Συζήτηση:Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι/Πρόταση διαγραφής: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 8: Γραμμή 8:


{{δγρ}} συμφωνώ. [[Χρήστης:NickBlamp|NickBlamp]] ([[Συζήτηση χρήστη:NickBlamp|συζήτηση]]) 02:20, 6 Μαΐου 2020 (UTC)
{{δγρ}} συμφωνώ. [[Χρήστης:NickBlamp|NickBlamp]] ([[Συζήτηση χρήστη:NickBlamp|συζήτηση]]) 02:20, 6 Μαΐου 2020 (UTC)

{{δτρ}} Το αν απειλεί ή προετοιμάζει το έδαφος για αγωγές οποιοσδήποτε δεν αποτελεί λόγο φίμωσης και λογοκρισίας, το ακριβώς αντίθετο ισχύει. Το έχουμε ζήσει ως κοινότητα και στο παρελθόν με την υπόθεση του κ. Κατσανέβα. Τώρα, το ζήτημα της επαρκούς τεκμηρίωσης είναι σοβαρό και όντως χρειάζονται βελτιώσεις και αξιόπιστες πηγές, αλλά όχι διαγραφή. Γνώμη μου. [[Χρήστης:Ανδρέας Κρυστάλλης|Ανδρέας Κρυστάλλης]] ([[Συζήτηση χρήστη:Ανδρέας Κρυστάλλης|συζήτηση]]) 16:53, 12 Μαΐου 2020 (UTC)

Έκδοση από την 16:54, 12 Μαΐου 2020

Διαγραφή Νομίζω πως είναι σαφές πως 1) πρόκειται για μη εγκυκλοπαιδικό λήμμα λόγω πλήρους απουσίας πηγών ή επαρκούς τεκμηρίωσης, 2) έχει παραμείνει κενό (με πολλαπλές σημάνσης) για αρκετά σεβαστό διάστημα στη ΒΠ και εξακολουθεί να αποτελεί πόλο έλξης βανδαλισμών ή αναιτιολόγητων επεξεργασιών, και 3) υπάρχει σαφής σύγκρουση κινήτρων του ανθρώπου που σχετίζεται με την ΜΚΟ και εξακολουθεί (αν είναι όντως αυτός αυτοπροσώπως) να απειλεί ή να προετοιμάζει το έδαφος για αγωγές (όπως έχει γράψει ο ίδιος κατά καιρούς). Με βάση τα παραπάνω προτείνω άμεση διαγραφή του λήμματος για να ελαφρύνει τη ΒΠ από αυτό το χάος μη εγκυκλοπαιδικών πληροφοριών. Glucken123 (συζήτηση) 01:12, 13 Απριλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή συμφωνώ. NickBlamp (συζήτηση) 02:20, 6 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

Διατήρηση Το αν απειλεί ή προετοιμάζει το έδαφος για αγωγές οποιοσδήποτε δεν αποτελεί λόγο φίμωσης και λογοκρισίας, το ακριβώς αντίθετο ισχύει. Το έχουμε ζήσει ως κοινότητα και στο παρελθόν με την υπόθεση του κ. Κατσανέβα. Τώρα, το ζήτημα της επαρκούς τεκμηρίωσης είναι σοβαρό και όντως χρειάζονται βελτιώσεις και αξιόπιστες πηγές, αλλά όχι διαγραφή. Γνώμη μου. Ανδρέας Κρυστάλλης (συζήτηση) 16:53, 12 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]