Συζήτηση χρήστη:Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos/Αρχείο 3/Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos/Αρχείο 2/αρχείο 3/Αρχείο 2007: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Asteraki (συζήτηση | συνεισφορές)
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 28: Γραμμή 28:


Επίσης αν μπορείς να μου προτείνεις κάποια βιβλία ανάλογα του Vox Graeca για το [[:en:Ancient Greek phonology]], ώστε να τα τσεκάρω όταν μπορέσω για την βελτίωση του άρθρου. Σ' ευχαριστώ πολύ! :) [[Χρήστης:Matia.gr|+MATIA]] <small>[[User talk:Matia.gr|&#9742;]]</small> 01:24, 27 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Επίσης αν μπορείς να μου προτείνεις κάποια βιβλία ανάλογα του Vox Graeca για το [[:en:Ancient Greek phonology]], ώστε να τα τσεκάρω όταν μπορέσω για την βελτίωση του άρθρου. Σ' ευχαριστώ πολύ! :) [[Χρήστης:Matia.gr|+MATIA]] <small>[[User talk:Matia.gr|&#9742;]]</small> 01:24, 27 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

== Priamos ==
Φίλε Καλογερόπουλε,

έκανες αλλαγή σε μια καταχώρηση - διευκρίνησή μου σχετικά με τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, η οποία ήταν η ίδια σε δύο διαφορετικά σημεία της βικιπαιδείας όπου υπήρχε το ίδιο άρθρο στο οποίο αναφερόταν.

Μου κάνει εντύπωση, και θα σε παρακαλούσα αν σου είναι εύκολο να μου το εξηγήσεις, γιατί η παρέμβαση στα δύο ίδια κείμενα είναι διαφορετική για το κάθε ένα.
Ο τρόπος που το διατυπώνεις (στη μια από τις δύο) δίνει περισσότερο την εντύπωση ότι είναι ευρέως γνωστό, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με την έννοια της συγκεκριμένης καταχώρησης εφ' όσον, ουσιαστικά, διορθώνει μια ανακρίβεια στην αμέσως πιο πάνω.

Αν η παρέμβασή σου έγινε μόνο για λόγους συντακτικής αισθητικής τότε νομίζω πως είναι καλύτερα να το επαναφέρουμε. Αν όμως το έκανες γιατί λαμβάνεις υπ' όψιν κάτι που εμένα μου διαφεύγει, τότε είμαι πρόθυμος να δω τη άποψή σου.

ευχαριστώ Priamos

Έκδοση από την 17:01, 1 Δεκεμβρίου 2005

Αρχείο 2005


Ευχαριστήριο

Tireless Contributor Barnstar

Αγαπητέ Καλογερόπουλε

σου απονέμω το "Αστέρι του Ακούραστου Συγγραφέα"  (ή καλύτερα "Γραφιά" 
όπως ο ίδιος έγραψες κάπου) της Βικιπαίδειας, αφού μέσα σε μερικούς μήνες 
κατάφερες να την κάνεις πολύ  καλύτερη και σίγουρα πιο όμορφη. Η συμβολή 
σου είναι, πιστεύω, άνευ προηγουμένου στην Βικιπαίδεια. Καλή συνέχεια. 
--ank 07:45, 9 Αυγούστου 2005 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ Ank --Kalogeropoulos 12:15, 18 Αυγούστου 2005 (UTC)[απάντηση]


Σ' ευχαριστώ πάρα πολύ! Καλή συνέχεια... Αστεράκι- 09:38, 27 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες για ιστορικά θέματα

Μεταφέρθηκαν εδώ. +MATIA 01:03, 26 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Ρήγας

Μου στείλαν ένα μήνυμα για αυτή τη σελίδα http://www.karaberopoulos.gr/karaberopoulos/biografiko.asp και συγκεκριμένα σχετικά με το όνομα Κυριαζής (ισχυρίζεται ότι: "δημοσίευσε τη μελέτη και «Ονομα και καταγωγή του Ρήγα Βελεστινλή» (1997, Β΄ έκδοση 2000), με την οποία αποκαθίσταται πλέον το πραγματικό όνομα του εθνεγέρτη "Ρήγας Βελεστινλής". Παράλληλα διορθώθηκαν τα Σχολικά εγχειρίδια Ιστορίας της ΣΤ΄ Τάξεως Δημοτικού, της Α΄ και Β΄ Τάξεως Λυκείου, τα οποία ανέγραφαν ως τάχα πραγματικό όνομα το «Αντώνιος Κυριαζής», Επίσης τεκμηριώθηκε η ντόπια, από το Βελεστίνο, καταγωγή του Ρήγα.")

Ξέρεις κάτι σχετικό; (είχα την εντύπωση ότι Κυριαζής ήταν το πραγματικό του όνομα και δε θυμάμαι ότι το έλεγαν και στο σχολείο, εννοείται δεν έχω ιδέα αν όντως άλλαξε στα βιβλία). +MATIA 00:59, 27 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Επίσης αν μπορείς να μου προτείνεις κάποια βιβλία ανάλογα του Vox Graeca για το en:Ancient Greek phonology, ώστε να τα τσεκάρω όταν μπορέσω για την βελτίωση του άρθρου. Σ' ευχαριστώ πολύ! :) +MATIA 01:24, 27 Νοεμβρίου 2005 (UTC)[απάντηση]

Priamos

Φίλε Καλογερόπουλε,

έκανες αλλαγή σε μια καταχώρηση - διευκρίνησή μου σχετικά με τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, η οποία ήταν η ίδια σε δύο διαφορετικά σημεία της βικιπαιδείας όπου υπήρχε το ίδιο άρθρο στο οποίο αναφερόταν.

Μου κάνει εντύπωση, και θα σε παρακαλούσα αν σου είναι εύκολο να μου το εξηγήσεις, γιατί η παρέμβαση στα δύο ίδια κείμενα είναι διαφορετική για το κάθε ένα. Ο τρόπος που το διατυπώνεις (στη μια από τις δύο) δίνει περισσότερο την εντύπωση ότι είναι ευρέως γνωστό, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με την έννοια της συγκεκριμένης καταχώρησης εφ' όσον, ουσιαστικά, διορθώνει μια ανακρίβεια στην αμέσως πιο πάνω.

Αν η παρέμβασή σου έγινε μόνο για λόγους συντακτικής αισθητικής τότε νομίζω πως είναι καλύτερα να το επαναφέρουμε. Αν όμως το έκανες γιατί λαμβάνεις υπ' όψιν κάτι που εμένα μου διαφεύγει, τότε είμαι πρόθυμος να δω τη άποψή σου.

ευχαριστώ Priamos