Συζήτηση:Πραξικόπημα της 21ης Απριλίου: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Αιμε (συζήτηση | συνεισφορές)
Γραμμή 11: Γραμμή 11:


:Είναι αστείο να αναφέρεται ως αίτιο του κινήματος το ότι οι πραξικοπηματίες ήταν επαρχιώτες και ζήλευαν τον πλούτο της αστικής τάξης (!) και να μην αναφέρεται λέξη για τις παραστρατιωτικές ομάδες που δρούσαν ανενόχλητες από το 50, για τον ΙΔΕΑ, για την απροκάλυπτη ανάμιξη των ανακτόρων σε κάθε προσπάθεια Καραμανλή και Παπανδρέου να ελέγξουν το στράτευμα. Τα ανάκτορα υπαγόρευαν τους Υπουργούς Εθνικής Αμύνης και τους ανώτερους επιτελικούς αξιωματικούς σε όλες τις μετεμφυλιοπολεμικές κυβερνήσεις με αποκορύφωμα τον Γαρουφαλιά και την κρίση της Αποστασίας του 65. Οποιαδήποτε κίνηση για αλλαγή της ηγεσίας του στρατού πήγαινε να γίνει έβρισκε κάθετα αντίθετο και τον Παύλο και τον Κωνσταντίνο. Και επίσης βασικό αίτιο ήταν ότι και τα ανάκτορα και οι πολιτικοί ήταν εξαιρετικά κοντόφθαλμοι στο πού θα οδηγούσε αυτή η κατάσταση, ο καθένας νόμιζε ότι θα έβγαινε κερδισμένος για τον έναν ή τον άλλο λόγο, μέχρι που φάνηκε ότι οι πραξικοπηματίες τούς είχαν όλους γραμμένους. Και ως βιβλιογραφία παραπέμπω στον Λιναρδάτο (Από τον εμφύλιο στη Χούντα, 5 τόμοι, 1977-1986) και στην Ιστορία του Ελληνικού Έθνους (τ. ΙΣΤ', 2000).--[[Χρήστης:Αρχίδαμος|Αρχίδαμος]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:Αρχίδαμος|<font color="limegreen">''μίλα μου''</font>]]</sup> 10:18, 2 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
:Είναι αστείο να αναφέρεται ως αίτιο του κινήματος το ότι οι πραξικοπηματίες ήταν επαρχιώτες και ζήλευαν τον πλούτο της αστικής τάξης (!) και να μην αναφέρεται λέξη για τις παραστρατιωτικές ομάδες που δρούσαν ανενόχλητες από το 50, για τον ΙΔΕΑ, για την απροκάλυπτη ανάμιξη των ανακτόρων σε κάθε προσπάθεια Καραμανλή και Παπανδρέου να ελέγξουν το στράτευμα. Τα ανάκτορα υπαγόρευαν τους Υπουργούς Εθνικής Αμύνης και τους ανώτερους επιτελικούς αξιωματικούς σε όλες τις μετεμφυλιοπολεμικές κυβερνήσεις με αποκορύφωμα τον Γαρουφαλιά και την κρίση της Αποστασίας του 65. Οποιαδήποτε κίνηση για αλλαγή της ηγεσίας του στρατού πήγαινε να γίνει έβρισκε κάθετα αντίθετο και τον Παύλο και τον Κωνσταντίνο. Και επίσης βασικό αίτιο ήταν ότι και τα ανάκτορα και οι πολιτικοί ήταν εξαιρετικά κοντόφθαλμοι στο πού θα οδηγούσε αυτή η κατάσταση, ο καθένας νόμιζε ότι θα έβγαινε κερδισμένος για τον έναν ή τον άλλο λόγο, μέχρι που φάνηκε ότι οι πραξικοπηματίες τούς είχαν όλους γραμμένους. Και ως βιβλιογραφία παραπέμπω στον Λιναρδάτο (Από τον εμφύλιο στη Χούντα, 5 τόμοι, 1977-1986) και στην Ιστορία του Ελληνικού Έθνους (τ. ΙΣΤ', 2000).--[[Χρήστης:Αρχίδαμος|Αρχίδαμος]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:Αρχίδαμος|<font color="limegreen">''μίλα μου''</font>]]</sup> 10:18, 2 Οκτωβρίου 2007 (UTC)

::Ε όχι και αστείο!! Καταλαμβάνει κάποιος την εξουσία όχι γιατί έφτιαξε ομάδες ή οργανώσεις αλλά για κάποιο άλλο λόγο...Οι ομάδες, οι χούντες, οι οργανώσεις είναι τα εργαλεία για την κατάληψη της εξουσίας. Ο επαρχιωτισμός όσο και αν ακούγειται αστείο ειναι πολυ σοβαρό και το παραδέχεται και ο Ανδρέας Παπανδρέου. Η ιστορία του Λιναρδάτου δεν είναι και η πιο αντικειμενική, είναι η πιο επίσημη αριστερή...--[[Χρήστης:Αιμε|Αιμε]] 13:37, 22 Οκτωβρίου 2007 (UTC)


== Κίνημα-Πραξικόπημα ==
== Κίνημα-Πραξικόπημα ==

Έκδοση από την 13:37, 22 Οκτωβρίου 2007

Άλλο το Καθεστώς , η Χούντα των Συνταγματρχών και άλλο πράγμα το Κίνημα, το πραξικόπημα. Το άρθρο η Χούντα των Συνταγματαρχών πρέπει να εξιστορεί τη περίοδο της Επταετίας. Δέν το κάνει, είναι ελλειπές. Γι΄ αυτό ξεκινάμε με ένα λεπτομερέστατο άρθρο για τα γεγονότα της 21ης Απριλίου και μετά φτιάχνουμε και το Χούντα των Συνταγματαρχών.--Αιμε 23:50, 23 Αυγούστου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το θεωρώ καλύτερο να υπάρχει ως χωριστό άρθρο το κίνημα. Το γενικότερο άρθρο της Χούντας θα έπρεπε να έχει λιγότερα για το συγκεκριμένο θέμα.--Focal Point 14:24, 24 Αυγούστου 2007 (UTC).[απάντηση]

Αίτια

Αφαίρεση της διαγραφής και πρόσθεση POV στα αίτια που δεν παραπέμπουν επαρκώς σε δημοσιευμένες αναλύσεις--ΗΠΣΤΓ 10:52, 27 Αυγούστου 2007 (UTC)[απάντηση]

@Kalogeropoulos: Μ΄ όλα είναι βασισμένα στ΄ παρακάτω βιβλία, εκτός αν δεν είναι τόσο αντικειμενικά...Στα αίτια νομίζω το κείμενο είναι σούπερ και πολύ ψύχραιμο, Το χρονικό της ημέρας θέλει να εμπλουτιστεί, και μή στεναχωριέσαι το ετοιμάζω με λεπτομέρειες. Το χρονικό δεν είναι πλήρες. Είναι τόσα πολά που έγινα από τα ξημερώμετα μέχρι τις 19,00 που ορκίστηκαν, που το μυθιστόρημα(!!!) πρέπει να γίνει ένα ωραίο κείμενο με λίγες λέξεις...και θέλω χρόνο.--Αιμε 10:59, 27 Αυγούστου 2007 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ take your time--ΗΠΣΤΓ 11:01, 27 Αυγούστου 2007 (UTC)[απάντηση]

Είναι αστείο να αναφέρεται ως αίτιο του κινήματος το ότι οι πραξικοπηματίες ήταν επαρχιώτες και ζήλευαν τον πλούτο της αστικής τάξης (!) και να μην αναφέρεται λέξη για τις παραστρατιωτικές ομάδες που δρούσαν ανενόχλητες από το 50, για τον ΙΔΕΑ, για την απροκάλυπτη ανάμιξη των ανακτόρων σε κάθε προσπάθεια Καραμανλή και Παπανδρέου να ελέγξουν το στράτευμα. Τα ανάκτορα υπαγόρευαν τους Υπουργούς Εθνικής Αμύνης και τους ανώτερους επιτελικούς αξιωματικούς σε όλες τις μετεμφυλιοπολεμικές κυβερνήσεις με αποκορύφωμα τον Γαρουφαλιά και την κρίση της Αποστασίας του 65. Οποιαδήποτε κίνηση για αλλαγή της ηγεσίας του στρατού πήγαινε να γίνει έβρισκε κάθετα αντίθετο και τον Παύλο και τον Κωνσταντίνο. Και επίσης βασικό αίτιο ήταν ότι και τα ανάκτορα και οι πολιτικοί ήταν εξαιρετικά κοντόφθαλμοι στο πού θα οδηγούσε αυτή η κατάσταση, ο καθένας νόμιζε ότι θα έβγαινε κερδισμένος για τον έναν ή τον άλλο λόγο, μέχρι που φάνηκε ότι οι πραξικοπηματίες τούς είχαν όλους γραμμένους. Και ως βιβλιογραφία παραπέμπω στον Λιναρδάτο (Από τον εμφύλιο στη Χούντα, 5 τόμοι, 1977-1986) και στην Ιστορία του Ελληνικού Έθνους (τ. ΙΣΤ', 2000).--Αρχίδαμοςμίλα μου 10:18, 2 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Ε όχι και αστείο!! Καταλαμβάνει κάποιος την εξουσία όχι γιατί έφτιαξε ομάδες ή οργανώσεις αλλά για κάποιο άλλο λόγο...Οι ομάδες, οι χούντες, οι οργανώσεις είναι τα εργαλεία για την κατάληψη της εξουσίας. Ο επαρχιωτισμός όσο και αν ακούγειται αστείο ειναι πολυ σοβαρό και το παραδέχεται και ο Ανδρέας Παπανδρέου. Η ιστορία του Λιναρδάτου δεν είναι και η πιο αντικειμενική, είναι η πιο επίσημη αριστερή...--Αιμε 13:37, 22 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κίνημα-Πραξικόπημα

Όπως φαίνεται κι από αναζήτηση στο google, αλλά και όπως όλοι μας πολύ καλά γνωρίζουμε, η στρατιωτική ανατροπή του δημοκρατικού πολιτεύματος της χώρας μας είναι ως επί το πλείστον γνωστή ως το πραξικόπημα της 21ης Απριλίου και όχι ως κίνημα, κατά συνέπεια πιστεύω ότι το βασικό όνομα του άρθρου πρέπει να αντανακλά αυτό το γεγονός. Επίσης το "κίνημα" δεν υπάρχει κανένας λόγος να αποκτά υπόσταση μεγαλύτερη αυτής που του αξίζει με το πρώτο γράμμα του ως κεφαλαίο. Τέλος οι "κινηματίες" αλλιώς λέγονται και πραξικοπηματίες. Για να διατηρήσω την ουδετερότητα του άρθρου άφησα κάποιες εμφανίσεις της λέξης στο άρθρο και κάποιες άλλες τις μετέτρεψα. --Ferengi 01:02, 2 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Όλα σε χρήση. --Focal Point 21:27, 2 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]