Συζήτηση χρήστη:Vanished user Xorisdtbdfgonugyfs

Αρχείο: Συζήτηση χρήστη:Xoristzatziki/Αρχείο20170608 Καλορίζικο το νέο ψευδώνυμο και... καλές συνεισφορές! Απορώ πάντως γιατί το tzatziki μετατράπηκε σε... xoristzatziki, να υποθέσω λόγω... οσμής; --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:25, 7 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

χωρίς τζατζίκι

ευχαριστώ για τα καλορίζικα. Το τζατζίκι έφυγε λόγω... νεύρων... Με εκνεύριζε που όπου προσπαθούσα να μπω με το tzatziki δεν μπορούσα είτε γιατί το είχα χρησιμοποιήσει εγώ με κάποιο από τα διάφορα email που έφτιαχνα και δεν έχω πια πρόσβαση είτε γιατί όντως κάποιος άλλος το είχε ήδη κατοχυρώσει (ζηλεύοντας τη μυρωδιά ίσως;-) — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Xoristzatziki (συζήτηση • συνεισφορά) .

Είτε με, είτε χωρίς τζατζίκι, ευπρόσδεκτος. --Focal ^Point 23:06, 18 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

Καλησπέρα! Μήπως θα ήταν καλύτερα να μετακινήσεις το Επιτροχοειδής σε "Επιτροχοειδής καμπύλη"; --Ttzavaras^{συζήτηση} 15:52, 28 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Μπήκα ίσα να ρίξω μια ματιά και είδα αυτό:

Σουβλάκι‎ (διαφ. | ιστορ.) . . (+202)‎ . . Xoristzatziki (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή) [επαναφορά]

Είπα να στο δείξω να ευθυμήσουμε και λίγο!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:57, 2 Ιουλίου 2017 (UTC)

ΣΥΓΓΕΝΕΙΑ

Με τον τζουντόκα Ηλιάδη δεν είσαι συγγενής,έτσι δεν είναι;--Γκριζούλα (συζήτηση) 14:28, 13 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Μάλλον καμία σχέση, από όσο γνωρίζω. (εγώ από Ανδριανούπολη, αυτός από Γεωργία) Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 05:02, 14 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Πουρμπουάρ

Καλησπέρα. Μπορώ να μάθω γιατί αναιρέθηκε η επεξεργασία μου για προσθήκη πηγής; Dejo02 (συζήτηση) 13:49, 29 Ιουλίου 2017 (UTC)

@Dejo02: Επειδή δεν αποτελεί έγκυρη πηγή. Είναι η προσωπική ιστοσελίδα κάποιου σε έναν ιστότοπο που προσφέρει δωρεάν φιλοξενία. Οποιοσδήποτε μπορεί να γράψει (ή να αντιγράψει από τη Βικιπαίδεια...) εκεί ότι θέλει. --Xoristzatziki (συζήτηση) 13:54, 29 Ιουλίου 2017 (UTC)

Κάθε...

Σε wiki είμαστε, κάνε τον τίτλο καλύτερο, ο τόνος που ήταν γραμμένος ήταν ερειστικός και δοκίμασα την αλλαγή για το καλό της συζήτησης.   ManosHacker 10:22, 2 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Γνώμη σου (σεβαστή μεν, αλλά δική σου) και γνώμη μου. Βικιφιλικά πάντα --Xoristzatziki (συζήτηση) 10:26, 2 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Αθεϊστικός Σατανισμός

Δεν είναι πηγή, είναι η επίσημη ιστοσελίδα του Αθεϊστικού Σατανισμού. Επίσης ευχαριστώ για το καλωσόρισμα.--Zafckar (συζήτηση) 15:22, 6 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Τότε θα πρέπει να την προσθέσεις σε κατάλληλη θέση ώστε να φαίνεται ως τέτοια. Αλλιώς φαντάζει διαφημιστική καταχώριση. Σε ποια ακριβώς θέση; Λίγο δύσκολο να το πω έτσι "χύμα" όπως είναι ακόμα το λήμμα. Μάλλον όμως στο κουτί πληροφοριών θα υπάρχει θέση. --Xoristzatziki (συζήτηση) 15:29, 6 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Αγορά

Καλησπέρα! Μάλλον δεν εκφράστηκα σωστά. Εννοούσα να χωριστεί η Αγορά σε θεματικές ενότητες. Π.χ. Τεχνικά ζητήματα. Βοήθεια. Διάφορα κλπ (Ακόμα και άσχετα με τη ΒΠ, όπως π.χ. ένα Καλό Πάσχα...) Η κάθε ενότητα δε θα έχει σχέση με την άλλη. Πάνω κάτω όπως χρησιμοποιείται η Αγορά π.χ. στην αγγλόφωνη ΒΠ. Το είχα προτείνει ξανά και δεν ύπηρξε αρνητική ανταπόκριση, θυμάμαι. Αλλά χάθηκε κι αυτή η συζήτηση, μαζί με άλλες τόσες. — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 12:39, 9 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Χρήστης:ΖῷονΠολιτικόν Είμαι γνώστης της πάγιας πρότασης για δημιουργία σπαστής αγοράς (και κατάλαβα τι εννοούσες, και αντίθετος με αυτήν, και προσπάθησα να «περάσω» έναν τρόπο που λύνει τον προβληματισμό του χωρισμού της Αγοράς). Στο μόνο που θα μπορούσα να συμφωνήσω είναι σε σελίδες εξειδικευμένων προτάσεων και μόνο. Αυτές δεν χρειάζεται καν να έχουν τη μορφή της αγοράς. Η αγορά είναι για να συζητάμε "όλοι μαζί". Και η συζήτηση δεν μπορεί να αρχίσει να λογοκρίνεται με "Α αυτό είναι τεχνικό θέμα, ας πάει στη σελίδα με τα τεχνικά"). Αν κάποιος θέλει να μάθει «τι φταίει» ή «πώς μπορεί να κάνει αυτό κι εκείνο;» δεν μπορεί να αποτείνεται σε όλα τα τμήματα της αγοράς. Εκτός αν φτιάξουμε και «γραφείο πληροφοριών» που θα απαντά στο πού πρέπει να αποτανθεί ή αν το κάθε τμήμα αρχίσει να τον στέλνει σε άλλο («περάστε στον πρώτο όροφο γραφείο 18» και εκεί «όχι δεν είναι δικό μας θέμα περάστε στο ισόγειο στον παθολόγο» κλπ.). Κανένας που να θέλει να ασχοληθεί π.χ. μόνο με τεχνικά θέματα δεν έχει προτείνει (ή δημιουργήσει) σελίδα που θα συντηρεί ο ίδιος. Αν και θα μπορούσε να το κάνει π.χ. σαν υποσέλιδο της σελίδας του ή της σελίδας συζήτησής του. Αν έχει τόση επιτυχία (σε εισαγωγικά, εννοώ προσέλευση, ανταπόκριση, κλπ.) οι περισσότεροι θα συμφωνήσουν να περάσει πιο "έξω".

Όμως είναι πολύ δύσκολο, γενικά, να σπάσουμε την αγορά μόνο και μόνο επειδή κάποιοι ενδιαφέρονται μόνο για ένα συγκεκριμένο τομέα. Προεκτείνοντας το θέμα υπάρχει και η δυνατότητα δημιουργίας Πύλης που θα ασχολείται μόνο με τεχνικά ή ακόμα πιο εξειδικευμένα π.χ. μόνο με Πρότυπα. Κανένας όμως από όσους προτείνουν το χωρισμό της αγοράς δεν ξεκινάει ένα τέτοιο εγχείρημα μάλλον γιατί διαισθητικά προβλέπει ότι δεν έχει νόημα.

Εδώ έχει μετατραπεί το σημειωματάριο των διαχειριστών ήδη σε ξέχωρη αγορά όπου αντί να χρησιμοποιείται για το σκοπό που υπάρχει χρησιμοποιείται για «εξωκοινοβουλευτικές» συζητήσεις (μου είπε, του είπα, μα, μου κλπ). Στο υπάρχον αυτή τη στιγμή, εκτός από δύο ενότητες όλες οι άλλες περιέχουν συζητήσεις. Ακόμα και μία που δείχνει να έχει γίνει στην κατάλληλη σελίδα (Προσωπική επίθεση Τζερόνυμο) δεν είναι. Αφού ο χρήστης δεν γνωρίζει τι πρέπει να γίνει θα πρέπει να αποτανθεί στην αγορά. Ο προβληματισμός του είναι για την αγορά και όχι για συγκεκριμένη διαχειριστική ενέργεια. Το σημειωματάριο δεν είναι για να μας πουν τη γνώμη τους οι διαχειριστές οι οποίοι είναι ομότιμοι, ως χρήστες, με όλους τους υπόλοιπους. Οι διαχειριστές (ως διαχειριστές) είναι εκτελεστικά εργαλεία της κοινότητας. Ο σωστός χώρος για να μάθουμε τη γνώμη όλων των συνεισφερόντων είναι η Αγορά. --Xoristzatziki (συζήτηση) 13:27, 9 Οκτωβρίου 2017 (UTC)