Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2016/4: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 201: Γραμμή 201:


Μήπως χρειάζεστε εσείς που ξέρετε καλά ποιος είναι ο κπ και φωτογραφία του την ώρα που κάνει επεξεργασίες;--[[Ειδικό:Συνεισφορές/46.103.54.82|46.103.54.82]] 21:14, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Μήπως χρειάζεστε εσείς που ξέρετε καλά ποιος είναι ο κπ και φωτογραφία του την ώρα που κάνει επεξεργασίες;--[[Ειδικό:Συνεισφορές/46.103.54.82|46.103.54.82]] 21:14, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

:[[Χρήστης:Diu]] μαζέψου κι εσύ. Τον είδαμε τον [[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός]] τα ίδια που έκανε στην άλλη ip μου έκανε κι εμένα και πάλι παραβίασε την πολιτική και του φέρνεις δικαιολογίες για τότε και λες και ύπουλα "Σια", σα δε ντρέπεσαι. Άμα θες να κάνεις το δικηγόρο όχι έτσι τη μια κι αλλιώς την άλλη.--[[Ειδικό:Συνεισφορές/79.129.218.230|79.129.218.230]] 00:54, 31 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Έκδοση από την 00:54, 31 Οκτωβρίου 2016


Το σημειωματάριο διαχειριστών είναι ο χώρος όπου μπορούμε να αφήσουμε ένα μήνυμα στους διαχειριστές. Ο σκοπός του είναι να διευκολύνεται ο συντονισμός των ενεργειών των διαχειριστών, με το να διαβάζουν όλοι τα μηνύματα και τις πληροφορίες που τους αφορούν. Καλό είναι κάθε νέο θέμα να το βάζετε κάτω από μια νέα επικεφαλίδα.

Είστε στον κατάλληλο χώρο;
Ο χώρος αυτός απευθύνεται, βασικά, προς τους διαχειριστές. Οποιοσδήποτε μπορεί να αφήσει ένα μήνυμα εδώ ή να συμμετέχει στη συζήτηση. Όμως, πριν να αρχίσετε μια συζήτηση εδώ, σκεφτείτε αν αυτός ο χώρος είναι ο πιο κατάλληλος:

  • Αν η συζήτηση δεν χρειάζεται την επέμβαση των διαχειριστών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι η Αγορά ή η συζήτηση του σχετικού λήμματος.
  • Αν η συζήτηση χρειάζεται την επέμβαση των γραφειοκρατών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι το Σημειωματάριο γραφειοκρατών.
  • Για να ζητήσετε αυτοματοποιημένες εργασίες από τα bots της Βικιπαίδειας, υπάρχει αυτή η σελίδα.
  • Για τη μετακίνηση ή/και τη συγχώνευση λημμάτων, καθώς και για την εισαγωγή ιστορικού από ξενόγλωσσα λήμματα, υπάρχει αυτή η σελίδα.

Οπαδική διαμάχη

Η συζήτηση περί της οπαδικής διαμάχης έχει μείνει ανέγγιχτη εδώ και 1 μήνα και αρκετοί χρήστες έχουν εκφράσει άποψη. Παρακαλώ τους διαχειριστές να θέσουν σε εφαρμογή τα μέτρα για τα οποία υπήρξε συναίνεση μεταξύ των χρηστών. Ευχαριστώ. --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 21:48, 2 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Κόκκινε Ποταμέ μπορείς να έχεις μια εικόνα του τί περίπου θα γίνει, διαβάζοντας εδώ. Κατά τύχη, λίγο χτες μόλις είχε διαμειφθεί αυτή η ανταλλαγή απόψεων στη σελίδα συζήτησης του Glorious 93 και τη δική μου. 34kor34 (συζήτηση) 19:10, 3 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

3 ημέρες πέρασαν από την όχλησή μου. Πού είσαστε κύριοι διαχειριστές; Αν είσαστε αρμόδιοι, γιατί δεν εφαρμόζετε τις αποφάσεις της Κοινότητας; Αν είστε αναρμόδιοι, γιατί δεν το δηλώνετε; --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 15:36, 5 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Οι κύριοι που λυμαίνονται τα αθλητικά λήμματα πλανώνται πλάνην οικτράν αν νομίζουν ότι μονο αυτοί ενδιαφέρονται για τέτοια θέματα. Απλώς όλοι οι υπόλοιποι χρηστες απεχθάνονται και μόνο στη σκέψη της εμπλοκής σε αυτό το ΤΕΡΑΣΤΙΟ κουβάρι πρωτότυπης έρευνας και καφενειακου κουτσομπολιού. Να ξέρουν οτι όταν αν και όταν φίλαθλοι (με την κυριολεκτική εννοια) γνώστες της πολιτικής πιάσουν αυτά τα λημματα (τα πιο εμφανή απο αυτά γιατί ο συνολικός αριθμός είναι τετοιος που θα απαιτούσε χρόνια ενασχόλησης), θα πέσει (και δικαίως) πολύ "αδυνάτισμα". Θέληση όμως υπάρχει εκ μέρους της κοινότητας, ή έστω της πλειοψηφίας των διαχειριστων, να εφαρμοστεί στ' αληθεια, και χωρίς τις γνωστές εκπτώσεις, η πολιτική; Δεν το πολυπιστεύω.--Dipa1965 (συζήτηση) 19:42, 5 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]


Η σελίδα δημιουργήθηκε, ωστόσο η τήρησή της πολιτικής δεν είναι θέμα μόνο των διαχειριστών. Προς το παρόν με τη βελτίωσή της έστω και ορθοσυντακτικά ασχολήθηκε ο 34kor34. Εν αναμονή--Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:50, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Είχαμε κι άλλες ενασχολήσεις με τη σελίδα. Πέρα από τις "ποιητικές" συγκρίσεις μεταξύ νικηφόρων στρατηγών και κατακτητών εραστών, ο επισκέπτης ουσιαστικά μας αποκάλυψε ποιά από τα "νέα μέτρα" τον τσούζουν. Επίσης, μας έχουν προϊδεάσει για το πώς σκοπεύουν να τα παρακάμψουν δια της τελθασμένης. 34kor34 (συζήτηση) 23:45, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Και πως αλλιώς θα τεκμηριωθούν οι τίτλοι στα λήμματα?Το RSSSF,οι ομοσπονδίες,τα γνωστά σάιτ ή τα εμφανή αποκόμματα από εφημερίδες δεν σας κάνουν?Προτιμάτε τον Κουσουνέλο ή το "100 χρόνια Παναθηναικός"?Που είναι η τεθλασμένη ?Τέλος,οι τίτλοι κύριοι από τα λήμματα δεν βγαίνουν,όπως δεν βγαίνει η καρδιά από το σώμα.Όπως δεν σας φταίει ο Βραχοτέτοιος επειδή θέλει(και ο Πάκαλος)να καταγραφεί σωστά η ιστορία των σωμματείων.Αν φοβάστε την αλήθεια,για τους δικούς σας λόγους,δεν νομιμοποιείστε να διαβάλλετε άλλους χρήστες.Το μόνο που θα πετύχετε είναι να μην διαβάζουμε πλέον Βικιπαίδεια.Ένα κι ένα κάνει δύο.--77.49.37.28 12:10, 9 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Μπορείτε και να μην διαβάζετε την Βικιπαίδεια αυτό είναι επιλογή σας. Ωστόσο η αξιοπιστία της Βικιπαίδειας δεν θίγεται όταν χρήστες λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τους την λειτουργία του αθλητισμού και χρησιμοποιούν ως μοντέλο τεκμηρίωσης χρήστες όπως η Atlantia και άλλοι σοβαροί συντάκτες αθλητικών λημμάτων, όταν αποφασίζουν να γράψουν για αθλητικά θέματα. Δεν θέλω να κάνω εκτενή κατάλογο τέτοιων χρηστών. Το φοβάστε την αλήθεια,για τους δικούς σας λόγους,δεν νομιμοποιείστε να διαβάλλετε άλλους χρήστες, ουσιαστικά δείχνει ότι είστε πολύ μακριά από τέτοιες πρακτικές και εξυπηρετείτε μόνον τα οπαδικά σας συμφέροντα/ενδιαφέροντα. Η διαμόρφωση ενός κανονισμού πολιτικής ήταν αναγκαία και θα την ακολουθήσετε έως κεραίας. Μένει να καταγραφούν και οι αξιόπιστες τρίτες πηγές για αθλητικά θέματα. Η κατηγορία ο Κουσουνέλος ή οποιος Κουσουνέλος είναι τέτοιος θα πρέπει να υποδειχθεί με σοβαρές πηγές ανάλυσης ότι είναι τέτοιος και όχι με τα παρατρεχάμενα σχόλια οπαδικών φόρουμ. Τέλος και μην επιχειρείτε με αλλαγές ip να εισάγετε αυτό για το οποίο κατηγορείστε, δηλαδή τεθλασμένες. Αν η κοινότητα δεν επιθυμούσε να βρει κοινή λύση τότε θα έπρεπε να διπλασιαστεί και τριπλασιαστεί η επιβεβλημένη φραγή σας --Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:27, 9 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Αν είχα λίγα χρόνια στην πλάτη,αν η ζωή μου στερούνταν παραστάσεις,εμπειρίες,γνώσεις,κι αν ήμουν άβουλο όν,θα συμφωνούσα μεθ'υποκλίσεως μαζί σας.Αν επίσης δεν είχα αξιοπρέπεια,θα άφηνα τα πάθη να κατευθύνουν τις πράξεις μου.Όμως,επειδή συμβαίνει το αντίθετο και επειδή και εσείς έχετε τα ίδια προσόντα,σας απαντώ :Σοβαρές πηγές μπήκαν μόνο με τη συνεργασία Βραχοτέτοιου-Πάκαλου.Το "διαθέτω στοιχεία για ένα κύπελλο του 12,αλλά θα τα δώσω εν καιρώ"του Κουσουνέλου,δεν αξίζει καν σχολιασμού.Ή το να σπάμε τους τίτλους κάθε αθλήματος(πχ.Ποδηλασίας σε,κυριολεκτικά, 5 κομμάτια(γενικής,δρόμου,ομαδικό δρόμου,πίστας,ομαδικό πίστας),επίσης δεν αξίζει σοβαρής αντιμετώπισης.Κι αν βγάλετε τους τίτλους,η ιστορία κάθε σωμματείου μπορεί να μείνει έτσι?Το "αντιστασιακό ντέρμπυ",διαβάσατε τον Μαρόπουλο(άμεσος πρωταγωνιστής)πριν το καταχωρείσετε?Μιλάμε για την πιο άμεση πηγή.Και άλλα πολλά με πηγές όχι υπαγορευμένες συνταγές.Τέλος ,για να μην πληγούν αθώοι,μακριά από μένα ο Βραχοτέτοιος και οι φραγές του.--77.49.37.28 13:16, 9 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Και ένα ακόμη χαριτωμένο μηνυματάκι που πιθανώς να μην προλάβατε να δείτε καθώς... όπως ήρθε έφυγε... Ουσιαστικά μας το λέει ξεκάθαρα ο Βραχοτέτοιος τί δεν του αρέσει και πως η σελίδα συζήτησής του θα γίνει... γραφείο παραπόνων... Θα ζήσουμε να το δούμε κι αυτό... ^^ -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:54, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μιλώ για σοβαρή ενασχόληση με τη σελίδα. Τέτοια μηνυματάκια αναμένονται πολλά -:)--Kalogeropoulos (συζήτηση) 00:00, 9 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καθάρισμα banner

Το κάλεσμα στα μαθήματα έχει λήξει, ας επιστρέψουμε στις εκδόσεις χωρίς περιεχόμενο, των σελίδων:

Ευχαριστώ.   ManosHacker 04:44, 4 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Συνεχείς βανδαλισμοί

Παρακαλώ πολύ, να κανονίσετε τον Liberal36 (συζήτηση • συνεισφορά), αφού έχει αφοσιωθεί σε μια σειρά απο βανδαλισμούς σε λήμματα για πολιτικά κόμματα (δέχομαι και εγώ την οποιαδήποτε φραγή για οποιοδήποτε παράπτωμα μου)-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 19:34, 5 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Κανένας βανδαλισμός δεν υπάρχει. Βανδαλισμούς κάνεις εσύ. Liberal36 (συζήτηση) 22:52, 6 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μην με κατηγορείς για κάτι που κάνεις εσύ.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 12:32, 7 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Δεν κάνω κανένα βανδαλισμό. Είναι απόλυτα τεκμηριωμένες και λογικές οι αλλαγές μου και βασίζονται σε επιχειρήματα. Liberal36 (συζήτηση) 13:07, 7 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Δεν το βλέπω. Τα "επιχειρήματά" σου είναι απλώς προσωπικές απόψεις. Σημειώνω ότι ο χρήστης φράχτηκε για μια μέρα.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 13:38, 7 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Ελπίζω ότι καταλαβαίνεις ότι οι διαχειριστές ως άνθρωποι δεν μπορούν να είναι συνεχώς κολλημένοι στο PC (μόλις είδα τι είχε γίνει σήμερα ο λογαριασμός φράχτηκε), όπως και ότι οι μπιχτές δεν βοηθούν το κλίμα της Βικιπαίδειας. --C Messier 16:34, 7 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Καταλαβαίνω πολύ καλά. Είδα και προ μηνός (με τον ίδιο) που ήταν μέσα 4-5 και δεν απάντησαν καν (Ξέρω, ξέρω, κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να απαντήσει), όπως και με την (μη) αντιμετώπιση του θέματος με τον Skylax30, πριν 15 μέρες, για το οποίο φωνάζαμε 3 χρήστες. Αλλά φωνή βοώντος, σε αμφότερες τις περιπτώσεις. --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 17:07, 7 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Αν θεωρείς ανεπαρκείς τους υπάρχοντες, πρότεινε νέους. --C Messier 17:17, 7 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Έσο έτοιμος. --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 17:57, 7 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]


Έγινε φραγή του Ειδικό:Συνεισφορές/John Dick 78, ως παραβίαση φραγής του Ειδικό:Συνεισφορές/Liberal36 και αναστράφηκαν συνεισφορές του. --Focal Point 06:11, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Προχώρησα στην επ'αόριστον φραγή της μαριονέτας και επέκταση της φραγής του Liberal36. --C Messier 07:31, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Βωμολοχίες

Παρακαλώ αν γίνεται, διαγραφή και απόκρυψη αυτής της επεξεργασίας (μαζί με την σύνοψη της). Ευχαριστώ.--Texniths (συζήτηση) 17:06, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Έγινε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:10, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Πρόβλημα copy paste

(μεταφέρθηκε στη σελίδα συζήτησης του λήμματος Κωνσταντίνος Παγκράτης ——Chalk19 (συζήτηση) 04:03, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC))[απάντηση]

Ανώνυμος βάνδαλος

Παρακαλώ μια 2ωρη φραγή στον Ειδικό:Συνεισφορές/188.4.248.159. --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 14:17, 10 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ. --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 14:26, 10 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ραφαήλ

Παρακαλώ τους διαχειριστές να διαγράψουν το λήμα Κατάλογος έργων του Ραφαήλ - Μαντόννες. Το περιεχόμενό του έχει ενσωματωθεί πλήρως στο λήμμα Κατάλογος έργων του Ραφαήλ.--Ignoto (συζήτηση) 17:02, 10 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε --cubic[*]star 17:33, 10 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μετακίνηση

Παρακαλώ να γίνει μετακίνηση του Γιάννης Σπάθας (μουσικός) στο Γιάννης Σπάθας (πάνω από την ανακατεύθυνση) και να διαγραφεί η πρώτη. --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 19:52, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Δε γίνεται, καθότι υπάρχει κι αυτό εδώ. — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 19:58, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας

Προσβλητικά σχόλια για εν ζωή πρόσωπο, τα οποία ελλοχεύουν ρατσιστική διάθεση, καθώς συν όλα τα προσβλητικά που του έβαλε, θεώρησε προσβλητικό να αναφέρει πως είναι από την Αλβανία... Ας τα κρύψουμε... — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 11:02, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Έγινε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:30, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Σελίδες ιστολόγια

Παρακαλώ δείτε την περίπτωση της χρήστριας Vaso vasoula και των σελίδων της-ιστολόγια, συρραφή αντιγραφών. Επισημαίνω ότι, έπειτα από σημάνσεις που είχα βάλει, η σελίδα χρήστη της είχε ήδη διαγραφεί στις 8 Οκτωβρίου 2016, 18:12, από τον CubicStar και η σελίδα συζήτησής της/ιστολόγιο την ίδια μέρα στις 22:04 από τον FocalPoint, αλλά ξαναδημιουργήθηκαν με νεό "υλικό". Επίσης, αν δεν κάνω λάθος, σε σχετικές επισημάνσεις από χρήστες στη σελίδα της, δεν είχε απαντήσει καθόλου. Ευχαριστώ. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 13:22, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Και άλλο πρόβλημα αντιγραφής

(μεταφέρθηκε στη σελίδα συζήτησης του λήμματος Ο βαφτιστικός (ταινία). ——Chalk19 (συζήτηση) 19:16, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]


Απαράδεκτο όνομα χρήστη

Το όνομα χρήστη KOUKOUZELIS market electric προωθεί εμπορική εταιρεία, οπότε δεν είναι αποδεκτό. ——Chalk19 (συζήτηση) 16:02, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Έγινε σχετική ειδοποίηση--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:13, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Βανδαλισμός λήμματος "Τουλούζη"

Ο χρήστης Glorious 93 βανδαλίζει επανειλημμένα το λήμμα Τουλούζη αλλάζοντας του τον τίτλο, διαγράφοντας αξιόπιστες παραπομπές και το μετακινεί στον τίτλο "Τουλούζ" χρησιμοποιώντας ως δικαιολογία αναξιόπιστες πηγές, παρά την σχετική συζήτηση που έχει γίνει για θέμα μαζί του και τα στοιχεία που του έχουν παρουσιαστεί ενάντια στις κινήσεις αυτές. Πρώτη φορά έγινε μετακίνηση του λήμματος στις 13 Οκτωβρίου 2014‎ και από τις 11 Οκτωβρίου 2016‎ που το λήμμα επαναφέρθηκε και ξεκίνησε η συζήτηση μαζί του, εξακολουθεί να το μετακινεί. Παρακαλώ την προσοχή όλων των διαχειριστών.--Clicklander (συζήτηση) 14:05, 17 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει κάποιος αμερόληπτος διαχειριστής που να μπορεί να επιληφθεί επί του θέματος; Έχω ήδη προσπαθήσει 6 φορές να επαναφέρω το λήμμα του οποίου τουλάχιστο ο τίτλος εξακολουθεί να βρίσκεται σε εντελώς αντι-εγκυκλοπαιδική κατάσταση.--Clicklander (συζήτηση) 09:35, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Για όσους ασχολούνται με το θέμα της "οπαδικής διαμάχης".

Στέλνω αυτό το λινκ,το οποίο παρακαλώ να διαβαστεί προσεκτικά για να κατανοηθεί,επειδή οι πρωταγωνιστές του αποτελούν βασική πηγή τεκμηρίωσης αθλητικών λημμάτων www.palaimaxoipao1908.blogspot.gr/2011/04/blog-post_26.html .

Πληροφοριακά αναφέρω,ότι το πρώτο ματς ,ΠΑΟ-Νάσιοναλ,έληξε 1-1.--188.4.140.27 11:52, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Επιμονή σε διορθοπόλεμο

Παρακαλώ να γίνει τουλάχιστον σύσταση στον χρήστη Σαριδάκης Μανώλης για την επιμονή του να εισάγει ατεκμηρίωτες πληροφορίες στο λήμμα Δημήτρης Σαριδάκης, να αλλοιώνει εκφράσεις που δεν υποστηρίζονται από την μόνη πηγή που έχει το λήμμα και να αφαιρεί πρότυπα για εκκρεμείς παραπομπές. Παρά τις συνεχείς εκκλήσεις να σταματήσει, συνέχισε στο ίδιο μοτίβο, εξωθώντας την κατάσταση σε διορθοπόλεμο. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 00:13, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Του έγινε σύσταση.--Diu (συζήτηση) 06:17, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ο γνωστός...

Μιας και φράχτηκε, ας αποκρυφθεί και η προσωπική επίθεση που έκανε στη σύνοψη επεξεργασίας... Ευχαριστώ... --Texniths (συζήτηση) 09:57, 22 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε --cubic[*]star 10:00, 22 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μπέρδεμα ιστορικού

MegaOne TV Κύπρου και Mega Channel Κύπρου. Μάλλον έγινε αντιγραφή κειμένου και διαγραφή κειμένου από την ανακατεύθυνση. Δεν έγινε μετακίνηση. Το ιστορικό έμεινε στην ανακατεύθυνση. Xaris333 (συζήτηση) 16:08, 22 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω είναι εντάξει τώρα. --cubic[*]star 16:18, 22 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Imagemap-Highlight.js - ενημέρωση

Παρακαλώ να ενημερωθεί το MediaWiki:Imagemap-Highlight.js με το περιεχόμενο αυτό (έχει γίνει προσθήκη να εμφανίζονται κόκκινοι οι σύνδεσμοι για λήμματα που δεν υπάρχουν). Ευχαριστώ,   ManosHacker 15:21, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

ManosHacker έλεγξέ το αν δουλεύει, δώσε μας παράδειγμα και αν είναι καλό να το βάλουμε να το βλέπουν όλοι. --Focal Point 15:32, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Βανδαλισμοί

Για δείτε λίγο τις συνεισφορές του 37.6.241.208 Βανδαλίζει σε αρκετές περιπτώσεις.

--Istoria1944 (συζήτηση) 15:53, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καταγγελία!

Διαπιστώσαμε ότι ο χρήστης GLORIOUS93,διέγραψε τον χρήστη Vrahomarinaner από μέλος της υποεπιχείρησης"Παναθηναικός-ποδόσφαιρο"!Μας προκαλεί έκπληξη και απορία αυτή η ενέργεια,και θα παρακαλούσαμε να λάβετε μέτρα.Η εγκυρότητα των πράξεων του χρήστη Vrahomarinaner δεν αμφισβητείται από κανέναν,ακόμα και αν ανήκει σε αντίπαλλο στρατόπεδο.Ο Παναθηναικός δεν χρειάζεται αυλοκόλακες,αλλά σωστούς ερευνητές!Ευχαριστούμε προκαταβολικά.--178.128.88.123 12:36, 25 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μετακίνηση 2

Παρακαλώ να γίνουν οι εξής ενέργειες:

α) διαγραφή της κενής σελίδας Γιάννης Σπάθας
β) μετακίνηση της σελίδας Γιάννης Σπάθας (μουσικός) στη Γιάννης Σπάθας
γ) διαγραφή της ανακατεύθυνσης Γιάννης Σπάθας (μουσικός)

--Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 15:16, 25 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Έγινε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:38, 25 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ. --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 14:29, 26 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ενεργοποίηση imagemap highlighting

Για ενεργοποίηση του highlighting σε όλους, χωρίς δυνατότητα απενεργοποίησης από τον χρήστη, τοποθετούμε τη γραμμή importScript( 'MediaWiki:Imagemap-Highlight.js' ); στο MediaWiki:Common.js.

Αν επιθυμούμε να υπάρχει δυνατότητα απενεργοποίησης (με διπλο-τσεκάρισμα μήπως μου έχει ξεφύγει κάτι):

   ManosHacker 13:11, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]


Σύσταση

Παρακαλώ να γίνουν συστάσεις για τη διόρθωση της αγενούς συμπεριφοράς χρήστη της Βικιπαίδειας προς συναδέλφους, όπως φαίνεται από εδώ.   ManosHacker 15:22, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Φραγή

Σ' αυτόν. --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 07:41, 29 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Προστασία του λήμματος

Παρακαλώ προστασία του λήμματος Δημοσθένης Λιακόπουλος. Γίνεται συνεχής επαναφορά ατεκμηρίωτων απόψεων και πρωτότυπης έρευνας (προς το παρόν είναι η 2η, αλλά προβλέπω άμεσα να γίνει και τρίτη και περισσότερες). Ο χρήστης (μέσω proxy) αφενός ζητά αιτιολόγηση της αφαίρεσης (αιτιολόγηση η οποία υπήρχε στην προηγούμενη σύνοψη), αλλά όταν αυτός αναιρεί δεν αιτιολογεί τίποτα. --C Messier 14:14, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Φτάσαμε στην 4η επαναφορά από πλευράς του. --C Messier 14:16, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Αγένεια και προσωπική προσβολή

Ο Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός μου κάνει προσωπική επίθεση αντί να απαντήσει γιατί αφαιρεί στοιχεία του άρθρου.--79.129.218.230 14:33, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη, αλλά από πότε "ανώνυμος χρήστης" έμαθε τον όρο της "προσωπικής επίθεσης" ? Υπερβολικά "τεχνικός" για - και καλά - "νέο χρήστη"... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:39, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Αμφότεροι πρέπει να υποθέσετε καλή πίστη για αρχή. Τόσο εσύ που βρήκες την ερώτηση προσβλητική, όσο και ο Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός και να απαντήσει στην ερώτηση (ακόμη και αν πιστεύει ότι είναι ο βιογραφόμενος το άτομο στο οποίο μιλάει). Φαίνεστε ότι είστε και οι δύο έμπειροι χρήστες. --C Messier 14:44, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

@C messier: Η απάντηση βρίσκεται στις συνόψεις επεξεργασίας μου.

Λογαριασμό «έχουμε», καταγγέλλοντα; --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 16:00, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Να πιστεύει ότι θέλει αλλά να έχει τρόπους, είναι πάλι ερειστικός. Οι συνόψεις επεξεργασίας δεν εξηγούν τίποτα και οι τυφλές επαναφορές γίνονται με σκοπό να φουντώνουμε. Να τεκμηριώσει ο Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός τι γίνεται λάθος.--79.129.218.230 16:38, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
«Πάλι ερειστικός». Ουδέν περαιτέρω σχόλιο. --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 16:43, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Δεν είμαι ικανοποιημένος. Να υποδειχθεί βάσει πολιτικής πού υπάρχει πρόβλημα:

  1. στο να βάζουμε σπουδές σε βιογραφούμενο
  2. στην παραπομπή όσο αφορά τη συγκεκριμένη πληροφορία
  3. στο αν τα isbn πρέπει ή δεν πρέπει να υπάρχουν στην εργογραφία συγγραφέων

--79.129.218.230 17:14, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Κατ' εμε οι συγκεκριμενες αφαιρεσεις κειμενου δεν βρισκουν ερεισμα σε καμια πολιτικη η οδηγια του εγχειρηματος ακομα και αν μιλαμε για ενα, κατα τη γνωμη μου, προδηλως μη εγκυκλοπαιδικο λημμα. Επιπλεον η συμπεριφορα του κοκκινου ποταμου -ασχετα με το αν συμφωνω με μερος των αποψεων που κατα καιρους εχει εκφρασει- ειναι αγενης και εκτος κανονων. Αφενος δεν αιτιολογησε επαρκως τις επεξεργασιες του παρολο που υπηρξε σχετικη οχληση στη σελιδα συζητησης του λημματος (στη συνοψη επεξεργασιας η αιτιολογηση ειναι γενικολογη), αφετερου η ερωτηση -πανω απο μια φορα και αποφευγοντας την ουσια- προς τον ανωνυμο χρηστη αν εχει λογαριασμο η οχι συνιστα προσωπικη επιθεση. Ας μην λησμονουμε επισης οτι αντιστοιχη προσωπικη επιθεση ειχε δεχθει και ο κοκκινος ποταμος οταν μεριδα χρηστων (μανος και σια) ειχε υποννοησει ταυτοπροσωπια με ετερο χρηστη -ιδεα δεν εχω ποιον εννοουσαν (συκοφαντικοι βεβαια ισχυρισμοι αφου δεν αποδειχθηκε κατι). Επομενως θα περιμενε κανεις και την αναλογη ευαισθησια σε τετοιου ειδους ζητηματα. Συμπερασματικα κακως εγιναν οι αφαιρεσεις, αφου σε καμια πολιτικη του εγχειρηματος δεν στηριζονται. Συγγνωμη για την ελλειψη τονων.ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Diu (συζήτησησυνεισφορά) .

Μήπως χρειάζεστε εσείς που ξέρετε καλά ποιος είναι ο κπ και φωτογραφία του την ώρα που κάνει επεξεργασίες;--46.103.54.82 21:14, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Χρήστης:Diu μαζέψου κι εσύ. Τον είδαμε τον Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός τα ίδια που έκανε στην άλλη ip μου έκανε κι εμένα και πάλι παραβίασε την πολιτική και του φέρνεις δικαιολογίες για τότε και λες και ύπουλα "Σια", σα δε ντρέπεσαι. Άμα θες να κάνεις το δικηγόρο όχι έτσι τη μια κι αλλιώς την άλλη.--79.129.218.230 00:54, 31 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]