Συζήτηση αρχείου:Κουμπελίδικη.jpg

H εικόνα είναι αυτή του Οδυσσεύς, ελαφρά κροπαρισμένη. Εκτός αν ο Dgolitsis έχει παραχωρήσει τη σκαναρισμένη εικόνα στο Οδυσσεύς (απίθανο, διαφέρει το color balance, προφανώς έχουν σκανάρει και οι δύο από την ίδια πηγή), έχουμε να κάνουμε με νέα παραβίση copyright.--Dipa1965 (συζήτηση) 16:44, 30 Αυγούστου 2016 (UTC)

• Υπάρχει στο αρχείο μου My Archive Kastoria δεν προβάλλεται όμως το πρωτόκολλο. Έχω Minolta ήδη από το 1988. Συνεργάστηκα με το Νίκο Δόικο στις εκδοσεις χρωμογραφή το 1995. To Υ.Π. δεν αναφέρει την πηγή προέλευση της εικόνας που είναι μεταγενέστερη.DG--"~", 04:54, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Όπως το βλέπω, η εικόνα στο Οδυσσεύς είναι η αρχική ή έχουν σκανάρει από την ίδια πηγή. Καταρχήν η ξακρισμένη και υπερβολικά συμπιεσμένη είναι αυτή που βρίσκεται εδώ. Φαίνεται να έχει μεγαλύτερη ανάλυση αλλά προφανώς είναι μεγενθυμένη από μικρότερο αρχείο, γι'αυτό και είναι ορατά JPEG artifacts. Εν ολίγοις, η φωτογραφία στο Οδυσσεύς έχει περισσότερη πληροφορία (και καλύτερη χρωματική ανάλυση) και είναι προφανώς παράταιρο κάποιος άλλος να έχει φωτογραφία καλύτερη από τον ίδιο το φωτογράφο. Εάν ισχύει αυτό που λέει ο Dgolitsis θα μπορεί εύκολα να ανεβάσει την ίδια φωτογραφία με πολύ μεγαλύτερη ανάλυση και ποιότητα. Dgolitsis παρακαλώ αποδείξτε αυτό που λέτε με μια νέα έκδοση της φωτογραφίας στην μεγαλύτερη ανάλυση που έχετε διαθέσιμη. -geraki ^{(συζήτηση)} 05:51, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

• Προβάλλεται στο Picasa 3 με ένδειξη My Archive Kastoria με στοιχεία Κουμπελίδικι.ipg 628χ463 pixel 42 kb στις 3.1. 2001DG--"~", 07:15, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Κύριε Γκολίτση, έχετε ή δεν έχετε το πρωτότυπο αρχείο; Ένα αρχείο με ανάλυση προφανώς πολύ μεγαλύτερη από αυτή, χρωματισμό ίδιο ή καλύτερο από αυτόν που υπάρχει στο Οδυσσεύς, και χωρίς να είναι ξακρισμένες οι πλευρές της φωτογραφίας. --geraki ^{(συζήτηση)} 07:07, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

• Τις φωτογραφίές μου τις μετέφερα, όταν απέκτησα Η/Υ to 2001 μέσω scaner και σύγχρονες τεχνολογίες δεν γνωρίζω. G--"~", 07:54, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Κύριε Γκολίτση,

• δεν έχετε την φωτογραφία στην ανάλυση που την σκανάρατε;
• αν εσείς σκανάρατε τη φωτογραφία το 2007, πως είναι δυνατό το Οδυσσεύς να την είχε πριν το 2001;
  • ή το http://www.macedonia.info/kastoria.htm το 2000;
• επίσης πως είναι δυνατό η δική σας "πρωτότυπη" φωτογραφία να είναι ουσιαστικά μικρότερη (κομμένη), ενώ αυτή που υπάρχει στο Οδυσσεύς και το macedonia.info είναι ολόκληρη;
  • στο εσωτερικό πλαίσιο η δική σας, από κάτω η φωτογραφία από τους ανωτέρω ιστοτόπους

-geraki ^{(συζήτηση)} 07:57, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Αντιλαμβανώμενος εγκαίρως ότι δεν ταιριάζουν οι χρονιές κατά την οποία βρέθηκε η φωτογραφία στο Οδυσσεύς (πριν το 2001) και γράψετε αρχικά ότι αποκτήσατε υπολογιστή (2007) το διορθώσατε σε 2001. [1] Παρόλο αυτό, η ίδια φωτογραφία εμφανίζεται και σε ιστότοπο του 2000. -geraki ^{(συζήτηση)} 08:01, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

• εκανα λάθος, μόλις βγήκα στη σύνταξη το 2001 αγόρασα υπολογιστη. Η φωτ. είναι του 1995DG

Κύριε Γκολίτση, δεχόμενος ότι απλώς κάνατε λάθος, αναδιατυπώνω (και επαναλαμβάνω) τις ερωτήσεις:

• δεν έχετε την φωτογραφία στην ανάλυση που την σκανάρατε;
• αν εσείς σκανάρατε τη φωτογραφία το 2001, πως είναι δυνατό το [2] να την είχε ήδη το 2000;
• επίσης πως είναι δυνατό η δική σας "πρωτότυπη" φωτογραφία να είναι ουσιαστικά μικρότερη (κομμένη), ενώ αυτή που υπάρχει στο Οδυσσεύς και το macedonia.info είναι ολόκληρη;
  • στο εσωτερικό πλαίσιο η δική σας, από κάτω η φωτογραφία από τους ανωτέρω ιστοτόπους

--geraki ^{(συζήτηση)} 11:03, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

• βλ.Σιάτιστα φωτ. ο ναός του Αγ. Δημητρίου. H αποκοπή με το δικό μου σκάνερ που συνδέονταν με τον υπολογιστή μου μπορούσε να γίνει μόνο στο ένα άκρο αφήνοντας όμως κάποιες αποχρώσεις.DG --"~", 05:46, 1 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Πάλι δεν απαντάτε και δίνετε την εντύπωση ότι πάτε να ξεγλιστρήσετε. Βάλτε εδώ το πρωτότυπο αρχείο από τον σκάννερ (αποκλείεται ο σκάνερ να έβγαλε εικόνα μόλις 628x463) ή, αν δεν το έχετε κρατήσει, μπορείτε να ξανασκανάρετε τη φωτογραφία. Ή φωτογραφίστε τη με ένα κινητό που βγάζει σχετικά καλές φωτογραφίες. Να δούμε ότι κατέχετε αυτή τη φωτογραφία, επιτέλους.--Dipa1965 (συζήτηση) 06:55, 1 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

• Δεν έχω πλέον σκάννερ, είχε πρόγραμμα μεγέθυνσης, και δεν μπαίνω σέ τέτοιες διαδικασίες. Με έχεις κουράσει, δεν θα γίνω υποτακτικός σου.΄Αλλο προέχει για μένα, γιατί ανέβασα τώρα τη φωτογραφία. Απλά αυτή που προϋπήρχε

  

  righ

  είναι παραπλανητική μ΄ ένα ημίτρουλλο. βλ και Βυσσινιά Καστοριάς, όπου ο φακός εστιάζεται στις τσιμενογωνίες. Να σοβαρευτούμε για να μη αλληλοπαρεξεγούμεθα.DG--"~", 18:15, 1 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)