Συζήτηση αρχείου:Κουμπελίδικη.jpg: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε

Ενδογραμμικά

Έκδοση από την 06:56, 31 Αυγούστου 2016

H εικόνα είναι αυτή του Οδυσσεύς, ελαφρά κροπαρισμένη. Εκτός αν ο Dgolitsis έχει παραχωρήσει τη σκαναρισμένη εικόνα στο Οδυσσεύς (απίθανο, διαφέρει το color balance, προφανώς έχουν σκανάρει και οι δύο από την ίδια πηγή), έχουμε να κάνουμε με νέα παραβίση copyright.--Dipa1965 (συζήτηση) 16:44, 30 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει στο αρχείο μου My Archive Kastoria δεν προβάλλεται όμως το πρωτόκολλο. Έχω Minolta ήδη από το 1988. Συνεργάστηκα με το Νίκο Δόικο στις εκδοσεις χρωμογραφή το 1995. To Υ.Π. δεν αναφέρει την πηγή προέλευση της εικόνας που είναι μεταγενέστερη.DG--"~", 04:54, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Όπως το βλέπω, η εικόνα στο Οδυσσεύς είναι η αρχική ή έχουν σκανάρει από την ίδια πηγή. Καταρχήν η ξακρισμένη και υπερβολικά συμπιεσμένη είναι αυτή που βρίσκεται εδώ. Φαίνεται να έχει μεγαλύτερη ανάλυση αλλά προφανώς είναι μεγενθυμένη από μικρότερο αρχείο, γι'αυτό και είναι ορατά JPEG artifacts. Εν ολίγοις, η φωτογραφία στο Οδυσσεύς έχει περισσότερη πληροφορία (και καλύτερη χρωματική ανάλυση) και είναι προφανώς παράταιρο κάποιος άλλος να έχει φωτογραφία καλύτερη από τον ίδιο το φωτογράφο. Εάν ισχύει αυτό που λέει ο Dgolitsis θα μπορεί εύκολα να ανεβάσει την ίδια φωτογραφία με πολύ μεγαλύτερη ανάλυση και ποιότητα. Dgolitsis παρακαλώ αποδείξτε αυτό που λέτε με μια νέα έκδοση της φωτογραφίας στην μεγαλύτερη ανάλυση που έχετε διαθέσιμη. -geraki ^{(συζήτηση)} 05:51, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]

Προβάλλεται στο Picasa 3 με στοιχεία 628χ463 pixel 42 kb στις 3.1. 2001DG

@@ Γραμμή 1: / Γραμμή 1: @@
 H εικόνα είναι αυτή του Οδυσσεύς, ελαφρά κροπαρισμένη. Εκτός αν ο Dgolitsis έχει παραχωρήσει τη σκαναρισμένη εικόνα στο Οδυσσεύς (απίθανο, διαφέρει το color balance, προφανώς έχουν σκανάρει και οι δύο από την ίδια πηγή), έχουμε να κάνουμε με νέα παραβίση copyright.--[[Χρήστης:Dipa1965|Dipa1965]] ([[Συζήτηση χρήστη:Dipa1965|συζήτηση]]) 16:44, 30 Αυγούστου 2016 (UTC)
-*Υπάρχει στο αρχείο μου My Document/ArchiveDgolitis που δεν προβάλλεται όμως το πρωτόκολλο. Έχω Minolta ήδη από το 1988. Συνεργάστηκα με το [[Νίκος Δόικος|Νίκο Δόικο]] στις εκδοσεις χρωμογραφή το 1995. To Υ.Π. δεν αναφέρει  την πηγή προέλευση της εικόνας που είναι μεταγενέστερη.DG--"~", 04:54, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)
+*Υπάρχει στο αρχείο μου My Archive Kastoria δεν προβάλλεται όμως το πρωτόκολλο. Έχω Minolta ήδη από το 1988. Συνεργάστηκα με το [[Νίκος Δόικος|Νίκο Δόικο]] στις εκδοσεις χρωμογραφή το 1995. To Υ.Π. δεν αναφέρει  την πηγή προέλευση της εικόνας που είναι μεταγενέστερη.DG--"~", 04:54, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)
 Όπως το βλέπω, η εικόνα στο Οδυσσεύς είναι η αρχική ή έχουν σκανάρει από την ίδια πηγή. Καταρχήν η ξακρισμένη και υπερβολικά συμπιεσμένη είναι αυτή που βρίσκεται εδώ. Φαίνεται να έχει μεγαλύτερη ανάλυση αλλά προφανώς είναι μεγενθυμένη από μικρότερο αρχείο, γι'αυτό και είναι ορατά JPEG artifacts. Εν ολίγοις, η φωτογραφία στο Οδυσσεύς έχει περισσότερη πληροφορία (και καλύτερη χρωματική ανάλυση) και είναι προφανώς παράταιρο κάποιος άλλος να έχει φωτογραφία καλύτερη από τον ίδιο το φωτογράφο. Εάν ισχύει αυτό που λέει ο [[User:Dgolitsis|Dgolitsis]] θα μπορεί εύκολα να ανεβάσει την ίδια φωτογραφία με πολύ μεγαλύτερη ανάλυση και ποιότητα. [[User:Dgolitsis|Dgolitsis]] παρακαλώ αποδείξτε αυτό που λέτε με μια νέα έκδοση της φωτογραφίας στην μεγαλύτερη ανάλυση που έχετε διαθέσιμη. -[[user:geraki|<span style="color:green;">geraki</span>]] <sup>[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]</sup> 05:51, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)
+*Προβάλλεται στο Picasa  3 με στοιχεία 628χ463 pixel 42 kb στις 3.1. 2001DG