Συζήτηση χρήστη:Wolfymoza: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 77: Γραμμή 77:


Καμία οικειότητα στο πλαίσιο μιας εγκυκλοπαίδειας, απλά είναι καλύτερο ομοιομορφίας να μην υπάρχει το κύριος/κ. Εξάλλου, κανένα ιστορικό βιβλίο και γενικά έργο αναφοράς δεν το κάνει αυτό. --[[Συζήτηση χρήστη:CubicStar|<tt>cubic[*]star</tt>]] 14:23, 25 Μαΐου 2016 (UTC)
Καμία οικειότητα στο πλαίσιο μιας εγκυκλοπαίδειας, απλά είναι καλύτερο ομοιομορφίας να μην υπάρχει το κύριος/κ. Εξάλλου, κανένα ιστορικό βιβλίο και γενικά έργο αναφοράς δεν το κάνει αυτό. --[[Συζήτηση χρήστη:CubicStar|<tt>cubic[*]star</tt>]] 14:23, 25 Μαΐου 2016 (UTC)

== Ετικέτες ουδετερότητας ή ακρίβειας ==

Καμία αντίρρηση για την αφαίρεση του {{tl|ουδετερότητα}} όπου ''δεν υπάρχει'' συζήτηση που τουλάχιστον κάποιος να εξηγεί την ένσταση, αλλά εκεί που υπάρχει ένσταση και το λήμμα δεν έχει διορθωθεί θεωρώ ότι καλό είναι να μένει έστω και αν η συζήτηση έχει "ατονήσει". Η ύπαρξη της ετικέτας είναι κλήση για διόρθωση. Εκτός υπάρχει (σε συγκεκριμένα λήμματα) άποψη ότι η ένσταση ήταν υπερβολική και ότι δεν υπήρχε/υπάρχει πρόβλημα ουδετερότητας. -[[user:geraki|<span style="color:green;">geraki</span>]] <sup>[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]</sup> 11:29, 9 Ιουνίου 2016 (UTC)

Έκδοση από την 11:29, 9 Ιουνίου 2016

Μπορείς να επεξεργαστείς όποιο άρθρο θέλεις, σε παρακαλώ όμως μην αφαιρείς αναίτια περιεχόμενο. Η στρατιωτική θητεία στην Ελλάδα δεν είναι ειδησεογραφικό άρθρο, περιέχει και ιστορικά στοιχεία για το τι γινόταν με τη θητεία και στο σχετικά πρόσφατο παρελθόν. --Ttzavarasσυζήτηση 20:00, 19 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη, δεν είδα τη συζήτηση. Αν ετοιμάζεις κάτι και δεν θέλεις να σε ενοχλεί κάποιος που δεν είδε τη συζήτηση, βάλε απλά το {{Σε χρήση}}. (Α, και δεν είμαι κορίτσι, αγόρι είμαιΠροσωπάκι έκφρασης) Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 11:37, 22 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ. Και συγνώμη, το διόρθωσα στη συζήτησή σου. Αν έχεις κάποια ένσταση μετά την αλλαγή, δεν χρειάζεται να σου πω τι να κάνεις, βλέπω είσαι έμπειρος χρήστης, κάτι που εκτιμώ! Wolfymoza 11:43, 22 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Χειρισμός ιστορικού

Καλησπέρα. Στο Βικιπαίδεια:Χειρισμοί ιστορικού αναφέρεις το άρθρο που μετάφρασες ή που θέλεις να μεταφράσεις καθώς και από ποια γλώσσα έγινε η μετάφραση και οι διαχειριστές εισάγουμε το ιστορικό του. Καλύτερα πάντως να κάνεις πρώτα τη μετάφραση, να το ανεβάσεις και στη συνέχεια να μας πεις από που το μετέφρασες για να εισάγουμε το ιστορικό. Εναλλακτικά μπορείς να χρησιμοποιήσεις το πρότυπο {{Ενσωμάτωση κειμένου}}, χωρίς να απαιτείται από εμάς παρέμβαση. Ότι σου είναι πιο εύκολο. Το άρθρο μπορεί να μεταφερθεί αυτούσιο, με όλα τα παρελκόμενά του (πχ φωτογραφίες) χωρίς κανένα πρόβλημα. Θέλεις να σου εισάγω το άρθρο που αναφέρεις? --Alaniaris 12:12, 25 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Έγινε thanks! Τότε αφού είναι καλύτερα όπως λες να γίνει πρώτα η μετάφρασή, θα μεταφράσω κάποια άρθρα, θα τα ανεβάσω, και θα θα τα γράψω πια είναι, ώστε να κάνετε την εισαγωγή. Wolfymoza 12:49, 25 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Διαχειριστής

Πως μπορώ να γίνω διαχειριστής; --Teomatra 18:07, 23 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Απονομή

Αστεράκι της Αιγυπτιολογίας Atlantia talk 11:24, 13 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Μια μικρή ενθάρρυνση για να συνεχίζεις να ανεβάζεις όμορφα άρθρα Αιγυπτολογίας (και όχι μόνο). Φιλικά, Atlantia talk 11:24, 13 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

well jeez :) ευχαριστώ πολύ! δείχνει ωραίο :) Wolfymoza (συζήτηση) 12:23, 13 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο

Έτοιμο! Γενικά ο σύνδεσμος του «Π» των προτύπων πρέπει να είναι ίδιος με το όνομα του προτύπου. Επειδή ο κώδικας ήταν χάος: 1) προσπάθησα να ανοίξω τον κόκκινο σύνδεσμο 2) έκανα copy paste τον τίτλο που έβλεπε ως όνομα του προτύπου και προσπαθούσε να φτιάξει και 3) τον έψαξα με control + f μέσα στον κώδικα. Αντικαθιστώντας το αγγλικό λεκτικό «Egyptian Dynasty list» με το «Δυναστείες της Αρχαίας Αιγύπτου» δούλεψε ρολόι. Atlantia talk 17:43, 13 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Κατηγορίες για δυναστείες

Καλημέρα! Θα το κοιτάξω σήμερα το βραδάκι αν δεν σε δυσκολεύω πολύ. Atlantia talk 11:09, 10 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Συγχαρητήρια

Με αυτό το αστέρι σε συγχαίρω που έγραψες το 100.000 λήμμα της ελληνικής βικιπαίδειας

Κουφάθηκα τωρα:) Πώς μπορείς να καταλάβεις ότι ήταν το 100.000? Wolfymoza (συζήτηση) 08:09, 17 Απριλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Δεν το ανακάλυψα εγώ αλλά ο C messier. Στην αγορά αναφέρθηκε οτι η σελίδα Θεοφάνης ο Βυζάντιος ήταν το νούμερο 100.000 --Mikedelis (συζήτηση) 12:08, 17 Απριλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Ιταλία

Βλέπω ότι ενδιαφέρεσαι για τις πόλεις τις Ιταλίας. Για να βάζεις ενημερωμένα πληθυσμικά στοιχεία, εδώ είναι ο σύνδεσμος των (πιο πρόσφατων) απογραφών [1]. Συμπληρώνεις αριστερά στοιχεία και τα αποτελέσματα του μήνα είναι στον πίνακα που βγάζει στο δεξί άκρο. Καλή συνέχεια. --C Messier 10:51, 22 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ πολύ! Wolfymoza (συζήτηση) 10:54, 22 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα αγαπητέ! Στον εξελληνισμένο χάρτη με τις περιφέρειες της Λομβαρδίας που έφτιαξες, νομίζω υπάρχει ένα λαθάκι: Η περιφέρεια δεν είναι "Μπρέτσια" αλλά "Μπρέσια" (Brescia). Μήπως πρέπει να τον διορθώσεις; Ευχαριστώ! --Ttzavarasσυζήτηση 07:52, 29 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Διορθώθηκε, ευχαριστώ! Wolfymoza (συζήτηση) 09:48, 29 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Μετακινήσεις / Συγχωνεύσεις

Αγαπητέ Βόλφυ, με αφορμή τη Δυναστεία των Καρολιδών, θέλω να σου επιστήσω την προσοχή στο ότι αυτός ο τρόπος συγχώνευσης δεν είναι ο σωστός, διότι έτσι χάνεται το ιστορικό του αρχικού λήμματος. Είναι προτιμότερο να κάνεις μετακίνηση ενός λήμματος υπό νέο τίτλο, παρά να δημιουργείς ένα καινούριο και κατόπιν να σβήνεις το περιεχόμενο από το παλιό. Είναι αρκετά εύκολη διαδικασία (πάνω δεξιά > περισσότερα > μετακίνηση), αλλά εάν είσαι κάπως ανασφαλής για να το κάνεις μόνος σου, καλύτερα να ζητήσεις τη βοήθεια ενός πιο έμπειρού χρήστη. Για το συγκεκριμένο λήμμα καλύτερα να απευθυνθείς σε κάποιον διαχειριστή, γιατί μετά από τόσες παρεμβάσεις θα είναι κάπως περίπλοκη η επανόρθωσή του από τεχνικής πλευράς. Καλή συνέχεια και καλές συνεισφορές! --Chrysalifourfour (συζήτηση) 11:27, 16 Οκτωβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Όντως σωστό...Ελπίζω μικρό το κακό στο συγκεκριμένο λήμμα, καθώς δεν είχε μεγάλη ιστορία. Θα το ξέρω για το μέλλον! Ευχαριστώ! Wolfymoza (συζήτηση) 05:04, 17 Οκτωβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Ουδετερότητα

Το λινκ που παρέθεσα στην σύνοψη επεξεργασίας απαντά στο ερώτημά σου και η εκεί σύνοψη επεξεργασίας συνοψίζει και τον λόγο για τον οποίο αυτό προστέθηκε... Τώρα, άμα εσύ θεωρείς πως αυτά που αναφέρονται εκεί είναι απολύτως αντικειμενικά πραγματικά λυπάμαι...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 12:46, 5 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

εξάρτηση/υποτέλεια

Δεν ξέρω κατά πόσο η υποτέλεια και η εξάρτηση είναι το ίδιο πράγμα... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:00, 10 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Η υποτέλεια είναι είδος εξάρτησης. Τώρα είδα ότι το αγγλικό προτότυπο είναι vassal, οπότε το άλλαξα ξανά σε υποτελές. Thanks. Wolfymoza (συζήτηση) 07:37, 11 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Βασίλειο της Βουλγαρίας (1941-1944)

Θα ήθελα να γίνει μετάφραση στα ελληνικά, αυτής εδώ της εικόνας παρακαλώ.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 14:29, 9 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφίες

Μια μικρή παρατήρηση: Για λόγους συντομίας δεν χρειάζεται να γράφουμε «κύριος» ή «κυρία» στις λεζάντες. Δεν σημαίνει ότι δεν σεβόμαστε τα πρόσωπα επειδή δεν το γράφουμε. --cubic[*]star 16:53, 24 Μαΐου 2016 (UTC)[απάντηση]

Εε..λίγο διαφωνώ: σκέτο το επώνυμο υποδηλώνει ή οικειότητα ή (επίτηδες) έλλειψη ευγένιας. Π.χ. στην καθομιλουμένη δεν λέμε "ο κύριος Παπαδόπουλος κατέστρεψε τη χώρα", λέμε "ο Παπαδόπουλος κατέστρεψε τη χώρα". Επίσης, δεν λέμε "ο κύριος Παπαδόπουλος δεν έφαγε τα λεφτά μας;", λέμε "ο Παπαδόπουλος δεν έφαγε τα λεφτά μας;". Για λόγους συντομίας μπορεί σίγουρα να γραφτεί κ., όχι να παραλειφθεί (πιστεύω) Wolfymoza (συζήτηση) 05:28, 25 Μαΐου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καμία οικειότητα στο πλαίσιο μιας εγκυκλοπαίδειας, απλά είναι καλύτερο ομοιομορφίας να μην υπάρχει το κύριος/κ. Εξάλλου, κανένα ιστορικό βιβλίο και γενικά έργο αναφοράς δεν το κάνει αυτό. --cubic[*]star 14:23, 25 Μαΐου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ετικέτες ουδετερότητας ή ακρίβειας

Καμία αντίρρηση για την αφαίρεση του {{ουδετερότητα}} όπου δεν υπάρχει συζήτηση που τουλάχιστον κάποιος να εξηγεί την ένσταση, αλλά εκεί που υπάρχει ένσταση και το λήμμα δεν έχει διορθωθεί θεωρώ ότι καλό είναι να μένει έστω και αν η συζήτηση έχει "ατονήσει". Η ύπαρξη της ετικέτας είναι κλήση για διόρθωση. Εκτός υπάρχει (σε συγκεκριμένα λήμματα) άποψη ότι η ένσταση ήταν υπερβολική και ότι δεν υπήρχε/υπάρχει πρόβλημα ουδετερότητας. -geraki (συζήτηση) 11:29, 9 Ιουνίου 2016 (UTC)[απάντηση]