Συζήτηση χρήστη:ΖῷονΠολιτικόν

Κ Α Λ Ω Σ
Η Λ Θ Α Τ Ε
Σ Τ Η
Σ Ε Λ Ι Δ Α
Σ Υ Ζ Η Τ Η Σ Η Σ
Μ Ο Υ

—Αρχείο I (13 Ιανουαρίου 2014 - 26 Ιανουαρίου 2015)

---

Θα μπορούσες να σχολιάσεις τον νευροενδοκρινολόγο Robert Sapolsky;

σβήσε το κειμενάκι μου, εδώ αν σ' ενοχλεί, είναι καθηγητής στο Stanford University, δες διαλέξεις του στο youtube γράφοντας "Robert Human 1" βγαίνει κι απ' το google όλη η σειρά διαλέξεών του [έχει και δημόσιες παρουσιάσεις, αλλά οι Πανεπιστημιακές του διαλέξεις είναι πιο πλήρης]. Δεν έχω πρόθεση να σου λερώσω εδώ την σελίδα, απλά ελληνικά μέσα τον είχαν αναφέρει, και ακούστηκε ότι οι Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης ήθελαν να μεταφράσουν το έργο του "Why Zebras Don't Get Ulcers, Third Edition" αλλά κάπου η δουλειά στράβωσε. Μιλά πχ για κοινωνικό άγχος συμπεριφορά κτλ. Το πιο εύκολο βιντεάκι να αρχίσεις είναι "Free Will Robert Sapolsky" γράφεις στο youtube και βγαίνει το βιντεάκι "Alan Alda with Robert Sapolsky of Stanford University - EXTENDED" ειναι χαζο να γράφεις τον αυθεντικό τίτλο όταν είναι τεράστιος, μα μπορείς να γράφεις έξυπνα tags και βγαίνει το σωστό. Best Regards.

Scream

Καλημέρα... Θα ασχοληθώ σύντομα με το λήμμα. Σε ευχαριστώ για την προτροπή και για τη βοήθειά σου στο άρθρο με τις αξιολόγες διορθώσεις σου.GhostFace1234^{S C R E A M} 09:17, 30 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Πρόσθεσα τη φωτογραφία με τα εφέ. Μπορείς να κάνεις ότι αλλαγές θεωρείς σωστές. Προτείνω το λογότυπο να παραμείνει πάντως.GhostFace1234^{S C R E A M} 13:46, 30 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Άποψή σου

Καλησπέρα χρήστη:ΖῷονΠολιτικόν. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.254.19.. Πριν από λίγο εγώ δημιούργησα μια νέα σελίδα , ονόματι Ο Πλανήτης των Πιθήκων. Λοιπόν, πως σου φαίνεται; Τι νομίζεις γι' αυτήν την σελίδα;

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.254.19. Λοιπόν, πως σου φαίνεται η καινούργια αυτή σελίδα, Ο Πλανήτης των Πιθήκων: Η Εξέγερση την οποία εγώ δημιούργησα;

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.254.19. Λοιπόν, πως σου φαίνεται η καινούργιες αυτές σελίδες, Ο Πλανήτης των Πιθήκων (βιβλίο), Ο Πλανήτης των Πιθήκων (ταινία 1968), Μάχη για τον Πλανήτη των Πιθήκων, Η Κατάκτηση του Πλανήτη των Πιθήκων, Μάχη για τον Πλανήτη των Πιθήκων, Ο Πλανήτης των Πιθήκων (τηλεοπτική σειρά) Επιστροφή στον Πλανήτη των Πιθήκων (τηλεοπτική σειρά), Ο Πλανήτης των Πιθήκων (βιντεοπαιχνίδι), Ο Πλανήτης των Πιθήκων (ταινία 2001), Ο Πλανήτης των Πιθήκων: Η Αυγή τις οποίες εγώ δημιούργησα; Καλές ή όχι. Πρόσθεσε κι εσύ κάτι , αν θέλεις .Μόνο να μην τις διαγράψεις, ούτε εσύ , ούτε κανείς. Εντάξει;Επίσης μήπως θα μπορούσαν να εμφανίζονται οι σελίδες αυτές στα κουτια πληροφοριών στο Google,αυτά που λένε <<Άλλοι χρήστες αναζήτησαν επίσης:>>

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης2.86.252.136.Γνωστός και ως ο χρήστης 2.86.254.19.. Μήπως θα μπορούσαν να εμφανίζεται η σελίδα Οι Ύποπτοι Φορούσαν Γόβες στα κουτιά πληροφοριών στο Google,αυτά που λένε <<Άλλοι χρήστες αναζήτησαν επίσης:>>

Καλησπέρα χρήστη:ΖῷονΠολιτικόν. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.252.136.Τελικά πως να το ονομάσω αυτό το λήμμα; Να το ονομάσω Ρέι σκέτο, Ρέι (ταινία) ή Ρέι (ταινία 2004);Εσύ τι λες; Εγώ προτείνω να ονομαστεί ή Ρέι (ταινία) ή Ρέι (ταινία 2004).Ποιο από τα δύο είναι το σωστότερο; Επίσης μήπως θα μπορούσες να προσθέσεις μια φωτογραφία στο λήμμα ετούτο για τον απλούστατο λόγο ότι εγώ δεν έχω το δικαίωμα να προσθέτω φωτογραφίες στην Βικιπαίδεια γενικά; Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.252.136. Λοιπόν, πως σου φαίνονται τα καινούργια λήμματα των τελετών απονομής των Βραβείων Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου τα οποία εγώ δημιούργησα; Έχουν πολλά λάθη γι' αυτό μήπως θα μπορούσες να τα επεξεργαστείς; Μπορώ και μόνος μου, αλλά θα μου άρεσε πολύ να είχα βοήθεια και από κάποιον άλλον χρήστη. Εντάξει; Αν θέλεις, μπορείς να τις διαγράψεις και να τις ξαναπάρεις όλες αυτές που εγώ δημιούργησα από την αρχή.

Για τις σελίδες που εγώ δημιούργησα βλέπε [1] κάτω-κάτω.

Οι σελίδες που δημιούργησα είναι εβδομήντα δύο (72). Όλες είναι σχετικά Βραβεία Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου από το έτος 1927 εως και το έτος 1998. Καταλαβαίνεις τι εννοώ; Σου ζητώ να τις επεξεργαστείς αυτές τις σελίδες ή άμα θέλεις να τις διαγράψεις. Σύμφωνοι; Ζήτα το και από άλλους χρήστες ή διαχειριστές. Εντάξει;

Κατηγορίες...

Καλησπέρα φίλε μου, Καταλαβαίνω τι θέλεις να μου πεις και συμφωνώ εν μέρει. Πιστεύω ότι θα πρέπει να δημιουργηθούν υποκατηγορίες, όχι υπερβολικά πολλές, αλλά με τα κύρια είδη (NWOBHM, Speed/Thrash, Power/Prog, Black, Death, Doom, Nu), αλλά αυτές να εντάσσονται στην Κατηγορία Μέταλ συγκροτήματα, όπου θα αναφέρονται όλα τα συγκροτήματα και επίσης, το καθ' λενα στην υποκατηγορία που ανήκει. Σκεφτόμουν τις τελευταίες ημέρες να ξεκινήσω κάτι σχετικό.--Kounatidis Aris 22:03, 4 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Ούντο Λάτεκ

Άμα σ'ενδιαφέρει... Απεβίωσε σήμερα και η ΒΠ δεν έχει (ακόμη) λήμμα για τον ίδιο... Ιδού η (μακάβρια είναι η αλήθεια) ευκαιρία να αποκτήσει ένα, ένας εκ των κορυφαίων, αν όχι ο κορυφαίος Γερμανός προπονητής όλων των εποχών... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:50, 4 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Εμένα μου λες για ελλείψεις που από τα λήμματα που έχω φτιάξει κατά καιρούς για Γάλλους ποδοσφαιριστές, τα περισσότερα είναι για σχετικά άγνωστους και... σχεδόν κανένα για τους πλέον γνωστούς (παραδείγματα τύπου Πιρές, Βιεϊρά, Τυράμ, Ντυγκαρί, Φονταίν, Παπέν, Μπαρτέζ κ.ά.) ? Δεν διαμαρτύρομαι όμως, έχω κι εγώ προτεραιότητα να τελειώσω την Όλγα και να συνεχίσω κάποια άλλα ιστορικά λήμματα... Κάνω κι εγώ, κοινώς, ένα ποδοσφαιρικό wiki-break... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:19, 4 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Yale Psychology

https://www.youtube.com/watch?v=P3FKHH2RzjI&list=PL6A08EB4EEFF3E91F

δες αυτή την σειρά διαλέξεων του Yale, όχι μόνη την πρώτη διάλεξη, και ίσως φτιάξουμε σελίδα για τον καθηγητή μετα

Σχολίασε αυτό το κειμενάκι- όλο διαγράφουν την ελληνική εκδοχή - Orthodoxy as a Greek political ideology

The orthodox dogma in Greece is involved in the national flag, the Greek Constitution, favorable laws, also by law women are not allowed to enter in Mount Athos for orthodox religious reasons. Orthodox people claim that it's their religious duty to involve orthodoxy with the flag, the Constitution, laws and their right to curfew women from Mount Athos. People who believe in democratic values (even orthodox people claim they are democratic but they have different rating over values) claim that religion is a personal belief, thus a fundamental human right, but the misinterpretation that a human right can be distorted to entangle a state law for a female curfew is unacceptable. In Greece there is also a law that does not allow hubristic comments against orthodoxy and "all known religions". Many scholars support that the orthodox dogma should be excluded from that protective law, because being symbolized on the state flag, embeded in the Constitution and laws also providing (the orthodox dogma) reasoning for female curfew in Agio Oros, becomes (the orthodox dogma) a political belief also, and in Greece the Constitution and many laws support freedom of expression over politics. Deep reasoning is required also lampoon and satire in order to reveal possible missteps of a political dogma. In democracy freedom of speech over politics is a highe value. To misuse a theological dogma in order to oppress is not a democratic value, thus that specific law is not accepted by all Greeks.

Ποιά η προέλευση αυτού του κειμένου και πού θέλεις να το επικολλήσεις; Μου φαίνεται λίγο ξεκάρφωτη η αναφορά στο Άγιο Όρος. Αυτό είναι αυτόνομη περιοχή και δεν είμαι σίγουρος αν υποχρεούται να εφαρμόζει το Σύνταγμα της Ελλάδας. Έχει και κάποια λάθη ορθογραφικά, και αμφιβάλλω αν είναι απόλυτα σωστό συντακτικά.--Skylax30 (συζήτηση) 12:28, 21 Μαΐου 2015 (UTC)

Skylax30, δεν έγραψα εγώ το παραπάνω κείμενo, αν απευθύνεσαι σε εμένα — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 16:09, 21 Μαΐου 2015 (UTC)

Περί Νικαριάς.

Χαίρομαι ιδιαίτερα που είμαστε "πατριώτες" - ένας εξ'αγχιστείας Νικαριώτης (που πήγαινε ασταμάτητα στο Γιαλισκάρι, από το 1965 έως και το 2005 και που έχει περπατήσει ένα μεγάλο κομμάτι αυτού του μοναδικού νησιού). --Aristo Class (συζήτηση) 17:52, 26 Φεβρουαρίου 2015 (UTC

Παρεμπιπτόντως, ο πίνακας του Raffaello Sanzio da Urbino με τη νωπογραφία "Η Σχολή των Αθηνών", θεωρώ ότι είναι καταπληκτικός και θέλω να σε παρακαλέσω αν σου είναι εύκολο να μου επιτρέψεις να τον ανεβάσω και στη δική μου σελίδα χρήστη όμως. Σ'ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 12:13, 27 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Γιάννη μου, γειά σου! Χαίρομαι που το νησί (μαζί μ'αυτό και οι γκρούβαλοι) έχει αλλάξει. Ξέρεις, από το 1965 που πηγαίνω, τελικά έχω καταλήξει να ξέρω πιο πολλούς νεκρούς από ζωντανούς.
Θυμάμαι, που πήγαινα με το "Καραϊσκάκης", το "Μυρτιδιώτισσα", το "Κολοκοτρώνης", από την Ερμούπολη στον Αρμενιστή, την περιπέτεια της αποβίβασης βλ. πηδήματος στη βάρκα, τον καφέ στις 03.00 τα ξημερώματα από το καφενείο της συχωρεμένης της Αννούλας (με την καμπούρα), μετά στη βάρκα του συχωρεμένου του Στέλιου του Κελλάρη (τότε, πριν ανοίξει τη ψαροταβέρνα), ήτανε ταξιτζής βαρκάρης - βλέπεις δεν είχε πάει η ΜΟΜΑ να ανοίξει το δρόμο - φτάναμε στο Γιαλισκάρι κατά το χάραμα, τα μπαγάζια επ'ώμου και ανηφορίζαμε το μονοπάτι για το σπίτι. Αμέσως έπρεπε να αρχίσουμε το δρομολόγιο σπίτι - πηγή - σπίτι, να κουβαλίσουμε, έτσι για το "καλημέρα", 15 με 20, 10-λιτρα μπιτόνια νερό για τη λάτρα και το φαγητό.
Ο Μαρίνος ο Καρίμαλης, τότε ήτανε ακόμη (ένας εντυπωσιακός) παπάς και πρόσφατα χήρος. Όπως κατάλαβες, μπορώ να μιλώ με τις ώρες, για τον περιοδεύοντα κινηματογράφο, το μοναδικό τηλέφωνο καβουρντιστήρι στο καφενείο του Τσιπούρα (συχωρεμένος) με τις γάτες του, το γλυκύτατο Ροδόπουλο (συχωρεμένος κι'αυτός), τα πανηγύρια του χωριού με τις λάμπες "Λουξ" - δεν είχαμε ηλεκτρικό τότε κλπ. κλπ.
Και το τελευταίο, κάποτε (νομίζω το 1981-2), είχα πάει με 4 Αγγλίδες και 2 Άγγλους και η μία (που ήτανε νοσοκόμα), από τον ήλιο, έβγαλε καντήλες, τι να κάνω? Το λέω στο συχωρεμένο το Θοδωρή τον Πούλο, την φορτώνουμε στο αγροτικό και την πήγαμε στον ... κτηνίατρο στις Ράχες, εκεί να δεις το κάζο που της κάναμε αργότερα - νοσοκόμα στον ... κτηνίατρο!!!
Έμαθα ότι θα έχουμε στις 12 Μαίου, ολοήμερη Βικυπαίδεια στο Γκάζι, αν τα καταφέρεις, θα χαρώ πολύ να σε γνωρίσω και να τα πούμε και από κοντά, αν πάλι δεν μπορέσεις, μη στεναχωριέσαι, θα προσπαθήσω να έρθω στο ΝΗΣΙ φέτος, οπότε θα τα πούμε ... με ουζάκι στη Βόρεια Νικαριά! --Aristo Class (συζήτηση) 16:12, 1 Μαρτίου 2015 (UTC)

Γιάννη μου, γειά σου!
Το είδες σήμερα το Λιβάδι (την παραλία του Αρμενιστή), στις ειδήσεις του Σκάι στις 18.00 (με τον Κ.Μπογδάνο)? Πόσο έχει αλλάξει από τις βροχές - η ακτή κόπηκε στα τρια. Καλό σου βράδυ!-Aristo Class (συζήτηση) 18:27, 2 Μαρτίου 2015 (UTC)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, ΖῷονΠολιτικόν,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23:31, 16 Μαρτίου 2015 (UTC)

Τόλκιν

Καλημέρα, επειδή είδα τυχαία την διακόσμηση στη σελίδα χρήστη σου, αναρωτιόμουν άμα θα σε ενδιέφερε η δημιουργία σειράς επί μέρους λημμάτων για τον κόσμο του Τόλκιν... Ξεκίνημα από τις δύο τριλογίες που έχουν μεταφερθεί και στο σινεμά και πάμε μετά για επί μέρους... Πώς σου φαίνεται ? -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 12:42, 27 Μαρτίου 2015 (UTC)

Κράαλ

Γιάννη μου γειά σου!
Αρχικώς "Καλό μήνα!". Με απασχολεί η μετάφραση μιας αγγλικής φράσης από τα Αγγλικά στα Ελληνικά. Βρίσκεται στο λήμμα Κράαλ, στις ==Σημειώσεις== και είναι ...Το κράαλ αποτελείται από έναν αριθμό τέτοιων καλυβών συγκεντρωμένων κυκλικώς ή σε σχήμα ημισελίνου, ή άλλως στο κορδόνι της ημισελήνου ή του πετάλου (on the cord of the crescent or horseshoe)....
"Κάτι" δεν μου κολλάει εδώ - δεν βγάζω νόημα.
α. Σίγουρα το cord δεν είναι καλώδιο.
β. Μήπως η όλη φράση δηλώνει κάτι άλλο και ποίο είναι αυτό?
γ. Μήπως μπορείς να με φωτίσεις?
Σε υπέρ ευχαριστώ!--Aristo Class (συζήτηση) 11:04, 2 Μαΐου 2015 (UTC)

Καλησπέρα Γιάννη!
Κράαλ, κορράλ, μπόμα, περίφραξη, μαντρί είναι όλα συνώνυμα, το "crescent" = είναι σίγουρα "ημισέληνος". Όμως, έχοντας διαβάσει την επίμαχη φράση, πολλές 10δες (ίσως και 100δες) φορές, νομίζω ότι αρχίζω και βγάζω κάποιο νόημα - ειδικά αν αντικαταστήσω τη λέξη ... στο κορδόνι / στη χορδή, με τη λέξη ... στην άκρη / στην περίμετρο ... της ημισελήνου ή του πετάλου.
Σ'ευχαριστώ πολύ πάντως! Φιλικότατα --Aristo Class (συζήτηση) 16:44, 3 Μαΐου 2015 (UTC)

Σχόλιο 30 / 5/ 2015

Ευχαριστώ για τα καλά λόγια... Όσο γι'αυτό που μου ανέφερες για σωστό ή λάθος πρότυπο, αυτό δεν είναι απαραίτητο, καθώς άμα κοιτάξεις καλύτερα το πρότυπο για τις πηγές αναφέρει χαρακτηριστικά "Το λήμμα (ή η ενότητα) δεν παραθέτει πηγές ή δεν περιέχει επαρκείς παραπομπές." Οπότε καλυπτόμαστε κι από αυτό... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:33, 30 Μαΐου 2015 (UTC)

Τιτανικός

Καλησπέρα!! Δυστυχώς δεν έχω το χρόνο αυτήν την περίοδο να ασχοληθώ περαιτέρω με το άρθρο.. σίγουρα όμως θα το κάνω μόλις βρω χρόνο. Καλή συνέχεια και σε σένα. GhostFace1234^{S C R E A M} 15:15, 31 Μαΐου 2015 (UTC)

Κριτική

Μια και ασχολείσαι με το θέμα έχει ζητηθεί κριτική στο Συζήτηση:Πολυτονική_γραφή_της_Ελληνικής_γλώσσας/Κριτική_λημμάτων Gts-tg (συζήτηση) 18:03, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)

Περί καριέρας

Καλημέρα. Η ένστασή μου είχε να κάνει με τον τίτλο και όχι τον διαχωρισμό της ενότητας. Θεωρώ δηλαδή πως είναι λάθος να εμπεριέχει τη λέξη "καριέρα" και να αναφέρεται μόνο στους συλλόγους και όχι στις εθνικές ομάδες. Σχετικά με το θέμα αναίρεσης ή μη που αναφέρεις, δεν νομίζω ότι υφίσταται λόγος επειδή δεν αφαιρέθηκαν οι υποενότητες (οπότε θα έπρεπε να επαναφερθούν αν έκρινες κάτι διαφορετικό) αλλά απλώς διαχωρίστηκαν ορθότερα ώστε να περιλαμβάνεται και η ενότητα των εθνικών ομάδων στο κεφάλαιο Καριέρα.

Εννοείται πως συμφωνώ με τις υποενότητες για κάθε σύλλογο ξεχωριστά, όμως δυστυχώς ακόμη στις περισσότερες περιπτώσεις των λημμάτων πρόκειται συνήθως για μια γραμμή και μακάρι κάποια στιγμή να βρεθεί ο χρόνος και η διάθεση για τον εμπλουτισμό των. Ελπίζω να καταλαβαίνεις το σκεπτικό μου γιατί επί της ουσίας δεν νομίζω ότι διαφωνούμε, είναι καθαρά θέμα οπτικής και τίποτα παραπάνω. Καλή συνέχεια MarkosDr (συζήτηση) 06:27, 19 Ιουνίου 2015 (UTC)

Μετονομασία

Ευχαριστώ πολύ για τον τρόπο που μου υποδείξατε, γιατί ως τώρα το κείμενο του τίτλου μόνο με αντιγραφή μπορούσα να αλλάξω, δεδομένου ότι δεν παρουσιάζεται ως περιεχόμενο στην Επεξεργασία κώδικαFotislekkas (συζήτηση) 13:52, 25 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)

Αστέρι εξαιρετικού χρήστη

Αστέρι εξαιρετικού χρήστη.

Καλημέρα. — Dionysus^{συζήτηση} 09:41, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)

ΓΑΣ ΚΙΛΚΙΣ

Ξεχαστηκα με πηγες και παραπομπες. εκανα μεταφραση της αγγλικης σελιδας. Τωρα παω για υπνο θα τα μονταρω. (Εχει τις πηγες και τις παραπομπες στην0 αγγλικη εκδοχη.) Καληνυχτα

Psyc217 (συζήτηση) 23:03, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)

Τουράμ

Καλησπέρα, θα έλεγα δαγκωτό τον τύπο Τουράμ, καθώς το Τιράμ δεν αποδίδει σε καμία περίπτωση το γαλλικό Thuram, αλλά παραπέμπει περισσότερο στο Thiram... Καμία σχέση, έτσι ? ;) Όσο για το πλήρες όνομα, είναι Ρουντί Λιλιάν Τουράμ-Ουλιέν (την παύλα βάλε την μεταξύ των δύο επιθέτων... έχει την σημασία της στα γαλλικά σε αντίθεση με τα ελληνικά...). Επίσης, κι αυτό έχει την πλάκα του, το πρώτο όνομα που είδα ήταν το πλήρες και αρχικά νόμισα ότι εννοούσες τον ξάδερφό του, Yohann Thuram-Ulien... Είναι πάντως ολόκληρο σόι με τον γιο, πλέον, να έρχεται από πίσω με φόρα... Σιγά σιγά όλη, πάντως, η γενιά του 98 επανέρχεται στο προσκήνιο με... αναβαθμισμένη έκδοση: οι δύο Ζιντάν τζούνιορ, ο γιος του Τουράμ (παίζει στην Σοσό), ο γιος του Τζορκαέφ (παίζει στην Σαιντ-Ετιέν) και πιθανώς άλλοι, μικρότεροι σε ηλικία, οι οποίοι θα έρθουν σταδιακά στο προσκήνιο... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:33, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)

Διορθωσούλα: Γιουρί Τζορκαέφ, καθώς γεννήθηκε στην Γαλλία και η σχέση του με την Αρμενία ή πρώην ΕΣΣΔ είναι μόνο ως προς την καταγωγή και τίποτε παραπάνω... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:34, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)

Προσωπική εκτίμηση: άμα θέλουμε να αλλάξουμε κάποια στιγμή τα πράγματα καλό θα ήταν να πιέσουμε κάποιες καταστάσεις πχ. πριν κάποια χρόνια χωρίς να συμβουλευτώ κανέναν και να δώσω λόγο σε κανέναν μετακίνησα τον Τζιμπούρ (έτσι ήταν περισσότερο γνωστός τότε) σε Τζεμπούρ (πλέον, η περισσότερο διαδεδομένη εκδοχή του ονόματος και ορθή...)... Είναι αυτό που λέει ο αγαπητός Φόκαλ Πόιντ ότι "μας διαβάζουν πολλοί"... Ειδικά στα ποδοσφαιρικά που... πραγματικά μας διαβάζουν πολλοί (έχω μάλιστα υπόψη μου δημοσιογράφο συγκεκριμένης απόχρωσης ο οποίος "παρακολουθεί" τις συνεισφορές μου στο γαλλικό ποδόσφαιρο για το καλύτερο αποτέλεσμα στην δουλειά του... και όποιος κατάλαβα κατάλαβε για την απήχηση και το στάτους που έχει η ΒΠ...) πιστεύω θα ήταν λάθος να μην εκμεταλευτούμε αυτό το στοιχείο για να γλιτώσουμε αστεϊσμούς του τύπου Αρλέ, Ρέιμς, Στρασμπούργκ (ήμαρτον !) κ.ά. Για να μην μιλήσω για τις... αλλαγές φύλλου... Αυτό ήταν και είναι το σκεπτικό μου εμένα κι έτσι έχω αποφασίσει να προχωράω, ακόμη κι άμα βρεθώ, στο τέλος, να κυνηγάω μόνος μου ανεμόμυλους... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:57, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)

ΟΚ, βλέπω πως συμφωνούμε αρκετά, οπότε αυτό είναι ένα καλό πράγμα... Επίσης, λάθος μου που δεν εξήγησα ακριβώς πού ήταν το λάθος... Το Αρλέ δεν προκύπτει απολύτως από πουθενά, καθώς ο γαλλικός τύπος είναι το Arles, οπότε ακόμη κι άμα πήγαινε κάποιος Έλληνας με την λογική του αυτολεξεί μετάφραση θα το έκανε, στην χειρότερη, Αρλές... Όχι όμως Αρλέ... Στην περίπτωσή μας λοιπόν το -es στο τέλος είναι άηχο, άρα μένουμε στα πρώτα τρία γράμματα, δηλαδή Αρλ... Η περίπτωση της Ρέιμς είναι αυτό ακριβώς που ανέφερα παραπάνω και αποτελεί το συνηθέστερο "τσαπατσούλικο" λάθος του οποιουδήποτε μεταφραστή, δηλαδή ότι μεταγράφει στα ελληνικά κάθε γράμμα της ξένης λέξης ελλείψει ελληνικού αντίστοιχου ως προς την ίδια την λέξη πχ. όπως συμβαίνει στην περίπτωση του Paris->Παρίσι, Marseille->Μασσαλία... Στην περίπτωση μας το γαλλικό ορίτζιναλ όνομα της ομάδας είναι Reims το οποίο λόγω σειράς γραμματικών και φωνολογικών κανόνων προφέρεται ως Ρενς και όχι ως Ρεμς όπως έχω δει σε ορισμένα ελληνικά ΜΜΕ... Ανάλογη περίπτωση με... παράξενη προφορά είναι και η Guingamp, η οποία μπορεί στα ελληνικά συνήθως να μεταφράζεται - εσφαλμένα - αυτολεξεί ως Γκινγκάμπ, ωστόσο η ορθή προφορά της θα έδινε ένα αποτέλεσμα του στυλ... Γκανγκάν... Όσο αστείο ακούγεται στο αυτί, άλλο τόσο με έβαλε σε προβληματισμό όταν ξεκίνησα να γράφω το εδώ λήμμα της, όπου κατέληξα σε μία μέση λύση, η οποία θα βρίσκεται μεταξύ των δύο, δηλαδή Γκανγκάμπ... ΟΚ, ολίγον αυθαίρετο, αλλά άντε μετά να αποδείξεις στον πρώτο δύσπιστο με την χρήση γραμματολογικών και φωνολογικών κανόνων της γαλλικής ότι πρόκειται για την ορθή απόδοση και όχι για... κάποια φάρσα ή τρολιά... Τέλος, η Στρασμπούργκ είναι ανάλογη περίπτωση της αυτολεξεί μετάφρασης, με την διαφορά ότι εδώ λόγω του γερμανικού παρελθόντος της πόλης (τμήμα της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας για αρκετά χρόνια), σε αυτή την μορφή απόδοσης απλώς χρησιμοποιείται η εύκολη λογική της χρήσης του γερμανικού τύπου με τονισμό στην λήγουσα (αλά γαλλικά)... Από Strasbourg σε Στρασμπούρ λοιπόν, καθώς στα γαλλικά στην λέξη bourg (προσεγγιστική μετάφραση -> κωμόπολη) το g στο τέλος είναι άηχο σε αντίθεση με τον... Γερμανό συγγενή του, το burg, όπου ότι βλέπεις προφέρεται... Ακόμη, όσον αφορά την αλλαγή φύλλου που ανέφερα παραπάνω, αυτή προκύπτει από το γεγονός ότι ο τρόπος με τον οποίο έχει μεταφραστεί το όνομα του παίκτη (Marin) δεν λαμβάνει υπόψη την όξυνση (?-μάλλον λάθος όρο χρησιμοποιώ για την περιγραφή του φαινομένου) του in στο τέλος που δίνει εν ή αν στην μετάφραση και σίγουρα όχι ιν το οποίο θα υπήρχε άμα η κατάληξη ήταν ine ώστε να κόβεται η όξυνση στην λίγουσα... Οπότε, άλλο πράγμα ο Marin-Μαρέν και άλλο... η Marine-Μαρίν... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:47, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)

υπηρέτης πολλών Αφεντάδων

Με έχουν κουράσει πάρα πολύ
όλοι αυτοί οι Αφέντες μου:

Αφέντης Η.Π.Α.
Αφέντης Ρωσία
Αφέντης Κίνα
Αφέντης Γερμανία
Αφέντης Ελλάδα
Αφέντες όλα τα Κόμματα
Αφέντες όλες οι Ποδοσφαιρικές ομάδες
Αφέντης Εκκλησία
Αφέντες όλες οι Τράπεζες
Αφέντες όλες οι Εφημερίδες
Αφέντες όλοι οι Όποιοι
Αφέντης Όχλος

Παράνομοι και παρακρατικοί βέβαια
όλοι οι Αφέντες μου, αλλά είναι πάρα πολλοί
και με έχουν κουράσει πάρα πολύ.

(Ένα μικρό ποίημα· ελπίζω να σας άρεσε.
Έστω και σε αυτή την πρόχειρη μορφή.) — Dionysus^{συζήτηση} 06:08, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Σημειώνετε: «Ο υψηλός προορισμός της Μεγαλοφυΐας είναι να μιλεί μαζί στον εκλεκτό και στον απλό».
Κωστής Παλαμάς, Η Ποιητική μου

Θα διαφωνήσω με αυτό που γράφετε: «Όσοι ασχολούνται με την ποίηση το γνωρίζουν: οι λίγοι απευθύνονται στους λίγους...» Η ποίηση απευθύνεται στους πολλούς. Πάντα υπάρχουν εξαιρέσεις, αλλά η ποίηση απευθύνεται στους πολλούς. Κυρίως στους πολλούς. Σε όλους. Και:

Η ποίηση είναι έργο όλων, όχι ενός.
Λωτρεαμόν, Ποιήματα Ι,ΙΙ

Ο αληθινός ποιητής βρίσκεται παντού, όποιο κι αν είναι το δόγμα της τέχνης του, όποιο φόρεμα κι αν ντύνεται, όποιο κι αν παίρνει όνομα.
Κωστής Παλαμάς, ό.π.

Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας.

Να η περίπτωσή μου. Πώς λοιπόν να μην παρακαλώ
Ποτέ πια άλλοι τύραννοι ανθρώπους να μη βασανίζουν;
Phillis Wheatley, Στον εντιμότατο Ούλλιαμ Κόμητα του Ντάρμουθ
(μετάφραση Ρίτα Μπούμη Παπά) — Dionysus^{συζήτηση} 11:15, 3 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

μνήμη

κάποτε η γη ήταν επίπεδη κάποτε ο ήλιος γύριζε γύρω από τη γη

Τότε όμως η Ποίηση; Τι αντιπροσωπεύει μέσα σε μια τέτοια κοινωνία; Απαντώ: τον μόνο χώρο όπου η δύναμη του αριθμού δεν έχει πέραση.
Οδυσσέας Ελύτης, Λόγος στην Ακαδημία της Στοκχόλμης

Χάθηκε η ποίηση, πάει... Κι ο έρωτας ακόμα κατάντησε ένα σπορτ βιαστικό, πραχτικό, σύντομο. 2+2 έκαναν στην εποχή μου, όταν ήμασταν παιδιά και νέοι, 22. Σήμερα 2+2 κάνουν 4. Η ζημία είναι μεγάλη, δε σας φαίνεται;
Νίκος Καζαντζάκης, Ταξιδεύοντας: Αγγλία

Και πάλι θα διαφωνήσω: «Πράγματι. Η ποίηση είναι καθολική. Είναι οικουμενική. Κυοφορείται από όλους αλλά τη γεννάει ένας (ο ποιητής).» «Λίγοι τη μελετούν. Λίγοι την ενστερνίζονται, αν και έχει δημιουργηθεί από όλους. Αυτό εννοούσα. Δεν εννοούσα ότι έχει μικρή αξία η ποίηση ή κάτι τέτοιο.»

Δεν είναι η ποίηση αυτή στην οποία αναφέρεστε, αλλά ένα απειροελάχιστο υποσύνολό της.

Αποσαφώ: Η ποίηση στερείται αντικειμενικότητας. (Απευθύνεται σε όλους, αλλά: Δεν βρίσκει κανέναν. Και όχι μόνο: Καλώς ή κακώς: Η ποίηση απαγορεύεται. Επιτρέπεται: το λογικό, το σωστό, το συνηθισμένο. Αλλά η ποίηση δεν έχει καμία απολύτως σχέση με αυτά. Ποίηση είναι το παράλογο, το λάθος, το ασυνήθιστο. Αλλά όλα αυτά είναι άλλο μεγάλο θέμα. Ας μείνουμε σε αυτό που συζητάμε.) Δεν υπάρχει αντικειμενική ποίηση, μόνο αντικειμενική επιστήμη. Η ποίηση είναι πάντα υποκειμενική. Και η ποίηση κυοφορείται και γεννιέται (και ό,τι άλλο) από όλους, όχι από έναν (τον ποιητή). Όλοι είναι ισότιμα ποιητές. Δεν υπάρχει καλύτερος και χειρότερος ποιητής. Διότι για να υπάρχει αυτό, αυτή η αξιολογική κλίμακα, πρέπει να υπάρχουν αντικειμενικά κριτήρια. Και στην ποίηση δεν υπάρχουν. (Παρενθετικά, ας θυμηθούμε πως για την ποίηση δεν υπάρχουν όχι μόνο κριτήρια, αλλά... ούτε καν ορισμός! Σαν να λέμε: Η ποίηση δεν υπάρχει. Ή: Υπάρχει, αλλά δεν γνωρίζουμε, και δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε, το τι είναι: «Όλα τα έργα τέχνης, η τέχνη στο σύνολό της, είναι αινίγματα· αυτό εξόργιζε ανέκαθεν τη θεωρία της τέχνης...»)

Πολύ χαρακτηριστικά λέει ο ίδιος ο Τεννεσσή Ουίλλιαμς: «Είμαστε όλοι καταδικασμένοι σε φυλάκιση μέσα στο μοναχικό κελί του ίδιου του κορμιού μας». Και προσθέτει: «Ο λυρισμός είναι η κραυγή του ενός φυλακισμένου προς τον άλλον, από το κελί όπου είναι καταδικασμένος σε ισόβια δεσμά».
Μάριος Πλωρίτης, Ο ποιητής των προδομένων ονείρων

Αποσαφώ: Ένα παιδί ή ένας τρελός («από μικρό κι από τρελό μαθαίνεις την αλήθεια») μπορεί να γράψει ένα καλύτερο ποίημα από ένα ποίημα του Σαίξπηρ. Όχι σπάνιο το φαινόμενο. Συνηθισμένο: Ένα παιδί ή ένας τρελός μπορεί να γράψει ένα καλύτερο ποίημα από ένα ποίημα του Ομήρου ή του Σοφοκλή. Συνηθισμένο: Ένα παιδί ή ένας τρελός μπορεί να γράψει ένα καλύτερο ποίημα από ένα ποίημα του Ραφαήλ. Συνηθισμένο. Συνηθισμένο; Πολύ συνηθισμένο.

Τότε, τι συμβαίνει; Το εξής:

Η ποίηση είναι το μεταφυσικό, σα να πούμε, μέρος της τέχνης· ο στίχος, το επιστημονικό· μετριέται... το κριτήριο της αλήθειας και της ομορφιάς.
Κωστής Παλαμάς, Σημειώματα στο περιθώριο

Ο Παλαμάς, αναμφίβολα μεγάλος στοχαστής της ποιητικής, λαθεύει σοβαρά σε αυτό το σημείο: Μπορεί ποτέ η ποίηση να κρίνεται σύμφωνα με κάτι άλλο; Σύμφωνα με κάτι που το ίδιο δεν είναι ποίηση; Κάτι εκτός ποίησης; (Όχι.)

μόνο τρελός! ποιητής μονάχα!...
Φρειδερίκος Νίτσε (μετάφραση Άρης Δικταίος)

0

τα ποιήματα εμπρός στη φιλοσοφία είναι ποιηματάκια

και η φιλοσοφία εμπρός σε έναν άγιο άνθρωπο κουλούρι

Όπως είναι τα πράγματα, και όπως ουσιαστικά πρέπει πάντα να είναι, η ποίηση δεν είναι μια σταδιοδρομία, αλλά ένα παιγνίδι για χαζούς.
Τ. Σ. Έλιοτ, Η χρήση της ποίησης και η χρήση της κριτικής
(μετάφραση Στέφανος Μπεκατώρος)

... ούτε οι παιδαριώδεις και, στο μεγαλύτερο μέρος τους, διεφθαρμένες ανοησίες που αποκαλούνται τέχνη.
Λέων Τολστόι, Επιστολή προς έναν Ινδουιστή
(μετάφραση Άλκηστη Κελεσίδη)

(Η αντίληψη σχετικά με το «γιατί» ο Σαίξπηρ ή ο Δάντης ή ο Σοφοκλής μένουν αμετακίνητοι στην θέση τους είναι κάτι που αποκτιέται σιγά σιγά στο πέρασμα της ζωής.
Τ. Σ. Έλιοτ, ό.π.)

Είμαι βέβαιος πως η πολυμπουρδολογία μου θα σας κούρασε.

Blow Up - tennis. — Dionysus^{συζήτηση} 18:53, 5 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Δημήτρης Γιαννακόπουλος

Θεωρώ οτι η αναφορές σου για ένα επιχειρηματία που δίνει ψωμί σε χιλιάδες οικογένειες στη χώρα. Που σε αντίθεση με άλλους δεν απολύει κόσμο, δε κάνει μειώσεις σε μισθούς και βάζει απο τη τσεπη του χρήματα για να θαυμάζουμε αυτό που αγαπάμε στο παρκέ, δε χρειάζεται αναφορές στη νεανική του ηλικία για πράγματα( χαστουκι ρατζα, κ.α) που δεν έχουν αποδειχθεί ποτέ. Με αυτο το σκεπτικό (τις φήμες) θα μπορούσα να γ΄ραψω και έγω για όλους τους διεφθαρμενους πολιτικούς ή τους επιχειρηματίες που λυμαίνονατι αυτή τη χώρα. Ο ανθρωπος τουλάχιστον είναι αυθεντικός, δε το παίζει κυριλέ και όταν κάνει λάθος έχει τους αδένες να το παραδέχεται και να ζητά συγνώμη. Σε κάθε άλλη περίπτωση νομίζω οτι είσαι εμπαθής απέναντί του.

Ευχαριστώ,καλοπροαίρετα πάντα,

piulibero

Στοιχεία προσώπου

Καλησπέρα και καλό μήνα!
Έχω μείνει με την εντύπωση πως το πρότυπο «Στοιχεία Προσώπου» χρησίμευε για την ανάγνωση στοιχείων από bots προτού καθιερωθούν τα Wikidata και πως πλέον τελεί υπό κατάργηση. Θυμάμαι πως είχα ρωτήσει κάποια στιγμή και την Αγορά σχετικά. Αν μπερδεύομαι κάπου πείτε μου ωστόσο, κανένα θέμα. Atlantia ^talk 14:07, 3 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Εντάξει, θα ασχοληθώ σήμερα το απόγευμα. Απλώς θέλει μεγάλη προσοχή ώστε να μην κάνω καμία ζημιά, οπότε θα το πάω βήμα βήμα. Λογικά η παράμετρος «Σύλλογοι» θα παραμείνει ως έχει, έστω και σε αχρηστία από εδώ και μπρος, προκειμένου να μη χαλάσει στα λήμματα που ήδη χρησιμοποιείται το πρότυπο. Μετά προφανώς θα θέλει και με γαϊδουρινή υπομονή λίγο λίγο όλα τα υπάρχοντα λήμματα να προσαρμοστούν σιγά σιγά στη νέα μέθοδο. Ελπίζω να έχεις πολλούς μπασκετόφιλους γνωστούς εδώ πέρα γιατί αποκλείεται να το καταφέρω μοναχή μου! Atlantia ^talk 09:11, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Προσωπικά δεν έχω bot για να μπορώ να κάνω ακριβή εκτίμηση της δυσκολίας. Εντελώς διαισθητικά (έχοντας γνώσεις προγραμματισμού) αντιλαμβάνομαι πως δεν είναι κάτι απλό. Atlantia ^talk 12:32, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Άσχετο, σήμερα που είναι Παγκόσμια Ημέρα των Ζώων γιορτάζεις; (Και λίγο χιούμορ γιατί ζαβλακώθηκα από τον κώδικα...) Atlantia ^talk 15:47, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Μετά από κάμποσο κόπο, ιδού το πρώτο παράδειγμα... Πρέπει να φτιάξω κι ένα για προπονητή. Αξίζει μια καλή τεκμηρίωση στο πρότυπο, αλλά σιγά σιγά γιατί κουράστηκα για σήμερα! Καλό βράδυ, Atlantia ^talk 20:43, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Όχι, το nickname αφορούσε, δε προσβάλλω κόσμο στα καλά καθούμενα... Πολύ βραβείο κι αυτός ο Bill βρε παιδί μου, τρεις ώρες να τον βάλω σε σειρά. Atlantia ^talk 22:38, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Εποχή ταινιών

Φθινόπωρο και χειμώνας είναι η καλύτερη εποχή για ταινίες. Ψυχρούλα-κρασάκι-πατατάκια. Τί μένει;;; Ταινιούλα!—Corleone^{μη τα μασάς!@} 20:25, 3 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

ονόματα

1. 九七式戦闘機 ! (όπως προανέφερα και στην Ατλαντία)
2. ξέρεις να γράψεις τα ονόματα των ηθοποιών στο Πρότυπο:BAFTA Καλύτερου Α΄ Γυναικείου Ρόλου & το Πρότυπο:BAFTA Καλύτερου Α΄ Ανδρικού Ρόλου? Προφανώς μπορώ να τα βρω (θέμε την ορθογραφία που είναι διαδεδομένη στα ελληνόγλωσσα έντυπα) αλλά μιας κι ασχολείσαι με τον κινηματογράφο δεν κάνεις μια παλικαριά να γλιτώσω ώρα? Αν είναι δύσκολο άφησε το δεν τρέχει κάτι. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:58, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

βσκ είναι γιαπωνέζικο :) -- Spiros790 (συζήτηση) 22:21, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

λινκ, βσκ δουλεύω στην ανάπτυξη του σχετικού λήμματος οπότε το ξεσήκωσα δεν ξέρω τι σημαίνει φυσικά. -- Spiros790 (συζήτηση) 22:33, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

α, "Μαχητικό του Ναυτικού Τύπος 97" δλδ -το επίσημο όνομά του είναι. Τι μαθαίνει κανείς.. -- Spiros790 (συζήτηση) 23:08, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Μπα όχι, μια χαρά είναι ο τόνος και περισσότερο τους Γάλλους ή όσους θα το προφέρουν στην ορίτζιναλ γλώσσα αφορά, παρά τυχόν μεταφραστές καθώς αφορά προφορές οι οποίες είναι αδύνατο να προφερθούν στα ελληνικά, άρα αδύνατο και να αποδοθούν στο γραπτό... Οπότε μια χαρά ο τύπος, απλώς προσωπικά θα το είχα βάλει ως Στεφάν Ωντράν αντί για Οντράν, ώστε να φαίνεται και το Au στην αρχή, αντί του O... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 11:08, 5 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Ηθοποιοί

Απίθανο το ότι δεν υπήρχαν ήδη λήμματα για όλους αυτούς τους ηθοποιούς που φτιάχνεις Gts-tg (συζήτηση) 13:03, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Πρότυπο

Το {{Πληροφορίες καλλιτέχνη}} είναι ρε συ. Αυτό που χες βάλει όταν έγραψες το λήμμα. Μόνο που το βαλα να τραβάει κατά πολύ περισσότερες πληροφορίες από τα wikidata. -- Spiros790 (συζήτηση) 19:42, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

φυσικά και μπορείς να πειράξεις τα πάντα. Κατά προτίμηση στα wikidata, αλλά μπορείς να συμπληρώνεις το πρότυπο όπως και πριν (να βάζεις πληροφορίες με το χέρι όπως παλιά δλδ, δεν άλλαξε κάτι).

Για να κάνουμε και ένα μικρό "tutorial" έστω ότι θες να διορθώσεις το "Φωνητικός ηθοποιός". Λοιπόν πολύ απλά πήγαινε και κάνε κλικ πάνω του. Θα σε πάει στα wikidata. Πάνω πάνω στη σελίδα θα το δεις. Χτύπα την επεξεργασία, άλλαξε το και αποθήκευσε το. Τόσο απλά. Και έχεις και το πλεονέκτημα πως το διόρθωσες για όλα τα λήμματα που το χρησιμοποιούν -όχι μόνο το συγκεκριμένο. Για κάνε μια δοκιμή :) -- Spiros790 (συζήτηση) 20:20, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

ναι ναι. Ειδικά τα "Q1234652" βγαίνουν έτσι γιατί δεν υπάρχει ακόμα ελληνική μετάφραση. Και εννοείται μας ενδιαφέρει πολύ να αποκτήσουν. Όποτε χρειαστείς βοήθεια στα wikidata ρώτα με ή ρώτα τον Nikosguard (είναι και διαχειριστής εκεί, όποτε κολλάω και γω αυτόν ρωτάω). Και μην ανησυχείς, τα πρότυπα μπορούν να δουλεύουν κι όπως τα ξερες τόσα χρόνια, το κομμάτι με τα wikidata είναι παραπάνω λειτουργικότητα. -- Spiros790 (συζήτηση) 20:32, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

ναι αυτός είναι ο σκοπός, να τα δουλεύομε με τα wikidata κάτι τέτοια. Τρέχω (όπως και κάποιοι χρήστες ακόμα) να αναβαθμίσουμε και να εισάγουμε πρότυπα. Ακόμα είναι λίγα, αλλά μάλλον έχουμε πάρει το κολάι που λενε :) Να θυμάσαι πως αν για κάποιο λόγο δεν σου βγαίνει μπορείς απλά να κάνεις ό,τι παλιά πάντως. -- Spiros790 (συζήτηση) 20:39, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Πρότυπο αποτίμησης

Να σε ρωτήσω. Έγινε πόσον καιρό δεν εμφανίζεται η αποτίμηση στα λήμματα του κινηματογράφου. Στο λήμμα κάτω από τον τίτλο εννοώ. Στη σελίδα συζήτησης βάζουμε το πρότυπο και στο λήμμα πρέπει να δείχνει την αποτίμηση. Γιατί;—Corleone^{μη τα μασάς!@} 13:30, 8 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Κάτω από τον τίτλο, μου γράφει μόνο Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια και δεν μου δείχνει την αποτίμησή του. Σε εσένα το δείχνει; —Corleone^{μη τα μασάς!@} 13:58, 8 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Και όμως ναι το έγραφε στο λήμμα!!! Όταν έφτιαξες το πρότυπο και το πέρασα στο λήμμα Φωτόδραμα έβγαιναν αυτά που σου λέω κάτω από το λήμμα. Και είμαι τόσο σίγουρος σαν να ήταν τώρα που μιλάμε. Μετά πρόκειται για κάτι με το οποίο ασχολήθηκα και δεν γίνεται... με τα ματάκια μου το έβλεπα. Π.χ. έγραφε ένα λήμμα που αποτιμήθηκε τάξης Β και μεσαίας σπουδαιότητας από την από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια ή κάτι πολύ κοντά σε αυτό και ταυτόχρονα χρωματιζόταν και ο τίτλος αναλόγως της αποτίμησης. Μάλιστα για όσο διάστημα δεν το είχες αποτιμήσει και είχε πάνω του το πρότυπο έλεγε ένα λήμμα που δεν αποτιμήθηκε ακόμη από την από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια ή και πάλι κάτι πολύ κοντά σε αυτό. Άμα σου λέω σίγουρα... σίγουρα!—Corleone^{μη τα μασάς!@} 14:37, 8 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Ναι σου λέω... χρωματιζόταν! Π.χ. αν ήταν τάξης Β ήταν λαχανί ο τίτλος ή αν ήταν τάξης Α ο τίτλος γινόταν βεραμάν κ.ο.κ. Σίγουραααα! Η περίπτωση να μην το είδες ποτέ, μπορεί να ισχύει μόνο, εάν παίζει κάτι όπως λες με τις προτιμήσεις.—Corleone^{μη τα μασάς!@} 14:49, 8 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Σε άλλους όταν λές τι εννοείς; Χρήστες; Για το αν το έβλεπαν άλλοι δεν ξέρω, αλλά ότι όλα τα λήμματα του κινηματογράφου που φορέσαν το πρότυπο στις σελίδες συζήτησής τους, έδειχναν την αποτίμησή τους με τον τρόπο που σου αναφέρω κάτω από τον τίτλο των λημμάτων, είναι γκαραντί-σίγουρο. Ασχολήθηκα με το πέρασμα του προτύπου και το παρατηρούσα αυτό κάθε φορά που σε έβλεπα να αποτιμάς λήμματα δηλαδή να ορίζεις την τάξη και την σπουδαιότητά τους. Τι άλλο να σου πω... λες τόσους μήνες να ονειρεύομαι...—Corleone^{μη τα μασάς!@} 15:01, 8 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Κατηγορίες για μουσική

Καλησπέρα

Πρόσεξα τις επεξεργασίες που έχεις κάνει με τις κατηγορίες στα συγκροτήματα. Πιστεύω ότι είναι λάθος να μπαίνει η χώρα προέλευσης τους, δεν παιζει κανένα ρόλο. Μόνο σύμφωνα με το είδος μουσικής θα πρέπει να κατηγοριοποιούνται. Η μουσική δεν έχει σύνορα.--Kounatidis Aris 20:21, 10 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Δεν υπάρχει κανένας ρομαντισμός και ούτε υπήρχε περίπτωση ο Μπίμπερ να είναι στην ίδια κατηγορία με τους AC/DC. Αλλά γεμίζει με πολλές κατηγορίες που δεν χρειάζονται γιατί είτε γερμανικό είτε αμερικάνικο είτε από την παπούα νέα γουινέα είναι thrash και πρέπει αυτός που θα διαβάσει και θα ενδιαφερθεί να ψάξει παρόμοια μουσική να μην διαχωρίζει τα συγκροτήματα από γεωγραφική προέλευση. Για παράδειγμα, οι Overkill και οι Anthrax είναι από την ίδια πόλη (σχεδόν), αλλά μουσικά δεν ταιριάζουν παρά το γεγονός ότι θεωρούνται thrash. Ελληνικά συγκροτήματα έχουν επιρροές από Γερμανία ή Αμερική ή τις αναμειγνύουν και δεν παίζει κανένα ρόλο η γεωγραφική προέλευση. Οι Immortal και οι Cannibal Corpse ΕΙΝΑΙ metal συγκροτήματα, φυσικά και μπορούν να είναι στην συγκεκριμένη κατηγορία και από εκεί και πέρα να υπάρχει ένας επιπλέον διαχωρισμός ως προς το black, το death, το goth, κτλ.. Για τους Sanctuary ή τους Nevermore δηλαδή πρέπει να βάλουμε ότι είναι από το Σιάτλ, το οποίο όμως διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη του grunge και όχι του metal, παρά το γεγονός ότι και άλλα συγκροτήματα του metal προέρχονται από εκεί. Ποιος διαχωρίζει το ποιες περιοχές υπήρξαν σημαντικές και ποιες όχι?--Kounatidis Aris 20:51, 10 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Φίλε, ο Έλβις και οι Ζέπελιν είναι ροκ και οι Immortal με τους C.C. είναι metal. Αν δεν το ξέρεις τι να σου πω. Επίσης, τα τρία thrash συγκροτήματα που λες δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους. Και οι Dark Angel είναι αμερικάνοι αλλά δεν έχουν καμία σχέση με τους Overkill ή τους Metallica ή τους Anthrax, αλλά πολύ περισσότερα κοινά με γερμανικά συγκροτήματα. Δηλαδή μόνο βρετανικά συγκροτήματα παίζανε τον ήχο του NWOBHM? Μόνο Νορβηγοί παίζανε κλασικό black? Σου ζητησα να αφαιρεθούν οι γεωγραφικές προελεύσεις, όχι τα ιδιώματα. Καλά εκανες και έβαλες την ταμπέλα thrash, black, death, δεν έκανες καλά που έβαλες τα αμερικάνικα, γερμανικά, βρετανικά, κτλ..--Kounatidis Aris 21:56, 10 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Οι ποδοσφαιριστές οφείλουν να διαχωρίζονται σε πολλές και ποικίλες κατηγορίες γιατί διαγωνίζονται και σε εθνικό και σε συλλογικό επίπεδο, υπάρχει σύγκριση ανάμεσα σε παίκτες της ίδιας θέσης βάσει στατιστικής, κτλ. Το παράδειγμα σου είναι πολύ διαφορετικό σε σχέση με την μουσική και τις τέχνες γενικότερα. Ήδη σου ανέφερα ότι θα υπάρχει διαχωρισμός βάσει ιδιώματος και μόνο αυτός χρειάζεται. Αν επιμένεις κάνε όπως νομίζεις. Τα λήμματα είναι ανοιχτά προς επεξεργασία, οπότε δεν μπορώ να σου πω κάτι. Το ήξερα αυτό όταν τα έγραφα. Καλή συνέχεια.--Kounatidis Aris 12:31, 11 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

bafta

έστω και καθυστερημένα, ευχαριστίες για την μετάφραση των ονομάτων στα δύο πρότυπα :) Το χα ξεχάσει τελείως να στο πω. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:37, 11 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

όχι όχι όταν γίνεται κάτι καλό το σωστό είναι να το λέμε :) μη το συζητάς. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:46, 11 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

wikidata

link -- Spiros790 (συζήτηση) 17:23, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

αν τυχόν σου κολλήσει, πάτα ξανά το κουμπάκι run. Ό,τι γράφει el.wikipedia με κόκκινα γράμματα δεν το χουμε. Χαιρετούρες :) -- Spiros790 (συζήτηση) 17:40, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

ε ναι, μας λείπουν *μερικά* λήμματα.. χαχαχ. Λοιπόν σε "καληνυχτώνω" που λέει και ένας πιτσιρικάς εδώ. αν θες τπτ ρίχτο στην σελ. μου και θα τα δω αύριο. Χαιρετούρες. -- Spiros790 (συζήτηση) 19:22, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Ναι το δέντρο των κατηγοριών είναι χρέπι γενικώς. Μην το συζητάς. Έχω κάνει χιλιάδες επεξεργασίες αλλά είναι σταγόνα στον ωκεανό... Ό,τι μπορέσεις να μαζέψεις πάντως για καλό είναι :) -- Spiros790 (συζήτηση) 14:06, 15 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

κτλβ, έχεις βουνά δουλειάς μπροστά σου. Καλά κουράγια και μπράβο σου που ασχολείσαι. Βέβαια κακά τα ψέματα, αν θέμε να βελτιωθεί στα αλήθεια η ΒΠ μόνο έτσι θα γίνει. -- Spiros790 (συζήτηση) 14:16, 15 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

ε, όλοι έτσι δεν κάνουμε?? Όλα σημαντικά είναι πιστεύω. Επίσης πιστεύω ότι θέμε χέρια για να καλυφθουν οι τεράστιες ανάγκες συντήρησης/επέκτασης. Η αλήθεια είναι πως τα wikidata μας γλυτώνουν από τόνους δουλειάς αλλά μόνα τους δεν φτάνουν, χρειαζόμαστε σοβαρούς χρήστες. -- Spiros790 (συζήτηση) 14:24, 15 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

έτσι όπως είναι λογικό είναι να μην την εμπιστεύεται ο κόσμος. Να σου δώσω να καταλάβεις, εγώ που συνεισφέρω τακτικά και έχω κάνει χιλιάδες επεξεργασίες εδώ, τη ΒΠ δεν την χρησιμοποιώ όταν θέλω να κάνω δουλειά μου (ενώ χρησ. την αγγλική και την γερμανική ΒΠ). Τώρα οι "εξωστρέφειες" μέχρι στιγμής τουλάχιστον δεν πετύχανε και τίποτε το ιδιαίτερο... Ελπίζω να βάλουνε μυαλό για αρχή και βλέπουμε... Για μένα, δουλεύουμε με ό,τι έχουμε από κόσμο & υλικό και παράλληλα σοβαρευόμαστε όσον αφορά την πολιτική του εγχειρήματος και τα στοιχειώδη σχετικά με το περιεχόμενο και την οργάνωση των λημμάτων για να μπορούμε μετά να πείσουμε και κανάν άνθρωπο να ασχοληθεί. Για την ώρα πάντως τα πράγματα δεν πάνε καλά. Οψόμεθα. -- Spiros790 (συζήτηση) 08:04, 16 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

πρότυπο2

Η περίληψη πλοκής σε αυτό το λήμμα είναι ημιτελής
Παρακαλούμε επεξεργαστείτε το λήμμα ώστε να περιλαμβάνει την πλήρη πλοκή του έργου (συμπεριλαμβανομένου του τέλους), που θα δίνει εγκυκλοπαιδική αξία στο λήμμα. Η Βικιπαίδεια δεν είναι κατάλογος πωλήσεων ή ενοικιάσεων βιβλίων ή ταινιών ώστε να περιλαμβάνει μόνο τις πληροφορίες από το οπισθόφυλλο ή τη συσκευασία ενός έργου.

κάτι τέτοιο εννοείς? -- Spiros790 (συζήτηση) 11:15, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

ναι ΟΚ, άμα συμφωνούν κι οι υπόλοιποι έτοιμο για χρήση μου φαίνεται. -- Spiros790 (συζήτηση) 14:31, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

ναι ας μείνει και το παλιό καλού κακού. Από κει και πέρα κάνε ό,τι θες, έχω αποφασίσει να απέχω από συζητήσεις του είδους. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:34, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

έτοιμος -- Spiros790 (συζήτηση) 16:05, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC) οκ πάει κι αυτό, είχα ξεχάσει τα {{tl|clear]} όταν έκανα copy-paste -- Spiros790 (συζήτηση) 16:26, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

η εικόνα έχει νόημα να μπει μέσα στο κείμενο (στον τίτλο απλώς θα ψήλωνε το καρτελάκι, αυτό που δεν θέμε δλδ). Ε, αφού θα πάρω ρεπό καμιά βδομάδα ποιος τη χάρη μου. χαχαχαχ :) -- Spiros790 (συζήτηση) 16:43, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Εντάξει! χαχαχ -- Spiros790 (συζήτηση) 16:46, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

ΟΚ

Εντάξει αγαπητέ μου.Θα σταματήσω να σας ενοχλώ για το χατήρι σας και μερικών άλλων ακόμα χρηστών που αξίζουν σεβασμό κι αυτοί και ο κόπος τους.Ομως ισως βρεθούν αλλοι να κάνουν χειρότερα.Και δεν θα τους βάλω εγώ.Θα τους βάλει το "εμφανές ψέμα η απάτη" που υπάρχει,αφενός στους τίτλους του ΠΑΟ (σε καθε αγωνιμα καποιου αθληματος βγάζουν κι ένα πρωταθλητή)και αφετέρου στις πηγές της Α.Ηχους που,οχι οτι λενε ψέμματα,αλλά παρερμηνεύονται κατα το δοκούν και διαστρεβλώνουν παντελώς τα γεγονότα.Π.χ. κερδίζει καποιος αθλητης του ΠΑΟ τον ποδηλατικό γύρο Αθήνας το 1962,αυτομάτως διαφοροι ερμηνευτές της εφημερίδος που καταγράφει αυτό το γεγονός,ανακυρήτουν τον ΠΑΟ πρωταθλητή Ελλάδος του ίδιου έτους.Οι πηγές που ζητάτε υπάρχουν αρκετές ήδη στα λήμματα όμως αγνοούνται επιδεικτικά.Μόνο της Ηχούς χρησιμοποιούν,οι οποίες δεν εμφανίζονται κιόλας στον αναγνώστη.Απορώ πως τόσο καιρό δεν τα βλεπετε.Εκτος αν δεν μπορείτε κι εσεις να κάνετε κατι.Τα σουπερ καπ,εκεί να δείτε τι κάνουν και στην ελληνική και στην αγγλική έκδοση.Είναι πολλά.Αν έχετε παρακολουθήσει την πορεία μου θα τα ξέρετε.Φεύγω.Αυτοί που σας έπεισαν οτι τρολλάρω συντομα θα γελοιοποιηθούν.ΥΓ.Παλιά υπήρχε ενα λήμμα -καταλογος τιτλων στα ομαδικά-οι μόνοι πραγματικά ομαδικοί τίτλοι συλλόγων.Γιατί καταργήθηκε?Μα και στους ατομικούς πίσω είναι,δυστυχώς για αυτούς.Πολλά φιλιά σε όσους αγαπούν την αληθεια και την επιστήμη,γιατί αυτά πανε μαζί.Διαφορετικά κοπιάζετε σε ενα μερος που παρουσιάζει παραμύθια και στρατευμένες απόψεις.--77.49.65.100 05:45, 19 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Μισισίπι

Το λήμμα είναι Μισισίπι (παραλήγουσα) και έφτιαξες Κατηγορία:Σύμβολα του Μισισιπί (λήγουσα).--Κωστής (συζήτηση) 09:35, 19 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Εν δυνάμει λήμμα

Καλησπέρα! Κι εγώ είναι ή πρώτη φορά που αντιμετωπίζω κάτι παρόμοιο! Φαντάζομαι όμως ότι με βάση την πολιτική της ΒΠ ότι καμία σελίδα της δεν ανήκει σε κανένα, μπορείς να μετακινήσεις το λήμμα από το πρόχειρο στον κύριο χώρο, ώστε να διατηρηθεί το ιστορικό του. Από εκεί και πέρα κάνεις οποίες παρεμβάσεις θεωρείς σκόπιμες. Καλή συνέχεια! --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:47, 21 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Σχόλιο 21/10/2015

Αυτό που σου έλεγα και στο Σημειωματάριο για τους... πολύχρωμους καμικάζι-συνεχιστές του ντουέτου Σκέτος+γνωστός-άγνωστος ανώνυμος...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:49, 21 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Δεν έχω καμία σχέση.Ολοι όμως εχουν πάρει χαμπάρι τι παιχνίδια "παίζουν" με τους δπλοεγγεγραμμένους-ψευδοτίτλους του ΠΑΟ,ακόμα και παναθηναικοί και σας έχουν πάρει στο ψιλό.Δεν αναφέρομαι βέβαθια στον οικοδεσπότη της σελίδας.Αγαπητε ΖΩΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΝ η ΓΙΑΝΝΗ...μιλώ για το ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΛΗΜΜΑ του ΠΑΟ >Εξω οι τιτλοι του ΣΕΓΑΣ στο ποδοσφαιρο,έξω οι τίτλοι των αγωνισμάτων ΠΟΔΗΛΑΣΙΑΣ και ΞΙΦΑΣΚΙΑΣ και παραμονή μονο αυτών της ΓΕΝΙΚΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ σε αυτά τα δύο αθλήματα,έξω ο τίτλος ολυμπιακού τόξου στην τοξοβολία καθώς και οι τίτλοι των γυναικών,καθώς στην ΤΟΞΟΒΟΛΙΑ υπάρχει ενιαίο πρωτάθλημα ανδρών γυναικών,συνθετου και ολυμπιακού τόξου μαζί.Εξω ο τίτλος στην ΠΟΔΟΑΝΤΙΣΦΑΙΡΙΣΗ,καθως δενυπήρξε ποτέ επισημα τέτοιο αθλημα παρά μιά συνάντηση παλαιμάχων ποδοσφαιριστών μιά χρονιά.Ολα αυτά ειναι τεκμηριωμενα με πηγές που ηδη υπάρχουν η αν ανατρέξετε και διαβάσετε τους κανονισμους των αντιστοιχων ομοσπονδιών.Επαναφορά των κυπέλλων μεγάλης ελλάδος στους συλλόγους που τα εχουν κατακτήσει.Ενα τελευταίο θέμα υπάρχει με το ΜΠΕΗΖΜΠΟΛ του ΠΑΟ,ο οποίος αυτοανακυρηχθηκε πρωταθλητής,όλα όμως τα στοιχεία ειναι εναντιον του.Στα ημιτελικά ο ΑΡΗΣ κατέθεσε ενσταση,η ομοσπονδια διαλύθηκε (28/11/14) πριν τη διεξαγωγη δικης ενστασης αλλά και των τελικών,η πηγή που υπάρχει στη ΒΙΚΙ(MSBASEBALL)γράφτηκε στις 2/12/14,ο ΠΑΟ δηλωσε συμμετοχή στο ΕΥΡΟΚΥΠΕΛΛΟ(οχι πρωταθλητριων) στις 4/5/15,ενώ τα ΠΡΑΣΙΝΑ ΝΕΑ μας πληροφορούν τελικά,ότι στις 15/5/15 το ΑΣΕΑΔ επικύρωσε τον τίτλο στον ΠΑΟ.Ομως μονο η ομοσπονδια που ακόμα δεν υπάρχει θα μπορουσε να το κάνει αυτό.Κάτι λοιπόν πάει στραβά και σε αυτό το θέμα.Εφυγα μα παρακολουθώ.--77.49.65.100 21:47, 21 Οκτωβρίου 2015 (UTC)ΥΓ.Οι τίτλοι που "πετάω"έξω,πρέπει να μπούν στους "άλλους τίτλους"στις ιδιαίτερες σελίδες καθε τμήματος ξεχωριστά.ΚΑΙ...τα ΣΟΥΠΕΡ ΚΑΠ ως ιδέα με την κυριολεκτική σημασία του όρου,ξεκίνησαν,έστω ανεπίσημα,με την καθιερωση του επαγγελματικού ποδοσφαίρου στη χώρα το 1980.Δεν ανακαλύφθησαν εκ των υστέρων όπως ισχυρίζονται κάποιοι,πιθανώς γεννημένοι μετά το 1975,οι οποίοι σχημάτισαν άποψη διαβάζοντας "στρατευμένες'φυλλάδες.Αυτή είναι η μόνη αλήθεια.Καλό για την ιστορική αλήθεια θα ήταν να εμπιστευτείτε την ταπεινότητά μου,όντας ανθρωπος του-και μέσα- αθλητισμού και γεννημένος κάπου γύρω στο 1965.--77.49.65.100 22:10, 21 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

HotCat

Με το HotCat μπορείς να προσθέσεις πολλές κατηγορίες με μία επεξεργασία. Πριν πατήσεις ΟΚ, προσθέτεις και άλλες κατηγορίες. Βοηθάει στο patrolling στις πρόσφατες αλλαγές, καθώς μπορείς με αυτό το εργαλείο να τις πνίξεις με μικροεπεξεργασίες. --C Messier 14:19, 23 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Πατώντας το (+⁺) μπορείς να αφαίρεσεις πολλές κατηγορίες με μία επεξεργασία. --C Messier 14:48, 23 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Τρολάρισμα!

Δεν παύει όμως να έχει δημιουργηθεί απ' αυτόν--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 15:20, 23 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

δηλαδή τώρα που θα το κλείσουμε το θέμα θα γελάει δυανατότερα ?(και άλλο τρολ!)--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 15:30, 23 Οκτωβρίου 2015 (UTC) Έχεις δίκιο τελικά☺😊😇--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 15:36, 23 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Πρότυπο ταινιών

από όσο ξέρω τουλάχιστον, δυστυχώς όχι. -- Spiros790 (συζήτηση) 13:20, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

τίποτα :) θα προτιμούσα να βρω καμιά πατέντα να σου πω την αλήθεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 13:33, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

αν απλώς προσθέσεις (χωρίς να πειράξεις τα υπάρχοντα) όχι, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα :) -- Spiros790 (συζήτηση) 13:42, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

no worries. Κι αν ανατιναχθεί τίποτα εδώ γύρω είμαι. Προσπαθώ να τελειώσω ένα λήμμα εδώ και κάτι ώρες, αλλά με τούτα και με κείνα δεν το βλέπω -χαχαχαχ -- Spiros790 (συζήτηση) 13:49, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

τρία βσκ. υπάρχει και μια σελίδα αποσαφήνισης στην μέση :) Θα το δω σε λιγάκι το πρότυπο, αν και δε νομίζω να υπάρχει κάποιο θέμα. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:49, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Διαχωρισμός

− Καλησπέρα. Όπως ίσως ξέρεις Φύλακες του Γαλαξία είναι η ονομασία μιας ομάδας, ταυτόχρονα όμως είναι και ο τίτλος μιας ταινίας. Γι' αυτό έφτιαξα αυτήν την σελίδα αποσαφήνισης. Για να ξεχωρίζουμε την ομώνυμη ομάδα από την ομώνυμη ταινία.

Δεν ξέρω από αυτά. Δηλαδή, αυτά που μου λες να κάνω δεν ξέρω πως να τα κάνω. Μήπως μπορείς να μου τα δείξεις αυτά που μου λες ή να τα κάνεις εσύ αυτά που μου λες ?

Aγορα

Είδες τι μου κάνουν στην αγορά?Γράφω κάτι και όλοι μαζί-και εσύ-αφήνετε κάποιον ΑΝΩΝΥΜΟ ,που προφανώς γνωρίζετε(δεν εννοώ τον Πετρουλάκη),να αναιρεί τα σχόλια μου,παρότι δεν έχουν κάτι υβριστικό.Νομιζα ότι στην ΑΓΟΡΑ και το ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑΡΙΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΩΝ δεν μπορεί καποιος να βανδαλίζει.Να ομως που συμβαίνει,μάλλον επιλεκτικά.--77.49.65.100 20:37, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Συνεχώς

Το κάνει συνεχώς και ειδικά όταν παραθέτω σημαντικές πηγές η πληροφορίες.Υποψιάζομαι ποιος είναι αλλά χωρίς στοιχεία δεν...ΥΓ.ΕΧΩ δεχτεί 2 διαφορετικές αναιρέσεις στην αγορά και όχι μία.--77.49.65.100 21:07, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC)TΗΝ βασική του αναίρεση δεν πρόσεξες>σχόλιο "ΠΗΓΕΣ-ΧΡΗΣΤΕΣ-ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ".--77.49.65.100 21:11, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC) Αν επαναφέρω το δικό μου σχόλιο σχετικά με την χρήση των πηγών,πιθανόν να σβήστουν τα δικά σας σχόλια στο θέμα "ζητείται Πολιτική",πράγμα που δεν θέλω.--77.49.65.100 21:42, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC) ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ.--77.49.65.100 21:53, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Bοήθεια λιγο;

Επειδή είμαι καινούργιο μέλος θα ήθελα κάποια μικρή βοήθεια. Εδώ και μέρες προσπαθώ να βάλω ένα νέο πίνακα κάτω από έναν ήδη υπάρχοντα στην σελίδα που επεξεργάζομαι και μου βγάζει πως κάτι πήγε στραβά και προειδοποίηση πως κάποιο αυτόματο φίλτρο το βλέπει ως μη επικοδομητικο να το ποστάρω. Το ιδιο μου κάνει όταν προσπαθώ να βάλω επιπλέον πληροφορίες σε μια λιστα με κουκίδες μπροστα. Μπορεί να με βοηθήσει κάποιος, παρακαλώ; Κάνω κάτι λάθος;

Romanticaalma (συζήτηση) 16:29, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC) Romaticaalma

Υπογραφή

Μπα-χα-λο δες [2]Τι άλλο να κάνω--Γιουγκοσλαβια Κάνει καλό να μιλάτε (συζήτηση) 17:56, 26 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

μάλλον θα ναι επδ δεν υπάρχει τέτοια παράμετρος στον κώδικα, χαχαχαχαχ -- Spiros790 (συζήτηση) 12:23, 27 Οκτωβρίου 2015 (UTC) να στο βαλα εδώ πχ. αν υπάρχει κανα θέμα άσε μου μήνυμα και θα τα δω το βράδυ (πρέπει να φύγω τώρα). -- Spiros790 (συζήτηση) 12:32, 27 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

ξιφασκία

είδα ότι στις 18/10 αναίρεσες την επεξεργασία μου και επανέφερες αυτή του Πετρουλάκη.Λοιπόν.Τι παραθέτει αυτός ,τι εγώ.Αυτός παραπομπές της Ηχους που δεν εμφανίζονται και pov απόψεις και μάλιστα στο περίπου.Τι παραθέτω εγώ,τις πηγές απο την ομοσπονδία και τον τύπο που φαίνονται και διαβάζονται.Οσο για τα ατυπα που λέει,αυτό αφορά την συνολικη βαθμολογία ολων των ηλικιακών κατηγοριών(ανδρες,γυναικες,νέοι ,παίδες,κορασίδες).Ομως υπάρχει και η συνολικη βαθμολογια ανδρων-γυναικων που δινει τους επισημους πρωταθλητές.Υπάρει αγωνιστικό καλεντάρι(Ε.Ο.Ξ)όπου κατα την διαρκεια του έτους σε διάφορες πόλεις της Ελλάδος γινονται αγωνες στα τρια όπλα(ασκησεως,σπάθης,μονομαχίας),ενίοτε σε δύο όπλα αλλά και σε ένα,αναλογα με τις συμμετοχές.Στο τέλος της αγωνιστικής περιοδου γινεται η τελική σούμα και αναδεικνύεται ο πρωταθλητης συλλογος.Το ίδο συμβαίνει και στην ΠΟΔΗΛΑΣΙΑ.ΥΓ.Πολλοί αθλητές και σύλλογοι δεν καταφέρνουν να συμμετάσχουν σε όλους τους αγώνες η σε όλα τα όπλα και δεν βαθμολογούνται σε αυτά.Χάνουν όμως βαθμούς που μπορεί να τους κοστίσει τον τίτλο στο τέλος.Επίσης κάθε αγώνας της σεζόν,σε κάθε πόλη,όνομαζεται πανελλήνιο πρωταθλημα.Αυτή είναι και η πλάνη της Α.Ηχους.Εγραφε πχ το πανελληνιο πρωταθλημα ξιφασκίας στη φλώρινα το 1974 κέρδισαν οι αθλητες του ΠΑΟ(ΓΙΝΟΤΑΝ ΟΜΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΤΗ ΠΑΤΡΑ,ΑΘΗΝΑ,ΧΑΝΙΑ,ΚΛΠ),το διαβαζαν οι όψιμοι ερευνητές και θεωρούσαν τον ΠΑΟ ως πρωταθλητή του έτους,τελείως λανθασμένα.Ελπίζω τώρα να έγινα κατανοήτος.Αλλά και κατανοήτος να έγινα,δεν έχω πιστεί ότι σας ενδιαφέρει η αλήθεια(όλουςσας)αλλά η ενδοβικιπαιδική συναδελφικη αλληλεγγύη.--77.49.65.100 19:56, 27 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

ΛΗΜΜΑ "πανελληνιο πρωτάθλημα ξιφασκίας(γενική βαθμολογία)

Παραπομπές λήμματος 3,4,5,6,κατευθείαν απο την ομοσπονδια(ΕΟΞ).Εκεί φαίνονται τα τρια αγωνισματα ,το καλενταρι αγωνων και οι κανονισμοι.Στη παραπομπη 2 απο την εφημεριδα Αυγη.Υπαρχει αλλη μια απο το έθνος στο λήμμα του ΠΑΟ.Μην μου ζητάς να σου στείλω link γιατί δεν γίνετε.Είναι πολυ εύκολο παντως κι έτσι.--77.49.65.100 21:56, 27 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Απογοήτευση

Μάλλον δεν σας ικανοποιησε η απαντησή μου χθες και δεν ασχοληθήκατε.Τέλος πάντων.Σε μιά τελική προσπάθεια για να σας πεισω,σχετικά με τα τρια όπλα της ξιφασκίας που τα διαχωρίζουν η τα τρια της ποδηλασιας(δρομου,πιστας,ορεινη),φανταστείτε απλά π.χ στον ΣΤΙΒΟ,να διαχώριζαν τα αγωνίσματα σε κατηγορίες Δρόμου-Ρίψεων-Αλμάτων και να αναδεικνυαν σε καθε κατηγορία διαφορετικό πρωταθλητή.Είναι τόσο απλό.ΈΝΑ ΆΘΛΗΜΑ-ΕΝΑΣ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΗΣ.Ολα τα άλλα επινοήσεις για προφανείς λόγους.--77.49.65.100 11:23, 28 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Το πρόβλημα.

Κατ αρχήν σε ευχαρίστώ που εκανες τοσο μεγάλο κόπο να μου δώσεις μια τόσο μεγάλη απάντηση.Συμφωνώ σχεδόν σε όλα.Εκεί που δεν συμφωνώ είναι..α)ότι στοχοποιώ άλλους χρήστες >το έργο τους η τις μεθόδους στοχοποιώ,οι οποίες μπορεί να είναι ακούσιες η προιόν άγνοιας. β)το ότι δεν γνωρίζετε(όλοι) ποιό είναι το πρόβλημα.>θα σας απαντήσω λοιπόν έμμεσα.Ποιό είναι το πρόβλημα των άλλων αυτοκινητοβιομηχανιών,ώστε η ΡΕΝΟ(RENAULT)να διατυμπανίζει στους καταναλωτές ότι "οι ξύπνιοι οδηγούν ρενώ"?Ποιό είναι το πρόβλημα των 29 κατασκευαστών πλυντηρίων και συνιστούν ΣΚΙΠ?Ποιό είναι το πρόβλημα στο φετινό ποδοσφαιρικό πρωτάθλημα ωστε να καταφεύγουμε σε χαμόσπιτα και να βλέπουμε οράματα?Τι προβλημα είχε ο Καρεμπε και καποιος φίλαθλος τον είπε σαβουρομαμη?Λοιπόν σε όποιον δεν αρέσουμε να μην μας αγαπά.Δεν επιτρέπουμε όμως να μειώνονται οι επιτυχίες και το μεγεθός μας ως συλλόγου.Εκτιμώ τη ΒΙΚΙ,θα τη στηρίξω μα πιο πολύ αγαπώ και στηρίζω τον ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ.--77.49.65.100 15:28, 28 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Φωτογραφία

Καλησπέρα. Μόλις πριν από λίγο δημιούργησα την σελίδα Ant-Man (ταινία). Μήπως θα μπορούσες να προσθέσεις μια φωτογραφία στο κουτί πληροφοριών του καινούργιου αυτού λήμματος διότι εγώ δεν έχω την δυνατότητα αυτήν? Δηλαδή δεν έχω το δικαίωμα να προσθέτω φωτογραφίες στη Βικιπαίδεια γενικά. Μπορείς να το κάνεις εσύ για μένα?

Καλησπέρα. Ελπίζω να μην ενοχλώ. Θέλω να μετονομαστεί το λήμμα Φύλακες του Γαλαξία (ταινία) σε Οι Φύλακες του Γαλαξία (ταινία 2014) διότι είναι πιο σωστό κατά την γνώμη μου, καλύτερα είναι Οι Φύλακες του Γαλαξία και όχι Φύλακες του Γαλαξία σκέτο, και κυρίως διότι μπορεί να υπάρξει και άλλη κινηματογραφική ταινία στο μέλλον με τον τίτλο Οι Φύλακες του Γαλαξία. Γι αυτό για να μπορούμε να ξεχωρίσουμε αυτήν την ταινία από την άλλη ή τις άλλες που μπορεί να γίνουν στο μέλλον, προτείνω την μετονομασία του λήμματος αυτού. Εντάξει?

Καλησπέρα. Σύμφωνα με τον χρήστη GhostFace1234 ο επίσημος τίτλος της ταινίας είναι Φύλακες του Γαλαξία χωρίς το Οι διότι τόσο στο cine.gr όσο και στο imdb.com αλλά και στην αφίσα της ταινίας ο τίτλος είναι χωρίς άρθρο... όπως και στα αγγλικά: Guardians of the Galaxy και όχι The Guardians of the Galaxy. Οι Φύλακες του Γαλαξία (ταινία 2014).Εγώ πιστεύω ότι ο σωστός τίτλος είναι Οι Φύλακες του Γαλαξία και όχι Φύλακες του Γαλαξία σκέτο διότι εδώ η κινηματογραφική ταινίά Εκδικητές του 2012 έχει τον τίτλο Οι Εκδικητές (ταινία 2012) κι όχι τον τίτλο Εκδικητές (ταινία 2012). Στα πρότυπα του λήμματος Οι Εκδικητές (ταινία 2012) ο τίτλος του λήμματος αυτού ζητώ να είναι Οι Φύλακες του Γαλαξία (ταινία 2014) κι όχι Φύλακες του Γαλαξία (ταινία 2014).Μήπως μπορείς να πείσεις τον χρήστη GhostFace1234 γι αυτό το θέμα?

Καλησπέρα. Συγχώνευσα την σελίδα Animation στην σελίδα Κινούμενα Σχέδια.Είναι σωστό αυτό που έκανα ή όχι κατά την γνώμη σου? Μηπως πρέπει να αναιρέσω αυτό που έκανα ή όχι να το αφήσω έτσι όπως το έκανα ? Εέ ?

Αντικειμενικότητα

Λέξη μαγική....όμως είναι μαγεμένη νομίζω μόνο απ την αλήθεια,γιαυτό και την ακολουθεί πιστά.Οπότε για το ίδιο πραγμα μιλάμε.Δεν θα πω για την αντικειμενικότητα των άλλων.Δεν θα πω για την αντικειμενικότητα των εφημερίδων,της ΤV,των πολιτικών,των διανοουμένων.Θα πω για την δική μου.Για την χώρα μου(κατεστραμμενη και διεφθαρμένη),για τους συμπατριώτες μου(πονηροί,φιλάργυροι,ρατσιστες,εγωπαθείς).Για μένα(περήφανος,εγωιστής,οξύθυμος,ΔΙΚΑΙΟΣ).Για την ομάδα μου(πολύ μεγάλη με ενα αντίπαλλο ο οποίος ζηλεύει το παρόν, το οποίο με κάθε τρόπο δηλητηριάζει.Η ομάδα μου είναι πρώτη σε τίτλους ,σε φήμη σε δόξα και ως όραμα έχει,μιας και στα υπολοιπα αθληματα εχει αρκετούς διεθνείς τίτλους,να κατακτήσει το ΤΣΑΜΠΙΟΝΣ ΛΙΓΚ στο ποδόσφαιρο η τουλάχιστον το γιουρόπα και να γίνει ισότιμη της ΡΕΑΛ,της ΜΠΑΓΙΕΡΝ,της ΜΠΑΡΤΣΑ.Δύσκολο μα εντούτοις Ο ΣΤΟΧΟΣ.Αυτά.Ημουν αρκετά πειστικός για την ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ ΜΟΥ?Ισως όχι...ελπιζω πολύ σύντομα να σας πείσω έργα ποιών.--77.49.65.100 18:14, 28 Οκτωβρίου 2015 (UTC)ΥΓ.Πέρα από τα οράματα,αν έπρεπε να μιλήσουμε σοβαρα για αντικειμενικότητα θα έπρεπε να συγκριθούμε με τους άλλους χρήστες και τις πράξεις τους.π.χενώ υπάρχει λήμμα με τα κύπελλα μεγάλης ελλάδος τα αναιρούν,με το προσχημα ότι τα ξεκίνησε η χούντα,δεν διστάζουν όμως να θεωρούν σούπερ καπ τον αγώνα του 1970,τον οποίο διοργάνωσε η αστυνομία της χούντας.Η ποδοαντισφαίριση ενω παραδέχονται στις συζητήσεις μεταξύ τους ότι δεν υπάρχει,εντούτοις τη διατηρούν στους τίτλους του ΠΑΟ.Είσαι καλός φίλε μου μα πιο καλός θα ήσουν αν σπούσες και κανένα αυγό,χάριν της αντικειμενικότητας και μόνο.--77.49.65.100 13:20, 29 Οκτωβρίου 2015 (UTC) ΝΕΟ ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ>γιατί δεν αναλαμβάνεις τη σελιδα του Ολυμπιακού?

πρότυπο

τι θες να φτιάξεις ακριβώς? -- Spiros790 (συζήτηση) 16:05, 29 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

οκ να στο πειράξω να τραβάει από wikidata τότε. σε επόμενο επεισόδιο όμως γιατί κάνω άλλη δουλειά τώρα :) -- Spiros790 (συζήτηση) 17:02, 29 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

να την φροντίζεις

Και να τη προσέχεις και να την επεκτεινεις και όλα τα απαραίτητα.Οι καιροί είναι πονηροί.--77.49.65.100 06:01, 30 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

• 1) Προς 77.49.65.100: Δεν το κατάλαβα ότι αναιρέθηκε το σχόλιο, γιατί είδα άλλα καινούρια σχόλια...
• 2) Θεωρώ άσχημη συμπεριφορά και τη δική σου 77.49.65.100, αλλά και τη δική σου Στέλιος Πετρουλάκης.

Προς 77.49.65.100: Του πρώτου (77.49.65.100) τη θεωρώ άσχημη γιατί ρίχνει υπονοούμενα για τρίτο χρήστη, σε ανύποπτο χρόνο, στη δικιά μου σελίδα συζήτησης! Παρακαλώ αυτό να μην επαναληφθεί, εκτός αν δημιουργηθεί σύνδεσμος και τον καλέσετε κι αυτόν στη συζήτηση... Όπως σου είχα πει: με τα υπονοούμενα δεν καταφέρνουμε τίποτα! Και σε παρακαλώ πολύ μη βγάζεις τόσο γρήγορα συμπεράσματα! Άκου τον αφήνω να αναιρεί... Δεν το είδα απλά. Και για αυτό φταίει ο δεύτερος...

Προς Στέλιος Πετρουλάκης: Του δεύτερου (Στέλιος Πετρουλάκης) ήταν άσχημη η συμπεριφορά, γιατί διέγραψε σχόλιο χρήστη και δη στη σελίδα συζήτησής μου χωρίς καν να το έχω δει. Ξέρω, δε μας ανήκει καμία σελίδα... Αλλά πιστεύατε ότι θα το έβλεπα και δε θα αντιδρούσα; Επίσης, ένιωσες, δικαίως, υποχρεωμένος να επέμβεις, γιατί το υπονοούμενο ήταν ξεκάθαρα για εσένα. Αλλά, η επέμβασή σου δεν ήταν η πλέον σωστή. Γενικά, σαν άνθρωπος, υποστηρίζω την ελευθερία του λόγου, κι εσείς τη στερήσατε από αυτόν τον χρήστη. Προτείνω, πάντως, να απευθυνθείς στο σημειωματάριο διαχειριστών και να ζητήσεις απόκρυψη. Ήταν όντως ένα αρνητικό σχόλιο καθαρά προς εσένα!... Ωστόσο, θα σε παρακαλούσα να μην αναιρέσεις ξανά σχόλιο χρήστη στη σελίδα συζήτησής μου. Θεωρώ πολύ άσχημο το γεγονός ότι δεν το είδα καν το σχόλιο και το είδα τώρα, που το επανέφερε ο χρήστης (Ούτε ενημέρωση υπήρξε, τύπου: Αυτή την προσβολή δεν την ανέχομαι κ.λπ...). Κι αν τόσο πολύ δεν αντέχεις την "προσβολή" αυτή, ας την έκρυβες, μέχρι να κάνει οριστική απόκρυψη ένας διαχειριστής. Αλλά όχι και αναίρεση. Δε μου άρεσε καθόλου που δεν το είδα το σχόλιο. Αυτό με ενόχλησε κυρίως!

• 3) Προς 77.49.65.100: Σχετικά με το σχόλιο, τι να πω; Προσέχω όλες τις σελίδες της Βικιπαίδειας (όσο μπορώ... Όπως οι περισσότεροι, φυσικά). Καμία δε θεωρώ σημαντικότερη από κάποια άλλη... Με λίγα λόγια, όσο προστατεύω τη σελίδα του Παναθηναϊκού, άλλο τόσο θα προσέχω και τη σελίδα του Ολυμπιακού... Τώρα, αν εννοείς για τα κύπελλα, δεν μπορώ να βοηθήσω σε αυτό πολύ. Έχω χάσει επεισόδια... Πάντως, αυτά που μου είπες για τη Χούντα, μου ακούστηκαν πολύ περίεργα. Κι επειδή εσύ ασχολείσαι -μάλλον- αποκλειστικά με αυτά, σου έχω προτείνει τι να κάνεις... Μέχρι τότε, δεν μπορώ να σε βοηθήσω... Εκτός αν ασχοληθώ πολύ και ψάξω συζητήσεις κ.λπ... πράγμα που δεν προτίθεμαι να το κάνω στην παρούσα περίοδο... Οπότε, αντί για σχόλια προς άλλους χρήστες (σχεδόν, σε παρακαλώ) να κάνεις αυτό που σου είπα και να κοινοποιήσεις στην Κοινότητα ποιο είναι το πρόβλημα σου, γιατί είναι πρόβλημα και πες μέσω πηγών αν όντως αυτό είναι πρόβλημα. Σχόλια, υπονοούμενα, λυρισμοί και φιλοσοφίες, δε βοηθούν κανέναν!

Υ.Γ. Αυτά. Ευχαριστώ... — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 19:21, 30 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Καλά. Σύντομα* θα αντιληφθείς το προβληματικόν του πράγματος, θα σταματήσεις να αφιερώνεις κατεβατά (περίπτωση τρολ: δεν έχει σημασία τι του γράφεις, αρκεί να του δίνεις σημασία) και θα αρχίσεις τις αναιρέσεις. Όπως τουλάχιστον 10 χρήστες και διαχειριστές στο παρελθόν. Χαιρετώ.

* βρίσκεσαι σε καλό δρόμο, κρίνοντας από το 3 εδώ... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 00:04, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Δικά σου η διάθεση, ο χρόνος και ο κόπος... δική σου κι η επιλογή. Θα μπορούσες όμως να λάβεις υπόψη την εμπειρία τόσων ομοιοπαθών χρηστών, ώστε από ένα σημείο και μετά να γλιτώσεις χρόνο και κόπο. Και όταν τόσο πολλοί έχουν χάσει τόσο πολύ από τα προηγούμενα (+ διάθεση) εξαιτίας ενός –κατ' εξακολούθησιν και κατ' επιλογήν– ανώνυμου τρολ χρήστη με σαφέστατες τάσεις ναρκισσισμού, τότε ναι... πάνω από όλα έχει χάσει το εγχείρημα. Θα μπορούσαν να τα είχαν διαθέσει καλύτερα για λογαριασμό του τελευταίου. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 01:01, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Εξήγηση

Λυπάμαι που σε φέρνω σε δύσκολη θέση χωρίς να φταίς σε τίποτα.Φταις μόνο εκεί που λες "απέχω".Και γιατί να απέχεις?Είσαι Ολυμπιακός η δεν είσαι?Μετά την οικογένεια και τη δουλειά σου είναι και πρέπει να είναι ο Ολυμπιακός.Ο οποίος κακοποιείται επικοινωνιακά,ενώ βρισκετε στο απόγειο της δόξας του.Δεν μπορω να αποφύγω τη αναφορα σε άλλους χρήστες,μα πως αλλιώς θα καταδείξω τα "έργα τους".Κακώς όσοι εκει μέσα ασχολείστε με τον ΟΣΦΠ είστε τόσο μαλακοί και υπεράνω.Με τα όργια που κάνουν οι απέναντι,έπρεπε να τους είχατε μαλώσει χωρίς κανένα ενδοιασμό.Είδες εσύ πουθενα κοινό πρωτάθλημα ανδρων-γυναικών.ΤΟ επινόησαν στην κολύμβηση γιατί εκεί έχοουμε μόνο 150 τίτλους(η ΚΟΕ δίνει 3 τροπαια).Τα έχω πεί όλα 1000 φορές.Οφειλες ως Ολυμπιακός να τα ξέρεις.ΤΕΣΠΑ.Για να σε διευκολύνω ,μιας που σ αρέσει η ιστορία,υπάρχει ενα παλιό βιβλίο, η "ΓΕΝΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ"του Σ.Καργάκου,800 σελίδων,πολύ χρηστικό για τα λήμματα ιστορίας στη ΒΙΚΙ.Ειδικά για μαθητές είναι σούπερ.Γράφει τα πάντα.Και σε εσας θα είναι ωφέλιμο.Αφου απέχεις απ τον θρύλο φίλε μου.Γειά σου.--77.49.65.100 22:36, 30 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Παραδειγμα 1ο

Στον ΟΣΦΠ,όπως σου είπα, στην κολύμβηση βάζουν μόνο τίτλους γενικής βαθμολογίας(ανδρων-γυναικών μαζί).Στο κεντρικό λήμμα του ΑΡΗ Θ. έχουν τον πρωταθλημα γυναικών κολυμβησης του 1994(για γενικη ούτε λόγος).Εκανα αναίρεση,κι αν δεις το ιστορικό του λήμματος στις 22/7/2015 ο Πετρουλάκης μου έκανε αναίρεση λέγοντας-γραφοντας "ισως εχεις δίκιο αλλα η βικι δεν είναι χωρος παγίδων".Δες το σε παρακαλώ.Ειναι ενα πρώτο μικρό δείγμα ποιός βλάπτει τη βικι και ποιος λειτουργει επιστημονοκά η όχι.Ενα-ενα,αν δεν τα εξαφανίσουν και αν εχεις υπομονη.--77.49.65.100 08:23, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Εσκεμμένα και για δημιουργία εντυπώσεων, εμφανίζεις τα μισά. Ο Πετρουλάκης σου έκανε αναίρεση λέγοντας-γράφοντας "ίσως έχεις δίκιο, αλλά ΒΠ όχι χώρος "παγίδων" και δίνοντας σύνδεσμο για κάθε ενδιαφερόμενο σχετικά με τα ηλίθια παιχνιδάκια σου (που παραδέχεσαι μόνος): προσθαφαιρέσεις στοιχείων σε λήμματα για να "κοζάρεις" τις αντιδράσεις των άλλων χρηστών – με αρνητικότατες επιπτώσεις για τα χρόνο/διάθεση των υπολοίπων, την αξιοπιστία του εγχειρήματος και το ίδιο.

ΥΓ γιατί δεν βοηθάς τους συνομιλητές σου παρέχοντας τους κατάλληλους συνδέσμους; Σου έχει ζητηθεί άλλωστε... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 10:48, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

παραδειγμα 2ο

Σελιδα συζήτησης Πακαλου,ΣΧΟΛΙΟ"μην επιμένεις".εκεί ο Πετρουλάκης με αρκετες παραπομπες,προτρέπει τον χρηση να αφαιρεσει τον τίτλο στην ΠΟΔΟΑΝΤΙΣΦΑΙΡΙΣΗ,καθως δεν τεκμηριωνεται απο πουθενα.Ο ΙΔΙΟς Ο Πακαλος λίγο παρακατω παραδεχεται οτι ηταν μια συναντηση παλαιμάχων(δες και συζητηση Bakalisb)kai kata thn HXΩ.Ο τίτλος όμως παραμένει στη σελίδα του ΠΑΟ.ΑΛΛΟ ενα παραδειγμα δυσκαμψιας με τους τίτλους του ΠΑΟ.Αν ηταν του ΟΣΦΠ θα είχε εξαφανιστεί ήδη.--77.49.65.100 08:34, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Άλλο ποδοαντισφαίριση ή football-tennis (παλαιότατο ευρωπαϊκό άθλημα, που τη δεκαετία του '90 υπήρξε ελληνική ομοσπονδία + πρωτάθλημα και για αμφότερα έχουν παρατεθεί πηγές), άλλο ποδοβόλεϊ ή football-volley (νεώτερο λατινοαμερικάνικο, αυτό με τους παλαίμαχους στην άμμο που σκίζει ο ανώνυμος τα καλτσόν του). Και άλλο ποδόσφαιρο σάλας ή το γνωστό futsal που αφορούσε η προαναφερθείσα συζήτηση με τον Πάκαλο περί της μη αξιόπιστης τεκμηρίωσης σχετικά με την ίδρυση από τον ΠΑΟ αντίστοιχου τμήματος - καμία σχέση με ποδοαντισφαίριση. Και στην οποία συζήτηση ουδέποτε αναφέρθηκε κάτι περί τίτλου - από εμένα, τον Πάκαλο ή οποιοδήποτε άλλον.

Μην ασχοληθείς περαιτέρω με το ζήτημα, Ζώον, τουλάχιστον μέχρι να ξεκαθαρίσει τα διαφορετικά σπορ στο μυαλό του ο ανώνυμος. Εάν μπορέσει, θα σταματήσει να ασχολείται κι εκείνος. Χαιρετώ.

ΥΓ πήρες τώρα απάντηση για ποιον λόγο αποφεύγει να παρουσιάσει συγκεκριμένους συνδέσμους για λήμματα, συζητήσεις εντός Βίκι, σάιτ εκτός αυτής κλπ; Ενώ τόσους μήνες που ταλαιπωρεί το εγχείρημα, θα 'πρεπε να έχει μάθει τον –απλό, απλούστατο– τρόπο; Επάγγελμα κοπτοραπτού λέγεται, αλλιώς διαστρέβλωση και παράθεση ψευδών ... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 10:14, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Ο κ.πετρουλάκης σε αυτό το θέμα δεν λέει την αλήθεια.Για ποδοαντισφαιριση η φουτσαλ η ποδοβολει η ποδοτεννις-για το ίδιο πραγμα μιλάνε-απλα δεν ξερουν πως να το πουν και να το δικαιολογήσουν.--77.49.65.100 20:17, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Και μέγας ψεύτης και με μέγα πρόβλημα κατανόησης να ξεχωρίσεις 3 απλά πραγματάκια. Όμως κατά τ' άλλα... την μπάλα στην εξέδρα. Χαιρετώ (αυτό απευθύνεται στον Ζώον). --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 10:53, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Παραδειγμα 3ο

Κυπελλα μεγάλης ελλάδος>Υπάρχει σχετικό λήμμα στη βικι.Στις πηγές του λήμματος και συγκεκριμένα της εφημερίδος "μακεδονια"στις 22/9/1973,σελίδα 6,μπορείς καθαρά να δεις οτι το συγκεκριμμένο κύπελλο ηταν γεγονός.Επίσης στη σελιδα συζητησης του λήμματος δες τα σχόλια.Στη σελ.συζ.του Πακαλου,ο Πετρουλακης του γράφει 2 σχόλια με τίτλους α)κυπελλα μεγαλης ελλάδος,β)ΚΜΕ.Θέλω να βγάλεις μόνος σου τα συμπερασματα.Εγω δεν σχολιαζω.--77.49.65.100 12:11, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

0

– Δεν διαβάζονται τα ποιήματά μου.

– Γιατί;

– Δεν γράφω για κοινό.

– Και για ποιον γράφεις;

– Για τον άνθρωπο.

– Για όλους τους ανθρώπους;

– Ναι.

– Για το καλό της ανθρωπότητας;

– Ναι.

– Και ποιος είσαι εσύ να γνωρίζεις το καλό της ανθρωπότητας;

(Άλλο ένα μικρό ποίημα· ελπίζω να σας αρέσει.) — Dionysus^{συζήτηση} 12:13, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Τέλειο.Αν είναι για μένα,έστω και αν το εκλαμβάνω ως αποτρεπτικό των προσπαθειών μου,είναι ΤΕΛΕΙΟ.--77.49.65.100 12:19, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Δεν είναι για εσάς, ένα ποίημα είναι. Σας ευχαριστώ. — Dionysus^{συζήτηση} 13:49, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

παραδειγμα 4ο-τιτλοι ΣΕΓΑΣ

α)RSSSF-Greece finals tables 1906-1959>προσάπτει 2 μονο τίτλους ΣΕΓΑΣ στον ΠΑΟ (1911,1922)τους οποίους χαρακτηρίζει ωςως τοπικα τουρνουά πρωταθλήματα.Δ)Βιβλιο Η.ΛΕΚΚΑ-χρυσος θρυλος",μονοδικος ιστορικος ποδοσφαιρου κατα τον Διακογιάννη(το εχω το βιβλιο)αναφερει ως πρωτο πανελληνιο πρωταθλημα αυτό του 1923.--77.49.65.100 13:36, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Μπορείς να μου δώσεις τον σύνδεσμο για να βάλω υποψήφιότητα γραφειοκράτη?Ευχαριστώ--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 16:01, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

ΟΚ--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 16:13, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

ΝΕΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ

Βλέπω ότι υπήρξε νέα παρέμβαση στο 4ο σχολιο μου.Σας δινω το λόγο μου ότι δεν λέω ποτέ ψέμματα.Τώρα,αγαπητέ ΖΩΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΝ,αν σου δημιουργω περαιτέρω προβληματα,καλύτερα να σταματησω.Είχα πολλά να πω αλλά δεν πειράζει.Σε ευχαριστώ πολύ.Μακαρι να μπορεσω να σου ανταποδώσω καποτε τηντιμή που μου έκανες να με ακούσεις.Εκανα ενα λάθος χθες.Πρωτα να αγαπάς την οικογενεια σου,μετα τη δουλεία σου,μετά την αλήθεια και μετά τον Ολυμπιακό.Στα παιδιά μας δεν έχουμε κανένα δικαιωμα να παραδώσουμε ψέμα.Καποια μέρα θα τα πνίξει όπως πνιγόμαστε εμείς σήμερα.--77.49.65.100 17:06, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Σενάρια...

Σε περιπτώσεις όπως αυτή πιστεύω πως θα ήταν σωστότερη η χρήση του "ταινίες σε σενάριο... ", αντί για το "σενάρια του... ", καθώς τα σενάρια αυτά καθεαυτά είναι απλώς το πρόχειρο πατσαβουρόχαρτο το οποίο θα αποτελέσει μπούσουλα για την πλοκή μιας ταινίας, αλλά το οποίο από μόνο του δεν έχει κάποια αξία... Την αξία την έχει η ταινία, η οποία με την σειρά της είναι βασισμένη στο σενάριο, δηλαδή το... πατσαβουρόχαρτο... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:21, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Ευκολότατα... Έτσι κι αλλιώς υπάρχει (και το έχω) σχετικό εργαλείο γι'αυτές τις δουλειές... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:36, 1 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Οι τρεις τελίτσες... δεν νομίζω να αποτελούν επαρκή στοιχείο διαχωρισμού/αποσαφήνισης [3] [4], οπότε πιστεύω καλό θα ήταν να μετονομαστούν και οι δυο ταινίες με την προσθήκη σχετικής παρένθεσης με αναφορά "ελληνική" και "αμερικάνικη" ταινία, ώστε να είναι δυνατό να καταλάβει κανείς για ποια ταινία μιλάμε ακριβώς (στην μπάρα αναζήτησης) χωρίς απαραίτητα να προϋποθέτει το κλικάρισμα... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:57, 1 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Ειδικά σε αυτή την περίπτωση θα επιμείνω (κάπως) περισσότερο στον διαχωρισμό μεταξύ "ελληνικής" και "αμερικάνικης", καθώς πιστεύω ότι εδώ κρίνεται σε αυτή την περίπτωση η διαφορά μεταξύ των δύο ταινιών... ΟΚ, βέβαια υπάρχει και μία ελαφρά χρονολογική απόσταση μεταξύ των δύο ταινιών, οπότε... it's up to you... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:10, 1 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

όχι δεν το ξέχασα:) απλώς ασχολούμαι με διάφορα -οnline και μη- Τώρα να σου δείξω θα μπορούσα μέσα σ ένα απόγευμα αν σε είχα μπροστά μου. Δεν είναι και τίποτε δύσκολο, μη νομίζεις. ¨ομως γραπτώς μέσα από δω δεν ξέρω πως. Θα χε ενδιαφέρον γενικότερα να φτιαχτεί ένα απλό εγχειρίδιο βικικώδικα μέσα σ όλα. Κάτι σε λογική βήμα-προς-βήμα για αρχάριους δλδ. Να δω και τι υπάρχει ήδη έτοιμο εδώ και στην αγγλική. Πιθανόν να το στήσω στο μέλλον. (να δω τι άλλο θα κάνω για την ΒΠ, χαχαχ. Χαλάλι :) ) -- Spiros790 (συζήτηση) 11:07, 2 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

δεν θα το έθετα τόσο γλαφυρά όσο οι Κινέζοι, αλλά ναι γι αυτό (ωραίο ρητό αυτό μέσα σ όλα, πρώτη φορά το ακούω). Πάντως δεν μου τρως χρόνο ούτε με ενοχλείς. Μην το σκέφτεσαι αυτό :) Επίσης αν σε μάθω θα μπορέσεις να δείξεις και σ άλλους κι αυτοί με τη σειρά τους παρακάτω και η όλη διαδικασία θα διαδοθεί, που ειν και το ζητούμενο. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:59, 2 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Οι δυό καμήλες

Ενας χαλίφης λίγο πριν πεθάνει,κάλεσε τους 2 γιούς του για να αποφασίσει ποιός θα τον διαδεχθεί στο χαλιφάτο.Αποφάσισε να τους υποβάλει σε μιά δοκιμασία."Θα πάτε στην έρημο,τους είπε,και θα τρέξετε προς το παλάτι.Όποιου η καμήλα τερματίσει δεύτερη,αυτός θα με διαδεχθεί".Οι 2 νέοι πήγαν στην έρημο,μα κανείς δεν αποφάσιζε να τρέξει προς το παλάτι.Τυχαία,ένας σοφός γέροντας ,περνούσε από κεί και οι νέοι ζήτησαν την συμβουλή του.Κάτι τους είπε,στον καθένα,μυστικά.Ξαφνικά οι 2 νέοι αρχισαν να τρέχουν σαν τρελλοί προς το παλάτι.ΕΡΩΤΗΜΑ=τι τους είπε ο γέρος?--77.49.65.100 18:54, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)