Συζήτηση χρήστη:Ggia/Ο Πύργος (Μιναρές Τζαμ στο Αφγανιστάν) Μέρος 3

Αρχείο
Ο Πύργος (του Κάφκα) Μέρος 1 (από Μάϊο 2007 έως και 2-Ιανουαρίου-2012)
Ο Πύργος (Καλόν Μιναρές της Μπουχάρα) Μέρος 2 (από 2-Ιανουαρίου-2012 έως και 1-Ιανουαρίου-2013)

Καλωσορίσατε στην σελίδα με τις χίλιες και μια εκπλήξεις

• Μπορείτε να αρχίσετε καινούργια συζήτηση πατώντας εδώ
  
  
• Αν θέλετε να επικοινωνήσετε μαζί μου με e-mail πατήστε εδώ

διαμεσολάβηση

Όσο η ελληνόφωνη ΒΠ θα θεωρείται τόπος κατάθεσης εθνικής ιστοριογραφίας ή ορθόδοξης ιδεολογίας, πίστεψέ με καμία διαμεσολάβηση δε θα φέρει αποτέλεσμα. Εδώ ο κάθε πικραμένος έχει το δικαίωμα να με αποκαλεί "Μεχμετζίκ", γιατί δεν τού κάθομαι να γράφει ό,τι του κατεβαίνει. Λυπάμαι που θα πρέπει να πω όχι, αλλά δεν μπορώ κάθε φορά να ανακατεύομαι. Καλή χρονιά να έχεις--The Elder (συζήτηση) 14:00, 10 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Υπερβολικός.. ο αντιφωνητής είναι κραυγαλέα POV πηγή και μη αποδεκτή για χρήση εδώ, το Ιμαρέτ είναι αυτονόητα οθωμανικό, το ιεροσπουδαστήριο επίσης.. όπως και ο Τεκές Σεγίτ Αλή Σουλτάν με αυτό το όνομα χρησιμοποιείται στην βιβλιογραφία (όσοι ξέρουν ελάχιστη οθωμανική ιστορία, γνωρίζουν ότι οι τεκέδες παίρναν πάντα το όνομα του "Άγιου/Μπάμπα" και με αυτό το τίτλο ονοματιζόντουσαν (και όχι την περιοχή που βρίσκονταν)). Αν δεν γίνει διαμεσολάβηση, ο Pyraechmes θα συνεχίσει να δημιουργεί συνεχώς ενστάσεις σε ότι δεν είναι ελληνοπρεπές-ρωμαϊκό-βυζαντινό (γιατί εκεί είναι το πρόβλημα), γιατί από ότι έχεις ήδη δει, έχει μηδενικές συνεισφορές στο περιεχόμενο των συγκεκριμένων λημμάτων.

Όσο για τον Skylax30, αφού του επιτρέπετε να χρησιμοποιεί απαρχαιωμένες πηγές για να ανατρέψει τις σύγχρονες θέσεις.. καλά κάνει. Το πρόβλημα δεν είναι ο Skylax30 αλλά η τήρηση της πολιτικής. Εδώ πηγές όπως ο Παπαρρηγόπουλος [1] σε λίγο φαίνεται ότι θα χρησιμοποιηθούν εδώ. Ggia (συζήτηση) 14:30, 10 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Προειδοποίηση

Υβριστικά σχόλια δεν είναι αποδεκτά στη Βικιπαίδεια. --Focal ^Point 21:20, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Αγαπητέ Glorious 93,

• δεσμεύομαι ότι δε θα χρησιμοποιήσω αφαίρεση απόψεων ούτε θα υποστηρίξω με την αδράνειά μου αφαίρεση απόψεων χρηστών
• δεσμεύομαι ότι θα συνεχίσω να υποστηρίζω, όπως υποστήριζα πάντα, το δικαίωμα του λόγου σε όλους, είτε ο λόγος αυτός μου αρέσει είτε όχι
• δεσμεύομαι ότι θα κάνω ότι περνά από το χέρι μου ώστε να συνεχίσουν να μπορούν να συνεισφέρουν όλοι, ελεύθερα, στο περιεχόμενο της Βικιπαίδειας, σύμφωνα με τις αρχές της

--Focal ^Point 17:04, 21 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Βλέπεις πως αυτοαναιρείσαι; [2] Η ουσία FocalPoint είναι μία όπως το blog Πρωκτικό δεν είναι αξιόπιστη πηγή για χρήση σε ένα Οθωμανικό μνημείο έτσι αντίστοιχα δεν είναι αξιόπιστη πηγή το Τροκτικό ή εφημερίδες τύπου Στόχος κλπ. Δεν υπάρχει καμία ύβρης. Να μην θυμίσω πάλι περί απαρχαιωμένων πηγών. Ggia (συζήτηση) 23:02, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Κατηγορία:Πληθυσμιακές ομάδες της Ελλάδας και Κατηγορία:Μετανάστευση στην Ελλάδα

Πληθυσμιακές ομάδες είναι όλοι κάτοχοι ελληνικής υπηκοότητας και μετανάστες.--Vagrand (συζήτηση) 02:07, 29 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Δεν ανήκουν όλοι στην κατηγορία μετανάστευση στην Ελλάδα. Π.χ. πληθυσμοί οι οποίοι προϋπήρχαν στην Οθωμανική αυτοκρατορία πως μπορούν να μπουν σε μια κατηγορία η οποία ονομάζεται "Μετανάστευση στην Ελλάδα"; Εκτός αν εννοείς γενικότερα "Μετανάστευση στον γεωγραφικό χώρο της Ελλάδας" το οποίο χρονικά αναφέρεται σε πολλούς αιώνες, πριν την δημιουργία του Ελληνικού κράτους. Ggia (συζήτηση) 08:04, 29 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Απορια σχετικα με τα λημματα.

Καλησπερα,

Φτιαχνω ενα λημμα σχετικα με μια βιογραφια ενος παιχνιδιου. Η βιογραφια ομως υπαρχει ηδη μεταφρασμενη απο εναν αλλον ο οποιος δεν ειναι στην βικιπαιδεια αλλα την εχει γραψει σε δικια του ιστοσελιδα. Μπορω να την κανω copy paste βαζοντας ΠΡΟΦΑΝΩΣ και την αντιστοιχη αναφορα προς αυτον ή δεν επιτρεπεται????

Ευχαριστω.Paourissi (συζήτηση) 13:13, 16 Απριλίου 2013 (UTC)

Δεν μπορώ να καταλάβω ακριβώς τι να απαντήσω και θα απαντήσω γενικά: Μια βιογραφία γενικά έχει copyright από αυτόν που δεν δημιούργησε (εκτός αν αναφέρεται ξεκάθαρα από τον δημιουργό ότι είναι σε ελεύθερη άδεια). Αν είναι σε ελεύθερη άδεια μπορούμε να την μεταφράσουμε. Ο μεταφραστής όμως έχει δικαιώματα στην μετάφραση. Στην βικιπαίδεια γίνεται δεκτό περιεχόμενο με την παρακάτω άδεια https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.el . Αν το αρχικό κείμενο όπως και το μεταφρασμένο κείμενο είναι με αυτή την ελεύθερη άδεια, τότε μπορεί να μεταφερθεί στην βικιπαίδεια. Ελπίζω να βοήθησα. Ggia (συζήτηση) 14:40, 16 Απριλίου 2013 (UTC)

Εννοω π.χ Πηγαίντε στο link http://www.tombraider.gr/larabio.htm Μπορώ να το πάρω αυτούσιο το κείμενο βαζοντας και την αναφορα σε αυτο???? — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Paourissi (συζήτηση • συνεισφορά) .

Όχι γιατί πουθενά δεν αναφέρει ότι είναι με ελεύθερη άδεια.. Μάλιστα στην κεντρική σελίδα (http://www.tombraider.gr/index.htm) γράφει "Copyright ©Ola, 2008-2012. All rights reserved". Ggia (συζήτηση) 15:21, 16 Απριλίου 2013 (UTC)

Α μαλιστα,ευχαριστω πολυ. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Paourissi (συζήτηση • συνεισφορά) .

Ευχαριστώ

Σωστή η επισήμανση στην μουσουλμανική μειονότητα, αν και δεν με χαλάει η αναφορά στο σύνολο (προσφύγων+"γηγενών"). Η πηγή (Huseyinoglu), περιέχει ενδιαφέροντα στοιχεία για το θέμα, παρ' όλο που ο συγκραφέας έχει ζήσει στον τόπο, φαίνεται ότι δεν είναι επηρρεασμένος από τρανταχτό pov.Alexikoua 23:50, 4 Μαΐου 2013 (UTC)

Περί Huseyinoglu, πρόκειται για Phd στο πανεπιστήμιο του Sussex με επιστημονικούς κριτές (ακαδημαϊκούς από το πανεπιστήμιο) - δεν το έχω διαβάσει για να έχω προσωπική άποψη. Ο πίνακας δημογραφικών που απλά μεταφέρεται από το Phd (χωρίς τροποποιήσεις) δεν μπορεί να θεωρηθεί POV του Huseyinoglu. Αν δεις έχουν παραταθεί στο λήμμα διάφοροι πίνακες δημογραφικών. Τα στατιστικά της εποχής εκείνης (πρωτογενείς πηγές) ανάλογα από την πηγή προέλευσης είχαν διαφορετικά στοιχεία (φαίνεται και στο λήμμα).

Αυτή η πηγή θεωρείται γενικά καλή στο θέμα (phd επίσης):

• Vemund Aarbakke (2000). The muslim minority of Greek Thrace. Phd thesis / University of Bergen. 

Ggia (συζήτηση) 08:37, 5 Μαΐου 2013 (UTC)

Ομολογώ ότι την συγκεκριμένη την έψαχνα παλιότερα μήπως και ήταν προσβάσιμη, το μόνο που είχα βρει ήταν αυτό το μικρό δείγμα από κάποια διάλεξη [[3]]. Ευχαριστώ.Alexikoua 19:54, 12 Μαΐου 2013 (UTC)

ΜΜΒΛΒ

Γιώργο, πέραν του αν θα παραμείνουν ή όχι τα σχόλιά μου, έχεις καταλάβει τα λεπτά πράγματα για τα οποία σου μίλησα;   ManosHacker 18:34, 6 Μαΐου 2013 (UTC)

Ευχές

Χρόνια πολλά για την (χθεσινή πια) γιορτή σου! VJSC263IO (συζήτηση) 23:21, 6 Μαΐου 2013 (UTC)

Ευχαριστώ θερμά! Ggia (συζήτηση) 08:14, 7 Μαΐου 2013 (UTC)

Online Ambassador

Καλημέρα,

προσφέρθηκες για να συνεισφέρεις ως Online Ambassador (καθοδηγητής φοιτητών) στην μετάφραση μαθηματικών λημμάτων από φοιτητές της Μαθηματικής Σχολής του ΑΠΘ.

Χθες, έγινε η βασική παρουσίαση για την Βικιπαίδεια και για αυτό με το οποίο θα ασχοληθούν.

Οι φοιτητές βάζουν στην σελίδα χρήστη τους το πρότυπο {{userauth}} για να μπορούμε να τους αναγνωρίσουμε, καταγράφουν τον εαυτό τους στη σχετική σελίδα και επιλέγουν το λήμμα με το οποίο θα ασχοληθούν από άλλο κατάλογο.

Δεν το έχουν κάνει ακόμη όλοι. Μπορούμε όμως ήδη να ξεκινήσουμε να τους χωρίζουμε μεταξύ μας για να τους οδηγήσουμε. Ήδη, ένας από όλους έχει αρχίσει να μεταφράζει. Προτείνω ο διαχωρισμός να γίνει στη σελίδα Ομάδες. Είναι προφανές ότι καλό θα είναι να τους χωρίσουμε λαμβάνοντας υπόψη τις ομάδες (ανά λήμμα), αλλά κάποιοι μπορεί να χρειαστούν βοήθεια από τα πρώτα τους βήματα - ακόμη και για να φτιάξουν την σελίδα χρήστη τους ή να επιλέξουν λήμμα. Οπότε, παρακολουθούμε όλες τις σχετικές σελίδες για να δούμε μήπως περιφέρεται κάποιος χωρίς να ξέρει τι να κάνει.

Έχω μεταφέρει/μεταφράσει κάποιες κατευθυντήριες γραμμές για Online Ambassadors. Ρίξτε μια ματιά.

Καλή επιτυχία σε όλους. --geraki ☎ 07:45, 21 Μαΐου 2013 (UTC)

Καλημέρα, υπενθυμίζω σε όλους τους Online Ambassadors ότι πρέπει να συστηθούν προσωπικά στον κάθε ένα από τους φοιτητές που έχουν αναλάβει (αν δεν το έχετε κάνει ήδη) και να επιβλέπετε την συνεισφορά τους για προβλήματα και σφάλματα τα οποία μπορεί να κάνουν στην αρχή χωρίς να το καταλαβαίνουν. Σταδιακά θα αρχίσουν να συνεισφέρουν όλο και περισσότερο οπότε καλό είναι να μην αφήσουμε την δουλειά για το τέλος (άλλωστε ότι αυτούς που άρχισαν νωρίς πρέπει να τους βοηθήσουμε νωρίς). Συστηθείτε, κάντε τους σχόλια για λάθη στην επεξεργασία τους ακόμη και αν δεν έχουν καταλάβει ότι έχουν κάνει τέτοια (π.χ.:[4][5]. -geraki (συζήτηση) 07:58, 27 Μαΐου 2013 (UTC)

Ερωτήσεις

ευχαριστώ για την αλλαγή του τίτλου,γιατί χθες δεν μπορούσα να το βρω πως γίνεται.Αν χρησιμοποιήσω τους κώδικες της σελίδας στα αγγλικά και τους κάνω αντιγραφή και εκεί πάνω μεταφράζω επιτόπου δεν θα ήταν καλύτερα; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Mariosxer (συζήτηση • συνεισφορά) .

Πρόβλημα τίτλου

Καλησπέρα. Ξεκίνησα την εργασία με τίτλο Περιθώριο λάθους αλλα θα ήθελα να τον αλλάξω και να το κάνω Περιθώριο σφάλματος. Πως γίνεται να το κάνουμε αυτό? Ευχαριστώ — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Tkosmas (συζήτηση • συνεισφορά) .

Γεια σας,ευχαριστώ που θα με βοηθήσετε στα πρώτα μου βήματα στη wikipedia.Πού μπορώ να γράψω το κείμενο της μεταφρασης χωρίς να σβήσω το αγγλικό κειμενο; — ανυπόγραφο σχόλιο της χρήστριας Mariaeip (συζήτηση • συνεισφορά) .

Επικοινωνία

Καλημέρα, σε πρόσθεσα ως φίλο στο facebook. Οποιαδήποτε απορία έχω θα ζητήσω την βοήθειά σου. --Edimitrs (συζήτηση) 09:40, 22 Μαΐου 2013 (UTC)

Προβλήματα του Χίλμπερτ

Γεια σας,σχεδόν τελειώσαμε τη μετάφραση,το μόνο που μένει είναι ένας τελικός έλεγχος.Μέσα στο λήμμα έχουμε ένα πίνακα με τα προβλήματα του Χίλμπερτ στον οποίο έχει χρωματισμούς για αυτά που έχουν λυθεί ή όχι.Πως μπορώ να βάλω χρώμα και να στοιχίσω στη μέση αυτά που είναι σε μια "ενδιάμεση" κατάσταση;και αφού γίνει αυτό πως τελειώνουμε την εργασία; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Mariosxer (συζήτηση • συνεισφορά) .

KURIE EGW TA EGRAPSA TA +2.922 STO ISTORIKO GIATI PANE STON WINNER.?????????????????... TZABA EGRAFA TOSH WRA KANTE KATI NA TO EPALH8EYSETAI AN DEN ME PISTEUETAI. GIATI 8A SKASW...--Lalexang (συζήτηση) 17:43, 28 Μαΐου 2013 (UTC)

Προς το παρόν λόγω εξεταστικής δε προλαβαίνουμε να κάνουμε αυτή την δουλεία. Ίσως θα μπορούσαμε να το εμπλουτίσουμε μετά την εξεταστική; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Mariosxer (συζήτηση • συνεισφορά) .

Μοναστήρι

Συγχαρητήρια για την αναίρεση!--Dimth (συζήτηση) 13:22, 2 Ιουνίου 2013 (UTC)

Ευχαριστώ για τα σχόλια. Αν θες δες την συζήτηση που έχει γίνει Συζήτηση:Μπίτολα. Ggia (συζήτηση) 13:38, 2 Ιουνίου 2013 (UTC)

Τελική ευθεία

Έχουμε ήδη μπει στην τελική ευθεία του προγράμματος. Η τελική ημερομηνία είναι 10 Ιουνίου. Όσο πλησιάζουμε, θα αυξάνονται οι επεξεργασίες. Φροντίστε να ελέγχετε καθημερινά την συνεισφορά στα λήμματα από τους φοιτητές που έχετε υπό την επίβλεψή σας και δώστε τους συμβουλές για πράγματα που δεν καταλαβαίνουν ότι κάνουν λάθος ή πράγματα που μπορούν να βελτιώσουν αλλά δεν το ξέρουν.

Μην επαφίεστε στις Πρόσφατες Αλλαγές για να παρακολουθήσετε τα πάντα, ο όγκος επεξεργασιών θα είναι μεγάλος και δύσκολο να θυμάται κανείς τι πρέπει να εποπτεύσει. Έχουμε χωρισμένες ομάδες για να μην ελέγχουμε δυο-τρεις φορές τα ίδια λήμματα/χρήστες και μένουν άλλα χωρίς έλεγχο.

Τα κύρια ζητήματα που συναντούμε είναι: σύνδεσμοι σε λανθασμένο τίτλο (π.χ. [[μαθηματικών]]), απουσία μορφοποίησης, παραμέληση παραπομπών, μηχανική μετάφραση. Ειδικά τα πρώτα μπορούν να διορθωθούν εύκολα δείχνοντας στους νέους χρήστες/φοιτητές τον τρόπο να τα διορθώσουν. -geraki (συζήτηση) 19:20, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)

Βοηθεια σχετικα με λημμα

Καλησπέρα,

θα μπορουσατε να με βοηθησετε σχετικα με το λημμα που μεταφραζουμε σε μια μαθηματικη εκφραση?

Αν δειτε στην παραγραφο "Eντροπια" ο τελευταιος μαθηματικος τυπος ειναι σε ενα πλαισιο το οποιο δεν γνωριζουμε αν ειναι σωστο.

Σας ευχαριστω

Yuliexi (συζήτηση) 20:04, 6 Ιουνίου 2013 (UTC)

Ρουμάνικα

Χρειάζομαι βοήθεια για απόδοση ενός λήμματος από τη ρουμανική ΒΠ. [6] Στεάουα Μιζίλ. Τα βασικά στοιχεία. Πότε δημιουργήθηκε, έδρα, σε ποιες κατηγορίες έπαιξε και σε ποιους τίτλους έχει κατακτήσει. Xaris333 (συζήτηση) 18:06, 27 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Steaua Mizil a fost o echipa de fotbal din orașul Mizil. În perioada 1984-1997 echipa de fotbal Steaua Mizil a participat în competițiile ligii secunde românești. Αυτό μεταφράζεται "Η Στεάουα (ο Αστέρας) Μιζίλ ήταν μια ομάδα ποδοσφαιρική από την πόλη Μιζίλ. Την περίοδο 1984-1997 η ποδοσφαιρική ομάδα Στεάουα Μιζίλ συμμετείχε στον διαγωνισμό ομάδων πρωταθλήματος δεύτερης κατηγορίας της Ρουμανία.

Data fondării 1954 μεταφράζεται ως "ημερομηνία ίδρυσης 1954".

Stadion "Tineretului" , Mizil, România (5.000 locuri) μεταφράζεται ως "Στάδιο "Τινερέτουλουι" (tiner σημαίνει στα ελληνικά νέος, tineretului μεταφράζεται ως της νεολαίας), Μιζίλ, Ρουμανία (5.000 θέσεων)" (μάλλον αυτό είναι η έδρα).

Nume complet Fotbal Club Steaua Mizil μεταφράζεται ως "Πλήρες όνομα: Ομάδα ποδοσφαιρική Στεάουα Μιζίλ" (δηλαδή Ο Αστέρας της Μιζίλ)

Data desființării 2006 μεταφράζεται ως "Ημερομηνία διάλυσης 2006". Ggia (συζήτηση) 20:09, 27 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Ευχαριστώ. Θα μπορούσες να συμπληρώσεις ακόμα 2-3 γραμμές στο κείμενο Στεάουα Μιζίλ για να μην υπάρχει θέμα διαγραφής του; Προσπάθησα να το μεταφράσω σε μεταφραστή αλλά δεν έβγαλα ξεκάθαρο νόημα. Xaris333 (συζήτηση) 21:14, 27 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Ιατρική Σχολή του ΑΠΘ - Online Ambassador

Καλημέρα. Μετά την πολύτιμη συνεισφορά σου στο εκπαιδευτικό πρόγραμμα στην Βικιπαίδεια με το Τμήμα Μαθηματικών του ΑΠΘ, δήλωσες ότι αν επαναληφθεί παρόμοιο πρόγραμμα, θα ήθελες να είσαι ξανά Online Ambassador. Ήρθε η ώρα!

Όπως είχα ανακοινώσει στην Αγορά, σε δυο ημέρες θα ξεκινήσει εκ νέου το αντίστοιχο πρόγραμμα με την Ιατρική Σχολή του ΑΠΘ. Λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία από της προηγούμενες χρονιές, τα αποτελέσματα θα είναι ακόμη καλύτερα από άποψη ποιότητας παραγομένων λημμάτων. Οι φοιτητές ιατρικής έχουν μεγαλύτερη εμπειρία ως προς την αγγλική ορολογία (και έχουν μεγαλύτερη εμπειρία στην συγγραφή μεγάλων κειμένων).

Συμπλήρωσε τον εαυτό σου στη σχετική σελίδα και ας συνεργαστούμε για να δημιουργήσουμε μια λίστα επιθυμητών λημμάτων. Επίσης, ας δούμε ότι προτάσεις έχεις από την προηγούμενη εμπειρία σου ως ambassador.

-geraki (συζήτηση) 07:46, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

"Μαριονέττες και άλλα" -απάντηση

Σας ευχαριστώ πολύ για το μήνυμα και τα καλά λόγια, ιδίως επειδή για να το γράψετε κλέψατε χρόνο από τις διακοπές σας.

Δεν ξέρω πώς ακριβώς γίνεται η διαδικασία του CheckUser. Είχα την εντύπωση ότι μόνο οι διαχειριστές μπορούν να τη θέσουν σε κίνηση και γι' αυτό το ζήτησα στο σημειωματάριο, όπως θα είδατε, δίχως να έχει υπάρξει, δυστυχώς, ικανοποίηση του αιτήματος μέχρι στιγμής. Αν γνωρίζετε πώς μπορούνε απλοί χρήστες να προκαλέσουν τη διαδικασία, σας ζητώ να το κάνετε γιατί βρίσκω ότι το να πλανώνται κατηγορίες που διαβάλλουν χρήστες ενώπιον της κοινότητας της ΒΠ δημιουργεί ένα εξαιρετικά δυσάρεστο κλίμα που σίγουρα δεν ευνοεί τη συνεργασία.

Δυστυχώς, κάτι παρόμοιο με αυτό που βλέπω στο ιστορικό του λήμματος που με παραπέμψατε συνέβη και σε εμένα με υλικό που είχα προσθέσει στο λήμμα Σλαβόφωνοι της ελληνικής Μακεδονίας και το οποίο παραμένει ως και σήμερα παραποιημένο. Καταλαβαίνω πώς μπορεί να οδηγηθεί κανένας στην αποχώρηση από το εγχείρημα εξαιτίας τέτοιων περιστατικών· αυτό έκανα και εγώ στην περίπτωση του λήμματος που σας αναφέρω. Ωστόσο, επιτρέψτε μου να σας προτρέψω να επανεξετάσετε την απομάκρυνσή σας από το εγχείρημα. Θέλω να πιστεύω ότι, παρά τα προβλήματα που παρουσιάζονται, η συμμετοχή μας στην ανταλλαγή επιχειρημάτων στις σελίδες συζήτησης των λημμάτων στη βάση της πολιτικής μπορεί να οδηγήσει στη δημιουργία του κλίματος που αρμόζει σε μια εγκυκλοπαίδεια, στην οικοδόμηση συναίνεσης και τη βελτίωση της ΒΠ.

Σας ευχαριστώ επίσης και για την παραπομπή στο -πολύ ενδιαφέρον- διδακτορικό του Sjöberg. Το είχα δει όταν το είχατε προτείνει ως πηγή και το είχα διαβάσει.

Εύχομαι καλές γιορτές. Ασμοδαίος (συζήτηση) 23:16, 29 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

• Απεναντίας διέγραψες όλο το πλαίσιο πληροφοριών μαζί με τις παραπομπές.Dgolitsis--"~", 08:14, 30 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ευχαριστώ για το μήνυμα. Εδώ [7] γινεται το checkuser. Αν θέλετε δείτε λίγο την πολιτική για το αν μπορούμε να ζητήσουμε checkuser. Αν κάνετε checkuser request μπορώ να μπω και να γράψω ότι το ζητάω και εγώ. Βρίσκομαι στο Γιαζντ αυτή την στιγμή και δεν θα έχω ίσως τις επόμενες μέρες πρόσβαση στο internet.. καλές γιορτές! Ggia (συζήτηση) 06:23, 30 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ευχαριστώ για την ανταπάντηση. Θα διαβάσω την πολιτική και, αν επιτρέπεται, θα το ζητήσω στο meta σε λίγες ώρες ή, αν δεν προλάβω σήμερα, αύριο. Καλή πρωτοχρονιά στο Γιαζντ! Ασμοδαίος (συζήτηση) 14:27, 31 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά!

Διατύπωσα το αίτημα για χρήση του εργαλείου εδώ. Ασμοδαίος (συζήτηση) 23:50, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Καλή χρονια! έγραψα και εγώ. Γενικά δεν υπάρχει λύση. Να θυμάσαι ότι όσο φέρνεις ακαδημαϊκές πηγές αυτό εξοργίζει χρήστες (που πολλές φορές δεν μπαίνουν στο κόπο να διαβάσουν τι γράφουν οι πηγές). Επίσης υπάρχει άτυπη ασυλία του Μέρμηγκα/Οκγόλιθου/Eklogarithmos όπως θα είδες στην συζήτηση στην αγορά. Ρίξε ιδιαίτερη βαρύτητα στο σχόλιο του Badseed [8] Απεναντίας, υπάρχει ενθάρρυνση να συνεχίσει τη "συνεισφορά" του, και ίσως υπάρχουν και κάνα δυο ανόητοι οι οποίοι να κρυφοχαίρονται όταν ο συγκεκριμένος διαβάλλει και λασπολογεί κάποιον χρήστη.. Ένας από τους βασικότερους υποστηριχτές του μέρμηγκα και όλου του σύνολου των μαριονεττών είναι ο Focal Point όπως ήδη αναφέρθηκε στην συζήτηση. Γενικότερα υπάρχει εδώ ένα φανερό πρόβλημα και με τον Focal Point και πως αντιλαμβάνεται την πολιτική.. αλλά κανείς δεν θέλει να το συζητήσει. Καλές γιορτές. Ggia (συζήτηση) 05:31, 2 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Λογοκρισία στην Ελλάδα

Τα 2 πρώτα βιβλία δεν είναι «προτεινόμενη βιβλιογραφία» αλλά κανονική γιατί τα χρησιμοποιεί στις αναφορές (π.χ. 2 ↑ Τσακυράκης 2005 63-69., 3 ↑ Ζιώγας κ.α 2008, 291-295 κλπ). Αλλιώς πρέπει να αλλάξουν οι αναφορές. --Protnet (συζήτηση) 21:27, 19 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Τα προτείνει πάντως ως προτεινόμενη βιβλιογραφία ο Χριστόπουλος που κάνει το αντίστοιχο μάθημα στην Πάντειο [9]. Ggia (συζήτηση) 21:31, 19 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Ggia, το λήμμα Γέροντας Παστίτσιος που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Διαγραμμένο λήμμα που επαναδημιουργήθηκε χωρίς σχετική απόφαση. Δεν αποφασίστηκε η επαναφορά του λήμματος.. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Vagrand (συζήτηση) 07:10, 20 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Γραμματοκιβώτιο... -- 19:30, 15 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Δεν έχω λάβει κάτι μέχρι στιγμής. Ggia (συζήτηση) 19:34, 15 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Σίγουρο ??? Αν είναι να το ξαναστείλω... -- 19:46, 15 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Κο σίκο σίκο σί, κο σίκο σίκο σί, κο σίκο σίκο σίκο σίκο σίκο σίιιι

Γειά σου Ggia. Με παραξένεψε που άλλαξες το «Ακολουθία Κωσύ» σε «Ακολουθίες του Cauchy» . Είμαι λίγο σκουριασμένος όσον αφορά την πολιτική της Βικιπαίδειας σχετικά με τα ξενικά ονόματα (και ο χρόνος μου πολύ λίγος αυτές τις μέρες), και είπα να ρωτήσω για τον λόγο. Είχα μείνει με τη λάθος εντύπωση να μεταγράφω τα ονόματα με ελληνικούς χαρακτήρες; (Προσωπικά τον γράφω «Κοσί» τον άθρωπο, εδωπέρα όμως θα τον έγραφα «Κωσύ», δέ θυμάμαι όμως πώς κατέληξα σ' αυτό το συμπέρασμα, διαβάζοντας ποιά άρθρα πολιτικής και λοιπά.) Και επίσης, το οριστικό άρθρο μου φαίνεται κι' αυτό αχρείαστο: «δείχνουμε οτι η ακολουθία είναι Κοσί» λέμε στις αίθουσες, έως και «θεωρήστε την Κοσί ακολουθία τάδε» (δέν πρόκειται για ΜΙΑ ακολουθία, αλλα για ιδιότητα που μοιράζονται πολλές ακολουθίες). Φιλικά --Βασίλης (συζήτηση) 19:44, 17 Ιουνίου 2014 (UTC).

Στην επιστήμη των υπολογιστών, μαθηματικών, φυσικής κάποια ονόματα χρησιμοποιούνται στην αγγλική. Για παράδειγμα o Μετασχηματισμός Laplace αναφέρεται ως Laplace π.χ. [10] ή [11] ή [12].. με την λογική αυτή ο τίτλος αυτός Μετασχηματισμός Λαπλάς δεν είναι συνηθισμένος (και θα έλεγα θα πρέπει να αλλάξει επίσης). Εγώ προσωπικά έχω δει να αναγράφονται ως Ακολουθίες του Cauchy οι συγκεκριμένες ακολουθίες σε ελληνικά βιβλία στην τριτοβάθμια εκπαίδευση π.χ. [13], [14], [15] Ggia (συζήτηση) 07:35, 18 Ιουνίου 2014 (UTC)

Α συνεπώς είναι δική σου άποψη, και όχι θέμα πολιτικής της Βικιπαίδειας. Τότε σηκώνει τεράστια κουβέντα το θέμα, και ίσως και να επανέλθω κι' εγώ με λινκάκια, αφού βρώ το κουράγιο να ξανακοιτάξω τα κιτάπια του χώρου, γιατι τά 'χω ξεχάσει όλα!... Πάντως, λές «Στην επιστήμη των υπολογιστών, μαθηματικών, φυσικής κάποια ονόματα χρησιμοποιούνται στην αγγλική», και έχεις δίκιο, αφού τους πανεπιστημιακούς των θετικών επιστημών (δέν ξέρω για τους άλλους πολλά) τους πιάνει ο αρχοντοχωριατισμός ή η βαρεμάρα να ψάχνουνε για προφορές, και σνομπάρουν τέτοια πράγματα, αυτά τα ξέρουμ' όλοι. Εδώ ομως είμαστ' εγκυκλοπαίδεια, δέν είμαστε;... Μου προξένησε λοιπόν έκπληξη η αλλαγή, γιατι είχα μείνει με την (ευχάριστη) εντύπωση οτι η Βικιπαίδεια την είχε ξεπεράσει αυτήν τη σύγχυση, και τα μόνα προβλήματα αφορούσαν πλέον το άν θα γράφουμε «Ρίμαν» ή «Ρήμαν». Έχει γίνει μήπως κουβέντα στην αγορά γι' αυτό το θέμα οπου να συμφωνήθηκαν τέτοια ζητήματα; --Βασίλης (συζήτηση) 00:52, 19 Ιουνίου 2014 (UTC)

Και οπωσδήποτε, το «του» στον τίτλο είναι αφύσικο, δέ συνάδει με τη χρήση. Ώς και στις παραπομπές που δίνεις μόνο η Ζαφειρίδου το γράφει έτσι, και πάλι μέσα στο κείμενο δέν το τηρεί πάντα.--Βασίλης (συζήτηση) 01:24, 19 Ιουνίου 2014 (UTC)

Καλημέρα, [Συζήτηση:Γέφυρα 4ου χλμ Ξάνθης-Σταυρούπολης] [ανώνυμη ΙP]

Αντχάν

Γεια σου! Μιας και εσύ δημιούργησες το εν λόγω λήμμα, μετακίνησέ το σε παρακαλώ στο Αδδάν. Το γιατί το εξηγώ στη σελίδα συζήτησης και αυτό γενικά έχε το υπόψη σου, το dh μεταγράφει το αραβικό δαλ, οπότε στα ελληνικά το κοντυνότερο που μπορούμε να το μεταφέρουμε είναι δ, το ντχ δεν είναι απλά λάθος, είναι λίγο εξωπραγματικό. Επίσης έχε υπόψη σου, όπως σχολίασα και στο μουεζίνης, ότι στο περσικό αλφάβητο το δαλ προφέρεται ζαλ΄. Από κει το πήραν και οι Οθωμανοί, εξου και οι παραλλαγές μου'αδδίν-> μουεζζίν και αδδάν --> αζζάν. Σε ευχαριστώ εκ των προτέρων! 87.202.187.154 22:47, 16 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

προσωπικό και κοινοτικό χάος

Αγαπητέ συνβικιπαιδιστή Ggia, είναι διαφορετικό το αναφέρεται στην αγορά χάος στην κοινότητα και διαφορετικό η προσωπική επίθεση εναντίον ενός (οποιουδήποτε εγγεγραμμένου ή όχι) συνβικιπαιδιστή παρόλο που είναι σχεδόν το ίδιο σημαντικά. Τουλάχιστον αυτό θεωρώ εγώ. --Xoristzatziki (συζήτηση) 02:50, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Χρήστης:Xoristzatziki έχουμε διαφορετικές απόψεις. Εγώ θεωρώ ότι υπάρχει ένα γενικότερο χάος όπου δεν εφαρμόζεται η πολιτική αλλά ούτε και οι βασικοί κανόνες συζήτησης, ευγένειας όπου κάποιος θα έπρεπε να γνωρίζει πριν μπει στην βικιπαίδεια. Εγώ θεωρώ ότι η Συζήτηση:Τύμβος Καστά είναι η κορυφή ενός παγόβουνου με προβλήματα που κρύβονται και όχι μια μεμονωμένη συζήτηση (για αυτό αναφέρομαι στο χάος). Έχω μιλήσει και με άλλους χρήστες που ήταν στο παρελθόν ενεργοί οι οποίοι σήμερα δεν συμμετέχουν ενεργά λόγω αυτών των προβλημάτων αυτών. Έχει τόσο ξεφύγει η κατάσταση και όπως είδες ο Manos βγαίνει και κάνει προσωπικές επιθέσεις (αγένειες - προσωπικές επιθέσεις κλπ), ο Kalogeropoulos γράφει λιβέλους εναντίον μου [16] κλπ. Δεν μπορεί να δουλεύει ένα εγχείρημα με χρήστες που χρησιμοποιούν προσωπικές επιθέσεις (δηλαδή δικτυακή βία). Ggia (συζήτηση) 10:01, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Νταλίλ Μπουμπακέρ

Καλημέρα, καθότι σίγουρα καλύτερος γνώστης από εμένα στην μουσουλμανική θρησκευτική ορολογία (τουλάχιστον στα ελληνικά), μήπως θα μπορούσες να με βοηθήσεις στην σχετική επιμέλεια του λήμματος για τον Νταλίλ Μπουμπακέρ που μόλις δημιούργησα ? Ευχαριστώ εκ των προτέρων... --JE SUIS CHARLIE 22:30, 13 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Κοίταξα λίγο το λήμμα, αλλά δεν βλέπω πως μπορώ να βοηθήσω στην ορολογία. Γενικά και εγώ την ορολογία την ψάχνω κατά περίπτωση. Ggia (συζήτηση) 11:26, 14 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Monte Carlo

Η πηγή που έχεις βάλει στα ελληνικά το λέει μέθοδος Monte Carlo και όχι Monte Carlo μέθοδος (συντακτικά μου ακούγεται ορθότερο). --C Messier 17:36, 28 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Χρήστης:C messier το άλλαξα. Ggia (συζήτηση) 17:42, 28 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Πιστεύω ότι θέλει μετακίνηση. --C Messier 17:51, 28 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Χρήστης:C messier το έκανα Monte Carlo (μέθοδος) γιατί κάποιος αν το ψάξει θα το ψάξει με το "Monte Carlo" και όχι ως "Πείραμα Monte Carlo" ή "Μέθοδος Monte Carlo" ή "Προσωμοίωση Monte Carlo". Αν έχεις διαφορετική άποψη, κάνε ό,τι αλλαγή θες. Θα χαρώ κυρίως να δω σχόλια για περιεχόμενο του λήμματος. Ggia (συζήτηση) 18:27, 28 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Ggia, το λήμμα Queue (C++) που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Λ5 (μη εγκυκλοπαιδικό). Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Dead3y3 (συζήτηση) 17:41, 24 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Επεξεργασία Λημμάτων

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.252.136. Λοιπόν, πως σου φαίνεται τα καινούργια λήμματα των τελετών απονομής των Βραβείων Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου τα οποία εγώ δημιούργησα; Έχουν πολλά λάθη γι' αυτό μήπως θα μπορούσες να τα επεξεργαστείς; Μπορώ και μόνος μου, αλλά θα μου άρεσε πολύ να είχα βοήθεια και από κάποιον άλλον χρήστη. Εντάξει; Απλά να τις διορθώσεις. Αυτό χρειάζεται.

Για τις σελίδες που εγώ δημιούργησα βλέπε [17] κάτω-κάτω.

Αναφέρομαι σε όλες τις σελίδες που δημιούργησα από το έτος 1928 εως το έτος 1998. Βλέπε απο Βραβεία Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου 1928-1929 εώς Βραβεία Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου 1999. Καταλαβαίνεις τι εννοώ;