Συζήτηση χρήστη:Ttzavaras: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 569: Γραμμή 569:


επίσης εδώ από τοπικά blog http://aigeira2.blogspot.gr/2012/07/blog-post.html
επίσης εδώ από τοπικά blog http://aigeira2.blogspot.gr/2012/07/blog-post.html

http://aopancienttheater.blogspot.gr/2008/09/blog-post.html (στο κεφάλαιο "Αιγείρα και αθλητισμός")
http://aopancienttheater.blogspot.gr/2008/09/blog-post.html (στο κεφάλαιο "Αιγείρα και αθλητισμός")

http://dim-aigeir.ach.sch.gr/?page_id=46
http://dim-aigeir.ach.sch.gr/?page_id=46

http://www.thebest.gr/news/index/viewStory/118744
http://www.thebest.gr/news/index/viewStory/118744

http://www.aigialeianews.gr/v1/index.php?option=com_content&view=article&id=6992:-25---&catid=34:2009-05-06-16-04-28
http://www.aigialeianews.gr/v1/index.php?option=com_content&view=article&id=6992:-25---&catid=34:2009-05-06-16-04-28

http://korinthiakoi-orizontes.blogspot.gr/2012_10_11_archive.html
http://korinthiakoi-orizontes.blogspot.gr/2012_10_11_archive.html



Έκδοση από την 13:09, 17 Ιουλίου 2014


Αρχείο 1, (Δεκέμβριος 2007-23 Μαΐου 2009)
Αρχείο 2, (23 Μαΐου 2009 - 25 Οκτωβρίου 2009)
Αρχείο 3, (25 Οκτωβρίου 2009 - 2 Ιανουαρίου 2010)
Αρχείο 4, (3 Ιανουαρίου 2009 - 4 Απριλίου 2010)
Αρχείο 5, (5 Απριλίου 2010 - 4 Μαΐου 2010)
Αρχείο 6, (4 Μαΐου 2010 - 31 Δεκεμβρίου 2010)
Αρχείο 7, (1 Ιανουαρίου 2011 - 4 Μαΐου 2011)
Αρχείο 8, (5 Μαΐου 2011 - 5 Ιανουαρίου 2012)
Αρχείο 9, (5 Ιανουαρίου 2012 - 7 Αυγούστου 2012)





Καλωσορίσατε στην σελίδα συζήτησής μου


  • Μπορείτε να αρχίσετε καινούργια συζήτηση πατώντας εδώ

  • Αν θέλετε να επικοινωνήσετε μαζί μου με e-mail πατήστε εδώ




Κύριλλος Τζένικ

As an administrator, is it possible for you to remove the tag (with the apostrophe) on this article, now that this article has been fixed and is in order? Nicola Mitchell (συζήτηση) 13:27, 1 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

ΚΙΦΑ

Τα ΚΙΦΑ είναι συλλογικότητες που έχουν εγκυκλοπαιδικότητα Κάνετε λάθος που σβήνετε τη σελίδα

Άλλο να προταθεί κάτι για διαγραφή και άλλο να διαγράφεται. Παρακαλώ να μου αναφερθούν αναλυτικά οι λόγοι που γίνεται η διαγραφή.

Να σου αναφερθούν οι λόγοι;; Ένας είναι: Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. --Ttzavarasσυζήτηση 20:40, 3 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Στη Βικιπαίδεια, η εγκυκλοπαιδικότητα είναι ένα κριτήριο ένταξης βασισμένο στην εγκυκλοπαιδική καταλληλότητα ενός θέματος για ένα λήμμα από μόνο του. Το θέμα ενός λήμματος πρέπει να είναι αξιοσημείωτο ή «άξιο αναφοράς». Η Βικιπαίδεια διατηρεί αυτή την έννοια ως προϋπόθεση προκειμένου να αποφευχθεί η αδιάκριτη συλλογή πληροφοριών. Η εγκυκλοπαιδικότητα είναι ευδιάκριτη από τη «φήμη», «σημασία» ή «δημοτικότητα», αν και αυτές μπορούν να συσχετιστούν θετικά με αυτήν.

Που στηρίζεις την μη εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος για τα ΚΙΦΑ; Δεν είναι για σένα άξιο αναφοράς και το σβήνεις; Δεν είναι άξιο φήμης ή δημοτικότητας;

Δεν σου απαντά η πιο πάνω σελίδα; Εξ όσων είδα δεν είμαι ο μόνος που δεν διαβλέπει εγκυκλοπαιδικότητα στο λήμμα αυτό. Η εγκυκλοπαιδικότητα πρέπει να υφίσταται ήδη για να περιληφθεί λήμμα στη Βικιπαίδεια, όχι να την αποκτήσει λόγω Βικιπαίδειας: Η Βικιπαίδεια δεν είναι βάθρο. --Ttzavarasσυζήτηση 07:01, 4 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Τετράδιο

Το τετράδιο της Wikipedia

που ο τόνος

Γειά σου, φίλε, άλλη ερώτηση: πρόστερνο ή προστέρνο;

δεν βλέπω διορθώσεις στα άρθρα μου και δεν μπορώ να πιστεύω, πως δεν είναι ανάγκες! :(  :)

κανε μου τη χαρη και ελα στα καλα σου...

δεν γνωριζω γιατι προτιμασ να αλλαζεις ενα χρησιμο site με ενα το οπιο δεν υπαχει ...

κανε μου τη χαρη και ελα στα καλα σου...

Συγγνώμη που επεμβαίνω. Έχετε δίκιο, δεν υπάρχει, μόλις το έλεγξα. Θα μπορούσατε, όμως, να μιλάτε ευγενικότερα, όπως σας μιλούν και να εξηγήσετε τους λόγους της αναίρεσης σας. Πάντως, χρήσιμο ή μη, αν είναι διαφημιστικό, δεν έχει θέση στους εξωτερικούς συνδέσμους της ΒΠ. --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 12:25, 11 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

giati to anereses?

giati anereses to igia?

ΑΡΔΙΝ

Δεν βλέπω το λόγο που διέγραψες τη σελίδα του ΑΡΔΙΝ. Ίσως φταίει το ότι είμαι καινούργιος στην κοινότητα και δεν γνωρίζω καλά τη διατύπωση και τον τρόπο γραφής. Ωστόσο το κείμενο ήταν ανάλογο με εκείνο που έχουν άλλες φοιτητικές παρατάξεις στη σελίδα τους, οι οποία επ ουδενί διαγράφηκε.

Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα και θα δεις το λόγο. --Ttzavarasσυζήτηση 17:07, 18 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Ναι αυτό είπα και στο Auslaender... Ότι κάθε περιοχή της Γαλλίας και άλλων γαλλόφωνων χωρών έχει δικούς της γλωσσικούς ιδιωματισμούς πχ. το ελληνικό στην προφορά "r" της Βουργουνδίας ή η "μεσογειακή" προφορά των Προβηγκιανών κτλ...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:17, 19 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Μερσί Αναστάσιε--The Elder (συζήτηση) 11:19, 21 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Πρόβλημα πρότυπου

Γειά σου! Πρόσεξα κάτι και δεν ξέρω βέβαια αν εσύ μπορείς να βοηθήσεις, αλλά τουλάχιστον σίγουρα θα ξέρεις κάποιον που να μπορεί. Στο Πρότυπο:Πληροφορίες_προσώπου, υπάρχει ένα πεδίο με όνομα «Αιτία Θανάτου». Για κάποιο λόγο όμως δεν εμφανίζεται όταν το χρησιμοποιούμε, π.χ. Χάνα Ράιτς. Ξέρεις γιατί; Ή ξέρεις σε ποιόν να απευθυνθώ για να διορθωθεί; --Cmagnet (συζήτηση) 15:36, 21 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ θα τον ρωτήσω, ευχαριστώ! --Cmagnet (συζήτηση) 15:41, 21 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Μικρή παρατήρηση για την Γκραν-Πλας... Θεωρώ ότι η προσθήκη παύλας μεταξύ των δύο λέξεων είναι καθοριστική για την καλύτερη κατανόηση του γλωσσικού ιδιωματισμού της συγκεκριμένης ονομασίας...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:39, 21 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Γυρίνος

Κύριε Τζαβάρα αν προσέξατε στο νέο λήμμα που δημιούργησα στην εισαγωγή μου βγάζει ένα πινακάκι και δεν φαίνονται όλες οι λέξεις. Θ α το εκτιμούσα αν μπορούσατε να κάνετε κάτι για να διορθωθεί αυτό.Giannis1900 17:50, 21 Μαΐου 2014 (UTC) Εντάξει ευχαριστώ πολύ!!--Giannis1900 18:21, 21 Μαΐου 2014 (UTC)

Απόκρυψη περιεχομένου

Μπορείς να αποκρύψεις αυτή την έκδοση [1]; Περιέχει βωμολοχίες. Trikos (συζήτηση) 06:39, 23 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Πάντως ωραία ξεκινάει η μέρα Προσωπάκι έκφρασης... Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 06:48, 23 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, αυτό να το εκλάβω ως μορφή προσωπικής επίθεσης ή ξέρει κάτι που δεν ξέρουμε εμείς ?-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 12:39, 23 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΣΕΛΙΔΟΣ -ΘΕΣΜΟΣ- ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ

Αγαπητέ κύριε, χθες καταχωρήσαμε τα πρώτα στοιχεία για το πολιτικό κόμμα -ΘΕΣΜΟΣ-. Ο -ΘΕΣΜΟΣ- ιδρύθηκε την 26η/10ου/2012. Η ιδρυτική του διακήρυξη κατατέθηκε νομίμως και όπως προστάζει το Ελληνικό Σύνταγμα στον στον Αρειο Πάγο. Εσείς διαγράψατε αυτή την σελίδα, παρακαλούμε όπως μας παραθέσετε τους λόγους αυτής της ενέργειας σας.

Σας ενημερώνουμε ότι η καταχώρηση της θα γίνει εκ΄νέου από την πλευρά μας.

www.thesmosellada.gr

ΘΕΣΜΟΣ (πολιτικό κόμμα) (συζήτηση) 15:30, 24 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ να δείτε την οδηγία Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα πριν προβείτε στην εκ νέου καταχώρηση της σελίδας, καθώς θα διαγραφεί εκ νέου. Παρακαλώ, επίσης, να ζητήσετε αλλαγή ονόματος χρήστη, καθώς αυτό που έχετε δεν είναι αποδεκτό από την πολιτική της Βικιπαίδειας. Αν δεν το κάνετε σε αυτή τη σελίδα το όνομα χρήστη που έχετε τώρα θα φραγεί, σύμφωνα με την πολιτική, επ' αόριστον. --Ttzavarasσυζήτηση 16:01, 24 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Citation Needed

Για να το κλείσουμε μια και καλή το θέμα... Το Citation Needed, στις περισσότερες περιπτώσεις όπου υπάρχει είναι καθαρά τυπικό, μάλιστα θα μπορούσε να θεωρηθεί και υπερβολική/πλεονασμός η παρουσία του... Αλήθεια, έχεις προσέξει ότι έχει μπει σχεδόν μετά από κάθε φράση??? Παραείναι παράλογο... Παραπομπή για κάθε φράση δεν έχει ούτε αξιόλογο λήμμα καλά καλά... Και γιατί να μην αλλάζουν ονόματα ? Εκτός κι αν περιμένεις να γίνει κάτι του στυλ Ελ Εμ Εφ Έι Όου, Νάιφ Πάρτι, Φάτμποϊ Σλιμ, Λέιντμπακ Λιουκ κ.ο.κ. που από μένα πολύ δύσκολο να το δεις... Από κάποιον ελληνόπληκτο/ελληνομανή, ναι, ίσως...

ΥΓ. Ο Άρμιν βαν Μπιούρεν λοιπόν που μου φέρνεις ως παράδειγμα είναι από τους πολύ λίγους, μαζί με τον Νταβίντ Γκετά, τον Φέρι Κόρστεν και ορισμένους άλλους από τους ελάχιστους DJs που έχουν διατηρήσει τα κανονικά τους ονόματα και δεν έχουν υιοθετήσει κάποιο πιο καλλιτεχνικό... Το γιατί, μη με ρωτάς, δεν είμαι ειδικός να σου απαντήσω...

-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:16, 24 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Καθαρά για λόγους ομοιομορφίας... Είναι εντελώς αντιαισθητικό να έχεις μία λίστα (γιατί πολλές τέτοιες υπάρχουν στο επίμαχο λήμμα...) όπου έχεις ονοματοδοσία της μορφής κάτι, something, something, something, something, κάτι, something, something κ.ο.κ.... Απλά δεν μου φαίνεται λογικά, ειδικά όταν το "κάτι" και το "something" δεν έχουν κάποια κραυγαλέα διαφορά ως προς την ουσία τους (και τα δύο καλλιτέχνες κοινού μουσικού ρεύματος...)... Για τέτοια είδους "βοήθεια" άλλωστε υπάρχουν και οι ανακατευθύνσεις...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:38, 24 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Εγώ αιτιολογώ την πράξη μου... Τώρα αν εσύ αδυνατείς να κατανοήσεις/αγνοείς/υποβαθμίζεις τα επιχειρήματά μου δεν σου φταίω σε κάτι... Ξέρεις επίσης ότι μία αναίρεση να κάνω μπορείς να με φράξεις για παραβίαση των τριών επαναφορών... Θα μείνω εδώ λοιπόν και δεν θα το συνεχίσω το θέμα... Χάσιμο χρόνου είναι... Άλλωστε το λήμμα θα παραμείνει όπως έχει... Κι αυτό δεν το λέω εγώ (σιγά που θα το έκανα ετσιθελικά...) αλλά η απλή λογική ότι κάποιος καλλιτέχνης που είναι γνωστός πχ. ως Swedish House Mafia (συγκρότημα είναι βέβαια, όχι σόλο αρτίστας...) ΠΟΤΕ δεν θα αποδοθεί ως Σουίντις Χάουζ Μάφια, παρομοίως για περιπτώσεις τύπου πχ. Hardwell σε Χάρντουελ, Afrojack σε Άφροτζακ κ.ο.κ. Κι ας μην αρέσει αυτό σε κάποιους φαν της ελληνικότητας... Δεν θα ξαναγράψουμε από το 0 την σύγχρονη ιστορία ενός μουσικού ρεύματος για λόγους... ελληνικότητας...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:14, 24 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

1) Επαναλαμβάνω για 2η/3η κ.ο.κ. φορά, το Αρμίν φαν Μπιούρεν (ναι, Ολλανδός είναι...) είναι το κανονικό του όνομα οπότε οποιαδήποτε σύγκριση με άλλα ονόματα καλλιτεχνικά είναι τουλάχιστον άκυρη...

2) To Armin van Buuren είναι ανακατευθυνση και καλώς υπάρχει όπως πχ. και αυτή και άλλες ανάλογες για μουσικούς, συγγραφείς, ομάδες μπάσκετ, ποδοσφαίρου κτλ...

ΥΓ. Κι όσο για το τί γράφουμε και τί δεν γράφουμε: [2], [3], [4], [5]...

ΥΓ2. Τροφή για σκέψη τα παραπάνω...

ΥΓ3. Και δεν χρειάζεται να ανησυχείς για τον χρόνο μου... Αν και είναι ευγενικό εκ μέρους σου που με σκέφτεσαι, έχω πλέον (ε, ναι, γιατί νομίζεις ότι έχω να συνεισφέρω σοβαρά σε λήμμα εδώ και πολύ καιρό ?) άφθονο... Προσωπάκι έκφρασης

-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:34, 24 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Πλάτων

... καὶ ποιήματα γράψαι, πρῶτον μὲν διθυράμβους, ἔπειτα καὶ μέλη καὶ τραγῳδίας.

Διογένης Λαέρτιος, 3.5.Dionysusσυζήτηση 21:18, 24 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Καλό είναι να δει κανείς τη συζήτηση στην Αγορά. --Ttzavarasσυζήτηση 06:04, 25 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]


Ttzavaras τι γίνεται με το λήμμα του Πάνου Καμμένου; Τόσο καιρό έγραφε ένα σωρό μπούρδες και αστήρικτες κατηγορίες, με παραπομπές απλά σε δημοσιεύματα, και έβαλα τα αποδεικτικά στοιχεία ότι για όσα κατηγορήθηκε δικαιώθηκε με ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ! Το διάβασες αυτό που έβαζα;;

Ποιοι είστε εσείς δηλαδή, εσύ , ένας Kalogeropoulos που το έσβησε και μετά εξαφανίστηκε το προφίλ του και ένας Glorious;? Eeegw (συζήτηση) 20:26, 27 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Ttzavaras τι γίνεται με το λήμμα του Πάνου Καμμένου; Τόσο καιρό έγραφε ένα σωρό μπούρδες και αστήρικτες κατηγορίες, με παραπομπές απλά σε δημοσιεύματα, και έβαλα τα αποδεικτικά στοιχεία ότι για όσα κατηγορήθηκε δικαιώθηκε με ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ! Το διάβασες αυτό που έβαζα;; Ποιοι είστε εσείς δηλαδή, εσύ , ένας Kalogeropoulos που το έσβησε και μετά εξαφανίστηκε το προφίλ του και ένας Glorious;? Eeegw (συζήτηση) 20:28, 27 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Λέσχη Φίλων Κόμικς

Καλησπέρα, Σαν απάντηση στο σχόλιο "Οι πηγές να είναι τρίτες και ανεξάρτητες, όχι αυτοαναφορές", πρόσθεσα παραπομπές σε εφημερίδες και περιοδικά, online και μη. Πέρα από αυτές τις προσθήκες, πρέπει να διαγράψω τις παραπομπές που είχα βάλει αρχικά προς το lefik.gr ή μπορούν να παραμείνουν ως επιπλέον πληροφόρηση? Είναι αρκετές αυτές οι αναφορές για το θέμα της έλειψης πηγών αλλά και για το θέμα μη εγκυκλοπαιδικότητας? Ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας.

Οι promotions είναι στη γαλλική ανώτατη εκπαίδευση αυτό που θα απέδιδε κανείς στα γαλλικά ως "φουρνιές" αποφοίτων... Απλώς ενώ στην Ελλάδα θα πει κανείς "η φουρνιά της χρονιάς 2013-14" πχ. στην Γαλλία θα της δώσουν την ονομασία ιστορικού προσώπου (σχετικού με το αντικείμενο συνήθως...)... Τώρα για περισσότερα μη με ρωτήσεις... Κι εγώ στη διαδικασία της ανακάλυψης είμαι, απλώς από μέσα... Προσωπάκι έκφρασης

ΥΓ. Απόδοσέ το όπως καλύτερα νομίζεις το παραπάνω... Όχι τίποτα, αλλά να καταλαβαίνει και ο αναγνώστης και να φύγει και το σχετικό πρότυπο περί ασάφειας...

-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:52, 28 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη, το σκότωσα. :) --Αργοναύτης (συζήτηση) 12:16, 29 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Αν θες διέγραψε σε παρακαλώ την σελίδα για την γλυπτική είναι πολύ νωρίς ακόμα για τέτοια βικιεπιχείρηση. --Αργοναύτης (συζήτηση) 18:08, 29 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Μήπως θα μπορούσες να επαναφέρεις και το Χιτών για να το συνεχίσω; Ευχαριστώ. --Αργοναύτης (συζήτηση) 09:01, 30 Μαΐου 2014 (UTC) --Αργοναύτης (συζήτηση) 19:36, 30 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

ονομασία κατηγορίας πυριτικών ορυκτών

Η βιβλιογραφία μου,site που θα παραθέσω παρακάτω και ένας editor στο αρχείο 7 της συζήτησής σας υποστηρίζουν οτι η σωστή ορθογραφία ειναι τεκτοπυριτικά και οχι τηκτοπυριτικά. Μιας και ανεραίσατε τη διόρθωσή μου(μη εγγραμμένο μέλος τότε) και δέν απαντήσατε στον άλλο editor αναρωτιέμαι αν θα μπορούσατε να μου εξηγήσετε γιατί πιστεύετε οτι είναι τηκτοπυριτικά ή να δεχτείται τη διόρθωσή μου.

Πηγές: Το βιβλίο του Κατερινόπουλου "ο κόσμος των ορυκτών" (το οποίο διδάσκονται οι φοιτητές του τμήματος γεωλογίας του καποδιστριακού πανεπιστημίου) σημειωσεις αριστοτέλειου πανεπιστημίου σημειώσεις πολυτεχνίου σχολή μεταλουργών

Vasilis Raf P (συζήτηση) 18:22, 29 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Γιατί η δική μου πηγή (Π. Κόκκορος) τα αναφέρει έτσι. Μια και είναι, όμως, παρωχημένη (1971), άλλαξέ τα σε τεκτοπυριτικά. --Ttzavarasσυζήτηση 18:27, 29 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Δαφνί Λακωνίας (Dafni , Laconia)

Καλησπέρα σας, Στην Βικιπαίδεια , σχετικά για το χωριό Δαφνί και το Δαφνή , έχει γίνει ένα μεγάλο μπέρδεμα. Στην Αγγλική Βικιπαίδεια το λήμμα Dafni, Laconia πρέπει να περιγράφει το χωριό Δαφνί ή Δάφνιο Λακωνίας το οποίο βρίσκεται στον Δήμο Ευρώτα και όχι το Δαφνή Λακωνίας το οποίο βρίσκεται στο Δήμο Σπάρτης. Τέλος, αν μπορείτε αλλάξτε και το σχετικό λήμμα στο facebook το οποίο αντί να το ονομάσετε Πόλη ή Χωριό το ονομάσατε Μνημείο.

Ευχαριστώ για το χρόνο σας.

Δαφνί Λακωνίας (Dafni , Laconia)

Καλησπέρα σας, Στην Βικιπαίδεια , σχετικά για το χωριό Δαφνί και το Δαφνή , έχει γίνει ένα μεγάλο μπέρδεμα. Στην Αγγλική Βικιπαίδεια το λήμμα Dafni, Laconia πρέπει να περιγράφει το χωριό Δαφνί ή Δάφνιο Λακωνίας το οποίο βρίσκεται στον Δήμο Ευρώτα και όχι το Δαφνή Λακωνίας το οποίο βρίσκεται στο Δήμο Σπάρτης. Τέλος, αν μπορείτε αλλάξτε και το σχετικό λήμμα στο facebook το οποίο αντί να το ονομάσετε Πόλη ή Χωριό το ονομάσατε Μνημείο.

Ευχαριστώ για το χρόνο σας.

εγκυκλοπαιδικότητα σχολείου;

Δες λίγο εδώ Τάσο. Ζήτησα κι άλλες πηγές βεβαίως, από διαφορετικό φορέα.   ManosHacker 16:55, 31 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Έβαλα και άλλες πηγές. Δεν υπάρχει θέμα. --Focal Point 17:21, 31 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Φραγή

Συγνώμη αλλά τι έκανα και με έφραξες; Stamsarg (συζήτηση)

Απορία

Σχόλιο Πώς μπορώ να προτείνω αξιόλογα;Δεν το κατάλαβα εκείνο το άρθρο που απαντάει. Stamsarg (συζήτηση) 18:53, 2 Ιουνίου 2014 (UTC)stamsarg[απάντηση]

Βικιπαίδεια:Βοήθεια. --Ttzavarasσυζήτηση 20:19, 2 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Μετακίνηση

Έχω προσπαθήσει να αλλάξει το λήμμα από Παρντούμπιτσε στο Πάρντουμπιτσε, αλλά δεν μπορώ, Πάρντουμπιτσε είναι η σωστή προφορά, ευχαριστώ!: Παρντούμπιτσε--Ivaeimu (συζήτηση) 08:40, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Αφαίρεση λήμματος

Καλησπέρα... Μπορείτε να αφαιρέσετε αυτό το προσβλητικό λήμμα; <edit> κακόβουλη σύνδεση, προστέθηκε για άγνωστους λόγους. Tt Ευχαριστώ ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Stamsarg (συζήτησησυνεισφορά) .

Πρόεδροι Ακαδημίας Αθηνών

Αγαπητέ φίλε, διαβάζοντας το λήμμα Ακαδημία Αθηνών, στον πίνακα των Προέδρων αναγράφεται ότι το 1996 ήταν πρόεδρος ο Ιωάννης Πεσματζόγλου. Η υπερσύνδεση όμως που υπάρχει παραπέμπει σε κάποιον συνονώματό του που έζησε το 1857 ως 1906, πράγμα αδύνατον. Κάτι πρέπει να γίνει. Σε χαιρετώ. Φώτης Μαρτάκος 2.86.61.123 17:46, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε. Ευχαριστούμε πολύ για την εύστοχη επισήμανση! --Ttzavarasσυζήτηση 18:31, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Κωνσταντίνος Β΄

Καλησπέρα. Συμφωνώ απόλυτα μαζί σας για το ότι είναι τίτλος άλλα μου φαίνεται λίγο φαιδρό να αναγράφεται ο όρος περίοδος εξουσίας. Ένας πρίγκιπας δεν ασκεί καμία εξουσία, τουλάχιστον στις μέρες μας. --Peeperman (συζήτηση) 19:49, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Γενική

Καλημέρα. Θα ήθελα μια βοήθεια γιατί θέλω κατά τη μετάφραση του πρότυπο:κουτί πληροφοριών πρώην χώρας , αν και το πρόβλημα υπάρχει σε πολλά πρότυπα και στην Αγγλική δεν υφίσταται γιατί δεν ξεχωρίζουν τα γένη από τα άρθρα και τις καταλήξεις, να δημιουργήσω μαι μεταβλητή με το όνομα της χώρας στη γενική πτώση ώστε να χρησιμοποιείται για τη σημαία, τον χάρτη και άλλες μεταβλητές που χρειάζονται την γενική πτώση (σκέφτομαι ότι θα έπρεπε στη μεταβλητή να μπαίνει και του άρθρο στη γενική γιατί άλλες χώρες είναι ουδέτερες ( δουκάτα, βασίλεια), άλλες θηλυκές (αυτοκρατορίες). Μπορώ να το κάνω κατευθείαν αλλάζοντας από τα αγγλικά την μεταβλητή {{{όνομα}}} π.χ. με την μεταβλητή {{{όνομα_γενική}}} στα πεδία που χρειάζεται?--Ιων (συζήτηση) 09:28, 5 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Μετακίνηση

Στο θέμα: Παρντούμπιτσε, έχω προσπαθήσει να αλλάξει το λήμμα από Παρντούμπιτσε στο Πάρντουμπιτσε, αλλά δεν μπορώ, Πάρντουμπιτσε είναι η σωστή προφορά, η μετακίνηση έχει αποκλειστεί, δεν έχω άδεια για τη μετακίνηση και χρειάζομαι τη βοήθεια για τη μετακίνηση από Παρντούμπιτσε στο Πάρντουμπιτσε, Πάρντουμπιτσε είναι η σωστή προφορά--Ivaeimu (συζήτηση) 10:37, 5 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.

Pardubice

Φυσικά ότι στην ελληνική γλώσσα δεν υπάρχει λέξη που να τονίζεται πέραν της προπαραλήγουσας: αλλά αυτές οι λέξεις υπάρχουν (ξένες λέξεις): Φρέντερικσπουργκ: [6], και δεν είχα γράψει αυτό το λήμμα: Κόπαβογκουρ, δεν βλέπω ένα πρόβλημα, και η λέξη Πάρντουμπιτσε είναι πολύ κοινή στο google: [7]--Ivaeimu (συζήτηση) 17:09, 5 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Βιογραφικά

Έπραξες σωστά αγαπητέ. Επισημαίνω τέτοιες προσωπικές σελίδες χρηστών διότι το να γράψει κανείς για τον εαυτό του δεν απέχει και πολύ από το να αυτοπροβάλει τον εαυτό του. Η διαφορά είναι πολύ λεπτή. Ο ένας το έγραψε στα ελληνικά, άλλος στα αγγλικά. Πιστεύω ότι ενήργησες πολύ καλά και στις δύο περιπτωσεις.

Εκτιμώ το έργο σου και των υπολοίπων διαχειριστών και απλά προσπαθώ να βοηθώ όσο μπορώ και γω στον ελεύθερο χρόνο μου όντας πολυάσχολος βιοπαλαιστής. Υπάρχουν μέρες που δεν προλαβαίνω να δω ούτε τα mail μου. Όταν ωστόσο βρίσκω λίγο χρόνο, επειδή αγαπώ την βικιπαίδεια, προσπαθώ να την κρατώ καθαρή και τακτοποιημένη... όσο μπορεί να είναι εφικτό κάτι τέτοιο.

Πάντως θέλω να γνωρίζεις πως, σε καμιά περίπτωση δεν κάνω οιαδήποτε επεξεργασία ή επισήμανση θέλοντας να κανω υποδείξεις ή να μειώσω την αξία, όσων προσφέρουν στην βικι πολύ περισσότερα από εμένα —των διαχειριστών. Καλή συνέχεια! ---Corleoneμη τα μασάς! 18:56, 7 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Προτείνω να διαγραφεί αυτό το πρότυπο εφ' όσον είναι απλά μια αντιγραφή του Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών τηλεοπτικού σταθμού George23820 Συζήτηση‎ 20:42, 23 Μαΐου 2014 (UTC)

Συμφωνώ, προχωρήστε. shadow eddy 21:02, 23 Μαΐου 2014 (UTC)αφού δεν ενδιαφέρεστε σας βοηθώ.-shadow eddy- 18:15, 8 Ιουνίου 2014 (UTC)

Βοήθεια/λήμμα/ ναζισμός

Καλησπέρα ζητω βοήθεια για το λήμμα του εθνικοσοσιαλισμού, ο χρήστης Istoria1 αλλάζει συνεχώς το λήμμα θεωρώντας ότι πρέπει να αναφέρεται ως ανταπάντηση στον ναζισμό, ο κομμουνισμός. Του έχω στείλει μυν. στην καρτέλα τα εξής :

Προσπαθείς να δημιουργήσεις εντυπώσεις στον αναγνώστη αλλάζοντας λέξεις, ώστε το νόημα της πρότασης να σημαίνει κάτι άλλο. Στο σημείο που προσθέτεις το στυγνής δικτατορίας, δημιουργούνται εντυπώσεις με αποτέλεσμα η υποκειμενικότητα να λειτουργεί προπαγανδιστικά.

Στο κομμάτι σοσιαλισμός αφήνω τη δική σου πηγή για να φαίνεται το λήμμα πιο αντικειμενικό αφού δύο αντιθετες απόψεις βοηθούν το αναγνώστη να διακρίνει την αλήθεια.

Το λημμα κάνει αναφορά στην ιδεόλογία του Ναζισμού και όχι στον Β παγκόσμιο πολέμο και στην κλοπή των κεφαλαίων άλλων κρατών, το αναφέρω λόγω της πηγής από την εφημερίδα του έθνους για την κλοπή κεφαλαίων. Αυτό μπορεί να δημοσιευθεί στο λήμμα Β Παγκόσμιος Πόλεμος.

Η πηγή για τον Κάρολο Δαρβίνο παραμένει.

Στο κομμάτι εθνικοσοσιαλισμός η πηγή που παρέθεσες δεν αναφέρεται στην ιδεολογία αλλά στην περίοδο της κατοχής στην Ελλάδα. Δοκίμασε να μετατρέψεις το λήμμα κατοχή.

Στο λήμμα γίνεται συζήτηση για τις αλλάγες στην καρτέλα Συζήτηση

Όταν ανα΄φερεσαι καλό θα ήταν να γράφεις και τις σελίδες της πηγής για παράδειγμα 19 - 45 Legion

Δεν καταλαβαίνω τι κάνεις, το λήμμα έχει είναι για τον εθνικοσοσιαλισμό, όχι για την μάχη κομμουνισμού και εθνικσοσιαλισμού, συνεπώς η παράγραφος περί της πάλης των τάξεων και του Κάρλ Μαρξ διαγράφεται. Μπορείς να μετατρέψεις το λήμμα κομμουνισμός.

Παράλληλα προσπαθείς να αλλοιώσεις τους όρους εμφυτεύοντας λέξεις προκειμένου να μην είναι το λήμμα αντικειμενικό.

Στο φυλετισμός και ευγονική αναφέρεσαι στους Δεινοσαύρους ως επιχείρημα?

Το λήμμα είναι σοβαρό δεν μπορείς να το μετατρέπεις γράφοντας ότι θες.

Το λήμμα δεν είναι ανταπάντηση στο εθνικοσοσιαλισμό, αλλά για τον εθνικοσοσιαλισμό. Legion.

Παρόλα αυτά συνεχίζει ν αλλάζει το λήμμα, ενώ δεν έχει απαντήσει.Τι πρέπει να κάνω?

Σ΄ευχαριστώ πολύ. Θα ανατρέξω στο σημειωματάριο, αν χρειαστεί. Ελπίζω πως όχι.

Ώρα για frappé

Γεια σου Τάσο,

με τους καύσωνες που μας έπιασαν αυτές τις μέρες (35°C - για Γερμανία μιλάμε) και χτυπώντας ένα φραπέ μπήκα τυχαία στο σχετικό λήμμα και είδα ότι ανάμεσα στις λίγες, αλλά εποικοδομητικές συνεργασίες μας στη βικιπαίδεια, μου είχες κάααποτε (2009) αναιρέσει εδώ μια διόρθωση σχετική με το όνομα, από "ο φραπές" σε "ο φραπέ". Φοβούμαι πως έκανες λάθος και δεν ήθελα να το διορθώσω πριν σε ενημερώσω - ίσως θέλεις να το διορθώσεις εσύ, καθώς μάλιστα προκύπτουν 2 λύσεις και μπορείς να διαλέξεις. Όπως έγραφα τότε στην αιτιολόγηση της αλλαγής μου, βασίστηκα στο λεξικό Τριανταφυλλίδη. Αυτό αναφέρει πως η αρχική ονομασία είναι ουδέτερη και άκλιτη (ως ξένη λέξη): το φραπέ. Κατά την ενσωμάτωση και τη χρήση στην ελληνική γλώσσα υπέστη αυτό που ονομάζουμε μετάπλαση και έγινε κλιτή και μάλιστα αρσενική στο πρότυπο της λέξης καφές: ο φραπές (του φραπέ, οι φραπέδες κλπ). Άρα ο τύπος "ο φραπέ" που υπάρχει στο άρθρο δεν βλέπω να είναι αποδεκτός κι αν έχεις πηγή περί του αντιθέτου θα με ενδιέφερε. Ειδάλλως πρέπει να υιοθετηθεί μια από τις δύο μορφές που το λεξικό προτείνει.

Επίσης απορώ πώς μου είχε τότε διαφύγει μια άλλη πλάνη του άρθρου: φραπέ γαλλιστί δεν σημαίνει χτυπημένος όταν αναφέρεται σε ποτό, αλλά παγωμένος (μπορείς να παραγγείλεις στη Γαλλία π.χ. μια σαμπάνια φραπέ (un verre de champagne frappé = ένα ποτήρι παγωμένη σαμπάνια). Δε θέλει πηγή, μια και είναι trivial, καθώς κάθε μεταφραστήρι (π.χ. google translate) δίνει την σωστή απάντηση. Αλλά τι λέω, εσύ ως γαλλομαθής το ξέρεις καλύτερα από μένα. Αν θέλεις μου το επιβεβαιώνεις κι εσύ για να το διορθώσω, αν πάλι θέλεις το διορθώσεις εσύ ο ίδιος. Εγώ άλλωστε ελλείψει χρόνου ασχολούμαι μόνο σποραδικά και ειδικά από την ελληνική βικιπαίδεια για προσωπικούς λόγους σχεδόν έχω αποσύρει το ενδιαφέρον μου (ως βάση μου έχω δηλωμένη τη γερμανική βικιπαίδεια). Φιλικούς χαιρετισμούς, --MedMan (συζήτηση) 23:16, 13 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Μη ξεχάσεις να δεις τις λάμες :D. --C Messier 12:57, 15 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Συγχώνευση

Καλησπέρα. Το είδα φίλε μου. Δεν το πρότεινα εγώ για συχώνευση, προηγήθηκε ο Kalogeropoulos, στην σελίδα συζήτησης του άρθρου. Εγώ απλά ανέβασα την σήμανση της συγχώνευσης. :) —Corleoneμη τα μασάς! 15:19, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Οκ. Άρα να αφαιρέσω την σήμανση. —Corleoneμη τα μασάς! 15:27, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Βνδαλισμός

[8] Και μάλλον σε αφορά προσωπικά. Αφαίρεσε τελείως το γελοίο σχόλιο και μια φραγή δεν θα πείραζε. —Corleoneμη τα μασάς! 15:41, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Μου τι δίνει, που μερικοί υπάρχουν για να προβληματίζουν και να στεναχωρούν. —Corleoneμη τα μασάς! 15:46, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Ερώτηση

Γιατί μου διαγράψατε την σελίδα, αποτυχημένε?

Είστε απαράδεκτος

Διαγράφετε σελίδες χωρίς κανένα δικαίωμα.

Το πρότυπο αναφέρει ξεκάθαρα: Αυτό το λήμμα παρουσιάζει το θέμα από ελληνική οπτική γωνία ή δίνει δυσανάλογο βάρος στην ελληνική πτυχή ενός παγκόσμιου θέματος... Εδώ λοιπόν έχουμε δυσανάλογο βάρος (3/4 περίπου) για ένα αξίωμα το οποίο αποτελεί παρελθόν από τον ελληνικό στρατό εδώ και αρκετά χρόνια κατά το ίδιο το λήμμα... Μου φαίνεται ξεκάθαρο...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:40, 19 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Γηράσκω αεί διδασκόμενος (αν δεν το σκότωσα ορθογραφικά). --C Messier 12:38, 20 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

triphelp

Αγαπητέ Κύριε Τζαβαρα,

Παρατήρησα ότι έχει διαγραφεί το κείμενο με την ιστοσελίδα μου, www.triphelp.gr. Θα ήθελα με ενημερώσετε σε ότι αφορά κάποιο λάθος του κειμένου, έτσι ώστε να έχουμε και εμείς δικαίωμα να βρισκόμαστε στην Βικιπαιδεια, μαζί με τις άλλες ιστοσελίδες.

Με θερμούς χαιρετισμούς, Triphelp (συζήτηση) 14:49, 20 Ιουνίου 2014 (UTC)Ιάκωβος[απάντηση]

Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. --Ttzavarasσυζήτηση 17:43, 20 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

in use

...μπράβων και τραμπούκο... σε ..μπράβων και τραμπούκων ... --Focal Point 20:40, 21 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

οκ, το τροποποίησα. Εβαλά ξεχωριστά την εκτίμηση για τον μάη του '68 ως ένα κορυφαίο γεγονός της ταξικης πάλης και ξεχωριστά την εκτίμηση για τον παλλαϊκό του χαρακτήρα με το οποίο συμφωνώ απόλυτα έτσι όπως το θέτεις. Αν το έσβησα το έσβησα για το τελευταίο που γράφεις "άνευ κοινωνικών διακρίσεων". Εδώ εκτιμώ ότι έχεις λάθος στην εκτίμηση σοπυ, όχι γιατί δεν συμμετείχαν και παιδιά αστών πχ, αλλά γιατί πολιτικά ο μάης στράφηκε κατά μιας συγκεκριμένης κοινωνικής τάξης και της αντίληψης αυτής, για τον κόσμο!

Για το λήμμα "ταξική πάλη"

Επίσης θέλω να σου ζητήσω μια γνώμη: Είναι δόκιμο να αποπειραθώ μια ανάλυση της ταξικής πάλης στην Ελλάδα από την ελληνική επανάσταση του 1821 και μέχρι πρόσφατα;--Ιστορία1 (συζήτηση) 09:46, 22 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Τελικά πώς αποδίδεται το August von Mackensen; Dienekes300 (συζήτηση) 10:02, 22 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Τάσο, σου στέλνω μήνυμα κι εδώ γιατί η σελίδα Αγορά φαίνεται να διαγράφηκε.

Γεια σας, με την τάξη μου ξεκινήσαμε να μεταφράζουμε άρθρα και λήμματα σχετικά με τη ΛΟΓΟΘΕΡΑΠΕΙΑ από τα Αγγλικά στα Ελληνικά. Ανέβασα το πρώτο λήμμα, έχω κάποιες μικροδυσκολίες. Θα μπορούσε κάποιος να κοιτάξει το οίδημα του Reinke και να με βοηθήσει; Ευχαριστώ. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Χρήστης:Vickypapageorgiou (συζήτηση • συνεισφορά) .

Καλησπέρα και καλώς όρισες. Έκανα κάποιες μικροδιορθώσεις, ποιες δυσκολίες έχεις ακριβώς, για να τις ξεπεράσουμε; Άφησε σχετικό μήνυμα στη σελίδα συζήτησής μου και όλα θα γίνουν! --Ttzavarasσυζήτηση 10:52, 22 Ιουνίου 2014 (UTC) Υπέροχα!!Σ ευχαριστώ πολύ!! Μόλις τις είδα! Το πρώτο που ήθελα να ξέρω είναι αν φαίνεται όντως το κείμενο. Το δεύτερο πιο σημαντικό είναι ότι επειδή θα ακολουθήσει πολύ υλικό που έχουν ήδη ετοιμάσει οι μαθητές μου, ήθελα να γνωρίζω πού και πώς μπορώ να αναρτήσω το πρότζεκτ μας, το θέμα του, τους συμμετέχοντες κλπ. Στην Αγγλική έκδοση υπάρχει τέτοιο μέρος, όμως δεν μου επιτρέπεται καν να προσθέσω το Πανεπιστημιακό ίδρυμα στο οποίο δουλεύω. Στην Ελληνική έκδοση υπάρχει κάτι αντίστοιχο??? Θα ήθελα να φαίνεται και στις δύο εκδόσεις . Στα αγγλικά αυτό είναι Add Institution, project, κλπ. Αν μπορείς να βοηθήσεις θα το εκτιμήσω.

Βίκυ--Vickypapageorgiou (συζήτηση) 11:55, 22 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Δεν βανδάλισα την σελίδα Ειδική σχετικότητα απλά η μετάφραση από την αγγλική Wikipedia στην ελληνική ήταν τελείως διαφορετική , προφανώς είχε γίνει απο παλιό χρήστη.Επομένως έκρινα σωστό να διαγράψω το παλιό αρθρο και να το ξεκινήσω από την αρχή μαζί με τους συναδέλφους μου.

opos leei kai parakatw htan gennhmenos apo ELLHNES goneis.... 1on einai paralogo pou grafei oti htan rwssos 2on DEN HXE RWSSIKH yphkothta (ase me na kserw kati parapanw gia ton pappou mou......)

einai shmantikh diafora. to thema omos einai oti den eixe kamia sxesh oute me to aggliko site.

Δεν θα επαναληφθεί. Ευελπιστώ να προχωρήσετε σε παρόμοιες παρατηρήσεις και σε άλλους χρήστες που πράττουν το ίδιο. Επίσης, θα παρακαλέσω να σεβαστείτε το γεγονός, όπως αναγράφεται και στη σελίδα συζήτησης μου, για επικοινωνία μέσω email. Διαφορετικά μην αναμένεται απάντηση. Καλή συνέχεια. Xaris333 (συζήτηση) 13:08, 23 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Απορία: κοιτάς καθόλου τί αναιρείς ή πας με την (λανθασμένη κατά τη γνώμη μου) λογική του "πάλι άρχισε να μας πετάει γαλλικούρες ο Glorious" ? Γιατί προς το παρρόν μάλλον το δεύτερο βλέπω να γίνεται, προς μεγάλη μου απογοήτευση...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:08, 23 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Να'σαι καλά για το τελευταίο καρφί-ειρωνεία...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:17, 23 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ. Έξυπνο το να πετάς την μπάλα στην εξέδρα αλλά το ιστορικό του λήμματος σε προδίδει... Επαναφέρεις την εκδοχή Σαίντ Ομέρ όταν (σε άλλα λήμματα φυσικά, όχι αυτά των φίλων συναδέλφων...) είσαι φανατικός πολέμιος του τονισμού των μονοσύλλαβων λέξεων σε άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις... Δεν θα επεκταθώ παραπάνω επί του θέματος αυτού, χάσιμο χρόνου είναι για μένα άλλωστε... Πολλά χαρακτηριστικά της ελληνικής κοινωνίας δυστυχώς αναπαράγονται σε πολύ μεγάλο βαθμό στη Βικιπαίδεια... Κρίμα...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:21, 23 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]


Μάλλον δεν προσέξατε (!) τις χιλιάδες μαζικές αλλαγές με bot που όπως σωστά μου γράψατε «αυτό δεν επιτρέπεται από την πολιτική (τόσες αλλαγές (16 μετρώ πιο πάνω) μέσα σε ένα λεπτό) και προκαλείται συμφόρηση στις πρόσφατες αλλαγές». Ευελπιστώ ότι έστω και τώρα θα κρατήσετε τα προσχήματα και θα αποδείξε ότι δεν ήταν θέμα χρήστη αλλά πράγματι θέμα πολιτικής και γενικά λειτουργίας της ΒΠ. Xaris333 (συζήτηση) 21:15, 28 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Σημασία ότι συνεχίζονται οι μαζικές αλλαγές χωρίς να προβείτε σε κάποια ενέργεια για να σταματήσουν, έπειτα και από προειδοπόηση. Να σας υπενθυμίσω ότι η πολιτική αναφέρει

«Όταν πρόκειται για μποτ που δεν πρόκειται να χρησιμοποιείται τακτικά (έκτακτο μποτ) μπορεί να μείνει χωρίς bot status, εφόσον κάνει λιγότερες από 10 αλλαγές την ημέρα ή 30 αλλαγές την εβδομάδα. Τα μποτ που δεν έχουν bot status θα πρέπει να κρατούν κενό πάνω από 30 δευτερόλεπτα μεταξύ των επεξεργασιών που κάνουν.»

Είναι σαφέστατο ότι παραβιάζεται η πρώτη οδηγία. Αν έχω καταλάβει λάθος, παρακαλώ να μου το αναφέρεται ώστε να μπορώ να κάνω αλλαγές με λογαριασμό χωρίς bot status, αρκεί να τηρώ τη δεύτερη οδηγία. Xaris333 (συζήτηση) 21:22, 28 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Αν δεν παραβιαζόταν κάποια οδηγία δεν θα ειδοποιούσα τον χρήστη. Παρακαλώ όμως να είστε πιο προσεκτικός και να δείτε ότι μετά την παρατήρηση ο χρήστης τήρησε το όριο των 30 δευτερολέπτων ανάμεσα στις διαδοχικές του επεξεργασίες. --Ttzavarasσυζήτηση 21:34, 28 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Σωστός. Να υποθέσω ότι την οδηγία «Όταν πρόκειται για μποτ που δεν πρόκειται να χρησιμοποιείται τακτικά (έκτακτο μποτ) μπορεί να μείνει χωρίς bot status, εφόσον κάνει λιγότερες από 10 αλλαγές την ημέρα ή 30 αλλαγές την εβδομάδα.» την έχω ερμηνεύσει λάθος; Xaris333 (συζήτηση) 21:35, 28 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Με δεδομένο ότι ο χρήστης δεν έχει λογαριασμό μποτ, αφού δεν του χορηγήθηκε bot status, δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω ποιον τρόπο χρησιμοποιεί για τις επεξεργασίες του - είναι ο ίδιος πλέον (με το χέρι) ή το bot που έχει χωρίς bot status. Για ποια παραβίαση οδηγίας συζητάτε λοιπόν; --Ttzavarasσυζήτηση 21:34, 28 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Πλεόν δεν αναφέρομαι στο χρήστη αλλά στην οδηγία: Μπορεί ένας λογαριασμός χωρίς bot status να κάνει περισσότερες από 10 αλλαγές την ημέρα ή 30 αλλαγές την εβδομάδα, αρκεί να τηρεί το όριο των 30 δευτερολέπτων; Επειδή συχνά κάνετε παρατηρήσεις επί του θέματος, θα ήθελα τη δική σας διευκρίνηση επί τουτου. Xaris333 (συζήτηση) 21:41, 28 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Γιατί, δεν έχετε δει λογαριασμό να κάνει περισσότερες από 10 αλλαγές την ημέρα ή 30 την εβδομάδα; Εσείς κι εγώ πόσες κάνουμε ανά ημέρα; Περισσότερες από 150, θα έλεγα. Αν ο υποθετικός λογαριασμός "Magioladitisbot" (εμφανώς bot συγκεκριμένου χρήστη) ξεπεράσει τα πιο πάνω όρια, τότε παραβιάζεται η οδηγία. --Ttzavarasσυζήτηση 06:00, 29 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Τότε με τον κανονικό λογαριασμό του ένας χρήστης μπορεί να κάνει αλλαγές με bot, αρκεί να θέτει το όριο των 30 δευτερολέπτων. Πολύ ενδιαφέρον! Καλή συνέχεια. Xaris333 (συζήτηση) 14:30, 29 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Obesity

Hi,

I'm an editor involved in Wikiproject Medicine's Translation Taskforce. I saw you've previously helped out getting articles live on the Greek Wikipedia, and we currently have this article Χρήστης:CFCF/πρόχειρο/Παχυσαρκία being made ready to integrate with Παχυσαρκία. Are you interested in helping out so that the integration can go as smoothly as possible?

Thanks, CFCF (συζήτηση) 12:14, 30 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Θερμές Ευχαριστίες

Κύριε Ττζαβάρα, σας ευχαριστώ για την έγκαιρη και έγκυρη επεξεργασία δημοσιευμένου υλικού. Απλά έυχομαι να υπήρχαν πολλοί περισσότεροι σαν κι εσάς, ώστε η αγαπημένη μας Βικιπαιδεία να ήταν ακόμη καλύτερη.

Τεκμηριωμένο περιεχόμενο?

Αναφέρατε στο λήμμα του ΟΣΦΠ πως αφαίρεσα τεκμηριωμένο περιεχόμενο.Το τεκμηριωμένο περιεχόμενο από που ακριβώς προκύπτει?

Στο ζήτημα του συγκεκριμένου περιεχομένου η κοινότητα δεν έχει σε καμία περίπτωση αποφανθεί.Στην αγορά ΟΣΦΠ/ΠΑΟ μπορείτε να δείτε αναλυτικά τις συζητήσεις και να καταλάβετε.Με το που έπαψε ο αντίλογος(και αυτό επειδή πολύ απλά το άτομο που έκανε τον αντίλογο έπαψε να είναι ενεργός χρήστης) η κοινότητα έβγαλε τις αποφάσεις της.

Είναι νομίζω σαφές πως υιοθετήθηκαν συγκεκριμένες απόψεις λόγω της παρόδου του χρόνου.Το ζήτημα σε καμία περίπτωση δεν έχει κλείσει πόσο μάλλον να το χαρακτηρίσουμε και τεκμηριωμένο περιεχόμενο.TonyIV (συζήτηση) 21:12, 2 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]


Σε περίπτωση που οι πηγές δεν μπορούν να στηρίξουν το κείμενο επαρκέστατα εξακολουθεί να ονομάζεται "τεκμηριωμένο περιεχόμενο"?TonyIV (συζήτηση) 21:19, 2 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]


Στην συγκεκριμένη περίπτωση μπορώ να σας εξηγήσω το εξής.Οι πηγές που είναι δημοσκοπήσεις δεν αμφισβητούνται.Είναι σημαντικές και μπορούν να λύσουν τα χέρια σε επιχειρήσεις κ.λ.π.Υπάρχει όμως και κάτι άλλο πολύ σημαντικό.Οι στατιστικές έρευνες και οι δημοσκοπήσεις δεν αποτελούν εγκυκλοπαιδική γνώση γιατί δεν είναι προορισμένες να προσφέρουν κάτι τέτοιο.Είναι η φύση της στατιστικής επιστήμης τέτοια.Αν δεν σας είναι κόπος μπορείτε να διαβάσετε στην συζήτηση στο λήμμα του ΟΣΦΠ την τελευταία τοποθέτησή μου.TonyIV (συζήτηση) 21:30, 2 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]


Μα αυτό ακριβώς λέω.Ότι οι συγκεκριμένες πηγές δεν μπορούν να τεκμηριώσουν την εγκυκλοπαιδική γνώση.Και το πρόβλημα στο συγκεκριμένο λήμμα είναι διττό.Και δεν έχουμε ουσιαστικό τεκμήριο για τον ισχυρισμό και το λήμμα ξεφεύγει της ουδετερότητας λέγοντας απόλυτα πως "ο ΟΣΦΠ είναι ο λαοφιλέστερος σύλλογος στην χώρα" κάτι το οποίο είναι ιδιαίτερα αμφιλεγόμενο από όλο τον οπαδικό κόσμο στην χώρα.TonyIV (συζήτηση) 21:52, 2 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Παλαιόκαστρο Ηρακλειου

Διαγράψατε την σελίδα με το σκεπτικό ότι είναι αντιγραφή.... Τα κείμενα είναι από τα δελτία τύπου που βγάζει ο δήμος μας. Η μονή αντιγραφή ήταν για το φρούριο οπού είχαμε μπει και την αλλάζαμε. H Σελίδα είναι online apo to 2009.....


To link που δίνεται σαν αντιγραφή http://www.green-e.gr/m/destination/view/Palaiokastro-Hrakleioy) Είχε αντιγράψει το κείμενο από το ΒΙΚΙΠΕΔΙΑ...


Περιμένω άμεσα μια απάντηση. Απαράδεκτη συμπεριφορά !!!!!

Πώς γίνεται κείμενο που αναρτήθηκε στις 3/7/14 στη ΒΠ να αντιγράφεται από site την ίδια στιγμή, και μάλιστα με copyright, μόνο εσείς μπορείτε να το ισχυρίζεστε. Παραβιάσατε πνευματικά δικαιώματα (το γράφετε και πιο πάνω). Παρακαλώ μη συνεχίσετε την ίδια τακτική. --Ttzavarasσυζήτηση 05:51, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Το κομμάτι που αντιγραφικέ ήταν ένα κομμάτι για το φρούριο που ήμουν online και το άλλαζα όταν πήγατε και διαγράψατε όλη την σελίδα που ήταν φτιαγμένη από το το 2009. Το link που αναφέρεις έχει αντιγράψει καθαρά από την σελίδα που είχαμε φτιάξει στο ΒΙΚΙΠΕΔΙΑ για αυτό και η ημερομηνία του πράγμα που σίγουρα δεν το τσεκάρατε είναι 15.03.2011. Παρακαλώ να επιστρέψεις άμεσα στην σελίδα που ήταν πριν της 3/7 προκείμενου να κάνουμε την αλλαγή που ξεκινήσαμε με την απογραφή του 2011 και να προσθέσουμε το νέο κείμενο για το φρούριο. Άλλη φορά πρέπει να μιλάτε πριν άπλα πάτε και διαγράψετε κάτι χωρίς να έχετε δει το τελικό κείμενο. Η ΒΙΚΙΠΕΔΙΑ δεν νομίζω να θέλει άπλα και αυθαίρετα να διαγράφει....

Αυθαίρετα; Με παραβίαση ΠΔ αυθαίρετα το αποκαλείς; Επανέφερα μια παλιότερη έκδοση του λήμματος, πάλι αντιγραμμένη από εδώ, γι' αυτό και η επισήμανση. Εφόσον επιθυμείς, μπορείς να την επεξεργαστείς ώστε να μην αποτελεί αντιγραφή από άλλη ιστοσελίδα. Εναλλακτικά μπορείς να δημιουργήσεις ξανά τη σελίδα (πες μου να διαγράψω ξανά την παλιά) αλλά χωρίς καμία αντιγραφή από πουθενά, είτε δελτίο τύπου είτε άλλη ιστοσελίδα. --Ttzavarasσυζήτηση 06:53, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]


Τα δελτία τύπου τα βγάζουμε εμείς όποτε είναι δικά μας κείμενα. Το λινκ που αναφέρεις για να δεις πάλι ότι προτρέχεις δίνει σαν πηγή για άλλη μια φορά την σελίδα που εχουμε φτιαξει στο ΒΙΚΙΠΕΔΙΑ άπλα δεν το διάβασες καν, άπλα έβαλες άλλο ένα λινκ. Ευχαριστώ πάντως για την επαναφορά. Βγάλε τώρα την λεζάντα.

Δικά σας κείμενα; Και ποιοι είστε "εσείς" και από πού αποδεικνύεται αυτό; Κι εγώ μπορώ να λέω ότι είναι δικά μου κείμενα. Αν είναι δικά σας κείμενα οφείλετε να στείλετε μέιλ στο

permissions-el@wikipedia.org

και να παραχωρείτε άδεια χρησιμοποίησής τους στη Βικιπαίδεια. Καθένας μπορεί να ισχυρίζεται ότι κάποιο κείμενο είναι δικό του, αυτό που οφείλει να κάνει για τη ΒΠ είναι να παραχωρεί άδεια χρήσης του κειμένου. --Ttzavarasσυζήτηση 09:07, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Επιτρέπεται να ρωτήσω με ποιο κριτήριο επιλέχθηκαν οι εκδόσεις που επαναφέρθηκαν; Το κείμενο των 30.000 bytes είναι αντιγραφή από εδώ και κακώς επαναφέρθηκε και αυτό, χωρίς μάλιστα να επαναφερθεί ο λόγος αφαίρεσής του.--C Messier 09:01, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Ναι, επανέφερα το κείμενο με επισήμανση copyright, όπως μπορεί καθένας να δει από το ιστορικό, με το σκεπτικό που εξέθεσα πιο πάνω. Αν εξακολουθήσουν να παραβιάζονται ΠΔ το λήμμα θα διαγραφεί εκ νέου, εκτός αν παραχωρηθεί άδεια, όπως γράφω πιο πάνω στον ανώνυμο χρήστη. --Ttzavarasσυζήτηση 09:07, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]


Αν μπεις μέσα θα δεις η σελίδα αυτί την στιγμή είναι στην μορφή που ήταν όταν πήγατε και την διαγράψατε ...άλλα πήγες και επανέφερες ένα αρθρο που είχε βάλει κάποιος που ήταν καθαρή αντιγραφή....... Τώρα όσο για αυτά που λες περί δικαιωμάτων σε παρακαλώ να Διαγράψεις όλο το ΒΙΚΙΠΕΔΙΑ.... Και η απάντηση σου δεν απαντάει σε αυτό που είχα πει παραπάνω....

Το λινκ που αναφέρεις για να δεις πάλι ότι προτρέχεις δίνει σαν πηγή για άλλη μια φορά την σελίδα που εχουμε φτιαξει στο ΒΙΚΙΠΕΔΙΑ άπλα δεν το διάβασες καν, άπλα έβαλες άλλο ένα λινκ. Ευχαριστώ πάντως για την επαναφορά. Βγάλε τώρα την λεζάντα.

Καλησπέρα

Καλησπέρα μου διαγραψατε τη σελίδα οτι γραφω ειναι ακριβές!

Μεγάλος Κρητικός Πόλεμος

Κύριε tzavara μπήκα στο άρθρο Μεγάλος Κρητικός Πόλεμος στο οποίο είχα προσφέρει πολλές πληροφορίες από τρία διαφορετικά βιβλία και μου πήρε πάρα πολύ χρόνο για να τα φτιάξω και βλέπω ότι ο Χρήστης:Idaeananvil έχει σβήσει όλη μου την προσπάθεια, χωρίς καμία αιτιολογία. Το έκανε συστηματικά από τις 20 Ιουνίου μέχρι τις 2 Ιουλίου. Σας παρακαλώ επειδή βλέπω ότι ο χρήστης αυτός παραβαίνει τους κανονισμούς της wikipedia να τον μπλοκάρετε και αν μπορείτε να επαναφέρετε τις αλλαγές που έσβησε από το άρθρο, καθώς εγώ δεν μπορώ. Σας ευχαριστώ.

Φαινόμενο μαζικής αλλαγής πόλεων γέννησης ποδοσφαιριστών

Καλησπέρα. Προς ενημέρωσή σας, το φαινόμενο μαζικής αλλαγής πόλεων γέννησης ποδοσφαιριστών που παρατηρήθηκε τις προηγούμενες ημέρες από ανώνυμο χρήστη, επέστρεψε μόλις και μάλιστα δριμύτατο, από άλλον ανώνυμο χρήστη (ή τον ίδιον με άλλο κωδικό - ‎178.128.159.155). Ευχαριστώ. MarkosDr (συζήτηση) 09:44, 7 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Όνομα χρήστη

Κατά την άποψή μου και καθώς ο Άρης είναι σημαντικό ιστορικό πρόσωπο, δεν μπορεί να οικειοποιηθεί το όνομά του οποιοσδήποτε χρήστης--The Elder (συζήτηση) 11:40, 7 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]


Καλησπέρα Τζαβαρας ειχα αρχίσει μια σελιδα με όνομα Ιωαννης Δ. Πασσάς. Εκανα μια αντιγραφή του Βίου του απο την εγκυκλοπαιδεια ΗΛΙΟΣ. Μπορείτε να μου πειτε για ποιο λογο με την διαγράψατε; τι πρεπει να προσθέσω και πώς για να ειναι έγκυρη η σελίδα μου; ευχαριστώ

Για το Γ4

Γιατί έσβησες τη σελίδα Γ4 ?

Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα --Ttzavarasσυζήτηση 11:02, 8 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Μεταγραφή 100.000 € είδα κάπου, όχι σπουδαίο ποσό για ποδοσφαιριστή, αλλά υπάρχει και μίνι αφιέρωμα [9]. Από την άλλη βέβαια μαζεύει συμμετοχές. Εδώ βρήκα κανονικό βιογραφικό [10], αλλά ιστοσελίδα τύπου βίκι(;). --C Messier 12:29, 8 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Πρωθυπουργός Ιωσήφ Στάλιν

Ο Στάλιν εκτός από γραμματέας του ΚΚΣΕ ήταν και πρωθυπουργός της Σοβιετικής ένωσης. Οι περισσότεροι γνωρίζουν πως υπήρχε το αξίωμα του πρωθυπουργού στην Σοβιετική Ένωση. Όπως και ο Λένιν ηταν ο πρώτος πρωθυπουργός την ΕΣΣΔ. Τότε, γιατί μου αναιρέθηκεη πρόσθεση που έκανα στο λήμμα περί τον Ιωσήφ Στάλιν?

--Alex1991 (συζήτηση) 22:05, 9 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Σου απάντησα εκεί, κάνε κι εδώ μία μετακίνηση από Κυβέρνηση Νέμποϊσα Τσόβιτς 2003 σε Κυβέρνηση Νεμπόισα Κόβιτς 2003

Αλλαγές ημαρτημένων στο λήμμα "Ματθαίος Κωφίδης"

Θα ήθελα να μάθω γιατί διαφωνείτε με τις αλλαγές που έκανα στο συγκεκριμένο λήμμα. Ούτως ή άλλως Κρώμνη και Λυκάστ ΔΕΝ υπάρχουν στο δυτικό Πόντο. Ίσως το σφάλμα μου ήταν ότι κατά λάθος άλλαξα την προηγούμενη παραπομπή στην προσπάθειά μου να προσθέσω τη δική μου. Sgalas (συζήτηση) 12:24, 10 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Φραγή

Φραγή στον 195.74.249.229 για τις αφαιρέσεις των διακρίσεων στα λήμματα του Παναθηναϊκού. Trikos (συζήτηση) 12:24, 12 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Κ Τζαβάρα δεν ξέρω να χρησιμοποιώ τη Βικιπαίδεια . Ειδα οτι επεμβήκατε τελευταίος στο site ΠΡΟΥΣΟΣ . Οι Λεζάντες των φωτο είναι εντελώς λάθος. Το ρολόι του χωριού αναφέρεται σαν πύργος του Καραϊσκάκη.μπορείτε να βοηθήσετε ;

Ευχαρίστως αλλά δεν γνωρίζω τι πρέπει να γίνει αν δεν μου υποδείξετε. --Ttzavarasσυζήτηση 07:07, 13 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Χρήση προχείρου

Νομίζω ότι είναι χρήση προχείρου για σκοπούς άλλους από την ανάπτυξη της Βικιπαίδειας. --Focal Point 07:22, 13 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Κάρλ φον Λε Σουίρ/λήμμα

Kαλησπέρα, στο λήμμα που δημιούργησα Κάρλ φον Λε Σουίρ δεν μου ήρθαν σε εμαιλ οι αλλαγές των άλλων χρηστών. Τι μπορεί να έχει συμβεί?

Δεν μπορώ να γνωρίζω αγαπητέ. Σε άλλες περιπτώσεις σου είχαν έρθει; Είναι σωστό το εμέιλ σου; --Ttzavarasσυζήτηση 16:36, 14 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Το εμαιλ είναι σωστό ναι... Μπορείς να κάνεις μια αλλάγη στο λήμμα λε σουίρ να το διασταυρώσω...Χρήστης:Legion 16:44, 14 Ιουλίου 2014 (UTC)

Έκανα έλεγχο στις ρυθμίσεις και είναι σωστές....Κανε σε παρακαλώ μια αλλαγή...! Χρήστης:Legion 16:48, 14 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε Πιθανόν να οφείλεται σε καθυστέρηση του συστήματος, άγνωστο για ποιους λόγους. --Ttzavarasσυζήτηση 16:51, 14 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Σ΄ευχαριστώ πολύ Χρήστης:Legion 16:52, 14 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Να 'σαι καλά, ευχαρίστησή μου! --Ttzavarasσυζήτηση 16:53, 14 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

λιβελλουδες

Συγνώμη, δεν πρόσεξα πως έκανες πια διορθώσεις, και γι΄αυτό την λαβίδα έκανα πάλι πένσα. Μήπως τανάλια θα ήταν ακόμα καλύτερα.--SigaΣυζήτησηεργαστήριο 17:16, 15 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστίες

Σ' ευχαριστώ για τις ευχαριστίες, είδες νομίζω την ιστορία αυτού του κουμπιού στην Αγορά. Σαν εκπαιδευτικός, μήπως ξέρεις αν έγινε κάποιο γεγονός σχετικά με το ναυτικό της ναζιστικής Γερμανίας στον κόλπο της Σαλαμίνας; Έψαξα και στο internet, αλλά δεν βρήκα κάτι Προσωπάκι έκφρασης. Trikos (συζήτηση) 12:33, 16 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Πάντως δεν νομίζω ότι είναι σπάνιο, τα πουλάνε στο internet 20$, αλλά δεν ξέρω αν είναι αληθινά. Και να πω την αλήθεια νομίζω ότι αυτό που βρήκα είναι αληθινό: το κουμπί ήταν χρόνια στη θάλασσα και δεν έχει σκουριάσει. Πιθανόν ολόκληρο ασημένιο ή κράμα με ασήμι. Το πρόβλημα είναι ότι έχει τρύπες στην ημερομηνία που δημιουργήθηκε (?) (γράφει 19Χ και πιθανόν 8 ή 9) Δηλαδή 1938/9. Καλή συνέχεια και αν βρεις πληροφορίες, ενημέρωσέ με γιατί με καίει πολύ το θέμα να μάθω Προσωπάκι έκφρασης Trikos (συζήτηση) 12:48, 16 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Το έψαξα κι εγώ και βρήκα ότι βυθίστηκε κι άλλο υποβρύχιο στα ανοικτά της Σαλαμίνας (με επιφύλαξη, το διάβασα σε ένα forum εδώ). Τέλος πάντων, το θετικό είναι ότι έχω μία απόδειξη για το βούλιαγμα του (των) υποβρύχιου(-ων), αλλά και ένα γερό ενθύμιο από τη συγκεκριμένη θάλασσα, η οποία παραδόξως είναι στην αντίθετη πλευρά (από την πλευρά της Κούλουρης) από τη ναυτική βάση στα Παλούκια. Trikos (συζήτηση) 17:29, 16 Ιουλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Ίκαρος ή Ικάριος

Αγαπητέ κύριε είμαι κάτοικος της Αιγείρας και η ονομασία του δρόμου προς τιμήν του αρχαίου ολυμπιονίκη λέγεται "οδός Ικάριου ολυμπιονίκου" Κάνω copy-paste από την υπηρεσία http://hyperiontest.gr/ που μετρά την ταχύτητα σύνδεσης στο διαδίκτυο και επισημαίνει το σημείο στο χάρτη


ικαρίου 3 25010, Αιγείρα Ονομαστική ταχύτητα ↓24Mbps ↑1 MbpsΚοντινότερο κέντρο ~ 2.3 kmΘεωρητική ταχύτητα* ~ 14 Mbps ADSL μη διαθέσιμη VDSLΤαχύτητα Λήψης 1.8 MbpsΤαχύτητα Αποστολής 0.2 MbpsΑπώλεια Πακέτων 0 %Χρόνος Απόκρισης 996 msecΧρονική Διακύμανση 1180.5 msec

επίσης εδώ από τοπικά blog http://aigeira2.blogspot.gr/2012/07/blog-post.html

http://aopancienttheater.blogspot.gr/2008/09/blog-post.html (στο κεφάλαιο "Αιγείρα και αθλητισμός")

http://dim-aigeir.ach.sch.gr/?page_id=46

http://www.thebest.gr/news/index/viewStory/118744

http://www.aigialeianews.gr/v1/index.php?option=com_content&view=article&id=6992:-25---&catid=34:2009-05-06-16-04-28

http://korinthiakoi-orizontes.blogspot.gr/2012_10_11_archive.html

και πλήθος άλλων πηγών μπορώ να παραθέσω για να σας πείσω