Συζήτηση χρήστη:Ttzavaras

Αρχείο 1, (Δεκέμβριος 2007-23 Μαΐου 2009)
Αρχείο 2, (23 Μαΐου 2009 - 25 Οκτωβρίου 2009)
Αρχείο 3, (25 Οκτωβρίου 2009 - 2 Ιανουαρίου 2010)
Αρχείο 4, (3 Ιανουαρίου 2009 - 4 Απριλίου 2010)
Αρχείο 5, (5 Απριλίου 2010 - 4 Μαΐου 2010)
Αρχείο 6, (4 Μαΐου 2010 - 31 Δεκεμβρίου 2010)
Αρχείο 7, (1 Ιανουαρίου 2011 - 4 Μαΐου 2011)
Αρχείο 8, (5 Μαΐου 2011 - 5 Ιανουαρίου 2012)
Αρχείο 9, (5 Ιανουαρίου 2012 - 7 Αυγούστου 2012)

Καλωσορίσατε στην σελίδα συζήτησής μου

• Μπορείτε να αρχίσετε καινούργια συζήτηση πατώντας εδώ
  
  
• Αν θέλετε να επικοινωνήσετε μαζί μου με e-mail πατήστε εδώ

Καλησπέρα αγαπητέ Ttzavaras. Στο λήμμα Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών αναφέρεται ότι το πολίτευμα της χώρας ήταν λαϊκή δημοκρατία. Από πού προκύπτει αυτό; Το Άρθρο υπ' αριθμόν 6 του Συντάγματος της ΕΣΣΔ (είχε ισχύ μέχρι το 1989, όταν και αποφασίστηκε η άρση του από τους λαϊκούς βουλευτές της περιόδου της περεστρόικα του Γκορμπατσόφ) αναφέρει το εξής: Ηγετική και Καθοδηγική δύναμη της σοβιετικής κοινωνίας, πυρήνας της πολιτικής της δύναμης, των κυβερνητικών και κοινωνικών οργανώσεων αποτελεί το Κομμουνιστικό Κόμμα της Σοβιετικής Ένωσης. Το ΚΚΣΕ υπάρχει για τον λαό και υπηρετεί τον λαό (RIA Novosti). Στο λήμμα της Ρωσόφωνης Βικιπαίδειας (στον πίνακα πληροφορίων) αναφέρεται το εξής: μονοκομματική σοβιετική δημοκρατία (1922-1936), μονοκομματική κοινοβουλευτική δημοκρατία (1936-1991). Επίσης, λαϊκή δημοκρατία θα σημαίνει και εκλογές για την ανώτατη θέση στο κράτος - στη συγκεκριμένη περίπτωση τη θέση του Γενικού Γραμματέα του Κομμουνιστικού Κόμματος. Ωστόσο, δεν διεξήχθησαν (στην ιστορία της ΕΣΣΔ) λαϊκές εκλογές για την ανάδειξη ενός ή και περισσότερων πολιτικών στη θέση του Γ.Γ του ΚΚΣΕ - αυτό αποφασιζόταν από τα εκλεκτά μέλη του ΚΚΣΕ και όχι από ολόκληρο τον λαό. Μήπως θα ήταν καλό να διορθωθεί ο εν λόγω ισχυρισμός; Ευχαριστώ. Slava33 (συζήτηση) 16:57, 3 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Ζητώ την επαναφορά του λήμματος Ευάγγελος Κατσιούλης‎, καθότι υπάρχουν υπόνοιες εγκυκλοπαιδικότητας, που έγκυνται στο γεγονός ότι έχει χαρακτηριστεί ο εξυπνότερος άνθρωπος (με βάση το IQ) στο κόσμο [1][2]. Αν πάλι θεωρείς ότι είναι μη εγκυκλοπαιδικός, να προταθεί για διαγραφή με αυτή τη δικαιολογία. --C Messier 10:54, 4 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

ΥΣ. Η αντίστοιχη αναφορά στην πολιτική: «Λήμματα για πραγματικά πρόσωπα, οργανισμούς κ.λπ. από τα οποία δεν προκύπτει κάποια υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας. Αν το συμπέρασμα αυτό αμφισβητείται ή είναι δύσκολο να ξεκαθαριστεί το θέμα, το λήμμα πρέπει να πάει στο Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή.» Ευχαριστώ. Επίσης, αν δεν το κάνεις εσύ, θα το κάνω εγώ . --C Messier 10:56, 4 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Νέο λήμμα

Γεια σας. Θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι θέλω να δημιουργήσω το λήμμα Κόλα και μέντος. Το είχα δημιουργήσει παλιά(προφανώς με λίγο διαφορετικό τίτλο) και μου το διαγράψατε, με την αιτιολογία μη εγκυκλοπαιδικό.(κοιτάξτε την σελίδα συζήτησης μου). Πιστεύω πως είναι εγκυκλοπαιδικό, καθώς δεν παύει να είναι ένα επιστημονικό θέμα. Εκτός από αυτό, πολλοί νέοι ασχολούνται με αυτό το θέμα και θα ήταν καλό να ξέρουν πως γίνετε αυτή η αντίδραση. Πέρα από όλα αυτά, το καλύπτουν αξιόπιστες πηγές όπως η εκπομπή Mythbusters(γνωστή ως: Μύθος ή πραγματικότητα) Τώρα πλέον είμαι ενεργό μέλος(μετά από 1 χρόνο), και θα ήθελα άμα γίνετε να το ξαναδημιουργήσω. Θα ήθελα να μου απαντήσετε, και αν όχι γιατί. Ευχαριστώ, --Κωνσταντίνος13^{πες μου} 17:56, 5 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Μπορείτε σας παρακαλώ να μου απαντήσετε; --Κωνσταντίνος13^{πες μου} 18:05, 6 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα! Ευχαριστώ πολύ! --Κωνσταντίνος13^{πες μου} 10:08, 7 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Μαζάουερ

Μιας και... κάποτε μου είχες προτείνει αυτόν τον συγγραφέα, ξεσκόνισα τα έργα του σήμερα όταν προέκυψε θέμα με το άρθρο για τον Μελιγαλά (Μάχη και Σφαγή του Μελιγαλά). Αν και συνβικιστής θεωρεί ότι δεν υπήρξε γεγονός που να ονομάζεται σφαγή (αν παρατηρήσεις η εισαγωγή είναι προβληματική γιατί ως 'μάχη' αναφέονται και τα γεγονότα μετά την επικράτηση του ΕΑΜ), ο Μαζάουερ δίνει αντίθετη άποψη [[3]]. Βέβαια βλέποντας και την υπόλοιπη βιβλιογραφία δεν αποφεύγεται ο όρος 'σφαγή', ασχέτως αν τα θύματα ήταν ένοπλοι ή σύμμαχοι των Γερμανών.

Έχω ανοίξει θεματάκι στην αγορά, αν εχείς χρόνο να συζητήσεις σχετικά με τον τίτλο του άρθρου.Alexikoua 20:30, 9 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Μα δεν την διέγραψα... Ούτε και είναι αυτός ο σκοπός μου... Αντίθετα την βλέπω ως μια κατηγορία-ομπρέλα που θα συγκεντρώνει όλες τις επί μέρους κατηγορίες όπως ακριβώς το κάνουν οι φίλοι μας οι Γάλλοι εδώ κι εδώ πχ... -- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 16:28, 10 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Αίτημα

Καλησπέρα κύριε Τζαβάρα. Είσαι από τοους έμπειρους και παλιούς admins της Βικιπαίδειας. Θα ήθελα να επιμεληθείς το λήμμα μου Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου ώστε να αποκτήσει εγκυκλοπαιδικότητα και να μήν προσκρούει στό κριτήριο της σύγκρουσης ενδιαφερόντων. Εκανα ότι μπορούσα να είναι αισθητικά αποδεκτό και αμερόληπτο. Είναι άκρως απαραίτητο να είναι πλήρες ώστε να ενημερώνονται οι επισκέπτες. Οπως καταλαβαίνεις μας χρειάζεται η επισκεψιμότητα. Σε προσκαλώ να το επισκεφθείς ως φιλοξενούμενός μου. Ευχαριστώ. Χαράλαμπος Γκούβας Harrygouvas 18:13, 15 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Κείμενο

Το κείμενο που πρόσθεσε ο ανύνυμος χρήστης καλύπτεται από πνευματικά δικαιώματα, για αυτό το αφαίρεσα. --Κωνσταντίνος13^{πες μου} 11:46, 16 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Oκ, ευχαριστώ πολύ. Φράξε άμα μπορείς αυτόν τον χρήστη για ύπουλες επεξεργασίες του. Ευχαριστώ --Κωνσταντίνος13^{πες μου} 11:52, 16 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Ποτέ δεν ξέρεις τι μπορεί να τραβήξει την προσοχή κάποιου. Πάντως πρέπει να το έχουν υπόψην. --C Messier 08:24, 21 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Κυριακή πρωί είναι δύσκολη ώρα για συνεισφορές. Δεν νομίζω εκείνη την εβδομάδα να είμαι στην Αθήνα και αν δεν είμαι, δεν θα είμαι και στο ίντερνετ. Είναι λίγο δύσκολο. --C Messier 09:08, 21 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Ομάδες

Διέγραψε τα πρότυπα. Δεν έχω άδεια, δικό μου λάθος. Ευχαριστώ πολύ --Κωνσταντίνος13^{πες μου} 09:04, 22 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ --Κωνσταντίνος13^{πες μου} 09:09, 22 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Παράκληση

Θα ήθελα να κρίνετε αν το τελευταίο μήνυμα που μου άφησε ο Glorious 93 στη σελίδα συζήτησης μου είναι πρέπον ή υπερβαίνει τα όρια. Επίσης, παρακαλώ να κρίνετε αν οι μεταβολές που έκανα στ οάρθρο για τη Γαλλική Συνταγματική Μοναρχία αλλοίωσαν το νόημα του άρθρου ή όχι. Επίσης αν έχω το δκαίωμα να μεταφέρω το Ιστορία της Βόρειας Ηπε΄ρου την επρίοδο 1913-1921 στο Ιστορία της Βόρειας Ηπείρου (1913-1921). Ευχαριστώ και αναμένω την απάντηση σας--Ιων (συζήτηση) 16:09, 22 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Γεια σας

Γεια σου, λυπάμαι που δεν μπορώ να μιλούν την ελληνική γλώσσα, γιατί μου γλώσσα είναι τα ισπανικά. Θα σας ρωτήσω αν μπορείτε να με βοηθήσετε να βελτιώσει αυτά τα άρθρα. Σε μερικούς τίτλους να μεταφραστεί σωστά, σας ευχαριστώ πολύ: Guatimac, Στήλη της Zanata, Μούμιες Γουάντσε.--CanaryIslands (συζήτηση) 14:25, 23 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Απορία

Συγνώμη, αλλά γιατί ανέστρεψες την επεξεργασία στο Βασίλειο της Γαλλίας? Οι αλλαγές που έκανα δεν ήταν σοβαρές απλά έκανα το κείμενο λίγο σαφέστερο χωρίς υποκειμενικότητες.--Ιων (συζήτηση) 14:34, 23 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Πρόσκληση

Ευχαριστώ πολύ για την πρόσκληση. Μπορώ να συμμετέχω στην ομάδα online παρουσίας (διορθώσεις, προσθήκες, επιμέλειες). Θα προσπαθήσω για το καλύτερο, όπου μπορώ. --Divineale (συζήτηση) 10:02, 24 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

βανα παρθενιαδου

ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ. ΕΧΩ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΕΝΑ ΛΗΜΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ "ΒΑΝΑ ΠΑΡΘΕΝΙΑΔΟΥ" ΚΑΙ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΚΑΘΕ ΛΙΓΟ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙΣ ΤΙΣ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΩ ΒΑΛΕΙ ΣΤΟ ΛΗΜΑ ΤΗΣ (ΜΕ ΠΗΓΗ) ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΤΟΥ ΘΕΑΤΡΟΥ! ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΑΥΤΟ; ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

Εγώ πάλι βλέπω ότι αναιτιολόγητα αφαιρείς τη σήμανση "χωρίς παραπομπές" χωρίς να προσθέτεις παραπομπές. Παρακαλώ να μη το επαναλάβεις. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:02, 25 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Δε κατάλαβα ακριβώς τι εννοείς. Όμως έχω βάλει πηγές. (Ishow και Retro) δεν είναι αρκετό; --Χρήστης:Sertzio.vilcu

Τιμή μας φαντάζομαι... Κοίτα την επιγραφή στο τέλος του άρθρου για να καταλάβεις τί εννοώ... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:29, 28 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Βασικά είχα διαβάσει ότι η μητέρα του ήταν από Βρετάνη (γεννημένη στη Ναντ συγκεκριμένα...), συνεπώς θεωρείται τέτοιος και ο ίδιος... Επίσης έχει κάνει και ο ίδιος εγκωμιαστικά σχόλια για την βρετονική καταγωγή του...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:41, 28 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Αρμορίκη--->Αρμορική.... R u sure? -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:52, 28 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Βαγγέλης Φίλος

Μπορείς να συμμετάσχεις στην σχετική συζήτηση; Ευχαριστώ.--Vagrand (συζήτηση) 17:42, 1 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Μπορώ να έχω μια άποψη επ' αυτού από εσένα;--Vagrand (συζήτηση) 13:53, 10 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Πρωταθλητές Ελλάδας

Καλησπέρα. Διόρθωσα τον τίτλο στο πρότυπο Πρωταθλητές Ελλάδας διότι πρέπει να αφορά το σύνολο των αθλημάτων. Δεν υφίσταται διαχωρισμός ομαδικών και ατομικών αθλημάτων όταν τα ατομικά διεξάγονται και σε συλλογικό επίπεδο. Στην πυγμαχία για παράδειγμα αγωνίζονται μεν οι αθλητές και σημειώνουν τις επιμέρους επιτυχίες τους όμως ο πρωταθλητής σύλλογος δεν έχει να κάνει με τους ατομικούς τίτλους των αθλητών αλλά με τη συλλογική - ομαδική προσφορά τους. Πρωταθλητής μπορεί να αναδειχθεί ένας σύλλογος σε ατομικά αθλήματα χωρίς να κατακτήσει κανένας αθλητής το ατομικό πρωτάθλημα στην κατηγορία του. Ο σύλλογος με τους περισσότερους επιμέρους πρωταθλητές συμμετέχοντες αναδεικνύεται πολυνίκης και δεν απαραίτητα και ο πρωταθλητής. Στο κάθε πρωτάθλημα άλλωστε όπου υπάρχει λήμμα καταγράφονται και οι ατομικές επιδόσεις για να σχηματιστεί η κατάταξη. Ο άλλος πίνακας που έχει δημιουργηθεί με υποτιθέμενο σκοπό να περιγράψει τα ατομικά αθλήματα δεν προσθέτει κάτι παραπάνω, αντιθέτος δημιουργεί ασάφειες.Sporting (συζήτηση) 19:33, 3 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Αλλαγές στο "Χρήστος Γιανναράς"

Στο λήμμα για τον καθηγητή φιλοσοφίας Χρήστο Γιανναρά αντικατέστησα μια αποσπασματική και επικαιρική παράγραφο για δημοσιογραφήματα, "Απόψεις", με μια σύνοψη του έργου του Γιανναρά στο πεδίο της φιλοσοφίας, με παραπομπή σε επιστημονικό περιοδικό, χωρίς την οποία το άρθρο δεν έχει λόγο ύπαρξης. Μου την αφαιρέσατε, θα μπορούσατε να μου εξηγήσετε το σκεπτικό και να αναιρέσετε την διαγραφή σας; Ευχαριστώ.

Επειδή η IP αλλάζουν απαντώ εγώ (που επίσης σκόπευα να την αφαιρέσω) εδώ και λόγος είναι ότι το κείμενο που μεταφράσατε καλυπτόταν από πνευματικά δικαιώματα, και έτσι δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί από στη Βικιπαίδεια. Περισσότερες πληροφορίες: Βικιπαίδεια:Παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. --C Messier 09:50, 4 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Επιμέλεια

Αγαπητέ φίλε καλημέρα, αν βρεις λίγο χρόνο κοίτα εδώ αν μου έχει ξεφύγει κάτι σε τυχόν ελληνοποιήσεις που πρέπει ή θα μπορούσαν να γίνουν... Ευχαριστώ...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 01:29, 4 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

POV

Ξεκάθαρο POV my friend--The Elder (συζήτηση) 17:59, 7 Οκτωβρίου 2013 (UTC) Είναι άποψη που συναντάται σε υπερσυντηρητικούς κύκλους. Αν δεν αναφερθεί η άλλη άποψη, μπορεί να σημανθεί ως POV και το ενημερώνουμε στην πορεία--The Elder (συζήτηση) 18:37, 7 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα, επειδή είδα το σχόλιό σου στη συζήτηση για τον Εγγλέζου, την περίπτωση αυτού του κυρίου πώς την κρίνεις... Εννοώ πάει για διαγραφή ή παραμένει για (μεταξύ άλλων) τους λόγους που ανέφερα??? Ευχαριστώ...

ΥΓ. Δεν ζητώ απαραίτητα να τοποθετηθείς στη σχετική συζήτηση... Απλώς μια δεύτερη γνώμη θα ήθελα, καθώς η συγκεκριμένη περίπτωση είναι ολίγον... λεπτή...

-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:52, 10 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα, μήπως θα μπορούσες να επιληφθείς του συγκεκριμένου??? Μερσί...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 11:21, 12 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Και πάλι όμως... Το λήμμα δεν είναι εγκυκλοπαιδικό, ενώ οι πηγές που υπάρχουν για να γράψεις το οτιδήποτε σοβαρό είναι από λίγες έως ελάχιστες... Χώρια που εδώ δεν έχουμε λήμμα για την ίδια την πόλη, θα έχουμε για τη συνοικία της (αν αποδεχτούμε την εκδοχή που μου ανέφερες...)???-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:16, 12 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

ΟΚ, σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να προχωρήσω σε τακτοποίησή του, ώστε να μην εμφανίζεται ως πόλη ή έδρα Δήμου ή τέλος πάντων αρκετά από τα πράγματα που του καταλογίζονται στο λήμμα, συμπεριλαμβανομένων των γενικών προτύπων, όπου και εμφανίζεται...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:24, 12 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Πόσες φορές έχουμε πει ότι δεν υπογράφουμε στα λήμματα [4] --C Messier 15:42, 12 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Για το λινκ από πάνω του Σε Μεσιέ (και ιδιαιτέρως ταιριαστό από επαγγελματικής άποψης...): Δάσκαλε που δίδασκες... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:47, 12 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Chuis pas Romain moi monsieur; chuis Lutécien... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 16:28, 12 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Δεν την αναίρεσα εγώ, αλλά ένας ανώνυμος [5]... Όταν έλεγξα την διαφορά το αντιλήφθηκα. --C Messier 16:28, 12 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Exact... Moi je serais plutôt... le Gaulois... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 16:33, 12 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Δημιουργία πολιτιστικής ομάδας

Κύριε Τζαβάρα σας ευχαριστώ πολύ για την ώθηση που μας δώσατε να κάνουμε αυτό το εγχείρημα για δημιουργία πολιτιστικής ομάδας "γράφω στη Βικιπαίδεια".

Είμαι μια εκπαιδευτικός που παρακολούθησα την εισήγηση σας στο Πανεπιστήμιο Πειραιά. Τα παιδιά το δέχτηκαν με ενθουσιασμό, βέβαια είμαι συγκρατημένη για τη συνέπεια τους. Δεν έχω δηνιουργήσει ακόμη την ομάδα ελπίζω νατα καταφέρω. Σκέφτομαι να ξεκινήσουν γράφοντας κάτι για τον Πειραιά. Αν κατάλαβα καλά κάνουν εγγραφή και μπορούν να ξεκινήσουν την επεξεργασία κάποιων λημμάτων ή πρόσθεση κάποιων που δεν υπάρχουν (κόκκινα) στο πρόχειρο στην αρχή και μετά οριστικοποίηση. Δεν έχω καταλάβει εγώ τι κάνω πέρα από την καθοδήγηση δηλ. στη συγγραφή πρέπει να τα ελέγχω για την σύνταξη τους την ορθογραφία τους και πως θα βλέπω τα πρόχειρα τους; Τι άλλο θα μου συστήνατε να προσέξω;

Με εκτίμηση Kysaha (συζήτηση) 16:21, 18 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

διαγραφη nash equilibrium

Δεν έπρεπε να διαγράψεις το Nash equilibrium αυτη τη στιγμή το δούλευα και διόρθωνα τη μετάφραση.

Ακρως συκοφαντικά δημοσιεύματα

Καλησπέρα σας κ. Τζαβάρα, Ο χρήστης Kalogeropoulos αναρτά επανειλημμένως άκρως συκοφαντικά δημοσιεύματα για την εφημερίδα Πρώτο Θέμα! Και όχι μονον αυτό αλλά κάνει φραγή και στον χρήστη inikos7 ο οποίος με ενημέρωσε. Θα μπορούσα να έρθω σε επαφή με κάποιον για να λύσουμε το θέμα?

Χρήστης:Οι τρεις σωματοφύλακες κύριε Τσαβάρα φτιάξαμε το λογαριασμό μας στην βικιπαίδεια!Είμαστε ο Μάκης <edit> - Χρήστος <edit> -Δ ημήτρης <edit>. [Από το εικοστό τέταρτο σχολείο Αθηνών!]--Οι τρεις σωματοφύλακες (συζήτηση) 18:46, 26 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Δεν μου αρέσει. Θα του πούμε αν είναι να ζητήσει να αλλάξει το όνομά του. --C Messier 11:01, 28 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Του αφήνουμε μήνυμα να το αλλάξει και αν δεν ανταποκριθεί μέσα σε δύο μέρες προτείνω τη φραγή του. --C Messier 11:06, 28 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Απλά απαράδεκτο και προβοκατόρικο--The Elder (συζήτηση) 11:08, 28 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Νομίζω πως δεν επιτρέπεται με τον ίδιο τρόπο που δεν επιτρέπεται χρήστης:wikipedia--The Elder (συζήτηση) 12:54, 28 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Πολύ περισσότερο αν η συνεισφορά τους είναι αρνητική και εκθέτει την Google--The Elder (συζήτηση) 12:55, 28 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Καλύτερα να το αλλάξει, όπως και οποιοσδήποτε έχει nickname ίδιο με αυτό εταιρίας. --C Messier 13:02, 28 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Αφιερωμένο

Ένα Κατοχικό μάρκο για τη συλλογή σου με τα λήμματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. --Focal ^Point 18:50, 28 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Γιατί, ο Γκράτσι (και ο κάθε Γκράτσι) θεωρείται αξιόπιστη πηγή όταν αναφέρεται σε γεγονότα στα οποία εμπλέκεται και ο ίδιος??? Η γνωστή παγίδα με τις αυτοβιογραφίες αγαπητέ...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:37, 30 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Δεν είπα να μην λαμβάνονται υπόψη, απλά θεωρώ ότι καλό είναι να υπάρχει μια κάποια επιφυλακτικότητα ως προς την υιοθέτησή τους εντός του εγχειρήματος, βλέπε πχ. την περίπτωση του ημερολογίου-αγιογραφίας του Βιλλεαρδουίνου...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:53, 30 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Απλώς αποδεικνύει τα λεγόμενά μου... Αν μόνο ο Γκράτσι αναφέρει την συγκεκριμένη ιστορία, σημαίνει ότι πολύ απλά δεν υπάρχει (ή δεν είναι επαρκώς γνωστό-άγνωστο σαν περιστατικό...)... Το μόνο πράγμα στο οποίο γίνεται αναφορά είναι ένα "Μολών Λαβέ", το οποίο θα μπορούσε να συμπληρώνει το νόημα του αρχικού "όχι" του Μεταξά... Από εκεί και πέρα...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:19, 30 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Δεν νομίζω ότι θέλει περαιτέρω επεξήγηση: ο Ιταλός πρέσβης ζητά από τον Μεταξά να παραδοθεί ή, έστω, να αφήσει τα ιταλικά στρατεύματα να διασχίσουν την Ελλάδα και αυτός απαντά ένα σταθερό "όχι"... Κοινώς δείχνεις το ανυποχώρητο της στάσης σου, παρά το γεγονός ότι ξέρεις εξαρχής ότι αυτό θα σου κοστίσει, στην περίπτωσή μας σε ανθρώπινες ζωές... Από την στιγμή που η απάντησή του ήταν αυτό το μονολεκτικό "όχι" δεν νομίζω ότι χρειάζεται να προσθέσουμε άλλες "σάλτσες"...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:26, 30 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

....-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:31, 30 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Αγαπητέ φίλε καλημέρα, άμα βρεις χρόνο μπορείς να ρίξεις μια ματιά για τυχόν λάθη που μπορεί να έχω κάνει κατά την μετάφραση του λήμματος εδώ από τα ιταλικά??? Ευχαριστώ...

ΥΓ. Σημείωση ότι τα ιταλικά δεν τα γνωρίζω ιδιαιτέρως... Συνδυάζοντας τις γνώσεις μου σε γαλλικά (αυτονόητες ) και λατινικά κατάφερα να βγάλω άκρη...

-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:19, 31 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Επειδή μου είχαμε παλαιότερα μια αντιπαράθεση για την ονομασία Οζέρ ή Οσέρ, έκατσα και βρήκα μερικά παραδείγματα που αποδεικνύουν ότι ορθή είναι η δεύτερη εκδοχή, δηλαδή Οσέρ: [6] (αν περιμένεις λίγο, όταν ο σπίκερ κάνει μια ανασκόπηση των δύο συλλόγων αναφέρει την ομάδα ως Οσέρ...), [7] (ακόμη πιο επίσημο καθώς προέρχεται από το ίδιο τον λογαριασμό της πόλης...).... Προχωρώ λοιπόν στις σχετικές μετακινήσεις...

ΥΓ. Τα λινκς μπορείς να τα σβήσεις μετά εφόσον παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα...

-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:35, 31 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Γκουφιέ

Το κείμενο το διάβασες αγαπητέ??? Παρουσιάζεται ένας διπλωμάτης ως ένας κοινός εγκληματίας-αρχαιοκάπηλος.... Δεν μπορώ να αμφιβάλω αν υπάρχουν στοιχεία ότι ήταν και αρχαιοκάπηλος, αλλά όλη του η ζωή δεν ήταν μόνο το καπήλευμα της αρχαίας ελληνικής κληρονομιάς... Είχε και άλλα πράγματα η ζωή του... Είναι ακριβώς στην ίδια υπερσυντηριτική-ελληναράδικη μορφή λημμάτων που ήταν και το Μωρίς Σαράιγ πριν το εξυγιάνω... Να φανταστείς παρουσιαζόταν ως σφαγέας του ελληνισμού... Ποιός??? Απλώς, ένας από τους ήρωες του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, διακριθέντας στην μάχη του Μάρνη και προσωπικότητα που έδωσε την ονομασία του σε δρόμους, σχολεία, λεωφόρους κτλ.-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:47, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Νομίζω ότι είναι σαφές το παραπάνω... Γίνεται μόνο αναφορά στην αρχαιοκαπηλευτική του δράση... Σχεδόν τίποτα για την υπόλοιπη ζωή του δεν είναι γνωστό ή περιεγραμμένο με τόσο λεπτομέρεια όσο η δράση του ως αρχαιοκάπηλος... Α, υπάρχει και το ζήτημα της παρουσίασής του ως εχθρός του ελληνικού έθνους με εκφράσεις όπως αυτές που υπάρχουν στην παρακάτω παράγραφο...

Ο ενθουσιασμός του περιηγητή "για κάθε τι που άφορα την αρχαία 'Ελλάδα είναι απεριόριστος. Ωστόσο, για τους σύγχρονους Έλληνες δείχνει επιφυλακτικότητα ή συγκαταβατική αδιαφορία. Καμιά εκδήλωση συμπάθειας στο κείμενο για τη σκληρή μοίρα του υπόδουλου Ελληνισμού" αφού "δεν θεωρεί τους σύγχρονους Έλληνες αντάξιους των προγόνων τους"[3]. Όπως σχολιάζει ο Κυρ. Σιμόπουλος, κάποιες φορές ο Γκουφφιέ κάνει "υπερβολικές" και ανακριβείς περιγραφές, όπως στην περίπτωση που "η Πάτρα αφανίσθηκε από τους Τούρκους" και "έσφαξαν κάπου 1.500 Έλληνες", όπου προσθέτει πως "οι γείτονες νησιώτες, Ζακυνθινοί καί Κεφαλονίτες, ρίχτηκαν πάνω στη δύστυχη αυτή χώρα και ξανάφυγαν φορτωμένοι λάφυρα από τους συμπατριώτες τους"[4] ενώ επρόκειτο απλώς για φυσιολογικές λόγω των περιστάσεων "επιτάξεις για τη συντήρηση του εκστρατευτικού σώματος"[5]. Σε άλλο σημείο μεροληπτεί κατά των Μανιατών μιλώντας για "δειλία των Ελλήνων"[6], κατηγορία αβάσιμη αφού σε μάχη της ίδιας περιόδου[7] 400 Μανιάτες έπεσαν νεκροί μέχρι τον τελευταίο πολεμώντας "ολόκληρα μερόνυχτα" πολλαπλάσιους εχθρούς[8]. Συχνά πάλι, προβάλλει μια έντονα φιλοτουρκική στάση, αποτέλεσμα της ιδιότητάς του ως πρεσβευτή και, κατά συνέπεια, υπερασπιστή των γαλλικών συμφερόντων στην Ανατολή.

Τέλος, δεν ξέρω κατά πόσο είναι ορθό να χρησιμοποιούνται οι πηγές με τον τρόπο που γίνεται αυτό στο συγκεκριμένο λήμμα, καθώς υπάρχουν ολόκληρες παράγραφοι όπου το περιεχόμενο είναι απλό κόπι-πέιστ των πηγών (η "ιταλική" γραμματοσειρά το προδίδει, όπως και η αναφορά τύπου "Όπως σχολιάζει ο Κυρ. Σιμόπουλος..."... Νομίζω πρέπει να μπει ένα μέτρο ποιότητας στα λήμματα του εγχειρήματος, καθώς έτσι όπως πάμε τίνω να γίνω μέλος της... Καλογεροπούλιας Σχολής... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:59, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Εμιγρές ή Μετανάστης

Αγαπητέ φίλε θα ήθελα τη γνώμη σου για το παρακάτω θέμα... Πριν αρκετό καιρό είχα γράψει το λήμμα Στρατιά των Μεταναστών... Πρόσφατα, έπεσε στην προσοχή μου ελληνική μετάφραση γαλλικού βιβλίου για την περίοδο όπου δεν γίνεται λόγος για "μετανάστες" αλλά "εμιγρέδες"... Θεωρείς αυτή την λογική αυτή??? Να το μετακινήσω??? Εγώ προσωπικά θεωρώ ότι το μετανάστης είναι ακριβής μετάφραση του αντίστοιχου γαλλικού όρου, όμως αυτό δεν σημαίνει ότι δίνει και την ανάλογη ιστορική διάσταση... Κοινώς, μοιρασμένος... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:47, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

OK, c'est noté...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:53, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Εκλογές Αλβανία

Μου φάνηκε αρκετά μεγάλος πίνακας για το γενικό άρθρο που αφορά τη χώρα. Έχω κάνει κάποια πρόταση στη σελίδα του Λεμούρ για συρρίκνωσή του. Ίσως μπορεί να είναι ιδέα μου.Alexikoua 20:20, 5 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

απορία

Κύριε Τζαβάρα έχω μια απορία....προσπαθώ να γράψω για έναν πολιτικό άλλα θέλω να αντιγράψω το πρότυπο....πάω λοιπόν στον οποιοδήποτε πολιτικό και απ'ότι βλέπω έχετε εφαρμόσει μια νέα μέθοδο επεξεργασίας...πως θα αντιγράψω το πρότυπο??? --Marata99 (συζήτηση) 19:23, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC) αυτό το γνωρίζω άλλα δεν βρίσκω το κώδικα του πρότυπου και τις πληροφορίες γενικά...πατάω επεξεργασία και δεν μου βγάζει κώδικα...όταν πάω στο πλαίσιο με τις πληροφορίες του πολιτικού δεξιά δεν βρίσκω κώδικα....που βρίσκουμε το κώδικα??αυτό ρωτάω...--Marata99 (συζήτηση) 19:34, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC) το πάτησα δεν βγήκε κύριε--Marata99 (συζήτηση) 19:40, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC) α ενταξει το βρηκα ευχαριστω για τη βοηθεια--Marata99 (συζήτηση) 13:59, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Βέλγιο

Αγαπητέ φίλε καλημέρα, επειδή έχει προκύψει θέμα με αφορμή την ονομασία των τριών περιοχών του Βελγίου και ως γαλλομαθής που είσαι, θα ήθελα άλλη μια γνώμη για το θέμα αυτό... Ευχαριστώ...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:26, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Επίσης, άσχετο μεν, αλλά από σίγουρη πηγή δε, αν και επισήμως οι Βρυξέλλες είναι μοιρασμένες γλωσσικά (κοινώς επίσημη γλώσσα η φλαμανδική και η γαλλική), στην πραγματικότητα πρόκειται στην πλειοψηφία της για "βαλλωνική" πόλη... Δεν είναι ανάγκη να το σχολιάσεις, ούτε εγώ το προσθέτω στα σχετικά λήμματα ως πηγή, μέχρις ότου τουλάχιστον δεν έχω βρει κάποια σχετική στατιστική έρευνα (δύσκολο, καθώς θα είχε σημαντικές συνέπειες σε πολιτικό επίπεδο αν έβγαινε προς τα έξω και επισήμως μάλιστα κάτι τέτοιο).... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:36, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Νορμάλ, άλλωστε τον απώτερο στόχο των δύο κοινοτήτων θα τον ξέρεις φαντάζομαι... Από την μία οι Βαλλώνοι ονειρεύονται να γίνουν άλλος ένας νομός της Γαλλίας ή περιοχή της, στην χειρότερη Αυτόνομη Περιοχή τύπου Κορσικής, ενώ οι Φλαμανδοί είναι μοιρασμένοι μεταξύ ανεξαρτησίας (για την διατήρηση της γλώσσας τους κυρίως...) και ένταξης στην Ολλανδία... Άλλωστε, από ιστορικής άποψης εκεί ανήκε... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:41, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Βίκινγκ

Ακύρωσα την ανακατεύθυνση επειδή οι Νορμανδοί (Normans) είναι συγκεκριμένοι Βίκινγκ που εποίκησαν την Νορμανδία της Γαλλίας, την Αγγλία και την νότια ιταλία τον 11ο αιώνα. Άρα σκέφτηκα ότι θα ήταν καλύτερο να υπάρχουν δύο ξεχωριστά άρθρα. Εάν δημιουργήσω άρθρο για τους Νορμανδούς συμφωνείς να γίνει αντιστοίχιση του νέου άρθρου με το Normans στις άλλες γλώσσες?Είδα ότι δεν υπάρχει ελληνικό αντίστοιχο άρθρο για το Normans που να εμφανίζεται ως ελληινκός σύνδεσμος στην Αγγλική Βικιπαίδεια.σ--Ιων (συζήτηση) 15:26, 10 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Εντάξει, αν καταστεί δυναόν θα φτιάξω σύντομα ξεχωριστό άρθρο για τους Νορμανδούς. Ευχαριστώ --Ιων (συζήτηση) 18:21, 10 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Κρητική Διάλεκτος

Εδώ για παράδειγμα https://en.wikipedia.org/wiki/Venetian_language έχει κάποιες λέξεις, γιατί να μην μπουν κάποιες λέξεις της Κρητικής διαλέκτου; Idaeananvil (συζήτηση) 18:11, 10 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Λήμμα Ήττον

• Αχ φίλε Τάσο, τόσα χρόνια εκπαιδευτικός, κοντεύεις να βγεις στη σύνταξη (αν βγήκες ήδη συγχαρητήρια… ) και λες: «παντού στα ελληνικά αναγράφεται ως "'Ηστον" δημιούργησα ανακατεύθυνση.». Τι ανακατεύθυνση καλέ μου άνθρωπε… Μετονομασία και επαναφορά στο κύριο όνομα που χρησιμοποιείται στα Ελληνικά πρέπει να κάνεις… (να υπάρχει και το όνομα, όπως και να το μεταφράσουν οι άλλοι φίλοι, βάλε τις προτάσεις τους σαν ανακατευθύνσεις. Δες και «Βικιπαίδεια:Ονοματοδοσία σελίδων»: Στο κάτω μέρος πριν του πίνακες: «Ονόματα ή τίτλοι που και σε ελληνικά κείμενα αναγράφονται αμετάφραστα ή είναι εμπορικές επωνυμίες ή σήματα (trademarks) δε θα μεταφράζονται».
• Επισημαίνω, ότι μαζί με τους κανόνες περί ονοματοθεσίας δεν μπορούν να θυσιάζονται και οι «εξαιρέσεις». Γι’ αυτό υπάρχουν για να υποδεικνύουν το κανόνα. (εδώ κρατάμε το όνομα του PlayStation ορίτζιναλ για να σεβαστούμε το trade, και δεν μπορούμε να σεβαστούμε το ελληνικό trade του συγκεκριμένου ηθοποιού…. Δηλαδή για πλάκα το πέρασαν, όταν το πέρασαν αυτοί που το πέρασαν το όνομα τότε; Για την αποφυγή μόνο της «σύγχυσης» το πέρασαν; Όχι. Για να «πουλήσουν»... Trade ήταν και παραμένει…. Εμείς θα την ξαναδημιουργήσουμε τη γραφή;; Το όνομα του ηθοποιού αυτού είναι «σήμα κατατεθέν» στα ελληνικά… (δεν είναι θέμα παλαιάς ή νέας εκφοράς της γλώσσας, πως λεγόταν τον μεσαίωνα ή σήμερα) Επίσης και αυτή η ρημάδα η πρόταση «Στο κείμενο του λήμματος, θα πρέπει να χρησιμοποιείται κατά κανόνα ο τρόπος με τον οποίο έχει εδραιωθεί το όνομα και μόνο κατ'εξαίρεση άλλες ορθογραφίες που βρίσκονται σε χρήση. » δεν σου «καμπανίζει»;;; Και βέβαια σου «καμπανίζει»….ντινγκ- ντονγκ … Και το επισημαίνεις στο λήμμα… Και γιατί δεν προσμετρείται παρακαλώ η δική σου η εμπειρία τόσα χρόνια patroller σε ΒΠ και δημόσια σχολειά και μετρά η άποψη του κάθενός από εμάς που μπορεί να είμαστε οπουδήποτε αλλού στον πλανήτη ελληνόπουλα ή μη δεν έχει σημασία, φτάνει να ξέρουμε τη γλώσσα, που δεν προλάβαμε να έχουμε ή όχι ένα βιβλίο ελληνικής γλώσσας; Που στη χώρες μας τις άλλες έχουμε άλλο «αξάν»-«αμάν»…;; Ο «κανόνας» είναι να θεωρούνται ελληνικά πρωτίστως αυτά που χρησιμοποιούν οι Έλληνες στη χώρα τους, μαζί με τις παραδόσεις τους και τα έθιμά τους κλπ, κλπ. Η «εξαίρεση» είναι να χρησιμοποιούν τα ελληνικά και αρκετοί ακόμα στον πλανήτη…(που μάλλον η πλειονότητά τους δεν διαφωνεί και με αυτά που λέω… αυτήν την ίδια Ελλάδα κουβαλούν μέσα τους δεν κουβαλούν άλλη…) Άρα το όνομα στα ελληνικά των Ελλήνων της Ελλάδας είναι «trademark» και είναι αυτό που ξέρουν όλοι οι Έλληνες εντός ή εκτός χώρας. Προσοχή δεν ζητώ την «εξαίρεση» των άλλων απόψεων (ας υπάρχει με ανακατευθύνσεις & αναφορές εντός του κειμένου, αλλά όχι ως κυρίαρχο…), ζητώ την «εδραίωση» της κοινής λογικής… Και στα παραδείγματα του πίνακα: δεν μιλάμε για το Άλμπερτ-ος του Αϊνστάιν αλλά για το «Ισαάκ Νεύτωνας αντί του Ισαάκ Νιούτον»… --2.86.11.215 16:29, 11 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Κορωπί

Γεννήθηκε στο Κορωπί, να δημιουργήσω κατηγορία Κορωπί;Vagrand (συζήτηση) 19:55, 11 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Με ένα λήμμα να δημιουργήσω κατηγορία; Φωτιά θα πέσει να μας κάψει...Προσοχή παραμονεύουν μούμιες στην βικιπαίδεια που μυρίζουν την μούχλα και νομίζουν ότι δρόσισε...--Vagrand (συζήτηση) 20:03, 11 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Γερμανικά

Αγαπητέ φίλε καλημέρα, άμα βρεις χρόνο κάνε σε παρακαλώ ένα τσεκάρισμα στο Βασίλειο της Βαυαρίας... Αμετάφραστο λήμμα που είχε αφήσει ο Ίων να σέρνεται καιρό σε αυτό το χάλι, το οποίο και μετέφρασα βήμα-βήμα... Καθώς έχει γερμανικές ονομασίες κι εγώ δεν είμαι και ο πλέον επαγγελματίας γι'αυτές, σκέφτηκα ότι ως γερμανομαθής θα μπορούσες να το "τακτοποιήσεις" λίγο... Ευχαριστώ...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:24, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Κατεχόμενα

Τάσο γεία σου. Ο χρήστης Focal (;) Glorious 93|Montjoie-Saint-Denis [8] αποφάσισε να ανοίξει ένα μεγάλο κύκλο αντιπαράθεσης όσο αφορά τα κατεχόμενα σαν και δεν υπάρχουν χιλιάδες άλλα λήμματα να δημιουργήσει. Καταλαμβαίνω είναι διαχειριστής (;). Δεν βλέπω καλόπιστες αναιρέσεις κειμένου εδώ αλλά κακό πιστες. Αφού εγώ προσθέτω κείμενο, αυτός αφήνει ένα μήνυμα μην αφαιρείς κειμενο και κρατά τα λήμματα όπως τα δημιούργησε. Αυτή η κατάσταση που ξεκινά από μέσα είναι ο λόγος που δεν υπάρχουν άτομα να γράφουν. Εδώ Ούτε καν συζητά μαζί μου Εάν δεν θέλεις να επέμβεις καταλαμβαίνω, απλά ζητώ την άποψη σου. Πρός το πάρόν ο Καλογερόπουλος υποστήριξε την καινούργια κατάσταση πραγμάτων. Ευχαριστώ 23x2 (συζήτηση) 06:28, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ιατρική Σχολή του ΑΠΘ - Online Ambassador

Καλημέρα. Μετά την πολύτιμη συνεισφορά σου στο εκπαιδευτικό πρόγραμμα στην Βικιπαίδεια με το Τμήμα Μαθηματικών του ΑΠΘ, δήλωσες ότι αν επαναληφθεί παρόμοιο πρόγραμμα, θα ήθελες να είσαι ξανά Online Ambassador. Ήρθε η ώρα!

Όπως είχα ανακοινώσει στην Αγορά, σε δυο ημέρες θα ξεκινήσει εκ νέου το αντίστοιχο πρόγραμμα με την Ιατρική Σχολή του ΑΠΘ. Λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία από της προηγούμενες χρονιές, τα αποτελέσματα θα είναι ακόμη καλύτερα από άποψη ποιότητας παραγομένων λημμάτων. Οι φοιτητές ιατρικής έχουν μεγαλύτερη εμπειρία ως προς την αγγλική ορολογία (και έχουν μεγαλύτερη εμπειρία στην συγγραφή μεγάλων κειμένων).

Συμπλήρωσε τον εαυτό σου στη σχετική σελίδα και ας συνεργαστούμε για να δημιουργήσουμε μια λίστα επιθυμητών λημμάτων. Επίσης, ας δούμε ότι προτάσεις έχεις από την προηγούμενη εμπειρία σου ως ambassador.

-geraki (συζήτηση) 07:46, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Καλησπέρα. Έχω δημιουργήσει τη σελίδα μαθήματος στην Education Program:Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης/Ιατρική Εκπαίδευση (2013-14) και σε έχω εισάγει ως δικτυακό εθελοντή. Με το ίδιο σύστημα εγγράφονται οι φοιτητές, καταγράφουν το λήμμα τους, και αυτοί και εμείς μέσω της Ειδικό:MyCourses μπορούμε να βλέπουμε όλη τη δραστηριότητά τους χωρίς να την ψάχνουμε ξεχωριστά στη σελίδα συνεισφοράς του κάθε ενός και το ιστορικό των λημμάτων. Αυτό κάνει πολύ εύκολο το να αφιερώσει κανείς λίγο χρόνο για να τους συμβουλέψει και να τους καθοδηγήσει. Οι συμμετέχοντες εγγράφονται καταχωρώντας το διακριτικό εγγραφής που θα τους δοθεί επιτόπου ή από τον καθηγητή τους. Είσαι ήδη Online εθελοντής αλλά για να εμφανίζεσαι και στην Ειδικό:OnlineVolunteers θα πρέπει να δημιουργήσεις ένα προφίλ εθελοντή (νομίζω δεν είναι απαραίτητο για το σύστημα αλλά είναι καλό για τους φοιτητές).

Η δουλειά θα είναι λιγότερη από την προηγούμενη φορά, αφενός επειδή θα μας διευκολύνει το σύστημα, αφετέρου επειδή το μάθημα είναι επιλογής και φέτος το επέλεξαν πολύ λιγότεροι φοιτητές (κακό για την ποσότητα λημμάτων βέβαια). Όπως και αν έχει η εμπειρία έδειξε ότι η αλληλεπίδραση με έμπειρους χρήστες είναι καθοριστική. -geraki (συζήτηση) 13:05, 21 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Περί αναίρεσης επεξεργασίας με τίτλο ΚΔΒΜ Χαϊδαρίου στη σελίδα χρήστη μου

Αγαπητέ φίλε Τζαβάρα, σ' ευχαριστώ για την άμεση επέμβαση στη σελίδα χρήστη μου. Όμως δεν ήταν βανδαλισμός τελικά, ήταν μαθητές μου που το έκαναν υπό την επίβλεψή μου. Αποφάσισα να ξεκινήσω σιγά σιγά κι εγώ το πρόγραμμα Η Βικιπαίδεια στην εκπαίδευση. Σε πρώτη φάση απλά ανοίξαμε λογαριασμούς και τους έβαλα να φτιάξουν απλά μια λίστα με συνδέσμους στη σελίδα μου για να τους βρίσκω εύκολα.

Θα το πάω λίγο καιρό δοκιμαστικά και αν δω ότι δουλεύει θα το ανακοινώσω και επίσημα στην κοινότητα.

--Ιωάννης Πρωτονοτάριος Protnet (συζήτηση) 20:08, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ξεκίνημα της πολιτιστικής ομάδας "Γράφω στη Βικιπαίδεια"

Καλησπέρα,Κύριε Τζαβάρα. Αύριο 14 Νοεμβρίου έχω το επίσημο ξεκίνημα της πολιτιστικής ομάδας "Γράφω στη Βικιπαίδεια" στο 1ο Γυμνάσιο Πειραιά. Εχουν δηλώσει 15 μαθητές έχω μια αγωνία αν τελικά θα βγεί αυτό που προσδοκούν και αν θα είναι και αυτοί υπεύθυνοι. Εχω μπερδευτεί λίγο σχετικά με τη σελίδα του Χρήστη. Εμένα μου λέει ότι δεν έχω σελίδα Χρήστη σε τι θα μου χρησιμέψει; Επίσης οι συζητήσεις που έχω κάνει εγώ δηλ. αυτές που έχω γράψει παλιότερα μπορώ να τις δώ; Ευχαριστώ πολύ.

Ξεκίνημα της πολιτιστικής ομάδας

Καλησπέρα,Κύριε Τζαβάρα. Αύριο 14 Νοεμβρίου έχω το επίσημο ξεκίνημα της πολιτιστικής ομάδας "Γράφω στη Βικιπαίδεια". Εχουν δηλώσει 15 μαθητές έχω μια αγωνία αν τελικά θα βγεί αυτό που προσδοκούν και αν θα είναι και αυτοί υπεύθυνοι. Εχω μπερδευτεί λίγο σχετικά με τη σελίδα του Χρήστη. Εμένα μου λέει ότι δεν έχω σελίδα Χρήστη σε τι θα μου χρησιμέψει; Επίσης οι συζητήσεις που έχω κάνει εγώ δηλ. αυτές που έχω γράψει παλιότερα μπορώ να τις δώ; Ευχαριστώ πολύ.(Kysaha (συζήτηση) 22:27, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)).

Λειτουργία της πολιτιστικής ομάδας

Σας ευχαριστώ πολύ για τα ενθαρρυντικά σας λόγια. Η πρώτη συγκέντρωση κρίνω ότι πήγε καλά. Δεν μπορώ να επικοινωνήσω μαζί σας με email γιατί δεν επαληθεύεται το email μου ενώ μου λένε από τη Βικιπαίδεια ότι μου στέλνουν για επιβεβαίωση δεν έρχεται μήνυμα στο email μου. Με εκτίμηση--Kysaha (συζήτηση) 17:06, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ότι βοήθεια χρειαστείς εδώ θα είμαι...

ΥΓ. Το έχω λάβει το... δέμα... Μέσα στο ΣΚ θα σου έχω απαντήσει... Είμαι λίγο πηγμένος τις τελευταίες μέρες βλέπεις...

-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:17, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ενημέρωσε και τον Φόκαλ για το παραπάνω, καθώς τα δέματά σας... τσούγκρισαν μεταξύ τους... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:22, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Βλέπεις να έχει κάποιο ενδιαφέρον αυτό ή καλύτερα να αναμένουμε, κι επίσημα, αυτό που όλοι αναμένουν???-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:53, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Είμαι μεγάλος γκαντέμης τελικά... Στις 14 το βράδυ σου γράφω το λινκ και 15 είναι πλέον παρελθόν...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:34, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Τότε νομίζω ότι μπορείς να κάνεις μια απλή συγχώνευση ιστορικού μεταξύ της ανακατεύθυνσης που έφτιαξα και του αρχικού εσφαλμένου τίτλου...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:31, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Έφη Φερεντίνου

Οι 3,4,6,8,13,22 δεν είναι παραπομπές. Οι 1,5,7,9,10,11,12,15,16,19,20,21 δεν έχουν αρ. σελίδας, επομένως δεν είναι εμβόλιμες. Πολλοί παράγραφοι ειδικά στην αρχή δεν έχουν παραπομπές και υπάρχουν ενότητες με μάλλον αυτοαναναφορικές πηγές που είναι στο όριο να παραβιάσουν την ουδετερότητα. Επομένως το πρότυπο τοποθετείται δικαιολογημένα. Εάν με φράξεις θα είσαι ο πρώτος που θα το κάνει. Σκέψου το λίγο.--Vagrand (συζήτηση) 22:53, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Δεν έχω τίποτα με το πρόσωπο ή τον δημιουργό του λήμματος. Γνωρίζω ότι σύμφωνα με την πολιτική πρέπει να σημανθεί, επομένως μέχρι να μπουν αρκετές παραπομπές στο λήμμα, έχω κάθε δικαίωμα να το τοποθετώ.--Vagrand (συζήτηση) 22:55, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

ΟΚ, το δέμα... επεστράφη... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:29, 17 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Παρακαλώ!

Ειμαι πολυ νέος εδω (μόνο .... εδω δυστυχως!!) και για να πω την αληθεια η προσπαθεια μου ξεκινησε θέλοντας να γραψω κάτι για το νησί μου, την Ίο και μια προσωπικότητα του τόπου (Φρανκ Φουτρης). Τελικά...αποφάσισα να "ξεσκονίσω" λίγο τις γνώσεις μου (κτηνιατρος συνταξιούχος) και να γράψω και κάποια πραγματάκια ακόμα σε άλλα λήμματα. Ωστόσο, δεν έχω μάθει να "ανεβάζω" εικόνες (για κάποιο λόγο ακολουθώ τις οδηγίες αλλά δεν τισ βλέπω τις εικόνες μου) και...παλεύω...Τι να κάνεις ..δεν πειράζει, να περνάει η ώρα... Ειδικά όταν είμαι στο νησί...

Μολις τελειώσω κάποια πραγματάκια που λείπουν, θα επανέλθω στο...θρύλο τουνησιού μου, και ίσως καταφέρω να ανεβάσω και φωτο!

Αν θελετε δείτε ΥΥΕ-άξονα, λεπτίνη και πρόσθεσε ό,τι νομίζετε!

φφ

4/12/2013 Έχω κάνει λιγη δουλειά ακόμα. Αν θέλεις, ρίξε μια ματιά! Ευχαριστώ φφ

Αφαίρεση τεκμηριωμένου κειμένου "Αλέξης Παπαχελάς"

Καλησπέρα σας,

η τελευταία πρόταση αφαιρέθηκε, διότι α) σχετικά με την Trilateral Commission δεν είναι μέλος ο κος Παπαχελάς (υπάρχει στη διάθεσή σας και σχετικό επίσημο έγγραφο της εν λόγω Οργάνωσης σε pdf)και β) Δεν συμμετείχε ποτέ σε συνάντηση της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ, καθώς δεν έχει τεκμηριωθεί από καμία πηγή, ούτε και από την ίδια τη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ.

Στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε άλλη διευκρίνηση

Il est fou ce Germain...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:22, 22 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Επίσης, έχω φτιάξει αυτό το πρότυπο... Όποτε μπορέσεις ρίχτου μια ματιά να δεις αν πάσχει σε κάποιο εκφραστικό σημείο... Ευχαριστώ...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:23, 22 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Κλείδωσε και τη σελίδα συζήτησης των αυτοκρατόρων... Δεν βλέπω να ξεμπερδεύουμε αλλιώς με αυτόν...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:20, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Βελεστίνο

Ελέγξτε το καινούριο λήμμα μου Βελεστίνο. Οτι διορθώσεις χρειάζονται κάντε τες. Ευχαριστώ...--Marata99 (συζήτηση) 21:32, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC) Εχω κάνει παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων Ttzavaras κι αν ναι που?γιατί ο Vagrand έχει βάλει στο λήμμα παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων..--Marata99 (συζήτηση) 22:16, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC) Μα δεν έχω αντιγράψει εγώ το έχω αναμορφώσει εντελώς...--Marata99 (συζήτηση) 22:19, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC) Μα αυτό εννοώ...έχω κάνει το λήμμα με δικά μου λόγια...Δεν έχω κάνει αντιγραφή...

αφαίρεση προειδοποίησης ουδετερότητας

δεν αφαίρεσα εγώ την προειδοποίηση. Antibaskin (συζήτηση) 22:17, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

÷) ξαναδέστο ρε συ, τα έχεις μπερδέψει. ο glorius το αφαίρεσε! Antibaskin (συζήτηση) 22:22, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ο καθένας με την... εξυπνάδα του... Γελάω...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:23, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Τι να πω, δείτε το και μόνοι σας https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Κόμμα_Πειρατών_Ελλάδας&oldid=4386509 Antibaskin (συζήτηση) 22:26, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Στο λήμα που υποστηρίζεις ότι την αφαίρεσα, αν το πατήσεις θα δεις ότι γράφει για ουδετερότητα. Απλά χρησιμοποίησα αλλο template. Μην το κάνουμε θέμα γιαυτό. Antibaskin (συζήτηση) 22:28, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Φραγή στο Antibas... Είναι εμφανώς μαριονέτα του παραπάνω...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:30, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

εγώ θα πρότεινα φραγή σε 20χρονα εδώ μέσα. Και παρακαλώ να διορθώσει το 20χρονο την καταστροφή στον Γυμναστικός_Σύλλογος_Αλμυρού που προκάλεσε.Antibas (συζήτηση) 00:10, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Απαξιώ να απαντήσω στο παραπάνω τρολάρισμα...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:14, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

α και επίσης, ο παραπάνω έφηβος έχει παραβεί επίσης τον 3RR κανόνα "ένας χρήστης δεν μπορεί να επαναφέρει μία σελίδα σε προηγούμενη έκδοσή της, περισσότερο από τρεις φορές στη διάρκεια 24 ωρών (από την ώρα και ημερομηνία της αρχικής έκδοσης που επαναφέρεται)." Antibas (συζήτηση) 00:16, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Έχει δίκιο ο Τζαβάρας που λέει "διάβασε την πολιτική"... Ο κανόνας αυτός δεν ισχύει για την αναίρεση βανδαλισμών... Αυτό που έκανα εγώ δηλαδή, ο Μάνος και ο Τζαβάρας με τις "συνεισφορές" σου... Αυτά... Καλή ανάγνωση της πολιτικής...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:18, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Μόνο που τον βανδαλισμό τον έκανες εσύ. πήγαινε σπάσε κανένα εφηβικό σπυράκι πρώτα, και μετά να μιλάς για βανδαλισμούς. Antibas (συζήτηση) 00:20, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Κύριε τζαβάρα, θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει κάποια μέριμνα με αυτούς τους έφηβους.... Antibas (συζήτηση) 00:21, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Νιετ... Δεν είναι έτσι... Προφέρεται κατά το αγγλικό με γαλλική προφορά... Γενικώς είναι της μόδας στην Γαλλία τις τελευταίες δεκαετίες η "αγγλοποίηση" ονομάτων πχ. Marvin-Μαρβίν και όχι Μαρβάν... Αν θες σου βρίσκω και λινκ για να δεις την προφορά... Πάντως και ο πολύ πιο γνωστός του στο ελληνικό κοινό Μιραλάς, ως Κεβίν προφέρεται στην Γαλλία...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:58, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

ΟΚ, το βρήκαμε και το λινκ... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:02, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα, όποτε μπορέσεις πέρνα μια επιμέλεια εδώ... Θενκς... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:13, 27 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Οκ... Ευχαριστώ...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:29, 27 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Όταν μπορέσεις κοίτα κι αυτό σε παρακαλώ... Ευχαριστώ...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:35, 27 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Σε ενημέρωνω ότι έκανα εκ νέου αναφορά στο σημειωματάριο των διαζειριστών για τις συνεισφορές των χρηστών Αντιγόνη και Φόκαλ, καθώς και της επιβράβευσής σου στην (μη ουδέτερη) Αντιγόνη. Επειδή είσαι της αντίθετης άποψης, σε ενημερώνω ότι αιτήθηκα παρέμβασης από διαχειριστές που δημιουργούν κατηγορίες με ένα-δύο λήμματα όπως Τόνυ Εσόπι, Ατλαντία και Λεμούρ.--Vagrand (συζήτηση) 21:33, 27 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Καλησπέρα κ.Τζαβάρα. Χθές μπήκα όπως φαίνεται και έκανα μια επεξεργασία στο λήμμα "Παγκόσμιος Ιστός" που διαπίστωσα με τους μαθητές ότι ήταν λάθος. Δεν έβαλα παραπομπή ή πηγή γιατί ακόμη δεν γνωρίζω πολύ καλά πως μπαίνουν. Η διόρθωση που έκανα είναι τεκμηριωμένη υπάρχει και στο σχολικό βιβλίο της Πληροφορικής του Γυμνασίου. Σήμερα βλέπω ότι έχει αναιρεθεί η διόρθωση και μπήκε πάλι το παλιό. Ευχαριστώ--Kysaha (συζήτηση) 21:41, 27 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Λεξικό Lidder &Scott

Επειδή έχεις ασχοληθεί και με το εν λόγω θέμα και επειδή από τη βιβλιοθήκη του ΑΠΘ πληροφορήθηκα ότι και τους 20 τόμους τους έχει δανεισθεί ένας καθηγητής η δική σου πληροφόρησηη είναι αυτούσια ή διαδικτυακή καθόσον η ηλεκτρονική μου πληροφόρηση είναι περιωρισμένη (βλ.λήμμα ΑσέβειαDgolitsis--'```` 18:20, 28 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Γαλάζια σπηλιά

Δεν είναι παραβιάση πνευματικών δικαιωμάτων από [9]. Κάτω από την εικόνα αναφέρει τη πηγή της, που είναι το λήμμα Καστελλόριζο εδώ. --C Messier 13:20, 29 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Η ίδια, το κείμενο είναι και αυτό από Βικιπαίδεια. --C Messier 13:25, 29 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Είναι καλύτερα να βάζεις πρότυπα στη σελίδα γιατί φαίνονται και στις άλλες γλώσσες. --Chin Hale (συζήτηση) 11:11, 1 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

11 χρόνια ελληνική Βικιπαίδεια

Χρόνια πολλά στη Βικιπαίδεια....:-)11 χρόνια ελληνική Βικιπαίδεια.....και εις ανώτερα --Marata99 (συζήτηση) 16:56, 1 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) Ας βάλω μια φάτσα για να μην φαίνεται ότι υπονοώ κάτι :)--Marata99 (συζήτηση) 17:01, 1 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Λήμμα: Συρακούσες

Χαίρετε, Είδα τις παρατηρήσεις Σας για την πρώτη μου επέμβαση στο κείμενο. Υπάρχει όντως ως κανόνας στην ΒΠ, η χρήσις της ΝΕΚ; Ακόμη και σε τομείς (ως την Αρχαιολογία, Ιστορία, κτλ.) όπου η χρήσις της 'καθαρευούσας' - αλλά δεν είναι αυτή η περίπτωσις διότι δεν έβαλα πολυτονικό, κτλ. - επιτρέπεται και αποδέχεται πλήρως; Ευχαριστώ.

sorry για τη σημανση

συγνωμμη, πίστευα οτι επαρκούσαν.δε θα επαναληφθει.

σημανση σε η εξεγερση και σφαγη της δραμας

ηταν σωστη αυτη η σημανση που έβαλα για πηγες ? (απλα για να ξέρω)

δες λιγο το λημμα Λειβάδια σε παρακαλώ

συγχωνευση

μήπως να συγχωνευτεί το [wheel] με το Speltic fish ;

--Kostas2125 (συζήτηση) 12:43, 7 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Επαναφορά λήμματος "Στάδιο Αγία Σοφία"

Σας ευχαριστώ πολύ για την επαναφορά του λήμματος. Πηγές είχα, αλλά δεν πρόλαβα να τις καταχωρήσω. Παρακαλώ δώστε χρόνο στο λήμμα για να επεκταθεί και να τελιοποιηθεί από χρήστες.

ΣΤΑΥΡΟΦΟΡΙΕΣ

καλησπέρα! σκεφτόμουνα να προσθέσω στο λήμμα σταυροφορία του λαού, τις διώξεις που υπέστησαν οι Εβραίοι εκείνο τον χρόνο. 1095 - 1096. σκέφτηκα να σε ρωτήσω, αν θα ήταν καλύτερο να το κάνω, ανοίγοντας ξεχωριστή υποκατηγορία ή να ενσωματώσω τις πληροφορίες μέσα στο λήμμα. πες μου, σε παρακαλώ, τη γνώμη σου.

επίσης, αυτη η πρώτη επικεφαλίδα, προσκήνιο, τι σημαίνει? είναι λάθος, εννοώντας πρόλογος ? ή εγώ δεν καταλαβαίων τι θέλει να πει?

ρίξε μια ματιά

σε ευχαριστώ πολύ --Dor-astra (συζήτηση) 21:12, 7 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

επιχειρησεις

Έχω μερικές ιδέες για νέες επιχειρήσεις αποτίμησης. Τι μπορώ να κάνω;

Ο συντάκτης του λήμματος για τη ΔΗμοτική Βιβλιοθήκη Πρέβεζας και ο συγγραφέας του άρθρου για τα Πρεβεζάνικα Χρονικά, μέσα στο οποίο υπάρχει ένα Παράρτημα με το ιστορικό της ίδρυσης της Δημοτικής Βιβλιοθήκης της Πρέβεζας είναι ο ίδιος άνθρωπος, ο υποφαινόμενος, με όνομα χρήστη Actia Nicopolis. Εάν θέλετε μπορώ να σας πω και το πραγματικό μου όνομα.

Όποτε μπορέσεις πες του να αλλάξει όνομα... Είναι τίτλος ταινίας και σειράς κόμιξ... Ευχαριστώ...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:00, 11 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Δρομίτσα

Γεια σας κ.Τζαβάρα είχα δημιουργήσει πριν λίγο ένα λήμμα με όνομα Δρομίτσα ,αλλά για κάποιον λόγο δεν εμφανίζονται οι παραπομπές.

Παρακαλώ, διέγραψε αυτή την επεξεργασία και το σχόλιο (ή μόνο το σχόλιο... Εσύ κρίνεις... ) Trikos (συζήτηση) 18:45, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Επίσης, φραγή στον 87.202.110.224 για τους βανδαλισμούς του στη Γαλλία (αφαίρεση περιεχομένου) Trikos (συζήτηση) 18:53, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Λήμμα Η Ιστορία των Πυραύλων

Κύριε Τζαβάρα δείτε το λήμμα μας Η Ιστορία των Πυραύλων και πείτε τη γνώμη σας.--Οι τρεις σωματοφύλακες (συζήτηση) 12:55, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) Ευχαριστούμε πάρα πολύ. Θα προσπαθήσουμε να βελτιώσουμε το λήμμα μας!--Οι τρεις σωματοφύλακες (συζήτηση) 13:18, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Κύριε Τζαβάρα, Στο λήμμα μας όλο το κειμενό έχει συνδιασμένες όλες τις πηγές οπότε δεν μπορούμε να βάλουμε παραπομπές σε κάθε κεφάλαιο.

Λοιπόν, σήμερα μόλις έμαθα νέο ελληνικό αρχαϊσμό για γαλλική πόλη: Γρενόβλη... Πραγματικά έχει πλάκα η όλη ιστορία... Κι εγώ άμα θέλω μπορώ για πλάκα να ανακαλύπτω ελληνικούς αρχαϊσμούς για γαλλικές πόλεις πχ Νεΐγιον επί του Σηκουάνα (Neuilly-sur-Seine)... Κλαίω... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 14:01, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Όχι ότι έχει χαθεί σήμερα βέβαια αυτό το σπορ... Βλέπε και την κουβέντα χτες με αφορμή την Ιστανμπούλ...

ΥΓ. Άσχετο αλλά μιας και πιάσαμε τα ονόματα δες κι αυτό... Παλιά διαφήμιση της SNCF που είναι... ο ορισμός του λογοπαιγνίου... Διάβασε τις πινακίδες και θα καταλάβεις τί εννοώ...

-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 14:08, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Λήμμα Κορίτσια Βιάζουνε

Το λήμμα Κορίτσια Μας Βιάζουνε δεν είναι εγκυκλοπαιδικό και επιπλέον, δεν περιέχει και πηγές. Δεν είναι υποψήφιο για διαγραφή.--Marata99 (συζήτηση) 21:39, 14 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

να σου πω εσενα!γιατι διεγραψες την σελιδα μου, freznoize ? λεγε!

Το απειλητικό σου υφάκι αλλού, εδώ δεν περνάει. Αν θες να συνεισφέρεις εδώ, να διαβάσεις τους κανόνες της Βικιπαίδειας και για το συγκεκριμένο Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Επίσης, ποια σελίδα σου; "Αποθηκεύοντας, συμφωνείτε με τους Όρους Χρήσης και συμφωνείτε χωρίς δικαίωμα ανάκλησης την δημοσίευση του υλικού υπό τους όρους της CC-BY-SA 3.0 και της GFDL.". --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:19, 15 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Επεξεργασία ανακοίνωσης

Στο Δολοφονία του Παύλου Φύσσα στην τελευταία παράγραφο γίνεται αναφορά της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, και μπορεί να πει κάποιος πως είναι ανεξάρτητος φορέας σχετικά με το θέμα, γιατί ο αναφερόμενος δεν ανήκε πουθενά, σε σχέση με τους Καπελώνη και Φουντούλη που ήταν μέλη κανονικά του κόμματος, παρόλα αυτά γίνεται εκτενής αναφορά στην ανακοίνωση που έβγαλε για τον δολοφονημένο, συγκεκριμένα λέει Μετά τη δολοφονία του η ΑΝΤΑΡΣΥΑ εξέδωσε ανακοίνωση για το θάνατό του, αποκαλώντας τον δολοφόνο του φασίστα και κατηγορώντας τη Χρυσή Αυγή. Ή θα προσθέσουμε και την άποψη της Χρυσής Αυγής ή θα βγάλουμε και αυτήν την φράση. Περιμένω μια απάντηση --48ώρες (συζήτηση) 14:46, 15 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Νομίζω πως τα τελεσίγραφά σου θα πρέπει να τα απευθύνεις εκεί που ίσως να έχουν απήχηση. Εκφράσεις του τύπου "περιμένω μια απάντηση" δεν είναι ό,τι το ευγενικότερο μπορείς να πεις. --Ttzavaras^{συζήτηση} 15:18, 15 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα, κανονικά από το λήμμα θα πρέπει να αφαιρεθεί και η φράση για το τμήμα μπάσκετ του ΠΑΟ... Η πάγια πολιτική θέση της Θ13 είναι γνωστή.... Άμα τώρα ένας "Ελληναράς" "φίλος" της ομάδας είπε να ανεβάσει (προβοκάτσια?) μια σημαία με το σύνθημα που εμφανίζεται, σίγουρα αυτός δεν εκφράζει το σύνολο του κόσμου του ΠΑΟ και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να εκπροσωπεί το σύνολο των φίλων της ομάδας... Επίσης, έχοντας πάει τουλάχιστον μία φορά στο ΟΑΚΑ (μπάσκετ) μπορώ να σου πω ότι το συγκεκριμένο σημείο είναι αυτό των οργανωμένων και καθότι μισοάδειο, είναι πολύ πιθανό η όλη ιστορία να είναι απλώς στημένη, γιατί είναι σίγουρο ότι τέτοια λάβαρα δεν θα ανέβαιναν παρουσία των υπόλοιπων φίλων της ομάδας... Ακόμη, τέλος, απορώ πώς είναι δυνατό να γράφονται τέτοιες ανοησίες όταν είναι γνωστά τα επεισόδια που είχαν προκαλέσει οι φίλοι του ΠΑΟ με αυτούς της Λάτσιο (γνωστοί για τις νεοναζιστικές τους πολιτικές πεποιθήσεις...)... Οπότε, για να κλείσω, πρέπει να αφαιρεθεί ολόκληρο το απόσπασμα με τη "δήθεν" συμπαράσταση της Θ13-οπαδών ΠΑΟ στην ΧΑ και τις οικογένειες των δύο νεκρών...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:06, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Βλέπω πλήθη στην χρυσή αυγή και στους δύο -Φουντούλη, Καπελώνη- σε αντίθεση με αυτόν από το Κερατσίνι και το μνημόσυνό του, που σχεδόν δεν πήγε κανείς. Ο καθένας μπορεί να βγάλει συμπεράσματα καθώς εγώ αντικειμενικά από το κάθετί δεν υποστηρίζω κάποιο κόμμα ποτέ στη ζωή μου και ό,τι λέω το λέω από ουδέτερη γωνία. Όμως η όλη υπόθεση πως δηλαδή μπορεί να είναι προβοκάτσια, με το ίδιο σκεπτικό, τότε και η ίδια η ζωή μας στο σύμπαν μας μπορεί να είναι προβοκάτσια. <edit> Και στο κάτω-κάτω επισημαίνεται πως είναι μερίδα οπαδών, όχι όλοι. --48ώρες (συζήτηση) 22:20, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Δε νομίζω να ζήτησε κανείς "διαπιστευτήρια" για την πολιτική ή οποιαδήποτε άλλη σου τοποθέτηση, συνεπώς το να τα αναφέρεις είναι ολοσχερώς αδιάφορο. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:23, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Θα αιτιολογηθεί;

Τι σημαίνει αυτό; --48ώρες (συζήτηση) 22:01, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Δεν κατάλαβα... κάθε χρήστης οφείλει να σου αιτιολογεί την επεξεργασία του; Διάβασε την πολιτική της ΒΠ πριν αποφασίσεις να ξαναστείλεις μήνυμα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:06, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Δεν είναι επεξεργασία είναι αφαίρεση τεκμηριωμένης πηγής φυσικά θα αιτιολογείς --48ώρες (συζήτηση) 22:08, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

"κάνοντας λόγο για εγκληματική ιδεολογική μήτρα της άκρας αριστεράς και κατηγόρησε ως ηθικό αυτουργό...": Αυτό είναι αφαίρεση πηγής; Είπα και πιο πάνω να διαβάσεις την πολιτική της ΒΠ και τις αιτιολογίες να τις απαιτείς από εκεί που σε παίρνει. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:12, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Το εκεί που σε παίρνει γυρίζει επάνω σου. Θέλω ακριβώς το σημείο και την επισήμανση ή να με ανακατευθύνεις που λέει αυτό που λες. Να το διαβάσω και καλύτερα εδώ μέσα. --48ώρες (συζήτηση) 22:22, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Βικιπαίδεια:Σχετικά. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:27, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Η φράση ολόσωστη κατανοητή για να στηθεί κάνοντας λόγο για εγκληματική ιδεολογική μήτρα της άκρας αριστεράς και κατηγόρησε ως ηθικό αυτουργό... Τι θεωρείται, βρισιά, σκύλευμα; Ποια είναι η πρόταση στην οποία είναι αντίθετο, που είναι; ...

Αν δεν μπορείς να αντιληφθείς γιατί αφαιρείται η συγκεκριμένη φράση, θα σε βοηθήσει πολύ να διαβάσεις αυτό. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:35, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Αλλαγές στο λήμμα Πουκέτ

Καλημέρα! Έκανα σύνδεση στη βικιπαίδεια και διαπίστωσα ότι αναιρέσατε μια αλλαγή που έκανα πριν λίγες ώρες στο λήμμα "Πουκέτ", τη συγγραφή του οποίου είχα ξεκινήσει ο ίδιος παλαιότερα. Η αλλαγή που έκανα, στην ουσία, ήταν να πατήσω αρκετές φορές το πλήκτρο enter, με σκοπό να απομακρύνω το τμήμα ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ από το τμήμα ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ για λόγους εμφάνισης. Δυστυχώς διαπίστωσα την αναίρεση αυτής της αλλαγής με αποτέλεσμα, όταν μπαίνεις στο λήμμα, να είναι ανακατεμένα τα δύο αυτά τμήματα και να φαίνεται άσχημο και λανθασμένο το τελικό αποτέλεσμα. Δεν το διόρθωσα ξανά, σεβόμενος το ρόλο σας στον έλεγχο των λημμάτων, αλλά πιστεύω ότι το λήμμα θα πρέπει να φαίνεται εκτός από εγκυκλοπαιδικά σωστό και οπτικά ευανάγνωστο. Ευχαριστώ. Hellenic horizons (συζήτηση) 23:09, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ερώτηση

Θέμα τίθεται σχετικά με τον χρήστη Glorious 93 ενώ ζητά να εφαρμοστούν οι κανόνες στο άρθρο Δολοφονική επίθεση εναντίον μελών της Χρυσής Αυγής στο Νέο Ηράκλειο και πιο συγκεκριμένα κάνοντας λόγο για ουδετερότητα επικαλούμενός την αναστρέφοντας τεκμηριωμένες απόψεις, όχι ακριβώς δεν πράττει το ίδιο εδώ αλλά συγκεκριμένα ο χρήστης, αναστρέφει την ίδια πολιτική που υπερασπίζεται λέγοντας συγκεκριμένα profanws thn politikh thn katanoeis opws k opou se volevei mono... χωρίς να τιμά την βικιπαίδεια και εκτός των άλλων επιτίθεται σε εμένα καταπατώντας τον ΒΠ:3RR όχι για να συνεισφέρει αλλά μονάχα για να πάει ενάντια σε χρήστη.

Εδώ όλη η εριστική διαδικασία [10] Glorious Εάν δεν τηρηθεί από την θέση σου ό,τι έκανες και στο πρώτο άρθρο το οποίο εγώ επεξεργαζόμουνα θα αναφέρω επιλεκτική συμπεριφορά και μεταχείρηση στο σημειωματάριο των διαχειριστών από δικής σου μεριάς. --48ώρες (συζήτηση) 22:59, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Παρατηρούμε έκπληκτοι μια άνευ προηγουμένων τακτική του χρήστη Γκλόριους. Παρόλα αυτά εσείς έχετε επιλεκτική φροντίδα στο να ακολουθείτε την πολιτική μόνο σε άρθρα που εσείς επιθυμείτε. Έχετε επιδείξει δε τεράστιο ζήλο εκεί που δεν πρέπει. όλο αυτό πως λέγεται από την πλευρά σας; Θα σας αρέσει να πάω κι εγώ τώρα στο άρθρο Δολοφονική επίθεση εναντίον μελών της Χρυσής Αυγής στο Νέο Ηράκλειο και να αναιρέσω ό,τι θέλω από αυτά που κάνατε; --67.221.255.55 01:18, 17 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Είπε κανείς πως δεν μπορείτε να το κάνετε; --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:47, 17 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

anakrivies.

kirie tzavara opos antilifyhika tis diafores alages sto wiki gia to pios einai mathitis tou G.M William cheung stin Ellada grafontai anakrivies kai pseydei . girizontas prosfata apo to shaolin opou sinantisa ton G.Master opou erotithike pioi ellines mathites piran xrisi zoni stin sxolitou mou apintise mono ton Sifu Theo Katsigiani . oso gia ton kirio Karapano oute kan ton eixe akousi kai oso gia ton kirio Papantonaki ton eixe exetasi mexri to 8 epipedo . mas pliroforise paratafta oti ston kirio D Exintaveloni kai kirio vafiadi exei dosei xrisi zoni stin Ellada. Oso gia ton mistirio Kir. karapano kanis den kseri pos egine Sifu, afou kai o william arnite oti ton eixe mathiti alla kai oi parapano Sifu to arnounte. Sas parakalo na apokatastisete tin alithia afou kai efoson diastavrosete tis plirofories pou sas egrapsa EYXARISTO me ektimisi Pete tzorzos level 7 apo ton GM William Cheung . ( to onoma mou anaferete kai stin timitiki plaka ston nao tou shaolin ) (79.131.158.196 08:25, 17 Δεκεμβρίου 2013 (UTC))

Χρυσή Αυγή - Μετακίνηση

Χαίρετε! Το Χρυσή Αυγή (πολιτικό κόμμα) μετακινήθηκε στον τίτλο Χρυσή Αυγή, σύμφωνα με το επιχείρημα που είχα εκφράσει στη σελίδα συζήτησης του λήμματος (τμήμα "Μεταφορά"). Για την αποφυγή συνεχών αλλαγών του τίτλου του λήμματος, θα ήθελα να σας ρωτήσω αν έχετε ενστάσεις σχετικά με τη μετακίνηση. Ευχαριστώ για την απάντηση. Ασμοδαίος (συζήτηση) 10:49, 17 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

βραβεία TVyNovelas

συγνωμη αλλα δεν ερβισα κανενα... υπαρχει προβλημα που φτιαχνω σελιδα για καποια βραβεια της χωρας μου? δεν το νομιζω... μπορει και να σημαινει οαν καποιος δεν καταλαβαινει τι του λενε...Alka21 (συζήτηση) 19:42, 17 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Αντιγραφές Dgolitsis

Καλησπέρα. Ο χρήστης Dgolitsis φαίνεται να αντιγράφει συστηματικά με κόπυ-πέιστ (ίσως θυμάσαι και ένα επεισόδιο που είχαμε πριν λίγο καιρό). Του έχω υποδείξει -όπως και άλλοι χρήστες- την παράβαση κατ' επανάληψη, χωρίς, ωστόσο, αποτέλεσμα. Επειδή ο χρήστης μάλλον βρίσκεται σε σύγχυση και πιστεύει ότι καταδιώκεται, ενώ εσένα φαίνεται να σε εμπιστεύεται, εξήγησέ του παρακαλώ ότι η αντιγραφή κειμένων απαγορεύεται ρητά και δημιουργεί σημαντικό πρόβλημα. Η επόμενη δική μου κίνηση θα είναι η διαγραφή των αντιγραμμένων λημμάτων και η επιβολή φραγής για τη συστηματική παραβίαση ΠΔ. Ευχαριστώ - Badseed ^{απάντηση} 19:53, 17 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

---

Έχω στείλει μαιλ στο χρήστη geraki, όπου αναφέρω ότι στα λήμματα Γιαννούλης, Μπούκες κ.α είναι ξεκάθαρο copy paste από Κολλιόπουλο. Επιθυμείτε να τα στέιλω;; Επίσης παρακαλώ αφήστε να γράψω για τον Γιαννούλη, είχα φάει άπειρο χρόνο σε βιβλιοθήκες για να μαζέψω στοιχεία, και αντί αυτού έχουμε το copy paste από τον Κολλιόπουλο. Σας ευχαριστώ πολύ. Istoria1944 (συζήτηση) 14:02, 21 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ουδετερότητα

• τζαβλάρα Παρατηρούμε δύο προτάσεις:

1) Μετά τη δολοφονία του η ΑΝΤΑΡΣΥΑ εξέδωσε ανακοίνωση για το θάνατό του, αποκαλώντας τον δολοφόνο του φασίστα και κατηγορώντας τη Χρυσή Αυγή για το συμβάν

2) Η Χρυσή Αυγή ανταπάντησε στην ανακοίνωση με βαρειές εκφράσεις κατηγορώντας τους ηθικούς αυτουργούς ως ιδεολογικά μέλη της ακροαριστεράς και έριξε ευθύνη στην κυβέρνηση Βενιζέλου - Σαμαρά.

2 Ερωτήσεις: Α) Που διαφέρουν οι 2 φράσεις ως προς την πολιτική ουδετερότητας Β) Ποια από τις δύο καταπατά την ουδετερότητα του άρθρου; [υ.σ. Είπα να μην ξαναασχοληθώ. Εμένα δεν με νοιάζει, λόγω ελεύθερου χρόνου μου απλά...] --48ώρες (συζήτηση) 20:15, 17 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

1) Εσκεμμένη παραποίηση ονόματος χρήστη...

2) Πού αποσκοπεί η χρήση του α΄ πληθυντικού?

-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:58, 17 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

κ.Τζαβαρα έχουμε κάνει όλο το λήμμα και δεν μπωρουμε με τον βεργο να βάλουμε τις παραπομπές. Αν μπορείτε να μας βοηθήσετε?

Αγία Θέκλη

Αγαπητέ κύριε Ttzavaras,

Σας παρακαλώ να ελέγξετε προσεκτικότερα σχετικά με το copyright που ισχυρίζεστε ότι υπάρχει στο θέμα Αγία Θέκλη. Η πηγή μου είναι η ιστοσελίδα

http://agiathekli.forumup.gr/

Το δημοσιευμένο εκεί κείμενο έχει ημερομηνία Κυρ Ιούν 03, 2007 6:27 pm και αυτός που έκανε την ανάρτηση δηλώνει ως όνομα Κώστας Πετράτος.

Εσείς θεωρείτε ως πηγή μου ένα άλλο website, το οποίο σύμφωνα με το Google έχει ημερομηνία κατά 3 χρόνια μεταγενέστερη, δηλαδή 20 Φεβ. 2010 (αντιγράφω με copy - paste) :

- αρχή αντιγραφής -

Το χωριό της Αγίας Θέκλης Παλικής / Kefalonitis.com

www.kefalonitis.com/articles.php?action=view_listing...1...‎

20 Φεβ. 2010 ... Η Αγία Θέκλη βρίσκεται στο κέντρο της Παλικής και 8 χιλιόμετρα δυτικά από το Ληξούρι. Πριν από το σχέδιο Καποδίστρια ήταν μια μεγάλη ...

- τέλος αντιγραφής -

και το οποίο είναι πραγματικά ιδιωτικό site, "δοκιμαστική έκδοση", και ανήκει σε ειδησεογραφικό portal, το οποίο αντέγραψε/έκλεψε ελεύθερο υλικό από το forum της κοινότητας Αγίας Θέκλης που προανέφερα, χωρίς απολύτως καμία αναφορά.

Εσείς διαγράψατε τη σελίδα μου ενώ η δημιουργία της ήταν ακόμη σε εξέλιξη, η εργασία μου δεν είχε ακόμη ολοκληρωθεί, και συνεπώς δεν μπορούσατε να έχετε ολοκληρωμένη άποψη για το θέμα. Όταν επανέφερα το θέμα μετά την πρώτη διαγραφή, πρόλαβα να προσθέσω στην τελευταία σειρά την πηγή μου, η οποία και επιβεβαιώνεται από τα link στις φωτογραφίες. Μπορείτε να το ελέγξετε. Είμαι πάντοτε ιδιαίτερα προσεκτικός στη χρήση των coryright. Το υλικό που χρησιμοποίησα δεν έχει copyright.

Σας παρακαλώ λοιπόν να επαναφέρετε τα κείμενα που διαγράψατε, και να είστε στο μέλλον περισσότερο προσεκτικός, και όχι τόσο βιαστικός στις ενέργειές σας.

Θέλω να σας υπενθυμίσω επίσης πως σύμφωνα με την Αμερικάνικη νομοθεσία στην οποία βασίζεται η Βικιπαίδεια, επιτρέπεται η χρήση υλικού με copyright, όταν ο σκοπός είναι εκπαιδευτικός και όχι εμπορικός, και φυσικά η Βικιπαίδεια δεν είναι εμπορική, αλλά εκπαιδευτική και μορφωτική. Απλά, θέλει να αποφύγει δικαστικές διενέξεις, έστω και αν η χρήση υλικού είναι νόμιμη. Εδώ βέβαια είναι Ελλάδα, όχι Αμερική, και δεν γνωρίζω αν υπάρχει αντίστοιχη πρόβλεψη του νόμου, όμως σας το αναφέρω ακριβώς για να σας δείξω ότι η εφαρμογή των νόμων και των κανόνων πρέπει να γίνεται με σύνεση και με απλή λογική, σε συνδιασμό με τον σεβασμό της εργασίας και του κόπου που προσφέρουν όσοι επεξεργάζονται ιστορικά και μορφωτικά θέματα στην Βικιπαίδεια.

Και επαναλαμβάνω, το υλικό που χρησιμοποίησα δεν έχει copyright, άσχετα αν κάποιοι τσαρλατάνοι ισχυρίζονται τα αντίθετα, διότι αυτοί ακριβώς οι τσαρλατάνοι είναι που παραβιάζουν τον νόμο και επιδιώκουν παράνομο κέρδος, οικειοποιούμενοι ελεύθερα μορφωτικά-εκπαιδευτικά κείμενα. Περιμένω την αποκατάσταση του κειμένου μου για να το ολοκληρώσω, και τότε μπορείτε να το κρίνετε και πάλι, όπως έχετε κάθε δικαίωμα να το κάνετε.

Στέφανος Σακελλαρίδης

Θεσσαλονίκη

Αγαπητέ κ. Σακελλαρίδη, από τη στιγμή που βλέπω το κείμενο δημοσιευμένο σε σάιτ με κοπυράιτ, δεν μπορώ να το αφήσω. Η Βικιπαίδεια δεν είναι αρμόδια να ελέγχει ποιος έχει και ποιος δεν έχει το κοπυράιτ, αυτό είναι θέμα των σάιτς και των συντακτών. Και ως προς το κοπυράιτ, δεν ισχύει αυτό που γράφετε για τη Βικιπαίδεια: "Περιεχόμενο που παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα θα διαγράφεται.". Θυμίζω ότι η ΒΠ ακολουθεί τους όρους των αδειών CC-BY-SA 3.0 και της GFDL, οι οποίες δεν κάνουν λόγο για χρήση υλικού με κοπυράιτ. Τέλος, ακόμη και η πηγή σας αναφέρει κοπυράιτ και όχι διανομή σύμφωνα με τους όρους των πιο πάνω αδειών (CC-BY-SA 3.0 και GFDL). Συνεπώς η ανάρτηση του κειμένου αυτού, ακόμη και από την πηγή σας, δεν μπορεί να γίνει στη Βικιπαίδεια. Όσο για το αν είμαι προσεκτικός, σας ενημερώνω ότι είμαι ιδιαίτερα προσεκτικός, ειδικά στα θέματα των πνευματικών δικαιωμάτων, ώστε το περιεχόμενο της Βικιπαίδειας να εναρμονίζεται με τις άδειες υπό τις οποίες διανέμεται. Η άδεια της ΒΠ είναι τελείως ελεύθερη, ακόμη και για εμπορική χρήση, με μόνη υποχρέωση του "αντιγραφέα" της να αναφέρει την πηγή προέλευσης. Άρα δεν ισχύει αυτό που γράφετε ως προς την ελευθερία χρήσης υλικού με κοπυράιτ, και ως προς αυτό κάνετε λάθος: Η ΒΠ είναι και εμπορική, σύμφωνα με τις άδειες διανομής της. Ευχαριστώ για το χρόνο σας. --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:43, 18 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

- - - - - -

Απλά για την ενημέρωσή σας, και δεν πρόκειται να επανέλθω στο θέμα:

http://www.copyright.gov/fls/fl102.html

http://fairuse.stanford.edu/overview/academic-and-educational-permissions/non-coursepack/

http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use

http://el.wikipedia.org/wiki/Πνευματική_ιδιοκτησία

http://elawyer.blogspot.gr/2008/10/blog-post_5776.html

http://athang-it.blogspot.gr/2011/11/copyright.html

Συμπερασματικά, από όλα τα ανωτέρω, το δικαίωμα copyright παρέχεται αυτόματα, χωρίς την ανάγκη αναφοράς του όρου "copyright", και επομένως όλες οι καταχωρήσεις στο internet έχουν copyright. Η αναφορά της λέξης "copyright" σε μια ιστοσελίδα, από νομική άποψη, δεν προσθέτει απολύτως τίποτε σε σχέση με τα δικαιώματα του δημιουργού της, απλά προσδιορίζει ποιός έχει το δικαίωμα. Επομένως, σύμφωνα με τη λογική σας, ή τα πάντα είναι παράνομα, ή τα πάντα είναι νόμιμα, αφού όλες οι πληροφορίες από κάπου προέρχονται! Αντίθετα, οι σύγχρονες νομοθεσίες τείνουν να εξετάζουν τον σκοπό δημοσίευσης και χρήσης, τόσο του πρωτότυπου έργου, όσο και του επίδικου αντίγραφου, με βάση την απλή κοινή λογική, χωρίς υπερβολές και ακρότητες. Η Μόρφωση, η Εκπαίδευση και η Επιστημονική Ενημέρωση, σε όλες τις νομοθεσίες, υποστηρίζονται και προωθούνται.

Ευχαριστώ.

Στέφανος Σακελλαρίδης

Μάλλον δεν έχετε δει αρκετές ιστοσελίδες. Δείτε, π.χ., την ιστοσελίδα αυτή] και θα διαπιστώσετε ότι έχει την ένδειξη CC-BY-SA. Παρόμοιες σελίδες υπάρχουν πολλές στο Διαδίκτυο, ενώ υπάρχουν και σάιτς, όπως το Flickr, στο οποίο αναρτώνται φωτογραφίες με ελεύθερη άδεια. Αν η αναφορά κοπυράιτ προσθέτει ή όχι κάτι από νομική άποψη, η ΒΠ δεν είναι γραφείο νομικών για να το εξετάσει ή να αποφανθεί: Αναφέρει απλά "Περιεχόμενο που παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα θα διαγράφεται" χωρίς να ενδιαφέρεται ΠΟΙΟΣ είναι ο κάτοχός τους, ενδιαφέρεται απλά αν υπάρχει προστασία Π.Δ. ή όχι και, εφόσον υπάρχει, απαγορεύει την αναδημοσίευση του έργου (κειμένου, εικόνας, φωτογραφίας κτλ.). Η λογική δεν είναι βεβαίως δική μου, όπως γράφετε, είναι του νομικού τμήματος του ιδρύματος Wikimedia, που διαχειρίζεται και τη Βικιπαίδεια, και έτσι έχει καθορίσει την πολιτική της, η οποία, είτε μας αρέσει είτε όχι, είναι αυτή και δεν αλλάζει. Συνεπώς είτε ακολουθούμε αυτή την πολιτική, αποδεχόμενοι τους όρους της, είτε όχι, οπότε δεν συνεισφέρουμε εδώ. Σίγουρα, δεν επιτρέπεται να την παραβιάζουμε. Αν θέλετε να διαβάσετε περισσότερα σχετικά με το θέμα, δείτε αυτή τη σελίδα της ΒΠ και τις σελίδες στις οποίες παραπέμπει. Ευχαριστώ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:37, 19 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Βικιπαίδειας και εκπαίδευσης συνέχεια

Αγαπητέ Τάσο, ετοιμάζομαι να ξεκινήσω πανηγυρικά το πρόγραμμα και ήρθε νομίζω η ώρα να σε ενοχλήσω αφού μου έδωσες το ελεύθερο!

Έχω κατά νου να κάνω μια παρουσίαση του όλου θέματος στους αγαπημένους μου μαθητές, τους φωτογράφους (μεταξύ άλλων διδάσκω και φωτογραφία στο ΙΕΚ Χαϊδαρίου). Είπα δε να ξεκινήσω από αυτούς γιατί θεωρώ γενικά τη φωτογραφία σημαντικό κεφάλαιο στη Βικιπαίδεια και ένα από τα σημεία στα οποία πάσχει. Βέβαια, από την άλλη, η φωτογραφία δεν ανήκει τόσο στο εγχείρημα της Βικιπαίδειας αυτό καθεαυτό όσο στα Κοινά. Όμως σκέφτομαι να το προσανατολίσω όσο μπορώ προς τη Βικιπαίδεια. Δηλαδή οι φωτογραφίες που θα συνεισφέρουν να έχουν σαν τελικό σκοπό συγκεκριμένα λήμματα (πχ φωτογραφίζω το χωριό μου για το ανάλογο λήμμα). Όπως και να έχει πάντως έχω ήδη δύο τμήματα φωτογραφίας τα οποία περιμένουν και θέλουν να συνεισφέρουν. Κανόνισα μάλιστα να τους μαζέψω όλους μετά τις γιορτές και να ξεκινήσουμε.

Και εδώ ερχόμαστε σε σένα. Δεν ξέρω αν θα σε ενδιέφερε, και αν θα ήθελες, να έρθεις να μας κάνεις μια μικρή παρουσίαση, ως πιο παλιός στη Βικιπαίδεια και απείρως πιο έμπειρος, και ως γνώστης φυσικά του συγκεκριμένου προγράμματος. Θα έχουμε 3 (διδακτικές) ώρες στη διάθεσή μας. Το έχω σκεφτεί ως εξής: Θα μπορούσες εσύ να ξεκινήσεις με την παρουσίαση του προγράμματος και της Βικιπαίδειας (μισή ώρα, άντε τρία τέταρτα) και μετά να αναλάβω εγώ και να δείξω πρώτα τη διαδικασία του πως ανεβάζεις εικόνες και τις βάζεις σε λήμματα και μετά να τους πιάσω όλους μαζί και να ανοίξουμε λογαριασμούς. Οπότε όλος ο χρόνος που θα χάσεις θα είναι καμιά ώρα μάξιμουμ. Και φυσικά θα είναι και μια καλή ευκαιρία να γνωριστούμε και να ανταλλάξουμε απόψεις, ιδέες κλπ! Αν πάλι δεν μπορείς ή δεν θες, ίσως θα μπορούσες να μου συστήσεις κάποιον άλλον που θεωρείς ότι θα ενδιαφερόταν για κάτι τέτοιο. Πάντως το ΙΕΚ είναι πολύ καλό (από τα καλύτερα της Αθήνας) και αν ξεκινήσει κάτι καλό από τους φωτογράφους πιστεύω ότι θα επεκταθεί σαν πυρκαϊά και σε άλλες ειδικότητες! Και έχουμε και την πλήρη στήριξη της διεύθυνσης!

Και για να το κάνουμε πιο συγκεκριμένο: Η ιδανική μέρα είναι η Τρίτη 14/1/2014, από 16:00 μέχρι 18:25 (αν και μπορούμε λογικά να το τραβήξουμε και παραπάνω αν χρειαστεί). Αν δεν βολεύει αυτή η Τρίτη θα μπορούσε να γίνει την επόμενη (αλλά όχι πιο μετά για να υπάρχει και λίγος χρόνος πριν τελειώσει το εξάμηνο να το δουλέψουμε). Εκείνη τη μέρα λοιπόν θα μπορώ να έχω και τα δύο τμήματα μαζί (το Δ' και το Α' εξάμηνο συγκεκριμένα). Επίσης θα βάλω και ανοιχτή πρόσκληση προς όλους τους σπουδαστές του ΙΕΚ αλλά και το προσωπικό, όποιος θέλει δηλαδή να έρθει να παρακολουθήσει το πρώτο μέρος, αυτό με τη γενική παρουσίαση (αυτό που ευελπιστώ να συνδράμεις).

Αυτή είναι σε γενικές γραμμές η ιδέα μου. Θα χαρώ να ακούσω τις παρατηρήσεις σου και τη δική σου γνώμη.

Μπορείς να μου απαντήσεις είτε εδώ δημόσια (αγαπάμε το δημόσιο διάλογο), είτε στο <edit>, είτε πιο ανθρώπινα στο <edit>.

Με βικιπαιδικούς χαιρετισμούς (το είπα κι εγώ μια φορά!)

--Ιωάννης Πρωτονοτάριος Protnet (συζήτηση) 19:16, 21 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Δεν με πήρες ακόμα. Ελπίζω να μη με ξέχασες γιατί η παρουσίαση είναι σε μια βδομάδα. --Protnet (συζήτηση) 13:57, 6 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Τάσο αν είναι να έρθεις την Τρίτη πάρε με άμεσα για να το κανονίσουμε. Εγώ έχω ήδη κλείσει με το ΙΕΚ και το έχω πει και σε αρκετούς «εξωσχολικούς» οπότε είναι λίγο δύσκολο να το αναβάλω. Και φυσικά, καλή χρονιά!!! -- Ιωάννης Πρωτονοτάριος Protnet (συζήτηση) 13:37, 9 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Σαράντης Κυριαζής ο Επιβατηνός

Παρακαλώ κι εγώ λοιπόν από την πλευρά μου να κάνεις καλύτερη εκτίμηση της εκάστοτε κατάστασης προτού προβείς σε οποιοδήποτε (άστοχο) σχόλιο... το οποίο δύναται να παρερμηνευθεί... Πέραν, λοιπόν, αυτού που έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου να το λέω, το γεγονός ότι χρησιμοποιώ γαλλική άι πι σε συνδυασμό με την εκ μέρους μου χρήση του google στην γαλλική του έκδοση περιορίζει σε πολύ μεγάλο βαθμό τα αποτελέσματα των αναζητήσεων... Ή τουλάχιστον προβάλει πολύ λιγότερα απ'όσα μπορείς να βρεις εσύ, όπως και, ανάποδα, μπορώ να βρω πολύ περισσότερες γαλλικές πηγές για λήμμα απ'ότι εσύ, καθώς χρησιμοποιείς ελληνική άι πι... Ε ναι, η τεχνολογία προοδεύει για την καλύτερη (?) εξυπηρέτηση του καταναλωτικού κοινού...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:40, 21 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Μα αυτό έχω προσπαθήσει να κάνω κατά καιρούς, αλλά τσάμπα κόπος... Μου βγάζει μεν το ελληνικό λόγκο κτλ. σχετικά, αλλά όλο το σχετικό κείμενο (επιλογές αναζήτησης, κουμπί αναζήτησης κτλ.) μου το βγάζει και πάλι στα γαλλικά... Μάλλον θα χρειαστώ να βρω κανένα anonymizer ή τίποτα τέτοιο για να "μασκαρεύω" την άι πι μου... Μπας και βγάλω κάποια άκρη... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:48, 21 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Νομίζω μπορείς κι εσύ να βοηθήσεις.... ως ταξιδευτής...

ΥΓ. Καλό θα ήταν να αποκρύψεις κάποια από τα προσωπικά στοιχεία που σου άφησε ο παραπάνω συνάδελφός σου... Πολύ προσωπικά για να παραμείνουν έτσι σε κοινή θέα...

Σωστά! Έγινε! --Ttzavaras^{συζήτηση} 06:51, 22 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:50, 22 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Φρέντερικ Ουίνσλοου Τέιλορ

Πρόσθεσα βιβλιογραφία στο άρθρο. Aggelos24 (συζήτηση) 09:46, 22 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Μέχρι να ολοκληρωθεί η συζήτηση γίνεται να μην αφαιρείς τη σήμανση; --C Messier 13:57, 23 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Χαίρεται Πώς λετε οτι δεν υπαρχουν ΠΔ ? Το ερευνήσατε? Αυτός ο πινάκας είναι αντίγραφο του αυθεντικού πίνακα που υπάρχει στο πολεμικό μουσείο Αθηνών (Παλιά Βουλή) Ειναι σαν να εχω αντιγραψει την Τσοκόντα και να υπογράφω σαν να ειναι δικό μου δημιούργημα ...

Idaeananvil

Η φραγή του χρήστη Idaeananvil έχει λήξει εδώ και αρκετές ώρες αλλά ακόμα δεν μπορώ να επεξεργαστώ κείμενο, νομίζω ότι 3 μέρες ήταν αρκετές, για την συμπεριφορά μου, τώρα είμαι ευδιάθετος και πράος και αν μου βγάλετε την φραγή δεν θα επιτεθώ σε κανέναν, θα κάνω μόνο μερικές εποικοδομητικές τροποποιήσεις σε κάποια άρθρα, και όχι στο επίμαχο σας ευχαριστώ πολύ φανταστικέ διαχείριση! Idaeananvil4 when 1, 2 and 3 are banned (συζήτηση) 22:33, 23 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Εξακολουθώ να περιμένω απάντηση στο μήνυμα που σου είχα στείλει μέσω μέιλ... Πες ημερομηνία και τα άλλα... τα βρίσκουμε στην πορεία... Ενδιαφέρον πάντως υπάρχει και από άλλους χρήστες... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:04, 24 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ρίξε μια ματιά

εδώ, νομίζω είχε δίκιο η IP. --Focal ^Point 10:05, 25 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Χρόνια Πολλά! όπως είδες, ορισμένοι είμαστε επιχειρηματίες ομογενείς ... --Focal ^Point 12:37, 25 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) (λες να με λένε Jacques;)

Ναι έχεις δικαιο Καλά Χριστούγεννα τα Commons και η άδεια (OTRS)σε καλυπτουν πλήρως οψόμεθα...

λήμμα Αϊσέ Χαφσά Σουλτάν‎

το λήμμα Αϊσέ Χαφσά Σουλτάν‎ δεν περιέχει παραπομπές.--Marata99 (συζήτηση) 20:42, 25 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) Χρόνια πολλά & Καλά Χριστούγγεννα...δηλαδή δεν διαγράφεται το λήμμα...αλλά που ξέρουμε ότι είναι αλήθεια αυτά που γράφονται???--Marata99 (συζήτηση) 11:02, 26 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)οκ...ευχαριστώ πολύ και πάλι Χρόνια Πολλά--Marata99 (συζήτηση) 11:06, 26 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα και χρόνια πολλά αγαπητέ φίλε, μήπως θα μπορούσες να με βοηθήσεις στην απόδοση αυτού του όρου στα ελληνικά??? Ευχαριστώ...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:10, 28 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Αμετάφραστο... Μαγιολίκα. (άλλον ρωτάς, άλλος σου απαντά). --Focal ^Point 19:14, 28 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Επί λέξει θα πει σμαλτωμένο πήλινο πιάτο. Αν σε ενδιαφέρει να δημιουργήσεις λήμμα, βάλε τον τίτλο όπως λέει ο Φόκαλ και εξήγησε στο λήμμα τι ακριβώς σημαίνει ο όρος. --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:23, 28 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Γι'αυτό σε ταλαιπώρησα παραπάνω... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 21:06, 28 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Τζιμπάρντο

κ.Τζαβάρα γιατί σβήσατε τη μετάφραση που ξεκίνησα??

Αν είναι ο ίδιος ναι. Αν είναι διαφορετικό πρόσωπο μπορεί να τον πάνε όχι για αντιποίηση, αλλά για «παραποίηση αρχής» -:) --The Elder (συζήτηση) 10:52, 30 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Προτείνω να τον ρωτήσουμε άμεσα στη σελίδα συζήτησής του. Αν δεν απαντήσει, πρέπει να φραχθεί αόριστα--The Elder (συζήτηση) 11:20, 30 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Είτε είναι είτε δεν είναι η λογική λέει (αφού του επισήμανες και τις συνέπειες ενδεχόμενης άρνησης...) ότι θα απαντήσει θετικά... Τσάμπα κόπος... Δεν πιστεύω να κερδίσουμε κάτι από την διαδικασία...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 11:37, 30 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Πήρα μια πρωτοβουλία [11]. --C Messier 11:40, 30 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Του Τζίμπο... καλό.... --Focal ^Point 23:26, 30 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Οι γκόμενες είναι γνωστές... φίλες του [[Μάρκος Βαμβακάρης|Μάρκου]: «Έξη γκόμενες αφράτες
έμορφες και μαυρόματες
τσάρκα βγαίνουνε στην πιάτσα
σ' όλους κάνουνε στραπάτσα»
κλπ κλπ --Focal ^Point 23:33, 30 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Athènes, mais je repars le 2 dans la matinée... Désolé, ça sera pour une autre fois... Ou, sinon, si tu reviens de nouveau en France à un certain moment... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 08:50, 31 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Καλή Χρονιά!!

Καλή Χρονιά, ευτυχισμένο το 2014 με υγεία, ειρήνη, αγάπη και χαρά. Στέλιος^{Τ .} 22:38, 31 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

— Ευχαριστώ πολύ για τις ευχές σου και ανταποδίδω με ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ! —V-astro (συζήτηση) 10:26, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Ευχές για καλή χρονιά, με υγεία, χαρά και ότι άλλο επιθυμείς !!! -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 11:53, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

• Καλή χρονιά από όλες τις πλευρές κι από μένα, φίλτατε. Ειρήνη, υγεία, ευημερία και δημιουργικότητα πάνω από όλα...

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 16:51, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Σωστό όνομα

δεν μπορώ να κάνω τη μετακίνηση, το σωστό όνομα είναι Γκονσάλο Μπεγιόσο: Λατινοαμερικάνικα ισπανικά, ορθή προφορά--Jaguarlaser (συζήτηση) 19:35, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Λήμμα ΕΙ-E.N.D.

Αγαπητέ κ. Τζαβάρα ασχοληθείτε σας παρακαλώ με το λήμμα ΕΙ-E.N.D.. Θέλω τη γνώμη σας για το κλείδωμα και για την καταχώρηση στην κατηγορία Απάτη. (ChristosMavrotas (συζήτηση) 22:50, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC))

Καλή Χρονιά

Επίσης, καλή χρονιά! Θα το κάνω μετονομασία Ευχαριστώ. ----Lemur12^{να'στε καλά} 21:14, 2 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Συζήτηση κατηγορίας:Διοικητική διαίρεση της Γαλλίας-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 15:48, 3 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

• Καλή χρονιά και εκ μέρους μου μαζί με τις ευχαριστίες μου για τις άοκνες προσπάθειες σου βελτίωσης και των λημμάτων και του εν γένει κλίματος που είναι και το δυσκολότερο. Αν και το 2013, που παρήλθε, παντοιοτρόπως ήταν προβληματικό πιστεύω τουλάχιστον στη Βικιπαίδεια να πάνε τα πράγματα καλύτερα.Dgolitsis 16:22, 3 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Ciao, Ttzavaras, e anche Buon Anno

Ciao, Ttzavaras, come stai? Io bene e così spero anche di Te. Voglio farTi innanzitutto gli Auguri per l'anno nuovo. Poi i complimenti per la Vs wiki, perchè mi attrarrebbe molto, ma, conoscendo pochissimo la Vs. lingua, ne rimango ahimè, molto tagliata fuori. Come vedi, mi sono permessa di scriverTi in italiano avendo visto che lo mastichi abbastanza bene, poichè così mi risparmio fatica e tempo preziosi. Volevo porTi una domanda che spero Tu riesca a spiegarmi: la Vs voce Μπεφάνα, che corrisponde all'italiana befana, troverebbe la derivazione dall' Epifania, derivante ancora da un' ἐπιφάνεια greca. Ma quest'ultima, appunto, cosa significa esattamente? E nel greco antico si scriveva sempre così? Si compone per caso di due componenti (epi + faneia)? grazie del Tuo prezioso aiuto perchè così arricchirò la corrispondente voce della eml.wikipedia con questa etimologia che finora non ero stata in grado di trovare. --Gloria sah (συζήτηση) 16:56, 3 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Ιστορία της τυπογραφίας

Μαζί με το Ιστορία της τυπογραφίας ξεχάσατε να διαγράψετε και την ανακατεύθυνση του, Ιστορια της τυπογραφιας. --Mimo (συζήτηση) 19:54, 9 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Βασίλισσα Άννα-Μαρία της Ελλάδος

Αγαπητέ κύριε Ttzavaras καλή χρονιά κατ'αρχήν και με υγεία. Ενημερωτικά όταν ένα πολίτευμα παύει να ισχύει σε μία χώρα πχ. Βασιλευομένη Δημοκρατία, οι έκπτωτοι δεν χάνουν τους τίτλους τους. Οπότε η ορθή αναφορά ήταν όπως διόρθωσα, Βασίλισσα Άννα-Μαρία, τέως Βασίλισσα των Ελλάδος. Δεύτερον όλα τα αξιώματα και τίτλοι,σε όλον τον κόσμο, είτε πολιτικά, είτε θρησκευτικά, είτε στρατιωτικά, είτε τίτλοι βασιλικών οικογενειών αναγράφονται με κεφαλαίο το πρώτο γράμμα, εκτός εάν εσάς δεν είναι της αρεσκείας σας αυτό... Τρίτον, μόνο ο Όθων ήταν ο μοναδικός βασιλιάς με πλήρη τίτλο: Όθων, Βασιλεύς της Ελλάδος και κανένας άλλος. Από τον Γεώργιο και μετά όλοι οι υπόλοιπο ήταν των Ελλήνων και όχι της Ελλάδος, που αυτό έγινε για να φαίνεται και από τον τίτλο η διαφορά του εν ισχύει τότε πολιτεύματος (Βασιλευομένη Δημοκρατία), με το παρελθόν πολίτευμα (Συνταγματική Μοναρχία), όπου είχε τις πιο πολλές εξουσίες ο μονάρχης. Τέταρτον, σε όλα τα ελληνικά επίσημα έγγραφα και επίσημες ελληνικές αναφορές η πλήρης ονομασία της χώρας μας ήταν Βασίλειον της Ελλάδος, μιας και τότε δεν υπήρχε η δημοτική... Οπότε πάλι ήταν άκυρη η μεταβολή του κειμένου που κάνατε. Πέμπτον, όλα τα ονόματα και οι προσδιορισμοί των χωρών γράφονται με το πρώτο των λέξέων των με κεφαλαίο λχ. Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βορείου Ιρλανδίας (αγγλ. United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland) ή Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής ή Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Οπότε και σε αυτό το σημείο που πεζοποιήσατε το Βασίλειον της Ελλάδος ως βασίλειο της Ελλάδας ήταν πάλι άκυρο... Παρακαλώ την επόμενη φορά να είσαστε πιο προσεκτικός με της διορθώσεις σας, πιο ενημερωμένος πιο αντικειμενικός και λιγότερο μεροληπτικός.

Ευχαριστώ πολύ.

Translations

• Hello. We have a bunch of articles translated into Greek here [12]. Instructions on how to add them are here [13]. Wondering if you can help? It is super easy. James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 17:59, 10 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Και θεωρείς δηλαδή σωστό να παραμένει αυτό το χάος... Κατηγορίες, πρότυπα, λινκς κτλ. σε κάτι που "δεν είναι λήμμα αλλά σελίδα χρήστη κατ'εσένα"... Πραγματικά δυσκολεύομαι να την καταλάβω την λογική αυτή...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 20:11, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Δηλαδή εσύ θεωρείς φυσιολογική την όλη δομή της με κατηγοριοποίησή της ωσάν να πρόκειτο για λήμμα, προσθήκη του σχετικού πορτύπου για πολιτικά πρόσωπα κτλ... Δηλαδή εγώ θα μπορούσα πχ. στη θέση της σελίδας χρήστη μου, να κάτσω να γράψω ένα μη εγκυκλοπαιδικό λήμμα με την ίδια λογική... Πάλι σελίδα χρήστη θα ήταν και όχι λήμμα... Ενδιαφέρον...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 20:24, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Προφανώς και δεν καταλαβαινόμαστε... Έχει σχέση η σελίδα χρήστη σου με την πλάγια διαφήμιση πολιτικού που επιχειρείτο στη σελίδα που πρότεινα για διαγραφή ??? Σου υπενθυμίζω ότι πλησιάζουν δημοτικές και ευρωπαϊκές εκλογές άρα είναι προφανές ότι πάνω από ένας πολιτικός θα ψάξουν την βελτίωση/δημιουργία του προφίλ τους στη ΒΠ... Εμπειρότερος από μένα είσαι και αντιλαμβάνεσαι αν έχω ή όχι δίκιο...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 20:44, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Interesting fact... Κάνε κλικ στο όνομα του χρήστη που την επιφόρτησε και θα καταλάβεις τί εννοώ... Πολλά εξηγούνται και με δικαιώνουν...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 21:31, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

ΥΓ. [14]-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 21:33, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

ερώτηση

γεια σου δεν κατάλαβα γιατί δεν μπορώ να κατηγοριοποιήσω την σελίδα μου?

ερωτηση

φίλε γειά σου πρώτη φορά ασχολούμε με wikipedia.Υπάρχει κάποιος τρόπος να επικοινωνήσουμε να μου λύσεις κάποιες απορίες σχετικά με την wikipedia πχ facebook, live chat? Θα με βοηθούσες πάρα πολύ.Ευχαριστώ!

σελίδα χρήστη

Αν είναι ο ίδιος τότε προτείνω τη διαγραφή (αυτοβιογραφία). Αν δεν είναι ο ίδιος το πρόβλημα γίνεται λίγο πιο πολύπλοκο και φτάνει στην αντιποίηση προσώπου και μάλιστα πολιτικού, αν δεν είναι απάτη, οπότε μάλλον διαγραφή χρειάζεται--The Elder (συζήτηση) 22:14, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Οι σελίδες χρήστη σύμφωνα με τη σχετική οδηγία αντιμετωπίζονται ως σελίδες Βικιπαίδειας, οπότε το αυτοβιογραφικό εδώ ισχύει--The Elder (συζήτηση) 22:37, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

ερωτηση

συγνώμη φίλε αλλά τι εννοείς όταν λές ότι δεν δικαιούμαι να γράφω το βιογραφικό μου?όλοι οι υπόλοιποι βουλευτές πως μπόρεσαν και το έκαναν μια χαρά? εγώ με βάση αυτά που είδα σε άλλους προσπάθησα να δημιουργήσω την δική μου σελίδα στο wikipedia.Απαγορεύεται?Αν έκανα κάτι λάθος μπορείς να το επισημάνεις.Κοίτα λίγο κάποιους άλλους βουλευτές να δείς ότι έχουν ακριβώς ότι και εγώ. Και μάλιστα έχουν βάλει και κατηγορίες όλοι. Π.χ Ιωάννης Κασουλίδης, Ελένη Θεοχάρους, Νίκος Τορναρίτης.

ερωτηση

Ζητώ συγνώμη αν προκάλεσα αναστάτωση.Παρακαλώ εάν μπορείτε λόγο της ιδιότητας σας να με ενημερώσετε αν έχει πάει κάτι στραβά με την σελίδα μου και να μου υποδείξετε πως μπορώ να την διορθώσω ούτως ώστε να εγκριθεί από την wikipedia. Σας ευχαριστώ πολύ. Σας γνωστοποιώ ότι είμαι ο κύριος διαχειριστής και δεν πρόκειται για οποιαδήποτε μορφή απάτης.

ερωτηση

Αν κατάλαβα καλά το λάθος είναι ότι επέλεξα σελίδα χρήστη και όχι λήμμα?Πως μπορώ να το αλλάξω και να επιλέξω λήμμα?Μπορείτε να με κατευθύνεται? Πριν δύο μέρες άνοιξα λογαριασμό στην wikipedia και τώρα προσπαθώ να καταλάβω αυτά που μου υποδεικνύεται.

Τώρα είναι σωστό?

https://el.wikipedia.org/wiki/Ανδρέας_Πιτσιλλίδης

Αυτό τώρα είναι σωστό? Έκανα αναζήτηση το όνομα μου και μετά δημιούργησα το λήμμα. Σας επισυνάπτω πιο πάνω τον σύνδεσμο. Σας ευχαριστώ.

ερωτηση

Ωραία καταρχήν να σας ευχαριστήσω για το χρόνο που αφιερώνετε σας είμαι ευγνώμων. Μπορείτε να μου υποδείξετε πως προσθέτω τις πηγές? Το περιεχόμενο του λήμματος το έχω γράψει εγώ προσωπικά. Κατάλαβα ότι θα πρέπει να διορθώσω κάποια πράγματα έτσι ώστε να φαίνεται αμερόληπτο και εγκυκλοπαιδικό χωρίς κολακευτικά σχόλια. Θα επιθυμούσα όπως συνεχιστεί η συνεργασία μας έως ότου εγκριθεί το συγκεκριμένο λήμμα. Σας ευχαριστώ και πάλι αναμένω την απάντηση σας!

ερωτηση

Καλή σας μέρα. Κύριε Τζαβάρα έχω αφαιρέσει όλα τα στοιχεία που έδειχναν προσωπική άποψη και αυτή την στιγμή είναι γραμμένο από ουδέτερη οπτική γωνία. Έχω περιοριστεί μόνο στην απλή αναφορά γεγονότων. Γιατί εμφανίζετε ακόμη το πιο κάτω μήνυμα στην αρχή της σελίδας? Πως μπορεί να φύγει αυτό? Σας ευχαριστώ.

Αυτό το λήμμα βασίζεται αποκλειστικά σε αυτοβιογραφικά στοιχεία ή έχει γραφεί από τον ίδιο τον αναφερόμενο ή σχετιζόμενους με αυτόν. Mπορεί να περιλαμβάνει στοιχεία μη επαληθεύσιμα από τρίτες αξιόπιστες πηγές ή να μην είναι γραμμένο από ουδέτερη οπτική γωνία, ενώ είναι πιθανή και η σύγκρουση κινήτρων.

Άσπα Τσίνα

Φοβάμαι ότι το λήμμα Άσπα Τσίνα πάσχει από πνευματικά... Ειδικά όταν βρίσκω μέρος του να υπάρχει και σε εξωτερική σελίδα με ημερομηνία το 2011, ενώ το αντίστοιχο λήμμα της ΒΠ γράφτηκε μόλις τον Οκτώβριο του 2012...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 18:23, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

ΥΓ. Επειδή βλέπω ότι διόρθωσες το λήμμα Μάρκα->Μαρκιονία, άμα σου είναι εύκολο διόρθωσε και την σχετική κατηγοριοποίηση (θα την βρεις κάτω-κάτω...)...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 18:24, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Μην ξανακάνεις αναστροφή

Θα σταματήσεις να βανδαλίζεις,γιατί το κάνεις αυτό; Αντί να βοηθάς την εγκυκλοπαίδεια Όσο μιλάμε για ρομά, μιλάμε για μην Έλληνες. --109.242.108.43 21:41, 13 Ιανουαρίου 2014 (UTC) Έχει δημιουργηθεί είδα ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ρομά στην Ελλάδα αποκλειστικά για το θέμα αυτό. Οι ΠΗΓΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ρομά παρατίθενται - --109.242.108.43 22:05, 13 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Αυτά να πας να τα πεις στο Ελληνικό Κράτος, που τους χορηγεί, ως οφείλει και πολύ καλά κάνει, ελληνικές ταυτότητες, διαβατήρια κτλ. Μήπως... βανδαλίζει κι αυτό; Με διαβατήριο... Ρομά ταξιδεύει ο κάθε Παϊτέρης δηλαδή; Προφανώς δεν έχεις αντιληφθεί τι είναι το μεν και τι το δε και με αυτό που γράφεις περί "μη Ελλήνων" πιο πάνω εμφανώς δεν θα το αντιληφθείς ποτέ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:47, 13 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Περί του Κάκτου στα Ελληνικά

Καλησπέρα σας κύριε Τζαβάρα. Προσωπικά δεν έχω πρόβλημα αρκεί να μην υπάρξει σύγχυση με εμένα και χρεωθώ ενδεχομένως διπλό λογαριασμό ή άλλα ζητήματα...Ευχαριστώ για την αναφορά σας.--KAKTOS (συζήτηση) 18:45, 15 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Δεν το είχα προσέξει . Ο όρος νηματέλμινθες πάντως νομίζω ότι έχει αλλάξει και χρησιμοποιείται περισσότερο το νηματώδεις. --C Messier 07:34, 17 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Καθεδρικός Ναός Τιν Καν

Hello Ttzavaras, If you have a chance, could you take a look at Καθεδρικός Ναός Τιν Καν and at the brief biographical adjoining article Κύριλλος Τζένικ. These articles have been up for almost a year, and I notice you touched on them at one point. A couple of months ago signs went up on these articles complaining about something, I'm not sure what, as I'm not fluent in Greek. Their translation was done for me here in Winnipeg by a gentleman Takis Iakovidis who does translation for St. Demetrios Greek Orthodox Church here in the city, and I can't believe that there is much amiss with his work. Once you've had a chance to look at them, could you let me know if you can help fix whatever the supposed problem is. Thank you. Nicola Mitchell (συζήτηση) 13:02, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC) They are translated from the English Tin Can Cathedral and Cyril Genik. P.S. Or have the articles already been fixed, and the signs simply have to be removed? Again, I'm not fluent in Greek, and am not quite sure what's happening here.

I have revised the introduction to Καθεδρικός Ναός Τιν Καν, and have invited anyone who wishes to proofread the article, as I am not fluent in Greek and would be grateful for any help with the language. Also, any such help with the brief biographical article Κύριλλος Τζένικ would also be welcome. Thank you. Nicola Mitchell (συζήτηση) 19:43, 20 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Hello Ttzavaras, The name of this article has been changed by one of your editors to Σεραφειμίτικη Εκκλησία. One of your other editors has improved the language in the Αρχές section. Would it be possible for you to help similarly with the language in the next section: Εκδηλώσεις? You've touched on this article a couple of times and been helpful. Then I'll look for still another editor to do the last section, so that I don't ask too much of any one person. I'd like to try to get the signs removed from it and normalize it, to make it more welcoming for any readers who come across it. Thank you. Nicola Mitchell (συζήτηση) 12:57, 4 Μαρτίου 2014 (UTC)

κύριε

Καλά δεν το ξανακάνω --The Elder (συζήτηση) 20:26, 19 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Εικόνες αναμνηστικών διεύρων

Αγαπητέ φίλε! Είμαι συλλέκτης νομισμάτων και θα ήθελα να επεξεργαστώ το λήμμα Αναμνηστικά κέρματα των 2 ευρώ. Συγκεκριμμένα θέλω στις εκδόσεις των κερμάτων που δεν υπάρχουν οι αντίστοιχες εικόνες, προφανώς γιατί δεν υπάρχουν στο αρχείο της Ελληνικής Βικιπαίδειας, στο κενό τετραγωνάκι να βάλω, στη θέση της εικόνας, υπερσύνδεση η οποία θα παραπέμπει στο σχετικό αρχειο της Γερμανικής. Θέλω να με πληροφορίσεις αν αυτό επιτρέπεται τόσο από πλευράς Ελληνικής όσο και Γερμανικής Βικιπαίδειας. ΦΩΤΗΣ ΜΑΡΤΑΚΟΣ 2.84.133.175 10:41, 22 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Καλημέρα. Σύνδεσμος και να μπει δεν θα λειτουργήσει! Αν το αρχείο της γερμανικής ΒΠ προέρχεται από τα Commons, μπορείς εύκολα να το βάλεις. Αν όχι, μπορείς να "κατεβάσεις" το αρχείο από τη Γερμανική ΒΠ και να το ανεβάσεις στην ελληνόφωνη, βάζοντας παράλληλα την άδεια χρήσης που έχει και στη Γερμανική. Ελπίζω να βοήθησα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:03, 22 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Μπορεί να μπεί σύνδεσμος του στύλ rahmenlos|hochkant=0.6|Luxemburg 2014. Στο τετραγωνάκι θα φαίνεται όπως εδώ, αλλα κάνοντας κλικ θα δείχνει την εικόνα. Όσον αφορά το να κατεβάσω το αρχείο από την Γερμανική στην Ελληνική, δεν έχω τις γνώσεις. Αν γίνεται έτσι πες μου αν μπορώ να προχωρίσω. 2.84.133.175 11:24, 22 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Όχι αγαπητέ, δεν είναι σωστό να προχωρήσεις έτσι. Θα δω αν γίνεται να το "κατεβάσω" εγώ και να το ανεβάσω ύστερα εδώ, θα εξαρτηθεί από την άδεια που έχει. --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:26, 22 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Η άδεια που έχει ισχύει μόνο για τη Γερμανία, δεν είναι συμβατή με την άδεια των Commons. Άρα δεν είναι σκόπιμο να βάλεις την εικόνα εδώ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:28, 22 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

ΟΚ ΕΥΧΑΡΙΣΤΏ 2.84.133.175 11:30, 22 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

ΠΙΕΡ ΦΑΒΡ

τι γίνεται με τη σελίδα που προσπαθώ να δημιουργήσω? μια εσύ, μια ο GLORIUS 93,συνέχεια τη διαγράφεται? τι πρόβλημα υπάρχει, επιτέλους?(Dor-astra (συζήτηση) 19:45, 22 Ιανουαρίου 2014 (UTC))

ΠΙΕΡ ΦΑΒΡ 2

κατ' αρχήν δεν θα ήταν όλο το άρθρο με κεφαλαία αλλά μόνο η σύνοψη. κατά δεύτερον, θα μπορούσες πρώτα να μου το γράψεις, να το αλλάξω και μετά να το διαγράψεις. πολύ αγενής συμπεριφορά !!!(Dor-astra (συζήτηση) 19:48, 22 Ιανουαρίου 2014 (UTC))

επανέφερέ το, σε παρακαλώ, σαφώς και θα το διόρθωνα αν πρώτα το έλεγες και ΑΝ δεν το έκανα, ας το διέγραφες. έχω και ένα άλλο πρόβλημα με τον Glorius 93. αρχικά, ήθελα να το γράψω με το όνομα στα αγγλικά, ΠΗΤΕΡ ΦΑΜΠΕΡ, όπως είναι γραμμένο και στην αγγλική βικιπαίδεια για να μπορεί κανείς εύκολα να το συνδέσει με το αγγλικό, αν θέλει να μάθει και άλλα. ο GLORIUS ομως μου το διέγραψε, και το έβαλε στα γαλλικά. τι νομίζει εσύ πως είναι το σωστότερο? (Dor-astra (συζήτηση) 19:55, 22 Ιανουαρίου 2014 (UTC))

Λήμματα

Κύριε Τζαβάρα, θα σας παρακαλούσα να υπολογίσετε και τα άλλα δύο λήμματα που έγραψα, γιατί δεν είχα αρκετό χρόνο για να σας το πω. --Giannis1900 12:05, 23 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Αγαπητέ φίλε καλημέρα, μήπως θα μπορούσες να μου δώσεις τα φώτα σου υπό ποιον τίτλο θα μπορούσα να μεταφέρω το en:Euromaidan στην ελληνόφωνη ΒΠ??? Ευχαριστώ... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 19:18, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Το "προευρωπαϊκές" στέκει στα ελληνικά??? Στα γαλλικά έχουμε βέβαια μια μεγάλη αγάπη για την λατινική ορολογία, αλλά τα ελληνικά απ'όσο ξέρω είναι λιγότερο λατινόφιλα... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 19:23, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Επίσης, έγραψα και το λήμμα που σχετίζεται με τον Γύλο(Γύλος).--Giannis1900 22:54, 7 Φεβρουαρίου 2014 (UTC) Επίσης, έγραψα και το λήμμα που σχετίζεται με την Καλογρίτσα. --Giannis1900 19:51, 20 Φεβρουαρίου 2014 (UTC) Επίσης, έγραψα και το λήμμα που σχετίζεται με την Ρέγγα.Giannis1900 --Giannis1900 19:43, 25 Φεβρουαρίου 2014 (UTC) Επίσης, έγραψα και το λήμμα που σχετίζεται με το Πριονόψαρο.Giannis1900 --Giannis1900 19:54, 26 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)- Επίσης, έγραψα και το λήμμα που σχετίζεται με το Χελιδονόψαρο.Giannis1900 --Giannis1900 18:16, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)

Νέα αρχή

Θέλω να κάνω μια νέα αρχή. Η φραγή μου τελείωσε!!--Vlantmir (συζήτηση) 20:01, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC) Θέλω να κάνω μια νέα αρχή--Vlantmir (συζήτηση) 20:17, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

===Δήμαρχος ή Δημαρχίνα;

Γειά σας! Σχόλιο Υποψήφια Δήμαρχος ή Δημαρχίνα για την Πορταλιού. Προτίμησα το Δημαρχίνα είναι δόκιμο και βοηθάει να καταλάβουμε το γένος του ατόμου ακόμα και όταν δεν υπάρχει βοηθητικό άρθρο ή επίθετο (πχ "Είναι απόφαση Δημάρχου". Άνδρας ή γυναίκα;). Περισσότερα σχετικά στο άρθρο του Σαραντάκου.--Auslaender (συζήτηση) 08:59, 5 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

θελω να προσθεσω φωτο στο λήμμα μακροχωρι και δε τα καταφερνω...````μακροχωριτης

Πού βρίσκεται το αρχείο; Είναι αυτό το ακριβές του όνομα; --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:11, 5 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Ωπ!

Εδώ είμαι, σας παρακολουθώ εκ του μακρόθεν... :) Πως είστε ? --Alaniaris (συζήτηση) 22:47, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Ημείς διάγωμεν βίον ασκητικόν, εργαζόμεθα, ιστιοπλοούμε και τιμούμε την Ιερά Θεότης. Αφού εχάθημεν ευκαιρία να βρεθούμεν! --Alaniaris (συζήτηση) 23:19, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Αν θες όμως, μίλα καλύτερα... Το ότι είσαι Γυμνασιάρχης ποσώς με ενδιαφέρει. Μην νομίζεις πως είσαι ανώτερος με το να αυτοπροβάλεσαι. Ούτε είσαι, ούτε υπήρξες κάτι το ιδιαίτερο στην συνολικά μέτρια ζωή σου. Οπότε τις διορθώσεις του τύπου Εαν ξαναβανδαλίσεις, εκεί που σε παίρνει και όχι σε εμένα. Γκεγκέ? Έναν Ταξίαρχο τον έκανα Ταψίαρχο.... Πωπωπωπω βανδαλισμούς που έπραξα ο αλήτης...................

το συγκεκριμένο κείμενο στην ιστοσελίδα που αναφέρετε είναι δικό μου!!και κακώς χρησιμοποιήθηκε χωρίς την αναφορά του ονόματος μου.αποτελούσε κείμενο για την ιστοσελίδα του πρώην Δήμου Κορισσίων Κέρκυρας.γι'αυτό το λόγο παρακαλώ να επιτρέψετε την ανάρτησή του.

Καββαδίας Θεοφάνης Φιλόλογος

τάσο μπες μια στο μειλ σου.--Diu (συζήτηση) 21:26, 10 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Παύλος Βρέλλης

Για ποιο λόγο σβήσατε το άρθρο; Η παρατήρηση σας είναι λανθασμένη, το υλικό προέρχεται από τον επίσημο ιστότοπο, δεν είναι αντιγραφή από άλλο άρθρο.00Darkrai00 (συζήτηση) 14:33, 16 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Το περιεχόμενο του "επίσημου ιστοτόπου" έχει ή όχι πνευματικά δικαιώματα; --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:22, 16 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Ok, το'πιασα, θα δω τι θα κάνω. Ευχαριστώ. 00Darkrai00 (συζήτηση) 14:33, 16 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Πάντως δεν ήταν ανάγκη να διαγράψετε ολόκληρο το λήμμα, το βιογραφικό και τα έργα ήταν μόνο αντιγεγραμμένα. Θα το επαναφέρω μόνο με τις βασικές πληροφορίες και θα το φτιάξω εντός μερικών ημερών αν δεν έχετε αντίρρηση. 00Darkrai00 (συζήτηση) 14:57, 16 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Μου πήρε λίγο χρόνο, αλλά το έφτιαξα όλο σήμερα. Δεν έχει αντιγραφές αυτή τη φορά. (πλην του καταλόγου των βραβεύσεων που είναι ονομαστικός και δεν τίθεται θέμα) 00Darkrai00 (συζήτηση) 16:40, 16 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Ωραία. Μια χαρά είναι τώρα. Ο κατάλογος των βραβεύσεων όντως δεν έχει θέμα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:46, 16 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Κατηγορία

Αφού έχεις, για το Παρίσι πχ, τις κατηγορίες Πόλεις της Ιλ-ντε-Φρανς και Παρίσι. Και οι δυο είναι υποκατηγορίες της κατηγορίας πόλεις της Γαλλίας. Τι το βάζεις ξανά μόνο του στις πόλεις της Γαλλίας? Μακαρονάδα ειν οι κατηγορίες. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:01, 17 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Ναι βρε άνθρωπε πόλη της Γαλλίας είναι, αλλά βρίσκεται ήδη ενταγμένο σε δύο άλλες κατηγορίες (βλ από πάνω) που είναι υποκατηγορίες της κατηγορίας Πόλεις της Γαλλίας... -- Spiros790 (συζήτηση) 18:34, 17 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Α και για να μην το ξεχάσω, έτσι που τα βάζετε έπρεπε να το εντάξεις στην κατηγορία πόλεις της Ευρώπης και ξανά στις πόλεις, γιατί είναι και τα δύο... Βέβαια, εκεί -με απόλυτη φυσικότητα- εντάσσεται όλη η κατηγορία πόλεις της Γαλλίας (και σωστά) ό,τι λέω δλδ για ένα βήμα πιο κάτω στο ιεραρχικό δέντρο των κατηγοριών. Αυτά για τη μακαρονάδα που ορθότατα επικαλέστηκα. Όχι ότι πρόκειται να ασχοληθώ άλλη φορά με το ζήτημα των κατηγοριών, ευτυχώς υπάρχει το searchbox. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:21, 18 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Ανακατεύθυνση

Ναι είναι σε ισχύ η συγκεκριμένη πολιτική, αν και διαφωνώ κάθετα μαζί της. Αν λάβει μάλιστα κανείς υπόψιν του την ταχύτητα με την οποία επεξεργάζεται πλέον τέτοιες αλλαγές η Google Search για πάρτη της ΒΠ... ωστόσο, παραμένει πολιτική--The Elder (συζήτηση) 18:25, 17 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Απάντησα στη δική μου [15] αρχικά όπως ενημερώνω αυτούς που μου αφήνουν μηνύματα στην κεφαλίδα της συζήτησής μου Συζήτηση_χρήστη:Geilamir/Editnotice, όπου μάλιστα προσέθεσα και σύνδεσμο της σελίδας χρήστη για να βγει ειδοποίηση... Όσο για αυτό που λέει ο The Elder προφανώς έχει δίκιο, αλλά δεν είναι μόνο το Google το θέμα, είναι και οι λοιποί σύνδεσμοι που δίδονται κατά εκατοντάδες καθημερινά προς τη Βικιπαίδεια, από διάφορες ιστοσελίδες, φόρουμ, μέιλ, έντυπα κτλ, και είναι μεγάλη ανευθυνότητα να σπάμε ελαφρά τη καρδία τέτοιους συνδέσμους, ιδίως όταν έχουμε πολιτική που δεν το επιτρέπει. Όταν μια μεγάλη εφημερίδα αλλάζει τρόπο παραγωγής url και από ανευθυνότητα νεκρώνει τα παλιά, νεκρώνουν και χιλιάδες καμιά φορά σύνδεσμοι στη βικιπαίδεια. Είναι χρέος μας, εμείς τουλάχιστον να προκαλούμε αποσύνθεση των διαδικτυακών συνδέσμων...→Geilamir (συζήτηση) 18:33, 17 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Καλό είναι να μην κολλάμε σε ανθρώπους που δίνουν πρακτικά επιχειρήματα την ρετσινιά του τυπολάτρη εντάξει;... υπερασπίζομαι μια πάγια θέση μου, με σοβαρά επιχειρήματα, που σίγουρα και πολύ σοφά τα γνώριζαν και αυτοί που έβγαλαν την πολιτική. Και ένα παράδειγμα ανευθυνότητας σαν αυτή που περιγράφω ενός μεγάλου ιστότοπου εδώ: Χρήστης:Geilamir/σημειώσεις.→Geilamir (συζήτηση) 18:38, 17 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Κόμμα Πειρατών Ελλάδας

Κύριε Τζαβάρα, πως μπορούμε να λύσουμε το θέμα με το λήμμα του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας; Έχουμε ένα ανώνυμο troll που επιμένει να το κάνει άνω κάτω χωρίς να έχει καμία σχέση με εμάς. Το ίδιο κάνει και στο Forum μας. Δεν έχουμε πρόβλημα να υπάρχει κριτική, αρκεί να φαίνεται ότι είναι προσωπική γνώμη. Όταν προσπάθησα να το θέσω έτσι, ένας διαχειριστής κλείδωσε την σελίδα. Οι κανόνες της Wikipedia νομίζω είναι σαφής σε τέτοια θέματα. Μπορούμε λοιπόν να κάνουμε κάτι; Δεν θέλουμε λογοκρισία, αλλά δεν γίνεται και να μας κάνει να την επιβάλουμε ένας επίμονος που έχει προσωπικά θέματα. Ευχαριστώ. Vasper (συζήτηση) 11:47, 18 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Ο Ttzavaras διέγραψε τη σελίδα Skywalker.gr

Σχετικά με: 22:07, 18 Φεβρουαρίου 2014 Ο Ttzavaras (Συζήτηση | Συνεισφορά) διέγραψε τη σελίδα Skywalker.gr (Α5: Μη εγκυκλοπαιδικό: το περιεχόμενο ήταν: Το skywalker.gr είναι η ελληνική εκδοχή [[Ιστότοπο...) Παρακαλώ δείτε: http://en.wikipedia.org/wiki/Careerbuilder.com http://en.wikipedia.org/wiki/Monster.com http://en.wikipedia.org/wiki/Indeed.com http://en.wikipedia.org/wiki/JobServe http://en.wikipedia.org/wiki/Hotjobs

Αναρωτιέμαι σχετικά με τα μέτρα και τα σταθμά της Εγκυκλοπαιδικότητας που υποστηρίζετε με τόση αυστηρότητα και πάθος. Θα μπορούσα να επικοινωνήσω με την κεντρική διαχείριση της wikipedia.com, αλλά μάλλον τότε θα γινόμουν χειρότερος από εσάς σε παιχνίδια εξουσίας, αναζητώντας καταφύγιο στην Αγγλοσαξονική κουλτούρα.

Σε κάθε περίπτωση, δηλώνω την δυσαρέσκειά μου για την αυθαίρετη πράξη σας. Ελπίζω όταν το μετανιώσετε να μην είναι αργά για εσάς.

Φιλικά, Δημήτρης Φυντάνης dfyndanis@skywalker.gr 85.72.55.252 10:13, 19 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Με όσα γράφετε παραπάνω δείχνετε πως αγνοείτε ολοσχερώς τι είναι η Βικιπαίδεια. Έχετε διαβάσει τίποτα σχετικά, ή απλώς τη βρήκατε ως βάθρο; "Θα μπορούσα να επικοινωνήσω με την κεντρική διαχείριση της wikipedia.com..." Επικοινωνήστε λοιπόν με κάτι που δεν υπάρχει και καλό θα ήταν πριν γράψετε τέτοια ευτράπελα, να διαβάσετε πρώτα τι ακριβώς είναι η Βικιπαίδεια. --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:36, 19 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Ζητώ την επιείκεια σας για την ημιμάθειά μου που έγινε αιτία να προσβάλω το καταφύγιό σας. Αυτή σας η αντίληψη ίσως να εξηγεί και την αυθαίρετη και υπεροπτική στάση σας. Ωστόσο μερικά δεδομένα που έχουν πέσει στην αντίληψή μου δεν συνηγορούν με τις δογματικές θέσεις που χρησιμοποιείτε για να απαξιώσετε την προσέγγισή μου: - Κάποιος προσπαθεί να συγκεντρώσει χρήματα για να υποστηρίξει την wikipedia και ισχυρίζεται ότι είναι ο ιδρυτής, ότι υπάρχει κεντρικός οργανισμός με servers και 175 εργαζόμενους και ονομάζεται wikimedia foundation. - Κάποιος απαντάει σε νομικά θέματα και υποστηρίζει τα δικαστικά και άλλα έξοδα που προκύπτουν από τις συγκρουσιακές καταστάσεις που αντιμετωπίζει η wikipedia. Αφού λοιπόν στα δύσκολα και στα μεγάλα κάποιος παρεμβαίνει, δέχομαι μόνο προς χάριν της συζήτησης ότι είστε ελέω θεού διαχειριστής περιεχομένου ενός τέτοιου εγχειρήματος. Ζώντας αυτή την ψευδαίσθηση του μεγαλείου μάλλον θα έπρεπε να είστε πιο προσεκτικός στον τρόπο που βιώνετε τα ύπατα αξιώματα της διαχείρισης της ανθρώπινης γνώσης. Θα ήθελα να επισημάνω, ως ελάχιστη προσφορά στην διαχείριση της παγκόσμιας βλακείας, ότι η συστημολάγνα στάση σας καταστρατηγεί τις θεμελιώδεις αρχές του ιδρυτή της wikipedia και κάνει ακραία χρήση του γράμματος των κανόνων, αγνοώντας το πνεύμα τους.

Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αποτελεί η προηγούμενη απάντησή σας, που αγνοεί πλήρως την ουσία της διαμαρτυρίας μου και αναλώνεται στην οχύρωση πίσω από την wiki-αμάθειά μου. Η υπεροψία σας μάλλον σας εμποδίζει να δείτε ότι το αγαθό της wikipedia θα έπρεπε να είναι διαθέσιμο ακόμα και για αυτόν που έχει να αναλώσει δυο σειρές και μισή ώρα στην ενημέρωση ή τη χρήση της.

Σας καλώ να κοινοποιήσετε στην κοινότητά σας την αρχική μου καταχώριση και τον διάλογο που ακολουθεί για συλλογική προσέγγιση, προχωρώντας σε υπεύθυνη διαχείριση αυτών που εθελοντικά αποφασίσατε να υπηρετείτε, αντί να εξακολουθείτε να παίζετε τον μικρό δυνάστη.

Φιλικά, Δημήτρης Φυντάνης dfyndanis@skywalker.gr 85.72.55.252 17:42, 19 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Δεν φαντάζομαι να περιμένετε απάντηση στις ύβρεις σας. Παρακαλώ πρώτα να διαβάσετε την πολιτική της Βικιπαίδειας, όπως σας προέτρεψα και πριν να κάνετε, και στη συνέχεια να απευθυνθείτε όπου νομίζετε. Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα και Βικιπαίδεια:Τι δεν είναι η Βικιπαίδεια. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:46, 19 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Αυτό θα πει σύμπτωση--The Elder (συζήτηση) 12:29, 21 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Θαλιδομίδη

Σας παραθέτω το λήμμα μου...Θαλιδομίδη --Marata99 (συζήτηση) 22:06, 21 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Φεγκελάιν

Καλησπέρα. Πριν λίγο αντιστρέψατε όλες τις διορθώσεις που έκανα στο λήμμα «8η Μεραρχία Ιππικού SS Florian Geyer». Δώσατε λιγόλογα την εξήγηση ότι αυτό έγινε για ένα λόγο, το ότι διόρθωσα την ελληνική μεταγραφή του ονόματος Fegelein σε Φεγκελάιν αντί του υπάρχοντος Φέγκελαϊν (ή και Φέγκελάιν). Ως προς αυτό έχω να απαντήσω ότι η μεταγραφή στα ελληνικά των ονομάτων δεν είναι απαραίτητο να ακολουθεί δουλικά την προφορική εκφορά τους. Δεν γράφουμε για παράδειγμα Ρόουζβελτ αλλά Ρούσβελτ, δεν γράφουμε Τσέρτσιλ αλλά Τσώρτσιλ. Ακόμα περισσότερο, δεν γράφουμε Άινστάιν ούτε Άινσταϊν αλλά Αϊνστάιν, όπως βλέπω να προτάσσεται στο μότο της προσωπικής σας σελίδας στη Βικιπαίδεια. Θέλετε να το συζητήσουμε;

Γενικότερα, υπάρχει χώρος (και λόγος) στη Βικιπαίδεια για μια συζήτηση σε θέματα μεταγραφής ονομάτων, αποδόσεων κλπ.; Πιθανόν, επειδή έχετε στην ευθύνη σας τόσα πολλά, να μην έχετε προσέξει ότι έχω εγείρει πάνω από μια φορά τέτοια θέματα χωρίς να έχω λάβει (ικανοποιητική) απάντηση.

Και ένα δευτερεύον: στο λήμμα «8η Μεραρχία Ιππικού SS Florian Geyer» έχω διορθώσει και άλλα σημεία (άσχετα με την απόδοση του ονόματος) που η αναίρεσή σας ακύρωσε. Δεν θα έπρεπε να επαναφερθούν;

Επιπλέον, άφησα ένα ερώτημα στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Το είδατε; --Mimis Amimitos (συζήτηση) 19:33, 22 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Με όποιον δάσκαλο (κυριολεκτικά και μεταφορικά) καθίσεις τέτοια γράμματα θα μάθεις... -- 20:02, 22 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

• Καλησπέρα. Τι εννοείτε όταν λέτε "δουλικά"; Ο Φέγκελάιν ακούγεται να προφέρεται ακριβώς με τόνο στο "ε" στην ταινία "Η πτώση" και το να ακολουθείται η ορθή προφορά για εμένα δεν αποτελεί "δουλικότητα" αλλά ακρίβεια. Αν εσείς τη θεωρείτε έτσι, δικαίωμά σας.

Αυτό που εσείς ονομάζετε «ακρίβεια» και εγώ αποκάλεσα «δουλικότητα» (χαρακτηρισμός που δεν απευθυνόταν βέβαια σε σας ως ψόγος, απλή περιγραφή έκανα, με τον τρόπο μου --λυπάμαι αν σας ενόχλησε, δεν ήταν πρόθεσή μου) δημιουργεί προβλήματα ομοιογένειας στη Βικιπαίδεια. Δεν μου απαντήσατε όμως πάνω σε αυτό: αφού Αϊνστάιν και όχι Άινσταϊν, γιατί Φέγκελαϊν και όχι Φεγκελάιν;

Έχω ρωτήσει και παλαιότερα πάνω από μια φορά γι' αυτά.

• Όταν δεν παίρνετε απάντηση, όπως στη συζήτηση της Μεραρχίας Γκάιερ αυτό δείχνει δύο πράγματα: Είτε πως οι υπόλοιποι δεν συμφωνούν με την άποψή σας είτε ότι δεν δίνουν σημασία και, φυσικά, κανείς δεν μπορεί να κατηγορήσει χρήστη για όποια κι από τις δύο στάσεις ακολουθεί.

Εάν δεν δίνουν σημασία, μπορώ να προχωρήσω εφαρμόζοντας την άποψή μου; Εάν πάλι δεν συμφωνούν, πώς θα το μάθω, και πώς θα μπορέσω να τους πείσω;

Στ' αλήθεια δεν καταλαβαίνω γιατί λέτε «κανείς δεν μπορεί να κατηγορήσει χρήστη για όποια κι από τις δύο στάσεις ακολουθεί». Μα δεν κατηγόρησα κανένα χρήστη. Ερώτηση έκανα. Ειλικρινά.

• Τέλος, νομίζω έχετε παρεξηγήσει την έννοια του διαχειριστή, θεωρώντας τον κάτι σαν αρχισυντάκτη, πράγμα το οποίο δεν είναι και ούτε θα μπορούσε να είναι.

Επαναλαμβάνω, έχω ρωτήσει πολλές φορές και δεν έχω λάβει (ικανοποιητική) απάντηση. (Σας είχα μάλιστα στείλει ηλεμηνύματα παλαιότερα, ίσως να μην ήταν αυτός ο πιο κατάλληλος τρόπος επικοινωνίας, αλλά δεν γνώριζα κάποιον άλλο, συγχωρήστε με). Τέλος πάντων, νά μια φορά που έχω διάλογο μαζί σας, έστω κι αν διεξάγεται κάπως παράδοξα (ο καθένας να γράφει στη σελίδα συζήτησης του άλλου --δεν ξέρω αν αυτό είναι το σύστημα της Βικιπαίδειας, ζητώ και πάλι συγνώμη, μαθαίνω τα κατατόπια σιγά σιγά). Δεν σας θεωρώ αρχισυντάκτη, απλώς έτυχε (έτυχε;) εσείς να μου διορθώσετε και παλιότερα τις επεμβάσεις μου σε θέματα γλωσσικά (π.χ. Διάσκεψη Καζαμπλάνκας)

Η ουσία των ερωτήσεών μου απόψε (όπως και παλιότερα) είναι: πώς επιλύονται τέτοιου είδους θέματα στη Βικπαίδεια; (Γιατί δεν θεωρώ, βέβαια, λύση να αναιρεί διαδοχικά ο ένας τον άλλο).

Μου επιτρέπετε / επιτρέπεται πάντως να αποκαταστήσω τις διορθώσεις μου στο λήμμα της Μεραρχίας Γκάιερ (εκτός, εννοείται, από το επίμαχο Φεγκελάιν);

Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας, και περιμένω. --Mimis Amimitos (συζήτηση) 20:38, 22 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Υ.Γ. Αγαπητέ Censored, δέχομαι το αστείο σου, αν και δεν καταλαβαίνω πλήρως το νόημά του. Και για να το δείξω, βάζω φατσούλα που εκτονώνει κάθε παρεξήγηση. --Mimis Amimitos (συζήτηση) 20:51, 22 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Κε Τζαβάρα, ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Προχώρησα στην επαναφορά των διορθώσεών μου στο λήμμα της Μεραρχίας Φλόριαν Γκάιερ, εκτός από το όνομα του Φεγκελάιν, που αναμένει ρύθμιση. --Mimis Amimitos (συζήτηση) 21:43, 22 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Αναμνηστικά κέρματα των 2 ευρώ

Αγαπητέ φίλε! Στο λήμμα που αναφέρω πάνω Αναμνηστικά κέρματα των 2 ευρώ, στη αρχή του λήμματος πάνω δεξιά υπάρχει ένας χάρτης της Ευρωζώνης. Στο υπόμνημα δίπλα στο κίτρινο τετραγωνάκι γράφει: Περιοχές εκτός ΕΕ που χρησιμοποιούν το ευρώ με ειδική συμφωνία (Μονακό, Άγιος Μαρίνος, Βατικανό). Στις περιοχές αυτές προστέθηκε επισήμως από 1-1-2014 και η Ανδόρρα. Δοκίμασα να την προσθέσω με τη επεξεργασία κώδικα αλλά δεν βρήκα τον τρόπο. Τι μπορεί να γίνει; Σε χαιρετώ Φ. Μαρτάκος 2.84.141.163 07:28, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Y Έγινε! Δεν μπορούσες να προσθέσεις την Ανδόρρα απευθείας, οι χώρες βρίσκονται ενσωματωμένες σε πρότυπο (Χάρτης ένταξης στο ευρώ), οπότε έπρεπε να τροποποιηθεί το πρότυπο. Τώρα νομίζω είναι ΟΚ. Για οποιαδήποτε άλλη βοήθεια, μη διστάσεις να αφήσεις μήνυμα εδώ! --Ttzavaras^{συζήτηση} 07:39, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

ΟΚ ευχαριστώ 2.84.141.163 07:43, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Αγαπητε χρηστη καθοτι και εκπαιδευτικος δεν καταλαβατε το ειρωνικο σχολιο μου με το (δυστυχως). Να σας υπενθυμισω οτι εδω δεν ειναι σχολικη αιθουσα και μπορειτε να εκτονωσετε το καθηγητιλικι στις αιθουσες διδασκαλιας. Ο χρηστης Atlantia μπορει να υπερασπιζεται μονη της τον εαυτο της. Θα γελασω μαζι σας με ενα γνωμικο το οποιο σαρκαζει και εμενα (καθοτι γιατρος) αλλα και εσας καθοτι εκπαιδευτικος. Οι γιατροι σαρκαστικα λεμε μεταξυ μας οτι ουδεις μωροτερος των ιατρων, εαν δεν υπηρχαν οι διδασκαλοι. Καλη συνεχεια Iakxos (συζήτηση) 11:14, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Iakxos

Περι ευγενιας δεν δεχομαι υποδειξεις. Ο χρηστης Atlantia τα καταφερνει μια χαρα μονος του. Την αποψη μου θα συνεχισω να την λεω για το συγκεκριμενο λημμα, η ελευθερια εκφρασης ειναι ακρογωνιαιος λιθος της αστικης δημοκρατιας. Ο χρηστης Atlantia εχει κανει ενα λαθος. Δεν ειναι ενημερωμενος για το θεμα. Αναφερω ενα παραδειγμα: Πεθανε ο Ανδρεας Γ.Παπανδρεου. Χρειαζονται 3 ανεξαρτητες πηγες για να το επιβεβαιωσουν; Εαν ειναι ετσι να ανατρεξετε σε ολα τα λημματα με προσωπικες αναφορες και να αναιρεσετε. Δεν πεθανε ο Ανδρεας Γ. Παπανδρεου γιατι στην wikipedia δεν το επιβεβαιωνουν 3 ανεξαρτητες πηγες. Πρωτα ενημερωνομαστε για ενα θεμα και μετα εκφρασουμε αποψη. Οπως λεμε στην Ιατρικη ο καθε ασθενης ειναι μια μοναδικη περιπτωση. Ενω ισχυουν οι γενικοι κανονες αντιμετωπιζετε το καθε περιστατικο σαν μοναδικο. Για να εχει αξιοπιστια ο καθε χρηστης θα πρεπει να αναφερει 3 ανεξαρτητες πηγες. Και στα αυταποδεικτικα; Δεν νομιζω. Iakxos (συζήτηση) 14:12, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Iakxos

??????

Γιατί διαγράφεις τις σελίδες;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Hyundai i10

Για σας κύριε Τζαβάρα μόλις τώρα έφτιαξα το λήμμα Hundai i10.

Hyundai Atos

Για σας έφτιαξα το λήμμα Hyundai Atos Ελπίζω να το έχω σωστό

Hyundai i30cw

Γεια σας κύριε Τζαβάρα έγραψα το λήμμα Hyundai i30cw Αυτό το λήμμα το Βρήκα στο Hyundai i30 γιατί μόνο του αυτό το αυτοκίνητο δεν υπάρχει αν είναι λάθος πείτε το μου για να γράψω το Hyundai i30 γιατί το επόμενο που θα γράψω δεν θα Hyundai

Δεισιδαιμονία

θα σας παρακαλούσα να διαγράψετε αυτό το λήμμα, επειδή δεν ξέρω πως....

Ζαχαρίας Εμμ Δοξαστάκης

Καλησπέρα Προσπαθώ να καταχωρήσω σαν λήμα τον Ζαχαρία Δοξαστάκη που είναι Δήμαρχος Χερσονήσου. Παραπομπές δεν υπάρχουν παρά μόνο στο site του Δήμου αλλά και σε άλλα site.Το βιογραφικό του το δούλεψα στο πρόχειρο και μετά το έκανα copy paste και δημιούργησα τη σελίδα. Πως μπορώ να το καταχωρήσω χωρίς να γίνει διαγραφη? Ευχαριστώ

Λήμμα Υπόθεση Σώρρα - Λαμπράκη

Θέλω να μου αιτιολογήσετε για ποιό λόγο ΕΣΕΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ χαρακτηρίζεται το λήμμα "Υπόθεση Σώρρα - Λαμπράκη" ως απάτη; (Josegriego (συζήτηση) 12:11, 28 Φεβρουαρίου 2014 (UTC))

Λήμμα Υπόθεση Σώρρα - Λαμπράκη

Θέλω να μου αιτιολογήσετε για ποιό λόγο ΕΣΕΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ χαρακτηρίζεται το λήμμα "Υπόθεση Σώρρα - Λαμπράκη" ως απάτη; (Josegriego (συζήτηση) 12:12, 28 Φεβρουαρίου 2014 (UTC))

Να διαβάσεις τη σελίδα συζήτησης διαγραφής του συγκεκριμένου λήμματος καλύτερα και να σταματήσεις τα "θέλω", δεν είσαι ούτε σε μπλογκ ούτε σε ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης. --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:15, 28 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Ανεπαρκής τεκμηρίωση νέου περιεχομένου στο λήμμα 'Εθισμός στο Διαδίκτυο'

Δεκτό. Προτεινόμενη προσθήκη επιπλέον των διαγραφέντων:

"Η διάκριση της παθολογικής χρήσης της νέας τεχνολογίας από τον υψηλό βαθμό εμπλοκής (engagement) με αυτές αναδείχτηκε ως σημαντικός προβληματισμός των ερευνητών.

Πηγή: Charlton, J.P. and I.D. Danforth, Differentiating computer-related addictions and high engagement. Human perspectives in the internet society: culture, psychology and gender, 2004. 4: p. 59-68. (Διαθέσιμο στο http://sprite.bolton.ac.uk/339/1/psych_chapters-2.pdf)

Οι Charlton και Danforth κατέδειξαν ερευνητικά ότι τα κεντρικά κριτήρια στη κατηγοριοποίηση των εθιστικών συμπεριφορών σχετιζόμενων με δραστηριότητες χρήσης του Η/Υ είναι τα κριτήρια της αποτυχίας προσπαθειών μείωσης της χρήσης, της σύγκρουσης (με οιαδήποτε από τις εκφράσεις που προαναφέρθηκαν) και της συμπεριφορικής ειδικά κυριαρχίας στη ζωή του ατόμου.

Πηγή¨Charlton, J.P. and I.D.W. Danforth, Validating the distinction between computer addiction and engagement: online game playing and personality. Behaviour & Information Technology, 2010. 29(6): p. 601-613."

Ο παγκόσμιος άτλας εκδ. καράκώτσογλου (2008) χρησιμοποιεί και τα δύο, ενώ το γράφει και Αιάκιο, όχι Αιάκειο. --C Messier 21:15, 1 Μαρτίου 2014 (UTC)

Μπορεί να το έγραψε πριν τους άλλους. To Romfea λέει στην αρχή λέει 17:06, ενώ το λήμμα γράφηκε τις 16:42, γι' αυτό και πιθανή. --C Messier 17:59, 2 Μαρτίου 2014 (UTC)

Νέο Λήμμα

Χρήστης:Ttzavaras σας παραθέτω το νέο λήμμα μου Μητροπολίτης Κίτρους, Κατερίνης και Πλαταμώνα Γεώργιος Χρυσοστόμου για να μου πείτε τη γνώμη σας--Marata99 (συζήτηση) 22:29, 2 Μαρτίου 2014 (UTC)

Αλής

Καλησπέρα! ήθελα να ζητήσω το εξής: στο λήμμα Αλής, που αναφέρεται στον ανιψιό του προφήτη Μωάμεθ, θα ήθελα σα διαχειριστής που νομίζω οτι είσαι, να βάλεις ανακατεύθυνση με το σωστό όνομα, Αλί αμπού ταλίμπ. Κανένας δεν ψάχνει το συγκεκριμένο πρόσωπο με το όνομα Αλής, που σε εμάς είναι περισσότερο συνυφασμένο με τον Αλή πασά, παρά με τον ανιψιό του Μωάμεθ. όλα τα βιβλία χρησιμοποιούν γι' αυτό το πρόσωπο, το Αλί αμπού ταλίμπ. σε παρακαλώ, αλλαξέ το, για να μπορεί να το βρίσκει κανείς αμέσως. ευχαριστώ.(Dor-astra (συζήτηση) 21:59, 11 Μαρτίου 2014 (UTC))

Ζητήστε λήμματα τουλάχιστον δύο γραμμών... --C Messier 15:23, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)

Επειδή, μεταξύ άλλων, με έπιασε μια ξαφνική επιθυμία να βρω ελληνικής καταγωγής ποδοσφαιριστές, έπεσα τυχαία σε αυτόν εδώ με το ελληνικότατο όνομα Βασίλειος Καραγιάννης... Τρέμε Αντετοκούνμπο !!! lol

ΥΓ. Υπόψη (επειδή από τα γραφόμενα συχνά παρεξηγούμαστε) ότι το παραπάνω δεν έχει καμία απολύτως ρατσιστική σημασία...

-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:27, 13 Μαρτίου 2014 (UTC)

Blogs για πηγές...

Συμφωνώ απόλυτα με την άποψή σας, δηλαδή να μην χρησιμοποιούνται blogs για πηγές/παραπομπές (για ευνόητους λόγους)... Και δε θα χρησιμοποιούσα κι εγώ, μέχρι που είδα blogs να χρησιμοποιούνται για πηγές. Θα μπορούσε να πει κάποιος, πως πήρα ένα άτυπο "οκ", όταν το είδα... Τέλος πάντων... προσπάθησα.

ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 20:54, 14 Μαρτίου 2014 (UTC)

Διαγραφή του "Βασίλειος Λιπώνης"

Καλησπέρα σας,

πρόσθεσα το λήμμα "Βασίλειος Λιπώνης' το οποίο και διαγράψατε ως μη εγκυκλοπαιδικό. Θα ήθελα να μου εξηγήσετε γιατί δεν είναι εγκυκλοπαιδικό αυτό και διαγράφηκε αλλά το λήμμα "Παντελής Παντελίδης" είναι.

Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:30, 17 Μαρτίου 2014 (UTC)

Καλησπέρα κ. Ttzavaras σχετικά με το λήμμα Platin-A, μια και είμαι καινούργιος στη διαδικασία καταχώρησης, τι επιπλέον πρέπει να προσθέσω ώστε το λήμμα να μην διαγραφεί? ... η συγχώνευση δεν με πειράζει. Επίσης να προσθέσω ότι έχω ζητήσει από την αναφερόμενη εταιρία τον αριθμό πατέντας στον Ο.Β.Ι. ώστε να προστεθεί στις πηγές.

Καλησπέρα κ. Ttzavaras σχετικά με το λήμμα Platin-A, μια και είμαι καινούργιος στη διαδικασία καταχώρησης, τι επιπλέον πρέπει να προσθέσω ώστε το λήμμα να μην διαγραφεί? ... η συγχώνευση δεν με πειράζει. Επίσης να προσθέσω ότι έχω ζητήσει από την αναφερόμενη εταιρία τον αριθμό πατέντας στον Ο.Β.Ι. ώστε να προστεθεί στις πηγές.

Λήμμα Platin-A

Καλησπέρα κ. Ttzavaras σχετικά με το λήμμα Platin-A, μια και είμαι καινούργιος στη διαδικασία καταχώρησης, τι επιπλέον πρέπει να προσθέσω ώστε το λήμμα να μην διαγραφεί? ... η συγχώνευση δεν με πειράζει. Επίσης να προσθέσω ότι έχω ζητήσει από την αναφερόμενη εταιρία τον αριθμό πατέντας στον Ο.Β.Ι. ώστε να προστεθεί στις πηγές. Ευχαριστώ --Petrosranger (συζήτηση) 19:20, 17 Μαρτίου 2014 (UTC)

https://el.wikipedia.org/wiki/Liam_Payne

Αυτό που διάγραψες ως ατεκμηρίωτη προσθήκη είναι ίδια περίπτωση με το αντισημιτικό κείμενο της σελ. συζ. που επισήμανα στο Σημειωματάρειο... Δηλαδή κήρυγμα μίσους οπότε καλό είναι να διαγραφεί...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:48, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)

ΥΓ. Είναι και από τον ίδιο χρήστη γραμμένο κιόλας...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:49, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)

Γλωσσικό προβληματάκι

χαίρε
Έχω μια απορία σχετικά με την σωστή έκφραση στην Βιολογία. Εάν το λατινικό όνομα ενός ζώου είναι αρσενικό, πως να γράφω <Ο Arhopalus ferus είναι όμορφος> ή <το Arhopalus ferus είναι όμορφο>, ή να αποφεύγω το πρόβλημα με <το γένος Arhopalus ferus είναι όμορφο> (Στα γερμανικά γράφεται <Arhopalus ferus είναι όμορφος> δηλαδή χωρίς άρθρο στην περίπτωση λατινικού ονόματος, αλλά με άρθρο στην περίπτωση γερμανικού ονόματος του ζώου.
Ρωτάω, γιατί ο Badseed διώρθωσε <ο Thymalus limbatus είναι....> με <το Thymalus limbatus είναι.....>--Siga^{Συζήτησηεργαστήριο} 19:22, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)

Εσερίχια κόλι

• Είσαι σίγουρος ότι δεν επιδέχεται ελληνοποίηση, φίλτατε; Έχει, δηλαδή, ληφθεί κάποια απόφαση να γράφουμε τα είδη στα λατινικά με ελληνικά ψηφία; Δεν αρκεί η ανακατεύθυνση από το λατινικό όνομα; Και μόλις βρεις καιρό, έλεγξε τα e-mail σου, παρακαλώ... Καλή συνέχεια και υγεία πάνω από όλα...

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 01:39, 19 Μαρτίου 2014 (UTC)

• OK.

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 14:55, 19 Μαρτίου 2014 (UTC)

Για ποιόν λόγο αναίρεσες την επεξεργασία μου στης σελίδας συζήτησης Συζήτηση:Πύργος Ηλείας αφού τοποθετεί σήμανση που παραβιάζει την πολιτική της ουδετερότητας καθώς αποτελεί άποψη ενός μόνου συντάκτη; Αντί να πεις στον Έλντερ να συμπεριφερθεί επιτέλους ως διαχειριστής και υπεύθυνος χρήστης, τον υποστηρίζεις κιόλας;--Vagrand (συζήτηση) 16:49, 19 Μαρτίου 2014 (UTC)

Διαφωνώ και λυπάμαι πολύ για τις ενέργειες σου πάνω σε αυτό το θέμα. Και τι προτείνεις, να γεμίσουμε σημειώσεις σε σελίδες όπου διαφωνούν ορισμένοι χρήστες; Άλλωστε μόνο ο Έλντερ και εσύ διαφωνείτε με το κλείσιμο συζητήσεων που είναι ανοιχτές εδώ και 1 με 2,5 χρόνο, δηλαδή να παραμείνουν οι συζητήσεις ανοιχτές επειδή διαφωνούν ορισμένοι χρήστες;--Vagrand (συζήτηση) 17:08, 19 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ενημερώνω ότι ενημέρωσα τους υπόλοιπους διαχειριστές για τις ενέργειές σου στην σελίδα Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών#Παράτυπη συμπεριφορά χρήστη και διαχειριστή.--Vagrand (συζήτηση) 17:16, 19 Μαρτίου 2014 (UTC)

Είσαι directionner ? -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:37, 19 Μαρτίου 2014 (UTC)

Σεμινάριο

Την ώρα όμως που φτιάχτηκε δεν είχε αρχίσει επισήμως το σεμινάριο... Δεν ήθελα να το ρισκάρω πολύ... Επίσης, παίζει ρόλο κι αυτό, αλλά έχω και την διαφορά ώρας σε βάρος μου... Βέβαια έχω φτιάξει αναλόγως τις ρυθμίσεις ώρας στο λογαριασμό μου, αλλά το αποτέλεσμα ομολογώ ότι είναι απογοητευτικό κάποιες φορές...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:08, 20 Μαρτίου 2014 (UTC)

Όνομα εταιρείας

Νομίζω πως δεν είναι αποδεκτό. Δεν ξέρουμε αν είναι η ίδια η εταιρεία.--The Elder (συζήτηση) 18:18, 20 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ναι θα την έφραζα--The Elder (συζήτηση) 18:23, 20 Μαρτίου 2014 (UTC)

Για να το θυμόμαστε και σεάλλες περιπτώσεις, θεωρείται promotional The following types of usernames are not permitted because they are considered promotional:

Usernames that unambiguously consist of a name of a company, group, institution or product (e.g. AlexTownWidgets, MyWidgetsUSA.com, TrammelMuseumofArt). However usernames that contain such names are sometimes permissible; see under Usernames implying shared use below.

Email addresses and URLs (such as "Alice@example.com" and "Example.com") that promote a commercial web page and don't simply identify a person. While plain domain names (without .com, .co.kr, etc.) are sometimes acceptable, such as when the purpose is simply to identify the user as a person, they are inappropriate if they promote a commercial Web page.

A user who both adopts a promotional username and also engages in inappropriately promotional behaviors in articles about the company, group, or product, can be blocked. In such cases, administrators should examine the user's edits to decide whether or not to allow them to create a new username. If there is evidence that the user would continue to edit inappropriately under a new username, the blocking administrator should enable the "autoblock" and "prevent account creation" features. Otherwise, the user should be offered the opportunity to create a new account. (Before blocking, disagreements as to whether a particular username is acceptable should be discussed at WP:Requests for comment/Usernames.) Users who adopt such usernames, but who are not editing problematically in related articles, should not be blocked. Instead, they should be gently encouraged to change their username. Βλ. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Username_policy#Promotional_names

Κατηγορία:Πρώην πρωτεύουσες της Σερβίας

Δεν θα ήταν καλύτερο να το συζητήσεις με τον Χάρη πριν αφαιρέσεις όλες τις πόλεις για να κάνεις κενή την κατηγορία; Εφόσον διαφωνείς μπορείς να την προτείνεις για διαγραφή. Την διαδικασία την ξέρεις.--Vagrand (συζήτηση) 19:10, 20 Μαρτίου 2014 (UTC)

ΦΚ Ζανκτ Πάουλι

Στον πρόλογο, λέει ότι Sankt Pauli σημαίνει Άγιος Παύλος. Παρ' όλα ταύτα, αυτό είναι λάθος, καθώς ο Άγιος Παύλος στα Γερμανικά είναι Sankt Paul. Pauli είναι το υποκοριστικό του Paul. Συνεπώς το Sankt Pauli δε μεταφράζεται Άγιος Παύλος άλλα Άγιος Παυλάκης. Θα έπρεπε να γίνει αλλαγή;--2.84.93.13 18:03, 21 Μαρτίου 2014 (UTC)

Δεν το νομίζω... στα ελληνικά δεν είναι δόκιμοι οι όροι "Άγιος Παυλάκης" ή, π.χ., "Αγία Αννούλα"... Ισως μια διευκρίνιση υπό τύπο σημείωσης για να είμαστε 100% ακριβείς. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:07, 21 Μαρτίου 2014 (UTC)

Μακεδονία (αποσαφήνιση) > Μακεδονία (σύμφωνα με en:WP:PRIMARYTOPIC)

Αφήνω αυτό το μήνυμα για να σας υπενθυμίσω ότι έχω καταθέσει ένα αίτημα στο Σημειωματάριο Διαχειριστών. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Ασμοδαίος (συζήτηση) 18:07, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)

Κε Τζαβάρα, παρακαλώ βρείτε το χρόνο να απαντήσετε στο αίτημά μου στο Σημειωματάριο Διαχειριστών. Ευχαριστώ. Ασμοδαίος (συζήτηση) 18:20, 27 Μαρτίου 2014 (UTC)

Σχετικά με την άμεση φραγή με αιτιολογία το όνομα χρήστη

Καλησπέρα και χρόνια πολλά. Με την ευκαιρία της φραγής του ΑΝΕΛ [16] και της Συζήτηση χρήστη:ΑΝΕΛ (έχω αναιρέσει την φραγή).

Όπως είχα γράψει στην Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο_διαχειριστών/Αρχείο_2014/1#Απαράδεκτο όνομα χρήστη «αρχικά αρκεί να ενημερώνεται ο χρήστης ότι θα πρέπει να ζητήσει μετονομασία και όχι να φράζεται κατευθείαν. Η φραγή θα πρέπει να ακολουθεί μόνο εφόσον αγνοήσει αυτή την ειδοποίηση. Διότι, α) δεν είναι σωστό να αντιμετωπίζεται με φραγή για κανόνα που δεν γνώριζε, β) πρακτικά δεν μπορεί να ακολουθήσει τις οδηγίες που του δίνονται.»

Καλό θα είναι στις περισσότερες περιπτώσεις να περιμένουμε να δούμε αν με το πεδίο ενασχόλησης του χρήστη μπορεί πράγματι να δημιουργηθεί σύγχυση κλπ. Το αν υπάρχει κάποιος διάσημος ή κάποιος φορέας σε κάποιο τομέα με κάποιο όνομα δεν αποκλείει την χρήση του από άλλους με το ίδιο όνομα με τρόπο που να μην δημιουργεί λανθασμένες εντυπώσεις.

Επίσης η άμεση φραγή, και μάλιστα με τσεκάρισμα όλων των κουμπιών στη φόρμα, εμποδίζει κάθε δυνατότητα να κάνουν αυτό που προτείνεις, δηλαδή «να απευθυνθούν στο σημειωματάριο γραφειοκρατών». Πως είναι δυνατό να γράψουν εκεί, ενώ βρίσκονται σε φραγή; Θα πρέπει να τους έχει αφεθεί ο χρόνος και η δυνατότητα να το κάνουν.

—geraki ^{(συζήτηση)} 10:15, 25 Μαρτίου 2014 (UTC)

Καλημέρα και επίσης χρόνια πολλά. Λογικά και σεβαστά αυτά που λες, αλλά θα πρέπει να βρούμε μια πρακτική λύση, δεδομένου ότι στη συνέχεια θα πρέπει να παρακολουθούμε ανελλιπώς τις τυχόν συνεισφορές του. Ούτε η δική μου είναι σωστή λύση (άμεση φραγή) αλλά ούτε και η παρακολούθηση είναι πάντα εφικτή. Η απλή άρση φραγής και αναμονή, λοιπόν, δεν είναι ιδιαίτερα πρόσφορη (αν γίνουν συνεισφορές με συγκεκριμένο όνομα χρήστη, τι πρέπει να κάνουμε;). Μπορεί να βρεθεί κάτι που να τα συγκεράσει όλα, άραγε; --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:22, 25 Μαρτίου 2014 (UTC)

Στην ουσία δεν χρειάζεται άμεση παρακολούθηση. Αν και εφόσον το όνομα χρήστη δημιουργεί πράγματι προβλήματα, αυτό θα επισημανθεί και θα αναφερθεί σίγουρα από τους υπόλοιπους χρήστες που ασχολούνται με τα ίδια λήμματα στο σχετικό θεματικό πεδίο. -—geraki ^{(συζήτηση)} 10:35, 25 Μαρτίου 2014 (UTC)

Εχετε γραψει για τον Αντωνη Κολοκοτρωνη θα μπορουσα να εχω περισοτερες πληροφοριες για την οικογενειακη του κατασταση γιατι ψανω το γενεολογικο μου δεντρο. Ευχαριστω Γεωργια Φραγκογιαννη

Το κείμενο για τον Liam Payne είναι σε αυτή τη σελιδα https://el.wikipedia.org/wiki/Liam_Payne Ευχαριστώ.

Ευχαριστώ Τάσο--The Elder (συζήτηση) 17:58, 27 Μαρτίου 2014 (UTC)

Εχμ, νομίζω ότι είμαστε και δυο μας φάουλ... Άμα κοιτάξεις τη δομή του κειμένου αυτού, είναι ολόιδια με αυτή που θα είχε το λήμμα της ΒΠ... Εννοώ για τα [1] [2] [Σημ. 1] κτλ. που έχουν ξεμείνει από την αντιγραφή τμήματος του βικιπαιδικού κειμένου...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:39, 27 Μαρτίου 2014 (UTC)

;;;

δεν καταλαβα τα λόγια για την υπογραφή μου. "shadow eddy" 19:46, 28 Μαρτίου 2014 (UTC)

Άβδηρα

Βανδαλισμοί στην Άβδηρα.Ισος χρειαζόμαστε ειδικό bot.

γεια σου τζαβαρα δεν καταλαβαινω γιατι διαγραφεισ τις σελιδες μου ΧΧΧΧΧΧ

Άδεια OTRS

Στις 27 Μαρτίου στη συζήτηση για το λήμμα Ιγνάτιος Καϊτεζίδης αναφέρατε ότι εκκρεμεί OTRS σύμφωνα με τον αρχικό συντάκτη. Μετά από έρευνα στο wikipedia δεν βρήκα κάτι σχετικό που να με βοηθά ώστε να προβώ σε κάποιες ενέργειες για να την αποκτήσω. Επίσης σήμερα το λήμμα διαγράφηκε. Σχετίζεται με το OTRS;--Mchnit (συζήτηση) 10:55, 30 Μαρτίου 2014 (UTC)

Λοιπόν, για να το κλείσουμε το θέμα Προυστ μια και καλή και να πέσει η ένταση... Λάθος έγινε στο πάτρολινγκ εκ μέρους μου... Είδα απλώς την αφαίρεση της κατηγορίας χωρίς να διαβάσω αυτό που έγραφε το κείμενο... Τίποτε λιγότερο τίποτα παραπάνω... Καλή συνέχεια...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:37, 31 Μαρτίου 2014 (UTC)

Λάθος μου, συγγνώμη από μένα για την αναίρεση και την "κατηγορία" του βανδαλισμού !--Vagrand (συζήτηση) 18:40, 31 Μαρτίου 2014 (UTC)

2 πιθανότητες για τον ΠΕΤΡΟΣ ΤΑΤΣΟΠΟΥΛΟΣ (συζήτηση • συνεισφορά):

1) τρολ/fake (why not ?)

2) ο ίδιος (πιθανό, οι εκλογές είναι κοντά...)

ΥΓ. Βάζω και μια τρίτη: απλή συνωνυμία...

-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 12:03, 2 Απριλίου 2014 (UTC)

Γεώργιος Σουρίας, ακύρωση της διαγραφής

Αγαπητέ Τάσσο σχετικά με το λήμμα ΄Γεώργιος Σουρίας" θα μου επιτρέψεις να έχω αντίθετη γνώμη με σένα δεδομένου ότι έχω κάνει την έρευνά μου στα ΓΑΚ της Ερμούπολης, την βιβλιοθήκη Κοραή, την εκκλησία της Μςταμόρφωσης στην Ερμούπολη, το νεκροταφείο του Αγίου Γεωργίου Ερμούπολης, έχω διαβάσει ότι υπάρχει δημοσιευμένο ή μή και από τις αφηγήσεις για το Γεώργιο Σουρία , ο οποίος ήταν ο πρόπαππος της μητέρας μου, Μαριάνθης Γεωργίου Σουρία. Για τους λόγους αυτούς θα σε παρακαλούσ να ακυρώσεις την διαγραφή και να μου δώσεις την δυνατότητα να το συμπληρώσω στο μέλλον όταν θα έχω και άλλα στοιχεία.--tea--

Δεν έχω κανένα πρόβλημα με την επαναφορά, αλλά λήμμα με δύο γραμμές και χωρίς πηγές δεν μπορεί να παραμείνει στη Βικιπαίδεια. Μπορείς να το αναρτήσεις εκ νέου, όταν πλέον θα έχεις διαθέσιμα και ένα αξιοπρεπές από πλευράς έκτασης κείμενο και σχετικές πηγές. Ευχαριστώ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:36, 4 Απριλίου 2014 (UTC)

ΚΥΡΙΕ ΤΖΑΒΑΡΑ,ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΕΒΑΣΑΤΕ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟΥ ,ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ......ΟΛΑ ΜΟΥ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΡΥΘΡΟ ΣΤΑΥΡΟ.....ΘΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΕΣΩ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΝΑ ΤΟ ΞΑΝΑΑΝΕΒΑΣΕΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΟΤΙ ΤΟ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ ΤΟΥ ΜΠΡΑΝΤΕΜΠΟΥΡΓΚ ΗΤΑΝ ΣΕ ΙΣΧΥ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΜΕΤΑΦΕΡΘΗΚΑΝ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΙ

Γιατί (α) Η Βικιπαίδεια δεν είναι μπλογκ (β) Γράφεται με κανονική γραφή και όχι κεφαλαιογράμματη (γ) Το περιεχόμενο του λήμματος πρέπει να είναι επαληθεύσιμο, με άλλα λόγια πρέπει να έχει πηγές (δ) Παρακαλώ δείτε κάποιο αντίστοιχο λήμμα για τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, όπως το Στρατόπεδο συγκέντρωσης Νταχάου για να καταλάβετε τι εννοώ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:32, 4 Απριλίου 2014 (UTC)

εεεεε;;;;

ώωωωωωπ; το λάθος έχει; --Focal ^Point 08:07, 5 Απριλίου 2014 (UTC)

Στου χουριό μ' έτσ΄ την λέμ', Βικιπϊδεια. Έ'ις πρόβλημα; --Focal ^Point 09:05, 5 Απριλίου 2014 (UTC)

Χαχαχαχα, σε πρόλαβε κάποιος :) .... αλλά εσύ το έκανες πολύ καλύτερο. Θα κάνω συγχώνευση. --Focal ^Point 09:21, 5 Απριλίου 2014 (UTC)

έγιν' κινούργ'ο, μι γειά σ' --Focal ^Point 09:40, 5 Απριλίου 2014 (UTC)

Συνεισφορές

- Καλησπέρα! Πολύ χαίρομαι που οι σκέψεις μου βρήκαν απήχηση και σε έναν έμπειρο εκπαιδευτικό! Πράγματι λίγο απροσδόκητη η υμετέρα ενασχόλησις με τον Γκόλτζι. Εγώ τώρα θα αποσυρθώ για αύριο προκειμένου να σκεφθώ τις... επόμενες κινήσεις μου. Επίσης καλή συνέχεια! - V-astro (συζήτηση) 20:46, 5 Απριλίου 2014 (UTC)

Έλεγχος

Καλησπέρα σας. Δεν ξέρω αν είναι κανείς διαχειριστής μέσα αυτή την ώρα, αλλά από ο,τι καταλαβαίνω αυτά είναι τα αγαπημένα σας (δόσεις αστείου), ελέγξτε αυτό. ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 23:48, 5 Απριλίου 2014 (UTC)

planet of zeus

ΕΙΜΑΙ ΜΑΘΗΤΗΣ ΤΟΥ 1 ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ { ΤΟ sofia212 ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΟΝΥΜΟ } ΕΡΩΤΩ ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΓΡΑΨΑΤΕ ΤΟ ΛΗΜΜΑ ΜΟΥ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝΑΦΕΡΟΤΑΝ ΣΕ ΜΙΑ stoner rock ΜΠΑΝΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΚΗΝΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΗΣ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ. ΠΑΡΑΛΗΗΛΑ ΘΕΛΩ ΣΑΣ ΑΝΑΦΕΡΩ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ .ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΛΗΜΜΑΤΑ ΓΙΑ ΑΛΛΕΣ ΣΤΟΝΕΡ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΜΠΑΝΤΕΣ {NIGHTSTALKER}.Η ΙΔΕΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΩ ΕΝΑ ΛΗΜΜΑ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΗΞΕΡΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΜΕΝΑ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕ . ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΤΟ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΑΝΟΥΣΙΟ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΚΑΙ ΜΗ ΕΓΚΗΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟ ΘΑ ΖΗΤΟΥΣΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΔΙΧΩΣ ΕΠΙΡΕΑΣΜΕΝΟ ΑΠΟ ΦΑΝΑΤΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ. ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΑΜΕΣΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ . [ ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΣΤΟ 2 ΠΕΙΜΑΤΙΚΟ]

Στη Βικιπαίδεια δεν θεωρούμε τίποτα ανούσιο ή όχι για προσωπικούς λόγους. Διάβασε το Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα και θα αντιληφθείς γιατί το λήμμα σου διαγράφηκε. --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:37, 7 Απριλίου 2014 (UTC)

Σήμα Ολυμπιακού

Γιατί αμφισβητείς ότι απεικονίζεται αθλητής στο σήμα του Ολυμπιακού? Το καταστατικό το γράφει ξεκάθαρα.. "Ο Ολυμπιακός Σύνδεσμος Φιλάθλων Πειραιώς, έχει ιδία σφραγίδα εικονίζουσαν δαφνηφόρον κεφαλήν αθλητού και περί αυτήν τον τίτλο του σωματείου.."

Υπάρχει κάτι πιο ξεκάθαρο απ΄το παραπάνω? --Bakalisb 16:11, 7 Απριλίου 2014 (UTC)

- Ορίστε το καταστατικό..

http://tinypic.com/r/doopis/8 --Bakalisb 17:33, 7 Απριλίου 2014 (UTC)

Claniarolis

Εμφανέστατη τρολιά :) --The Elder (συζήτηση) 18:42, 7 Απριλίου 2014 (UTC)

Σας ευχαριστώ, κύριε Τζαβάρα! Tzmarianna (συζήτηση) 19:48, 7 Απριλίου 2014 (UTC)

Το κείμενο για τον Niall Horan είναι εδώ. https://el.wikipedia.org/wiki/Niall_Horan Ευχαριστώ. --TheCrazyTattoos (συζήτηση) 16:07, 9 Απριλίου 2014 (UTC)

Μίμης Φωτόπουλος

Έγραψα δύο ιστοσυνδέσμους τους οποίους δεν ελέγξατε ως οφείλατε (http://www.imdb.com/name/nm0288192/ -που αποτελεί τον πλέον έγκυρο και αξιόπιστο για τους καλλιτέχνες της τηλεόρασης και του κινηματογράφου- και τον αξιόπιστο ελληνικό http://www.retrodb.gr/wiki/index.php/Μίμης_Φωτόπουλος ) που αναφέρουν και οι δύο ως ημερομηνία γέννησης την 20η Απριλίου. Δε μπήκατε καν στο κόπο να δείτε ότι και οι δύο γλώσσες στο λήμμα "Μίμης Φωτόπουλος" στη Βικιπαίδεια (αγγλικά/γαλλικά) αναφέρουν ως ημερομηνία γέννησης του την 20η Απριλίου και όχι την 8η. Τι να υποθέσω; Μήπως ότι η ΒΠ ακολουθεί στην ελληνική εκδοχή του λήμματος το παλαιό ημερολόγιο και δεν δέχεται την αλλαγή μου;...

Ως όφειλα; Μάλλον δεν μπήκατε στον κόπο να αναφέρετε την πηγή της αλλαγής σας: "Το εγκυκλοπαιδικό περιεχόμενο πρέπει να είναι επαληθεύσιμο.". Εφόσον την αναφέρετε, κανείς δεν υπάρχει περίπτωση να αναιρέσει παρόμοια αλλαγή. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:55, 13 Απριλίου 2014 (UTC)

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΚΥΡΙΕ ΤΖΑΒΑΡΑ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ ΞΕΚΊΝΗΣΑ ΕΝΑ ΛΗΜΜΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΥΤΙΚΙΝΗΥΟ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ CHEVROLET IMPALA ΟΜΩΣ ΝΟΜΙΖΑ ΟΤΙ ΕΧΩ ΒΑΛΕΙ ΛΑΘΟΣ ΤΗ ΛΕΞΗ(ΠΑΡΕΠΟΜΠΕΣ)ΣΤΟ ΛΗΜΜΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗ ΛΕΞΗ ΜΕ ΜΕΓΑΛΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΠΗΓΕΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΑΠΟ ΚΑΤΩ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΟΥ ΥΠΕΝΘΥΜΗΣΕΤΕ ΠΩΣ ΒΑΖΟΥΜΕ ΤΟ (ΠΑΡΕΠΟΜΠΕΣ)

My luck

Ναι με ειδοποίησαν ότι μπήκαν διαρρήκτες σπίτι μου. Περισσότερα θα ξέρω όταν γυρίσω--The Elder (συζήτηση) 19:54, 17 Απριλίου 2014 (UTC)

Ευχές

Ουδέν πρόβλημα. Αυστριακός. Ευχαριστώ για τις ευχές και εύχομαι κι εγώ για τη δική σου γιορτή: υγεία και ευτυχία. ----Lemur12^{να'στε καλά} 16:52, 18 Απριλίου 2014 (UTC)

• Χρόνια πολλά, με υγεία και δημιουργική δύναμη, φίλτατε! Ότι επιθυμείς... Στο γράφω και εδώ, γιατί το e-mail μάλλον χάθηκε στο δρόμο...

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 22:22, 23 Απριλίου 2014 (UTC)

Για την υποστήριξη της Χρυσής Αυγής από την Βούλα Πατουλίδου

Καλησπέρα. Είδα μια αναίρεση που κάνατε στην σελίδα της Βούλας Πατουλίδου όσων αφορά την υποστήριξη της προς την Χρυσή Αυγή. Η πηγή μου (http://www.theguardian.com/world/2014/apr/16/greece-golden-dawn-hitler) αναφέρει ξεκάθαρα στα αγγλικά "It has also won the support of Voula Patoulidou, one of Greece's greatest sporting legends. The women's 100m hurdles gold medallist in the 1992 Barcelona Olympics described the ongoing criminal inquiry as politically motivated and based on lies.", κείμενο το οποίο μετέφρασα απαράλλακτα. Δεν νομίζω ότι πρέπει να επαναληφθεί αφαίρεση του συγκεκριμένου κειμένου από το λήμμα.

Mikepitass (συζήτηση) 00:01, 19 Απριλίου 2014 (UTC)

Για την Βούλα Πατουλίδου (2)

Αν και το κείμενο αναφέρει "It has also won the support.." και εγώ στα αγγλικά το μετέφρασα "Υποστηρίζει.." καταλαβαίνω ότι υπάρχει πιθανότητα παρεξήγησης, και ίσως να προβάλλεται η άποψη από μια υποκειμενική πλευρά. Επομένως άλλαξα το κείμενο σε "Έχει εκφράσει την άποψη ότι η εγκληματική έρευνα κατά μελών του κόμματος της Χρυσής Αυγής (Απρίλιος 2014) έχει πολιτικά κίνητρα και βασίζεται σε ψέμματα." Νομίζω ότι εδώ δεν υπάρχει καμιά περίπτωση παρεξήγησης και ο κάθε αναγνώστης είναι ελεύθερος να βγάλει τα συμπεράσματά του.

νάφθα

Που είναι η ανακρίβεια? Για την ακρίβεια η νάφθα έχει flash point από τους 0 κελσίου ή λίγο πιο κάτω και το JET-A1 καύσιμο αεριωθουμένων (ελαφριά κηροζίνη δηλαδή) έχει φλας 40 κελσίου μίνιμουμ (πιο χαμηλά είναι εκτός προδιαγραφής, πιο πάνω είναι υπερποιότητα). Αλλά η κεροζίνη είναι πιο βαριά από το λεγόμενο «τζετ» καύσιμο. Στα ακριβή νούμερα θα κολλήσουμε τώρα? Το 20 με 50 κελσίου είναι ενδεικτικές τιμές. Παρακαλώ διόρθωσε τα νούμερα αν έχεις ακριβέστερα στοιχεία σχετικά.--94.67.112.190 20:45, 23 Απριλίου 2014 (UTC)

Ναι βεβαίως θα κολλήσουμε στα ακριβή νούμερα. Βλέπε τα αντίστοιχα λήμματα στην αγγλική για το flash point τους, 20^ο δεν αναφέρονται πουθενά. Δεν μπορεί να είμαστε ανακόλουθοι, άλλα να γράφουμε στο ένα λήμμα κι άλλα στο άλλο, δεν είναι προφανές; --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:24, 23 Απριλίου 2014 (UTC)

Είσαι κακός

Συγνώμη κιόλας αλλά εσύ διαγράφεις τα πάντα χωρίς λόγο όπως για παράδειγμα την Junior Eurovision 2014 που καθόμουν ολόκληρο απόγευμα για να την δημιουργήσω!

Χωρίς λόγο; Όχι βέβαια. Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:13, 24 Απριλίου 2014 (UTC)

Ναι, όχι σε όλα! Αλλά στην Junior Eurovision 2014 νομίζω την διέγράψατε εσείς επειδή την δημιούργησα με σκοπό και κάτι τέτοιο. Εγώ δεν την δημιούργησα με σκοπό!!

Όχι δεν είμαι καθόλου σίγουρος αν το έχουμε ήδη δει το θέμα να βάλουμε το σωστό--The Elder (συζήτηση) 16:09, 25 Απριλίου 2014 (UTC)

Πάπας Ιωάννης ΙΒ΄

Πέρασα εννιάμισι ώρες σερί για να μεταφράσω αυτό το λήμμα και κανείς δεν μου είπε μπράβο... Αστειεύομαι :Ρ --85.74.125.119 18:10, 26 Απριλίου 2014 (UTC)

Κι όμως, αξίζεις ένα μπράβο για τη δουλειά σου αυτή! --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:57, 26 Απριλίου 2014 (UTC)

Ερώτηση

Απ'οτι βλέπω ξέρεις να χρησιμοποιείς πολύ καλά την Βικιπαίδεια και θα ήθελα να σε ρωτήσω πως φτιάχνεις το πλαίσιο με τις πληροφορίες π.χ. Ημερ. Γέννησης-Τόπος Γέννησης κλπ.