Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/2012-04

Αρχείο συζητήσεων

Το ντουλάπι
2006-06 2006-09 2006-10 2007-01 2007-03 2007-04 2007-07 2007-08 2007-12 2008-02 2008-10 2009-04 2009-10 2010-04 2010-10 2011-05 2011-12		με το θησαυρό μου

Βικιπαίδεια

Χρήστης

Συζήτηση

Νέο μήνυμα

Συνεισφορές

Καταγραφές

Μην ταΐζετε τα trolls

(Από το αρχείο συζητήσεών μου:)

Η Βικιπαίδεια χρειάζεται αλλαγές

Σε μορφή προσωπικής σημείωσης (και ναι, κάποιοι θα το δουν εδώ) και όχι ανακοίνωσης στην Αγορά, έχω εδώ και καιρό αρχίσει να προβληματίζομαι για αλλαγές που χρειάζεται η Βικιπαίδεια και η πολιτική της. Αναφέρω λοιπόν τα θέματα που με έχουν απασχολήσει:

• Διαγραφή άρθρων: Έχει πέσει μεγάλο βάρος στην κρίση του διαχειριστή και λιγότερο στη διαδικασία συναίνεσης
• Διαδικασία διαγραφής μετά από συζήτηση: Πως προστατευόμαστε από την πιθανή αυθαιρεσία αυτού που κλείνει τη συζήτηση;
• Εγκυκλοπαιδικότητα: Υπάρχουν κριτήρια που τα θεωρώ απαράδεκτα, όπως π.χ. το κριτήριο των 10 βιβλίων για συγγραφέα, υπάρχουν τρόποι ερμηνείας της πολιτικής που δε βοηθούν στην επέκταση της Βικιπαίδειας
• Διαχειριστές: Νομίζω ότι χρειαζόμαστε κι άλλους διαχειριστές αλλά και μηχανισμό απενεργοποίησης για τους πλήρως απόντες για μακρύ χρονικό διάστημα - ενώ δεν έχω καμιά αντίρρηση για κάποιον που έρχεται μια φορά το χρόνο και σβήνει ένα άρθρο, όλοι βοηθούν έστω και με ένα λιθαράκι. Ελπίδα μου θα ήταν να αποκτούν όλοι καθήκοντα διαχειριστή - ίσως να θεσμοθετούσαμε να τα αποκτούν μετά από ορισμένο χρόνο και αριθμό συνεισφορών; Χαχα, επανάσταση θα ήταν αυτό, αλλά γιατί όχι, και αυτό να πέσει στο τραπέζι.

Σιγά - σιγά θα αρχίσω να τα επεξεργάζομαι και να τα φέρνω στην Αγορά. --Focal ^Point 10:09, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

(και αυτό από το αρχείο:)

Πικάντικα, αλλά πολύ ενδιαφέροντα θέματα. Ελπίζω να δούμε γρήγορα τις απόψεις σου Φόκαλ :) Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 10:27, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Η Βικιπαίδεια Libro d'Oro

Κακώς κι εσύ και η Μίνα αναρτήσατε τις απόψεις σας σε αρχείο της Αγοράς. Ολοταχώς στην τρέχουσα (του Ιανουαρίου)! --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:35, 1 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Σωστά. Αν γίνεται να μεταφερθεί αυτή η παράγραφος στη συζήτηση του Ιανουαρίου. Όλη η παράγραφος, γιατί έχει και άλλα πιο πάνω, που πολύς κόσμος δεν πρόλαβε να τα διαβασει λόγω αρχειοθέτησης.--Harkoz 22:56, 1 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Καλά ντε, μην φωνάζετε. --Focal ^Point 23:04, 1 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Βεβαίως και φωνάζουμε. Τόσο σημαντικά θέματα δεν μπαίνουν στο αρχείο. --Ttzavaras^{συζήτηση} 23:08, 1 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Κατ' αρχάς, κ. FocalPoint (με κάθε επισημότητα δηλαδή), χρόνια σας πολλά και ευτυχισμένο το 2012! Καλή η πρωτοβουλία στην Αγορά για την επαναφορά της συζήτησης, αλλά νομίζω πως τελικά θα αποτύχει. Γιατί πολύ απλά, αυτοί που θα απαντήσουν δεν είναι απλοί αναγνώστες. Γράφουν και άρθρα. Νομίζω πως η οπτική τους (τους, γιατί δεν πρόκειται να ασχοληθώ παραπάνω, για αυτόν ακριβώς το λόγο) πάνω σε αυτό το θέμα θα είναι επηρεασμένη από τα αίτια που οδήγησαν τον καθένα στο να κάθεται και να συμμετέχει στη ΒΠ γράφοντας άρθρα και από το πώς καταλαβαίνουν την πολιτική. Αλλά οι απλοί αναγνώστες πιθανότατα να έχουν διαφορετικούς λόγους για να την χρησιμοποιήσουν ή όχι. Και ούτε έχουν ιδέα από την πολιτική μας. Αυτά! Ελπίζω, πάντως, να φροντίσετε όλοι να μην ξεφύγει η συζήτηση, με προσωπικές αψιμαχίες. Όχι ότι δεν έχουν ενδιαφέρον (και πλάκα ορισμένες φορές, αν πετάει κανένας τίποτα πετυχημένο). Καληνύχτα σας (ή καλημέρα σας, αν το διαβάσετε το πρωί)! VJSC263IO 00:01, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Δεν είναι μικρό πράγμα να αρχίσουν οι χρηματοδοτήσεις. Δεν το θεωρώ λεπτομέρεια. Ίσα ίσα για μένα αυτό είναι πιο σημαντικό. Φαντάσου με τι αμεροληψία θα μπορούσε να δημιουργήσει άρθρο για ένα δήμο, δήμαρχο, τοπικό πολιτικό, τοπική ιστορία και δε συμαζεύεται...., κάποιος χρηματοδοτούμενος από το δήμο. Αυτά τα πράγματα είναι επικίνδυνα... Νομίζω το θέμα είναι πολύ σοβαρό.--Harkoz 00:08, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ε, όχι και διαταγή! --Ttzavaras^{συζήτηση} 00:13, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Στας διαταγάς σας κκ. Ttzavaras και Harkoz ! (λέγε εσύ ότι θέλεις.. χα χα χα) --Focal ^Point 00:31, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

3:00 έπεσα για ύπνο (έγραψα δυο νέα άρθρα που σίγουρα θα ανέβασαν την πίεση σε κάποιους... ελιτιστές), πότε πρόλαβε να γίνει τόση βαβούρα; Χαίρομαι που "τάραξα τα νερά". Και δεν το έκανα εννοείται χάριν και μόνο της ταραχής (αν και όπως λέει ο VJ παραπάνω, μερικές φορές έχει ΚΑΙ πλάκα:). Είναι κάποια πράγματα που πρέπει να συζητηθούν, και ας ξεκινήσει ο καινούργιος χρόνος με μια γόνιμη συζήτηση. Καλό γράψιμο! :-)))--Saintfevrier 06:36, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Χμ, νομίζω πως τελικά ξέφυγε η κουβέντα στην Αγορά. Για να πω την αλήθεια, νιώθω λίγο ένοχος για αυτό (ίσως δεν έπρεπε να είχα επηρεάσει τη συζήτηση με το χαζό μου κείμενο και να την κάνω να φύγει από το τι θέλουν οι αναγνώστες) καθώς και λίγο γκαντέμης επίσης (για το προηγούμενο μήνυμα εδώ πιο πάνω). VJSC263IO 00:51, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Καλή Χρονιά!

Καλή σου/μας χρονιά, αγαπητέ Focal ! Σε ευχαριστώ, κατ' αρχάς, για την ενημέρωση. Τις επόμενες μέρες ελπίζω να έχω περισσότερο χρόνο για να ενημερωθώ για τις σκέψεις που έχουν διατυπωθεί και θα αναμένω τυχόν εξελίξεις!... --Seagull.Stefanos^{Αφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ} 18:43, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

ΜΟΥΣΙΚΟ ΠΑΝΟΡΑΜΑ 100,8 FM. Ακόμα ένα για διαγραφή. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 10:14, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Η τελευταία μετάληψη του Αγίου Ιωσήφ δε Καλασάνθ

Καλή Χρονιά! Έγραψα χθες ένα άρθρο για τον πίνακα του Γκόγια Η τελευταία μετάληψη του Αγίου Ιωσήφ δε Καλασάνθ. Ο πίνακας είναι ρετάμπλ με τον πίνακα Ο Ιησούς στο Όρος των Ελαιών ο οποίος είναι στο ίδιο ύφος με τον πρώτο και αναφέρεται στο άρθρο. Πρόσθεσα λοιπόν στο άρθρο και την εικόνα του δεύτερου πίνακα καθώς και ένα ακόμα έργο το οποίο αναφέρεται στο άρθρο. Όπως βλέπω σήμερα οι δύο αυτές εικόνες αφαιρέθηκαν από κάποιον ανώνυμο χρήστη. Ειδικά ο πίνακας Ο Χριστός στο Όρος των Ελαιών πρέπει να βρίσκεται στο άρθρο. Αν θέλεις ρίξε μια ματιά. Φυσικά μπορώ να κάνω την αλλαγή και μόνος μου απλά ζητάω και μια δεύτερη γνώμη γιατί θέλω να αποφύγω τον διορθωπόλεμο.--NNeilAlieNN ^{Πες το} 11:11, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ονόματα

Καλημέρα. Επειδή είχες ξαναασχοληθεί και στο παρελθόν, αν θες ρίξε μια ματιά στα ονόματα εδώ και πες τη γνώμη σου κάπου, ίσως στη σελίδα συζήτησης των άρθρων. Αλλά μόνο όπου χρειάζεται κάποια αλλαγή. --NBvirily 13:39, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Πιστεύω ότι τα έργα γλυπτικής ίσως έπρεπε να μπουν σε άλλη κατηγορία (υποκατηγορία) γιατί μπλέκονται με άλλα γενικότερα θέματα. Κατά τα άλλα θα ρίξω μια ματιά, μήπως βρω καμιά χοντράδα. Όχι όλα όμως, αυτη είναι δουλειά που θέλει υπομονή μερμηγκιού και ως γνωστόν, εγώ δεν είμαι μέρμηγκας. --Focal ^Point 20:44, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Όπου δεν έχει, βάλε Μουσείο που εκτίθενται. --Focal ^Point 21:06, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Οι υποκατηγορίες είναι καλή ιδέα,. Δεν ξέρω όμως που να βασιστώ. Οι Γερμανοί έχουν άλλο σύστημα από τους Εγγλέζους. Κάποια στιγμή θα γίνει και αυτό. Δεν είναι όμως από τις ασχολίες μου, γιατί θέλει σφαιρικότερη απασχόληση. Υπάρχουν όμως που και που μερικοί που κάνουν καλή δουλειά σε αυτόν τον τομέα. Για τα ονόματα εννοώ αν οι σημερινές ονομασίες είναι καλύτερες από το ξερό «Έκθεμα τάδε του τάδε μουσείου», και αν είναι σωστότερες ως προς το μήκος και τις αναφορές. Τα περισσότερα ονόματα τώρα είναι εναρμονισμένα με τα σημερινά τους ονόματα έτσι όπως τα αναφέρουν. --NBvirily 10:31, 7 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Κατηγορία:Επαγγέλματα

Focal, η Κατηγορία:Ενδυματολόγοι είναι υποκατηγορία της Κατηγορία:Συντελεστές του θεάτρου που είναι υποκατηγορία της Κατηγορία:Επαγγέλματα. Πρόσεχέ τα αυτά διότι αλλιώς δεν έχουν νόημα οι Κατηγορίες.Dionysus^{συζήτηση} 09:44, 8 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

tROL

Γιατί ταϊζεις τον τρολ;   ManosHacker 10:35, 8 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Δεν ξέρω ποιόν εννοείς (και καλύτερα μη μου το πεις), αλλά ξέρεις ότι είμαι καλόψυχος και ότι που και που, δίνω ψιχουλάκια και στα τρολ. Η ελπίδα πεθαίνει πάντα τελευταία. Όπως οι χρήστες γίνονται μερικές φορές τρολ και τα τρολ γίνονται μερικές φορές χρήστες. Σπάνιο το πρώτο, σπανιότερο το δεύτερο. Η εκπαίδευσή σου, σου έχει μάθει ότι για όλα υπάρχουν πιθανότητες, όσο μικρές και να είναι. Και το να αγοράζεις λαχείο είναι μακροπρόθεσμα μια πολιτική win-lose (win για τον οργανωτή, lose για τον παίκτη). Παρόλα αυτά, πολύς κόσμος αγοράζει λαχείο. --Focal ^Point 10:41, 8 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Αστέρι για τις Κατηγορίες

(Αν και δεν θέλω να αναμένεις, -ένετε, το οτιδήποτε από εμένα.)

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ. :)

Dionysus^{συζήτηση} 14:03, 9 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Οξυγραφία

Οι σύνδεσμοι με όνομα οξυγραφία δεν πρέπει να παραπέμπουν στο άρθρο της Χαρακτκής. Η οξυγραφία - όπως αναφέρεται και στο άρθρο της χαρακτικής - είναι μια τεχνική χαρακτικής και επομένως οι όροι Οξυγραφία και Χαρακτική δεν ταυτίζονται. Έχω γράψει δυο σειρές για την οξυγραφία στο άρθρο Οξυγραφια (χωρίς τόνο) αλλά δεν μπορώ να το μεταφέρω στο Οξυγραφία γιατί είναι δεσμευμένο. Αν μπορείς μετάφερέ το.--NNeilAlieNN ^{Πες το} 00:54, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Το μετέφερε η Atlantia--NNeilAlieNN ^{Πες το} 17:53, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ρίξε αν θέλεις και μια ματιά στη σελίδα που έχω βάλλει στις παραπομπές γιατί μόλις είδα ότι στο κάτω μέρος κάτι γράφει για Copyright αλλά δεν είμαι σίγουρος αν μπορεί ή δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί το περιεχόμενό της στη Βικιπαίδεια.--NNeilAlieNN ^{Πες το} 01:35, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Creative Commons Attribution 3.0 License

Καλημέρα και καλή χρονιά... Ψάχνω στο wikipedia και γενικά στο internet πληροφορίες σχετικά με Creative Commons Attribution 3.0 License... Έχω μια απορία σχετικά με τις άδειες.. Είναι η πρώτη δουλειά που κάνω και ο πελάτης μου, ζήτησε ένα συγκεκριμένο vector και είδα στις άδειες ότι έγραφε Creative Commons Attribution 3.0 License.. Μήπως μπορείτε να με βοηθήσετε στο τι μπορεί να σημαίνει αυτό; Μπορεί να χρησιμοποιηθεί απλά θα χρειαστεί να αναφερθεί η προέλευση του vector..; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 195.97.23.244 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Καλή Χρονιά. Η απάντηση για αυτό που ρωτάς είναι στο σύνδεσμο http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ . Μπορείς να το χρησιμοποιήσεις, αλλά πρέπει να αναφέρεις που το βρήκες - ποιός το έφτιαξε. --Focal ^Point 18:36, 13 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Αγορά

Παρακαλώ να εξηγήσετε στην Αγορά τους λόγους της αφαίρεσης του διοργανωτή και του χρηματοδότη από το ανακοινωθέν event.-[Ανώνυμος Χρήστης]16:49, 13 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Απάντηση:0. Σταμάτα να αφαιρείς σχόλια άλλων συντακτών από την επικεφαλίδα. Αν αρνείσαι να συμμετάσχεις στη συζήτηση οι διαδικασίες που επικαλείσαι απλώς με εμποδίζουν να συνεισφέρω, για αυτό και θα αγνοηθούν με αποτέλεσμα να φράξεις την ip που πιθανόν χρησιμοποιήσει άλλος συντάκτης.-[Ανώνυμος Χρήστης]18:30, 13 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Πνευματικά δικαιώματα

Ο.Κ. Ευχαριστώ!--NNeilAlieNN ^{Πες το} 19:31, 13 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Αλή πασάς

Thanks! Τέτοιες εκφράσεις περί ηθικής και ακολασίας είναι σκέτη απόλαυση.--NNeilAlieNN ^{Πες το} 15:14, 14 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

"Προσοχή εις τας απομιμήσεις"!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:06, 15 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Αν θες ξανακοίταξέ το. Είναι άλλο βιβλίο το Νεοελληνικής Φιλολογίας Παράρτημα. --Νεοσύστατος Πρίγκηψ 12:30, 15 Ιανουαρίου 2012 (UTC)