Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Ιανουαρίου 2012

Μνημειώδη κτίρια Αθήνας

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Μετακινήθηκε στο Νεότερα μνημεία Αθηνών με πηγές --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:31, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC) (διαγραφή)

Μνημειώδη κτίρια Αθήνας (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

"Ιστορικά και νεοκλασσικά κτίρια της Αθήνας που έχουν χαρακτηριστεί ή θεωρούνται "Μνημειώδη κτίρια" κατ΄ αλφαβητική σειρά είναι": Αόριστος και αθεμελίωτος κατάλογος. Έχουν "χαρακτηριστεί" ή "θεωρούνται" ως τέτοια από ποιον ή ποιους; Πιθανό από τον ή τους συντάκτες του καταλόγου, αλλά αυτό είναι POV. Αναφορά σημαντικών κτιρίων μπορεί να γίνεται στα άρθρα για την Αθήνα και τις επιμέρους περιοχές της (για ότι βρίσκεται εντός τους) και συγκεντρωτικά υπάρχουν στην αντίστοιχη κατηγορία. -geraki ^talk 14:41, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Σχόλιο Δεν είμαι σίγουρος ότι ο κατάλογος είναι αόριστος. Ίσως ο τίτλος του άρθρου να είναι λανθασμένος (θα έπρεπε να είναι "Νεότερα μνημεία Αθηνών" ή κάτι τέτοιο). Στην Ελλάδα υπάρχουν δύο έννοιες: αυτή του "νεώτερου μνημείου" και αυτή του "διατηρητέου". Η πρώτη δίνεται από το υπουργείο πολιτισμού και η δεύτερη από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Υπάρχει και αυτή η λίστα από το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών. Αν γνωρίζει κάποιος κάτι παραπάνω ας βοηθήσει.--Diu 15:07, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Διατήρηση Αόριστος = μη ορισμένος. Τι εννοείται με την φράση "ο κατάλογος δεν είναι ορισμένος"; Προστέθηκε ως πηγή η λίστα που αναφέρει ο Diu πιο πάνω. Θα προσθέσω και περισσότερες μόλις βρω χρόνο. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:09, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

• "ο κατάλογος δεν είναι ορισμένος" = "δεν είναι σαφές και εξαρχής τι περιλαμβάνει ο κατάλογος και ποιες είναι οι πηγές του".
  • Εγώ βλέπω στο ιστορικό του άρθρου ότι αντικείμενα προστίθενται στον κατάλογο κατά βούληση χρηστών και όχι βάση πηγών.
  • Ο Diu ανέφερε πολύ συγκεκριμένα ότι υπάρχει κάποιος όρος, ο λεγόμενος νεώτερο μνημείο, ο οποίος εμφανώς δεν έχει σχέση με τον συγκεκριμένο κατάλογο.
  • Ο συγκεκριμένος κατάλογος δεν έχει καμία σχέση
    • ούτε με τον όρο νεώτερο μνημείο - αφού δεν υπάρχει πηγή που να συσχετίζει τους δυο όρους
    • ούτε με την πηγή, η οποία κακώς προστέθηκε στο άρθρο, αφού αφορά διαφορετικό όρο και άρα διαφορετικό κατάλογο και άλλωστε ο υπάρχον κατάλογος είναι προϊόν πρωτότυπης έρευνας και καμία σχέση δεν έχει με τον κατάλογο που περιλαμβάνεται στην πηγή: μια απλή ματιά στον κατάλογο του άρθρου δείχνει ένα μεγάλο μέρος κτιρίων που δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο νεώτερων μνημείων.
• Συνεπώς: Ο κατάλογος μνημειωδών έργων δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τον κατάλογο νεώτερων μνημείων.
• Αν προκειμένου να πούμε "διατηρείται"
  • αλλάξουμε τον τίτλο του άρθρου
  • αλλάξουμε και τον ορισμό του
  • αλλάξουμε και τον ίδιο τον κατάλογο

τότε θα μιλάμε για ένα εντελώς διαφορετικό άρθρο και όχι για αυτό που προτάθηκε. Άρα δεν υπάρχει λόγος διατήρησης αυτού του αρθροκαταλόγου, με αυτό τον τίτλο, τον ανύπαρκτο ορισμό και αυτό τον κατάλογο. -geraki ^talk 17:31, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Όντως ο τίτλος είναι εσφαλμένος. Θα το μετακινήσω στο "Νεότερα μνημεία Αθηνών", όπως πρότεινε ο Diu προσθέτοντας και όσα στοιχεία και πηγές βρω. Το περιεχόμενο δεν αλλάζει, ΟΛΑ τα αναφερόμενα στον κατάλογο κτίρια αναφέρονται και στην λίστα του ΕΙΕ με εξαίρεση 2 ή 3. Υπάρχει αντίρρηση; --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:56, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Μη βλέποντας αντίρρηση μετακινώ το άρθρο στο όνομα που προτάθηκε και βάζω πηγές. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:20, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Εν τέλει η λίστα του ΕΙΕ πρέπει να περιέχει τα χαρακτηριζόμενα ως μνημεία από το υπουργείο πολιτισμού.--Diu 23:49, 10 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Γεντί κουλέ το 1951

Γεντί κουλέ το 1951 (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

• Διαγραφή Ανώνυμος χρήστης το δημιούργησε πιθανόν σύμφωνα με χθεσινή εκπομπή που προβλήθηκε στην ΕΡΤ "Εξιστορίσεις και ιστορίσεις" [1] του δημοσιογράφου κ. Γιάννη Τζανετάκου, στην οποία ένας ομιλητής-καλεσμένος μιλούσε για τον Νίκο Νικηφορίδη, ένας νεαρό άγνωστο Αριστερό που βασανίστηκε στην Μακρόνησο και από τα βασανιστήρια πάθαινε κρίσης επιληψίας, κρατήθηκε τρόφιμος στο Δαφνί και οργάνωσε μια συλλογή υπογραφών στην Θεσσαλονίκη κατά των εξοπλισμών της μετα-εμφυλιακής Ελλάδας πλησιάζοντας μαθητικούς συλλόγους σε Γυμνάσια της πόλης. Περισσότερα Ρεπορτάζ χωρίς σύνορα [2]. Το άρθρο είναι καταφανώς πειραματισμός ανωνύμου χρήστη, ατεκμηρίωτο χωρίς παραπομπές και πρόχειρο (το έφτιαξα λίγο αφού ήταν ανορθόγραφο και χωρίς εσωτ. συνδέσμους), αλλά είναι μερικώς εγκυκλοπαιδικό ως προς την έκτασή του ως σημαντικού γεγονότος (συλλογή 2.500 υπογραφών μαθητών που κατέληξε σε σκληρά μέτρα). Προτείνω διαγραφή ως ελλειπέστατο και ασυνάρτητο ως πρόχειρο κείμενο από μια εκπομπή προηγούμενης μέρας. Η μεταφορά από Γρήγορη Διαγραφή σε αυτήν την σελίδα έγινε μετά από φιλική σύσταση του Ατλαντία.--Vagrand 09:52, 11 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
  • Σχόλιο Επίσης διάβασε εδώ [3][4]. Το βίντεο δεν το βρήκα ακόμη.--Vagrand 10:02, 11 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
• Διαγραφή ΔΕν νομίζω ότι προκείπτει εγκυκλοπαιδικότητα. Θα μπορούσε να συγχωνευτεί στο άρθρο γεντί κουλέ. --C messier 10:14, 11 Ιανουαρίου 2012 (UTC)
• Συγχώνευση με το Επταπύργιο (Θεσσαλονίκη)--Harkoz 18:45, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Πατριωτική Κίνηση Ελλήνων Πολιτών

Πατριωτική Κίνηση Ελλήνων Πολιτών (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

• Διαγραφή Πρόκειται για δελτίο τύπου. Atlantia ^talk 10:05, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Προς το συντάκτη: Θα θέλαμε να παρακαλέσουμε να μη χρησιμοποιείται η Βικιπαίδεια ως χώρος προβολής ή καταχώρισης δελτίων τύπου, καθώς αυτό αντιβαίνει με την πολιτική του εγχειρήματος (την οποία μπορείτε να συμβουλευτείτε εδώ και εδώ). Στόχος μας δεν είναι η αποσίωπηση απόψεων, αλλά ούτε είναι επιτρεπτή η προώθηση ιδεών και κινημάτων, ανεξαρτήτως του αν έχουν κομματικό, πολιτικό, οικονομικό χαρακτήρα ή όχι. Atlantia ^talk 10:12, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

• Διαγραφή Προπαγάνδα είναι. Όχι άρθρο--Harkoz 18:41, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

• Διαγραφή και ταχεία. Δεν είναι άρθρο για εγκυκλοπαίδεια αλλά απλή προπαγάνδα, σωστά το επισημαίνει ο Harkoz. --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:49, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

• Σχόλιο θα αλλάξει το περιεχόμενο του άρθρου και θα μπορέσετε να το διαπιστώσετε. Το θέμα "διαγραφή" θα παραμείνει ως έχει και στη συνέχεια θα μπορείτε να το δείτε. Με το ίδιο σκεπτικό δεν ανήκουν θέματα στη Βικιπαίδεια όπως ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, Χρυσή Αυγή και άλλα κόμματα στα οποία αναφέρονται οι θέσεις τους ξεκάθαρα, οι δράσεις τους καθώς και ο σύνδεσμος προς την ιστοσελίδα του κόμματος.

Αργύρης Αργυριάδης

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή. Έκανα και αναζήτηση στο google αλλά δεν βρήκα τίποτα --Diu 20:54, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC) (διαγραφή)

Αργύρης Αργυριάδης (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

• Διαγραφή Το λήμμα δεν τεκμηριώνει το λόγο που το πρόσωπο αυτό είναι εγκυκλοπαιδικό. Atlantia ^talk 18:35, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

• Διαγραφή και ταχεία. Ονοματεπώνυμο και ημερομηνία/τόπος γέννησης δεν συνιστούν άρθρο. --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:49, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

22ος αιώνας

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: ταχεια διαγραφη --*tony esopi^λέγε 19:13, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC) (διαγραφή)

22ος αιώνας (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

• Διαγραφή Δεδομένου πως στην ελληνόφωνη έκδοση δεν διατηρούμε άρθρα καν για το 2015, 2016 κτλ., μήπως είναι λίγο νωρίς; Atlantia ^talk 18:39, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

• Διαγραφή Αν το αφήσουμε, σύντομα θα δημιουργηθεί και ο - επίσης κενός - 46ος αιώνας.--Harkoz 18:43, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Κατηγορία:Ιστορικά κτίρια

• Διαγραφή Η κατηγορία αυτή μου φαίνεται περιττή καθώς είναι δεδομένο πως όλα τα κτίρια που βρίσκουν το δρόμο τους προς τη Βικιπαίδεια κάποια εγκυκλοπαιδική αξία έχουν. Τα περισσότερα είναι όντως παλαιά και ιστορικά, με λίγες εξαιρέσεις, π.χ. νεόδμητα μουσεία ή αεροδρόμια. Atlantia ^talk 11:40, 13 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

• Διατήρηση η κατηγορία αυτή χρησιμεύει και στην κατηγοριοποίηση άλλων κατηγοριών κτιρίων. Δε νομίζω ότι χρειάζεται να σβηστεί. --Focal ^Point 11:55, 15 Ιανουαρίου 2012 (UTC)