Συζήτηση χρήστη:Nataly8

Γεια σου Nataly8, καλώς ήρθες στην Βικιπαίδεια!

Τα Πέντε Θεμέλια

Συχνές Ερωτήσεις

Βοήθεια

Εγκυκλοπαιδικότητα

Πολιτική

Αμμοδοχείο

Εικόνες & Πολυμέσα

Χαιρόμαστε να σε έχουμε στην παρέα μας και ελπίζουμε να βρεις ευχάριστο το χρόνο που περνάς εδώ. Η λειτουργία της Βικιπαίδειας είναι εξαιρετικά εύκολη και τα κύρια προσόντα που πρέπει να διαθέτει κανείς για να γράψει είναι η αγάπη για τη γνώση, το πνεύμα συνεργασίας και το μεράκι. Εξέφρασε τη διάθεσή σου για τη διάδοση της γνώσης με θάρρος και κέφι. Ακολουθούν λίγες χρήσιμες συμβουλές.

Ξεκινώντας τις συνεισφορές:

• Κάθε λήμμα περιλαμβάνει στην κορυφή το σύνδεσμο «Επεξεργασία». Προτού αρχίσεις να δημιουργείς και να επεξεργάζεσαι άρθρα, επισκέψου αρκετές σελίδες, κάνε κλικ στο «Επεξεργασία» και πάρε πολύτιμες ιδέες για το πώς γίνεται τι. Πολύ χρήσιμοι θα φανούν οι οδηγοί για Νέους Χρήστες και Επεξεργασίας Άρθρων.
• Μπορείς να πειραματιστείς άφοβα στο Αμμοδοχείο χωρίς καμία απολύτως επίπτωση. Ακόμη όμως κι αν κάνεις κάτι λανθασμένα στις «επίσημες σελίδες», υπάρχει πρόνοια για την αποθήκευση παλιών εκδόσεων που πολύ εύκολα μπορούν να επανέλθουν όταν χρειάζεται, οπότε δεν χρειάζεται να ανησυχείς ή να διστάζεις.
• Αναζήτησε στην Βοήθεια την απάντηση σε ό,τι απορία έχεις, καθώς και στην Κατηγορία:Βικιπαίδεια. Αν δεν σε καλύψει αυτό μην διστάσεις να απευθυνθείς στην Αγορά της κοινότητας, ή και σε κάποιον άλλον χρήστη προσωπικά, αφήνοντας μήνυμα στην προσωπική σελίδα συζήτησής του.
• Για ενστάσεις, απορίες και προτάσεις αναφορικά με το περιεχόμενο κάποιας σελίδας μπορείς να αφήσεις μήνυμα στη «Συζήτησή» του, κάνοντας κλικ στο σχετικό σύνδεσμο ψηλά στη σελίδα. Μπορείς να υπογράφεις τις παρατηρήσεις σου χρησιμοποιώντας τρεις περισπωμένες, έτσι: ~~~. Αν βάλεις τέσσερις θα προστεθεί και η ημερομηνία και ώρα. Πάντα να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης, ποτέ μην υπογράφεις στα άρθρα, η συνεισφορά σου σε κάθε άρθρο θα φαίνεται στο ιστορικό του.
• Όταν νιώσεις ετοιμότητα για να δημιουργήσεις ένα λήμμα από το μηδέν, ακολούθησε τις οδηγίες του σχετικού οδηγού. Μπορείς να αντλήσεις έμπνευση από τα Προτεινόμενα Θέματα. Αν δεν σε ενδιαφέρει κάτι από εκεί, είσαι ελέυθερος να ασχοληθείς με το θέμα που επιθυμείς.
• Ρόλος των διαχειριστών της βικιπαίδειας είναι η επόπτευση της εύρυθμης λειτουργίας του εγχειρήματος, η διαφύλαξη της πολιτικής και η προστασία από βανδαλισμούς. Η σελίδα τους θα είναι το μέρος που θα καταφεύγεις σε περιπτώσεις όπου η βοήθεια της Αγοράς υπήρξε ανεπαρκής, ή για πολύ τεχνικά ζητήματα. Οι διαχειριστές, βάσει των καθηκόντων τους καλούνται να λάβουν πολλές δύσκολες αποφάσεις τη μέρα, π.χ. φραγή βάνδαλων χρηστών, διαγραφή σελίδων που δεν καλύπτουν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας σε συμφωνία με την Πολιτική του εγχειρήματος.

Τρεις σημαντικοί κανόνες:

(de) Willkommen (en) Welcome (es) Bienvenido (fr) Bienvenue (ru) Добро пожаловать

Καθολικός Λογαριασμός Single User Login

Ακολουθούν τρεις πολύ σημαντικοί κανόνες στους οποίους δίνεται ιδιαίτερη προσοχή:

• Κάθε νέο λήμμα ή επεξεργασία πρέπει να τεκμηριώνεται αναφέροντας τις Πηγές των πληροφοριών που προστέθηκαν. Αυτό συμβάλλει στην αξιοπιστία του εγχειρήματος και διευκολύνει την περαιτέρω έρευνα των αναγνωστών.
• Διαγράφονται άμεσα λήμματα που αποτελούν πιστή αντιγραφή ή ελαφρά παράφραση περιεχομένου άλλων ιστοσελίδων, βιβλίων και άλλων εντύπων. Εξαίρεση αποτελεί η περίπτωση που ο ίδιος ο κάτοχος της ιστοσελίδας-πηγής διαθέσει το περιεχόμενό της προς κοινή χρήση ή ενημερώσει τους διαχειριστές με e-mail. Ωστόσο επιτρέπεται ελεύθερα η μετάφραση κειμένων από ξενόγλωσσα άρθρα της Βικιπαίδειας (με σχετική αναφορά της πηγής στο τέλος).
• Τα καινούρια άρθρα πρέπει να καλύπτουν κάποια ελάχιστα κριτήρια Εγκυκλοπαιδικότητας. Αυτά είναι προϊόν συζήτησης της ελληνόφωνης βικιπαίδειας, επιδέχονται αμφισβήτηση με ώριμη συζήτηση στη σελίδα τους ή στην Αγορά και δεν συνάδουν πάντα με εκείνα της αγγλόφωνης ή άλλης βικιπαίδειας. Την εγκυκλοπαιδικότητα των άρθρων ενισχύει η παράθεση έγκριτων πηγών. Άρθρα που κρίνονται μη-εγκυκλοπαιδικά τίθονται σε ψηφοφορία για Διαγραφή.

Μετά από αυτή την εισαγωγή σου εύχομαι καλές συνεισφορές! Φιλικά, Atlantia 13:39, 15 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Μπορείς να γράψεις σε όποιο θέμα θέλεις, αλλά δεν κάνει να σβήνεις τα ήδη υπάρχοντα, όπως στο άρθρο για την ποπ. Και σε παρακαλώ βάλε τόνους. Καλές συνεισφορές. ----Lemur12^{να'στε καλά} 15:48, 18 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Πάγο

Hi, isn't that article redundant to Πάγος? Regards, --Church of emacs 11:20, 20 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Καλημέρα. Σε παρακαλώ μην εισάγεις άτονο κείμενο, θα αφαιρείται αμέσως και τα άρθρα θα διαγράφονται χωρίς ειδοποίηση. Διάβασε προσεκτικά τους συνδέσμους που περιέχονται στο καλωσόρισμά σου για να πάρεις μία ιδέα πως λειτουργεί η Βικιπαίδεια και πως πρέπει να συνεισφέρεις. --Alaniaris 11:20, 20 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Μην συνεχίσεις να εισάγεις άτονο περιεχόμενο. --Alaniaris 11:55, 20 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

---

Όταν γράφεις άρθρα να βάζεις τόνους πατώντας το κουμπί δεξιά από το γράμμα λ. Επίσης, μετά από τα σημεία στίξης, να αφήνεις κενό. Διαφορετικά τα άρθρα σου θα διαγράφονται. Καλή συνέχεια. --ArgGeo 12:44, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Καλησπέρα. Θα σε παρακαλέσω να βάλεις τόνους στα κείμενα των άρθρων που έφτιαξες. Διαφορετικά κινδυνεύουν με διαγραφή. Ευχαριστώ και καλές συνεισφορές. --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:49, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Για τους τόνους τα γνωρίζεις. Επιμελήσου (π.χ. ξαναδιάβασε στο τέλος) τα άρθρα καλύτερα σε παρακαλώ, και γράψε λίγο περισσότερο. ----Lemur12^{να'στε καλά} 14:52, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Καλησπέρα. Έχεις ΗΔΗ σελίδα χρήστη!! Δε χρειάζεται λοιπόν να κάνεις κάτι άλλο. Όσο για βραβείο... κανείς μας δεν έχει πάρει ή πρόκειται να πάρει βραβείο... --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:55, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Καλησπέρα και πάλι κι από εμένα μικρέ μας φίλε. Θα σε παρακαλούσα για δύο πράγματα: (α) να ελέγχεις πρώτα αν κάποιο άρθρο που σκέφτεσαι να ανεβάσεις υπάρχει ήδη (όπως, π.χ., το Λίπη, ενώ υπάρχει ήδη το λήμμα Λίπος). Επίσης, για να μην αναγκαζόμαστε και σβήνουμε άρθρα σου, εκτός από το ότι πρέπει να παραθέτεις πηγές, καλό είναι να ελέγχεις πρώτα την ακρίβεια όσων γράφεις, π.χ. στο άρθρο Ωάριο γράφεις ότι είναι το γεννητικό όργανο της γυναίκας, ενώ είναι το γεννητικό κύτταρο των θηλυκών οργανισμών (ωάρια δεν έχουν μόνον οι άνθρωποι!!). Αυτά ασφαλώς διορθώνονται και δεν επισύρουν διαγραφή, αλλά δεν θα είναι προτιμότερο το άρθρο σου να δέχεται όσο το δυνατό λιγότερες επεμβάσεις αυτού του τύπου; Πολύ φιλικά και καλές συνεισφορές! --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:09, 6 Μαρτίου 2010 (UTC)

---

Αγαπητέ φίλε, αφιέρωσε λίγο χρόνο να διαβάσεις τους συνδέσμους που υπάρχουν στο καλωσόρισμα παραπάνω και να καταλάβεις τι είναι και πως πρέπει να συνεισφέρεις στη Βικιπαίδεια. Οι συνεισφορές σου πρέπει να έχουν εγκυκλοπαιδική μορφή και τόνο, να συνοδεύονται από πηγές και παραπομπές και γενικά να παρέχουν ουσιαστική και έγκυρη πληροφόρηση. Τα πολύ μικρά άρθρα, που δεν προσφέρουν τίποτα ή που είναι γραμμένα με μη αποδεκτό τρόπο διαγράφονται. Για να μην απογοητεύεσαι που σου σβήνουμε τα άρθρα, μελέτησε την πολιτική και προσπάθησε να την εφαρμόζεις. Φιλικά --Alaniaris 17:19, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Ειδοποίηση για το άρθρο Ασθένεια που δημιούργησες

Το άρθρο Ασθένεια που δημιούργησες είναι υπερβολικά μικρό και για το λόγο αυτό μπορεί να προταθεί για διαγραφή ή προτάθηκε για διαγραφή ή διαγράφηκε ήδη. Είσαι ευπρόσδεκτος/η να το επεκτείνεις ή να το ξαναγράψεις, προσθέτοντας μερικές ακόμη πληροφορίες, ώστε να είναι τουλάχιστον «σύντομο άρθρο προς επέκταση» και να μη χρειάζεται διαγραφή ως «άρθρο πέντε λέξεων ή έστω μιας γραμμής και κάτι». Καλές συνεισφορές! --Costas78 14:18, 6 Μαρτίου 2010 (UTC)

Ειδοποίηση για το λήμμα Τοκετός που δημιούργησες

Το λήμμα Τοκετός που δημιούργησες είναι υπερβολικά μικρό και για το λόγο αυτό μπορεί να προταθεί για διαγραφή ή προτάθηκε για διαγραφή ή διαγράφηκε ήδη. Είσαι ευπρόσδεκτος/η να το επεκτείνεις ή να το ξαναγράψεις, προσθέτοντας μερικές ακόμη πληροφορίες, ώστε να είναι τουλάχιστον «σύντομο λήμμα προς επέκταση» και να μη χρειάζεται διαγραφή ως «λήμμα πέντε λέξεων ή έστω μιας γραμμής και κάτι». Καλές συνεισφορές!--Costas78 14:18, 6 Μαρτίου 2010 (UTC)

Αν και κανονικά είναι πολύ νωρίς ακόμα, αξίζεις έστω ένα μικρούλικο βραβείο αυθορμητισμού. Καλή συνέχεια, αλλά πρόσεχε λίγο και άκου αυτά που σου είπαν οι πιο πάνω για να μπορέσεις να κάνεις καλύτερα άρθρα. --Μυρμηγκάκι 19:03, 6 Μαρτίου 2010 (UTC)

Κανονικά δεν μεταφέρονται τα βραβεία, α, ωστόσο επιμένεις κάνε επεξεργασία στην σελίδα συζήτησης σου και κανε αντιγραφή το βραβείο και επικόλληση εκεί που θες!

Μην ξαναγράφεις άρθρα από ήδη υπάρχοντα άρθρα παρακαλώ--The Elder 09:52, 7 Μαρτίου 2010 (UTC)

Καλησπέρα. Όταν δημιουργείς νέα άρθρα πρόσεχε να μην δημιουργείς άρθρα τα οποία ήδη υπάρχουν. Επίσης θα ήθελα να αναφέρεις τις πηγές που χρησιμοποιείς για τη συγγραφή των άρθρων σου και να φροντίσεις λίγο το ύφος και τη σύνταξή τους, ώστε να ανταποκρίνονται στο εγκυκλοπαιδικό ύφος της Βικιπαίδειας. --Alaniaris 14:39, 7 Μαρτίου 2010 (UTC)

Ειδοποίηση για το άρθρο Σκολίωση που δημιούργησες

Το άρθρο Σκολίωση που δημιούργησες είναι υπερβολικά μικρό και για το λόγο αυτό μπορεί να προταθεί για διαγραφή ή προτάθηκε για διαγραφή ή διαγράφηκε ήδη. Είσαι ευπρόσδεκτος/η να το επεκτείνεις ή να το ξαναγράψεις, προσθέτοντας μερικές ακόμη πληροφορίες, ώστε να είναι τουλάχιστον «σύντομο άρθρο προς επέκταση» και να μη χρειάζεται διαγραφή ως «άρθρο πέντε λέξεων ή έστω μιας γραμμής και κάτι». Καλές συνεισφορές!

Γενικά τα άρθρα που δημιουργείς είναι πολύ σύντομα. Γράφε κάτι παραπάνω, ώστε να μην πάει ο κόπος σου χαμένος. Μήπως θα σε ενδιέφερε να συνεισφέρεις στο Bικιλεξικό;--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:29, 8 Μαρτίου 2010 (UTC)

Κόπι πέιστ

Ξέχνα προς το παρόν τα όσα έχουμε γράψει παραπάνω και επικεντρώσου στο βασικότερο. Απαγορεύεται να αντιγράφουμε κείμενα από άλλες ιστοσελίδες. Ακόμη και αν αλλάξουμε μερικές λέξεις ή πάρουμε φράσεις από 2-3 ιστοσελίδες. Στη «σεξουαλική παρενόχληση» αντέγραψες αυτούσιο το κείμενο από την ιστοσελίδα http://www.aokarea.gr/text_focus.asp?id=10. Βλέπω δυστυχώς ότι και άλλα άρθρα σου προέρχονται από κείμενα άλλων ιστοσελίδων, τα οποία έχεις ελαφρά παραποιήσει. Όσα άρθρα σου παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα θα διαγραφούν άμεσα. Σε παρακαλώ από εδώ και πέρα να ανεβάζεις μόνο δικά σου κείμενα. Καλή συνέχεια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 23:17, 8 Μαρτίου 2010 (UTC)

Διαχειριστής

Γίνεται μετά από ψηφοφορία από την κοινότητα, και αφού προταθεί από κάποιον άλλον χρήστη. Πρέπει βέβαια να έχει αποδείξει ότι διαθέτει τα προσόντα και τις ικανότητες να ανταπεξέλθει στη δύσκολη αυτή θέση. Γενικά ο διαχειριστής δεν είναι κάποιο αξίωμα, ούτε έχει περισσότερα δικαιώματα από τους άλλους χρήστες. Απλά είναι ένας χρήστης που η κοινότητα του έχει εμπιστευθεί κάποια παραπάνω εργαλεία, ώστε να μπορεί να προστατεύει τη Βικιπαίδεια. Για περισσότερα δες Βικιπαίδεια:Διαχειριστές.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:33, 9 Μαρτίου 2010 (UTC)

Γεια. Μόλις είδα ότι σου απάντησε ο Μάρκελλος. Είχα αφήσει απάντηση στην σελίδα συζήτησής του, αλλά την μεταφέρω και εδώ. Υπάρχει διαδικασία για την εκλογή διαχειριστών, αλλά προς το παρόν δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. Εγώ προσωπικά θεωρώ την θέση του διαχειριστή αφόρητα κουραστική και δεν πιστεύω ότι θα ήθελα να γίνω. --Μυρμηγκάκι 18:03, 9 Μαρτίου 2010 (UTC)

Μπορείς όμως να απευθύνεσαι σε μένα αν χρειάζεσαι βοήθεια σε άρθρα, αλλά όχι όμως για να παίρνω το μέρος σου. Αν καμιά φορά αργήσω να σου απαντήσω μην το πάρεις προσωπικά. Γενικά πιστεύω ότι αν και είσαι καινούργιος ξεκίνησες με πολύ γρήγορους ρυθμούς. Ίσως είναι καλύτερα να πας λίγο πιο αργά. Δες το σαν ένα μαραθώνιο. Αν ξεκινήσεις με σπριντ και πας να σπάσεις ρεκόρ 100 μέτρων είναι πολύ πιθανόν να λαχανιάσεις καθ οδόν και να μην φτάσεις ποτέ στο τέρμα. --Μυρμηγκάκι 18:12, 9 Μαρτίου 2010 (UTC)

Καλό είναι να περάσει λίγος περισσότερος χρόνος πριν προβείς σε προτάσεις ή άλλες ανάλογες ενέργειες, για να δεις καλύτερα πώς δουλεύουν τα πράγματα εδώ. Στη γνώμη σου για το Μυρμηγκάκι πάντως δεν έπεσες έξω.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:40, 9 Μαρτίου 2010 (UTC)

Σελίδα σύνδεσης

Τι είναι πάλι αυτό;--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 21:10, 10 Μαρτίου 2010 (UTC)

Πατάς το κουμπί με το υπογραμμισμένο «Ab»--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:13, 11 Μαρτίου 2010 (UTC)

Βοήθεια:Πώς να προσθέσετε εικόνες σε μια σελίδα--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:26, 11 Μαρτίου 2010 (UTC)

Τα άρθρα δεν διαγράφονται για πλάκα. Είτε περιέχουν ανακρίβειες ή είναι πολύ σύντομα. Μην τα ξαναεπαναφέρεις--The Elder 16:32, 11 Μαρτίου 2010 (UTC)

Βικιλεξικό

Νομίζω ότι μπορείς να συνεισφέρεις με άρθρα στο βικιλεξικό [1], καθώς απαιτούνται πιο μεγάλα σε έκταση άρθρα για εγκυκλοπαίδεια. Ευχαριστώ, ----Lemur12^{να'στε καλά} 16:45, 11 Μαρτίου 2010 (UTC)

Φραγή

Οι διαρκείς αναπαραγωγές άρθρων από άλλα άρθρα της ΒΠ και η διαρκής αναδημιουργία λανθασμένων άρθρων είναι μια διαδικασία επιζήμια για τη ΒΠ. Σκέψου το. Προς το παρόν φράσσεσαι για μία ημέρα για να σταματήσει αυτή η διαδικασία. Αν επαναληφθεί στο μέλλον θα έχουμε συνέχεια --The Elder 17:19, 11 Μαρτίου 2010 (UTC)

Διαγραφή

Γιατί δεν είχε σχέση με το αναπαραγωγικό σύστημα--The Elder 18:07, 13 Μαρτίου 2010 (UTC)

Μερικές συμβουλές

Επειδή βλέπω ότι προσπαθείς να συνεισφέρεις με πολλή όρεξη, θα σε παρακαλούσα πρώτα να διαβάσεις όλα όσα σου ανέφεραν άλλοι χρήστες πιο πάνω. Επιπλέον, βλέπεις πως πολλά σου άρθρα διαγράφονται, κυρίως επειδή δεν είναι ακριβή (όπως σου επισήμανα και στο άρθρο σου για τα ανόργανα άλατα). Επίσης, δεν παραθέτεις πηγές, με άλλα λόγια από πού βρίσκεις τις πληροφορίες που αναγράφεις. Μην ξεχνάς ότι γράφεις σε εγκυκλοπαίδεια, και άλλοι χρήστες μπαίνουν εδώ για να βρουν σοβαρές και αξιόπιστες πληροφορίες, που στηρίζονται σε σοβαρά γραπτά και βιβλία. Θα σε συμβούλευα, επίσης, να ασχοληθείς με άρθρα τα οποία δεν ξεπερνούν τις δυνάμεις σου... χρειάζεται πολλή μελέτη πριν καταφέρεις να γράψεις ένα ολοκληρωμένο, σωστό άρθρο σε κάποιο θέμα. Με όλα αυτά δεν θέλω να σε αποτρέψω από το να συνεισφέρεις, αλλά να σε καθοδηγήσω ώστε να συνεισφέρεις σωστά με άρθρα που και ακριβή θα είναι και δεν θα διαγράφονται, με αποτέλεσμα η προσπάθειά σου να πάει χαμένη. Σκέψου τα λίγο αυτά και η ΒΠ είναι πάντα ανοικτή να περιμένει τις συνεισφορές σου! Καλή δύναμη. --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:09, 14 Μαρτίου 2010 (UTC)

Νομίζω με τα παραπάνω απάντησα στις απορίες σου. Όσο για τα διαγραμμένα άρθρα, στο λέει ο συνάδελφος πιο πάνω. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:00, 14 Μαρτίου 2010 (UTC)

Φραγές

Μ'αρέσει που λες στο προφίλ σου ότι έχεις φάει 2 φραγές, λες και είναι κάτι καλό. ΤΕΣΠΑ. --ArgGeo 17:02, 14 Μαρτίου 2010 (UTC)

---

Δεν χρειάζεται να το κρύψεις, απλά δεν το βάζουμε αυτό στο προφίλ μας. Και βάζουμε πιο χρήσιμες πληροφορίες αλλά δεν είναι απαραίτητο να το αφαιρέσεις. --ArgGeo 17:09, 14 Μαρτίου 2010 (UTC)

Το πόσες φραγές έχεις φάει φαίνονται στο Αρχείο καταγραφής φραγών. Στη σελίδα χρήστη σου δεν έχουν καμία θέση.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 20:44, 14 Μαρτίου 2010 (UTC)

Διάβασε επίσης το Βικιπαίδεια:Σελίδα χρήστη. Στη σελίδα χρήστη μας δεν επιτρέπεται να έχουμε εικόνες εύλογης χρήσης, όπως είναι τα σήματα αθλητικών συλλόγων.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:09, 15 Μαρτίου 2010 (UTC)

Και 10 ημέρες αργότερα το ξανακάνεις. Γιατί;--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:58, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)

Οι εικόνες αυτές έχουν πνευματικά δικαιώματα. Μπορούμε να τις χρησιμοποιούμε μόνο σε συγκεκριμένα άρθρα. Όχι σε άλλες σελίδες.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:45, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)

Και αυτή εικόνα εύλογης χρήσης είναι. Έχει πνευματικά δικαιώματα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:50, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)

Βιβλιογραφία

Θα πρέπει να αναφέρεις ειδικότερα τον τίτλο του βιβλίου, τον συγγραφέα, τον εκδοτικό οίκο και το έτος έκδοσης της ανθρωπολογίας Γ' γυμνασίου. Επίσης αν χρησιμοποιείς Φάιερφοξ υπάρχει ενσωματωμένο ορθογραφικό λεξικό που σου διορθώνει τα ορθογραφικά λάθη. Καλή συνέχεια. --Μυρμηγκάκι 11:27, 16 Μαρτίου 2010 (UTC)

Στο Υπέδαφος σου έφτιαξα την πηγή. Αν θες κάνε προσάρμοσέ το και στα άλλα άρθρα. Καλή συνέχεια. --Μυρμηγκάκι 20:06, 17 Μαρτίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ. Και μην το βάζεις κάτω. Όλοι όταν ξεκινήσαμε μας φαίνονταν βουνό. Αλλά βλέπω ότι κάνεις προόδους. --Μυρμηγκάκι 17:44, 16 Μαρτίου 2010 (UTC)

Ροκ εν ρολλ

Πολύ απλά, γράφεις ό,τι θέλεις, δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα και φυσικά δεν είναι άρθρο που μπορεί να σταθεί. Την επόμενη φορά που θα μου ζητήσεις τον λόγο, φρόντισε να έχεις γράψει έστω μισό άρθρο, αλλά σωστό--The Elder 18:19, 18 Μαρτίου 2010 (UTC)

Bad

Κανονικά δεν είναι δύσκολο να βάλεις φωτογραφία. Αν θες κοίταξε στην Βικιπαίδεια:Βοήθεια, όπου υπάρχουν οι ενότητες Βοήθεια:Πώς να προσθέσετε εικόνες σε μια σελίδα και Πώς να επιφορτώσετε αρχεία στη Βικιπαίδεια. Το πρόβλημα εδώ είναι όμως, ότι η φωτογραφία που θες δεν υπάρχει ούτε στα κόμμονς ούτε και στην ελληνική βικιπαίδεια, ενώ η φωτογραφία στην αγγλική βικιπαίδιεα μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνον εκεί και πάλι με περιορισμούς. Αυτό είναι συχνό φαινόμενο για εξώφυλλα δίσκων επειδή υπόκεινται σε πνευματικά δικαιώματα. Γενικά δεν είναι μειονέκτημα όταν το άρθρο δεν έχει ελεύθερη φωτογραφία. Αντίθετα, θα στεναχωρηθείς εκ των υστέρων αν βάλεις μια παράνομη και σου την σβήσουν. Το καλύτερο είναι να περιμένεις, κάποτε να ανέβει μια φωτογραφία ελεύθερα. Πολλές συλλογές φωτογραφιών χαρίζονται στην βικιπαίδεια. Ίσως κάποτε και μια δισκογραφική εταιρεία να χαρίσει και τις φωτογραφίες του Μάικλ Τζάκσον για να εμπλουτίσουν τα άρθρα της βικιπαίδειας που γίνεται όλο και πιο δημοφιλής. Φιλικά, --Μυρμηγκάκι 12:36, 20 Μαρτίου 2010 (UTC)

Δεν είναι πως η αγγλική δεν τα επιτρέπει. Ο νόμος δεν τα επιτρέπει. Είναι αυτό που σου έγραψε ο Μάρκελλος πιο πάνω για την σελίδα χρήστη σου. Οι εικόνες που έχεις βάλει εκεί, και ιδιαίτερα η εικόνα του Τζάκσον δεν είναι ελεύθερη, και δεν επιτρέπεται να την χρησιμοποιούμε, παρά μόνο σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις. Αν διαβάσεις τους συνδέσμους που σου έδωσα πιο πάνω μπορεί και να τα καταλάβεις. Δεν μπορώ να στα πω πιο αναλυτικά. Και επί τη ευκαιρία θα ήθελα να ξέρεις, ότι δυσκολεύομαι να εκφραστώ επειδή δεν μιλάω καλά τα ελληνικά, επειδή ζω στο εξωτερικό και τα έχω ξεχάσει. --Μυρμηγκάκι 17:20, 20 Μαρτίου 2010 (UTC)

Αναπαραγωγικό

Γεία σου Nataly8. Δεν είναι αυτό το πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι πως το άρθρο είναι εκτός θέματος. Το αναπαραγωγικό σύστημα είναι ένα σύστημα οργάνων οπότε το άρθρο θα πρέπει να αναφέρεται στα όργανα. Είναι σαν να γράφεις για το καρδιαγγειακό σύστημα και να μην αναφέρεσαι καθόλου στην καρδιά και στα αιμοφόρα αγγεία αλλά να μιλάς για τις ομάδες αίματος ή να περιγράφεις τις παθήσεις της καρδίας. Πάντως συγχαρητήρια για την ενασχόληση. Όταν μπορέσεις επέκτεινε και τα πρόσφατα άρθρα που δημιούργησες για την σκολίωση και την λόρδωση γιατί είναι πολύ μικρά και με τόσο λίγο περιεχόμενο διαγράφονται. Καλή συνέχεια! --Costas78 19:45, 22 Μαρτίου 2010 (UTC)

Εκτός των όσων σου λέει ο Costas πιο πάνω, το πρόβλημα με το εν λόγω άρθρο είναι ότι αναφέρεται αποκλειστικά στον άνθρωπο. Και ασφαλώς δεν είναι σκόπιμο να αναφέρεται το αναπαραγωγικό σύστημα σε κάθε θηλαστικό, εφόσον και το σύστημα και η λειτουργία του είναι ακριβώς όμοια. Με γνώμονα όλα αυτά ίσως μπορέσεις να αναμορφώσεις κατάλληλα το άρθρο. Αν δεν μπορείς, δεν είναι ντροπή να ζητήσεις βοήθεια, μη το ξεχνάς αυτό! --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:02, 23 Μαρτίου 2010 (UTC)

Ναι, δεν έχω πρόβλημα στο να βοηθήσω, αλλά έχω πρόβλημα στο θέμα του χρόνου... ίσως μέσα στις διακοπές του Πάσχα καταφέρω να κάνω κάποια πράγματα, αλλά ως τότε δοκίμασε κι εσύ τις δυνάμεις σου! --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:09, 23 Μαρτίου 2010 (UTC)

Εύα

Δεν είναι τίποτα σοβαρό. Η αποσύνδεση γίνεται καμιά φορά τυχαία από λόγους που δεν τους ξέρω ούτε και γω. Απλά πας στο Σύνδεση/Δημιουργία Λογαριασμού, δίνεις το Ναταλυ8 και το πάσγουορντ σου και επιστρέφεις στην σελίδα που ήσουν. Κάνεις τσέκ και το «μείνε συνδεδεμένος» και «θυμήσου το πάσγουορντ» και ξέγνοιασες. Ποιό άρθρο ήταν αυτό για την Εύα; --Μυρμηγκάκι 16:48, 24 Μαρτίου 2010 (UTC)

Επιγλωττίδα

Ναι. Όρος με ένα "τ" δεν υπάρχει. Προέρχεται από το αρχαίο ελληνικό "γλωττίς", "γλώττα", νεοελλ. "γλώσσα". Δες σχετικό λήμμα επιγλωττίς στη "Μεγάλη Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια" Π. Δρανδάκη. --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:09, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)

Μηνύματα

Όχι. Πολλές φορές παίρνουμε μηνύματα που δεν είναι στον πάτο της σελίδας, αλλά κάπου αλλού. Για να μην σου ξεφύγει τίποτα πας στο ιστορικό και εκεί βλέπεις τις διαφορές μία προς μία. Το ιστορικό είναι πάνω πάνω στην σελίδα, δίπλα από την επεξεργασία ή από το σταυρουδάκι. --Μυρμηγκάκι 16:01, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)

Απονομή

Στον Nataly8 για τα τόσα άρθρα που έφτιαξε

Αγαπητέ Κωνσταντίνε / Nataly8, σου απονέμω το αστέρι του σκληρά εργαζόμενου νέου χρήστη για τα τόσα άρθρα που έφτιαξες.

Για να μην παρεξηγούμαι, θα βάλω το γνωστό μου disclaimer: Disclaimer απονομής, μαζί με την παραίνεση να προσέχεις την επιμέλεια των άρθρων που γράφεις. Καλή συνέχεια. --Focal ^Point 16:07, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)

Συγχαρητήρια! Πατάς στο «επεξεργασία», κάνεις κόπυ την πρώτη γραμμή, πας στην σελίδα σου, πατάς «επεξεργασία» και κάνεις πέιστ. --Μυρμηγκάκι 16:20, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)

Με λένε FocalPoint και ζω στη Βικιπαίδεια αλλά και περιστασιακά σε άλλα εγχειρήματα. --Focal ^Point 16:43, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)

Η ταυτότητά μου γράφει FocalPoint και έχει εκδοθεί από το κράτος της Βικιπαίδειας. --Focal ^Point 16:47, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)

Η πολιτική μου ταυτότητα αναφέρει ξεκάθαρα ως ονοματεπώνυμό μου το FocalPoint και ζω στην κυρίως στην Ελληνική και την Αγγλική Βικιπαίδεια, αλλά και σε άλλα εγχειρήματα του ιδρύματος Wikimedia. Από την ταυτότητά μου οποιοσδήποτε μπορεί να δει ότι γεννήθηκα στις 11:47, 14 Σεπτεμβρίου 2005 στην Ελληνική Βικιπαίδεια. --Focal ^Point 17:15, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)

Billie Jean

είναι η ίδια περίπτωση όπως οι φωτογραφία που με ρώτησες πιο πάνω. Το βινεάκι διατίθεται μόνο στην αγγλική βικιπαίδεια και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην αγγλική. Το φαινόμενο αυτό ίσως να το συναντήσεις σε πολλά αρχεία του Μάικλ και άλλων καλλιτεχνών. Θέλει υπομονή και κατανόηση. Πάντως μην πτοείσαι, συνέχισε ακάθεκτος. --Μυρμηγκάκι 15:15, 26 Μαρτίου 2010 (UTC)

σημεία στίξης

πρέπει να βάζεις κενά μετά τα σημεία στίξης. --Μυρμηγκάκι 19:43, 26 Μαρτίου 2010 (UTC)

Είναικάτιπράγματαμέσαστηζωή,πουόσοπαςμετοζόρινατακαταλάβεις,τόσοπιοακατανόηταγίνονται.--Μυρμηγκάκι 19:51, 26 Μαρτίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ το βενιαμίν της ΒΠ για τα καλά του λόγια κι εύχομαι να έχει πάντα την ίδια όρεξη να συνεισφέρει και την ίδια βελτίωση που παρουσιάζουν τα άρθρα του! --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:37, 26 Μαρτίου 2010 (UTC)

Ο λόγος που σου υποδεικνύει το Μυρμηγκάκι να αφήνεις κενά μετά τα σημεία στίξης είναι πραγματικά πολύ απλός: Αν δεν το κάνεις, το κείμενο γίνεται δυσανάγνωστο στην οθόνη και ακόμα περισσότερο στην τυπωμένη του μορφή. Μη ξεχνάς ότι το ανθρώπινο μάτι παρουσιάζει ορισμένες ιδιομορφίες, με τάση να "μπλέκει" τις λέξεις που δεν χωρίζονται με κενό διάστημα, κι αυτό ακριβώς σου δείχνει το κείμενο χωρίς κενά πιο πάνω. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:36, 26 Μαρτίου 2010 (UTC)

Μια ματιά εδώ θα σου λύσει την απορία! --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:40, 27 Μαρτίου 2010 (UTC)

Μάλλον δε διάβασες την παράγραφο που λέει "εκφράσεις"!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:14, 27 Μαρτίου 2010 (UTC)

Οποιοδήποτε άρθρο μπορεί "να θέσει" υποψηφιότητα. Το θέμα δεν είναι αυτό, αλλά αν τελικά θα ψηφιστεί ως αξιόλογο αν του λείπουν στοιχεία όπως εικόνες, παραπομπές κτλ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:55, 27 Μαρτίου 2010 (UTC)

Καλημέρα! Όχι, δε λείπω σε διακοπές, όπως βλέπεις! Για να απαντήσω στο ερώτημά σου, μπορείς να κοιτάξεις εδώ ώστε να μάθεις τα πάντα γύρω από τα αξιόλογα άρθρα. Θα σε βοηθήσει, επίσης, να κρίνεις και μόνος σου αν το άρθρο που αναφέρεις μπορεί να είναι υποψήφιο αξιόλογο! Καλές συνεισφορές! --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:39, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)

Δεν θα το πρότεινα. Είναι περιορισμένου ενδιαφέροντος άρθρο, έχει μόνο μια πηγή και φέρει ακόμα το πρότυπο επέκτασης. Δε νομίζω πως μπορεί να προταθεί για αξιόλογο από οποιονδήποτε. --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:47, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)

Διαφωνώ. Ούτε μία πηγή, ούτε ένας εξωτερικός σύνδεσμος, ούτε μία εικόνα. Πώς να το προτείνεις; Για να καταλάβεις... κοίταξε αυτό το άρθρο που είχε προταθεί για αξιόλογο, αλλά δεν ψηφίστηκε (ούτε υπέρ ούτε κατά). Για να γίνει ένα άρθρο αξιόλογο όπως ίσως έχεις αρχίσει και καταλαβαίνεις, θέλει πολλή δουλειά, δε γράφεται αξιόλογο άρθρο μέσα σε 2-3 μέρες... --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:58, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)

Αν και δεν είναι η καλύτερη πρακτική ναι, μπορείς. Προτίμησε όμως να το κάνει κάποιος άλλος... --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:00, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)

Εδώ διαφωνώ οριζοντίως, καθέτως και πλαγίως. ΠΟΤΕ ΜΗ ΛΕΣ ΠΟΤΕ! Δούλεψε, μάθε, προσπάθησε - δεν είναι απλό και δε θα ήθελα να σου δίνω ψεύτικες ελπίδες, αλλά δεν είναι κι ακατόρθωτο. Εγώ δηλ. που δεν έχω γράψει κανένα αξιόλογο άρθρο, έχω πάθει κάτι; ή μου... έπεσε το γόητρο; Ασφαλώς όμως είσαι και παραείσαι ικανός να γράψεις αξιόλογο άρθρο, αν και, βλέποντας το ιστορικό των αξιόλογων άρθρων, θα δεις ότι δεν είναι δουλειές ενός, δύο ή τριών ανθρώπων, αλλά πολύ περισσότερων - καθένας συνεισφέρει ανάλογα με τις γνώσεις και τις δυνάμεις του! --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:05, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)

Ανόργανα άλατα

• Με το «ανόργανα άλατα» σκέτο περιμένει κανείς ένα άρθρο χημείας περισσότερο, για τα ανόργανα άλατα γενικά. Φυσικά ένα τέτοιο άρθρο θα έπρεπε να περιέχει ως υποκεφάλαιο και τις βιολογικές εφαρμογές τους και επομένως και ειδικότερα στα οστά, αλλά έτσι όπως είναι δεν στέκει (κστά τη γνώμη μου πάντα).
• Είναι σαν το αμινοξέα. Κι εκείνο γράφει αμινοξέα αλλά αναφέρεται μόνο στα «πρωτεϊνικά αμινοξέα» (σωστότερος τίτλος), δηλ. τα 23 από αυτά που περιέχονται σε πρωτεΐνες, ενώ κανονικά ο όρος αναφέρεται σ' όλες τις ενώσεις που περιέχουν μια τουλάχιστον καρβοξυομάδα (-COOH) και μια τουλάχιστον αμινομάδα (-NH₂), που είναι χιλιάδες.
• Και το υδατάνθρακες επίσης. Έπρεπε να ονομάζεται «σάκχαρα»: Με τον τίτλο που έχει αναφέρεται κανονικά σε όλες τις ενώαεις με γενικό τύπο C_n(H₂O)_ν, όπως γράφει στην κορυφή μόνο ενώ το υπόλοιπο αναφέρεται ειδικά στα σάκχαρα, δηλ. ειδικά τους υδατάνθρακες που χρησιμοποιούν οι ζωντανοί οργανισμοί ως πηγή παραγωγής ή αποθήκευσης ενέργειας και ως δομικά υλικά. Υπάρχουν όμως πολύ περισσότερες ενώσεις που καλύπτουν τον παραπάνω τύπο που σίγουρα δεν είναι σάκχαρα. Π.χ. το αιθανικό οξύ (CH₃COOH, που αν γραφεί πιο συνοπτικά γίνεται C₂H₄O₂, δηλ. C₂(H₂O)₂). Είναι, επομένως, υδατάνθρακας, αλλά άσχετο με τα σάκχαρα, ε;
• Υπάρχουν κι άλλα παραδείγματα τέτοια, άρθρων που αναφέρονται σε κάτι ειδικότερο απ' αυτό που γράφει ο τίτλος τους. Σε τέτοιες περιπτώσεις πρέπει να διορθώνεται ο τύπος, αλλά να τοποθετείται και κάποια αποσαφήνιση στο άρθρο με το γενικότερο όνομα, γιατί προφανώς μπορεί πολλοί «αναγνώστες» (οι χρήστες που ψάχνουν πληροφορίες) να γράψουν στην αναζήτηση «υδατάνθρακες» και να ψάχνουν τα σάκχαρα και μάλιστα χωρίς να γνωρίζουν τη διαφορά. Το άρθρο της ΒΠ (βικιπαίδειας) και κάθε σοβαρής εγκυκλοπαίδειας πρέπει να τους πληροφορεί όσο το δυνατό με μεγαλύτερη σαφήνεια. Όπως επίσης και για τα σωστότερα ονόματα των ενώσεων. Π.χ. αιθένιο όχι αιθυλένιο (χρειάζεται κι εδώ η διευκρίνηση ότι υπάρχει κι αυτή η ονομασία, αλλά εμείς πρέπει να χρησιμοποιούμε την επίσημη), ή αιθανόλη όχι αλκοόλ ή οινόπνευμα, χοληστερόλη όχι χοληστερίνη κι ας την ξέρουν όλοι (σχεδόν) έτσι (αλλά πάντα με επεξηγήσεις, ανακατευθύνσεις ή αποσαφηνήσεις σε αναμενόμενες αναζητήσεις). Η χοληστερίνη είναι άλλη ένωση που προκύπτει από τη χοληστερόλη και είναι ένα από τα συστατικά των θρόμβων. Δεν είναι διαλυτή όμως στο αίμα και επομένως δεν είναι αυτή που μετράμε. Αν έχεις χοληστερίνη μάλλον έχεις πάθει ήδη έμφραγμα, ενώ με αυξημένη χοληστερόλη απλά έχεις αυξημένο κίνδυνο να πάθεις. Δεν είναι το ίδιο, ε;
• Τα γράφω όλα αυτά για να μην αποθαρρυνεσαι από το να συνεισφέρεις στη ΒΠ, επειδή έκανες κάποιο λάθος. Όλοι μας κάνουμε και ειδικά στα Βίκι αυτά είναι συνηθισμένα, λόγω του πλήθους των χρηστών εντοπίζονται και διορθώνονται κάποια στιγμή. Πρέπει να βοηθήσουμε όλοι όσοι μπορούμε και δεν είμαστε μόνο του χαβαλέ. Όσο πιο πολύ ενημερώνουμε, σε ότι μπορούμε και όπως μπορούμε τη ΒΠ, τόσο πιο χρήσιμο εργαλείο γίνεται για μας ή και για όποιον τη χρειάζεται. ΄Αλλωστε είναι δύσκολο να γράφει κανείς χωρίς να διαβάζει και όποιος διαβάζει, κάτι μαθαίνει που ποτέ δεν ξέρει αν και πότε θα του είναι χρήσιμο, ακόμη και στην Ελλάδα με τη γνωστή... μειωμένη αξιοκρατία. Και πάλι όμως αν έχεις και μέσο και γνώσεις έχεις περισσότερες πιθανότητες επιτυχίας σε οτιδήποτε παρά μόνο με μέσο, αν και συχνά, δυστυχώς, μόνο οι γνώσεις δεν αρκούν. Ωστόσο ποτέ δεν χάνονται και πάντα είναι ένα ατού. Ζούμε σε κοινωνία που είναι και ανταγωνιστική που πολλές φορές σπρώχνει στον απόλυτο εγωκεντρισμό που μας κάνει να ξεχνάμε ότι όταν βοηθάμε το εμείς βοηθάμε και το εγώ, γιατί κι εμείς μέσα στο εμείς είμαστε.
• Συγνώμη για τη φλυαρία. Είναι ένα από τα ελαττώματα, αλλά νόμιζα ότι είχες διάθεση για κουβεντούλα, όπως εγώ...

--Vchorozopoulos 14:28, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)

• Όλα σχετικά είναι, εκτός ίσως από τα Μαθηματικά. Δεν είμαι από τη Λακωνία. Η συζήτηση είναι χρήσιμη. Κάτι μαθαίνουμε όλοι μας. Αν δεις τις συζητήσεις μου με τους άλλους χρήστες θα δεις τι εννοώ ποσοτικά. Εξαρτάται βέβαια από το διαθέσιμο χρόνο και τη διάθεση εκατέρωθεν.

--Vchorozopoulos 15:07, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)

Αξιόλογο

Πές μου συγκεκριμένα ένα από τα κριτήρια που πληροί.--Diu 16:25, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)

Ωραία το είπες και μόνος σου. Για να γίνει αξιόλογο πρέπει να πληροί όλα τα κριτήρια και όχι μόνο τρία.--Diu 16:31, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)

Οκ αν πιστεύεις οτι αξίζει για αξιόλογο πρότεινέ το.--Diu 16:38, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)

Περιγράφονται όλα στην σελίδα που σου έδωσα. Δεν θέλω να ασχοληθώ με το άρθρο αυτή τη στιγμή. Ευχαριστώ.--Diu 17:07, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)

Μη χαλάς το χρόνο σου και τις δυνάμεις σου παλεύοντας για αξιόλογο άρθρο. Πιο πάνω στα εξήγησα αναλυτικά και δεν έχει νόημα κάτι τέτοιο. Και παρόλο που σου έχω πει να ελέγχεις τι υπάρχει ήδη πριν φτιάξεις νέο άρθρο, εσύ δεν το κάνεις (γιατί άραγε;): Έφτιαξες την κλίματα Μohs αλλά αν έριχνες μια ματιά στο λήμμα Ορυκτό θα έβλεπες πως ήδη υπήρχε εκεί... --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:50, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)

Αφαίρεσα το άρθρο που πρότεινες καθώς δεν πληροί κανένα κριτήριο (λεπτομερείς παραπομπές σε πηγές κ.λπ.). Θα σε παρακαλούσα να αιτιολογείς τις προτάσεις σου και να είσαι πιο προσεκτικός όταν προτείνεις κάποιο άρθρο. Ξαναδιάβασε τα κριτήρια. Ευχαριστώ --Diu 13:55, 29 Μαρτίου 2010 (UTC)

Για αστείο... καλό είναι αλλά για αξιόλογο... πηγές διαθέτει; --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:48, 29 Μαρτίου 2010 (UTC)

Αγαπητέ Κωνσταντίνε, άλλο οι πηγές που χρησιμοποιούμε για ένα άρθρο και άλλο η βιβλιογραφία, έτσι όπως παρατίθενται στη Βικιπαίδεια. Μπορεί, π.χ., να υπάρχουν βιβλία για κάποιο θέμα, εμείς όμως δεν τα χρησιμοποιήσαμε για να γράψουμε γι' αυτό. Στις πηγές, λοιπόν, θα βάλουμε αυτά που χρησιμοποιήσαμε και στη βιβλιογραφία αυτά που πραγματεύονται το θέμα, αλλά δεν τα χρησιμοποιήσαμε. Διάλεξε λοιπόν πώς θα τα παραθέσεις στο άρθρο σου (και γενικά σε όσα άρθρα φτιάχνεις). Όσο για αξιόλογο, δε νομίζω να είναι κατάλληλο, τόσο ως προς τη θεματολογία του όσο και προς άλλα του στοιχεία (κοίτα τη σελίδα που σου είπα πιο πάνω, κοίτα και τα άρθρα στη σελίδα υποψήφιων αξιόλογων άρθρων. Δες ιδιαίτερα αυτό για τον Μπερνίνι (δεν είναι δικό μου, εγώ το πρότεινα) κι όμως έχει ακόμα ελλείψεις και δεν το βλέπω να γίνεται. Όταν τα μελετήσεις όλα αυτά καλά θα δεις αν μπορείς να προτείνεις το δικό σου ως αξιόλογο... --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:41, 29 Μαρτίου 2010 (UTC)

Εισαγωγή

Όταν ξεκινάς ένα άρθρο μην βάζεις επικεφαλίδα Γενικά. Επίσης βάζε μία εισαγωγική παράγραφο που να εξηγεί στον αναγνώστη περί τίνος πρόκειται. Και το κυριότερο, ανέφερε αναλυτικά τις πηγές σου.

Αφαίρεσε επίσης το επώνυμό σου από τη σελίδα χρήστη σου γιατί είσαι ανήλικος. Γενικώς πρόσεχε το τι προσωπικά σου στοιχεία ανεβάζεις ανεξέλεγκτα στο διαδίκτυο. Παραμονεύουν πολλοί κίνδυνοι.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 08:50, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)

Ούτε γενικά ολυτε λίγα λόγια ούτε τίποτα. Δε βάζουμε τίτλο στην αρχή.

Εννοώ ότι πρέπει να ξεικινάς με μια επεξηγηματική φράση:

π.χ.

To Thriller είναι το έκτο άλμπουμ του Μάικλ Τζάκσον--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:06, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)

Καλή είναι.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:30, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)

Την πήρε ο χάρος τη σελίδα μου. Νομίζω ότι δεν κατάλαβες τι εννοώ. Εννοώ να ενωθούν όλα τα άρθρα σε ένα με τον ανάλογο τίτλο. Ξεχωριστά άρθρα κατάλογοι για τα άλμπουμ των τζάκσον φάιβ δεν δικαιολογούνται --The Elder 13:54, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)

Αναπαραγωγικό

Καλησπέρα Nataly8. Είναι αντικείμενο άλλων άρθρων τα οποία υπάρχουν στην ΒΠ. Τοποθετώντας τα σ' αυτό εκτρέπουν το άρθρο από το βασικό του θέμα. Αναπτύσσονται δυσανάλογα δευτερεύοντα θέματα όταν λείπουν τα ουσιώδη. --Costas78 14:40, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)

Ναι αλλά το άρθρο είναι το αναπαραγωγικό σύστημα γενικά. Δεν γίνεται το 50% του άρθρου να είναι οι ασθένειες του αναπαραγωγικού του ανθρώπου. Είναι π.χ. σαν να έχουμε άρθρο για τα θηλαστικά που το 50% αναφέρεται στις διάφορες ράτσες των σκύλων. Δεν χρειάζεται βέβαια υποχρεωτικά να αφαιρεθούν. Αρκεί να επεκταθεί το υπόλοιπο άρθρο ώστε να μην υπάρχει αυτή η ανισορροπία. Καλή συνέχεια και συγχαρητήρια για τα άρθρα σχετικά με την δισκογραφία Michael Jackson και τον ρώσικο αθλητισμό :-). --Costas78 15:05, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)

Μα, μικρέ μου φίλε, σου έχω ξαναπεί πως ορισμένες φορές οι servers της ΒΠ κάνουν τα "τρελά" τους - πράγμα καθόλου περίεργο αφού πολλές φορές υπερφορτώνονται. Ωστόσο να σιγουρεύεσαι πάντα ότι τσεκάρεις το "κουτάκι" που γράφει "απομνημόνευση" κάτω από τα συνθηματικά σου, ώστε να αποφεύγεις, όσο είναι δυνατό, τέτοιες καταστάσεις. Όσο για τα γερά νεύρα, πρέπει να μάθεις να τα... κουμαντάρεις!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:50, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)

Όταν κάνεις σύνδεση, ακριβώς από κάτω από τα συνθηματικά σου (όνομα χρήστη και password). --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:24, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)

Υπάρχουν σαν άρθρα ήδη και αναπτύσσονται εκεί φίμωση, κρυψορχία. Αρκεί ένα δείτε επίσης. Το επιπλέον υλικό μπορείς να το προσθέσεις στα ανάλογα άρθρα οπού είναι πιο ταιριαστό --Costas78 14:16, 1 Απριλίου 2010 (UTC)

Χαιρετισμός

Καλησπέρα Nataly8. Καλώς ήρθες στον ιστοχώρο μας. Σ΄ ευχαριστώ για τον έπαινο. Καλές προσπάθειες.--Templar52 21:05, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)

Αν προσπαθούσες να κάνεις διορθώσεις μέσω ιστορικού προφανώς και δεν αποθηκεύονταν! Μόνο μέσω της καρτέλας "επεξεργασία" μπορείς να τις κάνεις και να αποθηκευτούν. --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:01, 1 Απριλίου 2010 (UTC)

Όχι μόνο πρόσεξα τον εξωτερικό σύνδεσμο, αλλά πρόσθεσα το πινακάκι για τις πηγές, αφού πρώτα πρόσεξα τον εξωτερικό σύνδεσμο. Ο οποίος δεν είχε καμία αναφορά στη βλεννόρροια. Και ο λόγος είναι μάλλον ότι το συγκεκριμένο site διαρκώς ανανεώνεται, με αποτέλεσμα οι πληροφορίες σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα να χάνονται. Dimitrisss 20:53, 1 Απριλίου 2010 (UTC)

Όχι ποτέ δεν υπάρχει όριο για το πόσα άρθρα μπορείς να γράψεις. Γιατί μερικές φορές δε σου επιτρέπεται να φτιάξεις άρθρο μόνο ένα λόγο μπορώ να σκεφτώ: Ίσως προσπαθείς να δημιουργήσεις άρθρο που έχει κλειδωθεί (ως τίτλος, γιατί το άρθρο δεν υπάρχει). Άλλη εξήγηση δε βρίσκω. Καλή Ανάσταση! --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:32, 3 Απριλίου 2010 (UTC)

Γιατί έχει μικρά ορθογραφικά και συντακτικά λαθάκια! --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:17, 3 Απριλίου 2010 (UTC)

Είναι απλό Κωνσταντίνε. Αν δεν θέλει το άρθρο του να διανέμεται με την άδεια της ΒΠ (ελεύθερη, χωρίς πνευματικά δικαιώματα με μόνη υποχρέωση την αναφορά στο δημιουργό) δεν θα καταχωρήσει καθόλου το άρθρο, μ' άλλα λόγια δεν θα το γράψει. Για το βραβείο τώρα... ίσως χρειαστεί να το φτιάξεις, αν δε θέλεις να βρεις κάποιο barnstar από τα κοινά. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:44, 3 Απριλίου 2010 (UTC)

Αν δε γνωρίζεις να χειρίζεσαι προγράμματα επεξεργασίας εικόνας, καλύτερα μη το αποπειραθείς, βρες ένα έτοιμο... --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:07, 3 Απριλίου 2010 (UTC)

Κωνσταντίνε πρόσεχε! Η σελίδα Σορβιτόλη που δημιούργησες είναι από εδώ σχεδόν κατά λέξη αντιγραφή. Το έχουμε πει ξανά, δεν αντιγράφουμε άλλες ιστοσελίδες και ιδιαίτερα όταν αυτές έχουν κοπυράιτ. Αν ανεβάζεις τέτοια άρθρα, θα διαγράφονται, οπότε άδικος ο κόπος σου. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:46, 3 Απριλίου 2010 (UTC)

Όχι. Εννοώ ότι το στήθος δεν είναι όργανο αλλά περιοχή του σώματος. Αν αναφέρεσαι στο στήθος με την έννοια του μαστού, τότε έχεις αγνοήσει το αντίστοιχο άρθρο, που υπάρχει ήδη... --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:08, 4 Απριλίου 2010 (UTC)

Όπως ίσως έχεις δει δεν έχω γράψει ούτε επιμεληθεί ποτέ άρθρα για δίσκους ή άλμπουμς... δε μπορώ λοιπόν καθόλου να σε βοηθήσω στο this is it... --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:42, 4 Απριλίου 2010 (UTC)

Ευχές

Ο Νάταλυ8 εύχεται σε όλους Καλό Πάσχα, Καλή Ανάσταση, υγεία, ευτυχία, όλα τα καλύτερα και περισσότερα άρθρα στην Βικιπαίδεια. Καλή συνέχεια μετά τις διακοπές.

Nataly8 11:55, 3 Απριλίου 2010 (UTC)

Απονομή

Ωωωωω!!!! Το πρώτο μου αστέρι! Ευχαριστώ πολύ !!! Καλή συνέχεια! Sisyphos23

Thriller

Εγώ βλέπω ένα μάτσο κολλημένες λέξεις και καμία εξήγηση περί τίνος πρόκειται.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:44, 4 Απριλίου 2010 (UTC)

Ιατρικά θέματα

Ανέφερε τις πηγές των άρθρων σου και κυρίως μην αντιγράφεις αυτούσια κείμενα από βιβλία και ιστοσελίδες. Είναι παράνομο.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:38, 4 Απριλίου 2010 (UTC)

Μην αντιγράφεις σημαίνει μην αντιγράφεις. Δεν έχω κάτι άλλο να εξηγήσω.

Επίσης όταν δημιουργείς ένα άρθρο μην βάζεις εσύ πρότυπο επιμέλειας. Άσε να το κάνει κάποιος άλλος χρήστης.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 20:40, 4 Απριλίου 2010 (UTC)

Γιατί να μη βάζει πρότυπο επιμέλειας; Και εγώ το χρησιμοποιώ που και που, δείχνοντας σε άλλους ότι χρειάζεται ένα χεράκι. Πιο συχνά μάλλον βάζω πρότυπο επέκτασης.--Focal ^Point 08:38, 5 Απριλίου 2010 (UTC)

Ο Φόκαλ Πόιντ έχει δίκαιο και θα ήταν σωστό να βάζουμε το πρότυπο επιμέλειας γιατί κάποιοι μπορεί να θεωρήσουν ότι είναι ΟΚ ενώ άλλοι ότι θέλει σοβαρη επεξεργασία. Αυτό θα δείχνει οτι ο χρήστης χρειάζεται βοήθεια. Και δεν είναι ντροπή να το ζητάμε. Nataly8 10:52, 5 Απριλίου 2010 (UTC)

Όταν βάζεις ο ίδιος πρότυπο επιμέλειας στο άρθρο σου υπάρχει μεγάλη περίπτωση να πάει στα αζήτητα και να μην περαστεί ένα δεύτερο χεράκι.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:04, 5 Απριλίου 2010 (UTC)

Εγώ κατάλαβα, εσύ μάλλον δεν κατάλαβες. Το άρθρο σου περιέχει αυτούσια τμήματα από τη συγκεκριμένη ιστοσελίδα, δεν αναφέρει απλά πληροφορίες που τις περιέχει και η ιστοσελίδα. Αυτό ακριβώς (όπως σου έχω ξαναγράψει) συνιστά παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, γι' αυτό και η επισήμανση. Σε παρακαλώ, λοιπόν, για μια ακόμη φορά να μην αντιγράφεις τμήματα ιστοσελίδων. Ακόμη και μια μοναδική ολόκληρη πρόταση αν αντιγράψεις, παραβιάζεις πνευματικά δικαιώματα. Θέλει, λοιπόν, μεγάλη προσοχή. --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:56, 5 Απριλίου 2010 (UTC)

Όπως έχει τώρα όχι, δε μπορεί να μείνει. Αν βρω χρόνο θα το φτιάξω αλλάζοντας όλα τα σημεία που έχεις αντιγράψει. --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:59, 5 Απριλίου 2010 (UTC)

Την έχω ήδη δει.--Ttzavaras^{συζήτηση} 11:02, 5 Απριλίου 2010 (UTC)

Το υλικό της Βικιπαίδειας μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για εμπορική χρήση συνεπώς δεν μπορείς να αντιγράψεις υλικό από αυτή την ιστοσελίδα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 07:44, 6 Απριλίου 2010 (UTC)

Αγαπητέ Κωνσταντίνε θα ήθελα για μια ακόμη φορά να σου επιστήσω την προσοχή για τα άρθρα με "ιατρικά θέματα" με τα οποία καταπιάνεσαι. Έχεις ασφαλώς μια πηγή (που την αναφέρεις στο τέλος του άρθρου) αλλά, αν δεν κάνω λάθος, είναι βιβλίο ανθρωπολογίας. Αυτό έχει ως συνέπεια για το μεν καρκίνο του μαστού να σε καλύπτει, αλλά δεν σε καλύπτει σε άρθρα όπως το Ζυγωτό. Δεν το επισήμανα ως ανακριβές, προτίμησα να σε ενημερώσω πρώτα: Ζυγωτό δημιουργείται σε όλους τους οργανισμούς που αναπαράγονται με αμφιγονία. Το δικό σου αναφέρεται μόνο στον άνθρωπο. Ζυγωτό είναι κι ένα γονιμοποιημένο αυγό κότας, κι ένα γονιμοποιημένο αυγό ρέγγας (!), έστω κι αν η γονιμοποίηση έχει γίνει εξωτερικά (συνηθισμένο στα ψάρια). Καταλαβαίνεις λοιπόν ότι γράφοντας "τα σπερματοζωάρια 'ταξιδεύουν' στον κόλπο..." δεν είναι απολύτως ακριβές. Μια και μιλάς αγγλικά, θα σε συμβούλευα πριν "ανεβάσεις" ένα άρθρο να συμβουλεύεσαι κι άλλες πηγές από το Διαδίκτυο και να προσθέτεις όσα σημεία κρίνεις απαραίτητο. Έτσι και περισσότερες πηγές θα προσθέτεις και πιο αξιόπιστο (και μεγαλύτερο) θα γίνεται το άρθρο σου. Καλή προσπάθεια και καλές συνεισφορές! --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:58, 6 Απριλίου 2010 (UTC)

Ναι Κωνσταντίνε σου έχω υποσχεθεί ότι μόλις βρω το χρόνο θα τα κοιτάξω όλα τα άρθρα σου και θα τα επεκτείνω. Εσύ προσπάθησε απλά να ακολουθήσεις όσα σου είπα πιο πάνω. Και για να καταλάβεις τι εννοώ: Κοίταξε αυτό, πόσο μικρό είναι και πόσες πηγές + βιβλία έχω κοιτάξει για να το γράψω... κι έχει ακόμα ελλείψεις, αν το κοιτάξεις από καθαρά ορυκτολογική σκοπιά (δεν έχει κρυσταλλογραφικά δεδομένα)! --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:17, 6 Απριλίου 2010 (UTC)

Και χαλάρωσε λίγο με τις απονομές. Έχουν αξία όταν δίνονται αραιά όχι συνέχεια και στην τύχη. Για παράδειγμα σήμερα βράβευσες ένα ρομποτ.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:27, 6 Απριλίου 2010 (UTC)

Ομφάλιος λώρος κ.α.

Είσαι σίγουρος ότι δεν αντιγράφεις τα κείμενά σου από το βιβλίο Βιολογίας; Αν και δεν υπάρχει στο διαδίκτυο είναι εύκολο να ελεγχθεί.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:46, 6 Απριλίου 2010 (UTC)

Κι εγώ περιμένω μια απάντηση.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:36, 6 Απριλίου 2010 (UTC)

Δε χρειάζεται να αναφέρεται το κοπιράιτ. Είναι αυτονόητο. Παρακαλώ μη συνεχίζεις την αντιγραφή. Όταν ανακαλυφθούν τα αντιγραμμένα τμήματα θα διαγραφούν ούτως ή αλλιώς.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:58, 6 Απριλίου 2010 (UTC)

Όσα έγραψα για την αντιγραφή ισχύουν. Καλό είναι να αφαιρέσεις μόνος σου ότι έχεις αντιγράψει. Για το Μυρμηγκάκι δε μπορώ να γνωρίζω τους λόγους για τους οποίους δεν απαντάει.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 08:40, 7 Απριλίου 2010 (UTC)

Καλές οι υποδείξεις αλλά θα μπορούσες να γράψεις δύο γραμμές παραπάνω και να δώσεις έναν πιο αξιόπιστο ορισμό για μία τόσο σημαντική έννοια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 09:53, 7 Απριλίου 2010 (UTC)

Σου εξήγησα ότι ο ορισμός σου δεν ήταν καλός οπότε δεν έχει νόημα να μεταφερθεί στο Βικιλεξικό. Προσπάθησε να ασχοληθείς με θέματα που κατέχεις και έχεις πηγές για αυτά.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:18, 7 Απριλίου 2010 (UTC)

Οι δύο παραπάνω γραμμές αναφέρονται στον πολυθεϊσμό. Ο ορισμός που δίνεις συνεχίζει να είναι απλοϊκός.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:55, 7 Απριλίου 2010 (UTC)

Μονοθεϊσμός

Καλησπέρα Νάταλυ8. Τα θέματα αυτά είναι πολύ σημαντικά και απαιτούν το λιγότερο μία καλή παράγραφο. Στην μορφή που είναι (απλά ένας ορισμός) δεν προσφέρουν τίποτα και δίνουν την εντύπωση πως η ελληνική βικιπαίδεια αντιμετωπίζει πρόχειρα πολύ σημαντικά διεθνή θέματα. Πάντως όπως βλέπω και σε άλλες βικιπαιδείες δεν είμαστε οι μόνοι mk:Монотеизам ή tr:Tektanrıcılık . --Costas78 16:15, 7 Απριλίου 2010 (UTC)

Ναι υπήρξε άμεση ανταπόκριση και σώθηκε το ένα άρθρο. Οπότε μπορούμε να περιμένουμε λίγο και για το άλλο . Καλή συνέχεια --Costas78 19:26, 7 Απριλίου 2010 (UTC)

Τώρα είναι εντάξει --Costas78 09:09, 8 Απριλίου 2010 (UTC)

Δυστυχώς αγαπητέ Κωνσταντίνε αυτή η περίοδος της Ιστορίας είναι εκτός ενδιαφέροντων και πεδίου γνώσεών μου, οπότε δε μπορώ να σε βοηθήσω. --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:47, 8 Απριλίου 2010 (UTC)

Δεν γνωρίζω πολλά πράγματα. Μπορείς να ψάξεις ο ίδιος όμως σε βιβλία ή στο ίντερνετ να βρεις κι' άλλες πληροφορίες --Costas78 10:03, 8 Απριλίου 2010 (UTC)

Καλημέρα Κωνσταντίνε. Δεν μπορώ να ξέρω γιατί το Μυρμηγκάκι διέγραψε τα μηνύματα - γιατί δε ρωτάς τον ίδιο; Όσο για τον ομφάλιο λώρο όχι, δεν ξέρω τι γίνεται με τα άλλα θηλαστικά. Φωτογραφίες θα βρεις στα Κοινά, αν δεν έχουν φοβάμαι πως δύσκολα θα βρεις αλλού, γιατί στα περισσότερα sites οι φωτογραφίες έχουν πνευματικά δικαιώματα, οπότε μη δοκιμάσεις να βάλεις από εκεί, γιατί θα διαγραφούν. Φιλικά, --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:24, 9 Απριλίου 2010 (UTC)

Κι αν κάνεις λάθος;

Γι αυτό ότι γράφουμε στη Βικιπαίδεια βασίζεται σε Πηγές. Δεν το βγάζουμε από το κεφάλι μας. Κι εγώ πιστεύω (αν δεν κάνω λάθος) ότι η γη είναι στρογγυλή. Να το γράψω σε άρθρο; Έλα που δεν είναι ακριβώς έτσι.

Επίσης σταμάτα να αντιγράφεις από το βιβλίο ανθρωπολογίας ή από οπουδήποτε αλλού. Τα ιατρικά λήμματα που ανεβάζεις κάνουν μπαμ ότι είναι κλεμμένα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:34, 9 Απριλίου 2010 (UTC)

Μεγάλη Πέμπτη

Αγαπητέ Nataly8 δε θα σχολιάσω τη Μεγάλη Πέμπτη, ελπίζω ότι οι επεξεργασίες που ακολούθησαν από άλλο χρήστη μπορούν να σου δώσουν μια γενική ιδέα για τις απαιτήσεις και τον τρόπο γραφής της Βικιπαίδειας. Η απάντησή μου λοιπόν μόνο γενική μπορεί να είναι. Πιστεύω ότι νέοι σαν κι εσένα με θάρρος, θράσος αν θέλεις και διάθεση για προσφορά είναι το μέλλον της Βικιπαίδειας. Είναι το μέλλον εφόσον από τη διαδικασία επαφής τους με την εγκυκλοπαίδεια μαθαίνουν και βοηθούν άλλους να μάθουν. Για να βοηθήσεις άλλους να μάθουν, θα πρέπει να μάθεις να γράφεις με σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Κυρίως χρειάζεται να μάθεις στο λίγα και καλά προς το παρόν. Όσο θα περνούν τα χρόνια και θα αλλάζει το επίπεδο της γνώσης σου -κανείς μα κανείς μας δεν γεννήθηκε γνώστης- τόσο θα αλλάζει και το επίπεδο της προσφοράς σου. Υπάρχουν χρήστες που άλλαξαν από την Βικιπαίδεια, αλλά και την άλλαξαν ταυτόχρονα. Μάθε από αυτούς και προσπάθησε σε κάθε περίπτωση να διορθώνεις τα λάθη σου. Βρες ένα λεξικό και διόρθωνε, βελτίωνε διαρκώς την ορθογραφία σου. Πάρε έναν οδηγό έκθεσης και προσπάθησε να κατανοήσεις τι σημαίνει πρόλογος, κυρίως θέμα και επίλογος. Δε χρειάζεται να κάνεις αλχημείες σε κάθε περίσταση για να δείξεις ότι μπορείς να φτιάχνεις άρθρα. Αυτό μας το απέδειξες ήδη. Είσαι ήδη μπροστά από την ηλικία σου κυρίως γιατί τα παιδιά της ηλικίας σου ασχολούνται κυρίως με το χτίσιμο της προσωπικότητάς τους και όχι με την ιδέα της προσφοράς που συνδέεται με την Βικιπαίδεια. Όλα αυτά βέβαια είσαι ελεύθερος να τα ακολουθήσεις ή να μην τα ακολουθήσεις. Ο καθένας χτίζει το δρόμο του μονάχος. Ωστόσο, η συμβουλή μου είναι να αρχίσεις να μαθαίνεις μέσα από την προσφορά σου. Μικρά άρθρα. Παίδεψέ τα πολύ να γίνουν αντάξια της εγκυκλοπαίδειας που διάλεξες να προσφέρεις και αυτή η προσπάθεια θα σου αποφέρει καρπούς πλούσιους. Σε χαιρετώ--The Elder 19:21, 9 Απριλίου 2010 (UTC)

Βλαντιμίρ Ζιρινόφσκι

Καλημέρα Κωνσταντίνε. Χωρίς να το διαβάσω, το άρθρο σου μου φάνηκε εκ πρώτης όψεως εκπληκτικά καλό - μην με παρεξηγήσεις όμως και το πας για αξιόλογο. Απλά συμβαδίζει με το στυλ της βικιπαίδειας και μάλλον έβαλες τα δυνατά σου να το διασκευάσεις. Δυο συμβουλές όμως: α) αφήνουμε κενό πριν την ανοιχτή και μετά την κλειστή παρένθεση. β) την βικιπαίδιεα δεν την βάζουμε ως πηγή, αλλά χρησιμοποιούμε το πρότυπο «μεταφρασμένο», με oldid αν δεν βαριέσαι. Καλή συνέχεια, και αν καμιά φορά αργήσω να σου απαντήσω μην με παρεξηγείς. Απλά συνέχισε την συνεισφορά σου. Α! και ν' ακούς. --Μυρμηγκάκι 11:31, 10 Απριλίου 2010 (UTC)

Πριν το διαβάσω κι εγώ τρία σχόλια:

1. Διόρθωσε τα κενά. π.χ. 1946(γεννήθηκε με το όνομα --> 1946 (γεννήθηκε με το όνομα
2. Συνδέσμους βάζουμε μία φορά για κάθε άρθρο. π.χ. μία φορά σύνδεσμος στη Βουλγαρία. Αν δεν έχεις όρεξη ή δεν προλάβεις αυτό μπορώ να το φτιάξω και εγώ διαβάζοντας το άρθρο μάλλον αύριο. Σίγουρα όμως αφού φτιάξεις το 1.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:24, 10 Απριλίου 2010 (UTC)

Επίσης χρειάζονται μετάφραση οι λεζάντες.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:32, 10 Απριλίου 2010 (UTC)

Ναι ένας μόνο σύνδεσμος την πρώτη φορά που συναντάμε τη λέξη. Ωστόσο θέλει ακόμη χτένισμα.

Βρήκα π.χ. Κρατικής Δούμας(της οποία ο Βλαντιμίρ Ζιρινόφσκι είναι αντιπρόεδρος)του 1993,

Πριν και μετά τις παρενθέσεις και μετά τα κόμματα αφήνουμε απαραιτήτως κενό.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:46, 10 Απριλίου 2010 (UTC)

Το διάβασα και προσπάθησα να κάνω μικροδιορθώσεις αλλά έπεσα σε σύγκρουση επεξεργασίας με το Μαρκέλλο! Είναι πολύ πολύ καλή προσπάθεια και μπράβο. Τώρα ξέρεις πώς γράφονται τα άρθρα στη ΒΠ και μπορείς να συνεχίσεις έτσι! Και μια συμβουλή: Για την ορθογραφία υπάρχει ελεγκτής ορθογραφίας αν χρησιμοποιείς Firefox (αν όχι καιρός να τον ξεκινήσεις!). Έτσι, αν γράψεις κάτι λάθος, θα το δεις να υπογραμμίζεται με κόκκινο και με δεξί κλικ θα σου βγάζει και υποδείξεις διόρθωσης! Καλές συνεισφορές! --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:41, 10 Απριλίου 2010 (UTC)

Βλέπω, επίσης, πως ακολούθησες τις συμβουλές που σου έδωσε ο The Elder σε ένα από τα πιο όμορφα κείμενα που έχουν γραφεί στη Βικιπαίδεια. Ο Firefox είναι πρόγραμμα πλοήγησης στο Διαδίκτυο, όπως ο Internet Explorer αλλά πολύ καλύτερος κι ασφαλέστερος. --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:49, 10 Απριλίου 2010 (UTC)

E...τα συγχαρητήριά μου--The Elder 14:15, 10 Απριλίου 2010 (UTC)

Κατά τη γνώμη μου όχι. Δεν είναι τόσο το άρθρο όσο το θέμα στο οποίο αφορά. Και θέλει ακόμη πολύ χτένισμα... --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:26, 10 Απριλίου 2010 (UTC)

Πολύ καλό . Στο είχα πει και παραπάνω πως στα θέματα σχετικά με την μουσική και σχετικά με την Ρωσία τα πας περίφημα. Συγχαρητήρια και από μένα λοιπόν --Costas78 15:02, 10 Απριλίου 2010 (UTC)

Ζιρινόφσκι

Για τις προόδους με εξαιρετικά γρήγορους ρυθμούς, το βραβείο αυτό απονέμει στον χρήστη Nataly8 το Μυρμηγκάκι 13:52, 11 Απριλίου 2010 (UTC)

Μπορείς να μεταφράσεις μερικά άρθρα για τα μετάλλια που πήρε; Είναι από τα θέματα που μου αρέσουν. Π.χ. για το «βραβείο για τις υπηρεσίες στην πατρική γη». --Μυρμηγκάκι 09:48, 11 Απριλίου 2010 (UTC)

Τα κείμενα από την Αγγλική ΒΠ είναι ελεύθερα, οποτε δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα copyright. Μπορείς να τα γράψεις εδώ. Καλή συνέχεια --Jake ^{Συζήτηση} 10:07, 11 Απριλίου 2010 (UTC)

Σε καμία περίπτωση δεν είναι υποψήφιο για αξιόλογο. Καταρχήν γιατί του λείπουν παραπομπές. Μην μπαίνεις στο τριπάκι με τα αξιόλογα. Υπάρχουν χρήστες που συμμετέχουν εδώ 5-6 χρόνια και έχουν γράψει χιλιάδες άρθρα αλλά κανένα αξιόλογο. Είναι δυνατόν εσύ μέσα σε 1,5 μήνα να το πετύχεις;--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:13, 11 Απριλίου 2010 (UTC)

Καλημέρα και πάλι. Είναι καλύτερα να βάζουμε το πρότυπο «μεταφρασμένο|en», γιατί το προγενέστερο «μετάφραση EN» δεν είναι πλέον σε χρήση. Επίσης βάζουμε και την παράμετρο oldid=χχχ. την οποία βρίσκεις όταν στο κουτί εργαλειοθήκη πατήσεις το «σταθερός σύνδεσμος» ή «permanent link» στα αγγλικά. --Μυρμηγκάκι 11:45, 11 Απριλίου 2010 (UTC)

α, είναι πολύ ωραίο αυτό. Σου αξίζει έπαινος. Τώρα όχι για τον αυθορμητισμό, αλλά για την συνεισφορά σου. Μπράβο! (Και μην αγχώνεσαι, όλα θα τα καταφέρεις. Ο χρόνος είναι ατελείωτος. Όσο περισσότερο τον αξιοποιούμε, τόσο περισσότερα καταφέρνουμε.) --Μυρμηγκάκι 13:52, 11 Απριλίου 2010 (UTC)

Μια καλή ιδέα είναι να θέσεις το άρθρο στη διαδικασία Κριτικής Άρθρων, όπως είχα κάνει η ίδια παλαιότερα για τον Πύρρο της Ηπείρου. Εκεί όποιος έχει άποψη για το ζήτημα μπορεί να δώσει συμβουλές για το πώς μπορεί να γίνει καλύτερο. Προσωπικά δεν έχω καμία γνώση πάνω στο θέμα, κατ' επέκταση δεν μπορώ να κρίνω αν το άρθρο είναι απόλυτα σωστό και πλήρες για να γίνει αξιόλογο. Όσο για τη μορφολογία μπορείς να πάρεις πάμπολες ιδέες από τα άρθρα που είναι ήδη αξιόλογα. Καλή συνέχεια, Atlantia 15:48, 11 Απριλίου 2010 (UTC)

Εικόνα Δίκαιης Ρωσίας

Στην Ελλάδα η εικόνα έχει πνευματικά δικαιώματα. Πρέπει να την επιφορτώσεις εδώ με άδεια {{σήμα}}--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:47, 11 Απριλίου 2010 (UTC)

Πρέπει να αντιγράψεις την εικόνα στον υπολογιστή σου και να την επιφορτώσεις εδώ.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:11, 11 Απριλίου 2010 (UTC)

Θα μπορούσα να την επιφορτώσω αλλά δεν έχει νόημα γιατί έτσι δε θα μάθεις ποτέ. Ακολούθησε πιστά τις οδηγίες στη σελίδα βοήθειας. Αν δεν τα καταφέρεις μετά από μερικές ακόμη προσπάθειες βλέπουμε.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:26, 11 Απριλίου 2010 (UTC)

Σου εξήγησα ξανά ότι το άρθρο απέχει πολύ από το να γίνει Αξιόλογο. Έχουμε 50.000 άρθρα και μόνο 55 αξιόλογα. Πιστεύω να καταλαβαίνεις πόσο δύσκολο είναι να γίνει ένα άρθρο αξιόλογο.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:54, 11 Απριλίου 2010 (UTC)

Επειδή ξέρω ότι τα κάνεις συλλογή. Μυρμηγκάκι 17:15, 13 Απριλίου 2010 (UTC)

Μια παρατήρηση μόνο: Δεν βάζουμε κεφαλαία γράμματα στις λεζάντες (αλλά ούτε και αλλού). Γενικά αποφεύγουμε τα κεφαλαία γράμματα γιατί όταν τα διαβάζεις «ακούγονται» κραυγαλέα. Το αναφέρω απλά γιατί το είδα για δεύτερη φορά και είπα να στο πω, γιατί έτσι ξεκινάν οι συνήθειες και είναι δύσκολο μετά να τις κόψουμε. Κατά τα άλλα,
ΜΠΡΑΒΟ, ΚΑΛΑ ΤΑ ΠΑΣ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ. ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!! --Μυρμηγκάκι 18:23, 12 Απριλίου 2010 (UTC)

Τελικά έχεις γίνει σαΐνι. Μπράβο! --Μυρμηγκάκι 17:07, 13 Απριλίου 2010 (UTC)

Μερσί. Αν θες μπορείς και να το βελτιώσεις. Ίσως γράφει στο ρωσικό κάτι αξιόλογο που να λείπει στο ελληνικό. Ακόμα και αν είναι μια παράγραφος ή κάποια πληροφορία που λείπει. --Μυρμηγκάκι 17:33, 13 Απριλίου 2010 (UTC)

Τάγμα του Λένιν

Αριστούργημα. Άμα θες βάλε και το πρότυπο να είσαι ντάξει. --Μυρμηγκάκι 15:14, 14 Απριλίου 2010 (UTC)

Το ήξερα ότι θα με ρωτήσεις. Δεν τον Ήρωας της Σοβιετικής Ένωσης και θα καταλάβεις αμέσως. Άρθρο με πρότυπο παίρνεις προαγωγή! --Μυρμηγκάκι 15:24, 14 Απριλίου 2010 (UTC)

Ναί, βέβαια. Τον μεταφέρεις στο άρθρο σου πάνω πάνω και συμπληρώνεις τα στοιχεία. Όσα ξέρεις. Δεν είναι απαραίτητα όλα. Σιγά σιγά θα γίνεις ξεφτέρι. --Μυρμηγκάκι 15:33, 14 Απριλίου 2010 (UTC)

έχεις γίνει τέλειος. Κέρδισες τα πρώτα σου γαλόνια!! --Μυρμηγκάκι 16:53, 14 Απριλίου 2010 (UTC)

Πολύ καλό. Δικαιολογημένες οι απονομές που σου έχουν γίνει παραπάνω --Costas78 16:55, 14 Απριλίου 2010 (UTC)

τα γαλόνια είναι βραβείο. --Μυρμηγκάκι 16:56, 14 Απριλίου 2010 (UTC)

βάλε δυο λογάκια δικά σου, π.χ. «τα πρώτα μου γαλόνια που κέρδισα για το άρθρο ... στις 14. Απριλίου 2010.». Επίσης θα πρέπει να βάλεις λίγο τάξη στην σελίδα χρήστη σου. Προσπάθησε π.χ. να χρησιμοποιήσεις ένα ράφι με θήκες για να στοιβάξεις τα πραγματάκια σου. Είναι πανεύκολο. --Μυρμηγκάκι 17:36, 14 Απριλίου 2010 (UTC)

σου έκανα ένα παράδειγμα. Ελπίζω να τα δείχνει καλά και να σου αρέσει. --Μυρμηγκάκι 20:03, 14 Απριλίου 2010 (UTC)

Δεν είπα ποτέ ότι μπορεί να χρειαστεί επέκταση (αλλά παντού, μα παντού υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης - αλλά μην αγχώνεσαι). Μικροδιορθώσεις έκανα. Να έχεις υπόψη σου για τα μελλοντικά άρθρα σου για τα παράσημα, τα πεδία που δεν συμπληρώνεις στον πίνακα δεν χρειάζεται να τα σβήνεις - αν δεν γράψεις τίποτα δεν εμφανίζονται. Καλή συνέχεια --Jake ^{Συζήτηση} 17:08, 14 Απριλίου 2010 (UTC)

Απίστευτο

Φίλε μου Κωνσταντίνε, Σήμερα κλείνεις τους 2 μήνες στην Βικιπαίδεια και έχεις ήδη πάρει 5 βραβεία και 2 φραγές. Το απίστευτο όμως, είναι ότι έχεις δημιουργήσει 112!!!! άρθρα, από τα οποία μερικά είναι πάρα πολύ καλά. Συγχαρητήρια και καλή συνέχεια. --Μυρμηγκάκι 14:45, 15 Απριλίου 2010 (UTC)

Βραβείο Στάλιν

Ενδιαφέρον είναι, ειδικά και με τη μικρή εισαγωγή και τον κατάλογο με τους βραβευθέντες. :)

Πάντως να ξέρεις, επειδή το έχω προσέξει, αρκετοί χρήστες παρακολουθούν τις πρόσφατες αλλαγές και τις δημιουργίες νέων σελίδων ή εικόνων, οπότε τουλάχιστον προσωπικά, για παράδειγμα, βλέπω τα νέα άρθρα σχεδόν πάντοτε, οπότε δε χρειάζεται να στέλνεις κάποιο μήνυμα. Φυσικά, αυτό δε σημαίνει ότι δεν μπορείς να συμμετέχεις σε συζήτηση με οποιονδήποτε άλλο χρήστη μέσω της σελίδας συζήτησής του ή να επισημάνεις/εκφράσεις ο,τιδήποτε άλλο επιθυμείς.

Καλή συνέχεια!! --Veron 18:22, 16 Απριλίου 2010 (UTC)

Για να πω την αλήθεια δεν το διάβασα αναλυτικά, αλλά καλό είναι από πρώτη άποψη. Ιδίως τα ονόματα, θα πρέπει να σε κουράσαν στην μετάφραση, αν και εσύ νομίζω ξέρεις ρώσικα και διευκολύνεσαι κάπως. Μια γενική παρατήρηση εκεί πέρα. Πιο σημαντικό είναι να βάζεις συνδέσμους στα ονόματα, παρά στην τέχνη, πχ «Ντμίτρι Σοστακόβιτς, Ποιήση» αντί για το αντίθετο. Ακόμα και αν οι περισσότεροι σύνδεσμοι μπορεί να είναι κόκκινοι, σιγά σιγά θα μπλεδιάζουν. Εφόσον πήραν βραβείο θα πρόκειται για εγκυκλοπαιδικά πρόσωπα, τα οποία σιγά σιγά θα γίνονται άρθρα και στην ελληνική βικιπαίδεια. Καλή συνέχεια, είναι ανυπόμονος να δω το επόμενο άρθρο σου!! --Μυρμηγκάκι 18:46, 16 Απριλίου 2010 (UTC)

Το είδα, αν και ασχολούμαι περισσότερο με τα θέματα της αντίπαλης πλευρας. Πολύ καλή δουλειά στα άρθρα με τα παράσημα, και όχι μόνο. Είσαι σε πολύ καλό δρόμο, και είδα πως έμαθες να χρησιμοποιείς και τον πίνακα. Συνέχισε έτσι! Δε χρειάζεται πάντως να με ειδοποιείς για κάθε άρθρο, παρακολουθώ τόσο τις πρόσφατες αλλαγές όσο και τα νέα άρθρα σχεδόν κάθε λεπτό όταν είμαι εδώ. Καλή συνέχεια --Jake ^{Συζήτηση} 18:53, 16 Απριλίου 2010 (UTC)

Έχουμε συμφωνήσει στο παρελθόν να μην κάνουμε italics τους κυριλλικούς χαρακτήρες, γιατί δυσκολεύεται η ανάγνωσή τους για όσους δεν ξέρουν ότι αλλάζουν σημαντικά (π.χ. το t γίνεται m). --Focal ^Point 19:30, 16 Απριλίου 2010 (UTC)

Μπράβο και γι' αυτό και για τα υπόλοιπα άρθρα που φτιάχνεις. Το συγκεκριμένο είναι καλό, αλλά όπως και στο αγγλικό ίσως θα έπρεπε να έχει περισσότερες παραπομπές. Έκανα μερικές μικροδιορθώσεις, μένουν κι άλλα όμως (π.χ. μπορείς να βάλεις τα ιντερβίκια, με αντιγραφή από το αγγλικό άρθρο). Καλή συνέχεια και συνέχισε τη δουλειά σου με το μεράκι που έχεις. ----Lemur12^{να'στε καλά} 23:09, 16 Απριλίου 2010 (UTC)

Πόπο σίγουρα κουράστηκες πολύ να αποδώσεις όλα αυτά τα ονόματα με ελληνικούς χαρακτήρες! Μακάρι να δημιουργηθούν και κάμποσα άρθρα για όλους αυτούς τους ανθρώπους,
Atlantia 15:14, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

Κρατικό Βραβείο Ε.Σ.Σ.Δ.

Για τις εξαιρετικές επιδόσεις σου στα θέματα της Ρωσίας σε συνδυασμό με την άψογη παρουσίασή τους, αλλά ιδιαίτερα για την συγκρότησή τους με την βοήθεια Προτοτύπων Πλοήγησης που κατάφερες και έκανες μόνος σου, σου απονέμει αυτό το βραβείο το Μυρμηγκάκι 16:38, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

Πολύ ωραίο. Το επόμενο βήμα είναι το πρότυπο πλοήγησης. Κάνε ένα πρότυπο πλοήγησης και βάλε μέσα όλα τα βραβεία των Σοβιετικών και των Ρώσων με συνδέσμους. Βάλε το πρότυπο πλοήγησης στον πάτο από κάθε ρωσικό και σοβιετικό βραβείο. Μου φαίνεται ότι σε βλέπω να παίρνεις καινούργιο βραβείο. --Μυρμηγκάκι 09:16, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

Το ήξερα ότι θα με ρωτήσεις. . Πάτα αυτόν τον σύνδεσμο. Μπορείς να του αλλάξεις το όνομα αν θες να βάλεις κάποιο άλλο. Αντέγραψε το κείμενο αυτού του προτύπου. name και title βάζεις το όνομα του προτύπου που διάλεξες, group1 βάλε Σοβιετική ένωση, list1 τα σοβιετικά βραβεία, group2 Ρωσία, list2 τα ρωσικά βραβεία, image όποια φωτογραφία νομίζεις πως ταιριάζει καλύτερα. Πηγές δεν νομίζω να έχεις, άστο χωρίς πηγές, δεν είναι αναγκαίες στα πρότυπα πλοήγησης. Καλή επιτυχία, --Μυρμηγκάκι 09:32, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

Ε, τι; Έτσι θα αφήσεις το βραβείο να σου ξεφύγει; Αν δεν τα καταφέρνεις, αποθήκευσέ το να το δώ. Δεν είναι και πολύ δύσκολο. --Μυρμηγκάκι 10:10, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

Στο περίπου είσαι. Περίμενε λίγο να το διορθώσω. Μην το πειράζεις. --Μυρμηγκάκι 13:30, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

οκ κοίταξέ το τώρα. Είναι μόνο μια γραμμή που μπορείς να την προσθέσεις σε όλα τα άρθρα στον πάτο. Αυτό λέγεται πρότυπο πλοήγησης. --Μυρμηγκάκι 13:39, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

Μήπως ήταν πού δύσκολο για πρώτη φορά; --Μυρμηγκάκι 14:24, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

ωραίο είναι. Τώρα μπορείς να προσθέσεις το άρθρο αυτό στο πρότυπο πλοήγησης ως εξής: Το κουτάκι έχει στην επάνω αριστερή γωνία ένα π-σ-ε (πρότυπο, συζήτηση προτύπου, επεξεργασία προτύπου). Πάτα το ε και θα σε πάει στην επεξεργασία. Συμπλήρωσε την list2 βάζοντας το καινούργιο άρθρο, όπως είναι και οι πιο πάνω σειρές. Το αποθηκεύεις και είναι έτοιμο! --Μυρμηγκάκι 15:28, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

ΟΥΑΟΥ!!! δεν πρόλαβα να το πω και το κατάφερες. Μπράβο. Επειδή σε βοήθησα λίγο, σου αξίζει ένα βραβείο, αλλά θα το πάρεις στο επόμενο πρότυπο όταν το καταφέρεις μόνος σου. Ήδη έχεις γίνει ξεφτέρι. Είδα ότι ασχολείσαι και με τα κόμματα της Ρωσίας. Πόσα έχει άραγε, και πόσα από αυτά συμμετέχουν σήμερα στην βουλή ή στην κυβέρνηση; Αν σου κάνει κέφι το θέμα, συγκέντρωσε μερικά από αυτά, και βάλτους και εκεί ένα πρότυπο πλοήγησης, π.χ. Κόμματα της Ρωσίας, ή Πολιτική της Ρωσίας. Πως σου φαίνεται; Μου φαίνεται ότι θα τα καταφέρεις. --Μυρμηγκάκι 15:43, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

ώπα, πρόσεχε, έκανες ένα λάθος: Το πρότυπο το βάζουμε στα άρθρα έτσι: {{Ρωσικά πολιτικά κόμματα}}. Άλλαξε το. Επίσης βάλε στο πρότυπο και μια φωτογραφία που να ταιριάζει (ίσως την Ρωσία}}. Στο μεταξύ σου ετοιμάζω το βραβείο. Πάρε πόζα. --Μυρμηγκάκι 16:21, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

Στην Ενωμένη Ρωσία είναι ακόμα λάθος. --Μυρμηγκάκι 16:30, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

ΕΤΟΙΜΟΟΟΟ! Σου το έβαλα και στην σελίδα χρήστη σου. Πώπώ αδερφέ μου, τόσο βάρος στο ρεβέρ, θα σε πιάσει η πλάτη σου! Μεγιά!! --Μυρμηγκάκι 16:41, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

Μια χαρά είναι και τα δύο. Προσπάθησε τώρα να καλύψεις όσους από τους κόκκινους συνδέσμου εμφανίζονται στα άρθρα, έτσι θα τα συμπληρώσεις καλύτερα! Βλέπω ότι όσο πας και βελτιώνεσαι, κι αυτό είναι πολύ πολύ ευχάριστο! Συνέχισε έτσι, λοιπόν! --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:25, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

Η εργατικότητά σου είναι αξιέπαινη και περιμένουμε όλοι πολύ όμορφα άρθρα από εσένα. Ωστόσο νομίζω πως δεν έχουν και πολλοί την υπομονή να σχολιάζουν ένα ένα τα άρθρα που φτιάχνεις. Νομίζω στο έχουν επισημάνει κι άλλα από τα παιδιά πιο πάνω... Η καλή δουλειά φωνάζει από μόνη της και δεν χρειάζεται «διαφήμιση»! Νιώσε σιγουριά και προχώρα, τα πας πολύ καλά! Atlantia 15:38, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

Πρότυπο Κομμάτων

Είναι τόσο σωστό που δεν μοιαζει καν για πρώτο, χιχι! Atlantia 16:33, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

Του προσέθεσα και κατηγορία... Να θυμάσαι πάντα πως όταν βάζουμε κατηγορίες σε πρότυπα ακολουθούμε το παρακάτω συντακτικό:

<noinclude> [[Κατηγορία: ...................]] </noinclude>

Atlantia 16:41, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

Για τα κόμματα θα έλεγα να τα βάλεις σε δύο ξεχωριστά πρότυπα. Ένα για κάθε κράτος. Διότι η Ρωσία ήταν μεν το μεγαλύτερο κράτος στην Σοβιετική Ένωση, αλλά ως πολιτική οντότητα είναι δύο διαφορετικά κράτη. Κάνε ένα πρότυπο για τα κόμματα της ΕΣΣΔ και ένα πρότυπο για τα κόμματα της Ρωσίας. Μην τα μπερδεύεις γιατί δεν κάνει. Αυτό είναι συζήτηση για το περιεχόμενο του προτύπου. Το βραβείο το πήρες με την αξία σου. Καλή συνέχεια. --Μυρμηγκάκι 16:52, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

Είναι πολύ καλά . Φυσικά δεν χρειάζεται να με ρωτάς για κάθε νέο άρθρο. Πλέον έχεις την εμπειρία και μπορείς να κρίνεις μόνος σου αν κάποιο άρθρο είναι καλό ή όχι. Καλή συνέχεια --Costas78 18:47, 17 Απριλίου 2010 (UTC)

Άλλα Πουγκατσιόβα

Πολλλλύ ωραίο!! Δες πως φορμάρισα τις πληροφορίες καλλιτέχνη για να είναι πιο ευανάγνωστο το πρότυπο. Επίσης συμπλήρωσα στον πάτο το DEFAULTSORT που κάνει περιττή την επανάληψη του ονόματος. Στις κατηγορίες βάζουμε πρώτα το επώνυμο (σωστά το έκανες) και μετά το μικρό όνομα (και αυτό σωστό ήταν) χωρίς όμως τόνους, γιατί μπερδεύεται η διάταξη. Επίσης το πρότυπο Ρώσων τραγουδιστών είναι πολύ πετυχημένο. Ελπίζω να γεμίσει σύντομα. Καλά, πότε προλαβαίνεις και τα φτάχνεις; --Μυρμηγκάκι 10:25, 18 Απριλίου 2010 (UTC)

Επίσης μην ξεχνάς τα ιντερβίκι και τα κόμμονς. Για τα ιντερβίκι πας στην ρώσικη σελίδα και αντιγράφεις αυτά που είναι στον πάτο και τα μεταφέρεις στο ελληνικό. Αφήνεις κανα δυό και περιμένεις να δεις αν πέρασε το μποτ για να τα συμπληρώσει. Από εκεί ξέρεις ότι τα συμπλήρωσε και στις ξένες βικιπέδιες. Τα κόμμονς τα βρίσκεις συνήθως κάτω από την επιγραφή «εξωτερικοί σύνδεσμοι». Καλή συνέχεια. --Μυρμηγκάκι 10:32, 18 Απριλίου 2010 (UTC)

έχει το διόρθωσα. Ποιο θα είναι το επόμενο άρθρο σου; --Μυρμηγκάκι 11:33, 18 Απριλίου 2010 (UTC)

Πριν το ξανακάνεις ρώτα τον γιατί το διέγραψε και αν γίνεται να το επαναφέρει για να το διορθώσεις. Ίσως να είχε κάποιον σημαντικό λόγο, τον οποίο θα πρέπει να λάβεις υπόψιν σου μελλοντικά. Αλλά ίσως και να το διέγραψε μην ξέροντας τι σκοπό είχες όταν το έκανες. --Μυρμηγκάκι 11:39, 18 Απριλίου 2010 (UTC)

Δε φτιάχνουμε πρότυπα που μπορούμε να βάλουμε απροσδιόριστο αριθμό άρθρων. Το Μυρμηγκάκι κακώς σου είπε ότι είναι πετυχημένο. Ίσως να εννοούσε από θέμα εμφάνισης. Μπορούν να υπάρξουν εκατοντάδες άρθρα για Ρώσους τραγουδιστές. Είναι αδύνατο να προσδιορίσουμε τον αριθμό τους με ακρίβεια.

Γι αυτό συνήθως φτιάχνουμε πρότυπα που θα περιλαμβάνουν μετρήσιμο περιεχόμενο π.χ. Πρωθυπουργοί της Ρωσίας (ξέρουμε πόσοι είναι ακριβώς).

Έχω παρατηρήσει ότι δεν έχεις εξοικειωθεί ακόμη με τη λειτουργία των προτύπων και των κατηγοριών. Αυτό θα γίνει σιγά σιγά. Καλό είναι να διαβάζεις και σελίδες οδηγιών π.χ. Βικιπαίδεια:Πρότυπα ή Βικιπαίδεια:Κατηγορία. Κανείς δεν τα έμαθε από μόνος του.

Τα άρθρα που μου επισημαίνεις τα έχω υπόψη μου. Δε χρειάζεται να γίνεσαι φορτικός. Όταν έχω χρόνο και όρεξη θα τους ρίξω μια ματιά.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:41, 18 Απριλίου 2010 (UTC)

Δεν είναι το πρόβλημα το όνομα. Ένα τέτοιο πρότυπο δεν έχει λογική. Ακόμη και 100 άρθρα για Ρώσους τραγουδιστές να είχαμε και πάλι αυτό το πρότυπο δεν εξυπηρετεί σε τίποτα. Τα πρότυπα χρησιμοπούνται για να κάνουν ευκολότερη την πλοήγηση των χρηστών.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:52, 18 Απριλίου 2010 (UTC)

Μην ανησυχείς, πάντα ελέγχω τα νέα άρθρα. Μια χαρά τα καταφέρνεις, φρόντισε να βελτιώσεις κάποια σημεία στην ορθογραφία σου μόνο. Καλές συνεισφορές! --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:50, 18 Απριλίου 2010 (UTC)

Kommersant

Η φωτογραφία που εννοείς είναι λογότυπο και έχει πνευματικά δικαιώματα. Ίσως να καλύπτεται από εύλογη χρήση, αλλά καλύτερα να ρωτήσεις σε αυτά τα πράγματα τον Μάρκελλο ή το Γεράκι που ξέρουν από αυτά. Για το πρότυπο εφημερίδας δεν είναι δύσκολο. Θα πρέπει πρώτα όμως να ξεκαθαρίσεις ποιες πληροφορίες είναι σημαντικές. Ημερομηνία πρώτης έκδοσης, εκδοτικός οίκος, χώρα, αριθμός φύλων, συχνότητα έκδοσης, κλπ. Είναι λίγο δύσκολο θέμα, επειδή οι εφημερίδες μπορεί να αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου. Πιθανών να πρέπει να βρεις μια ακράδαντη εφημερίδα που να έχει μεγάλο και σταθερό ιστορικό για να ξεκαθαρίσεις αυτά τα στοιχεία. Επίσης μια ερώτηση στην αγορά δεν θα έβλαπτε. Πρότυπο για βιβλίο, για ταινία, ή ακόμα και για περιοδικό ίσως να είναι ευκολότερα. Είναι όμως λίγο δύσκολο να φτιάξεις ένα τέτοιο πρότυπο, γιατί δουλεύει με conditions και με variables. Κάνε ένα προσωπικό σου αμμοδοχείο , π.χ. Χρήστης:Nataly8/Αμμοδοχείο και πάλεψέ το. Αντέγραψε το Πρότυπο:Βιβλίο και προσπάθησε να το φέρεις εκεί που το θες. Πιστεύω ότι θα σε παιδέψει, αλλά θα τα καταφέρεις γρήγορα. Α, θα λείψω από την Τρίτη, γιαυτό, ότι θες ρώτα με άφοβα σήμερα και αύριο. Αύριο θα είμαι πολύ υπό πίεση και δεν ξέρω αν θα απαντήσω, αλλά θα προσπαθήσω. --Μυρμηγκάκι 14:31, 18 Απριλίου 2010 (UTC)

Μαξίμ Γκάλκιν

πολύ καλό. Την λίστα των προσώπων που παρώδησε την έσβησα εγώ πριν το κάνει κάποιος άλλος. Πάντως στα κόμμονς δεν ξέρω. Κοίταξε στην ρωσική μήπως έχει εκεί καμιά φωτογραφία και μπορέσεις να την μεταφέρεις. Αλλιώς δεν πειράζει, άστο χωρίς φωτογραφία. Αργά ή γρήγορα θα βρεις κάποια, ίσως και αστεία. --Μυρμηγκάκι 16:33, 19 Απριλίου 2010 (UTC)

Για το βραβείο: γράψε δυο λόγια, πότε (πια χρονιά) το πήρε. Και ... ααααα ... κάνε και το Βραβείο της Φιλίας ακούγεται πολύ ωραίο και θέλω πολύ να το δω!! --Μυρμηγκάκι 16:36, 19 Απριλίου 2010 (UTC)

Για το Alfa Bank προσωπικά θα σε γελάσω. Αλλά περίμενε, είναι θέμα χρόνου, κάποιος θα το επεκτείνει. --Μυρμηγκάκι 17:43, 19 Απριλίου 2010 (UTC)

Ευγκένι Αλντόνιν

Για την ακρίβεια, σιχαίνομαι το ποδόσφαιρο γι' αυτό δεν μπορώ να αξιολογήσω το άρθρο. Καλά τα πας πάντως. Αν έχεις καμία απορία για τους πίνακες μη διστάσεις να με ρωτήσεις --Jake ^{Συζήτηση} 16:25, 21 Απριλίου 2010 (UTC)

Καλό είναι. Έκανα και εγώ κάποιες αλλαγές. Πρόσεξε όμως κάτι. Το ρώσικο άρθρο είχε κάποιες πηγές και παραπομπές. Πρέπει να τις μεταφέρεις και αυτές. Δεν έχει σημασία αν είναι στα ρώσικα και στα αγγλικά. Το ίδιο ισχύει και για όλα τα άρθρα που μεταφράζεις. Το πρότυπο {{Ενσωμάτωση κειμένου}} δεν είναι πηγή.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:54, 21 Απριλίου 2010 (UTC)

Γεια σου Nataly8, για ποδοσφαιριστές υπάρχει το Πρότυπο:Πληροφορίες ποδοσφαιριστή. Μπορείς να χρησιμοποιείς αυτό όπως έκανα στον Ευγκένι Αλντόνιν. --Egmontaℨ♤ 15:43, 22 Απριλίου 2010 (UTC)

Ωραίο είναι! (πιο πολύ να σου πω ότι μου άρεσε το Άλλα Πουγκατσιόβα που τυχαίνει να μου αρέσουν και κάποια τραγούδια της, και θα χαρώ να δω να θα γράψεις και άλλα άρθρα για Ρώσους τραγουδιστές). Για τον Ήρωα της Ρ.Ο. Τα κυριλικά μην τα βάζεις έντονα, (ούτε και πλάγια) άφηνε τα απλά, έντονα συνηθίζεται να μπαίνει μόνο ο τίτλος του άρθρου όταν εμφανίζεται πρώτη φορά. Μία ακόμα είναι αυτό που σου είπε και ο μαρκέλος παραπάνω, αν μπορείς να μεταφέρεις και τις παραπομπές (αυτά που είναι μέσα σε <ref></ref>) αν χρειαστείς βοήθεια σε αυτό μπορείς να ρωτήσεις. Φιλικά --Egmontaℨ♤ 16:55, 22 Απριλίου 2010 (UTC)

Ήρωας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Ναι είναι πολύ καλό --Costas78 17:24, 22 Απριλίου 2010 (UTC)

• Συμφωνώ. Σύντομο, σαφές και περιεκτικό. Μου λείπει αυτό το χαρακτηριστικό. Θα ήθελες να με βοηθήσεις λίγο με την ενότητα για την Ονοματολογία των υδρογονανθάκων που γράφω αυτό το διάστημα; Εδώ το αναπτύσσω Ονοματολογία υδρογονανθράκων. Δεν είμαι σίγουρος αν διατύπωσα σωστά τους κανόνες. Θέλω το εξής: Θα συμπληρώσω μερικά ακόμη παραδείγματα και θα μου γράψεις αν καλύπτονται από τους κανόνες που έβαλα ή προτείνεις μια αναδιατύπωση. Γίνεται; Αυτό θέλω και εγώ συντομία, σαφήνεια και περιεκτικότητα. Με δυσκολεύουν όμως... Έμαθα να εφαρμόζω τους κανόνες, αλλά φοβάμαι μήπως πλατιάσω πολύ στη διατύπωση... Το έχω αυτό το ελάττωμα, ε;
• ΥΓ: V = Βασίλης. ch = Χ.

--Vchorozopoulos 13:35, 23 Απριλίου 2010 (UTC)

• Όταν το τελειώσω θα ζητήσω, από τους φιλικούς συναδέλφους, σχόλια και προτάσεις αναδιατύπωσης για να γίνει όσο το δυνατό πιο κατανοητό.
• Μια που ξέρεις ρώσικα θα σε έχω υπόψη: Αν βρω κάτι εκεί που να μας λείπει και δεν το καταλαβαίνω θα σου το δείξω. Κι εσύ αν δεις κάτι που μπορείς να μεταφέρεις, μη διστάσεις...

--Vchorozopoulos 23:43, 23 Απριλίου 2010 (UTC)

• Για παράδειγμα δες το σιλάνιο. Δοκίμασα να πάρω μερικά που μας λείπουν από το ru:Силаны. Δεν ξέρω καθόλου ρωσικά, αλλά τις αντιδράσεις τις καταλαβαίνω, γιατί είναι γραμμένες με διεθνή τρόπο. Από το υπόλοιπο όμως δεν καταλαβαίνω τίποτε...

--Vchorozopoulos 02:21, 25 Απριλίου 2010 (UTC)

Re:Πληροφορίες αστροναύτη

Αγαπητέ Κωνσταντίνε (ή Nataly8),

Καταρχάς, μπράβο που δημιούργησες αυτό το πρότυπο, νομίζω ότι θα είναι αρκετά χρήσιμο. Εγώ, προσωπικά, δεν είμαι ειδικός σε αυτά τα θέματα, ωστόσο αναφέρω μερικούς τρόπους για να βελτιωθεί αυτό το πρότυπο, βασισμένο στο αντίστοιχο της Αγγλόφωνης βικιπαίδειας. Καταρχάς, μπορείς να βάλεις στο πρότυπο τον οργανισμό για τον οποίο δουλεύει ή δούλευε ο αστροναύτης (π.χ. NASA). Επίσης, μπορείς να βάλεις ένα πεδίο για το επάγγελμα του αστροναύτη, εκτός από εκείνο το επάγγελμα. Τέλος, μπορείς να βάλεις την χρονολογία της επιλογής του για το διαστημικό πρόγραμμα που συμμετείχε. Για να είσαι τελείως καλυμμένος, ρώτα και κάποιον πιο έμπειρο ή πιο ειδικό σε αυτά τα θέματα.

Συνέχισε την καλή δουλειά, Передний!

Φιλικά, --патриот8790 16:57, 23 Απριλίου 2010 (UTC) Παρά λίγο να το ξεχάσω. Ξέχασες μια λεπτομέρεια, την ημερομηνία θανάτου του αστροναύτη, εάν έχει πεθάνει. Καλή συνέχεια, --патриот8790 17:01, 23 Απριλίου 2010 (UTC)

Γεια σου Κωνσταντίνε, ευχαρίστως να βοηθήσω. Αν θέλεις να φτιάξω εγώ ένα σαν το αγγλικό μπορείς να περιμένεις μέχρι αύριο το πρωί και θα το έχω έτοιμο. Αν έχεις απορία για κάτι συγκεκριμένο μπορείς να ρωτήσεις και θα βοηθήσω.--Egmontaℨ♤ 18:04, 23 Απριλίου 2010 (UTC)

Έχω μεταφράσει το αγγλικό πρότυπο. Το πρότυπο βρίσκεται στο Πρότυπο:Πληροφορίες αστροναύτη. --Egmontaℨ♤ 05:51, 24 Απριλίου 2010 (UTC)

2o Re:Πληροφορίες αστροναύτη

Αγαπητέ Κωνσταντίνε,

δυστυχώς δεν ξέρω Ρώσικα, ήξερα, ωστόσο, μόνο την έκφραση για το "Εμπρός". Μήπως μπορείς να μου ξαναγράψεις το μήνυμα στα Ελληνικά;

Καλή συνέχεια, --патриот8790 08:01, 24 Απριλίου 2010 (UTC)

Πιστεύω ότι κάποια βραβεία θα έπρεπε να μπουν σε κατηγορία Βραβεία ΕΣΣΔ και όχι Ρωσικά βραβεία! Σοβιετική Ένωση λεγόταν τότε και περιελάμβαναν κι άλλες εθνότητες εκτός από Ρώσους! άρα δεν είναι Ρώσικα βραβεία .--*tony esopi^λέγε 08:44, 24 Απριλίου 2010 (UTC)

H επίσημη γλώσσα μπορεί να ήταν τα Ρωσικά αλά ήταν άλλο κρατος, και το έχω προλάβει το κράτος αυτό λόγο ηλικίας. Η Ρωσία ήταν μέλος-τμήμα αυτού του κράτους που λεγόταν ΕΣΣΔ . Μην τα συγχέουμε --*tony esopi^λέγε 08:59, 24 Απριλίου 2010 (UTC)

Κωνσταντίνε, εύγε για τα άρθρα, είδα ότι βρίσκεσαι σε καλό δρόμο. Μπράβο και καλή συνέχεια. Η δική μου η απουσία θα διαρκέσει ακόμα δυο τρεις βδομάδες, θα επιστρέφω όμως σποραδικά για να γράψω και γω κανα δυο άρθρα. Δεν ξέρω αν θα ανταπεξέλθω στην επιμέλεια όλων των άρθρων μου, θα τα κοιτάξω όμως αν ο χρόνος μου το επιτρέψει. --Μυρμηγκάκι 09:21, 24 Απριλίου 2010 (UTC)

• Το πρότυπο τώρα είναι μια χαρά, μπράβο. Φιλικά, --патриот8790 09:23, 24 Απριλίου 2010 (UTC)

Καλημέρα σου! Βλέπω πως τα πας μια χαρά με τις συνεισφορές σου, όσο πας και βελτιώνεσαι! Μαζί με ένα μεγάλο "μπράβο" να σου ζητήσω και μια χάρη; Μια και γνωρίζεις ρωσικά, θα σου ήταν εύκολο να μεταφράσεις - αν και όποτε μπορέσεις - από τη ρώσικη βικιπαίδεια το άρθρο για τη Χερσόνησο Κόλα; Ευχαριστώ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:16, 24 Απριλίου 2010 (UTC)

Αγαπητέ Κωνσταντίνε δεν πειράζει, άφησέ τη χωρίς πρότυπο (αν χρειαστεί το βάζουμε μετά). Απλά κάνε μια αρχή ώστε όταν την αναφέρω στα άρθρα για τα ορυκτά να μην είναι κόκκινος ο σύνδεσμος! Ευχαριστώ και για την προθυμία σου να βοηθήσεις! --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:13, 24 Απριλίου 2010 (UTC)

Είσαι άψογος! Είναι ό,τι ακριβώς έπρεπε! ΜΠΡΑΒΟ και πάλι και ευχαριστώ θερμά!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:13, 24 Απριλίου 2010 (UTC)

Ούτως ή άλλως μου άρεσε, τώρα ακόμα περισσότερο!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 15:25, 25 Απριλίου 2010 (UTC)

Μια χαρά είναι! Θα πρέπει να φροντίσεις λίγο μόνο το μετάλλιο του αντάρτη του μεγάλου πατριωτικού πολέμου γιατί δυσκολεύομαι να καταλάβω αυτά με τους βαθμούς του και τους αριθμούς αυτών που το πήραν! --Ttzavaras^{συζήτηση} 15:54, 25 Απριλίου 2010 (UTC)

Πρότυπο χερσόνησου

Δεν έχουμε ακόμα. Πάντως δεν χρειάζεται όλα τα άρθρα να έχουν πρότυπο, μην αγχώνεσαι με αυτό. Συνέχισε την καλή δουλειά και με τον καιρό θα γίνουν τα πρότυπα :) --Egmontaℨ♤ 13:12, 24 Απριλίου 2010 (UTC)

δεν έχω χρόνο για να το κάνω, αλλά ίσως το αρχίσω για να πάρεις μια ιδέα. Πρέπει να ασχοληθείς εσύ όμως με αυτό για να μπορείς να το επεκτείνεις. Εύκολο είναι, και άμα του πάρεις τον αέρα μπορείς να κάνεις μετά όσα θέλεις. Είναι όμως λίγο πιο δύσκολο από το πρότυπο πλοήγησης που είναι πολύ απλό και τυποποιημένο. --Μυρμηγκάκι 10:14, 25 Απριλίου 2010 (UTC)

έτοιμο. κοίταξέ το και επέκτεινέ το όπως το θέλεις. --Μυρμηγκάκι 10:52, 25 Απριλίου 2010 (UTC)

Σοφία Ροτάρου

Γεια σας! θα σας παρακαλούσα να γράψετε το ελληνικό άρθρο για Sofia Rotaru; Σας ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων. Δεν μιλούν ελληνικά και τη χρήση αυτόματης μετάφρασης. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%83,_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 )--Verserradio 13:37, 26 Απριλίου 2010 (UTC)

Ψυχή (ταινία)

Ψυχή (ταινία) Θα μπορούσατε σας παρακαλώ επίσης να μεταφράσετε αυτό το άρθρο; Σας ευχαριστώ πολύ. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) )--Verserradio 13:40, 26 Απριλίου 2010 (UTC)

• Σχετικά με το άρθρο για την ταινία Ψυχή, νομίζω πως είναι αρκετά καλό. Μπράβο. --патриот8790 16:27, 26 Απριλίου 2010 (UTC)

Άλλη μια απονομή στον Νάταλυ8

Στον Κωνσταντίνο (aka. Nataly8) για τη συνεισφορά του σε άρθρα σχετικά με τη Ρωσία. --патриот8790 13:47, 26 Απριλίου 2010 (UTC)

Αγαπητέ Κωνσταντίνε,

σου απονέμω με τη σειρά μου το μετάλλιο της Ρωσίας σχετικά με τα άρθρα με τα άρθρα που έγραψες σχετικά με αυτήν.

Φιλικά, --патриот8790 13:47, 26 Απριλίου 2010 (UTC)

Αγαπητέ Κωνσταντίνε,

για όλα αυτά τα άρθρα έκανες ήδη πολύ καλή δουλειά, μόνο στα άρθρα για τα βραβεία να καλύψεις τους κόκκινους συνδέσμους,

Ευχαριστώ πολύ, --патриот8790 14:07, 28 Απριλίου 2010 (UTC)

Πολιορκία της Σεβαστούπολης

Δεν έπεσες έξω. Πολύ ωραίο άρθρο! Το είδα, αλλά τελειώνω ένα άρθρο αυτή την ώρα και μόλις το τελειώσω θα κάνω τις διορθώσεις που χρειάζονται. Με τη ευκαιρία, πρόσεχε λίγο τους τόνους (δεν είσαι βέβαια υποχρεωμένος να τους ξέρεις από το πρώτο άρθρο, αλλά με τον καιρό θα μάθεις): η Γερμανική Αεροπορία είναι "Luftwaffe" ή "Λουφτβάφε", το Σοβιετικό Γενικό Επιτελείο "STAVKA" και ναζί, όχι νάζι. Κατά τα άλλα τα πας πολύ καλά. Φιλικά, --Jake ^{Συζήτηση} 17:43, 28 Απριλίου 2010 (UTC)

Συμφωνώ με τον Jake, πολύ καλό άρθρο. Ίσως θα πρέπει να μάθεις λίγο την ορολογία για τους στρατιωτικούς σχηματισμούς, όπως Σώμα Στρατού, Στρατιά (χρησιμοποιείται στα αγγλικά και στα γαλλικά (δεν ξέρω στα Ρωσικά) ο όρος "Στρατός", αλλά ελληνικά αποδίδεται ως "Στρατιά") και θα γίνεις αστέρι σε τέτοιου είδους άρθρα! Μπράβο για την όμορφη προσπάθεια! --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:56, 28 Απριλίου 2010 (UTC)

Καλό είναι, αλλά θέλεις ακόμα εξάσκηση στη στρατιωτική ορολογία και στα γερμανικά ονόματα. Για παράδειγμα, είναι Στρατάρχης Μανστάιν και και Έβαλντ φον Κλάιστ. Τα γερμανικά μπερδεύουν εύκολα στην αρχή γιατί προφέρονται διαφορετικά απ' ότι τα αγγλικά. Επίσης, το δεύτερο που πρέπει να προσέξεις είναι η μεταφορά των μονάδων από τα αγγλικά στα ελληνικά:

Αγγλικά	Γερμανικά	Ελληνικά
Army Group	Armeegruppe	Ομάδα Στρατιών (για τους ναζί) /Μέτωπο (για τους Σοβιετικούς)
Army	Armee	(η) Στρατιά (όχι ο Στρατός)
Panzer	Panzer	Πάντσερ (μόνο οι Γερμανοί είχαν τέτοιες. Το "4th Panzer Army" θα το μετέφραζες π.χ. 4η Στρατιά Πάντσερ, όχι "Τεθωρακισμένων")
Army Corps	Armeekorps	Σώμα Στρατού (συνήθως με λατινικούς αριθμούς: I Σώμα Στρατού II Πάντσερ, III Σώμα ... και πάει λέγοντας)
Division	Division	Μεραρχία
Rifle Division	Schütze-Division	Μεραρχία Τυφεκιοφόρων (μόνο οι σοβιετικοί είχαν τέτοιες)
Brigade	Brigade	Ταξιαρχία
Battalion	Battalion	Λόχος
Company	Kompanie	Τάγμα

Μην αγχώνεσαι πάντως, όπως σου είπα με τον καιρό θα μάθεις. Ρίχνε και καμια ματιά εδώ για να είσαι σίγουρος όταν μεταφράζεις. Αν θες, μπορείς τα άρθρα να τα ανεβάζεις πρώτα στοι αμμοδοχείο σου και να περνάω να κάνω καμια διόρθωση. Ρώταγε ελεύθερα εμένα ό,τι θέλεις σχετικά με τους Γερμανούς και τα λοιπά αν έχεις απορίες. Καλή συνέχεια, --Jake ^{Συζήτηση} 19:08, 29 Απριλίου 2010 (UTC)

Σημαντικό υστερόγραφο: Μην αποκαλείς ποτέ το Ανατολικό Μέτωπο του Β' ΠΠ "Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο". Ακούγεται πολύ φιλοσοβιετικό και εδώ πρέπει να είμαστε ουδέτεροι. Ανατολικό Μέτωπο έχει επικρατήσει παντού στην ιστοριογραφία, "Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο" μόνο ο Ριζοσπάστης (που λέει ο λόγος) το λέει πλέον. --Jake ^{Συζήτηση} 19:13, 29 Απριλίου 2010 (UTC)

Ομάδα Στρατιών "Νότος"

Γεια! Μπράβο για το νέο άρθρο. Να ξέρεις ότι τα ελληνικά εισαγωγικά είναι τα ίδια με τα ρώσικα, δηλαδή « » όχι "". Επίσης να προσέχεις, όταν ένα γερμανικό όνομα στα ρώσικα έχει ей συνήθως στα γερμανικά έχει ei που προφέρεται και γράφεται στα ελληνικά άι, δηλαδή ο Вальтер фон Рейхенау γράφεται στα ελληνικά Βάλτερ φον Ράιχεναου. Για να διευκολύνεσαι ακολούθα τους συνδέσμους στην ρωσική ΒΠ να βλέπεις πως είναι στα γερμανικά το όνομα. Καλή συνέχεια στην μεγάλη και ολοένα και καλύτερη συνεισφορά σου. --Egmontaℨ♤ 14:49, 30 Απριλίου 2010 (UTC)

Και μερικές συμβουλές ακόμα: Στα ρώσικα όπως ξέρεις δεν υπάρχει θ, έτσι αποδίδεται είτε με Τ είτε με Φ (τα ελληνικά ονόματα συνήθως). Επίσης το αρχικό Γ πρέπει να το προσέχεις γιατί έτσι αποδίδουν στα ρώσικα το γερμανικό χα (Η) Έτσι ο Χίτλερ γίνεται ΓΙΤΛΕΡ και ο Χοθ ΓΟΤ κ.α. για αυτό για να μην μαντεύεις και πέφτεις έξω καλύτερα ψάχνε να δεις πως λέγεται και στα γερμανικά το όνομα (ή στην άλλη γλώσσα γενικώς). Αυτά, και είμαι σίγουρος ότι σε λίγο καιρό θα έχεις γίνει αστέρι! --Egmontaℨ♤ 14:59, 30 Απριλίου 2010 (UTC)

Σχετικά με αυτό, υπάρχουν ορισμένα ουσιώδη λάθη. Το κυριότερο είναι πως η ιστορία της μονάδας σταματά στην Επιχείρηση Μπαρμπαρόσα (1941), απ' ότι είδα έτσι το έχει και στη Ρωσική - ενώ η μονάδα διαλύθηκε το 1945. Επίσης, η ενότητα "Μονάδες της Ομάδας Στρατιών «Νότος»" (δεν αποκαλείται έτσι αλλά "Διάταξη μάχης") αφορούν τα χρόνια 1939-1940. Δεν πρέπει επίσης να βάζεις και τους διοικητές. Αν κάποιος το διαβάσει θα νομίσει π.χ. πως ο Βάλτερ φον Ραϊχενάου διοικούσε την 6η Στρατιά ως το τέλος του πολέμου το 1945, ενώ πέθανε από καρδιακό επεισόδιο το χειμώνα του 1942. Οι μονάδες άλλαζαν θέσεις και διοικητές συχνά. Η ΟΣ «Νότος» άλλαξε 9 διοικητές. Φιλότιμη προσπάθεια πάντως, θα ασχοληθώ μαζί του.

Υ.Γ. Θα μπορούσες να φτιάξεις άρθρα για τις σοβιετικές μονάδες που δεν έχουμε απολύτως καμία, όπως το «Μέτωπο της Στέπας», το «Μέτωπο Λένιγκραντ», το «Μέτωπο Ντον» κ.λπ.--Jake ^{Συζήτηση} 14:57, 30 Απριλίου 2010 (UTC)

Αγαπητέ Κωνσταντίνε,

γενικά, τα δύο αυτά άρθρα είναι αρκετά καλά, ωστόσο στο άρθρο Ουμάν θα χρειαστεί να βελτιώσεις λίγο το κομμάτι της ιστορίας, καθώς ξεκινάς πολύ απότομα.

Καλό Σαββατοκύριακο, --патриот8790 18:55, 30 Απριλίου 2010 (UTC)

Έχω ήδη ξεκινήσει να γράφω για αυτή τη μάχη, αλλά θα είναι πολύ μεγαλύτερης έκτασης μόλις την τελειώσω--Jake ^{Συζήτηση} 12:00, 1 Μαΐου 2010 (UTC)

Πολύ καλό άρθρο η μάχη του Κουρσκ. Θα σε συμβούλευα (όπως και την άλλη φορά) να εξοικειωθείς λίγο με τους Γερμανούς πρωταγωνιστές του Πολέμου για να μη κάνεις λάθη στα ονόματά τους (είχες, π. χ. τον Γκίντερ φον Κλούγκε ως Χανς φον Κλιουγκ). Για αξιόλογο δεν το βλέπω, αν και είναι εξαίρετο, γιατί δε διαθέτει αυτό που λέμε "inline citations". Και πάλι μπράβο, πας για αστεράκι! --Ttzavaras^{συζήτηση} 15:59, 1 Μαΐου 2010 (UTC)

Είναι οι παραπομπές που περιέχονται μέσα στις γραμμές του κειμένου. Κοίταξε το Kriegsmarine για να το καταλάβεις πιο καλά! --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:09, 1 Μαΐου 2010 (UTC)

Πιθανότατα δεν έβαλες το πρότυπο {{παραπομπές}} στο τέλος! --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:29, 1 Μαΐου 2010 (UTC)

Μια χαρά είναι. Κάνε του ένα χτένισμα ακόμα και πρότεινέ το, εφόσον θέλεις σώνει και καλά να φτιάξεις αξιόλογο άρθρο!! ... --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:45, 1 Μαΐου 2010 (UTC)

Τα τελευταία άρθρα που έχεις δημιουργήσει είναι πάρα πολύ καλά. Μπράβο Nataly8 --Costas78 17:10, 1 Μαΐου 2010 (UTC)

Δεν πρόλαβα ακόμα να τα διαβάσω όλα, και θα είμαι πολύ απασχολημένος, ενώ αύριο θα ξαναφύγω πάλι. Πάντως νομίζω ότι τα άρθρα σου είναι πολύ καλά, και μάλιστα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα. Μπράβο!! Πιστεύω ότι ένα άρθρο για να φτάσει να είναι εξαιρετικό είναι μια επίπονη διαδικασία που θέλει μεγάλη υπομονή και επιμονή στην λεπτομέρεια. Για να κάνεις ένα άρθρο αξιόλογο θα πρέπει να το προτείνεις πρώτα για αξιολόγηση και συζήτηση, να επεξεργαστείς αυτά που θα σου πουν και να συνεχίσεις την επιμέλειά του. Προσπάθησέ το αν θες, αλλά ακόμα μεγαλύτερη αξία έχει η συνεργασία με τους άλλους βικιπαιδιστές άσχετα από αξιόλογα άρθρα. --Μυρμηγκάκι 18:02, 1 Μαΐου 2010 (UTC)

Συζήτηση:Μάχη του Κουρσκ

Τώρα όλοι μπορείτε να πείτε την γνώμη σας στην σελίδα κριτικής άρθρων.

Nataly8 18:15, 1 Μαΐου 2010 (UTC)

Μην γράφεις κεφαλαία και bold. Για αρχή αφαίρεσε τα bold από το άρθρο και ξαναγράψε το κείμενό σου στη σελίδα κριτικής με μικρά.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:51, 1 Μαΐου 2010 (UTC) Αγαπητέ Κωνσταντίνε,

νομίζω πως αυτό το άρθρο είναι πολύ καλό και αφιέρωσες πολύ χρόνο για να το γράψεις. Εύγε!

Φιλικά, --патриот8790 04:36, 2 Μαΐου 2010 (UTC)

Πράγματι μεγάλο άρθρο, ιστορικά σημαντικό, και καλο, έκανα κάποια βελτίωση ορολογίας αλλά νομίζω θέλει κι άλλη. Και από μένα μπράβο!--Templar52 04:50, 2 Μαΐου 2010 (UTC)

Για να δίνω καθαρές εξηγήσεις: Τα λιγοστά άρθρα που έχω γράψει προσωπικά δεν τα γράφω για να ψυχαγωγώ τους αναγνώστες, όπερ σημαίνει πως λίγο με νοιάζει αν το άρθρο θα βγει τεράστιο ή βαρετό. Από τη στιγμή που είναι πλήρες και επαρκές ο ρόλος μου τελειώνει. Εσύ δηλαδή πιστεύεις ότι το άρθρο που το ετοίμαζα εδώ και ένα χρόνο τώρα θα απλώς θα το "πετάξω στον κάδο"; Αυτό είναι που λες στη σελίδα μου πάνω κάτω, ντάξει μωρέ τι έγινε και σιγά τον κόπο σου. Δεν πιστέυω να έχεις την εντύπωση ότι μου πήρες τη δόξα και "κατέβασα μούτρα". Πιστεύεις πως το άρθρο, για να κλείσω, είναι πλήρες. Η μάχη διαρκεί από τις 5 ως τις 13 Ιουλίου και αυτό περιλαμβάνει μόνο την 5η Ιουλίου και τη Μάχη της Προχορόφκα. Με τις άλλες μέρες τι γίνεται; --Jake ^{Συζήτηση} 08:09, 2 Μαΐου 2010 (UTC)

Ο αριθμός μετά τη λέξη παραπομπές αναφέρεται στο πόσες στήλες θα έχουν οι παραπομπές. Αν είδες είχες βάλει 5, στο διόρθωσα σε 2 (δίστηλο). --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:12, 2 Μαΐου 2010 (UTC)

Δεν νομίζω πως θα υπάρχει πρόβλημα από τη στιγμή που το δικό μου επικεντρώνεται στην επιχείρηση των Γερμανών και όχι σε αυτές των Σοβιετικών. Αν μπορείς, ανάπτυξε λίγο περισσότερο το τι έγινε μετά τη μάχη --Jake ^{Συζήτηση} 09:25, 2 Μαΐου 2010 (UTC)

Πολύ καλή δουλειά! μπράβο σου, συνέχισε έτσι! --Πer 14:58, 3 Μαΐου 2010 (UTC)

Επικοινωνία

Αγαπητητέ Nataly8, η επικοινωνία από μέρους μου ή από οποιονδήποτε άλλον, γίνεται σε χρόνο που ο καθένας μπορεί, επιθυμεί ή του αρέσει. Πιεστικά μηνύματα όπως αυτό που μου άφησες στη συζήτησή μου και μάλιστα σε κεφαλαία δημιουργούν ιδιαίτερη ενόχληση και θα σε παρακαλέσω να τα αποφεύγεις. --Focal ^Point 09:34, 2 Μαΐου 2010 (UTC)

Συμφωνώ απόλυτα με όσα γράφει ο FocalPoint παραπάνω. Όσο για το αν είναι αξιόλογο ισχύουν τα όσα έγραψα παραπάνω Συζήτηση χρήστη:Nataly8#Ζιρινόφσκι--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:25, 2 Μαΐου 2010 (UTC)

4 παραπομπές στα ρώσικα και μία που δε δουλεύει κάνουν το άρθρο σου αξιόλογο; Σου εξήγησα ξανά ότι τα κριτήρια για τα αξιόλογα άρθρα είναι πολύ αυστηρά. Από το κείμενο μου παραπάνω Συζήτηση χρήστη:Nataly8#Ζιρινόφσκι κράτησες μόνο τα περί παραπομπών για διάβασε και τα υπόλοιπα. Μάθε πάντως ότι:

• Κανένα άρθρο δεν έγινε αξιόλογο με εκβιασμούς.
• Συνήθως την πρόταση για αξιόλογο δεν την κάνει αυτός που το ξεκίνησε. Δεν απαγορεύεται αλλά θα σε συμβούλευα να μην το κάνεις. Αν είναι όντως αξιόλογα κάποιος θα τα δει και θα τα προτείνει.

--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:54, 2 Μαΐου 2010 (UTC)

Μάχη της Προχορόφκα

Μου άρεσε το άρθρο σου και γενικά μου αρέσει η δουλειά που κάνεις, γιατί είναι υποδειγματική! Είναι πολύ ωραίο ότι όταν δημιούργησες το άρθρο είχε ήδη σχετικά εκτενώς όλα τα βασικά στοιχεία που χρειαζόταν ένα άρθρο για τη μάχη! --Πer 18:59, 4 Μαΐου 2010 (UTC) Πολύ καλό άρθρο. --патриот8790 03:40, 5 Μαΐου 2010 (UTC)

Μάχη του Κιέβου

Σου έχω εξηγήσει ξανά ότι βάζουμε ένα εσωτερικό σύνδεσμο για κάθε άρθρο. Όχι 10 σύνδεσμοι στη Βέρμαχτ, 5 στο Στάλιν, 3 στο Κίεβο κ.ο.κ.

Μην συνδέεις επίσης σε μήνες. Και οι σύνδεσμοι στις ημερομηνίες δε χρειάζονται όλοι.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:40, 6 Μαΐου 2010 (UTC)

Καλησπέρα. Μπορείς να ακολουθήσεις τις συμβουλές κι άλλων χρηστών. Καλό είναι να εμπιστεύεσαι και τον εαυτό σου. Επίσης, δώσε σημασία σε παρακαλώ στα λεγόμενα του Φόκαλ Πόιντ πιο πάνω. ----Lemur12^{να'στε καλά} 21:20, 6 Μαΐου 2010 (UTC)

Καλησπέρα. Πράγματι, οι εισαγωγές είναι καλύτερες από τις προηγούμενες, αλλά υπερβάλλεις στις ειδοποιήσεις σε άλλους χρήστες. Για να μη σε στενοχωρήσουν δε στο έχει πει κανένας τόσο άμεσα όπως το έκανα εδώ. Χαίρομαι που έχεις πάρει ζεστά το θέμα, αλλά μην ανησυχείς. Τα άρθρα σου τα βλέπουν αρκετοί, είτε τους ρωτήσεις, είτε όχι. --Focal ^Point 16:01, 7 Μαΐου 2010 (UTC)

Γαλλική εισβολή στην Ρωσία

«Έναρξη» λόγω έλλειψης παραπομπών. Αλλιώς θα ήταν «Γ». --Focal ^Point 18:44, 7 Μαΐου 2010 (UTC)

Πρόσεξε τι λέει ο FocalPoint ακριβώς από πάνω: τα κριτήρια αξιολόγησης ενός άρθρου είναι αυστηρά. Οι παραπομπές σε πηγές εντός του κειμένου συγκαταλέγονται μέσα στα τρία βασικότερα. Φαντάσου πως ορισμένα άρθρα είχαν ψηφιστεί αξιόλογα παλιά αλλά αφαιρέθηκαν από αυτή την κατηγορία γιατί υπήρχε έλλειψη παραπομπών. --Jake ^{Συζήτηση} 19:27, 7 Μαΐου 2010 (UTC)

Θα σε συμβούλευα, επίσης, να μη βιάζεσαι να τελειώσεις ένα άρθρο για να το ανεβάσεις. Πρώτα "χτένιζέ" το, ώστε τα τυχόν λάθη που έχεις κάνει να τα διορθώνεις. Είδες την επισήμανση της επιμέλειας ήδη. Προφανώς μπήκε γιατί στο άρθρο υπάρχουν πολλά λάθη (ορθογραφικά και συντακτικά), που με μια προσεκτικότερη προετοιμασία θα είχες αποφύγει. Μη χαλάς λόγω βιασύνης, λοιπόν, την - εντυπωσιακή - εξέλιξή σου. --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:33, 7 Μαΐου 2010 (UTC)

Ροτάρου

Νομίζω χρειάζεται να διευκρινίσεις: "...σοβιετική, ουκρανίδα, μολδαβέζα και ρωσίδα...". Εδώ μιλάς για τρία διαφορετικά έθνη. Σε ποιο απ' όλα ανήκει; --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:47, 13 Μαΐου 2010 (UTC)

Το γεγονός ότι έτσι λέει το ρωσικό άρθρο δε διευκρινίζει τι ακριβώς είναι - δεν μπορεί να είναι και τα τρία. Επίσης, σου είπα και στο παρελθόν να μη βιάζεσαι να "ανεβάσεις" ένα άρθρο, αλλά πρώτα να το "χτενίζεις". Σαν περιεχόμενο είναι πολύ καλό, είναι σωστά μορφοποιημένο, έχει όμως πολλά ορθογραφικά και συντακτικά μικρολαθάκια. Αυτά πρέπει να τα προσέχεις πολύ πριν ανεβάσεις το άρθρο, το οποιοδήποτε άρθρο. Ως συνέπεια αυτών των μικρών λαθών πρόσθεσα το πρότυπο της επιμέλειας. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:04, 13 Μαΐου 2010 (UTC)

Αγαπητέ Κωνσταντίνε, τα άρθρα δεν βαθμολογούνται... --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:12, 13 Μαΐου 2010 (UTC)

Άρα μου ζητάς να το αποτιμήσω. Λόγω άγνοιας του θέματος δε θα μπορούσα να κάνω κάτι τέτοιο. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:16, 13 Μαΐου 2010 (UTC)

Ευρηματικός . Ευχαριστώ --Jake ^{Συζήτηση} 16:55, 14 Μαΐου 2010 (UTC)

Είμαι εντυπωσιασμένος με τη δουλειά που έχεις αφιερώσει. Αν αυτή την εποχή έχεις διαγωνίσματα, προτείνω να σταματήσεις να γράφεις στη Βικιπαίδεια και να να δουλέψεις για αυτά, αλλιώς δε θα σου μένει χρόνος.

Από την άλλη πλευρά, βλέπω ότι έχεις πάρει μεγάλη φόρα, γράφοντας πραγματικά τεράστια άρθρα, κάτι που για ορισμένους βικιπαιδιστές είναι καλό, αλλά κάτι που δημιουργεί και πολλά προβλήματα. Αν είχες γράψει ένα άρθρο μιας σελίδας, όλο και κάποιος θα διόρθωνε τα ορθογραφικά. Τώρα.... έτσι τεράστιο που είναι... ποιός να κάτσει να το χτενίσει όλο; Ποιός θα διορθώσει όλες τις εκφράσεις μετάφρασης που όλο και κάτι μικρό θα θέλανε; Φοβάμαι ότι η ένδειξη «επιμέλεια» θα μείνει για πάρα πολύ καιρό.

Η συμβουλή μου (αν και μη θεωρήσεις ότι είναι 100% σωστή - μπορεί άλλοι να διαφωνούν): Μην γράφεις τόσο μεγάλα άρθρα ακόμη. Γράψε άρθρα με διαχειρίσιμο (από τους υπολοίπους) μέγεθος, όχι άρθρα-βιβλία. Τουλάχιστον όχι ακόμη.

Σε κάθε περίπτωση η προσπάθειά σου είναι αξιέπαινη.

--Focal ^Point 07:03, 15 Μαΐου 2010 (UTC)

Θα σου συνιστούσα να είσαι προσεκτικότερος (πράγμα που σου έχω τονίσει πολλές φορές) - αν και δεν έβαλα εγώ το πρότυπο της επιμέλειας. Αν δεν ήθελες να το δεις (δυστυχώς είναι απαραίτητο) έπρεπε να το "χτενίσεις" πριν το ανεβάσεις. Δεν είναι δυνατό σε άρθρο εγκυκλοπαίδειας να υπάρχουν εκφράσεις όπως "πολέμοι", "τον Ναπολέων" "των στρατάρχων" - αν έχεις υπομονή τσέκαρε τις 3 πρώτες παραγράφους να δεις πόσες διορθώσεις έγιναν. Αν λοιπόν δε θέλεις να βλέπεις το πρότυπο επιμέλειας σε άρθρα σου πρόσεχέ τα εσύ ο ίδιος πριν τα ανεβάσεις! Κατά τα άλλα το άρθρο απαιτεί πράγματι τεράστια προσπάθεια για να φτιαχτεί και σε αυτό οφείλω να σου πω ένα μεγάλο μπράβο. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:38, 15 Μαΐου 2010 (UTC)

Για την μεγάλη εργατικότητά σου και την εντυπωσιακή σου βελτίωση μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα --Costas78 18:37, 15 Μαΐου 2010 (UTC)

Μάχη της Λειψίας

• Προτιμώ το ΒΧ, για συντομογραφία ονόματος.
• Εγώ γενικά το βρήσκω πολύ καλό. Δεν κατάλαβα για ποιο λόγο έβαλαν το πρότυπο για την επιμέλεια. Πάντα είναι εφικτή η παρά πέρα βελτίωση, οποιουδήποτε άρθρου, αλλά το βρήσκω εξαιρετικά ισορροπημένο.
• Εντόπισα όμως κανά δυο σημεία για... άμεση βελτίωση:

1. Μάχη των Λαών: Στην ελληνική ιστορική ορολογία η μάχη αυτή είναι γνωστή ως «Μάχη των Εθνών». Τα Ρωσικά δεν τα καταλαβαίνω, αλλά και η Αγγλ. ΒΠ χρησιμοποιεί τον όρο Battle of the Nations = «Μάχη των Εθνών».
2. «...οι Γάλλοι έχασαν 220 χιλιάδες κανόνια»: Σαν πολλά δεν είναι;

--Vchorozopoulos 19:53, 15 Μαΐου 2010 (UTC)

• Κωνσταντίνε, πιστεύω ότι το άρθρο είναι πολύ καλό και συμφωνώ με τον ΒΧ. Γι' αυτό τοποθέτησα το Πρότυπο:Αποτίμηση Στρατιωτικής Ιστορίας στη σελίδα συζήτησής του. Έβαλα Β εξαιτίας των παραπάνω λόγων, ωστόσο πιστεύω πως μπορεί να διορθωθούν εύκολα. Ευχαριστώ πολύ, --патриот8790 05:17, 16 Μαΐου 2010 (UTC)
• Τώρα νομίζω πως είναι καλύτερο. Ευχαριστώ πολύ, --патриот8790 09:00, 16 Μαΐου 2010 (UTC)
• Νομίζω ότι μπορεί να γίνει και Α. Ευχαριστώ πολύ, --патриот8790 12:40, 16 Μαΐου 2010 (UTC)
• Ήδη το άλλαξα. Ίσως ήμουν λίγο αυστηρός σχετικά με αυτό, γιατί είναι αρκετά μεγάλο γι' αυτή την κατηγορία και νομίζω πως είναι πολύ καλό. Ευχαριστώ πολύ, --патриот8790 12:53, 16 Μαΐου 2010 (UTC)

Μάχη της Λειψίας:Κριτική Άρθρων

Κωνσταντίνε,

θα ήθελα να σε ρωτήσω εάν γίνεται να τοποθετηθεί το άρθρο Μάχη της Λειψίας στην κριτική άρθρων. Εγώ το θεωρώ ως ένα πολύ καλογραμμένο άρθρο, ωστόσο μπορεί κάποιος άλλος να έχει αντίθετη άποψη γι' αυτό και για να προταθούν, ίσως, ιδέες για βελτίωση.

Φιλικά, --патриот8790 11:22, 17 Μαΐου 2010 (UTC)

 Έγινε --патриот8790 12:46, 18 Μαΐου 2010 (UTC)

Εθνική Ρωσίας (ποδόσφαιρο ανδρών)

Εξαιρετικό άρθρο. Έπρεπε να είχα κρατήσει το αστέρι να σου το δώσω τώρα. Μπράβο Νάταλυ8 --Costas78 16:51, 18 Μαΐου 2010 (UTC)

• Συμφωνώ με τον Κώστα. Εξάλλου, νομίζω πως χρειαζόταν και αυτό το άρθρο. Ευχαριστώ πολύ, --патриот8790 16:54, 18 Μαΐου 2010 (UTC)
• Κι εγώ συμφωνώ, αν και δεν έχει ιδιαίτερη βαρύτητα η γνώμη μου σ' αυτό ειδικά, γιατί δεν ασχολήθηκα με τα αθλητικά άρθρα.Vchorozopoulos 21:54, 18 Μαΐου 2010 (UTC)

Απονομή

Ευχαριστω για την απονομη αλλα δεν εγραψα και τιποτα στα αρθρα. Απλα δημιουργησα κατηγοριες. --KRBN 20:15, 18 Μαΐου 2010 (UTC)

Εθνική ΕΣΣΔ (ποδόσφαιρο ανδρών)

Για το εντυπωσιακό σου ξεκίνημα στα άρθρα σχετικά με το ποδόσφαιρο --Costas78 19:29, 24 Μαΐου 2010 (UTC)

Αγαπητέ Κωνσταντίνε,

νομίζω πως το άρθρο αυτό είναι εξαιρετικό, συγχαρητήρια! Η μόνη μου παρατήρηση είναι πως θα μπορούσες να βάλεις τα επιτεύγματα της ομάδας μετά από τις εμφανίσεις της. Κατά τ' άλλα, εξαιρετικό.

φιλικά, --патриот8790 19:04, 24 Μαΐου 2010 (UTC)

Πάρα πολύ καλό και εντυπωσιακά μεγάλο άρθρο. Μπράβο για το κουράγιο σου. Καλά πότε προλαβαίνεις; Δεν έχεις εξεταστική αυτή την περίοδο . Καλή συνέχεια --Costas78 19:26, 24 Μαΐου 2010 (UTC)

• Επιτέλους, σε έχασα και είχα αρχίσει να ανησυχώ. Συγχαρητήρια για την αναβάθμιση των προσωπικών σου σελίδων. Το ποδοσφαιρικό άρθρο είναι πολύ ωραίο, και ακόμα πιο πολύ μου άρεσε που βάζεις τους σωστούς συνδέσμους. Καλή συνέχεια! --Μυρμηγκάκι 17:54, 24 Μαΐου 2010 (UTC)

Καλό είναι. Αν ρωτάς βέβαια για να το προτείνεις για αξιόλογο, όχι σε καμία περίπτωση δεν είναι αξιόλογο.

Για το Γυμνάσιο περίμενε να εκφράσουν την άποψή τους και άλλοι χρήστες.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:06, 25 Μαΐου 2010 (UTC)

αν και μου φαίνεται ότι θα μπορούσε να γίνει Άρα το σκεφτόσουν. Δυστυχώς ζητάς συνέχεια τη γνώμη των άλλων και δεν εφαρμόζεις τις συμβουλές τους. Βλέπε παραπάνω: μέγεθος άρθρων, ορθογραφικά (διεξήχθαν, διεξάχθει, διαλέχτηκαν, επειχήρησαν, χρησιμοποιόντας είναι μόνο μερικές από τις λέξεις που περιλαμβάνονται στο άρθρο)... Δεν είναι ανάγκη επίσης κάθε φορά που δημιουργείς ένα άρθρο να αφήνεις μήνυμα σε όλους τους χρήστες ρωτώντας τους αν είναι καλό. Δε νομίζω ότι έχεις δει κάποιον άλλο να το κάνει. Ελπίζω τουλάχιστον να μην πληγώνεσαι όταν δε σου απαντάμε.

Καλοί οι έπαινοι και οι ενθαρρύνσεις αλλά εγώ νομίζω ότι σου κάνω καλό με το να σου τα λέω λιγάκι έξω από τα δόντια. Πιστεύω πως έτσι η ήδη αξιέπαινη συνεισφορά σου θα γίνει ακόμη καλύτερη. Αρκεί βέβαια να εφαρμόζεις τις συμβουλές.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:27, 25 Μαΐου 2010 (UTC)

Βικιεπιχείρηση Ποδόσφαιρο

Δήλωσε συμμετοχή άφοβα. Τότε εγώ είχα συμπληρώσει όλες τις βιογραφίες των ποδοσφαιριστών της Ελλάδας που έλλειπαν λόγω Μουντιάλ. Κατά τα άλλα δεν συμμετέχω στο ποδόσφαιρο γιατί τα ποδαράκια μου είναι πολύ μικρά. --Μυρμηγκάκι 14:06, 25 Μαΐου 2010 (UTC)

Ακριβώς, όπως σου λέει παραπάνω το Μυρμηγκάκι --Costas78 15:09, 25 Μαΐου 2010 (UTC)

Εθνική ΕΣΣΔ ποδοσφαίρου ανδρών

Κωνσταντίνε πολλά συγχαρητήρια! Το άρθρο σου είναι ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ!!!!Μπράβο αγόρι μου. Συνέχισε έτσι!--ΑΝώΔυΝος 20:08, 25 Μαΐου 2010 (UTC)

Είναι πολύ καλό και διαβάζεται με μεγάλο ενδιαφέρον (αυτό το λέω παρ' όλο που, αν και είμαι ποδοσφαιρόφιλος, δεν διαβάζω ούτε, γενικά, συμμετέχω σε άρθρα της ΒΠ σχετικά με σπορ. Βασικός λόγος η συνήθης έλλειψη επαληθευσιμων πηγών σ' αυτά τα άρθρα). Πρόσεξε όμως λίγο την ορθογραφία:

• διεξάχθει. Να γίνει διεξάχθηκε (ή διεξήχθη αλλά αυτό είναι πολυ καθαρεύουσα πια)
• για αυτό να γίνει γι αυτό
• επιτείθονται να γίνει επιτίθονται
• συγχείσεις να γίνει συγχύσεις
• τα τελικά "ν" που είπαμε (για τα θηλυκά). Πχ την μπάλα να γίνει τη μπάλα

Σε θέματα έκφρασης και ύφους, μερικές παρατηρήσεις. Πχ:

• την ηγεσία της Ρεάλ Μαδρίτης στο Κύπελλο Πρωταθλητριών Ομάδων Ευρώπης όπου το ηγεσία πρέπει να γίνει "πρωτοκαθεδρία".
• Προσπάθησε να μην επαναλαμβάνεις πολύ την ίδια έκφραση, πχ χρησιμοποιείς αρκετά το "μιας και" αλλά και το "αφού" είναι επίσης δόκιμο.

Αλλά αυτά είναι πράγματα που βελτιώνεις όσο περισσότερο διαβάζεις και διορθώνεις το συγγραφικό σου ύφος. Οπότε μην απογοητεύεσαι από αυτά, αρκεί να διαβάζεις σωστά βιβλία και έγκυρες εφημερίδες (όχι αθλητικές όμως, γιατί εκεί είναι μισοαγράμματοι οι άνθρωποι). Καλή συνέχεια και πάλι!--Dipa1965 14:43, 27 Μαΐου 2010 (UTC)

• Κι εγώ συμφωνώ ότι είναι εκπληκτικά άρθρα, αν και δεν ασχολούμαι ιδιαίτερα με το ποδόσφαιρο. Εξελίσσεσαι σε εξαιρετικό μεταφραστή...
• Ένα σημείο με προβλημάτησε: Οι τίτλοι: Αφού ο ένας είναι Εθνική ΕΣΣΔ ποδοσφαίρου ανδρών, πιστεύω ότι και ο άλλος πρέπει να είναι Εθνική Ρωσίας ποδοσφαίρου ανδρών. Και στα δυο πρέπει να περιέχετσι και η ιστορία της κάθε ομάδας...
• Θα σε ενδιέφεραι να δοκιμάσεις να βοηθήσεις και το «δικό μου» τομέα; Σίγουρα και η Ρωσ. ΒΠ έχει χρήσιμα πρόσθετα στοιχεία για τις ενώσεις και τα υπόλοιπα άρθρα που αναπτύσσω. Ήδη ρίχνω μια ματιά στις αντιδράσεις (το μόνο τμήμα που καταλαβαίνω), αλλά πιθανότστσ έχουν κι άλλα ενδιαφέροντα πρόσθετα...

--Vchorozopoulos 03:56, 30 Μαΐου 2010 (UTC)

Μάχη της Λειψίας

Καλησπέρα. Είδα ότι απόρησες για το πρότυπο επιμέλειας που είχα βάλει. Κανένα άρθρο δεν είναι τέλειο από την αρχή, ειδικά κάποιο που είναι μεγάλο σε έκταση. Επιπλέον, στα ιστορικά άρθρα υπάρχει πάντα το δύσκολο θέμα της απόδοσης των κύριων ονομάτων και τοπωνυμίων στα ελληνικά. Θα σου πρότεινα να δεις, μέσω του ιστορικού τις διορθώσεις που έκανα. Ακόμη, πρόσεχε λίγο το τελικό "ν", τουλάχιστον στα θηλυκά. Πχ δεν λέμε "την μάχη" αλλά "τη μάχη". Κανόνα για το πότε παραλείπουμε το τελικό "ν" θα βρεις εύκολα στη σχολική γραμματική ή και στο ιντερνετ. Καλή συνέχεια!--Dipa1965 14:49, 26 Μαΐου 2010 (UTC)

Βικιπαίδεια:Τελικό Νι (γραμματική)

Ευχαριστώ πολύ για το αστέρι!--Dipa1965 19:15, 26 Μαΐου 2010 (UTC)

Βρήκες άνθρωπο να ρωτήσεις! Είμαι γνωστός δύσκολος και τελειομανής. Θα έβαζα μάλλον "B" γιατί είναι ρωσο-κεντρικό. Θα έπρεπε να χρησιμοποιηθούν πρόσθετες πληροφορίες από πχ την αγγλική ΒΠ (πάντα όμως με τις παραπομπές τους!) ώστε να δίνεται μια πιο σφαιρική εικόνα. Σε περιπτώσεις που υπάρχουν δυο διαφορετικές εκδοχές, παραθέτουμε και τις δυο ώστε να είμαστε πιο αντικειμενικοί.

Πάντως θα σε συμβούλευα να μην επιμένεις πολύ στο θέμα του βαθμού. Πχ περισσότερη σημασία θα είχε, για μένα, τα άρθρα που φτιάχνω να

• καλύπτουν όλες τις πιθανές επικρατούσες απόψεις
• να χρησιμοποιούν πολλές και όσο γίνεται πιο εύχρηστες παραπομπές, ιδιαίτερα στα δύσκολα σημεία
• οι παραπομπές να προέρχονται από βιβλία καλών εκδοτικών οίκων και όχι από προσωπικά sites
• να είναι άψογα μορφοποιημένα μέχρι την παραμικρή λεπτομέρεια.

Ουσιαστικά, αυτό που με ικανοποιεί σε ένα άρθρο δεν είναι η βαθμολόγησή του από τον οποιονδήποτε αλλά το αν θα μπορούσε να σταθεί μέσα σε μια σοβαρή εγκυκλοπαίδεια πχ τη Μπριτάνικα. Και πίστεψέ με, αυτό είναι πολύ δύσκολο γιατί σε τέτοια βιβλία το παραμικρό ορθογραφικό λάθος, η παραμικρή αβλεψία στη συγγραφικό ύφος, η μη αντικειμενικότητα, χτυπούν αμέσως στο μάτι. Θα αγόραζες ποτέ μια εγκυκλοπαίδεια που να περιέχει και το άρθρο που έχεις φτιάξει; Αν ναι, τότε το άρθρο σου έχει φτάσει στο επιθυμητό επιπεδο. Δυσκολος στόχος (θέλει πολύ δουλειά και υπομονή) αλλά όχι αδύνατος. Αξίζει τον κόπο.--Dipa1965 15:32, 28 Μαΐου 2010 (UTC)

Ποτέ μη πεις τέλειο, πάντα υπάρχει κάτι καλύτερο (βλ. παραπάνω)! Πάντως δεν είμαι γυναίκα --Dipa1965 13:35, 29 Μαΐου 2010 (UTC)

Ασάφειες

Δες στη Μάχη της Λειψίας αλλά και στη Μάχη του Κουρσκ, όπου έχω βάλει την επισήμανση "ασαφές" (θα βρεις πιο εύκολα τις σχετικές προτάσεις σε αυτά τα άρθρα μεσω της επιλογής αναζήτησης στο Firefox ή στον Internet Explorer). Είναι για κάποιες προτάσεις που δεν βγάζουν νόημα ή δεν είναι και τόσο σαφές το νόημα αυτό. Αν δεν μπορείς να βρεις κατάλληλη διατύπωση για αυτές τις προτάσεις, άσε μου μήνυμα όπου θα περιγράφεις με δικά σου λόγια τι ήθελες να πεις και θα το διατυπώσω εγώ. Καλό βράδυ!--Dipa1965 20:26, 26 Μαΐου 2010 (UTC)

Σε ευχαριστώ για την ανταπόκριση στα παραπάνω. Για τα άρθρα ποδοσφαίρου, όπως σου είπα, δεν είναι το "φόρτε" μου στη Βικιπαίδεια. Πάντως πρόσεχε αυτά που περιέχουν κυρίως καταλόγους και πίνακες γιατί συχνά αμφισβητείται η εγκυκλοπαιδικότητα τέτοιων άρθρων. Καλή συνέχεια!

Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ποδοσφαίρου 2012

Το άρθρο αυτό μπορείς να το σπάσεις σε δύο μιας και δημιουργούνται διαφορετικό άρθρα τα προκριματικά του Ευρωπαϊκού πρωταθλήματος και τα τελικά. Μπορείς με το υλικό αυτού του άρθρου να ξεκινήσεις το άρθρο Προκριματικά Ευρωπαϊκού Πρωταθλήματος Ποδοσφαίρου 2012 αντίστοιχα με το Προκριματικά Ευρωπαϊκού Πρωταθλήματος 2008. Στο παραπάνω άρθρο θα παραμείνει μόνο ότι έχει να κάνει με την τελική διοργάνωση, δηλαδή όλα μέχρι την ενότητα:προκριματική φάση. Πολύ ωραίο και το άρθρο για την ιστορία της εθνικής Ρωσίας --Costas78 12:11, 29 Μαΐου 2010 (UTC)

Υπάρχει το πρόγραμμα όπως βλέπω σε άλλες ΒΠ. Δες για παράδειγμα στην αγγλική ΒΠ en:UEFA Euro 2012 qualifying. Το άρθρο διασπάται γιατί η τελική διοργάνωση απαιτεί ξεχωριστό άρθρο. --Costas78 13:17, 29 Μαΐου 2010 (UTC)

Η δημιουργία επιμέρους άρθρου για τον κάθε όμιλο προϋποθέτει την ύπαρξη του κυρίως άρθρου. Φτιάξε πρώτα το κύριο άρθρο για τα προκριματικά και αν κριθεί πως εξυπηρετεί να σπάσει σε επιμέρους άρθρα για τον κάθε όμιλο το σπάμε --Costas78 13:49, 29 Μαΐου 2010 (UTC)

Μπράβο πολύ καλό. Από τον Σεπτέμβρη θα αρχίσουν να συμπληρώνονται και τα αποτελέσματα --Costas78 13:14, 30 Μαΐου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ --Costas78 13:52, 30 Μαΐου 2010 (UTC)

• Κι εγώ συμφωνώ ότι είναι εκπληκτικά άρθρα, αν και δεν ασχολούμαι ιδιαίτερα με το ποδόσφαιρο. Εξελίσσεσαι σε εξαιρετικό μεταφραστή...

--Vchorozopoulos 16:38, 30 Μαΐου 2010 (UTC)

Αντρέι Αρσάβιν

Πολύ καλά πήγες. Διόρθωσα την παράγραφο περί πολιτικής. Τα περιττά "ν" στο τέλος κάποιων λέξεων (πχ στην λίστα) τα αφήνω να τα βρεις και να τα διορθώσεις μόνος σου.

Εχεις μερικά ακόμη . Τα διόρθωσα. Δες το σχετικό ιστορικό. --Dipa1965 14:19, 31 Μαΐου 2010 (UTC)

Επίσης πρόσεχε το εξής στον τονισμό (λάθος που κάνουν πολλοί εδώ στη ΒΠ): όταν μια λέξη τονίζεται στην προπαραλήγουσα και ακολουθεί άτονη αντωνυμία, βάζουμε έναν ακόμη τόνο στο τέλος της πρώτης λέξης (η μόνη περίπτωση που η επίσημη γραμματική επιτρέπει δυο τόνους σε μια λέξη. Στο άρθρο σου πχ, "τον μάνατζερ του" πρέπει να γίνει "τον μάνατζέρ του". Αλλιώς υπάρχει πρόβλημα στο διάβασμα.--Dipa1965 11:30, 31 Μαΐου 2010 (UTC)

Πάρα πολύ καλό το άρθρο! Μπράβο Νάταλυ8 --Costas78 13:36, 31 Μαΐου 2010 (UTC)

Πολύ καλό άρθρο. Συμφωνω. --KRBN 16:56, 31 Μαΐου 2010 (UTC)

• Κι εγώ συμφωνώ ότι είναι εκπληκτικά άρθρα, αν και δεν ασχολούμαι ιδιαίτερα με το ποδόσφαιρο. Εξελίσσεσαι σε εξαιρετικό μεταφραστή...

Ευχαριστώ

Σε ευχαριστώ για τα συγχαρητήρια που μου έδωσες. Με πολλή προθυμία θα συνεχίσω να γράφω και να επεξεργάζομαι τα άρθρα χημείας.^{Στελλάρας} 3:03³⁷. Η Πρώτη μέρα του καλοκαιριού!

Απάντηση

Δε λέω, καλά είναι, πολλές πληροφορίες, εικόνες κ.α. Στέλιος

Απονομή

Ευχαριστώ πολύ για την απονομή . Να στο ανταποδώσω γιατί το αξίζεις:

Στον Nataly8 για τη δυναμική του είσοδο και την εργατικότητα του! Sisyphos23

Θρησκεία

Μπα, δεν σκοπεύω να αφιερώσω πολύ χρόνο στη θρησκειολογία. Δυο-τρια ακόμα σημαντικά άρθρα θα δημιουργήσω (για να μην φαίνεται και τόσο "κόκκινο" το πρότυπο ), και θα επιστρέψω στη Γεωγραφία και την Ιστορία που μάλλον μ'αρέσουν περισσότερα. Όσο για το τελευταίο που είπες δυστυχώς έχεις δίκιο (όσο αφορά τη σημασία της θρησκείας).--Sisyphos23 10:57, 4 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πύλη:Θρησκεία

αχ ρε Κωνσταντίνε, δύσκολα μου βάζεις. Δεν έχω ξαναασχοληθεί με πύλες. Αλλά, θα σου έδινα την εξής συμβουλή:

• Πατάς την επεξεργασία της Πύλης Αίγυπτος και αντιγράφεις όλο το κείμενο
• Πατάς την επεξεργασία της Πήλης Θρησκεία και το βάζεις μέσα.
• Αλλάζεις όλες τις λέξεις «Αίγυπτος» σε «Θρησκεία», βάζεις και το πρότυπο {{σε χρήση}} πάνω πάνω\
• Αποθηκεύεις, και .... αρχίζεις την επεξεργασία.
  • όπου κόκκινος σύνδεσμος πατάς και συμπληρώνεις αυτό που λείπει.

Δεν είναι όμως αυτό το θέμα. Πρώτα πρώτα πρέπει να έχεις κατά νου, ποιο κατά την γνώμη σου θα πρέπει να είναι το αποτέλεσμα. Πάντως εγώ στου δίνω το ελεύθερο να πειραματιστείς, γιατί κάνεις αποδεδειγμένα πολύ καλή δουλειά, και το αποτέλεσμα θα είναι γρήγορα πολύ εκπληκτικό. Κάντο πολύ απλό στην αρχή. --Μυρμηγκάκι 15:12, 4 Ιουνίου 2010 (UTC)

Μήπως δεν είσαι άνθρωπος, αλλά κάποιο σούπερκομπιούτερ που μας κάνει πλάκα; KATAPLHKTIKO! --Μυρμηγκάκι 15:43, 4 Ιουνίου 2010 (UTC)

Στο Πύλη:Θρησκεία/box-header μπορείς να αλλάξεις τα χρώματα.

Καταπληκτική η νέα πύλη!!! Πότε πρόλαβες να την κάνεις; Συγχαρητήρια! --Sisyphos23 19:42, 4 Ιουνίου 2010 (UTC)

Γιούρι Ζιρκόφ

Τρομερό το νέο άρθρο. Θα μπορούσε να γίνει και αξιόλογο!!! Καταπληκτική προσπάθεια! Συνέχισε έτσι --Sisyphos23 16:35, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πολύ καλό άρθρο αυτό για τον Ζιρκόφ. Με ιδιαίτερη χαρά βλέπω ότι μαθαίνεις ταχύτατα και δεν κάνεις πια ούτε ορθογραφικά (δε βρήκα λάθη όπως σε παλιότερες συνεισφορές σου). Εξελίσσεσαι σε βασικό συντάκτη της ΒΠ κι αυτό με χαροποιεί ιδιαίτερα! Μπράβο λοιπόν Κωνσταντίνε!! Τώρα μπορείς να κάνεις τους κόκκινους συνδέσμους του άρθρου μπλε, γιατί όπως λέει κι ο Σίσυφος μπορεί να πάει και για αξιόλογο! . --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:36, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)

Το είδα. Δεν έχει, όμως, τόσους κόκκινους συνδέσμους όσους το δικό μας!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:46, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)

• Κι εγώ συμφωνώ ότι είναι εκπληκτικά άρθρα, αν και δεν ασχολούμαι ιδιαίτερα με το ποδόσφαιρο. Εξελίσσεσαι σε εξαιρετικό μεταφραστή... Πράγματι. Εξαιρετική ποσότητα, ποιότητα και ταχύτητα επεξεργασίας υλικού.

--Vchorozopoulos 17:29, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)

• Δε βλέπω γιατί όχι. Είναι πλήρες. Δε βλέπω πώς μπορεί να βελτιωθεί άμεσα.

--Vchorozopoulos 17:47, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)

• Φυσικά.

--Vchorozopoulos 17:53, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)

Τέλειο άρθρο. Όπως βλέπω προέρχεται από αξιόλογο άρθρο της ρωσικής οπότε μπορεί να γίνει το πρώτο αξιόλογο άρθρο σχετικά με το ποδόσφαιρο που θα αποκτήσουμε. Έχεις εξελιχθεί στο πιο δραστήριο μέλος της επιχείρησης:ποδόσφαιρο τον τελευταίο καιρό . Συγχαρητήρια και καλή συνέχεια --Costas78 17:45, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)

Τώρα όλοι σας μπορείτε να πείτε την άποψη σας στην σελίδα συζήτησης του άρθρου. Nataly8 17:56, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)

Εχεις ανεβάσει πολύ το επίπεδο των μεταφράσεών σου οπότε θα μου επιτρέψεις να είμαι πιο αυστηρός. Υπενθυμίζω λοιπόν τα τελικά ν στα άρθρα (ξαναρίξε μια προσεκτική ματιά στο άρθρο τελικό ν), ειδικά στο τέλος των θηλυκών άρθρων. Προσοχή σε μερικά μικρολαθάκια που επαναλαμβάνονται (διεξήχθει αντί του σωστού διεξήχθη, ανακυρήχθηκε αντί ανακηρύχθηκε). Επίσης, θα ήταν καλό να βάζεις ένδειξη γλώσσας σε ξενόγλωσσες παραπομπές και εξωτ. συνδέσμους (για ρωσόφωνες σελίδες, βάζε το {{ru}}). Καλή συνέχεια, ελπίζω σε άρθρα γεωγραφίας ή όπου αλλού έχουμε σοβαρή έλλειψη στη ΒΠ.--Dipa1965 18:04, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν έχει γραφτεί κάποιο που να πληρεί τα κριτήρια μέχρι τώρα παρόλο που έχουν γραφτεί αναρίθμητα άρθρα. Το άρθρο όπως είναι μπορεί να προταθεί για αξιόλογο. Το μόνο μειονέκτημα που βρίσκω είναι πως περιέχει αρκετή άγνωστη ορολογία π.χ. Αξιότιμος Μάστερ Αθλητισμού της Ρωσίας, ΡΠΟ, Κύπελλο Ελπίδας κλπ χωρίς να δίνει κάποια διευκρίνηση. Προφανώς στην ρώσικη οι αντίστοιχοι σύνδεσμοι είναι μπλε γι' αυτό το αντίστοιχο άρθρο δεν παρέχει διευκρινήσεις. Αν μπορείς γράψε κάποια μικρά άρθρα γι' αυτά. Κατά τ' άλλα νομίζω μπορεί σύντομα να προταθεί για αξιόλογο. --Costas78 18:08, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)

Με την συμπλήρωση των σχετικών άρθρων το άρθρο οδεύει κατευθείαν για αξιόλογο. Καλή ιδέα η δημιουργία πρωταθλημάτων για το ρωσικό ποδόσφαιρο. Βέβαια είναι πολύς κόπος. Μέχρι τώρα η ελληνική ΒΠ διαθέτει μόνο τα πρωταθλήματα Ελλάδας και Κύπρου ανά χρονιά --Costas78 10:35, 7 Ιουνίου 2010 (UTC)

Είδα ότι έχεις πάρει εξαίρετες κριτικές και νομίζω ότι θα τα καταφέρεις χωρίς δυσκολία. Και μάλιστα με την αξία σου. Δεν θέλω να ψηφίσω υπέρ ή κατά, γιατί δεν είμαι και επί του θέματος. Είχα ξεκινήσει μεν τόσα άρθρα και για τους ποδοσφαιριστές της εθνικής Ελλάδας, αλλά μόνο και μόνο επειδή ήταν ευρωπαϊκό κύπελλο και δεν έπρεπε να λείπουν. Κατά την γνώμη μου το άρθρο αξίζει για αξιόλογο, αλλά αφήνω στους ποδοσφαιρόφιλους τον λόγο. Έτσι είναι και το σωστό. --Μυρμηγκάκι 09:54, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ο βασικός λόγος είναι ότι ακόμα δεν είναι σταθερό (μόλις προχθες έγιναν πολλές επεξεργασίες). --Πer 17:06, 16 Ιουνίου 2010 (UTC)

Η γνώμη μου

Πολύ καλό άρθρο, με πολλές πληροφορίες. Είναι αξιόλογο, μόνο που περιέχει πολλές κατευθύνσεις που δεν οδηγούν σε κάποιο άρθρο. Βέβαια, εγώ δεν ασχολούμαι και τόσο με το ποδόσφαιρο, γι' αυτό μην πέρνεις στα σοβαρά τη γνώμη μου.Στέλιος 21:58⁶ 6 Ιουνίου 2010

Μμμ το αυτόγραφο του Μπλάσκοβιτς! Ευχαριστώ και άντε με το πρώτο αξιόλογο στο ποδόσφαιρο... --Jake ^{Συζήτηση} 12:04, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πολύ καλό. Μένει να αρχίσουν να γράφονται τα άρθρα για να χρησιμοποιηθεί :-) --Costas78 12:51, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)

Συγχαρητήρια για το άρθρο - αλλά έχω τόση σχέση με το ποδόσφαιρο όσο οι μελιτζάνες με τα διαστημόπλοια, δηλαδή καμία. Για αυτό δεν νομίζω πως μπορώ να κάνω κάποια αξιολόγηση, μια και είμαι εντελώς άσχετος --Jake ^{Συζήτηση} 10:32, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)

Την κρατάω για να το γιορτάσω μόλις τελειώσουμε τις εξετάσεις  !!! --Jake ^{Συζήτηση} 10:37, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)

Έχεις δίκαιο. Δε μου λες, πόσο χρονών είσαι;(δε σε πιέζω να μου πεις)--Στέλιος Τσιουρούτης 15:03, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)Στέλιος Τσιουρούτης ^{Αστείο!} Όχι, είναι γιατί είμαι κι εγώ καπου στα χρόνια που είσαι εσύ(γεννήθηκα το 1999)--Στέλιος Τσιουρούτης 15:07, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)Στέλιος Τσιουρούτης ^{Αστείο!}

Θα σε πείραζε, λίγο αργότερα (αφού τελειώσεις), να τροποποιούσα λίγο την Πύλη:Ποδόσφαιρο; Θέλω να προσθέσω κάποια πράγματα, και κάποιες νέες σελίδες. Μετά θα μπορείς και εσύ να βάλεις ότι άλλο θές. VJSC263IO 17:04, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)

Κατ' αρχάς να με λες Δημήτρη. Δεύτερον γιατί δεν έβαλες και επιλεγμένη προσωπικότητα. Νομίζω πως το άρθρο για τον Γιούρι Ζιρκόφ μπορεί κάλιστα να μπεί εκεί, ακόμα και αν δεν έχει χαρακτηριστεί ακόμα ως αξιόλογο. Θέλω να βάλω, μια σελίδα (μάλλον καρτέλα θα το έλεγα) που θα κάνει σύνδεση με την Βικιεπιχείρηση Ποδόσφαιρο, μερικές σημαντικές ιστοσελίδες (ΦΙΦΑ, ΟΥΕΦΑ κτλ), και κάποιους κατάλογους από άρθρα σχετικά με το ποδόσφαιρο, τα πρωταθλήματα, τις ομάδες κτλ. Δεν μπορώ να το εξηγήσω με λεπτομέρειες, αλλά σκέψου κάτι σαν την Πύλη:Αμερική (χωρίς τις αλλαγές στην εμφάνιση, με θέματα για το ποδόσφαιρο). VJSC263IO 17:25, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)

Είμαι υπέρ να γίνει αξιόλογο (γιατί είναι αξιόλογο), αλλά δεν είμαι σίγουρος αν του χρόνου τέτοιο καιρό θα ενημερωθεί όπως του πρέπει, για να παραμείνει αξιόλογο. Αυτό είναι το μόνο πρόβλημα που βλέπω, αλλά δεν μπορώ να ξέρω αν θα εμφανιστεί. Αν ήμουν κατά, θα ψήφιζα ανάλογα. VJSC263IO 17:37, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)

Στα αξιόλογα άρθρα δεν έχει σημασία ποιος τα υπερψήφισε και ποιος τα καταψήφισε. Φαίνονται από μόνα τους ότι είναι αξιόλογα. Κατά τα άλλα, ναι, είμαι πολύ απασχολημένος με το Πύθων. --Μυρμηγκάκι 09:44, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)

Στέλιος

Τι εννοείς τι θα γίνει; Α, το ξέρω πως τη μαθαίνουμε στη Β' γυμνασίου, αλλά πήρα ένα βιβλίο και ξέρω κάτι για χημεία. Δεν το αντιγράφω βέβαια (είναι κατά των κανόνων της ΒΠ). Όμως μήν το πεις σε κανέναν.--Στέλιος Τσιουρούτης 17:33, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)Στέλιος Τσιουρούτης ^{Αστείο!}

Ευχαριστώ . Πολύ καλά και τα νέα σου άρθρα για το ρωσικό ποδόσφαιρο. Καλή συνέχεια.--Costas78 19:40, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)

Λένα

Μόλις το είδα. Πολύ ωραίο. Μπράβο. --Μυρμηγκάκι 09:46, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Συγνώμη

Ήταν λάθος μου, Νόμιζα ότι τα έτη ήταν ξεχωριστά κεφάλαια..--Ιων 12:43, 110 Ιουνίου 2010 (UTC)

Υπάρχουν πολλά άρθρα που αποτελούν αξιόλογες μεταφράσεις από αξιόλογα άρθρα κάποιας άλλης γλώσσας, αλλά όταν προτείνονται, τα ψηφίζουν πέντε-έξι και τελικά δεν γίνονται αξιόλογα όπως θα έπρεπε για μία ή δύο ψήφους. Δυστυχώς, με την διαδικασία αξιολόγισης ασχολούμαστε όλοι περιστασιακά, όποτε το θυμόμαστε, και αν έχουμε όρεξη να διαβάσουμε ολόκληρα τα άρθρα. Οπότε είναι αξιοθαύμαστο πως υπήρξε για το συγκεκριμένο όλη αυτή η κινητοποίηση. Πιστεύω πως το να ειδοποιήσεις για την διαδικασία ήταν καθοριστική πράξη για αυτήν. VJSC263IO 10:44, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Μάλλον εξαρτάται από την αιτιολόγηση των ψήφων, αλλά δες και αυτό: Βικιπαίδεια:Υποψήφια αξιόλογα άρθρα/Αρχείο#Λονδίνο VJSC263IO 13:41, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

λογικά είναι η ημερομηνία του πρώτου εγγεγραμμένου (28 Νοεμβρίου 2007) --Costas78 14:12, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αν δεις στο αρχείο, ξαναπροτάθηκε και δεύτερη φορά. Και έκλεισε αμέσως, αρνητικά. Οπότε αν το κάνεις θα είναι η τρίτη. VJSC263IO 16:11, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Για ποιές διαφωνίες λες; Ότι διαφωνία υπήρχε εκφράστηκε στην ψηφοφορία, και την πρώτη και την δεύτερη φορά που προτάθηκε. Για το ρεκόρ, και 10 ημέρες να το αργούσες, πάλι ρεκόρ θα ήταν (νόμίζω δηλαδή, δεν είμαι σίγουρος αν υπάρχει και κάποιο άλλο που να προτάθηκε τόσο γρήγορα). VJSC263IO 16:24, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν το λέω για κακό, απλά τα καταγράφω ως ένα αξιοπρόσεκτο γεγονός. Αν είναι αξιόλογο κάτι, γιατί να περιμένουμε παραπάνω; VJSC263IO 16:33, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Σωστό και αυτό. Χμμ, μήπως να το ξανασκεφτόμουν...;;; VJSC263IO 16:39, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Γιούρι

Ευχαριστώ πολύ για την υπενθύμιση. Τις επόμενες ώρες θα κάτσω αναπαυτικά να το διαβάσω (το προτιμώ απ'το Μουντιάλ). Καλή συνέχεια.Alexikoua 16:40, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν είναι το Γιούρι Ζιρκόφ το πρώτο που προτείνεται για αξιόλογο. Απλά δεν έτυχε να γίνουν τα άλλα. Και ίσως να υπάρχουν και άλλα που δεν προτάθηκαν, και ούτε θα προταθούν (μάλλον). Αλλά, ο χαρακτηρισμός είναι κάτι τυπικό. Το ουσιαστικό είναι τι πληροφορίες προσφέρονται. VJSC263IO 16:46, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Φυσικά, και μετά ενημέρωσα και αυτό, την Πύλη ποδόσφαιρο και τα τρέχοντα αθλητικά γεγονότα! VJSC263IO 16:56, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Έχουμε 58 αξιόλογα άρθρα. Κάθε εβδομάδα, εμφανίζεται στην Κύρια Σελίδα και ένα από αυτά. Το έτος έχει είτε 52 είτε 53 εβδομάδες. Κανονικά έχει 52 και μια μέρα (η δύο όταν είναι δίσεκτο έτος), αλλά όταν μετράμε εβδομάδες, τότε ανάλογα με το ποιά ημέρα πέφτει η πρωτοχρονιά, λέμε πως ο χρόνος έχει 52 ή 53 εβδομάδες (αυτό εξαρτάται από την πρώτη Πέμπτη του χρόνου, μην ρωτάς είναι κάπως μπερδεμένη ιστορία ). Έτσι, καταλαβαίνεις πως στον χρόνο θα εμφανιστούν μόνο 53 (το πολύ) άρθρα και όχι και τα 58. Αυτά που έχουν έντονη γραφή είναι αυτά που επιλέγονται για να εμφανιστούν. VJSC263IO 17:19, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Τα ίδια με φέτος θα είναι και του χρόνου. Το πολύ-πολύ να αλλάξουν θέση τα 5 που μένουν (και όσα άλλα προταθούν) με κάποια άλλα που έμφανίζονται φέτος (εξαρτάται μόνο από τους διαχειριστές). Η αλλαγή από άρθρο σε άρθρο, γίνεται με μια μεταβλητή, την CURRENTWEEK, και η σειρά που εμφανίζονται είναι καθορισμένη. Αυτή την εβδομάδα εμφανίζεται το Πύλη:Κύρια/Επιλεγμένο Άρθρο/23 την επόμενη το Πύλη:Κύρια/Επιλεγμένο Άρθρο/24. Χμμ, Ο Θάνατος του Μαρά... Μπά..., αυτός που έγραψε το άρθρο στα Ελληνικά είναι άσχετος από τέχνη! VJSC263IO 17:32, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πάντως ο συγκεκριμένος που τόλμησε και το έγραψε το άρθρο για τον πίνακα, θα πρέπει να φάει φραγή για τα επόμενα λεπτά. Αυτοφράγομαι λοιπόν (αν και δεν έχω δυνατότητα να το κάνω) και θα επιστρέψω μετά το Ουρουγουάη - Γαλλία. Καλό βράδυ! VJSC263IO 17:39, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Το άρθρο για τον πίνακα του Νταβίντ είναι δικό μου. Απλά μου φάνηκε κάπως αστείο που μου είπες πως μπορούσε να γίνει αξιόλογο, γιατί δεν το περίμενα. Έχω φάει καζούρα (με την καλή έννοια) που έκανα ένα άρθρο για έναν πίνακα, φαντάσου να προταθεί και για αξιόλογο. (είχα αποσυνδεθεί, δεν έκανα φάρσα. Ισχύει αυτό ου έγραψα.) VJSC263IO 18:13, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αξιόλογα άρθρα

Κωνσταντίνε καλησπέρα. Έχεις κάνει πολύ ωραία δουλειά με τα άρθρα σου και η βελτιωση που παρουσιάζεις στον εκφραστικό τομέα είναι σημαντική. Και μη ξεχνάμε τον κόπο για να γραφτούν όλα αυτά. Αυτό είναι η μια πλευρά και είναι η μόνη που πρέπει να σε ενδιαφέρει, κατά τη γνώμη μου. Δηλαδή όχι η απόλυτη αξιολόγηση του επιπέδου στο οποίο βρίσκεται ο καθένας μας αλλά η συνειδητοποίηση του ότι κάθε μέρα γινόμαστε και καλύτεροι. Η άλλη πλευρά (οι εξωτερικές αξιολογήσεις και τα εύσημα) δεν είναι χώρος που δραστηριοποιούμαι ούτε γενικά βρίσκω θετική την επίδρασή τους στον γράφοντα. Υπάρχουν κι άλλα που θα ήθελα να πω αλλά δεν με βρίσκεις και στην καλυτερη των διαθέσεων αυτό τον καιρό. Συνέχισε πάντως την έξοχη δουλειά σου, προσωπικά θα προτιμούσα να έδινες περισσότερο βάρος στον πολιτισμό και λιγότερο στα αθλητικά αλλά αυτό μη το πάρεις στα σοβαρά. Το θέμα είναι να αγαπάς αυτό που κάνεις και να σε γεμίζει η αίσθηση της προσφοράς σε μια κοινότητα. Το τι λένε οι άλλοι είναι δευτερεύον, αν ξέρεις ότι πράγματι έχεις προσφέρει. Τελειώνω το αποτυχημένο λογίδριο και καληνυχτώ.--Dipa1965 21:53, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)

Εννοούσα ότι θεωρώ πως τα βραβεια και οι αξιολογήσεις δεν μου φαίνονται να είναι ο σωστός τρόπος να ενθαρρύνεται κάποιον που γράφει άρθρα. Καταλήγει να γράφει μόνο γι αυτό το λόγο και δεν μου φαίνεται καλό κάτι τέτοιο (υποκειμενική μου άποψη φυσικά). Γι αυτό και δεν συμμετέχω σε τέτοιες ψηφοφορίες. Τέλος, για το θέμα των άρθρων, εννοείται πως συνιστώ να γράφεις για τα θέματα που σου αρέσουν. Όλοι αυτό κάνουμε, αλλιώς αυτή η απασχόληση θα ήταν αγγαρεία. --Dipa1965 06:30, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)

Στέλιος

Κατοικώ στη Λεμεσό--Στέλιος Τσιουρούτης 09:54, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)Στέλιος Τσιουρούτης

Ναι μπερδεύτηκα. Εγώ πηγαίνω στο Δημοτικό Σχολείο Λινόπετρας.

Το ξέρω. Το γράφει και στη σελίδα χρήστη σου.Αυτό το σχολείο που είναι; Στη μέσα γειτονιά;

Και που είναι τελικά;;; Η Λεμεσός είναι μεγάλη πόλη.

Φάρσα;

Αν πω ότι δεν καταλαβαίνω τι θες να σου εξηγήσω, τί θα πεις; VJSC263IO

Α, αυτό. Όχι, απλά δεν έχω ενεργοποιήσει την επιλογή για αυτόματη είσοδο στον λογαριασμό μου και κάθε φορά που κλείνω τον όποιον browser χρησιμοποιώ, αποσυνδέομαι. Για να καταλάβεις, έχω ξεκινήσει πολλά άρθρα ενώ είμαι αποσυνδεδεμένος, πχ το Πορτ οφ Σπέιν. Έκλεισα τον ΙΕ και άνοιξα το Firefox, γιατί με βόλλεύε περισσότερο για κάτι που έκανα. Μετά είδα πως μου είχες στείλει μύνημα, και είπα να σου απαντήσω, αλλά βαριόμουν να συνδεθώ. Πάντως, στο μύνημα που σου έστειλα είχα βάλει "υπογραφή", οπότε πού το πρόβλημα; VJSC263IO 09:33, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ναί, εγώ ήμουν (η IP μου κάθε φορά είναι τυχαία, από ένα σύνολο διευθύνσεων που χρησιμοποιεί ο παροχέας Ίντερνετ που εχω). (για το ΥΓ: Ναι φυσικά) VJSC263IO 09:43, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)

Γιούρι Ζιρκόφ

• Που κοντά στη Ρωσία, δε μιλάμε για μια μικρή χώρα, είναι τεράστια χώρα
• Μα δεν είπα να γίνουν μπλε οι σύνδεσμοι, απλά δε χρειάζεται τόσους συνδέσμους
• Είμαι υπέρ της Βικιπαίδειας και βοηθώ να γίνει καλύτερη - για το άρθρο δεν έχω αποφασίσει

Καλημέρα. --Focal ^Point 11:07, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)

Συνδέσμους στις ημερομηνίες (π.χ. 12 Ιουνίου) και στα έτη (π.χ. 2010), καλύτερα να βάζεις μόνο στην εισαγωγή του άρθρου (στις ημερομηνίες γέννησης ή θανάτου ή πραγματοποίησης ενός γεγονότος, όταν αυτό είναι το θέμα του άρθρου). Στο υπόλοιπο κείμενο, δεν έχουν κάποιο νόημα να υπάρχουν, εκτός από μεμονομένες περιπτώσεις (όταν μιλά, ας πούμε, για το σύνολο των γεγονότων του έτους). VJSC263IO 11:15, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ευχαρίστως να εκφράσω την άποψή μου για το πολύ ωραίο άρθρο σου! --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 13:47, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)

Και μαγείρευα ενδιάμεσα, ενώ άκουγα και μουσική (γιατί η βουβουζέλα δεν αντέχεται) !!!! VJSC263IO 16:00, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)

Μπράβο πάντως για την υπομονή να δημιουργήσεις τόσο περιεκτικό και προσεγμένο άρθρο. Αν έχεις χρόνο ρίξε μια ματιά σε Διγενή&Βυζαντινή λογοτεχνία&κριτική λογοτεχνία. Δεν συμμετείχα βέβαια στην συγγραφή, απλά τα πρότεινα.Alexikoua 21:06, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)

Η άποψή μου

Δεν απαντάω σε αυτό που με ρωτάς αλλά και δεν πρόκειται να ψηφίσω για τους εξής λόγους:

1. Τα συνεχή μηνύματα που αφήνεις στους χρήστες για να ψηφίσουν έχουν καταντήσει εκνευριστικά.
2. Το άρθρο δεν σου ανήκει, η όλη εκστρατεία προώθησης και ψηφοφορίας που επιχειρείς θεωρώ ότι κάνει κακό στο συλλογικό κλίμα και στη λογική του εγχειρήματος. Δεν υπάρχουν άρθρα μου αλλά άρθρα μας.
3. Στο άρθρο υπάρχουν κάποια προβλήματα που σου έχω επισημάνει παλιότερα π.χ. άσχετοι εσωτερικοί σύνδεσμοι, σύνδεσμοι σε ημερομηνίες. Συνεπώς δεν ακολουθείς τις συμβουλές μου και με ρωτάς αν βρίσκω το άρθρο καλό.

Αν και στην αρχή θεώρησα ότι η εμμονή σου με τα αξιόλογα θα σου έβγαινε σε κακό. Τελικά έγινε αφορμή για να βελτιώσεις κατά πολύ τις επεξεργασίες σου και αυτό είναι πολύ καλό.

Η όλη λογική με τα συνεχή μηνύματα όμως κατάντησε ενοχλητική. Αν είχες αφιερώσει τα τόσα Kb που ξόδεψες για να διαφημίσεις το άρθρο που ξεκίνησες στη συγγραφή τώρα θα είχες φτιάξει τουλάχιστον άλλα 2 ανάλογα άρθρα.

Διαμαρτυρόμενος λοιπόν για αυτή τη λογική με την οποία δε συμφωνώ δεν πρόκειται να ψηφίσω για το άρθρο.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:00, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν είπα ότι δε συνεισφέρεις. Ίσα ίσα που είσαι αξιέπαινος γιατί ασχολείσαι στην ηλικία σου με κάτι τόσο σοβαρό. Δε νομίζω ότι σου έκρυψα ποτέ ότι θεωρώ αξιόλογη τη συμμετοχή σου εδώ. Και σου εύχομαι να συμμετάσχεις στη συγγραφή όχι ενός αλλά 100 αξιόλογων.

Ούτε είπα ότι κάνεις κάτι κακό. Είπα την άποψη μου. Ότι δε μου αρέσει ότι στέλνεις συνέχεια μηνύματα για να ψηφίσουμε. Και όχι μία φορά. Το ότι δεν αρέσει σε εμένα βέβαια δε σημαίνει ότι δεν πρέπει και να το κάνεις. Είπα απλά την άποψη μου δε σου την επέβαλα. Δεν είμαι τόσο ψώνιο για να νομίζω ότι η άποψη μου είναι νόμος.

Συγνώμη αν ήμουν λίγο σκληρός στο μήνυμα. Αλλά μάλλον δεν ξύπνησα και τόσο καλά σήμερα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:50, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

Να συζητήσουμε κάποια άλλη στιγμή για τα σχόλια.; Δεν έχω χρόνο τώρα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:55, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

Στην παράγραφο Εκπαίδευση λέει "Την μέση εκπαίδευση, την έλαβε στο 19ο Σχολείο...". Αυτό το 19ο Σχολείο μήπως ξέρεις τι ακριβώς είναι και πού; VJSC263IO 14:31, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πρόκειται για φραγμένο χρήστη που παραβιάζει τη φραγή του. Η αλήθεια είναι ότι με ξεγέλασε κι εμένα αυτή τη φορά.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:51, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν είναι και δύσκολο. Παρεπιμπτόντως ευχαριστώ για το αστέρι.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:54, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

4η φόρα; Αν πω τώρα ότι γίνεσαι ενοχλητικός θα παρεξηγηθείς πάλι, οπότε δεν το λέω. Όταν έχω χρόνο και όρεξη θα ασχοληθώ ξανά με το άρθρο και αν δω κάτι θα το επισημάνω στην κοινότητα. Όπως ξαναεξήγησα δεν πιστεύω ότι υπάρχουν άρθρα - ιδιοκτησίες. Αν χρειαστώ κάποια διευκρίνηση πάνω σε αυτά που προσέθσεσες εσύ και βέβαια θα σε ρωτήσω. Καλή συνέχεια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:00, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

Για να παίζεις κουκλοθέατρο. Βικιπαίδεια:Μαριονέτα--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:03, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

Έτσι και αλλιώς η ψηφοφορία είχε λήξει πριν δύο ημέρες. Οπότε δεν μπρούσε να μετρήσει η δική μου ψήφος. VJSC263IO 17:05, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν ασχολούμαι πολύ με το ποδόσφαιρο. Όταν διαβάσω το άρθρο θα ψηφίσω θετικά ή αρνητικά. Ευχαριστώ --Diu 17:56, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν ασχολούμαι ιδιαίτερα με το θέμα του, η αλήθεια είναι. Πάντως θεωρώ, μιας που ζήτησες μια άποψη, ότι πλατειάζει λίγο. Όσο για τα μηνύματα στη σελίδα μου, το είχα πει και παλιότερα, παρακολουθώ όλα τα καινούρια άρθρα που γράφονται, δε χρειάζεται πρώτον να στέλνεις μαζικά μηνύματα σε αριθμό χρηστών με το ότι έγραψες ένα νέο άρθρο ή όχι, δεύτερον να επιμένεις να αποσπάσεις από κάποιον απάντηση ή ψήφο γράφοντας συνεχώς στη σελίδα συζήτησής του (θέλω να διαβάσω καλύτερα και 2η και 3η φορά το άρθρο του Γιούρι για να το ψηφίσω, αλλά δυστυχώς δεν έχω χρόνο, συγγνώμη). Τέλος, πιστεύω ότι δεν χρειάζεται να βασίζουμε σε...δημόσιες σχέσεις την ψηφοφορία για ένα άρθρο ως αξιόλογου. Υπάρχουν δεκάδες άλλα άρθρα από άλλους χρήστες που είναι διαμάντια και δεν έχουν γίνει αξιόλογα, τι θα έπρεπε, ο καθένας από αυτούς να πηγαίνει στη σελίδα χρήστη καθενός και να λέει "διάβασέ το, πες την άποψή σου, βλέπω δεν ψήφισες ακόμα, τι θα γίνει;" Συγγνώμη για το ύφος μου, αλλά πραγματικά κάποιες φορές τα αλλεπάλληλα μηνύματα όσο κι αν δείχνουν επιμονή κι ενδιαφέρον, ίσως φέρνουν το αντίθετο αποτέλεσμα γι' αυτόν που τα δέχεται. --Veron 16:23, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δε χρειάζεται να ζητάς συγγνώμη. Φυσικά και γίνεται κατανοητός ένας μικρός..."υπερβάλλων ζήλος" θα έλεγα! Ανεξάρτητα πάντως από τα μηνύματα, χαίρομαι πάρα πολύ όταν δημιουργούνται όμορφα νέα άρθρα. Έχεις μέλλον! ;) --Veron 16:33, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ερωτήσεις

Γεια σου Νάταλυ8. Δεν έχω χρόνο τώρα για να σου κάνω κριτική στα άρθρα. Δεν χρειάζεται να μου στέλνεις τέτοια μυνήματα συνέχεια. Όταν μπορώ θα το κάνω και χωρίς να ρωτήσεις αφού από ότι καταλαβαίνω σου αρέσει η κριτική :). Προς το παρόν δεν προλαβαίνω να σου πω την γνώμη μου για κάποιο από τα πολλά άρθρα που έγραψες. Συνέχισε την καλή δουλειά. --Egmontaℨ♤ 17:58, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αν προλάβω αργότερα το βράδυ ίσως, αν και το ποδόσφαιρο δεν είναι στα άμεσα ενδιαφέροντά μου :) --Egmontaℨ♤ 18:06, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

Διαχειριστές

Σε ποια σελίδα αναφέρσαι. Και δεν υπάρχει κανένας πόλεμος.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:30, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

7 ημέρες--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:40, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πύθων

Καλησπέρα. Βλέπω ότι ο Γιούρι κατεβαίνει πλασάροντας δυναμικά για αξιόλογο. Θα είναι το πρώτο σου γκολ στην λίγκα αυτή, και όπως βλέπω θα τα καταφέρεις. Επίσης έχεις όρεξη για προώθηση των αξιόλογων άρθρων, Μπράβο. Ο Πύθων είναι γλώσσα προγραμματισμού. Πρόκειται για μποτ. Με το μποτ μπορείς να αυτοματοποιήσεις τις επεξεργασίες σου για να μην κουράζεσαι. Πριν την χρήση του μποτ πρέπει να σου δοθεί άδεια από τους γραφειοκράτες. Για το δικό μου μποτ έχω δημιουργήσει μια σελίδα όπου βάζω αυτά που κάνω. Αυτή. Αν ξέρεις τα βασικά για προγραμματισμό είναι πανεύκολο. Αν δεν τα ξέρεις και πάλι δεν είναι δύσκολο. Αρκεί να έχεις την κατάλληλη εφαρμογή. Αν θες και συ να ασχοληθείς, θα χαρώ να συνεργαστούμε και κει. Αν δεν θέλεις, δεν πειράζει. --Μυρμηγκάκι 15:02, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Με την επιμονή σου ζωντανεύεις και πεθαμένους. Είναι πολλές οι εφαρμογές του μποτ. Γενικά το χρησιμοποιούμε, όταν θέλουμε να κάνουμε παντού τις ίδιες βαρετές αλλαγές, προσθήκες, κλπ. Για το Γιούρι θα ήθελα να μην ανακατευτώ. Για τον Λάσκαρι και γω το βρίσκω περίεργο. Δεν το ψάχνω όμως, γιατί όπως σου είπα δεν ξέρω Ελληνικά. Μόνο κάτι ψιλά. Του δημοτικού. --Μυρμηγκάκι 15:20, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν θέλω να σε αποτρέψω, αλλά θα πρέπει να τον ρωτήσεις τον ίδιο. --Μυρμηγκάκι 15:32, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Άρθρο για τον πίνακα

Διαφωνώ με το να γίνει αξιόλογο. VJSC263IO 15:30, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν κάνει για αξιόλογο. Φταίει το θέμα. Όταν το έγραφα, υπήρχαν πράγματα που δεν τα χρησιμοποίησα, είτε γιατί δεν ταίριαζαν μεταξύ τους είτε γιατί δεν ταίριαζαν στο άρθρο. Δεν είναι εύκολο να φτοιάξουμε αξιόλογα άρθρα για καλλιτεχνικά έργα. VJSC263IO 15:38, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν το λέω για να αλλάξεις γνώμη. Αλλά εδώ έχουμε να κάνουμε με υποκειμενικές απόψεις (όσον αφορά τις κριτικές), και όχι με γεγονότα. Οπότε είναι καλό να υπάρχουν, πρώτ' απ' όλα, πηγές για τα πάντα, και δεύτερον, να υπάρχει και μια «τριβή» πάνω στο θέμα. Να έρθεις εσύ, για παράδειγμα, που κάπου έχεις βρει μια άλλη κριτική για τον πίνακα (και που ίσως εγώ δεν την αξιολόγησα ως κατάλληλη, σύμφωνα με τα δικά μου κριτήρια), και να την προσθέσεις. Και το ίδιο να γίνει και αργότερα με άλλους. Επείδη λοιπόν ούτε πηγές υπάρχουν για τα πάντα, και επειδή μόνο εγώ έχω προσθέσει ότι θεωρούσα σωστό, δεν θα πάρω εγώ την αξιοπιστία της ΒΠ στον λαιμό μου... VJSC263IO 15:48, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Cristiana

Δεν κάνει τίποτα. Χαρά μου, και για την ψήφο και για την επιμέλεια. Ελπίζω να μην τα μπέρδεψα. Πάντως πολύ καλή δουλειά κάνεις αν και νέος χρήστης. Ειδικά το άρθρο για την γαλλική εισβολή το βρίσκω υπέροχο! Α, ευχαριστώ και για το αστεράκι!! --Cristiana 20:16, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Α, δεν το ήξερα. Ναι χθες το κοίταζα και αυτό! --Cristiana 20:25, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ναι. Βασικά εγώ χρησιμοποιούσα την ΒΠ για διάφορα για πάνω από ένα χρόνο και μόλις τον Μάρτιο κατάλαβα πως μπορώ να κάνω επεξεργασία κτλ, χαχα! Το ότι είσαι νέος χρήστης το επεσήμανα απλά διότι έχεις δουλέψει πάνω πολλά σε άρθρα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα. --Cristiana 20:25, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Φαντάσου τι θα έχεις κάνει σε ένα χρόνο! Γράφεις κανένα άλλο άρθρο αυτήν την περίοδο; --Christianna1219 17:46, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Α, ωραία! Ποιο είναι ο τίτλος του; Ναι τι ωραίο άρθρο. Πότε τελειώνει η περίοδος αξιολόγησης του; --Christianna1219 17:55, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Διαχειριστές

Πριν από οποιασδήποτε μορφής ψηφοφορία ο χρήστης που προτίθεται να προτείνει κάποιον ως διαχειριστή οφείλει να ενημερώσει την κοινότητά για την πρόθεσή του και τους λόγους για τους οποίους θα προχωρήσει σε πρόταση, έτσι ώστε να δοθεί στην κοινότητα χρόνος να αποφασίσει καταρχήν αν χρειάζεται πραγματικά η πρόσθεση νέων διαχειριστών.

Αυτό σημαίνει ότι πριν προτείνεις σε κάποιον να γίνει διαχειριστής πρέπει να ρωτήσεις την υπόλοιπη κοινότητα αν χρειάζεται όντως ένας ακόμη διαχειριστής. Ο διαχειριστής δεν είναι τιμητικό αξίωμα ούτε προαγωγή. Όλοι γεννηθήκαμε χρήστες και θα πεθάνουμε (κούφια η ώρα) χρήστες. Σε κάποιους χρήστες απλά η κοινότητα εμπιστεύτηκε κάποια παραπάνω κουμπιά για να προστατεύουν το εγχείρημα και να το συντηρούν - καθαρίζουν.

Πριν ρωτήσεις την κοινότητα όμως πρέπει να είσαι 100% σίγουρος ότι χρειαζόμαστε έναν επιπλέον διαχeiριστή και να έχεις αντιληφθεί πλήρως τι ακριβώς κάνει ένας διαχειριστής. Είσαι σίγουρος ότι το έχεις αντιληφθεί με μόλις 100 και κάτι ημέρες στη Βικιπαίδεια;

Άρα η διαδικασία για πρόταση διαχειριστή ξεκινάει από την Αγορά χωρίς να γίνει συγκεκριμένη πρόταση σε χρήστη. Ελπίζω να είναι κατανοητά όσα σου έγραψα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:03, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αξιόλογα άρθρα

Τα άρθρα για τα πλατινοειδή στοιχεία έχουν προταθεί για αξιόλογα. Με εξαίρεση το ιρίδιο, τα άλλα δεν έχουν γίνει ακόμα και δεν ξέρω αν θα γίνουν τελικά. Ομολογώ ότι με τιμά το γεγονός ότι προτείνονται ως αξιόλογα άρθρα στα οποία προς το παρόν έχω τη μεγαλύτερη συμμετοχή (χωρίς όμως να είναι δικά μου) αλλά δεν είναι αυτοσκοπός μου η συγγραφή ενός αξιόλογου άρθρου. Να σου πω ακόμα ότι το άρθρο για το ξεκίνησα στις 19-20 Μαΐου και δεν ολοκληρώθηκε ακόμα σε ικανοποιητικό βαθμό... Το δε ιρίδιο το ξεκίνησα ουσιαστικά στις 3 Μαρτίου και στις 9 Ιουνίου έκανα ακόμα βελτιώσεις. Στο μέλλον θα κάνω κι άλλες. Π.χ. δεν έχω γράψει τίποτα για τα κράματα των μετάλλων αυτών. Μια σοβαρή παράλειψη...Χρειάζεται υπομονή.--Xhmikos 18:30, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Διαχειριστής

Ούτε να σου περάσει απ' το μυαλό! Σε θέματα συμμετοχής στη διαχείριση είμαι πιο ανενεργός και από ξεφόρτιστη μπαταρία. Είναι πολύ νωρίς ακόμα και έπειτα οι διαχειριστές που έχουμε τώρα αρκούν. Σε καμια πενηνταριά χρόνια βλέπουμε --Jake ^{Συζήτηση} 19:04, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)

Καλημέρα, ξέχασες την υπογραφή σου!

Εγκυκλοπαιδικότητα

Δεν εννοώ ότι το άρθρο είναι χάλια, κάθε άλλο. Είναι προσεγμένο, λεπτομερές και, θα έλεγα, πλήρες. Όταν λέω εγκυκλοπαιδικότητα, εννοώ αυτό και ιδιαίτερα την αρχή που λέει : Στη Βικιπαίδεια, η εγκυκλοπαιδικότητα είναι ένα κριτήριο ένταξης βασισμένο στην εγκυκλοπαιδική καταλληλότητα ενός θέματος για ένα άρθρο της Βικιπαίδειας. Το θέμα ενός άρθρου πρέπει να είναι αξιοσημείωτο, ή «άξιο αναφοράς». Η εγκυκλοπαιδικότητα είναι ευδιάκριτη από τη «φήμη», «σημασία», ή «δημοτικότητα», αν και αυτές μπορούν να συσχετιστούν θετικά με αυτήν. Ένα άρθρο για το Γιούρι Ζιρκόφ είναι άραγε "... αξιοσημείωτο, ή «άξιο αναφοράς»..." ;--Xhmikos 07:55, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

Απορία

Δεν είπα ότι το άρθρο δεν είναι καλό. Μην παρανοείς τα λόγια μου. Αν αναφερόταν στο Λεβ Γιασίν (τον ξέρεις ;) τότε θα το ψήφιζα. Τα άρθρα στη βικι ανήκουν σε όλους αφού η συμμετοχή είναι εθελοντική. Άλλωστε μπορεί ο οποιοσδήποτε να μπει σε οποιοδήποτε άρθρο, ακόμα και στο Γιούρι Ζιρκόφ (ή στο ιρίδιο) και να κάνει τόσες πολλές μικροαλλαγές και τόσες πολλές φορές ώστε στο ιστορικό του άρθρο, το όνομά σου (ή το δικό μου) θα φαίνονται μετά από 500 άλλα ονόματα χρηστών ή bots. Κατανοώ την επιθυμία σου να θεωρείς το άρθρο δικό σου (αφού και εγώ "νοιώθω" τα άρθρα που έγραψα σαν "παιδιά" μου). Αν όμως ήθελες να θεωρούνται τα άρθρα δικά σου, δημιούργησε ένα blog και δημοσίευσέ τα εκεί ! Και μια απορία : Θεωρείς το άρθρο Μάχη της Λειψίας δικό σου ; Το εξαιρετικό άρθρο Μάχη του Κουρσκ ; --Xhmikos 09:11, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ναι θεωρώ το άρθρο Μάχη του Κουρσκ πολύ καλό. Θα με συγχωρέσεις τώρα που θα αποχωρήσω από τη συζήτηση, αλλά πρέπει να ολοκληρώσω (επιτέλους) το λευκόχρυσο !! Άραγε ο Ζιρκόφ ξέρει πόση κουβέντα γίνεται γι αυτόν στην ελληνική βίκι ;; --Xhmikos 09:27, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν έχουν τόση αξία οι συνεισφορές αλλά το πόσο ενεργά συμμετέχει κανείς και πώς διαμορφώνει την διαχείριση και την επιμέλεια των άρθρων και την επίλυση των προβλημάτων που προκύπτουν εδώ. Εν συντομία και εκατό αξιόλογα να είχα ανεβάσει, αν δεν συμμετέχω στη διαχείριση είναι άτοπο να προταθώ. Ούτως ή άλλως δεν μου αρέσει να συγκρούομαι συχνά, κάτι που ως διαχειριστής θα ήμουν υποχρεωμένος να πράξω απέναντι σε κάποιον που θα παραβίαζε τα πλαίσια της πολιτικής.

Μία σημείωση: αν γίνεται να βάζεις τα interwikis στα άρθρα που ανεβάζεις σε σειρά αλφαβητική, όχι με οποιοδήποτε άλλο κριτήριο, δηλαδή όχι το ru πρώτο. Καλή συνέχεια με τα άρθρα αν και το μισώ το ποδόσφαιρο.

Όσο για το Ζιρκόφ, εγώ βλέπω από επιμέλεια καλά τα πάει (παραπομπές κλπ.) δεν μπορώ όμως να ψηφίσω γιατί αφού δεν ξέρω από ποδόσφαιρο, μπορεί να υπάρχουν λάθη που θα μου ξεφύγουν, για αυτό η ψήφος μου δεν θα είναι σε καμία περίπτωση αντικειμενική. Ωστόσο έχει συμπληρώσει τον ελάχιστο αριθμό ψήφων για να γίνει αξιόλογο, οπότε μία ψήφος πάνω, μια κάτω δεν είναι ζήτημα. --Jake ^{Συζήτηση} 11:54, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

Επαναλαμβάνομαι και θα ήθελα για τελευταία φορά. Εδώ ελέγχονται τα κριτήρια και όχι η ειδικότητα. Μα αν δεν έχεις (για εμένα μιλάω) ούτε καν γενική ειδικότητα δεν μπορείς να πεις αν το άρθρο πληροί τα κριτήρια. Στο ψήφισμα δεν λες τη γνώμη σου: αυτό ισχύει για την κριτική. Στο ψήφισμα δίνεις μια ψήφο με (ή θα έπρεπε με) υπευθυνότητα και με τη σιγουριά πως γνωρίζεις ότι το άρθρο μπορεί να χαρακτηριστεί αξιόλογο. Όσο για την Ακρόπολη, την Πέμπτη τελειώνουμε, θα κάνω και κάτι άλλες διορθώσεις, εν τέλει θα δούμε. --Jake ^{Συζήτηση} 12:16, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

Έχω δηλώσει πως δεν ασχολούμαι ούτε στο ελάχιστο με το ποδόσφαιρο και επομένως δεν μπορώ να είμαι αντικειμενικός, αλλά με μια πρώτη ματιά υπέρ. Και κάτι τελευταίο: δεν χρειάζεται να πιέζεις τόσο πολύ. Η άποψη που έχω σχηματίσει για εσένα θα είναι η ίδια είτε γίνει το άρθρο αξιόλογο είτε όχι. Και το αξιόλογο δεν είναι αυτοσκοπός εδώ. Ούτε γαλόνια ούτε τίποτα. Λειτουργεί υπέρ της αξιοπιστίας της Βικιπαίδειας και λιγότερο για την δόξα αυτού που το γράφει. Αυτά για επιμύθιο και δεν θέλω να ξανασχοληθώ με αυτό το θέμα. --Jake ^{Συζήτηση} 12:28, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αν και δεν ξέρω καλά Γερμανικά, προτιμώ εξ' ολοκλήρου Γερμανικές πηγές. (παρεπιπτόντως έπιασες 2 στα 3: είναι Χρυσό, Αργυρό και Μελανό) --Jake ^{Συζήτηση} 15:35, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

Μα λογικό είναι: απονεμόταν σε στρατιώτες που τραυματίζονταν στη μάχη (μελανό για ελαφρά τραύματα, αργυρό για αρκετά βαριά και χρυσό για ακρωτηριασμούς, αναπηρίες και θάνατο) --Jake ^{Συζήτηση} 15:43, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

Φυσικά! Γιατί να το πουν "Έμβλημα Τραυμάτων" άλλωστε; --Jake ^{Συζήτηση} 15:47, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

Το Χρυσό Έμβλημα Τραυμάτων ήταν ισάξιο, αλλά όποιος το έπαιρνε τότε δε φαντάζομαι να τον ένοιαζε και πολύ. --Jake ^{Συζήτηση} 15:54, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

Είναι πολύ σχετικό, ανάλογα με το θέμα που πραγματεύεται. Δεν έχω γράψει αξιόλογο και δε νομίζω πως είμαι και ο κατάλληλος άνθρωπος να απαντήσει --Jake ^{Συζήτηση} 16:02, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

Όχι δεν έχω κανένα στο ενεργητικό μου, αν και έχω κάτι σχέδια για το καλοκαίρι. Δεν θυμάμαι να είπα τίποτα για τη Πέμτη, αλλά και πάλι δεν ξέρω. --Jake ^{Συζήτηση} 16:06, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

Είναι και άλλα άρθρα που μπορούν να γίνουν αξιόλογα. Όχι όμως από το αρχείο.--Diu 18:17, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν το έχω διαβάσει το άρθρο.--Diu 18:19, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

Απαντήσεις

Ναι είμαι από τη Θεσσαλονίκη.
Δε διάβασα το άρθρο για την Εθνική Ομάδα της ΕΣΣΔ γιατί βαριέμαι να διαβάζω στατιστικά ποδοσφαίρου. Προτιμώ να το παρακολουθώ.
Η μάχη της Λειψίας είναι καλό άρθρο. --Xhmikos 19:06, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)

μετάφραση

κοίταξε στην σελίδα μου, --Μυρμηγκάκι 09:03, 16 Ιουνίου 2010 (UTC) Καλό. Το κατάλαβα. Θα προσθέσω σχόλιο στα υποψήφια αξιόλογα άρθρα αργότερα. --ArgGeo 10:42, 16 Ιουνίου 2010 (UTC)

Κωνσταντίνε... ο εχθρός του καλού είναι το καλύτερο! Ακόμη και ένα αξιόλογο άρθρο μπορεί να βελτιωθεί περισσότερο και/ή να επεκταθεί. Γι' αυτό κανένα άρθρο δεν κλειδώνεται! --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:00, 16 Ιουνίου 2010 (UTC)

Νομίζω πως και η νίκη της Ιαπωνίας ήταν έκπληξη καθώς και μερικές ισοπαλίες (ακόμα και η εμφάνιση της Β. Κορέας χθες έκπληξη ήταν). Αλλά νομίζω επίσης πως θα γίνουν και άλλα ενδιαφέροντα αποτελέσματα μέχρι το τέλος. VJSC263IO

Γεια σου συνονόματε Κωνσταντίνε! Διάβασα το άρθρο του Ζιρκόφ, πράγματι πολύ καλή προσπάθεια. Θα το σκεφτώ λίγο και μάλλον θα το υποστηρίξω. Ως μόνη παρατήρηση που έχω είναι ο πίνακας με όλους του αγώνες του παίκτη με την Εθνική Ρωσίας. Μου φαίνεται λιγάκι υπερβολικός και περιττός για το λήμμα. Όσο για την απουσία μου, οφείλεται στο γλυκό(;) μαρτύριο που λέγεται Πανελλήνιες εξετάσεις. Τέλος καλό, όλα καλά. --K sal 15 16:44, 16 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αυτό το σύμβολο υπάρχει μόνο στην Κινέζικη Βικιπαίδεια απ' όσο γνωρίζω. Για τα Good Articles έχουμε πρότυπο, αλλά για να δουλέψει πρέπει να μπει ένας κώδικας σε κάποια ειδική σελίδα εδώ. Μια τέτοια συζήτηση έχει γίνει πρόσφατα, δεν ξέρω όμως αν είναι σκόπιμο να το κάνουμε. --Jake ^{Συζήτηση} 17:07, 16 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ για την απονομή! Με την ευκαιρία: Δεν είμαι Τζαβαράς αλλά Τζαβάρας! . --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:14, 16 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ιδεογράμματα

Διάβασε την αρχή του άρθρου λευκόχρυσος 2η παράγραφος και θα καταλάβεις--Xhmikos 18:11, 16 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν είναι αξιόλογο άρθρο αλλά αξιόλογος κατάλογος. Προς στιγμήν δεν έχουμε κάτι τέτοιο εδώ, αν και υπάρχει ένας στα υποψήφια αξιόλογα για τους πλανήτες. --Jake ^{Συζήτηση} 11:02, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ένα βασικό κριτήριο είναι να μην έχουν κόκκινα λινκ, και η ελληνική Βικιπαίδεια έχει ακόμη αρκετα. --Jake ^{Συζήτηση} 11:13, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)

Σόρι ή όχι, τα λινκ δεν πρέπει να είναι κόκκινα, άσχετα αν οι στρατηγοί είναι γνωστοί ή όχι. Υπάρχουν και στην Αγγλική κατάλογοι με παντελώς άγνωστους στρατιωτικούς, αλλά και πάλι εκεί τα λινκ είναι όλα μπλε --Jake ^{Συζήτηση} 11:18, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αν αυτός είναι ο στόχος σου, μάλλον έπεσε. Καλή δύναμη --Jake ^{Συζήτηση} 11:21, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)

Τέχνη

Ποιος σου είπε ότι δεν ασχολούμαι με την τέχνη ;--Xhmikos 11:24, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)

Σωστό. Πες την γνώμη σου στην σχετική συζήτηση. --Costas78 11:43, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πολεμική Πινακοθήκη της Αγίας Πετρούπολης

Ωραίο. Δικό σου είναι, ε; Γιατί αναρωτιέσαι; Οι πράσινες εικόνες τι παριστάνουν; --Christianna1219 11:45, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ωραία. Α, βρήκα και μια φωτογραφία της αίθουσας. --Christianna1219 11:53, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πάρα πολύ ωραίο άρθρο αυτό. Αποκτήσαμε και την ψηφιακή μας πινακοθήκη . Έχει πολύ προσεγμένα αισθητικά άρθρα η ρωσική ΒΠ όπως παρατηρώ από τα τελευταία άρθρα που έχεις μεταφράσει. --Costas78 11:53, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ναι, είναι. Ευχαριστώ!!!!! Χιχι! Και ευχαριστώ και για τις διορθώσεις!! Α και κάτι που πρόσεξα, στη ρωσική ΒΠ αυτό το άρθρο στον κατάλογο έχει κάτι πλαίσια στην ελληνική που είναι; --Christianna1219 12:03, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ζιρκόφ και λοιπά

Οι προτάσεις που έκανα ήταν ενδεικτικές. Σκοπό κυρίως είχαν να δείξουν μια τάση. Όμως σε καμία περίπτωση δε χρειάζεται μιμητισμός, αλλά το προσωπικό σου στυλ.

Ένα άρθρο όπως αυτό της ρωσσικής λίγκας, απαιτεί ένα αντίστοιχο μέγεθος. Το δικαιολογεί. Από την άλλη πλευρά ένα άρθρο όπως του Ζιρκόφ δεν το απαιτεί. Πρέπει να έχουμε υπόψιν ότι για να δημιουργηθεί κάτι τέτοιο σε μέγεθος, υποχρεωτικά θα πλατειάσει άσκοπα.

Για τη λίγκα της Ρωσίας έχω μαύρα μεσάνυχτα.

Όταν λες αντικαταστάτης, εννοείς στη σκοπιά; στην υπηρεσία; αν σε δυσκολεύει η λέξη, μη τη χρησιμοποιείς ως επίθετο ή ουσιαστικό, αλλά ως ρήμα. Αν θες π.χ. να γράψεις "ο Κώστας ήταν ο αντικαταστάτης στη φρουρά...", μπορεί και να δηλωθεί ως "ο Κώστας αντικαταστάθηκε στη φρουρά...".--Θεόδωρος 15:14, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πρέπει να το ψάξω λίγο, διότι αυτή την ορολογία δεν την κατέχω.

Τα ουδέτερα πράγματα δεν είναι για εμένα. Αλλά είμαι θιασώτης του "καθ ομοίωσιν", με το "καθομοιώσιν" να είναι το αξιόλογο άρθρο εν προκειμένω. Αν διορθωθούν πολλά από αυτά που είπα, νομίζω ότι άνετα θα γίνει.

Σε ότι αφορά και πάλι το μέγεθος. Το πόσο θα είναι εσύ θα το καθορίσεις. Μπορεί αρχικά να βγει μεγάλο και εν συνεχεία να το μικρύνεις, με απαλοιφές και συγχωνεύσεις. Απλά κρίνε τι πρέπει να μπει και τι όχι. Φτιάξε ένα πλάνο. Θα τη βρεις την άκρη. Καλή συνέχεια.--Θεόδωρος 19:34, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)

Διάφορα

(1) Δεν υποσχέθηκα πουθενά κάτι, δεν έχω χρόνο αυτόν τον καιρό για πολλά, για αυτό και εμφανίζομαι λίγο. (2) Το πρεομπραζένσκι που ρωτάς το μυρμηγκάκι αναφέρεται πιθανότατα στο Σύνταγμα Πρεομπραζένσκι (Преображенский полк) του ρώσικου στρατού. Είναι από τα πιο ιστορικά συντάγματα και έχει και ένα από τα πιο γνωστά εμβατήρια το οποίο χρησιμοποιήθηκε και κατά την Σοβιετική περίοδο και ακούγεται ακόμα στις ρωσικές παρελάσεις. (ψάξε να το ακούσεις) (δες en:Preobrazhensky regiment)--Egmontaℨ♤ 07:56, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)

καλό είναι αυτό που λέει ο Εγκμοντάζ. Εμένα όνομα μου φαινόταν. Λέξη πάντως στα γερμανικά δεν είναι. --Μυρμηγκάκι 09:48, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)

δεν νομίζω. είναι άλλοι που έχουν τα τριπλάσια από μένα. Πάντως ο αριθμός των άρθρων δεν έχει καμιά απολύτως σημασία. --Μυρμηγκάκι 15:58, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)

βάλε και μια σκαλίτσα δίπλα του για να σκαρφαλώσω. Μυρμηγκάκι είμαι. --Μυρμηγκάκι 16:02, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)

Εδώ. Κάθομαι και τα ξεκοκαλίζω. --Μυρμηγκάκι 17:06, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)

Κοίταξε τεύχος 12, 1897, σελίδα 176: Απόστολος Κωνσταντάς. --Μυρμηγκάκι 17:14, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πίεση και canvassing

Παρά τις ειδοποιήσεις των χρηστών που έγιναν σε προηγούμενες παραγράφους, αρνείσαι να καταλάβεις ότι η τακτική σου είναι ιδιαίτερα ενοχλητική. Θα σε παρακαλέσω να μην με ξαναρωτήσεις για το θέμα και να αναθεωρήσεις τον τρόπο με το οποίο κινείσαι. --Focal ^Point 17:28, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)

Φραγή

Και σαν τι ζητάς να γίνει άρση της φραγής τους; Εφόσον δεν έχεις παρακολουθήσει το θέμα μην ανακατεύεσαι. Και λάβε σοβαρά υπόψη σου το σχόλιο του FocalPoint παραπάνω.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 06:42, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Μην το συνεχίσεις σε παρακαλώ. Όχι εσύ με περνάς για ηλίθιο. Εκτός από το ότι λες ότι δεν παίρνεις θέση και ξεκάθαρα αναφέρεις ότι ο ένας από τους δύο έχει δίκιο, είναι προφανές από τα όσα μου γράφεις ότι δεν έχεις αντιληφθεί το θέμα απλά παπαγαλίζεις σχόλια και συμπεράσματα άλλων.

Το ότι θέλεις να λυθεί μια διαφορά είναι καλό. Δε θα το πετύχεις όμως πιέζοντας. Αυτά για το θέμα. Μη μου αφήσεις άλλο σχετικό μήνυμα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 06:55, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Θα συνιστούσα να διαβάσεις πρώτα προσεκτικά τα σχόλια του Φόκαλ και του Μαρκέλλου πριν συνεχίσεις. --Ttzavaras^{συζήτηση} 07:35, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αρκετά...

Ε όχι και μηνύματα σε χρήστες που έχουν να συνεισφέρουν πάνω από 2 χρόνια. Το έχεις ξεφτιλίσει τελείως το θέμα. Λυπάμαι...--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 07:23, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Και τι σημασία μπορεί βέβαια να έχει η γνώμη ενός χρήστη που έκανε 10 επεξεργασίες σε μία ημέρα; Υπάρχει περίπτωση να ξέρει τα κριτήρια;--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 08:00, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Το αν ένα άρθρο είναι αξιόλογο το κρίνουμε με βάση κάποια κριτήρια όχι με βάση προσωπικές απόψεις.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 08:09, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Εγώ φταίω που κάθομαι και σου απαντάω.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 08:15, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Μην αφήσεις ξανά ψηφοθηρικό μήνυμα σε χρήστη που δημιούργησε λογαριασμό σήμερα ή τις τελευταίες ημέρες. Τον μπερδεύεις. Οι νέοι χρήστες προσπαθούν να αντιληφθούν τι συμβαίνει και πώς δουλεύουν τα πράγματα εδώ. Δεν είναι πειραματόζωα. Ούτε πρέπει να τους εντάσεις βίαια και με λάθος τρόπο σε μία διαδικασία, την ουσία της οποίας ούτε εσύ έχεις καταλάβει πλήρως ακόμη. Αυτό δεν είναι σύσταση ή συμβουλή, είναι προειδοποίηση.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:32, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Το πώς δουλεύει η Βικιπαίδεια θα το αντιληφθούν ψηφίζοντας χωρίς να έχουν διαβάσει - κατανοήσει τα κριτήρια; Ή όντως δεν καταλαβαίνεις ή με δουλεύεις. Όπως και να έχει τσάμπα χάνω το χρόνο μου. Και βέβαια ήταν απειλή. Όπου δεν πίπτει λόγος πίπτει ράβδος.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:37, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Παρενόχληση

Παρατηρώ 5 μηνύματα συνεχιζόμενης και διαχρονικής παρενόχλησης προς την Atlantia. Αν συνεχίσεις αυτή την τακτική παρενόχλησης σε οποιονδήποτε χρήστη, θα προχωρήσω σε φραγή σου. --Focal ^Point 07:35, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Φαίνεται πως η παραίνεση του Φόκαλ δεν εισακούστηκε. Σε παρακαλώ να σταματήσεις να πιέζεις τους χρήστες να δουν και να ψηφίσουν για άρθρα σου. Δεν θα σε ειδοποιήσω σχετικά ξανά. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:09, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Στρατιώτες!
0-0Εμπρός! Για τον Τσάρο και την Πατρίδα!
0-0Εμπρός! Για την Βικιπαίδεια!

Θρόνο όχι μιας και είναι στρατηγός, αλλά κάτι σου ετοιμάζω, οσονούπω. περίμενε μια στιγμή. Πρόσεξε όμως τα ρητά, γιατί ξεχειλώνουν την σελίδα. --Μυρμηγκάκι 09:26, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Θα το διαβάσω και θα προσθέσω την γνώμη μου. Κατά το μεσημεράκι, όταν βρω λίγη ησυχία. --Μυρμηγκάκι 09:34, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Η εικόνα είναι βραβείο ενθουσιώδες για την προώθηση που δίνεις στην βικιπαίδεια. Τα ρητά είναι κάπως πολλά και δεν χωράνε, γιαυτό πέφτουν το ένα πάνω στο άλλο. Για το χρώμα, αν έχεις μεράκι να βρεις κάποιο καλύτερο, καλά θα είναι. Δεν πάει το ροζ στους πολεμιστές. Ίσως γαλάζιο, ή κάποιο άλλο. Γενικά είναι δύσκολο για τα χρώματα. Εγώ ρωτάω κάποια ξαδέρφη μου, ακόμα και αν είναι άσχετη. Διότι α) τα κορίτσια έχουν καλύτερο γούστο (έτσι είναι, τι να κάνουμε), και β)αν είναι άσχετη με το θέμα, σου δίνει πιο σωστή γνώμη, γιατί δεν παρασύρεται από τον ενθουσιασμό. Το άρθρο αν το αφήσεις δυο εβδομάδες, θα το δεις διαφορετικό. Όταν κάνουμε μετάφραση τόσο μεγάλο άρθρο, όλο και κάποιο γλωσσικό μπέρδεμα γίνεται. Το άρθρο πάει για άριστα, θέλει όμως πάρα πολύ δουλειά ακόμα. --Μυρμηγκάκι 14:11, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

έτσι είναι. υπομονή θέλει. Πάντως γκρίζο είναι καλύτερο από ροζ. --Μυρμηγκάκι 14:15, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

είναι καμιά πεντακοσαριά ακόμη. Μου άρεσε το σπαθί. Οι Ρωσογαλλικοί πόλεμοι είναι ένα από τα αγαπημένα μου θέματα. Αν μπορείς συνέχισέ τα ένα προς ένα. --Μυρμηγκάκι 16:59, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

είχε έλλειψη φαίνεται από καλό προσωπικό. --Μυρμηγκάκι 17:38, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

εγώ να προσέχω ή αυτός; --Μυρμηγκάκι 17:41, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Το βρ βάζει καινούργια γραμμή. το 0 αφήνει κενό. Στην βικιπαίδεια τα κενά δεν μετράνε, όσα και να βάλεις πάντα ένα θα δείχνουνε. Επειδή όμως μερικές φορές θέλουμε παραπάνω κενά, υπάρχει το πρότυπο 0 που το βάζουμε όσες φορές θέλουμε. --Μυρμηγκάκι 08:50, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)

Το κόπιραιτ των παλαιών έργων (εικόνων) έχει λήξει με την πάροδο εβδομήντα χρονών από τον θάνατο των δημιουργών τους. Για τον φωτογράφο Καζάνη, π.χ. ξέρουμε ότι πέθανε το 1930, οπότε όπου βλέπουμε την υπογραφή του, η φωτογραφία είναι σήμερα ελεύθερη. --Μυρμηγκάκι 09:18, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)

Για τα κείμενα ισχύει το ίδιο, και επιπλέον η ελευθερία του λόγου. Δηλαδή όταν δεν κάνουμε αντιγραφή και τα λέμε με δικά μας λόγια βάζοντας και την πηγή, τότε είναι σαν να λέμε «ο τάδε είπε ότι ... μπλα μπλα μπλα...» το οποίο επιτρέπεται. Δεν επιτρέπεται βέβαια να κάνουμε αντιγραφή. Πάντα με τα δικά μας λόγια. Αλλά, όπως είπαμε, και στα κείμενα, όταν είναι ελεύθερα δεν υπάρχει θέμα. --Μυρμηγκάκι 09:31, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)

...

Γεια. Τι κάνεις; Να ρωτήσω, ξέρεις μήπως πως κάνουμε revert σε φωτογραφίες; Ξέρεις που βάζουμε μια παλαιότερη έκδοση της ίδιας φωτογραφίας; --Christianna1219 14:08, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Όχι. Υπάρχει για παράδειγμα μια φωτογραφία και εγώ θέλω να κάνω revert σε μια παλαιότερη έκδοση. Δηλαδή κάποιος να την έχει αλλάξει λίγο και εγώ να θέλω να την ξανακάνω όπως ήταν πιο πριν. Πρέπει να φορτώσω ξανά το αρχείο με τις αλλαγές ή τι άλλο τέλος πάντων;

Ναι μπορώ. Το έχω ξανακάνει πιο παλιά. Σε τι θέλεις να σε βοηθήσω; --Christianna1219 14:17, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Κάτσε. Δηλαδή δεν γίνεται να τις πάρεις απλώς και να τις βάλεις στο ελληνικό άρθρο; --Christianna1219 14:22, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Έβαλες αντί για Файл: Αρχείο: ; --Christianna1219 14:31, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Είσαι εδώ; --Christianna1219 14:38, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Μπορώ. Επιτρέπεται όμως; Αφού υπάρχει ήδη το αρχείο. Και δεν απαγορεύεται να κάνω αποθήκευση στον υπολογιστή μου και να το ξανά ανεβάσω; Αν επιτρέπεται τότε ας το κάνω. --Christianna1219 14:43, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ok. Αλλά ποια μετάφραση; --Christianna1219 14:47, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Τις αποθήκευσα. Πώς να τις ονομάσω τώρα που τις ανεβάζω; --Christianna1219 14:57, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Και στις τρεις εικόνες που μου είπες. Και τις επεξηγήσεις εάν υπάρχουν. --Christianna1219 15:04, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Όλες αυτές δεν μπορείς να τις βάλεις; Σίγουρα μπορώ να τις ανεβάσω, εε; Επεξήγηση εννοώ αυτό Описание σε αυτό το κουτάκι Краткое описание. Να βάλω ότι λένε οι τίτλοι εε; --Christianna1219 15:17, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Η τελευταία φωτό είναι τραβηγμένη από κάποιον και μάλλον αν την ανεβάσω θα την σβήσουν. Οι άλλες έχουν πινακίδα που να λέει πως είναι ελεύθερες; --Christianna1219 16:11, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ποια λέει Creative Commons; Πάντως αυτή που είναι τραβηγμένη από άνθρωπο δεν νομίζω να γίνεται. --Christianna1219 16:14, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αυτή η Σαλτανόφκα. Είναι τραβηγμένη από κάποιον. Δεν πρέπει να γίνεται. --Christianna1219 16:17, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Το ρολόι. Δηλαδή το βάζω. Και αν τις διαγράψουν δεν πειράζει. --Christianna1219 16:24, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ανέβασα δύο. Αρχείο:Σαλτάνοφκα.jpg Γιατί δεν βάζεις και εσύ κάποιες; Πατάς στα αριστερά της οθόνης εκεί που λέει επιφόρτωση αρχείου. --Christianna1219 16:34, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν γίνεται. Σόρρυ. Μην τις βάλεις αν δεν μπορείς μωρέ σιγά.--Christianna1219 16:38, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ποια; --Christianna1219 16:41, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ναι. Πιστεύω ναι πρέπει. Και αυτή δεν ήταν άδεια. Τέλος πάντων. --Christianna1219 16:48, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Τι εννοείς; Κοίτα και εδώ Βικιπαίδεια:Πολιτική χρήσης εικόνων --Christianna1219 16:51, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Σόρρυ. Σε έχασα. Τι πίνακα; --Christianna1219 16:54, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Το αποθήκευσα στον υπολογιστή μου και μετά πάτησα επιφόρτωση αρχείου και έγραψα ότι μου είπες. --Christianna1219 17:01, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ποιο κουτί; --Christianna1219 17:06, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ναι. Σόρρυ. Πάλι ότι μου είχες πει. --Christianna1219 17:41, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Τι γίνεται δηλαδή; --Christianna1219 17:44, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Όχι. Όλα μια χαρά. Μα τι σου λέει και δεν μπορείς; --Christianna1219 17:50, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Έχεις βάλει το όνομα του αρχείου και μετά .jpg? --Christianna1219 18:18, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πολύ μεγάλο. Και πολλά κόκκινα. --Christianna1219 14:47, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

lol..Πολύ!! Εγώ θα βαριόμουνα να το κάνω! --Christianna1219 14:51, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Βρε, γιατί δεν το κάνεις χωρίς εικόνες; Σιγά. Και τι εννοείς μαθαίνω γρήγορα; --Christianna1219 14:58, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ. Αν και καλύτερα από εσένα δεν τα πηγαίνω! --Christianna1219 15:04, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Μου λέει Page not found!? --Christianna1219 15:09, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αυτά όλα είναι δικά σου άρθρα; --Christianna1219 15:18, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

lol! Που βρίσκεις τον χρόνο;;; Πάρα πολύ γρήγορα πήγες!! Το τραγούδι της Μολδαβίας στην Eurovision. Αν και φέτος δεν ασχολήθηκα πολύ με Γιουροβίζιον ήταν ένα από τα τραγούδια που μου άρεσαν. --Christianna1219 15:23, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Τι είναι η Ανθρωπολογία (Γ γυμνασίου);; --Christianna1219 15:24, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ναι. Εγώ μάλλον θα ασχοληθώ με θέματα Ευρώπης και Ιστορίας. Δεν κάνετε Βιολογία στην Γ γυμνασίου; --Christianna1219 15:27, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Εσύ με μεταφράσεις από την ρωσική; --Christianna1219 15:27, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ναι. Δύσκολη γλώσσα!! Τελικά τι γίνεται με τις φωτογραφίες; --Christianna1219 15:34, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Τη ρωσική βέβαια! --Christianna1219 15:36, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ναι. Αλήθεια έχεις επισκεφθεί την Ρωσία ποτέ; --Christianna1219 15:40, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ααα, Μόσχα. Ωραία! Τελείωσε το σχολείο; --Christianna1219 15:47, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Γιατί μόνο δύο; Πως τα πήγες εσύ; --Christianna1219 15:57, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Συγνώμη, γιατί δίνετε μόνο αυτά; Και στο σχολείο μου κάνουμε Ιταλικά. --Christianna1219 16:08, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αρχαία και Λογοτεχνία για παράδειγμα δεν κάνετε; --Christianna1219 16:09, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αρχαία δεν κάνετε; Νόμιζα πως κάνατε αρχαία εκεί. Ούτε αρχαία από μετάφραση; --Christianna1219 16:12, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Εντάξει εμένα δεν με δυσκολεύουν και πολύ. Γενικά δεν είναι και ακατόρθωτο. Εγώ σκέφτομαι Θεωρητική, εσύ; Και για να περάσετε σε Πανεπιστήμιο πάλι δεν τα δίνετε; --Christianna1219 16:20, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Νομική θα μου άρεσε και εμένα! Για το στρατηγός ούτε έχω ιδέα την διαδικασία για να γίνεις κάτι τέτοιο, τι κάνεις για να γίνεις αλήθεια; Που σκέφτεσαι να σπουδάσεις; --Christianna1219 16:27, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Στέλιος

Σ' ευχαριστώ πολύ! Γι' αυτό εργαζόμουν τόσο καιρό!--Στέλιος Τσιουρούτης 18:48, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Για μελέτη

Βικιπαίδεια:Ψηφοθηρία --Focal ^Point 18:49, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)

Φτιάξε λίγο τα αποσπάσματα. Για να τα διαβάσω πήγαινα από δω και απο κει. --Xhmikos 10:26, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αν έχω να σχολιάσω κάτι για κάποιο άρθρο, θα επικοινωνήσουμε ή θα σου αφήσω μήνυμα στη σελίδα συζήτησης του άρθρου. Δεν είναι σωστό να στέλνεις συνεχώς μηνύματα ζητώντας επιτακτικά και επίμονα να διαβάσω κάποιο άρθρο και να το αξιολογήσω. Κάτι τέτοιο θέλει χρόνο τον οποίο δυστυχώς δε διαθέτω. Έχω άλλωστε να γράψω και τα δικά μου άρθρα. Να σου θυμίσω αυτό που γράφει ο Focal πιο πάνω Βικιπαίδεια:Ψηφοθηρία--Xhmikos 10:45, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Φαίνεται ότι αυτό που σου γράφει πιο πάνω ο Φόκαλ ούτε που μπήκες στον κόπο να το διαβάσεις. Την επόμενη φορά που θα δω μήνυμά σου σε χρήστη σχετικά με άρθρο σου θα υποστείς φραγή. --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:58, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Νομίζεις ότι είμαστε χαζοί;. Δε σου τη ρίχνω τώρα αλλά στο επόμενο μήνυμα θα είναι μία εβδομάδα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:05, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Κι άλλο. Κι άλλο. Δε θα δεχτώ καμία δικαιολογία ούτε θα απαντήσω σε σχόλιο σου, γι αυτό μην κουράζεσαι.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:08, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Κι άλλο. Κι άλλο και μάλιστα σε χρήστη που σου έγραψε: Δεν είναι σωστό να στέλνεις συνεχώς μηνύματα ζητώντας επιτακτικά και επίμονα να διαβάσω κάποιο άρθρο και να το αξιολογήσω. Μας έχεις βλέπω γραμμένους κανονικά.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:11, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Κι άλλο--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:13, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Κι άλλο και καλά "μεταμφιεσμένο" στο χρήστη μάλιστα που σε απείλησε με τη φραγή. Μιλάμε για θράσος.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:14, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αυτά που μου λες για τους εμπειρότερους είναι ανυπόστατα. Αφήνεις μηνύματα σε όποιον να είναι. Τα πράγματα είναι απλά. Ήδη αρκετοί χρήστες έχουν εκφράσει τη δυσαρέσκεια τους για τα επίμονα ψηφοθηρικά μηνύματα που αφήνεις στις σελίδες συζήτησής τους. Εδώ δε δουλεύουμε έτσι. Την επόμενη φορά που θα αφήσεις μήνυμα θα έχεις από εμένα μία εβδομάδα φραγής για να βρεις χρόνο να μελετήσεις πολύ καλά την πολιτκή της Βικιπαίδειας και να αντιληφθείς ότι πρέπει να σεβόμαστε τους άλλους χρήστες και όχι να τους παρενοχλούμε. Δεν ήθελα να καταλήξουμε εδώ, αλλά σε έχω προειδοποιήσει εδώ και πολύ καιρό και δυστυχώς δε συμμορφώνεσαι. Μη μου αφήσεις ξανά μήνυμα για οτιδήποτε, θα το διαγράψω.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:20, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Γεια σας!

Μετα απο 1 χρόνο (9 μηνες) απουσιας απ τη wiki διαπιστώνω οτι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στην ηλικία μου που τα καταφέρνουν καλύτερα απο μενα και χαιρομαι πολυ..Συγχαρητήρια κ καλή συνέχεια..--Georged 09:46, 21 Ιουνίου 2010 (UTC) Γιώργος...κάνε μια βόλτα στη σελιδα μου..--Georged 09:50, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ουοοου!!Τέλεια..ειδικά το άρθρο του αθλητή..το ολιγαρχική άστο είναι παλιά υπόθεση...--Georged 09:57, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Σχολείο..τεμπελιές κτλ..αλλά μου ήρθε ξανά κέφι..--Georged 10:01, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Και σε αυτό καλη δουλειά έγινε αλλά βαριέμαι να το διαβάσω γιατί είναι τεράστιο..:D--Georged 10:06, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πρέπει να κλείσω..Θα ξαναμπω το βραδυ στις 8..τ λεμε..(αν θες)..--Georged 10:07, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ για το παράσημο. Γνωστός χρήστης είμαι και με ξέρεις, απλά έτυχε σήμερα να μπαίνω από ανώνυμη IP. Αλλά πρόσεχε μη μου ξαναστείλεις πρόσκληση για ψηφοφορία γιατί θα θυμώσω . Στ' αλήθεια. Καλή συνέχεια.--94.67.28.236 10:30, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

E, αν ήταν να το πω, θα το είχα κάνει ήδη! Πάντως, από το ύφος γραφής και τα θέματα με τα οποία ασχολούμαι, μπορεί και να το βρεις.--94.67.28.236 10:36, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πράγματι, αλλά ήταν λίγο αστείο το όλο σκηνικό, με τον Ρονάλντο να προσπαθεί να βάλει γκολ μπας και αυξήσει τις πιθανότητες για την Χρυσή Μπάλα. (το άρθρο, θα το κοιτάξω μόλις βρώ χρόνο). VJSC263IO 14:30, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Κριστιάνο Ρονάλντο VJSC263IO

Η γνώμη μου

Συγχαρητήρια πάντως. Για έναν άνθρωπο που έζησε τον δεκατο όγδοο αιώνα υπάρχουν πολλές σημαντικές πληροφορίες όπως για τα παιδικά του χρόνια ας πούμε. Από μένα πάντως συγχαρητήρια, πιστεύω πως είναι ένα αξιόλογο άρθρο.--Στέλιος Τσιουρούτης 15:26, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Θα ήθελα να έχουν ελληνικό όνομα και θα ήθελα να το μεταφράσω εγώ από αγγλικά σε ελληνικά. Όμως, μόλις πας να το κάνεις σκέφτεσαι: Ποιος είμαι εγώ να μεταφράζω ονόματα χημικών στοιχείων από τα ελληνικά στα αγγλικά;--Στέλιος Τσιουρούτης 15:31, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ναι έχεις δίκαιο. Όμως τον ρώτησα κάποτε αν ξέρει τίποτα για αυτά. Μου είπε πως δεν ασχολείται και τόσο και οι γνώσεις του είναι ελλειπείς για στοιχεία που δεν έχουν ανακαλυφθεί ακόμα. Μου είπε πως ίσως ασχοληθεί άλλη φορά. Θα τον ρωτήσω όμως. Μία δοκιμή αξίζει πάντα τον κόπο!!!!!!!

Χέ χε! δεν είμαι και χημικός!! Πάντως, ευχαριστώ για την επιθάρρυνση.--Στέλιος Τσιουρούτης 16:02, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Μην το σκέφτεσαι, αυτό είναι σίγουρο. Σου το λέει και ένας εντεκάχρονος!!!

Όχι βέβαια, για τα υποθετικά χημικά στοιχεία δεν αντιγράφω από βιβλία.

Το χημικό σύμβολο του Unbiunium.

Πολύ καλό άρθρο μπράβο.. Όσον αφορά το άλλο που ρωτάς είναι θέμα συνήθειας, βαριέμαι να το γράψε από την αρχή και το μεταφράζω σιγά σιγά με αυτόν τον τρόπο.

Εικόνες? Ε σίγα βρε το εύκολο είναι να βάλεις τις εικόνες! --Giannisf 16:22, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Όταν βρω χρόνο θα ασχοληθώ και με αυτό εδώ και αυτό--Giannisf 16:45, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Χαχα καλό, αν είχα μείνει στη Ρωσία ίσως και να είχα πετάξει, εδώ δεν υπάρχει κάποια αντίστοιχη σχολή..--Giannisf 16:49, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

thanks!(δν το χω και τοσο με τις εικόνες..--Georged 17:39, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)

Re

Σιγά σιγά! 8α το δούμε και το άλλο. Είμαι σίγουρος ότι, πάλι, έχεις κάνει εξαιρετική δουλειά, αλλά θα θέλει δουλειά στη γραφή. Αλλά μικρός είσαι ακόμη και έχεις περι8ώριο να βελτιωθείς. Και η ενασχόλησή σου εδώ καλό θα σου κάνει. 8α δεις ότι θα βελτιώνεσαι σταδιακά.

Θα το δω το άλλο άρθρο, αλλά θέλω να έχω ώρα να το διαβάσω όλο, ώστε να σου πω μια ολοκληρωμένη και εμπεριστατωμένη άποψη. Τώρα ξεκλέβω χρόνο από τη δουλειά μου στο γραφείο!

Είναι το πρώτο μου αστεράκι εδώ, γιατί ασχολούμουν έως τώρα πιο πολύ με την αγγλική wikipedia, όπου είμαι και administrator. Αν και τελευταία είμαι λίγο αδρανής. Έχω γράψει 8-9 FAs (featured articles), αλλά βαριέμαι να ξεκινήσω καινούριο!--Yannismarou 10:59, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)

Κοντά 3,5 χρόνια γράφω στην αγγλική Wikipedia. Ιδίως το 2006-2007 ήμουν πολύ "ζεστός" και έγραφα πάρα πολύ. Τότε προέκυψαν τα πιο πολλά FAs. Το πρώτο μου ήταν για τον Περικλή (Pericles) και μετά έγραψα και άλλα ...--Yannismarou 11:13, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ποια είναι τα "παλαίμαχα αξιόλογα"? Αναφέρεσαι στην ελληνική Wikipedia? Δεν ξέρω στην αγγλική ποιος είχε πρώτος την ιδέα, γιατί από εκεί ξεκίνησαν οι διακρίσεις αυτές των λημμάτων. Στην αγγλική, δεν υπάρχουν μόνο τα FAs αλλά και τα GAs (good articles).--Yannismarou 11:19, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)

Έλα, σχετικά με τον Ραέφσκι, με μια γρήγορη ματιά βλέπω λόγω του μεγέθους του άρθρου καλό είναι να αυξηθεί και η εισαγωγή (x2) με επιπλέον περιληπτικά στοιχεία για την ζωή του.Alexikoua 15:24, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)

Ναι, τα κουτάκια καλύτερα να είναι κεντραρισμένα, γιατί μπορεί να βρεθούν σε λάθος σημείο ανάλογα την ανάλυση της οθόνης. Επίσης το ότι το ρητό προέρχεται από το έργο του 'Πούσκιν' καλύτερα να αναφέρεται κάτω στις παραπομπές και όχι μέσα στο πλαίσιο.Alexikoua 19:57, 22 Ιουνίου 2010 (UTC)

Να 'σαι καλά. Ελειπα σε ταξίδι. Αλλά, όπως είδες, ακόμη και από μακριά συμμετέχω λίγο. Καλή συνέχεια.--Dipa1965 10:43, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)

Τον Ραέφσκι λες; Θα προσπαθήσω να ρίξω μια ματιά.--Dipa1965 10:56, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)

Οικογένεια. Περισσότερες πληροφορίες δεν αναφέρω, για λόγους privacy. Οσο για τις "εντολές" που έδωσα, ακούγεται πολύ αυταρχικό. Δεν έχω δικαίωμα να δίνω εντολές σε κανέναν, μόνο συμβουλές. Τώρα, αν το ύφος μου φαίνεται ολίγον δασκαλίστικο, δείξε κατανόηση, δεν το κάνω επίτηδες .--Dipa1965 11:06, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πως φτιάχνουμε ένα πρότυπο?--Georged 11:16, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)

8anks!!1:D,:p--Nataly8 17:30, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)

No..εχεις facebook η msn??--Georged 17:32, 23 Ιουνίου 2010 (UTC) Κρίμα...καλά..τώρα προσπαθώ να επεξεργαστώ το πρότυπο..εμ..πως κατάφερες να αρρωστήσεις καλοκαιριάτικα και μάλιστα στην Κύπρο???--Georged 17:39, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)

Αν ο Αχιλλέας είχε τρωτό σημείο τη φτέρνα τότε εγώ τα πνευμόνια

— --Georged 17:46, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)

Καλά σορρυ..:(--Georged 17:53, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δν καταλαβαινω...--Georged 17:55, 23 Ιουνίου 2010 (UTC) 8anks!Σε αφήνω..Παω να δω mad video music awards στον Alpha_TV(Σιγμα) για σενα απ οτι ξερω..bb..--Georged 18:05, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)

Προσθέστε τα κόμματα όμορφά όπως το έφτιαξα με το wrap όχι με κενά και ασυναρτησίες.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:24, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)

Μετακινείται. Μπορείς να το κάνεις μόνος σου. --Ttzavaras^{συζήτηση} 07:58, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)

Κρυμμένες κατηγορίες

Υποθέτω ότι αυτές οι κατηγορίες ενδιαφέρουν περισσότερο τους συντάκτες των άρθρων και λιγότερο τους αναγνώστες. Έτσι, είναι κρυμένες για να μην τις βλέπουν οι αναγνώστες. --Πer 08:21, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)

Μετονομασία αρχείου

Συγνώμμη που δε σου απάντησα, αλλά είδα ότι σε βοηθάει ο Τζαβάρας. Δεν ξέρω πώς μετακινούνται τα αρχεία στα κοινά. --Πer 08:30, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)

Δεν μπορείς. Πρέπει να εξηγήσεις το λάθος σου στη περιγραφή της εικόνας ή να ζητήσεις από κάποιον διαχειριστή να διαγράψει την εικόνα με το λάθος όνομα και να την ξανανεβάσεις εσύ με το σωστό όνομα. --ArgGeo 08:35, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)

Όχι. Το έχεις μεταφέρει στα commons κι εκει δεν έχω διαχειριστικά δικαιώματα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 08:57, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)

οκ...--Georged 09:36, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)

Tι εννοεις??--Georged 09:48, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)

Νικητές ναι..αρκετους..τι διαβασμα.?--Georged 09:48, 24 Ιουνίου 2010 (UTC) Περίπου στο κένρο έχει προβλημα η εικονα κ μενει ενα τεράστιο κενο..--Georged 09:58, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)

Πολύ καλό. Όπως παρατηρώ προέρχεται επίσης από αξιόλογο της Ρωσικής --Costas78 09:54, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)

ΟΚ Κωνσταντίνε, ευχαριστώ για την ειδοποίηση. Απλά το κλείδωσα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:56, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)