Συζήτηση:Γκαστόνε Βεντούρα/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Εγκυκλοπαιδικό, ωστόσο υπάρχουν ζητήματα ακρίβειας. Αν θεωρηθεί ότι αυτά δεν μπορούν να ξεπεραστούν ας γίνει ανακατεύθυνση στο λήμμα Μαρτινισμός. Σε κάθε περίπτωση η συζήτηση ας συνεχιστεί στη σελίδα συζήτησης του λήμματος --Diu (συζήτηση) 08:05, 4 Ιουνίου 2020 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Δεδομένης της αδυναμίας μου να βρω κάποια αναφορά ή πηγή στο όνομα αυτό, θεωρώ πως τίθεται ζήτημα ακρίβειας ή/και εγκυκλοπαιδικότητας. Καμία άλλη έκδοση της ΒΠ δεν έχει λήμμα για το πρόσωπο, αν και Ιταλός το γένος, ενώ στο διαδίκτυο βρίσκω την εν χρήση πηγή (ένα μπλογκ) ή αναπαραγωγές του. Ως έχει θεωρώ πως πρέπει να διαγραφεί.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 15:41, 4 Μαΐου 2020 (UTC) Σχόλιο Πάντως, ο Γούγλης εμφανίζει μερικές βιβλιογραφικές αναφορές προς το πρόσωπό του. Από εκεί και πέρα, το κατά πόσο αυτές είναι δευτερογενείς και αξιόπιστες είναι άλλο ζήτημα που χρίζει εξέτασης. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 16:25, 4 Μαΐου 2020 (UTC) Σχόλιο Δεδομένου του ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο συμμετείχε σε μυητικούς οργανισμούς που επεδίωκαν την αφάνεια όπως αναφέρει στο βιβλίο του "Όλοι οι άνθρωποι του Μαρτινισμού" ( https://martinismos.gr/pdf/Oloi-oi-anthropoi-tou-Martinismou.pdf ) είναι λογικό να μην υπάρχουν πολλές επίσημες πηγές. Ίσως να μην παρουσιάζεται ιδιαίτερα εγκυκλοπαιδικό όμως εφόσον ο ίδιος στο βιβλίο του αναφέρει ότι είχε αυτές τις ιδιότητες και οι μυητικές εταιρίες αυτές των αναφέρουν ως διάδοχο και συντάσσουν την βιογραφία του δεν υπάρχει λόγος να αμφισβητείται μέχρι του σημείου της διαγραφής. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη PiccoloAstro (συζήτηση • συνεισφορά) 18:23, 4 Μαΐου 2020 (UTC).
|