Μετάβαση στο περιεχόμενο

Φαινόμενο Στρέιζαντ

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Η εικόνα της κατοικίας της Μπάρμπρα Στρέιζαντ στο Μάλιμπου της Καλιφόρνια, που προσπάθησε να αποκρύψει το 2003

Το φαινόμενο Στρέιζαντ είναι ένα κοινωνικό φαινόμενο που συμβαίνει όταν μια προσπάθεια να λογοκριθεί ή να αποσυρθεί μια πληροφορία από τη δημόσια σφαίρα έχει ως αποτέλεσμα τη μεγαλύτερη διάδοσή της. Το φαινόμενο πήρε το όνομά του από την Αμερικανίδα τραγουδίστρια και ηθοποιό Μπάρμπρα Στρέιζαντ, όπου ο δικηγόρος της προσπάθησε το 2003 να καταστείλλει τη δημοσίευση μιας φωτογραφίας που έδειχνε την κατοικία της στην κορυφή ενός γκρεμού στο Μάλιμπου, η οποία τραβήχτηκε για να καταγράψει τη διάβρωση των ακτών στην Καλιφόρνια. Η απόπειρα αυτή ακούσια τράβηξε μεγαλύτερη προσοχή σε σχέση με την προηγουμένως άγνωστη φωτογραφία. Το φαινόμενο αποτελεί παράδειγμα του φαινομένου της "αντίστροφης ψυχολογίας", στο οποίο κάθε προσπάθεια απόκρυψης πληροφοριών αντ'αυτού προκαλεί το ενδιαφέρον (θεωρία της ψυχολογικής αναδραστικότητας).[1][2][3][4]

Μηχανισμός

[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Οι απόπειρες απόκρυψης πληροφοριών συχνά παίρνουν την μορφή διαταγής άρσης και παράλειψης, ομώς αντί να κατασταλούν, οι πληροφορίες συχνά προκαλούν μεγάλη δημοσιότητα, όπως επίσης και την δημιουργία βίντεο και τραγουδιών παρωδίας, τα οποία μπορούν να αντιγραφούν (Mirror) στο Διαδίκτυο ή να διαδοθούν σε δίκτυα διαμοιρασμού αρχείων.[3][4] Επιπλέον, η αναζήτηση ή η παροχή ασφαλιστικών μέτρων για την απαγόρευση δημοσιεύσης μιας πληροφορίας ή τη διαγραφή μιας ήδη δημοσιευμένης πληροφορίας μπορεί να οδηγήσει στην αύξηση της δημοσιότητας του δημοσιευμένου περιεχομένου.

Το φαινόμενο Στρέιζαντ αποτελεί παράδειγμα της θεωρίας της ψυχολογικής αναδραστικότητας, στην οποία όταν οι άνθρωποι συνειδητοποιήσουν ότι κάποιες πληροφορίες κρύβονται από αυτούς, τους παρακινεί να αποκτήσουν τη γνώση και να τη μεταδώσουν.[2]

Ιστορία και ετυμολογία

[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Το 2003, η Αμερικανίδα τραγουδίστρια και ηθοποιός Μπάρμπρα Στρέιζαντ μήνυσε τον φωτογράφο Κένεθ Άντελμαν και την ιστοσελίδα Pictopia.com για 50 εκατομμύρια δολάρια για παραβίαση ιδιωτικότητας.[5][6][7] Η αγωγή αποσκοπούσε να διαγράψει την εικόνα "Image 3850", μια εναέρια φωτογραφία στην οποία η έπαυλη της Στρέιζαντ ήταν ορατή, δημόσια διαθέσιμη για προβολή από το California Coastal Records Project μαζί με άλλες 12.000 φωτογραφίες με τις ακτές της Καλιφόρνια, καταγράφοντας τη διάβρωση των ακτών και είχε σκοπό να επηρεάσει κυβερνητικούς φορείς. Η φωτογραφία με την έπαυλη της Στρέιζαντ παραβλέφθηκε ως μια ασήμαντη πληροφορία.[3][8][9][10][11] Η αγωγή απορρίφθηκε και η Στρέιζαντ με ένταλμα αναγκάστηκε να πληρώσει τα νομικά έξοδα του Άντελμαν (117.000 δολάρια).[5][11][12][13]

Η εικόνα "Image 3850" είχε μονάχα έξι λήψεις πριν την αγωγή της Στρέιζαντ, δύο εκ των οποίων προήλθαν από τους δικηγόρους της Στρέιζαντ.[14] Η αυξημένη δημοσιότητα μετά την αγωγή οδήγησε 420.000 ανθρώπους να επισκεφθούν την ιστοσελίδα κατά τον επόμενο μήνα.[15]

Δύο χρόνια μετά, ο Μάικ Μάσνικ του ιστολογίου Techdirt ονόμασε αυτό το φαινόμενο από το συμβάν της Στρέιζαντ όταν έγραφε για την προειδοποίηση απόσυρση της ιστοσελίδας urinal.net (μια ιστοσελίδα με φωτογραφίες από ουρητήρια) από την Marco Beach Ocean Resort λόγω της χρήσης του ονόματος του θερέτρου.[16][17]

Πόσο καιρό θα πάρει μέχρι να καταλάβουνε οι δικηγόροι ότι η ίδια η προσπάθεια της καταστολής πραγμάτων που δεν τους αρέσουν στο διαδίκτυο το κάνει πιθανόν ώστε πράγματα που οι περισσότεροι άνθρωποι διαφορετικά ποτέ δεν θα έβλεπαν (όπως μια φωτογραφία από ένα ουρητήριο σε ένα τυχαίο θέρετρο), τώρα το βλέπουν ακόμα πιο πολλοί; Ας το αποκαλέσουμε το φαινόμενο Στρέιζαντ.

— Μάικ Μάσνικ, Techdirt (5 Ιανουαρίου, 2005)[18]

Ισοδύναμο γνωμικό στα Κινέζικα

[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Το φαινόμενο είναι γνωστό στην Κινέζικη παράδοση, με την chengyu έκφραση "επιθυμία να καλύψει, πιο ευδιάκριτος" (欲蓋彌彰, πινγίν: Yù gài mí zhāng).[19] Μια παρόμοια έκφραση εμφανίστηκε τον 4ο αιώνα π.Χ.[20]

Η απάντηση της Στρέιζαντ

[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Στην αυτοβιογραφία της το 2023 My name is Barbra, η Στρέιζαντ, αναφέροντας προβλήματα ασφάλειας με εισβολείς, έγραψε, "Το θέμα μου δεν ήταν ποτέ με την φωτογραφία... ήταν με τη χρήση του ονόματός μου συννημένο στην φωτογραφία. Ένιωθα ότι υπεράσπιζα μια αρχή, αλλά εκ των υστέρων, κατάλαβα ότι ήταν ένα λάθος. Επίσης υπέθεσα ότι ο δικηγόρος μου είχε κάνει ακριβώς αυτό που του ζήτησα, απλώς να ρωτήσει να αφαιρεθεί το όνομά μου από την φωτογραφία."[21]

Παραδείγματα

[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Στην πολιτική

[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]
Όταν η Γαλλική Κεντρική Διεύθυνση Εσωτερικών Πληροφοριών (DCRI) προσπάθησε να διαγράψει το λήμμα της Βικιπαίδειας σχετικά με τον στρατιωτικό ραδιοφωνικό σταθμό Pierre-sur-Haute, το λήμμα έγινε η σελίδα της Γαλλικής Βικιπαίδειας με τις περισσότερες προβολές.

Η Γαλλική υπηρεσία Κεντρική Διεύθυνση Εσωτερικών Πληροφοριών (DCRI) προσπάθησε να διαγράψει το λήμμα της Γαλλικής Βικιπαίδειας σχετικά με τον στρατιωτικό ραδιοφωνικό σταθμό Pierre-sur-Haute[22], το οποίο είχε ως αποτέλεσμα το αποκατεστημένο λήμμα να γίνει προσωρινά η σελίδα της Γαλλικής Βικιπαίδειας με τις περισσότερες προβολές.[23]

Τον Οκτώβριο του 2020, η εφημερίδα New York Post δημοσίευσε email από λάπτοπ που άνηκε στον Χάντερ Μπάιντεν, τον γιο του τότε υποψήφιου προέδρου του Δημοκρατικού Κόμματος Τζο Μπάιντεν, περιγράφοντας μια φερόμενη συνωμοσία διαφθοράς.[24] Έπειτα από εσωτερική συζήτηση που εξέταζε αν η ιστορία προήλθε από Ρωσική παραπληροφόρηση και προπαγάνδα, η ιστοσελίδα Twitter μπλόκαρε την ιστορία από την πλατφόρμα της και κλείδωσε λογαριασμούς που είχαν κοινοποιήσει τον σύνδεσμο του άρθρου, συμπεριλαμβανόμενος και ο λογαριασμός Twitter της New York Post και την εκπρόσωπο τύπου του Λευκού Οίκου Κέιλι ΜακΈνανι, μαζί και με άλλους.[25] Ερευνητές στο MIT σημείωσαν αύξηση στις κοινοποιήσεις από 5.500 κάθε 15 λεπτά σε 10.000 αμέσως μετά την απόφαση λογοκρισίας του Twitter, γεγονός που αποτελεί απόδειξη του φαινομένου Στρέιζαντ, καθώς σχεδόν διπλασιάστηκε η προσοχή που έλαβε η ιστορία.[26] Το Twitter αφαίρεσε την απαγόρευση της ιστορίας την επόμενη μέρα.

Από επιχειρήσεις

[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Τον Απρίλιο του 2007, εταιρείες που χρησιμοποιούσαν την κρυπτογράφηση AACS, εξέδωσαν διαταγές άρσης και παράλειψης, απαιτώντας το αριθμητικό κλειδί του 128-bit (16-byte) συστήματος (σε δεκαεξαδική μορφή 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0) να διαγραφτεί από ιστοσελίδες υψηλού προφίλ, ανάμεσά τους και η ιστοσελίδα ενημέρωσης Digg. Με την πρόσβαση σε αυτό το κλειδί, σε συνδιασμό με ένα λογισμικό, μπορούσε κανείς να αποκρυπτογραφήσει το περιεχόμενο ενός HD DVD. Αυτό οδήγησε στην διάδοση του κλειδιού και σε άλλες σελίδες και τσατ ρουμ, όπου έγινε γνωστό ως "το πιο διάσημο νούμερο του Διαδικτύου".[27] Μέσα σε έναν μήνα, το κλειδί είχε εκτυπωθεί σε πάνω από 280.000 σελίδες, πάνω σε μπλούζες και ορισμένοι το είχαν κάνει τατουάζ, είχε εκδοθεί σε βιβλίο, και εμφανίστηκε σε ένα τραγούδι στο YouΤube, το οποίο είχε πάνω από 45.000 προβολές.[28]

Τον Σεπτέμβριο του 2009, η πολυεθνική εταιρεία πετρελαίου Trafigura απέκτησε σε ένα βρετανικό δικαστήριο ασφαλιστικά μέτρα για να αποτρέψει την εφημερίδα The Guardian να κάνει ρεπορτάζ για την εσωτερική έρευνα της Trafigura σχετικά με το σκάνδαλο τοξικών αποβλήτων στην ακτή Ivory το 2006. Τα συγκεκριμένα ασφαλιστικά μέτρα απέτρεπαν ακόμη και την αναφορά για τα ίδια τα μέτρα. Χρησιμοποιώντας τα κοινοβουλευτικά του προνόμια, ο πρωθυπουργός Paul Farrelly, του Εργατικού Κόμματος, αμφισβήτησε αυτά τα ασφαλιστικά μέτρα στο κοινοβούλιο και στις 12 Οκτωβρίου του 2009, η εφημερίδα The Guardian ανέφερε ότι υπήρχε προσπάθεια αποσιώπισης, η οποία προσπάθεια η εφημερίδα κατηγόρησε ότι αποτελούσε παράβαση της Διακήρυξης των Ανθρώπινων Δικαιωμάτων (1689).[29][30][31] Ο μπλόγκερ Richard Wilson ορθά ταυτοποίησε ότι η αποσιώπιση αφορούσε το σκάνδαλο τοξικών αποβλήτων της Trafigura. Λίγο αργότερα, οι συζητήσεις σχετικά με την Trafigura εμφάνισαν μία ανοδική τάση στο Twitter, με την βοήθεια του Στίβεν Φράι, ο οποίος έκανε αναδημοσίευση της ιστορίας στους ακόλουθούς του. Οι χρήστες του Twitter σύντομα εντόπισαν τις λεπτομέρειες αυτής της υπόθεσης, και μέχρι τις 16 Οκτωβρίου, είχαν άρει τα ασφαλιστικά μέτρα και το δελτίο του σκανδάλου δημοσιεύτηκε.[32]

Από άλλες οργανώσεις

[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Τον Ιανουάριο του 2008, οι προσπάθειες της Εκκλησίας της Σαηεντολογίας να διαγράψουν ένα βίντεο του Τομ Κρουζ, όπου μιλάει για την Σαηεντολογία οδήγησε σε ένα κίνημα διαμαρτυρίας με όνομα Project Chanology.[33][34]

Στις 5 Δεκεμβρίου του 2008, ο οργανισμός Internet Watch Foundation (IWF) πρόσθεσε το λήμμα της Αγγλικής Βικιπαίδειας σχετικά με το άλμπουμ των Scorpions, Virgin Killer(1976), σε μία μαύρη λίστα παιδικής πορνογραφίας, θεωρώντας το εξώφυλλο του άλμπουμ ως "μία πιθανώς παράνομη άσεμνη φωτογραφία ενός ανήλικού παιδιού".[33] Το λήμμα γρήγορα έγινε η πιο διάσημη σελίδα της ιστοσελίδας,[35] και η δημοσιότητα γύρω από την ενέργεια του IWF οδήγησε στην διάδοση της φωτογραφίας σε διάφορες σελίδες.[36] Ο IWF αργότερα δήλωσε στην ιστοσελίδα BBC News "ο βασικός στόχος του IWF είναι να ελαχιστοποιήσει την διαθεσιμότητα των άσεμνων φωτογραφιών με παιδιά στο Διαδίκτυο, ωστόσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση, οι προσπάθειές μας είχαν τα αντίθετα αποτελέσματα".[37] Το φαινόμενο επίσης αναφέρθηκε από τον IWF στις δηλώσεις του για την διαγραφή του URL από την μαύρη λίστα.[38][39]

Από άτομα

[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Τον Μάιο του 2011, ο ποδοσφαιριστής Ράιαν Γκιγκς της Πρέμιερ Λιγκ έκανε μήνυση στο Twitter αφότου ένας χρήστης αποκάλυψε ότι ο Γκιγκς ήταν υποκείμενο μιας ανώνυμης διαταγής αποσιώπισης[40] που απέτρεπε την δημοσίευση των λεπτομερειών σχετικά με τον φερόμενο εξωσυζυγικό δεσμό με το μοντέλο, και πρώην διαγωνιζόμενη στο Big Brother, Imogen Thomas. Ένας μπλόγκερ της ιστοσελίδας Forbes παρατήρησε ότι τα Βρετανικά μέσα, τα οποία δεν μπορούσαν να σπάσουν τους όρους της αποσιώπισης, είχαν κοροϊδέψει τον ποδοσφαιριστή που δεν καταλάβαινε το φαινόμενο Στρέιζαντ.[41] Ο Dan Sabbagh από το The Guardian έπειτα δημοσίευσε έναν γράφο όπου έδειχνε, δίχως να ονομάσει τον ποδοσφαιριστή, τον αριθμό αναφορών στο όνομά του συναρτήσει του χρόνου, εμφανίζοντας μια αιχμή την χρονική στιγμή όπου ο ποδοσφαιριστής έκανε την μήνυση.[42]

Το 2013, ένα άρθρο του Buzzfeed είχε δημοσιεύσει μία λίστα από φωτογραφίες από το Σούπερ Μπόουλ που περιλάμβανε μια φωτογραφία της Μπιγιόνσε που δεν ήταν κολακευτική. Ο υπεύθυνός της δημοσίων σχέσεων ήρθε σε επικοινωνία με το Buzzfeed και ζήτησε τη διαγραφή της φωτογραφίας.[43] Έτσι ακούσια, η εικόνα έγινε πιο γνωστή στο Διαδίκτυο και συχνά σημειώνεται ως παράδειγμα του φαινομένου Στρέιζαντ.[44]

Το φαινόμενο Στρέιζαντ συχνά παρατηρείται σε σχέση με το δικαίωμα στη λήθη, το δικαίωμα σε κάποιες δικαιοδοσίες να αφαιρέσουν τις προσωπικές πληροφορίες ενός ατόμου από αναζητήσεις στο διαδίκτυο και σε άλλους καταλόγους σε κάποιες περιπτώσεις, καθώς η αγωγή που προσπαθεί να αφαιρέσει πληροφορίες από τις μηχανές αναζήτησης παίρνει το ρίσκο η αγωγή αυτή να αποτελέσει ρεπορτάζ.[45][46]

Τον Δεκέμβριο του 2022, ο Διευθύνων Σύμβουλος του Twitter, Ίλον Μασκ, απέκλεισε τον λογαριασμό @elonjet, ένα ρομπότ που δημοσίευε τις κινήσεις του προσωπικού τζετ του Μασκ, τις οποίες πληροφορίες λάμβανε από δημόσια δεδομένα πτήσεων.[47] Ο Μασκ σημείωσε ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια της οικογένειάς του.[48] Ο αποκλεισμός του λογαριασμού τράβηξε την προσοχή των Μέσων και του κοινού σχετικά με τα προηγούμενα σχόλια του Μασκ για την ελευθερία του λόγου στην πλατφόρμα Twitter.[49][50] Ο Μασκ έλαβε περαιτέρω κριτική αφότου απέκλεισε διάφορους δημοσιογράφους που είχαν αναφερθεί στον λογαργιασμό "ElonJet" ή ήταν επικριτικοί του Μασκ στο παρελθόν.[51]

Παραπομπές

[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]
  1. ↑ ΓΙΑΤΖΟΓΛΟΥ, ΦΡΑΝΣΙΣ (2 Φεβρουαρίου 2021). ««Φαινόμενο Στρέιζαντ»: Όταν η ηθοποιός με μία μήνυση έφερε το αντίθετο αποτέλεσμα απο αυτό που προσδοκούσε». BOVARY. Ανακτήθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου 2024. 
  2. ↑ 2,0 2,1 Burnett, Dean (2015-05-22). «Why government censorship [in no way at all carries greater risks than benefits»] (στα αγγλικά). The Guardian. ISSN 0261-3077. https://www.theguardian.com/science/brain-flapping/2015/may/22/government-censorship-psychology-theresa-may. Ανακτήθηκε στις 2024-09-03. 
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 «TODAY'S BUSINESS LAW: Attempt to suppress can backfire». archive.ph. 27 Σεπτεμβρίου 2007. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 27 Σεπτεμβρίου 2007. Ανακτήθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου 2024. CS1 maint: Unfit url (link)
  4. ↑ 4,0 4,1 «RED HERRING | YouTube—Censored?». archive.ph. 18 Φεβρουαρίου 2007. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 18 Φεβρουαρίου 2007. Ανακτήθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου 2024. CS1 maint: Unfit url (link)
  5. ↑ 5,0 5,1 «What is 'the Streisand effect'? Barbra Streisand addresses infamous invasion of privacy lawsuit in new memoir». Yahoo Entertainment (στα Αγγλικά). 6 Νοεμβρίου 2023. Ανακτήθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου 2024. 
  6. ↑ «Barbara Streisand Vs. Kenneth Adelman Et. Al. :: Superior Court of California, County of Los Angeles :: State Civil Lawsuit No. SC077257». www.plainsite.org. Ανακτήθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου 2024. 
  7. ↑ «The perils of the Streisand effect» (στα αγγλικά). BBC News. 2014-07-30. https://www.bbc.com/news/magazine-28562156. Ανακτήθηκε στις 2024-09-03. 
  8. ↑ Internet Archive, Charlene· Bernoff, Josh (2008). Groundswell : winning in a world transformed by social technologies. Boston, Mass. : Harvard Business Press. ISBN 978-1-4221-2500-7. 
  9. ↑ Wed, Jan 5th 2005 01:36am-Mike Masnick (5 Ιανουαρίου 2005). «Since When Is It Illegal To Just Mention A Trademark Online?». Techdirt (στα Αγγλικά). Ανακτήθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου 2024. 
  10. ↑ «Barbra Sues Over Aerial Photos». The Smoking Gun (στα Αγγλικά). 22 Ιουλίου 2010. Ανακτήθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου 2024. 
  11. ↑ 11,0 11,1 «California Coastal Records Project». web.archive.org. 7 Απριλίου 2008. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 7 Απριλίου 2008. Ανακτήθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου 2024. CS1 maint: Unfit url (link)
  12. ↑ http://www.mindfully.org/Reform/2003/Barbra-Streisand-Coastal3dec03.htm.  Missing or empty |title= (βοήθεια)
  13. ↑ Weiss, Kenneth R. (28 Μαΐου 2004). «Judge Orders Streisand to Pay $177,000 for Photographer's Legal Fees». Los Angeles Times (στα Αγγλικά). Ανακτήθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου 2024. 
  14. ↑ (PDF) https://www.californiacoastline.org/streisand/slapp-ruling-tentative.pdf.  Missing or empty |title= (βοήθεια)
  15. ↑ «Welcome to the Mercury News on Bayarea.com». www.californiacoastline.org. Ανακτήθηκε στις 4 Σεπτεμβρίου 2024. 
  16. ↑ https://www.npr.org/2008/02/29/87809195/streisand-effect-snags-effort-to-hide-documents.  Missing or empty |title= (βοήθεια)
  17. ↑ Thu, Jan 8th 2015 10:33am-Mike Masnick (8 Ιανουαρίου 2015). «For 10 Years Everyone's Been Using 'The Streisand Effect' Without Paying; Now I'm Going To Start Issuing Takedowns». Techdirt (στα Αγγλικά). Ανακτήθηκε στις 4 Σεπτεμβρίου 2024. 
  18. ↑ Masnick, Mike (5 Ιανουαρίου 2005). «Since When Is It Illegal To Just Mention A Trademark Online?». 
  19. ↑ «史翠珊與潘朵拉效應 欲蓋彌彰愈蓋愈彰» (στα zh). eDigest. August 8, 2020. https://www.edigest.hk/%e6%8a%95%e8%b3%87/%e5%8f%b2%e7%bf%a0%e7%8f%8a-%e8%88%87-%e6%bd%98%e6%9c%b5%e6%8b%89%e6%95%88%e6%87%89-%e6%ac%b2%e8%93%8b%e5%bd%8c%e5%bd%b0%e6%84%88%e8%93%8b%e6%84%88%e5%bd%b0-173336/. Ανακτήθηκε στις July 25, 2022. 
  20. ↑ «Duke Zhao, Year 31». Zuo Zhuan (στα Κινεζικά). 
  21. ↑ Στρέιζαντ, Μπάρμπρα. My Name is Barbra. 9781529136890: Cornerstone. σελ. 906-907. 
  22. ↑ https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2013/Semaine_14#Samedi_6_avril.  Missing or empty |title= (βοήθεια)
  23. ↑ Geuss, Megan (6 Απριλίου 2013). «Wikipedia editor allegedly forced by French intelligence to delete "classified" entry». Ars Technica (στα Αγγλικά). Ανακτήθηκε στις 4 Σεπτεμβρίου 2024. 
  24. ↑ «Email reveals how Hunter Biden introduced Ukrainian biz man to dad». web.archive.org. 14 Οκτωβρίου 2020. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 14 Οκτωβρίου 2020. Ανακτήθηκε στις 4 Σεπτεμβρίου 2024. CS1 maint: Unfit url (link)
  25. ↑ Rushe, Dominic (2017-10-26). «Twitter bans ads from RT and Sputnik over election interference» (στα αγγλικά). The Guardian. ISSN 0261-3077. https://www.theguardian.com/technology/2017/oct/26/twitter-bans-ads-from-russia-today-and-sputnik-over-election-interference. Ανακτήθηκε στις 2024-09-04. 
  26. ↑ «Twitter's ban almost doubled attention for Biden story». MIT Technology Review (στα Αγγλικά). Ανακτήθηκε στις 4 Σεπτεμβρίου 2024. 
  27. ↑ Stone, Brad (2007-05-03). «In Web Uproar, Antipiracy Code Spreads Wildly» (στα αγγλικά). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/2007/05/03/technology/03code.html. Ανακτήθηκε στις 2025-01-29. 
  28. ↑ «The Streisand Effect - Forbes.com». web.archive.org. 7 Μαρτίου 2008. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 7 Μαρτίου 2008. Ανακτήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2025. CS1 maint: Unfit url (link)
  29. ↑ Leigh, David (2009-10-12). «Guardian gagged from reporting parliament» (στα αγγλικά). The Guardian. ISSN 0261-3077. https://www.theguardian.com/media/2009/oct/12/guardian-gagged-from-reporting-parliament. Ανακτήθηκε στις 2025-01-29. 
  30. ↑ Leigh, David (2009-10-13). «Guardian seeks urgent court hearing over parliament reporting gag» (στα αγγλικά). The Guardian. ISSN 0261-3077. https://www.theguardian.com/media/2009/oct/13/guardian-court-parliament-reporting-gag. Ανακτήθηκε στις 2025-01-29. 
  31. ↑ Chakrabortty, Aditya (2009-10-19). «Brain food: Internet censorship and the Barbra Streisand effect» (στα αγγλικά). The Guardian. ISSN 0261-3077. https://www.theguardian.com/uk/2009/oct/20/brain-food-internet-censorship-barbra-streisand. Ανακτήθηκε στις 2025-01-29. 
  32. ↑ «Secret Trafigura report said ‘likely cause’ of illness was release of toxic gas from dumped waste». The Telegraph (στα Αγγλικά). 16 Οκτωβρίου 2009. Ανακτήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2025. 
  33. ↑ 33,0 33,1 Arthur, Charles (2009-03-20). «The Streisand effect: Secrecy in the digital age» (στα αγγλικά). The Guardian. ISSN 0261-3077. https://www.theguardian.com/technology/2009/mar/20/streisand-effect-internet-law. Ανακτήθηκε στις 2025-01-29. 
  34. ↑ «The Streisand Effect: When Internet Censorship Backfires | Complex Blog». web.archive.org. 29 Απριλίου 2010. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 29 Απριλίου 2010. Ανακτήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2025. 
  35. ↑ «Brit ISPs censor Wikipedia over 'child porn' album cover» (στα αγγλικά). https://www.theregister.com/2008/12/07/brit_isps_censor_wikipedia/. Ανακτήθηκε στις 2025-01-29. 
  36. ↑ Moses, Asher (8 Δεκεμβρίου 2008). «Wikipedia added to child pornography blacklist». The Sydney Morning Herald (στα Αγγλικά). Ανακτήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2025. 
  37. ↑ «IWF backs down on Wiki censorship» (στα αγγλικά). 2008-12-09. http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7774102.stm. Ανακτήθηκε στις 2025-01-29. 
  38. ↑ «Living with the Streisand Effect - International Herald Tribune». web.archive.org. 14 Ιανουαρίου 2009. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 14 Ιανουαρίου 2009. Ανακτήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2025. CS1 maint: Unfit url (link)
  39. ↑ «IWF statement regarding Wikipedia webpage | IWF News | Internet Watch Foundation (IWF)». web.archive.org. 1 Ιανουαρίου 2011. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 1 Ιανουαρίου 2011. Ανακτήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2025. 
  40. ↑ Townend, Judith (2011-05-20). «Lord Neuberger's report cuts through the superinjunction hysteria» (στα αγγλικά). The Guardian. ISSN 0261-3077. https://www.theguardian.com/law/2011/may/20/lord-neuberger-report-superinjunction-hysteria. Ανακτήθηκε στις 2025-01-29. 
  41. ↑ Hill, Kashmir. «He-Who-Cannot-Be-Named (In The UK) Sues Twitter Over A User Naming Him». Forbes (στα Αγγλικά). Ανακτήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2025. 
  42. ↑ Sabbagh, Dan (2011-05-20). «Twitter and the mystery footballer» (στα αγγλικά). The Guardian. ISSN 0261-3077. https://www.theguardian.com/technology/organgrinder/2011/may/20/twitter-superinjunctions. Ανακτήθηκε στις 2025-01-29. 
  43. ↑ BuzzFeedCeleb (5 Φεβρουαρίου 2013). «The "Unflattering" Photos Beyoncé's Publicist Doesn't Want You To See». BuzzFeed (στα Αγγλικά). Ανακτήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2025. 
  44. ↑ «The perils of the Streisand effect» (στα αγγλικά). BBC News. 2014-07-30. https://www.bbc.com/news/magazine-28562156. Ανακτήθηκε στις 2025-01-29. 
  45. ↑ «Google's right to be forgotten creates Streisand effect - Recombu». web.archive.org. 8 Δεκεμβρίου 2014. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 8 Δεκεμβρίου 2014. Ανακτήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2025. CS1 maint: Unfit url (link)
  46. ↑ «TECHNO FILE: Exercising 'right to be forgotten' could spark 'Streisand effect' | Gadgets & Gear | BDlive». web.archive.org. 25 Ιουλίου 2014. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 25 Ιουλίου 2014. Ανακτήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2025. CS1 maint: Unfit url (link)
  47. ↑ «Twitter changes rules over account tracking Elon Musk's jet». AP News (στα Αγγλικά). 15 Δεκεμβρίου 2022. Ανακτήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2025. 
  48. ↑ Liles, Jordan (16 Δεκεμβρίου 2022). «Elon Musk's Jet and 'Crazy Stalker' Allegations, Explained». Snopes (στα Αγγλικά). Ανακτήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2025. 
  49. ↑ Culture, Ryan Smith Senior Pop· Reporter, Entertainment (16 Δεκεμβρίου 2022). «What is Streisand Effect? Elon Musk alludes to phenomenon amid Twitter bans». Newsweek (στα Αγγλικά). Ανακτήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2025. 
  50. ↑ Reimann, Nicholas. «Twitter Suspends Accounts For Rival Mastodon And Several High-Profile Journalists». Forbes (στα Αγγλικά). Ανακτήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2025. 
  51. ↑ Isaac, Mike; Conger, Kate (2022-12-16). «Twitter Suspends Accounts of Half a Dozen Journalists» (στα αγγλικά). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/2022/12/15/technology/twitter-suspends-journalist-accounts-elon-musk.html. Ανακτήθηκε στις 2025-01-29. 
Ανακτήθηκε από "https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Φαινόμενο_Στρέιζαντ&oldid=11141228"