Συζήτηση χρήστη:Radiobuzzer

Καλώς ήρθες!

Welcome (en)
Bienvenue (fr)
Willkommen (de)

Radiobuzzer, καλωσόρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

• Εισαγωγή
• Τα Πέντε Θεμέλια της Βικιπαίδειας
• Απλοί κανόνες
• Βοήθεια
• Βασική πολιτική (Ουδετερότητα - Επαληθευσιμότητα - Όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Αμμοδοχείο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά ή γράψε ένα μήνυμα στην σελίδα συζήτησής μου. Καλή συνέχεια!  --Diamond ^{συζήτηση} 14:37, 5 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Εικόνα Mouseio-purgos-ote small.jpg προς διαγραφή

Αγαπητέ χρήστη: Η εικόνα Mouseio-purgos-ote small.jpg που επιφόρτωσες είναι υποψήφια για διαγραφή, είτε γιατί δεν αναφέρεται η πηγή της, είτε γιατί πιθανόν παραβιάζει δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Αν δεν δοθούν οι απαραίτητες πληροφορίες, η εικόνα θα διαγραφεί σε λίγες ημέρες. Παρακαλώ τοποθέτησε τις αναγκαίες πληροφορίες στη σελίδα περιγραφής της εικόνας. Αν έχεις κάποια απορία για το τι πρέπει να γράψεις, δες την σελίδα Βικιπαίδεια:Πολιτική χρήσης εικόνων ή γράψε ένα μήνυμα στην σελίδα συζήτησής μου.

--Dead3y3 ^{Συζήτηση} 01:03, 6 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Εικόνα Tsiggiridis.jpg προς διαγραφή

Αγαπητέ χρήστη: Η εικόνα Tsiggiridis.jpg που επιφόρτωσες είναι υποψήφια για διαγραφή, είτε γιατί δεν αναφέρεται η πηγή της, είτε γιατί πιθανόν παραβιάζει δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Αν δεν δοθούν οι απαραίτητες πληροφορίες, η εικόνα θα διαγραφεί σε λίγες ημέρες. Παρακαλώ τοποθέτησε τις αναγκαίες πληροφορίες στη σελίδα περιγραφής της εικόνας. Αν έχεις κάποια απορία για το τι πρέπει να γράψεις, δες την σελίδα Βικιπαίδεια:Πολιτική χρήσης εικόνων ή γράψε ένα μήνυμα στην σελίδα συζήτησής μου.

--Dead3y3 ^{Συζήτηση} 01:03, 6 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

ΑΜ

Πιστεύω ότι αν και προφανές, καλό είναι να αφήσεις και εσύ μια τεκμηριωμένη "ψήφο" επαναφοράς εκεί που πρέπει. --FocalPoint ^{Συζήτηση} 22:28, 9 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Ωραίο σαν άποψη ότι "notable είναι κάθε ραδιοφωνικός σταθμός", αλλά πολύ σωστά το μαζεύεις "(τουλάχιστον αυτοί που διαθέτουν μια ιστορία)". Δεν είναι αυτονόητο ότι κάθε σταθμός που εξέπεμψε για 5 λεπτά (ή έστω για 5 χρόνια αν δεν τον άκουγε κανένας απολύτως στα SW ή στο Internet ή δεν ξέρω που) είναι notable. Χρειάζεται συζήτηση, μετά την απόφαση διατήρησης ή ανατροπής της διαγραφής.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 16:05, 10 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Ναι, θενκς. Καλά, οι εκπομπές του πενταλέπτου θα ήταν ενδιαφέρουσες, αλλά μάλλον σε λογοτεχνικό επίπεδο! Ήδη υπάρχουν κανά δυο βιβλία για σταθμούς με μικρό μήκος ζωής αλλά μεγάλη σημασία στην εξέλιξη του ραδιοφώνου. Τέλος πάντων, αυτό κρίνεται κατά περίπτωση, είμαι σίγουρος. Θενκς πάντως, γράφω εδώ και χρόνια άρθρα, με ξενίζουν λίγο οι διαδικασίες της βικιπαίδειας. Και ιδίως έχω να παρατηρήσω ότι κάποια πράγματα στην ελληνική κρίνονται πιο αυστηρά απ΄ ότι στις διεθνείς, παρότι η Ελληνική έχει μια σχετική ένδοια στα λήμματα. Από την άλλη θα μου πεις γι' αυτό ακριβώς το λόγο πρέπει να κρατηθεί μια ισορροπία ανάμεσα στα υπάρχοντα λήμματα. Δεν ξέρω. --Radiobuzzer 16:22, 10 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Γιώργος Νταλάρας

Φίλε Radiobuzzer, πως ορίζεις οτι ο Γ.Νταλάρας είναι και ραδιοφωνικός παραγωγός? Απ'όσο γνωρίζω, στο ραδιόφωνο έκανε μόνο 4 εκπομπές το 1983 (ή το 84... κάπου εκεί). 4 εκπομπές είναι αρκετές για να μπει στην κατηγορία των ραδιοφωνικών παραγωγών? Φιλικά, --Dalaras.com 00:52, 19 Μαϊου 2007 (UTC)

Γιάννης Ταμτάκος

Από το άρθρο γίνεται προφανές ότι ο συνδικαλισμός αποτέλεσε μία από τις πιο σημαντικές δραστηριότητές του. Κατά συνέπεια είναι λογικό να θεωρείται σχετικός με το χώρο και να ανήκει το συγκεκριμένο άρθρο στην κατηγορία του συνδικαλισμού. Αν πιστεύεις ότι μετέπειτα ή παράλληλες δραστηριότητές του τον υπάγουν και σε άλλες κατηγορίες (π.χ. αναρχισμός) μπορείς να τις προσθέσεις. Το ότι τον πρόσθεσα στην συγκεκριμένη κατηγορία δεν σημαίνει ότι θεωρώ πως αυτή είναι η αποκλειστική του ιδιότητα. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 08:05, 15 Μαΐου 2008 (UTC)

Σχετικά με το τελευταίο σχόλιο περί Ελλάδας, αυτή ήταν προσθήκη του CubicStar, όχι δική μου, εγώ η μόνη προσθήκη που έκανα ήταν της κατηγορίας συνδικαλισμός. Δες τις αλλαγές του CubicStar εδώ. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 08:12, 15 Μαΐου 2008 (UTC)

Ανέβασες την Εικόνα:GiannisTamtakos.jpg σημασμένη με άδεια cc-by-sa-2.5 και πηγή το athens indymedia. Η εικόνα είναι screenshot από το video της εκπομπής της ΕΤ3 Μαύρο-Κόκκινο και προφανώς δεν ανήκει στο indymedia για να μπορεί να δίνει άδειες (άσε που το ίδιο αναφέρει cc-by-sa-2.0) συνεπώς θα διαγραφεί. Εάν συμβεί ξανά είμαι αναγκασμένος να σου βάλω φραγή καθώς έχω υποψίες και για το κείμενο του άρθρου. Κοντά σε αυτήν σε παρακαλώ δικαιολόγησε και τα δικαιώματα που σημείωσες στις Εικόνα:Mouseio-purgos-ote small.jpg και Εικόνα:Tsiggiridis.jpg. — Geraki ^Σ_Μ 13:54, 20 Μαΐου 2008 (UTC)

Κοίταξε, αγαπητέ. Όλοι έχουμε εικόνες από ιστοσελίδες κλπ. αλλά δεν τις επιφορτώνουμε στη Βικιπαίδεια, γιατί θα διαγραφούν. Για τα "περί απειλών" δεν είδα καμία απειλή, ίσα ίσα που ο σύνδεσμος σε παρέπεμψε στη σελίδα για να μάθεις περισσότερα.

Η φραγή κάποιου χρήστη από διαχειριστή της Βικιπαίδειας μπορεί να επιβληθεί ενδεικτικά και όχι περιοριστικά για τους παρακάτω λόγους:

   * Παραβίαση προηγούμενης φραγής
   * Παραβίαση κανόνα τριών επαναφορών
   * Κακόβουλη καταχώρηση λανθασμένων πληροφοριών
   * Συνεχής αφαίρεση περιεχομένου από σελίδες
   * Καταχώρηση συνδέσμων spam προς εξωτερικές σελίδες
   * Συνεχής εισαγωγή ασυναρτησιών σε σελίδες (έντονη γραφή κ.λπ.)
   * Εκφοβιστική συμπεριφορά/παρενόχληση
   * Κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών, εσκεμμένη χρήση εικονικού/παραπλανητικού λογαριασμού
   * Απαράδεκτο όνομα χρήστη
   * Συστηματική παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων 

Με το να επιφορτώνεις συνεχώς εικόνες που παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα, δείχνεις ότι δε συμμορφώνεσαι με τους κανόνες της Βικιπαίδειας, κάτι που ισχύει για όλους. Η Βικιπαίδεια λειτουργεί δημοκρατικά και οι διαχειριστές δεν είμαστε ούτε παντογνώστες ούτε όπως μας περιγράφεις. Εάν κριθεί ότι όντως οι εικόνες σου δεν παραβιάζουν τα πνευματικά δικαιώματα, τότε θα επαναφερθούν οι εικόνες σου. ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 02:06, 16 Αυγούστου 2008 (UTC)

ΕΡΤOpen=

Φίλε, ποιές είναι οι πηγές που διαφωνούν για το αν αποχώρησε η πλειοψηφία των παραγωγών του Β΄Προγράμματος. Αυτή τη στιγμή στο λήμμα υπάρχει μία που γράφει ξεκάθαρα "Διασπάστηκε το «Δεύτερο Πρόγραμμα» της ΕΡΤ με εκδίωξη 70 παραγωγών". Η πηγή για την ακρίβεια μιλάει για την εκδίωξη όλων των παραγωγών. Αν έχεις άλλη πηγή που γράφει κάτι διαφορετικό παρακαλώ να την προσθέσεις, διαφορετικά η διατύπωση μένει όπως ήταν. Επίσης, διαφωνώ με τη διαύπωση "μετά από εσωτερικές διαφωνίες με τη διοίκηση της ΠΟΣΠΕΡΤ." Είναι πιο ενδιαφέρον να γραφτεί το γιατί διαφώνησαν, και όχι με ποιόν..--Auslaender (συζήτηση) 15:55, 26 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Παρότι ο τίτλος του άρθρου κάνει αναφορά σε εκδίωξη 70 παραγωγών, στην συνέχεια προσθέτει την ανακοίνωση της ΠΟΣΠΕΡΤ η οποία γράφει σαφώς για αποχώρηση "εξαιτίας της αποχώρησης κάποιων παραγωγών που μέχρι σήμερα ήταν στο πρόγραμμά του" και μάλιστα διευκρινίζει ότι στα 70 άτομα καταμετρώνται "συνταξιούχος πρώην συνάδελφος μαζί με κάποιους αλληλέγγυους". Επίσης προσθέτω αναφορά σε άρθρο του Δημήτρη Κανελόπουλου στο e-tetradioΤο «Δεύτερο Πρόγραμμα» που αντέχει - e-tetradio, 9/4/2014 - ανακτήθηκε 26/1/2015 που γράφει ότι «η ομάδα του «Δεύτερου Προγράμματος» παρέμεινε σύσσωμη στην ΕΡΤ [..] και το μετα-δεύτερο είναι αστεία υπόθεση». Πιστεύω ότι η Βικιπαίδεια πρέπει να κρατήσει χαμηλό προφίλ στη συγκεκριμένη διαμάχη και να μην περάσει σε λεπτομέρειες. --Radiobuzzer (συζήτηση) 17:48, 26 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Ωραία, ενσωμάτωσα τη δική σου και τη δική μου φράση μαζί με περισσότερες αναφορές. Ελπίζω να σε καλύπτει --Radiobuzzer (συζήτηση) 18:02, 26 Ιανουαρίου 2015 (UTC)