Συζήτηση χρήστη:Popular Punk
Καλώς ήρθες!
(en) Welcome
(eo) Bonvenon
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(it) Benvenuto
(pt) Βem-vindo
(ru) Добро пожаловать
Popular Punk, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:
- Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
- Οι 5 πυλώνες της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
- Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
- Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
- Wikidata, (διασύνδεση λημμάτων με την γνωσιακή βάση δεδομένων wikidata)
- Βοήθεια
- Οδηγός χρήσης κώδικα μορφοποίησης
- Οδηγός χρήσης του οπτικού επεξεργαστή κειμένων
- Πρόχειρο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)
- Οδηγός δημιουργίας νέου λήμματος
- Οδηγός συνεισφοράς για χρήστες κινητών
- Σύντομες και απλές ερωταπαντήσεις στα βασικά ερωτήματα σου για την Βικιπαίδεια
Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! --Ασμοδαίος (συζήτηση) 20:43, 27 Οκτωβρίου 2023 (UTC)
Ζέγκος
[επεξεργασία κώδικα]Καλησπέρα! Έριξα μια ματιά, αλλά - τουλάχιστον στη βιβλιοθήκη μου - το μόνο που έχω είναι η αναφορά του Καλύβα στην ελληνική έκδοση του After the War Was Over. Θα κοιτάξω και τα pdf αλλά δεν νομίζω να βρω κάτι. Pavlos1988 (συζήτηση) 16:35, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
- Καλησπέρα Χρήστης:Pavlos1988. Εγω τρεις έχω αλλά δυστυχώς δεν αναλύεται σε καμία η δράση του ζέγκου πριν η μετά τον πολεμο ιδιαίτερα. Popular Punk12 majestic Lies, 21:02, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)
Πογκρόμ του Κάμπελ
[επεξεργασία κώδικα]Καλησπέρα αγαπητέ. Είπα να ξεκολλήσω λίγο τη διαδικασία για τα καλά λήμματα. Συγχαρητήρια για το καλογραμμένο και τεκμηριωμένο λήμμα. Όπως έγραψα και στο σχόλιο, με βοήθησε να μάθω για ένα γεγονός το οποίο δεν γνώριζα. Ελπίζω να μην υπάρχει πρόβλημα με τις μικρές αλλαγές διατύπωσης που έκανα. Ειδικά στο κομμάτι που αναφερόταν σε δίκη-παρωδία θα έπρεπε να υπάρχει ισχυρή και ενδεχομένως πολλαπλή τεκμηρίωση για τον χαρακτηρισμό αυτό. Επίσης το προδιαγεγραμμένη συνέχεια ακούγεται κατά κάποιο τρόπο μη ουδέτερο οπότε το άλλαξα λίγο. Τα υπόλοιπα είναι μικροαλλαγές, κεφαλαία ή πεζά, τελικό ν, κλπ.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 16:57, 19 Μαρτίου 2024 (UTC)
- Σε ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια τεχνίτη. Όπου θεωρείς οτι υπάρχουν θέματα μη διστάσεις να προβείς σε αλλαγές.
- Αν μπορείς θα ήθελα να με βοηθήσεις στη δομή του κειμένου στο σημείο όπου αναφέρεται ο τραυματισμός του Λεωνίδα Παππά. Γιατί ως έχει αναφέρεται 2 φορές (επανάληψη). Popular Punk12 majestic Lies, 17:41, 19 Μαρτίου 2024 (UTC)
- Θα το κοιτάξω εν καιρώ.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:17, 19 Μαρτίου 2024 (UTC)
Αναγνώριση
[επεξεργασία κώδικα]Για το σημαντικό σου έργο στο λήμμα για το Πογκρόμ του Κάμπελ. Πραγματικά χαίρομαι, όπως ανέφερα και στον Texniths στη σελίδα του, όταν λιγότερο γνωστές πτυχές της ιστορίας βγαίνουν στο φως, ως αποτέλεσμα σωστής, σοβαρής και αξιόλογης δουλειάς. Το συγκεκριμένο λήμμα δεν θα μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση και χαίρομαι ιδιαιτέρως και διπλά που έστω και αν σε ελάχιστο βαθμό έβαλα και εγώ το "λιθαράκι" μου (κάτι προσθήκες από συγγραφικό έργο-πόνημα της Μόλχο από τα γαλλικά θυμάμαι ενδεικτικά) στο να πάει έστω λίγο πιο μπροστά. Συγχαρητήρια και πάλι, ευχαριστίες για το παραγώμενο έργο και... keep up the good work. 🙏🏻 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 10:42, 21 Μαρτίου 2024 (UTC)
- Ζητώ συγνώμη για την καθυστέρηση στην απάντηση, τωρα το είδα το μήνυμα. Ευχαριστώ πολύ! Συνεχίζουμε έτσι Ευθυμένη. Popular Punk12 majestic Lies, 17:47, 27 Απριλίου 2024 (UTC)
Θες γιατρό επειγόντως. Χειροτερεύεις όσο περνάν τα χρόνια.
Πόπιουλαρ Ξεβράκωτος (συζήτηση) 09:53, 10 Ιουνίου 2024 (UTC)
Γεια σου
[επεξεργασία κώδικα]"άραζε, αντάρτες, τους οποίους μετά ο ίδιος εκτέλεσε/διέγραψε/εξόρισε, τραβούσαν τα πάνδεινα από Τάγματα και Γερμανούς? "
- Σε ποιους αναφέρεσαι; Αν το δούμε για τον πιο σημαντικό αντάρτη τον Βελουχιώτη, τον είχαν διαγράψει οι μετριοπαθείς του ΚΚΕ από τη Χρύσα Χατζηβασιλείου και τον Σιάντο. Την ευθύνη ποιος την έχει στην ιστορία; Το κορόιδο ο Ζαχαριάδης. Για την Χρύσα που τον μισούσε "υπηρέτησε το κόμμα πιστά".
- Αν κάτι πρέπει να το καταλογιστεί του Ζαχαριάδη είναι ότι συνέχισε την ίδια πολιτική με το ΚΚΕ του 41-44. Την ίδια ακριβώς πολιτική που άλλωστε αυτός εισήγαγε από το 1930+. Και σύρθηκε στον εμφύλιο.
- Ο Ζαχαριάδης ήταν αλύγιστος με σχεδόν 9 χρόνια απομόνωση. Δεν ήταν ο μόνος. Αλλά ήταν παιδί της εποχής του. Γιατί να συνεργαστεί ένας τέτοιος τύπος με τους Γερμανούς;
- Ο Ελεφάντης ήταν από τους πρώτους , αν και ΚΚΕ εσωτερικού που αναγνώρισε ότι του χρεώνουν μόνο τα άσχημα αλλά τίποτα από τα καλά. Δηλαδή σωστά του χρεώνουν ότι ήταν κολλημένος με τον κομμουνισμό, αλλά ήταν και αγωνιστής. Κατάφερε να έχει σεβασμό από σκληρούς τύπους στυλ Βελουχιώτη, γιατί παρότι διανόηση το έλεγε η καρδούλα του.
- Αν αναφέρεσαι στο γνωστό πόρισμα. Ας δούμε έναν έναν αυτούς που εκτελέστηκαν. Μερικοί εκτελέστηκαν και ορθά για στρατιωτικές ήττες σε άθλιες συνθήκες ήττας. Συνιστά αυτό "σταλινικό φαινομενο"? Τι γίνεται σε άλλους αντάρτικους στρατούς; Γίνεται κάτι διαφορετικό; πχ Γεώργιος Γιαννούλης, Αλέκος Τσουκόπουλος
Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 23:46, 22 Ιουνίου 2024 (UTC)
- ;
Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 23:46, 22 Ιουνίου 2024 (UTC)
- Καλησπέρα Αντικαθεστωτικέ, έχω αναθεωρήσει από το σχόλειο που είχα κάνει τότε όταν διάβασα αυτή την εργασία του Χανδρινού. Ίσως είμαι πολύ σκληρός με το Ζαχαριάδη η οι ιστορικοί που εγώ εχω διαβάσει να ήταν αρκετά αντιζαχαριαδικοί (μχ Μαραντζίδης 2023). Με το λήμμα δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα γτ δεν νιώθω άνετα. Θα πρότεινα μόνο αν έχεις την ευγενική καλοσύνη να βελτιώσεις την ποιότητα των πηγών (ιστορικοι και οχι μπλόγκ).
- Σε Ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο σου. Popular Punk12 majestic Lies, 04:50, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)
- σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Τσεκαρα λιγο τις πηγές που είχα βάλει κ ειδα οτι σε όλες υπήρχανε πηγές μέσα στα ιστολογια και ήταν καθαρές επώνυμες αξιόπιστες πηγές. Όμως, καλώς τις αφαιρεσατε, η βικιπαίδεια του 2024 ειναι ανώτερη του 2014 και πρέπει οι διαδικασίες να ακολουθούνται. Για εμενα έχει κλείσει το κεφάλαιο με το κομμουνιστικό κίνημα. Μικρές διορθώσεις θα κάνω και αμα και αν ξέρω κάτι θα στο λέω.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 06:18, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)
- Ok, πάντως έχεις φοβερές γνώσεις στο θέμα και εισαι πολύ χρήσιμος για τη ΒΠ. Ειδικά στις "Μαύρες Σελίδες" πχ ζέγκος, Οδυσσέας, θεωρώ τη συμβολή σου απαραίτητη.
- " Popular Punk12 majestic Lies, 06:24, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)
- σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Τσεκαρα λιγο τις πηγές που είχα βάλει κ ειδα οτι σε όλες υπήρχανε πηγές μέσα στα ιστολογια και ήταν καθαρές επώνυμες αξιόπιστες πηγές. Όμως, καλώς τις αφαιρεσατε, η βικιπαίδεια του 2024 ειναι ανώτερη του 2014 και πρέπει οι διαδικασίες να ακολουθούνται. Για εμενα έχει κλείσει το κεφάλαιο με το κομμουνιστικό κίνημα. Μικρές διορθώσεις θα κάνω και αμα και αν ξέρω κάτι θα στο λέω.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 06:18, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)
- Είναι η επιθυμία στελεχών για την εξουσία και σωσιμο του κόσμου τους. Μαυρη σελιδα ειναι το σύρσιμο στα Δεκεμβριανά. Η σφαζεις πρώτος ή σε σφάζουν πρώτο. Ε τελικα τι έμεινε; η κλαψα του κοσμου του εαμ κ του ΚΚΕ που τους σφάξανε. Η με τον Ζεγκο η με τη Χρύσα Χατζηβασιλείου. Δυστυχώς δεν υπάρχει μεσος δρομος στο πολεμο. Το ΚΚΕ διάλεξε τη Χρύσα, το αποτέλεσμα γνωστό. Ηθικα δικαιώθηκε η αριστερά. Ο κοσμος του εξαυλωθηκε φυσικά. Δεν ξερω αν διαβασες το βιβλίο του Χαραλαμπίδη για τους δοσίλογους αλλα αυτό που μένει ειναι η "αδικία". Εμ τι άλλο να μείνει; Η άδικος νικητής ή δίκαιος ηττημένος.
Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 07:01, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)
- Αντικαθεστωτικός Δεδομένου οτι -κοινωνικά τουλάχιστον- το ΚΚΕ εχει περιθωριοποιηθεί και του έχει μείνει η ρετσινια της "προδοσίας" θεωρώ πως ο αδικος νικητής κέρδισε κατα κράτος και τον ιδεολογικό αγώνα αγαπητε. Αρκεί να ρίξεις μια ματιά στο βόθρο του ελληνικού διαδικτύου ( πχ EAM Β' Παναγιώτης Τραιανου, pare-dwse.net, Zougla.gr, conserva.gr ) και θα καταλάβεις τι εννοώ. Popular Punk12 majestic Lies, 07:08, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)
- Υ.Γ.
- και αν κοιτάξουμε καλά αυτο το σημαδι θα διακρίνουμε πάνω του να σχηματίζεται η λέξη αδικία. Χαραλαμπίδης σ.403 Popular Punk12 majestic Lies, 07:10, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)
- Σε καμια περίπτωση. Ο Χαραλαμπίδης ειναι σολντ αουτ στους ιστορικους περιπάτους. Βγαζει βιβλία και γίνονται ανάρπαστα. Οι Καλύβες εχουν ψιλοχαθει γιατι το προτζεκτ δεν πήγε καλά μαλλον κόπηκαν και τα πολλά τα φράγκα και απλα παιζουν για το κοινό τους καποιες τελευταίες εμφανίσεις. Ο βόθρος απευθύνεται σε λειτουργικά αναλφαβητους.
Διαβαζω λιγο για τον Ζεγγο, μου ειναι ξεκάθαρο οτι ο καλύβας εχει δίκιο. Ηταν η γραμμή του πελοποννησιακού γραφείου τον καιρό που η Πελοπόννησος ήταν το μοναδικό έδαφος στην Ευρώπη, εκτος της Ιταλίας, που το θεωρούσαν ως εμπόλεμη περιοχή. Τι θα έπρεπε να κανει το ΚΚΕ; Μα να πει σφαξτε και άλλους οπως στην Αττική. Σφαξε με πασα να αγιασω. Καλα ο Βαζαίος πρέπει στις απολογίες του να λέει τρελές μουφες οτι αντέδρασε εναντιον στον ζεγγο κτλ.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 07:35, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)
- Αντικαθεστωτικός Τον βαζαίο βέβαια τον χρησιμοποιεί και ο Μουτουλας ως πηγή. Popular Punk12 majestic Lies, 07:53, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)
- Σαφέστατα. Αλλα στο συγκεκριμένο συμφωνώ με τον Καλύβα. Ηταν συνολικη πολιτική του κκε στη Πελοπόννησο που εξέφρασε ο Ζεγγος. Αν ψαξεις θα δεις οτι ο Μπελογιάννης την ιδια περίοδο ειχε βάλει οικογενειακή ευθύνη στη Πελοπόννησο. Κατι που λιγο πολυ ειχε βαλει και η όπλα στην Αττική. Κάτι που κανανε οι συνεργάτες απο την αρχη της κατοχής.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 07:58, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)
- Για το μπελογιάννη το γράφει και αυτο ο Μούτουλας (πρεπει εγω να εχω βάλει τη παραπομπή στο λήμμα του Μπελογιάννη αν θυμαμαι καλα). ΑΝ θυμάμαι καλα βέβαια, στο συλλογικο νότια πελοπόννησος, ο Λυμπεράτος γράφει τα αντίθετα. Popular Punk12 majestic Lies, 07:59, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)
- Σαφέστατα. Αλλα στο συγκεκριμένο συμφωνώ με τον Καλύβα. Ηταν συνολικη πολιτική του κκε στη Πελοπόννησο που εξέφρασε ο Ζεγγος. Αν ψαξεις θα δεις οτι ο Μπελογιάννης την ιδια περίοδο ειχε βάλει οικογενειακή ευθύνη στη Πελοπόννησο. Κατι που λιγο πολυ ειχε βαλει και η όπλα στην Αττική. Κάτι που κανανε οι συνεργάτες απο την αρχη της κατοχής.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 07:58, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)
- στο συλλογικό, ο λυμπερατος λεει οτι και τον Βαζαίο τον κατηγόρησαν για υπερβάσιες όπως και τον Αχιλλέα Μπλάνα. Επίσης αν θυμάμαι καλα ο Βαζαίος εκτελέσε δοσίλογους κατα την απελευθέρωση.
Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 08:55, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)
- Θα επανέλθω οταν εχω ξανα στα χέρια μου το συλλογικό. Popular Punk12 majestic Lies, 09:06, 23 Ιουνίου 2024 (UTC)
EEE
[επεξεργασία κώδικα]Καλημέρα. Γιατί χρειάστηκε να σβήσεις όλο το λήμμα και να το ξαναγράψεις; Κωστής (συζήτηση) 08:34, 11 Αυγούστου 2024 (UTC)
- Καλημέρα Κωστή. Έχω μαζέψει τις πηγές που θέλω και όπως το είχα φτιάξει πριν δε μου άρεσε. Θεώρησα οτι μονο με γκρεμισμα και χτισιμο από την αρχή θα βελτίωνα τη δομή του κειμένου. Επίσης πολύ κείμενο στηριζόταν στον Χονδροματίδη( τον οποίο εγώ ειχα προσθέσει) ο οποίος δυστυχώς είναι ακατάλληλος για την ΒΠ κατα την άποψη μου. Popular Punk12 majestic Lies, 08:57, 11 Αυγούστου 2024 (UTC)
Βανδαλισμοί από Greek Rebel
[επεξεργασία κώδικα]...και που να δεις τι έχει κάνει στο infobox του Δημοκρατικό Κόμμα (ΗΠΑ) και Ρεπουμπλικανικό Κόμμα (ΗΠΑ) έχει γράψει την ιδεολογία (τάχα μου) των κομμάτων από τον Εμφύλιο Πόλεμο !!!! μέχρι σήμερα. Επειδή αυτός μπαίνει από κινητό, προσπαθεί στην ουσία να χωρέσει όλο το λήμμα στο ινφομποξ. Σταματήσε τον όσο μπορείς. 130.43.65.26 17:16, 22 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)
- τωρα παιρνεις το μερος μου Στρουμπουκω? Popular Punk12 majestic Lies, 17:17, 22 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)
Σχόλιο Οι συνόψεις επεξεργασίας όπως εδώ ξεκάθαρα περιττεύουν. Η έκφραση αγανάκτησης για επεξεργασίες είναι θεμιτή, όχι όμως "πιάνοντας" και τον χρήστη μέσα. Εκτός κι αν θεωρείται πως το πρόβλημα είναι βαθύτερο, οπότε και οφείλεται να ακολουθηθούν άλλου είδους διαδικασίες. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 06:51, 23 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)
- Το πρόβλημα ευθυμένη είναι αρκετά βαθύτερο. Αγνοεί παντελώς και σκόπιμα την πολιτική Ουδετερης οπτικής γωνίας και κυρίως της επαληθευσιμότητας. Το εχουμε τονίσει αρκετοί χρήστες (Εγω, εσύ, ο Hellas2018 , ο καλογερόπουλος και άλλοι) αλλα αυτός εκει το χαβα του. Δεκάρα δε δίνει για την εγκυκλοπαίδεια, βριζει και κατηγορεί οποιον δεν ενστερνίζεται τις προσωπικές του απόψεις και είναι απιστευτα πεισματάρης. Αρκεί να δείς το ιστορικο του Γιάννη, να καταλαβεις τι σημαίνει εμμονη. Popular Punk12 majestic Lies, 06:55, 23 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)
- Ναι, το βλέπω αυτό. Είναι περισσότερο από εμφανές πως δεν υπάρχει επικοινωνία ή αδυναμία αυτής. Από την άλλη πλευρά, ωστόσο, τα εντός του εγχειρήματος κείμενα είναι αρκετά ξεκάθαρα ως προς αυτό. Υπάρχουν τα Βικιπαίδεια:Διαταρακτική επεξεργασία και Βικιπαίδεια:Μην αναστατώνετε τη Βικιπαίδεια για να υποστηρίξετε την άποψή σας, όπως, επίσης, και το Βικιπαίδεια:Μην κοροϊδεύετε τον κόσμο, ωραίο και ενδιαφέρον δοκίμιο το οποίο μετέφρασα, περίπου, πριν από έναν χρόνο, από την fr@wiki. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 07:03, 23 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)
- Τα γνωρίζω και τα εχω διαβάσει από τις αγγλικές οδηγίες. Τι γινεται όμως οταν συνέχεια και μαζικά αγνοεί κανονες και βριζει και κατηγορεί τους πάντες ως πολιτικά καθοδηγούμενους, μεροληπτικούς κλπ? Θεωρώ δεν έχει καμία θέση στη ΒΠ ο συγκεκριμένος χρήστης και πως αρκετά τον ανέχτηκε η κοινότητα. Popular Punk12 majestic Lies, 07:08, 23 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)
- Ναι, το βλέπω αυτό. Είναι περισσότερο από εμφανές πως δεν υπάρχει επικοινωνία ή αδυναμία αυτής. Από την άλλη πλευρά, ωστόσο, τα εντός του εγχειρήματος κείμενα είναι αρκετά ξεκάθαρα ως προς αυτό. Υπάρχουν τα Βικιπαίδεια:Διαταρακτική επεξεργασία και Βικιπαίδεια:Μην αναστατώνετε τη Βικιπαίδεια για να υποστηρίξετε την άποψή σας, όπως, επίσης, και το Βικιπαίδεια:Μην κοροϊδεύετε τον κόσμο, ωραίο και ενδιαφέρον δοκίμιο το οποίο μετέφρασα, περίπου, πριν από έναν χρόνο, από την fr@wiki. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 07:03, 23 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)
Οργάνωση Χ
[επεξεργασία κώδικα]Καλημέρα, είδα πως έχεις αναιρέσει το ετιτ που έχω κάνει στην Οργάνωση Χ, ο λόγος που έκανα το συγκεκριμένο το ετιτ είναι επειδή θεωρώ ότι είναι καλύτερα να το σπάσουμε σε διάφορους περιόδους παρόμοιο με ότι έχουμε κάνει και με την ΕΔΕΣ για διευκόλυνση του αναγνώστη ShovelandSpade (συζήτηση) 08:22, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Η Χ δεν υπήρξε ποτε αντιστασιακή δύναμη. Δεν αιτιολογούνται απο κάπου οι προτεινομενες αλλαγές. Popular Punk12 majestic Lies, 08:24, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Η Χ ήταν αντιστασιακή δύναμη το οποίο έχει επιβεβαιώσει και το foreign office της Αγγλίας και σύμφωνα με τους συγγραφείς και τα ακόλουθα βιβλία τους:
- -"Γεώργιος Γρίβας Διγενής – Βιογραφία. Τόμος Ι (1897 - 1950)", από τον συγγραφέα Λεωνίδας Φ. Λεωνίδου
- -"Η τραγική αναμέτρηση: 1945-1949 : ο μύθος και η αλήθεια" από τον Αλεξανδρος Λ Ζαουσης
- -"ΑΓΩΝΕΣ ΧΩΡΙΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ..." από τον Χάρη Τσιρκινίδη στο οποι συγκεκριμένα λέγει "Το 1951, το υπουργείο Στρατιωτικών ανακήρυξε την οργάνωση « Χ » αντιστασιακή κατά των Γερμανών"
- Θα σε παρακαλέσω με βάση αυτών των δεδομένων να μην ξανά αναιρέσεις το ετιτ αλλιώς θα πρέπει να σε καταγγείλω, θα επισυνάψω και τα βιβλία στο επόμενο ετιτ για να μην προκύψει άλλο θέμα και έχεις κάθε δικαίωμα να τα ελέγξεις τα βιβλία ο ίδιος για να τα διασταυρώσεις αλλά όχι δικαίωμα να αφαιρέσετε ετιτ χωρίς να ελέγξετε της πληροφορίες. ShovelandSpade (συζήτηση) 08:42, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Τα βιβλια αυτα ειναι κατι παραπάνω απο παρωχημένα και δεν πληρούν τα κριτήρια περι αξιοπιστων πηγών. Το λήμμα χρησιμοποιεί ήδη εγνωσμένου κύρους συγγραφεις. Αν θες να προσθέσεις κάτι, ψάξε τετοιου επιπέδου συγγραφείς. Popular Punk12 majestic Lies, 08:45, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Έχουν διασταυρωθεί η πληροφορίες και στα βιβλία υπάρχουν συγκεκριμένα έγγραφα, κατάλαβα ότι δεν τα έχεις ελέγξει άρα η συζήτηση έχει λήξη. ShovelandSpade (συζήτηση) 08:53, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- επαναλαμβάνω πως τα βιβλια είναι κατι παραπάνω απο παρωχημένα και δεν πληρούν τα κριτήρια περι αξιοπιστων πηγών. Το λήμμα είναι αναγνωρισμένο ηδη ως καλό. Αν εχεις ερεθι εδω με σκοπό απλα να βαφτίσεις τη Χ αντιστασιακή με το ετσι θέλω τότε βρίσκεσαι σε λάθος σελίδα. Popular Punk12 majestic Lies, 08:54, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Αρχικά, δεν μου αρέσει ο τρόπος σου και είσαι ξεκάθαρα επιθετικός για λόγους που δεν με αφορούν και ούτε θέλω να μάθω, οι πηγές μια χαρά είναι και σύμφωνα με τους κανόνες του wiki, σου έχω ήδη πει ότι οι πήγες έχουν και τα σχετικά έγγραφα εντός των βιβλίων τους (Secondary sources), και από σοβαρούς συγγραφείς. Αν βαριέσαι να τα ελέγξεις, θέμα δικό σου, επόμενο revert θα σε αναφέρω, δοκίμασα με το καλό άλλα είσαι αγενής, δεν ελέγχεις καν της πήγες και άπλα κάνεις edit war. ShovelandSpade (συζήτηση) 09:11, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Τα βιβλια που προτείνεις δεν ειναι γραμμενα απο συγγραφεις εγνωσμένου κύρους. Κανενας απο τους τρεις δεν είναι. Το λήμμα χρησιμοποιει ηδη πηγές όπως του Καθηγητή ιστορίας Ιάσονα Χανδρινου , του επίσης καθηγητη ιστορίας Χαγκεν Φλάισερ, του Δημήτρη Κουσουρη, του διδάκτορα Ιστορίας Κώστα Κατσουδα κλπ. Ο μόνος μη επαγγελματίας ιστορικος (πλην του Γουντχαουζ ) είναι ο Γιάννης Πριόβολος, το έργο του οποίου είναι αναγνωρισμένο απο την ακαδημαική κοινότητα. Popular Punk12 majestic Lies, 09:17, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Μπορώ να πω το ίδιο και για τους δικούς σου αλλά η διαφορά είναι ότι οι δικοί μου έχουν και τα απαραίτητα έγγραφα να αποδείξουν αυτά που ισχυρίζονται άπλα εσύ δεν θέλεις να τα ελέγξεις. Βασικά εσύ βγάλεις την τότε αγγλική κυβέρνηση, τα έγγραφα και άλλο τρεις συγγραφείς ψεύτες, τι να πω και εγώ με αυτή την λογική. Θα γυρέψω και από ξένους συγγραφείς και το εθνικό αρχείο του Η.Β. για αυτό το θέμα. ShovelandSpade (συζήτηση) 09:36, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Δε κατηγορησα κανεναν ως ψευτη. Είπα οτι κατα την ΒΠ δεν είναι αξιοπιστες πηγές. Αμα σε ενδιαφέρει κοίτα αυτο το σύνδεσμο εδώ Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές Popular Punk12 majestic Lies, 12:32, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Το έχω δει και σε δύο γλώσσες και επιβεβαιώνει αυτό που έχω πει, είναι από αναγνωρισμένους συγγραφείς, χρησιμοποιούν και δευτερογενείς πηγές και οι πληροφορίες έχουν διασταυρωθεί, το πρόβλημα εδώ είσαι ξεκάθαρα εσύ. Αν το λήμμα είναι αναγνωρισμένο ως καλό, συγχαρητήρια αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν γίνετε να κάνεις αλλά ετιτ με αξιόπιστες πηγές. Επαναλαμβάνω, αν βαριέσαι να κοιτάξεις της πηγές είναι καθαρά θέμα δικό σου. ShovelandSpade (συζήτηση) 17:28, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Έχω ψάξει τον Κύριο Λεωνίδιου παραπάνω και παρόλο του ότι έχει κάνει την βιογραφία του Γρίβα σε 4 τομείς και παραπάνω που 1000 σελίδες έχει κάνει και το βιβλίο "Άγιος Θεόδωρος Καρπασίας - Τόπος και Άνθρωποι" το οποίο είναι και βραβευμένο και είναι στην κρατική βιβλιοθήκη της Κ.Δ.[1][2], και της βιογραφίες του νυν Αρχιεπισκόπου Θυατείρων και Μεγάλης Βρετανίας Γρηγορίου, του Αντώνη Φανιέρου και πολλά άλλα βιβλία, ο άνθρωπος όχι μόνο είναι αξιόπιστος, μπορεί και να είναι ο πιο αξιόπιστος συγγραφέας για αυτά τα θέματα.[3] Με βάση αυτών και της διασταυρωμένες πληροφορίες εντός των βιβλίων αυτών, θα επιστρέψει το εντιτ για την οργάνωση Χ και αν θες, μπορείς να βάλεις στο λήμμα για άλλες θεωρίες για την Οργάνωση Χ, εφόσον αξιόπιστες πήγες δεν υποστηρίζουν το ότι ήταν σύμμαχοι με της δυνάμεις κατοχής πάρα μόνο το ότι μερικά μέλη που βοηθούσαν της κατοχικές αρχές πήγαν στην Οργάνωση Χ μετά τον πόλεμο για να μην καταδικαστούν που αυτό και μονό του σημαίνει ότι η "Χ" ήταν αντί κατοχική δύναμη παρόμοιοι παράδειγμα είναι η Επιχείρηση Συνδετήρας των ΗΠΑ και την τελευταία φορά που έλεγξα το θέμα, η ΗΠΑ δεν ήταν δυνάμεις του Άξονα. ShovelandSpade (συζήτηση) 11:28, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- https://cyprusbutterfly.com.cy/blogs/organizaciya-grazhdanskaya-voyna-grecii-kipr
- Η Οργάνωση Χ αθωώθηκε για ψευδείς καταγγελίες για συνεργασία με τις δυνάμεις του Άξονα. Αν ο Γεώργιος Γρίβας και η Οργάνωση Χ είχαν πραγματικά συνεργαστεί με τις Δυνάμεις του Άξονα, θα είχαν ενταχθεί υπάκουα στα λεγόμενα Τάγματα Ασφαλείας κατόπιν αιτήματος της κυβέρνησης ανδρείκελου Ράλλη. Αν ο Γεώργιος Γρίβας και η Οργάνωση Χ είχαν πραγματικά συνεργαστεί με τις Δυνάμεις του Άξονα, θα είχαν εμποδίσει επίσης Έλληνες στρατιώτες να μετακινηθούν στη Μέση Ανατολή για να ενταχθούν στην Ελληνική Κυβέρνηση στην Εξορία. Ο Οργανισμός Χ δεν έκανε τέτοια πράγματα. Hu753 (συζήτηση) 12:22, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Συμφωνώ μαζί σου άπλα απόφευγε τα blog και περίεργες πήγες που μάλλον δεν είναι αξιόπιστες. ShovelandSpade (συζήτηση) 12:52, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Επίσης έχω βάλει και την αρχική πηγή από το εθνικό αρχείο του Η.Β., θεωρό πλέον η συζήτηση σε αυτό το θέμα έχει λήξη εφόσον πλέον και στο wiki η πληροφορίες έχουν διασταυρωθεί ShovelandSpade (συζήτηση) 13:44, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Oι πηγές σου τονιστηκαν οτι δεν πληρουν τα κριτήρια και επιμένεις. Δεν προκειται να μπει τετοιος ισχυρισμος αν δεν προερχεται απο εγνωσμένου κύρους ιστορικο. Popular Punk12 majestic Lies, 14:05, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Δεν συζητώ μαζί σου πλέον εφόσον τηρούν τα κριτήρια, όσο τα αναιρείς άπλα όταν επιστρέψω θα τα επαναφέρω. ShovelandSpade (συζήτηση) 16:32, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- δεν τηρουν τα κριτήρια στο τόνισα πολλες φορές, μόνος σου τις οόρισες ως "αξιοπιστες" ενώ σου τονίστηκε πως δεν είναι. Αν θες να γράψεις κάτι για τη Χ, γράψε, αλλά μονο αν προέρχεται απο εγνωσμένου κύρους Β'γενείς πηγές. Popular Punk12 majestic Lies, 16:35, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Σε βαρέθηκα, θα το πάρω στην συζήτηση του λήμματος να εμπλακούν και άλλοι στην συζήτηση ShovelandSpade (συζήτηση) 16:37, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- οπως επιθυμείς. Popular Punk12 majestic Lies, 16:38, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Σε βαρέθηκα, θα το πάρω στην συζήτηση του λήμματος να εμπλακούν και άλλοι στην συζήτηση ShovelandSpade (συζήτηση) 16:37, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- δεν τηρουν τα κριτήρια στο τόνισα πολλες φορές, μόνος σου τις οόρισες ως "αξιοπιστες" ενώ σου τονίστηκε πως δεν είναι. Αν θες να γράψεις κάτι για τη Χ, γράψε, αλλά μονο αν προέρχεται απο εγνωσμένου κύρους Β'γενείς πηγές. Popular Punk12 majestic Lies, 16:35, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Δεν συζητώ μαζί σου πλέον εφόσον τηρούν τα κριτήρια, όσο τα αναιρείς άπλα όταν επιστρέψω θα τα επαναφέρω. ShovelandSpade (συζήτηση) 16:32, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Oι πηγές σου τονιστηκαν οτι δεν πληρουν τα κριτήρια και επιμένεις. Δεν προκειται να μπει τετοιος ισχυρισμος αν δεν προερχεται απο εγνωσμένου κύρους ιστορικο. Popular Punk12 majestic Lies, 14:05, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Επίσης έχω βάλει και την αρχική πηγή από το εθνικό αρχείο του Η.Β., θεωρό πλέον η συζήτηση σε αυτό το θέμα έχει λήξη εφόσον πλέον και στο wiki η πληροφορίες έχουν διασταυρωθεί ShovelandSpade (συζήτηση) 13:44, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Συμφωνώ μαζί σου άπλα απόφευγε τα blog και περίεργες πήγες που μάλλον δεν είναι αξιόπιστες. ShovelandSpade (συζήτηση) 12:52, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Έχω ψάξει τον Κύριο Λεωνίδιου παραπάνω και παρόλο του ότι έχει κάνει την βιογραφία του Γρίβα σε 4 τομείς και παραπάνω που 1000 σελίδες έχει κάνει και το βιβλίο "Άγιος Θεόδωρος Καρπασίας - Τόπος και Άνθρωποι" το οποίο είναι και βραβευμένο και είναι στην κρατική βιβλιοθήκη της Κ.Δ.[1][2], και της βιογραφίες του νυν Αρχιεπισκόπου Θυατείρων και Μεγάλης Βρετανίας Γρηγορίου, του Αντώνη Φανιέρου και πολλά άλλα βιβλία, ο άνθρωπος όχι μόνο είναι αξιόπιστος, μπορεί και να είναι ο πιο αξιόπιστος συγγραφέας για αυτά τα θέματα.[3] Με βάση αυτών και της διασταυρωμένες πληροφορίες εντός των βιβλίων αυτών, θα επιστρέψει το εντιτ για την οργάνωση Χ και αν θες, μπορείς να βάλεις στο λήμμα για άλλες θεωρίες για την Οργάνωση Χ, εφόσον αξιόπιστες πήγες δεν υποστηρίζουν το ότι ήταν σύμμαχοι με της δυνάμεις κατοχής πάρα μόνο το ότι μερικά μέλη που βοηθούσαν της κατοχικές αρχές πήγαν στην Οργάνωση Χ μετά τον πόλεμο για να μην καταδικαστούν που αυτό και μονό του σημαίνει ότι η "Χ" ήταν αντί κατοχική δύναμη παρόμοιοι παράδειγμα είναι η Επιχείρηση Συνδετήρας των ΗΠΑ και την τελευταία φορά που έλεγξα το θέμα, η ΗΠΑ δεν ήταν δυνάμεις του Άξονα. ShovelandSpade (συζήτηση) 11:28, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Το έχω δει και σε δύο γλώσσες και επιβεβαιώνει αυτό που έχω πει, είναι από αναγνωρισμένους συγγραφείς, χρησιμοποιούν και δευτερογενείς πηγές και οι πληροφορίες έχουν διασταυρωθεί, το πρόβλημα εδώ είσαι ξεκάθαρα εσύ. Αν το λήμμα είναι αναγνωρισμένο ως καλό, συγχαρητήρια αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν γίνετε να κάνεις αλλά ετιτ με αξιόπιστες πηγές. Επαναλαμβάνω, αν βαριέσαι να κοιτάξεις της πηγές είναι καθαρά θέμα δικό σου. ShovelandSpade (συζήτηση) 17:28, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Δε κατηγορησα κανεναν ως ψευτη. Είπα οτι κατα την ΒΠ δεν είναι αξιοπιστες πηγές. Αμα σε ενδιαφέρει κοίτα αυτο το σύνδεσμο εδώ Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές Popular Punk12 majestic Lies, 12:32, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Μπορώ να πω το ίδιο και για τους δικούς σου αλλά η διαφορά είναι ότι οι δικοί μου έχουν και τα απαραίτητα έγγραφα να αποδείξουν αυτά που ισχυρίζονται άπλα εσύ δεν θέλεις να τα ελέγξεις. Βασικά εσύ βγάλεις την τότε αγγλική κυβέρνηση, τα έγγραφα και άλλο τρεις συγγραφείς ψεύτες, τι να πω και εγώ με αυτή την λογική. Θα γυρέψω και από ξένους συγγραφείς και το εθνικό αρχείο του Η.Β. για αυτό το θέμα. ShovelandSpade (συζήτηση) 09:36, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Τα βιβλια που προτείνεις δεν ειναι γραμμενα απο συγγραφεις εγνωσμένου κύρους. Κανενας απο τους τρεις δεν είναι. Το λήμμα χρησιμοποιει ηδη πηγές όπως του Καθηγητή ιστορίας Ιάσονα Χανδρινου , του επίσης καθηγητη ιστορίας Χαγκεν Φλάισερ, του Δημήτρη Κουσουρη, του διδάκτορα Ιστορίας Κώστα Κατσουδα κλπ. Ο μόνος μη επαγγελματίας ιστορικος (πλην του Γουντχαουζ ) είναι ο Γιάννης Πριόβολος, το έργο του οποίου είναι αναγνωρισμένο απο την ακαδημαική κοινότητα. Popular Punk12 majestic Lies, 09:17, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Αρχικά, δεν μου αρέσει ο τρόπος σου και είσαι ξεκάθαρα επιθετικός για λόγους που δεν με αφορούν και ούτε θέλω να μάθω, οι πηγές μια χαρά είναι και σύμφωνα με τους κανόνες του wiki, σου έχω ήδη πει ότι οι πήγες έχουν και τα σχετικά έγγραφα εντός των βιβλίων τους (Secondary sources), και από σοβαρούς συγγραφείς. Αν βαριέσαι να τα ελέγξεις, θέμα δικό σου, επόμενο revert θα σε αναφέρω, δοκίμασα με το καλό άλλα είσαι αγενής, δεν ελέγχεις καν της πήγες και άπλα κάνεις edit war. ShovelandSpade (συζήτηση) 09:11, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- επαναλαμβάνω πως τα βιβλια είναι κατι παραπάνω απο παρωχημένα και δεν πληρούν τα κριτήρια περι αξιοπιστων πηγών. Το λήμμα είναι αναγνωρισμένο ηδη ως καλό. Αν εχεις ερεθι εδω με σκοπό απλα να βαφτίσεις τη Χ αντιστασιακή με το ετσι θέλω τότε βρίσκεσαι σε λάθος σελίδα. Popular Punk12 majestic Lies, 08:54, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Έχουν διασταυρωθεί η πληροφορίες και στα βιβλία υπάρχουν συγκεκριμένα έγγραφα, κατάλαβα ότι δεν τα έχεις ελέγξει άρα η συζήτηση έχει λήξη. ShovelandSpade (συζήτηση) 08:53, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Τα βιβλια αυτα ειναι κατι παραπάνω απο παρωχημένα και δεν πληρούν τα κριτήρια περι αξιοπιστων πηγών. Το λήμμα χρησιμοποιεί ήδη εγνωσμένου κύρους συγγραφεις. Αν θες να προσθέσεις κάτι, ψάξε τετοιου επιπέδου συγγραφείς. Popular Punk12 majestic Lies, 08:45, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- ↑ «Ενιαίος Κατάλογος Κρατικών Βιβλιοθηκών ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ».
- ↑ «Ο Άγιος Θεόδωρος Καρπασίας: Τόπος και Άνθρωποι – Γενική Αναφορά σε Όλη την Κατεχόμενη Καρπασία».
Είναι συγγραφέας του βραβευμένου συγγράμματος “Ο Άγιος Θεόδωρος Καρπασίας, Τόπος και Άνθρωποι.
- ↑ «Το άγνωστο βιβλίο του Φανιέρου-Εγκλήματα, παραδοχές, κυκλώματα και αποκαλύψεις (pics)». Το άγνωστο βιβλίο του Φανιέρου-Εγκλήματα, παραδοχές, κυκλώματα και αποκαλύψεις (pics) (στα Αγγλικά). Ανακτήθηκε στις 29 Οκτωβρίου 2024.