Συζήτηση χρήστη:Petaloudas 10

Καλώς ήρθες!

Γεια σου Petaloudas 10, καλώς ήρθες στην Βικιπαίδεια!

Ελπίζω να σου αρέσει να συνεισφέρεις εδώ. Η λειτουργία της Βικιπαίδειας είναι πολύ εύκολη, ακόμα και η συγγραφή κάποιου λήμματος μπορεί να ξεκινήσει χωρίς να γνωρίζεις τις λεπτομέρειες. Σημαντικό είναι ότι δεν μπορείς να καταστρέψεις ολοκληρωτικά ένα λήμμα αφού υπάρχει πρόνοια για την αποθήκευση παλιών εκδόσεων που πολύ εύκολα μπορούν να επανέλθουν όταν χρειάζεται, οπότε δεν χρειάζεται να ανησυχείς ή να διστάζεις. Επίσης μπορείς να κοιτάξεις στην Κατηγορία:Βικιπαίδεια για σελίδες που αφορούν την ίδια τη Βικιπαίδεια, την λειτουργία της και τους "κανόνες" που όλοι οι χρήστες και συγγραφείς ακολουθούν. Διάβασε την Πολιτική που ακολουθεί η Βικιπαίδεια. Επισκέψου την Αγορά όπου μπορείς να διαβάσεις όλα τα σχετικά για αυτό τον ιστοχώρο, να εκφράσεις απόψεις και να κάνεις ερωτήσεις.

Οδηγός χρήσης του οπτικού επεξεργαστή κειμένων

Οδηγός χρήσης κώδικα μορφοποίησης

Εισαγωγή στη Βικιπαίδεια

Μερικές ιδέες

Μερικές ιδέες και κόλπα για να ξεκινήσεις:

• Δες την εισαγωγή στην επεξεργασία με τον οπτικό επεξεργαστή.
• Μπορείς να πειραματιστείς στο πρόχειρο.
• Πάτησε στο κουμπί «Επεξεργασία κώδικα» σε μια σελίδα, για να δεις πως έκαναν κάτι οι άλλοι χρήστες ή για να δεις πως δουλεύει εσωτερικά ο κώδικας μορφοποίησης. Μπορεί να σου χρειαστεί για ποιο εξελιγμένα πράγματα. Στις περισσότερες περιπτώσεις ο οπτικός επεξεργαστής είναι υπεραρκετός.
• Μπορείς να υπογράφεις χρησιμοποιώντας τέσσερις περισπωμένες, έτσι: ~~~~. Αυτό εμφανίζει το όνομα χρήστη σου, και την ημερομηνία και ώρα που υπόγραψες το μήνυμα. Πάντα να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης, ποτέ μην υπογράφεις στα λήμματα.
• Δες τον Οδηγό δημιουργίας νέου λήμματος.
• Χρησιμοποίησε την βοήθεια για ό,τι απορία έχεις.

Μπορείς να με ρωτήσεις ότι χρειάζεσαι στη δική μου σελίδα συζήτησης. Μην ανησυχείς και μην φοβάσαι για τίποτε. Κι εγώ ήμουν ένας άσχετος όταν ξεκίνησα.

Σου εύχομαι καλή συμμετοχή! — geraki ^{(συζήτηση)} 09:53, 23 Απριλίου 2019 (UTC)

Η Βικιπαίδεια δεν είναι πεδίο εκδήλωσης παθών!

Χρήστη "Petaloudas 10" ή "Xaxolos 1" ή "Που να αντέξεις τόση βρώμα" ή "Μαυραετός" ή "Sartoreli" ή ...
...δεν σέβεσαι τους κανόνες του εγχειρήματος στο οποίο μπήκες να "συμμετάσχεις"...
...δεν σέβεσαι τον κόπο ανθρώπων (μερικών εξ αυτών ενδεχομένως στην ηλικία των γονιών σου, αφού μάλλον νεαρός είσαι) που αφιερώνουν μέρος του ελευθέρου χρόνου τους προσπαθώντας να λάβουν υπ' όψιν τους ακόμα και τις κατά απαράδεκτο τρόπο εκπεφρασμένες ενστάσεις σου και να διαμορφώσουν κάθε λήμμα όσο πιο αχρωμάτιστα μπορούν...
...τουλάχιστον σεβάσου την ελληνική γλώσσα, αλλά και τον εαυτό σου διαβάζοντας πιο προσεκτικά -και κατανοώντας σωστά- τα γραφόμενα, πριν σηκώσεις και πάλι το λάβαρο της επανάστασης κατά του... κακού βικιπαιδιακού κατεστημένου.
Μου γράφεις στο πεδίο της αλλαγής που έκανες: «Ξέχασες να αναφέρεις ότι ο Ολυμπιακός είχε 3 ματς λιγότερα οπότε δεν έκρινε τον τίτλο αυτός ο αγών».
Ας δούμε αν έχεις δίκιο: "αυτός ο αγών" είναι ο διακοπείς αγώνας Ηρακλή-ΑΕΚ. Έγραψα επακριβώς: «Στις 29-6-1947 διεξήχθη ο αγώνας Ηρακλή-Ολυμπιακού με τελικό αποτέλεσμα 2-1, γεγονός (η νίκη του Ηρακλή είναι το "γεγονός") που συνέδεε την ανάδειξη του πρωταθλητή με την τύχη του διακοπέντα αγώνα.».
Εξηγώ: Αν ο Ηρακλής δεν νικούσε τον ΟΣΦΠ, δεν θα είχε παρά ελάχιστες ελπίδες για τον τίτλο, δεδομένου ότι για αυτόν ήταν το τελευταίο ματς της σεζόν. Μετά την νίκη του Ηρακλή επί του ΟΣΦΠ και με δεδομένη την πρωτόδικη ποινή του μηδενισμού, ο Γηραιός υποβάλλει έφεση, ενώ παράλληλα ο ΟΣΦΠ κερδίζει και τα τρία εναπομείναντα ματς (τελείωσε τους αγώνες αρχές Ιουλίου). Η έφεση εκδικάστηκε μετά το τέλος της σεζόν, στα μέσα Ιουλίου και εκεί αποφασίστηκε η οριστική και τελεσίδικη τύχη του διακοπέντα αγώνα. Αν αποφασιζόταν επανάληψη του αγώνα όπως ο Ηρακλής ζητούσε στην έφεσή του και με την ΑΕΚ να έχει ήδη δηλώσει αδυναμία να ξανανέβει στην Θεσ/νίκη, ο Ηρακλής θα έπαιρνε το επαναληπτέο ματς στα χαρτιά και μαζί τον τίτλο. Άρα εμφανώς η -δικαστική- τύχη αυτού του ματς έχρισε τελικά τον πρωταθλητή. Ξανασκέψου το... --MedMan (συζήτηση) 20:28, 24 Απριλίου 2019 (UTC)

MedMan Γιατρέ μου! Ο Ηρακλής δεν είχε καμιά τύχη να δικαιωθεί. Καμιά. Εκτός αν νομίζεις ότι θα δείρεις τον διαιτητή και θα επαναληφτεί ο...αγών. Και το βαθμό της ήττας να έπαιρνε ο Ολυμπιακός είχε καλύτερο συντελεστή.

Ποιο πολύ με πείραξε το SDNA. Αυτό το sKATOσάιτ ούτε να το βλέπω. Είσαι ξεροκέφαλος και εγωιστής γιατρέ. Μην το παίρνεις βαριά. Κι εγώ είμαι αρκίδι, μη θαρρείς. Είμαι όμως σπαθί.--Γυναικολόγος 1 (συζήτηση) 20:51, 24 Απριλίου 2019 (UTC)

Το θέμα δεν είναι αν εκ των υστέρων είχε ο Ηρακλής ελπίδες ή όχι να δικαιωθεί και δεν αποτελεί τεκμήριο το να κάνουμε τους μετά Χριστόν προφήτες. Όταν υπεβλήθη η έφεση ουδείς μπορούσε να προκαταλάβει την ετυμηγορία της δευτεροβάθμιας επιτροπής, με άλλα λόγια θεωρητικά όλα ήταν δυνατά. Ακόμα και με την δική σου έκδοχή ("δεν είχε καμμία τύχη"), το καταδικαστικό αποτέλεσμα της έφεσης ήταν αυτό που έδωσε και τυπικά τέλος στην υπόθεση πρωτάθλημα και επέτρεψε την απονομή του στον Ολυμπιακό, ενώ αν ο ΟΣΦΠ είχε φύγει αήττητος από την Θεσσαλονίκη το θέμα θα είχε λήξει καθαρά αγωνιστικά και η έφεση θα ήταν χωρίς αντίκρυσμα. Απλά και λογικά πράγματα σου λέω. Το ότι ο ΟΣΦΠ έπαιρνε τον τίτλο και σε ισοβαθμία, το γνωρίζω και ουδέποτε ισχυρίστηκα κάτι άλλο - είναι όμως άσχετο με το λήμμα, αφού δεν υπήρξε ισοβαθμία για να τεθεί το ζήτημα.

ΥΓ. Αν την αντικειμενικότητα, την λογική και την ιστορική ακρίβεια την αποκαλείς εγωισμό και ξεροκεφαλιά, μάλλον το πρόβλημα είναι σε σένα και στον δικό σου τρόπο σκέψης. Μπορεί να είσαι παρμένος ή προκατειλημμένος απέναντι σε πολλούς και πολλά, εγώ προσωπικά δεν νομίζω να σου έχω δώσει ανάλογο δικαίωμα και αφορμή και δεν νομίζω να γνωριζόμαστε από χθες για να μου αποδίδεις χαρακτηρισμούς. --MedMan (συζήτηση) 23:08, 24 Απριλίου 2019 (UTC)

MedMan Oι στόκοι φαίνονται από μακρυά. Άντε ρε σούργελο που τα έκανες όλα ρόιδο και μου κάνεις και υποδείξεις. Είσαι νάνος μπροστά μου.--La Marinakis (συζήτηση) 05:52, 25 Απριλίου 2019 (UTC)