Συζήτηση χρήστη:Morgatek

Καλώς ήρθες!

Welcome (en)
Bienvenue (fr)
Willkommen (de)

Morgatek, καλωσόρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

• Εισαγωγή
• Τα Πέντε Θεμέλια της Βικιπαίδειας
• Απλοί κανόνες
• Βοήθεια
• Βασική πολιτική (Ουδετερότητα - Επαληθευσιμότητα - Όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Αμμοδοχείο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά ή γράψε ένα μήνυμα στην σελίδα συζήτησής μου. Καλή συνέχεια!  --Diamond ^{συζήτηση} 16:34, 10 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)

Παρακαλώ αγαπήτε φίλε Morgatek. Είσαι ευπρόσδεκτος. Καλές συνεισφορές! Φιλικά --Diamond ^{συζήτηση} 17:08, 10 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)

Ωραίος ο καφέ νάνος. Μη ξεχνάς τα interwikis.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 20:34, 15 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)

Σύντομες οδηγίες:

• Βικιπαίδεια:Διαγλωσσικές συνδέσεις (για όλους)
• Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Interwiki (για πορωμένους)

Προσοχή: το "Link FA|de" σημαίνει ότι στη γλώσσα de (γερμανικά), πρέπει να βάλει αστεράκι γιατί το άρθρο ήταν επιλεγμένο (FA=FeaturedArticle). Κατά τα άλλα, η απάντηση στην ερώτησή σου είναι Ναι. Και ένα παραλειπόμενο: Αν αντιγράφεις τα interwikis π.χ. από τα αγγλικά, δε θα έχουν το σύνδεσμο της ίδιας γλώσσας, άρα πρέπει να προσθέσεις το [[en:..εδώ ο αγγλικός τίτλος του άρθρου...]]. Αν μπείς στον κόπο αυτό, βάλε και στο αντίστοιχο άρθρο στην αγγλική βικιπαίδεια το ελληνικό interwiki [[el:..εδώ ο ελληνικός τίτλος του άρθρου...]]. Από εκεί και πέρα αναλαμβάνουν bots που ενημερώνουν και τις άλλες γλώσσες (όποτε το δουν, μην περιμένεις άμεση δράση).--FocalPoint ^{Συζήτηση} 21:19, 16 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)

Χριστουγεννιάτικες ιστορίες

Ευχαριστώ για το μήνυμα. Απάντησα στο σωστό μέρος. Χρόνια Πολλά.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 20:38, 29 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)

NGC 5258

γεια σου. Μόλις είδα ότι ασχολείσαι με το θέμα. Κάπου είδα ότι στον NGC 5258 ανακαλύφτηκε η μεγαλύτερη γνωστή μαύρη τρύπα. Γύρω στις 40 εκατομμύρια μάζες ήλιου. Δεν μπόρεσα να το διασταυρώσω. Μήπως ξέρεις κάτι περί αυτού; φιλικά --Μυρμηγκάκι 01:21, 8 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

καλημέρα. Αντί για τον 5 ήταν ο 4 τελικά. Ανέτρεξα και το βρήκα. Αλλά για το «μεγαλύτερη γνωστή» μάλλον λάθος δικό μου ήταν. --Μυρμηγκάκι 14:25, 10 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

μισό λεπτό ... έγινε. Θαύμασέ το, και αν έκανα λάθη διόρθωσε τα. Πολύ ωραίο, μου άρεσε πάρα πολύ. Γεια χαρά και καλό βράδυ. --Μυρμηγκάκι 17:03, 10 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

Στις παρακάτω τέσσερις ιστοσελίδες αναφέρεται ότι η μαύρη τρύπα του NGC 4258 έχει μάζα 40.000.000 ηλιακών μαζών

• http://www.thefreelibrary.com/New+evidence+of+galactic+black+hole-a016595891
• http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1995/47/text
• http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=990CEED9103AF931A25752C0A963958260&n=Top/Reference/Times Topics/Organizations/A/American Astronomical Society
• http://www.xtec.es/recursos/astronom/hst/9701pr.htm

--Morgatek 16:13, 10 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

Μόλις διάβασα το άρθρο που ξεκίνησες για τον NGC 4258 (Μ106). Πολύ αξιόλογο άρθρο Μυρμηγκάκι και γενικά πολύ αξιόλογη η προσπάθεια σου να εμπλουτίσεις την ελληνική Wikipedia με άρθρα για τα αντικείμενα του καταλόγου του C. Messier. Επέτρεψε με όμως να κάνω μερικές μικρές αλλαγές. Συνέχισε την αξιόλογη συνεισφορά σου.

--Morgatek 12:36, 12 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

Αρ-Πι-Τζι

Βλέπω καταπιάστηκες με το θέμα! Λάτρης; Είχα προσπαθήσει παλιότερα να επεκτείνω κάποιες κατηγορίες και άρθρα, αλλά...πελάγωσα που δεν υπήρχε τίποτα και από πού να πρωτοαρχίσω και τα παράτησα... --Veron 18:57, 3 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Καλά, μη φανταστείς ότι μιλάς με...ειδήμονα! Έχω παίξει 2-3 campaigns σε FR, από κει και πέρα λόγω παρέας συνέχεια ακούω γενικότερα συζητήσεις για άλλα συστήματα και γενικά βιβλία κλπ., αλλά δεν έχω παίξει ποτέ...--Veron 15:05, 9 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Λιπίδια

Γεια χαρά. Όποτε μπορέσεις ρίξε μια ματιά στο Λιπίδιο σε αντιπαραβολή με το αγγλικό γιατί για κάποιες αποδόσεις ορολογίας δεν είμαι σίγουρος (ειδικά το ketacyl που το απέδωσα κετακύλιο, αν και το βρήκα και διακύλιο). Ευχαριστώ εκ των προτέρων - Badseed ^{απάντηση} 12:19, 16 Ιουνίου 2008 (UTC)

Γεια σου, κι ευχαριστώ για τις διευκρινίσεις. Το τεστ γαλακτωματοποίησης μάλλον θα το αφήσω προς το πραόν έτσι μετά από ερώτηση σε κάποιον χημικό (ο έλεγχος γαλακτωμάτων έχω την εντύπωση ότι αναφέρεται περισσότερο στον έλεγχο μετά την παρασκευή τους). Το ketacyl (που ήταν και το πιο δύσκολο), ας το βάλουμε κετοάκυλο. Τα glycerolipids μπορούν να αποδοθούν και γλυκερολιπίδια απλά τα βρήκα ως λιπίδια γλυκερόλης εδώ και μου φαίνεται σχετικά ασφαλής όρος. Σ' ευχαριστώ για τη βοήθεια! - Badseed ^{απάντηση} 23:34, 26 Ιουνίου 2008 (UTC)

Λέβητας

Έχω την ισχυρή εντύπωση (χε χε - η ορολογία είναι λίγο ρευστό πράγμα στην ελλάδα - μπορεί κάποιου να το λένε αλλιώς δεν έχω τσεκάρει τους πάντες και τα πάντα) ότι οι λέβητες (boiler) είναι πάντα ατμολέβητες νερού. Όταν μιλάμε για άλλο υγρό μιλάμε για φούρνο (furnace) (μόνο το ζεσταίνει) (με φλόγα) (όταν χωρίς φλόγα πρόκειται βέβαια για εναλλάκτη) ή για ατμοποιητή (ή εξατμιστήρας(?)) (evaporator). Έχεις συναντήσει κάπου να λένε λέβητες για άλλα υγρά?--vanakaris 21:57, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

Τώρα το είδα ότι το γράφει έτσι στη en:wikipedia. Εντάξη δεν έχει και τόσο σημασία! Επίσης, λέβητας λέγεται και ο θερμαντήρας (πχ κεντρικής θέρμανσης) που ζεσταίνει νερό χωρίς να το κάνει ατμό. Θα το διορθώσω κάποια στιγμή.--vanakaris 15:43, 6 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

Ακριβώς! Το σημασιολογικό πεδίο κάνει παιχνίδια και στη περίπτωση του ατμού πχ, αφού στα αγγλικά έχουμε "vapor" και "steam". Δεν είναι σημαντικό για τα μποιλερ, θα το διορθώσω κα΄ποια στιγμή μόλις ευκαιρήσω, έτσι ρώτησα κουβέντα να γίνεται. Φιλικά! --vanakaris 21:36, 6 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

Εικόνες

Καλησπέρα. Οι φωτογραφίες Αρχείο:TunnelsTrolls.jpg και Αρχείο:D&D game 1st set.jpg έχουν ελλειπή στοιχεία και λάθος άδειες χρήσης. Τα εξώφυλλα καλύπτονται από πνευματικά δικαιώματα συνεπώς μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο ως εικόνες εύλογης χρήσης, σύμφωνα με τους κανόνες που διέπουν την εύλογη χρήση εικόνων. Θα πρέπει λοιπόν να αλλάξεις την άδεια (η κατάλληλη είναι η άδεια {{εξώφυλλο βιβλίου}}) και να χρησιμοποιήσεις το Πρότυπο:Αιτιολογικό εύλογης χρήσης για να αιτιολογήσεις τους λόγους χρήσης της (ένα παράδειγμα χρήσης του προτύπου μπορείς να βρεις εδώ. Φιλικά --Alaniaris 15:58, 23 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

Medieval II

Δεν νομίζω ότι μπορώ να σου απαντήσω κάτι διαφορετικό από αυτά που είπα και στην σελίδα αξιολόγησης του άρθρου. Το κριτήριο δεν το πληρεί ακόμα και αυτό νομίζω είναι σαφές, το Μάνουαλ δεν είναι από μόνο του αξιόπιστη πηγή κατά την βικιπαίδεια (μην συγχέουμε τις έννοιες αξιόπιστο και αξιόλογο όπως χρησιμοποιούνται εδώ με τον ορισμό που θα βρεις στα λεξικά), δες εδω και ειδικότερα εδώ το Νο.6 αν θες.

Άλλος ένας λόγος που δεν πληρεί τα κριτήρια για αξιόλογο είναι αυτό που λες και εσυ:

• «Σχετικά τώρα με το άρθρο Age of Empires, τονίζεται η απήχηση, ο αντίκτυπος του παιχνιδιού: πωλήσεις, σχόλια/απόψεις διαφόρων gamers, βαθμολογίες, expansions κτλ., τα οποία απαιτούν links υποστήριξης. Στο ελληνικό άρθρο Total War II όμως δίνεται έμφαση στο gameplay, το setting, τις δυνατότητες και επιλογές, την πλοκή, τη gaming experience, για τα οποία συνήθως αρκούν το manual και η προσωπική εμπειρία των συγγραφέων που έχουν ασχοληθεί με το videogame. Δεν δίνεται έμφαση στην εμπορική του πορεία και τις απόψεις διαφόρων gamers, του Τύπου κτλ.»

Το άρθρο για να γίνει όχι απλά αξιόλογο αλλά και για να αποκτήσει περισσότερη εγκυκλοπαιδικότητα δεν θα πρέπει να είναι απλώς μια καλη και περιεκτική περίληψη του Manual, που ουσιαστικά είναι τώρα αν αφαιρέσεις την μικρή (σε σχέση με το σύνολο) εννότητα "κριτική" που έχει. Είναι και άλλες λεπτομέρειες που θα με έκαναν να ψηφίσω κατά αλλά αφού δεν πληρεί βασικά κρητήρια δεν νομίζω ότι έχει νόημα να τις αναφέρω ακόμα.

Φυσικά αν ήταν δημοσιευμένο στο μπλογκ σου ή μου το έστελνες με mail θα σου έλεγα ότι είναι αξιοογότατο και πολύ καλή δουλειά αλλά για την βικιπαίδεια δεν είναι ακόμα αξιόλογο γιατί δεν πληρεί τα κριτήρια. Και φυσικά για να μην παρεξηγηθώ, δεν λέω ούτε ότι δεν έχει γίνει καλή δουλειά, ούτε το σνομπάρω λόγω θέματος ούτε έχω κάτι με το άρθρο ή τους συντάκτες ούτε κάτι παρόμοιο. Και εν τέλει δεν ψηφίζουμε την ποιότητα της ουσίας του περιεχομένου αλλά την ποιότητα και την εγκυκλοπαιδικότητα της παρουσίασής του. Υπάρχουν άπειρα αξιολογότατα κείμενα που ενδεχομένως να είναι πιο άξια πιο σημαντικά πιο όμορφα και ότι άλλο θες απο το καλύτερο άρθρο που υπάρχει εδώ αλλά δεν θα μπορούσαν καν να μπουν στην Βικιπαίδεια γιατί απλούστατα δεν θα ήταν εγκυκλοπαιδικά (δεν είναι υπονοούμενο ότι και το εν λόγω άρθρο δεν ανοίκει εδώ, απλά ότι θέλει δουλειά ακόμα για να γίνει αξιόλογο). Φιλικά --Egmontaz ^{συζήτηση} 02:10, 25 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

Παιχνίδι ρόλων

Καλησπέρα! Θα σε παρακαλέσω να ΜΗΝ αφαιρέσεις το πρότυπο της επιμέλειας από το παραπάνω άρθρο μέχρι να το επιμεληθώ εγώ, εσύ ή κάποιος άλλος χρήστης. Καλή συνέχεια, *Αλέξανδρος 20:07, 3 Απριλίου 2009 (UTC)

Το Αρχείο:TamrielMap.jpg είναι υποψήφιο προς διαγραφή

Μια εικόνα ή αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφορτώσατε ή τροποποιήσατε, Αρχείο:TamrielMap.jpg, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει στοιχεία για τον δημιουργό ή την πηγή της π.χ. αν είναι φωτογραφία τραβηγμένη από εσάς γράψτε το ξεκάθαρα. Είναι απαραίτητο να αναφέρετε τον δημιουργό και κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων της εικόνας ώστε να ώστε να επιβεβαιωθεί πως δεν παραβιάζονται πνευματικά δικαιώματα καθώς και για να αναγνωρίζεται η πατρότητα του έργου. Αν ενδιαφέρεστε για την διατήρησή της συμπληρώστε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:11, 3 Μαΐου 2009 (UTC)

Ομοίως το Αρχείο:TSR logos.JPG.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:40, 3 Μαΐου 2009 (UTC)

Και τα Αρχείο:Races (fantasy RPG).JPG και Αρχείο:Rubber Soul (cover) - Beatles.jpg.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 20:33, 3 Μαΐου 2009 (UTC)

Αρχείο:Atomium 2.JPG

Καλησπέρα. Η φωτογραφία είναι δικιά σου? Αν ναι γιατί δεν την διανέμεις με ελεύθερη άδεια (από περιέργεια ρωτάω, μη με παρεξηγήσεις). Αν όχι θα πρέπει να διαγραφεί καθώς υπάρχουν πολλές ελεύθερες φωτογραφίες του Ατόμιουμ στα κοινά. Φιλικά --Alaniaris 21:24, 12 Μαΐου 2009 (UTC)

Ναι, είναι δική του. Εγώ άλλαξα την άδεια χρήσης, γιατί το Ατόμιουμ είναι σχέδιο κάτω από πνευματικά δικαιώματα, και στο Βέλγιο δεν υπάρχει η λεγόμενη ελευθερία πανοράματος. Δηλαδή δεν μπορεί κανείς να διακινήσει ελεύθερα τις φωτογραφίες του Ατόμιουμ χωρίς άδεια από τον φορέα που το διαχειρίζεται. Κανονικά θα έπρεπε να τη διαγράψουμε, επειδή όμως είδα ότι σε άλλες ΒΠ κρατούν κάποιες φωτογραφίες, λέω μήπως την κρατήσουμε ως εύλογη χρήση. Δεν υπάρχουν φωτό του Ατόμιουμ στα Κοινά - Badseed ^{απάντηση} 13:31, 13 Μαΐου 2009 (UTC)

Καλησπέρα. Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με τη φωτογραφία όπως είναι τώρα. Απλά μου έκανε εντύπωση η επιλογή της άδεια αλλά από την άλλη αγνοούσα και εγώ τον περιορισμό στο Βέλγιο. Καλή συνέχεια. --Alaniaris 17:29, 15 Μαΐου 2009 (UTC)

Βρυξέλλες

Καλησπέρα φίλε μου. Εφόσον η φωτογραφία δεν θα δείχνει το αποκλειστικά το Ατόμιουμ μπορείς να την ανεβάσεις με όποια άδεια θέλεις. Το ατόμιουμ είναι ιδιάζουσα περίπτωση και για αυτό το έβαλε ο Bad ως εύλογης χρήσης. Αν εσύ θέλεις να ανεβάσεις ένα απλό πανόραμα της πόλης μπορείς να το κάνεις ελεύθερα. Φιλικά --Alaniaris 17:18, 26 Μαΐου 2009 (UTC)

Τότε δεν έχεις κανένα πρόβλημα, επέλεξε όποια άδεια θέλεις. Καλή συνέχεια --Alaniaris 17:30, 26 Μαΐου 2009 (UTC)

Κολμάρ

Καλημέρα αγαπητέ. Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει πρόβλημα με το γένος των Γαλλικών πόλεων. Στην Ελληνική γλώσσα επικράτησε το θηλυκό γένος για τις πόλεις που αναφέρεις λόγω... εξελληνισμού των ονομάτων τους παλαιότερα (η Μυλούζη, η Νάντη, η Λίλλη κτλ)! Σήμερα η τάση αυτή έχει εξαφανιστεί, κατά συνέπεια βάζουμε όποιο γένος θέλουμε (θηλυκό ή ουδέτερο), καθώς δεν έχει και ιδιαίτερη σημασία. Επομένως προτείνω να κάνεις στο λήμμα όποιες αλλαγές θεωρείς απαραίτητες (είδα ότι πρόσθεσες και μια ακόμη φωτογραφία), χωρίς να υπάρξει κανένα πρόβλημα από πλευράς μου. Καλές συνεισφορές. --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:40, 28 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Va t'en! --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:02, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Tres bien! Continuez... :) --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:01, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Λίαν πάρα πολύ σωστά! Δικό μου το λάθος, δεν είχα ακριβή εικόνα του τι παίζεται εκεί! Καλά έκανες και το διόρθωσες (αυτό το medieval fantasy πολύ με μπέρδεψε, αλλά με τη δική σου διευκρίνιση έγινε κατανοητό). Σε ευχαριστώ πολύ! --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:36, 1 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

Βικιεπειχήρηση Αστρονομία

Morgatek, δεδομένης της ασχολίας σου με την Αστρονομία, τι θα έλεγες να συμμετέχεις στη Βικιπαίδεια:Βικιεπιχείρηση Αστρονομία; Η αλήθεια είναι ότι η σελίδα της επιχείρησης θέλει λίγο φτιάξιμο. Αν θέλεις να αναφέρεις κάτισχετικά με την επιχείρηση γενικότερα, περιμένουμε την γνώμη σου στην Βικιπαίδεια:Βικιεπιχείρηση Αστρονομία/Αγορά. Ακομή δεν έχουμε κάνει κάτι και η βοήθειά σου μας είναι πολύτιμη. --C messier 21:15, 9 Μαρτίου 2010 (UTC)

κατηγορία The Elder Scrolls

Καλησπέρα. Είδα ότι προσέθεσες την κατηγορία Παιχνίδια ρόλων στο The Elder Scrolls. Δεν υπάρχει ανάγκη για αυτό, καθότι δημιούργησα την πιο ειδική Βιντεοπαιχνίδια ρόλων. --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 20:00, 22 Μαρτίου 2010 (UTC)