Χειριστής bot
Βικιθήκη
Wikimedia Commons
Χρήστης OTRS
Διαχειριστής
Γραφειοκράτης

Συζήτηση χρήστη:Geraki/Αρχείο 15

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
Μην ξεχνάτε ότι μπορείτε να
μου στείλετε και e-mail
Διατηρώ το δικαίωμα της δημοσίευσης
οποιουδήποτε e-mail αφορά
θέματα της Βικιπαίδειας.
Do not forget that you can
also send me an e-mail
I reserve the right to publish
any e-mail regarding Wikipedia topics.



Προηγούμενα μηνύματα στο Αρχείο 14

Πίνακας περιεχομένων


Διαγραφή Σελίδων συγγραφέων[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Geraki, Καλή χρονιά με υγεία και δύναμη ! Θα ήθελα να ζητήσω μία χάρη. Θα μπορούσατε από τις ακόλουθες σελίδες που διαγράψατε από τη Βικιθήκη να μου στείλετε τα αρχικά στοιχεία του σύντομου βιγραφικού τους, καθώς δεν έχω κρατήσει αντίγραφα και θα τα χρειαστώ σε μια εργασία που κάνω. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Actia Nicopolis (συζήτηση) 16:03, 8 Ιανουαρίου 2015 (UTC)
08:22, 7 Ιανουαρίου 2015 Ο Geraki (Συζήτηση | Συνεισφορά) διέγραψε τη σελίδα s:Λάζαρος Συνέσιος (χωρίς ελεύθερο έργο) 08:19, 7 Ιανουαρίου 2015 Ο Geraki (Συζήτηση | Συνεισφορά) διέγραψε τη σελίδα s:Γιώργος Μουστάκης (χωρίς ελεύθερο έργο) 08:18, 7 Ιανουαρίου 2015 Ο Geraki (Συζήτηση | Συνεισφορά) διέγραψε τη σελίδα s:Γιάννης Τάλλαρος (χωρίς ελεύθερο έργο) 08:18, 7 Ιανουαρίου 2015 Ο Geraki (Συζήτηση | Συνεισφορά) διέγραψε τη σελίδα s:Γιάννης Δάλλας (χωρίς ελεύθερο έργο) 08:17, 7 Ιανουαρίου 2015 Ο Geraki (Συζήτηση | Συνεισφορά) διέγραψε τη σελίδα s:Διονύσιος Δρακάτος (χωρίς ελεύθερο έργο) 08:17, 7 Ιανουαρίου 2015 Ο Geraki (Συζήτηση | Συνεισφορά) διέγραψε τη σελίδα s:Ελευθέριος Μπιτζιλέκης (χωρίς ελεύθερο έργο) 08:17, 7 Ιανουαρίου 2015 Ο Geraki (Συζήτηση | Συνεισφορά) διέγραψε τη σελίδα s:Κωνσταντίνα Γ. Τσάϊμου (χωρίς ελεύθερο έργο) 08:16, 7 Ιανουαρίου 2015 Ο Geraki (Συζήτηση | Συνεισφορά) διέγραψε τη σελίδα s:Ηλίας Βασιλάς (χωρίς ελεύθερο έργο) 08:16, 7 Ιανουαρίου 2015 Ο Geraki (Συζήτηση | Συνεισφορά) διέγραψε τη σελίδα s:Οδυσσέας Μπέτσος (χωρίς ελεύθερο έργο) 08:16, 7 Ιανουαρίου 2015 Ο Geraki (Συζήτηση | Συνεισφορά) διέγραψε τη σελίδα s:Φιλάρετος Βιτάλης (χωρίς ελεύθερο έργο) 08:15, 7 Ιανουαρίου 2015 Ο Geraki (Συζήτηση | Συνεισφορά) διέγραψε τη σελίδα s:Μιχαήλ Κατσαούνης (χωρίς ελεύθερο έργο)


Actia Nicopolis καλή χρονιά. Βεβαίως, θα σας τα στείλω. Για θέματα της Βικιθήκης, μπορείτε να μου απευθύνεστε εκεί. -geraki (συζήτηση) 17:44, 8 Ιανουαρίου 2015 (UTC)


Actia Nicopolis, εδώ: http://pastebin.com/6rGcRLDy Μπορείτε να τα δείτε και μορφοποιημένα απλά κάνοντας προεπισκόπηση σε μια σελίδα. --geraki (συζήτηση) 19:03, 8 Ιανουαρίου 2015 (UTC)


Ευχαριστώ τα μάλα Geraki. Μήπως μπορείτε να μου στείλετε του Μιχαήλ Κατσαούνη? 08:15, 7 Ιανουαρίου 2015 Ο Geraki (Συζήτηση | Συνεισφορά) διέγραψε τη σελίδα s:Μιχαήλ Κατσαούνης (χωρίς ελεύθερο έργο) Actia Nicopolis (συζήτηση) 09:12, 9 Ιανουαρίου 2015 (UTC)


Actia Nicopolis, το πρόσθεσα στο τέλος του παραπάνω. -geraki (συζήτηση) 11:38, 9 Ιανουαρίου 2015 (UTC)


Ευχαριστώ και πάλι Geraki. Θα δημοσιευθεί στο προσεχές μέλλον ως ένα σύνολο και μετά θα αναρτηθεί στην Βικιθήκη ως ελεύθερο κείμενο. Εύχες για ένα ήρεμο και ύγειές νέο έτος ! Actia Nicopolis (συζήτηση) 13:16, 9 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Αρχείο Προτομή Κώστα Κρυστάλλη[επεξεργασία κώδικα]

Αναμενόμενη ενέργεια. Εκτιμώ πάρα πολύ την ειδοποίησή σου, καθώς και την επισήμανση ότι στην Ελλάδα δεν ισχύει (ακόμη) η σχετική άδεια. Δε θυμάμαι αν στο μνημείο αναφερόταν το ονοματεπώνυμο του γλύπτη και εάν το είχα επισυνάψει στην πινακίδα. Αν όχι, εύγε για τον εντοπισμό του. [Θα ήθελα τη βοήθειά σου, για τον τρόπο εντοπισμού μιας εικόνας στις μηχανές αναζήτησης. Μπορείς να μου γράψεις σχετικά, αν επιθυμείς, στο aNwDyNos@gmail.com]. Θα χρειασθεί λοιπόν να περιμένουμε ακόμα μισό αιώνα για την μετατροπή του έργου σε "κοινό κτήμα". Θα... ενημερώσω το γιο μου σχετικά, μιας και η φωτογραφία τραβήχτηκε παρουσία του. Καλή συνέχεια, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 11:49, 20 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Education Program[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας! Χάζεψα για λίγο την παραπάνω σελίδα, που μόλις ενημερώσατε. Παρατήρησα ότι στον μικρό πίνακα, στο τέλος της σελίδας, στη γραμμή Κατάσταση, αναγράφεται δίπλα της, η μτχ. "τρέχον", μήπως θα ήταν καλύτερη η χρήση της λέξης σε θηλ. γένος (δηλαδή τρέχουσα); Το είδα και μου χτύπησε κάπως... Το θεώρησα πρέπον να σας ενημερώσω. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 14:53, 20 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Καλημέρα ΖῷονΠολιτικόν. Ναι, δεν μου αρέσει και εμένα και είναι πλέον προφανές ότι δεν κάνει άμεσα κατανοητό τι σημαίνει. Το "τρέχον" στο συγκεκριμένο σημείο αφορά την τρέχουσα κατάσταση του μαθήματος, όπου το μάθημα είναι "τρέχον", "ενεργό", "εξελισσόμενο". Δεν "έληξε" ούτε είναι "σχεδιαζόμενο". Δες π.χ. στο Education Program:Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης στην πτυσσόμενη λίστα. Πως προτείνεις να μεταφράσουμε καλύτερα την περίπτωση μαθήματος που τρέχει αυτή τη στιγμή και δεν έχει λήξει ή προγραμματίζεται για το μέλλον; -geraki (συζήτηση) 06:44, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Καλησπέρα! Από την πρώτη στιγμή κατάλαβα ποια η λογική του "τρέχον", δηλαδή (αν και χωρίς άρθρο) δε μοιάζει για επιθετική μετοχή, στο "κατάσταση" και πώς να είναι δηλαδή, αφού δε συμφωνούν στο γένος. Μπορεί με την πρώτη ματιά να χτυπάει κάπως... με τη δεύτερη όμως καταλαβαίνεις ότι εννοεί Το τρέχον μάθημα (ουσιαστικοποιημένη μτχ, καθώς παραλείπεται, στη συγκεκριμένη περίπτωση, το ουσιαστικό που προσδιορίζει) και τίθεται, λίγο πολύ ξεκάθαρα, ως επιθετικός προσδιορισμός στο "μάθημα". Επειδή δεν είναι λάθος, απλώς δε φαίνεται ξεκάθαρο με την πρώτη, σκέφτομαι, ότι η χρήση δοτικής θα μπορούσε να σώσει την κατάσταση, της οποίας κάποιοι τύποι μάς είναι γνωστοί και, παράλληλα, ξένοι... Παραδείγματος χάριν: Εν δυνάμει (για αυτά που θα γίνουν) Εν εξελίξει (για αυτά που είναι σε εξέλιξη). Θα έλεγα και εν ενεργεία αλλά, στην καθομιλουμένη, πάει άλλου το μυαλό μας, οπότε ούτε αυτή η λύση φαντάζει ιδανική. Υπάρχουν και δύο "μπακάλικες" λύσεις: η μία είναι η χρήση τους λατινικού "status", που λίγο πολύ αδιαφορούμε για το γένος του κ.λπ, και δε θα μας χτυπά καθόλου άσχημα και η άλλη λύση θα ήταν (και απλή) να υπάρχει δίπλα από το τρέχον το ουσιαστικό μάθημα... δεν ξέρω υπό ποια μορφή θα γινόταν η παράθεση: με παρένθεση; με σμίκρυνση; κανονικά; Δεν ξέρω... Πάντως, όσο λάθος κι αν φαίνεται με την πρώτη ματιά, το τρέχον είναι προτιμότερο από αυτό που πρότεινα: τρέχουσα. Και αυτό γιατί πλέον δε θα ξέρουμε ποιανού η κατάσταση είναι τρέχουσα... Τέλος, για κάποιο λόγο το λατινικό status, μου αρέσει περισσότερο, έπειτα υπάρχει ήδη η χρήση ξένων όρων στον πίνακα όπως το online, δηλαδή δε χάνει κάτι από την επισημότητά του...
Κάτι άσχετο: οι εθελοντές χρήστες θα πρέπει να έχουν και γνώσεις ως προς το περιεχόμενο του προγράμματος ή θα περιορίζονται στη βοήθεια της λειτουργίας στα της Βικιπαίδειας; —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 13:53, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


ΖῷονΠολιτικόν, οι εθελοντές βοηθοί δεν χρειάζεται να γνωρίζουν ιατρική ή κάτι περισσότερο. Αρκεί να μπορούν να καθοδηγήσουν τους νέους χρήστες στον τρόπο επεξεργασίας της Βικιπαίδειας και να λύνουν προβλήματα με τα οποία καλό είναι να μην μπλέκουν οι νέοι χρήστες στην αρχή (π.χ. πολύπλοκα πρότυπα). Με χαρά θα σε δω να βοηθήσεις κι εσύ. -geraki (συζήτηση) 15:50, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


(Δεν υπήρξε σχολιασμός για το "status" ήταν τόσο χάλια; SFriendly.svg) Αν δε χρειάζονται γνώσεις ούτε στα προγράμματα, το μόνο που έχω να κάνω είναι να προσθέσω το όνομά μου στους online εθελοντές και να περιμένω κάποια απορία/ερώτηση/διευκρίνηση κ.λπ; —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 16:54, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


ΖῷονΠολιτικόν, απλώς μου φάνηκε λίγο μπερδεμένο και δεν είχα πιει καφέ. SFriendly.svg Γι'αυτό και απάντησα στο σημαντικότερο ζήτημα. Δεν είμαι σίγουρος για το status, ας δούμε προτάσεις και από άλλους. Όσο για τους βοηθούς, ναι, μπορείς απλά να προσθέσεις το όνομά σου για να συμμετέχεις, αλλά αυτό που θέλουμε από τους βοηθούς δεν είναι μόνο να περιμένουν να ζητήσουν οι φοιτητές βοήθεια αλλά να παρακολουθούν τη συνεισφορά των φοιτητών για να εντοπίσουν οι ίδιοι προβλήματα που πιθανό να μην έχουν αντιληφθεί οι ίδιοι. Ο φόρτος είναι ελάχιστος, η ειδική σελίδα ξεχωρίζει τη δραστηριότητα των συγκεκριμένων χρηστών από τους υπόλοιπους, και άλλωστε στο συγκεκριμένο μάθημα είναι και μικρός ο αριθμός τους (λιγότεροι από 20). -geraki (συζήτηση) 20:43, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


I know that feeling (δηλ. πολλή σκέψη άνευ καφέ)... χε-χε. Ελπίζω να ακουστούν περισσότερες, ωστόσο (προτάσεις)! Επί του σημαντικού/ουσιαστικού θέματος, λοιπόν, θα κάνω την εγγραφή μου και είτε θα περιμένω διευκρινιστικές ερωτήσεις είτε θα κάνω έλεγχο στις συνεισφορές. Απλό, και είναι κάτι που το κάνουμε ήδη όλοι... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 21:44, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Υ.Γ. Κάνω όντως εγγραφή (πατώντας την επιλογή "Εγγραφή" στην μπάρα επεξεργασίας); Παρουσιάζομαι διστακτικός μήπως η εγγραφή αυτή αφορά μόνο τους φοιτητές, και οι Online Βοηθοί, απλά κάπου, προσθέτουν το όνομά τους (έτσι νόμιζα τουλάχιστον [και συγκεκριμένα στο πινακάκι]). —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 21:56, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Όντως, από εκεί εγγράφονται οι φοιτητές, και στο συγκεκριμένο μάθημα ζητάμε και διακριτικό εγγραφής (στην ουσία ένα κωδικό) προκειμένου να μην εγγράφονται άσχετοι. Οι εθελοντές δηλώνονται στο πινακάκι. Έβαλα εγώ το όνομά σου για την περίπτωση που σου ζητούσε κι εσένα κωδικό. -geraki (συζήτηση) 22:13, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

geraki σου είναι εύκολο να βάλεις και μένα; -Ah3kal (συζήτηση) 22:14, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Έγινε Ah3kal! -geraki (συζήτηση) 08:03, 22 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Όσον αφορά το "Κατάσταση" είναι σωστά αυτά που λέει ο ΖΠ, ωστόσο μια ακόμα λύση θα ήταν και το απλούστερο "Σε εξέλιξη". Πρέπει να αλλάξει και το "Όρος" (των Ελαιών; :Ρ) σε "Περίοδος". Πρόσθεσα τον εαυτό μου στην Ιταλική φιλολογία, θα προσπαθήσω να βοηθήσω και με την Ιατρική αν χρειάζεστε κι άλλους (και αν έχω χρόνο) - Badseed απάντηση 01:05, 25 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Α! Ναι... είναι και η ιταλική φιλολογία. Αν χρειάζεται αυτόν τον κωδικό κι εκεί, βάλε με εσύ και σε αυτό το πρόγραμμα... Εξάλλου ο φόρτος δεν είναι μεγάλος όπως είπες. Ε, και δεν υπογράφω συμβόλαιο, αν θέλω αποχωρώ. Οπότε ζητώ την εγγραφή μου κι εκεί, για να βοηθήσω όσο και όπως μπορώ! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 17:04, 25 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Κουμπί στο πρόχειρο;[επεξεργασία κώδικα]

Θα μπορούσε να υπάρξει μια επιλογή στις προτιμήσεις μας για ενεργοποίηση κάτι τέτοιου


(Αντικαθιστούμε πρώτα το «ΤΙΤΛΟΣ» με τον τίτλο της επιθυμητής σελίδας, π.χ. νέου λήμματος)

στο πρόχειρό μας ή να το βάλουμε στο preload;    ManosHacker 08:30, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Εννοείς για να μπορεί να φτιάχνει κάποιος πρόχειρα με διάφορα ονόματα; -geraki (συζήτηση) 09:03, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Ναι, θα ήθελα την πιο σωστή πρακτική για αυτό, πολλοί χρήστες δεν νιώθουν εξαρχής ασφαλείς να γράψουν απ' ευθείας σε λήμμα και μέσα στο πρόχειρο μπερδεύονται όταν παραμένουν στοιχεία από άλλες εργασίες. Επιπλέον είναι πιο καθαρή η μετέπειτα μετακίνηση του λήμματος, που θα κρατήσει το σωστό ιστορικό.   ManosHacker 06:59, 22 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Πιστεύω ότι στο τόσο περιορισμένο πλαίσιο/περιεχόμενο των μηνυμάτων θα είναι αποπροσανατολιστικό το να βάλουμε μια τέτοια φόρμα που θα τραβάει προς τα εκεί αλλά δεν θα καταλαβαίνουν οι περισσότεροι νεοεισερχόμενοι χρήστες προς τους οποίους απευθύνεται (δεν γνωρίζουν ούτε τι είναι υποσελίδα, ούτε μετακίνηση κλπ). Ένας χρήστης που μεταφέρει κείμενό του από το πρόχειρο στο λήμμα δεν είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσει τη μετακίνηση, στο ιστορικό έτσι κι αλλιώς θα φαίνεται ότι πρόκειται για δική του συνεισφορά (είτε με μία επεξεργασία είτε με δέκα). Φυσικά και υπάρχουν λόγοι (ακόμη και αυτός) για να έχει κάποιος πολλά πρόχειρα/υποσελίδες, αλλά όταν φτάσει να έχει αυτή την ανάγκη θα ξέρει πως να τα δημιουργήσει και χωρίς την ανάγκη φόρμας. -geraki (συζήτηση) 08:12, 22 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Μπορούμε να το βάλουμε στην κορυφή της Συζήτηση Βικιπαίδεια:Πρόχειρο όπου υπάρχει άφθονος χώρος. Θα το κάνω όταν γυρίσω στο σπίτι. -geraki (συζήτηση) 08:15, 22 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Κι εμένα δεν το χρειάζονται όλοι οι μαθητευόμενοι, μερικούς πάντως τους βολεύει πολύ καθώς δεν αισθάνονται σίγουροι να ξεκινούν τα λήμματά τους στον κύριο χώρο. Όταν με τη λογική αυτή βρίσκονται στο πρόχειρό τους και πατούν στη φόρμα αναζήτησης τον τίτλο της σελίδας προχείρου (copypaste) συν μια κάθετο, θα τους βγάζει τα λήμματα του προχείρου τους. Μάλλον θα φτιάξω ένα προτυπάκι και θα το τοποθετήσω παράλληλα στην εργαλειοθήκη, στο πρόχειρό τους. Καλή επιτυχία με το ΑΠΘ.   ManosHacker 13:31, 22 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Λύθηκε η δική μου ανάγκη, το τοποθέτησα στην εργαλειοθήκη, μέσα στην οποία εμφανίζεται μόνο όταν αυτή έχει τοποθετηθεί εντός σελίδας που ονομάζεται "πρόχειρο".   ManosHacker 18:31, 22 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών ποδοσφαιρικού συλλόγου/πρόχειρο[επεξεργασία κώδικα]

Το είχαμε συζητήσει και παλαιότερα νομίζω. Έχει επιτευχθεί κάποια πρόοδος και θέλω τη βοήθεια σου για να διαπιστώσουμε αν μπορεί να ολοκληρωθεί ή αν απαιτούνται περαιτέρω ενέργειες στα wikidata. Προβλήματα:

  • τα εμβλήματα των ομάδων είναι εικόνες εύλογης χρήσης, δεν μπορούν να μπουν από τα wikidata (οπόταν επηρεάζεται το πλάτος εικόνας και η λεζάντα)
  • η χωρητικότητα, αν και είναι ιδιότητα, επειδή είναι ως προσδιοριστής της ιδιότητας έδρας, δεν εμφανίζεται. Και αν εμφανιστεί πρέπει να εμφανιστεί κάτω από το όνομα της έδρας σε παράνθεση, όπως και στο αρχικό Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών ποδοσφαιρικού συλλόγου
  • το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η στολή. Δεν έχω ιδέα πως μπορεί να προστεθεί. Κανονικά χρησιμοποιούμε το Πρότυπο:Ποδοσφαιρική αμφίεση. Επίσης στα commons υπάρχουν οι ενδυμασίες Category:Football kit templates. Λογικά μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως εικόνα.
  • αν μια από τις ιδιότητες που είναι σε [[ ]] δεν υπάρχει στα wikidata, εμφανίζεται η ιδιότητα στο λήμμα με απλά γραμμένα τα σύμβολα [[ ]]
  • οι παραμέτροι πρόεδρος, προπονητής κτλ δεν αναφέρονται πάντα σε εγκυκλοπαιδικά πρόσωπα. Οπόταν δεν έχουν λήμματα και ούτε πρέπει να εμφανίζονται ως κόκκινοι σύνδεσμοι.
  • στο έτος ίδρυσης χρησιμοποιούμε και το πρότυπο {{Ημερομηνία εκκίνησης και ηλικία}}. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί και εδώ;
  • αν μια ιδιότητα έχει δύο τιμές, εμφανίζονται στο πρότυπο και οι δύο αλλά λόγω των [[ ]] εμφανίζονται ως μια ονομασία και δεν λειτουργεί σωστά η σύνδεση. π.χ. δοκίμασε το στο Νέα Σαλαμίνα Αμμοχώστου (ποδόσφαιρο) και δες την παράμετρο έδρα.

Αν έχεις χρόνο και μπορείς να βρεις λύσεις για κάποιο από αυτά, μπορείς να πειραματιστείς με το λήμμα Ένωσις Νέων Παραλιμνίου. Νομίζω μόνο το ψευδώνυμο απουσιάζει από τα wikidata. Για ποια απαιτείται λύση μέσω wikidata ώστε να το προσπαθήσω στις προτάσεις; Xaris333 (συζήτηση) 14:14, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Στα γρήγορα:

  • Αυτό δεν είναι πρόβλημα που μπορεί να λυθεί. Για την ακρίβεια δεν είναι πρόβλημα αλλά πολιτική.
  • Η εμφάνιση προσδιοριστικών είναι ένα ζήτημα που θα ψάξω έτσι κι αλλιώς γιατί υπάρχει η ανάγκη σε πολλά πρότυπα (πχ στον πληθυσμό μιας περιοχής να φαίνεται ο χρόνος απογραφής - που είναι προσδιοριστικό). Ανάλογα με το χρόνο βέβαια και τις δυνατότητες των προτύπων.
  • Η μόνη λύση για στολή είναι η δημιουργία στολής για κάθε ομάδα σε μία εικόνα. Έτσι κι αλλιώς το τρέχον σύστημα το θεωρούσα πάντα απαράδεκτο λειτουργικά και χρηστικά.
  • δεν γράφεις σωστά το πρόβλημα. εννοείς αν μια ιδιότητα έχει αντικείμενο χωρίς ετικέτα στα ελληνικά. Καταρχήν, αυτή τη στιγμή ο καλύτερος τρόπος να τραβήξεις μια ιδιότητα που ως περιεχόμενο έχει ένα άλλο αντικείμενο είναι μέσα από modules και πρότυπα (που χρησιμοποιούν modules). Δες στο Πρότυπο:Πόλη/αμμοδοχείο πως χρησιμοποιώ τα Module:PropertyLink, Module:Wikidata και το Πρότυπο:Plink. Το τελευταίο είναι ότι πιο απλό, όπου αν δεν υπάρχει ελληνική ετικέτα τουλάχιστον δεν εμφανίζει τίποτε.
  • η μηχανή δεν γνωρίζει αν κάποιο πρόσωπο είναι εγκυκλοπαιδικό ή όχι. Σε συγκεκριμένα σημεία των infoboxes, θα πρέπει να επιλέξουμε αν θα είναι όλοι με σύνδεσμο ή όλοι χωρίς.
  • Υποθέτω
  • Δες το Module:PropertyLink. Όταν μια ιδιότητα έχει δύο τιμές μπορεί να εμφανίζει μόνο αυτή που έχει επισήμανση ως "προτιμώμενη". Στα Wikidata δες τα εικονίδια αριστερά από κάθε τιμή μιας ιδιότητας.

-geraki (συζήτηση) 20:17, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

  • Ναι, το γνωρίζω. Μπορούμε ωστόσο να έχουμε παράμετρο να μπαίνει η εικόνα με τον παραδοσιακό τρόπο. Οπόταν θα πρέπει ο χρήστης να συμπληρώνει το σημείο αυτό.
  • Θα ρωτήσω και στα Wikidata.
  • Οκ για τις στολές, εξάλλου πολλές είναι οι ίδιες.
  • Οκ, διευθετήθηκε.
  • Αυτό θα είναι πρόβλημα :)
  • Χμ, μάλλον και εδώ θα υπάρχει πρόβλημα. Ίσως να μην πρέπει να χρησιμοποιηθεί καθόλου το πρότυπο αυτό. Εκτός και αν προσθέσουμε κάποια ιδιότητα ηλικίας στα wikidata. (Δημιουργείται πρόβλημα για ομάδες που δεν υπάρχουν πια).
  • Οκ.
  • Το δοκίμασα με την παράμετρο έδρα Νέα Σαλαμίνα Αμμοχώστου (ποδόσφαιρο). Δεν εμφανίζει την προτιμώμενη αλλά αυτή που είναι στην πρώτη θέση (κανονική βαθμίδα).

Xaris333 (συζήτηση) 20:36, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


  • Σε όλες τις παραμέτρους το κάνουμε έτσι ώστε να εμφανίζεται η παράμετρος από τα Wikidata μόνο αν δεν είναι συμπληρωμένη εδώ, τοπικά. Δηλαδή υπερισχύει αυτό που γράφεις στο λήμμα.
  • Για την προτιμώμενη τιμή νομίζω ότι δουλεύει κάποιο από όλα τα πρότυπα. Δεν θυμάμαι ποιο, πρέπει να ασχοληθώ ξανά για να τα θυμηθώ.

--geraki (συζήτηση) 21:04, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Προσθήκη προτύπου παραπομπές[επεξεργασία κώδικα]

Χαιρετώ, καθώς πρώτη φορά επισκέπτομαι τη σελίδα συζήτησής σου. Παρατήρησα τελευταία πως όταν προστίθενται παραπομπές και δεν μπαίνει το {{παραπομπές}} δεν εμφανίζεται μήνυμα σφάλματος (το γνωστό κόκκινο "υπάρχουν ref αλλά όχι references"). Ρωτάω για να ξέρω αν υπάρχει κάποια αλλαγή, ώστε να μη χρειάζεται να προσθέτω το πρότυπο παραπομπές όπου αυτό λείπει. Επειδή κατά καιρούς ασχολούμαι με το Check Wikipedia, βλέπω πως υπάρχει ακόμη σαν συντακτικό λάθος. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. --Divineale (συζήτηση) 16:35, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Καλησπέρα. Ναι, πλέον όταν δεν υπάρχει το <references /> (ή το {{παραπομπές}}) οι παραπομπές εμφανίζονται αυτόματα στο τέλος αντί να πετάει ένα μήνυμα σφάλματος.[1][2] Αυτό ωφελεί ειδικά τους νέους χρήστες που δύσκολα καταλαβαίνουν το σφάλμα. Από την άλλη, δεν είναι συντακτικό λάθος εξακολουθεί να είναι κάτι που χρειάζεται διόρθωση αφού τις πετάει στον πάτο της σελίδας, ενώ κατά σύμβαση μπαίνουν εντός κειμένου, πριν από τυχόν ενότητες "Δείτε επίσης" και "Εξωτερικοί σύνδεσμοι", σε δικιά τους ενότητα. Άρα υπάρχει κάτι για διόρθωση. Θα βάλω να μπαίνουν σε μια κατηγορία ανίχνευσης για να είναι ευκολότερος ο εντοπισμός. -geraki (συζήτηση) 20:35, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Λειτουργία προτύπου τυχαίας υποσελίδας[επεξεργασία κώδικα]

Παρατηρώ πως στις πύλες που χρησιμοποιούμε το Πρότυπο:Τυχαία υποσελίδα, ενώ έχουμε δηλώσει αρχή=1 και τέλος=... (έναν αριθμό μεγαλύτερο του 1), κάποιες φορές εμφανίζει ως αποτέλεσμα υποσελίδα με όνομα που τελειώνει σε "/0". Πού μπορεί να υπάρχει το πρόβλημα; Επίσης, η επιλογή "σπορά" λειτουργεί ακόμα; VJSC263IO (συζήτηση) 18:18, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Δεν θυμάμαι πολλά για το συγκεκριμένο, θα ρίξω μια ματιά αλλά δεν υπόσχομαι τίποτα. -geraki (συζήτηση) 20:51, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Επίσης, το categorytree δεν λειτουργεί σωστά στην προβολή για κινητά και tablet. VJSC263IO (συζήτηση) 18:21, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Όντως, θα το καταχωρήσω ως bug αν δεν είναι ήδη δηλωμένο. -geraki (συζήτηση) 20:51, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Πρότυπο φοιτητών[επεξεργασία κώδικα]

Γεράκι καλημέρα, ένα θεματάκι που παρατήρησα διορθώνοντας το πρότυπο που είχε βάλει στην σελίδα του ο χρήστης Πάττας... Το πρότυπο που προτείνεται στους φοιτητές να βάλουν στην σελίδα χρήστη τους τους εμφανίζει ως φοιτητές μαθηματικών ενώ πρόκειται για σπουδαστές ιατρικής... Μήπως θα έπρεπε να διορθωθεί ή είναι στάνταρ ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:27, 22 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Ευχαριστώ που το επισήμανες. Είχα στο μυαλό μου να κάνω κάποιες αλλαγές αλλά φυσικά το είχα ξεχάσει. -geraki (συζήτηση) 18:35, 22 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Κώδικας και έκδοση για κινητά[επεξεργασία κώδικα]

Μπορείς να καταλάβεις τι φταίει και στην προβολή κινητού της σελίδας Πύλη:Ευρώπη/Χωρες (ναι, δεν έχει οξεία το χώρες, αλλά δεν πειράζει) δεν εμφανίζονται σωστά τα πλαίσια στις επικεφαλίδες παραγράφων; Χρησιμοποιώ κώδικα html για να κάνω μορφοποίηση (<h4>...</h4>), και όχι τον συνηθισμένο κώδικα των wiki). Μετέφερα ολόκληρο τον κώδικα στο πρόχειρό μου και στην προβολή για κινητά λειτουργεί μια χαρά (https://el.m.wikipedia.org/wiki/%CE%A7%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7%CF%82:VJSC263IO/%CF%80%CF%81%CF%8C%CF%87%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%BF#2). VJSC263IO (συζήτηση) 17:41, 23 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


VJSC263IO δεν ξέρω για ποιο λόγο έχει διαφορά μεταξύ της πύλης και της σελίδας χρήστη. Στην πύλη βλέπω ότι υπάρχει η επικεφαλίδα με άσπρο χρώμα και διάφορες κλάσεις που δεν υπάρχουν π.χ. σε επικεφαλίδες στα λήμματα. Θα πρέπει να κάνουμε πειράματα για να δούμε ποιες διαφορές υπάρχουν. -geraki (συζήτηση) 20:35, 23 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Να προσθέσω μόνο πως ίδιο κώδικα χρησιμοποιώ στην Πύλη:Ασία/Χώρες (εκτός από το ότι είναι επικεφαλίδα h5 και δεν κάνει χρήση του linear-gradient). Και δουλεύει κανονικά! VJSC263IO (συζήτηση) 20:44, 23 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Α,παρατήρησα και πως όταν οι υποσελίδες μιας "παραδοσιακής" πύλης χρησιμοποιούν επικεφαλίδα στο περιεχόμενό τους, τότε στην Πύλη όπου εμφανίζονται, πετά το περιεχόμενό (στην προβολή για κινητά) έξω από το πλαίσιο. Δες στην πύλη ποδόσφαιρο (προβολή κινητού), το Σαν σήμερα. VJSC263IO (συζήτηση) 20:49, 23 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #134[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-48[επεξεργασία κώδικα]

19:31, 24 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Project Gutenberg & Internet Archieve[επεξεργασία κώδικα]

Επιτρέπεται να βάλω εξωτ. συνδέσμους προς αυτές τις δύο σελίδες στα λήμματα κάποιων μεγάλων συγγραφέων (Πούσκιν, Σίλερ Γκαίτε κλπ κλπ) ? Ρωτάω εσένα διότι είσαι πολύ παλιός και έμπειρος χρήστης (και για να αποφύγω ακόμα μία ό,τι να 'ναι συζήτηση στην Αγορά). -- Spiros790 (συζήτηση) 08:49, 25 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Spiros790 Συγνώμη που πετάγομαι καταρχήν, και δεύτερο αν βάλεις τους συνδέσμους που λες ίσως θα έπρεπε να το κάνεις με ένα πρότυπο όπως τα Πρότυπο:Gutenberg και Πρότυπο:Gutenberg author. (Άποψή μου είναι ότι πρέπει να μπουν, εκτός αν έχουμε τα ίδια έργα στη Βικιθήκη) —Ah3kal (συζήτηση) 11:04, 25 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Υπάρχει και πρότυπο, πολύ ωραία. Σε ευχαριστώ πολύ για την πληροφορία Χρήστης:Ah3kal. Μήπως υπάρχει κάτι αντίστοιχο για το Internet Archieve? -- Spiros790 (συζήτηση) 16:47, 25 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Spiros790 δες αυτά {{OL}}, {{OL author}}, {{OL work}} και στην αγγλική που έχει περισσότερα en:Category:Internet Archive templates και Κατηγορία:Πρότυπα βιβλιογραφίαςAh3kal (συζήτηση) 16:55, 25 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Χρήστης:Ah3kal, καλέ μου άνθρωπε να μπαίνεις πιο συχνά σε συζητήσεις :) Εσύ μου βρήκες και τα απαραίτητα εργαλεία! thnx! :) -- Spiros790 (συζήτηση) 17:03, 25 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Spiros790 του Geraki παρακολουθώ μόνο ξεδιάντροπα :) γιατί εν γένει τις απορίες που τίθενται εδώ (πολλές φορές τις έχω και εγώ) και κυρίως τις απαντήσεις που δίνει σε αυτές τις βρίσκω εξαιρετικά χρήσιμες... —Ah3kal (συζήτηση) 17:08, 25 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Στα είπε όλα ο Ah3kal, δεν έμεινε κάτι να πω. :-) -geraki (συζήτηση) 05:00, 27 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Ιταλική Φιλολογία[επεξεργασία κώδικα]

Γεράκι καλημέρα (ή καλησπέρα καλύτερα), ενδιαφέρομαι να βοηθήσω στο Education Program:Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης/Ιταλική Φιλολογία (2014-2015)... Τί χρειάζεται να κάνω πέραν της επιμέλειας-wikification των λημμάτων, θέλει ιδιαίτερη παρουσία στην ΒΠ (θα έχω περιορισμένο χρόνο παρουσίας τον Δεκέμβριο και τον Γενάρη λόγω τέλους εξαμήνου στο πανεπιστήμιό μου...) ή αρκεί το να είμαι on fire για τυχόν απορίες των φοιτητών ? Ευχαριστώ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:35, 25 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Glorious 93 ευχαριστώ για το ενδιαφέρον. Πρακτικά δεν χρειάζεται πολύ χρόνο. Οι φοιτητές σε αυτό δεν είναι πολλοί. Αυτό που χρειάζεται να κάνουμε είναι μόνο να είμαστε εύκαιροι για να λύσουμε απορίες, αλλά και να παρακολουθήσουμε την συνεισφορά τους για να κάνουμε υποδείξεις ή να λύσουμε προβλήματα που δεν ξέρουν καν ότι έχουν, ή σφάλματα που δεν γνωρίζουν ότι κάνουν (προφανώς). Το συγκεκριμένο εγχείρημα είναι πιο χαλαρό χρονικά αφού θα έχει εύρος όλο το εξάμηνο (αντί το 15ήμερο μιας εργασίας). Πιστεύω ότι ένας έμπειρος χρήστης δεν χρειάζεται περισσότερο από λίγα λεπτά για να ρίξει μια ματιά στις τελευταίες επεξεργασίες κάποιων χρηστών ή σε ένα λήμμα για να εντοπίσει σφάλματα μορφοποίησης ή πρότυπα τα οποία δεν υπάρχουν και να φέρει τα πρότυπα ή να εξηγήσει τι πρέπει να γίνει ή σε κάτι προχωρημένο να το κάνει ο ίδιος. Τι λες; -geraki (συζήτηση) 05:10, 27 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #135[επεξεργασία κώδικα]

Wikidata και πληθυσμός[επεξεργασία κώδικα]

Γεια! Πρίν προχωρίσω σε περισσότερες εισαγωγές θα ήθελα τη γνώμη σου. Δες λίγο το https://www.wikidata.org/wiki/Q16322876 Προσέθεσα τον πληθυσμό, δεν είμαι ομως σίγουρος για την ορθότητα του [permanent population] ως [determination method] και αν υπάρχει άλλος τρόπος για να δηλωθεί ότι είναι μόνιμος. Επίσης αν έχει νόημα να προστεθούν ο de facto Και ο de jure. —Ah3kal (συζήτηση) 16:50, 3 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

ΥΓ: Α! και αυτό το +-1 αν μπορούμε να το βγάλουμε με κάποιον τρόπο καθώς δεν αναφέρεται (από όσο είδα ή γνωρίζω) στα αποτελέσματα και μου φαίνεται αυθαίρετο. —Ah3kal (συζήτηση) 16:51, 3 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)


Καλημέρα!

  • Νομίζω ότι καλύτερο είναι το [κριτήριο που χρησιμοποιήθηκε] -> [μόνιμος πληθυσμός]. (όπου ως αντικείμενο είχα κάνει το d:Q16725803 το άλλο ανάφερε την Σιγκαπούρη). Δεν είμαι σίγουρος, καθώς τέτοια λεπτομέρεια δεν υπάρχει ούτε καν στα showcase items. Βεβαίως είναι δυνατό να προστεθούν και οι πραγματικοί ή νόμιμοι (το καλό με τα wikidata) και μπορεί να μαρκαριστεί ως προτιμώμενη τιμή μόνο ένας από αυτούς.
  • Το +-1 βγαίνει αν το αλλάξεις σε +-0, και δεν μπαίνει καν αν το πληκτρολογήσεις εξαρχής. Είναι πράγματι αυθαίρετο [10].
-geraki (συζήτηση) 06:58, 4 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)


Ah3kal Δες λίγο τις Ιταλικές πόλεις (μάλλον από εκεί το θυμόμουν): d:Q541. Το [ερωτηματολόγιο] το θεωρώ περιττό, συμπεριλαμβάνεται ως μέθοδος στο αντικείμενο για την απογραφή. Σχετικά με τον ορισμό νόμιμου, πραγματικού και μόνιμου, ίσως τελικά να είναι καλή η χρήση αντικειμένων μόνο για την Ελλάδα ώστε να μην έχουμε μπερδέματα κατά την καταχώρηση. Αν κάποια στιγμή χρειαστεί αλλαγή θα είναι τετριμμένο να γίνει με bot ή να τα κάνουμε ανακατευθύνσεις. -geraki (συζήτηση) 07:08, 4 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)


Ωραία! Ευχαριστώ για τις λεπτομέρειες! Υποθέτω αν συμπληρωθούν έτσι, θα είναι εύκολο να μπαίνει και μια αυτοματοποιημένη παραπομπή δίπλα στο νούμερο (όταν το θέλουμε). —Ah3kal (συζήτηση) 07:16, 4 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)


Ah3kal, δες λίγο ξανά πως την έκανα τη Νέδα με δυο διαφορετικούς πληθυσμούς, και τα σχετικά αντικείμενα [μόνιμος] και [πραγματικός πληθυσμός της Ελλάδας]. Από ότι είδα τελικά και για άλλες χώρες χρησιμοποιούν την ίδια μέθοδο περιγραφής (ξεχωριστές έννοιες ανά χώρα). Σημειώσεις: Προσωπικά χρησιμοποιώ ως πηγή τους καταλόγους τα Διοικητική διαίρεση Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας που μου δίνουν άμεση πρόσβαση στον μόνιμο πληθυσμό, σε ποιο δήμο ανήκει, αν έχει νόημα να περιγραφεί ως κοινότητα, και τον κωδικό Καλλικράτη. Έτσι περνάω γρήγορα τρεις/τέσσερις ιδιότητες. Πεσκέσι: Μπορεί ήδη να χρησιμοποιείς το wikidata_useful του Magnus. Μπορείς να το αλλάξεις με το ελληνοκεντρικό importScript( 'User:Geraki/wikidata_useful.js' ); --geraki (συζήτηση) 07:55, 4 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Περίπλους της Ερυθράς Θάλασσας[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, χαίρομαι που σ'αρέσει το σχετικό λήμμα, και ελπίζω και σε πολλούς άλλους. Σε περίπτωση που γνωρίζεις ή μπορείς να με παραπέμψεις κάπου, θέλω να σε ρωτήσω πως μπορώ να κάνω το SVG να καλύπτει όλη την περιοχή κατά την θέαση στην επέκταση προβολής. Όπως είναι τώρα του έχω βάλει ένα viewbox attribute με width και height στο 100%, οπότε κάνει scaling μια χαρά όταν βλέπεις κατευθείαν το αρχείο μόνο του. Ωστόσο κατά μέσα στην επέκταση προβολής φαίνεται σχετικά/αρκετά μικρό. Gts-tg (συζήτηση) 14:19, 5 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)


Καλησπέρα Gts-tg. Φυσικά μου αρέσει η δημιουργία τόσο σημαντικών και αξιόλογων λημμάτων. Δεν είμαι ειδικός, αλλά φαίνεται πως ακριβώς επειδή έχεις βάλει ονομαστικές διαστάσεις 100% το mediawiki δεν μπορεί να αποφασίσει πόσο μεγάλη είναι τελικά η εικόνα και στο commons:File:Περίπλους_της_Ερυθράς_Θαλάσσης.svg εμφανίζει ονομαστικό μέγεθος 512 × 361. Αυτό είναι που χρησιμοποιεί και το media viewer. Αφού o raster χάρτης είναι έτσι κι αλλιώς μεγάλος (2596 x 1964) γιατί δεν βάζεις αυτό το μέγεθος ώστε να απλώνει μέχρι όσο πάρει; -geraki (συζήτηση) 14:42, 5 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
Ευχαριστώ, οκ σούπερ, τελικά το 'διόρθωσα' βάζοντας μια default τιμή για 1280x903 διαστάσεις οι οποίες ήταν μια από αυτές που το μετέτρεπε αυτόματα το Commons, έτσι το Mediaviewer έχει τις τιμές έτοιμες και ο χάρτης δείχνει μια χαρά κατά την επέκταση. Γενικά σαν μέσος όρος είναι μια καλή ανάλυση για default. Σχετικά με το πλήρες μέγεθος όσο του raster, το βρίσκω προτιμότερο ο ίδιος όταν 'ανοίγω' ένα χάρτη να τον βλέπω ολόκληρο με τη μια και να καταλαμβάνει όλη την οθόνη, και κατόπιν μόνο να ζουμάρω/κάνω scrolling για τις λεπτομέρειες. Gts-tg (συζήτηση) 14:47, 5 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #136[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-50[επεξεργασία κώδικα]

17:10, 8 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Κολάζ για Ιστορία του Κόσμου[επεξεργασία κώδικα]

Έχεις αναφέρει πως πρόκειται να φτιάξεις ένα κολάζ για το Ιστορία του κόσμου, σε περίπτωση όπου δε το έχεις ξεκινήσει απλώς σε ενημερώνω πως θα ξεκινήσω κάτι εγώ (πιθανώς βασισμένο σε μια από τις εκδοχές του https://en.wikipedia.org/wiki/Apollonian_gasket αντί για απλό γεωμετρικό κολάζ), μια και από το νέο έτος θα επανέλθω στο λήμμα. Gts-tg (συζήτηση) 19:05, 8 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)


Gts-tg κάπου είχα ξεκινήσει κάτι, αλλά δεν το τελείωσα. Βλέπω ότι δεν είναι στον υπολογιστή που έχω τώρα μπροστά μου, άρα είναι στο σπίτι. Θα το δω το απόγευμα. -geraki (συζήτηση) 09:07, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)


Τέχνη Εν Κινήσει[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε γεράκι καλό απογευμα! Στο λήμμα Τέχνη Εν Κινήσει, συμπλήρωσα με 3 πηγές την τεκμηρίωση του. Προτείνω συνεπώς να βγει η ετικέτα από το λήμμα και να παραμείνει το λήμμα ως έχει!--Τέχνη (συζήτηση) 15:30, 10 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Φίλε γεράκι, γιατί ενώ έχει συμπληρωθεί με 4 διαφορετικές πηγές τεκμηρίωσης το λήμμα Τέχνη Εν Κινήσει, δεν εχεις αφαιρέσει την ετικέτα; ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Τέχνη (συζήτησησυνεισφορά) .


Φίλε Τέχνη, οι πηγές που έχεις προσθέσει δεν αποτελούν αξιόπιστες πηγές ούτε για τεκμηρίωση εγκυκλοπαιδικότητας ούτε καν για τεκμηρίωση επαληθευσιμότητας. Διάβασε σχετικά: Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα, Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (οργανισμοί), και Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές.
-geraki (συζήτηση) 11:39, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Φίλε γεράκι, συμπλήρωσα το λήμμα της ΤΕΚ και με άλλες 2 πηγές: υπάρχουν 6 -διαφορετικές μεταξύ τους- πηγές που αναφέρονται στην ύπαρξη και τη δράση της ΤΕΚ. Είτε ως άρθρα, είτε ως ανακοινώσεις για τις δράσεις της. Συνεπως, επειδη διάβασα και το λήμμα για την εγκυκλοπαιδικότητα της βικιπαιδεια, εξάγω το συμπέρασμα ότι το λήμμα για την ΤΕΚ πληροί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας: α. Εχει 6 αναφορές από ανεξάρτητες μεταξύ τους πηγές. β. Παρουσιάζει το περιεχόμενο και τις δράσεις της ΤΕΚ, βάσει αυτών των πηγών. Συνεπώς, επιμένω στο να βγει η ετικέτα και να παραμείνει το λήμμα ως έχει.--Τέχνη (συζήτηση) 16:17, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

ΠΔ ΦΕΚ[επεξεργασία κώδικα]

Γεράκι καλησπέρα! Με αφορμή το Νομική προστασία τοπογραφίας προϊόντων ημιαγωγών στην Ελλάδα έχω την απορία για το καθεστώς διάθεσης των φύλλων ΦΕΚ. Σίγουρα διατίθενται ελεύθερα πλέον, με την έννοια του τζάμπα, και σίγουρα υποθέτω δεν υπάρχει περίπτωση να κυνηγίσει το ελληνικό δημόσιο ποτέ κάποιον που παρέχει ένα ΦΕΚ από τη σελίδα του. Ωστόσο υποθέτω ότι δεν θα μπορούσαν να διατεθούν με CC-BY-SA καθώς ως νόμοι που είναι, δεν νομίζω να επιτρέπει ελεύθερα τη δημιουργία παράγωγων έργων (ουσιαστικά δημιουργία ενός κειμένου που θα είναι αλλοίωση ενός νόμου του ελληνικού κράτους). Δεν κατάφερα να βρω κάτι σχετικό ούτε στη σελίδα του http://www.et.gr/index.php εθνικού τυπογραφείου] ούτε και κάπου αλλού.—Ah3kal (συζήτηση) 16:19, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)


Καλησπέρα Ah3kal. Σε ότι απορία έχεις ως προς τα πνευματικά δικαιώματα, να κοιτάς πάντα το Νόμος 2121/93:

Η προστασία του παρόντος νόμου δεν εκτείνεται σε επίσημα κείμενα με τα οποία εκφράζεται η άσκηση πολιτειακής αρμοδιότητας και ιδίως σε νομοθετικά, διοικητικά ή δικαστικά κείμενα, [...]

Ουσιαστικά οι νόμοι και τα όλα τα σχετικά κείμενα αποτελούν κοινό κτήμα - public domain. Ακόμη και παλιότερα τεύχη Φύλλων της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως τα οποία έγραφαν στην τελευταία σελίδα ότι «απαγορεύεται η αναπαραγωγή», αυτό ισχύει μόνο για την στοιχειοθεσία και τη σελιδοποίηση της έκδοσης, δηλαδή την αποτύπωση του κειμένου στο χαρτί και όχι το ίδιο το κείμενο. (άρθρο 51) Ο εκάστοτε νόμος ή άλλο κείμενο είναι ένα αυτοτελές πράγμα ανεξάρτητο από την έκδοση που το περιλαμβάνει. Μπορείς να το παραλληλίσεις με κείμενα του Πλάτωνα ή του Αριστοτέλη. Μπορεί κάποιος εκδότης να σου απαγορεύει να φωτοτυπήσεις την δική του έκδοση, αλλά προφανώς δεν έχει δικαίωμα να σου απαγορεύσει να κάνεις δική σου έκδοση των κειμένων, με οποιαδήποτε άλλη μορφή. -geraki (συζήτηση) 16:39, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Ευχριστώ! Δεν το σκέφτηκα ότι μπορεί να αναφέρεται εκεί.—Ah3kal (συζήτηση) 16:41, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #137[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-51[επεξεργασία κώδικα]

16:43, 15 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Βικιβιβλία[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Geraki! Έχεις υπόψη σου κάποια εξωτερική δράση (από κάποιο εκπαιδευτικό ίδρυμα π.χ.) που να αφορά τα Βικιβιβλία. Παρατηρώ εδώ και αρκετό καιρό πολυπληθείς συνεισφορές εκεί με μοτίβο που προδίδει κάτι τέτοιο. Δες b:Ειδικό:ΠρόσφατεςΑλλαγές ή ενδεικτικά b:Δεδομένα προσωπικά ενός χρήστη που χρησιμοποιούνται από κάποια ηλεκτρονική υπηρεσία και να περιγραφεί αυτή. —Ah3kal (συζήτηση) 11:15, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)


Ναι Ah3kal. Εδώ και 3 χρόνια στο ΤΕΙ Λάρισας, Τμήμσ Τεχνολογιών Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών, στα πλαίσια του μαθήματος «Τεχνική Νομοθεσία» ως επίσημο σύγγραμμα χρησιμοποιείται και γράφεται από τους ίδιους φοιτητές το βικιβιβλίο Τεχνική Νομοθεσία Για Μηχανικούς Πληροφορικής. Πρόκειται για κάτι που αντανακλά με απόλυτο τρόπο τον σκοπό ύπαρξης των Βικιβιβλίων. -geraki (συζήτηση) 13:14, 17 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Προβεβλημένα[επεξεργασία κώδικα]

Κατηγορία:Αξιόλογα λήμματα. Θα γίνουν "τάξης προβεβλημένα"; Xaris333 (συζήτηση) 12:37, 18 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Και πρέπει να αλλάξει και η λέξη αξιόλογα στη στήλη αριστερά. Ακόμη, η επικεφαλίδα που υπάρχει στη συζήτηση κάθε λήμματος θα πρέπει να γράφει πλέον Προβεβλημένο και Αφαίρεση Προβεβλημένου. Επιπκέον, οι σελίδες υποψηφιότητας πρέπει να μετακινηθούν σε .../Υποψήφιο Προβεβλημένο. Τέλος, αλλαγή χρειάζεται και αυτό [34]. Xaris333 (συζήτηση) 12:44, 18 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)


Ναι... Είχα ξεκινήσει υπολογίζοντας ότι θα είχα τουλάχιστον μια ώρα διαθέσιμη για να τα κάνω αλλά αυτοδιαψεύστηκα. Αύριο πάλι. -geraki (συζήτηση) 21:04, 18 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)


Αν εξαιρέσεις την κατηγορία και τη στήλη αριστερά, τα υπόλοιπα πρέπει να γίνουν/ξαναγίνουν. Xaris333 (συζήτηση) 01:17, 23 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #138[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-52[επεξεργασία κώδικα]

16:52, 22 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

VisualEditor News #10—2014[επεξεργασία κώδικα]

18:56, 26 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Tech News: 2015-01[επεξεργασία κώδικα]

16:51, 29 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Πίνακας[επεξεργασία κώδικα]

Ο πίνακας για τα λήμματα Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο#Αποτίμηση λημμάτων δεν δουλεύει. Να τον διορθώσω χειροκίνητα; Xaris333 (συζήτηση) 23:53, 29 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Θα τρέξω το σκριπτ αργότερα. -geraki (συζήτηση) 08:17, 30 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Xaris333, δοκίμασα να το τρέξω νωρίτερα αλλά λόγω αλλαγών χρειάζεται διόρθωση. Κάποια ημέρα θα καθίσω να το φτιάξω από την αρχή, προς το παρόν κάνε μια χειροκίνητη ενημέρωση - όσο επιτρέπει το catscan. -geraki (συζήτηση) 18:24, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Τελικά αυτή η αλλαγή ισχύει Συζήτηση Βικιπαίδεια:Bots#Mποτ που δεν έχουν bot status; Xaris333 (συζήτηση) 21:25, 1 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Οι φράσεις "αξιόλο λήμμα", "αξιόλογος κατάλογος" και "αξιόλογη πύλη" πρέπει να αλλάξουν και στην επιλογή των wikidata. Δεν ξέρω από που... Xaris333 (συζήτηση) 21:52, 3 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Κλίμακα σπουδαιότητας... (συνέχεια)[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Geraki! Αρχικά, δεν ξέρω αν στο έχω ξαναπεί, αλλά θα ήθελα να σου ζητήσω συγγνώμη για τη χρήση του "Ιέραξ", που είχα κάνει παλαιότερα... Δεν είχα δει το παραπάνω πλαίσιο. Τέλος πάντων, τώρα το ξέρω.

Λοιπόν, στο θέμα μας: Επειδή η συζήτηση μετατράπηκε σε αρχείο, θα ήθελα να τη συνεχίσω εδώ, καθότι σε εσένα πήγαινε η ερώτησή μου. Η ερώτηση λοιπόν είναι αν γνωρίζεις ποια η διαφορά του TOP και του CORE, που έχουν ορισμένες αγγλικές βικιεπιχειρήσεις. Το άλλο που θα ήθελα να ρωτήσω είναι το εξής: είναι δυνατό μία επιχείρηση να αλλάξει κατά το δοκούν τα κριτήρια για τη σπουδαιότητα; Το πρόβλημα που προέκυψε ήταν ότι όλες οι αμερικανικές ταινίες (σχεδόν όλες) αφορούν όλον τον κόσμο, οπότε κατ' επέκταση θεωρούνται Υψηλής σπουδαιότητας. Από την άλλη υπάρχουν και οι ταινίες με Όσκαρ οι οποίες πάνε κι αυτές εκεί, μη έχοντας την ίδια σπουδαιότητα (για την εν λόγω βικιεπιχείρηση) με αυτές που δεν έχουν κερδίσει κάποιο όσκαρ π.χ. Φυσικά, υπάρχουν π.χ. και οι ταινίες του Κιούμπρικ! Ο Κιούμπρικ θεωρείται "θεός" στο είδος του, χωρίς όμως να έχει κερδίσει κάποιο όσκαρ (παρά μόνο ένα όσκαρ για εφέ για το 2001: Η οδύσσεια του διαστήματος). Πολλές ταινίες του Κιούμπρικ είναι υψίστης σπουδαιότητας όμως, για πολλούς και διάφορους λόγους: Dr. Strangelove, Το Κουρδιστό Πορτοκάλι, Η Λάμψη -και πάει λέγοντας...

Το κυρίως ερώτημα είναι, εφόσον αυτά αφορούν την εκάστοτε επιχείρηση, δεν μπορεί η κάθε μία να έχει δικά της κριτήρια σπουδαιότητας; Ή όλα είναι ίδια κι από εκεί και πέρα ας κινηθεί η κάθε μία όπως νομίζει; (Ας πούμε στην αγγλική αναφέρουν μόνο τα υψίστης σπουδαιότητας -στην αντίστοιχη Βικιεπιχείρηση...).
ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:36, 2 Ιανουαρίου 2015 (UTC)


ΖῷονΠολιτικόν, από όσο ξέρω ο χαρακτηρισμός core αφορά ένα πολύ περιορισμένο αριθμό λημμάτων που αποτελούν τον «πυρήνα» γνώσης σε συγκεκριμένο θεματικό τομέα. Δηλαδή για παράδειγμα στην γεωγραφία, θα ήταν το ίδιο το γεωγραφία, αλλά και χώρα, λίμνη, θάλασσα, βουνό, δάσος, πόλη, χωρίς να ξεφεύγει πολύ σε αριθμό και χωρίς να μπαίνουν περισσότερο εξειδικευμένα λήμματα (όπως π.χ. συγκεκριμένες πόλεις ή συγκεκριμένα βουνά).

Φυσικά κάποια βικιεπιχείρηση μπορεί να προσαρμόσει κάποια κριτήρια, αν έχει λόγο να το κάνει. Αλλά στα παραπάνω που περιγράφεις δεν βλέπω τον λόγο προβληματισμού. OK, κάποιες δεν έχουν Όσκαρ αλλά είναι υψηλής ή ύψιστης σπουδαιότητας. Ας είναι εκεί. Ποιος είναι ο περιορισμός; --geraki (συζήτηση) 13:21, 3 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #139[επεξεργασία κώδικα]

Μια πολύ μικρή παράκληση[επεξεργασία κώδικα]

Στη φόρμα για την αυτόματη συμπλήρωση και εισαγωγή στον κώδικα του λήμματος των προτύπων cite (cite web, cite news, κτλ) υπάρχει η δυνατότητα αυτόματης εισαγωγής της ημερομηνίας ανάκτησης της πηγής (Access date). Αλλά η ημερομηνία εμφανίζεται στα αγγλικά (πχ 5 January 2015). Γίνεται να διορθωθεί αυτό (δεν είναι πολύ σημαντικό, αλλά όταν έχεις να βάλεις πολλές παραπομπές, ειδικά από διαφορετικές ημερομηνίες, είναι πολύ σπαστικό να χρειάζεται να αλλάζεις κάθε φορά τον μήνα στα Ελληνικά). VJSC263IO (συζήτηση) 14:47, 5 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Inactive bot on ru.wikipedia[επεξεργασία κώδικα]

Dear botowner!

From behalf of bureaucrats of Russian Wikipedia I want to notify you, that we are discussing removal of bot flag from your bot in local ru.wikipedia: link. We nominated for removal all bots that were inactive for the latest year: if you have any future plans for bot running or want to keep this flag for some other reasons, please, tell us: discussion. You can also contact me directly via my user talk - ru:User talk:Rubin16.

If you have no objections or we won't receive any response for a week, we will remove bot flag. Thanks a lot for your previous contributions! rubin16 (talk) 10:28, 10 Ιανουαρίου 2015 (UTC)


Sent via MassMessage. For opt-out, edit delivery list.

MediaWiki message delivery (συζήτηση) 10:28, 10 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #140[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-03[επεξεργασία κώδικα]

16:47, 12 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Καλησπέρα[επεξεργασία κώδικα]

Τελικά θα γίνει αφαίρεση & διαγραφή των κατηγοριών γεννήσεων & θανάτων? (ρωτάω εσένα γιατί είσαι επί των σκριπτακίων) Επίσης μου χες πει ότι θα έβαζες με σκριπτ λινκς προς τα commons στα χρονολόγια (για να μην γίνει με το χέρι και γεμίσει ο τόπος edits). Το δεύτερο ζήτημα είναι ήσσονος σημασίας φυσικά, μπορεί να περιμένει όσο καιρό χρειαστεί. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:18, 15 Ιανουαρίου 2015 (UTC)


Ναι, έπρεπε ήδη να είχε γίνει αλλά υπάρχουν θεματάκια με τα σχετικά σκριπτ (ξαφνικά άρχισαν να μην αναγνωρίζουν οποιοδήποτε encoding - ακόμη κι αυτά που δούλευαν στο παρελθόν - γκρρρ).
Κάτι αρχίζω να θυμάμαι για commons... Είχαμε πει τελικά να βάλουμε ξεχωριστά το {{commonscat}} στις σελίδες ετών ή θα το ενσωματώσουμε στο {{έτος σε άλλα ημερολόγια}};
-geraki (συζήτηση) 16:39, 15 Ιανουαρίου 2015 (UTC)


Είχα βάλει με το χέρι σε κάποια το commonscat2, πχ 1000, γιατί έτσι μου φαίνεται πως είναι πιο ευδιάκριτο κι έτσι γίνεται συνήθως στα λήμματα. Έχω προσθέσει σε εκατοντάδες άλλα λήμματα λινκς προς αδελφά εγχειρήματα με το χέρι, όμως τώρα πια ούτε συζήτηση για τέτοιες παλικαριές διότι εργάζομαι, έχω διάφορες προσωπικές υποχρεώσεις (οικογενειακές φίλοι/φίλες και ό,τι άλλο κάνει ένας 25χρονος τέλος πάντων) καθώς και καμιά 200ριά λήμματα που θέλω να μεταφράσω φέτος. Οπότε από χρόνο άσχημα τα πράγματα == με σκριπτάκι όταν και όποτε μπορέσεις. να δω εκείνα τα λινκ στο Project Gutenberg πότε θα τα βάλω -- Spiros790 (συζήτηση) 17:02, 15 Ιανουαρίου 2015 (UTC)


Και κάτι άσχετο. Έφτιαξα αυτό (Χρήστης:Spiros790/Βιβλία/book) για πειραματισμό κυρίως και έχω μερικές απορίες. 1. πετάει λάθος στο TeX (υποθέτω πως είναι TeX) όταν το βάζω να βγάλει pdf αλλά δεν καταλαβαίνω τι στο καλό κάνω λάθος, 2. δεν βλέπω το πλαίσιο πλοήγησης όταν κατεβάζω σε pdf κάποιο λήμμα, 3. που στο καλό είναι η επιλογή για να κατεβάσεις σε ODT? Αν δεν ξέρεις/σε πρήζω (το 2ο ειδικά το κατανοώ απόλυτα, για αυτό και κομψά απέφυγα το δικαίωμα να πειράζω πράγματα σε CSS κλπ...) να το μεταφέρω στην Αγορά. Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλό βράδυ. -- Spiros790 (συζήτηση) 19:21, 15 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #141[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-04[επεξεργασία κώδικα]

18:12, 19 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #142[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-05[επεξεργασία κώδικα]

16:08, 26 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #143[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-06[επεξεργασία κώδικα]

16:31, 2 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Translation request[επεξεργασία κώδικα]

Greetings. A while back you helped with translation for single-user login finalization. Could you take some time to review the two messages that will be sent of affected community members soon? The pages are here and here. Thank you for your time, happy editing to you. Keegan (WMF) (talk) 21:29, 2 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

VisualEditor News #1—2015[επεξεργασία κώδικα]

18:08, 5 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #144[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-07[επεξεργασία κώδικα]

16:26, 9 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #145[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-08[επεξεργασία κώδικα]

17:57, 16 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #146[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-09[επεξεργασία κώδικα]

16:28, 23 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Μαζικό interwiki spam[επεξεργασία κώδικα]

Δε γνωρίζω τη διαδικασία σε τέτοιες περιπτώσεις, ωστόσο γνωρίζοντας πως έχεις global δικαιώματα το αναφέρω κατευθείαν σε εσένα. Το Baskin-Robbins έχει το ίδιο κείμενο σε αυτόματη μετάφραση στην πλειοψηφία των interwiki links, με τις σελίδες να έχουν δημιουργηθεί μαζικά την ίδια ημερομηνία και ώρα. Ειδοποίησα τον Nikosguard ξεχωριστά για τους συνδέσμους της Wikipedia στα Wikidata. Gts-tg (συζήτηση) 04:01, 28 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #147[επεξεργασία κώδικα]

Hovercards translation assistance request[επεξεργασία κώδικα]

Hi, Geraki. The Hovercards trial is almost ready, as the developers are nearly finished setting up the analytics (per phab:T88164).

We've got the explanatory message ready to go out, but I need help translating it: m:User:Quiddity (WMF)/Hovercards trial. Could you take a look, or help me find some willing translators? Much thanks! Quiddity (WMF) (συζήτηση) 20:24, 1 Μαρτίου 2015 (UTC)


Great Quiddity (WMF)! I will translate the message myself ASAP. -geraki (συζήτηση) 14:55, 2 Μαρτίου 2015 (UTC)

Tech News: 2015-10[επεξεργασία κώδικα]

16:41, 2 Μαρτίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #148[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-11[επεξεργασία κώδικα]

15:18, 9 Μαρτίου 2015 (UTC)

Πρότυπο σε σελίδες συζήτησης[επεξεργασία κώδικα]

Δες Συζήτηση:Πορεία των κυπριακών ομάδων στα ευρωπαϊκά κύπελλα ποδοσφαίρου. Δεν φαίνεται πολύ ωραίο. Ίσως η "Αφαίρεση προβεβλημένου" να πρέπει να γίνει απλά "Αφαίρεση". Με κάποιο τρόπο η πρόταση υποψηφιότητας και αφαίρεσης να σχετίζονται και τα δύο άμεσα με την Προβολή. Ίσως Προβολή (Πρόταση - Αφαίρεση). Φυσικά και τα δύο προτάσεις είναι. Δεν είμαι ακριβώς σίγουρος πώς πρέπει να γίνει. Απλά έτσι όπως είναι τώρα η αφαίρεση προβεβλημένου... παίρνει όλη την προσοχή. Επίσης, δεν υπάρχει πρόνοια σε περίπτωση που υπάρξουν περισσότερες από μια προτάσεις διαγραφής, αφαίρεσης, κριτικής. Xaris333 (συζήτηση) 14:49, 14 Μαρτίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #149[επεξεργασία κώδικα]

plink|118[επεξεργασία κώδικα]

Δες το κουτί πληροφοριών στο λήμμα ΑΕΚ Λάρνακας (ποδόσφαιρο). Δεν εμφανίζει το {{plink|118}} ενώ στα wikidata είναι συμπληρωμένο. Ισχύει και για άλλα λήμματα. Xaris333 (συζήτηση) 09:58, 16 Μαρτίου 2015 (UTC)

Tech News: 2015-12[επεξεργασία κώδικα]

15:14, 16 Μαρτίου 2015 (UTC)

PropertyLink[επεξεργασία κώδικα]

καλημέρα. έγιναν αλλαγές στο module αυτό και δεν εμφανίζονται οι εικόνες που τραβάνε από wikidata (πχ στο πρότυπο για τον Μότσαρτ). Μήπως ξέρεις κάτι σχετικά? -- Spiros790 (συζήτηση) 09:48, 18 Μαρτίου 2015 (UTC)


Χωρίς να το κοιτάξω υποθέτω ότι έχει να κάνει με την αλλαγή μιας function της Lua για την πρόσβαση στα Wikidata. [129]

Εδώ φαίνονται τα modules που την χρησιμοποιούσαν, το Module:Wikidata2 και Module:Authority control. Η αλήθεια είναι ότι το Module:PropertyLink δεν αναφέρεται. Θα πρέπει να κοιτάξουμε τι αλλαγές πρέπει να γίνουν. Υποθέτω ότι είναι εύκολο, κοιτώντας τα αντίστοιχα modules στις άλλες γλώσσες. -geraki (συζήτηση) 11:06, 18 Μαρτίου 2015 (UTC)

Xaris333 πρέπει να είναι αντίστοιχο με αυτό που αναφέρεις παραπάνω. geraki (συζήτηση) 11:08, 18 Μαρτίου 2015 (UTC)


Βασικά το getEntity() άλλαξε σε getEntityObject() και αντί να τραβάει το property[0] τραβάει το property[1]. Το Plink χρησ. το PropertyLink συνεπώς επηρεάζεται και αυτό. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:11, 18 Μαρτίου 2015 (UTC)


Αλλά το γιατί επηρεάζεται, δεν το βλέπω με πρώτη ματιά. --geraki (συζήτηση) 11:19, 18 Μαρτίου 2015 (UTC)

Ούτε και εγώ. Για αυτό ρώτησα βσκ. Το είδα σμρ το πρωί τυχαία στον Μότσαρτ. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:22, 18 Μαρτίου 2015 (UTC)


Για την ακρίβεια γιατί δεν δουλεύει το Module:PropertyLink παρά την διόρθωση [130] -geraki (συζήτηση) 11:24, 18 Μαρτίου 2015 (UTC)
αν δεν βγει άκρη μέχρι αύριο (τώρα γράφω κώδικα για την κανονική μου δουλειά και σκαλίζω εδώ όταν κάνει compile ή τρώει updates) θα ρωτήσω το χρήστη Lucie-Aimée Kaffee που έκανε τις αλλαγές. Όλο και κάτι θα ξέρει για να μας βοηθήσει. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:30, 18 Μαρτίου 2015 (UTC)


Πρέπει να βρεθεί λύση. Διαφορετικά θα είναι άδικος κόπος να συμπληρώνουμε τα proporties link στα λήμματα. Θα επιστρέψουμε στον... παραδοσιακό τρόπο. Xaris333 (συζήτηση) 15:41, 18 Μαρτίου 2015 (UTC)

Ψυχραιμία :) μια ψιλοαλλαγή που έσπασε τον κώδικα είναι. Συνηθισμένα πράγματα στον κόσμο του λογισμικού. Ίσως βέβαια πρέπει να σκεφτούμε το ενδεχόμενο κάποια modules να είναι κλειδωμένα -πλην διαχειριστών και του Paa αν πάρει τα δικαιώματα που έλεγε ο ManosHacker στην Αγορά. (και προς Θεού δεν εννοώ ότι οι αλλαγές που γίναν τώρα είναι κακοπροαίρετες ή λάθος, σε καμία περίπτωση). -- Spiros790 (συζήτηση) 15:47, 18 Μαρτίου 2015 (UTC)
Από επεξεργασίες στην ελληνική ΒΠ προήλθε το πρόβλημα; Οκ, νόμιζα ότι ήταν πρόβλημα που πήγαζε από τα wikidata κτλ. Xaris333 (συζήτηση) 15:51, 18 Μαρτίου 2015 (UTC)

Χμ... επανέφερα τη σελίδα Module:PropertyLink [131] στην επεξεργασία του Geraki. Τώρα εμφανίζονται κανονικά τα properties στα λήμματα. Αλλά δεν μπορώ να ξέρω αν έχει επηρεαστεί κάτι άλλο. Xaris333 (συζήτηση) 15:54, 18 Μαρτίου 2015 (UTC)

οκ. βέβαια υπάρχει λόγος που έγινε εκείνη η αλλαγή -αλλά δεν έκατσα για την ώρα να ασχοληθώ για το τι και πως. Γράφω C# και C++ όολη μέρα, φτάνει ο κώδικας για σμρ SMocking.gif Καλή συνέχεια. :) -- Spiros790 (συζήτηση) 15:59, 18 Μαρτίου 2015 (UTC)

Κριτική λημμάτων[επεξεργασία κώδικα]

Όταν από τη σελίδα συζήτησης του λήμματος πατάς πάνω στην Κριτική για δημιουργία της ιστοσελίδας, εμφανίζεται: == {{subst:BASEPAGENAME}} == Πρέπει να γίνει === {{subst:BASEPAGENAME}} === γιατί έτσι όπως είναι τώρα δεν μπαίνει σαν υποενότητα της ενότητας Βικιπαίδεια:Κριτική λημμάτων#Κατάλογος λημμάτων (θα ήθελα να μάθω από που μπορεί να γίνει μια τέτοια αλλαγή για να μην σε ενοχλώ συνεχώς, εκτός και αν έχουν πρόσβασή μόνο διαχειριστές). Επίσης, στις υποσελίδες για συζητήσεις διαγραφής υπάρχει σύνδεσμος για επιστροφή στη σελίδα με τις υποψηφιότητες διαγραφών. Καλό θα ήταν να γίνει το ίδιο και για τις υποσελίδες της κριτικής λημμάτων. Xaris333 (συζήτηση) 19:08, 19 Μαρτίου 2015 (UTC)

Xaris333

  1. Για το πρώτο, το έκανα στο Πρότυπο:ΔημιουργίαΥποσυζήτησηςΛήμματος. Βέβαια χρειάζεται βελτίωση η προσέγγιση (όπως υπάρχει και σε άλλες διαδικασίες), ώστε να μην υπάρχει υποενότητα στην ίδια την σελίδα συζήτησης.
  2. Το δεύτερο θα το δω

-geraki (συζήτηση) 19:32, 19 Μαρτίου 2015 (UTC)

X3, Έγινε και το δεύτερο. -geraki (συζήτηση) 19:59, 19 Μαρτίου 2015 (UTC)


Δεν τα κατάφερα στο κουτί Βικιπαίδεια:Κριτική λημμάτων#Πώς να υποβάλετε ένα λήμμα στη διαδικασία της κριτικής λημμάτων. Δεν εμφανίζεται σωστά. Επίσης, μήπως τα βήματα 2 και 3 να αναγράφονται στην νέα σελίδα που δημιουργείται; Για να μην πρέπει να επανέρχεται πίσω ο χρήστης. Και πρέπει να διορθωθεί και η ενότητα Επανεισαγωγή λημμάτων. Xaris333 (συζήτηση) 20:21, 19 Μαρτίου 2015 (UTC)

Συζήτηση διαγραφής...[επεξεργασία κώδικα]

Και τώρα τί κάνουμε ? Είναι προφανές ότι ένα κόπι-πέιστ του διεγραμμένου λήμματος σε λήμμα-χωνευτήρι συνδικαλιστικής απόχρωσης δεν επιτρέπεται να γίνει... Ειδικά μετά το αποτέλεσμα της σχετικής συζήτησης διαγραφής και όσων αυτή έβγαλε ως αποτέλεσμα... Εννοείται ότι η παραπάνω ενέργεια αποτελεί κατά κάποιον τρόπο κοροϊδία της διαδικασίας της συζήτησης διαγραφής και του αποτελέσματός της...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:17, 19 Μαρτίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #150[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-13[επεξεργασία κώδικα]

15:09, 23 Μαρτίου 2015 (UTC)

Invitation[επεξεργασία κώδικα]

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Geraki,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 18:12, 23 Μαρτίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #151[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-14[επεξεργασία κώδικα]

15:18, 30 Μαρτίου 2015 (UTC)

Εθελοντισμός Wikimedia User Group Greece[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Geraki καλησπέρα. Είμαι ο Μενέλαος Γκίκας. Με ενημέρωσε ο δάσκαλός μου Μάνος Κεφαλάς, ότι μπορώ να απευθυνθώ σε εσένα. Πλοηγούμενος στη Wikipedia βρήκα την ομάδα χρηστών του Wikimedia. Ως νέος εκπαιδευόμενος εθελοντής, αποφάσισα να ανοίξω εκεί λογαριασμό μιας και γράφει ότι νέα μέλη όχι μόνο είναι ευπρόσδεκτα αλλά ενθαρρύνονται να λαβαίνουν μέρος, ακόμα και αν δεν έχουν κανένα λογαριασμό.

Όμως, με το άνοιγμα λογαριασμού στο http://wikimedia.gr/wiki αντιμετώπισα πρόβλημα. Δεν μπορώ να επιβεβαιώσω την ηλεκτρονική μου διεύθυνση mail. Ο δάσκαλός μου λέει ότι μπορεί να την έχω βάλει λάθος, όμως εγώ δεν το νομίζω. Η ιστοσελίδα γράφει ότι ένας κωδικός επιβεβαίωσης σας έχει ήδη σταλεί. Δεν έχω λάβει αλληλογραφία. Όπως επίσης δεν την λαμβάνω ακόμα και αν πατήσω το από κάτω αυτόματο κουμπί.

Μπορείς να μου πεις τι φταίει και τι να κάνω? Μπορείς να με βοηθήσεις στο να ενεργοποιήσω πλήρως τον 'αρχικό' λογαριασμό?

Αναμένω νέα σου, ευχαριστώ --MenelaosGkikas (συζήτηση) 18:34, 31 Μαρτίου 2015 (UTC)


MenelaosGkikas καλώς ήρθες! Έχεις δίκιο, δεν δούλευε καν το email μετά από αλλαγή server. Διορθώθηκε τώρα, μπορείς να ζητήσεις ξανά το email επιβεβαίωσης. Δες λίγο αυτά: [154], [155], και στείλε μας ένα μήνυμα στο team@wikimedia.gr προκειμένου να συστηθείς στους υπόλοιπους και να πεις τις ιδέες σου και πώς μπορείς να συνεισφέρεις στην προώθηση της Βικιπαίδειας και των υπόλοιπων εγχειρημάτων μέσα από δραστηριότητες που στηρίζει η ομάδα χρηστών. -geraki (συζήτηση) 08:50, 1 Απριλίου 2015 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ Geraki! Διαβάζω τη σελίδα για να την καταλάβω καλύτερα και να δω πως λειτουργούμε. Καλό μήνα. --MenelaosGkikas (συζήτηση) 10:25, 1 Απριλίου 2015 (UTC)

Παρουσία στη Γιορτή της Βικιπαίδειας[επεξεργασία κώδικα]

Geraki γεια σου. Στη γιορτή της Βικιπαίδειας στις 12 Μαΐου, θα γίνει αναφορά και θα φτιαχτούν poster για όλους που προωθούν και εμπλουτίζουν τη Βικιπαίδεια με δράσεις. Είναι πιο σωστό να γίνει από τον καθένα η δημιουργία του υλικού παρουσίασης. Επειδή γνωρίζεις ποιες είναι οι προσωπικές σου δράσεις και ποιες του WikimediaUserGroupGreece, αλλά και το πλήρες ιστορικό τους, μπορείς να συντάξεις το υλικό. Επίσης συζήτησε με τους υπόλοιπους του group για την παρουσίαση των δράσεών του με ομιλία στην εκδήλωση. Μπορεί ακόμη να γίνει μικρή διάλεξη / παρουσίαση θέματος για τη Βικιπαίδεια, ξέχωρα από μια στεγνή παρουσίαση δράσεων, κι αν υπάρχει υλικό και διάθεση θα το φιλοξενήσουμε με χαρά.   ManosHacker 06:12, 3 Απριλίου 2015 (UTC)

Γραμμή πίνακα.[επεξεργασία κώδικα]

Δες τον πίνακα Γ΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου 2014-15#Βαθμολογία από firefox και από chrome. Με το firefox φαίνεται κλειστό το... κουτί, δηλαδή εμφανίζονται όλες οι κάθετες και οριζόντιες γραμμές ενώ στο chrome όχι. Και από internet explorer ανοικτός φαίνεται. Δεν το είχα παρατηρήσει πριν γιατί χρησιμοποιούσα μόνο firefox και δυστυχώς ο κώδικας έχει την ίδια λογική σε πολλά παρόμοια λήμματα. Πώς διορθώνεται; Θα πρέπει να προσθέτω κενά κουτιά στην τελευταία στήλη; Ισχύει το ίδιο και για άλλα πρότυπα; Xaris333 (συζήτηση) 01:01, 4 Απριλίου 2015 (UTC)


  • Ναι, θα πρέπει να υπάρχει κενό κελί μέχρι το τέλος της γραμμής, έστω και αν είναι "συγχνευμένο" μεταξύ πολλών γραμμών με rowspan.
  • Πέραν τούτου, το μεγαλύτερο πρόβλημα που διαπίστωσα είναι το παρακάτω (προφανώς υπάρχει σε πολλά πράγματα στη Βικιπαίδεια):
    • Μιλάμε για ένα πίνακα ο οποίος φτιάχνεται από μια σειρά προτύπων, με πολύ κωδικοποιημένη δομή. Π.χ.: {{Fb cl team|p=3 |t=ΠΑΕΕΚ|w=12|d=7|l=7|gf=38|ga=29}}. Στην περίπτωση που δεν πελαγώσει ένας νέος χρήστης, ακόμη και με την απουσία τεκμηρίωσης στο πρότυπο, θα μπορούσε να κάνει αλλαγές ή προσθήκες ακολουθώντας την βασική αρχή "κάνω copy&paste και αλλάζω βλέποντας το αποτέλεσμα". Στην περίπτωση που συνεισφέρει με VisualEditor, αυτό θα είναι αδύνατο. Η επεξεργασία του εμφανίζει μια φόρμα με τα ίδια ακατάληπτα ονόματα παραμέτρων. Το ελάχιστο που μπορεί να γίνει είναι να μπουν labels με TemplateData, ώστε τουλάχιστον η φόρμα να είναι ανθρώπινη. Από εδώ και πέρα (ή μάλλον εδώ και καιρό αλλά αργούμε) θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι η χρήση του VisualEditor θα είναι αυξανόμενη και όλα τα πρότυπα θα πρέπει να μπορούν να λειτουργήσουν αποκλειστικά με αυτό. -geraki (συζήτηση) 06:09, 4 Απριλίου 2015 (UTC)

Αν ήταν στη μορφή αυτού του πίνακα en:2006–07 Cypriot First Division#Final standings θα ήταν εύκολη η χρήση με τον VisualEditor; Xaris333 (συζήτηση) 14:06, 4 Απριλίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #152[επεξεργασία κώδικα]

Βάθρο προβολής[επεξεργασία κώδικα]

Δεν μπορούμε να κάνουμε τη Βικιπαίδεια βάθρο προβολής. Εκεί που τοποθετείς το WUGG θα έπρεπε με την ίδια λογική να βάζουμε και τις εταιρείες που διοργανώνουν τις δράσεις. Ο σκοπός των αναρτήσεων αυτών δεν είναι να δειχθούμε πως κάνουμε έργο, αλλά πως τρίτοι φορείς ασχολούνται με τη Βικιπαίδεια και την εμπλουτίζουν, να βλέπουν και να κάνουν και οι υπόλοιποι. Δεν γίνεται η ανάρτηση για να ευλογούμε τα γένια μας.   ManosHacker 07:28, 6 Απριλίου 2015 (UTC)


Οι εταιρίες που διοργανώνουν δράσεις δεν μπορούν να μπαίνουν στο ίδιο καλάθι με το Wikimedia User Group. Δεν ευλογούμε τα γένια μας. Ανοίγουμε το δρόμο για περισσότερες δράσεις με τους όρους της κοινότητας και του Wikimedia. -geraki (συζήτηση) 07:42, 6 Απριλίου 2015 (UTC)

Tech News: 2015-15[επεξεργασία κώδικα]

15:41, 6 Απριλίου 2015 (UTC)

Ερώτηση[επεξεργασία κώδικα]

Κώστα είναι ιδέα μου ή η Βικιπαίδεια έχει κάπου 15 χιλιάδες λιγότερα λήμματα σε σχέση με λίγο καιρό πριν? Έχασα κάτι?--Kounatidis Aris 19:25, 8 Απριλίου 2015 (UTC) Aris


Aris νομίζω ότι δεν είναι τόσο μεγάλη η διαφορά, αλλά φαίνεται να ήταν γενικότερο πρόβλημα στο μέτρημα στο οποίο γίνονται διορθώσεις [171] --geraki (συζήτηση) 05:57, 10 Απριλίου 2015 (UTC)

Προβλήματα και εισήγηση[επεξεργασία κώδικα]

  • Πάλι δεν εμφανίζεται το {{plink|118}} σε κανένα λήμμα. π.χ. Αναγέννηση Δερύνειας.
  • Τις τελευταίες δύο μέρες, όταν χρησιμοποιώ το Visual Editor και προσπαθώ να βάλω εσωτερικό σύνδεσμο, όταν πατώ space στο κουτί δεν το δέχεται. Αν πατήσω space μεταξύ δύο γραμμάτων, το δέχεται. Το δοκίμασα με chrome και firefox. Το space λειτουργεί κανονικά τώρα που γράφω αυτό το κείμενο, οπόταν δεν νομίζω να είναι πρόβλημα του υπολογιστή μου.
  • Νόμιζα ότι υπήρχαν τα σύμβολα των εισαγωγικών «» στο Visual Editor. Είμαι σίγουρος ότι τα είχα ξαναχρησιμοποιήσει. Τώρα δεν τα βρίσκω.
  • Σκέφτομαι σοβαρά να δημιουργήσω πρότυπα για κάθε ομάδα αντί του Πρότυπο:Football teams/Κατάλογος ομάδων. Νιώθω ότι δυσκολεύει τους χρήστες όταν χρειάζεται αλλαγή κάποια ομάδα. Ξέρω ότι είσαι εναντίον στη δημιουργία εκατοντάδων προτύπων, αλλά μοιάζει να είναι η πιο εύκολη λύση. Στην ιταλική ΒΠ το εφαρμόζουν ήδη. Φυσικά θα πρέπει να κάνω κάποιες δοκιμές πρώτα... Xaris333 (συζήτηση) 18:37, 10 Απριλίου 2015 (UTC)


Xaris333

  • Μήπως χρειάζεται επαναφορά η επαναφορά;
  • Γνωστό πρόβλημα, έχει αναφερθεί.
  • Άλλαξε ο τρόπος που ορίζονται τα σύμβολα (είναι πλέον αυτά που εμφανίζονται και στον επεξεργαστή κώδικα. Θα δω πως μπορούν να προστεθούν.
  • Οι εύκολες λύσεις δεν είναι πάντα λύσεις. Αν δυσκολεύεται κάποιος να βρει την σωστή παράμετρο, θα δυσκολεύεται να βρει και το σωστό τίτλο προτύπου. Εκτός των infobox που αλλού χρησιμοποιούνται αυτά;
-geraki (συζήτηση) 06:40, 11 Απριλίου 2015 (UTC)


Για το πρώτο: έκανα επαναφορά και πάλι δεν δουλεύει. Σκέφτομαι να τα γράψω με τον παραδοσιακό τρόπο. Δεν γίνεται κατά διαστήματα να μην εμφανίζεται... [172]. Για το τελευταίο θα το ψάξω λίγο καλύτερα... Xaris333 (συζήτηση) 01:00, 12 Απριλίου 2015 (UTC)


Διόρθωσα το {{plink}} με χρήση των module από την γαλλική ΒΠ στην οποία τα χρησιμοποιούν κανονικά και προφανώς ενημερώνεται ο κώδικας άμεσα, οπότε δεν νομίζω να ξαναϋπάρξει πρόβλημα. Έχουν μάλιστα πιο προηγμένες λειτουργίες. --geraki (συζήτηση) 09:57, 12 Απριλίου 2015 (UTC)


Ωραία. Δες αυτό [173] και αυτό [174]. Έχω τοποθετήσει δύο style. Αφότου έκανα την αποθήκευση, στην επόμενη επεξεργασία το πρώτο style εξαφανίζεται από μόνο του. Στην περίπτωση αυτή είναι θετικό αφού ουσιαστικά είναι αχρείαστο. Αλλά γιατί συμβαίνει αυτό; Xaris333 (συζήτηση) 15:46, 12 Απριλίου 2015 (UTC)


Δεν είναι στην επόμενη επεξεργασία, αλλά στην μεθεπόμενη η οποία έγινε με VisualEditor [175]. Ο VisualEditor διορθώνει αυτόματα κάποια ξεκάθαρα σφάλματα του κώδικα (όπως π.χ. ότι δεν μπορει να υπάρχει δυο φορές το ίδιο property, το style σε αυτή την περίπτωση).-geraki (συζήτηση) 16:01, 12 Απριλίου 2015 (UTC)

VisualEditor News #2—2015[επεξεργασία κώδικα]

19:45, 10 Απριλίου 2015 (UTC)

►▼[επεξεργασία κώδικα]

Δεν τα βάζουμε στην toolbar της επεξεργασίας κώδικα, να βοηθούν στις συζητήσεις; Ας εμφανίζεται αλλαγή γραμμής και μια άνω-κάτω τελεία αμέσως πριν, στο κείμενο, όταν τα κάνουμε κλικ, και ο κέρσορας να τοποθετείται μεταξύ του συμβόλου και της άνω-κάτω τελείας.   ManosHacker 09:38, 11 Απριλίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #153[επεξεργασία κώδικα]

wikidata[επεξεργασία κώδικα]

χρόνια πολλά καταρχάς :)

Λοιπόν το authority control καπούτ, ό,τι υπάρχει με invoke:propertyLink επίσης καπούτ (βλέπε πχ το infobox εδώ & εδώ, δουλεύαν μια χαρά μέχρι πριν λίγες μέρες που τα είδα). Δεν είναι της παρούσης Πασχαλιάτικα, απλώς το αναφέρω για να το δούμε από βδομάδα. Μπήκα για τις ευχές στην Αγορά και το παρατήρησα. Χαιρετώ :) -- Spiros790 (συζήτηση) 07:45, 12 Απριλίου 2015 (UTC)


Χρόνια πολλά. Διόρθωσα το {{plink}} με χρήση των module από την γαλλική ΒΠ στην οποία τα χρησιμοποιούν κανονικά και προφανώς ενημερώνεται ο κώδικας άμεσα, οπότε δεν νομίζω να ξαναϋπάρξει πρόβλημα. Έχουν μάλιστα πιο προηγμένες λειτουργίες. Μένει η άντληση εικόνων. -geraki (συζήτηση) 09:59, 12 Απριλίου 2015 (UTC)


Καλό θα ήταν να χρησιμοποιείς τουβλάκια (πχ {{WdΥπογραφή}}, {{WdΤόποςΓέννησης}}, {{WdΈμβλημα}} κλπ) γιατί αλλιώς θα γράφουμε τα ίδια πράγματα 100 φορές (και θα καταλαβαίνουμε τι κάνουν τα πρότυπα εσύ εγώ και καναδυό ακόμα -καλή περίπτωση νομίζω είναι το {{Κουτί Πληροφοριών ΣΣΔ}} που σουλούπωσα πρόσφατα). Εκτός από τις εικόνες είναι ψόφιο και το Authority control, δεν έκατσα να δω γιατί και πως. Αν χρειαστείς βοήθεια πουθενά, άσε μου μύνημα στην σελ. συζήτησης μου να δω μήπως μπορώ να βάλω κανά χέρι (από Τετάρτη και μετά). -- Spiros790 (συζήτηση) 17:15, 12 Απριλίου 2015 (UTC)


Μου αρέσουν τα τουβλάκια ({{δήμαρχος}}, {{πληθυσμός}}). Δεν ξέρω αν σε περιπτώσεις εντός των infobox θα είναι αρκετά ευέλικτα. Αύριο θα έχουν λυθεί και και τα υπόλοιπα προβλήματα. --geraki (συζήτηση) 18:18, 12 Απριλίου 2015 (UTC)


έχουν κάποια διαφορά σε σχέση με τα "δικά μου" που μου διαφεύγει? (δεν είμαι σίγουρος ότι κατάλαβα καλά τι εννοείς). Όσο για την ευελιξία δεν νομίζω πως τίθεται θέμα, με βάση αυτά που έχω ήδη (και 1-2 ακόμα που θα φτιάξω μέσα στις μέρες) θα στήσω σε χρόνο dt 2-3 διαφορετικά infobox για χρήση σε λήμματα που θα γράψω/βελτιώσω αυτό το μήνα. Καλό βράδυ, ήρθε η ώρα για το 2ο τραπέζωμα της ημέρας, χεχε. :) -- Spiros790 (συζήτηση) 18:32, 12 Απριλίου 2015 (UTC)


Όχι δεν έχουν διαφορά. Εξήγηση: Μου αρέσουν [κι εμένα] τα τουβλάκια (παραδείγματα που έκανα εγώ {{δήμαρχος}}, {{πληθυσμός}}). Δεν ξέρω αν σε περιπτώσεις εντός των infobox θα είναι αρκετά ευέλικτα, όπως π.χ. στην περίπτωση του πληθυσμού όπου χρειάζεται qualifier. Γενικά αυτά που έχουμε ήδη είναι αρκετά απλοϊκά και ο γαλλικός κώδικας είναι καλύτερος (λαμβάνει υπόψη qualifiers, πηγές, πολλαπλές τιμές στο ίδιο property κλπ.). Επίσης μιλάμε για μεγάλο αριθμό από ιδιότητες, δηλαδή χρειαζόμαστε δεκάδες τουβλάκια σε πολλά σχήματα και χρώματα. Έστω κι έτσι, μάλλον και για αυτά θα χρησιμοποιήσουμε το {{Wikidata}} και Module:WikidataFR (τεκμηρίωση) -geraki (συζήτηση) 06:10, 13 Απριλίου 2015 (UTC)


Καλημέρα. Τι κώδικα θα έχουν μέσα δεν μας πειράζει και τόσο (όσο πιο απλός τόσο πιο καλά γενικά). Αν μας βολεύουν περισσότερο τα {{Wikidata}} και Module:WikidataFR όλα καλά. Επειδή το σκάλισα το θέμα πριν αρχίσω να γράφω τουβλάκια, διαπίστωσα ότι είναι πολλά μεν, όχι όμως τόσο πολλά όσο νομίζει κανείς εκ πρώτης όψεως. Επίσης με τα τούβλα αν χρειάζεται αλλαγή/βελτίωση στον κώδικα (όπως αυτές που κάνεις τώρα) θα γίνεται σε ένα σημείο -όχι εκατό.
Ξέρεις μήπως τι πάθανε plink, authority control κλπ και δεν δουλεύανε? -- Spiros790 (συζήτηση) 07:33, 13 Απριλίου 2015 (UTC)
και μην ξεχάσω, έχω σε ένα txt ένα πίνακα με όλα τα υπάρχοντα τουβλάκια και σύντομη περιγραφή του τι κάνουν (αυτό το κειμενάκι που μπαίνει στην "χρήση"). Αυτό που θα μπορούσα να το βάλω να υπάρχει? -- Spiros790 (συζήτηση) 07:40, 13 Απριλίου 2015 (UTC)


Spiros790 Το πρόβλημα ήταν με το module:PropertyLink που ήταν copy από την αγγλική στην οποία όμως δεν έχουν προχωρήσει σε εφαρμογή - οπότε και δεν το διορθώσαν όταν άλλαξε το api. Πραγματικά, δεν ξέρω ακριβώς το πρόβλημα, δεν είμαι προγραμματιστής. Το Module:WikidataFR (ουσιαστικά νεότερη έκδοση του Module:Wikidata) από την γαλλική, θεωρητικά θα ανανεώνεται/διορθώνεται συνεχώς αφού εκεί τα χρησιμοποιούν σε δεκάδες infoboxes/ εκατοντάδες λήμματα.
Αυτό που χρειαζόμαστε τώρα είναι να μπορέσει να δουλέψει το language fallback, έτσι ώστε αν κάτι δεν έχει label στα ελληνικά να τραβάει το label από τα αγγλικά (ώστε π.χ. να έχουμε Chamagne αντί Q205859 - υπάρχουν πολλοί λόγοι που θα θέλαμε να φαίνεται έστω με λατινικό αλφάβητο από το να μην φαίνεται τίποτα) Κατά τα άλλα φαίνεται να πηγαίνουμε καλά τώρα.
Τα τουβλάκια βάλτα στο Βικιπαίδεια:Wikidata/Πρότυπα.
-geraki (συζήτηση) 07:51, 13 Απριλίου 2015 (UTC)
οκ θα ρίξω τον πίνακα με τα τουβλάκια εκεί την Τετάρτη. Για το fallback εννοείται πως έχεις δίκιο, βέβαια προβλέπω ότι όταν σε "πάρουν χαμπάρι" μερικοί θα αρχίσει και η σχετική γκρίνια (γιατί εδώ είναι η ΒΠ στα ελληνικά μπλα μπλα μπλα...). Το authority εξακολουθεί να είναι ψόφιο. Αυτά για την ώρα, θα ξαναμπώ την Τετάρτη. Καλή συνέχεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 08:03, 13 Απριλίου 2015 (UTC)
Όποιος θέλει προσθέτει ετικέτα στα ελληνικά. Κατά τα άλλα, το καθόλου πληροφορία δεν είναι πληροφορία στα ελληνικά. Μόλις αποθήκευσα το authority control. Καλό ταξίδι. -geraki (συζήτηση) 08:09, 13 Απριλίου 2015 (UTC)
ναι φυσικά SFriendly.svg - όμως η πληροφορία στα αγγλικά δεν έχει θέση εδώ γιατί εμείς είμαστε η ελληνόγλωσση έκδοση κλπ κλπ (σου λέω τι θα ακούσεις βσκ SMocking.gif, συμφωνώ με το fallback χωρίς 2η σκέψη). Καλό μου ταξίδι, σωστό :) -- Spiros790 (συζήτηση) 08:14, 13 Απριλίου 2015 (UTC)


Ο πινακάκος -- Spiros790 (συζήτηση) 10:18, 15 Απριλίου 2015 (UTC) ... και το καινούργιο μου infobox --> {{Πόλη (Γερμανία)/αμμοδοχείο}} με τα ίδια τουβλάκια θα πειράξω και άλλων χωρών προσεχώς. Μια ερώτηση: στον πληθυσμό θα είχε νόημα να τραβάμε με qualifier το έτος της απογραφής (?) -- Spiros790 (συζήτηση) 13:59, 15 Απριλίου 2015 (UTC)


Spiros790

  1. Βεβαίως: Στο {{πληθυσμός}} γίνεται ακριβώς αυτό: πληθυσμός και σε παρένθεση η ημερομηνία.
  2. Τι νομίζεις για την ονοματολογία των προτύπων; Δεν είμαι σίγουρος για ποιο λόγο π.χ. το {{WdΗμερομηνίαΓέννησης}} θα ήταν καλύτερο από το {{ημερομηνία γέννησης}}.
  3. Μάλλον σου άρεσε το κόλπο με το Location map, ε; SFriendly.svg
  4. Σε κάποια πράγματα χρειαζόμαστε διορθώσεις, ειδικά στις εικόνες. Ένα property μπορεί να έχει πάνω από μία τιμή. Στις περίπτωση που θέλουμε μια εικόνα θέλουμε η επιστροφή να δίνει μόνο ένα filename και όχι δύο (Proto.jpg και Deytero.jpg). Έχω βάλει μια λύση στα infoboxes.
  5. Πρέπει να μεταφέρουμε κάποιες πληροφορίες και συμπεράσματα από την παραπάνω συζήτηση στην Βικιπαίδεια:Wikidata/Πρότυπα και την αντίστοιχη συζήτηση.

-geraki (συζήτηση) 15:40, 15 Απριλίου 2015 (UTC)


  1. ωραία
  2. είναι ονοματοδοσία που μοιάζει με αυτή που χρησιμοποιούμε όταν ορίζουμε μεταβλητές σε Java. Το Wd μπροστά υποδηλώνει τουβλάκι που τραβάει από wikidata.
  3. ναι ναι μου άρεσε :)
  4. υπάρχει το rank για το πρότυπο που έχουν οι Γάλλοι (διάβασα τον κώδικα & το documentation τους πιο πριν). Αν θυμάμαι καλά μας κάνει. Για τα τουβλάκια με εικόνες, θα βάλω στα σίγουρα να παίρνουν για παράμετρο το μέγεθος σε px (με κάποια default τιμή, φυσικά).
  5. σωστό, το αφήνω σε εσένα που είσαι πιο έμπειρος σε αυτά.
  6. αν και πολυλογάς, ενίοτε απαντάω συνοπτικά SMocking.gif

-- Spiros790 (συζήτηση) 15:52, 15 Απριλίου 2015 (UTC)


ΥΓ τώρα χτίζω ένα πρότυπο για χρήση σε περιφέρειες ἠ/και πολιτείες. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:01, 15 Απριλίου 2015 (UTC)


Spiros790

[176]

-geraki (συζήτηση) 16:23, 15 Απριλίου 2015 (UTC)

ωραία. κάνω σε λιγάκι κάποιες μικροαλλαγές και μεταφέρω τον κώδικα του Πόλη (Γερμανία) από το αμμοδοχείο στο κανονικό πρότυπο. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:26, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
αντικατέστησα τον κώδικα στο Πόλη (Γερμανία). Στα υπάρχοντα λήμματα όλα καλά (μου) φαίνονται οπότε πάω να το βάλω και σε άλλα που δεν έχουν καθόλου πρότυπο. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:04, 16 Απριλίου 2015 (UTC)


το πρότυπο "Δήμαρχος" τραβάει όλους τους δημάρχους, ενώ θέμε μόνο τον σημερινό. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:44, 16 Απριλίου 2015 (UTC)


Στην πλευρά των Wikidata θα πρέπει ο σημερινός δήμαρχος να είναι ορισμένος ως "προτιμώμενη τιμή". Δες στο "Θεσσαλονίκη". -geraki (συζήτηση) 05:25, 17 Απριλίου 2015 (UTC)
  1. οκ για δήμαρχο (άρα και για πληθυσμό)
  2. λέω να μεταφέρω αυτό. μήπως να ρώταγα όμως πρώτα στην Αγορά? (ειλικρινά, έχει τρομάξει το μάτι μου εδώ μέσα)
  3. μας πειράζει να αλλάξω το {{coord}} ώστε να τραβάει συντεταγμένες από τα wikidata?
  4. που είναι η μορφοποίηση (λογικά CSS) για το authority control? Είχα μεταφέρει από παλιότερα module και πρότυπο στα Βικιφθέγματα, δουλεύει μια χαρά αλλά δεν έχει καθόλου μορφοποίηση (οπότε θα την κλέψω από εδώ κι αυτή).
  5. παρακαλώ όταν μου απαντάς να βάζεις ένα "Χρήστης:Spiros790" γιατί τις παίρνω από σπόντα χαμπάρι τις απαντήσεις.

Καλή συνέχεια :) -- Spiros790 (συζήτηση) 10:04, 17 Απριλίου 2015 (UTC)


Τώρα τα θυμήθηκα... Συγνώμη Spiros790.

  • Portal: Είναι ok. Η αλήθεια είναι ότι είχαμε και το Πρότυπο:Πύλη, αντίστοιχο με το αγγλική, αλλά γενικά δεν φαίνεται να έχει προχωρήσει πολύ. Η διαφορά είναι απλή: στην αγγλική έχουν κάθετη μπάρα, στη γαλλική οριζόντια. Ελπίζω να επεκταθεί σημαντικά η προσθήκη πυλών στα λήμματα, οι πύλες είναι ένας πολύ χρήσιμος τρόπος πλοήγησης.
  • Coord: Να μας πειράξει; Ίσα-ίσα, στο μέλλον έτσι πρέπει να γίνεται. Νόμιζα ότι το είχαμε κάνει ήδη, τουλάχιστον στο επίπεδο που βρίσκονται στην αγγλική (ρίξε μια ματιά εκεί). Όταν δίνονται τοπικά συνταταγμένες, γίνεται σύγκριση με αυτές που υπάρχουν στα wikidata και μπαίνουν σε κατηγορίες ανίχνευσης του τύπου:
    • συντεταγμένες στην ΒΠ αλλά όχι στα Wikidata,
    • συντεταγμένες μόνο στα Wikidata (εδώ τα τραβάμε),
    • συντεταγμένες στη ΒΠ και στα WD που ταιριάζουν,
    • συντεταγμένες στη ΒΠ και στα WD που είναι πολύ διαφορετικές μεταξύ τους (άρα στο ένα είναι λάθος).
  • Λογικά κάπου στο MediaWiki:Common.css. Αλλά δες το στις τελευταίες επεξεργασίες εδώ. (γενικά είναι κλάσεις που χρησιμοποιούνται από αρκετά πράγματα).

-geraki (συζήτηση) 08:45, 26 Απριλίου 2015 (UTC)


Spiros790 Για το Module:Portal/images/other δες και Πρότυπο:Προκαθορισμένη εικόνα πύλης. Γενικά προσπαθούσα στις περισσότερες πύλες να χρησιμοποιώ ως λογότυπα από τα P icons που δίνουν αέρα ομοιομορφίας και άμεση αναγνώριση ότι αφορούν πύλη (τα χρησιμοποιούμε π.χ. μέχρι και στο Ειδικό:ΌλεςΟιΣελίδες), και είναι πολύ εύκολο να δημιουργηθεί κάποιο για οποιοδήποτε θέμα (ένα απλό copy&paste είναι). -geraki (συζήτηση) 08:51, 26 Απριλίου 2015 (UTC)


no worries για καθυστέρηση στην απάντηση, ούτως ή άλλως είμαι υπερφορτωμένος εντός κι εκτός ΒΠ, ευτυχώς βγαίνει σχετικά καλό αποτέλεσμα & δεν πάει τσάμπα ο κόπος :)

  1. Στο Module:Portal/images/other μπαίνουν οι εικόνες και στο Module:Portal/images/aliases το κειμενάκι. Στην αγγλική έκδοση που έχουν πολλές πύλες, έχουν modules για κάθε γράμμα του αλφαβήτου. Εμείς δεν έχουμε πολλές οπότε για την ώρα θα αρκεστούμε στο "other". Αν με το καλό γίνουν και οι δικές μας μπόλικες, ξαναπειράζω τον κώδικα.
  2. Έβαλα ανακοίνωση στην Αγορά για να πουν κι άλλοι την γνώμη τους. Μας λείπει αυτή η κλάση css για το Portal bar --> "noprint metadata"
  3. Για το Authority control βρήκα τη css που θέλω, αλλά δεν υπάρχει ενεργός διαχειριστής στα Βικιφθέγματα, οπότε αναβάλλεται. Επίσης ανανέωσα το σχετικό Module στην βικιθήκη, νομίζω είσαι διαχειριστής εκεί -ρίξε κανά βλέφαρο όποτε έχεις ώρα.

-- Spiros790 (συζήτηση) 09:15, 26 Απριλίου 2015 (UTC)



S.
  1. Για τις εικόνες για τις πύλες πάντως θα ήταν σωστό να συγχρονιστούν οι δύο κατάλογοι.
  2. Αν εννοείς ότι λείπουν τα noprint metadata από το Common.css, είναι ενσωματωμένα στα css του MediaWiki.
  3. Για τα Βικιφθέγματα, ψάξε στο meta για global sysop (αρχικά) ή steward για να κάνει τη δουλειά που θα έχεις γράψει στη σελίδα συζήτησης mediawiki.
-geraki (συζήτηση) 11:08, 26 Απριλίου 2015 (UTC)


ναι εννοείται ότι θα συγχρονιστούν οι δύο κατάλογοι. Θα το αφήσω καμιά εβδομάδα στην Αγορά να δω αν υπάρχουν ενστάσεις/προβλήματα κλπ, κι αν είναι όλα ΟΚ θα ολοκληρώσω την δουλειά και θα αρχίσω να το χρησιμοποιώ. Διάλεξα την οριζόντια μπάρα που μπαίνει στο τέλος, γιατί αυτός δείχνει να είναι ο καλύτερος τρόπος να ενσωματωθούν τα links στις πύλες. Η κάθετη μπάρα μπαίνει συνήθως στο "δείτε επίσης", που αφενός μπορεί να μην υπάρχει καν, αφετέρου βλέπω ότι συχνά "κόβει" το κείμενο. Καλή συνέχεια :) -- Spiros790 (συζήτηση) 11:44, 26 Απριλίου 2015 (UTC)


έχεις υπόψη σου κώδικα που να τραβάει τα λινκς προς τα αδελφά εγχειρήματα από τα wikidata? Να μου φέρει πχ το λινκ για τον Πλάτωνα στην ελληνική βικιθήκη. (για να μην ανακαλύψω εκ νέου τον τροχό δλδ). Αν το στήσω κι αυτό αντί για το portal bar θα αποχτήσουμε subject bar που του βάζεις πύλες και λινκς σε αδελφά εγχειρήματα. Για τις πύλες χρησ. τον ίδιο κατάλογο, για αυτό έστησα πρώτα το portal bar. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:15, 29 Απριλίου 2015 (UTC)

Hovercards announcement and banner[επεξεργασία κώδικα]

Hi Geraki, I added the announcement at Βικιπαίδεια:Αγορά#Αιωρούμενες Κάρτες για όλους τους χρήστες - περιορισμένη δοκιμή (Thank you again, for translating :)

I'm not sure if this community would want to use a Sitenotice or Anonnotice banner, at the beginning of the trial. The suggested message, which can of course be adapted or rewritten as needed, was:

"Η λειτουργία Αιωρουμένων Καρτών είναι τώρα ενεργοποιημένη για όλους τους χρήστες, για μια δοκιμή 2 μηνών. Δείτε αυτή την ανακοίνωση για περισσότερες λεπτομέρειες."

I'll be travelling for the next 2 weeks, so please use the mediawiki Hovercards talkpage as the main contact location, if you have any questions or concerns. Thanks, Quiddity (WMF) (συζήτηση) 18:04, 12 Απριλίου 2015 (UTC)


Ok Quiddity (WMF), I will put the sitenotice on April 15th for 2-3 days. -geraki (συζήτηση) 18:09, 12 Απριλίου 2015 (UTC)


Done. -geraki (συζήτηση) 05:45, 17 Απριλίου 2015 (UTC)

Tech News: 2015-16[επεξεργασία κώδικα]

16:40, 13 Απριλίου 2015 (UTC)


Πληροφορίες προσώπου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Γεράκι,

μπορείς να δεις γιατί δεν τραβάει εικόνα το {{πληροφορίες προσώπου}} από τα Wikidata; Το έβαλα εδώ και δεν…--Nikosguard συζήτηση 12:41, 14 Απριλίου 2015 (UTC)


Nikosguard. Έγινε. -geraki (συζήτηση) 07:17, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
Τέλεια!--Nikosguard συζήτηση 07:26, 15 Απριλίου 2015 (UTC)

Ενδιαφέρον για τον εθελοντισμό Wikimedia[επεξεργασία κώδικα]

Geraki καλησπέρα και Χριστός Ανέστη!

Εν αναμονή των νέων από την ομάδα σας για τον εθελοντισμό Wikimedia, παρατήρησα τη Μ. Δευτέρα πως κάποιος από τη Wikimedia έτυχε να μπει στο προφίλ μου στο LinkedIn μιας και αυτό στέλνει αλληλογραφία. Πλοηγούμενος εκεί αλλά και στο Facebook είδα πως πρόκειται για τον κύριο Κωνσταντίνο Σταμπουλή που διαθέτει και ιστολόγιο με όνομα Geraki, που δείχνει μάλλον πως πρόκειται για εσένα! Σωστά ή κάνω λάθος? Φαντάζομαι έχετε παραλάβει την αλληλογραφία μου, έτσι δεν είναι?

Μιας και δεν έλαβα κάτι σχετικό, αποφάσισα να σου θίξω το ζήτημα ως προς το ενδιαφέρον μου για τον εθελοντισμό για να με διαφωτίσεις, το πως σκέφτεστε να προχωρήσουμε. Αν και περιμένω νέα σας στα θέματα που έθιξα στο mail, αναμένω και τη δική σου απόκριση σε όλη τη συζήτηση, σε όποιο χώρο εσείς θεωρείτε κατάλληλο!

Ευχαριστώ --MenelaosGkikas (συζήτηση) 11:28, 15 Απριλίου 2015 (UTC)


MG. Υπήρξε πτώση όλου του server, μαζί με τη mailing list. Όπως και να έχει, είσαι εξορισμού καλοδεχούμενος να συμμετέχεις σε όλες τις δραστηριότητες όπως αυτή και άλλες που θα ανακοινωθούν σύντομα. Σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να χρειαστεί να κάνουμε κάποια όχι και πολύ ενδιαφέρουσα εργασία, η οποία θα πρέπει να βγαίνει σε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, ελπίζω να είσαι προετοιμασμένος. (Σύντομη απάντηση λόγω εκκρεμότητας που τρέχει, θα επικοινωνήσουμε ξανά). -geraki (συζήτηση) 05:33, 17 Απριλίου 2015 (UTC)

Πρότυπο:Location map Cyprus[επεξεργασία κώδικα]

Είχα κάποια απορία σχετικά με το Πρότυπο:Location map Cyprus και τελικά διαπίστωσα ότι υπάρχει και το Πρότυπο:Location map Κύπρος. Να τα κάνουμε ένα; Xaris333 (συζήτηση) 20:26, 16 Απριλίου 2015 (UTC)

Οπωσδήποτε. Κάνε το Cyprus ανακατεύθυνση στο Κύπρος. -geraki (συζήτηση) 05:33, 17 Απριλίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #154[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-17[επεξεργασία κώδικα]

15:29, 20 Απριλίου 2015 (UTC)

Χρώματα συνδέσμων[επεξεργασία κώδικα]

Χρησιμοποιώ αυτό το script Χρήστης:Xaris333/linkclassifier.css για να δίνω χρώματα σε συνδέσμους με κάποια χαρακτηριστικά. Το αντέγραψα από αλλού φυσικά SFriendly.svg. Ήθελα να ρωτήσω αν υπάρχει τρόπος να βάλω συγκεκριμένους συνδέσμους π.χ. Αλκή Λάρνακας και όταν πηγαίνω σε μια σελίδα που υπάρχει αυτός ο σύνδεσμος να είναι με ένα χρώμα που θα ορίσω. Ευχαριστώ. Xaris333 18:52, 21 Απριλίου 2015 (UTC)


[title="Αλκή Λάρνακας"] { 
    background-color: yellow;
}

-geraki (συζήτηση) 19:03, 21 Απριλίου 2015 (UTC)


Αν έχω δύο ομάδες κάνω τα αντίστοιχο για όλες ή μπορούν να γραφτούν και οι δύο στην ίδια γραμμή (εφόσον θέλω να έχουν το ίδιο χρώμα);Xaris333 (συζήτηση) 19:37, 21 Απριλίου 2015 (UTC)


Νομίζω ότι θα δουλέψει και στην ίδια γραμμή, ως

[title="Αλκή Λάρνακας"], [title="Άρης Λάρνακας"], [title="ΠΑΟΚ Λάρνακας"]  { 
    background-color: yellow;
}

Νομίζω. --geraki (συζήτηση) 19:43, 21 Απριλίου 2015 (UTC)

Δουλεύει. Ευχαριστώ. Xaris333 (συζήτηση) 19:46, 21 Απριλίου 2015 (UTC)

Ηθηλ για ομάδες ή οργανισμούς[επεξεργασία κώδικα]

Χρησιμοποίησα το Πρότυπο:Ημερομηνία θανάτου και ηλικία για να φαίνεται η ηλικία μιας ομάδας όταν διαλύθηκε. Ουσιαστικά τα χρόνια ύπαρξης τους. Π.χ. Αθλητική Ένωση Κουκλιών Αλλά η λέξη ετών δεν ταιριάζει, μόνος στους ανθρώπους ταιριάζει νομίζω. Υπάρχει κάτι άλλο να χρησιμοποιήσω; Xaris333 (συζήτηση) 00:27, 23 Απριλίου 2015 (UTC)


Χρειάζαται άλλο πρότυπο, αν αξίζει τον κόπο. Εν καιρώ θα τροποποιήσουμε τα infoboxes ώστε είτε είναι οι ημερομηνίες ως παράμετροι, είτε αντλούνται από τα Wikidata (ευκολότερο - στάνταρ μορφή) να υπολογίζεται αυτόματα από το ίδιο το infobox. Όσο λιγότερα πρότυπα, τόσο καλύτερα. -geraki (συζήτηση) 07:48, 23 Απριλίου 2015 (UTC)

Μετονομασία λογαριασμού[επεξεργασία κώδικα]

Χαίρεται. Θα ήθελα να μετονομαστεί ο λoγαριασμός μου σε DChamp. Ο Magioladitis Με παρέμπεψε σε εσάς. Επίσης, θα ήθελα να επισημάνω ότι η αναζητηση μέσω google για "ΙΝΕΔΙΒΙΜ wiki" εμφανίζει ως πρώτο αποτέλεσμα τη σελίδα χρήστη το οποίο δεν επιθυμώ.Μπορεί να διορθωθεί; Ο Magioladitis δοκίμασε να το διορθώσει εισάγωντας NOINDEX αλλά δε νομίζω ότι έπιασε. -- INEDIVIM (συζήτηση) 12:33, 24 Απριλίου 2015 (UTC)


INEDIVIM, υπάρχει ήδη λογαριασμός με όνομα χρήστη DChamp. Θα πρέπει να επιλέξεις άλλο. -geraki (συζήτηση) 14:59, 24 Απριλίου 2015 (UTC)

Βρήκα τρόπο να αλλάξω το όνομα. Με το NOINDEX μπορεί να γίνει κάτι; -- 85.75.150.253 13:56, 28 Απριλίου 2015 (UTC)


DimitrisCh, το είδα. Το NOINDEX φαίνεται να δουλεύει κανονικά. -geraki (συζήτηση) 08:55, 30 Απριλίου 2015 (UTC)

Καλά λήμματα[επεξεργασία κώδικα]

Το έχω αναφέρει στην αγορά. Θα ήθελα τη γνώμη σου για τη μετάφραση του Βικιπαίδεια:Κριτήρια καλών λημμάτων. Επίσης, δεν βρήκα τρόπο η λίστα των κριτηρίων να εμφανίζει ελληνικά γράμματα.

Ακόμη, σε αυτή σε σελίδα Βικιπαίδεια:Υποψήφια καλά λήμματα/Οδηγίες χρειάζομαι βοήθεια στην ενότητα Βήμα 2: Διαδικασία υποβολής, που επηρεάζει και την ενότητα Βήμα 4: Ολοκληρώνοντας την αναθεώρηση. Πρέπει να καθοριστεί πως θα υποβάλλονται οι υποψηφιότητες. Και εννοείται ότι πρέπει να αποφύγουμε τη λογική του bot καθώς δεν δουλεύει έτσι κάτι παρόμοιο στην ελληνική ΒΠ. Xaris333 (συζήτηση) 23:20, 25 Απριλίου 2015 (UTC)

Ακόμα κάτι: Υπάρχει λύση για δημιουργία υποσελίδων για λήμματα που έχουν στον τίτλο τους το χαρακτήρα / ; Xaris333 (συζήτηση) 04:25, 26 Απριλίου 2015 (UTC)


  1. Κριτήρια
  2. Νομίζω ότι για αρχή μπορεί να χρησιμοποιηθεί η παλιά πρακτική της συζήτησης σε μία σελίδα. Μπορεί να ξεκινάει με την τοποθέτηση του προτύπου στη σελίδα συζήτησης, το οποίο θα δίνει συμπληρωμένο το πρότυπο ώστε να αντιγραφεί και να επικοληθεί στην κατάλληλη σελίδα. Ίσως μπορέσουμε να το κάνουμε να μπαίνει προσυμπληρωμένο στη φόρμα όπως σε άλλες διαδικασίες. Αλλά για αρχή, ας είναι με τις παλιές πρακτικές και χτίζεται σιγά-σιγά.
  3. Όχι. Από ότι αντιλαμβάνομαι δεν εννοείς σελίδες στο κύριο namespace - στο οποίο δεν είναι δυνατό να υπάρχουν - αλλά την αναντιστοιχία στις υποσελίδες των συνδεδεμένων σελίδων συζήτησης. Τεχνικά, πράγματι μια σελίδα όπως η Συζήτηση:Λειβαδιακός/Σαλαμίνα Λειβαδιών φαίνεται ως υποσελίδα της Συζήτηση:Λειβαδιακός εφόσον όμως υπάρχει. Άλλες υπο-υποσελίδες μπορεί να έχουν θέμα, αλλά δεν πρέπει να υπάρχουν σημαντικά προβλήματα, δεν είναι πολύ συχνό, και λύσεις μπορούν να δίνονται ad hoc.
-geraki (συζήτηση) 07:27, 26 Απριλίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #155[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-18[επεξεργασία κώδικα]

15:10, 27 Απριλίου 2015 (UTC)

Support request with team editing experiment project[επεξεργασία κώδικα]

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.

wikidata iii[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Αυτά με τα wikidata που μου δειξες θα καθυστερήσω λίγο περισσότερο να τα δω διότι τελικά θα λείπω τις περισσότερες μέρες του Μαϊου για λόγους εργασίας και χαράς (χτες το έμαθα). Δεν δείχνουν πολύ επείγοντα βέβαια. Σόρρυ πάντως. -- Spiros790 (συζήτηση) 06:22, 2 Μαΐου 2015 (UTC)


S, να είσαι καλά. Πρώτα η δουλειά. -geraki (συζήτηση) 06:29, 2 Μαΐου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #156[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-19[επεξεργασία κώδικα]

15:03, 4 Μαΐου 2015 (UTC)

Προειδοποίηση[επεξεργασία κώδικα]

Πας για αναφορά στο meta, όχι μόνο εσύ, αλλά και η παρέα σου. Κανόνισε.   ManosHacker 06:40, 5 Μαΐου 2015 (UTC)


ManosHacker, μπορείς να κάνεις ότι θέλεις, αν δεν θέλεις να το συζητήσεις. Παρακαλώ, να μην κάνεις αναιτιολόγητες επαναφορές. --geraki (συζήτηση) 06:51, 5 Μαΐου 2015 (UTC)

Ειδοποίηση σε visualeditor[επεξεργασία κώδικα]

Όποτε "μπαίνω" σε επεξεργασία με VisualEditor μου εμφανίζει κάτω από το τριγωνάκι "1 ειδοποίηση". Αλλά δεν βρίσκω τρόπο να δω αυτήν την ειδοποίηση για να μην ξαναεμφανιστεί. Xaris333 (συζήτηση) 20:39, 5 Μαΐου 2015 (UTC)

Πρόβλημα με ημερομηνίες[επεξεργασία κώδικα]

Στο Κλαρίν. Άλλαξα τα φορματ των ημερομηνιών στα βικιδεδομένα και έριξα μια ματιά και στα modules αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Gts-tg (συζήτηση) 14:43, 6 Μαΐου 2015 (UTC)


Το είδα. Δεν συνέβαινε σε όλες τις σελίδες. Έκανα μια προσωρινή αλλαγή στο πρότυπο ώστε να δουλεύει, και βλέπουμε. -geraki (συζήτηση) 15:21, 6 Μαΐου 2015 (UTC)

κομμονς[επεξεργασία κώδικα]

μήπως να θάβαμε το λινκ για τα κόμμονς στα infobox? Τώρα μου ήρθε αυτό, δεν το χω αμπελοφιλοσοφήσει ιδιαίτερα.. Καλό βράδυ. -- Spiros790 (συζήτηση) 18:29, 6 Μαΐου 2015 (UTC)


Ως εικονίδιο δεν θα το βαραίνει. Why not? -geraki (συζήτηση) 20:17, 6 Μαΐου 2015 (UTC)

Λήμμα Κωνσταντίνου Ρόκα[επεξεργασία κώδικα]

Αξιότιμε κύριε υπό το όνομα Geraki,

Είμαι απόγονος των Ρόκα και έχω φωτογραφία του Κωνσταντίνου Ρόκα ο οποίος αναφέρεται στο λήμμα και εαν θέλετε μπορώ να σας την στείλω στο mail σας να την βάλετε. Έχω λογαριασμό στην βικιπαιδεία υπο το όνομα Johannvonf αλλά δυστυχώς δεν μπορώ να χειριστώ καλά το πρόγραμμα. Σας στέλνω το δικό μου mail το οποίο είναι farmakisj@hotmail.com Εαν θέλετε διορθώστε και το μη κενό μεταξύ πολιτικός και Υπουργός στο κουτί με τις πληροφορίες που δημιουργήσατε. Η φωτογραφία είναι καθαρά του οικογενειακού μου αρχείου και την παραχωρώ.

Ευχαριστώ ιδιαιτέρως για το ενδιαφέρον σας! Γιαν. Φαρμάκης

Πρότυπο[επεξεργασία κώδικα]

Μπορείς να μεταφέρεις το πρότυπο από αυτή τη σελίδα] σε αυτή;--Diu (συζήτηση) 13:53, 8 Μαΐου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #157[επεξεργασία κώδικα]

Καλά λήμματα 2[επεξεργασία κώδικα]

Χρειάζομαι τη βοήθεια και την άποψη σου ώστε να ολοκληρωθεί η διαδικασία.

  1. Βικιπαίδεια:Υποψήφια καλά λήμματα/Οδηγίες#Βήμα 2: Διαδικασία υποβολής. Πώς σου φαίνεται για διαδικασία υποβολής; Το αρνητικό είναι ότι πρέπει να δημιουργήσεις τη σελίδα, ενώ στην αγγλική τη δημιουργεί ο αξιολογητής.
  2. Μπορείς στη νέα σελίδα που θα δημιουργείται να εμφανίζονται οδηγίες όπως στην κριτική λημμάτων;
  3. Έθεσα την πρώτη υποψηφιότητα Βικιπαίδεια:Υποψήφια καλά λήμματα, ώστε να δούμε πως δουλεύει.
  4. Πρότυπο:Υποψήφιο καλό λήμμα
  5. Πρέπει σε όλα τα πρότυπα των Βικιεπιχειρήσεων η τάξη Α να γίνει τάξη Β αφού πλέον έχουμε διαδικασία ανάδειξης. Να κάνω τις διορθώσεις με bot;
  6. Πρέπει στο πρότυπο υποσυζητήσεις λήμματος να προστεθεί και το καλό λήμμα στη λογική των προβεβλημένων.
  7. Πρέπει να προστεθεί και στις Τακτικές συζητήσεις.
  8. Με αυτό Βικιπαίδεια:Υποψήφια καλά λήμματα/Πρότυπα τα έκανα θάλασσα. Δεν κατάλαβα πως δουλεύουν στην αγγλική. Μάλλον θέλουμε κάτι πιο απλό.

Xaris333 (συζήτηση) 19:32, 9 Μαΐου 2015 (UTC)


X

1. Γιατί δεν το αλλάζουμε τότε; Όταν υποβάλλει κάποιος λήμμα μπορεί να το καταχωρεί στη σχετική σελίδα με ένα πρότυπο (π.χ. {{συζήτηση καλού λήμματος|Θεσσαλονίκη}}) που θα έχει σύνδεσμο για δημιουργία της σελίδας όταν ξεκινήσει κάποιος αξιολόγηση. Έτσι θα γλιτώσουμε και μερικές δεκάδες (ή στο μέλλον εκατοντάδες) σελίδες.
2. Θα γίνει.
3,4, οκ
5. Όχι, γιατί; Το "καλό λήμμα" δεν αντικαθιστά κάποια τάξη. Τα κριτήρια είναι δεδομένα. Αν κάποιο λήμμα καλύπτει τα κριτήρια της Α, είναι Α. Άλλωστε σύμφωνα με τα κριτήρια ένα καλό λήμμα είναι ανάμεσα σε Α και Β τάξη. Κάποιες βικιεπιχειρήσεις στην αγγλική απλώς έχουν καταργήσει την Α τάξη, αλλά κατά κανόνα είναι απλώς μια εμβόλιμη διάκριση. Δηλαδή ένα λήμμα μπορεί να είναι Α-τάξης και να φέρει ταυτόχρονα το "καλό λήμμα" αν έχει περάσει από τη διαδικασία. Μπορεί επίσης να είναι Α, ακόμη και αν δεν έχει περάσει από τη διαδικασία "καλού λήμματος". Συνεπώς: Δεν αλλάζουμε τις αξιολογήσεις των λημμάτων. Μόνο τα πρότυπα χρειάζεται να αλλάξουν για να περιλαμβάνουν και αυτή την περίπτωση.
6+7. Θα γίνει.
8. Κατάλαβα τι χρειάζεται.
-geraki (συζήτηση) 20:09, 9 Μαΐου 2015 (UTC)


Οκ. Το 1 δεν κατάλαβα πως θα γίνει. Για το 5 νόμιζα ότι ένα καλό λήμμα είναι μια βαθμίδα κάτω από το προβεβλημένο, οπόταν τάξης Α. Δεν είχα σκεφτεί ότι είναι μεταξύ Α και Β. Xaris333 (συζήτηση) 20:12, 9 Μαΐου 2015 (UTC)


X

Στις υποψηφιότητες απλά ένας κατάλογος. Δεν χρειάζεται συμπερίληψη των υποσελίδων. -geraki (συζήτηση) 21:28, 9 Μαΐου 2015 (UTC)

Βικιπαίδεια:Υποψήφια καλά λήμματα Τι έχω κάνει λάθος και δεν εμφανίζονται σωστά; Επίσης πρόσεξα ότι όταν πατήσω πιο πάνω στο ξεκινήστε τον έλεγχο, η νέα σελίδα που θα δημιουργήσω έχει οδηγίες (τις οποίες εσύ έβαλες). Όταν τοποθετήσω το πρότυπο {{Υποψήφιο καλό λήμμα}} στη σελίδα συζήτησης του λήμματος και πατήσω από εκεί να ξεκινήσει συζήτηση, ενώ είναι η ίδια υποσελίδα δεν εμφανίζονται οι οδηγίες. Αντιλαμβάνομαι ότι κάτι πρέπει να αλλάξω στο δεύτερο πρότυπο αλλά δεν βρήκα πως το έκανες στο πρώτο :) Xaris333 (συζήτηση) 12:54, 10 Μαΐου 2015 (UTC)

Βρήκα τρόπο διόρθωσης [213]: στη θέση του κενού να μπαίνει _ . Αλλά το καλύτερο θα ήταν να δεχόταν το κενό. Xaris333 (συζήτηση) 23:09, 11 Μαΐου 2015 (UTC)
Xaris333 Το θέμα του κενού το διόρθωσα.[214] --geraki (συζήτηση) 06:08, 12 Μαΐου 2015 (UTC)
Ωραία. Έχω δημιουργήσει και τα πρότυπα. Πρότυπο:Καλό λήμμα και Πρότυπο:Σελίδα συζήτησης καλού λήμματος. Για το πρώτο υπάρχει πρόβλημα στα wikidata [215]. Το αντίστοιχο αγγλικό en:Template:Good article είναι συνδεδεμένο με το Πρότυπο:Τάξη-Α. Xaris333 (συζήτηση) 20:06, 12 Μαΐου 2015 (UTC)

Lua[επεξεργασία κώδικα]

έχεις μήπως ιδέα τι είναι αυτό το λάθος? -- Spiros790 (συζήτηση) 15:05, 10 Μαΐου 2015 (UTC)

το πετάει το πρότυπο "wikidata" σε περιπτώσεις που χρησ. το "showqualifiers" -- Spiros790 (συζήτηση) 15:09, 10 Μαΐου 2015 (UTC)

κι ένα update, οφείλεται στον τρόπο αναπαράστασης της ημερομηνίας έναρξης (#P580) εκεί σκάει. Τώρα γιατί & πως δεν ξέρω. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:22, 10 Μαΐου 2015 (UTC)

Tech News: 2015-20[επεξεργασία κώδικα]

15:34, 11 Μαΐου 2015 (UTC)

Διακριτικός Κωδικός[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας! Δημιούργησα το λογαριασμό μου, αλλά στο 2ο βήμα που πρέπει να κάνω χρειάζομαι διακριτικό κωδικό εγγραφής τον οποίο στις οδηγίες λέει πως θα μου δοθεί. Δεν έχω πάρει τέτοιο κωδικό. Πως μπορώ να τον βρω? Cupcakeboo (συζήτηση) 23:16, 16 Μαΐου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #158[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-21[επεξεργασία κώδικα]

15:18, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

πρότυπο[επεξεργασία κώδικα]

αυτό μάλλον μας ενδιαφέρει --> w:en:Template:Interlanguage link multi -- Spiros790 (συζήτηση) 18:35, 22 Μαΐου 2015 (UTC)

S Ναι, κατά ένα μέρος του (το πιο ενδιαφέρον) είναι ίδιο με το Πρότυπο:Redwd. -geraki (συζήτηση) 06:10, 23 Μαΐου 2015 (UTC)


άσχετον, έθαψα το coord, που τραβάει συντεταγμένες από τα wikidata στο Πρότυπο:Πόλη (Τουρκία)/αμμοδοχείο. (βλ. Κιρκλαρελί). Γενικά μήπως είναι καλή ιδέα να χρησ. τα infobox για την ενσωμάτωση και κάποιων ακόμα προτύπων, που χρησ. συχνά, πχ τα κόμμονς και οι συντεταγμένες? Αναμφίβολα θα έκανε την ζωή μας ευκολότερη όσον αφορά την συντήρηση και την τοποθέτηση. -- Spiros790 (συζήτηση) 08:00, 23 Μαΐου 2015 (UTC)


S Το είχαμε σκεφτεί παλιότερα, αλλά η γενικότερη ιδέα είναι στοιχεία που εμφανίζονται σε κάποιο σημείο της σελίδας να είναι εμφανές στο ίδιο περίπου σημείο το σχετικό πρότυπο από το οποίο είναι ξεκάθαρο ότι αφορά αυτό. Άλλωστε στα περισσότερα λήμματα συνήθως υπάρχει ήδη ένα coord και ένα δεύτερο (μέσα από infobox ή όχι) δημιουργεί πρόβλημα. Επίσης ήταν εύκολο το να αντιγράφει κάποιος απλά το coord από ένα αντίστοιχο λήμμα άλλης βικιπαίδειας. Υπήρχαν και bot που με περιορισμένο τρόπο έκαναν την αντίστοιχη δουλειά. --geraki (συζήτηση) 08:05, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
σκέφτομαι 1) τις δεκάδες χιλιάδες λήμματα πόλεων που θα γραφτούν τα επόμενα χρόνια 2) ότι σταδιακά τα "χειροκίνητα" πρότυπα θα αντικατασταθούν, σε βάθος διετίας-τριετίας. Τι πρόβλημα δημιουργεί το δεύτερο coord infobox? -- Spiros790 (συζήτηση) 08:08, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
Ναι, είναι προφανές ότι σε βάθος χρόνου όσο λιγότερα πρότυπα, και ιδίως όσο λιγότερα χειροκίνητα πρότυπα τόσο το καλύτερο. Δυο coord εμφανίζονται το ένα πάνω στο άλλο. -geraki (συζήτηση) 08:18, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
Nope. Κοίτα στο Κιρκλαρελί, μέσα στο infobox ειν το δεύτερο. -- Spiros790 (συζήτηση) 08:20, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
https://el.wikipedia.org/w/index.php?oldid=5263965 Δεν το παίρνει από το infobox. --geraki (συζήτηση) 08:29, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
Σημειώνω ότι οι συντεταγμένες έχουν αρχίσει να διαχειρίζονται και από το ίδιο το MediaWiki ως metadata (Ειδικό:Nearby). Προφανώς υπάρχει ανοχή, αλλά θα ξέρουμε ότι ως metadata θα αποθηκεύεται μόνο ένα ζευγάρι συντεταγμένων. -geraki (συζήτηση) 08:29, 23 Μαΐου 2015 (UTC)

δηλ δεν βλέπεις συντεταγμένες κάτω από τον χάρτη της Τουρκίας? ο.Ο Εγώ πως τις βλέπω? [κάποια πατατιά γίνεται] -- Spiros790 (συζήτηση) 08:32, 23 Μαΐου 2015 (UTC)


Όπα! Αδυναμία συνεννόησης. Όταν μίλησες για coord καταλαβαίνω ότι εννοείς το coord που εμφανίζει τις συντεταγμένες επάνω δεξιά (display=title) και τις αποθηκεύει ως metadata. Στο infobox προφανώς τις έχεις βάλει μόνο ως inline. Είναι ok. Το μόνο θέμα είναι ότι μπορεί να έχεις διαφορετικές συντεταγμένες στον τίτλο και στο infobox (λύνεται αλλάζοντας το coord). Θα μπορούσε στο infobox να είναι display=title,inline αλλά θα δημιουργούσε πρόβλημα αν υπήρχε δεύτερο coord όπως εδώ: https://el.wikipedia.org/w/index.php?oldid=5263976 --geraki (συζήτηση) 08:39, 23 Μαΐου 2015 (UTC)
α, είπα και εγώ... ναι ως inline μπαίνει προφανώς, όπως και στο en.wiki, μόνο που το δικό μας παίρνει lat και len από wikidata. -- Spiros790 (συζήτηση) 08:43, 23 Μαΐου 2015 (UTC)

βέβαια και με inline, title δεν είναι άσκημο. Απλώς πρέπει πρώτα να ξηλώσεις το "χειροκίνητο" coord. Κομπλέ. -- Spiros790 (συζήτηση) 09:15, 23 Μαΐου 2015 (UTC)

Προβλήματα με πληροφορίες προσώπου[επεξεργασία κώδικα]

Πρόβλημα με ημερομηνία στο Τελευτίας (BCE) Gts-tg (συζήτηση) 22:01, 22 Μαΐου 2015 (UTC)

Επίσης στο Καίσαρ Βαρόνιος πρόβλημα με κόμματα ανάμεσα στις ιδιότητες του ατόμου, και ένα εντελώς άγνωστο property (Q19823475, δεν υπάρχει ούτε στα αγγλικά) Gts-tg (συζήτηση) 23:26, 22 Μαΐου 2015 (UTC)


  1. G Είναι ανάμεσα στα things to do
  2. Ok με τα κόμματα. Στην πραγματικότητα απλώς στρίμωξα δυο ιδιότητες σε μια παράμετρο, καθώς προηγουμένως το infobox δεν είχε καν παράμετρο για το επάγγελμα του προσώπου...
  3. Είναι entity (όχι property), το d:Q19823475. Δεν υπήρχε στα αγγλικά αλλά υπήρχε στα γαλλικά. Τώρα και στα ελληνικά. [236] -geraki (συζήτηση) 06:26, 23 Μαΐου 2015 (UTC)

Ευχαριστώ για τα παραπάνω. Γενικά ότι βρίσκω θα το βάζω εδώ μια και με αυτό το θέμα ασχολείσαι κυρίως εσύ Gts-tg (συζήτηση) 09:31, 23 Μαΐου 2015 (UTC)

Μετάφραση[επεξεργασία κώδικα]

Γεράκι θα ήθελα να μου πείς πως μπορώ βήμα-βήμα πως να αρχίσω την μεταφραση ενός λήμματος γιατί έχω μπερδευτεί .

Tech News: 2015-22[επεξεργασία κώδικα]

16:12, 25 Μαΐου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #159[επεξεργασία κώδικα]

Πληροφορίες προσώπου και Ιουλιανές vs Γρηγοριανές ημερομηνίες[επεξεργασία κώδικα]

Στο Ιμπν Μπατούτα φαίνεται να εμφανίζεται η Ιουλιανή(παλαιοημερολογήτικη) αντί της Γρηγοριανής(σε κοινή χρήση) ημερομηνίας. Προς το παρόν έχω βάλει την ημ/νία γέννησης που παρουσίαζε το πρόβλημα, με το χέρι σαν παράμετρο στο πρότυπο Gts-tg (συζήτηση) 15:54, 26 Μαΐου 2015 (UTC)

Συγνώμη το σφάλμα ήταν δικό μου, το πρότυπο εμφανίζει τη Γρηγοριανή ημερομηνία όπως πρέπει Gts-tg (συζήτηση) 17:45, 26 Μαΐου 2015 (UTC)

O Ευτρόπιος (ύπατος) φαίνεται να έχει όντως πρόβλημα με την ημερομηνία γέννησης (αγγλικά και αριθμός που δε δηλώνει απαρίθμηση, π.χ. 4ος αιώνας). Ίδιο πρόβλημα και στο Ευτρόπιος (ιστορικός) Gts-tg (συζήτηση) 18:48, 27 Μαΐου 2015 (UTC)

Μεταφορά εικόνων και μαθηματικών εκφράσεων[επεξεργασία κώδικα]

Σας ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια σας.Ήταν όντως πολύ απλό.Papadopn (συζήτηση) 18:40, 27 Μαΐου 2015 (UTC)

Lua modules[επεξεργασία κώδικα]

Θα ήθελα να δοκιμάσω να ασχοληθώ με τα Lua modules για τα Wikidata. Δε γνωρίζω Lua αλλά γνωρίζω Python και κοιτώντας τη Lua φαίνονται να έχουν αρκετές ομοιότητες, και θα μπορούσα να διαθέσω λίγες ώρες την εβδομάδα. Είναι δυνατό κάτι τέτοιο; Gts-tg (συζήτηση) 14:36, 29 Μαΐου 2015 (UTC)


Μα πως να μην είναι δυνατό; Τα modules είναι εκεί, ανοιχτά για επεξεργασία. SFriendly.svg -geraki (συζήτηση) 14:57, 29 Μαΐου 2015 (UTC)
Οκ ωραία. Μπορώ να ξεκινήσω με κάποιο μικρό bug, όπως αυτά που ανέφερα παραπάνω. Οπότε, για ένα μικρό head-start, που βρίσκω τι και που; Gts-tg (συζήτηση) 15:01, 29 Μαΐου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #160[επεξεργασία κώδικα]

nowiki και visual editon[επεξεργασία κώδικα]

[241] [242] Γιατί βάζει nowiki από μόνο του; Xaris333 (συζήτηση) 13:54, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

Tech News: 2015-23[επεξεργασία κώδικα]

15:30, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

Facebook[επεξεργασία κώδικα]

Έχω μπερδευτεί με το πρότυπο που παραπέμπει στην επίσημη σελίδα fb για κάποια ομάδα. Στην αγγλική βρήκα δύο en:Template:Facebook Page και en:Template:Facebook. Ποιο είναι πιο κατάλληλο και ποια η διαφορά τους; Σε κάποιες σελίδες δεν βρίσκω id ως αριθμό και δεν κατάφερα να το προσθέσω στα λήμματα. Xaris333 (συζήτηση) 10:32, 7 Ιουνίου 2015 (UTC)


Xaris333, αυτό που ψάχνεις είναι το en:Template:Facebook Page. Στο facebook υπάρχει διαφορά μεταξύ των σελίδων (για οντότητες όπως σύλλογοι/εταιρίες κλπ.) και των χρηστών (που είναι πρόσωπα). Επίσης κάποιες σελίδες ή χρήστες έχουν custom url[248][249] ενώ άλλοι όχι. Αν δεν βλέπεις αριθμητικό id, τότε απλά συμπλήρωσε την πρώτη παράμετρο. -geraki (συζήτηση) 13:24, 7 Ιουνίου 2015 (UTC)

Για δες την τεκμηρίωση Πρότυπο:Σελίδα στο facebook. Δεν κατευθύνει στη σελίδα της ΒΠ στο facebook. Επίσης, δες [250] και [251]. Με την ΑΕΚ δουλεύει, με την ΑΕΛ όχι... Xaris333 (συζήτηση) 15:07, 7 Ιουνίου 2015 (UTC)


«Αν δεν βλέπεις αριθμητικό id, τότε απλά συμπλήρωσε την πρώτη παράμετρο». {{Σελίδα στο facebook|el.wikipedia|Βικιπαίδεια}}: Βικιπαίδεια στο FacebookΤο πρότυπο δουλεύει, η τεκμηρίωση ατελής. Την συμπληρώνω. -geraki (συζήτηση) 15:44, 7 Ιουνίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #161[επεξεργασία κώδικα]

wikidata 2[επεξεργασία κώδικα]

η δική μας βερσιόν του προτύπου τραβάει δεδομένα από συγκεκριμένο αντικείμενο? (κάπως έτσι δλδ {{Wikidata|P10|from=Q30}}) Μάλλον σκοτώνω κάτι στο συντακτικό του. Πρέπει να μπει κι ένα παραδειγματάκι στο documentation. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:05, 8 Ιουνίου 2015 (UTC)


Spiros790: Όχι. Δεν υποστηρίζεται από το ίδιο το σύστημα, οπότε ούτε και από το module. Προς το λεγόμενο arbitrary access υποστηρίζεται σε λίγα εγχειρήματα. Θα πρέπει πρώτα να ενεργοποιηθεί και μετά να τροποποιηθεί και το module. -geraki (συζήτηση) 10:48, 8 Ιουνίου 2015 (UTC)
ωραία κι από ποιόν εξαρτάται αυτό? Κατά τα άλλα μπορώ πλέον να κάνω παπάδες, η Lua είναι πάναπλη -- Spiros790 (συζήτηση) 11:11, 8 Ιουνίου 2015 (UTC)


Από τους developers των Wikidata. Μάλλον έχουν τελειώσει αλλά κάνουν σταδιακή ενεργοποίηση για να ελέγχουν για ενδεχόμενα προβλήματα. -geraki (συζήτηση) 11:28, 8 Ιουνίου 2015 (UTC)
υπόψη ότι φαίνεται πως ο ουσιαστικός λόγος που το έχουν απενεργοποιήσει είναι ότι το getEntity("q123") τραβάει ολόκληρο τον πίνακα του αντικειμένου -που είναι πάμβαρος. Όταν είσαι στην ίδια σελίδα δεν έχει σημασία απλούστατα γιατί τον έχει σηκώσει ήδη. Αν όμως πιάσουμε να τραβάμε μαζικά ολόκληρα αντικείμενα σε άλλες σελίδες θα μπουκώσει το σύμπαν (ειν επιστημονικός ο όρος βεβαίως βεβαίως). Φυσικά το πρόβλημα είναι ποντιακής φύσεως διότι πάντα σε τέτοιες περιπτώσεις μέσω κώδικα τραβάμε τις συγκεκριμένες γραμμές του πίνακα που θέμε κατά περίπτωση, όχι ολόκληρο τον πίνακα. Anyway όταν το ενεργοποιήσουν με το καλό θα τα βρούμε. Έχουν άπειρη δουλειά να κάνουν άλλωστε. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:31, 8 Ιουνίου 2015 (UTC)


τσέκαρε στο κάτω μέρος της σελίδας -- Spiros790 (συζήτηση) 17:54, 8 Ιουνίου 2015 (UTC)

Tech News: 2015-24[επεξεργασία κώδικα]

15:21, 8 Ιουνίου 2015 (UTC)

VisualEditor News #3—2015[επεξεργασία κώδικα]

10:45, 13 Ιουνίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #162[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-25[επεξεργασία κώδικα]

15:04, 15 Ιουνίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #163[επεξεργασία κώδικα]

Κόκκινοι σύνδεσμοι[επεξεργασία κώδικα]

Πώς μπορώ να βρω τους κόκκινους συνδέσμους που υπάρχουν στα λήμματα μιας κατηγορίας; Xaris333 (συζήτηση) 18:47, 21 Ιουνίου 2015 (UTC)


Xaris333: http://tools.wmflabs.org/missingtopics/?language=el&project=wikipedia&article=&category=%CE%A0%CE%BF%CE%B4%CF%8C%CF%83%CF%86%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%BF&depth=2&wikimode=0&notemplatelinks=1&nosingles=1&limitnum=1&doit=Run
-geraki (συζήτηση) 11:30, 22 Ιουνίου 2015 (UTC)

Για δες [266]. Το Old προέρχεται από το {{flagicon|Greece|old}} (δεν κατανοώ κάποια διαφορά μεταξύ παλιάς και νέας σημαίας/συμβόλου). Να αφαιρέσω απλά το old; Μάλλον από την αντιγραφή από την αγγλική ΒΠ μπήκε... Xaris333 (συζήτηση) 17:45, 23 Ιουνίου 2015 (UTC)


Υπάρχει μια μικρή διαφορά σύνταξης μεταξύ ελληνικού και αγγλικού flagicon. Το ελληνικό ως δεύτερη παράμετρο παίρνει εναλλακτικό σύνδεσμο για τη σημαία, π.χ. {{flagicon|Ελλάδα|Ελληνικός Στρατός Ξηράς}}: Flag of Greece.svg. Στο αγγλικό η δεύτερη παράμετρος είναι εναλλακτική της παραμέτρου variant, για δευτερεύουσες σημαίες της ίδιας χώρας. Στην ελληνική, για τις εναλλακτικές σημαίες απλώς τις προγραμματίζουμε στο flagicon/σημαίες: {{flagicon|Βασίλειο της Ελλάδας}}: State Flag of Greece (1863-1924 and 1935-1973).svg. Το old υπάρχει και σε flagicon για άλλες χώρες (π.χ. Ιταλία). Είναι απλό να αφαιρεθεί ή σωστότερα να αλλάξει ανάλογα με το contect. --geraki (συζήτηση) 20:52, 23 Ιουνίου 2015 (UTC)

Tech News: 2015-26[επεξεργασία κώδικα]

15:23, 22 Ιουνίου 2015 (UTC)

Μαθηματικό ΑΠΘ[επεξεργασία κώδικα]

αυτό τελείωσε ή τρέχει ακόμα? ρωτάω γιατί θέλω να αρχίσω να πειράζω πράγματα στα λήμματα που ανέβασαν οι φοιτητές. Προφανώς μπορούσα ούτως ή άλλως να το κάνω, αλλά δεν θέλω να τους επηρεάσω μιας και είναι εργασία για την σχολή τους τούτο. Σε γενικές γραμμές μια χαρά είναι το υλικό που ανέβασαν πάντως. -- Spiros790 (συζήτηση) 08:12, 23 Ιουνίου 2015 (UTC)


Spiros790, ναι, τελείωσε (τώρα διαβάζουν και για εξετάσεις άλλωστε). Βγάζω στατιστικά τώρα. -geraki (συζήτηση) 08:14, 23 Ιουνίου 2015 (UTC)

καλά εμείς δουλεύαμε, γράφαμε εργασιάρες και δίναμε μαθήματα ταυτόχρονα (η μέρα είχε γύρω στις 18 καθαρές ώρες εκείνα τα διαστήματα SMocking.gif). Το υπόλοιπο καλοκαίρι έβγαινε ανάσκελα σε ξαπλώστρα και σε μπαράκια το βράδυ μέχρι το επόμενο πρωί... χαχαχαχ. Ήδη μου λείπουν αυτά τα χρόνια :/ Anyway μπορώ να αρχίσω να μαστροχαλάω τα λήμματα άφοβα λοιπόν :) -- Spiros790 (συζήτηση) 08:23, 23 Ιουνίου 2015 (UTC)


αυτό κι αυτό είναι για το ίδιο πράγμα. Τώρα? -- Spiros790 (συζήτηση) 12:00, 23 Ιουνίου 2015 (UTC)

Spiros790 Κλασικά, συγχώνευση. Ομοίως αυτό κι αυτό αυτό. Αν δεν υπάρχει κάτι για συγχώνευση, απλά ανακατεύθυνση. -geraki (συζήτηση) 12:04, 23 Ιουνίου 2015 (UTC)
για να γίνει συγχώνευση πρέπει να βγάλει τα μάτια του κάποιος που ξέρει (εγώ είμαι αυτός υποθέτω). Αν φάει διαγραφή το ένα και ασχοληθώ με το άλλο θα δημιουργηθεί πρόβλημα (στους φοιτητές)? Κρίμα πάντως γιατί έγινε μεγάλη σπατάλη χρόνου χωρίς λόγο. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:07, 23 Ιουνίου 2015 (UTC)


υπόψη το Τετραγωνική αμοιβαιότητα είναι αυτόματη μετάφραση ολόκληρο ως κι ο τίτλος είναι λάθος. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:53, 23 Ιουνίου 2015 (UTC)

Εναλλαγή χρωμάτων σειρών[επεξεργασία κώδικα]

Μπορούμε να έχουμε κάτι π.χ. σαν αυτό ως διαθέσιμο class (stripe) για τους πίνακες ώστε να υποστηρίζεται η εναλλαγή χρωμάτων των σειρών ενός πίνακα; Ιδιαίτερα για μεγάλους πίνακες θα σώσει πολύ χρόνο και χώρο από το να μπαίνει κάτι ως inline css

table.stripe tr:nth-child(odd) {background-color: #ccc;}

Το παραπάνω το δοκίμασα βάζοντας το rule μέσω Firebug στη σελίδα και βάζωντας ένα stripe class στον πίνακα, και έχει το επιθυμητό αποτέλεσμα. Επίσης σε σχέση με τα inline style για κάθε σειρά π.χ., έχει το πλεονέκτημα ότι ο χρωματισμός διατηρείται όταν αλλάζει το sorting του πίνακα.

Gts-tg (συζήτηση) 21:09, 25 Ιουνίου 2015 (UTC)


Will do. -geraki (συζήτηση) 10:56, 26 Ιουνίου 2015 (UTC)

Excellent, much appreciated Gts-tg (συζήτηση) 14:47, 26 Ιουνίου 2015 (UTC)

Ελευθερία Πανοράματος 2015/Ευρωβουλευτές/Κύπρος[επεξεργασία κώδικα]

Είδα ότι εσύ δημιούργησες το αντίστοιχο για τους Έλληνες. Εάν θες, βάλε τα τιτιά τους (υπάρχουν στη σελίδα κάθε Ευρωτέτοιου) εδώ γιατί δεν βγάζω άκρη με τον κώδικα αυτόν. Μου έβγαζε κάτι άσχετους τύπους. Επ' ευκαιρία ρίξε μια ματιά και στο κείμενο, γιατί είναι ελαφρώς διαφορετικό από εκείνο για την Ελλάδα. Χαιρετώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 22:05, 25 Ιουνίου 2015 (UTC)

Βικιπαίδεια:Πρότυπα Βικιπαίδειας/Φάση συλλογής[επεξεργασία κώδικα]

Αυτό μήπως θα πρεπε να φύγει? Δε νομίζω πως έχει νόημα ένας τέτοιος κατάλογος. Μήπως χρησιμοποιείται σε κάτι και δεν το χω πάρει χαμπάρι? Πέραν αυτού κάπως πρέπει να γίνει ξεσκαρτάρισμα στα πρότυπα (διόρθωση κώδικα έχω ξεκινήσει εδώ και καιρό να κάνω). -- Spiros790 (συζήτηση) 09:01, 26 Ιουνίου 2015 (UTC)


Συζήτηση Βικιπαίδεια:Πρότυπα Βικιπαίδειας/Φάση συλλογής#Περιττός κατάλογος -- [279] -geraki (συζήτηση) 11:03, 26 Ιουνίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #164[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-27[επεξεργασία κώδικα]

15:56, 29 Ιουνίου 2015 (UTC)

Ονόματα χρηστών και επικαιρότητα[επεξεργασία κώδικα]

Ναι, ανεπιθύμητη ορατότητα. Αλλά η διαγραφή εξασφαλίζει μηδενική ορατότητα, η οποία είναι προτιμότερη από το "σσσσουτ, σφυρίχτε αδιάφορα γιατί αυτό ακριβώς που θέλουν είναι η πρόκληση ενδιαφέροντος". Άσε που εάν οι λογαριασμοί έχουν δημιουργηθεί από την ίδια ip, είναι προφανές ότι εφόσον χρησιμοποιηθούν, η πρώτη επεξεργασία με καθέναν θα παραβιάζει άμεσα και αυτόματα την Πολιτική περί μαριονετών. Αρχικά θέτω το σχόλιο στη σελ. σου Συζήτησης. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 18:15, 29 Ιουνίου 2015 (UTC)


Απαντώ με mail. -geraki (συζήτηση) 06:29, 30 Ιουνίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #165[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-28[επεξεργασία κώδικα]

15:13, 6 Ιουλίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #166[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-29[επεξεργασία κώδικα]

15:06, 13 Ιουλίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #167[επεξεργασία κώδικα]

Antes (people)[επεξεργασία κώδικα]

I ask you to create an article in the Ελληνική Βικιπαίδεια - en:Antes (people) (αρχαία ελληνικά: Áνται, λατινικά: Antae, Antes‎). --Krupski Oleg (συζήτηση) 12:00, 20 Ιουλίου 2015 (UTC)

Tech News: 2015-30[επεξεργασία κώδικα]

03:05, 21 Ιουλίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #168[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-31[επεξεργασία κώδικα]

15:05, 27 Ιουλίου 2015 (UTC)

pywikibot[επεξεργασία κώδικα]

geraki Το είχα χρησιμοποιήσει πριν 1,5 χρόνο. Μετά έγινε απενεγκατάσταση και σήμερα τα ξανακατέβασα. Ομολογώ πως δεν θυμάμαι πώς έγινε η εγκατάσταση πέρσι. Διάβασα τα manual αλλά δεν τα κατάφερα. Την κατέβασα σε έκδοση core αλλά πάλι υπάρχει πρόβλημα. Με την εντολή pwb.py login.py βγάζει ImportError: No module named requests Python module request is required. Try running 'pip install request'. Xaris333 (συζήτηση) 18:33, 28 Ιουλίου 2015 (UTC)

Οκ. Έχει επιλυθεί το θέμα. Να ρωτήσω ακόμα κάτι: υπάρχει η δυνατότητα καταχώρησης των στοιχείων ενός πίνακας ενός λήμματος με το bot αυτό στη σελίδα του λήμματος στα wikidata; Επίσης, μπορώ να δώσω εντολή να μεταφέρει τα δεδομένα από μια παράμετρο ενός πρότυπου στη σελίδα των wikidata των λημμάτων που χρησιμοποιούν το πρότυπο; Xaris333 (συζήτηση) 02:33, 29 Ιουλίου 2015 (UTC)

Αναίρεση σε εκτίμηση για πρόταση διαγραφής;[επεξεργασία κώδικα]

Υπάρχει κάποια λογική για την αναίρεση αυτή στην πρόταση διαγραφής; Δεν είδα κάτι στη σύνοψη επεξεργασίας και μου προκαλεί απορία καθώς δε μπορώ να σκεφτώ κάποιο πιθανό λόγο. Έκανα αναίρεση στην αναίρεση επί του παρόντος. Gts-tg (συζήτηση) 19:28, 29 Ιουλίου 2015 (UTC)


Doh! Gts-tg, συγνώμη και ευχαριστώ για την αναίρεση της αναίρεσης, η οποία μάλλον ήταν απλά πάτημα του touch pad σε λάθος σημείο, θέλοντας να κυλήσω τη σελίδα πρόσφατων αλλαγών και όχι να κάνω κάποια ενέργεια (δεν είχα καν διαβάσει τη σελίδα μέχρι τώρα). Θα πρέπει να πάρω καινούργιο ποντίκι... -geraki (συζήτηση) 19:43, 29 Ιουλίου 2015 (UTC)


..ευτυχώς ήταν αναίρεση και όχι κάτι άλλο χειρότερο..:p Gts-tg (συζήτηση) 19:59, 29 Ιουλίου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #169[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-32[επεξεργασία κώδικα]

15:51, 3 Αυγούστου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #170[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-33[επεξεργασία κώδικα]

14:57, 10 Αυγούστου 2015 (UTC)

VisualEditor News #4—2015[επεξεργασία κώδικα]

Elitre (WMF), 22:27, 14 Αυγούστου 2015 (UTC)

wikidata 0816[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Ιέρακα.

Τώρα που το {{#property:P36|from=Q183}} επιστρέφει την συμβολοσειρά "Βερολίνο", θα γίνουν και αντίστοιχες προσαρμογές στο {{wikidata}} ? -- Spiros790 (συζήτηση) 16:27, 16 Αυγούστου 2015 (UTC)


Spiros790. Προφανώς, αλλά μάλλον θα πρέπει να περιμένουμε τους Γάλλους, εκτός αν μπορείς να το κάνεις εσύ (στο Module:Wikidata). -geraki (συζήτηση) 17:23, 16 Αυγούστου 2015 (UTC)


Ωραία. Καλύτερα να τους περιμένουμε για λόγους συμβατότητας. Είχα βρει τι πρέπει να κάνω για να τα τραβάω αυτά (με βάση τις σημειώσεις στο Mediawiki) αλλά καλύτερα να μην ανακατωθώ (και να μην έχουμε μπλεξίματα στο κώδικα μελλοντικά). -- Spiros790 (συζήτηση) 17:27, 16 Αυγούστου 2015 (UTC)

Wikidata weekly summary #171[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2015-34[επεξεργασία κώδικα]

16:17, 17 Αυγούστου 2015 (UTC)

Χάρτης της Κύπρου[επεξεργασία κώδικα]

Γεια. Χρησιμοποιώ το χάρτη File:Cyprus location map.svg στα διάφορα αθλητικά λήμματα για να δείξω τις έδρες των ομάδων. Π.χ. Α΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου 1960-61#Ομάδες και έδρες. Ωστόσο, ο χάρτης παρουσιάζει τη διαιρεμένη Κύπρο, μετά το 1974. Πιστεύεις ότι αυτό για τα λήμματα προ του 1974 είναι ιστορική ανακρίβεια; Υπάρχουν 3 περίοδοι όσο αφορά τον αθλητισμό και το καθεστώς στην Κύπρο: έως το 1960 ενιαίος χάρτης (υπό τη Μεγάλη Βρετανία), από το 1960 ως το 1974 ως ανεξάρτητο, ενιαίο κράτος στο χάρτη του οποίου σημειώνονται με γκρίζο χρώμα οι βρετανικές βάσεις και από το 1974 έως σήμερα που καλύπτεται από το χάρτη που προανέφερα. -Xaris333 01:17, 18 Αυγούστου 2015 (UTC)


Xaris333. Οπωσδήποτε ναι. Ο χάρτης θα πρέπει να αντιστοιχεί στη συγκεκριμένη χρονική περίοδο. --geraki (συζήτηση) 13:52, 18 Αυγούστου 2015 (UTC)

Δυστυχώς δεν υπάρχουν τέτοιοι χάρτες. Επικοινώνησα με το δημιουργό του πιο πάνω χάρτη [345]. Ας ελπίσουμε να τους ετοιμάσει. Υπάρχει κάποιο άλλο μέρος που μπορούμε να αιτηθούμε δημιουργία χαρτών; Xaris333 (συζήτηση) 22:04, 18 Αυγούστου 2015 (UTC)

Τελικά έφτιαξε τους χάρτες. File:Cyprus adm (–1960) location map.svg, File:Cyprus adm (1960–1974) location map.svg. Αλλά πώς θα τους χρησιμοποιήσω με το Πρότυπο:Location map Κύπρος; Θα πρέπει να φτιάξω άλλα 2 πρότυπα; Μπορούν να ενταχθούν οι δύο χάρτες στο υφιστάμενο πρότυπο; Xaris333 (συζήτηση) 20:14, 19 Αυγούστου 2015 (UTC)