Χειριστής bot
Βικιθήκη
Wikimedia Commons
Χρήστης OTRS
Διαχειριστής
Γραφειοκράτης

Συζήτηση χρήστη:Geraki/Αρχείο 14

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
Μην ξεχνάτε ότι μπορείτε να
μου στείλετε και e-mail
Διατηρώ το δικαίωμα της δημοσίευσης
οποιουδήποτε e-mail αφορά
θέματα της Βικιπαίδειας.
Do not forget that you can
also send me an e-mail
I reserve the right to publish
any e-mail regarding Wikipedia topics.


Προηγούμενα μηνύματα στο Αρχείο 13

Πίνακας περιεχομένων


Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών ποδοσφαιρικού συλλόγου[επεξεργασία κώδικα]

Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών ποδοσφαιρικού συλλόγου

Όταν τοποθετηθεί δεδομένο στην παράμετρο γήπεδο αυτόματα εμφανίζει και τη "χωρητικότητα" (ως λέξη), έστω και αν δεν τοποθετηθεί ο αριθμός χωρητικότητας. Εμφανίζεται στο λήμμα ως "(χωρητικότητα: θέσεις)" δες Κισσός FC Κισσόνεργας. Αφού όλες οι παραμέτροι στο πρότυπο είναι προεαιρετικοί, δεν πρέπει να εμφανίζεται αν δεν δωθεί η χωρητικότητα του σταδίου. Xaris333 (συζήτηση) 14:50, 15 Μαρτίου 2014 (UTC)


Οι παράμετροι είναι προαιρετικοί εφόσον η μεταβλητή είναι κενή. Η γραμμή σε εκείνη τη σειρά ζητούσε ακριβώς αυτό: αν υπάρχει δεδομένο στην παράμετρο {γήπεδο} να εμφανίζει και τη "χωρητικότητα" (ως λέξη) συν την παράμετρο {χωρητικότητα}. Το ορθό ήταν να ελέγχεις για την ύπαρξη δεδομένων στην παράμετρο {χωρητικότητα} και όχι στην παράμετρο {γήπεδο}. [1] --—geraki (συζήτηση) 15:12, 15 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ωραία, ευχαριστώ. Κάτι άλλο που πρόσεξα είναι ότι αφήνει ένα κενό μεταξύ πόλης και κόμματος, νομίζω περιττό. Δες ΑΠΟΕΛ (ποδόσφαιρο). Xaris333 (συζήτηση) 15:35, 15 Μαρτίου 2014 (UTC)

Φαντάζομαι ότι εννοούσες μεταξύ γηπέδου και πόλης. [2] -—geraki (συζήτηση) 15:49, 15 Μαρτίου 2014 (UTC)
Όχι, σωστά το έγραψα. Ήταν "Λευκωσία ," και όχι "Λευκωσία,". Όπως και να χει το διόρθωσες... Xaris333 (συζήτηση) 16:28, 15 Μαρτίου 2014 (UTC)
  1. [3] Λήμματα με συνδέσμους που χρειάζονται αποσαφήνιση from Μαρτίου 2014‏‎. Αυτό πως διορθώνεται;
  2. [4] Δημιουργία: Κατηγορία:Pages using infoboxes with thumbnail images
  3. Η λέξη αποσύνδεση εμφανίζεται ως Log out. Γενικά βρίσκω διάφορους όρους που ενώ πριν ήταν στα ελληνικά εμφανίζονται στα αγγλικά.
  4. [5] Κάπου αλλού χρησιμοποιείται το πρότυπο και εμφανίζεται ότι χρησιμοποιείται στα λήμματα. Δεν το βρίσκω. Xaris333 (συζήτηση) 19:26, 15 Μαρτίου 2014 (UTC)


  1. Κατηγορία:Λήμματα με συνδέσμους που χρειάζονται αποσαφήνιση Μαρτίου 2014
  2. Κατηγορία:Σελίδες που χρησιμοποιούν πλαίσια πληροφοριών με μικρογραφίες εικόνων
  3. Βικιπαίδεια:Αγορά#Αγγλικά. Απλά πρέπει να τα μεταφράσουμε...
  4. Δεν χρησιμοποιείται. Απλό κόλλημα στη βάση δεδομένων. Με ένα null edit (επεξεργασία -> αποθήκευση χωρίς να πειραχθεί ο κώδικας) φεύγουν από τη λίστα.
Άργησα; SFriendly.svg -—geraki (συζήτηση) 19:32, 15 Μαρτίου 2014 (UTC)

Λογότυπο της Δημόσιας Ραδιοφωνίας[επεξεργασία κώδικα]

Μπες σε παρακαλώ στο link: [6]

Κατηγορίες[επεξεργασία κώδικα]

Πειράζει; Λιγότερες από δέκα επεξεργασίες έκανα. Xaris333 (συζήτηση) 14:26, 16 Μαρτίου 2014 (UTC)

Περιττές επεξεργασίες που ζαλίζουν το ιστορικό των λημμάτων χωρίς πραγματικό όφελος/διαφορά. Είναι σαν να «διορθώνεις» ανακατευθύνσεις. -—geraki (συζήτηση) 15:43, 16 Μαρτίου 2014 (UTC)

1) Γίνεται στη σελίδα [7], σε όσα λήμματα προστεθεί κατηγορία, να διαγράφονται με τη μαύρη γραμμή; Όπως γίνεται με τις ζητούμενες κατηγορίες που είτε δημιουργήθηκαν είτε αφαιρέθηκαν... Xaris333 (συζήτηση) 01:41, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)

2) Θεωρώ πως η ανακατεύθυνση Πρότυπο:Άποψη είναι πλεον περιττή. Όπως και η Πρότυπο:NPOV. Άλλωστε υπάρχει η ανακατεύθυνση Πρότυπο:POV. Xaris333 (συζήτηση) 03:29, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)


  1. Από εμάς όχι. Μπορούμε να κάνουμε πρόταση στο bugzilla να το ενσωματώσουν στο mediawiki.
  2. Ακριβώς από πάνω έχω σχολιάσει το ανούσιο και ανώφελο κάποιων επεξεργασιών παραλληλίζοντάς τις με το ανούσιο και ανώφελο (συμπληρώνω: και ενίοτε επιζήμιο) της "διόρθωσης" ανακατευθύνσεων. Παρόλα αυτά, αμέσως μετά, έχεις κάνει δεκάδες επεξεργασίες για να «διορθώσεις» ανακατευθύνσεις που δούλευαν, από τίτλους που είναι γνωστοί και χρησιμοποιούν πολλοί βικιπαιδιστές, και που δεν προκαλούσαν κανένα πρόβλημα. Σχετικά μπορείς να διαβάσεις WP:NOTBROKEN. Α) οι επεξεργασίες σου κατουσίαν είναι αυτοματοποιημένες επεξεργασίες - bot. Β) Τέτοιος μεγάλος αριθμός επεξεργασιών θα πρέπει να συζητιέται προηγουμένως. Οι ανακατευθύνσεις μπορούν να μείνουν γιατί δεν προκαλούν πρόβλημα και σε παρακαλώ να μην «διορθώσεις» άλλες ανακατευθύνσεις. Το ότι υπάρχει ένα σφυρί δεν πρέπει να κάνει τα πάντα καρφιά. -—geraki (συζήτηση) 08:17, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)

Οκ. Για το ένα. Που πρέπει να κάνω πρόταση, σε πια σελίδα; Xaris333 (συζήτηση) 20:46, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-12[επεξεργασία κώδικα]

07:14, 17 Μαρτίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #102[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-13[επεξεργασία κώδικα]

18:56, 24 Μαρτίου 2014 (UTC)

Φραγές[επεξεργασία κώδικα]

Μήνυμα μεταφέρθηκε στην Συζήτηση_χρήστη:Ttzavaras#Σχετικά με την άμεση φραγή με αιτιολογία το όνομα χρήστη

Edit[επεξεργασία κώδικα]

I am only fixing. --Kolega2357 (συζήτηση) 11:13, 25 Μαρτίου 2014 (UTC)

Σημαίνει ότι έχω φόρτο εργασίας και θα απαντήσω όταν θα έχω χρόνο ολοκληρωμένα.--Vagrand (συζήτηση) 08:28, 28 Μαρτίου 2014 (UTC)

Η συζήτηση διεξάγεται στην Συζήτηση χρήστη:Vagrand#Κατηγορίες γεννήσεων ανά τοποθεσία

Κατηγορία[επεξεργασία κώδικα]

Κατηγορία:Pages containing blacklisted links Δυσκολεύομαι να βρω την αιτία... Xaris333 (συζήτηση) 21:19, 28 Μαρτίου 2014 (UTC)


Εδώ μπαίνουν σελίδες που περιέχουν συνδέσμους προς ιστοσελίδες που περιλαμβάνονται στο meta:Spam_blacklist και το MediaWiki:Spam-blacklist.

Στο ένα λήμμα υπήρχε ένας σύνδεσμος spam προς συγκεκριμένο site, στα άλλα δυο σύνδεσμοι προς συγκεκριμένες σελίδες αλλά διαμέσου της αναζήτησης google (που απαγορεύεται γιατί μπορεί να κρύψει τον πραγματικό στόχο ενός συνδέσμου), στο τέταρτο υπήρχε domain που περιείχε λέξη που σπαμάρεται συνέχεια (bodybuilding)(επειδή ο συγκεκριμένος σύνδεσμος φαινόταν λογικός, τον έβαλα στην whitelist). Αφαίρεσα ή αντικατέστησα και τους προβληματικούς σύνδεσμους, άλλαξα και τον τίτλο της κατηγορίας στα ελληνικά. -—geraki (συζήτηση) 07:26, 29 Μαρτίου 2014 (UTC)

Εξακολουθεί να περιέχει λήμμα η κατηγορία με την αγγλική ονομασία. Xaris333 (συζήτηση) 21:24, 29 Μαρτίου 2014 (UTC)

Αυτό εμφανίστηκε τώρα, δεν υπήρχε πριν. Η λειτουργία είναι νέα. Προφανώς ο έλεγχος των συνδέσμων για ένταξη στην κατηγορία γίνεται κατά το parsing του κώδικα για εμφάνιση. Άρα για όλες όσες έχουν ήδη τέτοιους συνδέσμους θα πρέπει να εμφανιστούν έστω μια φορά για να μπουν στην κατηγορία. Η ελληνική ονομασία θα εμφανιστεί σε λίγες ημέρες με την ενημέρωση των μεταφράσεων, δεν υπάρχει βιασύνη για να την μετονομάσουμε τοπικά. -—geraki (συζήτηση) 21:57, 29 Μαρτίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #103[επεξεργασία κώδικα]

Δεδομένα από Wikidata[επεξεργασία κώδικα]

Πρόσθετα την property {{plink|118}} σε μερικές σελίδες και δημιούργησα και τη σχετική κατηγορία. Κατηγορία:Σελίδα που χρησιμοποιεί δεδομένα των Wikidata/P118 (Προς το παρών με αυτό τον τρόπο είναι πιο εύκολο, παρά ενσωμάτωση απευθείας στο πρότυπο αφού δεν υπάρχει η ιδιότητα σε όλες τις σχετικές σελίδες wikidata των εκατοντάδων ομάδων που χρησιμοποιούν το πρότυπο).

  1. Σωστά εμφανίζεται ο σύνδεσμος με το ολοκληρωμένο όνομα. Υπάρχει τρόπος να εμφανίζεται ως Γ' κατηγορία; Λογικά όχι, απλά είπα να ρωτήσω. Σε κάποιες περιπτώσεις θα υπάρχει πρόβλημα, ειδικά με άλλα properties.
  2. Γνωρίζεις αν χρησιμοποιούν τις ιδιότητες στην αγγλική ΒΠ; Η Κατηγορία:Σελίδα που χρησιμοποιεί δεδομένα των Wikidata προς το παρών υπάρχει μόνο στη γαλλική έκδοση. Ρωτάω γιατί σκοπεύω να προσθέσω το property και σε αγγλική ΒΠ, ώστε όταν ενημερώνω τα Wikidata να ενημερώνονται τα λήμματα, αλλά και αν ενημερώνει κάποιος άλλος χρήστης της αγγλικής ΒΠ να ενημερώνονται και τα δικά μας. Όχι πως είναι προϋπόθεση η προσθήκη του για να γίνεται ενημέρωση, απλά ίσως ενδιαφερθούν περισσότεροι χρήστες έτσι.
  3. Ξέρεις αν υπάρχει property για την τελευταία ολοκληρωμένη σεζόν και τη θέση που κατέλαβε η ομάδα; Είναι η αμέσως επόμενη θέση στο πρότυπο; Ή να ρωτήσω απευθείας στο wikidata... Και αν υπάρχει θα εμφανίζεται ως Γ΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου 2013-14 αντί 2013-14 και αυτό είναι πρόβλημα... δεν έχει τέτοια properties.

Xaris333 (συζήτηση) 19:51, 30 Μαρτίου 2014 (UTC)


Απλά πρέπει να ενσωματωθεί στο πρότυπο έτσι ώστε να τραβάει τα δεδομένα όταν η παράμετρος μένει κενή.
  1. Όχι. Όπως και αν έχει, είναι προτιμότερη η σωστή και ενημερωμένη κατηγορία από την αισθητική πλευρά της.
  2. Χρησιμοποιούν, αλλά με διαφορετικό είδος κατηγοριών (en:Category:Wikidata tracking categories.
  3. Δεν φαίνεται να υπάρχει. Μπορεί να την προτείνεις.
geraki (συζήτηση) 21:10, 30 Μαρτίου 2014 (UTC)

Οκ. Έχω ξαναπροτείνει ιδιότητες που τελικά εγκρίθηκαν και δημιουργήθηκαν. Όχι όμως αυτές τις δύο. Είχα την εντύπωση ότι υπήρχαν. Ρώτησα και στα wikidata και δεν έχουν υπόψη τους. Κάνε ένα έλεγχο των προτάσεων μου, ίσως να μην τις εξέφρασα σωστά. Ουσιαστικά, η 2η δεν στέκει χωρίς την πρώτη. Ίσως και το αντίθετο. Xaris333 (συζήτηση) 18:11, 31 Μαρτίου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-14[επεξεργασία κώδικα]

09:20, 31 Μαρτίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #104[επεξεργασία κώδικα]

Tool[επεξεργασία κώδικα]

Η επιλογή Σύνοψη συνεισφορών παραπέμπει σε

[37]

ενώ πλέον χρησιμοποιείται το

[38]

Απολογούμαι που χρησιμοποίησα το όνομα σου για παράδειγμα, αλλά το θεώρησα πιο σωστό εφόσον απευθύνομαι σε σένα. Xaris333 (συζήτηση) 21:42, 6 Απριλίου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-15[επεξεργασία κώδικα]

08:00, 7 Απριλίου 2014 (UTC)

Ζήτημα ασφάλειας[επεξεργασία κώδικα]

Γεράκι καλημέρα, απ'ότι διάβασα στην γαλλική ΒΠ υπάρχει ζήτημα ασφαλείας της Βικιπαίδειας λόγω δυσλειτουργίας με το λογισμικό... Από το Ίδρυμα συνιστούν αλλαγή κωδικών από τους χρήστες καλού/κακού... Μήπως θα ήταν καλό να γίνει μια κάποια ενημέρωση κι εδώ (μπάνερ ή ανακοίνωση) ? Το λέω γιατί απ'ότι είδα κάτι τέτοιο δεν αναφέρεται πουθενά εντός του ελληνόφωνου εγχειρήματος αλλά στα ξενόγλωσσα έχει γίνει από μπάνερ έως ανακοίνωση... Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:45, 9 Απριλίου 2014 (UTC)


Ναι, υπήρχε θέμα με πάρα πολλούς ιστότοπους. Απλώς συνήθως οι περισσότεροι δεν καταλαβαίνουν και πανικοβάλλονται περισσότερο από όσο χρειάζεται. Ας βγάλουμε μια ανακοίνωση στην Αγορά. -—geraki (συζήτηση) 21:01, 9 Απριλίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #105[επεξεργασία κώδικα]

Κατηγορία και πρότυπο[επεξεργασία κώδικα]

Ένσωμάτωσα το πρότυπο {{ft}} στο Πρότυπο:Πληροφορίες ποδοσφαιριστή. Δουλεύει. Αλλά γιατί τα λήμματα προστίθενται στην Κατηγορία:Πρότυπο:Football teams για ομάδα που δεν υπάρχει στον κατάλογο; Κανονικά δεν θα έπρενα να είναι εκεί, αφού χρησιμοποιούνται ομάδες-λέξεις που περιλαμβάνονται στη λίστα. (Υπάρχουν και ομάδες που δεν είναι στη λίστα, δεν αναφέρομαι σε αυτές τις περιπτώσεις). Για παράδειγμα, Χουάν Ραμόν Βερόν. Xaris333 (συζήτηση) 00:33, 13 Απριλίου 2014 (UTC)

Το παίδεψα ένα δίωρο, δεν μπορώ να βρω κάτι. -—geraki (συζήτηση) 10:54, 14 Απριλίου 2014 (UTC)
Θα ρωτήσω και στην αγγλική. Αυτό βοηθάει [47]; Υπάρχουν 75 λήμματα που δεν έχουν ενταχθεί στην κατηγορία. Xaris333 (συζήτηση) 03:31, 15 Απριλίου 2014 (UTC)

Επίσης, θα ήθελα να μου πεις αν γίνεται το εξής: Στο Πρότυπο:Football teams (Πρότυπο:Football teams/Κατάλογος ομάδων), να υπάρχει η δυνατότητα, αν προστίθεται μπροστά από το {{{1}}} το σύμβολο →, να εμφανίζει το →{{{1}}}. (Τώρα αναγκάστηκε να προσθέσω και τις δύο επιλογές στον κατάλογο). Ακόμη, μπορεί να γίνει το ίδιο αλλά να προστίθεται μια λέξη στο τέλος; Xaris333 (συζήτηση) 03:36, 15 Απριλίου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-16[επεξεργασία κώδικα]

07:18, 14 Απριλίου 2014 (UTC)

Πρότυπο ποδοσφαιριστή[επεξεργασία κώδικα]

Geraki, ζήτησα βοήθεια από την αγγλική en:Wikipedia:Village pump (technical)#Help for a template and category (greek wikipedia) και πράγματα ένας χρήστης βοήθησε πολύ. Δες εδώ τις επεξεργασίες του [70] [71]. Από την κατηγορία έφυγαν τα περισσότερα λήμμτα και έμεινα αυτά με κάποιο πρόβλημα. Αλλά δεν εμφανίζεται η πρώτη ομάδα και η πρώτη εθνική ομάδα σε κανένα από τα λήμματα που χρησιμοποιούν το πρότυπο. Τι μπορεί να γίνει; Xaris333 (συζήτηση) 20:49, 16 Απριλίου 2014 (UTC)  Έγινε Xaris333 (συζήτηση) 20:53, 17 Απριλίου 2014 (UTC)

Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών σταδίου (Wikidata)[επεξεργασία κώδικα]

Θα το συμπληρώσω σιγά-σιγά. Είναι το πιο απλό πρότυπο από τα ποδοσφαιρικά. Δημιουργούνται τα properties μέσω φίλων στα wikidata. Αλλά αντιμετωπίζω γενικές δυσκολίες για μεταφορά των δεδομένων μέσω του προτύπου στη ΒΠ.

  1. Τα queries μπορούν να τραβηχτούν από τα wikidata, όπως τα properties;
  2. Πώς γίνεται, αν κάποιο property (ή query) δεν είναι συμπληρωμένο στα wikidata, να μην εμφανίζεται η ετικέτα στο πρότυπο με τα [[ ]]; Γίνεται με το {{Plink}}.
  3. Μάλλον ο συνδυασμός property και query (π.χ. [[{{#query:q385378}}]] {{#property:p580}}) είναι λανθασμένος, αλλά δεν ήξερα πως να το γράψω. Απλά έβαλα τους κωδικούς να μην τους ψάχνουμε.
  4. Πώς γίνεται να «ενεργοποιοιούντα» οι συντεταγμένες; Ή καλύτερα, πώς γίνεται να είναι μέρος του προτύπου αλλά να εμφανίζονται πάνω δεξιά στη σελίδα, αποφεύγοντας έτσι τη χρήση του Πρότυπο:Coord;
  5. Εκείνο το χωρητικότητα που δίνει +-1 έχεις ιδέα γιατί το εμφανίζει έτσι στα wikidata;
  6. Το μέγεθος της εικόνας είναι καλύτερα να δίνεται χειροκίνητα.

Το είχα δοκιμάσει αλλά απέτυχα SFriendly.svg. [72]. Το αγγλικό πρότυπο είναι en:Template:Infobox stadium. Xaris333 (συζήτηση) 21:32, 19 Απριλίου 2014 (UTC)


  1. Δεν υποστηρίζονται ακόμη queries, ούτε καν στα ίδια τα Wikidata.
  2. Σωστά το βρήκες. Δες το πειραματικό Πρότυπο:Πόλη/αμμοδοχείο για εναλλακτικές περιπτώσεις/δυνατότητες αν χρειάζεται.
  3. Όπως και αν έχει, δεν μπορείς να συνδυάσεις με αυθαίρετο τρόπο ένα property με ένα αντικείμενο θεωρώντας ότι λειτουργεί ως ένα νέο property. Αυτό που προσπαθείς να κάνεις είναι έξυπνο, αλλά μάλλον αρκετά δύσκολο για να μεταφερθεί ως πληροφορία. Προς το παρόν ξέχνα ότι μπορείς να ταυτοποιήσεις την παράμετρο ενός προτύπου με κάτι διαφορετικό από ένα property, οι κώδικες είναι ακόμη πολύ απλοί. Απλά χρειάζονται τα κατάλληλα properties, π.χ. ο χρόνος οικοδόμησης λογικά πρέπει να είναι το Property:P571[73]. Αν κάτι δεν υπάρχει, προτείνουμε να δημιουργηθεί.
  4. Τις έχω στα σχέδια τις γεωγραφικές συντεταγμένες.
  5. Θα πληκτρολογείς από πίσω +-0.[74] Μπορείς να το κάνεις και κατά τη δημιουργία. Το έχουμε ζητήσει έντονα να καταργηθεί από προεπιλογή και είπαν ότι θα το κάνουν.
  6. Αυτό εξαρτάται από το πρότυπο, αλλά νομίζω ότι με κατάλληλο κώδικα δεν χρειάζεται.
-—geraki (συζήτηση) 13:53, 20 Απριλίου 2014 (UTC)


Οκ. Ευχαριστώ. Θα συνεχίσω την προσπάθεια και ότι βγει. Απορία: Η προσθήκη των υποεπιχειρήσεων στο Πρότυπο:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο μπορεί να γίνεται με |ελληνικό-yes |κυπριακό=yes αντί των |οε1=Ελληνικό |οε2=Κυπριακό; Η χρήση αρίθμησης προκαλεί προβλήματα. Σκέφτηκα ότι είναι καλύτερο να σε ρωτήσω πριν πειραματιστώ. Xaris333 (συζήτηση) 14:25, 20 Απριλίου 2014 (UTC)


Θεωρητικά ναι. Αλλά αν για να γίνει αυτό θελήσεις να κάνεις αλλαγές σε μερικές χιλιάδες σελίδες συζήτησης, τότε όχι. SFriendly.svg -—geraki (συζήτηση) 14:33, 20 Απριλίου 2014 (UTC)
Θα γίνουν με τό Xaris333Bot για να μην ενοχλήσω. Xaris333 (συζήτηση) 14:41, 20 Απριλίου 2014 (UTC)
Ακόμη κι έτσι, η λειτουργία των προτύπων υφίσταται για να περιορίζονται οι πολλές επεξεργασίες σε πολλές σελίδες. Αν προκαλούν το αντίθετο, τότε προφανώς υπάρχει κάποιο σφάλμα. Μην διορθώνεις κάτι που δουλεύει σωστά με τρόπο που χρειάζεται χιλιάδες επεξεργασίες. Βρες τρόπο να χρειάζεται μόνο μία, ή μόνο στις προβληματικές σελίδες. Όχι σε όλες. -—geraki (συζήτηση) 16:49, 20 Απριλίου 2014 (UTC)
Δίκαιο έχεις. Αλλά σκέψου ότι πρέπει να προσθέσω σε καμιά 200αριά λήμματα την υποεπιχείρηση ελληνικό ποδόσφαιρο, σε καμιά 50 το ισπανικό κτλ. Με την πιο πάνω λύση θα γίνει αυτόματα μέσω bot. Και μελλοντικά το ίδιο. Με τους κώδικες οε1 κτλ, αυτό δεν μπορούσε να γίνει. Το ξέρω ότι κάνω πολλές επεργασίες. Αυτός είναι ο λόγος που συνεισφέρω κάτι μεταμεσονύχτιες ώρες. Σε 1-2 μέρες θα σταματήσω. Αλλά νομίζω ότι πλέον δουλεύουν σωστά τα πράγματα στα ποδοσφαιρικά πρότυπα. Με βάση τις δικές μου γνώσεις δηλαδή, γιατί σίγουρα θα υπάρχουν και πράγματα που δεν γνωρίζω. Xaris333 (συζήτηση) 17:15, 20 Απριλίου 2014 (UTC)

Οκ, που είναι το λάθος [75]; Εμφανίζονται μεν κανονικά εικόνες και υποεπιχειρήσεις, αλλά εμφανίζονται όλες παντού! Xaris333 (συζήτηση) 15:04, 20 Απριλίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #106[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-17[επεξεργασία κώδικα]

08:34, 21 Απριλίου 2014 (UTC)

Πρότυπο:Πληροφορίες ποδοσφαιριστή[επεξεργασία κώδικα]

  1. Θέλω με κάποιο τρόπο τα λήμματα ποδοσφαιριστών που είναι εν ενεργεία (ως ποδοσφαιριστές) να τοποθετούνται σε κάποια κρυφή κατηγορία. Για να μπορούν οι χρήστες, ειδικά στο τέλος μιας μεταγραφικής περιόδου να ελέγχουν ποια λήμματα χρειάζονται ανανέωση. Αλλά δεν θέλω να προστεθεί νέα παράμετρος στο πρότυπο. Σκέφτηκα ότι θα μπορούσε στην παράμετρο ανανέωση ομάδων, εφόσον υπάρχει στο λήμμα, έστω και ασυμπλήρωτη, να προστίθονται τα λήμματα στην κατηγορία αυτή. Μπορεί να γίνει και αν ναι πως; Σε όσους έχουν τερματίσει την ποδοσφαιρική τους καριέρα, η σχετική παράμετρος αφαιρείται. Ούτε στους προπονητές απαιτείται, σύμφωνα με το πρότυπο.
  2. Έχω δει στην αγγλική ΒΠ να χρησιμοποιούν για την παράμετρο ανανέωση ομάδων το Πρότυπο:Ημερομηνία. Πώς μπορεί, τα λήμματα που χρησιμοποιούν το πρότυπο Πληροφορίες ποδοσφαιριστή, να τοποθετούνται σε κρυφές κατηγορίες ανάλογα με το μήνα που θα αναγράφεται στο πρότυπο ημερομηνίας; (Εφόσον μπορεί να γίνει το 1 με ενδιαφέρει το 2)
  3. Όταν ένας ποδοσφαιριστής ήταν δανεικός σε μια ομάδα χρησιμοποιείται το σύμβολο → μέσω της παραμέτρου |ομάδα1δανεικός=yes κοκ. Υπάρχουν οι εξής 2 επιλογές: α) να εμφανίζεται το δανεικός δίπλα από την ομάδα π.χ. →ΠΑΟΚ (δανεικός) , αλλά θα χρειαστώ βοήθεια ως πως το πως μπορεί να γίνει αυτό, πάντα χωρίς να επηρεάζεται το πρότυπο {{ft}}, β) εφόσον μια από τις παραμέτρους του τύπου |ομάδα1δανεικός=yes υπάρχει στο πρότυπο, να εμφανίζεται από κάτω → δανεικός , οπως γίνεται με το † Συμμετοχές (Γκολ).

Xaris333 (συζήτηση) 00:30, 22 Απριλίου 2014 (UTC)

Education Program technical update, April 2014[επεξεργασία κώδικα]

Since the last update, development of the editor campaigns project has been continuing, and it's almost at the point that it will be useful to users running edit-a-thons and other non-course outreach events. (If you are planning such an event soon and would like to beta test it for tracking the contributions of newcomers, get it touch.) In the meantime, we've made a few small improvements and bug fixes to the Education Program extension:

Default course end date

The default end date for courses is now approximately six months in the future, instead of immediately. This will prevent the common problem where a user creates a new course page but does change the default dates, resulting in a course that is immediately considered "ended" and thus cannot be enrolled in.

Notifications when you get added to a course

Whenever a user gets added to a course by someone else, they will now receive a Notification.

Disabling individual student profiles

The student profile special page (Special:Student/Username, not to be confused with Special:Students) is a page that lists the courses a student editor is enrolled in, and is also supposed to list the articles that user is working on. However, the list of articles can include incorrect data in cases where an instructor or volunteer assigned the articles to the student editor. These profiles are being removed from the extension altogether. This change should go into effect Thursday, May 1. (Logs are still available to find out which courses a user is enrolled in.)

Article edit notifications for students coming soon

A nearly complete patch from Facebook Open Academy student Jeff Lloyd will add a new type of Notification: students will be alerted to edits made by others to the article(s) they are assigned (as well as the corresponding talk pages). Expect to see this feature within the next several weeks.

Duplicate courses and API deletion

Bugs in the course page creation process (now fixed) led in some cases to duplicate listings for the same course at Special:Courses. This happens when the same course page had two (or more) different course ID numbers. It is possible to clean up such duplicate entries using by making calls to the API. I've documented this process and written a Python script for it.

If you have feedback about these changes, or other questions or ideas related to course pages, please let Anna Koval or me know!--Sage Ross (WMF) (talk) 19:23, 22 Απριλίου 2014 (UTC)

Subscribe or unsubscribe from future Wikipedia Education Program technical updates.

Γιάννης Μώραλης[επεξεργασία κώδικα]

Δεν καταλαβαίνω την ένσταση περί εγκυκλοπαιδικότητας. Πολλοί ποδοσφαιριστές και αθλητικοί παράγοντες έχουν δικά τους λήμματα στην ελληνική Βικιπαίδεια, ενώ ο συγκεκριμένος διεκδικεί τον τρίτο μεγαλύτερο Δήμο της Ελλάδας και μάλιστα φέρεται από τις δημοσκοπήσεις ως πιθανός νικητήςΑνδρέας Κρυστάλλης (συζήτηση) 12:26, 23 Απριλίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #107[επεξεργασία κώδικα]

Χαμένοι στην μετάφραση...[επεξεργασία κώδικα]

Προφανώς κάποιος κάποιον κοροϊδεύει... Δεν μπορώ να εξηγήσω αλλιώς αυτό, ενώ νωρίτερα έχει υπάρξει αυτό.... Υποθέτω καλή πίστη ότι έχουμε απλώς να κάνουμε με δύο αντίθετα μεταξύ τους στρατόπεδα και όχι... προσπάθεια να πέσει στάχτη στα μάτια των αναγνωστών με δικαιολογίες (ποιες άραγε αφού καμιά δικαιολογία δεν υπήρξε στις αναιρέσεις αυτές στη σύνοψή τους...)...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:06, 27 Απριλίου 2014 (UTC)


Υποθέτω Glorious 93|, ότι πρόκειται για το γνωστό φαινόμενο στο οποίο χρήστης α) περιφρονεί το αποτέλεσμά μια συζήτησης και αναιρεί στην πράξη την εφαρμογή της απόφασης, ή β) περιμένει να εφαρμοστεί ώστε να γκρινιάξει εκ των υστέρων.

Γεγονός είναι ότι

  • υπήρξε ευρεία διαβούλευση[106] στην Αγορά από την κοινότητα (το ανώτατο όργανο στην Βικιπαίδεια) στην οποία είχαν τη δυνατότητα όλοι οι χρήστες να εκφράσουν άποψη, και προέκυψε κάποιο αποτέλεσμα.
  • Δεν έχει προβληθεί κάποια άποψη ότι θα πρέπει να εξαιρεθούν οι "ελληνικές" κατηγορίες από αυτό (το αντίθετο). Ορθώς λοιπόν έχεις σημάνει για διαγραφή τις σχετικές κατηγορίες που αναμένουν τη σειρά τους.
  • Δεν έχει διατυπωθεί προς την κοινότητα (που έχει εκδώσει την απόφαση) οποιαδήποτε ρητή αντίρρηση και αίτημα εξαίρεσής τους από το παραπάνω αποτέλεσμα (το αντίθετο, έχει ζητηθεί να μην υπάρχουν διαφορετικά μέτρα και σταθμά).

Συνεπώς, δεν υπάρχει καμία βάσιμη δικαιολογία για τις αναιρέσεις. Εφόσον είναι αντίθετες προς την απόφαση της κοινότητας (η οποία είναι γνωστή στο χρήστη), μπορούν να θεωρηθούν παρενόχληση. —geraki (συζήτηση) 05:33, 29 Απριλίου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-18[επεξεργασία κώδικα]

07:22, 28 Απριλίου 2014 (UTC)

Ξανάεστειλα email[επεξεργασία κώδικα]

Προσδοκώ σε απάντηση.Istoria1944 (συζήτηση) 13:58, 29 Απριλίου 2014 (UTC)

Γεννήσεις νο. 30[επεξεργασία κώδικα]

Γεράκι καλημέρα, το ποστ αυτό στην Αγορά μπορεί να θεωρηθεί παρενόχληση της κοινότητας ? Ρωτάω γιατί είναι εμφανές ότι πρόκειται για ένα ποστ στο οποίο έχουν μαζευτεί χρήστες πικραμένοι με την τελευταία απόφαση της κοινότητας αναφορικά με την κατηγοριοποίηση των γεννήσεων καθώς και κρεατομαριονέτες (βλέπε θέμα στο ΣΔ...) με σκοπό την αποσταθεροποίηση της κοινότητας.... Εγώ προσωπικά το αφήνω όπως έχει (βαριέμαι να ασχολιέμαι με ιστορίες του ενός χρήστη) εκτός κι αν υπάρξει έμμεση ή άμεση αναφορά προς εμένα...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:39, 1 Μαΐου 2014 (UTC)


"χρήστες"; Nope. Όπως και αν έχει, ξαναδιάβασε το παραπάνω και πες αν είχα δίκιο. Ξεκάθαρη περίπτωση WP:IDIDNTHEARTHAT. -—geraki (συζήτηση) 22:50, 1 Μαΐου 2014 (UTC)

Είναι προφανές ότι έχεις δίκιο... Τυπική περίπτωση του "μία απόφαση ελήφθη, εγώ δεν συμφωνώ μαζί της, άρα θα κάνω φασαρία στην Αγορά ώστε να μαζέψω τυχόν αγανακτησμένους/προβληματισμένους όπως έμενα για να ανατρέψουμε την απόφαση αυτή"... Δεν θέλει πολύ μυαλό για να δεις τί σκοπιμότητα υπάρχει από πίσω... SFriendly.svg --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 00:01, 2 Μαΐου 2014 (UTC)

Αυτή η συμπεριφορά που περιγράφεις ονομάζεται "τρολάρισμα". Σε κάθε περίπτωση έχει πολλές αντιφάσεις.. παλαιότερα είχε αναφερθεί σε "ανθρωποδιώκτες" όταν ο Istoria1944 αποκάλυψε την λογοκλοπή του dgolitsis. Τώρα άλλαξε άποψη και παινεύει του Istoria1944 που μάχεται για την ανακρίβεια [119]. Βέβαια νωρίτερα έδωσε ασυλία στον Πυραίχμη (στις προσωπικές επιθέσεις) τιμωρώντας μονόπλευρα μόνο τον Istoria1944. Λέει ότι καίγεται και καλά για το περιεχόμενο και δεν έχει δόση καμία σημασία επί στην ουσία του προβλήματος.. που είναι η παραποίηση πηγών του Πυραίχμη. Ggia (συζήτηση) 00:19, 2 Μαΐου 2014 (UTC)

Κοινώς, bon pour le meilleur et pour le pire... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 00:26, 2 Μαΐου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #108[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-19[επεξεργασία κώδικα]

07:29, 5 Μαΐου 2014 (UTC)

Φωτογραφίες, πρότυπο, διαδικασία κριτικής[επεξεργασία κώδικα]

Γεια. Οι φωτογραφίες από μια εφημερίδα που εκδόθηκε πριν από 70 χρόνια ή και περισσότερο μπορούν να ανέβουν στη ΒΠ; Στις φωτογραφίες δεν αναφέρεται δημιουργός, ούτε στην ομάδα σύνταξης του φύλλου της εφημερίδας.

Επίσης, υπάρχει αντίστοιχο πρότυπο του Πρότυπο:Ημερομηνία εκκίνησης και ηλικία για οργανισμό που έχει διαλυθεί, αν θέλω να φαίνονται τα συνολικά χρόνια ύπαρξης του. Το Πρότυπο:Ημερομηνία θανάτου και ηλικία ταιριάζει περισσότερο για άνθρωπο.

Η διαδικασία υποβολής λήμματος για κριτική έχει κάποια προβλήματα. Το σημείο 2 λέει Καταχωρίστε το λήμμα στον Κατάλογο λημμάτων γράφοντας και ο κατάλογος λημμάτων οδηγεί στην υποδημιουργία σελίδα και όχι στον κατάλογο. Επίσης, όταν τοποθετηθεί η σελίδα συζήτησης για κριτική στον κατάλογο λημμάτων, το {{Λήμμα-συζήτηση}} προκαλεί πρόβλημα.

Xaris333 (συζήτηση) 23:11, 8 Μαΐου 2014 (UTC)


  1. Ναι, εφόσον ο δημιουργός δεν έγινε με άλλο τρόπο γνωστός, έστω και μεταγενέστερα.
  2. Δε νομίζω. Μπορεί να γίνει ένα νέο, στην ουσία με τον ίδιο κώδικα και διαφορετική διατύπωση.
  3. Ok, θα το κοιτάξω. Διορθώθηκαν και τα δύο - και με μοντέρνο τρόπο.
-—geraki (συζήτηση) 17:07, 9 Μαΐου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #109[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-20[επεξεργασία κώδικα]

06:00, 12 Μαΐου 2014 (UTC)

Μακεδονικά θέματα[επεξεργασία κώδικα]

Στο Μακεδονία και στο Μακεδονία (περιοχή) έχουν κατά καιρούς μπλεχτεί τα ιστορικά από τις μετακινήσεις του περιεχομένου μεταξύ των λημμάτων. Το θέμα είναι πως έχουν χαθεί ιστορικά στα οποία χρήστες εκφράζουν απόψεις. Καλό είναι να τα ανασύρουμε. Οι συζητήσεις αφορούν το θέμα του "περιοχή" και νομίζω είναι σε μία από τις τρεις (δύο;) σβησμένες σελίδες συζήτησης του "περιοχή".   ManosHacker 11:15, 15 Μαΐου 2014 (UTC)


ManosHacker. Δεν υπάρχει διαγραμμένο υλικό στις σελίδες συζήτησης - από την άποψη ότι φαίνονται τα πάντα στο ιστορικό. Ότι έχει χαθεί με τις αναστροφές μπορεί να ανακτηθεί από εκεί. Από εκεί και πέρα θα πρέπει να καθίσετε να συζητήσετε ώστε να υπάρχει κάτι ξεκάθαρο μέχρι την λήξη της προστασίας. Καλό είναι αυτό να γίνει σε μία σελίδα και όχι διασκορπισμένα. Αν θέλεις να βοηθήσεις σε αυτή την κατεύθυνση μπορείς να κάνεις μια σύνοψη των βασικών απόψεων και επιχειρημάτων όλων των πλευρών. Η σελίδα Συζήτηση:Μακεδονία (αποσαφήνιση) μπορεί να είναι ο κατάλληλος χώρος. -—geraki (συζήτηση) 08:28, 16 Μαΐου 2014 (UTC)
Ευχαριστώ Γεράκη. Με μπέρδεψε ότι κάποιες απόψεις για το περιεχόμενο έχουν κατατεθεί στο σημειωματάριο διαχειριστών και δεν το έβρισκα στα ιστορικά συζήτησης των λημμάτων και ανακατευθύνσεων.   ManosHacker 10:58, 16 Μαΐου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #110[επεξεργασία κώδικα]

Δυνατότητα δημιουργίας λογαριασμών[επεξεργασία κώδικα]

Την Τετάρτη που μας έρχεται θα ξεκινήσουμε με 11 εγγεγραμμένους το μάθημα στο Σχολείο. Δε νομίζω να έχει δημιουργήσει κανείς τους λογαριασμό και δεν ξέρω αν θα τα καταφέρουν να είναι όλοι παρόντες στο πρώτο μάθημα. Έχω αφήσει αυτό στο ΣΓ. Το προχωράμε;   ManosHacker 15:14, 18 Μαΐου 2014 (UTC)


ManosHacker Με την σημείωση ότι το σύστημα επιτρέπει τη δημιουργία 6 λογαριασμών αλλά και ότι είναι δυνατή η εκμάθηση των βασικών και χωρίς λογαριασμό (κάτι που υπογραμμίζει και κάνει κατανοητό το σύστημα) σου δίνω το δικαίωμα για περισσότερους από 6 για όσο σου χρειαστεί. -—geraki (συζήτηση) 14:18, 19 Μαΐου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-21[επεξεργασία κώδικα]

07:18, 19 Μαΐου 2014 (UTC)

Ευχές[επεξεργασία κώδικα]

Χρόνια πολλά, να χαίρεσαι την οικογένεια και ό,τι επιθυμείς! --Ttzavarasσυζήτηση 14:43, 21 Μαΐου 2014 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ. -—geraki (συζήτηση) 14:52, 21 Μαΐου 2014 (UTC)

Πρόβλημα πρότυπου[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σου! Πρόσεξα κάτι και δεν ξέρω βέβαια αν εσύ μπορείς να βοηθήσεις, αλλά τουλάχιστον σίγουρα θα ξέρεις κάποιον που να μπορεί. Στο Πρότυπο:Πληροφορίες_προσώπου, υπάρχει ένα πεδίο με όνομα «Αιτία Θανάτου». Για κάποιο λόγο όμως δεν εμφανίζεται όταν το χρησιμοποιούμε, π.χ. Χάνα Ράιτς. Ξέρεις γιατί; Ή ξέρεις σε ποιόν να απευθυνθώ για να διορθωθεί; Μου είπε ο Τζαβάρας να ρωτήσω εσένα μήπως ξέρεις. --Cmagnet (συζήτηση) 15:43, 21 Μαΐου 2014 (UTC)


Cmagnet: ήταν λάθος η οδηγία του προτύπου, ήθελε αιτία θανάτου αντί αιτία_θανάτου. --—geraki (συζήτηση) 16:18, 21 Μαΐου 2014 (UTC)

Ω! Δεν το είχα προσέξει! Σε ευχαριστώ! --Cmagnet (συζήτηση) 00:03, 22 Μαΐου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #110[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-22[επεξεργασία κώδικα]

08:29, 26 Μαΐου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #111[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-23[επεξεργασία κώδικα]

08:07, 2 Ιουνίου 2014 (UTC)

Πρόβλημα πρότυπου #2[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σου, παρατήρησα ότι υπάρχει πρόβλημα και στο πρότυπο κουτί πληροφοριών εταιρίας, «Πληροφορίες εταιρίας». Αν δεις στο λήμμα που προσέθεσα Φόκε-Βουλφ κάποια από τα πεδία δεν εμφανίζονται (π.χ. έδρα, κύκλος εργασιών κ.λ.π.). Αν έχεις χρόνο ρίξε μια ματιά. Επίσης από το πρότυπο λοίπουν πάρα πολλά πεδία που έχει το αντίστοιχο αγγλικό και θα ήταν πολύ χρήσιμα. Δεν έχω καταλάβει ακριβώς πώς να το κάνω εγώ, αλλιώς θα το έφτιαχνα. --Cmagnet (συζήτηση) 01:45, 3 Ιουνίου 2014 (UTC)


Cmagnet, διόρθωσα αρκετά το πρότυπο. Το πρόβλημα ήταν διπλό: Αφενός το παράδειγμα χρήσης στην σελίδα του προτύπου δεν αντιστοιχούσε στον πραγματικό κώδικα του προτύπου, αφετέρου και κυριότερα οι πρόσφατες επεξεργασίες του Stelios2267 για την προσθήκη παραμέτρων που υπάρχουν και στο αγγλικό αντίστοιχο, άλλαξαν ονόματα παραμέτρων που ήταν ήδη σε χρήση. Διόρθωσα έτσι ώστε να χρησιμοποιούνται τα ονόματα παραμέτρων που υπάρχουν ήδη στα λήμματα. Επίσης πρόσθεσα και το αντίστοιχο TemplateData ώστε να είναι εύκολη η συμπλήρωση του πλαισίου πληροφοριών μέσα από τον VisualEditor. -—geraki (συζήτηση) 10:37, 3 Ιουνίου 2014 (UTC)

Σε ευχαριστώ πολύ! Είναι εύκολο να προσθέσεις και ένα πεδίο ώστε να συμπληρώνουμε το πότε έκλεισε μια εταιρεία; Γιατί προς το παρόν προσθέτω ιστορικές. Ή αν δεν έχεις χρόνο, να μου πεις πώς να το κάνω εγώ, αν και νομίζω αυτό θα είναι πιο χρονοβόρο! :D --Cmagnet (συζήτηση) 15:46, 3 Ιουνίου 2014 (UTC)


Cmagnet, υποστηρίζει ήδη τα πεδία διάλυση και αιτία_διάλυσης. Δεν φαινόταν στο παράδειγμα. Κοίταξε στην ενότητα TemplateData για όλες τις παραμέτρους που υποστηρίζει αυτή τη στιγμή. --—geraki (συζήτηση) 19:02, 3 Ιουνίου 2014 (UTC)

Τέλεια! Ήδη έβαλα και τα στοιχεία. Παρατήρηση:

Σε ευχαριστώ για τη βοήθεια! --Cmagnet (συζήτηση) 10:20, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)

Φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]

Γεια. Έχω επικοινωνήσει με μια ιστοσελίδα για παραχώρηση δικαιωμάτων για φωτογραφίες. Μου είπαν ότι μπορώ να πάρω φωτογραφίες τους από τη σελίδα τους στο fb. Φωτογραφίες δικές τους μάλλον που δεν έχουν δημοσιευτεί αλλού. Πώς μπορεί να γίνει η πιστοποίηση στα commons; Μέχρι τώρα οι διάφορε ιστοσελίδες έστελαν email από τη διεύθυνση που είχαν στην ιστοσελίδα τους ή από email με κατάληξη την ιστοσελίδα του. Τώρα με το fb πως μπορεί να γίνει; Xaris333 (συζήτηση) 11:51, 3 Ιουνίου 2014 (UTC)


Xaris333, εφόσον στην ιστοσελίδα τους έχουν σύνδεσμο προς τη σελίδα τους στο facebook και από το email προκύπτει σύνδεση με μία από τις δύο (άρα και με την άλλη) τότε δεν υπάρχει πρόβλημα. --—geraki (συζήτηση) 18:45, 3 Ιουνίου 2014 (UTC)

ΟΚ. Σε περιπτώσεις που οι φωτογραφίες βρίσκονται απλά σε σελίδα στο fb (δικές τους μάλλον που δεν έχουν δημοσιευτεί αλλού) και συμφωνεί ο διαχειριστής για την παραχώρηση τους, πως γίνεται η διαδικασία; Xaris333 (συζήτηση) 05:50, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)


Οποιαδήποτε ενέργεια που μπορεί να δείξει ότι αυτός που λέει "δίνω την άδεια" είναι όντως ο διαχειριστής. Παραδείγματα:

  • Κάθε λογαριασμός στο facebook συνοδεύεται από μια διεύθυνση email (αν π.χ. το πρόσωπο έχει το προφίλ facebook.com/xxxxxxx η διεύθυνσή του είναι xxxxxx@facebook.com). Μπορεί να χρησιμοποιηθεί αυτή για να σταλεί ένα email.
  • Μπορεί εναλλακτικά να γίνει μια δημοσίευση σε κάποιο timeline που να αναφέρει οτιδήποτε σχετικό με την αλληλογραφία, π.χ. "ανεβάζουμε της φωτογραφίες στη WP" ή π.χ. τον αριθμό του otrs-ticket.

-—geraki (συζήτηση) 10:26, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)

Οκ. Θα το δοκιμάσω. Κάτι ακόμα. Δες τις πηγές στο λήμμα Β΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου 1996-97. Η δεύτερη πηγή είναι από έντυπη εφημερίδα. Πρέπει το Πρότυπο:Cite news να εμφανίζει τον τίτλο του άρθρου μέσα σε ελληνικά εισαγωγικά. Xaris333 (συζήτηση) 10:36, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)

Πρότυπα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Μου πρότειναν να απευθυνθώ σε εσένα ως ειδικό για τα πρότυπα. Θέλω λοιπόν να σου πω ότι σκέφτηκε ως μια λύση του προβλήματος της ταυτόχρονης χρήσης του ονόματος ενός κράτους η προσώπου στην ονομαστική και τη γενική πτώση το να δημιουργήσω μια επιπλέον μμεταβλητή που θα έχει μόνο το εν λόγω όνομα στη γενική μαζί με το άρθρο βέβαια. Π.χ. αυτό το εφάρμοσα στο πρότυπο:κουτί πληροφοριών πρώην χώρας όπου δημιούργησα μια μεταβλητή πέραν της {{{κοινό_όνομα}}}, την {{{κοινό_όνομα_γενική}}}. θεωρείς ότι είναι επαρκές? Χρειάζεται βελτιώσεις? Θα ήθελα πολύ να με βοηθήσεις και να μου πεις τη δική σου γνώμη.--Ιων (συζήτηση) 16:18, 5 Ιουνίου 2014 (UTC)

Μαθηματικό[επεξεργασία κώδικα]

Δες λίγο μήπως μπει κάποια προειδοποίηση δίπλα στο διακριτικό εγγραφής ή μήπως αποκρυφθεί εντελώς - το πάτησα από περιέργεια και έγινα ξανά φοιτητής, για λίγο :). Η υποστήριξη των φοιτητών μπορεί να γίνει μέσω email ή πρέπει να είναι κανείς διαρκώς online και να απαντά σε απορίες σε πραγματικό χρόνο; - Badseed απάντηση 22:28, 7 Ιουνίου 2014 (UTC)


Badseed Το διακριτικό εγγραφής είναι εμφανές μόνο στους διαχειριστές ή αυτούς που έχουν ήδη εγγραφεί.
Η υποστήριξη φυσικά και μπορεί να γίνει μέσω email ή σελίδες συζήτησης ή οποιοδήποτε άλλο τρόπο, προφανώς είναι αδύνατο σε πραγματικό χρόνο. Απλώς θα πρέπει να είναι έγκαιρη (δηλαδή απάντηση την ίδια ημέρα ή την επόμενη, όχι μετά από μια εβδομάδα). Επίσης είναι πολύ χρήσιμο να παρακολουθούν τη δραστηριότητα των φοιτητών για να βοηθούν εκεί που ο χρήστης μπορεί να μην έχει καταλάβει ακόμη ότι κάνει κάτι λάθος. Πιθανώς η Ειδικό:ΤαΜαθήματάΜου να βοηθά σε αυτό διαχωρίζοντας τη δραστηριότητα των φοιτητών από τους υπόλοιπους. -—geraki (συζήτηση) 06:49, 8 Ιουνίου 2014 (UTC)
Ωραία, υπολόγιζέ με λοιπόν στους Ambassadors, μπορώ να προσφέρω (έγκαιρη) υποστήριξη μέσω email, και λογικά θα είμαι και εδώ για πιο άμεση καθοδήγηση - διορθώσεις. Πάντως θα πρότεινα η ανάπτυξη των λημμάτων να ξεκινά σε κάποιο πρόχειρο έως ότου αναπτυχθεί σε έναν στοιχειώδη βαθμό το λήμμα, προκειμένου αφενός να μην υπάρχουν λήμματα «εργοτάξια» και αμετάφραστο κείμενο στο κύριο namespace, αφετέρου να μπορούν και οι φοιτητές να αναπτύξουν το λήμμα στο δικό τους ρυθμό χωρίς το άγχος και την παρεμβολή της Χ ταμπελίτσας - Badseed απάντηση 20:18, 8 Ιουνίου 2014 (UTC)


Ναι, παρατήρησα κι εγώ μια ιδιαίτερη σπουδή να μπουν τρικλοποδιές στους φοιτητές με την τοποθέτηση σημάνσεων από κάποιον την ίδια στιγμή που γίνεται επεξεργασία (οδηγώντας σε σύγκρουση) κλπ. Τι να κάνουμε, υπάρχουν και κάποιοι Βικιπαιδιστές που δεν τους αρέσουν οι νέοι χρήστες, ειδικά από τέτοιες δράσεις... Δεν μπορούμε να τους βάλουμε σε γυάλα. Μέσα από όλο αυτό μαθαίνουν την πολυεπεξεργασία των λημμάτων, τη χρήση της σελίδας χρήστη τους, τις σελίδες συζήτησης κλπ. Κάποια λήμματα (και πιθανώς τα περισσότερα) θα τύχουν επεξεργασία και επέκταση από περισσότερους από ένα φοιτητές (π.χ. Σρινιβάσα Ραμανούτζαν). -—geraki (συζήτηση) 04:57, 9 Ιουνίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #112[επεξεργασία κώδικα]

πρότυπα χρηστών[επεξεργασία κώδικα]

Άλλαξα το πρότυπο userath στις σελίδες φοιτητών της Ιατρικής που συμμετείχαν στο Education Program:Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης/Ιατρική Εκπαίδευση (2013-14) με το πρότυπο UserauthIatr13-14. Πριν την αλλαγή, καθώς πια το userath ανακατευθύνει στο πρότυπο για τους φοιτητές του Μαθηματικού που συμμετέχουν στο τρέχον πρόγραμμα, οι φοιτητές αυτοί φαίνονταν ως φοιτητές του Μαθηματικού. (Στην ουσία, το UserauthIatr13-14 έχει τον παλιό κώδικα του userath). Οι φοιτητές αυτοί βρίσκονται στην κατηγορία Κατηγορία:Πανεπιστημιακά Εγχειρήματα/ΑΠΘ Ιατρική. Αν γίνεται μπορείς να κάνεις έναν γρήγορο έλεγχο μήπως έβαλα κάποιον εκεί χωρίς να πρέπει ή αν ξέχασα κανέναν (Κανένας από αυτούς, πάντως, δεν είναι γραμμένος στο Μαθηματικό). Επίσης, όταν ολοκληρωθεί το τρέχον πρόγραμμα, για να ελευθερωθεί πάλι το userath και να μπορεί να χρησιμοποιείται από τους επόμενους, να αντικατασταθεί στις σελίδες των χρηστών με το userathmath14 (αυτό το έφτιαξα χθες, γιατί είδα πως μερικοί προβληματίζονταν πολύ που χρησιμοποιώντας το userath τους εμφάνιζε ως φοιτητές Ιατρικής). VJSC263IO (συζήτηση) 19:06, 8 Ιουνίου 2014 (UTC)


Καλά έκανες, δεν είχα προσέξει/σκεφτεί ακόμη ότι τo {{userauth}} αναφερόταν ακόμη στην Ιατρική, και μετά την ανακατεύθυνση ότι υπήρχαν και προηγούμενοι φοιτητές... Τέλος πάντων, εκ των πραγμάτων όσοι το βάζουν τώρα είναι σίγουρα του μαθηματικού, και έχουν αντίστοιχη οδηγία σε άλλο σημείο. Μετά το τέλος του κάθε προγράμματος μπορούμε το αλλάζουμε στις σελίδες χρηστών, όπως έκανα πέρυσι με bot. —geraki (συζήτηση) 19:37, 8 Ιουνίου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-24[επεξεργασία κώδικα]

07:39, 9 Ιουνίου 2014 (UTC)

Κάτι έκανες και χάλασε το cite web. --C Messier 14:51, 11 Ιουνίου 2014 (UTC)

Πρότυπα[επεξεργασία κώδικα]

Δες το λήμμα Α΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου 1988-89. Υπάρχει τρόπος τα πρότυπα που χρησιμοποιούνται στη βαθμολογία και στα αποτελέσματα να εμφανίζονται χωρίς την πηγή από κάτω; Αν δεν βάλεις πηγή, εμφανίζεται ως εκρεμούσα παραπομπή. Xaris333 (συζήτηση) 18:13, 12 Ιουνίου 2014 (UTC)


Θα μπορούσαμε να πειράξουμε το Πρότυπο:Fb r footer ώστε να μην το κάνει, αλλά για ποιο λόγο; Ουσιαστικά είναι πολύ σωστό και έξυπνο αυτό που κάνει. Δεν εκκρεμεί η παραπομπή για τα αποτελέσματα του πίνακα; —geraki (συζήτηση) 08:00, 15 Ιουνίου 2014 (UTC)

Σωστή και χρήσιμη είναι η λειτουργία του. Το χρησιμοποιώ εδώ και χρόνια. Η ερώτηση μου είναι να υπάρχει τρόπος να μην εμφανίζεται η πηγή σε ορισμένες περιπτώσεις. Για δύο λόγους: 1) Σε κάποια λήμματα οι 2-3 πηγές των αποτελεσμάτων είναι οι 2-3 πηγές του λήμματος. Μπαίνουν στο τέλος. Μιλάμε για μικρά λημματα και δεν είναι και τόσο ωραίο αισθητικά να αναγράφονται πολύ κοντά οι ίδιες πηγές. Φυσικά, τελικά άρχισα να βάζω την πηγή εδώ και μέρες, έστω και αν ήταν και από κάτω. 2) Ο σημαντικότερος λόγος είναι ότι για ένα πρωτάθλημα, μπορεί να μην αναφέρει μια πηγή όλα τα αποτελέσματα μαζεμένα αλλά να υπάρχουν 30 πηγές (άρθρα εφημερίδων), μια για κάθα αγωνιστική. Τι πρέπει να κάνω στην περίπτωση αυτή; Xaris333 (συζήτηση) 12:29, 15 Ιουνίου 2014 (UTC)

νοκ-άουτ τα Wikidata ?[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, μετά τα πρότυπα που δεν δούλευαν ήρθαν να προστεθούν και τα Wikidata... Συγκεκριμένα αφού δημιούργησα το λήμμα Ντάριο Σέρνα προσπάθησα να το συνδέσω με τα αντίστοιχα λήμματα των άλλων εγχειρημάτων (ή από εδώ ή από τον ίδιο τον ιστότοπο) αλλά μάταια... Φαίνεται να μην δουλεύει... Αρχικά δοκίμασα να δω αν έφταιγε η σύνδεσή μου αλλά όχι... Δεν είναι αυτό το πρόβλημα... Τί μπορεί να φταίει άραγε ?--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:23, 12 Ιουνίου 2014 (UTC)


Από ότι βλέπω στο ιστορικό του αντικείμενου μάλλον απλώς πρόσθετες ετικέτα (τίτλο) στα ελληνικά αλλά όχι σύνδεσμο προς την ελληνική σελίδα (το έκανε ο VJSC263IO λίγο αργότερα)[223]. Δεν βλέπω κάτι άλλο, εκτός αν ήταν κάτι περιορισμένο χρονικά. -—geraki (συζήτηση) 08:05, 15 Ιουνίου 2014 (UTC)

Έχει δίκαιο ο Glorious. Υπήρχαν κάποια προβλήματα για ένα διάστημα. Έβαζες ετικκέτες και δεν φαίνονταν ή δεν σε άφηνε να βάλεις σύνδεσμο προς κάποια ΒΠ. Φαίνεται να έχει επιλυθεί. Xaris333 (συζήτηση) 12:36, 15 Ιουνίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #113[επεξεργασία κώδικα]

Ένωση λογαριασμών[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σου! Έχω γενική ερώτηση σε περίπτωση που ξέρεις να με βοηθήσεις. Έχω δυο λογαριασμούς στη Βικιπαίδεια (δημιουργημένοι με χρονική διαφορά και σε διαφορετικά e-mails) αλλά δεν έχω πραγματοποιήσει καμία ενέργεια με τον έναν που είχα φτιάξει παλιά. Αντιθέτως ό,τι έχω κάνει είναι από αυτόν που σου γράφω. Υπάρχει περίπτωση να διαγραφεί ο παλιός και να αλλάξει το e-mail του παρόντος στο άλλο του παλιού; Αν ναι, σε ποιόν πρέπει να απευθυνθώ και τί πρέπει να κάνω; --Cmagnet (συζήτηση) 03:03, 15 Ιουνίου 2014 (UTC)


Γειά σου Cmagnet.
Δεν χρειάζεται να διαγραφεί ο παλιός λογαριασμός (και δεν μπορεί να διαγραφεί, μόνο να μετονομαστεί). (Αν δεν κάνω λάθος) μπορείς να βάλεις το ίδιο email και στους δυο λογαριασμούς. Αν όχι, μπορείς να αφαιρέσεις το email από τον παλιό λογαριασμό - δηλαδή να το αφήσεις κενό (δεν είναι υποχρεωτική η χρήση email).
Αν το μόνο που θέλεις είναι να συνδέσεις το προηγούμενο email με το τωρινό σου όνομα χρήστη, υποθέτω ότι σε κάλυψα. Αν όχι, εξήγησε περισσότερο τι θέλεις να κάνεις.
geraki (συζήτηση) 07:55, 15 Ιουνίου 2014 (UTC)

Και μπορώ να αλλάξω username σε ένα λογαριασμό; --Cmagnet (συζήτηση) 00:43, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)


Cmagnet Ναι, είναι δυνατή η μετονομασία λογαριασμού. Γίνεται τοπικά για κάθε wiki ξεχωριστά από τους γραφειοκράτες. Αυτό σημαίνει ότι αν έχεις επεξεργασίες σε πολλά wiki και θέλεις να παραμείνει ενωμένος ο παγκόσμιος λογαριασμός, πρέπει να κάνεις αίτηση μετονομασίας σε όλα τα wiki ένα προς ένα (τουλάχιστον σε αυτά που θέλεις να φαίνεται ενωμένος ο λογαριασμός). Εναλλακτικά, πολύ «σύντομα»[cm 1] θα είναι δυνατή η μετονομασία παγκόσμιων λογαριασμών (με αίτημα στο meta). -—geraki (συζήτηση) 09:10, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)
  1. «Σύντομα» έλεγε και μια ανακοίνωση της προηγούμενης εβδομάδας, όπως έλεγε και πριν από ένα χρόνο SFriendly.svg.

Βοήθεια σε πρότυπο[επεξεργασία κώδικα]

Δοκίμασα να δημιουργήσω το Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών ποδοσφαιρικής περιόδου πρωταθλήματος για αντικατάσταση του παλαιότερου Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών ποδοσφαιρική περιόδου. Οι παραμέτροι από το παλαιότερο είναι ακριβώς οι ίδιοι στο καινούριο, αλλά έχουν προστεθεί κάποιες και έχει αλλάξει εμφανισιακά. Οπόταν, η αλλαγή δεν θα επηρεάσει τις παραμέτρους των λημμάτων, αλλά μόνο την εμφάνιση. Φυσικά θα κάνω και έλεγχο, όπως πάντα. Έχω δημιουργήσει και την τεκμηρίωση, με παράδειγμα, για να μιλάμε πάνω σε αυτό. Θέλω τις απόψεις σου και τη βοήθεια σου για τα πάρακατω.

  1. Η "διοργανώτρια αρχή" ως όρος είναι ο κατάλληλος για τη συγκεκριμένη λειτουργία;
  2. Πρόσθεσα παράμετρο "σύστημα διεξαγωγής" (ίσως αφαιρεθεί). Προβληματίζομαι πώς να γράφεται. Δηλαδή, αν θα είναι Header και να γράφονται από κάτω 2-3 γραμμές ή label. Προτιμώ την πρώτη λύση, αλλά θέλω οι 2-3 γραμμές να έχουν περιορισμό στην έκταση που καταλαμβάνουν σε κάθε σειρά, ώστε να μην ανοίγει πολύ το πρότυπο.
  3. Στις σχετικές διοργανώσεις είναι οκ όταν η διοργάνωση έχει δικό της λήμμα και κάθε περίοδος ξεχωριστό λήμμα. Με την Ασπίδα ΚΟΠ, όμως (και άλλες παρόμοιες διοργανώσεις), πώς να παρουσιάζεται; Υπάρχει μόνο ένα λήμμα για όλες τις περιόδους. Επίσης, μήπως οι σχετικές διοργανώσεις να γίνουν "διοργανώσεις κυπέλλου", αφού ουσιαστικά σε κύπελλα αναφέρεται;
  4. Στην ενότητα "Πρωταθλητής" δεν θέλω να εμφανίζονται 2 στήλες με 2 ετικέτες. Θέλω απλά να εμφανίζεται ο πρωταθλητής και δίπλα ο αριθμός του πρωταθλήματος. Αλλά να διατηρηθούν οι παραμέτροι. Μάλιστα, το "ο" στο τέλος του αριθμούς και η λέξη "πρωτάθλημα" ίσως να είναι καλύτερα να εμφανίζονται από μόνα τους, δηλαδή ο χρήστης να βάζει απλά το νούμερο.
  5. Ενότητα Άνοδος/Υποβιβασμός. 1) Σε κάποιες διοργανώσεις δεν υπάρχει άνοδος ή υποβιβασμός. Θέλω στο header να εμφανίζει Άνοδος αν είναι συμπληρωμένη μόνο η παράμετρος άνοδος, Υποβιβασμός αν είναι συμπληρωμένη μόνο η παράμετρος "υποβιβασμός" και Άνοδος/Υποβιβασμός, αν είναι συμπληρωμένα και τα δύο. Επίσης, σκέφτομαι να προσθέσω τα Green-Up-Arrow.svg και RedDownArrow.svg δίπλα από τις λέξεις υποβιβασμός και άνοδος.
  6. Θέλω όταν τελειώνουν τα στατιστικά να μπαίνει μια γραμμή, όπως στο λήμμα de:First Division (Zypern) 2013/14 και με αυτό τον τρόπο να εμφανίζονται η προηγούμενη και η επόμενη σεζόν (με δυσκολεύει ο τρόπος που το έχει το γερματικό πρότυπο για να το μεταφέρω στην ελληνική ΒΠ). Ακόμη, θέλω να εμφανίζεται όπως στο γερμανικό η αμέσως κατώτερη κατηγορία και η αμέσως ανώτερη (να υπάρχει και η διαχωριστική γραμμή). Πρόσθεσα τις παραμέτρους στο πρότυπο, η θέση που εμφανίζονται είναι το πρόβλημα. Δες το παράδειγμα, [224] υπάρχει πρόβλημα στην τοποθέτηση του ανώτερου επιπέδου.
  7. Νομίζεις ότι λύπει κάποια σημαντική πληροφορία ή ότι κάτι είναι εντελώς περιττό; Ή μήπως πρέπει να αλλάξει η σειρά εμφάνισης κάποιων παραμέτρων ή ο τίτλος κάποιων header; Ή να διαχωριστούν οι υφιστάμενες παραμέτροι σε περισσότερα header;

Όταν απαντηθούν τα πιο πάνω και λειτουργεί το πρότυπο, θα το θέσω και για συζήτηση στην επιχείρηση ποδόσφαιρο. Επαναλαμβάνω, οι αλλαγές που προτείνω δεν θα επηρεάσουν τις παραμέτρους στα λήμματα που υπάρχει ήδη, αλλά μόνο την εμφάνιση. Xaris333 (συζήτηση) 15:27, 15 Ιουνίου 2014 (UTC)


Αν δεν αλλάζει η ονοματολογία των προηγούμενων παραμέτρων (καλώς) και προστίθενται μόνο, ή υπάρχουν αισθητικές αλλαγές, στην ουσία θα προχωρήσεις στη συγχώνευση/μετακίνηση/ανακατεύθυνση παλιού και νέου προτύπου.
1. Φαίνεται σωστός όρος "διοργανώτρια αρχή".
4. Αν για μια γραμμή έχεις data αλλά όχι label, πιάνει όλη τη γραμμή. Με δεδομένο ότι το αντικείμενο περιγράφεται από το header, είσαι ok: [225]
Οι διεθνείς διοργανώσεις πιθανό να μπορούν να πάνε στις "Σχετικές διοργανώσεις". Έτσι κι αλλιώς το Πρωταθλητής καλό είναι να πάει ψηλότερα.
Κοίταξε την περίπτωση για όσες παραμέτρους είναι δυνατό, να τραβούν τα δεδομένα από τα Wikidata.
Μην κάνεις περισσότερα headers.
-—geraki (συζήτηση) 11:05, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)
  1. Δεν έχει αλλάξει η ονοματολογία των προηγούμενων παραμέτρων. Χρησιμοποίησα ακριβώς τις ίδιες!
  2. Οι σχετικές διοργανώσεις είναι οι διοργανώσεις κυπέλλου που σχετίζονται με το πρωτάθλημα. Διεξάγονται την ίδια περίοδο. Οι διεθνείς διοργανώσεις είναι αυτές στις οποίες οι ομάδες κερδίζουν τη συμμετοχή τους μέσω του πρωταθλήματος, για την επόμενη περίοδο. Όχι αυτές που συμμετέχουν την περίοδο της διοργάνωσης. Οπόταν πρέπει να είναι διαφορετικά.
  3. Ήθελα να πάρω τον πρωταθλητή ψηλότερα, αλλά δεν έβρισκα που. Αν πάει πάνω από τις σχετικές διοργανώσεις θα φαίνεται λίγο παράξενο. Εκτός και αν οι σχετικές διοργανώσεις πάνε στις πληροφορίες ως label και όχι ως header. Το μετακίνησα στο τέλος. Νομίζω ταιριάζει.
  4. Οκ, θα κοιτάξω για τα wikidata.

Ευχαριστώ. Xaris333 (συζήτηση) 12:56, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)

Από ότι βλέπω είναι θετικά μέλη της επιχείρησης (κάποια εκφράστηκαν ως ουδέτερα), δεν νομίζω να διαφωνήσει κανένας. Έκανα αίτηση για συγχώνευση ιστορικού. Όταν βρεις χρόνο, κάντο... Δες ξανά και το σημείο 6 πιο πάνω. Δεν διορθώθηκε. Xaris333 (συζήτηση) 13:19, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-25[επεξεργασία κώδικα]

07:13, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)

Δες λίγο[επεξεργασία κώδικα]

[245] Δεν σου φαίνεται λίγο περίεργο κι εσένα; VJSC263IO (συζήτηση) 19:42, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)

Κατά ένα μέρος, ναι. -—geraki (συζήτηση) 19:54, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)

Το λημμα μου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, εκανα καποιες αλλαγες στο λημμα μου και δεν ειχα πατησει το username μου....Υπαρχει περιπτωση να τις δει αυτες τις αλλαγες ο συγκεκριμένος εξεταστης ?....Και αν οχι τι πρέπει να κανω για να τις δει ο ίδιος οτι τις εκανα εγω? https://el.wikipedia.org/wiki/Πρόσθεση ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Chrikolo (συζήτησησυνεισφορά) .


Chrikolo, καλησπέρα. Μην σε απασχολεί πολύ, θα υπολογιστεί ότι τις έκανες ο ίδιος.
Μπορείς να υπογράφεις τα μηνύματά σου, γράφοντας τέσσερα ~ (ή πατώντας το τρίτο κουμπί στην μπάρα επεξεργασίας) —geraki (συζήτηση) 09:58, 22 Ιουνίου 2014 (UTC)

ΛΗΜΜΑ[επεξεργασία κώδικα]

καλησπέρα, ενώ διάλεξα το λήμμα μου και το επεξεργάστηκα μονο εγώ δεν βγάζει το όνομά μου διπλά στο λήμμα. Τι μπορώ να κάνω? ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Georgiachatzi (συζήτησησυνεισφορά) .


Καλησπέρα Georgiachatzi,
Το λήμμα σου είναι το Affine σύνδεση (το μετακίνησα, καθώς το είχες άτονο).
Το ποιος έχει κάνει επεξεργασίες σε ένα λήμμα, φαίνεται στο ιστορικό (μπορείς να πας σε αυτό από τις καρτέλες πάνω από το λήμμα).
Επίσης φαίνεται η δική σου δραστηριότητα στη σελίδα συνεισφοράς σου.
Πέρα από αυτό βλέπουμε και την δραστηριότητα όλων, εδώ.
Προτού προχωρήσεις κι άλλο στη μετάφραση κειμένου, έλεγξε λίγο αυτό που έχεις κάνει ήδη, και ρίξε μια ματιά στην μορφοποίηση και τις σωστές συνδέσεις. Για παράδειγμα, όταν στο κείμενό σου γράφεται κάτι με γενική, π.χ. "μία έννοια της παράλληλης μεταφοράς" και θέλεις να συνδέσεις το "παράλληλης μεταφοράς", αναμενόμενα το λήμμα θα είναι "παράλληλη μεταφορά". Οπότε ο σωστός κώδικας είναι
μία έννοια της [[παράλληλη μεταφορά|παράλληλης μεταφοράς]]
Αν χρησιμοποιήσεις τον VisualEditor, πατάς στον σύνδεσμο και το εικονίδιό του και κοιτάζεις τον τίτλο στον οποίο κατευθύνει.
Κατά τα άλλα, πας καλά. Συνέχισε! SFriendly.svg

-—geraki (συζήτηση) 10:17, 22 Ιουνίου 2014 (UTC)

sayed mohamad bagher posaei[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας. Συγγνώμη άρθρο μου στην αγγλική Wikipedia., Παρακαλώ να το επαναφέρετε εδώ. Mohamadpari (συζήτηση) 13:08, 22 Ιουνίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #114[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-26[επεξεργασία κώδικα]

07:20, 23 Ιουνίου 2014 (UTC)

Φρέναρος FC 2000[επεξεργασία κώδικα]

Μπορείς να ελέγξεις το ιστορικό του Φρέναρος FC 2000. Κάτι πρέπει να έγινε λάθος με τις ανακατευθύνσεις και τις διαγραφές. Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι εγώ δημιούργησα το λήμμα. Xaris333 (συζήτηση) 11:40, 24 Ιουνίου 2014 (UTC)


Μπέρδεμα με δυο μετακινήσεις και μια διαγραφή ανακατεύθυνσης. Επανάφερα το ιστορικό του λήμματος που είχε μείνει κάτω από την ανακατεύθυνση και το συγχώνευσα στο λήμμα. -—geraki (συζήτηση) 14:04, 24 Ιουνίου 2014 (UTC)

Δες το πρότυπο στο λήμμα Β΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου 2006-07. Πρέπει το "Γ΄ κατηγορία 2006–07 ↓" και το "Α΄ κατηγορία 2006–07 ↑" να εμφανίζεται το ένα στη μια άκρη και το άλλο στην άλλη, όπως είναι και οι δύο σύνδεσμοι από πάνω τους. Xaris333 (συζήτηση) 23:43, 24 Ιουνίου 2014 (UTC)

VisualEditor global newsletter—June 2014[επεξεργασία κώδικα]

VisualEditor-logo.svg
The character formatting menu

Did you know?

The character formatting menu, or "Στυλ κειμένου" menu lets you set bold, italic, and other text styles. "Clear formatting" removes all text styles and removes links to other pages.

Do you think that clear formatting should remove links? Are there changes you would like to see for this menu? Share your opinion at MediaWiki.org.

The user guide has information about how to use VisualEditor.

The VisualEditor team is mostly working to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

  • They have moved the "Συντομεύσεις πληκτρολογίου" link out of the "Επιλογές σελίδας" menu, into the "Βοήθεια" menu. Within dialog boxes, buttons are now more accessible (via the Tab key) from the keyboard.
  • You can now see the target of the link when you click on it, without having to open the inspector.
  • The team also expanded TemplateData: You can now add a parameter type  "date" for dates and times in the ISO 8601 format, and  "boolean" for values which are true or false. Also, templates that redirect to other templates (like {{citeweb}}{{cite web}}) now get the TemplateData of their target (bug 50964). You can test TemplateData by editing mw:Template:Sandbox/doc.
  • Category: and File: pages now display their contents correctly after saving an edit (bug 65349, bug 64239)
  • They have also improved reference editing: You should no longer be able to add empty citations with VisualEditor (bug 64715), as with references. When you edit a reference, you can now empty it and click the "use an existing reference" button to replace it with another reference instead. 
  • It is now possible to edit inline images with VisualEditor. Remember that inline images cannot display captions, so existing captions get removed. Many other bugs related to images were also fixed.
  • You can now add and edit {{DISPLAYTITLE}} and __DISAMBIG__ in the "Επιλογές σελίδας" menu, rounding out the full set of page options currently planned.
  • The tool to insert special characters is now wider and simpler.

Looking ahead[επεξεργασία κώδικα]

The VisualEditor team has posted a draft of their goals for the next fiscal year. You can read them and suggest changes on MediaWiki.org.

The team posts details about planned work on VisualEditor's roadmap. You will soon be able to drag-and-drop text as well as images. If you drag an image to a new place, it won't let you place it in the middle of a paragraph. All dialog boxes and windows will be simplified based on user testing and feedback. The VisualEditor team plans to add autofill features for citations. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for viewing and editing hidden HTML comments and adding rows and columns to tables.

Supporting your wiki[επεξεργασία κώδικα]

Please read VisualEditor/Citation tool for information on configuring the new citation template menu, labeled "Παραπομπή". This menu will not appear unless it has been configured on your wiki.

If you speak a language other than English, we need your help with translating the user guide. The guide is out of date or incomplete for many languages, and what's on your wiki may not be the most recent translation. Please contact us if you need help getting started with translation work on MediaWiki.org.

VisualEditor can be made available to most non-Wikipedia projects. If your community would like to test VisualEditor, please contact product manager James Forrester or file an enhancement request in Bugzilla.

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at mw:VisualEditor/Feedback or by joining the office hours on Saturday, 19 July 2014 at 21:00 UTC (daytime for the Americas and Pacific Islands) or on Thursday, 14 August 2014 at 9:00 UTC (daytime for Europe, Middle East, Asia).

To change your subscription to this newsletter, please see the subscription pages on Meta or the English Wikipedia. Thank you! --Elitre (WMF) 14:57, 25 Ιουνίου 2014 (UTC)

S&B Βιομηχανικά Ορυκτά[επεξεργασία κώδικα]

S&B Βιομηχανικά Ορυκτά, στο εξής Λήμμα
Συζήτηση:SandB Industrial Minerals/Πρόταση διαγραφής, στο εξής Συζήτηση Α
Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2014/Απρίλιος 16-30#Συζήτηση:SandB Industrial Minerals/Πρόταση διαγραφής, στο εξής Συζήτηση Β
Συζήτηση:SandB Industrial Minerals/Πρόταση επαναδημιουργίας, στο εξής Συζήτηση Γ

  • Κύριε Geraki,

έχοντας υπόψη:

  1. την έναρξη της Συζήτησης Α στις 25/02/2014
  2. τη λήξη της Συζήτησης Α στις 08/04/2014
  3. την προσθήκη σχολίου στη Συζήτηση Α σε χρονολογία μεταξύ 08/04/2014 και 18/04/2014
  4. την έναρξη της Συζήτησης Β στις 18/04/2014
  5. την έναρξη της Συζήτησης Γ στις 19/04/2014
  6. την τελευταία προσθήκη σχολίου στη Συζήτηση Β στις 26/04/2014
  7. την τελευταία προσθήκη σχολίων στη Συζήτηση Α στις 26/04/2014

διαπιστώνω ότι:

  1. το ζήτημα της διαγραφής του Λήμματος είναι ανοικτό για 4 μήνες
  2. η Συζήτηση Γ είναι ανοικτή για πάνω από 2 μήνες
  3. δεν υπάρχει εξέλιξη στο ζήτημα για 2 μήνες

Λόγω αυτών των διαπιστώσεων, θα επιθυμούσα να ενημερωθώ για τη μελλοντική πορεία του ζητήματος και τη συμμετοχή που ενδεχομένως θα ήταν χρήσιμο να έχω σε αυτήν, καθώς και να εκφράσω την εντύπωσή μου ότι θα πρέπει σύντομα να ληφθεί και να εφαρμοστεί μία απόφαση.--94.64.142.155 22:00, 25 Ιουνίου 2014 (UTC)


Εσείς έχετε κάποια σχέση με το λήμμα ή την εταιρεία; -—geraki (συζήτηση) 06:21, 27 Ιουνίου 2014 (UTC)


  • Με την εταιρεία δεν έχω σχέση. Με το Λήμμα η σχέση που έχω είναι η επεξεργασία 13:50, 25/06/2014. Όταν ανέφερα τη συμμετοχή που ενδεχομένως θα ήταν χρήσιμο να έχω στη μελλοντική πορεία του ζητήματος, μιλούσα ως απλός μη εγγεγραμμένος χρήστης.--94.64.132.187 18:10, 27 Ιουνίου 2014 (UTC)

diakritikos kodikos[επεξεργασία κώδικα]

mporeis se parakalw na m peis poios einai o diakritikos kodikos pou prepei n balw gia n kanw eggrafh st katalogo foithtwn.... ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ikaramat (συζήτησησυνεισφορά) .


Μπορείς να κάνεις εγγραφή μέσα από τον σύνδεσμο ο οποίος δίνεται στην εκφώνηση της άσκησης (ο κωδικός περιλαμβάνεται στον σύνδεσμο), ή να ζητήσεις τον κωδικό από συμφοιτητές σου ή τον καθηγητή σου κ. Μπράτσα). -—geraki (συζήτηση) 06:19, 27 Ιουνίου 2014 (UTC)

Τίτλος Λείμματος[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! θα ήθελα να διορθώσω τον τίτλο του λήμματος που έχω δημιουργήσει στα ελληνικά. Υπάρχει κάποιος τρόπος? ή μπορώ να κάνω μεταφορά και αν ναι, πώς γίνεται?

--Nafs mol (συζήτηση) 17:36, 26 Ιουνίου 2014 (UTC)nafs_mol


Nafs mol, δες στο Βοήθεια:Μετακίνηση σελίδας. Στις καρτέλες στην κορυφή, υπάρχει "Περισσότερα". Βάζεις το βελάκι από πάνω και εμφανίζονται επιπλέον επιλογές, μία εκ των οποίων γράφει "Μετακίνηση". --—geraki (συζήτηση) 06:26, 27 Ιουνίου 2014 (UTC)

Σειρές Φουριέ[επεξεργασία κώδικα]

Πώς θα μπορούσα να μεταφράσω την πρόταση "the effective potential that one electron "feels" inside a periodic crystal"? Αυτή η μετάφραση θα έβγαζε νόημα "το ενεργό δυναμικό ότι ένα ηλεκτρόνιο "αισθάνεται" μέσα σε ένα περιοδικό κρύσταλλο"? ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Evifas (συζήτησησυνεισφορά) .


Evifas, "το ενεργό δυναμικό που ένα ηλεκτρόνιο..." φαίνεται ορθότερο. Ίσως ο User:Badseed ως φυσικός έχει κάποια καλύτερη πρόταση; --—geraki (συζήτηση) 19:51, 27 Ιουνίου 2014 (UTC)

ΕΓΓΡΑΦΗ[επεξεργασία κώδικα]

καλησπερα, εχω προβλημα. Πηγα εκανα εγγραφη κ δεν μου εμφανιζει το ονομα στους φοιτητες για να προσθεσω λημμα διπλα. Τι να κανω? MARIA DEDA (συζήτηση) 19:11, 27 Ιουνίου 2014 (UTC)


MARIA DEDA είσαι εγγεγραμμένη και στο μάθημα. -—geraki (συζήτηση) 19:49, 27 Ιουνίου 2014 (UTC)


Ούτε εμένα με εμφανίζει. Τι να κάνω; ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 79.166.92.40 (συζήτησησυνεισφορά) .

Εγγραφή μέσα από το σύνδεσμο στην εκφώνηση του μαθήματος. -—geraki (συζήτηση) 20:26, 27 Ιουνίου 2014 (UTC)

parity of zero[επεξεργασία κώδικα]

πως θα μπορουσα να μεταφρασω το parity? εχω ψαξει και δεν βρισκω κατι ικανοποιητικο MARIA DEDA (συζήτηση) 23:58, 27 Ιουνίου 2014 (UTC)


MARIA DEDA, δεν είμαι ειδικός.

  • Το αντίστοιχο λήμμα στα ελληνικά είναι το "Άρτιοι και περιττοί αριθμοί".
  • Αυτό το λεξικό δίνει στη σελίδα 99,
    parity ουσ.: ισότητα modulo 2.
  • Αυτό δίνει στη σελίδα 239,
    parity: ισοτιμία, ισότητα
      parity digit: ψηφίο ισοτιμίας
      even parity: άρτια ισοτιμία
      permutation parity: ισοτιμία μεταθέσεως

--—geraki (συζήτηση) 12:19, 28 Ιουνίου 2014 (UTC)

MARIA DEDA, ο Sakrivi έχει ήδη ξεκινήσει να το μεταφράζει ως Ισοτιμία του μηδενός. Συνεχίστε με αυτό. -—geraki (συζήτηση) 12:22, 28 Ιουνίου 2014 (UTC)

Ισοτιμία είναι ο σωστός και δόκιμος όρος - Badseed απάντηση 16:18, 28 Ιουνίου 2014 (UTC)
Ο σωστός όρος είναι Ομοτιμία του μηδενός και έχω κάνει την αλλαγή. Έχω ενημερώσει τους τρεις χρήστες που συμμετείχαν στο λήμμα, ειδοποιώ και εσένα λόγω του συνδέσμου που βρήκα προς εδώ και για να το ξέρεις σε περίπτωση που προκύψει κάποιο θέμα. Nuclear symbol.svg exc 20:19, 30 Ιουνίου 2014 (UTC)

dianysmata me stoixeia migadikous arithmous[επεξεργασία κώδικα]

sta agglika einai to limma spinor

Βραβείο Νόμπελ[επεξεργασία κώδικα]

Βραβείο Νόμπελ
Βραβείο Νόμπελ Φυσικής
Κατάλογος βραβευθέντων με Νόμπελ Χημείας
Βραβείο Νόμπελ Ιατρικής
Βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας
Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης
Βραβείο Νόμπελ Οικονομικών Επιστημών

  • Κύριε Geraki,

το παρόν είναι έκθεση σκέψεων, απόψεων και προτάσεων σχετικά με το θέμα. Αποφάσισα να θέσω εδώ συγκεντρωμένα τα σχετικά με το θέμα ζητήματα που επιθυμώ, καθώς θεωρώ ότι θα ήταν κακή ιδέα να συζητηθούν σε επιμέρους σημεία και να ληφθούν αποφάσεις ξεχωριστά. Ιδιαιτέρως λαμβάνω υπόψη τμήματα (θα καταλάβετε ποια) των συζητήσεων Συζήτηση:Βραβείο Νόμπελ Ιατρικής και Συζήτηση:Βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας. Όσο για τη μορφή του παρόντος, επέλεξα την κατά την εκτίμησή μου πιο κατανοητή.

Με τι δεν θα ασχοληθώ
Δεν θα ασχοληθώ με:

  1. τις Συνδέσεις προς εδώ των σελίδων
  2. τις κατηγορίες και τα πρότυπα πλοήγησης
  3. τη λέξη Νόμπελ (τη σωστή γραφή, τις διαφορετικές γραφές, τις λαθεμένες γραφές). Για κατά την αντίληψή μου τεχνικούς λόγους θα κατατάξω τις σελίδες ανακατεύθυνσης με άλλες γραφές ως προς διαγραφή.

Γενική θέση
Κάθε βραβείο να έχει ένα λήμμα και μία σελίδα καταλόγου βραβευμένων. Όσο ένα από τα δύο δεν υπάρχει, το ένα να ανακατευθύνει στο άλλο. Ο τίτλος κάθε λήμματος να έχει τη μορφή Βραβείο Νόμπελ + Γενική και κάθε σελίδας καταλόγου Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Νόμπελ + Γενική. Όσο για τις σελίδες ανακατεύθυνσης, πρέπει να είναι ομοιόμορφες και για να μη χαθούμε πρέπει να είναι όσο γίνεται λιγότερες. Αυτό σημαίνει ότι λάθη (ορθογραφικά ή άλλα), διαφορετικές μορφές λέξεων (διαφοροποιήσεις που έχουν να κάνουν με τόνους, γράμματα, χρόνους ή άλλες) και αναδιατυπώσεις, γενικά (δηλαδή εκτός επιλεγμένων εξαιρέσεων), δεν θα υπάρχουν ως σελίδες ανακατεύθυνσης, ακόμα και αν αυτό είναι αντίθετο στην πολιτική ανακατευθύνσεων. Αν και θα διαφωνούσα με την αύξησή τους, είμαι ανοικτός στη μείωσή τους και έχω την πρόθεση να υποβάλω ξανά το διάγραμμα τροποποιημένο, εφόσον αποφασιστεί περιορισμός του εύρους τους. Η σειρά με την οποία τις παρουσιάζω είναι η σειρά που προκύπτει από τις σχετικές σελίδες.

Βραβείο Νόμπελ

  • Τώρα
    • Λήμμα: Βραβείο Νόμπελ
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Βραβεία Νόμπελ
  2. Νόμπελ
  3. Βραβεία Νομπέλ
  4. Βραβείο Νομπέλ
  5. Βραβείο Νόβελ
  • Αλλαγές
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
      • Διαγραφή:
  1. Βραβεία Νομπέλ
  2. Βραβείο Νομπέλ
  3. Βραβείο Νόβελ
      • Δημιουργία:
  1. Νομπελίστας
  2. Νομπελίστες
  • Μετά
    • Λήμμα: Βραβείο Νόμπελ
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Βραβεία Νόμπελ
  2. Νόμπελ
  3. Νομπελίστας
  4. Νομπελίστες

Βραβείο Νόμπελ Φυσικής

  • Τώρα
    • Λήμμα: Βραβείο Νόμπελ Φυσικής
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Βραβεία Νομπέλ Φυσικής
  2. Νόμπελ Φυσικής
  3. Βραβεία Νόμπελ Φυσικής
  4. Νομπελίστας φυσικής
  • Αλλαγές
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
      • Διαγραφή:
  1. Βραβεία Νομπέλ Φυσικής
  2. Νομπελίστας φυσικής
      • Δημιουργία:
  1. Βραβείο Νόμπελ στη Φυσική
  2. Βραβεία Νόμπελ στη Φυσική
  3. Νόμπελ στη Φυσική
  • Μετά
    • Λήμμα: Βραβείο Νόμπελ Φυσικής
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Νόμπελ Φυσικής
  2. Βραβεία Νόμπελ Φυσικής
  3. Βραβείο Νόμπελ στη Φυσική
  4. Βραβεία Νόμπελ στη Φυσική
  5. Νόμπελ στη Φυσική

Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Νόμπελ Φυσικής

  • Τώρα
    • Δεν υπάρχει
  • Αλλαγές
    • Δημιουργία με μεταφορά του καταλόγου από το λήμμα
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
      • Δημιουργία:
  1. Νομπελίστας Φυσικής
  2. Νομπελίστες Φυσικής
  3. Νομπελίστας στη Φυσική
  4. Νομπελίστες στη Φυσική
  • Μετά
    • Κατάλογος: Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Νόμπελ Φυσικής
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Νομπελίστας Φυσικής
  2. Νομπελίστες Φυσικής
  3. Νομπελίστας στη Φυσική
  4. Νομπελίστες στη Φυσική

Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Νόμπελ Χημείας

  • Τώρα
    • Υπάρχει υπό τον τίτλο Κατάλογος βραβευθέντων με Νόμπελ Χημείας
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Βραβεία Νόμπελ στη Χημεία
  2. Νόμπελ Χημείας
  3. Βραβεία Νόμπελ Χημείας
  4. Νομπελίστας χημείας
  5. Βραβείο Νόμπελ Χημείας
  • Αλλαγές
    • Μετακίνηση υπό τον τίτλο Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Νόμπελ Χημείας και διαγραφή της υπάρχουσας σελίδας
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
      • Διαγραφή:
  1. Νομπελίστας χημείας
      • Δημιουργία:
  1. Βραβείο Νόμπελ στη Χημεία
  2. Νόμπελ στη Χημεία
  3. Νομπελίστας Χημείας
  4. Νομπελίστες Χημείας
  5. Νομπελίστας στη Χημεία
  6. Νομπελίστας στη Χημεία
  • Μετά
    • Κατάλογος: Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Νόμπελ Χημείας
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Βραβεία Νόμπελ στη Χημεία
  2. Νόμπελ Χημείας
  3. Βραβεία Νόμπελ Χημείας
  4. Βραβείο Νόμπελ Χημείας
  5. Βραβείο Νόμπελ στη Χημεία
  6. Νόμπελ στη Χημεία
  7. Νομπελίστας Χημείας
  8. Νομπελίστες Χημείας
  9. Νομπελίστας στη Χημεία
  10. Νομπελίστας στη Χημεία

Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής

  • Τώρα
    • Υπάρχει υπό τον τίτλο Βραβείο Νόμπελ Ιατρικής
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Βραβεία Νομπέλ Ιατρικής
  2. Βραβεία Νόμπελ Ιατρικής
  3. Νόμπελ Ιατρικής
  4. Νομπελίστας ιατρικής
  • Αλλαγές
    • Μετακίνηση υπό τον τίτλο Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής και μετατροπή της υπάρχουσας σελίδας σε σελίδα ανακατεύθυνσης προς εδώ
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
      • Διαγραφή:
  1. Βραβεία Νομπέλ Ιατρικής
  2. Νομπελίστας ιατρικής
      • Δημιουργία:
  1. Βραβείο Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής
  2. Βραβεία Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής
  3. Βραβείο Νόμπελ στη Φυσιολογία ή Ιατρική
  4. Βραβεία Νόμπελ στη Φυσιολογία ή Ιατρική
  5. Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής
  6. Νόμπελ στη Φυσιολογία ή Ιατρική
  7. Νομπελίστας Φυσιολογίας ή Ιατρικής
  8. Νομπελίστες Φυσιολογίας ή Ιατρικής
  9. Νομπελίστας στη Φυσιολογία ή Ιατρική
  10. Νομπελίστες στη Φυσιολογία ή Ιατρική
  11. Βραβείο Νόμπελ στην Ιατρική
  12. Βραβεία Νόμπελ στην Ιατρική
  13. Νόμπελ στην Ιατρική
  14. Νομπελίστας Ιατρικής
  15. Νομπελίστες Ιατρικής
  16. Νομπελίστας στην Ιατρική
  17. Νομπελίστες στην Ιατρική
  18. Βραβείο Νόμπελ Φυσιολογίας
  19. Βραβεία Νόμπελ Φυσιολογίας
  20. Βραβείο Νόμπελ στη Φυσιολογία
  21. Βραβεία Νόμπελ στη Φυσιολογία
  22. Νόμπελ Φυσιολογίας
  23. Νόμπελ στη Φυσιολογία
  24. Νομπελίστας Φυσιολογίας
  25. Νομπελίστες Φυσιολογίας
  26. Νομπελίστας στη Φυσιολογία
  27. Νομπελίστες στη Φυσιολογία
  • Μετά
    • Κατάλογος: Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Βραβείο Νόμπελ Ιατρικής
  2. Βραβεία Νόμπελ Ιατρικής
  3. Νόμπελ Ιατρικής
  4. Βραβείο Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής
  5. Βραβεία Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής
  6. Βραβείο Νόμπελ στη Φυσιολογία ή Ιατρική
  7. Βραβεία Νόμπελ στη Φυσιολογία ή Ιατρική
  8. Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής
  9. Νόμπελ στη Φυσιολογία ή Ιατρική
  10. Νομπελίστας Φυσιολογίας ή Ιατρικής
  11. Νομπελίστες Φυσιολογίας ή Ιατρικής
  12. Νομπελίστας στη Φυσιολογία ή Ιατρική
  13. Νομπελίστες στη Φυσιολογία ή Ιατρική
  14. Βραβείο Νόμπελ στην Ιατρική
  15. Βραβεία Νόμπελ στην Ιατρική
  16. Νόμπελ στην Ιατρική
  17. Νομπελίστας Ιατρικής
  18. Νομπελίστες Ιατρικής
  19. Νομπελίστας στην Ιατρική
  20. Νομπελίστες στην Ιατρική
  21. Βραβείο Νόμπελ Φυσιολογίας
  22. Βραβεία Νόμπελ Φυσιολογίας
  23. Βραβείο Νόμπελ στη Φυσιολογία
  24. Βραβεία Νόμπελ στη Φυσιολογία
  25. Νόμπελ Φυσιολογίας
  26. Νόμπελ στη Φυσιολογία
  27. Νομπελίστας Φυσιολογίας
  28. Νομπελίστες Φυσιολογίας
  29. Νομπελίστας στη Φυσιολογία
  30. Νομπελίστες στη Φυσιολογία

Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας

  • Τώρα
    • Υπάρχει υπό τον τίτλο Βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας (θεωρώ ότι το πέρα του καταλόγου κείμενο είναι ελάχιστο και θα μπορούσε να διαγραφτεί)
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Νόμπελ Λογοτεχνίας
  2. Βραβεία Νόμπελ Λογοτεχνίας
  3. Βραβείο Νόμπελ λογοτεχνίας
  4. Νομπελίστας λογοτεχνίας
  • Αλλαγές:
    • Μετακίνηση υπό τον τίτλο Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας και μετατροπή της υπάρχουσας σελίδας σε σελίδα ανακατεύθυνσης προς εδώ
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
      • Διαγραφή:
  1. Βραβείο Νόμπελ λογοτεχνίας
  2. Νομπελίστας λογοτεχνίας
      • Δημιουργία:
  1. Βραβείο Νόμπελ στη Λογοτεχνία
  2. Βραβεία Νόμπελ στη Λογοτεχνία
  3. Νόμπελ στη Λογοτεχνία
  4. Νομπελίστας Λογοτεχνίας
  5. Νομπελίστες Λογοτεχνίας
  6. Νομπελίστας στη Λογοτεχνία
  7. Νομπελίστες στη Λογοτεχνία
  • Μετά
    • Κατάλογος: Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας
  2. Νόμπελ Λογοτεχνίας
  3. Βραβεία Νόμπελ Λογοτεχνίας
  4. Βραβείο Νόμπελ στη Λογοτεχνία
  5. Βραβεία Νόμπελ στη Λογοτεχνία
  6. Νόμπελ στη Λογοτεχνία
  7. Νομπελίστας Λογοτεχνίας
  8. Νομπελίστες Λογοτεχνίας
  9. Νομπελίστας στη Λογοτεχνία
  10. Νομπελίστες στη Λογοτεχνία

Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης

  • Τώρα
    • Λήμμα: Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Νόμπελ Ειρήνης
  2. Νομπελίστας ειρήνης
  • Αλλαγές
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
      • Διαγραφή:
  1. Νομπελίστας ειρήνης
      • Δημιουργία:
  1. Βραβεία Νόμπελ Ειρήνης
  2. Βραβείο Νόμπελ στην Ειρήνη
  3. Βραβεία Νόμπελ στην Ειρήνη
  4. Νόμπελ στην Ειρήνη
  • Μετά
    • Λήμμα: Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Νόμπελ Ειρήνης
  2. Βραβεία Νόμπελ Ειρήνης
  3. Βραβείο Νόμπελ στην Ειρήνη
  4. Βραβεία Νόμπελ στην Ειρήνη
  5. Νόμπελ στην Ειρήνη

Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης

  • Τώρα
    • Δεν υπάρχει
  • Αλλαγές
    • Δημιουργία με μεταφορά του καταλόγου από το λήμμα
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
      • Δημιουργία:
  1. Νομπελίστας Ειρήνης
  2. Νομπελίστες Ειρήνης
  3. Νομπελίστας στην Ειρήνη
  4. Νομπελίστες στην Ειρήνη
  • Μετά
    • Κατάλογος: Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Νομπελίστας Ειρήνης
  2. Νομπελίστες Ειρήνης
  3. Νομπελίστας στην Ειρήνη
  4. Νομπελίστες στην Ειρήνη

Βραβείο Οικονομικών Επιστημών της Τράπεζας της Σουηδίας στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ

  • Τώρα
    • Υπάρχει υπό τον τίτλο Βραβείο Νόμπελ Οικονομικών Επιστημών
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Νόμπελ Οικονομικών
  2. Νόμπελ Οικονομίας
  3. Νομπελίστας οικονομίας
  4. Βραβείο Νόμπελ Οικονομίας
  • Αλλαγές
    • Μετακίνηση υπό τον τίτλο Βραβείο Οικονομικών Επιστημών της Τράπεζας της Σουηδίας στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ και μετατροπή της υπάρχουσας σελίδας σε σελίδα ανακατεύθυνσης προς εδώ
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
      • Διαγραφή:
  1. Νομπελίστας οικονομίας
      • Δημιουργία:
  1. Βραβεία Οικονομικών Επιστημών της Τράπεζας της Σουηδίας στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
  2. Βραβείο στις Οικονομικές Επιστήμες της Τράπεζας της Σουηδίας στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
  3. Βραβεία στις Οικονομικές Επιστήμες της Τράπεζας της Σουηδίας στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
  4. Βραβείο Οικονομικών Επιστημών στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
  5. Βραβεία Οικονομικών Επιστημών στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
  6. Βραβείο στις Οικονομικές Επιστήμες στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
  7. Βραβεία στις Οικονομικές Επιστήμες στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
  8. Βραβεία Νόμπελ Οικονομικών Επιστημών
  9. Βραβείο Νόμπελ στις Οικονομικές Επιστήμες
  10. Βραβεία Νόμπελ στις Οικονομικές Επιστήμες
  11. Νόμπελ Οικονομικών Επιστημών
  12. Νόμπελ στις Οικονομικές Επιστήμες
  13. Βραβείο Νόμπελ Οικονομικής Επιστήμης
  14. Βραβεία Νόμπελ Οικονομικής Επιστήμης
  15. Βραβείο Νόμπελ στην Οικονομική Επιστήμη
  16. Βραβεία Νόμπελ στην Οικονομική Επιστήμη
  17. Νόμπελ Οικονομικής Επιστήμης
  18. Νόμπελ στην Οικονομική Επιστήμη
  19. Βραβείο Νόμπελ Οικονομικών
  20. Βραβεία Νόμπελ Οικονομικών
  21. Βραβείο Νόμπελ στα Οικονομικά
  22. Βραβεία Νόμπελ στα Οικονομικά
  23. Νόμπελ στα Οικονομικά
  24. Βραβεία Νόμπελ Οικονομίας
  25. Βραβείο Νόμπελ στην Οικονομία
  26. Βραβεία Νόμπελ στην Οικονομία
  27. Νόμπελ στην Οικονομία
  • Μετά
    • Λήμμα: Βραβείο Οικονομικών Επιστημών της Τράπεζας της Σουηδίας στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Βραβείο Νόμπελ Οικονομικών Επιστημών
  2. Νόμπελ Οικονομικών
  3. Νόμπελ Οικονομίας
  4. Βραβείο Νόμπελ Οικονομίας
  5. Βραβεία Οικονομικών Επιστημών της Τράπεζας της Σουηδίας στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
  6. Βραβείο στις Οικονομικές Επιστήμες της Τράπεζας της Σουηδίας στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
  7. Βραβεία στις Οικονομικές Επιστήμες της Τράπεζας της Σουηδίας στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
  8. Βραβείο Οικονομικών Επιστημών στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
  9. Βραβεία Οικονομικών Επιστημών στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
  10. Βραβείο στις Οικονομικές Επιστήμες στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
  11. Βραβεία στις Οικονομικές Επιστήμες στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
  12. Βραβεία Νόμπελ Οικονομικών Επιστημών
  13. Βραβείο Νόμπελ στις Οικονομικές Επιστήμες
  14. Βραβεία Νόμπελ στις Οικονομικές Επιστήμες
  15. Νόμπελ Οικονομικών Επιστημών
  16. Νόμπελ στις Οικονομικές Επιστήμες
  17. Βραβείο Νόμπελ Οικονομικής Επιστήμης
  18. Βραβεία Νόμπελ Οικονομικής Επιστήμης
  19. Βραβείο Νόμπελ στην Οικονομική Επιστήμη
  20. Βραβεία Νόμπελ στην Οικονομική Επιστήμη
  21. Νόμπελ Οικονομικής Επιστήμης
  22. Νόμπελ στην Οικονομική Επιστήμη
  23. Βραβείο Νόμπελ Οικονομικών
  24. Βραβεία Νόμπελ Οικονομικών
  25. Βραβείο Νόμπελ στα Οικονομικά
  26. Βραβεία Νόμπελ στα Οικονομικά
  27. Νόμπελ στα Οικονομικά
  28. Βραβεία Νόμπελ Οικονομίας
  29. Βραβείο Νόμπελ στην Οικονομία
  30. Βραβεία Νόμπελ στην Οικονομία
  31. Νόμπελ στην Οικονομία

Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Οικονομικών Επιστημών της Τράπεζας της Σουηδίας στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ

  • Τώρα
    • Δεν υπάρχει
  • Αλλαγές
    • Δημιουργία με μεταφορά του καταλόγου από το λήμμα
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
      • Δημιουργία:
  1. Νομπελίστας Οικονομικών Επιστημών
  2. Νομπελίστες Οικονομικών Επιστημών
  3. Νομπελίστας στις Οικονομικές Επιστήμες
  4. Νομπελίστες στις Οικονομικές Επιστήμες
  5. Νομπελίστας Οικονομικής Επιστήμης
  6. Νομπελίστες Οικονομικής Επιστήμης
  7. Νομπελίστας στην Οικονομική Επιστήμη
  8. Νομπελίστες στην Οικονομική Επιστήμη
  9. Νομπελίστας Οικονομικών
  10. Νομπελίστες Οικονομικών
  11. Νομπελίστας στα Οικονομικά
  12. Νομπελίστες στα Οικονομικά
  13. Νομπελίστας Οικονομίας
  14. Νομπελίστες Οικονομίας
  15. Νομπελίστας στην Οικονομία
  16. Νομπελίστες στην Οικονομία
  • Μετά
    • Κατάλογος: Κατάλογος βραβευμένων με Βραβείο Οικονομικών Επιστημών της Τράπεζας της Σουηδίας στη Μνήμη του Άλφρεντ Νόμπελ
    • Σελίδες ανακατεύθυνσης:
  1. Νομπελίστας Οικονομικών Επιστημών
  2. Νομπελίστες Οικονομικών Επιστημών
  3. Νομπελίστας στις Οικονομικές Επιστήμες
  4. Νομπελίστες στις Οικονομικές Επιστήμες
  5. Νομπελίστας Οικονομικής Επιστήμης
  6. Νομπελίστες Οικονομικής Επιστήμης
  7. Νομπελίστας στην Οικονομική Επιστήμη
  8. Νομπελίστες στην Οικονομική Επιστήμη
  9. Νομπελίστας Οικονομικών
  10. Νομπελίστες Οικονομικών
  11. Νομπελίστας στα Οικονομικά
  12. Νομπελίστες στα Οικονομικά
  13. Νομπελίστας Οικονομίας
  14. Νομπελίστες Οικονομίας
  15. Νομπελίστας στην Οικονομία
  16. Νομπελίστες στην Οικονομία

Ελπίζω να μην έχω κάνει λάθη πληκτρολόγησης, έκφρασης ή λογικά. Ευχαρίστως να ενημερωθώ για τη συμμετοχή που ενδεχομένως θα ήταν χρήσιμο να έχω στη μελλοντική πορεία του ζητήματος. Σας ευχαριστώ για τον χρόνο σας.--94.64.83.89 14:35, 28 Ιουνίου 2014 (UTC)


Άγνωστε κύριε, θεωρώ περιττή τη δημιουργία μιας στρατιάς ανακατευθύνσεων που δεν υπάρχουν μεγάλες πιθανότητες να χρησιμοποιηθούν ως σύνδεσμοι. Η αναζήτηση οδηγεί πολύ ικανοποιητικά στα λήμματα που μπορεί να ψάχνει κάποιος, και τα εργαλεία συνδέσμων στους επεξεργαστές κώδικα δίνουν προτάσεις έτσι ώστε να μην χρειάζεται να παίζει κανείς με τις λέξεις, τον αριθμό και τις κλήσεις προκειμένου να πετύχει τον σωστό τίτλο. -—geraki (συζήτηση) 20:06, 28 Ιουνίου 2014 (UTC)

απορία στη μετάφραση[επεξεργασία κώδικα]

Δεν μπορώ να βρω τι σημαίνει commutator. Μήπως μπορείτε να με βοήθεσετε? Είναι από το λήμμα https://en.wikipedia.org/wiki/Bivector συγκεκριμένα product of two bivectors. ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Stellbr (συζήτησησυνεισφορά) .


Stellbr, σύμφωνα με τα μαθηματικά λεξικά [262][263] είναι "αντιμεταθέτης". -—geraki (συζήτηση) 19:59, 28 Ιουνίου 2014 (UTC)

Κατάλογος[επεξεργασία κώδικα]

Έχω βάλει στην σελίδα μου τον κώδικα για να συμμετάσχω στο "γκρουπ" και φαίνεται μια χαρά ( https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A7%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7%CF%82:Giwrgospapanikolaoy ), αλλά δεν με δείχνει στον κατάλογο για να επιλέξω λήμμα.Χρειάζεται να κάνω κάτι άλλο;


Giwrgospapanikolaoy, σε έβαλα στον κατάλογο. -—geraki (συζήτηση) 10:56, 30 Ιουνίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #115[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-27[επεξεργασία κώδικα]

06:53, 30 Ιουνίου 2014 (UTC)

bivector λημμα[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας,ενώ εκανα μεταφραση του λημματος bivector οταν πατησα στην αποθηκευση σελιδας,μου εβγαλε οτι οι αλλαγες δεν ειναι δυνατο να αποθηκευτουν λογω συγκρουσης επεξεργασιας και μετα ενω εψαξα δε φαινεται η δουλεια που εχω κανει πουθενα.Τι μπορω να κανω;Αν οντως δεν αποθηκευτηκαν μπορω να τη στειλω μεχρι αυριο;MtsemekiMtsemeki (συζήτηση) 07:55, 30 Ιουνίου 2014 (UTC)


ερωτηση για μαθηματικους τυπους[επεξεργασία κώδικα]

Στο λημμα bivector πως μπορω απο το αγγλικο κειμενο να μεταφερω τους μαθηματικους τυπους στο ελληνικο; ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Mtsemeki (συζήτησησυνεισφορά) .

Είδα ότι το έχεις κάνει ήδη. Αντιγραφή και επικόλληση, συνήθως δουλεύει. -—geraki (συζήτηση) 05:25, 2 Ιουλίου 2014 (UTC)

Better Motörhead than Dead: Live at Hammersmith‎[επεξεργασία κώδικα]

Το πρότυπο που πρόσθεσες στο λήμμα Better Motörhead than Dead: Live at Hammersmith‎, δεν βρίσκω να έχει κανένα νόημα. Το ξέρω ότι οι σελίδες τις οποίες έχω γράψει είναι ελεύθερες προς επεξεργασία από όλους τους χρήστες, αλλά θα προτιμούσα οι αλλαγές να έχουν κάποιο νόημα, γιατί όποτε κοιτάω την λίστα παρακολούθησης μου βλέπω επεξεργασίες οι οποίες πέραν κάποιων ορθογραφικών διορθώσεων δεν προσφέρουν τίποτα το ουσιώδες. Προσθήκες που θα βελτίωναν τις πληροφορίες που παρέχει το λήμμα θα ήταν, για εμένα, σημαντικές. Χωρίς να θέλω να παρεξηγηθώ, θα προτιμούσα να το αφαιρέσεις.--Kounatidis Aris 11:19, 2 Ιουλίου 2014 (UTC)


Kounatidis Aris, δες στο Βικιπαίδεια:Αγορά#Λειτουργία σχολιασμού/αναφοράς σφαλμάτων για λήμματα. Το συγκεκριμένο ήταν ένα από τα λίγα τυχαία λήμματα στα οποία τοποθέτησα δοκιμαστικά το σχετικό πλαίσιο (όπως προτάθηκε). Αργότερα θα αφαιρεθεί από πρότυπο εντός των λημμάτων και θα ενσωματωθεί στο υποσέλιδο όλων. -—geraki (συζήτηση) 11:52, 2 Ιουλίου 2014 (UTC)

Gerakibot[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί το bot τοποθετούσε τα λήμματα στην κατηγορία Κατηγορία:Πρότυπο:Football teams για ομάδα που δεν υπάρχει στον κατάλογο [283]. Η κατηγορία πρέπει να μπαίνει μόνο μέσω του προτύπου. Υπάρχει κάποιο λειτουργικό πρόβλημα; Xaris333 (συζήτηση) 17:33, 5 Ιουλίου 2014 (UTC)


Χμμμ... X Πρώτη φορά το παρατηρώ. Ίσως επειδή βρήκε το λήμμα στην κατηγορία, να πρόσθεσε τον αντίστοιχο κώδικα. Θα κοιτάξω αν είναι ρύθμιση ή σφάλμα. -—geraki (συζήτηση) 08:04, 6 Ιουλίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #116[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-28[επεξεργασία κώδικα]

07:07, 7 Ιουλίου 2014 (UTC)

Bot flag on frwiki[επεξεργασία κώδικα]

Hello,

As a bureaucrat on frwiki, I was checking the activity of the bots, and noticed that yours had been inactive for at least 6 months. Morover, the interwikis are now centralized on Wikidata. It is not reasonable that an unmonitored account keeps a bot flag, as it may be more easily hacked. Do you wish to keep the bot flag? If this is the case, please tell me so (preferably on my talk page on frwiki, otherwise on my talk page on this project). Without any answer from you, the bot flag will be removed in one month.

Thank you for your comprehension, Litlok (συζήτηση) 14:07, 10 Ιουλίου 2014 (UTC)

Hello,
I asked you about one month ago if you wanted to keep the bot flag of your bot on frwiki, but (maybe I have missed something) it seems you have not answered yet. Well, it's summer time... so you still have another month to respond :-) Litlok (συζήτηση) 22:12, 11 Αυγούστου 2014 (UTC)
Hello,
I've removed the bot flag. Litlok (συζήτηση) 22:15, 13 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Πίνακας[επεξεργασία κώδικα]

Δες το Πορεία των κυπριακών ομάδων στα κύπελλα Ευρώπης. Δες τον πίνακα του ΑΠΟΕΛ την περίοδο 2009-10. Το κουτί στους ομίλους δεν κλείνει. Δεν βρίσκω τρόπο να το διορθώσω. Ισχύει και σε άλλα σημεία. Xaris333 (συζήτηση) 22:10, 10 Ιουλίου 2014 (UTC)


  1. Το πρόβλημα εμφανίζεται σε Firefox αλλά όχι σε Chrome.
  2. Έχεις μερικά λάθη, π.χ. colspan=3 ενώ οι από πάνω στήλες είναι μόνο δύο, αλλά δεν νομίζω ότι είναι αυτό το πρόβλημα.
  3. Δεν βρήκα ακριβώς τι φταίει, αλλά αν αφαιρέσεις τις κενές γραμμές (που έτσι κι αλλιώς πρέπει να το κάνεις) το πρόβλημα εξαφανίζεται.
-—geraki (συζήτηση) 07:55, 11 Ιουλίου 2014 (UTC)


Θα τις αφαιρέσω.

Απόρία: Ας υποθέσουμε ότι κατευθύνω σε μια ενότητα ενός λήμματος χρησιμοποιώντας πχ. Πορεία των κυπριακών ομάδων στα κύπελλα Ευρώπης#ΑΠΟΕΛ. Αν έρθει κάποιος και αλλάξει το όνομα της ενότητας ΑΠΟΕΛ, τότε ο σύνδεσμος θα οδηγεί στο λήμμα και όχι στην ενότητα που επιθυμώ. Υπάρχει τρόπος διασφάλισης; Xaris333 (συζήτηση) 21:49, 11 Ιουλίου 2014 (UTC)


@Xaris333 Μπορείς να βάλεις <span id="onoma" /> πριν την επικεφαλίδα και μετά να συνδέεις ως [[#onoma]]. -—geraki (συζήτηση) 07:20, 14 Ιουλίου 2014 (UTC)

Έχεις κάποιο παράδειγμα; Δεν κατάλαβα... Xaris333 (συζήτηση) 08:37, 14 Ιουλίου 2014 (UTC)


-—geraki (συζήτηση) 09:58, 14 Ιουλίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #117[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-29[επεξεργασία κώδικα]

07:48, 14 Ιουλίου 2014 (UTC)

Πρότυπο:Υποσυζητήσεις λήμματος[επεξεργασία κώδικα]

Ενώ αναφέρεις ότι έγινε ενσωμάτωση στο Interface (δεν ξέρω τι είναι αυτό δυστυχώς) στη σύνοψη επεξεργασίας, δεν υπάρχει το πρότυπο στις σελίδες συζήτησης, πχ Συζήτηση κατηγορίας:Ψάρια ελληνικών θαλασσών όπου υπάρχει σελίδα συζήτησης διαγραφής Συζήτηση κατηγορίας:Ψάρια ελληνικών θαλασσών/Πρόταση διαγραφής. Δεν θα έπρεπε να γίνει ανακατεύθυνση ή αντικατάσταση ώστε να υπάρχει αυτή η λειτουργία;--Vagrand (συζήτηση) 17:48, 15 Ιουλίου 2014 (UTC)


Vagrand, όντως ήταν κάτι που έλλειπε και καλά έκανες που το ανέφερες. Ήταν έτσι επειδή η δημιουργία του είχε εστιάσει περισσότερο στα λήμματα (με πρόβλεψη για αξιόλογα, επιλεγμένα, κριτική κλπ) και είχαν εξαιρεθεί οι συζητήσεις κατηγοριών, προτύπων κλπ. Το διόρθωσα προσθέτοντας κώδικα που αφορά μόνο διαγραφή και αρχειοθέτηση όταν πρόκειται για συζητήσεις εκτός λημμάτων. [332] --—geraki (συζήτηση) 13:02, 16 Ιουλίου 2014 (UTC)

Εθνική κατηγορία[επεξεργασία κώδικα]

Δες το λήμμα Β΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου 1954-55. Το πρωτάθλημα σε αυτή την μορφή του, χωρισμένο σε γεωγραφικούς ομίλους που στη συνέχεια οι νικητές κάθε ομίλου σχηματίζουν νέο όμιλο για να αναδειχθεί ο πρωταθλητής, είναι εθνική κατηγορία; Θεωρώ ότι είναι παρόμοια περίπτωση με την Β΄ Εθνική ποδοσφαίρου ανδρών 2013-14. Xaris333 (συζήτηση) 14:58, 17 Ιουλίου 2014 (UTC)

Ακόμη, δεν το Πορεία των κυπριακών ομάδων στα κύπελλα Ευρώπης. Ότι και να κάνω, υπερβαίνει το μέγεθος των προτύπων που επιτρέπονται στη ΒΠ. Ακόμα και τα σημαιάκια των χωρών να φύγω, πάλι υπάρχει πρόβλημα, μάλλον λόγω των πολλών πηγών. Καμία ιδέα; Xaris333 (συζήτηση) 08:28, 19 Ιουλίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #118[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-30[επεξεργασία κώδικα]

07:41, 21 Ιουλίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #119[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-31[επεξεργασία κώδικα]

08:08, 28 Ιουλίου 2014 (UTC)

Χάρτες και συντεταγμένες[επεξεργασία κώδικα]

Γεια. Παλαιότερα είχες κάνει διόρθωση στο χάρτη και ήταν οκ. Τώρα διαπιστώνω ότι υπάρχουν σημεία που βρίσκονται στη θάλασσα. Γ΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου 2014-15#Ομάδες και έδρες. Για να βρω τις συντεταγμένες χρησιμοποιώ το geolocator.html. Μήπως υπάρχει καλύτερος τρόπος; Xaris333 (συζήτηση) 11:52, 31 Ιουλίου 2014 (UTC)

Οι συντεταγμένες του χάρτη της Κύπρου είναι σωστές, όπως και οι συντεταγμένες που δίνεις:

{{Location map|Κύπρος |width=750|lat=34.702883 |long=33.088889|label=[[Αμαθούς Αγίου Τύχωνα|Αμαθούς]]| position=top}}

Πιθανολογώ ότι το πρόβλημα είναι το Πρότυπο:Location map start και το περιθώριο που δίνει. Αντίστοιχο πρότυπο με τις ίδιες συντεταγμένες τα εμφανίζει σωστά: en:User:Geraki/sandbox. --geraki (συζήτηση) 13:52, 31 Ιουλίου 2014 (UTC)

Δες [365]. Λογικά εσύ θα κατανοείς το script error. Έκανα κάποιες αλλαγές σε κάποια πρότυπα. Ίσως έχω επηρεάσει κάποια λήμματα. Δες αν μπορεί να εμφανιστεί ο χάρτης. Θα κάνω τις διορθώσεις ή τις αναιρέσεις αν χρειάζεται... Xaris333 (συζήτηση) 19:06, 31 Ιουλίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #120[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-32[επεξεργασία κώδικα]

07:37, 4 Αυγούστου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-33[επεξεργασία κώδικα]

07:43, 11 Αυγούστου 2014 (UTC)

VisualEditor global newsletter—July and August 2014[επεξεργασία κώδικα]

VisualEditor-logo.svg

The VisualEditor team is currently working mostly to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

Screenshot of VisualEditor's link tool
Dialog boxes in VisualEditor have been re-designed to use action words instead of icons. This has increased the number of items that need to be translated. The user guide is also being updated.

The biggest visible change since the last newsletter was to the dialog boxes. The design for each dialog box and window was simplified. The most commonly needed buttons are now at the top. Based on user feedback, the buttons are now labeled with simple words (like "Cancel" or "Done") instead of potentially confusing icons (like "<" or "X"). Many of the buttons to edit links, images, and other items now also show the linked page, image name, or other useful information when you click on them.

  • Hidden HTML comments (notes visible to editors, but not to readers) can now be read, edited, inserted, and removed. A small icon (a white exclamation mark on a dot) marks the location of each comments. You can click on the icon to see the comment.
  • You can now drag and drop text and templates as well as images. A new placement line makes it much easier to see where you are dropping the item. Images can no longer be dropped into the middle of paragraphs.
  • All references and footnotes (<ref> tags) are now made through the "Παραπομπή" menu, including the "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" (manual formatting) footnotes and the ability to re-use an existing citation, both of which were previously accessible only through the "Εισαγωγή" menu. The "⧼visualeditor-dialogbutton-referencelist-tooltip⧽" is still added via the "Εισαγωγή" menu.
  • When you add an image or other media file, you are now prompted to add an image caption immediately. You can also replace an image whilst keeping the original caption and other settings.
  • All tablet users visiting the mobile web version of Wikipedias will be able to opt-in to a version of VisualEditor from 14 August. You can test the new tool by choosing the beta version of the mobile view in the Settings menu.
  • The link tool has a new "Open" button that will open a linked page in another tab so you can make sure a link is the right one.
  • The "Cancel" button in the toolbar has been removed based on user testing. To cancel any edit, you can leave the page by clicking the Read tab, the back button in your browser, or closing the browser window without saving your changes.

Looking ahead[επεξεργασία κώδικα]

The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for adding rows and columns to tables; you can already provide feedback about the design workflow. Work to support Internet Explorer is ongoing.

Feedback opportunities[επεξεργασία κώδικα]

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at the VisualEditor feedback page or by joining the office hours discussion on Thursday, 14 August 2014 at 09:00 UTC (daytime for Europe, Middle East and Asia) or on Thursday, 18 September 2014 at 16:00 UTC (daytime for the Americas; evening for Europe).

If you'd like to get this newsletter on your own page (about once a month), please subscribe at w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only or at Meta for any project. Thank you! --Elitre (WMF), 17:53, 11 Αυγούστου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #121[επεξεργασία κώδικα]

Wikidata weekly summary #122[επεξεργασία κώδικα]

Wikidata weekly summary #114

Tech News: 2014-34[επεξεργασία κώδικα]

07:16, 18 Αυγούστου 2014 (UTC)

TemplateScript[επεξεργασία κώδικα]

Hello Geraki. I noticed you have TemplateScript in your common.js page, but it's disabled. If you had any problems with the script, let me know and I'll look into them for you. :) —Pathoschild 04:38:43, 23 Αυγούστου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #123[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-35[επεξεργασία κώδικα]

09:21, 25 Αυγούστου 2014 (UTC)

An important message about renaming users[επεξεργασία κώδικα]

Dear Geraki, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24, 25 Αυγούστου 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Πρότυπο Ρήση[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σου, έχω γράψει ήδη το αγγλικό λήμμα για τη Δανάη Καρά και γράφω τώρα το ελληνικό. Στο αγγλικό έχω χρησιμοποιήσει για quote το αυτό εδώ το πρότυπο και το μόνο ελληνικό αντίστοιχο που βρήκα είναι το Πρότυπο:Ρήση, το όποιο αν και ωραίο οπτικά ο χρήστης που το έφτιαξε μάλλον το ήθελε μόνο για τον εαυτό του. Δεν έχει τεκμηριώσει τίποτα, και δεν συμπεριλαμβάνεται καμία βοήθεια για το πώς να το χρησιμοποιήσουμε. Μπορείς να με βοηθήσεις εσύ να καταλάβω πώς να συντάξω ένα; Ήδη το χρησιμοποίησα στο πρόχειρό μου, αλλά για κάποιο λόγο θέλει 4 arguments και δεν δέχετε και αλλαγές στο πλάτος.--Cmagnet (συζήτηση) 09:30, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)


Κατά τύχη χθες κοιτούσα το συγκεκριμένο πρότυπο, το Πρότυπο:Απόσπασμα και κάποια άλλα, για να τα συμμαζέψουμε. Θα το κοιτάξω λίγο αργότερα (βιάζομαι τώρα). -geraki (συζήτηση) 12:03, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #124[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-36[επεξεργασία κώδικα]

07:48, 1 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-37[επεξεργασία κώδικα]

09:33, 8 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #125[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-38[επεξεργασία κώδικα]

08:34, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

localhost[επεξεργασία κώδικα]

Σε τοπικό επίπεδο έχεις περάσει το button cite?--The Elder (συζήτηση) 11:24, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)


Ναι. -geraki (συζήτηση) 11:26, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
ΟΚ--The Elder (συζήτηση) 11:30, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Άρση φραγής[επεξεργασία κώδικα]

Αιτιολόγησε για ποιόν ακριβώς λόγο έκανες άρση φραγής--The Elder (συζήτηση) 13:33, 16 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Γράφαμε ταυτόχρονα [453] SFriendly.svg -geraki (συζήτηση) 13:40, 16 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

1 επεξεργασία, μεταφορά στη Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos

Συζήτηση Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Δημοτική Ενημέρωση[επεξεργασία κώδικα]

Σου απάντησα για μια σειρά άλλα θέματα που δεν υπάρχει καμία κοινή αντιμετώπιση και έχω και κάποιες ερωτήσεις για Wikidata. Δεν περιμένω γρήγορη απάντηση, καθώς θα λείπω από αύριο για μια βδομάδα. --Γλαύκος κοινώς ρίχτο 19:26, 17 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Αφαίρεση περιεχομένου από Τάξη και Καλλιόπη[επεξεργασία κώδικα]

Θα φτιάξεις κάτι με αυτά που αφαίρεσες;   ManosHacker 07:34, 19 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών διεθνές διασυλλογικού ποδοσφαίρου[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί εμφανίζονται οι "τίτλοι"; Xaris333 (συζήτηση) 07:18, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-39[επεξεργασία κώδικα]

09:04, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Μπάνερ για το Σχολείο Βικιπαίδειας[επεξεργασία κώδικα]

Geraki, υπάρχει το ζήτημα της συλλογής των αιτήσεων για τη συμμετοχή στα μαθήματα για τη Βικιπαίδεια.

  • Ίσως να μπορούσε να αποστέλλεται ένα email από μη εγγεγραμμένους χρήστες σε μια διεύθυνση που θα παρακολουθούμε για εγγραφές στα μαθήματα. Αυτό δεν φαίνεται άμεσα εφικτό μέσω της Βικιπαίδειας.
  • Το banner παραπέμπει σε άλλο site για την εγγραφή και γίνεται εκεί η συλλογή των στοιχείων χωρίς να εμφανίζονται σε κοινή θέα.
  • Κλειδώνουμε από την κοινή θέα τη σελίδα Συζήτηση χρήστη:Σχολείο Βικιπαίδειας και λαμβάνουμε τις αιτήσεις εκεί.

Πώς να γίνει πιο σωστά;   ManosHacker 08:34, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)


ManosHacker, το τρίτο δεν γίνεται. Ως προς την ανάρτηση banner, υπήρχαν περί αυτού πολλές αντιρρήσεις σε κάποια παλιότερη συζήτηση στην Αγορά. Είσαι σίγουρος ότι πρόκειται για κάτι που θα είναι αποδεκτό; Δεν υπάρχουν σχετικές απαντήσεις στο μήνυμά σου στην Αγορά. -geraki (συζήτηση) 10:20, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)


Το Ίδρυμα Wikimedia το κάνει αποδεκτό και το επιβραβεύει, οπότε θεωρείται φυσικό επακόλουθο. Η ερώτησή είναι εν πολλοίς τεχνική και γι' αυτό ήρθα κατ'ιδίαν, δεν ξέρει πράγματι κανείς να την απαντήσει. Το ζητούμενο είναι πια αν γνωρίζεις αν είναι δυνατό να αποστέλλεται email από μη συνδεδεμένο χρήστη.   ManosHacker 11:08, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)


Καθώς αφορά ζήτημα εντός του wiki, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η άποψη της κοινότητας.
Όχι, τεχνικά μέσα από την λειτουργία του wiki δεν μπορεί να γίνει αποστολή email από μη συνδεδεμένο χρήστη.
-geraki (συζήτηση) 11:52, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Αναστροφή[επεξεργασία κώδικα]

Συγγνώμη, αλλά θα μπορούσες να μου εξηγήσεις τον λόγο αυτής της αναστροφής; Να υποθέσω πως ήταν λάθος;--Auslaender (συζήτηση) 19:29, 26 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)


Ωχ! Όντως, μάλλον κατά λάθος ακούμπησα την οθόνη του tablet. Συγνώμη Auslaender. -geraki (συζήτηση) 09:45, 27 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Επαληθευσιμότητα ημερομηνιών εγκαινίων[επεξεργασία κώδικα]

Οι ημερομηνίες εγκαινίων σταθμών του Ηλεκτρικού Σιδηροδρόμου εδώ δεν συνοδεύονται από πηγές - πώς μπορεί να ξέρει κανείς αν είναι ακριβείς; Τις έχω αφαιρέσει δυο φορές, αλλά κάποιος τις ξαναβάζει (να, αυτή ήταν η τελευταία φορά που μπήκαν τον Ιούλιο και ετούτη τον Αύγουστο του 2013, με βάση μάλλον αυτόν τον «ωκεανό» (αστήρικτων) πληροφορίων στο παλιό λήμμα των ΗΣΑΠ). Προσπάθησα να βρω κάποια πηγή, αλλά μάταια - μόνο χρονολογίες βρήκα για ορισμένους όμως σταθμούς. Δεν ξέρω τι να κάνω. Στη σελίδα Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα αναφέρεται ότι «η υποχρέωση να παρέχουν μια αξιόπιστη πηγή εναπόκειται στους συντάκτες που επιθυμούν να συμπεριλάβουν το υλικό, όχι σε εκείνους που επιδιώκουν να το αφαιρέσουν.» Αλλά δεν νιώθω άνετα να διαγράφω - επιπλεόν, γιατί να θέλει κάποιος να βάλει ανακριβείς ημερομηνίες εγκαινίων; Δεν είναι λογικό...

Άργος (συζήτηση) 17:47, 28 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

ΟΚ προς στιγμήν. Έφυγε ο πίνακας - διατηρούνται οι χρονολογίες στο κείμενο, ίσως μπει επισήμανση «εκκκρεμεί παραπομπή» όπου χρειάζεται. Θα επανέλθω αν ξαναπροκύψει πρόβλημα με όποιον βάζει μη επαληθεύσιμες ημερομηνίες. Άργος (συζήτηση) 20:27, 28 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Θεματική Εβδομάδα Ελλάδας[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Θα ήθελα κι εγώ να συμμετάσχω στη Θεματική εβδομάδα Ελλάδας. Προφανώς για να μπαίνω σε αυτή τη διαδικασία δεν κατάλαβα καλά, τι ακριβώς πρέπει να κάνει ένας συμμετέχων... Η δουλειά του συμμετέχοντος, σε γενικές γραμμές, ποια θα είναι; Όλα τα λήμματα στη σελίδα τα βλέπω στα ουκρανικά... Πώς γίνεται η δουλειά; Σου ζητούν συγκεκριμένα για κάποιο λήμμα πηγές π.χ.; Δεν έχω λάβει μέρος ξανά σε κάτι τέτοιο και θα εκτιμούσα λίγη βοήθεια, ώστε να μπορέσω κι εγώ να βοηθήσω, αν μπορώ, με τη σειρά μου... --Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 23:21, 28 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)


Καλημέρα ΖῷονΠολιτικόν. Πρακτικά δεν χρειάζονται πολλά πράγματα. Απλά κάποιοι μπορεί να ζητήσουν πηγές, ή να μην καταλαβαίνουν τις πηγές που διαθέτουν (είπαμε ακόμη μαθαίνουν ελληνικά) και να χρειαστούν κάποιον να τους εξηγήσει. Ή για την περίπτωση που γράψει κάποιος στην ελληνική ΒΠ να χρειαστεί να διορθωθούν τα γραμματικά λάθη (που θεωρούμε δεδομένα). Είναι κάτι πολύ εύκολο. Μπορεί και να μην χρειαστούμε καθόλου. Απλά συμπλήρωσε το όνομά σου για να ξέρουν σε ποιους χρήστες μπορούν να απευθυνθούν αν χρειαστεί. -geraki (συζήτηση) 05:28, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)
Πράγματι, πολύ απλό! Και ευχάριστο, αν μπορέσουμε να βοηθήσουμε... Ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση! Σημειώνω το όνομά μου στους συμμετέχοντες. --Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 11:30, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-40[επεξεργασία κώδικα]

09:44, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #126[επεξεργασία κώδικα]

Τρολ[επεξεργασία κώδικα]

Αυτή την δουλειά θα κάνουμε με τους ανώνυμους/επώνυμους Πατρινούς συνεισφέροντες ?--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:55, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Σόρι[επεξεργασία κώδικα]

για την πίεση, αγχώθηκα με τη λιγοστή συμμετοχή.   ManosHacker 21:56, 2 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #127[επεξεργασία κώδικα]

Hovercards[επεξεργασία κώδικα]

[Hi, I sent this via email on September 10, but haven't heard back yet, so I'm copying it here just in case it got spam-filtered. :) ]

Thank you again for your interest in the Hovercards feature. We believe it is now ready to be more widely enabled for readers, and we would like to invite your editor community to test out Hovercards more thoroughly over the next few weeks. This will be a critical step in ensuring the feature is ready for everyone.

Depending on feedback during this trial, we could enable it for all users (logged-in and logged-out) in the near future. Please let us know if there are any critical bugs that need to be fixed prior to a full launch. While you will see open issues in bugzilla,[477] none are considered blockers - rather they are things that will be worked on, alongside feature requests, over the coming months.

Please let us know if you have any other questions, either on the Hovercards talkpage or ping me here.

Thanks again! on behalf of the group working on Hovercards, Quiddity (WMF) (συζήτηση) 00:07, 5 Οκτωβρίου 2014 (UTC)


Hi Quiddity (WMF)
Your mail slipped through the cracks. There is consensus to enable Hovercards for all users (and readers). Some users asked to increase the delay of the popup by 0.2 sec. Some changes to local templates (to prevent showing out of context icons) are ongoing. You can enable it immediately. -geraki (συζήτηση) 11:13, 5 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-41[επεξεργασία κώδικα]

06:10, 6 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Ready for translation: VisualEditor News #8 (2014)[επεξεργασία κώδικα]

VisualEditor-logo-pacifico.svg

Hi, I'd like to inform you that the upcoming VisualEditor newsletter for September and October will be fully translatable for the first time. Here's the direct link for your convenience, if you can help with this task. Please find other details in this message at the Translators list. Thanks for your attention, Elitre (WMF) 22:26, 8 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #128[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-42[επεξεργασία κώδικα]

08:53, 13 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

VisualEditor News #8—2014[επεξεργασία κώδικα]

09:46, 13 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Σκηνές από ταινία.[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Φαίνεται να γνωρίζεις σε βάθος τα περί πνευματικής ιδιοκτησίας, οπότε από το να ρωτήσω στην Αγορά, μπορώ να θέσω αμέσως το ερώτημα σε εσένα: Επεξεργαζόμουν ένα λήμμα για τον κινηματογράφο. Και εκτός από την αφίσα ήθελα να προσθέσω και κάποιες χαρακτηριστικές σκηνές. Διάβασα κάτι εδώ και με σταμάτησε να ανεβάσω κι άλλη. Αυτό που γράφει η τελευταία σημείωση, σημαίνει πως μια μόνο εικόνα τέτοια (χαρακτηριστική σκηνή, ας πούμε) μπορεί να έχει το κάθε λήμμα που αφορά κινηματογραφική ταινία, σωστά; --Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 16:13, 13 Οκτωβρίου 2014 (UTC)


ΖῷονΠολιτικόν, καταρχήν συγνώμη για την τρομερή καθυστέρηση στην απάντησή μου. Είναι λογικό να πίστεψες ότι με κάποιο τρόπο "σε έγραψα", αλλά δεν είχα αυτή την πρόθεση. Απλά έχω κατά καιρούς μνήμη χρυσόψαρου και χαζή πρακτική εργασιών - last in - last out. Με λίγα λόγια, το άφησα για να απαντήσω αμέσως μετά από κάτι άλλο. Και μετά το ξέχασα. Happy face
Η βασική αρχή είναι αυτή για να μην παρασύρονται κάποιοι και ανεβάζουν εικόνες χωρίς λόγο. Η αφίσα της ταινίας και ένα καρέ είναι συνήθως αρκετά για τα περισσότερα λήμματα. Προφανώς μπορεί να υπάρχουν εξαιρέσεις, αλλά αυτό εξαρτάται από το περιεχόμενο - το κείμενο του λήμματος. -geraki (συζήτηση) 14:14, 20 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Εντάξει. Δεν υπάρχει κανένας λόγος για συγγνώμη. Ευχαριστώ εγώ που απαντάς. Τώρα, αν απαντάς και σε μια βδομάδα, δεν τρέχει και τίποτα... Τέλος πάντων. Εντάξει, κατάλαβα. Μπήκα στο πνεύμα. Αν χρειαστεί παραπάνω από ένα καρέ, πρέπει να υπάρχει εγκυκλοπαιδικός λόγος, του τύπου σκηνές που είναι χαρακτηριστικές κλπ κλπ. Το δεύτερο καρέ, απλά για διακόσμηση δεν είναι απαραίτητο και, όπως καταλαβαίνω, καλό θα ήταν να αποφεύγεται, διότι δεν απαντά στην Εύλογη Χρήση... Ορθώς εννόησα;--Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 17:39, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)


Ορθώς. --geraki (συζήτηση) 06:07, 22 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-43[επεξεργασία κώδικα]

13:47, 20 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #129[επεξεργασία κώδικα]

Διόρθωση[επεξεργασία κώδικα]

Έγραψες [510]: " Οι αρχικές επαναφορές του βέβαια ήταν πραγματικά λάθος, με την ίδια λογική που πραγματοποιήθηκαν και από τους υπόλοιπους, δηλαδή με την συνήθεια σε αναστροφή κάθε αφαίρεσης με την στρεβλή αιτιολόγηση της "αναιτιολόγητης ή ατεκμηρίωτης αφαίρεσης κειμένου". "

Εγώ μόνο 1 επαναφορά έκανα + μετά από 10 λεπτά (όσο μου πήρε η επεξεργασία) έβαλα πηγές. Δες λίγο το ιστορικό για να μην γράφονται παρανοήσεις. Ggia (συζήτηση) 19:14, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Κατηγορία:Pages using duplicate arguments in template calls[επεξεργασία κώδικα]

Έχει εμφανιστεί αυτή η κατηγορία Κατηγορία:Pages using duplicate arguments in template calls. Πώς τη χειριζόμαστε; Xaris333 (συζήτηση) 19:39, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)


Την έκανα Κατηγορία:Σελίδες που έχουν διπλές παραμέτρους σε κλήσεις προτύπων. Το σφάλμα που αναφέρει νομίζω ότι είναι κατανοητό. -geraki (συζήτηση) 07:53, 27 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #114[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-44[επεξεργασία κώδικα]

05:20, 27 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Λήμμα Γεώργιος Κουρούσης[επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω είναι σαφές πως η γενικότερη συνεισφορά μου, αν κάνεις τον κόπο ρίξεις μια ματιά στην πρόσφατη ανανέωση του λήμματος Δήμος Αιγάλεω παρασάγγας απέχει από το να χαρακτηρισθεί "πρωτότυπη έρευνα". Στο λήμμα Γεώργιος Κουρούσης παράθεσα ήδη δυο πηγές, όσον αφορά στην τεκμηρίωση της εγκυκλοπαιδικότητας για τον δεύτερο στα χρονικά κοινοτάρχη και πρώτο δήμαρχο Αιγάλεω. Από εκεί και πέρα τι μου ζητάς να κάνω; Να αφαιρέσω τα υπόλοιπα, πλην της ενασχόλησής του με τα κοινά, στοιχεία, επειδή δεν δημοσιεύτηκαν κάπου; Πιστεύω ότι με τον τρόπο αυτό, αποδυναμώνουμε το χαρακτήρα του λήμματος, τη στιγμή που όλα τα παρατιθέμενα στοιχεία είναι επιβεβαιώσιμα, τουλάχιστον προφορικά από τους αναφερόμενους συγγενείς... Ειλικρινά, δεν αντιλαμβάνομαι την πρόθεσή σου...--ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 10:16, 27 Οκτωβρίου 2014 (UTC)


ΑΝώΔυΝος, ναι, ότι προέρχεται από μη δημοσιευμένες προφορικές πληροφορίες θα πρέπει να αφαιρεθούν από το λήμμα. Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα και Βικιπαίδεια:Όχι πρωτότυπη έρευνα. -geraki (συζήτηση) 10:35, 27 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Καλώς. Αφαίρεσε σε παρακαλώ την πινακίδα περί ελλείψεως πηγών/παραπομπών κι εγώ θα φροντίσω (τις επόμενες ώρες) να διασταυρώσω τα βιογραφικά με γραπτά ντοκουμέντα (ταυτότητες, ληξιαρχικές πράξεις που διαθέτουν οι κατιόντες κλπ) ώστε να αφαιρέσω εν τέλει κάθε τι "μη δημοσιευμένο". Αν και επιμένω ότι "διυλίζουμε τον κώνωπα" έτσι... --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 10:48, 27 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Πύλη:Φιλελευθερισμός[επεξεργασία κώδικα]

Έχεις δίκιο για τα κόμματα, αλλά σκοπός μας δεν ήταν να πολιτικοποιήσουμε το χώρο. Σκεφτόμασταν κάθε εβδομάδα να εμφανίζεται εκεί ένα φιλελεύθερο κόμμα από διάφορες χώρες του κόσμου (υπάρχουν αρκετά τέτοια λήμματα). Πιστεύεις ότι παραβιάζει αυτό αρχές της Βικιπαίδειας;--Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών (συζήτηση) 15:58, 27 Οκτωβρίου 2014 (UTC)


@Kefim2013 Δεν είμαι σίγουρος για τις αρχές της Βικιπαίδειας, αλλά σίγουρα θα μπορούσε να εξελιχθεί σε πεδίο διαμάχης σε σημείο που δεν χρειάζεται. Για παράδειγμα μπορεί να ξεκινήσατε με την Φιλελεύθερη Συμμαχία, αλλά αύριο μπορεί να χρειαζόταν να συζητήσετε με άλλους χρήστες - να συμφωνήσετε ή να διαφωνήσετε - για την εμφάνιση άλλων κομμάτων. Για παράδειγμα, η Νέα Δημοκρατία; Το Δημοκρατικό ή το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα; Μην απαντήσετε επί των συγκεκριμένων, δίνω παραδείγματα προβληματισμών που πιστεύω δεν χρειάζεται να τεθούν εκτός της ανάπτυξης λημμάτων. --geraki (συζήτηση) 09:09, 28 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Δεν έχουμε λόγο να επιμείνουμε. Δεν είχαμε σκοπό πάντως να βάλουμε αμφισβητούμενα κόμματα και να ξεκινήσουμε ατέρμονες συζητήσεις. Ο σκοπός ήταν να μπουν εκ περιτροπής φιλελεύθερα (που συνήθως το έχουν στον τίτλο τους) κόμματα από διάφορες χώρες, όπως Φιλελεύθεροι Δημοκράτες, Ελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα (Γερμανία), ΝΕΟΣ - Η Νέα Αυστρία, κοκ. Νομίζουμε ότι θα εμπλούτιζε την Πύλη, παρά θα δημιουργούσε αντιπαραθέσεις.--Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών (συζήτηση) 15:56, 29 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
@Kefim2013 Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι έχετε τις καλύτερες προθέσεις και πραγματικά δεν είχατε σκοπό να βάλετε αμφισβητούμενα κόμματα και να ξεκινήσετε τέτοιες συζητήσεις. Σκεφτείτε όμως ότι αυτό μπορεί να ήταν σκοπός άλλων χρηστών. Οπότε είτε θα εξαναγκαζόσασταν σε τέτοιες συζητήσεις, είτε θα απείχατε από αυτές και θα έμπαιναν (όχι από εσάς αλλά από άλλους) αμφισβητούμενα κόμματα. Πάντα να έχετε στο νου σας ότι σε μια οποιαδήποτε σελίδα έχουν λόγο και άλλοι, ακόμη και αν την ξεκινήσατε πρώτοι. Η δική μου προτίμηση είναι να μην προχωρώ σε κάτι που αργότερα θα με εξαναγκάσει σε κάτι που δεν επιθυμώ. Ελπίζω να αντιλαμβάνεστε την οπτική μου. Αν διαφωνείτε δεν έχετε υποχρέωση να ακολουθήσετε την συμβουλή μου (ή τουλάχιστον συζητήστε το και με άλλους). -geraki (συζήτηση) 16:34, 29 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Κι εμείς καταλαβαίνουμε τις ενστάσεις σας και μπορεί να αποδειχθούν ακριβείς. Θα προτείναμε την ενδιάμεση λύση: Να επαναφέρουμε την ενότητα «Κόμματα» και στην πρώτη αμφισβήτηση/ένσταση/τσακωμό να την καταργήσουμε. Νομίζουμε ότι είναι η καλύτερη λύση, αυτό που λένε «μια δοκιμή θα σας πείσει»... :-) --Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών (συζήτηση) 15:28, 31 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
@Kefim2013: «να την καταργήσουμε». Θα πρέπει να εννοείτε ότι θα προτείνετε να καταργηθεί. Αυτός ή αυτοί με τους οποίους θα διαφωνήσετε μπορεί να μη συμφωνούν. Τέλος πάντων, αφού είστε αισιόδοξοι, κάντε όπως νομίζετε. -geraki (συζήτηση) 18:59, 31 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Wikidata[επεξεργασία κώδικα]

Υπάρχει πρόβλημα στα wikidata στα ελληνικά, που μάλλον δεν το έχουν οι περισσότερες γλώσσες. Μάλλον λόγω μεγέθους των φράσεων. Για παράδειγμα [521], η έκφραση Σελίδες της Βικιπαίδειας που συνδέονται με αυτό το αντικείμενο είναι αρκετά μεγάλη που η έκφραση 3 καταχωρήσεις είναι πάνω/κάτω από τη λέξη επεξεργασία. Το ίδιο ισχύει και για όλα τα από κάτω (Βικινέα, Βικιφθέγματα, Βικιθήκη, Βικιταξίδια, άλλους ιστότοπους). Προσπάθησα να το θέσω στη Πύλη κοινότητας στα wikidata αλλά ίσως να μην το εξήγησα σωστά. [522] Xaris333 (συζήτηση) 01:06, 30 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Λήμμα Γεώργιος Πούλος[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Στην εισαγωγή του άρθρου Γεώργιος Πούλος γράφετε ότι ήταν ιδρυτής του τάγματος ασφαλείας Εθνικός Ελληνικός Στρατός, γνωστό επίσης ως Εθελοντικό Τάγμα Πούλου. Από όσο γνωρίζω ο Εθνικός Ελληνικός Στρατός δεν ταυτίζεται με το Εθελοντικό Τάγμα του Πούλου και επικεφαλής του ήταν ο Κισά Μπατζάκ. Στο βιβλίο από το οποίο είναι οι παραπομπές γράφει ότι τα δύο σώματα ταυτίζονται και αν ναι σε ποιά σελίδα; Έχω το βιβλίο και δε βρίσκω κάτι τέτοιο ούτε σχέση του Πούλου με τον Εθνικό Ελληνικό Στρατό. Επίσης τα σώματα αυτά που συνεργάστηκαν με τους Γερμανούς στην Μακεδονία στη διάρκεια της Κατοχής δεν ήταν τάγματα ασφαλείας όπως αυτά που δημιουργήθηκαν στην νότια Ελλάδα αν και ο ρόλος τους ήταν ουσιαστικά ο ίδιος. Τέλος δεν νομίζω πως είναι σωστή και η χρήση του ενικού (τάγμα ασφαλείας). Ευχαριστώ.Niki81 (συζήτηση)


Καλημέρα.

  • Όχι, το τάγμα του Πούλου δεν ταυτίζεται με τα σώματα του Κισά Μπατζά, και δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο. Ωστόσο το σώμα του Πούλου φέρεται να αυτοαποκαλούνταν με το ίδιο όνομα - πιθανώς τυχαία. Η ονομασία μπορεί να βρεθεί στο εν λόγω βιβλίο (μόλις γυρίσω στο σπίτι θα σας δώσω τις σελίδες) αλλά και σε άλλα τα οποία θα προσθέσω και εκείνα ως παραπομπές (κυρίως τη Γερμανική στολή στη ναφθαλίνη και το Άλλοι Καπετάνιοι).
  • Πράγματι, τα ένοπλα σώματα στη Μακεδονία δεν ήταν οργανικά αντίστοιχα με τα τάγματα ασφαλείας της νότιας Ελλάδας, κάτι που φαίνεται στο λήμμα στην φράση «η επιφυλακτικότητα των Γερμανών είχε προηγουμένως σταματήσει τα σχέδια συγκρότησης ευζωνικών ταγμάτων ασφαλείας υπό την δοσιλογική κυβέρνηση στη Θεσσαλονίκη». Αν χρειάζεται να φαίνεται περισσότερο, μπορείτε να κάνετε τις αντίστοιχες τροποποιήσεις.

--geraki (συζήτηση) 08:12, 31 Οκτωβρίου 2014 (UTC)


Niki81, ζητώ συγγνώμη, έκανα λάθος. Το όνομα του τάγματος ήταν «Ελληνικό Εθελοντικό Σώμα». Προχωρώ σε διόρθωση. -geraki (συζήτηση)

Παραθέματα[επεξεργασία κώδικα]

Geraki, μπορούμε να κάνουμε τα αποφθέγματα όμορφα όπως αυτό με τον κώδικα που είχα στην εργαλειοθήκη; Επίσης μου λείπει τώρα από την εργαλειοθήκη ο πίνακας, που ήταν βέβαια ελλιπής, ήταν όμως μια αρχή και δεν έχουμε καλή βοήθεια στους πίνακες. Έχεις πρόταση;   ManosHacker 08:50, 2 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


  • Μιλάς για αισθητική παρέμβαση. Ναι, αυτό μπορεί να γίνει αμέσως μόλις
    1. ξεδιαλύνουμε το μπερδεμένο κουβάρι των σχετικών προτύπων, που χρησιμοποιούνται το καθένα όπως να'ναι, χωρίς να δικαιολογούνται διαφορετικά πρότυπα για την ίδια δουλειά (ή κάποια πρότυπα για λάθος δουλειές).
    2. Το επιθυμητό βέβαια είναι να καταλήξουμε σε ένα δυο πρότυπα με αιτιολογημένη μορφοποίηση. Προέχει ο σωστός κώδικας.
  • Μετάφραση του https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Tables
-geraki (συζήτηση) 09:05, 2 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
  • Ναι, αισθητική. Βεβαίως και προτιμούμε πρότυπο από κώδικα, και δη ενοποιημένη φιλοσοφία.
  • Για τον πίνακα πρέπει να βάλω ένα δύο παραδείγματα στην εργαλειοθήκη για άμεση χρήση, θα φτιάξω χωριστή ενότητα πινάκων.   ManosHacker 11:10, 2 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Επεξεργασία κώδικα → Εργαλειοθήκη: Προχωρημένο → Toolbar insert table.png (Πίνακας)
Οι χρήστες μαθαίνουν στην πράξη και τελειοποιούνται με τα εγχειρίδια. Τα απλά παραδείγματα δεν έχουν εξηγήσεις. -geraki (συζήτηση) 13:01, 2 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Geraki, δες πώς γίνεται να υπάρχουν πιο σωστά και τα ωραιοποιημένα αποφθέγματα (σύντομες προτάσεις) παράλληλα με τα αποσπάσματα κειμένων που μπορεί να είναι και μακρόσυρτα. Δεν είναι καλό που έβαλα τον παλιό κώδικα στη θέση της ανακατεύθυνσης του αποφθέγματος, θέλω μόνο να δείξω τη διαφορά. Μπορούμε να έχουμε και τα δύο με κάποιον τρόπο; (Μάλλον χρειάζεται να μικρύνουν και τα γράμματα του αποφθέγματος). Δες επίσης πώς εμφανίζεται πλέον εδώ Ιανουάριος το κείμενο των αποσπασμάτων. Δεν ξέρω βέβαια κατά πόσο είναι καλή πρακτική να χρησιμοποιούνται τόσο εκτενώς αποσπάσματα στα λήμματα.   ManosHacker 22:18, 5 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Πράγματι δεν ήταν καλό που χάλασες την ανακατεύθυνση, καθώς χρησιμοποιούνταν από 100 λήμματα που χάλασαν με την σειρά τους λόγω ασυμφωνίας παραμέτρων. Το αναίρεσα.
Προσπάθησε να διακρίνεις το ότι υπάρχουν δυο είδη αποσπασμάτων/παραθεμάτων:
  1. Τα αποσπάσματα που χρησιμοποιούνται εντός της ροής του κειμένου και είναι αναπόσπαστο κομμάτι τους (όπως στο Ιανουάριος που δείχνεις και σε πολλά ακόμη λήμματα).
  2. Τα αποσπάσματα που χρησιμοποιούνται με λειτουργία παρόμοια με τις φωτογραφίες και μπορούν (ή πρέπει) να μπαίνουν (συνήθως σε πλαίσιο) στο πλάι του κειμένου.
Από ότι φαίνεται είχες στο μυαλό σου μόνο το δεύτερο με μια (λανθασμένη) άποψη περί αποφθέγματος (ότι αφορά το μήκος). Όπως και αν έχει, η διαφοροποίηση ως προς την μορφοποίηση θα πρέπει να δικαιολογείται από κάποιο σκοπό. Διαφορετικά χάνεται η ενότητα και ομοιομορφία ακόμη και εντός της ίδιας σελίδας. Παρακαλώ μην επαναφέρεις χρώματα και γραμματοσειρές, δεν υπάρχει λόγος. Και αν πρόκειται να συζητήσουμε κάτι τέτοιο, θα πρέπει πρώτα να διορθωθεί ο χαμός των προτύπων. Ο οποίος προκλήθηκε από την δημιουργία προτύπων που δημιουργήθηκαν σύμφωνα με τις αισθητικές επιλογές του κάθε ενός, χωρίς εξέταση της σημειολογίας τους και με χρήση οποιουδήποτε συγγενικού όρου ήταν διαθέσιμος, εφόσον ήδη χρησιμοποιούνταν ο καλύτερος. Συνεπώς χρειάζονται αρκετές αλλαγές προκειμένου να ανιχνευθούν οι κακές χρήσεις, και να διορθωθούν τα ίδια τα πρότυπα και τα ονόματά τους.
--geraki (συζήτηση) 08:58, 6 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Η γνώμη μου είναι επίσης ο διαχωρισμός, πχ α) μεγάλα παραθέματα - αποσπάσματα κειμένου με ουδέτερο κείμενο και β) καλλωπιστικά αποφθέγματα μικρών προτάσεων που χρησιμοποιούνται όπως οι εικόνες. Ίσως θα μπορούσαμε να τα έχουμε όλα στο ίδιο πρότυπο, ίσως βολεύει αλλιώς, σκέψου το πώς θα είναι πιο σωστό. Μετά θα πρέπει να σαρώσουμε τα λήμματα για να μπει τάξη, και δεν ξέρω μήπως πρέπει να το θέσουμε και στην Αγορά.   ManosHacker 09:23, 6 Νοεμβρίου 2014 (UTC)
Δες ακόμα αν μπορεί να είναι η πρώτη παράμετρος το κείμενο και η δεύτερη αυτός που το είπε, η πηγή κλπ, χωρίς την ανάγκη δήλωσης των παραμέτρων αυτών ονομαστικά. Αυτό για την δεύτερη παράμετρο έχει χαθεί αυτή τη στιγμή.   ManosHacker 09:34, 6 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #131[επεξεργασία κώδικα]

Εγκυκλοπαιδικότητα λημμάτων[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα.Είδα οτι έχεις χαρακτηρίσει ως μη εγκυκλοπαιδικά όλα τα άρθρα που έχω γράψει σχετικά με κινητά τηλέφωνα. Στην συζήτηση εδω https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%91%CE%B3%CE%BF%CF%81%CE%AC#.CE.91.CE.BD.CE.B5.CE.BE.CE.AC.CF.81.CF.84.CE.B7.CF.84.CE.B5.CF.82_.CF.80.CE.B7.CE.B3.CE.AD.CF.82 μας παρέθεσες την άποψη σου. Εγω έχω μόνο μια ερώτηση.Μπορείς να μου εξηγήσεις γιατί θεωρούνται εγκυκλοπαδικά τα άρθα που φιλοξενούνται σε αυτό το λήμμα https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%84_%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1_%CF%80%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%83%CF%86%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%BF%CF%85_%CE%B3%CF%85%CE%BD%CE%B1%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD το οποίο παραθέτω τυχαία και ως παράδειγμα.Ευχαριστώ.--Sst (συζήτηση) 16:41, 2 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Αγαπητέ Sst καλημέρα. Στη συζήτηση εκεί παράθεσα την πολιτική της Βικιπαίδειας, όχι την άποψή μου. Δεν θα ήθελα να επεκταθούμε στην κρίση άλλων λημμάτων ή σε συζήτηση επί της άρνησης της πολιτικής γενικά. Οι εν λόγω σελίδες τείνουν να αποτελέσουν αντίγραφα των καταχωρήσεων σε βάσεις δεδομένων για κινητά, και δεν φαίνεται να υπάρχει κάτι το ιδιαίτερο σε κάποιο από αυτά. Υποθέτω ότι υπάρχει περιθώριο για λήμματα σχετικά με κάποιες σειρές κινητών αλλά όχι για κάθε μοντέλο της σειράς. -geraki (συζήτηση) 06:35, 3 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Καλησπέρα geraki.Η ερώτηση μου παραμένει ωστόσο.Θεωρείται εγκυκλοπαιδικό ένα άρθρο που έχει κατι ιδιαίτερο.Δηλαδή ,όπως είχε αναφέρει και ο χρήστης Focal, αν γράψω για ένα κομήτη θα πρέπει αυτος να έχει κατι ιδιαίτερο ή μήπως μπορούν να γραφτούν άρθρα για όλους τους γνωστούς κομήτες;Το ίδιο ισχύει και για τις ομάδες πχ τις Γ' εθνικής έχουν άρθρα μόνο όσες έχουν κατι ιδιαίτερο;Τέλος τα άρθρα που φτιάχνω σε άλλες γλώσσες υπάρχουν κανονικά ακόμα και με λιγότερες πληροφορίες.Την ίδια πολιτική δεν ακολουθούμε όλοι;--Sst (συζήτηση) 15:42, 3 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-45[επεξεργασία κώδικα]

17:28, 3 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Ερώτηση σχετικά με πνευματικά δικαιώματα[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Η χρήση σε άρθρο π.χ. για έναν λογοτέχνη, καταλόγου των έργων του, ο οποίος υπάρχει ως τέτοιος, στο σάιτ του ΕΚΕΒΙ είναι παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων; (βλ. άρθρο για τον Βασίλη Ρώτα κ για τον Λουκή Ακρίτα, στο δεύτερο και το τμήμα ενδεικτική βιβλιογραφία)Niki81 (συζήτηση)


Καλημέρα Niki81. Όχι, δεν είναι παραβίαση. Είναι απλά δεδομένα. -geraki (συζήτηση) 12:30, 7 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Επομένως αν θέλουμε να γράψουμε ένα άρθρο π.χ. για ένα βουλευτή, και στο κείμενο που χρησιμοποιείται ως πηγή υπάρχει παράγραφος όπου αναφέρεται: διετέλεσε Πρόεδρος της τάδε επιτροπής (από τότε μέχρι τότε), Πρόεδρος της δείνα επιτροπής (από τότε μέχρι τότε), Γ. Γραμματέας του τάδε υπουργείου κ.λπ. αν αυτή χρησιμοποιηθεί έτσι ακριβώς είναι παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων ή μπορούμε να πούμε ότι πρόκειται απλά για δεδομένα; Πάλι για κατάλογο πρόκειται απλά με διαφορετική μορφή.(βλ. αρχική μορφή του άρθρου Ευάγγελος Γιαννόπουλος).

Μπορείτε να δείτε λίγο και το άρθρο Δημοσθένης Βουτυράς στην παράγραφο Σύνοψη και κριτική έργου του χρήστη 2a02:580:f12e:ff00:d905:9f9d:6165:35c5; Μοιάζει σαν να είναι αντιγραφή από αλλού. Ευχαριστώ πολύ. Niki81 (συζήτηση)

Wikidata weekly summary #132[επεξεργασία κώδικα]

Tech News: 2014-46[επεξεργασία κώδικα]

15:00, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Αφαίρεση αξιόλογου[επεξεργασία κώδικα]

Τι θα με συμβούλευες να κάνω με αυτή την περίπτωση Συζήτηση:Πορεία των κυπριακών ομάδων στα ευρωπαϊκά κύπελλα ποδοσφαίρου/Αφαίρεση αξιόλογου; Xaris333 (συζήτηση) 15:27, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

The Mall[επεξεργασία κώδικα]

Geraki καλησπέρα, Θα ήθελα τη βοηθεία σου εαν ειναι δυνατόν. Ποιος είναι αυτός ο Καλογερόπουλος που διέγραψε τα πάντα και ασκεί λογοκρισία σε ότι προσπαθώ να παραθέσω ή να συμπληρώσω, ενώ παράλληλα κλείδωσε το λήμμα στο οποίο πρόσθεσα πληροφορίες χωρις καν να ελέγξει την ορθότητά τους; Eυχαριστώ, Στάθης ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Stathpanagoul (συζήτησησυνεισφορά) .


Stathpanagoul Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Kalogeropoulos έχει δίκιο. Δεν επιτρέπεται η δημιουργία παράλληλων λημμάτων όταν δεν μας κάνει το υπάρχον. Ούτε μπορεί να επεκταθεί ένα λήμμα χωρίς παραπομπής προς αξιόπιστες πηγές. Μπορείτε να επεξεργαστείτε το υπάρχον λήμμα χρησιμοποιώντας όσο πιο σκληρή βιβλιογραφία είναι δυνατό. -geraki (συζήτηση) 07:02, 11 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Σε ευχαριστώ για την ανταπόκριση. Οκ, έχει δίκιο και θα συμφωνήσω σε αυτό. Όπως αναφέρεις όμως κι εσύ δεν είναι δυνατόν όταν δεν μας κάνει το υπάρχον περιεχόμενο να διαγράφουμε τα πάντα δίχως καμία επεξεργασία και να κλειδώνουμε το λήμμα επειδή μπορούμε να το κάνουμε.Ειδικά όταν χρησιμοποιώ εμπεριστατωμένα στοιχεία απο αξιόπιστες πηγές τις οποίες παραθέτω, και δεν νομίζω πως μπορούυν να αμφισβητηθούν όσο σκληρες και εάν είναι αυτές οπως λές και όσο και αν δεν μας αρέσει.

Εξ' άλλου το Mall ως θέμα απο μόνο του δεν έχει καμμία αξία πέρα απο τη διαφημιστική προβολή στη Wiki, οπότε ή ας το διαγράψεικάποιος ολοκληρωτικά ή ας έχει το σθένος να δεχτεί μια ολοκληηρωμένη πληροφόρηση σχετικά με το θέμα, διαφφορετικά ποιο το νόημα; Εν πάση επριπτώσει, ως παλαίοτερος τι Θα με συμβούλευες να κάνω;

Ευχαριστώ

Σ.Π. ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Stathpanagoul (συζήτησησυνεισφορά) .

@Stathpanagoul
  1. Πιθανό λάθος το κλείδωμα της σελίδας, όπως θεωρώ όμως λάθος και την επιμονή για τις προσθήκες σας υπό αυτή τη μορφή. Μπορείτε να χτίσετε το λήμμα σταδιακά. Κοιτώντας το ιστορικό του λήμματος δεν βλέπω στο κείμενο που προσθέτατε εμβόλιμες παραπομπές προς αξιόπιστες πηγές. (Εκεί που γράφω παραπάνω "σκληρή βιβλιογραφία" εννοώ ισχυρές και αξιόπιστες πηγές και όχι το τι λένε).) Αν δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό και πιστεύετε ότι το λήμμα πρέπει να διαγραφεί, μπορείτε να το προτείνετε (δείτε Πρότυπο:σγδ).
  2. Στις σελίδες συζήτησης να υπογράφεις γράφοντας --~~~~ (ή πατώντας το αντίστοιχο κουμπί που το προσθέτει).
-geraki (συζήτηση) 08:04, 12 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

OK Eυχαριστώ. Θα το φροντίσω για τις παραπομπες πριν αναφερθώ ξανά σε κάποιο θέμα. Ευχαριστώ Σταθης Π.

OK Eυχαριστώ. Θα το φροντίσω για τις παραπομπες πριν αναφερθώ ξανά σε κάποιο θέμα. Stathpanagoul (συζήτηση) 20:56, 12 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Ανεπαρκης τεκμηριωση ενοτητας[επεξεργασία κώδικα]

Καλημερα Γερακι. Σε λημμα που επιδιωκω να εμπλουτισω, βρηκα την επισημανση του bot σου σχετικα με την ανεπαρκεια πηγων. Συγκεκριμενα, το μεγαλυτερο μερος της ενοτητας "Ιστορια" παραπεμπει σε πηγη με ατεκμηριωτες πληροφοριες. Εχω σκοπο να παραθεσω οποιες αξιοπιστες πληροφοριες εχω υποψη, αφαιρωντας τις ατεκμηριωτες, αλλα, πριν απο και για αυτο -και επειδη ειμαι αρχαριος στη Βικη-, θα μου φανει χρησιμη η σχετικη συμβουλη σου. --Klitemnistraa (συζήτηση) 09:38, 12 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Καλημέρα Klitemnistraa και καλώς ήρθες στην Βικιπαίδεια. Βασικά δεν είναι το bot μου που επισήμανε την ανεπάρκεια πηγών αλλά άλλος χρήστης. Το bot απλώς πρόσθεσε μια ημερομηνία για να φαίνεται πόσο παλιά είναι η επισήμανση. Πράγματι, η πιο πολύτιμη συνεισφορά που μπορεί να κάνει κάποιος στη Βικιπαίδεια είναι να τεκμηριώσει ένα λήμμα. Δεν ξέρω σε ποια σημεία χρειάζεσαι βοήθεια, θα πρέπει να με ρωτήσεις συγκεκριμένα πράγματα. Γενικά όμως, όσο πιο αξιόπιστη είναι μια πηγή, τόσο το καλύτερο, ενώ κάποιες πηγές δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν καθόλου. Δεν σχετικά στην Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές. -geraki (συζήτηση) 09:37, 13 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Κατηγορίες[επεξεργασία κώδικα]

Χρειάζομαι βοήθεια στις πιο κάτω κατηγορίες ως προς την αντικατάσταση της ξένης ορολογίας με την ελληνική (ποια η ελληνική ονομασία ή/και που γίνεται η αντικατάσταση κάθε μιας)

Για αυτήν χρειάζομαι την αντίστοιχη αγγλική για να τις δημιουργήσω και να προσθέσω wikidata.

Xaris333 (συζήτηση) 18:16, 14 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Οι δυο πρώτες είναι tracking categories που μπαίνουν από το mediawiki και πρέπει να αλλαχθούν εκεί. Οι υπόλοιπες είναι οι περισσότερες σε modules. Θα ψάξω να τις βρω αργότερα. -geraki (συζήτηση) 19:33, 14 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Project Λογοθεραπεία[επεξεργασία κώδικα]

Geraki , το πρόγραμμα μας σταμάτησε για λίγο καιρό και ξεκινάει πάλι. Αρχικά, χρειάζομαι λίγη ακόμα βοήθεια με την 'ετικέτα' του Education Program Μητροπολιτικό Κολλέγιο/Λογοθεραπεία (2014)(https://el.wikipedia.org/wiki/Education_Program:%CE%9C%CE%B7%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CE%9A%CE%BF%CE%BB%CE%BB%CE%AD%CE%B3%CE%B9%CE%BF/%CE%9B%CE%BF%CE%B3%CE%BF%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%AF%CE%B1_(2014). Είμαστε το Παράρτημα Θεσσαλονίκης. Μπορεί να προστεθεί στην ετικέτα? Επίσης, έχουμε προσθέσει υλικό σε κάποιους μαθητές. Θα μπορούσατε να το τσεκάρετε? Ή απλά προχωρώ? Τέλος, είχαμε βάλει νωρίς την ημερομηνία λήξης και φαίνεται ότι έληξε, ενώ τώρα ξανα ξεκινήσαμε με το πρόγραμμα. Θα μπορούσατε να βάλετε ημερομηνία λήξης το Μάιο 2015? Μόλις μπορέσεις , μου λες, σε παρακαλώ. Ευχαριστώ πολύ!-- Vickypapageorgiou (συζήτηση) 21:03, 14 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Καλημέρα Vickypapageorgiou. Η λογική των σελίδων Education Program είναι μια σελίδα ανά τάξη/περίοδο ώστε να παρακολουθούνται και να γίνεται συντονισμός για τους τρέχοντες/ενεργούς σπουδαστές. Οπότε για φέτος μπορείτε να έχετε την ξεχωριστή Education Program:Μητροπολιτικό Κολλέγιο/Λογοθεραπεία (2014-2015). Θα σας εξυπηρετήσει περισσότερο. --geraki (συζήτηση) 08:19, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

VisualEditor News #9—2014[επεξεργασία κώδικα]

23:28, 14 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Project Λογοθεραπεία και ELT project[επεξεργασία κώδικα]

Geraki, σ'ευχαριστώ. Βλέπω ότι μου ξαναέφτιαξες τη σελίδα για το Project Λογοθεραπείας. Τώρα θέλω και άλλη βοήθεια. Έχω ξεκινήσει εδώ και λίγο καιρό ένα πρότζεκτ για την Αγγλική βικιπαίδεια, όπου εγώ και συνάδερφοί μου (καθηγητές Αγγλικής) από όλο τον κόσμο γράφουμε άρθρα πάνω σε σημαντικούς ανθρώπους του επαγγέλματος (θεωρητικούς, συγγραφείς, εκπαιδευτές καθηγητών), πάνω σε όρους της διδασκαλίας της Αγγλικής (υπάρχουν αρκετοί αλλά λείπουν και αρκετοί, και μάλιστα κάποιοι είναι βασικοί) και τέλος πάνω στις Ενώσεις καθηγητών Αγγλικής σε όλο τον κόσμο (αυτή τη στιγμή υπάρχει μόνο η μεγάλη Ένωση καθηγητών Ευρώπης (IATEFL). Μπορούμε να ετοιμάσουμε μία 'ετικέτα' γι αυτό το πρότζεκτ στην Αγγλική βικιπαίδεια? Αν ναι, θα σου πω όλες τις λεπτομέρειες. Σ'ευχαριστώ!Vickypapageorgiou (συζήτηση) 08:25, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #133[επεξεργασία κώδικα]

Κενό[επεξεργασία κώδικα]

Παρακολουθώ που προσθέτεις κενά στις συζητήσεις. Για να μην είναι μια ασυμμετρία που ακολουθεί τη δική σου εμπλοκή στις συζητήσεις της ελληνικής, και μιας και υπάρχει το επιχείρημα ότι πρέπει να ξεχωρίζουν πιο καλά οι διάλογοι, ρωτώ: Είναι δυνατό να πειράξουμε τον κώδικα ώστε με την κάθε υπογραφή να μπαίνει επιπρόσθετα μισή γραμμή (κενό), αυτόματα, πχ τόσο όσο το κενό που υπάρχει μεταξύ των ενοτήτων που χωρίζονται με τα == ==; Για παράδειγμα να τυπώνεται ένας αόρατος χαρακτήρας ανάμεσα στην υπογραφή και την ημερομηνία, με στυλ που προσθέτει το κενό που θέλουμε;   ManosHacker 12:24, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Σωστή η σκέψη σου αλλά μάλλον αδύνατο. Καταρχήν οι developers σιχαίνονται τους αόρατους χαρακτήρες όπως και θα σιχαίνονται οι βικιπαιδιστές το ότι συμβαίνει κάτι στις σελίδες χωρίς να το βλέπουν στον κώδικα. Ακόμη και η ορατή προσθήκη δυο <br /> μετά την υπογραφή θα δημιουργούσε περιττό κενό σε λίστες (θα έπρεπε ο καθένας να τα αφαιρεί με το χέρι). Δυστυχώς θα περιμένουμε αρκετούς μήνες μέχρι να ξεκινήσει η χρήση ενός λογικού και χρηστικού τρόπου συζήτησης. --geraki (συζήτηση) 14:45, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Σίγουρα θα το είχες ψάξει κι εσύ, ήθελα μόνο να βεβαιωθώ, δεν έβρισκα να μπορεί να γίνεται με σωστό τρόπο. Thanks.   ManosHacker 22:48, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Monuments of Spain Challenge[επεξεργασία κώδικα]

Nota agradecimiento MoSC.jpg

Thanks a lot for your participation! B25es (συζήτηση) 17:44, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Tech News: 2014-47[επεξεργασία κώδικα]

18:28, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Βοήθεια σε Module[επεξεργασία κώδικα]

Μάλλον κάτι έκανα λάθος. Πρότυπο:Τεκμηρίωση προτύπου. Δημιούργησα τα Module:Submit an edit request/config, Module:Redirect, Module:Submit an edit request. Δεν ξέρω αρκετά από Module. Xaris333 (συζήτηση) 19:18, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Σωστά δουλεύει, απλώς α) κάποια πρότυπα και modules δεν είναι μεταφρασμένα με κύριο το Module:Protection_banner/config β) κάποια δεν υπάρχουν. Στο Module:Submit an edit request/config θα δεις κάποια 'Template:..../editintro' και 'Template:..../preload'. Αυτά νομίζω λείπουν. Τα μεν editintro είναι που εμφανίζονται στην κορυφή ενός παραθύρου επεξεργασίας, τα preload είναι για να γεμίζουν από πριν το πλαίσιο επεξεργασίας. Φτιάξε τα αν θέλεις, αλλά περισσότερο σημαντικό είναι το πρώτο module που ανάφερα παραπάνω και στην ουσία έχει τον κώδικα εμφάνισης του Πρότυπο:pp-template. Γενικά δεν προτιμώ την πολυδιάσπαση των προτύπων σε υποπρότυπα κλπ και χρήση modules για απλά πρότυπα (δηλαδή όταν ήδη δουλεύει κάτι, πρέπει να ξέρω τι καλύτερο θα μου φέρει μια νεότερη μέθοδος για να αξίζει η αλλαγή). -geraki (συζήτηση) 19:42, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Οκ. Τα δημιούργησα στην προσπάθεια να επιλύσω ένα πρόβλημα που εμφανιζόταν στο Πρότυπο:Τεκμηρίωση προτύπου. Xaris333 (συζήτηση) 20:15, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Thank you[επεξεργασία κώδικα]

Hello geraki,

Thank you I wanted to thank you for your great help in fixing file metadata on this wiki. As you can see on this chart, your edits to copyright templates have had a huge impact. I really appreciate your help :)

There are still a few thousand files lacking machine-readable information, and I wanted to let you know that I was available by email, IRC and talk page if you needed help or if you weren't sure how to proceed for the remaining files. Thanks again for all your help so far! Guillaume 21:21, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)