Συζήτηση χρήστη:Badseed/Αρχείο9

Καλημέρα Badseed

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες. [Κοίτα] λίγο σε παρακαλώ (δέν το έκανα με αρχείο μετακινήσεων). Το έκανα σωστά ελπίζω!--Iordanis 777 ^ακούω 09:18, 28 Μαΐου 2008 (UTC)

Τελικά τα κατάφερα με μετακίνηση στο Συζήτηση χρήστη:Iordanis 777/Αρχείο1.Τις άχρηστες σελίδες Συζήτηση χρήστη:Iordanis 777/Αρχείο και Συζήτηση χρήστη:Iordanis 777/Αρχείο2 τις άφησα κενένες και έγραψα να σβηστούν.--Iordanis 777 ^ακούω 06:51, 29 Μαΐου 2008 (UTC)

Νίκη Πολυγύρου

Φίλε, έγραψα ένα θέμα για την Νίκη Πολυγύρου, που το διέγραψες. Είμαι καινούριος και δεν ξέρω γιατί. Είναι το ιστορικό της ομάδας και νομίζω δεν υπάρχει πρόβλημα πνευματικής ιδιοκτησίας. Εξάλλου είμαι από τους συντάκτες τις ιστοσελίδας της Νίκης Πολυγύρου. Σ' ευχαριστώ

Γεια χαρά. Το έσβησα γιατί ήταν αυτούσιο το κείμενο που υπάρχει στη σελίδα, και δεν μπορούμε να δεχτούμε κείμενα από άλλες ιστοσελίδες χωρίς άδεια από τους ιδιοκτήτες τους (επειδή τα κείμενα της Βικιπαίδειας είναι ελεύθερα για κάθε χρήση, ακόμα και εμπορική). Αν είσαι από τη σελίδα και θες το κείμενο να δημοσιευτεί με την GFDL άδεια, στείλε ένα email στο info-el@wikipedia.org από τη διεύθυνση της σελίδας, δηλώνοντας ότι παραχωρείται το κείμενο, και θα το επαναφέρουμε. Φιλικά Badseed ^{απάντηση} 12:57, 28 Μαΐου 2008 (UTC)

Tony

Καλημέραδεν μου λες, όλο αλλαγές κάνετε εκεί στα κοινά στην φόρτωση αρχείου. Αλλαγές που δεν παροτρύνουν έναν χρήστη να ανεβάσει φωτό εκεί. Εμένα σήμερα μου βγάζει κάτι ακαταλαβίστηκα και με πάει σε κάτι επισης ακαταλαβίστηκες σελίδες. Έχεται χάρη πέστους που δεν ξέρω αγγλικά. :)))) --✻tony esopi ^λέγε 13:25, 28 Μαΐου 2008 (UTC)

Βρε συ!

Ψιτ, βγες λίγο στο μπαλκόνι να συζητήσουμε λίγο για το HotCat που έχω δυο ερωτησούλες -- -- (σελίδα χρήστη|chit chat|email) 18:39, 29 Μαΐου 2008 (UTC)

Πρότυπο μάχης

• Είναι απαραίτητο να μπαίνουν αριθμοί στις παρατασσόμενες δυνάμεις; Λέω ν' ασχοληθώ με τη Μάχη του Στάλινγκραντ το Σαββατοκύριακο. Οι πηγές αναφέρουν εμπλοκή μονάδων, αλλά δεν είναι σαφές τι επίπεδο επάνδρωσης είχαν.

--Vchorozopoulos 23:02, 30 Μαΐου 2008 (UTC)

γεια

ρίξε και μια ματιά στο σημειωματάριο τών διαχειριστών αν γίνεται. --Λύκινος ♘ 08:11, 1 Ιουνίου 2008 (UTC)

Χρειάζομαι την βοηθεία σου

Το προβλημά μου είναι το εξής. Εχθες έσβησα τα cookies απο τον IE με αποτέλεσμα ο πατέρας μου να μην μπορεί να εισέλθει στα εμαιλ του καθώς είχε αποθηκευμένο τον κωδικό του εδώ και πολύ καιρό και απλά πατούσε OK για να μπει.

Έκανα ενα search στο google και σε βρήκα σε μια σελίδα της wikipedia. Το ερωτημά μου είναι αν μπορώ με κάποιο τρόπο να επαναφέρω τα σβησμένα cookies και αν ναι πως ?

Θα το εκτιμούσα πολύ να έχω μια απαντησή σου. Αν μπορέις στείλε μου στο καθώς δεν έχω account στο wikipedia.

Με εκτίμηση,

Αριστοτέλης

Αν και δεν ξέρω γιατί ο google συσχέτισε εμένα με τα cookies, δεν νομίζω ότι μπορούν να επαναφερθούν μετά τη διαγραφή τους. Για τέτοιες περιπτώσεις οι (μεγάλες τουλάχιστον) εταιρίες προσφοράς email έχουν μέθοδους ανάκτησης κωδικών όπως οι λεγόμενες "μυστικές ερωτήσεις" κ.α.. Ελπίζω να βοήθησα - Badseed ^{απάντηση} 09:21, 1 Ιουνίου 2008 (UTC)

Κύπελλο Ελλάδος 1962

Καλησπέρα. Θα σε παρακαλούσα να επαναφέρεις τη διεγραμμένη σελίδα για τη συγκεκριμένη διοργάνωση του κυπέλλου (η οποία εντάσσεται στη βικιεπιχείρηση ποδόσφαιρο), δεδομένου ότι τη δημιούργησα με αρκετά μεγάλο κόπο και πολύ χρόνο (όσο κι αν δεν του φαίνεται). Σκόπευα να γράψω και εισαγωγικά σχόλια λίγο αργότερα (ακόμη ψάχνω για στοιχεία...), όμως η σελίδα διαγράφηκε σε λιγότερο από 20' από την ανάρτησή της. (Γιατί τόση αυστηρότης;) Ευχαριστώ, Dimitrissss

Καλησπέρα! Για ποιο λόγο διαγράφεται κάθε φορά το redirect που κάνω για τη σελίδα του Ερυθρού Σταυρού;

Χμ... ναι, αλλά γενικά οι ανακατευθύνσης δε διευκολύνουν κατά πολύ τη βικιπαίδεια; Αρκετοί πιστέυω βαριούνται να βάζουν τόνους... Δε μου φαίνεται και όσο περιττό. Στην αγγλίκή βικιπαίδια δεν έχω ακούσει για κάτι παρόμοιο σχετικό με τον περιορισμό τους...

Επιχείρηση Ακαδημαϊκοί

Λοιπόν θέλω δύο χάρες: 1) να αλλάξεις την κατηγορία:Έλληνες Ακαδημαϊκοί και να την κάνεις Μέλη της Ακαδημίας Αθηνών. Λογικά θα χρειασεί μποτ και δεν τα ξέρω αυτά 2) Θα μας φτιάξεις κανα ξεχωριστό σήμα για την βικιεπιχείρηση να το τοποθετήσουμε στο πρότυπο και στην σχετική σελίδα; 3)Φτιάξε αισθητικά το πρότυπο --Diu 13:07, 3 Ιουνίου 2008 (UTC)

Η κατηγορία άλλαξε με το μποτ. Για το σήμα νομίζω φρόντισε ο Geraki. Για το πρότυπο κάτι θα γίνει, απλά θα έλεγα για αρχή να το πας στο namespace χρήστη όπως γίνεται και με τα υπόλοιπα κουτάκια (π.χ. Χρήστης:Diu/Επιχείρηση Ακαδημαϊκοί), έτσι πετυχαίνεις και να σε θυμούνται στην αιωνιότητα - Badseed ^{απάντηση} 05:34, 4 Ιουνίου 2008 (UTC)

Πρότυπα:

• Έχουμε καιρό να τα πούμε. Είσαι καλά;
• Αν ναι, σκοπεύω να σου στείλω σύντομα έναν πίνακα (έμαθα τώρα τους απλούς πίνακες) με σκοπό να τον μετατρέψεις σε πρότυπο. Γίνεται, ε;

--Vchorozopoulos 19:20, 4 Ιουνίου 2008 (UTC)

• Ευχαριστώ και πάλι για την προθυμία να βοηθήσεις.
• Αν τα δεις σε πίνακα θα καταλάβεις καλύτερα τι θέλω. Η περιγραφή με λόγια είναι πιο δύσκολη. Μη βιάζεσαι όσμως, γιατί θέλω να το σκεφτώ λίγο, να γίνει καλή δουλειά. ΟΚ;

--Vchorozopoulos 13:51, 6 Ιουνίου 2008 (UTC)

Information

καλησπέρα,

θα ήθελα να ρωτήσω τον λόγο για τον οποίο διαγράφηκε στο άρθρο που έγραψα. Ο λόγος ήταν "εγκυκλοπαιδικότητα" αν δεν κάνω λάθος και δεν το καταλαβαίνω.

Ευχαριστώ πολύ, θα ενημερωθώ.

Γεωπονικό

Ρίξε μια ματιά στο otrs σχετικά με το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Δεν βρήκα από ποια σελίδα μπορεί να ήταν αντιγραφή η τελευταία έκδοση του άρθρου, δεν είναι το ίδιο κείμενο με το όντως αντιγραμμένο κείμενο που ανέβηκε προηγουμένως. — Geraki ^Σ_Μ 15:25, 6 Ιουνίου 2008 (UTC)

ΠΑΛΑΙΑ ΚΟΚΚΙΝΙΑ

Ποιος σου δίνει το δικαίωμα να σβήνεις ένα κείμενο μέσα από την "ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια". Εθίγης για το σχόλιο περί των αδαών; Δυστυχώς δεν σε γνωρίζω για να κρίνω αν σου ταιριάζει ο χαρακτηρισμός. Η ενέργειά σου, ωστόσο, είναι βαθύτατα αντιδημοκρατική και απαράδεκτη.

Λυπάμαι για λογαριασμό σου... LAEGE01 09:03, 7 Ιουνίου 2008 (UTC)

Και εσένα ποιος σου δίνει το δικαίωμα να απαγορεύεις την επεξεργασία άρθων μέσα σε μια "ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια" και να προεξοφλείς την άγνοια του οποιουδήποτε χρήστη; Μισή λύπη δική σου, μισή δική μου - Badseed ^{απάντηση} 17:48, 7 Ιουνίου 2008 (UTC)

Πρότυπο:

Γειά

Μήπως γνωρίζεις πως να αλλάξω το χρώμα σε λευκό στα π • σ • ε και [ απόκρυψη ] [ εμφάνιση ] στα πρότυπα: Πρότυπο:Ποδοσφαιριστές ΟΣΦΠ, Πρότυπο:Εθνική Ελλάδος - Πρωταθλητές Ευρώπης 2004 για να διαβάζονται ευκολότερα.

Ευχαριστώ Sporting

Μια που έπεσε στα μάτια μου, για να μην το παιδεύεις, το Πρότυπο:Εθνική Ελλάδος - Πρωταθλητές Ευρώπης 2004 καλεί το Πρότυπο:ΚουτίΠλοηγός που καλεί το Πρότυπο:Navbox/core που καλεί το Πρότυπο:Tnavbar. Ε, εκεί υπάρχει η μεταβλητή fontcolor που πρέπει να προστεθεί στα υπόλοιπα πρότυπα για να την ορίζουν με την σειρά τους (ένας καλός λόγος για να μην εισάγονται πολύπλοκα πρότυπα από την αγγλική βικιπαίδεια). — Geraki ^Σ_Μ 23:07, 9 Ιουνίου 2008 (UTC)

Έγινε, αλλά πολύ φοβάμαι ότι για το απόκρυψη/εμφάνιση πρέπει να βάλουμε εξτρά classes στο common.css και πιθανό να πειράξουμε το common.js, και αυτό σίγουρα δεν αξίζει τον κόπο ως προς το μέγεθος και την πολυπλοκότητα του πράγματος. — Geraki ^Σ_Μ 23:41, 9 Ιουνίου 2008 (UTC)

Δια ταύτα... ——— Geraki ^Σ_Μ 23:51, 9 Ιουνίου 2008 (UTC)

Κομφούκιος

ΟΛΑ μά όλα τα στοιχεία τα πήρα ΜΕΣΑ από search στο διαδίκτυο. Παραδείγματος Του Μακεδονικου Πρακτορείου Ειδήσεων, του www.Economist.com, Financial Times (www.ft.com) klp klp. Δηλαδή, αν μπείς πχ στους Financial Times και αναζητήσεις στο Costas Laliotis θα σου βγούν ακριβώς τα κείμενα. Νομίζω δε πως αυτό είναι το πλέον ουδέτερο βιογραφικό που έχει γραφτεί ποτέ για ζών ή νεκρό άτομο υπό την έννοια ότι (σχεδόν) ακομα και τα κόμματα και οι τελείες έχουν παραπομπή. ΚΑΙ έτσι πρέπει να γίνεται πάντα, από όλους και για όλους.

ΚΑΙ συμφωνώ με προλαλήσαντες ότι για ζώντες η προσοχή πρέπει να είναι ΔΙΠΛΗ.

Δεν γνωρίζω ποιός αφαίρεσε το επίθετο "αξιακός" πριν τη λέξη "αντιαμερικανισμός". Κακώς και όποιος το έκανε πρέπει να το διορθώσει διότι υπάρχουν ΔΥΟ κατηγορίες αντιαμερικανισμού (γι αυτό και έκανα παραπομπή στην αγγλοσαξονική ΒΙΚΙ - ποιός και γιατι την αφαίρεσαν;;). Ο ένας αντιαμερικανισμός είναι αξιοκεντρικός ή αξιακός, δλδ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΣ, όπως του κ. Κ. Λαλιώτη. Ο άλλος, που τον έχουν βιώσει αρκετοί μη Αμερικανοί κατα περιόδους, σχετίχεται με απόρριψη πολλών άδικων πρακτικών της Αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής.

Ευχαριστώ, καλημέρα Κομφούκιος 12:59, 12 Ιουνίου 2008 (UTC)

Αγαπητέ κύριε

1. Oι λέξεις "συντεχνία" (trade union) και "συνδικαλισμός" είναι συνώνυμες. Συγκεκριμένα, "συνδικαλισμός" είναι αντιδάνειο. Αν και αρχικά ελληνική (εκ του "σύνδικος"), προέρχεται εκ της Γαλλικής (syndicalisme, syndicat -ίδε "Μπαμπινιώτης"). Στην Γαλλική δε ΒΙΚΙ, διαβάζω [quote] Le syndicalisme (de syndic, venant lui-même du grec sundikos, qui assiste quelqu'un en justice) est le mouvement qui vise à unifier les travailleurs dans des organisations, les syndicats, pour défendre leurs intérêts communs (hausse des salaires, meilleures conditions de travail, baisse du temps de travail, lutte contre le licenciement…).[/quote]

Γράφει βέβαια παρακάτω η Γαλλική ΒΙΚΙ, [quote]Dans son sens le plus courant et le plus accepté, le terme syndicalisme s'applique aux syndicats de salariés et dans une moindre mesure aux syndicats étudiants et lycéens.[/quote] [Mετάφραση: Υπό την πλέον αποδεκτή τρέχουσα έννοια, ο "συνδικαλισμός" αφορά στα συνδικάτα των ΜΙΣΘΩΤΩΝ και σε μικρότερο βαθμό σε συνδικάτα φοιτητών και μαθητών Λυκείου].

Από κεί δανείσθηκε και αποδέχθηκε ΚΑΙ η Ελληνική κουλτούρα ότι συνδικαλισμός νοείται και εννοείται ακόμα και στις φοιτητικές οργανώσεις. Από την άλλη, όμως, ο όρος "φοιτητικός συνδικαλισμός" δεν υπάρχει στην Αγγλοσαξονική κουλτούρα. Με άλλα λόγια, η Νοτιο-Ευρωπαϊκή κουλτούρα έπινόησε και εισήγαγε και ΔΕΥΤΕΡΗ, ευρύτερη έννοια, ώστε η λέξη να ΔΗΛΟΙ σε ελάσσονα βαθμό και τις οργανώσεις ΜΗ ΜΙΣΘΩΤΩΝ και ΜΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ.

Γενικά, πάντως, μπορούμε να πούμε ασφαλώς ότι συνδικαλισμός αναφέρεται ΜΟΝΟ στους ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ (Αγγλοσαξονική) ή ΚΥΡΙΩΣ στους ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ (Γαλλία, Ελλάδα κλπ).

Τώρα, η λέξη συντεχνία (ίδε Μπαμπ.) έχει δύο έννοιες. Η μιά είναι ΤΑΥΤΟΣΗΜΗ με την γενική και παγκοσμίως αποδεκτή έννοια του συνδικαλισμού. Η άλλη είναι ΚΑΚΟΣΗΜΗ (ίδε Μπαμπ. ξανά) διότι έτσι την κατάντησαν οι Ελληνες εργαζόμενοι.

Ολα αυτά τα λέω γιά να κάνω σαφές ότι η δική μου διατύπωση της πρότασης δεν στερείται αντικειμενικότητας. Σε κάθε περίπτωση, αυτή η αλλαγή δεν με ενοχλεί. Είτε πούμε "να πάρουν τους μαθητές", είτε να "περιφέρουν τους μαθητές", το νόημα είναι το ίδιο και σαφές - χειραγώγηση δηλοί και το ένα, χειραγώγηση και το άλλο. Ο αναγνώστης που μπορεί να κρίνει, θα καταλάβει.

2) Βλέπω ότι κάποιος αφαίρεσε το σχόλιό μου περί "Ιφιγένειας εν Αυλίδι" και αφαίρεσε και την παραπομπή. Αυτό συνιστά παραχάραξη. Δεν είναι δυνατόν ο OBSERVER, μιά από τις εγκυρότερες εφημερίδες παγκοσμίως, να αναφερόταν σε μιά τέτοια λεπτομέρεια αν δεν υπήρχε ΤΕΚΜΗΡΙΟ. Και το τεκμήριο είναι ο ίδιος ο κ. Λαλιώτης. Ο κ. Λαλιώτης, ο ίδιος, έκανε αυτήν την ΠΑΡΟΜΟΙΩΣΗ και μάλιστα ο ίδιος ισχυρίσθηκε τότε (και ισχυρίζεται και επιμένει ΑΚΟΜΑ επ αυτού) ότι πίσω από την αποπομπή του βρισκόταν ο πρέσβυς των ΗΠΑ κ. Μίλλερ και ότι θυσιάστηκε για να ικανοποιηθούν οι Αμερικανοί, προσβάλλοντας έτσι όχι μόνο τον πρωθυπουργό, την κυβέρνηση και το κόμμα του, αλλά την πατρίδα altogether. Εχω ΚΑΙ γι αυτό τεκμηρίωση (δλδ ότι απέδωσε στον κ. Μίλλερ την πτώση του) αλλά δεν το έβαλα διότι θα ήταν άκρως ΥΠΟΤΙΜΗΤΙΚΟ για την αξιοπρέπειά μας ως λαού και για την πατρίδα να αποδεχόμαστε, να ισχυριζόμαστε ή να πιστεύουμε ότι εφαρμόζονται και ισχυουν ακόμα στην Ελλάδα οι σκοτεινές πρακτικές του αποικιοκρατικού παρελθόντος (1940-60ς) και ότι η Ελλάδα ΔΕΝ είναι κυρίαρχη του εαυτού της!! Σε κάθε περίπτωση, η ΙΣΤΟΡΙΑ απαιτεί και επιβάλλει την αποκατάσαση του σχολίου ΚΑΙ της παραπομπής στον OBSERVER. Aλλιώς θα έχουμε περίπτωση εμποδισμού του δικαιώματος του πολίτη στην πληροφορία και στην γνώση.

Θα επιμείνω επ' αυτού και το εννοώ.

3) Γράφει κάποιος, και δεν θυμάμαι ποιός, ότι το να τεκμηριώνουμε τα γραφόμενα (όπερ έπραξα "μέχρι τελείας και κομμάτων")) ΔΕΝ συνιστά απαραίτητα αντικειμενικότητα. ΣΥΜΦΩΝΩ απολύτως μαζί του. Εάν, υπάρχουν και άλλα scripta σε ΕΓΚΥΡΟ Τύπο που παρουσιάζουν άλλες απόψεις, διαμετρικά αντίθετες ή έστω διαφορετικές, που θα επέτρεπαν την διαμόρφωση μιάς άλλης ΕΙΚΟΝΑΣ για τον σχολιαζόμενο, ΤΟΤΕ θα είχαμε BIAS, προκατάληψη. Αλλά ΔΕΝ υφίσταται τέτοιο θέμα.

Διαβεβαιώ (και μπορείτε όλοι, ιδίοις όμμασι, να το επιβεβαιώσετε στο Διαδίκτυο) ότι έκανα λεπτομερέστατη έρευνα. ΚΑΙ θα συμφωνήσουμε, νομίζω, ότι ειδικά για πρόσωπα εν ζωή, οι αποστασιοποιημένοι από τα εσωτερικά μίση και πάθη Ξένοι Ανταποκριτές ή ειδικοί επιστήμονες είναι οι καλύτερες πηγές. ΚΑΙ δεν θα μπορούσα να πιστέψω την αιώνια ελληνική συνωμοσιολογία ότι ο κ. Λαλιώτης είναι πιά τόσο "επικίνδυνος για τον καπιταλισμό" στο βαθμό που βάλθηκαν τα εγκυρότερα διεθνή έντυπα, Observer, Financial Times, Economist, New York Times κλπ, να τον αποδομήσουν! Ελεος - θα μας πάρουν με τις ντομάτες.

Ωρα καλή και πάντα νάμαστε δημιουργικοί. Κομφούκιος 22:47, 12 Ιουνίου 2008 (UTC)

Και κάτι άλλο επίσης απαραίτητο να λεχθεί. Ανεξαρτήτως αξίας περιεχομένου, έχω προσέξει ότι τα ελληνικά πολλών άρθρων της ΒΙΚΙ είναι από άσχημα μέχρις απαράδεκτα. Ατυχώς, ουδέν έχω να προτείνω προς αντιμετώπιση του προβλήματος.Κομφούκιος 01:15, 13 Ιουνίου 2008 (UTC)

Φωτογραφία

Καλησπέρα αγαπητέ Badseed. Ολοκλήρωσα το άρθρο για τον Γιόζεφ Γκαίμπελς, αλλά δεν βρήκα φωτογραφία του στα Commons. Ωστόσο, η Αγγλική Βικιπαίδεια διαθέτει φωτογραφία. Είναι εύκολο να την επιφορτώσεις, εξηγώντας μου παράλληλα πώς μπορώ να το κάνω αυτό, όταν δεν βρίσκω εικονογραφικό υλικό στα Commons; Ευχαριστώ εκ των προτέρων! --Ttzavaras 19:21, 12 Ιουνίου 2008 (UTC)

Πράγματι βοήθησες και ευχαριστώ θερμά! Θα το κάνω μόλις βρω χρόνο για κατεβάσματα-ανεβάσματα! Και πάλι ευχαριστώ --Ttzavaras 19:58, 12 Ιουνίου 2008 (UTC)

Ευχαριστώ και για την επιφόρτωση. ΔΕΝ την έκανα λόγω του "περίεργου" μηνύματος για το Copyright - είμαστε βέβαιοι πως μπορεί να μείνει εκεί;; Εσύ βέβαια ξέρεις καλύτερα... Ευχαριστώ και πάλι!--Ttzavaras 20:42, 13 Ιουνίου 2008 (UTC)

Ανεξάρτητοι μελετητές

'Ενας από τους ανεξάρτητους μελετητές που αναφέρονται τυγχάνει να είμαι και εγώ καθότι είμαι πολεοδομός - χωροτάτκης και εργάζομαι σε γραφείο μελετών με αντικείμενα σχετικά με την περιοχή.Τα στοιχεία βασίζονται στην παρακλολούθηση του ρυθμού της οικοδομικής δραστηριότητας και τους εκλογικούς καταλόγους.

Αγαπητέ Badseed τυγχάνει και εγώ να είμαι ένας από τους ανεξάρτητους μελετητές καθότι είμαι πολεοδόμος / χωροτάκτης και εργάζομαι σε μελετητικό γραφείο. Οι εκτιμήσεις αφορούν την παρακολούθηση του ρυθμού της οικοδομικής δραστηριότητας σε συνδυασμό με τους εκλογικούς καταλόγους.Βεβαίως τα νούμερα δεν μπορούν να είναι ποτέ ακριβή δεδομένου ότι έχουν περάσει 7 χρόνια από την απογραφή όμως με μία επιφύλαξη + , - 1.000 ατόμων πιστέυω ότι είναι αντιπροσωπευτικά. Είμαι πρόθυμος σε κάθε επισήμανση και θα ήθελα να βοηθήσω περαιτέρω.

Καρβέλας

Μπορώ να βάλω για φωτογραφία μια σκηνή από εμφάνισή του στην τηλεόραση ή συναυλία; --[---( A13 )---] 12:05, 18 Ιουνίου 2008 (UTC)

Badseed δέν ξέρω άν έκανα λάθος που έσβησα την εικόνα απο το δίσκο της άννας βίσση(λόγω copyright).Το βλέπεις σε παρακαλώ?--Iordanis 777 ^ακούω 12:09, 18 Ιουνίου 2008 (UTC)

Sorry,δέν ήξερα.--Iordanis 777 ^ακούω 12:21, 18 Ιουνίου 2008 (UTC)

Πρότυπα

Γεια

Έκανα κάποιες αλλαγές και τώρα είναι σχεδόν όλα πτυσόμενα γιατί σε μερικά άθρα όπως Παναθηναϊκός Α.Ο. ή Παναγιώτης Γιαννάκης ήταν λίγο αντιαισθητικό. Δεν τα πειράζω τότε άλλο και αν βρεθεί λύση τους δίνω μια τελική μορφή.

Σ΄ευχαριστώ. Sporting 12:25, 18 Ιουνίου 2008 (UTC)

Τα ασυμάζευτα

Άντε να βρεις τρόπο να εκφράσεις το θάνατο με τρόπο που δεν είναι μακάβριος. Πέρα από το σύμβολο δεν με ενθουσιάζει κάτι, αλλά εφόσόν πρέπει να καταλήξουμε κάπου ας ψηφίσω το (θαν. 234 π.Χ.). Τα περιφραστικά είναι πιο άμεσα αντιληπτά, πιστεύω. (Κάτι σε κρανιάκια και νυχτεριδούλες υπάρχει;) -- Atlantia 21:19, 20 Ιουνίου 2008 (UTC)

Κατηγορίες

ΟΚ. Αφού πρόκειται για μελλοντική χρήση. Απλώς θα είναι κόκκινες, αλλά δεν πειράζει. Το κόκκινο είναι καλοκαιρινό χρώμα. :) ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 21:33, 22 Ιουνίου 2008 (UTC)

Ερώτηση

Πριν από λίγο έκανες ban την ip μου (δεν είναι δύσκολο φυσικά να την αλλάξω για να σου μιλήσω) γιατί πρόσθεσα spam περιεχόμενο κατά την γνώμη σου.

Αυτό που προσθεσα είναι σελίδες οι οποίες περιέχουν τα περισσότερα video clip των συγκεκτιμένων καλλιτεχνών για να τα δούνε οι επισκέπτες δωρεάν και νόμιμα.

Αν το θεωρείς αυτο spam φυσικά και δεν θα βάλω άλλα... Και θα αφαιρέσω όσα ξέχασες... Αλλά προσωπικά δεν το θεώρησα spam αφού περιέχει πληροφορίες για το έργο των καλλιτεχνών... Διόρθωσε με αν κάνω λάθος...

Με εκτίμηση

--79.131.195.93 13:16, 25 Ιουνίου 2008 (UTC)

Τα video clip σε οποιονδήποτε ιστότοπο εκτός επίσημων ή δισκογραφικών εταιριών κλπ αποτελούν παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, καταρχήν. Κατά δεύτερο, όσο μπορούμε αποθαρρύνουμε την μαζική προσθήκη συνδέσμων από webmasters. Αν κάποιος σύνδεσμος είναι σημαντικός, αργά ή γρήγορα θα προστεθεί από κάποιο χρήστη της Βικιπαίδειας. Κατά τρίτο, οι σύνδεσμοι υποτίθεται ότι χρησιμεύουν για να συμμπληρωθεί εγκυκλοπαιδικό περιεχόμενο, όχι απλά κάποιο οπτικοακουστικό υλικό. Αν κάποιος θέλει να βρει βίντεο της Βίσση ή της Βανδή στο δίκτυο, νομίζω δεν περιμένει από εμάς, είνια αρκετά εύκολο. Διαβάστε και το Βικιπαίδεια:Εξωτερικοί σύνδεσμοι. Φιλικά Badseed ^{απάντηση} 13:22, 25 Ιουνίου 2008 (UTC)

Αλλαγή τίτλου φωτό

Φίλε Badseed καλησπέρα, Έχεις ανεβάσει στα κοινά, για το Εθνικό Ιστορικό Μουσείο, εικόνα με τίτλο "Θρόνος του Όθωνα". Αυτή χρηζει αλλαγής τίτλου, πρόκειται για το θρόνο του Σουλτάνου, ή του Αμπνούλ Χαμίτ Β΄ ή του Μεχμέτ Ε΄Ρεσάτ, που διατηρούσε στη Θεσσαλονίκη και περιήλθε ως λάφυρο, και μάλλον πρέπει ήταν του πρώτου. Ο θρόνος του Όθωνα μοιάζει με "δεσποτικός" (των εκκλησιών) είναι μαύρος και είναι στη τελευταία αίθουσα του Μουσείου.--Templar52 20:32, 25 Ιουνίου 2008 (UTC)

Λιπίδιο

Γεια σου Badseed,

μελετήσα τη μετάφραση σου των όρων του άρθρου Λιπίδιο και γενικά θεωρώ ότι είναι σωστές. Ωστόσο, έχω κάποιες παρατηρήσεις για τρεις όρους:

Το glycerolipids το εντόπισα κι ως γλυκερολιπίδια, αλλά μόνο σε μια ιστοσελίδα... http://www.stamoulis.gr/vivliognosia/vivliognwsia_details.cgi?id=22880&join=&title=&httpq=point%3D10%26httpq%3Dexec%253D1%2526sbA%253D55630%2526sb%253D630.19

Το ketoacyl μεταφράζεται ως κετοακυλο στο Elsevier's Dictionary of Medicine and Biology. Για παράδειγμα,κετοακυλο-CoA.

Όσον αφορά το emulsion test, σε όλες τις πηγές που χρησιμοποίησα το emulsion μεταφράζεται ως γαλάκτωμα. Το "γαλακτοποίηση" το συναντώ ως  lactogenesis, galactopoiesis, lactopoiesis. Σχετικά με το test, με τις λέξεις 'δοκιμή", "τεστ", "δοκιμασία" δεν εντόπισα καμία σχετική ομάδα λέξεων. Βρήκα ωστόσο στο Google "έλεγχος γαλακτωμάτων" σε τρεις ιστοσελίδες νομίζω έγκυρες. Στις ιστοσελίδες αυτές γίνεται αναφορά για λιπίδια, λιπαρά οξέα κτλ.   

Ελπίζω ότι βοήθησα.

Φιλικά.

--Morgatek 19:38, 26 Ιουνίου 2008 (UTC)

Γεια σου Badseed,

χαίρομαι που βοήθησα.

Φιλικά.

--Morgatek 09:07, 27 Ιουνίου 2008 (UTC)

Περί non notable και διαγραφής

Αγαπητέ Badseed, θα ήθελα να μου διευκρινίσετε τον ορισμό του "non notable" ως λόγο διαγραφής, ειδικότερα όσον αφορά τα έντυπα περιοδικά. Τι θα χαρακτήριζε ένα έντυπο ως notable;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Μονόκερος

Συγγνώμη, αλλά είδα τώρα στις πρόσφατες αλλαγές το εξής "Το άρθρο "Μονόκερος (μυθολογία)" διεγράφη ‎ (λοιπόν αρκετά)". Δεν ξέρω ποιος ήταν ο λόγος που απηύδησες, θα μπορούσες όμως Wνα γράφεις κάποιον πιο συγκεκριμένο λόγο; Κάνει πιο εύκολη την επιτήρηση στο κανάλι των πρόσφατων αλλαγών. Ευχαριστώ και καλή συνέχεια! -- -- (σελίδα χρήστη|chit chat|email) 12:00, 1 Ιουλίου 2008 (UTC)

ok, thanks . Γενικά βλέπω στο irc ό,τι να 'ναι συνόψεις (ή και μερικές φορές μηνυματάκια στις συνόψεις...) και απλώς είπα να κάνω μια υπόδειξη αφού εσύ είσαι απ' τους πλέον editors της el.wp. --12:23, 1 Ιουλίου 2008 (UTC)

Τσίαρς

Χάρηκα που τα είπαμε λίγο. Είμαι πολύ μακριά αυτό το καιρό. --Μυρμηγκάκι 08:33, 2 Ιουλίου 2008 (UTC)

Περι ταβλιού

Γειά σου φίλε Μπάντσιντ. Είδα την προσθήκη που έκανες στο φεύγα και πολύ χάρηκα (δέν έχω συναντήσει πολλούς να γνωρίζουν την παραλλαγή). Έχω δύο σχόλια-απορίες. Γράφεις «μουλτεζίμ» σε παρένθεση, εννοώντας οτι πρόκειται για το φέυγα. Καταρχήν, τό'χω ακούσει ως «μορτεζίμ», οπότε, αν όντως πρόκειται για τούρκικη λέξη, θά'ταν καλό να το διπλοτσεκάρουμε. Καταδεύτερο, είχα την εντύπωση οτι ο όρος δέν αναφέρεται στο φεύγα, παρα σε άλλη παραλλαγή του, την οποία ωστόσο δέν μου την έδειξαν ποτέ. Μπορείς να επιβεβαιώσεις ή να διαψεύσεις;... Χαιρετισμούς, Βασίλης 17:04, 3 Ιουλίου 2008 (UTC)

Ορθογραφικά και ανακατευθύνσεις

Καλησπέρα. Είναι ορθή η επιμονή πολλών χρηστών στην ύπαρξη αρκετών ανακατευθύνσεων ώστε να μπορούν να πλοηγηθούν με άνεση οι αναγνώστες. Όπως όμως έχω επισημάνει και στο παρελθόν με την ίδια ευκολία που μπορεί ένας αναγνώστης να πληκτρολογήσει τη λέξη π.χ. Μάϊος, με την ίδια ευκολία μπόρει να δημιουργήσει τον ίδιο σύνδεσμο μέσα σε ένα άρθρο και ένας συντάκτης. Στην πρώτη περίπτωση δεν υπάρχει όντως κανένα πρόβλημα. Στη δεύτερη όμως υπάρχουν άρθρα μέσα στην εγκυκλοπαίδεια που έχουν ορθογραφικά. Αν παρατήρησες τις επεξεργασίες μου πριν από κάθε πρόταση για διαγραφή υπήρχε και μία ανάλογη διόρθωση ορθογραφικών λαθών μέσα στα άρθρα. Κατανοώ ότι το ζήτημα είναι λεπτό και ότι υπάρχουν σοβαρότερα θέματα με τα οποία μπορείς και πρέπει να ασχοληθείς. Θεώρησα όμως σκόπιμο να αναπτύξω για μία ακόμη φορά την άποψή μου για το θέμα. Τον τελευταίο καιρό τόσο ο χρόνος όσο και τα μέσα συνεισφοράς μου στο εγχείρημα είναι περιορισμένα, γι αυτό και δε μπορώ να ασχολήθώ με κάτι περισσότερο πολύπλοκο (συγγραφή άρθρου). Αυτό ίσως να αποτελεί και μία εξήγηση γιατί ασχολούμαι με τέτοιες λεπτομέρειες. Καλή συνέχεια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:08, 3 Ιουλίου 2008 (UTC)

Εικόνα

Hola, γίνεται να διαγραφεί από η παρακάτω διπλή εικόνα;

--lady 20:25, 6 Ιουλίου 2008 (UTC)

Άκυρο.--lady 20:34, 6 Ιουλίου 2008 (UTC)

Ειμαι ο Georged.Εκεινος στην επεξεργασια της δημογραφιας ελλαδας τωρα τελευταια.Συγνωμη για το αζερμαιτζαν.ειμαι καινουριος και μολις 12.

Ευχαριστώ!

Διαγραφή

Γεια σας, Μπορείτε σας παρακαλώ να μου εξηγήσετε γιατί διεγράφη το άρθρο "Κάτω Λεσινίτσα";

Ευχαριστώ

Γεια σας. Διότι ήταν μια σειρά και κάτι, χωρίς να αναφέρει κάποια πληροφορία που να το κάνει να στέκεται σαν άρθρο. Η Βικιπαίδεια δεν είναι κατάλογος, αλλά εγκυκλοπαίδεια. Ευχαριστώ - Badseed ^{απάντηση} 17:28, 9 Ιουλίου 2008 (UTC)

Εννοείται ότι είστε ευπρόσδεκτος/η να το ξαναγράψετε, γράφοντας λίγο ακόμη, ώστε να είναι "σύντομο άρθρο προς επέκταση" και να μη χρεάζεται διαγραφή ως "άρθρο πέντε λέξεων ή έστω μιας γραμμής και κάτι". Καλές συνεισφορές.--Focal ^Point 17:49, 9 Ιουλίου 2008 (UTC)

Εύλογη χρήση

Καλησπέρα. Αν δεν κάνω λάθος αυτή η εικόνα δε θε έπρεπε να είναι σε σελίδα χρήστη. Έτσι δεν είναι;--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:34, 9 Ιουλίου 2008 (UTC)

ΟΚ. Υπάρχει όμως και ο αντίλογος.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:40, 9 Ιουλίου 2008 (UTC)

Μετρό

Κατεβαίνω στάση Χαλάνδρι. Πότε φτάνεις; (Σε πειράζω) Dimitrissss 23:27, 11 Ιουλίου 2008 (UTC)

Γερακινούλα-προνόμια

ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΓΕΡΑΚΙΝΟΥΛΑ.ΠΟΣΟ ΧΡΟΝΩΝ ΕΙΝΑΙ.ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ 7 ΠΩΣ ΑΠΟΚΤΗΣΑΤΕ ΤΑ ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ 12:10, 13 Ιουλίου 2008 (UTC)Georged 12:10, 13 Ιουλίου 2008 (UTC)

Εκλογές

ΚΑΘΕ ΠΟΤΕ ΚΑΝΕΤΕ ΕΚΛΟΓΕΣ...

Hi.

Hi, did you deletethe article about Santos of my city, why? --89.101.93.87 22:12, 13 Ιουλίου 2008 (UTC)

Because it was just a line of text and an image. Be patient, and a user of the greek wikipedia will someday write the article - Badseed ^{απάντηση} 22:50, 13 Ιουλίου 2008 (UTC)

Ok, thank you. --89.101.93.87 10:08, 14 Ιουλίου 2008 (UTC)

Hi, you are a user of linux as well, can you write an articleabout Sabayon Linux? --89.101.93.87 10:10, 14 Ιουλίου 2008 (UTC)

I'm sorry but I don't use that distro. I have written some things in Ubuntu, which is my current distro... - Badseed ^{απάντηση} 11:58, 14 Ιουλίου 2008 (UTC)

ευχαριστώ..

Ευχαριστώ για το καλωσόρισμα φίλε Badseed. Αγνοούσα τους κανόνες που μου παρέθεσες (ατζαμής-νεο μέλος). Στηρίχτηκα στο wikipedia που έχει αναλυτική παρουσίαση κάθε τεύχους με το δικό του άρθρο, και να σου πω είχα όρεξη να δουλέψω πάρα πολλές σειρες από κομικ με εξωφυλλα, άρθρα, πληροφορίες και αλλα στοιχεία. --Corto 19:12, 15 Ιουλίου 2008 (UTC)

navbox collapsible autocollapse

Γειά σου. Σε ένα πρότυπο που μετέφρασα από την αγγλική βικιπαίδεια χρησιμοποιείται η κλάση class="navbox collapsible autocollapse". Στην ελληνική δεν υπάρχει. Μπορεις σε παρακαλώ να την εγκαταστήσεις; Αν δεν είσαι διαχειριστής αγνόησε το σχόλιο. Ευχαριστώ. --Kupirijo 17:45, 17 Ιουλίου 2008 (UTC)

Πως μπορώ να καταλάβω ποιες εικόνες ή ποια αρθρα καλύπτονται απο δικαιώματα πνευματικης ιδιοκτησιας?

Georged

Indymedia

Γέλοου. Για ρίξε μια ματιά σε αυτή την εικόνα. Γενικά ξέρω ότι το περιεχόμενο του Indymedia είναι ψιλοελεύθερο όμως αυτή μοιάζει επικίνδυνα με σκαναρισμένη από εφημερίδα της εποχής και όχι τραβηγμένη από άτομό τους, άρα έχει πν. δικαιώματα. --Alaniaris 21:35, 18 Ιουλίου 2008 (UTC)

Την κρατάμε? Ρωτάω γιατί το άρθρο θα έχει δύο κοπυράιτεντ, μαζί με το εξώφυλλο. Την βρίσκω λίγο μακάβρια βέβαια (αυτή και του Χριστόδουλου...)! --Alaniaris 21:40, 18 Ιουλίου 2008 (UTC)

Οκ, άντε και καλό βράδυ --Alaniaris 21:50, 18 Ιουλίου 2008 (UTC)

Μυθολογία

...και έψαχνα να δω τι έγινε...
ΟΚ, συνεχίζω το σκούπισμα από εκεί, ευχαριστώ
--Focal ^Point 06:12, 19 Ιουλίου 2008 (UTC)

Μπόινγκ Μπόινγκ...

Στα υπόψη μου ήταν (το 737-300), όμως έχουμε ήδη το Μπόινγκ 737. Κάτσε να τελειώσω με τα βασικά και θα πιάσω και τις υποεκδόσεις, μη φοβάσαι! --Alaniaris 13:56, 21 Ιουλίου 2008 (UTC)

τι λέει

Γιατι φίλε σβήνεις την προσθηκη στο ΕΟΚΑ / Γεώργιος Γρίβας - Διγενής; Υπάρχει και η παραπομπή.

Τα βιβλία του Πλεύρη να τα βάλετε στη βιβλιοθήκη σας, εδώ δεν έχουν θέση ως πηγές. Αν μπορέσετε να βρείτε κάποια αξιόπιστη πηγή για αυτά που γράφονται, καλώς. Στη σελίδα του το ΑΚΕΛ γράφει για τον ένοπλο μόνο, όχι για "συνέχιση της αποικιοκρατίας" - Badseed ^{απάντηση} 21:14, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Δεν καταλαμβένω τι λές; Που το γράφει αυτό στη βικιπαιδεία; Τι είναι αυτό σου το σχόλιο; (Τα βιβλία του Πλεύρη να τα βάλετε στη βιβλιοθήκη σας, εδώ δεν έχουν θέση ως πηγές).

Το γράφει στο Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα όπου λέει: Ένα από τα κλειδιά για το γράψιμο καλών εγκυκλοπαιδικών άρθρων είναι να γίνει κατανοητό ότι οι συντάκτες πρέπει να αναφέρονται μόνο στα γεγονότα, τους ισχυρισμούς, τις θεωρίες, τις ιδέες, τις αξιώσεις, τις απόψεις, και τα επιχειρήματα που έχουν δημοσιευθεί ήδη από έναν αξιόπιστο εκδότη. Ο συγκεκριμένος συγγραφέας αν δεν κάνω λάθος έχει καταδικαστεί σε δικαστήριο για τα ψεύδη των βιβλίων του, οπότε μην κάνετε τον κόπο. Άρθρα φτιάχνουμε με αξιόπιστες πηγές, όχι με τα βιβλία του καθενός αυτοανακηρυγμένου ιστορικού. Επειδή κάτι έχει εκδοθεί σε βιβλίο δε σημαίνει ότι είναι απαραίτητα αλήθεια - Badseed ^{απάντηση} 21:25, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Φίλε τώρα δεν είμαι ανώνυμος. Ποτε έχει γίνει αυτό; (Ο συγκεκριμένος συγγραφέας αν δεν κάνω λάθος έχει καταδικαστεί σε δικαστήριο για τα ψεύδη των βιβλίων του) ;; Μπορώ; 21:27, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

[1] - Badseed ^{απάντηση} 21:34, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Αν πρόκειται για βιβλίο του συγκεκριμένου συγγραφέα, νομίζω δεν σηκώνει συζήτηση η υπόθεση. *Αλέξανδρος 21:35, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Μισό ρε παιδιά Η καταδίκη είναι για "φυλετικές διακρίσεις" όχι για "τα ψεύδη των βιβλίων του". νομίζω δύο άσχετα πράγματα. Να, Σε ποινή φυλάκισης 14 μηνών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων ο δικηγόρος Κώστας Πλεύρης, ο οποίος κρίθηκε κατά πλειοψηφία ένοχος για παράβαση του νόμου περί φυλετικών διακρίσεων εξαιτίας των όσων αναφέρει στο βιβλίο του υπό τον τίτλο «Οι Εβραίοι. Ολη η αλήθεια»[2] Και για συγκεκριμένο βιβλίο μάλιστα. Δηλαδή με αυτή την λογική αυτός δεν είναι αξιόπιστος εκδότης Μπορώ; 21:39, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Ο Ορχάν Παμούκ είναι λογοτέχνης. Έχει τιμηθεί και με Νόμπελ. Τι συγκρίνουμε τώρα... Dimitrissss 21:44, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Ποιάσαμε και τον Παμούκ... Τα έργα και οι ημέρες του κυρίου Πλεύρη δεν τον κάνουν αξιόπιστο συγγραφέα. Να συμπεριλάβουμε σε αυτό τις απόψεις του για τους Εβραίους και το Ολοκαύτωμα, την πρόσβαση των μαθητών στην λογοτεχνία κτλ κτλ κτλ...¨*Αλέξανδρος 21:46, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Θα μπορούσα να αρχίσω να παραθέτω τι ακριβώς γράφει ο συγκεκριμένος για τους Εβραίους και καταδικάστηκε, αλλά δεν έχω καμία όρεξη να διασπείρω τις ιδέες του. Ο Παμούκ είναι επιστήμονας στον κλάδο του, καθηγητής πανεπιστημίου και τιμημένος με Νόμπελ. Αυτό έχει διαφορά με ένα δικηγόρο που αυτοανακηρύχτηκε ιστορικός και τα βιβλία του δεν αναγνωρίζονται/χρησιμοποιούνται πουθενά παρά μόνο σε συγκεκριμένους κύκλους. Γιαυτό καλύτερα βρείτε καμιά σωστότερη πηγή - Badseed ^{απάντηση} 21:47, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Μα και ο Παμούκ έχει καταδικαστεί. Μπορώ; 21:53, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Για προσβολή της "τουρκικότητας"; Εδώ γελάνε... *Αλέξανδρος 21:59, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Ειλικρινά δεν καταλαμβαίνω. Για εξηγησε μου σε παρακαλώ. Δηλαδή γελάς που καταδικάστηκε ή είναι γελοία η καταδίκη; Και ο Πλεύρης καταδικάστηκε για προσβολή των εβραίων. Εδώ δεν γελάνε;Μπορώ; 22:23, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Όχι, εδώ δεν γελάνε καθόλου - Badseed ^{απάντηση} 22:26, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Γιατί; Είπε το δικαστήριο ότι λέει ψέματα; Μπορώ; 22:31, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Για να τελειώνει η συζήτηση, πέρα από την καλλιέργεια φυλετικού μίσους, τα βιβλία του συγκεκριμένου συγγραφέα είναι διάτρητα από ιστορικής άποψης, κάτι που συνέβαλε στην καταδίκη του. Αν είχαν έστω και λίγο ιστορικό κύρος, θα χρησιμοποιούνταν και παραέξω από νεοναζιστικούς κύκλους, όπως γίνεται με βιβλία άλλων π.χ. αρνητών του Ολοκαυτώματος οι οποίοι ωστόσο είναι επιστήμονες και ως εκ τούτου αντιμετωπίζονται έστω με λίγη σοβαρότητα από άλλους ιστορικούς. Είναι διαφορετική μια καταδίκη για διασπορά ψεύδους και μίσους, και διαφορετική για προσβολή του οποιουδήποτε εθνικιστικού ιδεώδους όπως η "τουρκικότητα" - Badseed ^{απάντηση} 22:37, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Καλά για να τελειώνει η συζήτηση, Δεν είναι εις γνώση μου καταδίκη του συγκεκριμένου για διασπορά ψεύδους. Πού το βρήκες αυτό;Μπορώ; 22:44, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Το γεγονός και μόνο ότι αποκαλεί υπανθρώπους συγκεκριμένη πληθυσμιακή ομάδα και ανώτερους φυλετικά τους έλληνες, ότι παρουσιάζει τη συγκεκριμένη πληθυσμιακή ομάδα ως αδίστακτους δολοφόνους κλπ μπορούν άνετα να χαρακτηριστούν ψεύδη. Χρησιμοποίησε άλλη πηγή - Badseed ^{απάντηση} 22:55, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

Φίλε καλά, αυτή είναι η προσωπική σου ερμηνεία. Άσχετο. Με κάλυψες. Δηλαδή το δικαστήριο δεν είπε ποτε ότι όσα γράφει είναι ψεύδη, όπως τον αρχικό σου ισχυρισμό. Ευχαριστώ. Θα βρώ άλλη πηγή επειδή αυτή δεν σου αρέσειΜπορώ; 23:06, 22 Ιουλίου 2008 (UTC)

"Γεωγραφικές Συντεταγμένες για τα χορια της Αρκαδίας."

It took me more than two years to find out the Provinces, Municipalities, Villages, Towns, Cities, Settlements and Oikismous of my Arcadia, not that I own it but I WAS born there seventy eight years ago and long to be there.

E-mails to the Nomarhi Arcadias, Dimarho Tripoleos, Ypouryio Esoterikon and his Excellency the Prime Minister Kosta Karamanli not only were not responded to, with any useful information but were not even acknowledged.

I came across a Spread Sheet by no less of an authority than the Statistical Service of the Hellenic Government(http--www.statistics.gr-gr_tables-S1101_SAP_1_TB_DC_01_01_Y.xls); which, by the way, they removed as soon as I asked them if they happened to have the Co-ordinates, of each entry. I was able to sort out all the municipalities, towns etc of Arcadia which, as a matter of fact, you personally have used to list in the Wikepedia; There was no information prior to my input. I also provided this information to Mr. Doulos via the site inaradia.gr.

During my research I discovered in the archives of the Unted State's geographical records(http://earth-info.nga.mil/gns/html/cntry_files.html#E) a file for Greece with all the cities, municipalities and targets greater than one hundred meters. Using this information I was able to identify and locate all the villages in Arcadia by their co-ordinates listed therein. So, I inserted the values in your list, also. I thought that this information will be useful to people that want to find the locations in Google Earth as it was so very useful to me even though the information is off by some particular algorithm which I can not discern at this point.

Because there are many villages that do not have web pages in Wikipedia I put the information in the place that I considered most accessible. By the way, it took many hours of research in trying to locate and go through records in order to obtain the information that should, ordinarily, be readily available by the Nomarhio, especially in this day and age and the advent of the GPS devices.

Imagine my suprise, shock, disbelief and utter frustation to see it so summarily discarded. nicholasgc@gmail.com Nick-at-Nite67.49.0.113 07:51, 23 Ιουλίου 2008 (UTC)

Dear Nick, the coordinates weren't deleted, they just were in the wrong place. We don't put coordinates in the pages that list the administrative divisions of each "Nomos". Coordinates go to the article for each town/village. Since many of those villages don't have their own article yet, I saved your coordinates at the talk page as future reference for the articles-to-be-created. You can add the rest of the village coordinates there, if you like, maybe we can also create a special subpage or something. Regards, Badseed ^{απάντηση} 21:26, 23 Ιουλίου 2008 (UTC)

Eurovision

Καλησπέρα! Αύριο θα "χτενίσω" όλα τα άρθρα της eurovision, καθώς και όσα οδηγούν σ'αυτά, για να διορθώσω τους συνδέσμους, μην ανησυχείς. *Αλέξανδρος 21:44, 23 Ιουλίου 2008 (UTC)

Νομίζω ότι τώρα μπορείς να τα διαγράψεις. *Αλέξανδρος 10:57, 24 Ιουλίου 2008 (UTC)

Άδεια..

Τυγχάνει να έχω την άδεια από τον συγγραφέα του κειμένου. Μπορώ να συνεχίσω παρακαλώ; Drethernet 19:22, 27 Ιουλίου 2008 (UTC)

Κατηγορίες ενώσεων

• Γεια. Ελπίζω να 'ααι καλά. Έχουμε καιρό να τα πούμε λίγο.
• Πρόσεξες κι εσύ νομίζω ότι υπάρχουν κατηγορίες με ονομαίες στον ενικό. Πρέπει να διορθωθούν το συντομότερο γιατί παρασέρνουν και άλλους να προσθέτουν καινούργιες με λάθος μίμηση. Νομίζω ότι είναι δουλειά διαχειριστή η μετονομασία άρθρων και κατηγοριών, έτσι;
• Ελπίζω να μην πειράζει που διόρθωσε κάτι λάθος καταχωρήσεις που βρήκα.
• Οι πίνακες που μπυ έμαθες είναι πολύ χρήσιμοι.
• Καλύτερα να χρησιμοποιούμε το κατά IUOAC όνομα των ενώσεων όταν δεν είναι ιδιαίτερα περίπλοκο. Στην ονοματολογία οργανικών ενώσεων έβαλα σε πίνακες μερικές από τις ενώσεις που επίσημα χρησιμοποιούνται με το εμπειρικό ή ημιεμπειρικό τους όνομα. Δεν το τελείωσα όμως το άρθρο, κυρίως γιατί πολλές από αυτές είναι πολύ πολύπλοκες για να τις γράψει κανείς τον τύπο τους και χρειάζονται ζωγράφισμα. Ούτε τα Commons δεν τις έχουν όλες αυτές που χρειάζομαι. Όταν διορθώνω κάποιες έτοιμες δεν τις ξαναπαίρνει σε .png. Αναγκάζομαι να τις ζωγραφίζω μια - μια από την αρχή.
• Δεν μπορεί κάποιος να προσθέσει τόξο αμφίδρομης αντίδρασης στα έτοιμα σύμβολα των math;
• Οι κατηφορίες δημιουργούνται όπως τα απλά άρθρα;
• Στο άρθρο Διχλωροδιφθορομεθάνιο είναι λίγο λάθος το όνομα: Κατά IUPAC οι ισότιμοι υποκαταστάτες μπαίνουν κατά αλφαβητική σειρά. Αυτός που έγραψε το άρθρο μετέφρασε κατά γράμμα την αγγλική ονομασία, όπου πράγματι το "chloro" μπαίνει πριν το "fluoro", γιατί στην αγγλική αλφάβητο c < f. Στα ελληνικά όμως είναι λάθος γιατί το "φθορο" μπαίνει πριν από το "χλωρο", αφού στην ελληνική αλφάβητο φ < χ.

Θέλω να πω ότι το σωστό όνομα είναι Διδιφθοροδιχλωρομεθάνιο. Διόρθωσέ το σε παρακαλώ. Δεν ξέρω πώς αλλάζουν τα ονόματα των άρθρων. Η σωστή ονομασία θα διευκολύνει όσους ψάχνουν σωστά την ένωση. Πιστεύω πως θα είναι πλειοψηφία. Βέβαια οι περισσότεροι θα την ψάξουν με το πιο σύντομο όνομα φρέον ή φρεόν. Το 12 δε νομίζω να το χρησιμοποιούν. --Vchorozopoulos 03:18, 28 Ιουλίου 2008 (UTC)

• Δε νομίζω ότι είναι και τόσο πολλές οι κατηγορίες ακόμη ώστε να αξίζει η χρήση αυτοματισμού.
• Ουσιαστικά, αν τοποθετηθούν οι σετικές ανακατευθύνσεις δεν υπάρχει πρόβλημα, αλλά η γνώμη μου είναι να αφήσουμε το εμπειρικό όνομα μόνο στις ενωσεις που το όνομα αυτό το αναγνωρίζει επισήμως η IUPAC. Φυσικά τα συνηθισμένα ονόματα (ακόμη και τα πιθανά λάθος ονόματα) θα αναφέρονται και στο άρθρο και ως ενότητες με ανακατευθύνσεις. Λέω μάλιστα να προσθέσω και σχετικό πίνακα στην κατηγορία τους με οεισμένα από αυταά. Αλλά, χωρίς να θέλω να σε προσβάλω, το φορμόλη είναι ατυχές παράδειγμα: δεν είναι όνομα ένωσης, αλλά διάλυμα 40% μεθανάλης σε νερό. Μάλλον θα εννούσες τη φορμαλδεΰδη που είναι η εμπειρική ονομασία της μεθανάλης. Αλλά πάνω σ' αυτό σου απάντησα. Καλύτερα να φαίνεται ως κύριο όνομα του άρθρου η επίσημη ονομασία της ένωσης. Τα υπόλοιπα θα αναφέρονται και με ανακατευθύνσεις και σε συγκεντρωτικούς πίνακες στις κατηγορίες. Στο βενζόλιο όμως το εμπειρικό όνομα αναγνωρίζεται ως επίσημο και γι' αυτό πρ΄ρπει να μπει αυτό σαν επικεφαλίδα στο σχετικό άρθρο, ενώ το πλήρως συστηματικό του απλώς το ανέφερα, γιατί αν σπάνια χρησιμοποιείται, αλλά ας το ξέρει ο αναγνώστης. Νομίζω ότι είναι καλή φιλοσοφία αυτή για εγκυκλοπαίδεια.
• Σε τύπους .png που είχε έτοιμους, αλλά τους χρειάστηκα τροποποιημένους (π.χ. είχε το βενζόλιο, αλλά χρειάστημα το αλογονοβενζόλιο, διαφέρουν κατά ένα -X), μετά την επεξεργασία δεν τις ξαναανεβάζει. Τις βγάζει προβληματικές. Με αναγκάζει να τις ξαναζωγραφίσω από την σε PowerPoint και να τις σώσω ως .png. Το CorelDraw δεν τις έβγαζε καλές. Βέβαια ως .jpg τις παίρνει και τις τροποποιημένες, αλλά συνήθως για τύπους προτιμόύνμται οι .png.
• Αν και έχω δίκιο για το Διχλωροδιφθορομεθάνιο, πρέπει καλύτερα να διατηρηθεί και το λάθος όνομα με ανακατεύθυνση γιατί μου φαίνεται ότι είναι λάθος που μπορεί να το κάνουν και οι αναγνώστες (εννοώ τους απλοπύς χρήστες που απλά ψάχνουν χωρίς να συνεισφέρουν, αν και φυσικά και εμείς είμαστε και αναγνώστες, αφού παίρνουμε κι όλας, ε;). Το "μετακ." αφήνει διαθέσιμη την παλιά ονομασία με ανακατεύθυνση;

--Vchorozopoulos 16:58, 31 Ιουλίου 2008 (UTC)

• Η σωστή λύση είναι: $2NO{\stackrel {2}{\overrightarrow {\longleftarrow }}}N_{2}O_{2}$. Το \stackrel{} του φύλου έλυσε το πρόβλημα του εκθέτη στις αμφίδρομες αντιδράσεις. Υπάρχει κανένα αντίστοιχο για από κάτω;
• Για τα υπόλοιπα εντάξει.

--Vchorozopoulos 16:32, 1 Αυγούστου 2008 (UTC)

Συζήτηση: Αξιόλογο άρθρο

Όχι, Badseed, το πρόβλημα δεν είναι η κατάσταση που "έχετε" (ποιος είναι αυτός ο πληθυντικός;) διαμορφώσει. Το πρόβλημα έγκειται στην σύμφυτη ανθρώπινη προκατάληψη, κάποιων για την θρησκεία και κάποιων εναντίον της. Ποιος ήταν αυτός που ξεκίνησε συζήτηση μέσα στην ψηφοφορία, και μάλιστα συζήτηση που δεν περιείχε ούτε ένα στοιχείο αναφορικά με το άρθρο καθ'αυτό; Δεν είδα κανέναν διαχειριστή να επεμβαίνει για να επαναφέρει την τάξη. Εννοείται ότι αν τα αρθροφθόρα σχόλια μείνουν αναπάντητα, ο υποβάλλων το άρθρο δεν έχει άλλη επιλογή από το να τα εξοβελίσει. Και ουστιαστικά συνεχίζεται (και συνεχίζετε) την τακτική πλέον για χιλιοστή φορά. Περιμένετε η σύζήτηση, ή, εν προκειμένω, η ψηφοφορία να γίνει "μπουχός" για να επέμβετε, ώστε να κατηγορήσετε αδιάκριτα αμφότερες τις πλευρές.

Το εν λόγω άρθρο, μόνον εμμέσως θρησκευτικό είναι. Γίνεται θρησκευτικό από την στιγμή που αρχίζει να υπονοεί (και μόνον εμμέσως) ηθικά ζητήματα για κάποιες θρησκευτικές παρατάξεις. Επειδή μέλη αυτών των παρατάξεων, δηλαδή είναι εκτός εαυτού, τόπου και χρόνου, πρέπει μαζί τους να παρασύρουν και το άρθρο; Μα αυτός ήταν ο σκοπός τους εξαρχής! Δηλαδή δεν υπάρχει κανείς, αλλά ΚΑΝΕΙΣ, που να μπορεί να διαβάσει ένα άρθρο ψύχραιμα και να κρίνει την αξία του επί της ουσίας, αγνοώντας τον φαφλατισμό του κάθε φονταμενταλιστή; Όσοι από εμάς δεν μπορούν να κρίνουν ένα κείμενο με βάση τον καθαρό λόγο, δεν έχουν καμία θέση σε αυτόν τον χώρο. --Hieronymus 15:58, 28 Ιουλίου 2008 (UTC)

Ο τρόπος & ο τόνος

Badseed, νομίζω ότι οι παρεμβάσεις σου ([3] [4]) μάλλον οξύνουν την κατάσταση παρά την εκτονώνουν. Προσπαθώ να γίνει μια λογική κουβέντα για το άρθρο και μου επιτίθεσαι χωρίς λόγο και αιτία. Γίνομαι αντικείμενο λεκτικής επίθεσης ως "ψεύτης" από τον Papyrus και όχι μόνο δεν κάνεις κάτι για αυτό, καθώς μάλιστα σου το θέτω υπόψη, αλλά με πολλά μποφόρ αγριεύεις τον προειδοποιητικό σου τόνο ακόμη παραπάνω. Δεν μου αρέσει ούτε ο τρόπος ούτε ο τόνος που απευθύνεσαι. Φιλικά, -- pvasiliadis  17:10, 28 Ιουλίου 2008 (UTC)

Μετά τα άρθρα και τις συζητήσεις τους, οι αέναες συζητήσεις συνεχίζονται και στις ψηφοφορίες. Θα ήθελε κάποιος να απευθύνεται ο Badseed αποκλειστικά στον Papyrus, σαν να μην υπήρχαν οι υπόλοιποι; Λυπάμαι, δεν είναι αυτός ο μόνος υπεύθυνος. Καλώς ο Badseed απευθύνεται σε περισσότερους από έναν. Καλώς έχει έντονο τόνο. Είναι απαραίτητος. Μαζευτείτε.--Focal ^Point 20:08, 28 Ιουλίου 2008 (UTC)

Αγαπητέ FocalPoint, μάλλον εσείς πρέπει να απλωθείτε. Γιατί όταν απλώνεστε τελικά, είναι συνήθως πολύ αργά και μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά. Όσο για τον τρόπο και τον τόνο, για να μη σου πω τίποτα Βιβλικό και φανώ POV, ας σου πω το του Κομφούκιου: «Μην κάνεις στους άλλους αυτό που δεν θα ήθελες να κάνουν σε εσένα».--Hieronymus 21:00, 28 Ιουλίου 2008 (UTC)

Όπως και άλλες φορές, δε μπορώ παρά να θαυμάσω τον τρόπο διατύπωσής σου. Μου φτιάχνεις τη διάθεση. Ναι, οι πυρκαγιές έχουν τέτοια προβλήματα, αλλά έβαλα προτεραιότητά μου να προστατεύσω τον Badseed γιατί όσο και χαλκέντερος να είναι (που είναι...), μπορεί κάποτε να του δώσουμε δυσπεψία και θα ήταν κρίμα.--Focal ^Point 21:48, 28 Ιουλίου 2008 (UTC)

Ιερώνυμε οι "έχετε" νομίζω ότι κατάλαβαν ποιοι είναι και πήραν το μήνυμα. Το πρόβλημα είναι η (όχι σύμφυτη) ανθρώπινη προκατάληψη, τελεία. Το ότι υπάρχει κάποια πρόθεση να κατηγορηθούν αδιάκριτα και οι δυο πλευρές, ή πρόθεση να χτυπηθεί η μια είναι δικαίωμά σας να το πιστεύετε και να το επαναλαμβάνετε. Έχοντας ζήσει τους συγκεκριμένους χρήστες για δυόμισι χρόνια αλλά και πάρει δείγματα γραφής και από τις δυο πλευρές, και μάλιστα σε θέματα άλλα από τα θρησκευτικά, όπου μη παρεμβαλλόμενης της ιδιαιτερότητας του θέματος μπορώ να καταλάβω αμέσως και απόλυτα τι γράφεται και γιατί γράφεται, θα μου επιτρέψεις να έχω ιδία άποψη περί ξερότητας και χλωρότητας.

Για να μην έχετε ή διαδίδετε την ψευδαίσθηση ότι "περιμένουμε" και λοιπά, να σου πω ευθέως ότι κανείς δεν ασχολείται μαζί σας επειδή κανείς δεν θέλει να ασχοληθεί μαζί σας (σας = Ορθόδοξοι και ΜτΙ). Ούτε διαχειριστές, ούτε χρήστες. Αυτή την απάντηση εισπράξατε την τελευταία φορά που προσφύγατε στο σημειωματάριο και καλώς την εισπράξατε. Κι αυτό όχι γιατί οι χρήστες/διαχειριστές δεν έχουν ευαισθησία περί της ακρίβειας ή της προσφοράς γνώσης· έχουν και παραέχουν. Το έχουν αποδείξει επανειλημμένα όλοι οι διαχειριστές και οι περισσότεροι χρήστες. Ο λόγος είναι ότι αναγνωρίζουν μια ομάδα ατόμων που δεν μπορεί να λειτουργήσει στα πλαίσια της Βικιπαίδειας, με φωτεινή εξαίρεση σε αυτά τα θέματα την περίπτωση του χρήστη Θεόδωρου, και έχει δημιουργήσει γύρω της μια υγειονομική ζώνη όπου τίποτα δεν μπαίνει ή δεν βγαίνει ζωντανό. Οι χρήστες και διαχειριστές του ιστοχώρου αυτού έχουν έρθει για να φτιάξουν εγκυκλοπαίδεια, όχι για να αποδείξουν ότι το Ιωάννειο κόμμα ήταν ή δεν ήταν νοθεία, ή ότι ο θεός είναι ή δεν είναι μονάδα, τριάδα ή ξερωγώ. Σε περίπτωση λοιπόν που δημιουργήστε το οποιοδήποτε πρόβλημα στη γενική λειτουργία της κοινότητας, θεωρήστε τους εαυτούς σας εκτός αυτής.

pvasiliadis ο ένας χρήστης μιλάει για ψεύτες, ένα άλλος για φαφλατάδες φονταμενταλιστές, ένας τρίτος για λήμμα-τσίρκο κι ένας τέταρτος ειρωνεύεται έναν άλλο χρήστη. Μήπως λοιπόν σαν πτωχός πλην τίμιος διαχειριστής πρέπει να επιβάλλω φραγή στους τέσσερις αυτούς χρήστες, τη στιγμή μάλιστα που οι τρεις έχουν ήδη μακρύ ιστορικό παραβάσεων και παρόλα αυτά ακόμα επικαλούνται τους κανόνες του ιστοχώρου; Προβληματίζομαι. Πάντα φιλικά, Badseed ^{απάντηση} 18:11, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

• Φίλε Badseed, αντί προβληματισμού, ενήργησε ως διαχειριστής και εφάρμοσε με σαφήνεια τους κανόνες που αποδεχόμαστε όλοι, και οι κατ'εσέ "εκτός" και οι "εντός".
• Να μας σκανάρεις την ταυτότητά σου ή το βαφτιστήριο σου για να δούμε σε ποιο θρήσκευμα ανήκεις κι εσύ, που τα έβαλες με "εμάς". Για να ξέρουμε κι εμείς με ποιον μιλάμε και να μπορούμε να κρίνουμε το έργο σου βάσει αυτού.
• Εξακολουθώ να αναμένω να μου πεις τι πρέπει να γίνει όταν ο ένας χρήστης λέει τον άλλο "ψεύτη". Χωρίς τις γνωστές μανούβρες. Φιλικά, -- pvasiliadis  21:49, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Φίλε Βασιλειάδη, κι εγώ σε ρώτησα: να επιβάλλω φραγή στους τέσσερις αυτούς χρήστες; Διότι και οι τέσσερις πρέπει να λάβουν, σύμφωνα με τους κανόνες που αποδεχόμαστε όλοι. Μάλιστα, τώρα καταλαβαίνω και το λάθος να δείχνω ανοχή στην περίπτωση που κάποιος χρήστης ήδη με φραγή μηνών παραβιάζει τη φραγή του, προκειμένου να μη χρεωθεί με φραγή χρόνων κατά τα όσα γράφουν οι βίκι-κανόνες. Σου υπόσχομαι όμως ότι δεν θα ξαναγίνει.

Δυστυχώς έχω ακυρώσει εδώ και πολλά χρόνια τη συνδρομή μου στην Ανάσταση (εκτός αν θες ούτως ή άλλως τα στοιχεία μου) κι έχω κλείσει πρώτο τραπέζι στην κόλαση με τη Τζάνις Τζόπλιν, μπορώ και συμβιώνω και συνεργάζομαι όμως άνετα με άτομα απ' όλα τα θρησκεύματα, γιατί σέβομαι αυτά που πιστεύουν. Το γεγονός ότι δεν έχετε καμία σχέση με αυτό που γίνεται εδώ θα έπρεπε να το καταλάβετε από τη συζήτηση του αξιόλογου, αλλά από την άλλη πολλά θα έπρεπε - Badseed ^{απάντηση} 22:04, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

• Και πάλι δεν απάντησες και στα δύο σαφή ερωτήματά μου:

α) Τι λέει η ληξιαρχική σου πράξη γέννησης ή η παλιά σου ταυτότητα και

β) Τι γίνεται όταν κάποιος χρήστης δέχεται προσωπική επίθεση με τον όρο "ψεύτης".

Δείξε θάρρος. -- pvasiliadis  22:08, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

α) Είμαι άθεος. Προσευχηθείτε για μένα.

β) Ότι ακριβώς γίνεται στην περίπτωση του "τσίρκου", του "φαφλατά φονταμενταλιστή" του "να είσαι καλό παιδί". Θάρρος ή αλήθεια; - Badseed ^{απάντηση} 22:12, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

α) Έτσι θα ήθελες να είναι, αλλά δεν είναι και το ξέρεις. Δεν έδειξες θάρρος, δυστυχώς.

β) Αν η λογική σου σού υπαγορεύει ότι η επίθεση ενός χρήστη (Papyrus) εναντίον ενός άλλου (εμού) με τον χαρακτηρισμό τού "ψεύτη" είναι το ίδιο με το να πεις ότι ένα υπερψηφιζόμενο προτεινόμενο άρθρο "έγινε "τσίρκο" μετά από τις επεξεργασίες" που το έκαναν αγνώριστο, είμαι ευχαρίστως στη διάθεσή σου να πράξεις τα δέοντα ως διαχειριστής. Αλήθεια χωρίς θάρρος είναι ήδη ψέμα. -- pvasiliadis  22:19, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Έτσι είναι Βασιλειάδη, δυστυχώς για την πατέντα σου "μας κυνηγάνε οι ορθόδοξοι διαχειριστές" και ευτυχώς για μένα, και την ελευθερία του μυαλού μου. Η κακοήθεια έχει κι ένα όριο. Σου επιβάλλεται έξι μηνών φραγή μόνο λόγω ανοχής. Στους υπόλοιπους τρεις, από τρεις μήνες για χαρακτηρισμούς του Vasileios78 και του Hieronymus προς τον papyrus και του papyrus προς την τοποθέτηση των υπολοίπων, όπως επίσης (σε όλους σας) για την κατάχρηση της υπομονής και της ανοχής της κοινότητας, και τη διατάραξη της λειτουργίας της. - Badseed ^{απάντηση} 22:48, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Badseed, τελικά ενεργείς σύμφωνα με το ψευδώνυμο που επέλεξες. Τι μας είπες στην ουσία; Ότι αυτό που έζησες για δυόμισι χρόνια αποτέλεσε βάση για την κρίση σου. Επίσης βιάστηκες να βάλεις και σε εμένα μια ταμπέλα, όπως έκανες και σε όλους τους άλλους χρήστες, γιατί αυτό ασφαλώς διευκολύνει την κρίση σου, και ασφαλώς και την συνείδησή σου. Διότι σύμφυτη ή μη, η προκατάληψή σου είναι de facto καταφανής.

Πουθενά δεν είδα να έχεις κάνει κάποια κρίση επί της ουσίας ή επί του καθαρού λόγου. Δεν ξέρω αν δεν θέλεις να την κάνεις ή απλώς δεν μπορείς. Αν πράγματι δεν μπορείς, είσαι δικαιολογημένος μέχρι ενός σημείου γιατί μέχρι εκεί φτάνεις. Απομένει μόνο να το συνειδητοποιήσεις κι εσύ και να μην κρίνεις άλλους με σταθμά τα οποία δεν μπορείς να σηκώσεις. Αν πάλι δεν θέλεις, τότε κακώς φέρεις άποψη και κακώς δρας. Αν οι διάλογοι μεταξύ αυτών που εκλαμβάνεις ως προπαγανδιστών θρησκευομένων δεν σου είναι παρά ένα δυσανάγωστο νέφος αδιάκριτων φληναφημάτων, τότε πλανάσαι περισσότερον από όσους το Weltanschauung σου θεωρεί πλανόμενους. Διότι αν μπεις στον κόπο να κάνεις κριτική επί του καθαρού λόγου, θα αναγκαστείς να δώσεις τα εύσημα εκεί που τα δίδω και εγώ. Επίσης θα αντιληφθείς ότι τα όσα εξέλαβες ως προσωπικούς χαρακτηρισμούς απο μέρους μου, δεν απευθύνονταν σε κανέναν συγκεκριμένο χρήστη (όχι ότι νιώθω την ανάγκη να αμυνθώ - ποσώς με εγνοιάζει η φραγή ή η παράτασή της).

Αυτό που όντως με εγνοιάζει, και που θεωρώ προσωπική επίθεση (πώς το βλέπεις, θα βάλεις και σε εσένα μια τρίμηνη φραγή;) είναι η ταμπέλα του θρησκευομένου που μου φόρεσες, δίχως να έχεις καμία γνώση για το άτομό μου, και προφανέστατα, δίχως να έχεις μπει στον κόπο να κάνεις λίγο reading comprehension που λέγανε και στο φροντιστήριο αγγλικών. Το ποια είναι η θρησκεία ή η παράταξη που υποστήρίζω (εάν υποστηρίζω) δεν επιτρέπω να υπεισέρχεται πουθενά σε αυτόν τον χώρο και σου απαγορέυω (όπως και οποιονδήποτε άλλον) να το εκλαμβάνει ως δεδομένο. Απαιτώ τα κείμενα μου να αντιμετωπίζονται διαλεκτικώς ή να μην αντιμετωπίζονται διόλου.

Τελικά, ουδέν χαλεπότερον υπό χείρονος άρχεσθαι.--86.163.44.93 23:49, 29 Ιουλίου 2008 (UTC) (Hieronymus εν φραγή)

Σοβαρά Hieronymus; Δηλαδή εσείς με γνωρίζετε για να μου αποδίδετε προκατάληψη υπέρ της οποιασδήποτε θρησκείας ή εναντίον της οποιασδήποτε θρησκείας και των πιστών της; Το τι ρόλο βαράει ο καθένας εδωμέσα φαίνεται από τις συνεισφορές του καθενός. Κριτική έχει γίνει άπειρες φορές, αλλά πήγε σαν το σκυλί στ' αμπέλι. Τα εύσημά σου να τα δώσεις όπου εσύ νομίζεις καλύτερο - Badseed ^{απάντηση} 21:34, 30 Ιουλίου 2008 (UTC)

Σαντα Φη δε Αντιόχεια

Tarúpidos is not in english... ×α£đ 02:14, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Yea i know, it's from two spanish words - Badseed ^{απάντηση} 17:48, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Καθημερινή

Η καθημερινή παρά τον δεξιό προσανατολισμό της πρόκειται για αξιόπιστη εφημερίδα. Επειδή χρησιμοποιούνται πολλές πηγές απο αυτήν δεν νομίζω οτι πρέπει και να αφαιρεθούν.--Diu 20:32, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Ναι αλλά στην δεύτερη (νομίζω) πηγή έχουμε δηλώσεις του Παπαντωνίου που δεν έχουν να κάνουν με την εφημερίδα. Δεν έχουμε να κάνουμε με σχόλιο, αποκάλυψη ή κάτι άλλο αλλά με δηλώσεις υπουργού που δεν έχουν σχέση με την εφημερίδα.--Diu 20:41, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Πέφτουν κεφάλια

Αυστηρές ποινές. Δεν μετράμε αν έχουν βεβαρημένο ποινικό μητρώο απλώς τι είπαν. Και δεν ήταν τόσο τραγικά όλα. Ο Πάπυρος για παραδειγμα τι ακριβώς έκανε;--Diu 22:42, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Εεεε, απεκάλεσε έναν χρήστη "ψεύτη" αφού πρώτα προκάλεσε μπάχαλο στην σελίδα της ψηφοφορίας, αντί να καταθέσει ό,τι ουσιαστικό είχε στην σελίδα συζήτησης; Και αυτός έχει μόνο έναν μήνα φραγής, ενώ οι υπόλοιποι, που έπρεπε να υπερασπίσουν τους εαυτούς τους και την εργασία τους (εφόσον κανείς διαχειριστής δεν τους υπερασπιζόταν) από 3 μήνες και άνω. Δικαιοσύνη, κυρίες και κύριοι... Ευτυχώς κανένας από τους διαχειριστές δεν εργάζεται για το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, γιατί η Ευρώπη θα επέστρεφε στον Μεσαίωνα σε χρόνο dt, κατά το εικός--86.164.37.119 10:43, 30 Ιουλίου 2008 (UTC)

Τα πήρες;--Κωστής 22:44, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Αμήν. *Αλέξανδρος 10:01, 30 Ιουλίου 2008 (UTC)

Συγγνώμη κιόλας, αλλά εχώ την εντύπωση πως είναι λίγο υπερβολικοί τόσοι μήνες φραγής... :S Τρανζίστορ 10:25, 30 Ιουλίου 2008 (UTC)

Όχι, οι φραγές δεν προέκυψαν επειδή τα πήρα και η διάρκειά τους δεν νομίζω ότι είναι υπερβολική. Περισσότερα στην Αγορά - Badseed ^{απάντηση} 21:37, 30 Ιουλίου 2008 (UTC)

Bot

Ναι όντως ήξερα τη σελίδα αλλά μου διέφυγε. Ευχαριστώ για την υπενθύμιση.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:59, 30 Ιουλίου 2008 (UTC)

Πλεύρης et al.

Καλημέρα. Θα ήθελα να συμπληρώσω τα λεγόμενα των συναδέλφων σχετικά με τις φραγές λέγοντας απλά ότι συμφωνώ - για την αυστηρότητα ή μη δεν είμαι αρμόδιος να κρίνω. Ο διαχειριστής αυτό τον σκοπό νομίζω ότι έχει, αλλιώς ποιος ο λόγος ύπαρξής του; Σχετικά με ένα ακόμη σχόλιό σου, που αφορά στα βιβλία του κ. Πλεύρη ως ιστορικές πηγές, ήθελα να πω απλά ένα μεγάλο "μπράβο" (ειδικά για την φράση "ό,τι έχει δημοσιευτεί σε βιβλίο δεν είναι απαραίτητα αλήθεια"). Πηγές αυτού του τύπου δεν χρειάζεται η Βικιπαίδεια (μήπως να αρχίσω να χρησιμοποιώ στα άρθρα για τον Β΄ Π.Π. τον Ντέιβιντ Ίρβιν;;!). Συνέχισε να προασπίζεις την Κοινότητα, το έχει ανάγκη... --Ttzavaras 10:30, 2 Αυγούστου 2008 (UTC)

???

Πριν φυγω για διακοπες ειχα ανεβασει 2 εικονες στο λημμα για τα Δεκεμβριανα και μαλιστα ειχα παρει και αδεια απο τον ιδιοκτητη του σαιτ απο το οποιο τις ανεβασα.Μπορεις να μου εξηγησεις το σκεπτικο με το οποιο διεγραφησαν? Pavlos1988 11:27, 3 Αυγούστου 2008 (UTC)

Δικαιώματα

Μια ερώτηση που ίσως φανεί παιδαριώδης... Οι φωτογραφίες από sites ελληνικών δημοσίων υπηρεσιών (για τις οποίες δεν αναφέρεται καν copyright) μπορούν να υποστούν επεξεργασία και να "ανέβουν" στη Βικιπαίδεια; Με άλλα λόγια, ισχύει κάτι ανάλογο με τις αμερικανικές δημ. υπηρεσίες για το υλικό που δημοσιεύουν στο Ίντερνετ; Ευχαριστώ και συγγνώμη αν σε κουράζω... --Ttzavaras 18:14, 3 Αυγούστου 2008 (UTC)

Σχόλιο ιστορικού

Η ταμπέλα πάντα Χάνι Πανόπουλου έλεγε, εχω κανα 5 χρονια να περάσω αν την άλλαξαν δεν ξέρω. Και ιστορικά βιβλία σαν Χάνι αναφέρετε ποτέ Πανόπουλο --✻tony esopi ^λέγε 18:48, 3 Αυγούστου 2008 (UTC)

Μπορούμε να το αφήσουμε και ανακατεύθυνση , σιγά. Αυτός που το έγραψε ο Παπαντωνόπουλος είναι απο εκεί . Θα προτιμούσα να μείνει Πανόπουλο όπως πιθανότατα το λένε μεταξύ τους οι ντόπιοι και το Χάνι να μείνει ανακατεύθυνση , όπως το είχα κάνει αρχικά. --✻tony esopi ^λέγε 18:57, 3 Αυγούστου 2008 (UTC)

cc

Καλησπέρα! Σόρρυ, δεν ήξερα για τα creative commons. Είχα τη χαζή εντύπωση πως όλες οι φωτογραφίες με άδεια cc επιτρέπονται. *Αλέξανδρος 18:52, 3 Αυγούστου 2008 (UTC)

=

Επειδή είσαι διαχειριστής στα κοινά ανέλαβε το, η φωτό είναι εκεί. Την έχει πάρει απο εμάς πρέπει να βάλει πηγή. [5] --✻tony esopi ^λέγε 22:30, 3 Αυγούστου 2008 (UTC)

Ναι αυτή είναι , κάνε ότι νομίζεις εσύ σωστό, απο την στιγμή που ασχολείσε στα κοινά με το αντικείμενο ξέρεις καλύτερα. Έβαλα μήνυμα και στην σελίδα συζήτησης του. --✻tony esopi ^λέγε 22:46, 3 Αυγούστου 2008 (UTC)

Thank you

For dealing with 86.83.155.44. Kind regards from a colleague from Holland, MoiraMoira 06:32, 5 Αυγούστου 2008 (UTC)

Τι κάνουμε στην περίπτωση;

Καλησπέρα (σε έχω πρήξει, το ξέρω!). Θέλω να βάλω φωτογραφία του αξιοτίμου κ. Ραντόμσκι στο άρθρο για το στρατόπεδο Χαϊδαρίου. Βρήκα μία όλη κι όλη (η ίδια υπάρχει και στο βιβλίο του Mazower Inside Hitler's Greece) αλλά, αν και τη βρήκα σε blog, δεν ξέρω αν κάτι τέτοιο είναι εφικτό, μιας και αγνοώ ολοσχερώς τα πάντα γύρω από αυτήν. Μπορείς να βοηθήσεις; Ευχαριστώ... --Ttzavaras 18:57, 5 Αυγούστου 2008 (UTC)

ΕΛΛΑΔΑ

Τώρα ειδα το μηνυμα σου.Απο την αγγλικη wiki....Georged 08:23, 6 Αυγούστου 2008 (UTC)

Καλημέρα ...

δεν ξέρω πως την γράφουν στα γαλικά. μήπως ξέρεις ένα ιντερβίκι να βάλουμε; Θερμά --Μυρμηγκάκι 09:37, 6 Αυγούστου 2008 (UTC) έψαξα και δεν βρήκα τίποτα. --Μυρμηγκάκι 14:09, 6 Αυγούστου 2008 (UTC)

Προσθήκη πινάκων

• Πρόσεξα ότι στην αγγλική wikipedia και στην Livepedia έχουν κουμπί προσθήκης πίνακα στην εργαλειοθήκη διόρθωσης. Δεν μπορούμε να βάλουμε κι εμείς; Καλά, εγώ έμαθα πια πώς, αλλά άλλοι δυσκολέυονται ακόμη...
• Το αμφίδρομη αντίδραση και πάνω-κάτω δείκτες το βρήσκαμε τελικά (δες τη σελίδα μου).

--Vchorozopoulos 10:24, 6 Αυγούστου 2008 (UTC)

Διαγραφή

Νομιζω οτι πρεπει να διαγραψεις το αρθρο σκεπαστη.Εγω διεγραψα το περιεχομενο του.Φιλικα Georged 14:36, 6 Αυγούστου 2008 (UTC)

Ο Ευαγόρας Παλλικαρίδης παρά το νεαρό της ηλικίας του σήκωσε στους ώμους του το φιλότιμο ενός λαού. Καθ' όλη τη διάρκεια της σύντομης ζωής του υπήρξε γενναίος και τολμηρός και αρνήθηκε να αναγνωρίσει τη δεσποτεία των Άγγλων στο νησί του. Πολέμησε τους Άγγλους αποικιοκράτες με τη γραφίδα και το όπλο κι έκανε να αναβιώσουν στο πρόσωπό του εποικές ημέρες τρισένδοξου παρελθόντος. Κι όταν η βάκανος μοίρα τοο θέλησε να πέσει στα χέρια των αποικιοκρατών παρέμεινε αλύγιστος και εδραίος στις ιδέες του και παρά τα φρικτά βασανιστήρια στα οποία υποβλήθηκε αρνήθηκε να αποκαλύψει μυστικά της οργανωσής του. Στο δικαστήριο που οδηγήθηκε τήρησε στάση εθνοπρεπή και ελληνοπρεπή." Γνωρίζω ότι θα με κρεμάσετε. Ό,τι έκανα το έκανα ως Έλλην Κύπριος που ζητά τη λευτεριά του. Τίποτε άλλο". Αυτή ήταν η επιγραμματική απολογία του Παλληκαρίδη και καταδεικνέυει σε όλο το βάθος και το πλάτος το υψηλό πατριωτικό του φρόνημα και το τρισμέγιστο, το δυσθεώρητο ύψος του ψυχικού του μεγαλείου. Αλλα κι όταν ο Ευαγόρας οδηγήθηκε στην αγχόνη παρέδωσςε μαθήματα πα;τριωτισμού ακλόμα και στους δημ΄θιους του. Τους χαιρέτισε δια χειραψίας και άρχισε να ψάλλει τον εθνικό μας ύμνο. Τώρα ο Βαγορής αναπαύεται στα Φυλακισμένα Μνήματα, στις Κεντρικές Φυλακές της Λευκωσίας. Από εκεί βιγλίζει το νησί του απ' άκρη ως άκρη, κριτής ακριβοδίκαιος όλων ημών των επιγενομένων.-

Δημήτριος Στεργιούλης Επίτιμος Διευθυντής 2ου Δημοτικού Σχολείου Κιάτου "ΕΥΑΓΟΡΑΣ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΔΗΣ"

Hi!

I have translated into Finnish many Greek athlete, but I have a problem. The Finnish or the English wikipedias haven't a Grecian names of the athletes. So can you tell me what are the Grecian names of these athletes:

1. Perikles Pierrakos-Mavromichalis
2. Athanasios Vouros
3. Konstantinos Komninos-Miliotis
4. Ioannis Poulos
5. Georgios Balakakis
6. Ioannis Georgiadis
7. Telemachos Karakalos
8. Georgios Iatridis
9. Georgios Anninos
10. Efstathios Chorophas
11. Alexandros Khrisafos
12. Joannis Andreou
13. N. Kartavas
14. Spiridon Chasapis
15. Dimitrios Drivas

I mean like Leonidas Pyrgos → Λεωνίδας Πύργος. I will be very happy if you can help me! -DragonMaster-, 82.116.240.180 16:17, 11 Αυγούστου 2008 (UTC)

Thank you very much about your help! 82.116.240.180 13:40, 12 Αυγούστου 2008 (UTC)

Οκ

Ας κάνει ένα κόπο τουλάχιστον το Botseed να αφαιρέσει από τους 12 Θεούς του Ολύμπου την Κατηγορία:Θεότητες της ελληνικής μυθολογίας. Πλεονάζει.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:49, 12 Αυγούστου 2008 (UTC)

Badseed έκανα βλακία χθές για να καταλάβω?Άν ναί άθελά μου...καλό πήγα να κάνω(και μου έφαγε και πολύ ώρα!!!).--Iordanis 777 ^ακούω 12:17, 13 Αυγούστου 2008 (UTC)

Καλημέρα.Ευχαριστώ για την εξήγηση.Όσο μπλέκεσαι τελικά με την WIKI μαθαίνεις!!!Ας πούμε άν δέν είχε γίνει αυτό το περιστατικό δέν θα ήξερα πως στο πρότυπο μπορείς να βάλεις να κάνει κατηγοριοποίηση αυτόματα (που είναι πολύ χρήσιμο.).--Iordanis 777 ^ακούω 05:55, 14 Αυγούστου 2008 (UTC)

Άκου τώρα.Στο πρώτυπο ελευθεροτεκτονισμός (άν μπείς στο άρθρο θα το δείς), έβαλα αυτό το includeonly που λέγαμε (αφού έκανα αφαίρεση Hotcat της κατηγορίας τεκτονισμός απο όλα τα άρθρα της ομάδας , έτσι ώστε να πάρουν ύστερα την κατηγορία απο το πρότυπο...ότι λέγαμε δηλαδη.)!Ε,λοιπόν όλα τα άρθρα συμπεριφέρθηκαν σωστά εκτός απο το βασικότερο (το ελευθεροτεκτονισμός). Τόμπολα δηλαδή.:-) --Iordanis 777 ^ακούω 10:57, 14 Αυγούστου 2008 (UTC)

Διαγραφή

ΜΕ ΘΕΜΑ ΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ DWATCH ΠΡΟΚΙΠΤΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΟΠΩΣ ΣΩΣΤΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΧΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ

Απαγορεύεται η ανάρτηση υλικού που παραβιάζει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας οποιουδήποτε τρίτου και την ευθύνη φέρει αποκλειστικά ο χρήστης που το αναρτά. Οποιοδήποτε περιεχόμενο πρέπει να είναι επαληθεύσιμο από αξιόπιστες πηγές. Όλες οι συνεισφορές υπόκεινται στην Άδεια Ελεύθερης Τεκμηρίωσης GNU. Αν δεν το έχετε κάνει ήδη, διαβάστε την πολιτική συγγραφής.

ΣΑΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ TIME&STYLE ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ ΟΤΙ ΟΥΤΕ ΥΠΗΡΞΕ ΟΥΤΕ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΟΤΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΑ ΩΡΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΥΜΕ ΣΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ - ΙΑΠΩΝΙΑΣ - ΚΙΝΑΣ. ΤΟ ΙΝΚΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΟΤΕ ΚΑΤΑΓΡΑΨΕΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΜΑΣ. ΟΙ ΠΗΓΕΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΕΣ.......????????

ΑΜΕΣΑ ΔΙΑΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΣΤΕ ΑΜΕΣΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΕΤΑΙΡΩ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ

ΜΕ ΤΙΜΗ ΑΧΙΛΛΕΑΣ ΑΙΒΑΖΟΓΛΟΥ

Το άρθρο διαγράφηκε αφενός λόγω κριτηρίων σημαντικότητας, αφετέρου επειδή οι πηγές του είναι κατά πάσα πιθανότητα αποκυήματα φαντασίας - Badseed ^{απάντηση} 17:56, 19 Αυγούστου 2008 (UTC)

DWATCH TIME &STYLE

SAS EYXARISTOYME OLOI OI ERGAZOMENOI THS TIME & STYLE GIA THN AMESH ANTAPOKRISH STO AITIMA MAS._

Συγγραφείς ΣΟΥΔΑΣ

Σας παρακαλώ εξηγήσετε τους λόγους σας οι οποίοι σας οδήγησαν στην διαγραφή τών (12 ονομάτων) Συγγραφέων τής Σούδας και στην διαγραφή του Συνδέσμου στο Ελληνικό on-Line Λεξικό [lexicon.OMHROS.EU], όπου ολόκληρη η Σουδα βρίσκεται σε Ηλεκτρονική και αναζητήσιμη μορφή.

Τέλος το BadSeed μεταφράζεται ως Κακόσπορος; Γιατί κρύβεσθε πίσω από ψευδὠνυμα, άνθρωπος λόγιος; Κακόσπορος και Τουρκόσπορος δεν ακούγονται θετικά!

85.73.7.154 08:11, 21 Αυγούστου 2008 (UTC)

Γεια σας Το κομμάτι με τους συγγραφείς αφαιρέθηκε γιατί ήταν γραμμένο στο πολυτονικό. Αν θέλετε μπορείτε να προσθέσετε την πληροφορία σε μονοτονικό, κάνοντας κιόλας σύνδεσμους όσα ονόματα πιστεύετε ότι αξίζουν να γίνουν άρθρα. Για το λεξικό υπάρχει ήδη άλλος σύνδεσμος στο άρθρο.

Θα σας απογοητεύσω αλλά δεν είμαι και πολύ λόγιος-απλά ένας ακόμα χρήστης της Βικιπαίδειας. Το Badseed μεταφράζεται και έτσι αλλά δεν βγήκε από εκεί. Για το ψευδώνυμο, περί ορέξεως κολοκυθόπιτα λέει ο λαός -και ως γνωστόν φωνή λαού οργή θεού- κι αυτή είναι η δική μου κολοκυθόπιτα :) - Badseed ^{απάντηση} 20:44, 21 Αυγούστου 2008 (UTC)

Ακατανόμαστος

Λες να φάμε κι εμείς καμμία μήνυση για τις αναστροφές; *Αλέξανδρος 22:21, 23 Αυγούστου 2008 (UTC)

Σχόλιο

Δεν θα το θεωρούσα προσωπικό (προς τον Βασιλειάδη) σχόλιο, καθώς αυτό που θίγω έχει ειπωθεί και από άλλους και σε άλλα σημεία. Εν πάση περιπτώσει, δεν έχω πρόβλημα και να αφαιρεθεί.--Κωστής 13:21, 25 Αυγούστου 2008 (UTC)

Happywikibirthday

Αν δεν κάνω λάθος, έχεις βικιγενέθλια σήμερα; Χρόνια πολλά και καλά λοιπόν στη Βίκι και καλή συνέχεια με τις παντοειδείς συνεισφορές σε όλα τα εγχειρήματα. ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 09:06, 27 Αυγούστου 2008 (UTC)

Καλημέρα! Βιβλιογραφία μπορώ να ετοιμάσω. Όμως δεν ξέρω πως το χωρίσω σε κομμάτια... Ίσως μπορεί να σπάσει σε λήμματα ανά χρονιά, για το διάστημα 1180-1302. Αλλά αυτό που θα μείνει, θα βγάζει νόημα;

--77.49.254.123 06:29, 28 Αυγούστου 2008 (UTC)

Κατηγοριοποίηση

Δε συμφωνώ με τη διαγραφή των κατηγοριών φίλε Badseed. Χτίζουμε κάτι με περιορισμούς, που στην πορεία θα φανεί ότι δεν χρειάζονταν. Εξάλλου σε ξενόγλωσσες εκδόσεις της wikipedia, η πολλαπλή κατηγοριοποίηση είναι συνήθης. Μάλιστα έχω παρατηρήσει ότι για πρόσωπα εν ζωή ξεκινούν και με την Κατηγορία "Living people"...Καλημέρα, --ΑΝώΔυΝος 06:36, 28 Αυγούστου 2008 (UTC)

O.K. φίλε μου, κατανοητό, σε ευχαριστώ για το χρόνο σου. Υ.Γ. Για κάποια φωτογραφία που προσπάθησα να βάλω στο λήμμα "Σφαγή του Αιγάλεω" και σε είχα ρωτήσει παλιότερα, θυμάσαι κάτι; Φιλικά--ΑΝώΔυΝος 13:02, 28 Αυγούστου 2008 (UTC)

Σε ευχαριστώ για το ενδιαφέρον. Σου στέλνω με mail μια φωτό που έχω τραβήξει με τη μηχανή μου για το λήμμα "Σφαγή του Αιγάλεω". Αν καταφέρεις και την βάλεις (εγώ προσπάθησα, αλλά στην "επιφόρτωση αρχείου" δεν έμπαινε...) θα είναι για μένα ευχάριστη η έκπληξη, όταν επιστρέψω στη wikipedia (8-9-08) και θα σου είμαι υπόχρεος. Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος 22:01, 28 Αυγούστου 2008 (UTC)

Προσπάθησα επί ματαίω. Δεν πειράζει τα λέμε όταν επιστρεψω.--ΑΝώΔυΝος 22:25, 28 Αυγούστου 2008 (UTC)

---

Καλημέρα. Μου στέλνεις μια διεύθυνση email εκτός Βικιπαίδειας να σου περάσω τη φωτό για το λήμμα "Σφαγή του Αιγάλεω"; Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος 09:19, 5 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

---

Χάρις στη βοήθειά σου! Ευχαριστώ και πάλι! --ΑΝώΔυΝος 23:06, 5 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

3 Χρόνια

... πέρασαν κιόλας από την πρώτη σου επίσημη συνεισφορά. Να τα χιλιάσεις.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:37, 28 Αυγούστου 2008 (UTC)

Έγινα κιόλας τριών ετών ε; Πολλά είναι... Θενκς πάντως - Badseed ^{απάντηση} 19:02, 29 Αυγούστου 2008 (UTC)

Αναζήτηση

Αν φταίει αυτό εντάξει. Γιατί, ξέρεις τι είναι να ψάχνεις "Γαρμπή" και να μην σου βρίσκει άρθρο; Αν θέλεις, μπορείς να σβήσεις το Ομπάμα. *Αλέξανδρος 20:13, 29 Αυγούστου 2008 (UTC)

*Αλέξανδρος 20:16, 29 Αυγούστου 2008 (UTC)

ΔΕΝ ξέρω...

Καλησπέρα. Εγώ δεν ξέρω να μορφοποιήσω σωστά το Πρότυπο: Πόλη (Γαλλία) ή κάτι δεν πάει καλά με αυτό; (πιθανότατα το πρώτο!). Θα σε παρακαλούσα, όταν βρεις χρόνο, πρόσθεσέ το σε μια πόλη της Γαλλίας (το πάλεψα για την Μπεζανσόν αλλά έκανα μια τρύπα στο νερό). Ευχαριστώ θερμά. --Ttzavaras 19:35, 30 Αυγούστου 2008 (UTC)

Ευχαριστώωωω! Δουλεύει μια χαρά! Να'σαι καλά... --Ttzavaras 20:53, 30 Αυγούστου 2008 (UTC)

Διαγραφή κατηγοριών

Καλημέρα! Οι κατηγορίες που διαγράφεις έχουν λίγα άρθρα; Ή τις διαγράφεις για άλλο λόγο;--Κωστής 07:58, 3 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Έχεις δίκιο, απλά δες μήπως μαζί με τα ξερά παίρνει η μπάλα και τα χλωρά: μήπως διαγράφεις και κατηγορίες χρήσιμες, που σύντομα θα αποκτήσουν μερικά άρθρα ακόμα...--Κωστής 19:09, 3 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Ε και τι σκας βρε Κωστή. Όταν (πράγματι) ξαναχρειαστούν τις επαναδημιουργούμε. Το πρόβλημα είναι το δέντρο κατηγοριών που πάσχει. Πρέπει κάποια στιγμή φέτος, αφού δεν έγινε πέρσι να ασχοληθούμε με αυτό.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:13, 3 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Δε σκάω, απλά το ράβε ξήλωνε δεν το θεωρώ καλή τακτική. Είναι γεγονός ότι πρέπει να ξεκαθαρίσει λίγο το δέντρο κατηγοριών, ώστε ότι γράφουμε να είναι σε... στέρεες βάσεις. Υπό εξέταση θέμα οι κατηγορίες λοιπόν...--Κωστής 19:28, 3 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Επανάσταση της Ιωνίας

• Γεια. Γύρισες;
• Το άρθρο αυτό θέλει συγχώνευση στο Ιωνική Επανάσταση. Αποφασίσατε ποιος διαχειριστής θα το κάνει;
• Παρακάλώ, κάντε το το συντομότερο. Θέλω να κάνω προσθήκες...

--Vchorozopoulos 22:13, 6 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

• Ευχαριστώ. Ελπίζω να μην πειράζει που κράτησα τον τίτλο «Ιωνική Επανάσταση».

--Vchorozopoulos 23:27, 6 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

• Ευχαριστώ και πάλι. Πρόσθεσα επίσης την πηγή για τα "δικά μου" (εννοώντας, αυτά που πρόσθεσα εγώ). Καλύπτει σε γενικές γραμμές και τα άλλα. Ωστόσο δεν θεωρώ το άρθρο τελειωμένο. Θα προσθέσω νέα στοιχέια και από άλλες πηγές. Απλά το σουλούπωσα λίγο για να στέκεται κάπως στο μεταξύ.

--Vchorozopoulos 21:20, 8 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Ιστορία ανα χώρα

Έχεις δίκιο. Έπρεπε να υπάρχει μία ενδιάμεση που να τις συνδέει.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:15, 8 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Επιφανείς ξένοι

• Μια που λείπει ο Λεμούριος θα ρωτήσω εσένα:
• Πολλοί ξένοι ερευνητές είναι γνωστοί με το ξενικό τους όνομα, ενώ στην ελ. Βίκυ χρησιμοποιούμε εξελληνισμένα ονόματα. Όμως ο τρόπος εξελληνισμού των ξένων ονομάτων κάθε άλλο παρά προφανής είναι. Μήπως είναι καλύτερα να χρεησιμοποιούμε και το ξενικό όνομα σε σελίδες με ανακατευθύνσις προς το χρησιμοποιούμενο εξελληνισμένο;
• Εννοώ π.χ. σελίδα - άρθρο Albert Einstein με περιεχόμενο: #REDIRECT [[Άλμπερτ Αϊνστάιν]].
• Έτσι, αν κάποιος χρηστης δεν ξέρει πώς ελληνοποιήσαμε το όνομα αυτό θα μπορεί να το αναζητήσει και ξενικά ως "Einstein".
• Είναι λιγότερο προφανές σε πιο πολύπλοκα ονόματα... Σκέψου π.χ. το "Λουΐς ντε Μπρογκλ" (που δεν το έχουμε). Είναι πολύ λογικό κάποιοι να το αναζητήσουν ξενικά de Broglie. Είναι ανάγκη τέτοια ονόματα να τα ψάχνουν στην αγγλόφωνη wiki και να ψάχνουν αν υπάρχει σύνδεσμος με αντίστοιχο ελληνικό άρθρο;

--Vchorozopoulos 23:06, 8 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

• Είδες ότι δεν είναι προφανές πώς ελληνοποιούνται; Πού να ξέρει κανέις πώς ακριβώς προφέρονται αυτά; Και ο de Broglie ξέρεις πόσα ονόματα είχε; "Louis-Victor-Pierre-Raymond, 7th duc de Broglie". Ποιος αποφασίζει πόσα και ποια από αυτά θα χρησιμοποιηθούν;
• Καλά όχι και χιλιάδες ανακατευθύνσεις, αλλά μερικές νομίζω θα διευκόλυναν, τουλάχιστον σε ονόματα με πολύ περίεργες πεοφορές. Η αγγλόφωνη Wiki έχει πολλές χρήσιμες ανακατευθύνσεις. Δεν κάνουν οικονομία.

--Vchorozopoulos 01:01, 9 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

• Συμφωνώ σ' αυτό: Λείπουν πάρα πολλά και σημαντικά άρθρα και πολλά από τα υπόλοιπα... υπολείπονται. Αυτό όμως έτσι κι αλλιώς χριάζεται περισσότερο ρόνο ή και συναδέλφους... Αλλά αν υπάρχει τρόπος να διευκολύνουμε κάπως τα πράγματα εύκολα και γρήγορα, γιατί όχι δηλαδή;

--Vchorozopoulos 01:16, 9 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

• Τι διαλύθηκε το δέντρο; Πότε και πώς; Οι ανακατευθύνσεις επιρεάζουν το δέντρο;

--Vchorozopoulos 01:25, 9 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

• Δεν είναι ανάγκη να απαντάς αμέσως όταν δεν είναι επείγον. Καλό βράδυ και σε εσένα. Συγνώμη αν σε ξενύχτησα. Εγώ το συνηθίζω γιατί έχω πιο πολλή ησυχία.
• Πάντως πράγματι έγινε κατάχρηση με τις κατηγορίες. Σίγουρα δεν χρειάζονται τόσες. Πρέπει να συγχωνευθούν οι παρόμοιες. Σίγουρα θέλει πολλή δουλειά για να διορθωθεί κάτι που δεν θα υπήρχε αν το σκεφτόταν περισσότερο όσοι δημιουργούν κατηγορίες.
• Αν βρήσκω παρόμοιες κατηγορίες για συγχώνευση να στις αναφέρω;
• Γενικά ότι βοήθεια χρειάζεσαι μη διστάζεις να τη ζητήσεις.
• Ευχαριστώ για όλα πάντως και σέβομαι τη γνώμη σου και για τις ανακατευθύνσεις αν και συνεχίζω να διαφωνώ. Υπάρχουν πράγματι ήδη πολλές άχρηστες και μάλιστα ανάποδες ανακατευθύνσεις... Αλλά οι σωστές βοηθούν πολύ. Κυλά πιο γρήγορα η αναζήτηση. Ύπάρχουν άρθρα με ονόματα μη αναμενόμενα (σ' εμένα τουλάχιστον). Έτσι προκύπτουν και τα πολλαπλά άρθρα για το ίδιο θέμα που χρειάζονται συντόμευση. Και με τις Κατηγορίες κάτι παρόμοιο πρέπει να συνέβηκε. Κανονικά οι νέες κατηγορίες πρέπει να προτίνονται πρώτα στην Κοινότητα για συζήτηση. Δεν θα είχαμαι μπέρδεμα αν το κάναμε...

--Vchorozopoulos 01:56, 9 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Άδειες

Εχμ ψήφισε κιόλας... --lady 19:03, 9 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Στην ιστοσελίδα πάντως δεν υπάρχει αναζήτηση και δε φαίνεται να έχει σύγχρονο περιεχόμενο. Αν υπάρχει καλώς, αλλά προς το παρόν δε δείχνει τπτ τέτοιο.--lady 19:30, 9 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Διαγραφή άρθρων

Καλησπέρα, λέγομαι Φλωράκης Ηλίας και παρακολουθώ κάποιο θέμα που δημιουργήθηκε με το όνομά μου. Έστειλα mail στο info-el@wikimedia.org ζητώντας την διαγραφή δύο άρθρων, αλλά δεν είχα απάντηση. Αντιγράφω το μαιλ:

Άρθρο: Ηλίας Φλωράκης. Με λύπη μου διάβασα τα σχόλια που αναφέρθηκαν για το συγκεκριμένο άρθρο. Θα συμφωνήσω ότι το όνομά μου δεν πρέπει να μπει σε μια εγκυκλοπαίδεια. Το "έργο" μου στο σύνολό του δεν είναι αρκετό. Σε καμία περίπτωση όμως δεν θα είχα προβεί σε τέτοια ενέργεια για αυτοπροβολή. Στο Google το όνομά μου εμφανίζει τα απαραίτητα στοιχεία για όποιον ενδιαφέρεται, ενώ οι ενδιαφερόμενοι μπορούν εύκολα να βρουν και τα στοιχεία επικοινωνίας. Λυπηρό είναι το γεγονός της αναφοράς σχέσης μου με τον συντάκτη. Σε πολλές περιπτώσεις, συγγενείς/φίλοι/εραστές είναι αυτοί που έδωσαν στοιχεία με ημερολόγια και κείμενα που είχαν γράψει για κάποιοι άτομο του καλλιτεχνικού, του πολιτικού χώρου ή ακόμα και του θρησκευτικού χώρου.

Άρθρο: Αλεξάνδρα Μηλιοπούλου. Ακόμα χειρότερη είναι η περίπτωση σχολίων σε αυτό το άρθρο. Η Αλεξάνδρα Μηλιοπούλου είναι μητέρα μου, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι μια αξιόλογη ζωγράφος με πολλές εκθέσεις στο ενεργητικό της, Ελλάδα και εξωτερικό. Έχω συνεργαστεί μαζί της σε καλλιτεχνιικό επίπεδο γιατί την θεωρώ αξιόλογη ζωγράφος και το έργος της το δείχνει αυτό. Το ότι δεν υπάρχουν ηλεκτρονικά στοιχεία αυτό συμβαίνει λόγο εποχής. Είναι κακοήθεια όμως άτομα που έχουν άγνοια να κρίνουν ένα όνομα βάσει των δικών τους γνώσεων.

Ζητώ και τα δύο άρθρα να διαγραφούν. Είμαστε μια οικογένεια που ακολουθούμε τον δρόμο μας και πολλές φορές συνεργαζόμαστε για να πετύχουμε κάτι ιδιαίτερο. Δεν είναι ούτε κρυφό, ούτε μεμπτό. Αυτό φαίνεται και στις εκθέσεις μας και στις κριτικές που έχουμε.

Ευχαριστώ για τον χρόνο σας. Ίσως μετά θάνατον να αξίζει κάποτε να μπω σε μια εγκυκλοπαίδεια. Προς το παρόν όμως δεν μου χρειάζεται.

Παρακαλώ προσέξτε και τα σχόλια του χρήστη Lady 6thofAu. Σε κάποια σχόλια συμφωνώ, αλλά δεν μπορεί κάποιος αν δεν έχει τα προσόντα να κρίνει το έργο ενός καλλιτέχνη, παραβλέποντας στοιχεία που δεν ταιριάζουν στα επιχειρήματά της.

Παρακαλώ επισπεύστε την διαγραφή των άρθρων, όποια κι αν είναι η τελική απόφαση της συζήτησης.

Φιλικά Ηλίας Φλωράκης

Καλησπέρα. Καταρχήν απ' όσο γνωρίζω δεν έχει ληφθεί κανένα email σχετικό με το θέμα στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο της Βικιπαίδειας. Να διευκρινίσω επίσης ότι αυτό που κρίνεται στις συζητήσεις διαγραφής δεν είναι η ποιότητα ή ποσότητα του έργου κάποιου καλλιτέχνη -η όποια καλλιτεχνική προσπάθεια, ανεξάρτητα με αυτά τα δυο κριτήρια, είτε από "επαγγελματίες" ή ερασιτέχνες, είναι κατά τη γνώμη μου αξιέπαινη- αλλά μόνο το αν θα γίνεται αναφορά του συγκεκριμένου καλλιτέχνη μέσα στην εγκυκλοπαίδεια σύμφωνα με τα κριτήρια που αυτή έχει. Τα κριτήρια αυτά με τη σειρά τους είναι απλώς ένας μηχανισμός ελέγχου προκειμένου να μπορεί το έργο μας να είναι αξιόπιστο και οι αναφορές επαληθεύσιμες, καταρχήν με τις σημερινές δυνατότητές μας.

Το γεγονός της -πιθανής- σχέσης σας με το πρόσωπο που έγραψε τα αρθρα δεν είναι από μόνο του κριτήριο διαγραφής, ούτε νομίζω καταλογίζει κανείς ότι υπήρξε το κίνητρο της αυτοπροβολής ή αυτή η πρόθεση είτε από εσάς είτε από όποιον έγραψε τα άρθρα. Είναι πάντως κάτι που γενικά αποθαρρύνουμε, προκειμένου να υπάρχουν ισορροπημένες αναφορές και να φτιάχνονται κατά το δυνατόν ουδέτερα άρθρα.

Το θέμα και η απόφαση διαγραφής του άρθρου για ένα δημόσιο πρόσωπο είναι κάτι που περνάει μέσα από τις συζητήσεις διαγραφής και τις σχετικές πολιτικές της Βικιπαίδειας, και δεν είναι προσωπική μου επιλογή ή του αντικειμένου του άρθρου (εφόσον φυσικά δεν γράφονται κακοήθειες ή ψεύδη). Το άρθρο Αλεξάνδρα Μηλιοπούλου από ότι βλέπω διαγράφηκε κατά τη συζήτηση.

Τέλος, θυμηθείτε ότι και εμείς είμαστε μια κοινότητα που προσπαθεί να πετύχει κάτι ιδιαίτερο, με τα συγκεκριμένα μέσα και δυνατότητες που διαθέτουμε σήμερα και καλύτερα -ελπίζουμε- στο μέλλον.

Φιλικά, Badseed ^{απάντηση} 22:32, 12 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Aφαίρεση συνδέσμων προς αγγλική Β

Μήπως δε πρέπει να κάνω αναφορές στην αγγλική Βικιπαιδεία; Aν ναι, τότε μήπως πρέπει να αφαιρέσεις και την παραπομπή για την Αϊτή; Μήπως χρειάζεται να βάλλω άλλες παραπομπές από άλλες σελίδες εκτός ΒΠ; --Germa 08:33, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

ο σανιδάς πρέπει να ήταν αυτός...--Diu 00:59, 15 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Ας ελπίσουμε πως όχι. Κάτι μου λέει πάντως ότι θα έχουμε τα ίδια με αυτό. Το άρθρο θέλει πηγές επειγόντως - Badseed ^{απάντηση} 01:04, 15 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Αστο θα το φτιάξω εγώ.--Diu 01:06, 15 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

εικόνες

Καλησπέρα, ανεβάζω τις εικόνες για να τις χρησιμοποιήσω σε δυο σχετικά άρθρα που έχω ετοιμάσει.

Εικόνες2

Ναι sorry είναι όντως αρκετές, απλά ήθελα να είμαι αναλυτικός και να δήξω τις περιοχές του παιχνιδιού. Ακόμα, έχω δυο απορίες σχετικά με το ανέβασμα των κειμένων, αν μπορείς να με βοηθήσεις.

Καταρχήν, θέλω να βάλω έναν εισαγωγικό πίνακα με γενικές πληροφορίες, όπως ο αντίστοιχος του Αγγλικού άρθρου στα δεξιά της σελίδας: http://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_the_Hedgehog_(video_game) Πως μπορώ να το κάνω;

Και δεύτερον, στις φωτογραφίες ήθελα να βάλω λεζάντες, αλλά όποτε τις χρησιμοποιώ, οι εικόνες καρφιτσώνονται σε όλο το άρθρο, δεν υπάρχει τρόπος να μένουν σε μια παράγραφο;

Σ’ ευχαριστώ προκαταβολικά.

info

Σ’ ευχαριστώ πολύ.

Κατηγορίες

• Την τελευταία φορά λέγαμε για τις Κατηγορίες. Είναι πράγματι υπερβολικά πολλές. Υπάρχουν πολλές που αλληλοκαλύπτονται και είναι περιττές.
• Να επισημάνω μερικές που θέλουν συγχώνευση ή έχεις πολλή δουλειά τώρα και να τ' αφήσω γι' αργότερα;

--Vchorozopoulos 22:14, 16 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

• Θα γράφω σ' αυτήν την ενότητα όσες βρίσκω κι εσύ (οι άλλοι αν νομίζεις) διορθώστε τα όποτε μπορείτε για να μειωθούν σε πιο λειτουργικά επίπεδα οι κατηγορίες. Προσωπικά δεν έχω πρόβλημα, απλά καλό είναι να μειώσουμε τις Κατηγορίες σ' αυτές που πραγματικά χρειάζονται.