Συζήτηση χρήστη:Aspiotis

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Για τους Βυζαντινολόγους[επεξεργασία κώδικα]

Κατ'αρχήν καλώς ήρθες στην Βικιπαίδεια.

Για τα άρθρα τώρα: Αν πρόκειται για κατά λέξη αντιγραφή από τα βιβλία δεν μπορούμε να τα βάλουμε). Από την άλλη δεν απαγορεύεται να πάρεις απλώς τα στοιχεία και να γράψεις κάτι δικό σου. (Σε μια δεύτερη σκέψη, ειδικά το Απόστολος Καρπόζηλος είναι δυό τρία ξερά στοιχεία οπότε μάλλον δεν χρειάζεται να είμαστε παρανοϊκοί· μπορούμε να το κρατήσουμε.) —Geraki 2005-11-1 T 14:59 Z

Καλώς σας βρήκα :) Για τα άρθρα: Δεν μπορώ να πω για τα νομικά του πράγματος. Επι της ουσίας, θεώρησα ότι είναι δευτερεύουσας σημασίας το να αντιγράψει κανείς ένα βιογραφικό σημείωμα από ένα βιβλίο. Μάλλον έκανα λάθος. Θα ξαναγράψω το άρθρο για τον Σαββίδη από μνήμης. :) Έχω στείλει ένα σχετικό mail στο http://www.osdel.gr . Ελπίζω να μου απαντήσουν, οπότε και θα επανέλθω.--aspiotis 15:54, 1 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

  • Καλωσήλθες (αν και τώρα πια είσαι σχεδόν παλιός, ιδιαίτερα με όλα όσα έχεις συνεισφέρει). Σχετικά με τα θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας, θα σημειώσω και εδώ ότι το να ζητάει κανείς άδεια δημοσίευσης είναι η καλύτερη και πιο κολακευτική διαφήμιση της βικιπαίδειας.--FocalPoint 10:49, 20 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
  • Καλώς σας βρήκα :). Δεν νοιώθω παλιός αφού δεν έχω ακόμα ευχέρεια σε μερικά θέματα (πχ. πρότυπα)... Συμφωνώ για την άδεια χρήσης_είναι απλό (και ωφέλιμο) αν είναι κανείς προσεκτικός :)--aspiotis 14:48, 20 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

Καλωσόρισες, πάρε ανάσα και κάτσε. Έχει πολύ δουλειά εδώ μέσα--Kalogeropoulos 19:13, 11 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

Καλώς σας βρήκα :). Έχει γίνει ήδη πολύ δουλειά, πάντως. Λείπουν πολλά ακόμα βέβαια. Σιγά-σιγά :)--aspiotis 19:20, 11 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

Γραμματόσημα[επεξεργασία κώδικα]

Στην αγγλική τα μαρκάρουν με το πρότυπο stamp. Διάβασε http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Image_copyright_tags και http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyright

Δυστυχώς δεν υπάρχει κάτι εξειδικευμένο για την ελληνική νομοθεσία και νομολογία σχετικά με copyright και την βικιπαίδεια.

ΥΓ μου άρεσε ο "τυφλοσούρτης" στη σελίδα σου. +MATIA 00:34, 25 Νοεμβρίου 2005 (UTC)


Από ότι καταλαβαίνω απαγορεύεται η φωτογράφηση και δημοσίευση. Στην εξήγηση για το πρότυπο stamp λέει for postage stamps known to be in the public domain for whatever reason, such as age, or because the issuing authority explicitly puts stamps in the public domain (US before 1978, Faeroes). Τα ελληνικά γραμματόσημα δεν είναι σε αυτή την κατηγορία, υποθέτω. Οπότε πάει και η τελευταία μου ελπίδα.

Τα ιστορικά που καταπιάνομαι και γράφω έχουν ανάγκη από φωτος και δεν έχω τρόπο να βρω κατάλληλες για τη Βπ. Αν βρω χρόνο θα πάω σε κανένα μουσείο με τη μηχανή :)

Ευχαριστώ για τους συνδ ήταν χρήσιμοι αλλά και λίγο τρομακτικοί. Δεν μπορώ αυτά τα scroll με τους άπειρους συνδ με προειδοποιήσεις ψιλοακατανόητες. Καλύτερα να έγραφαν: απαγορεύεται τελεία. (απλό και κατανοητό)

ΥΓ :) _λες "τυφλοσούρτη" το πρόθεση+πλους υποθέτω. --aspiotis 01:34, 25 Νοεμβρίου 2005 (UTC)


Και τη "Στερνή μου γνώση".

Τι ακριβώς φωτογραφίες ψάχνεις; Έχει κάποιους συνδέσμους για διάφορες κατηγορίες στο Βικιπαίδεια:Πηγές εικόνων ελεύθερης χρήσης. Υπάρχει και το http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page που έχει διαλεγμένες φωτογραφίες με ελεύθερα δικαιώματα.

+MATIA 01:39, 25 Νοεμβρίου 2005 (UTC)


Έχω ψάξει λίγο αυτούς τους συνδ σε παλιότερη ευκαιρία. Δεν βρήκα και τίποτα. Σκεφτόμουνα για το άρθρο της Ελληνικής ιστορίας ότι είναι απαραίτητες κάποιες φωτος ανά περίοδο, κάτι σαν "σήματα κατατεθέντα" γνωστά ήδη από τα βιβλία του γυμνάσιου. Στην προϊστορική περίοδο κάποια ειδώλια πχ. από τον κύκλο της Θεσσαλίας. Αυτά είναι δυσεύρετα και στον ιστό και γενικώς (με σωστές μεθόδους). Για τα επικουρικά άρθρα με μεγαλύτερη έκταση στην παρουσίαση των περιόδων, θα ήταν ωραίο και τίποτα πιό εξωτικό πχ. φωτος των οικισμών. --aspiotis 07:33, 25 Νοεμβρίου 2005 (UTC)

http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Philately δε ξέρω μήπως σε ενδιαφέρει fefeli 08:15, 31 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Να σου πω την αλήθεια, το ζηλεύω :)--aspiotis 08:21, 31 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
βρηκα τυχαία και γραμματοσημα με πελαργους εδω [1] fefeli 11:35, 31 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Η ποικιλία στα θέματα των γραμματοσήμων είναι αφάνταστη. Είναι κρίμα που ουσιαστικά δεν μπορούμε να τα χρησιμοποιήσουμε σαν εικόνες στην Βπ. --aspiotis 12:52, 31 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Παυσανίας[επεξεργασία κώδικα]

Βλέπω ότι δεν έχεις δηλώσει συμμετοχή, αλλά σκέφτηκα να σου στείλω μια
Πρόσκληση συμμετοχής στην Επιχείρηση Παυσανίας
--FocalPoint 19:43, 2 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Ευχαρίστως :) _Θα αναλάβω τα ελληνικά χωριά σύμφωνα με τον πραγματικό πληθυσμό κατά την στατιστική υπηρεσία.--aspiotis 22:51, 3 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)


Εορτολόγιο[επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω θα πρέπει να περιμένεις να αποφασίσουμε αν θα βάλουμε τελικά εορτολόγιο ή όχι. Ακόμη κι αν βάλουμε, είναι πιό λογικό και εύκολο να ενσωματωθεί στο σύστημα των επιλεγμένων γεγονότων αντί να γίνουν νέες σελίδες. —Geraki 2005-12-7 T 08:39 Z

Κάθε τι που φτιάχνεται είναι καλό. σίγουρα θα βρει κάποιου είδους χρήση. δεν νομίζω ότι το εορτολόγιο έχει σχέση με τα επιλεγμένα γεγονότα --aspiotis 08:50, 7 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)


Ίσως έχεις δίκιο. Μπορεί να μπει και αλλού εκτός της Κύριας Σελίδας. Τουλάχιστον μην κάνεις μορφοποίηση με πλαίσια και χρώματα αλλά βάζε μόνο κείμενο. Η μορφοποίηση μπορεί να γίνεται εκεί που θα ενσωματωθεί. —Geraki 2005-12-7 T 08:58 Z

Μπορεί να μπεί σε διάφορα. προσωπικά μου αρέσει και στην Κύρια σελίδα. επειδή κάποιοι δείχνουν μια ακατανόητη (για μένα) ευαισθησία για κάποιες ομάδες που θα μπορούσαν να θιχτούν (;) θα αρκούσε ένας απλός σύνδεσμος στην Κύρια σελίδα.//.το ξεκίνησα γιατί είδα κάτι σχετικές προτροπές δικές σου και του Dada στον ank να μην υπάρχουν πολλές σελίδες προτύπων. όσον αφορά την ουσία έκανα στείρα αντιγραφή από τα επιλεγμένα γεγονότα αλλάζοντας μόνο κάτι λέξεις. ίσως καταφέρω να το συνεχίσω αργότερα. αν νομίζετε ότι είναι άχρηστο ενημερώστε με.--aspiotis 10:13, 7 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Δεν νομίζω ότι είναι άχρηστο το εορτολόγιο, όμως, όσον αφορά τις σελίδες του ημερολογίου, υπάρχει ήδη η παράγραφος "Αργίες και εορτές" στο τέλος τους, όπου οι καταχωρήσεις του εορτολογίου ταιριάζουν να μπούν. Αντιγόνη 06:47, 8 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Έχεις δίκιο, αυτή είναι η καταλληλότερη θέση για το εορτολόγιο. Για τις αργίες υπάρχει πρόβλημα κυρίως με αυτές που δεν έχουν σταθερή ημερομηνία (π.χ. Πάσχα)--aspiotis 07:10, 8 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

  • Δεν ξέρω αν σε βοηθήσει σε κάτι αλλά κοίταξε επίσης το Χρήστης:Ank/Ημερολόγιο. Είναι κάτι που άρχισα να γράφω όταν είχα πολύ περισσότερο χρόνο στην διάθεση μου. --ank 07:37, 8 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)
  • Το ημερολόγιο είναι δύσκολη επιχείρηση και θέλει πολύ χρόνο και πολλά 'εργατικά χέρια' για να ολοκληρωθεί. Υπάρχει ειδικά για τις Ελληνικές ημερομηνίες και ένα πρόβλημα πηγών και διασταύρωσης. Μια και έχεις ασχοληθεί να σου θέσω και ένα δυό ζητήματα που (με) προβληματίζουν (τα παρακάτω αφορούν τα γεγονότα κατά ημερομηνία στο ημερολόγιο κυρίως, όπου ειδικά στα σύγχρονα χρόνια είναι πάρα πολλές οι διαθέσιμες πληροφορίες):
  • (?)κατηγοριοποίηση γεγονότων γεωγραφικά (ελληνικά - ευρωπαϊκά (;) - παγκόσμια)
  • (?)κατηγοριοποίηση γεγονότων χρονικά (αρχαία - μεσαιωνική - σύγχρονη εποχή)
  • (?)διαχωρισμός θλιβερών (ατυχήματα) από χαρμόσυνα (ένωση Δωδεκαννήσου με Ελλάδα) γεγονότα
  • (?)θεματικός διαχωρισμός γεγονότων (πολιτική - τέχνη - επιστήμη)

--aspiotis 13:17, 8 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)


Μην βάζεις πλαίσια και χρώματα στο εορτολόγιο ή στις σελίδες ημερομηνιών. Στις σελίδες ημερομηνιών δείχνει άσχημα, και όπου αλλού μπορεί να χρειαστεί κάτι τέτοιο μπορεί να γίνει επιτόπου. Εκτός που νομίζω ότι στις σελίδες ημερομηνιών είναι καλύτερα να μην χρησιμοποιείται εισαγωγή του εορτολόγιου αλλά απ'ευθείας καταχώρηση.

Όσο για τα παραπάνω, δεν βλέπω γιατί χρειάζεται να ακολουθήσεις κάποια διαφορετική κατηγοριοποίηση από αυτή που υπάρχει ήδη. —Geraki 2005-12-9 T 14:37 Z

Το ζήτησε και ο Gavrilis -- θα το αλλάξω. Εγώ (όπως και η Αντιγόνη παραπάνω) νομίζω ότι το εορτολόγιο ταιριάζει εκεί. Αν κάποιος θέλει να συμπληρώσει κάτι με το χέρι ας το κάνει (μπορεί να το κάνει και στο εορτολόγιο). // Είναι νομίζω άσχημο να ανακατεύονται κάτω από τον τίτλο γεγονότα μέσα σε μια ημερομηνία, π.χ. μιά εφεύρεση του 1960 (ηλεκτρικός λαμπτήρας) και ένα γεγονός από την ελληνική ιστορία (τορπιλλισμός της Έλλης). Δεν προτείνω κάτι, απλά με προβληματίζει. Εσένα σου φαίνεται ωραίο;--aspiotis 16:20, 9 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)


Σου απάντησα στην Αγορά. Ελπίζω να τα καταλάβεις. —Geraki 2005-12-10 T 00:00 Z

Άλλος ένας χρήσιμος λόγος για να περιμένεις να ακούσεις γνώμες πριν ξεκινήσεις κάτι χρονοβόρο: Αφού έτσι κι αλλιώς το κάνεις το σύστημα εορτολόγιου, γιατί να ενσωματώσεις τον σύνδεσμο "Ορθοδοξία" μέσα σε κάθε ημερομηνία, αντί να τον βάλεις πάνω από εκεί που ενσωματώνεις τις υποσελίδες για να μην σε περιορίζει και να μπορείς να τις χρησιμοποιήσεις οπουδήποτε, ή να τον αλλάξεις με μια κίνηση αντί 365; —Geraki 2005-12-10 T 00:10 Z

  • Δεν ξεκίνησα με τη σκέψη να φτιάξω ένα ορθόδοξο χριστιανικό εορτολόγιο. Το σκέφτηκα με παραγράφους για να περιλάβει επετείους και εορτές, διεθνείς και ελληνικές, χριστιανικές και ...ισλαμικές. Αν βγαίνει έτσι όπως το βλέπεις είναι γιατί χρησιμοποιώ ένα ημερολόγια και παίρνω τις γιορτές. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να περιλάβει και τα υπόλοιπα. Δεν καταλαβαίνω γιατί στις σελίδες των ημερομηνιών να μπαίνουν αυτοτελείς καταχωρήσεις και όχι το εορτολόγιο.
  • Δεν το φτιάχνω για την πρώτη σελίδα - έχω πεί και παραπάνω ότι παράολο που θα μου άρεσε εκεί καλύτερα να περιμένουμε να ολοκληρωθεί και μετά.
  • Έχω βγεί από το πρωί στην αγορά ρωτώντας, αλλά μόνο αφού έκανα το 1/4 της δουλειάς κατάφερα τελικά να καταλάβω τι ήθελες να πείς, μέσα από τις παρεμβάσεις σου. Δεν νομίζω ότι δημιουργείται κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα από το εορτολόγιο που φτιάχνω, πέρα από το ότι χάσαμε και οι δύο κάμποσο χρόνο μ'αυτό.--aspiotis 00:37, 10 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)


Δυστυχώς είναι μοιραίο το αν φτιάξεις ένα πλήρες εορτολόγιο που να έχει όλες τις επετείους και εορτές, διεθνείς και ελληνικές, χριστιανικές και ισλαμικές, να μην χωράει πουθενά, και να περιοριστεί αναγκαστικά στις σελίδες ημερομηνιών. Στις σελίδες ημερομηνιών όμως θέλουμε να είναι εύκολες οι προσθήκες και αλλαγές, αλλά μ'αυτό το σύστημα μόνο κάποιος έμπειρος χρήστης θα ξέρει που πρέπει να μπει για να κάνει αλλαγές στις γιορτές μιας ημερομηνίας. Αν δεν είναι πλήρες το εορτολόγιο και βάλεις μόνο τα σημαντικότερα για να χωράει και αλλού, πως θα συγχωνεύεται με τις υπόλοιπες καταχωρήσεις εορτών στην κάθε ημερομηνία; π.χ. δοκίμασε να προσθέσεις στις 12 Δεκεμβρίου την ημέρα ανεξαρτησίας της Κένυας, υποθέτωντας ότι αγνοείς το σύστημα του ημερολόγιου. Τώρα δεν έχει τίποτε και δεν θα φαίνεται άσχημα. Άν θέλεις όμως να προσθέσεις κι αλλη μία χριστιανική μεν, ρωμαιοκαθολική δε γιορτή; Πάνω ή κάτω; Μέσα στην υποσελίδα, ή κατ'ευθείαν στην σελίδα; Γι'αυτό σου λέω, μελέτησε πρώτα κάτι σε μικρή κλίμακα και μετά προχώρα το για να μην χάνεις χρόνο. Χαίρομαι που άρχισες να καταλαβαίνεις. —Geraki 2005-12-10 T 00:59 Z

Όσον αφορά την εύκολη επεξεργασία του από όλους (γιαυτό ήθελα τον σύνδεσμο στο εορτές) αρκεί να υπάρχει μία παραπομπή στην σελίδα εορτολογίου του μήνα. Αν το εορτολόγιο (που εγώ προτείνω) πιάσει ποτέ την πληρότητα που λες, τότε αξίζει να γίνει μια ιδιαίτερη κατηγορία στη Βπ με τίτλο Επέτειοι και εορτές και τίτλους λημμάτων τις ημερομηνίες. Αυτό θα ήταν τότε πολύ εύκολο. Το να κάνουμε ένα χριστιανικό εορτολόγιο δεν μου φαίνεται και πολύ χρήσιμο.--aspiotis 01:47, 10 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Μοναχισμός[επεξεργασία κώδικα]

Δε θα είχες προλάβει να δεις το συγκεκριμένο κομμάτι με τα στατιστικά, μόλις πριν λίγο το έβαλα :) .--FocalPoint 22:44, 18 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

:) :) :) --aspiotis 22:50, 18 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Εορτολόγιο // 2[επεξεργασία κώδικα]

Αυτό που έφτιαξες στη σελίδα σου, στα βικιέτοιμα, θα το έβαζα σε ένα άρθρο με τον τίτλο Εορτολόγιο γιατί μου φαίνεται πολύ καλό. Μήπως όμως υπάρχει κάτι άλλο έτοιμο αλλού; Αν όχι, φτιάξτο εσύ που είσαι αυτός που το σκέφτηκε.--FocalPoint 20:36, 23 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Το είχα βάλει εδώ Ορθόδοξο εορτολόγιο και εδώ Κατηγορία:Ορθόδοξο εορτολόγιο. Αν σκέφτεσαι και καμιά άλλη χρήση, ελεύθερα :)--aspiotis 12:02, 27 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Απονομή[επεξεργασία κώδικα]

Απονέμω αυτό το ΑΣΤΕΡΙ ΤΗΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ στον Aspiotis για τη μέχρι τώρα συνεισφορά του.

Greek geography barnstar.jpg

Ευχαριστώ πολύ :) ελπίζω να το αξίζω (έχω ρυθμό ...χελώνας) - θα προσπαθήσω περισσότερο :) --aspiotis 13:00, 9 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

κοινότητες[επεξεργασία κώδικα]

είδα ότι ασχολείσται με την γεωγραφία της ελλάδας. έχετε ένα άρθρο Κατάλογος κοινοτήτων ανά νομό θεωρώ ότι ένας τέτοιος κατάλογος θα γίνει υπερβολικά μεγάλος. είναι προτιμότερο να τον σπάσουμε ανά διαμέρισμα τουλάχιστον. --Λύκινος 11:25, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

Οι δήμοι (Κατάλογος δήμων ανά νομό) είναι 900. Οι κοινότητες (Κατάλογος κοινοτήτων ανά νομό) είναι 133. Ο μεγάλος κατάλογος είναι ο Κατάλογος δήμων και κοινοτήτων Ελλάδας. Δεν έχω αντίρρηση σε οποιοδήποτε "σπάσιμο". Αρκεί να καταλάβουμε πως είναι καλύτερα. :)--aspiotis 11:31, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

είχα την λανθσμένη φαίνεται πεποίθηση ότι οι κοινότητες είναι περισσότερες και υπέθεσα ότι δεν έχουν συμπεριληφθεί όλες) (φαίνεται είχα μείνει προ καποδίστρια εποχή). αφού είναι έτσι μου φαίνεται ότι το καλύτερο είναι να μην έχουμε ξεχωριστούς καταλόγους δήμων και καταλόγους κοινοτήτων αλλά καταλόγους δήμων και κοινωτήτων σπασμένων ανά διαμέρισμα. --Λύκινος 11:40, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

Επειδή κάθε τροποποίηση του Κατάλογος δήμων και κοινοτήτων Ελλάδας χρειάζεται αρκετή δουλειά, μήπως είναι καλύτερα να το κουβεντιάσουμε στην Αγορά, για να υπάρξουν περισσότερες γνώμες; Προβληματίστηκα και εγώ με το πως μπορεί να γίνει η "καταλογοποίηση", αλλά δεν έχω καταλήξει πως είναι καλύτερα.--aspiotis 11:58, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

δεν μου φαίνεται και το σημαντικό ζήμτημα για την αγορά αλλά αν θέλεις μπορείς να το θέσεις. --Λύκινος 12:19, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
  • δεν πρόκειται να πειράξω τίποτα αλλά τα λόγια "Άρτης" και "Ευβοίας" (ειδικά το "Ευβοίας") μου άρεσαν περισσότερο. --Λύκινος 11:43, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
  • όταν ξεκίνησα με την διοικητική διαίρεσα της Ελλάδας υπήρχαν ήδη άρθρα για πολλούς νομούς και το συγκεντρωτικό Νομοί της Ελλάδας. Σε αυτό βασίστηκα (όσον αφορά τις ονομασίες των νομών σε όλη την κατοπινή δουλειά. Αν αλλάξουμε τώρα τα ονόματα θα δημιουργηθούν πολλά προβλήματα (εσωτερικών) συνδέσμων. Και εγώ προτιμώ Ευβοίας - Κερκύρας - Λαρίσης, όμως δεν προχώρησα έτσι για λόγους "συμβατότητας" με την ήδη υπάρχουσα δουλειά. --aspiotis 11:58, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
  • με δεδομένες τις ανακατευθύνσεις το πρόβλημα της συμβατότητας δεν το βρίσκω σοβαρό. --Λύκινος 12:19, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

Μα ήδη είναι σπασμένα ανά διαμέρισμα γιατί νομίζω aspiotis έχεις φτιάξει και τα Διοικητική διαίρεση νομού Αιτωλοακαρνανίας κ.λ.π. Καλό είναι να υπάρχει κι ένας συγκεντρωτικός κατάλογος. Τα ονόματα των Νομών πλέον είναι "Λάρισας", "Εύβοιας" κ.ο.κ. Όντως θα υπάρχει πρόβλημα συμβατότητας αν τα ξαναλλάξουμε, και θα γεμίσουμε ανακατευθύνσεις Badseed 12:49, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

Δεν πρόκειται να κάνω φασαρία για το "Νομός Λάρισας" (στο κάτω κάτω έχει πράγματι αλλάξει) αλλά θα κάνω φασαρία αν κάποιος έχει την φαεινή ιδέα να αλλάξει και το "Σταθμός Λαρίσης" :)))) --Λύκινος 12:54, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

πολύ προχωρημένο θα ήταν να κάνουμε το Στερεά Ελλάδα -> Στερεή Ελλάδα :):):):)--aspiotis 13:00, 26 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

Άγιο Όρος[επεξεργασία κώδικα]

Έγραψες Μονή Κουτλουμουσίου Αγίου Όρους, ενώ υπάρχει Μονή Κουτλουμουσίου λίγο πιο πάνω (ομοίως και στις υπόλοιπες). Έχεις κάποιο συνολικό σχέδιο με την κατάληξη "Αγίου Όρους" ή προχωράμε σε διορθώσεις, στο απλό σχήμα; Δε θα ήθελα να σου χαλάσω το σχέδιο. Πάντως να μείνει έτσι δεν γίνεται. Ευλογίες.--FocalPoint 20:52, 4 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)

Έκανα λάθος--θα επανορθώσω--aspiotis 23:24, 4 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)

Νομοί[επεξεργασία κώδικα]

Μη νομίζεις ότι δεν πρόσεξα τα μικρά γραμματάκια που λένε "αναλυτικά" και σε πηγαίνουν στη διοικητική διαίρεση (πως στο καλό το κατάφερες!, πρέπει να ψάξω να το βρώ), αλλά πιστεύω ότι η τόση δουλειά που έκανες είναι καλύτερο να τη βρίσκει κανείς και πιο εύκολα. --FocalPoint 21:10, 6 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)

Κατά τη γνώμη μου, όλο το περιεχόμενο του προτύπου (πληροφορίες, σύνδεσμοι) πρέπει να αναπαράγεται και στο άρθρο για τον κάθε νομό. Το πρότυπο δεν αντικαθιστά το άρθρο, απλά δίνει μια περίληψη των πιό βασικών στοιχείων με μια ματιά (και δίνει και μιά "αξιοπρεπή" σελίδα για τους νομούς που δεν έχουν γραφτεί "καλά" άρθρα μέχρι στιγμής). Δεν γράφω άρθρα για τους νομούς (δεν ήταν αυτή η επιδίωξή μου από την αρχή) και προσπαθώ να ολοκληρώσω τη δουλειά στην διοικητική διαίρεση, για να ασχοληθώ και με άλλα πράγματα (πριν μπατάρει το καράβι κατά Καλογερόπουλο... :))--aspiotis 07:40, 7 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)

Ελπίζω να μην έκανα κάτι λάθος που σε δυσκόλεψε, απλώς πολλά άρθρα αναφέραν ως κατηγορία κάποιους νομούς που δεν είχαν δημιουργηθεί ως κατηγορία, οπότε δημιούργησα κάποια απο αυτά ως υποκατηγορίες της κεντρικής "Νομοί της Ελλάδας" για να είναι εμφανή τα άρθρα και αργότερα να ταξινομηθούν ευκολότερα. --fefeli 12:56, 16 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)

Συζήτηση για τη συζήτηση και για τη γεωγραφία[επεξεργασία κώδικα]

Αυτό με την ετερότητα ομολογώ ότι δεν το κατάλαβα καλά, αλλά νομίζω γράφτηκαν αρκετά για το θέμα. Φτάνουν.
Γεωγραφία: Γράφεις "η διοικητική διαίρεση είναι μακράν από πλήρης αλλά δεν θα ασχοληθώ συστηματικά". Δηλαδή αν αυτό που έκανες δεν είναι συστηματικό τι είναι;
Χαιρετισμούς.--FocalPoint 20:43, 2 Μαρτίου 2006 (UTC)

Δεν έχω διαβάσει, ούτε έχω ακούσει πρόσφατα τέτοιον ύμνο στην αξία της διαφορετικότητας σε ομαδικό περιβάλλον εργασίας (αν εξαιρέσεις εξειδικευμένα βιβλία και συγγράματα). Μουσική στα αυτιά μου. Πραγματικά ενθουσιάστηκα με αυτά που έγραψες. Μακάρι να είναι και άλλοι που σκέπτονται έτσι. Δε μετανιώνω καθόλου που σε ρώτησα.

Πολλές ευχαριστίες για την κριτική σου για το ποίημα που έγραψα. Είναι το πρώτο μου και γελούσα όλη την ώρα όσο το έγραφα παρόλο που όσα γράφω τα πιστεύω. --FocalPoint 13:21, 3 Μαρτίου 2006 (UTC)


Ευχαριστώ πολύ για το αστέρι.--FocalPoint 15:46, 7 Μαρτίου 2006 (UTC)

Αν θέλεις, ενεργοποίησε αυτό με το email (το γράφει εδώ και μερικές ημέρες πάνω-πάνω, σου στέλνει email με νούμερα και κάνεις επιβεβαίωση). Προσπάθησα, αλλά δεν με άφησε να σου στείλω μήνυμα.--FocalPoint 15:58, 7 Μαρτίου 2006 (UTC)

Το ενεργοποίησα_δεν είμαι τακτικός με τα mail, τα ψιλοξεχνάω :)--aspiotis 16:45, 7 Μαρτίου 2006 (UTC)


Αυτοκινητόδρομος[επεξεργασία κώδικα]

Pls check τα λιγοστά που έγραψα ως μετάφραση και έλεγξε και αν υπάρχει και άλλη κατηγορία για να εντάξουμε το Αυτοκινητόδρομος --ΗΠΣΤΓ 20:56, 12 Μαρτίου 2006 (UTC)

Νησίδα[επεξεργασία κώδικα]

Θυμήθηκα τις νησίδες που έφτιαξα παλαιότερα και διαπίστωσα ότι τα ονόματα είναι απλά - χωρίς την προσθήκη του νομού κλπ. που δημιούργησες ως πρότυπο τρόπο αναφοράς. Αν τα έχεις εύκολα σε κανένα excel μπορείς να τα φτιάξεις; Αν είναι να τα κάνεις με το χέρι, πες μου να βοηθήσω - ή να τα κάνω εγώ.--FocalPoint 09:34, 19 Μαρτίου 2006 (UTC)

  • Αντιλαμβάνομαι ότι δεν υπάρχει πάντα ομοφωνία, αλλά υπάρχει, χάρη στον κόπο που έκανες de facto πρότυπο, το οποίο ακολουθεί όποιος θέλει και ας αλλάξει όποιος άλλος διαφωνεί.
  • Οι συμβουλές σου υλοποιήθηκαν / υλοποιούνται.

--FocalPoint 11:15, 19 Μαρτίου 2006 (UTC)

Καλημέρα[επεξεργασία κώδικα]

όσο για το υπονοούμενο, ας περιμένουμε τον μιστερ ΔΑΔΑ να απαντησει -- fefeli 05:46, 24 Μαρτίου 2006 (UTC)

welcome back[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου φίλε μου και ξανακαλωσήρθες! Όλα καλά; - Badseed απάντηση 23:01, 28 Ιουλίου 2006 (UTC)

Ένα καλωσόρισες και από εμένα :). --Dada 23:42, 28 Ιουλίου 2006 (UTC)
Να είστε καλά:) Έχετε κάνει πολλή δουλειά εδώ μέσα. Συγχαρητήρια (και κουράγιο:)--aspiotis 23:46, 28 Ιουλίου 2006 (UTC)

ξανά- { {καλωσόρισες} } :))) Παρών. --FocalPoint Συζήτηση 07:34, 29 Ιουλίου 2006 (UTC)

...και μια χάρη: Μήπως έχεις τα στοιχεία της διοικητικής διαίρεσης όλα μαζί σε ένα excel? Θέλω να φτιάξω μερικές σελίδες αποσαφήνισης με κοινές ονομασίες και θα με βόλευε αν είχες έτοιμο το αρχείο, αλλιώς το φτιάχνω εγώ. Απλώς, εσύ το κέντησες πολύ καλά, ενώ με τους δικούς μου αυτοματισμούς μπορεί να χάσω τίποτα.--FocalPoint Συζήτηση 15:42, 29 Ιουλίου 2006 (UTC)

Το Αρχείο:Focal Silverstar.jpg είναι υποψήφιο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Μια εικόνα ή αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφορτώσατε ή τροποποιήσατε, Αρχείο:Focal Silverstar.jpg, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει στοιχεία για τον δημιουργό ή την πηγή της π.χ. αν είναι φωτογραφία τραβηγμένη από εσάς γράψτε το ξεκάθαρα. Είναι απαραίτητο να αναφέρετε τον δημιουργό και κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων της εικόνας ώστε να ώστε να επιβεβαιωθεί πως δεν παραβιάζονται πνευματικά δικαιώματα καθώς και για να αναγνωρίζεται η πατρότητα του έργου. Αν ενδιαφέρεστε για την διατήρησή της συμπληρώστε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 14:35, 30 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

Τι εννοείς είναι του Focalpoint; Εσύ την έχεις επιφορτώσει.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:14, 6 Απριλίου 2010 (UTC)

Αγαπητέ Μαρκέλλε, είσαι απίθανος, πας να μου φας το πρώτο μου αστέρι, που μου χάρισε ο αξιώτατος Aspiotis. Είναι χαμηλής ανάλυσης και δεν αξίζει τον κόπο να ασχοληθείς, αλλά αν το σβήσεις, ο Aspiotis μπορεί να βάλει στη Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/αρχείο1 ένα από τα στάνταρντ: commons:Category:Barnstars ή από το Βικιπαίδεια:Απονομή αστεριών. Χαλάλι σου όμως, γιατί τον εξανάγκασες να δείξει ότι δε μας εγκατέλειψε, τον έκανες να μιλήσει μετά από τέσσερα χρόνια σιωπής. Του γράφω εδώ λοιπόν για να του δώσω πασχαλινές ευχές και να του πω πως δεν τον έχω ξεχάσει: Χρήστης:FocalPoint/Δοκίμια/Χρήστες όπως τους θυμάμαι. Καλή συνέχεια αγαπητέ Aspiotis σε ότι κι αν κάνεις. --Focal Point 08:37, 6 Απριλίου 2010 (UTC)