Συζήτηση χρήστη:Εὐθυμένης/Αρχείο 9

Αυτή η σελίδα είναι αρχείο. Μην επεξεργάζεστε τα περιεχόμενα αυτής της σελίδας. Παρακαλούμε απευθύνετε πρόσθετα σχόλια στην τρέχουσα σελίδα συζήτησης.

Για να μου αφήσετε ένα νέο μήνυμα πατήστε εδώ

Επικοινωνία	Είστε εκνευρισμένος/η ? Πατήστε εδώ	Αρχεία συζητήσεων

ωραία την καθάρισες τη σελ. σου, για να αρχίσω να γεμίζω πάλι σιγά σιγά... :P Καλή ιδέα να έχουμε πύλη για τις σταυροφορίες, όμως να γράφει σταυροφορίες, όχι Croisades ε. Καλημερούδια επίσης :) -- Spiros790 (συζήτηση) 05:24, 4 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κατηγορίες

Υπάρχει λόγος δημιουργίας αυτής της κατηγορίας Κατηγορία:Στρατός της Τουρκίας και αδειάσματος αυτής Κατηγορία:Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις; Μήπως είναι μια προσπάθεια μίμησης του en:Category:Military of Turkey; Εγώ ως Ισπανός βλέπω πως η κατηγορία στα ισπανικά ονομάζεται κανονικά es:Categoría:Fuerzas armadas de Turquía (ελληνιστί: Κατηγορία:Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις). --IM-yb (συζήτηση) 20:16, 4 Ιουνίου 2016 (UTC)

Θεόδωρος Κολοκοτρώνης

Για τον Κολοκοτρώνη Goljim ... τον έχω ταγκάρει και στους λογαριασμους Telolis και Τιττος&Τιττος ... έχει κάνει κι αυτο το Goljim.bot!! έγραψες τόσο μα τόσο προβλέψιμος. Ναι τόσο προβλέψιμος ... μόνος του προδινεται κι αλλου και σαν IP και απο αυτά τα λήμματα που γραφει ... πολλά κόπι ή σύντομα όχι εγκυκλοπαιδικά. Δεν είναι κακόβουλος ούτε έχει χρησιμοποιήσει τους άλλους λογαρισμούς σα μαριονέτες ... νομίζει ότι θα ξεγελάσει όσους νομίζει ότι τον κυνηγάνε και του σβήνουν τα λήμματα που γράφει ... δεν μπορει όμως να ξεφύγει, προδινει συνέχεια τον εαυτό του. Τελικά πιστεύω ότι μάλλον έχει κάποιο θέμα αν με εννοείς ... ας του δώσουμε λίγο χώρο, να βγάλουμε τα ταγκς για "μαριονέτα" και θα τον "παρακολουθούμε" ... όπως σου είπα δε δείχνει κακόβουλος. Να ρωτήσουμε και τον C που έχει δει την περίπτωση.--37.6.247.167 17:20, 5 Ιουνίου 2016 (UTC)

Πέραν του βανδαλισμού, υπάρχει και ο όρος της διασπαστικής επεξεργασίας... Με εξαίρεση ορισμένες "συνεισφορές" του σε λήμματα διασημοτήτων, περισσότερο θα τον έβαζα στην δεύτερη κατηγορία, η οποία είναι επίσης επώδυνη, όπως πχ. όταν επί ένα απόγευμα είχε "φρακάρει" τις Πρόσφατες Αλλαγές λόγω "μικροεπεξεργασιών" του στην σελίδα χρήστη του... Ρώτα άμα θες και τον Σε Μεσιέ, αν και πιστεύω πως πέραν των ταγκαρισμάτων θα πρέπει να γίνει και κάτι πιο "βαρύ", καθώς είναι εμφανές πως μιλάμε για παιδί, άλλωστε από την αρχή του το είχα πει (ψάξε το αρχείο του ή την συζήτηση του Spiros790 και θα το βρεις το μήνυμα)... Τα ταγκαρίσματα και οι παραινέσεις (τις οποίες σβήνει, λες και κάνει τίποτα αυτό...) δεν δείχνουν να πιάνουν, άρα πρέπει να περάσουμε στο επόμενο στάδιο... Αρέσει, δεν αρέσει... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:28, 5 Ιουνίου 2016 (UTC)

Έχω αλλάξει άποψη απο πριν ... ας γραφει για κάπως εγκυκλοπαιδικά πρόσωπα, όχι βέβαια σαν εκείνους τους άγνωστους αγωνιστές του 21 της μιας γραμμης ή καθόλου εγκυκλοπαιδικούς ηθοποιούς, δεν πειράζει ... ίσως το έχει ανάγκη. --37.6.247.167 17:38, 5 Ιουνίου 2016 (UTC)

Spelling of Governor Phil BryanT of Mississippi

Hello, I am a student in Mississippi and have worked for state government. I have checked with scholars as well as the governor's office and fellow Greek speakers. His name ends in a T, and the failure of the page to reflect the correct spelling in our language is incorrect and lewd. I insist that the revert that I continue to make is indeed correct. I request you cease this effort as it is callous, wrong and pedantic. Thank you. Κοματσουλάκης (συζήτηση) 04:51, 6 Ιουνίου 2016 (UTC)

Your edit reflecting the correct spelling is noted. As the only person on Greek wikipedia thus far who is qualified to make these edits, I agree with the adjusted name to Mpraiant. It is agreeable and I thank you for your work. Κοματσουλάκης (συζήτηση) 04:53, 6 Ιουνίου 2016 (UTC)

ΠΓΔΜ

Το όνομα οποιουδήποτε λήμματος αρχίζει με κεφαλαίο, π.χ. Αλάτι, άσχετα με το αν η λέξη είναι κύριο όνομα. Το ίδιο πρέπει να ισχύει και για το λήμμα "Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας".

Θα συμφωνήσω εδώ.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:27, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χρήστης:Θάνος Κονδύλης

Τι λες; Να τον κάνουμε τον πιο βραχύβιο χρήστη+2 αρθρα για το πρόσωπό του; Γράφτηκε στις 4μμ και μέχρι τις 5 έφτιαξε δύο εκδόσεις της βιογραφίας του (εκεί σε είδα και είπα να σου γράψω). Rentzepopoulos (συζήτηση) 14:10, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)

Άλλαξα γνώμη: Λέω να προσπαθήσω να τον πείσω να βρει δευτερεύουσες αξιόπιστες πηγές (αν και το να γράφει κάποιος για τον εαυτό του είναι no-no λόγω POV). Τι λες; Rentzepopoulos (συζήτηση) 14:30, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ας τον αφήσουμε να απολαύσει τις πέντε ημέρες αυτεπιβεβαίωσης (το λέει η Βικιπαίδεια, άρα είναι notable!) και αν δεν αλλάξει κάτι, σκούπα. Rentzepopoulos (συζήτηση) 15:29, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)

πως

θα αλλάξω τον τίτλο του λήμματος?Από ΕΠΣΕ να το κάνω ΕΠΣΑΠ?--77.49.70.231 16:58, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σύνθεση της εθνικής Ρωσίας

Μην ανησυχείς, το πρόσεξα. Απλά στις πρόσφατες αλλαγές είδα ότι επεξεργάστηκε την ενότητα με τον Όμιλο Β' και είπα να ρίξω μια ματιά στη σύνθεση και πριν κάνει λάθος, είπα να τον ειδοποιήσω.

ΥΓ. Όλο ατυχίες και τραυματισμούς μέχρι τώρα το Euro της Γαλλίας. Πρώτα ο Τζαγκόεφ και τώρα ο Ντενίσοφ - πάντως, ο Γιουσούποφ την έκανε καλύτερα απ' όλους, καθώς ήταν στο ίδιο ξενοδοχείο και κλήθηκε αμέσως, χωρίς να έχει μαζί του τα απαραίτητα ρούχα και παπούτσια (του δάνεισε ευτυχώς εκείνος ο Γερμανός ο Νοϊστάντερ, δεν ξέρω αν το έγραψα σωστά). Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε πως θα προκριθούμε (αν προκριθούμε φυσικά) με ένα αποδυναμωμένο κέντρο και με τους βετεράνους στην άμυνα (είμαστε και η 2η γηραιότερη ομάδα της διοργάνωσης, ανάθεμα μας , ενώ η αντίπαλος του Σαββάτου, Αγγλία, είναι η νεότερη). Nataly8 ^{συζήτηση} 12:43, 8 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ναι, το γνωρίζω ότι υπάρχει γερμανική μειονότητα στα εδάφη της πρώην ΕΣΣΔ. Ωστόσο, με τον συγκεκριμένο παίκτη, όλη η Ρωσία αναρωτιέται γιατί έλαβε θέση στην εθνική. Ξέρεις ότι μόλις πρόσφατα πήρε ρωσική υπηκοότητα, ενώ παλιά δήλωνε πως θα ήθελε να αγωνιστεί για την εθνική Ουκρανίας - δεν χρειάζεται, νομίζω, ανάλυση πως αυτό δεν καλοφαίνεται στους Ρώσους σήμερα. Τον Γκιλέρμε (Βραζιλιάνος) μπορώ να τον δικαιολογήσω κάπως: αγωνίστηκε τόσα χρόνια στη Ρωσία (τόσα χρόνια είναι στη Λοκομοτίβ), ξέρει τη γλώσσα και ζήτησε να λάβει ρωσική υπηκοότητα (αν το έκανε από αγάπη για τη Ρωσία ή επειδή από τη νέα χρονιά, οι ομάδες πρέπει να έχουν τουλάχιστον 6 Ρώσους στον αγωνιστικό χώρο και δικαιούνται μονάχα 5 ξένους εν όψει του Παγκοσμίου Κυπέλλου που θα διεξαχθεί στη Ρωσία, είναι άλλο θέμα). Όπως και να χει, είναι γενικά θέμα η πολιτογράφηση ξένων για τα συμφέροντα των εθνικών ομάδων (ίσως στη Γερμανία είναι χαλαροί, αλλά εδώ οι πιωμένες και μανιακές με το ποδόσφαιρο και την τιμή της εθνικής αρκούδες έχουν διαφορετική άποψη). Παρεπιπτόντως, για ποιούς Καζάκους αναφερόσουν; Nataly8 ^{συζήτηση} 08:31, 9 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ουδετερότητα

Βάλε αναλυτικά σε παρακαλώ τους λόγους για το npov στη συζήτηση των λημμάτων. Τα δύο αυτά λήμματα που επανέφερες τη σήμανση δεν είχαν συζήτηση. Δεν είναι παραδεκτό να έχουν σήμανση ουδετερότητας. Wolfymoza (συζήτηση) 11:48, 9 Ιουνίου 2016 (UTC)

Το συγκεκριμένο δεν αποτελεί εργασία, αλλά παρουσίαση ενός μαθήματος που κάνει το ΤΕΙ (ή του σχετικού βιβλίου). Οι περισσότερες από τις βιβλιοθήκες καλώς προστέθηκαν (αν και τα ωράρια λειτουργίας δεν είναι κατάλληλο περιεχόμενο για εγκυκλοπαίδεια), πρωτότυπη έρευνα, με την έννοια ότι καταγράφονται στη ΒΠ αδημοσίευτα συμπεράσματα (το οποίο αυτό σημαίνει πρωτότυπη έρευνα) πολύ αμφιβάλλω ότι υπάρχει, αν κάποιες έχουν περίεργη θεματολογία (πχ. φύκια και αντιγήρανση). --C Messier 15:22, 10 Ιουνίου 2016 (UTC)

Άφησα σχετική υπόδειξη.--C Messier 15:29, 10 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν το έλαβα το e-mail. Αλλά προφανώς αναφέρεσαι στους βανδαλισμούς-προσωπικές επιθέσεις από τον Ίων. --C Messier 05:41, 11 Ιουνίου 2016 (UTC)

Υπάρχει και ένας Πατρικ κάπου χαμένος. --C Messier 09:36, 11 Ιουνίου 2016 (UTC)

Θα δούμε τι θα κάνει αν ξαναεμφανιστεί. --C Messier 07:05, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ζωγραφιά! (Μη Βικιπαιδικού ενδιαφέροντος)

Τι ζωγραφιά ήταν αυτή χθες, ε; Αν και δεν ήταν και τόσο καλός ο αγώνας, αλλά συνηθίζεται στις πρεμιέρες... Αλήθεια, θα παρακολουθήσεις κανέναν αγώνα από το γήπεδο; (Γαλλία δεν είναι ο τόπος διαμονής σου;) —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 12:49, 11 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν μπορώ να πω ότι δε μου κίνησες την περιέργεια, χα-χα! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 15:54, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μασσαλία

Καλησπέρα! Φαίνεται ο πρώτος αγώνας της εθνικής Ρωσίας θα γίνει στην έδρα της Μαρσέιγ - ελπίζω να είναι τυχερό στάδιο . Ελπίζω να μην το διαλύσουν οι οπαδοί της εθνικής Ρωσίας και της εθνικής Αγγλίας, αν και λίγο δύσκολο, καθώς έχουν ήδη διαλύσει αρκετά εστιατόρια στο λιμάνι της Μασσαλίας. Με απλά λόγια, να προσεύχεσαι για ρωσική νίκη και για το στάδιο σας . Nataly8 ^{συζήτηση} 18:17, 11 Ιουνίου 2016 (UTC)

Τα καταφέραμε! Εκεί που οι Άγγλοι δημιουργούσαν κλασικές ευκαιρίες, εκεί που οι δικοί μας είχαν τόσα προβλήματα στο κέντρο, τελευταία δευτερόλεπτα, αφού σας κάψαμε λιγάκι το στάδιο, 1-1! Τρελό παιχνίδι. Nataly8 ^{συζήτηση} 20:52, 11 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δυστυχώς, τα έκτροπα συνεχίστηκαν και μετά τη λήξη του αγώνα. Τόσο ξύλο μεταξύ Άγγλων και Ρώσων δεν αναμενόταν πριν τη διοργάνωση και γενικά δεν αναμενόταν τέτοια συμπεριφορά από τους Άγγλους, οι οποίοι δήλωναν πως ξεπέρασαν το φαινόμενο των hooligans. Το στάδιο φάνηκε ωραίο, ειδικά όταν ισοφαρίσαμε . Φαίνεται πως είναι τυχερή έδρα για τον Ακινφέεφ, τέτοιο παιχνίδι έχει καιρό να δούμε από τον κύριο τερματοφύλακα της Ρωσίας. Όσο για την ατμόσφαιρα, ήταν λίγο δύσκολη καθ' όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού, καθώς οι Άγγλοι έχαναν τρομερές ευκαιρίες (ειδικά ο Ρούνι από 13 μέτρα, τρομερή απόκρουση ο Ακινφέεφ) και κατάφεραν να βάλουν τέρμα. Αλλά, όλοι οι Ρώσοι φωνάζαμε «ΓΚΟΟΟΟΟΟΟΟΟΛ» σαν τρελοί μόλις ισοφάρισε ο Μπερεζούτσκι. Με τόσα προβλήματα (βετεράνοι αμυντικοί και καινούργιο δίδυμο αμυντικών μέσων, οι οποίοι πρώτη φορά αγωνίζονται μαζί), μια ισοπαλία με την Αγγλία δεν είναι κακό αποτέλεσμα. Nataly8 ^{συζήτηση} 10:04, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν υπάρχει αμφιβολία πως κάποιοι "ξέρουν" χωρίς να ξέρουν! Μιουνισιπάλ ούτε αγγλικό είναι ούτε γαλλικό, κάτι σαν greeklish μου κάνει!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:48, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κωνσταντίνος Παλαιολόγος

Το αφαίρεσα διότι είναι προσωπική άποψη το αν είναι γελοία ή ωραία η εικόνα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:34, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Όχι.Δηλαδή μου λες ν' αγοράσω το βιβλίο; Καταρχήν εσύ το έχεις; Πάντως για προχθές στο Euro μπράβο σας! France 2-1 Romania.Και τα τρία γκολ μπήκαν στο δεύτερο ημίχρονο! Το πρώτο ημίχρονο το παρακολούθησα αλλά στο δεύτερο πήγα για ύπνο.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:43, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ξύλο στο Κροατία-Τουρκία, ξύλο στο Αγγλία-Ρωσία, αηδιαστικά πανό από Αλβανούς και Τούρκους (ειδικά των τελευταίων ήταν αίσχος). Και που είσαι ακόμα! Στον όμιλο μας πιστεύω μπορεί να πέσει ξύλο μεταξύ Ουαλών και Άγγλων και μην αποφασίσει η τύχη να φέρει ακόμα ένα παιχνίδι μεταξύ Άγγλων και Ρώσων, ή ακόμα χειρότερα, παιχνίδια Ουκρανία-Ρωσία και Τουρκία-Ρωσία, εκεί θα γίνει ολοκληρωτικός χαμός. Πάντως, διαβάζοντας λίγο τις ειδήσεις είδα πως η ΟΥΕΦΑ απειλεί Ρωσία και Αγγλία με αποκλεισμό (εντάξει, για εμάς αφορμή έψαχνε, είναι δεδομένο, ειδικά από τους απανωτούς ελέγχους για doping) και πως η γαλλική κυβέρνηση απαγόρευσε την πώληση αλκοόλ κατά τη διάρκεια της διοργάνωσης (πως στην ευχή, όμως, θα αποτρέψει την κατανάλωση αλκοόλ - μιας και φημίζεται η Γαλλία για το κρασί της - στα εστιατόρια και στα διάφορα bar δεν μας είπε...). Στην περίπτωση της Μασσαλίας, θυμήθηκα την αγαπημένη μου γαλλική κωμωδία, το Taxi (Εμιλιέν!!), καθώς η τοπική Αστυνομία δεν τα βγάζει πέρα με την αποστολή της. Nataly8 ^{συζήτηση} 06:18, 13 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κάτι άσχετο: Πώς προτιμάται το γαλλικό Paul; Πολ ή Πωλ; —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 12:11, 13 Ιουνίου 2016 (UTC)

Οπότε αρκετά ήταν κόκκινος αυτός ο σύνδεσμος: Πωλ Πογκμπά, χα-χα! Αργότερα, βεβαίως... —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 12:17, 13 Ιουνίου 2016 (UTC)

Θα συμφωνήσω με αυτά που με είπες.

Και σήμερα νεοναζί, αίμα ένας νεκρός... χθές στην Αμερική 50 νεκροί και πόσοι τραυματίες... Χαμός--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:03, 13 Ιουνίου 2016 (UTC)

Οφειλόμενες και ειλικρινείς απολογίες.

Νιώθω την ανάγκη να απολογηθώ για την κακή συμπεριφορά μου απέναντι σου. Συγνώμη. Εύχομαι τα καλύτερα στην προσωπική σου ζωή. Ειλικρινά. Η συνεισφορά σου στην ελληνική ΒΠ είναι πολύ σημαντική. Καλή συνέχεια...

Xaris333 (συζήτηση) 20:30, 14 Ιουνίου 2016 (UTC)

Καλημέρα. Στο λήμμα για το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ποδοσφαίρου 2016 επικρατεί ένα χάος στην ενότητα για τον Όμιλο ΣΤ' - εμφανίζονται δύο φορές οι πληροφορίες, πρέπει να είναι κάποιο τεχνικό ζήτημα. Καλή τύχη παρεπιπτόντως για σήμερα. Nataly8 ^{συζήτηση} 09:58, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Γεια σου Glorious! Εδώ έχει αποδοθεί ορθώς το όνομα του αθλητή; —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 11:14, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μία χαρά τότε! Είπα να ρωτήσω για σιγουριά! Εμένα μου αρέσει το Λυκά Ντινιέ, χα-χα! (Αστειευόμενος πάντα!) —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 11:20, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν είναι η ώρα να μάθω γαλλικά, αλλά γιατί σε αυτό χρειάζεται τόνο ενώ στο Sagna δε χρειάζεται, και παρόλα αυτά αντί για Σάνα π.χ. αποδίδεται ως Σανιά; (Απλά περίεργος, δε θέλω να καταλήξω κάπου, χα-χα) —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 11:30, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Αγορά, Πγδμ

Γιατί δεν είναι Μακεδονία είναι Σκόπια ή ΠΓΔΜ το κράτος (άσχετα αν θέλουν να λέγονται μακεδόνες) οπότε και οι οργανισμοί τους θα πρέπει (τουλάχιστον στη βικιπαίδεια) να τους αποκαλούμε κάπως έτσι.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:37, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ναι άμα σκεφτώ τι; Και είναι Σλάβοι. Εσύ πώς τους αποκαλείς;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:41, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Το ξέρω και είναι η πρωτεύουσά τους.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:42, 15 Ιουνίου 2016

Οκ. Αλλά πιο είμαι τ' όνομά τους (κατά τη γνώμη σου;)--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:50, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Οκ. Με το παπετάκι;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:58, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μαριονέτα Jeremy GMA

Εσύ τι πιστεύεις; Πρέπει να το δημοσιοποιήσουμε στην αγορά; Εγω πως ναι γιατί είναι οφθαλμοφανές ότι είναι παπετάκι. Κι εδώ [1].Αυτός 2003 κι αυτός 2004! Καραμπινάτο!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:56, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Οκ, το δημοσιοποιώ. Υπάρχει κακόβουλη διαχείριση Γιάννης 1(0),4 κ.τ.λ. Βωμολοχίες χυδαιότητες κ.α.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:03, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Την ip που σου απάντησε λες; Του Γιάννη τα κομμάτια παζλ λες;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:06, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Οκ. Ποιός είναι ο χρήστης ip; Εγω τι μπορώ να κάνω; Και οι δυο είμαστε <<ντεντέκτιβ>>!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:14, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Οκ. Δεν θ' ασχοληθώ ούτε 'γω.

ΥΓ. Το θέμα το δημοσιοποίησα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:24, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εντάξει... Έχεις να προσθέσεις κάτι άλλο;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:34, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εντάξει.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:44, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Απάντηση

Ευχαριστώ πολύ. Εάν εσύ ή κάποιο έχει κάτ να προτείνει, ευχαρίστως να βοηθήσω.--Orestis22 (συζήτηση) 19:16, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ρε τον Μπούσι

Εντάξει θα μπουν τώρα οι ποδάρες και όλα καλά.

Αν δεν βλέπεις τον αγώνα των πετεινών με την χώρα του Αλμπάν Μπούσι και του Μπλένταρ Κολα, ειδικά εσύ που είσαι από τους ποδοσφαιρόφιλους χρήστες της ΒΠ, θα πάω στο σημειωματάριο να ζητήσω τη φραγή σου γιατί θα σου έχουν χακάρει τον λογαριασμό. :) :) Καλή τύχη εύχομαι στην συμπαθέστατη Γαλλία αν και δηλώνω υποστηρικτής της ομάδας που μισούνε όλοι ..Deutschland über Alles :)--Dodos (συζήτηση) 20:13, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Αρκεί να παρακολουθήσει κάποιος τις εκπομπές των Ιταλών μετά από κάθε αγώνα της εθνικής τους και θα πάψει να τους στηρίζει. Όταν η Ιταλιά παίζει απέναντι σε μέτρια ομάδα, οι Ιταλοί την παρουσιάζουν σα τη μικτή κόσμου, όταν κερδίζουν άδικα λένε ότι απλά η τύχη βοήθησε την πιο ποιοτική ομάδα και όταν χάνουν η κριτική έχει την εξής κλίμακα α.φταίει ο καιρός, το γήπεδο, τα ζώδια, οι εξωγήινοι β.ο διαιτητής που μίσει την Ιταλία γ.η ΟΥΕΦΑ και η ΦΙΦΑ και τέλος, εφόσον έχουν εξαντληθεί όλα τα άλλοθι κάνουν κριτική στον προπονητή και σε παίχτες ντίβες.--Dodos (συζήτηση) 20:27, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ο Ιταλός Γεωργούτζος αν και τον αδικώ..ο Ιταλός το νιώθει, ο δικός μας το παίζει :) Πάντως οι Ιταλοί το ζούνε έντονα όλο αυτό με την εθνική. Στα μουντιάλ βγάζουν σημαίες στα μπαλκόνια (μόνο τότε) και όταν παίζει η Ιταλιά έξω νιώθεις ότι έχουν κρυφτεί όλοι γιατί θα ξεκινήσει μονομαχία στο Ελ Πασο. :) Επίσης, οι Ιταλίδες είναι ίσως οι μόνες γυναίκες στον πλανήτη που μπορούν να σου κάνουν ανάλυση αγώνα ;) Θυμάμαι σε ένα αγώνα των Ελπίδων που είχαν παίξει με την Ανδόρρα και είχαν σπίκερ στη ΡΑΙ τον Τραπατόνι και έληξε 0-1. Μέχρι να μπει το γκολ ο Τραπ είπε για τον αέρα που φυσάει κόντρα, μετά για τη βροχή, μετά για το ανορθόδοξο παιχνίδι της Ανδορρας και τέλος ξεστόμισε και το θρυλικό που έγινε ατάκα στην Ιταλία...Η Ανδόρρα είναι φορολογικός παράδεισος και οι παίχτες παίζουν χωρίς άγχος. χαχαχα..Λατρεμένοι Ιταλοί.--Dodos (συζήτηση) 20:47, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ο Μπούσι καθόταν στον πάγκο κοστουμαρισμένος. Με το που μπήκαν οι ποδάρες, τα κοκόρια πήραν 5 μέτρα στο γήπεδο. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 23:01, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μια ερώτηση

Δηλαδή πάλι βανδαλίζω; Και εσύ το ίδιο κάνεις με εμένα νε. Τώρα ελπίζω να κατάλαβες πόσο ενοχλητικό είναι αυτό, γιατί από αυτή την πράξη κατάλαβα ότι δεν είστε το ίδιο πρόσωπο. Πάντως στο μέλλον να μη επαναληφθεί αυτό.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:41, 16 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν έκανα κανένα μάθημα σε εσένα αγαπητέ. Αυτό πίστευα μέχρι που έκανες αυτή την επεξεργασία. Και το "Αστυνόμος Σαΐνης τζούνιορ" ταιριάζει σε εσένα πιο πολύ, αφού με έχεις κατηγορήσει άπλετες φορές ότι είμαι μαριονετιστής. Πάντως τώρα ελπίζω ότι με αυτό το περιστατικό όλα είναι περασμένα ξεχασμένα. Εις το επανειδείν.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:49, 16 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δηλαδή για να καταλάβω. Σου κάνω το ίδιο πράγμα επειδή αυτό πίστευα. Αναγνώρισα το λάθος μου και ήλπιζα ότι θα καταλάβεις πως νιώθω κάθε φορά που με κατηγορείς ότι φτιάχνω μαριονέτες. Και το αποτέλεσμα; Ανταυτού συνεχίζεις το παραμυθάκι που έφτιαξες επειδή ακολούθησα το "αγαπάτε αλλήλους". Δηλαδή, τι πρέπει να κάνω για να καταλάβεις ότι δεν έχω μαριονέτες. Σε παρακαλώ λογικέψου.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:59, 16 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ποιος Τίμης; ΠΑΟΚτζή που βάζει σημάνσεις γρήγορης διαγραφής ως πολύ μικρά σε λήμματα που είναι μεγαλύτερα από αυτά που γράφει μόνο έναν ξέρω. --C Messier 14:10, 16 Ιουνίου 2016 (UTC)

Αλλαγή στη σελίδα μου (George754)

Λοιπόν εγώ από μέρους μου άλλαξα την περιοχή στη σελίδα μου σχετικά με τα λήμματα που έχω δημιουργήσει. Κι αυτό επειδή δεν είμαι μαριονέτα, ούτε μου αρέσει η αντιγραφή και ούτε θέλω να δημιουργήσω πρόβλημα στην κοινότητα. Και κάτι τελευταίο, επειδή η ελληνική Βικιπαίδεια, σε σχέση με τις αντίστοιχες αλλόγλωσσες, έχει πολύ λιγότερους χρήστες οι οποίοι πραγματικά έχουν την θέληση και το κουράγιο να συνειφέρουν (και όχι να κάνουν spam), δε θα έπρεπε να υπάρχει επιθετικότητα προς τους χρήστες (Βικιπαίδεια:Όχι προσωπικές επιθέσεις) αλλά ψυχραιμία (Βικιπαίδεια:Μείνετε ψύχραιμοι), σύμφωνα πάντα με τις οδηγίες.--George754 (Συζήτηση) 17:05, 17 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εννοείται αυτό που λες, και ούτε το είχα πρόθεση. Απλώς θέλω να ξέρω, είναι όλα εντάξει πλέον από μέρους μου;--George754 (Συζήτηση) 17:12, 17 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μιας και ξέρω ότι έχεις αναλάβει κυνήγι μαριονέτων ρίξε μια ματιά εδώ. Παρεπιπτόντως, αν ρίξεις μια ματιά στις συνεισφορές της, ετοιμάζει λήμμα για ένα Ευρωπαϊκό Πόλεμο, στον οποίο η Ρωσία είχε 1.000.000 πλοία (το ίδιο και η Ελλάδα). Αν είχαμε 1.000.000 πολεμικά πλοία, θα τα είχαμε παρατάξει από τη Βαλτική μέχρι τη Μασσαλία και θα χρειαζόμασταν περισσότερο χώρο. Nataly8 ^{συζήτηση} 17:43, 17 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σοβαρά; Πάντως, μετά την ανακοίνωση της IAAF, η εθνική Ρωσίας στον στίβο αποκλείστηκε από τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Μάλιστα! Όπως και στο Euro 2016, έτσι και στους Ολυμπιακούς Αγώνες μας περιμένουν μαρτύρια. Για κάποιο λόγο, μονάχα οι Ρώσοι καταναλώνουν απαγορευμένες ουσίες και μονάχα οι Ρώσοι ευθύνονται για τη μετατροπή της Γαλλίας σε πεδίο μάχης (και εμπρησμού) και πρέπει να αποκλειστούν! Φαίνεται θα έχουμε τρομερά διπλωματικά σκηνικά. Nataly8 ^{συζήτηση} 18:08, 17 Ιουνίου 2016 (UTC)

Τσεχία

Λοιπόν, εσύ ό,τι νά 'ναι. Κάνε και λίγη αυτοκριτική καλό κάνει... είπαμε να κοιτάμε και τη καμπούρα των αλλονών αλλά αυτό παραπάει κοίτα και τη δικιά σου καμιά φορά. Και η Τσεχία επισήμως λέγεται Τσέχικη Δημοκρατία. Εσύ γιατί το άλλαξες;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:11, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

LOL, προχτές δημοσιεύθηκε στη πρεσβεία της χώρας αυτό. Με άλλα λόγια, η χώρα δέχεται πλέον το Τσεχία ως επίσημη ονομασία (κάτι που μάλλον σημαίνει ότι δεν ίσχυε νωρίτερα). --C Messier 17:17, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εγώ δε θέλω να φύγεις από τη ΒΠ (εσύ όμως το θέλεις με το να με κατηγορείς ότι είμαι πάπετ και να φάω επ' αορίστου φραγή). Και μή μου κάνεις τον καημενούλη και μή παίρνεις τη θέση του θύματος για να σε λυπηθούμε.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:38, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Για ποιό μήνυμα λες;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:22, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Για το παρπάνω, της αγοράς;Ποιό;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:29, 18 Ιουνίου 2016

Καλά... Εγώ φταίω ρε που με τόση κοροϊδία σε υποστηρίζω ρε, εγώ φταίω. Φυσικά εκμεεκμεταλλεύεσαι την καλοσύνη του άλλου. Μπράβο.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:44, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κάτι άλλο δεν έχεις να πεις;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:27, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ιερουσαλήμ

Γιατί έκανες ανίρεση; Έτσι δε λέγεται στα ελληνικά.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:51, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εγώ είπα <<άδειος πίνακας;>> Όχι.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:55, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Έχεις δίκιο. Όμως στα αγγλικά ακόμα Αθήναι την αποκαλούν με το Athens! Αφού το s κάνει τον πληθυντικό... Έτσι δεν είναι;!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:58, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Θα δημιουργηθεί παρεξήγηση τώρα στη σελ συζ;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 20:02, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μη Βικιπαιδικά σχόλια!

Χα-χα! Καλό καλό! Πάρα πολύ δυνατή και αθλητική ομάδα η Ισλανδία, ίσως όχι τόσο ποιοτική, αλλά την υποστηρίζω! Εφόσον δεν παίζει η Ελλάδα ψάχνω διάφορα κριτήρια ποια θα υποστηρίξω, γιατί να σου πω την αλήθεια, δεν μπορώ να βλέπω έναν αγώνα και να μην υποστηρίζω έστω κάποιον 51/49... Είναι βαρετό. Πολλά κριτήρια μου ίσως είναι λανθασμένα, αλλά έως τώρα η πιο προσφιλής εθνική είναι αυτή της Ισλανδίας. Γενικότερα, καθαρά στα ποδοσφαιρικά, δεν μπορώ να καταλάβω ποια ξεχωρίζει (τουλάχιστον με διαφορά...) Υπήρξαν μεγάλες διακυμάνσεις: Βόρεια Ιρλανδία καφενειάκι στον πρώτο αγώνα, μετά κάτι έκανε. Ιταλία: ίσως η καλύτερη από τις παραδοσιακά "μεγάλες", στον δεύτερο αγώνα όμως με δυσκολία. Βέλγιο: το αντίθετο! Βεβαίως υπάρχουν και κάποιες που δε μου άρεσαν ούτε στον πρώτο ούτε στον δεύτερο αγώνα: Ρωσία, Ουκρανία, Αυστρία (δεν ξέρω αν ξεχνώ καμία). Τη Γαλλία την άφησα για το τέλος επειδή ενδιαφέρεσαι άμεσα, χα-χα! Να σου πω την αλήθεια, δε με έχει πείσει ιδιαίτερα. Δηλαδή, θα την ξέγραφα αν δεν γινόταν η διοργάνωση σε γαλλικό έδαφος. Το ταλέντο ξεχειλίζει. Αυτό είναι δεδομένο. Αλλά, ίσως, δούμε σπουδαιότερα πράγματα από αυτήν στο Μουντιάλ του 2018. Ποια η άποψή σου; Τι λένε τα γαλλικά Μέσα; (Βεβαίως, από τη στιγμή που κερδίζει όλα πάνε καλά!) (Εν τω μεταξύ με ερέθισες τώρα, θα φτιάξω κι εγώ κανενός Ισλανδού το λήμμα! χα-χα) —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 23:49, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Υ.Γ. Γενικότερα το Euro έχει συγκινήσεις, αλλά όχι και το τρομερό θέαμα. Μου αρέσει πάντως έως τώρα. Το διασκεδάζω. Βεβαίως υπήρξαν μερικοί αγώνες/αυτοκτονία, όπως ο πρώτος της Ισπανίας, που πήγα να τη χτυπήσω την ένεση, αλλά συγκρατήθηκα, χα-χα. (Οι τύποι άλλαζαν πάσες στο ένα μέτρο... Με κούρασαν, χα-χα-)

Χθες τον θυμόταν και σήμερα τον ξέχασε; Και δεν έχει κάνει για να δείξει ότι η χρήση του δεύτερου λογαριασμού είναι θεμιτή. --C Messier 13:47, 19 Ιουνίου 2016 (UTC)

Glorious θυμάσαι πριν από πολύ καιρό κάποιος έκανε παρωδία του λογαριασμού σου σε Glorous 94; Κάτι τέτοιο είναι κι εδώ. Είναι παρωδία του λογαριασμού μου και δεν έχω καμία απολύτως σχέση μ' αυτό.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:13, 19 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χα-χα-χα! Το αξίζει, καθότι ο γηραιότερος... —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 22:41, 19 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χα-χα! Όχι εντάξει. Έχω πεθάνει στο Euro αυτές τις μέρες κι έτσι το έπιασα αμέσως, χαχα! (Δεν έχω χάσει αγώνα! (Έστω και για 20 λεπτά έχω παρακολουθήσει κάποιον, χα-χα) —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 22:56, 19 Ιουνίου 2016 (UTC)

Συγχαρητήρια για την πρόκριση! Παρά το γεγονός ότι ο ΖῷονΠολιτικόν αποκάλεσε άσχημο το παιχνίδι της εθνικής Ρωσίας (δεν διαφωνώ), μένει μόνο να πιστεύουμε σε πρόκριση. Ελπίζω σε θαύμα όπως αυτό και αυτό (τρελό γέλιο - ελπίζω να βρεθεί κανένας στην ομάδα μας). Nataly8 ^{συζήτηση} 17:27, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Διπλοί σύνδεσμοι

Καλημέρα, αφαίρεσα τους συνδέσμους οι οποίοι επανεμφανίζονται. Αισθητικά και ουσιαστικά και βάσει οδηγίας δεν έχει νόημα σε κάθε λέξη να επαναλαμβάνεται ένας σύνδεσμος. Sotkil (συζήτηση) 09:19, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Είναι υπερβολή και δεν συναντάται στη συντριπτική πλειονότητα των αξιόλογων λημμάτων σε όλες τις βικιπαίδειες. Φορτώνει άνευ λόγου το κείμενο και δημιουργεί σύγχυση στον αναγνώστη. Όχι σε μία δύο ενότητες παρακάτω δεν έχει κανένα νόημα. Σε ένα μεγάλο λήμμα θα μπορούσε να έχει νόημα. Στο δε παράδειγμα της Πολωνίας αναφερόταν από γραμμή σε γραμμή. Νομίζω ότι μεταξύ έμπειρων χρηστών δεν θα έπρεπε να υπάρχει συζήτηση για τα αυτονόητα. Sotkil (συζήτηση) 09:34, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Οι Σλάβοι κι ο Περικλής

Καλημέρα. Αυτο που έγραψες στη σελίδα άλλου χρήστη για το DNA των Ελληνων είναι ξεπερασμένη θεωρία. Δεν είμαστε στην εποχη του Φαλμεράιερ. Οι έρευνες των τελευταιων δεκαετιών στο γονιδίωμα των μεσογειακών λαών (συμπεριλαμβ. αυτών της Εγγύς Ανατολής) δείχνουν πως αυτοι συνδέονται μεταξύ τους με πολύ στενοτερους δεσμούς από ότι με τους κεντρο/βορειο-ευρωπαίους. Φυσικά, δεν επαληθεύεται η καταγωγή από τους Αθηναίους του Περικλή και δεν ξέρω ποιόν στα αληθεια θα μπορούσε να ενδιαφέρει αυτό, πέρα από μερικούς κολλημένους ρατσιστές. Μην είσαι και πολύ απόλυτος, όμως. Όχι μονο οι ανθρώπινες νοητικές κατασκευές έχουν ισχυρή αντοχή στο χρόνο αλλά και ολοκληρη σχεδον (;) η γνώση είναι στηριγμένη σε αυτές. Όχι μόνο είμαι, εν μέρει τουλάχιστον, σχετικιστής, και δεν το κρύβω, αλλά αυτή η άνοστη υπερεθνική σούπα της "ελληνόφωνης" βικιπαίδειας όπου οι "καλλιτέχνες" του μαζικού θεάματος, οι ποδοσφαιριστές και οι πορνοστάρ θα κατέχουν τη μερίδα του λέοντος (τι καλά, με τις δεύτερες θα κλείσει και το gender gap, τώρα έχω ησυχάσει) αρχίζει και μου τη δινει στα νεύρα.--Dipa1965 (συζήτηση) 09:43, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χάμφρεϋ σε Ονφρουά

Μετακινήσατε το πρόσφατο λήμμα σε νέο όνομα, που ακόμη διόρθωνα και έτσι μετά τη μετακίνησή σας έχασα όλες μου τις διορθώσεις. Προσπαθώ να τις ξαναθυμηθώ τώρα. Όπως κάθε νέο λήμμα, τα πρώτα λεπτά γίνονται αρκετές διορθώσεις. Ας μετακινήσετε το λήμμα σε όποιο όνομα θέλετε, όμως θα μπορούσε να γίνει αργότερα αυτό, γιατί τόση βιασύνη; Το έχω πάθει άλλες δύο φορές παλαιότερα αυτό από εσάς, αλλά δεν σας το ανέφερα για να μη σας λυπήσω, όπως απαιτεί η ευγένεια. Είχα χάσει περισσότερες τότε διορθώσεις, και δεν είχα πάντα την υπομονή να τις αποκαταστήσω.

Για τα λήμματα Ιωάννης Β΄ του Μπριέν Ιωάννης Γ΄ του Μπριέν που η αγγλική ΒΠ έχει Ιωάννης Α' και Β' αντίστοιχα, σας ρώτησα και μου είπατε ότι εμπιστεύεστε τη γαλλική ΒΠ που τα έχει Β' και Γ'. Ωστόσο είναι Ιωάννης Α' κόμης του Ε και Β' κόμης του Ε αντίστοιχα, ενώ ο παππούς του πρώτου Ιωάννης (που η γαλλική ΒΠ τον έχει Ιωάννη Α') δεν είχε τίτλο ως δευτερότοκος. Την πατρική κομητεία του Μπριέν κληρονόμησε βέβαια ο πρωτότοκος Βάλτερ/Γκωτιέ κόμης του Μπριέν. Μου είπατε ότι η γαλλική ΒΠ αριθμεί τους Ιωάννηδες του Οίκου ντε Μπριέν, ανεξάρτητα από τον τίτλο τους και είναι καλύτερα έτσι μια και ένας μπορεί να έχει πολλούς τίτλους. Πάντως αυτό αντίκειται στο ότι η αρίθμηση αναφέρεται σε τίτλο, έτσι σε μια λίστα των κομήτων του Ε (Eu) θα εμφανισθεί ο Ιωάννης Α', έπειτα ο Ιωάννης Β', κοκ. Με τη δική σας αρίθμηση θα ξεκινήσουμε με τον Ιωάννη Β', έπειτα ο Γ' έπειτα ίσως πάλι Γ' (γιατί μπορεί να είναι Ιωάννης Γ' άλλου Οίκου) και έπειτα Ιωάννης Β' (πάλι!) διότι είναι άλλου Οίκου. Για να αποφευχθεί όλη αυτή η σύγχυση αριθμούμε τους τίτλους: Ερρίκος ΣΤ' της Γερμανίας, Α' της Σικελίας, Γ' της Σουηβίας. Δεν πειράζει που έχει πολλές αριθμήσεις, συνήθως χρησιμοποιούμε τον πιο σημαντικό τίτλο για να αναφερθούμε σε αυτόν. Πάντα έτσι βλέπω ότι γίνεται, εκτός από αυτούς τους Ιωάννηδες του Ε στην ελληνική ΒΠ.

Παρατήρησα ότι δεν είστε από τους 20 συντονιστές της ΒΠ, θα ήθελα να σας ερωτήσω αν έχετε κάποια άλλη σημαίνουσα θέση εδώ, διότι κάνετε διορθώσεις με σιγουριά, ακόμη και για αμφιλεγόμενα θέματα για τα οποία θα έπρεπε να προηγηθεί τουλάχιστον συζήτηση στη σελίδα που υπάρχει γι' αυτό. Εντάξει, εδώ όλοι είναι ισότιμοι, ωστόσο κάποιος είναι αυθεντία σε κάποιο τομέα / κάποιους τομείς και μπορεί να διορθώνει με σιγουριά. Δεν είμαι κάπου αυθεντία και γι' αυτό ακολουθώ την αγγλική ή τη γαλλική ΒΠ ή εσάς που έκανα τους Ιωάννηδες Β' κ Γ' όπως είπατε. Απλά όπου βρίσκω λάθη ή ασυμφωνίες μεταξύ των λημμάτων, ψάχνω περισσότερες λεπτομέρειες και βάζω το μυαλό μου να δουλέψει.

Σας ευχαριστώ για τη μέριμνα να εξωραΐσετε το λήμμα, για την καλή διάθεση που έχετε και τη φιλική συνεργασία μας για την οποία είμαι πάντα ευχαριστημένος, Άρης Μηθυμναίος (συζήτηση) 11:57, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Καλησπέρα. Καταρχάς όλοι όσοι βρισκόμαστε στη ΒΠ σας ευχαριστούμε για την όποια συνεισφορά, μικρή ή μεγάλη. Όσον αφορά το σχόλιο σας σχετικά με τους διαχειριστές θα ήθελα να σας πω ότι και αυτοί είναι κανονικοί χρήστες σαν εμάς, με τα καλά και τα κακά που έχουμε όλοι και η διαφορά είναι ότι έχουν κάποια παραπάνω κουμπάκια για την ομαλή λειτουργία της ΒΠ. Όταν υπάρχει κάποιο πρόβλημα προσπαθούμε να το λύσουμε με συζήτηση και η γνώμη των διαχειριστών μετράει το ίδιο με τη δική σας ή τη δική μου, που δεν είμαστε διαχειριστές. Φυσικά οι διαφωνίες, τα λάθη και οι απροσεξίες είναι πολλές και συχνές αλλά προσπαθούμε με διάλογο να τις επιλύσουμε(άσχετα αν στο τέλος κάποιοι μένουν δυσαρεστημένοι αλλά δεν γίνεται και άλλιως). Όλοι οι χρήστες έχουν δικαιώμα να επεξεργαστούν ένα κείμενο. Τέλος, όποια επεξεργασία και να έχει γίνει, μπορεί να αναστραφεί γρήγορα και έυκολα εφόσον κάποιος κρίνει ότι έγινε λάθος. Καλή συνέχεια.--Dodos (συζήτηση) 20:21, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σχόλιο Σημείωση: Παραπάνω παρέμβαση του χρήστη Dodos ως απάντηση-σχολιασμό στην τοποθέτηση του Άρης Μηθυμναίος... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:27, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σημαία Νίκαιας

Δε ξέρω αλλά εδώ έχει πολλές παρόμοιες.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:32, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν ξέρω αν έχω κανά τέτοιο βιβλίο όμως θα ψάξω.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:39, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Συγνώμη για την επέμβαση, νόμιζα ότι το σχόλιο ήταν στην αγορά. Αυτά παθαίνεις όταν έχεις 200 παράθυρα ανοιχτά. :)--Dodos (συζήτηση) 20:25, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Au revoir mon ami! Σας περιμένουμε το 2018! Nataly8 ^{συζήτηση} 20:53, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Πάρκο Αστερίξ

Καλησπέρα σας,

Προτείνατε ένα αντικειμενικό και ακριβές λήμμα για διαγραφή αγνοώντας προφανώς ότι δεν τίθεται κανένα απολύτως θέμα παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων. Θα μπορούσατε τουλάχιστον να επισκεφτείτε την σελίδα συζήτησης πριν προβείτε σε οποιαδήποτε ενέργεια.

Mister Puppet

Εμ βέβαια όταν δε τον συμφέρει διαγραφή. Έτσι πως κάνει φανερόνεται περισσότερο από μόνος του. Όταν τον στρίμωξα τσιμουδιά και τσουπ η ταμπελίτσα με τη διαγραφή. Εγώ προτείνω να ξεφράξουμε το λογαριασμό του μήπως και διορθώθηκε. Συμφωνείς; Να 'χει και με κάτι ν' ασχολείται το καλοκαίρι. Είναι και η θάλασσα μακριά από την Πρώτη ...--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 14:41, 21 Ιουνίου 2016 (UTC)

Όταν σημαίνεις το λήμμα για διαγραφή με βάση την παραβίαση πνευματικών δικαιώματων, βάζε τουλάχιστον από πού είναι (και όχι αναζητήσεις google). και ειδοποίησε και τον χρήστη ότι αυτό που έγραψε δεν μπορεί να παραμείνει. --C Messier 15:37, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Αφενός υπάρχει μικρή πιθανότητα η αρχική πηγή να έχει συμβατή άδεια (εδώ όχι γιατί απαγόρευε την εμπορική χρήση χωρίς άδεια), και πάνω από δύο-τρία λεπτά δεν θα σου πάρει να καταλάβεις ποια είναι η αρχική πηγή, αφετέρου, και ειδοποιώντας σχετικά τον χρήστη σε τέτοιες περιπτώσεις μπορεί από την μια να τον κάνει να καταλάβει ότι αυτό που έκανε είναι λάθος και να σταματήσει, ή από την άλλη, να σταλεί άδεια. --C Messier 15:55, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ίσως να σ' ενδιαφέρει...

αυτό.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:12, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

παπετοξεμπέρδεμα

Εχεις μπερδεψει καποια πράγματα με τα παπετ. Ο Goljim δεν έχει σχέση με Γιάννη και Παπαποστόλου ... οι γνωστές IP του είναι από Αθήνα ενώ του Γιάννη και του Γιουγκοσλαβία από Θεσσαλονίκη. Δε σου φανηκε περίεργο ο Παπαποστόλου να σε προτείνει διαχειριστη (!!!) ... ενω λιγες μερες πριν στο ΣΔ σε κατηγορούσε για άλλη μια φορά ότι είσαι εγω ... "Λοιπόν Κύριε Ένδοξε (όπως μεταφράζεται τ' όνομά σου στα ελληνικά)" ... έτσι έγραφε. Ο Παπαποστόλου έκανε, μετά την τελευταία συζήτηση για παπετ που μπλεχτηκε στο ΣΔ, αντιπερισπασμό με τους λογαριασμούς ψευτο-αυτο-παρωδίες για να κερδίσει τη συμπαθεια ... ακόμα και τη δική σου ... και στο καπάκι σε προτείνει διαχειριστή!!! ... τρέλα ... Με αυτά βεβαιώθηκα ότι ο Γιάννης είναι ο Παπαποστόλου. Το θέμα βρωμούσε από εκείνη τη περιέργη υπόθεση με τα βίντεο και την ταυτότητα του Γιάννη που ο Παπαποστόλου είχε ταχαμου ανακαλυψει ψαχνοντας χωρις στοιχεία σε όλο το ιντερνετ ... αν είναι δυνατό!!! ... αυτός που νομίζει ότι εγω και εσυ είμαστε ο ιδιος χρηστης!!! Κοίτα και αυτη τη γελοια συζήτηση Γιουγκοσλαβία-Γιάννη για να καταλάβεις ... --37.6.247.108 17:28, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χρήστης:37.6.247.108, επειδή κατά το παρελθόν έχω κατηγορηθεί ("παρενοχλητική/επιθετική συμπεριφορά") για ακριβώς αυτή την "επιθετικότητά" μου με τα πάπετ από άλλον χρήστη, ο οποίος τυγχάνει, μάλιστα, να είναι και "global sysop", προτιμώ να είμαι 100% σίγουρος, προτού διατυπώσω κάποια άποψη... Ίσως, βέβαια, να μοιάζουν υπερβολικά λόγω κοινής ηλικίας (υποθέτω ίδιο τρόπο έκφρασης έχουν όλα τα γυμνασιόπαιδα στην Ελλάδα πάνω κάτω...) ή κοινού πάτερν (πειραματισμοί, επεξεργασίες τύπου "να δούμε τί θα βγει άμα κάνω αυτό"), αλλά από την στιγμή που οι stewards δεν δέχονται να τρέξουν κάποιο checkuser και από την στιγμή που δεν έχω τα... "παραπάνω κουμπάκια" για να κάνω κάποια "παπετοκάθαρση" (τουλάχιστον στις κραυγάζουσες περιπτώσεις) και οι διαχειριστές "κωφεύουν" στα μηνύματά μου, πολύ φοβάμαι πως θα συνεχίσουμε να τρώμε στην μάπα τον Γιαννάκη και την υπόλοιπη παπατοπαρέα και κουστωδία του για καιρό... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:38, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κατηγορήθηκες ίσως γιατι παρασύρθηκες από το θυμό σου και δεν είδες τα πράγματα όπως θα έπρεπε και ίσως πήρες σβάρνα διάφορους ... δε ξέρω την περίπτωση ... δεν έχει σημασία. Τα τσεκ-γιουζερ κ.λπ. δεν έχουν αποτέλεσμα ... δε χρειάζεται τιποτα περισσοτερο απο το να ξέρουμε, να ψιλιαζόμαστε τα παιχνιδια των παπετ και να έχουμε το νου μας όλοι για διάφορες περιέργες συμπεριφορες. Εγώ πρόσφατα είπα στο ΣΔ για τις περίεργες συμπτώσεις ενος νεου λογαριασμού ... που φτιαχτηκε την ημέρα φραγής του Greek Scorpion κλπ κλπ. ... Δε χρειάζεται τίποτε παραπάνω, "επίσημες κατηγορίες" κλπ. ... μόνο να έχουμε όλοι τα ματια μας ανοιχτά --37.6.247.108 17:48, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Το θέμα Χρήστης:37.6.247.108 είναι να υπάρχει και κάποια αντίδραση από τους διαχειριστές σε αυτές τις καταγγελίες και όχι... σιγή και αντιδράσεις αδιαφορίας ("πού το ξέρεις", "ζήτα checkuser", "δεν υπάρχει κάποια κακόβουλη χρήση του λογαριασμού", μερικές μόνον από τις αντιδράσεις διαχειριστών που έχω συναντήσει και θα βρεις στο αρχείο κατά καιρούς...)... Αλλιώς δεν πάμε πουθενά και το... παπετοκυνήγι γίνεται κάτι σαν το κυνήγι μπεκάτσας: δραστηριότητα αναψυχής... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:56, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χρήστης:37.6.247.108 τρέλα για 'σένα. Δε θέλω ούτε να τον καλοπιάσω τον Glorious ούτε γαλιφιές ούτε τίποτα. Απλά ήθελα να έχει διαχειριστικά δικαιώματα γιατί πιστεύω αυτά που είπα στη σελίδα της πρότασης κι άλλα όπως τη σελίδα ΒΠ καλή πίστη κ.α. Α, και θα συμφωνήσω αυτά που είπε ο G.S. παρακάτω.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:36, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Και δεν είμαι γυμνασιόπαιδο. Είμαι 22 και χρονών. Απλά μένω στη Θεσ/νίκη και έμεινα για λίγο καιρό στη Καβάλα επίσης. Και εσένα τι λόγος σου πέφτει που έψαχνα για το Γιάννη. Σε λίγο έτσι πως πάμε θα μου πείτε πως είμαι ο τζιχάντι Τζον. Έλεος!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:46, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χρήστης:37.6.247.10 σε αυτό το μήνυμά μου με το περιοβόητο "Λοιπόν Κύριε Ένδοξε (όπως μεταφράζεται τ' όνομά σου στα ελληνικά)" δεν είπα τίποτα για 'σένα. Και ίσα ίσα σ' ένα άλλο μήνυμά μου είπα <<Θα διαφωνήσω εδώ μ' αυτό που είπες με τον Glorious Greek Scorpion. Που το ξέρεις ότι είναι αυτός; Αποδήξεις; Όταν δεν ήμαστε σίγουροι για κάτι δε το λέμε.>> Ενώ ο Scorpion είχε πει <<Εγω είχα επιπλήξει τον Στράτο για αυτό το θέμα. Οι υπόλοιποι είμαστε διαφορετικοί. Απλώς κάποιος χρήστης είσαι εσύ και έχεις βαλθεί να συκοφαντείς τους υπόλοιπους. Τον λόγο δεν το ξέρω αγαπητέ 37.6.247.49. Παρακαλώ για τα δέοντα κι εγώ.>> Είδες; Κι όλα αυτά εδώ Λοιπόν Κύριε Ένδοξε,Θα διαφωνήσω εδώ και [2]. Τι συμπεράσματα βγάζετε; Εγώ τουλάχιστον έχω πηγές στα λεγόμενά μου εσείς; Ούτε πηγές, ούτε αιτίες, λόγους επιχειρήματα ούτε τίποτα. Κι αν έχετε πείτε τα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 14:51, 23 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ξεκαθάρισμα λογαριασμών (όχι υπό την έννοια της Βικιπαίδιας)

Λοιπόν ήρθε η ώρα να βάλω ένα τέλος σε αυτό το γελοίο παιχνιδάκι συκοφάντησης όλων των συσχετιζόμενων χρηστών. Όλοι έχουμε πληγωθεί από αυτή την ιστορία. Ξεκινώ:

1. Ο Παπαποστόλου και εγώ δεν έχουμε καμία απολύτως σχέση. Αυτό όλοι το καταλάβαμε από την διαμάχη που είχε ξεσπάσει αναμεσά μας για το λήμμα της ΕΡΤ.
2. Ο Χρήστης:Stratos 2003 και ο Χρήστης:Jeremy GMA μπορεί να είναι το ίδιο πρόσωπο αλλά δεν έχω σχέση με αυτούς.
3. Ο Χρήστης:George23820 και ο Χρήστης:George754 δεν είναι το ίδιο πρόσωπο αλλά ούτε εγώ δεν έχω σχέση με αυτούς.
4. Επειδή με είχες επιπλήξει επειδή είχα ασχοληθεί με τον Vlantmir δεν έχω σχέση, ούτε πρόλαβα το θέμα αυτό.
5. Ούτε βέβαια με τον Γιαννάκη.
6. Οι λογαριασμοί που είχα δημιουργήσει ήταν μόνο δύο και ο λόγος ήταν κάτι προβλήματα με τον κωδικό πρόσβασης.
7. Και δεν έχω σχέση με άλλους ανθρώπους.

Σε προλαβαίνω και σου λέω πως δεν ξέρω ούτε και το Μυρμηγκάκι. Αν έχεις αντιρρήσεις η αποδείξεις που δείχνουν το αντίθετο, να μου μιλήσεις. Αλλιώς (μην το δείς ως προσωπική επίθεση η παρατήρηση) μόκο. Εις το επανειδείν.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:19, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μάλλον δεν ξέρεις τι πάει να πει "απόδειξη", αγαπητέ. Δεν έχεις καμιά τέτοια. Ούτως η άλλως σε άδειασα από χρήστες να επιλέξεις.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:25, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Υ.Γ. Έχω κάνει τις ερευνές μου. Μην ανησυχείς.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:29, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

"Απόδειξη" είναι επίσης το αντικείμενο η το έγγραφο (ψηφιακό η αναλογικό) η οι κινήσεις που αποδεικνύουν την αθωότητα η την ενοχή ενός ανθρώπου για την κατηγορία για την οποία έχει κατηγορηθεί. Και μην ανησυχείς. Συμβιβάζομαι με το εστιατόριο στο Πύργο του Άιφελ.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:38, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Στο θέμα μας παρακαλώ. Χωρις εξυπνάδες και αστειισμούς. Έχεις αποδείξεις. Oui η No?-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:46, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν έχεις απο όσο κατάλαβα αποδείξεις. Οπότε έλαβε τέλος αυτό το γελοίο παραμυθάκι. Άντε γεια.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:52, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Από Geraki και από Αυγή

Έστειλα ένα μήνυμα στον Κωνσταντίνο (Gerkai) και πήγα λιγο πιο πάνω και είδα το μήνυμά σου και πάτησα στον σύνδεσμο... Δε κατάλαβα τη σημαίνει αυτό <<Ξανακερδίζοντας τη... Βικιπαίδεια!>> Είχαμε κανά πόλεμο, παίζαμε κάποιο παιχνίδι; Κατάλαβες μήπως τι σημαίνει;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:53, 23 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σε παρακαλώ να απαντήσεις. Αλήθεια δε κατάλαβα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 11:20, 28 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ηνωμένο Βασίλειο (?)

Και εγώ αορίστως. Μπορεί και η Ουαλία να ανεξαρτητοποιηθεί. Γιατί και οι ουαλοί ψήφισαν παραμονή (μικρό ποσοστό αλλά κι αυτοί ψήφισαν παραμονή). Ε δε θα αρπάξουν την ευκαιρία μαζί με τους υπόλοιπους? Ε, εσύ τι λες?--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:19, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Άμα το κάνουν η Σκωτία και η Βόρεια Ιρλανδία τότε θα το κάνει και η Ουαλία αυτό εννοούσα. όντως αν κάνουν την αρχή αυτοί τότε και Καταλωνίες Κορσικές, Βάσκες (Ισπανική και Γαλλική). Χαμός! Λες να είναι η αιτία του Γ Παγκοσμίου πολέμου? Δε κάνω πλάκα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:32, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σωστός. Διότι η αιτία του πρώτου ήταν η δολοφονία του Προθυπουργού του Μαβροβουνίου Φραγκίσκου Φερδινάνδου από τους αυστρούγγρους.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:41, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

δεν ξέρω... Εγώ γιατί τα είχα αλλιώς στο μυαλό μου?--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:47, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

όντως όντως δίκιο έχεις. Όλα μέσα στο μυαλό μου είναι ένας αχταρμάς!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:50, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Το ξέρω... είναι στα ράφια εδώ και χρόνια...--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:51, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Τη σχολική?--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:52, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Αν εννοείς αυτό σου έχω πει χιλιάδες φορές ότι δε πάω σχολείο. Τι δε καταλαβαίνεις. Επειδή τον άνθρωπο τον έκανα μαυροβουνίτη αρχίσαμε πάλι τα ίδια? Δε με πολύ νοιάζει αλλά θυμόμουνα ότι η δολοφονία του άνθρώπου ήταν η αιτία.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:56, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κρήτη

Νάσαι καλά. Ξεσαγωνιάστηκα από το πολύ γέλιο. Άμα "βγει" η Κρήτη, σίγουρα θα έχει προηγηθεί η Μασσαλία...Geoandrios (συζήτηση) 10:54, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Τςτςςς, Άκου, Μαγκρέμπ. Αφού, ακόμα πλειοψηφία είστε οι γηγενείς... Geoandrios (συζήτηση) 11:09, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Καλησπέρα!

Ενδιαφέρουσα τροπή, αν μη τι άλλο. Πού το βασίζεις, όμως; —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 17:22, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Το πρόσεξα, όντως. Μωρέ, λες; —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 18:57, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Brexit

Καλησπέρα μπορείτε να αφηρεσετε τη σελίδα όπου του Ηνωμένου βασιλείου ως μέλος της ευρωπαϊκής ένωσης — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 2a02:2149:8111:1500:85ee:81fe:374f:79f5 (συζήτηση • συνεισφορά) 20:47, 24 Ιουνίου 2016.

Nope, ακόμη δεν έχει φύγει... Θέλει τουλάχιστον 2-3 μήνες για να αποχωρήσει επισήμως... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:48, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εντάξει

Ενταξει

Και όμως πολύ καλά διάβασες. Αυτό είναι το νόημα. «Αφήστε 100 λουλούδια να ανθίσουν, 100 σχολές σκέψης να συναγωνιστούν» ήταν ένα από τα αποφθέγματα του Μάο, ο οποίος παρότρυνε τους Κινέζους να εκφραστούν ελεύθερα και όταν το έκαναν... άρχισε το κλάδεμα στα λουλούδια -- Dodos (συζήτηση) 19:18, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

EU

Αφού δεν έχει επισημοποιηθεί γιατί δεν σβήνεις και αυτα?

2016 - σήμερα

Στις 23 Ιουνίου 2016, το Ηνωμένο Βασίλειο ψήφισε την αποχώρησή του από την Ευρωπαϊκή Ένωση μετά από δημοψηφίσμα (51,9% υπέρ, 48,1% κατά). Η διαδικασία αποχώρησης θα χρειαστεί χρόνια για να ολοκληρωθεί πλήρως.[4] Αυτό είχε και άλλες επιπτώσεις όπως κατρακύλα στα χρηματιστήρια και κατάρρευση των αγορών.

Κράτη μέλη

Στις 23 Ιουνίου 2016 διεξήχθη δημοψήφισμα στο Ηνωμένο Βασίλειο με θέμα για την παραμονή ή την έξοδο της χώρα από την Ευρωπαϊκή Ένωση στο οποίο το 51,9% των πολιτών αποφάσισε την αποχώρηση του από την ένωση. Το Ηνωμένο Βασίλειο είναι η πρώτη χώρα που αποχωρεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση. --JeanisDEL, 25 Ιουνίου 2016, 7:46 (UTC)

Καλησπέρα σας, Θα ήθελα τη βοήθειά σας ώστε το λήμμα "Αγία Αιμιλία ντε Βιαλάρ' να είναι γραμμένο σωστά. Το κείμενο είναι από την επίσημη ιστοσελίδα του Βατικανού και προσπάθησα να βάλω την πηγή. Δεν το έχω πάρει από την επισκοπή Σύρου. Ίσως να φαίνεται έτσι, γιατί κάποιες λέξεις όπως η πόλη γέννησης της Αγίας είναι συγκεκριμένες. Μόνο στην ιστοσελίδα του Βατικανού υπάρχουν επίσημες πληροφορίες για την Αγία Αιμιλία. Μάλιστα εκεί είναι γραμμένο στα αγγλικά και το μετέφρασα. Σας παραθέτω και το σχετικό λινκ: http://www.vatican.va/spirit/documents/spirit_20010227_emilie-de-vialar_en.html

Σας ευχαριστώ πολύ και συγγνώμη για την αναστάτωση.

Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια. Θα προσπαθήσω να κάνω ό,τι με συμβουλεύετε. Θα πρέπει να ξαναγράψω το λήμμα; Πώς να καταχωρήσω τη μετάφραση; Μπορείτε να με κατευθύνετε; Συγγνώμη αν σας ζαλίζω με τις απορίες μου. Ευχαριστώ και πάλι.

Ευχαριστώ πάρα πολύ. Θα προσπαθήσω να το κάνω. Καλό βράδυ.4everlearner (συζήτηση) 20:42, 25 Ιουνίου 2016 (UTC))

έκανε λόγο <-> μίλησε

Δεν είναι βανδαλισμός! Είναι ορθή γλωσσική αλλαγή που δεν χρειάζεται αναίρεση. --cubic[*]star 21:52, 25 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εθνική Ισλανδίας

Αν δεν το έχεις ήδη δει, πιστεύω ότι θα σου αρέσει! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 00:07, 26 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χιουμοριστική νομίζω είναι η διάθεσή του έτσι κι αλλιώς. (Και τον συγκεκριμένο, δεν τον ξέρω) Σε εμένα ήταν αγαπητή πριν ξεκινήσει η διοργάνωση (για διάφορους μη ποδοσφαιρικούς λόγους, χα-χα-) (Είχα σκεφτεί να παίξω 2 ευρώ να το κατακτήσει, χα-χα. Αλλά, γενικά, αποφεύγω το στοίχημα) Ο μπαρμπα-Χόντζσον, που λες είναι μάστιγα! Πρέπει αφανιστεί. Είναι και ο πιο ακριβοπληρωμένος προπονητής του Euro τρομάρα του!

ΥΓ Ναι κι εμείς ασχοληθήκαμε με τους πανηγυρισμούς κ.λπ
ΥΓ2 Το παρακάτω δεν έπεσε στην αντίληψή μου. Ούτε το Βέλγιο με πείθει. Ξεκίνησε ως ομάδα με άπλετο ταλέντο και οι περισσότεροι το ξέρουν κι αυτή η αδιαφορία φαίνεται... απόδειξη αυτό το βίντεο που μου λες. Κι έχουν εκεί τον Witsel να παλεύει για όλους. Το Βέλγιο που θυμίζει το Παριζάκι και το Σιτάκι, μεγάλοι παίχτες φορούν "ελαφρές" φανέλες
ΥΓ3 Οι αγώνες χθες ήταν χάλια. Με αποκορύφωμα το Κροατία - Πορτογαλία (θάνατος, έτσι;) Τουλάχιστον είδαμε το θεαματικότερο γκολ της διοργάνωσης, βεβαίως θα μπορούσαμε να το δούμε και σε replay, χα-χα!
ΥΓ4 Να δούμε τι θα κάνει σήμερα η διοργανώτρια! Όπως σου είπα δεν έχω πειστεί. Παρόλα αυτά, νομίζω (λογικά πάντα) ότι θα περάσει σήμερα, θα δούμε πολλά από το πώς. Κάτι μου λέει ότι το Βέλγιο δε θα δυσκολευτεί σήμερα, με την Ουγγαρία. Ενώ, το βράδυ ευελπιστώ να δούμε έναν ωραία αγώνα! Η λογική λέει Γαλλία, Βέλγιο, Γερμανία. Νοκ άουτ ήταν αυτά, μπορεί να υπάρξουν και εκπλήξεις
—ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 10:22, 26 Ιουνίου 2016 (UTC)

Η Κροατία, ασχέτως αποτελέσματος κ.λπ, έχει την καλύτερη ομάδα της διοργάνωσης (έως τώρα). Την πάτησαν, όπως, την πάτησαν και οι Τσέχοι με εμάς το 2004, καθότι η Τσεχία ήταν η πιο καλή ομάδα της τότε διοργάνωσης και το έφαγε στην παράταση το γκολ (βεβαίως μας είχαν πεθάνει στις φάσεις, χα-χα) Δεν ξέρω αν θα μείνει εκτός στον επόμενο γύρο (η Πορτογαλία). Αν δεν κάνω λάθος παίζει με την Πολωνία. (Θα είναι κι αυτός ένας αγώνας... θα μας πάρει ο ύπνος φίλτατε...) Πάντως, ο ένας φοβόταν τον άλλον χθες, και απλά την πάτησαν οι Κροάτες...

Και ναι σίγουρα βολεύει τη Γαλλία το μούδιασμα των μεγάλων. Εγώ λέω πως οι Γερμανοί θα το πάρουν. (Θα το έλεγα με σιγουριά, αν δε γινόταν στη Γαλλία το Euro...) Έχει τον ίδιο κορμό τα τελευταία 5-6 χρόνια. Κι αυτό μετράει και θα μετρήσει πολύ στη συνέχεια... Εν τω μεταξύ η συνεργασία Τόμας και Μάριο έχει φτάσει σε άλλο επίπεδο... αλλά του Γκουαρντιόλα του έκανε ο Γκέτσε και όχι ο Γκόμεζ... Ο Γκέτσε μου θυμίζει λίγο την ιστορία του Μπίρχοφ: θα τον θυμόμαστε για κάποιο γκολ που έβαλε... Και στην Ντόρτμουντ είχε δείξει καλύτερα δείγματα. Απλώς πρέπει να καταλάβουν οι προπονητές ότι δεν είναι όλοι Μέσσι (εννοώ κοντοί που μπορούν να παίξουν σε όλες τις θέσεις της επίθεσης, ο Μέσσι ήταν και είναι κάτι καινούριο από μόνος του...) Και ο Οζίλ ρε παιδί μου, πολύ παπατζής... Έχει πέσει τρομερά. Εντάξει, τον υπολογίζεις, δε λέω, αλλά έχει πέσει...

Βεβαίως καμία σοβαρή πρόβλεψη δεν μπορεί να γίνει με σιγουριά σε μεγάλες διοργανώσεις και ειδικότερα σε νοκ άουτ φάση. Μεγάλη μπουκιά φάε, μεγάλη κουβέντα μην πεις είναι η κατάσταση... Εγώ απλά λέω, για να γίνεται κουβέντα, χα-χα! Σχετικά με το βίντεο, θα το δω το συντομότερο δυνατό —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 11:04, 26 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σας έσωσε ο Αντουάν σήμερα, δύο απανωτά τέρματα στο δεύτερο ημίχρονο. Πάντως ο Πογκμπά μετά το χτύπημα που υπέστη στο πρώτο ημίχρονο δεν έπαιξε πολύ καλά. Και οι Ιρλανδοί, αν και το πάλεψαν μέχρι τέλους, δεν είχαν την τεχνική σας. Τώρα περιμένετε σαφώς την αναμέτρηση με την Αγγλία (και μερικά επεισόδια επίσης). Απ' όλες τις εθνικές που έμειναν, υποστηρίζω μονάχα την εθνική Ιταλίας (μαζί με την εθνική Ρωσίας και την εθνική Βραζιλίας, η εθνική Ιταλίας είναι από τις αγαπημένες μου). Viva Squadra Azzura! Nataly8 ^{συζήτηση} 15:02, 26 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εμείς έχουμε άλλη παράδοση, να χάνουμε τους πιο σημαντικούς αγώνες της φάσης των ομίλων. Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ποδοσφαίρου 2012: Ελλάδα-Ρωσία 1-0, Παγκόσμιο Κύπελλο Ποδοσφαίρου 2014: Αλγερία-Ρωσία 1-1, Ευρωπαϊκό Κύπελλο Ποδοσφαίρου 2016: Ουαλία-Ρωσία 3-0. Και ξέρεις ποιό είναι το πιο αστείο; Σ' όλες τις περιπτώσεις, μελλοντικός αντίπαλος θα ήταν η εθνική Γερμανίας! Αυτό θα πει παράδοση! Nataly8 ^{συζήτηση} 16:11, 26 Ιουνίου 2016 (UTC)

Viva Italia, Viva Squadra Azzura! Εξαιρετική η Ιταλία σήμερα! Στο διάλειμμα είπα να ελέγξω τις Πρόσφατες Αλλαγές και βρήκα το εξής πρόχειρο λήμμα. Κοίτα, εμένα το σενάριο δεν με χαλά, εσένα ως Γάλλο πώς σου φαίνεται; Το παιδί χαραμίζεται εδώ μέσα, πρέπει να πάει στην Καλιφόρνια (αν και μάλλον οι Αμερικάνοι δεν θα χαρούν με τη ρωσική νίκη στο σενάριο). Nataly8 ^{συζήτηση} 17:58, 27 Ιουνίου 2016 (UTC)

Έχω αμφιβολίες. Όπως και να έχει το λήμμα ξανακλειδώθηκε. Επίσης, ξανακοίτα πότε λήγει η φραγή του Χάνου. --C Messier 11:57, 28 Ιουνίου 2016 (UTC)

Και εννοώ όταν λέω έχω αμφιβολίες, όσο ωραίο είναι να πιστεύεις ότι αυτήν την άποψη την και τη διάθεση για επεξεργασία την έχουν μόνο ένα-δύο άτομα, η αλήθεια είναι ότι οι πηγές διίστανται, και αρκετοί υποστηρίζουν την άποψη που δεν συμμερίζεσαι, και έχουν πηγές να το υποστηρίξουν (την αξιοπιστία τους δεν τη ξέρω). Μου θυμίζει κάπως το checkuser όπου ζητήθηκε να ταυτιστεί ο Τέρνερ με τον Γιάννη και τον Βραχομαρίνο, εννοείται χωρίς αποτέλεσμα. --C Messier 12:05, 28 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κολλάει δε κολλάει...?!

Φυσικά και είναι ωραίο! Είναι και πολύ αστείο μάλιστα. Και το δικό μου δεν ήταν αστείο? Αυτό που σε ρώτησα με την Αυγή και τον Geraki δε θα μου λύσεις την απορία?Yunanistan...!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:01, 28 Ιουνίου 2016 (UTC)

Η Βραχομαρίνα γράφει ότι έχει συμφιλιωθεί με την ιδέα ότι το 1980 δεν ήταν κύπελλο ειρήνης και φιλίας στη σελίδα συζήτησης. Αυτά εδώ μοιάζουν με καμώματα του/των σκέτου. --C Messier 14:30, 29 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κι εγώ, άμα θέλω, γράφω ότι αποτελώ την 15η ενσάρκωση του Δαλάι Λάμα και ότι συνδέομαι στη ΒΠ από το υπερπέραν. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 14:59, 29 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δικό σας :) [3]-- Dodos (συζήτηση) 19:37, 29 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μαριονέτα ΓΙΑΝΗ

Καλησπέρα. Είσαι σίγουρος γι' αυτό; Η "περίπτωση Goljim" έχει πολλά ερωτηματικά, αλλά δε δείχνει συμπεριφορά σαν του ΓΙΑΝΗ. Είχα εντοπίσει εδώ και καιρό, από ενδιαφέρον για ορισμένα λήμματα, πως δημιουργεί άρθρα με σοβαρά προβλήματα copyright, γι' αυτό και τα διόρθωσα (με προσθήκες πηγών, παραπομπών και επιμέλεια των κειμένων), ώστε να μπορούν να παραμείνουν. Όταν ζήτησε τη γνώμη της Αγοράς για ένα από αυτά, του την εξέφρασα. Δεν απάντησε ή, καλύτερα, την αγνόησε, δημιουργώντας νέο λήμμα copypaste, από κόκκινο σύνδεσμο που είχα βάλει, το οποίο στη συνέχεια επιμελήθηκα. Δηλαδή, το χαβά του. Η συμπεριφορά αυτή είναι περίεργη, αλλά δε μου θυμίζει το ΓΙΑΝΗ. Έχεις εντοπίσει κάτι, ώστε να τον θεωρείς μαριονέτα του; →34kor34 (συζήτηση) 20:53, 29 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κατηγοριοποίηση

[Είσαι και είμαι τυχερός που έμαθα (επιτέλους) από τα λάθη μου]

Δεν νομίζω ότι αυτή η κατηγορία που λες αναφέρεται στο πολίτευμα. Αν είναι έτσι θα έπρεπε να αφαιρέσουμε την κατηγορία με τα πρώην κράτη της Ευρώπης. Πιστεύω ότι αναφέρεται καί στο πολίτευμα αλλά κυρίως και στα κράτη.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 21:58, 29 Ιουνίου 2016 (UTC)

Διαφορετικό είναι αλλα δεν είπα κάτι αντίθετο. Νομίζω ότι μιλάει και για κράτος, πέρα από το πολίτευμα. Και αν είναι να γίνει πιο ανοιχτή ευχαρίστως.

Υ.Γ. Πρέπει να παραδεχτείς πως αυτή την φορά δεν κάνω όυτε επαναφορές, ούτε αναιρέσεις και γενικώς δεν παραβίασα τον Κ3Ε.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:07, 29 Ιουνίου 2016 (UTC)

Διάφορα

Απ' αυτό το μήνυμά πέρασαν σχεδόν τέσσερα χρόνια. Και εκεί που σκεφτόμασταν τι πήγε χάλια στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ποδοσφαίρου 2016 και βλέπαμε λίγο τους νέους παίχτες στις προπονήσεις της Ζενίτ, έσκασε σαν βόμβα η είδηση χθες-σήμερα πως ο Χουλκ πήγε Κίνα. Θα δούμε μια τελείως διαφορετική Ζενίτ φέτος και η αρχική παράσταση θα λάβει χώρα στις 23 Ιουλίου στον αγώνα με την ΤΣΣΚΑ Μόσχας για το Σούπερ Καπ (μάλλον θα φύγει και ο Βίτσελ, υπάρχει ενδιαφέρον και για Γκαράι). Nataly8 ^{συζήτηση} 14:07, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δυτική Γερμανία

Να το βάλω από κάτω σε παρένθεση ή και χωρίς παρένθεση? Το κατάλαβα αυτό που είπες απλά σε εμάσα είναι πιο γνωστό έτσι.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:03, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ανατολική Γερμανία

Μπράβο χωρίς διαδίκτυο. Αλλά αφού δε τέθηκε σε ισχύ τότε γιατί φτιάχτηκε?--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:07, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

SOS

Αγαπητέ, ζητώ την βοήθεια σου. Ο Χρήστης:Νικόλας Παπαποστόλου επανέφερε μια έκδοση του λήμματος της ΕΡΤ, ενώ υπάρχει συζήτηση σε εξέλιξη. Πιστεύει ότι κάθε έκδοση του λήμματος πρέπει να εναλλάσονται κάθε μήνα. Θα παρακαλούσα να συνετίσεις αυτό τον χρήστη και να του εξηγήσεις ότι δεν είναι σωστό. Αν δεν μπορείς, καταλαβαίνω. Θα απευθυνθώ σε κάποιον άλλο. Ευχαριστώ εκ των προτέρων, -Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:20, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

Λάθος κάνεις

Άλλο το ένα, αλλο το άλλο. Τα ιστορικά γαλλικά κράτη ίσως να μην υπάρχουν. Αλλά είναι πρώην κράτη που υπήρχαν στο χώρο της Γαλλιας. Καλύτερα πάντως να μετονομαστεί σε πρώην γαλλικά κράτη.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:10, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν συζητούσα. Σου είπα τι θέλω να κάνω επειδή είμαι σωστό και εσύ είσαι λάθος. Όσο για αυτό με το Βασίλειο της Γαλλίας μπορούσες να μου το πεις νωρίτερα.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:20, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εντάξει τότε. Σε πληροφορώ όμως ότι ξέρω καλά ιστορία και ξέρω ότι η Γαλλία ήταν πάντοντε ενιαίο κράτος. Όμως πες μου. Πως πρέπει να ονομάσουμε τα "πρώην" γαλλικά κράτη ώστε να τα συγκεντρώσουμε σε μία κατηγορία;-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:28, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

Παρακαλώ ομως μην με ξαναπείς πιτσιρίκι. Είναι που είναι ότι προσπαθώ να συγκρατηθώ και να είμαι ευγενικός όμως μια με τις μαριονέτες, μία να με λες πιτσιρικι, μία να μου λες ότι δεν ξέρω ιστορία και ουσιαστικά ηλίθιο, με κάνουν να γίνομαι έξω φρενών. Λοιπόν δεν τα αναιρώ κύριος. Κάνε τα μόνος σου και να μείνεις ξάγρυπνος. Και αφού έχω παπετάκια, κατέστρεψε όλη την συνεισφορά μου, διέγραψε όλες τις προσωπικές μου σελίδες και να πεις στους διαχειριστές να με μπαναρίσουν μόνιμα και να τους κάνεις και στους άλλους. Απο εδώ και εμπρός δεν θέλω να ξανασχοληθεις μαζί μου. Άντε γεια και αέρα στα πανιά σου,-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:36, 30 Ιουνίου 2016 (UTC).

Έπρεπε να το περιμένω αυτό. Το γελοίο παραμυθάκι με τις "μαριονέτες" μου. Τις συνεισφορές μου, τις κάνω επειδή ξέρω πράγματα και θέλω να τα βάλω στην βικιπαίδεια και εσύ πάντοτε μου τα χαλάς ενώ έχω δίκιο όπως τώρα, επειδή βαριέσαι την ζωούλα σου και θες να με καταστρέψεις, όπως και την βικιπαίδεια. Για αυτό παρατα με ήσυχο και τους άλλους λογαριασμους-ανθρώπους που έχεις χαλάσει την συνεισφορά τους εδώ, ασχολήσου με την ζωούλα σου και μην μας ξαναενοχλήσεις. Ούτε εμάς αλλά ούτε και τους επόμενους που θα έρθουν να βοηθήσουν εδώ. Θα συνέχιζα να επιβάλλω το σωστό μου δίκαιο με τις διορθωπολεμους που κακώς είναι παράνομοι εδώ, αλλά θέλω να κάνω ένα νέο ξεκίνημα, που εσύ ήρθες να χαλάσεις. Παπετάκια έχεις εσύ. Η νομίζεις ότι δεν έχω καταλάβει τις IP που χρησιμοποιείς για να διαλύσεις το εγχείρημα; Τελειώνω λέγοντας πως δεν ξέρεις να συνεργάζεσαι και να καταλαβαίνει το μυαλό σου πράγματα και ξεκινάς τέτοιες παρεξηγήσεις. Είσαι ένα καταστροφικό.έκτρωμα και καλά κάνουν μερικοί χρήστες και επιτίθενται σε ορισμένους. Γεια σου και χαρά σου. Ο αιώνιος πολέμιος και εχθρός σου, -Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:52, 30 Ιουνίου 2016 (UTC).

ΕΡΤ

1 Πραγματικά θα ήθελα να μάθω τι θα γίνει μ' αυτή την κατάσταση. Ευχαριστώ. --JeanisDEL, 1 Ιουλίου 2016, 3:09 (UTC)

Ακούραστοι

Ρίξε μια ματιά αν θέλεις. [4]-- Dodos ^{συζήτηση} 23:40, 1 Ιουλίου 2016 (UTC)

(σχόλιο παρατηρητή) Μήπως θα ήταν καλό να διαγράψετε τη σελίδα, γιατί παραπέμπει στον γνωστό Κύπριο YouTuber 2J (Γιώργος Ιωάννου) και μάλλον έχει χρησιμοποιηθεί από άλλους χρήστες για μαριονέτα; Αμφιβάλλω αν ο ίδιος ο Γιώργος Ιωάννου ασχολήθηκε με τα Βικιταξίδια. Nataly8 ^{συζήτηση} 09:04, 2 Ιουλίου 2016 (UTC)

Το είδα[5] πριν λίγο και με έπιασαν τα γέλια και σε θυμήθηκα. χαχαχα συμπαθητική ομάδα αλλά ως εδώ!!-- Dodos ^{συζήτηση} 22:53, 2 Ιουλίου 2016 (UTC)

Παιδική χαρά

Ρίξε μια ματιά στις επεξεργασίες του Special:Contributions/‎94.67.154.75. Έβαλε όπως συνήθως περιπλανητικούς συνδέσμους Ιερά Μονή της Αναλήψεως. Δεν μπορώ πια να αναστρέφω τους βανδαλισμούς, μου φαίνεται ότι αγριεύει περισσότερο. --Gobbler (συζήτηση) 15:50, 2 Ιουλίου 2016 (UTC)

Συγνώμη έκανα λάθος Εννοούσα Special:Contributions/‎94.68.161.43/ Είναι ο ίδιος --Gobbler (συζήτηση) 21:20, 2 Ιουλίου 2016 (UTC)

Περι Βραχομαρινα και μαριονετες

D'abord σε ευχαριστώ που ζήτησες την βοήθεια μου. Για την 1η κατάσταση σχετικά με τα δημοσιεύματα της Βραχομαρίνας έχω παρακολουθήσει το θέμα και συμφωνώ απόλυτα. Δεν υπάρχει λόγος δισταγμού είναι καθαρά μία παραβίαση της συγκεκριμένης πολιτικής. Όσο αναφορά την μαριονέτα έχω παρακολουθήσει επίσης το θέμα αλλά δεν μπορώ να βγάλω άκρη. Προφανώς χρειάζεται κάποια ποινή στον χρήστη.. --JeanisDEL, 3 Ιουλίου 2016, 1:37 (UTC)

Λουκετάκι

Χεχε σε πρόλαβα... Μπήκε πριν δω το μήνυμά σου, σωστά το είπες! --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:19, 3 Ιουλίου 2016 (UTC)

Όχι ακόμη, απλά πρέπει να έχουμε το νου μας... --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:21, 7 Ιουλίου 2016 (UTC)

Χίλια συγνώμη

Νομίζω μπορείς να καταλάβεις πως νιώθω τώρα! Δεν το κατάλαβα από την στιγμή που είδα σχόλιο σου κάτω από το δικό μου.. Συγνώμη και πάλι και ευχαριστώ για τα σχόλια! Επίσης, χαίρομαι που ο ένας χρήστης τιμά τον άλλον με την γλώσσα την οποία μιλά! btw Το σχόλιο σου στην τελευταία σου επεξεργασία στο λήμμα της ΕΡΤ μου έφτιαξε την ημέρα! --JeanisDEL, 4 Ιουλίου 2016, 2:04 (UTC)

Vrahomarinaner

Ήδη τον έστειλαν με μόνιμο ban στην Αγγλική. Κανονικά θα έπρεπε να έχει φύγει με μόνιμο ban για συνεχείς παραβιάσεις της φραγής του/ Του δόθηκε πολύς χρόνος για να στοιχειοθετήσει το άδικο της φραγής του αλλά προτίμησε να δώσει ένα μικρό θέατρο για το τι θα επακολουθήσει στα συγκεκριμένα λήμματα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:51, 6 Ιουλίου 2016 (UTC)

Lil' Devil

Petit et modeste Antoine Griezmann! --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 21:05, 7 Ιουλίου 2016 (UTC)

Κάτι σχετικό κι εγώ: Με εξέπληξε τόσο με την Ισλανδία η Γαλλία όσο και με τη Γερμανία. Δεν ξέρω αν έπαιξε φοβερό ή απαίσιο ποδόσφαιρο. Πάντως έπαιξε και στα δύο πάρα πολύ σωστό ποδόσφαιρο και, τελικά, επάξια βρίσκεται στον τελικό! Σαφώς ο Γκριεζμάν ήταν από τους λίγους που μου άρεσαν και στα πρώτα παιχνίδια, που η υπόλοιπη ομάδα δεν τραβούσε. Όπως είχαμε πει ξανά: μεγάλος παίχτης και το μέλλον του ανήκει! Να δούμε τι θα γίνει στον τελικό. Υπάρχει φαβορί υπάρχει και αουτσάιντερ... Αλλά αυτά τα έχουμε δει κι ακούσει πολλές φορές! Για να δούμε...! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 21:43, 7 Ιουλίου 2016 (UTC)

Τα γκολ έρχονται ως συμπαντική ανταμοιβή επειδή παίζει βασικά για το σύνολο (επιρροή Σιμεόνε εδώ;). Ή μάλλον ξεχωρίζει πότε πρέπει να παίξει για αυτό και πότε για τον ίδιο. Σπατάλησε ένα τετ-α-τετ και απόψε και με τους Ισλανδούς, αλλά μετά το 80' που οι νίκες ήταν εξασφαλισμένες. Είναι συγκινητικός όπως γύρναγε πίσω και στα δύο παιχνίδια (με το ΕΙΡΕ δεν χρειάστηκε, μετά το 2-1 οι άλλοι έπαιζαν με 10) – στο πρώτο γκολ της Ισλανδίας βρίσκεται μέσα στην περιοχή του! Πολύ εντυπωσιακό ότι τα 6 του γκολ ήρθαν 1 από πέν. και τα 5... αμαρκάριστος!!! Πραγματικό fox in (and out of) the box, Jean-Pierre Papin! Το απόλυτο highlight του στη διοργάνωση, όμως, είναι το 3-0 με τους Ισλανδούς: δίνει την ασίστ κι ενώ εχθροί και φίλοι έχουν κολλήσει χαζεύοντας πού θα πάει το σουτ, αυτός τρέχει προς τον τέρμα ώστε να του πάρει το ριμπάουντ (https://youtu.be/jeI7JvTlCek?t=2m16s). Απίστευτος!!! Μακάρι να συνεχίσει έτσι το παλικαράκι... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 00:21, 8 Ιουλίου 2016 (UTC)

Με την Ελλάδα δεν είχε και τους παίχτες να μην παίξει έτσι. Εννοώ, καλό είναι να γνωρίζουμε ότι δεν μπορούμε να παίξουμε ποδόσφαιρο υπεροχής. Μην είμαστε και περίεργοι. Με την Πορτογαλία πάντως ίσως ήταν διαφορετικά τα πράγματα. Όπως και να έχει δεν κατηγορώ κάποιον προπονητή, αρκεί να φέρνει νίκες. Θα ξεχάσω εγώ που στον Ολυμπιακό είχαν φαγωθεί με τον Ζαρντίμ, επειδή νίκαγε 1-0 αντί για 5-0... (Εντάξει, στην Ελλάδα, ο Ολυμπιακός ή ο Παναθηναϊκός, επιβάλλεται να παίζουν παιχνίδι υπεροχής. Δεν είναι συγκρίσιμες οι ομάδες...) Στο θέμα μας τώρα. Λες θα είναι βαρετό το ματς, ε; Χα-χα. Δεν μπορώ να πω ότι σε βρίσκω λάθος. Νομίζω ότι έτσι κι αλλιώς το Euro 2016 δε σφύζει κι από θέαμα, οπότε στον τελικό που ο καθένας θα τον θέλει για τους δικούς του ισχυρούς λόγους, ναι ίσως, θα δούμε ένα κοιμίσικο ματς όπως ακριβώς το είπες! Από τη μία δεν μπορώ να κατηγορήσω και τον Ρονάλντο. Έχουμε συνηθίσει να τον βλέπουμε μέτριο σε μεγάλες διεθνείς διοργανώσεις. Εντάξει, υπάρχει η δικαιολογία ότι τη χρονιά που μας πέρασε έπαιξε 80 αγώνες ολόκληρους. Αν το πάρει λίγο προσωπικά ίσως δούμε κάτι καλύτερο, γιατί και οι Γάλλοι δε θα κάτσουν με σταυρωμένα τα χέρια. Βεβαίως, αν βάλουμε κάτω τις προσωπικότητες, ίσως οι Γάλλοι έχουν περισσότερες τέτοιες. Δεν ξέρω. Οποιαδήποτε προγνωστικό είναι άτοπο για έναν τελικό. Πολύ καλό Euro κάνει και ο Πέπε έχω να πω... Αλήθεια θα παίξει στον τελικό; Πάντως όποια και να είναι η έκβαση του αγώνα... θέλω να το πω ξανά! Μπορεί να μη με έπειθε η Γαλλία στην αρχή της διοργάνωσης, μπορεί κιόλας να το πάρει και να συνεχίζω, ως πεισματάρης, να λέω ότι δεν έπαιξε καλή μπάλα κ.λπ... Εκείνο όμως που βλέπω είναι ότι το μέλλον της ανήκει! Τα αντίπαλα δέη της Νοτίου Αμερικής παραπαίουν (Αργεντινή και Βραζιλία, ενώ και η Ουρουγουάη δεν... Μόνο τη Χιλή "φοβάμαι" από εκεί). Στην Ευρώπη τα "κτήνη" Γερμανία και Ισπανία ξέμειναν από καύσιμα (ειδικά η Ισπανία, η Γερμανία θα δούμε...) Η Αγγλία σιγά σιγά αποκτά τον τίτλο του "χαμένου". Και για να μην τα πολυλογώ... με σωστή οργάνωση και πίστη, αυτοί οι παίχτες μπορούν να οδηγήσουν τη Γαλλία στην κατάκτηση του Μουντιάλ, το 2018... Δεν είπα ότι θα το πάρει ντε και καλά... αλλά θα μπορούσε να χτυπήσει τετράδα... Ίδωμεν... (Αλήθεια υπάρχει κάποιος Γάλλος αριστερός μπακ; Ο Εβρα πλέον μου κάθεται στον λαιμό... Θυμάμαι τα ακραία μπακ τα Γαλλίας ήταν πάντα ταλαντούχα (Σιλβέστρ, Σανιόλ, Λιζαραζού, Τουράμ και πάει λέγοντας), ο Εβρά, όμως, δεν τραβάει άλλο και η χρησιμοποίησή του με οδηγεί στο συμπέρασμα ότι υπάρχει έλλειψη.) (Προσωπική εκτίμηση έτσι!) —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 22:33, 7 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ούτε εμένα μου άρεσε! Χα-χα! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 12:36, 8 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ημιτελικός Euro Γερμανία Γαλλία

Μπράβο σας! Germany 0-2 France. Εσάς υποστήριζα. Καλά ο Αντουάν Γκριεζμάν νίκησε τον Neuer στο πέναλντι, τον καλύτερο goalkeeper του κόσμου!Απίστευτο κι όμως πραγματικό! Μπράβο και πάλι.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:47, 8 Ιουλίου 2016 (UTC)

Και επειδή πιθανότατα είναι ο ίδιος ο οποίος ασχολήθηκε με τη μελέτη του μηχανισμού αυτομάτως αποκλείεται από το να μπορεί να σχολιάσει. Ίσα, ίσα είναι η προτεινόμενη τακτική σύμφωνα με το ΒΠ:SPAM («Αν θεωρείται ότι πρέπει να παρατεθεί ο σύνδεσμος, αναφέρετέ το στη σελίδα συζήτησης του λήμματος και αφήστε άλλους χρήστες να τον προσθέσουν αν το θεωρούν χρήσιμο»). --C Messier 18:20, 8 Ιουλίου 2016 (UTC)

Τελικός Euro

Καλή επιτυχία στη Γαλλία! Θα πας στον αγώνα σήμερα; Εγώ από ΕΡΤ HD. Portugal ?-France ? ή το αντίθετο. --Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:17, 10 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ω Θεέ μου! Το χει χάσει τελείως! Παρεπιπτόντως, καλή επιτυχία σήμερα, θυμάμαι έλεγες πως έχετε μια παράδοση να τηρήσετε σήμερα και η Πορτογαλία πρέπει να είναι πολύ τυχερή για να σας στερήσει το κύπελλο. Nataly8 ^{συζήτηση} 13:29, 10 Ιουλίου 2016 (UTC)

Τελικά το στέρησε. Αφού γλίτωσε στο πρώτο ημίχρονο η Πορτογαλία το γκολ, αργότερα το πίστεψε. (Καλύτερη ομάδα γενικότερα η Γαλλία, χωρίς τον Ρονάλντο, πρακτικά στην έδρα της η Γαλλία)... Οπότε, λέει, το έχουμε... Σίγουρα η Γαλλία είχε περισσότερες ευκαιρίες, ενώ και τα δύο τέρματα βρέθηκαν σε εξαιρετική ημέρα (ειδικά ο Πορτογάλος, εκ του αποτελέσματος πάντα). Η πιο αντιπροσωπευτική ομάδα του Euro 2016 πήρε τον τίτλο, σε ένα Euro σκοπιμότητας, χωρίς θέαμα και χωρίς μεγάλα παιχνίδια, χα-χα... Ελπίζω να έχετε ξεπεράσει την ψυχρολουσία και να κοιτάζετε ήδη μπροστά, γιατί με σωστή οργάνωση και πίστη, η Γαλλία έχει μέλλον, όπως έχω πει αρκετές φορές, κατά τη διάρκεια του Euro! Ίδωμεν! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 12:00, 12 Ιουλίου 2016 (UTC)

Γεροντας

Συγγνώμη, πιο είναι το πρόβλημα στη διόρθωση της παραπομπής; Wolfymoza (συζήτηση) 09:56, 11 Ιουλίου 2016 (UTC)

Δεν έγινε καμία αφαίρεση παραπομπής, διορθώθηκε η αναφορά σφάλματος, Σφάλμα αναφοράς: Invalid <ref> tag; name "csmonitor" defined multiple times with different content, καθώς η παραπομπή στην ίδια πηγή τη δεύτερη φορά εμφάνισής της είχε διαφορετικό περιεχόμενο. Εντάξει, λίγη πίστη στο έργο των άλλων (ή λίγα παραπάνω δευτερόλεπτα να ελέγξεις τι άλλαξε), δεν βλάπτει... (το σχόλιο είναι με 100% καλή πρόθεση, μην παρεξηγήσεις, απλά μου έκανε εντύπωση η άμεση, σε δευτερόλεπτα αναστροφή). Wolfymoza (συζήτηση) 10:13, 11 Ιουλίου 2016 (UTC)

σύνδεσμος

Καλησπέρα μπορούμε να βάλουμε Κιστερσιανοί και τα σχετικά παράγωγα να δίνει Τάγμα των Κιστερκιανών;--Giorgos ab1234 (συζήτηση) 15:14, 12 Ιουλίου 2016 (UTC) Αν ναι πες μου πως μπορεί να γίνει, ευχαριστώ.-Τώρα το είδα, συνεπώς: Παλικάρι μου, εγώ == κατηγορία ==δεν τολμώ να αγγίξω γιατί θα τα κάνω μαντάρα! Σαν διαχειριστής ανέλαβε εσύ! Ευχαριστώ για τον κόπο!--Giorgos ab1234 (συζήτηση) 15:21, 12 Ιουλίου 2016 (UTC)

Επειδή τα ξέρεις καλύτερα από εμένα και δεν θυμάμαι πως βάζουμε σήμανση διαγραφής εικόνας στα κοινά, όποτε βρεις χρόνο, βάλε σε παρακαλώ μια σήμανση εδώ[6] γιατί είναι από το χάρτη της γκουγκλ και πρέπει να φύγει. Ευχαριστώ.-- Dodos ^{συζήτηση} 09:27, 13 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ουαί τοις ηττημένοις

Αναιρείς τυφλά τις επεξεργασίες μου,χωρίς να δεις αν είναι σωστές και σύμφωνες με τις πηγές που υπάρχουν στα λήμματα.Λοιδωρείς το όνομά μου.Οι θεωρίες που σε μεγάλωσαν κατέρρευσαν και οι φίλοι σου γελοιοποιήθηκαν!Όχι γιατί έχασαν ,αλλά γιατί δεν το παραδέχονται.Εσύ εκτίθεσαι γιατί προσπαθείς να διορθώσεις λάθη άλλων.Εκτίθεσαι γιατί δεν καταλαβαίνεις ότι σε μιά εγκυκλοπαίδεια δεν χωρούν εγωισμοί.Όταν βρίσκουμε την αλήθεια,την αποδεχόμαστε,χωρίς να μας λυπεί το πρότερο λάθος μας.Μαθαίνουμε και προχωράμε.Οι αποδείξεις μου πλέον σε όλα είναι ατράνταχτες,και είναι προιόν μεγάλης έρευνας και κόπου.Αν δεν ήμουν σίγουρος πιά ,δεν θα μιλούσα έτσι.Τίποτα από όσα περνώ στα λήμματα δεν μπορεί πλέον να αμβισβητηθεί.Λάθη πιά σ αυτά δεν κάνω.Εκανα ένα προχθές,αλλά σε θέμα που δεν είχα ερευνήσει.Το δέχτηκα και ανέλαβα την ευθύνη.

Λοιπόν!Επειδή ξέρω πως τα λόγια μου σε αφήνουν παγερά αδιάφορο,τα έργα μου όμως σε έχουν συντρίψει ,σου λέω:Το μόνο που θα πετύχεις είναι η φραγή μου!Έχασες όμως κι εσύ,και όλοι που παραπλανούσατε χρόνια τον κόσμο.Η αλήθεια βρέθηκε,την ξέρουν όλοι,μα πιο πολύ εσύ κι ο φίλος σου.Και εγώ πάνω απ όλους σας γιατί έχω ήσυχη την συνείδησή μου.Είτε τώρα ,είτε σε 1 μήνα,είτε σε 1 χρόνο τα λήμματα θα έχουν αλλάξει.Με μένα ή χωρίς εμένα.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 21:37, 13 Ιουλίου 2016 (UTC)

Attendez, ας δούμε πού θα το πάει... --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:28, 14 Ιουλίου 2016 (UTC)

On va voir! --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:48, 14 Ιουλίου 2016 (UTC)

Δικαίως φέρεις τον τίτλο του Α΄ παπετοπνίχτη

Με το που σταμάτησε αυτός ο Χριστόφορος τις αναιρέσεις του μέσω Ip, εμφανίστηκε να κάνει συζητήσεις και να επεξεργάζεται λήμματα μέσω άλλης. Με μία παρόμοια Ip ο Αντικουσουνέλος παραδέχεται ότι παραβίασε τη μόνιμη φραγή του στην en:WP. Εδώ στη σελ. του Συζήτησης διαφωτιστικός διάλογος, τον οποίον φρόντισε φυσικά να εξαφανίσει. Τελικά οι Ips 78.128.18.172 και 178.128.141.82 "βγαίνουν" από τον ίδιο χώρο, τις χωρίζει μεσοτοιχία ή έχουν διαφορά ορόφου; Φαντάσου τον να ανεβοκατεβαίνει τρέχοντας σκάλες για να συμφωνήσει με τον εαυτό του . Εννοείται ότι τόσο οι σχετικοί σύνδεσμοι (ο Χριστόφορος ο Β΄ μία γράφει με τόνους, μία χωρίς), όσο και ο διάλογος θα παρατεθούν στο κοντινό μέλλον για την οριστική αποβολή του (όχι φραγή).

Ο φραγμένος Χριστόφορος δεν είναι ο βραχοάλλος, αλλά ο τελευταίος χρησιμοποιεί ενίοτε την ύπαρξη του πρώτου ώστε να παραβιάσει τις δικές του φραγές και να εκφέρει τις αποψάρες του. Έστω κι εάν δεν είχες αντιληφθεί ακριβώς τη σχέση (που ήρθε στο φως σήμερα), ήσουν ο πρώτος που τη μυρίστηκες. Μπράβα! --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 01:35, 16 Ιουλίου 2016 (UTC)

Το σήμα κατατεθέν δεν μπορώ να το αναγνωρίσω . Στείλτο πάντως με ταχυδρομικό περιστέρι, μην το αναφέρεις εντός ΒΠ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 02:06, 16 Ιουλίου 2016 (UTC)

Όσοι παπετούληδες τα βάζουν με τον Glorious καταλήγουν κάπως έτσι.[7]. Welcome to Severnaja Zemlja comrade! -- Dodos ^{συζήτηση} 11:39, 16 Ιουλίου 2016 (UTC)

'United Nations General Assembly Resolution 68/262' meets Greek Wikipedia

Hello Glorious, saw your contribution on the article "Κρίση στην Κριμαία το 2014". According to the subject and because you can english I would like to ask you translate the small article into Greek, and add it to the Greek wikipedia. Thank you in advance for your support/contribution and best wishes!

Dont Worry

Δε πειράζει που χάσαμε (υποστήριζα Γαλλία)... το 2020 θα δείτε (αν προκριθεί η Ελλάδα Ελλάδα θα είμαι). Και αυτό στη Νίκαια άλλο και τούτο. Πάλι η ISIS? 84 νεκροί πόσοι τραυματίες...αστα να πανε.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:05, 17 Ιουλίου 2016 (UTC)

Τι εννοείτε?

Στην αναίρεση της επεξεργασίας μου γράψατε ο γνωστός. Τι εννοείτε?--178.59.0.110 11:35, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Εντάξει. Μπορείς να τη διαγράψεις τώρα. Στο ερώτημα που σας έθεσα θ' απαντήσετε?--178.59.0.110 11:45, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

όχι. Ποιός χρήστης νομίζετε πως είμαι? Κι εγώ από περιέργεια ρωτάω.--178.59.0.110 11:52, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

όρίστε η πηγή που θέλατε https://www.google.gr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%B5%CE%B6%CE%B9%CE%BA%CE%AE%20%CF%84%CE%B1%CF%8A%CF%80%CE%AD%CE%B9.--178.59.0.110 12:04, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Καλό

Επιτέλους έκανες ένα πολύ καλό σχόλιο.Μπράβο.--62.1.244.223 07:15, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ετσι πρέπει.Μόνο που τα λέτε μόνο εσείς.Εμένα μ έχετε στην απέξω.--62.1.244.223 07:31, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

μη βιάζεσαι

Τη τελεία την έβαλα διότι δε μπορούσα να μετακινήσω το λήμμα εδώ εδώ. Η Οι χάρτες της Google [8], ένα site [9], κι άλλο [10] και άλλα φαντάζομαι. Και για να λέμε και του στραβού το δίκιο υπάρχουν site που τη λένε Ελληνικά Λιπάσματα Elfe:[11].--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:45, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Σωστά τα λες. Η εταιρεία είναι αρμόδια. Σόρρι για το ορθογραφικό. Γράφω γρήγορα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:54, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Πάλι τα ίδια;

Για ποιά ακάουντ λες; Εγώ δεν έχω κανένα πάπετ - account.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:58, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Όχι. Έβλεπα τις συνεισφορές σου πάτησα πάνω στο σύνδεσμο διάβασα το προφίλ είδα το ορθογραφικό και το διόρθωσα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 14:08, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Γιατί να κάνω πάπετ; Όλα κάποια στιγμή φανερόνονται. Είσαι διώκτης χρηστών. Έτσι δε κάνεις παπετοκυνήγι έτσι κάνεις κυνήγι χρήστών. Κατηγορείς όποιων σου 'ρθει χωρίς αποδείξεις (την απόδειξη που μου έδειξες στην δικαιολόγησα). Ό,τι και να κάνω πάπετ είμαι.ΥΓ. Ναι τυχαίο, υπάρχει κάποιο πρόβλημα; Δεν είναι προσωπική επίθεση.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 14:21, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Δε κλαψουρίζω (έτσι σου φαίνεται). Δείξε μου (με <<πηγή>>) έναν <<έμπαινο>> ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων. Το λες και μόνος σου ότι η σιωπή κάποιες φορές είναι χρυσός αλλά εσύ τα λες κι εσύ δε τ' ακούς! Φαντάσου!

παπετοξεμπερδέματα μέρος δεύτερο

Δεν έχω σχέση με το Τίμμι. Αποδείξεις:

• Η συνεχιζόμενη διαμάχη στο λήμμα της ΕΡΤ. Φραγήκαμε δύο φορές. Αν ήμασταν πάπετ χαζοί θα ήμασταν να το συνεχίζαμε ξέροντας τ' αποτελέσματα; Εσύ θα μου πεις. Δεν ήμαστε τόσο χαζοί όσο νομίζετε όλοι σας εδώ μέσα. Και μη μου πεις <<Το ξέρουμε, περισσότερο>> γιατί θα σε καταγγείλω στο Σ.Δ. για ειρωνεία και κοροϊδία. Βέβαια αυτό φαίνεται με την αγένεια που υπάρχει κάποιες φορές μεταξύ μας.
• Ούτε μ' αυτόν έχω σχέση Χρήστης:SJJS152. Απλά σου είπα. Άργησα και αργώ να σου απαντήσω γιατί βλέπω κάποια βίντεο στο You Tube. Ένα παράδειγμα [12].
• Κατά τη διάρκεια της φραγής είδα το διάλογό σου με μία ip [13] σε μία αναίρεση της επεξεργασίας σού έγραψες <<η Οθωμανική Αυτοκρατορία ήταν άμεσος (ιστορικά και τυπικά/νόμιμα) πρόγονος της Τουρκίας, όπως και η Γιουγκοσλαβία με την Σερβία...>>. Έχω τη σελ συζ σου στη λίστα παρακολούθησής μου γι' αυτό τα είδα αυτά. Μ' έχεις δει ν' ασχολούμαι με τον Αττίλα ή τις σημαίες κρατών; --Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 14:51, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Δεν απαντάς γιατί δεν έχεις να πεις κάτι άλλο. Σε άδειασα (μου φαίνεται).--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:21, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Πάντα ισχύει το πρώτο. Εδώ θα γίνει μια εξαίρεση ισχύει το δεύτερο. Καμια φορά ας παραδεχόμαστε ότι κάναμε λάθος! Δεν είναι κακό! Δηλαή εσύ αξίζεις μεγαλύτερη προσοχή ε; Ψώνιο! Νομίζεις ότι είσαι ανώτερος; Έχεις βαθιά μεσάνυχτα!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:32, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ζητώ συγνώμη για την παρέμβαση, αλλά μιας και με προσεγγίσατε για άλλο θέμα στη σελίδα συζήτησής μου διακρίνω μια ένταση μεταξύ σας. Μήπως θα έπρεπε να ρίξετε τους τόνους; Για όποιο θέμα έχει προκύψει υπάρχει και το σημειωματάριο Διαχειριστών αν κρίνετε πως είναι απαραίτητο για να το λύσετε. Το λέω φιλικά και στους δύο. Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 16:42, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ούτε 'γω ζητώ προσοχή, απλά θέλω να απαντούν στις ερωτήσεις που θέτω (μ' εξέρεση τα προσωπικά δεδομένα). Ανώνυμε ΒικιπαιδιστήΔε νομίζω ότι είναι ανάγκη το ΣΔ. Αυτός το άρχισε το θέμα με το να με κατηγορεί χωρίς αποδείξεις ότι είμαι μαριονέτα. --Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:49, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

top-level domain κωδικός

Αν είναι τα προτείνεις όλα για διαγραφή, καν σε μια μαζική συζήτηση. Άλλωστε όλα λίγο πολύ, βρίσκονται στην ίδια κατάσταση. --C Messier 16:56, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Δεν νομίζω ότι έχουν πολύ ζουμί αυτά τα λήμματα (ίσως επειδή δεν ξέρω αν υπάρχει σχετική βιβλιογραφία). --C Messier 17:56, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Καλημέρα! Ελπίζω να είστε καλά όλοι σεις εδώ :) Για άλλο λόγο μπήκα, αλλά με την ευκαιρία να πω πως ναι για top-level domain κωδικούς υπάρχει (για τους περισσότερους τουλάχιστον) επαρκής κάλυψη από πηγές και καλύπτεται η γεν. οδηγία εγκυκλοπαιδιικότητας. Για παράδειγμα δείτε το w:en:.no και το w:de:.de. το πρώτο είναι και καλό λήμμα. Οπότε κατά τη γνώμη μου είναι κρίμα να διαγραφούν από την ελληνική ΒΠ κι ας είναι πολύ σύντομα. Δεν θα κερδίσει κάτι η ΒΠ. [Και γενικά με τις διαγραφές καλύτερα να υπάρχει φειδώ νομίζω]. Τώρα όντως είχα πει πως θα τα φτιάξω κάποια στιγμή, αλλά έχει δίκιο ο Glorious δεν πρόκειται να το κάνω μιας και ασχολούμαι με πολλά άλλα πράγματα, άσχετα με τα wiki. Οπότε θα περιμένετε τον αντικαταστάτη μου υποθέτω :P Αργά ή γρήγορα πάντως θα βρεθεί κάποιος να τα συνεχίσει πιστεύω. -- Spiros790 (συζήτηση) 05:40, 24 Ιουλίου 2016 (UTC)

Πιθανή λύση για μαριονέτες

Ξέρεις, βλέποντας τις τρομερές συζητήσεις με πιθανές μαριόνετες θυμήθηκα τη θρυλική (πλέον) απάντηση του VJSC263IO σε μια από τις περίφημες 12 ερωτήσεις του Περίεργου, η οποία είχε ως εξής:

[...]Για τους υπόλοιπους θα διοργανώσουμε μια βραδιά ελεύθερης πάλης, όπου θα διαγωνιστούν μεταξύ τους, και τα έσοδα από την εκδήλωση θα δοθούν στο ίδρυμα Wikimedia. Μπορούμε μάλιστα να κανονίσουμε και με τα παιδιά από τα fun clubs τραγουδιστών, που μας ενημερώνουν για τα γεμάτα επιτυχίες νέα τους, να κανονίσουν τίποτα (ε, να μην έχουμε και καλλιτεχνικό πρόγραμμα;)[..].

Μήπως να δοκιμάζατε μια βραδιά ελεύθερης πάλης; Και μετά να πάτε στα καφενεία ή στα bar που ανέφερες στη συζήτηση του Ανώνυμου; Αν είναι να το οργανώσετε, μην ξεχάσεις και μια απευθείας μετάδοση από το YouTube (κατά προτίμηση, γιατί είναι κρίμα να αναζητούμε streaming κανάλια στον παγκόσμιο ιστό). Nataly8 ^{συζήτηση} 17:54, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

ΥΓ. Στο καλλιτεχνικό πρόγραμμα παρακαλώ να συμπεριληφθούν αυτό και αυτό το τραγούδι (για περισσότερη ζωντάνια)! Nataly8 ^{συζήτηση} 17:54, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

ΥΓ2. Στο βιβλίο του Χαβιέρ Νεγρέτε, «Σαλαμίνα», υπήρχε μια σπαρτιατική παροιμία που έλεγε: «Γιατί να το συζητάμε όταν υπάρχουν οι γροθιές;» Nataly8 ^{συζήτηση} 17:57, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Με πάλη έχει περισσότερο ενδιαφέρον! Ξέρεις, να ρίχνεις άμμο, να χώνεις δάχτυλα στα μάτια κτλ. Ειδικά αν βάλετε και λάδι, εκεί να δεις πλάκα! Ώστε θα γίνει Κρήτη ο αγώνας...Πότε με το καλό στη Μεγαλόνησο ; Nataly8 ^{συζήτηση} 18:14, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Δικές σας σελίδες συζήτησης δεν έχετε; Τι τρέχετε στις ξένες;

«...

Εγώ δεν ενοχλούμαι ο κύριος με προκαλεί. Glorious 93 Αν δεν είχε αναφέρει το θέμα δε θα είχε γίνει τίποτα. Απλά θέλει να προκαλεί και να κοροϊδεύει. Νομίζει κι ότι είμαι Gay ο κύριος (Το είχα παρεξηγήσει αλλά καλό είναι να γράφονται όλα.). Πόσο άμυαλος μπορεί να είναι κάποιος;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:00, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Το <<όποτε τολμώ να μιλήσω για πάπετ μου την πέφτει...>> το <<μου την πέφτει>> τι είναι;Χρήστης:Glorious 93--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:42, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Χρήστης:Glorious 93, με προκαλείς γι' αυτό μιλάω έτσι. Υπάρχει κι αυτή η ετυμολογία της λέξης. Λάθος μου sorry (μην ανησυχείς δε περιμένω συγχώρεση). Τουλάχιστον εγώ παραδέχομαι τα λάθη μου, εσύ;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:54, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Χρήστης:Glorious 93 μη το συνεχίζεις αυτό με τα πάπετ, δε σε παίρνει!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:56, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

...»

Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 04:40, 22 Ιουλίου 2016 (UTC)

Και το περί κοροϊδίας <<δεν θυμάμαι να πρόλαβα να γίνω και λήμμα...>> . Απλά ξέχασα να βάλω το Χρήστης:. Άνθρωποι ήμαστε, ξεχνάμε.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 11:38, 22 Ιουλίου 2016 (UTC)

Παπετάκι Γιαννάκη

Ρίξε λίγο τη προσοχή σου εδώ σε παρακαλώ:Συζήτηση χρήστη:Εύχρηστο Σπιρτόκουτο.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:35, 22 Ιουλίου 2016 (UTC)

Οι IP δεν ταιριάζουν ανάμεσα σε Goljim και ΓΙΑΝΗ. «άμα δεν ήταν γιατί θα το αφαιρούσε άραγε χωρίς την παραμικρή κουβέντα» τι να πει; Ξέρεις πολλούς νέους χρήστες που αφαιρούν σημάνσεις να βάζουν και αιτιολόγηση. --C Messier 16:40, 23 Ιουλίου 2016 (UTC)

Σε πιστεύω

Το 'χω νιώσει μου το 'χουν κάνει. Απλά με είχε σπάσει τα νεύρα με όλα του. Αν το πετύχεις (εντός βικιπαίδειας) πριν από εμένα ζήτα του συγνώμη εκ μέρος μου.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 08:37, 24 Ιουλίου 2016 (UTC)

Μακεδονικό

Δεν είναι πονηρή, αλήθεια είναι.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 08:44, 24 Ιουλίου 2016 (UTC)

Χμμ... απλά ήθελα να προσθέσω κι άλλα πράγματα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:34, 24 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ε, ναι άσχετο, γι' αυτό έκανα καινούρια ενότητα. Τι εννοείς ότι πήγα να ξεκινή σω καινούριο (αντάξιο) φόρουμ;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:50, 24 Ιουλίου 2016 (UTC)

Καλά... τη προηγούμενη φορά είχα κάνει καινούρια ενότητα ονόματι είναι για γέλεια και είναι γελοίοι. Κανείς δε μου είμαι τπτ εκτός κι αν δεν το είδα ή δε το θυμάμαι.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:59, 24 Ιουλίου 2016 (UTC)

Κουϊνέλης

Ναι, αλλά αλλάζουν και το πρότυπο. Θα το αφήσω ετσι, αλλά θα ξαναβάλω το άλλο πρότυπο.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:54, 24 Ιουλίου 2016 (UTC)

διαχωρισμός

Δεν έκανα τίποτα.Απλά ξεχώρισα άνρες και γυναίκες από τα τμήματα υποδομής.Γιατί τα αναίρεσες?--Vrahomarinaner (συζήτηση) 17:35, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Να σου πω εγώ.Για να παίρνεις ειδοποίηση αν κάποιος τα επεξεργαστεί.Δεν είναι δική σας η ΒΠ.Αφήστε και κανένα να δουλέψει.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 17:44, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ο Πάκαλος μεγάλο παιδί είναι και μπορεί να μιλήσει/απαντήσει μόνος του... Δεν έχει ανάγκη την βοήθεια οπαδίσκων-δικηγόρων του λόγου σου... Και btw οι συμφωνιούλες μεταξύ των δυο σας καθόλου δεν με αφορούν καθώς είναι προφανές πως δύο άτομα ΔΕΝ είναι δυνατό να επιβάλλουν αποφάσεις που αφορούν το σύνολο της κοινότητας... Χώρια που δεν συμφωνείτε και τίποτε ουσιαστικό... Μια υποχώρηση κάνεις εσύ, μια αυτός κ.ο.κ. Ούτε που ξέρετε τί λέτε στο τέλος και οι δυο σας... ΥΓ. Αυτονόητο πως η Βικιπαίδεια δεν πρόκειται να γίνει ΠΟΤΕ όχημα της ερυθρόλευκης οπαδικής σου προπαγάνδας, εμπνευσμένης κατευθείαν από το ίνδαλμά σου και άλλους παρόμοιους... Ούτε και οποιασδήποτε άλλης απόχρωσης, βέβαια, προπαγάνδα, αλλά... πού να τα καταλάβεις εσύ αυτά... Όσο φαντασιώνεσαι πως - και καλά - "επιτελείς έργο" και έχεις δυο-τρεις φανταστικούς σου φίλους-κλακαδόρους-οπαδίσκους να σε ραίνουν με ροδοπέταλα (Α(ΣΚΕΤΤΟΣ), Χριστόφορος κ.ο.κ.), συν τις γνωστές σε όλους ερυθρόλευκες παρωπίδες που φοράς εδώ και... όσο καιρό χρειάζεται ώστε να έχουν γίνει σήμα κατατεθέν και ταυτόσημό σου, τότε όλα καλά... Tout va très bien, Madame la Marquise... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:59, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

ΑΕΚ

1. Περίμενε να τελείωσει κανένας άνθρωπος τις αλλαγες, προτού επέμβεις ξανά.
2. Στα κεντρικά λήμματα δεν συμπεριλαμβάνονται οι κατώτερες διακρίσεις.
3. Είχες περάσει δύο φορές το κομμάτι "Τίτλοι τμημάτων υποδομής".

Παρακαλώ προσόχη, και υπομονή.--ΠάΚαΛος 17:52, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ένα δίκιο το 'χεις...--ΠάΚαΛος 18:11, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Σελίδες συζήτησης

Η ευγένεια χρειάζεται σε ξένα σπίτια,άΣΚΕΤΤΑ αν δεν την διαθέτεις.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 18:08, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Δεν κατάλαβα για ποίο λόγο με ανέφερες στη συζήτηση του φίλου μας, και τι ακριβώς εννοείς. Μπορείς να επεξηγήσεις;--ΠάΚαΛος 18:13, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ψύχραιμα φίλε! Nataly8 ^{συζήτηση} 18:16, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Που απαντησε για λογαριαρμό μου;--ΠάΚαΛος 18:22, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Η υπόλοιπη κοινότητα δεν έχει και πολλές γνώσεις πάνω στα θέματα που απασχολούν εμένα, ιδιαίτερα οι διαχειριστές που με τσουβαλιάζουν σε κάθε διαμάχη που καταφέρνουν να προκαλέσουν οι οπαδίσκοι στους οποίους αναφέρεσαι.--ΠάΚαΛος 18:31, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Για μηδαμινά...

Οκ κάνω πίσω. Αλλά για μηδαμινά πράγματα θα φάω φραγή; Σιγά. Μου φαίνεται όλο αυτό σκέφτεσαι πώς να με ξεφορτωθείς. Είστε προκατειλημμένοι [14](εσύ κι ο Σπύρος) ΥΓ. Ο Σπύρος δε μ' εκανε τπτ. Κομματάκι περίεργο, ε; --Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:27, 27 Ιουλίου 2016 (UTC)

Εγώ δε σκέφτομαι πως να κάνω λυκοφιλίες. Εγώ σκέφτομαι ανακοχή σε αυτό το πόλεμο (παπετ, να σκέφτεσαι όλο τις φραγές κ.τ.λ.). Τι λες;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:38, 27 Ιουλίου 2016 (UTC)

Μπλογκ

Καλησπέρα, Glorious. Καλό είναι όταν αφαιρείς παραπομπές σε μπλογκ, να αφαιρείς και το κείμενο που στηρίζουν. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 17:05, 28 Ιουλίου 2016 (UTC)

Για διαχειριστές

Δηλαδή τι εννοείς με το << Ίσως κάποια στιγμή να έπρεπε να το συζητήσετε κατ'ιδίαν μεταξύ σας όλοι οι διαχειριστές, γιατί δεν είναι δυνατόν ο ένας να λέει "έτσι" και ο άλλος "γιουβέτσι">>; Να μαζευτούν όλοι σ' ένα σπίτι, καφετέρια. Όταν το έγραψες τι εννοούσες;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:29, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)

ειδοποιήσεις

Μου είναι ιδιαίτερα δύσκολο να παρακολουθώ τι συμβαίνει εδώ, οπότε -αν δεν συντρέχει κάποιος ιδιαίτερα σημαντικός λόγος- καλύτερα να μην με αναφέρεις-αναφέρετε γιατί αδυνατώ να απαντώ στα μηνύματα. Καλές συνεισφορές glorious :) -- Spiros790 (συζήτηση) 13:38, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)

Österreich (βλ. και παρακάτω)

Γεια σου Glorious 93, δεν σε ξέχασα, αλλά είχα λίγη δουλίτσα με ένα άλλο project-άκι σχετικά με την Μπερλινάλε και δεν μου έμενε χρόνος. Στο μεταξύ ήρθε η ώρα των διακοπών μου, οπότε η επιθυμία σου πάει αναπόφευκτα στις καλένδες. Όποτε μπορέσω θα ασχοληθώ, χωρίς να μπορώ να δεσμευτώ χρονικά. Από μια πρώτη ματιά πάντως δεν είναι και τόσο τρομακτικά τα πράγματα. --MedMan (συζήτηση) 22:43, 5 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ανακατωσούρης

...με όλη τη σημασία της λέξης! Και παρότι ενοχλήθηκα αρκετά και το έδειξα με το σχόλιό μου ...λες και δεν τον νοιάζει καθόλου, ούτε τι είπε ούτε που με πείραξε. Το ξαναλέει!!! Και το πιο τρελό ...θέλει να τον ευχαριστήσω που με θυμήθηκε. Δεν θα έκανα αναφορά στο σημειωματάριο διότι η θρησκευτική μισαλλοδοξία και στην χώρα μας αλλά και παραέξω με έχει αηδιάσει και είμαι, μπορώ να πω, αρκετά μπουχτισμένος από τέτοια περιστατικά. Αλλά καλώς έπραξες και δικαίως φράχτηκε. Το παραξήλωσε γενικώς. Η υπομονή έχει και τα όριά της.

Έχουμε καιρό να μιλήσουμε ...ελπίζω να είσαι καλά. Πολλά συμβαίνουν στην χώρα που κατοικείς και εργάζεσαι. Να είσαι προσεκτικός πάντοτε.—Corleone ^{μη τα μασάς!@} 14:57, 8 Αυγούστου 2016 (UTC)

Καλησπέρα. Σε ανέφερα σε μια συζήτηση του λήμματος Κωνσταντία της Βρετάνης. Δοκίμασε αν είναι να βοηθήσεις το φιλαράκι από τη Γαλλική Βικιπαίδεια. Nataly8 ^{συζήτηση} 16:19, 8 Αυγούστου 2016 (UTC)

Αφαίρεση πηγών

Σε ποιά αφαίρεση πηγών αναφέρεται ο χρήστης:Vrahomarinaner; Στο Παναθηναϊκός βλέπω μόνο πρόσθεση πηγών, εκτός και αν αναφέρεται αλλού--Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:40, 8 Αυγούστου 2016 (UTC)

Στην τοξοβολία κάτω κάτω. --C Messier 18:46, 8 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ C. Κατέβασα την πηγή να δω τι γίνεται. Το Pending τελικά είναι η καλύτερη λύση--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:01, 8 Αυγούστου 2016 (UTC)

Είναι πολύ ενδιαφέρον το γεγονός ότι ο χρήστης που αφαίρεσε τεκμηρίωση απαξιεί να απαντήσει στο ερώτημα πού. Τώρα καλείται να απαντήσει και στο γιατί;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:43, 10 Αυγούστου 2016 (UTC)

Βαφτίσια

Glorious 93, όποτε θέλεις βάζουμε μπροστά για τα βαφτιστήρια, στείλε μου μήνυμα για να επικοινωνήσουμε:)--Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 15:04, 9 Αυγούστου 2016 (UTC)

Έγινε, συνέχισε εσύ τις «διακοπές» σου και γω θα αρχίσω να μαζεύω λαδόπανα, βαφτιστικά, ιδέες για προσκλητήρια και άλλα συναφή :Ρ --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 15:18, 9 Αυγούστου 2016 (UTC)

Update

Γεια σου Glorious 93! Έχω βάλει μπροστά το θέμα που συζητήσαμε και προσπαθώ όσο μπορώ να το υλοποιήσω για να το διαμορφώσουμε μετά (σε πολύ αρχικά στάδια εδώ). Σε σχετική αναζήτηση βρήκα το Wikipedia:Adopt-a-user και σκέφτομαι να πάρω το κείμενο από εκεί μιας και είναι στα Αγγλικά. Το ίδιο πράγμα δε είναι με το Wikipédia:Parrainage des nouveaux; Ευχαριστώ :) --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 16:10, 12 Αυγούστου 2016 (UTC)

Όχι σε καμία περίπτωση δε θα ήθελα να σε βγάλω εκτός προγραμματισμού, άλλωστε μου το είχες εξηγήσει σχετικά με το χρόνο σου. Πως θα σου φαινόταν να το προχωρήσω μεταφράζοντας το Αγγλικό κείμενο και προσαρμόζοντάς το στα δικά μας δεδομένα, να το μεταφέρω σε σελίδες και κάποια στιγμή να μπεις και να κάνεις την επιμέλεια και τις απαραίτητες διορθώσεις; Εμένα αυτός ο τρόπος θα με βοηθούσε εξαιρετικά και επίσης δεν θα έχανες από το ιστορικό τις δικές σου επεξεργασίες. Απλά σου έδωσα λινκ για να ξέρεις πως το ξεκίνησα. Δεν υπάρχει κανένας λόγος βιασύνης :) --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 17:23, 12 Αυγούστου 2016 (UTC)

Κανένα πρόβλημα, θα τα δούμε στην πορεία όλα. Βασικό είναι να είναι λειτουργική. Πως σου φαίνεται η μέχρι τώρα διάταξη. Πολλά πράγματα μπορούν να μπουν σε πρότυπα αλλά περισσότερο την προχώρησα για να δεις πως φαντάζομαι πως πρέπει να υλοποιηθεί. Σε παρακαλώ δες και το παράδειγμα στο πεδίο "Ιατρική". Συγνώμη, νομίζω πως σε φορτώνω με δουλειά και αισθάνομαι άσχημα... :)--17:35, 12 Αυγούστου 2016 (UTC)

Σούπερ, θα κάνω τις σχετικές διορθώσεις σ' ευχαριστώ :) --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 17:53, 12 Αυγούστου 2016 (UTC)

Γεια σου Glorious 93, αν ακόμα το επιθυμείς με μεγάλη μου χαρά! Μπορείς σε παρακαλώ να μου στείλεις ένα προσωπικό μήνυμα γιατί το ταχυδρομείο μου δε λειτουργεί; Έχω κάποιες ιδέες που θα ήθελα να συζητήσουμε. --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 15:48, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ναι στείλε μου μέιλ γιατί το ταχυδρομείο μου στη Βικιπαίδεια δεν λειτουργεί, δε μπορώ δλδ εγώ να στείλω μηνύματα, μπορώ όμως να δεχτώ .--Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 15:53, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

παράθεση παραπομπών

Οι περισσότερες από αυτές, υπήρχαν ήδη στα λήμματα με την κάθε μια διοργάνωση που αναφέρεται στο λήμμα του ΠΑΟ. Αλλά αφού ο χρήστης Dada δεν το ήξερε/κατάλαβε/έψαξε (;), κι έβαλε τη σήμανση περί έλλειψης πηγών ακόμα και σε πασίγνωστες διοργανώσεις (π.χ. Ευρωλίγκα), αναγκαστικά περάστηκαν για να λυθεί το θέμα.--Πάκαλος Πακαλόπουλος 15:30, 10 Αυγούστου 2016 (UTC)

Βλέπω πως αντί για siesta, απολαμβάνετε κυνήγι! Πάρτε και κανένα frappe γιατί σας βλέπω για 24ώρο. Nataly8 ^{συζήτηση} 12:46, 11 Αυγούστου 2016 (UTC)

Πλέον θα έχουμε και κλώνους. Nataly8 ^{συζήτηση} 13:10, 12 Αυγούστου 2016 (UTC)

Προς το παρόν, μονάχα εδώ θα παραδίδω μαθήματα. Που να πάρει η ευχή! Και εκεί που καθόμουν και έβλεπα το Ocean's Eleven με Τζώρτζ Κλούνεϊ, Μπράντ Πιτ και Τζούλια Ρόμπερτς, λέω να κάνω μια παύση να δω τι παίζει εδώ, και έχω ακόμα να δω τη μισή ταινία. Συν τοις άλλοις, παίζει και η ομάδα σήμερα. Nataly8 ^{συζήτηση} 14:10, 12 Αυγούστου 2016 (UTC)

Καλησπέρα σας! Έχω μεταφρασμένο το λήμμα της Αγίας Αιμιλίας ντε Βιαλάρ από τη γαλλική Βικιπαίδεια. Να το βάλω όπως είναι; Οι σύνδεσμοι παραπέμπουν όλοι στη γαλλική βικιπαίδεια. Μπορείτε να με βοηθήσετε; Μήπως θέλετε να σας στείλω το μεταφρασμένο κείμενο πριν; Χίλια ευχαριστώ! 4everlearner (συζήτηση) 14:54, 13 Αυγούστου 2016 (UTC)

Εξώφυλλα Κυπέλλου Πρωταθλητριών 1992, 1993

Αγαπητέ Glorious 93,
και οι τρεις συγκεκριμένες εικόνες αποτελούν σκαναρίσματα από το προσωπικό μου αρχείο. Τις ανέβασα για να τις χρησιμοποιήσω ως παραπομπές-πειστήρια σε ξένες Βικι-σελίδες ότι οι συγκεκριμένοι αγώνες έγιναν στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας, που βρίσκεται στον Πειραιά και όχι κάπου απροσδιόριστα στην Αθήνα, όπως λανθασμένα αναφερόταν (και έπιασε). Νόμισα ότι το αρχείο δικαιωμάτων ήταν το σωτό. Επειδή είμαι νέος χρήστης και εσύ αρκετά παλιότερος (αν και πιτσιρίκος), σε παρακαλώ να ανεβάσεις τη σωστή άδεια, αν κρίνεις ότι πρέπει να υπάρχει κάποια, σε συγχωρώ για τα βαζελοαισθήματά σου (ελπίζω να έχεις χιούμορ) και σε συγχαίρω για τις γλώσσες που μιλάς. --Οσελότος (συζήτηση) 17:20, 13 Αυγούστου 2016 (UTC)

Εξήγηση;

Γιατί δεν εξηγήσατε για ποιό λόγο αναιρέσατε τις επεξεργασίες μου; Αλήθεια για ποιό λόγο;

Κόσοβο

Δε βρήκα πηγή ούτα για το παράνομο ούτε για το νόμιμο.--Δαμάλι (συζήτηση) 11:14, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Εντάξει, άλλη φορά που θα γράψω κάτι σημαντικό, θα προσπαθήσω να βρω πηγή.--Δαμάλι (συζήτηση) 11:17, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Εντάξει.--Δαμάλι (συζήτηση) 11:22, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Μα τι πειράζει που είπα εντάξει και ποιός είναι ο Νικόλας Παπαποστόλου;--Δαμάλι (συζήτηση) 11:26, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Νέος χρήστης είμαι. Ναι με παρεξένεψε που με είπες μαριονέτα.--Δαμάλι (συζήτηση) 11:36, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ποιός φίλος; Δεν έχω κανένα φίλο μέχρι στιγμής.--Δαμάλι (συζήτηση) 11:43, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Καμία σχέση

Καμία σχέση. Το ελληνόφωνο άρθρο είναι και ανακριβές και pov pushing--Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:49, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

 Έγινε Πολύ μικρές διορθώσεις ήθελε! Καλή συνέχεια --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:37, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Γιατί;

Η δικιά μου επεξεργασία τι το κακό είχε και αναιρέθηκε;εδώ θα ήθελα, παρακαλώ, μια απάντηση. CKEBPOC XPHCTHC (συζήτηση)

Γιατί; Τι άλλο ήθελε; Κι άλλη πηγή; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 109.242.185.38 (συζήτηση • συνεισφορά) 12:42, 18 Αυγούστου 2016.

Γιατί δε βρίσκεις εσύ μία; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 109.242.185.38 (συζήτηση • συνεισφορά) 12:49, 18 Αυγούστου 2016.

Είναι αξιόπιστη αυτή http://expresstime.gr/entoli-asant-instampoul-tha-onomazete-konstantinoupoli; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 109.242.185.38 (συζήτηση • συνεισφορά) 12:54, 18 Αυγούστου 2016.

Nope. Δε θα το βάλω. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 109.242.185.38 (συζήτηση • συνεισφορά) 13:03, 18 Αυγούστου 2016.

Ζόρδι, Τζόρντι κλπ

Φίλτατε,

Το Jordi είναι αποκλειστικά καταλανικό όνομα. Άρα στα ελληνικά αποδίδεται φωνητικά από τα καταλανικά. Ακόμη και στην περίπτωση που κάποιος θα το απέδιδε από τα ισπανικά θα ήτο Χόρδι, που και πάλι είναι άκυρο καθώς οι ίδιοι οι ισπανόφωνοι δίχως γνώση της καταλανική κάνουν προσπάθειες να πλησιάσουν το περίφημο παχύ ζήτα και το προφέρουν ως Γιόρδι πάνω κάτω. Με εκτίμηση!--JSion (συζήτηση) 22:08, 18 Αυγούστου 2016 (UTC)

Παραπομπές με το πώς προφέρεται το d στα καταλανικά

"Παράξενο" τίποτε (!), απλή γλωσσολογία και χρόνια χρήσης της γλώσσας κύριέ μου. Πάμε λοιπόν: http://www.ub.edu/sonscatala/ca/central τσέκαρε στα οδοντικά προσεγγιστικά, lateral aproximant στα καταλανικά. Το προσεγγιστικό δέλτα http://www.ub.edu/sonscatala/ca/so/aproximant-dental-sonora-central πιο αναλυτικά. Θα θεωρήσουμε πιο στοιβαρή απόδοση αυτή του άγνωστου Έλληνα αντιγραφέα του νιουζ 24;

Επίσης διάβασε: The phonology of Catalan του Max W. Wheeler στα αγγλικά, δες και την αγγλική βικιπαίδεια . Ισχύει ό,τι και στα ισπανικά.

Θα σου το εξηγήσω εγώ. Τα φώνηματα /d/, /b/ και /g/ στις ιβηρικές γλώσσες έχουν εδώ και αρκετούς αιώνες υποστεί μια "μαλάκωση" και στη μέση των λέξεων ή των φωνητικών συμπλεγμάτων τείνουν να προφέρονται όχι όπως τα παραδοσιακά κλειστά d b και g αλλά ως προσεγγιστικά σύμφωνα που πλησιάζουν αρκετά τα τριβόμενα δικά μας δ, β και γ. Αυτό είναι φαινόμενο που παρουσιάζεται σε όλες τις ιβηρικές γλώσσες (εκτός των πορτογαλικών που σπάνια μαλακώνουν τα σύμφωνα) και διαλέκτους τους άρα σε καμία περίπτωση δεν τίθεται θέμα ντοπιολαλιάς. Είτε είσαι στη Λιέιδα με τα ανοικτά φωνήεντα, είτε στη Βαλένθια με τον γεϊσμο του ll είτε στη Βαρκελώνη θα ακούσεις, αν ξέρεις βέβαια να ακούς φωνητικές διαφορές, τα προσεγγιστικό δέλτα, βήτα, γάμα. Πηγή: οποιοδήποτε βιβλίο εισαγωγής στην φωνολογία των γλωσσών της Ισπανίας, το πιο κλασικό και ίσως λίγο παλιό πλέον είναι του Hualde, Introducción a la lingüística hispánica. Σε έπεισα να το αλλάξουμε σε Ζόρδι και να κοιμάται ήσυχος ο άγιος;--JSion (συζήτηση) 22:37, 18 Αυγούστου 2016 (UTC)

Επίσης δες και το άλλο: το ντ στα ελληνικά δεν έχει σταθερή προφορά. Κάποιος μπορεί να το προφέρει τόσο ως d όσο και ως nd. Στα ιβηρικά κύρια ουσιαστικά επομένως είναι ιδανική και σωστή λύση το δέλτα, ειδικά για μη αρχικές και μη προερχόμενες από έρρινο θέσεις.--JSion (συζήτηση) 22:59, 18 Αυγούστου 2016 (UTC)

Γλόριε, αν έχω την άδειά σου και αν σε έχω πείσει το αλλάζω και θα θέσω και τις κατάλληλες παραπομπές. Όλοι ικανοποιημένοι. Ούτως ή άλλως σε όλους τους Καταλανούς Γιώργηδες ως Ζόρδι το έχω αποδόσει. Χαιρετισμοί από το μέτωπο!--JSion (συζήτηση) 14:58, 20 Αυγούστου 2016 (UTC)

Επιμέλεια

Είναι πολύ καλά τα Ελληνικά σου don't worry--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:57, 19 Αυγούστου 2016 (UTC)

Χρήστης:Βενιαμίν Ζερβάκης

Δεν νομίζω πως ο συγκεκριμένος χρήστης είναι ο Γιάννης 10. Απο τις συνεισφορές του, δεν προκύπτει σχέση. Ωστόσο μάλλον προκύπτει σχέση με τον Παπαποστόλου, καθότι είναι ο πολέμιος του και αναιρεί ότι κάνει.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:18, 19 Αυγούστου 2016 (UTC)

Αυτό δεν λέει τίποτα. Αρκετή στάση σιωπής έχω κρατήσει σε αυτό το θέμα μιας που ο Παπαποστόλου φράχτηκε. Πάντως η γνώμη μου για την μαριονέτα μάλλον διαψεύδει την νέα σου γνώμη για μένα.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:27, 19 Αυγούστου 2016 (UTC)

Παρεπιπτόντως, ούτε εμένα μου φαίνεται μαριονέτα του Γιάννη ο Βενιαμίν, αλλά αυτό το αφήνω πάνω σου. Όπως και να χει, ελπίζω να έχεις ετοιμάσει το καφεδάκι και το όπλο (το μαχαίρι, μιας και φημίζεσαι για σκαλπ), γιατί έχουμε ένα φιλαράκι στις Πρόσφατες Αλλαγές και οι διαχειριστές μάλλον δεν θα μας βοηθήσουν τώρα το πρωί. Nataly8 ^{συζήτηση} 07:58, 20 Αυγούστου 2016 (UTC)

Δεν έχεις άδικο, έχω δηλώσει ήδη δύο φορές στο Γεράκι την αγανάκτηση για καλωσόρισμα χρηστών που από το όνομα φαίνονται μαριονέτες. Το θέμα είναι όμως και αριθμητικό. Αν το δεις καλά, τέσσερις χρήστες είμαστε στη γραμμή του μετώπου και εγώ σε δύο εβδομάδες περίπου ξεκινώ τη σχολή. Όσο για το ταχυδρομείο, το έχω ενεργοποιήσει, αν θέλεις, μπορείς να στείλεις εκεί το μήνυμά. Nataly8 ^{συζήτηση} 08:09, 20 Αυγούστου 2016 (UTC)

Αφιέρωση από φιλαράκι. Nataly8 ^{συζήτηση} 15:07, 20 Αυγούστου 2016 (UTC)

Γαλάτες

Προχώρα και θα βρούμε άκρη--Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:42, 20 Αυγούστου 2016 (UTC)

Άρχειο εύλογης χρήση

Πράξατε πολύ σωστά που αναιρέσατε το αρχείο εύλογης χρήσης στην σελίδα μου δεν το πρόσεξα καν όταν ότι παραβίαζε πνευματικά δικαιώματα και εκτός αυτού δεν το βρήκα από το λήμμα της Λίβερπουλ γι΄ αυτό δεν το πρόσεξα. Που μπορώ να βρω ελεύθερης χρήσης; --JeanisDEL, 21 Αυγούστου 2016, 12:07 (UTC)

Ευχαριστώ! --JeanisDEL, 21 Αυγούστου 2016, 3:16 (UTC)

Αυτό σημαίνει ότι δεν έχεις δει τη σελίδα χρήστη μου. Σχεδόν πλήρες βιογραφικό σημείωμα είναι. --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:40, 22 Αυγούστου 2016 (UTC)

Εεε;

Περίμενε ένα λεπτάκι. Απο που προκύπτει ότι ο Γ10 είναι ο Παπαποστόλου; Τόσο καιρό που ο Νικόλας ήταν ελεύθερος δεν είχε δείξει τέτοια σημάδια.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 21:45, 22 Αυγούστου 2016 (UTC)

Εγώ επιμένω. Δεν προκύπτει κάποια σχέση για μένα, ούτε στους συνδέσμους που μου έδωσες. Αντιθέτως εκείνος ο ανώνυμος μου κινεί την περιέργεια.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:13, 23 Αυγούστου 2016 (UTC)

Να την εξηγήσεις την παρομοίωση. Δεν τη ξέρω.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:16, 23 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ουέσκα

Αν δεν ήταν Ελληνική λέξη θα λεγόταν Χουέσκα με την γράμμα προς γράμμα προσαρμογή της στο Ελληνικό αλφάβητο. Η λέξη Ουέσκα είναι Ελληνική, η λέξη Huesca είναι ξένη. Η Ουέσκα, της Ουέσκας,... Η Huesca, της Huesca,.. κλπ.Clicklander (συζήτηση) 18:10, 23 Αυγούστου 2016 (UTC)

Το γνωρίζω, γνωρίζω Ισπανικά. Για τον λόγο αυτό ακριβώς και υπάρχει η Ελληνική λέξη για να συμπίπτει η προφορά με τα Ισπανικά.Clicklander (συζήτηση) 18:40, 23 Αυγούστου 2016 (UTC)

Oppidum

Η ακριβής μετάφραση είναι πόλη, ωστόσο επειδή πρόκειται για ιδιότυπη οχυρωμένη πόλη θα πρότεινα πόλη (oppidum) για να γίνει και το σχετικό λήμμα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:03, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Μέντορας

Συγνώμη αλλά μου έρχεται ειδοποίηση ότι μου έχεις στείλει μηνυμα αλλά δεν μπορώ να το διαβάσω για κάποιο λόγο. Μπορείς να μου στείλεις ένα μήνυμα στο anonymuswikipedian@gmail.com σε παρακαλώ;

Αν μιλάμε για την πόλη που κατέστρεψε ο Βεζούβιος, την έχω δει ως Ηράκλειο. --C Messier 16:38, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Αν και φαίνεται πιθανότερο να βρεις κάτι αν την ψάξεις ως Ερκουλάνουμ. --C Messier 16:42, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ηράκλειο αλλά βάλε και το Herculanum σε παρένθεση--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:52, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Χάκα

Δεν έχω κανένα πρόβλημα να γίνει η μεταφορά που προτείνεις. Βασικά δεν είχε πάει το μυαλό μου στο οτι υπάρχει και άλλη Χάκα. Ευχαριστώ.Clicklander (συζήτηση) 18:01, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Όνομα

Το Herculanum είναι η Ηράκλεια Gts-tg (συζήτηση) 18:28, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Υπάρχει και ως Ηράκλανο(ν) ως λιγότερο αναγνωρίσιμη μορφή και αρχαιότερη. Gts-tg (συζήτηση) 18:33, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Παράλληλα η αγγλική wiki έχει κατάλογο με ελληνικά τοπωνύμια για διάφορα μέρη (χωρίς πηγές). Gts-tg (συζήτηση) 18:36, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ελπίζω να μην τρομάξεις, αλλά σε περιμένω μια μεσαιωνικού τύπου επιστολή στο ΣΔ. Nataly8 ^{συζήτηση} 09:02, 25 Αυγούστου 2016 (UTC)

Βγάζει μάτι...

Νομίζω βγάζει μάτι περί ποιού χρήστη πρόκειται... Texniths (συζήτηση) 13:02, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)

Έτσι ακριβώς! Texniths (συζήτηση) 13:07, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)

Μερικές παρατηρήσεις σχετικά με τον Μέντορα

Πιστεύεις πως η δημιουργία κατηγορίας για μέντορες που δεν θέλουν να έχουν συγκεκριμένο αντικείμενο είναι λάθος; Νομίζω πως μπορεί να προστεθεί για να καλύψει και την περίπτωση που κάποιος παλιός μπορεί να συνεισφέρει σε όλες τις κατηγορίες. Θεωρώ όμως πως θα πρέπει να ακολουθηθεί το αρχικό σκεπτικό με τις ήδη υπάρχουσες κατηγορίες όπως τις έφτιαξες απλά να προστεθεί και αυτή η περίπτωση.--Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 17:48, 28 Αυγούστου 2016 (UTC)

Γεια σου Glorious 93 :) Επιμελήθηκα λίγο το υπάρχον κείμενο (αφαίρεσα κάποιες επαναλήψεις δλδ), όταν ευκαιρήσεις μπες και ρίξ' του μια ματιά. Επίσης πρόσθεσα και τη φωτογραφία που είχαμε συζητήσει. Περιμένω σχόλια. Καλές επεξεργασίες --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 09:06, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Μήπως θα μπορούσες να δεις λίγο τα e-mails σου σε παρακαλώ --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 16:00, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Σκριπτ

Καλησπέρα, αγαπητέ Glorious,
Προσπαθώ όσο μπορώ να συνεισφέρω και εγώ στην περιφρούρηση . Σε ευχαριστώ πολύ για το σκριπτ, θα το δοκιμάσω! Texniths (συζήτηση) 20:54, 28 Αυγούστου 2016 (UTC)

Λειτουργεί μια χαρά! Σε ευχαριστώ πολύ! Είχα και εγώ μια απορία, πότε προλαβαίνει τόσο γρήγορα και προσθέτει τις σημάνσεις, αλλά τώρα μου λύθηκε η απορία Texniths (συζήτηση) 21:00, 28 Αυγούστου 2016 (UTC)

Τα βλέπω, τα βλέπω όλα! Αργά ή γρήγορα πέφτουν οι μάσκες! Texniths (συζήτηση) 21:16, 28 Αυγούστου 2016 (UTC)

Έχεις δίκιο, θέλουν χρόνο όλα μαζί Καλή συνέχεια! Texniths (συζήτηση) 21:20, 28 Αυγούστου 2016 (UTC)

Μα αυτό έκανα, και δεν μου το δεχόταν, άλλαζε την ημερομηνία στον κώδικα, μάλλον κάτι λάθος έκανα Texniths (συζήτηση) 09:39, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Και πάλι δεν μου το παίρνει, και βάζει τις ημερομηνίες. Μήπως πρέπει να έχω και κάποιο άλλο σκριπτ; Texniths (συζήτηση) 09:44, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Σε ευχαριστώ και πάλι για τα σκριπτ που έστειλες, δε νομίζω να χρειάζονται το ένα το άλλο, θα τα κοιτάξω αργότερα πάλι, αν και δεν έχω πρόβλημα. Tις σημάνσεις παραπομπών και πηγών τις προσθέτω ούτως ή άλλως έπειτα από γενικότερη επεξεργασία ενός λήμματος, οπότε η επεξεγασία είναι ήδη ανοιχτή. Όπως και να έχει σε ευχαριστώ πολύ! Texniths (συζήτηση) 09:53, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Συγχαρητήρια!

Και από την κοινότητα των "οπαδών του Λιμανιού"για την εργασία σας στο θέμα "Μέντορας".Όπως βλέπετε αναγνωρίζουμε το καλό και το τιμάμε.Σε αυτό το πνεύμα θα σας παρακαλούσαμε να ζητήσετε από τους διαχειριστές,την άμεση αναστολή της ποινής του Vrahomarinaner,καθότι μας είναι εξίσου αγαπητός και απαραίτητος.Στηριζόμαστε στην καλή σας πρόθεση και αναμένουμε αποτελέσματα.--213.16.218.14 08:26, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Λέσκοτ

Φαίνεται πως είναι επίσημο πλέον! Texniths (συζήτηση) 10:44, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Έχεις δίκιο, η ανακοίνωση είναι στο link! Texniths (συζήτηση) 10:51, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Κλασικά...

Καλημέρα Glorious! Ελπίζω να είχες ένα όμορφο και ξεκούραστο καλοκαίρι! Πίσω στα δικά μας: Tο κλασικά... πήγαινε στο ότι ετοιμάζομαι να σε ρωτήσω για απόδοση ονόματος, χα-χα! Θα ήθελα να με βοηθήσεις με το "Alaixys Ramao", το οποίο φαίνεται τόσο απλό στα μάτια μου, χα-χα. Παρόλα αυτά, στο ίδιο σάιτ το έχω δει (ακόμα και στο ίδιο άρθρο [νομίζω]) με διαφορετική απόδοση. Αλεξί Ραμάο, Αλεξίς Ραμάο, Αλεξί Ραμαό κλπ. Δώσε μου τα φώτα σου σε παρακαλώ. —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 08:35, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Να το αποδώσουμε καλύτερα με "ε" ή όχι; Δηλαδή Αλεξί Ραμαό; —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 08:44, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Χα-χα. Το Ρομαό θα το βρίσκαμε... Εγώ δεν έχω πρόβλημα να βάλω Αλαιξίς... απλά θυμάμαι και στην περίπτωση του Πολ Πογκμπά, ενώ μου είχες προτείνει Πωλ (για τους ίδιους λόγους ότι δηλαδή υπάρχει και Pol και Paul) όταν το χρησιμοποίησα στο λήμμα μου είπες καλύτερα να το γράψω με "ο". Για αυτό σε ρωτάω ξανά —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 09:25, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ωραία. Το κλείσαμε σε Αλαιξί Ρομαό. Θα το δημιουργήσω συντόμως. Μιας και είσαι Μαρσεγιέζος, τι σόι παίχτης είναι αυτός; —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 09:33, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Πωω! Χα-χα! Ετοίμαζα το λήμμα και ξαφνικά έπεσε το ρεύμα ίσα ίσα να καταστραφεί όλη η δουλειά μου. Είχα τοποθετήσει και παραπομπές γιατί στο αγγλικό λήμμα δεν υπάρχει καμία και τσουπ, έχασα 40 λεπτά από τη ζωή μου, χα-χα! Τέλος πάντων, τώρα θα το δημιουργήσω αργότερα. Χμμμ... να τον θυμάμαι τον μικρό δηλαδή... Φαίνεται γύρω στα 16. Αν με ανάγκαζες να πω ακριβώς θα έλεγα ότι είναι 16! Λοιπόν; —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 10:18, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

20 προς 21; Φαίνεται πολύ μικρότερος. Έχει σκέψου ακόμα ακμή. Αν και αυτό δε σημαίνει τίποτα, μπορεί να διατηρηθεί και μετά τα 20 αυτή, σε κάποιες περιπτώσεις. Πάντως δε με οδήγησε εκεί η ακμή, απλώς φαίνεται κάτω από 18, χα-χα! Πολύ θα χαρώ να μη διατηρήσει τα κεκτημένα το Παριζάκι... Χάζεψα λίγο χθες Μονακό - Παριζάκι (το άφησα στο 1-0). 3-1 δεν έληξε τελικά (το έβλεπα σε επανάληψη); Φτωχότερη χωρίς Ζλάταν. Κι αυτός ο Καβάνι, φαίνεται ότι έχει "ευνουχιστεί" από τον Ζλάταν... Εννοώ, η σύγκριση (που αναγκαστικά μάλλον γινόταν) του έκοψε τα πόδια. Δεν ήταν έτσι στη Νάπολι. Και σε καμία έως τώρα σεζόν του στο Παριζάκι, δεν έπαιξε όπως έπαιζε στη Νάπολι... Δεν έχει βάλει και λίγα γκολ θα μου πεις, αλλά στο Παριζάκι παίζει... Κι εγώ να ήμουν δίπλα στον Ζλάταν όλο και κάνα γκολ θα έβαζα... (που λέει ο λόγος, χα-χα) ;Ένας άλλος καλός επιθετικός που δε μου αρέσει είναι ο Μπενζεμά... Με Ρονάλντο, Μπέιλ, Κρόος θα έβαζε και η γιαγιά μου γκολ... Δε λέω ότι είναι κακός, αλλά όχι ανάμεσα στους καλύτερους. Από την άλλη ο επιθετικός πρέπει να βάζει γκολ και το κάνουν και οι δύο... Αν και για μένα δεν τίθεται σύγκριση, στα καλά τους ο Καβάνι είναι καλύτερος... Σχετικά με τον Μπαλοτέλι τώρα, πράγματι ο τύπος ξέρει τόση μα τόση μπάλα! Αλλά... δε στέκει στα καλά του. Σίγουρα καλύτερος από τους προαναφερθέντες... Ούτε στον Ολυμπιακό δεν τον ήθελα (που λέει ο λόγος). Δεν είναι παίχτης είναι σελέμπριτι και είναι ρίσκο για κάθε ομάδα να τον εντάξει στο δυναμικό της... Θα τα δούμε όμως όλα... Κι από ό,τι φαίνεται γαλλικό, ισπανικό, αγγλικό πρωτάθλημα θα βλέπουμε φέτος εδώ, γιατί δεν το βλέπω να ξεκινά το ρημάδι το δικό μας...! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 10:39, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Απόδοση

Καλησπέρα. Έχω την άποψη ότι αυτό το λήμμα, μια και διάλεξες να κρατήσεις την οριζινάλ απόδοσή του, πρέπει να μετακινηθεί στο ΡΠ Λάιπτσιχ, όπως προφέρεται η Λειψία στα γερμανικά. Καλή συνέχεια! --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:34, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Καλημέρα! Επειδή πράγματι το Αλεξί Ρομαό θα παίζει περισσότερο (μάλλον αποκλειστικά), προτείνω το λήμμα να μη διαγραφεί και να το κάνουμε ανακατεύθυνση στο Αλαιξί Ρομαό. Τι λες; —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 09:20, 1 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ναι, το έκανε πολύ ωραία και απλά... Θα ήταν λίγο μεγαλύτερο το λήμμα αν δεν είχε χαθεί εκείνο το μισαωράκι που το δούλευα. Μου έχει στοιχίσει όπως βλέπεις. Χα-χα! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 10:08, 1 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Αυτό θα ήταν πολύ καλό! Ναι, η γαλλική κατέχει καλύτερο λήμμα, πράγματι. Κι εγώ τώρα δεν έχω χρόνο να το επεκτείνω (έστω λίγο). Θέλω να φτιάξω τα λήμματα αυτών που ανακοινώθηκαν εχθές, διότι θέλω όσοι τους ψάξουν να τους βρουν κι εδώ, όχι μόνο εκεί. Αν είχα περισσότερο χρόνο θα έκανα το ίδιο για όλες τις ελληνικές ομάδες, αλλά αυτό είναι λιγάκι δύσκολο (παίζει να πήρανε οι τέσσερις μεγάλοι -ας τους πούμε έτσι- 30+ παίχτες...) (Εδώ ίσως θα έκανα μία εξαίρεση, λόγω ονόματος. Αλλά ευτυχώς υπάρχει. Οπότε, μπορώ να κάνω την εξαίρεση εδώ.) —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 10:23, 1 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Πραξιτέλης Βούρος

Καλησπέρα! Δε δημιούργησα το λήμμα λόγω ταλέντου. Πολλοί -λέγεται εξάλλου- ότι έχουν ταλέντο, έπειτα ούτε μία φορά δεν το ανέφερα στο λήμμα. Το δημιούργησα για 2 λόγους. Ο ένας είναι ότι όπως περιγράφεται η εγκυκλοπαιδικότητα για τον αθλητισμό, ο αθλητής είναι εγκυκλοπαιδικός: Αθλητές που συμμετείχαν σε εθνική ομάδα ενηλίκων (ανδρών ή γυναικών) τουλάχιστον για δύο χρονιές. Από το 2013 συμμετέχει σε επίσημους αγώνες των Εθνικών ενηλίκων ομάδων (ανδρών, στην εν λόγω περίπτωση). Και ο δεύτερος λόγος είναι διττός: ο πρώτος ποδοσφαιριστής από το δίκτυο ακαδημιών του ΟΣΦΠ και ο δεύτερος γενικά από τις ακαδημίες που αγωνίζεται στο Τσάμπιονς Λιγκ, και ο δεύτερος λόγος ότι είναι ο πρώτος που υπογράφει επαγγελματικό συμβόλαιο στον ΟΣΦΠ, από τη Μυτιλήνη (μικρότερης αξίας μάλλον ο δεύτερος λόγος). Όπως και να έχει ο δεύτερος και διττός λόγος απλά βοηθά στη στοιχειοθέτηση της εγκυκλοπαιδικότητας, ο πρώτος τη δημιουργεί (τουλάχιστον για δύο χρονιές σε εθνική ομάδα ενηλίκων). Το ότι έπαιξε τέσσερις αγώνες με τον Ολυμπιακό δε λέει και τίποτα. Όμως λέει ότι τους έπαιξε στη διάρκεια 3 ετών και όχι μέσα σε μία χρονιά και μετά... εχάθη. Ο Γιαννούλης Φακίνος είναι άλλη περίπτωση: ταλέντο, με μηδέν συμμετοχές στον Ολυμπιακό και καμία συμμετοχή σε εθνικές ομάδες ενηλίκων. Βάσει της παρούσας περιγραφής της εγκυκλοπαιδικότητας περί αθλητισμού, εγκυκλοπαιδικοί (σε ό,τι αφορά παίχτες του Ολυμπιακού είναι οι: Κωνσταντίνος Τσιμίκας και Γιώργος Μανθάτης). Οι Θανάσης Ανδρούτσος και Παναγιώτης Ρέτσος όχι (ακόμα δηλαδή, γιατί ο δεύτερος μοιάζει πολύ καλός παίχτης, παρακολουθώντας και κάποια φιλικά, όπως και να έχει, κανείς από τους δύο ακόμα). Ερωτηματικό, επίσης, είναι και η περίπτωση του Μπρούνο Βιάνα, με μία μόνο επαγγελματική σεζόν και καμία συμμετοχή σε καμία εθνική της χώρας του. Ίσως για αυτόν θα πρέπει να περιμένουμε λιγάκι. Εσύ, τι λες; Επανερχόμενος στο θέμα μας, δεν μπορώ να το προτείνω για διαγραφή. Δημιουργώντας το λήμμα δε σκέφτηκα ότι βρίσκεται ούτε μία φορά στο μεταίχμιο (είναι ή δεν είναι εγκυκλοπαιδικό). Η σχετική οδηγία είναι ξεκάθαρη. Όπως και να έχει μπορούμε να κάνουμε τρία πράγματα: 1) Να το προτείνεις εσύ για διαγραφή και να συνεχίσουμε εκεί τη συζήτηση. 2) Να κάνουμε μία πιο αποτελεσματική συζήτηση περί αναθεώρησης της εν λόγω εγκυκλοπαιδικότητας, γιατί βλέπω ότι δε συμφωνούν όλοι με αυτή, κι εν πάση περιπτώσει, αν οι χρήστες (κι εγώ μέσα) είχαν σπαταλήσει λιγότερη ώρα για το αν ο Χ ποδοσφαιριστής είναι ή δεν είναι εγκυκλοπαιδικός, τότε η ΒΠ θα είχε περισσότερα λήμματα. (Θεωρώ επιτακτική ανάγκη την αναθεώρηση αυτής!) Και 3) το αφήνουμε όπως είναι. —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 12:35, 2 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Πάπετ;

Θα μπορούσε πραγματικά να είναι και έτσι. Η συνέχεια θα δείξει--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:34, 2 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Kαλημέρα Glorieux 83 :-)

Pourrais-tu s'il te plaît me dire pourquoi tu préfères que les Grecs aient la version noir et blanc des armoiries des principautés danubiennes ? Sache qu'il existe aussi celle-ci [15]. Ευχαριστώ poli, --Julieta39 (discuter) 2 septembre 2016 à 17:18 (CEST)

Χμμμ...

Φαντάζομαι κάποτε υπήρξε αυτό το ζήτημα, αν θα γράφαμε στον τίτλο Black Sabbath ή Μπλακ Σάμπαθ και άλλα τέτοια ωραία, όπως αυτά που ανέφερες. Εν τω μεταξύ, δεν ήξερα την ύπαρξη του λήμματος, απλώς πήγα να βάλω έναν σύνδεσμο, και είδα πως δεν υπάρχουν. Λέω, ω, αυτή είναι σημαντική έλλειψη... Και όμως υπήρχε σαν Μόντυ Πάιθον και μου... βγήκαν τα μάτια! Χα-χα! Ε, ελάχιστες χώρες δε βάζουν την πρωτότυπη ονομασία σε τέτοια λήμματα... (Απαράδεκτον!) Εγώ έχω κι ένα ζήτημα με τους τίτλους ταινιών... αλλά τι να κάνω που κυκλοφόρησαν στην Ελλάδα σε αλαμπουρνέζικη απόδοση... Για παράδειγμα η ταινία Monty Python's Life of Brian, αποδίδεται ως Ένας προφήτης... Μα τι προφήτης (όπως έμαθα προ ολίγων λεπτών...) Τώρα ποιος 50άρης ή 60αρής θυμάται αυτόν τον τίτλο, τότε που τους είδε στον κινηματογράφο, δεν ξέρω... Πρόκειται για μία κλασσική κωμική ταινία η οποία πραγματικά στους περισσότερους είναι γνωστή ως η Ζωή του Μπράιαν, στην προσπάθεια τους να μεταφράσουν το Monty Python's Life of Brian, κοινώς κανείς δε θυμάται τον τίτλο κυκλοφορίας στην Ελλάδα... Και δεν είναι μόνον αυτό. Παίρνουμε έναν τίτλο τον σκίζουμε! (Ίσως γίνεται και στο εξωτερικό αυτό, δεν ξέρω) Για παράδειγμα: North by Northwest = Στη σκιά των τεσσάρων γιγάντων (φοβερή ταινία) και αυτή είναι μόνο ένα παράδειγμα. Άλλοτε προσθέτουμε: Spotlight = Spotlight: Όλα στο φως! Και ένα από τα τελευταία που είδα και μου βγήκε όντως το μάτι: X-Men: Apocalypse = X-Men: Απόκαλιψ! Τι Απόκαλιψ ρε παιδιά... μας δουλεύετε; Για όνομα του Θεού... —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 10:24, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μα Απόκαλιψ;... Χα-χα. Δεν μπορώ να το χωνέψω... Πάντως, ναι... και στις μεταγλωττίσεις γίνεται ένας μικρός χαμός. Είμαι fan της Disney (και όχι μόνο) και έχω δει τις περισσότερες και στα αγγλικά και στα ελληνικά, μπορώ να σου πω ότι τη δεκαετία του 90' (ή και παλιότερα) το επίπεδο ήταν πολύ υψηλότερο από το σημερινό, τόσο στις φωνές όσο και στα κείμενα. Εντάξει, καταλαβαίνω ότι κυρίως απευθύνονται σε παιδιά αλλά όχι κι έτσι! Δε θυμάμαι σε ποια ταινία ήταν, που έδωσε τη φωνή του ο Τσαλίκης... και ακούω μέσα στο έργο για ένα νυχτερινό κέντρο που πιθανόν τραγουδούσε εκείνη την περιόδο ο εν λόγω τραγουδιστής, ίσως στην ίδια ταινία, ήταν και ο Καμπουτζίδης και προφανώς υπήρξε αναφορά και στο Παρά 5... Ένα Χ επίπεδο δε βλάπτει. Σε παιδιά απευθύνεστε κύριοι! Εντάξει, λίγη ελληνοποίηση θα τα βοηθούσε ίσως στην κατανόηση κάποιου αστείου, αλλά όχι να γίνονται αναφορές σε νυχτερινά κέντρα... Έλεος! Σχετικά με τον υποτιτλισμό δε λέω τίποτα, γιατί φοβάμαι μην αρχίσουνε να βάζουν Έλληνες voice actors σε ταινίες... Οπότε θα τον δεχτώ όσα λάθη κι αν έχει, χα-χα! Τρέμω, σκεπτόμενος τη στιγμή να ακούσω ντουμπλαρισμένο τον Μόργκαν Φρίμαν, τον Ρόμπερτ Ντε Νίρο, τον Τζακ Νίκολσον κλπ... Πάει, με αυτόν τον τρόπο χάθηκε μεγάλο μέρος της υποκριτικής τους δεινότητας. Η φωνή είναι κι αυτή μέρος της υποκριτικής, και είμαι πολύ χαρούμενος που δε μεταφράζουμε τις ταινίες! Εντάξει, στα κινούμενα σχέδια είναι απαραίτητο! (Αλλά, όπως είπαμε, ένα Χ επίπεδο δε βλάπτει... ενώ και το casting θα πρέπει να επιλέγεται προσεχτικότερα βάσει του πρωτότυπου, όπως γινόταν στη δεκαετία του 90 και ευτυχώς που αυτή τη δεκαετία διατήρησαν ένα επίπεδο, γιατί δε θα άντεχα ο Βασιλιάς των Λιονταριών να έχει αναφορές στο Ρετιρέ)... —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 11:02, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Απόδοση

Καλησπέρα. Η λέξη υπάρχει και στα ελληνικά, είναι ο τρούλ(λ)ος, οπότε καλό είναι να χρησιμοποιηθεί η εξελληνισμένη εκδοχή του trullo. --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:29, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Όντως δεν ταυτίζονται (κοίταξε και το σχετικό λήμμα μας). Ωστόσο δεν νομίζω ότι ο όρος πρέπει να αλλάξει, απλώς θα χρειαστεί μεγαλύτερη επεξήγηση. --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:39, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Χρήστης:Крымский менеджер

Πρόκειται για καινούργια μαριονέτα του Γιάννη. Επιβεβαιώθηκε στα Κοινά και ο λογαριασμός του εκεί έχει ήδη μπλοκαριστεί επ'αόριστο. --Gobbler (συζήτηση) 18:21, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ωραίο ψευδώνυμο - Κριμαϊκός μάνατζερ. Αλλά τα ρωσικά του δεν είναι και πολύ καλά. Ο δεύτερος σήμερα με εμφανή αγάπη για την ρωσική γλώσσα. Nataly8 ^{συζήτηση} 18:33, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Αθηναίοι πανεπιστημιακοί

Λες να διαγραφεί με γρήγορη διαγραφή ή θα πρέπει να γίνει συζήτηση πρώτα; Texniths (συζήτηση) 20:48, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μάλιστα, έχεις δίκιο! Αναμένουμε λοιπόν! Texniths (συζήτηση) 20:57, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

A, το έχεις κι εσύ αυτό το ζήτημα; Κι εγώ λόγω τίτλου έχω αποφύγει ορισμένες ταινίες, χα-χα! Αλλά για βοήθα λιγάκι... Γιατί είναι πατάτα ο τίτλος; Το έβαλα στη μετάφραση και μου έβγαλε το παρίας... αν ισχύει αυτό, ο τίτλος είναι πατάτα (όχι η μεγαλύτερη που έχω δει) και αποπροσανατολιστικός... —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 23:50, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Για το Attila

Είδα το λήμμα σου για το Attila. Πολύ αξιόλογο και ακριβές. Μου άρεσε αρκετά. Δεν πιστεύω να έχεις πρόβλημα που το προσέθεσα μαζί με το όνομα σου στην Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ηλεκτρονικά Παιχνίδια που έχω. Φιλικά,--Ioannes Ntouros (συζήτηση) 08:52, 5 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Κάστρα

 Έγινε Μια χαρά είναι το τμήμα με τα λάδια, δεν έχει πρόβλημα. Στα ελληνικά νομίζω λέμε "το Μάρκε", όχι "η" ούτε "οι". --Ttzavaras^{συζήτηση} 08:54, 5 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Καλύτερα να αφήνανε ήσυχους όλους τους τίτλους, εδώ που τα λέμε... Εν προκειμένω να σου πω εγώ τι καταλαβαίνω από το "άθικτοι": Είναι δύο τύποι χτυπημένοι από τη μοίρα, και έκαστος έχει τα δικά του προβλήματα (άλλα λύνονται, άλλα όχι). Πρόκειται για δύο δραματικές φιγούρες. Εν πάση περιπτώσει, παρά την απόλυτη διαφορετικότητά τους, αναπτύσσουν στενούς δεσμούς φιλίας, και μέσα από αυτή τη σχέση, φαίνεται ότι τα προβλήματά τους "ξεπερνούνται", έστω φαινομενικά. Οπότε, αν και μόνο "άθικτοι" δεν είναι, όταν είναι μαζί είναι άθικτοι! Εγώ έτσι αντιλαμβάνομαι τον τίτλο. Πάντως φοβερή ταινία! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 09:40, 5 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μία φορά την έχω δει μόνο σκέψου, όταν πρωτοβγήκε κι ακόμα τη θυμάμαι. Μου είχε κάνει εντύπωση. Θα την ξαναδώ όμως σύντομα τώρα που μου τη θύμησες! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 10:26, 5 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Mario.net

Έχε απλώς στον νου σου ότι με τη βοήθεια επίκλησης για πιθανή μαριονέτα στεναχωρήθηκε κάποιος με τον αποκλεισμό του από διαγωνισμό λημματογράφησης που ήταν νικητής. Καλή συνέχεια.   ManosHacker 10:56, 5 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ναι, άλλο παιδί τον χαρακτήρισε έτσι, απερίσκεπτα.   ManosHacker 15:54, 24 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Απονομή

Ένα αστέρι για την συνεισφορά σου στη λημματογράφηση κατά του εκφοβισμού

Glorious 93 σου απονέμω αυτό το αστέρι για τη συνεισφορά σου στη λημματογράφηση κατά του εκφοβισμού. Συγχαρητήρια για τη δουλειά σου! :) --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 22:35, 5 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Goljim

Είδα τη συζήτιση που κάνατε για μένα Glorious 93 και σου λέω για τελευτέα φορά πως δεν έχω καμία απολύτως σχέση με τον ΓΙΑΝΗΣ. Και για να ξέρεις αυτό το τεράστιο ψέμα σχετικά με εμένα θέλω να τελειώσει!(απάντα μου στη σελίδα συζήτισεις μουGoljim (συζήτηση) 10:48, 7 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC))

Πόλεμος του '40

Καλησπέρα Glorious! Επειδή δεν είδα τις επεξεργασίες σου και έκανα περαιτέρω αλλαγές και σε άλλες ανακατευθύνσεις, τσέκαρε το αίτημα μετακίνησης του λήμματος που έκανα ΒΠ:ΧΕΙΡ. Να συνεννοηθούμε προτού ξανακάνουμε κάτι τα κάνω όλα κουλουβάχατα! ~~ ∫_uℂρЭ ℝ0υĜe 11:48, 7 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Dnipro

Η αλήθεια είναι ότι παραξενεύτηκα με την ευχαρίστησή σου (ενικός ) καθώς στην τελευταία μετονομασία του από έναν άλλο χρήστη του είχες αναιρέσει. Μετονομάστηκε τον περασμένο Μάιο και επιβεβαιώθηκε από το Ουκρανικό Κοινοβούλιο. --JeanisDEL, 10 Σεπτεμβρίου 2016, 11:22 (CEST) (UTC+02:00)

CEE Spring 2016 Survey

Για, συμμετέχοντα στο CEE Spring 2016! Οι διεθνείς οργανωτές του διαγωνισμού σας ζητούν να συμπληρώσετε ένα ερωτηματολόγιο για το διαγωνισμό. Είναι πολύ μικρό. Μας δίνει κάποια στατιστικά και θα μας βοηθήσει να κάνουμε τον επόμενο διαγωνισμό καλύτερο. Παρακαλούμε συμπληρώστε το ερωτηματολόγιο εδώ: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 Χαιρετισμούς,
-- Ата μέσω MassMessage 13:28, 10 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Έχει χαλάσει πάλι το e-mail και δεν μπορώ να δω λεπτομέρειες, αλλά και εγώ την υποψία ότι δεν είναι ο πρώτος λογαριασμός αυτός. Πάντως, δες το e-mai σου. --C Messier 11:18, 11 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Благодарю друг мой! Nataly8 ^{συζήτηση} 11:49, 11 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Πεζός λόγος

Συνεχίζει να ισχύει αυτό που είπα. Αν και το παραδέχομαι πως είναι από φραγμένο χρήστη, κάθε λήμμα που έχει δημιουργηθεί από τέτοιους, υπάρχουν ακόμα. Δεν ξέρω ποιά είναι αλλά υπάρχουν. Απλώς θα αναλάβω τη συγκεκριμένη επέκταση του λήμματος ώστε να μην αποτελεί απλώς συνεισφορά φραγμένου χρήστη.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 18:39, 11 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αν είναι δημιούργημα φραγμένου χρήστη πρέπει να διαγραφεί. Αλλά Glorious από που προκύπτει ότι ο συγκεκριμένος λογαριασμός ταυτίζεται με αυτόν φραγμένου χρήστη;--Diu (συζήτηση) 19:19, 11 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Δεν ισχύει αυτό που λες. Αν είχα καταλήξει σε συμπεράσματα πιθανότατα δεν θα σε ρωτούσα καν. Προσωπικά θα απέδιδα την ερώτησή μου στην δυσδιάκριτη ειδοποίηση περί καθολικής φραγής που διέφυγε από την αντίληψή μου :)--Diu (συζήτηση) 19:46, 11 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ως απάντηση για τα ανώνυμα σχόλια που σου αφαίρεσα. Nataly8 ^{συζήτηση} 16:46, 12 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Συζήτηση:Αρχαία Ολυμπία

Αν η παρατήρησή μου ενοχλεί εκεί, παρακαλώ να μεταφερθεί στην κατάλληλη θέση και σε κάθε περίπτωση να μη διαγραφεί. Είναι σημαντικό θέμα!— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 84.159.137.137 (συζήτηση • συνεισφορά) 16:52, 13 Σεπτεμβρίου 2016‎.

Στην εδώ γλωσσική έκδοση ουδεμία θέση έχει καθώς δεν την αφορά... Επίσης, είμαι σχεδόν σίγουρος πως τουλάχιστον ένας ελληνόφωνος χρήστης υπάρχει στην γερμανόφωνη γλωσσική έκδοση που μπορεί να ανταποκριθεί στο αίτημά σας... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 14:56, 13 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Θεωρώ ότι επειδή πρόκειται για σελίδα συζήτησης έχει θέση. Το αίτημά μου είναι απλώς και μόνον η ενημέρωση της ελληνόγλωσσης Βικιπαίδειας, που δεν μπορεί να γίνει με άλλον τρόπο. Και εν τέλει: σίγουρα υπάρχουν και μέλη με γνώσεις της ελληνικής, δεν μπόρεσαν μέχρι τώρα να καταφέρουν κάτι λόγω των περιστάσεων που περιέγραψα στην παρατήρησή μου. Η δική σας θέση επί του θέματος ποιά είναι;— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 84.159.137.137 (συζήτηση • συνεισφορά) 18:34, 13 Σεπτεμβρίου 2016‎.

Η σελίδα συζήτησης... είναι για την βελτίωση του ΕΔΩ λήμματος και ΟΧΙ του εκεί (στην γερμανόφωνη ΒΠ)... Συνεπώς, από την στιγμή που η παρατήρηση-σχόλιό σας ΔΕΝ αφορά το ΕΔΩ λήμμα, δεν έχει και λόγο ύπαρξης στην εδώ γλωσσική έκδοση...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 16:49, 13 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Φοιτητής

Καλησπέρα. Μήπως είναι καλύτερο το απόφοιτος από το φοιτητής; --Κόκκινος Ποταμός ^{συζήτηση} 13:09, 14 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Βλέπουμε την Οικογένεια (βιολογία) (3+ βαθμίδες κάτω από τη συνομοταξία). Βέβαια ο χρήστης πιστεύει ότι επιτελεί λειτούργημα ή θείο έργο εδώ πέρα, ανασταίνοντας εγχειρήματα, χωρίς να θέλει να καταλάβει τι εστί global block. --C Messier 16:19, 14 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ύποπτον (απ.)

 Έγινε --Texniths (συζήτηση) 16:32, 15 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Αναμενόμενο --Texniths (συζήτηση) 20:28, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Έχω τις αμφιβολίες μου Ειλικρινά όμως έκλαψα με τα puppet wars--Texniths (συζήτηση) 20:34, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Έχεις δίκιο, σα να λέμε αδελφές ψυχές (κάτι παραπάνω βασικά) Texniths (συζήτηση) 20:53, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Σωστόοοος --Texniths (συζήτηση) 21:01, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Βοσνία και Ερζεγοβίνη

Ο τίτλος της χώρας είναι "Βοσνία και Ερζεγοβίνη" άρα όλες οι κατηγορίες πρέπει να εμπεριέχουν αυτόν τον τίτλο. Επίσης σε όλες τις βικιπαίδειες πλην της γαλλικής οι κατηγορίες αναφέρονται με τον τίτλο "Βοσνία και Ερζεγοβίνη". Είναι ατυχής, βιαστική και εκτός συμβατότητας με όλα τα υπόλοιπα δεδομένα η μετονομασία των κατηγοριών. Οπότε επανάφερε σε παρακαλώ πολύ τις κατηγορίες όπως ήταν πριν. Sotkil (συζήτηση) 21:29, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Αγαπητέ Glorious δεν υπάρχει τέτοιο θέμα συζήτησης. Οι ίδιοι στη δική τους βικιπαίδεια στο λήμμα για τη χώρα τους αυτοαποκαλούνται Bosna i Hercegovina, όπου το i στα Βοσνιακά σημαίνει "και". (και βέβαια και σε όλες τις άλλες γλώσσες πλην της Γαλλικής υπάρχει σύνδεσμος <<και>>). Δε νομίζω ότι υπάρχει θέμα συζήτησης αλλά ακόμη και αν υπήρχε μία στο εκατομμύριο να ήταν σωστός ο τίτλος θα έπρεπε να ξεκινήσουμε από το ίδιο το λήμμα και όχι από τις κατηγορίες που το αφορούν! Sotkil (συζήτηση) 21:53, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Λοιπόν ακόμη κι η αναζήτηση στα ελληνικά στο google δίνει διπλάσιες απαντήσεις στο Βοσνία και Ερζεγοβίνη από Βοσνία - Ερζεγοβίνη. Και η οδηγία αφορά καθαρά στη διαφοροποίηση της προφοράς. Δεν υπάρχει καμία λογική προφοράς σε κάτι που σε οποιαδήποτε γλώσσα λέγεται α και β εμείς να το κάνουμε α-β. Αλλά και επί της ουσίας η χώρα λέγεται έτσι γιατί αποτελείται από δύο ξεχωριστές εδαφικές και πολιτισμικές οντότητες για αυτό μπαίνει το και. Η παύλα υποδηλώνει εναλλακτική ονομασία. Πολλή συζήτηση αδερφέ για το προφανές! Sotkil (συζήτηση) 22:08, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ψέματα

Πολλά ψέματα λες. Αλλα τι άλλο να περίμενα από έναν μαριονετιστή. Όμως δεν βλέπω να μου μιλάς για τον Παπαποστόλου η για τον Γιαννάκη. Πως και;-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 21:40, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Βλέπω ακόμα να μάθεις το νέο μου όνομα. Και με τα πάπετς "δουλεύεις" πολύ. Μετά ποιος έχει σειρά; Εγώ; Χμμ;-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 21:51, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Υ.Γ. Όταν θα μου ξαναμιλήσεις στη σελίδα συζήτησης μου, να φτιάξεις νέα ενότητα.21:51, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ελληνικά παρακαλώ. Δεν το πολύ κατέχω το γαλλικό.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 22:04, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Πάντως καλή σου νύχτα. Θα συνεχίσουμε τη κουβέντα μας αύριο.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 22:05, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

chatzigiannidis

Απορώ γιατί δεν δέχεστε το πιο έγκυρο βιογραφικό που αναρτώ και το αναιρείτε. πό τη στιγμή μάλιστα που είμαι ο ίδιος ο βιογραφούμενος...2A02:587:1112:6700:9515:7394:9629:99EB 07:22, 19 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Πρέντραγκ Τζόρτζεβιτς! χε-χε

Ναι πράγματι... Είναι οι πλέον ακατάλληλοι. Και σκέφτομαι να μετονομάσω το λήμμα του Marko Marin, το συντομότερο δυνατό... Ας πούμε, είχε ακουστεί για τον Ολυμπιακό ο εν λόγω παίχτης: Τόνι Βιλένα. Είπα να φτιάξω λήμμα, έρθει δεν έρθει, για να τον ψάξουν και να τον βρουν οι Έλληνες αναγνώστες στην ελληνόφωνη... Όμως προς το τέλος άρχισαν ξαφνικά να τον αποκαλούν κάποιοι Τόνι Φιλένα... Αυτό δείχνει προχειρότητα και ευκολία... Δεν αρμόζει κάτι τέτοιο σε μία σωστή δημοσιογραφία, η οποία έχει έστω και λίγη ευθύνη προς το κοινό... Ο μόνος δημοσιογράφος που εμπιστεύομαι είναι ο Αλέξης Σπυρόπουλος. Από αυτόν άκουσα πρώτη φορά το Μάρκο Μάριν, τον Σρρρρνα και τον Μπρρρρρνταριτς... Θέλω δημοσιογράφους και συντάκτες οι οποίοι δεν ακολουθούν την πεπατημένη, έχουν δική τους άποψη και βλέπουν πολύ σοβαρά τη δουλειά τους, όπως ο Αλέξης και ο Χρήστος φυσικά (Σωτηρακόπουλος). (Αυτά σχετικά με τους δημοσιογράφους που περισσότερο ασχολούνται με το ποδόσφαιρο...) Τώρα, όμως, με τσιγκλάς με αυτό που μου λες... Είναι γνωστός τουλάχιστον; χα-χα —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 10:58, 19 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Δημοσιογράφος της ΕΡΤ στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2016; Χα-χα! Μήπως μπορείς να βρεις και κανέναν της ΕΡΤ... Όσοι κάνανε αναμετάδοση αγώνα στο Euro 2016, επηρέαζαν τον αγώνα... Ένας βαρετός αγώνας με αυτούς στο μικρόφωνο γινότανε πιο βαρετός... Κοιμήσηδες!!! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 11:07, 19 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Αργεντινή

Καλησπέρα/Καλημέρα! (διάλεξε ότι σε βολεύει
Ναι συμφωνώ μαζί σου, αυτό θα ήταν μια καλή λύση. Δεν νοείται στο χώρο που υπάρχει ο χάρτης της χώρας στο πρότυπο, να τοποθετείται παραμορφωποιημένος χάρτης, με τις εκάστοτε διεκδικήσεις κάθε χώρας. Καήκαμε αλλιώς --Texniths (συζήτηση) 00:13, 20 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Το φαντάζομαι, και δε θέλω να το δώ, με τίποτα. Μη τους βάζουμε ιδέες λοιπόν. Έγινε, θα το κανονίσω! --Texniths (συζήτηση) 00:24, 20 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μα και φυσικά. Η ΝΤΠ θέλει να κρύψει όλα αυτά τα γεγονότα, ακόμη και πως η λέξη Πάσχα προέρχεται από τον ποταμό Αχελώο. Αίσχος και ντροπή, που δεν έχει ανακοινωθεί ακόμη από τη ΝΑΣΑ το γεγονός πως βρέθηκε πιστό αντίγραφο του Παρθενώνα στην σκοτεινή πλευρά της Σελήνης... Texniths (συζήτηση) 10:18, 22 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Τον έχω υπ'όψη... Δεν μπορεί μακριά μας... --Texniths (συζήτηση) 11:51, 22 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Österreich

Γεια σου, Glorious 93
Επιτέλους βρήκα χρόνο για να κάνω (σωστά κι ολοκληρωμένα) αυτό που ζήτησες.
Καταρχήν θα πρότεινα την πλήρη απαλοιφή (διαγραφή) του δεύτερου πίνακα («Λίστα με τους κωδικούς UN/LOCODE»), που αναφέρεται σε ένα στοιχείο παντελώς άγνωστο στην Ελλάδα, συνεπώς με μηδενική εγκυκλοπαιδικότητα για την ελληνική Βικιπαίδεια και που αποτελεί εντελώς άκριτη αντιγραφή από το αντίστοιχο αγγλικό άρθρο (ας αναλογιστούμε ότι η άμεσα ενδιαφερόμενη και σχετιζόμενη με το άρθρο γερμανική βικιπαίδεια δεν έδωσε φράγκο για αυτή την περιττή πληροφορία).
Σχετικά με την ορθή βάσει προφοράς γραφή των ονομάτων των 88 πλέον (και όχι 72) πόλεων άνω των 10.000 κατοίκων, παραθέτω παρακάτω την πλήρη λίστα (και τις 88 πόλεις, ασχέτως αν ήταν ήδη σωστή ή λανθασμένη η γραφή τους). Να σημειώσω σχετικά με μια αλλαγή που έγινε σχετικά πρόσφατα, ότι είναι λανθασμένη και ίσως εδώ είναι καλό πριν γίνει διόρθωση να ενημερωθεί ο εν λόγω χρήστης. Πρόκειται για την πόλη Steyr, που από "Στάγιερ" ο χρήστης Ivaeimu την μετέφερε στο "Στάιρ", ενώ η σωστή προφορά είναι Στάιερ. Οι ίδιοι οι κάτοικοί της επίσης την προφέρουν Στάιε(ρ), με το τελικό ρ μαλακό - κελαριστό, όπως τα περισσότερα γερμανόφωνα ρ. Παρεμβάλλουν δηλαδή ανάμεσα στο y και το r ένα e χάριν ευφωνίας. Όταν όμως αναφέρονται π.χ. στους κατοίκους της πόλης, επειδή δεν το απαιτεί πλέον η προφορά, αυτό το e απαλοίφεται και οι κάτοικοι (Steyrer) προφέρονται Στάιρερ και όχι Στάιερερ.
Λάθος είναι εκτός από το Στάιερ και οι τίτλοι των εξής ήδη υπαρχόντων λημμάτων (σε παρένθεση το σωστό): Φίλλαχ (Φίλαχ), Ζανκτ Πέλτεν (Σανκτ Πέλτεν), Βίνερ Νόιστατ (Βίνερ Νόισταντ), Μπρέγκεντζ (Μπρέγκεντς), Βόλφσμπερκ (Βόλφσμπεργκ), ενώ και στο Κλάγκενφουρτ θα μπορούσε να μπει η πλήρης ονομασία της πόλης (βλ. λίστα παρακάτω), όπως υπάρχει ήδη σε άλλες πόλεις της λίστας.
Επίσης οι επικεφαλίδες των στηλών με τον πληθυσμό σωστό είναι να αντικατασταθούν ως εξής: το «Πληθυσμός το 1991» να γίνει «Πληθυσμός Απογραφή 1991», παρομοίως η δεύτερη στήλη για το 2001. Έχει σημασία η αλλαγή, γιατί η τρίτη στήλη (2007) ΔΕΝ αποτελεί στοιχείο απογραφής, αλλά δημογραφικό στοιχείο βάσει ληξιαρχικών δεδομένων. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο η τρίτη στήλη πρέπει να αλλάξει ΚΑΙ επικεφαλίδα ΚΑΙ περιεχόμενο για λόγους επικαιροποίησης, με νέα επικεφαλίδα «Πληθυσμός Δημογραφικά δεδομένα 2016» και τα πληθυσμιακά στοιχεία που παραθέτω παρακάτω.
Ιδού η λίστα των 88 πόλεων κατά σειρά πληθυσμού (βάσει δημογραφικών στοιχείων 2016) - εφιστώ επίσης προσοχή στον τονισμό των πόλεων:

1. Wien 1.840.573 - Βιέννη (αυστριακή προφορά: Βιν με μακρύ ι, περίπου Βίιν)
2. Graz 280.200 - Γκρατς
3. Linz 200.841 - Λιντς
4. Salzburg 150.887 - Σάλτσμπουργκ
5. Innsbruck 130.894 - Ίνσμπρουκ
6. Klagenfurt am Wörthersee 99.110 - Κλάγκενφουρτ αμ Βέρτερζε
7. Villach 61.221 - Φίλαχ
8. Wels 60.382 - Βελς
9. St. Pölten 53.445 - Σανκτ Πέλτεν
10. Dornbirn 48.067 - Ντόρνμπιρν
11. Wiener Neustadt 43.863 - Βίνερ Νόισταντ
12. Steyr 38.344 - Στάιερ (βλ. και σημείωση πάνω)
13. Feldkirch 32.526 - Φέλντκιρχ
14. Bregenz 29.139 - Μπρέγκεντς
15. Leonding 27.388 - Λέοντινγκ
16. Klosterneuburg 26.750 - Κλοστερνόιμπουργκ
17. Baden 25.692 - Μπάντεν
18. Leoben 25.341 - Λεόμπεν
19. Wolfsberg 25.045 - Βόλφσμπεργκ
20. Krems an der Donau 24.342 - Κρεμς αν ντερ Ντόναου
21. Traun 24.066 - Τράουν
22. Amstetten 23.510 - Αμστέτεν
23. Kapfenberg 23.059 - Κάπφενμπεργκ
24. Lustenau 22.214 - Λούστεναου
25. Hallein 20.769 - Χάλαϊν
26. Mödling 20.745 - Μέντλινγκ
27. Kufstein 18.726 - Κούφσταϊν
28. Traiskirchen 18.515 - Τραϊσκίρχεν
29. Schwechat 17.409 - Σβέχατ
30. Braunau am Inn 16.716 - Μπράουναου αμ Ιν
31. Stockerau 16.444 - Στοκεράου
32. Saalfelden am Steinernen Meer 16.400 - Σαλφέλντεν αμ Στάινερνεν Μερ
33. Tulln an der Donau 16.040 - Τουλν αν ντερ Ντόναου
34. Ansfelden 16.035 - Ανσφέλντεν
35. Hohenems 15.941 - Χοενέμς
36. Bruck an der Mur 15.892 - Μπρουκ αν ντερ Μουρ
37. Spittal an der Drau 15.505 - Σπιτάλ αν ντερ Ντράου
38. Telfs 15.361 - Τελφς
39. Perchtoldsdorf 14.977 - Πέρχτολντσντορφ
40. Ternitz 14.770 - Τέρνιτς
41. Eisenstadt 14.241 - Άιζενσταντ
42. Feldkirchen in Kärnten 14.235 - Φελντκίρχεν ιν Κέρντεν
43. Bludenz 14.118 - Μπλούντεντς
44. Bad Ischl 13.895 - Μπαντ Ισλ
45. Hall in Tirol 13.693 - Χαλ ιν Τιρόλ
46. Schwaz 13.444 - Σβατς
47. Feldbach 13.314 - Φέλντμπαχ
48. Wörgl 13.311 - Βεργκλ
49. Wals-Siezenheim 13.243 - Βαλς-Σίτσενχαϊμ
50. Hard 13.205 - Χαρντ
51. Gmunden 13.199 - Γκμούντεν
52. Marchtrenk 12.954 - Μαρχτρένκ
53. Korneuburg 12.874 - Κορνόιμπουργκ
54. Gratwein-Straßengel 12.803 - Γκράτβαϊν-Στράσενγκελ
55. Knittelfeld 12.667 - Κνίτελφελντ
56. Neunkirchen 12.615 - Νοϊνκίρχεν
57. St. Veit an der Glan 12.525 - Σανκτ Φάιτ αν ντερ Γκλαν
58. Vöcklabruck 12.175 - Φεκλαμπρούκ
59. Lienz 12.046 - Λίεντς
60. Leibnitz 11.906 - Λάιμπνιτς
61. Enns 11.738 - Ενς
62. Hollabrunn 11.736 - Χολαμπρούν
63. Rankweil 11.731 - Ρανκβαϊλ
64. Bad Vöslau 11.700 - Μπαντ Φεσλάου
65. Brunn am Gebirge 11.686 - Μπρουν αμ Γκεμπίργκε
66. Ried im Innkreis 11.680 - Ριντ ιμ Ίνκραϊς
67. Deutschlandsberg 11.656 - Ντόιτσλαντσμπεργκ
68. Weiz 11.433 - Βάιτς
69. Waidhofen an der Ybbs 11.366 - Βαϊντχόφεν αν ντερ Ιμπς
70. Mistelbach 11.314 - Μίστελμπαχ
71. Götzis 11.287 - Γκέτσις
72. Trofaiach 11.229 - Τροφάιαχ
73. Gänserndorf 11.021 - Γκένζερντορφ
74. Zwettl-Niederösterreich 11.042 - Τσβετλ-Νίντερεστερραϊχ ή Τσβετλ-Κάτω Αυστρία ή σκέτο Τσβετλ: ότι θεωρείς σωστό (υπάρχει και δεύτερη κοινότητα με αυτό το όνομα, κατά τα άλλα στην καθημερινότητα τη λένε απλά Τσβετλ). Επίσης ανήκει στην Κάτω Αυστρία και όχι στην Άνω, όπως αναφέρει η λίστα τώρα.
75. Völkermarkt 10.949 - Φέλκερμαρκτ
76. Sankt Johann im Pongau 10.945 - Σανκτ Γιοχάν ιμ Πόνγκαου
77. Gerasdorf bei Wien 10.782 - Γκέρασντορφ μπάι Βιν
78. Seiersberg-Pirka 10.746 - Σάιερσμπεργκ-Πίρκα
79. Ebreichsdorf 10.654 - Έμπραϊχσντορφ
80. Seekirchen am Wallersee 10.521 - Σεκίρχεν αμ Βάλερζε
81. Bischofshofen 10.483 - Μπισοφσχόφεν
82. Groß-Enzersdorf 10.464 - Γκρος-Έντσερσντορφ
83. Gleisdorf 10.456 - Γκλάισντορφ
84. Judenburg 10.194 - Γιούντενμπουργκ
85. Imst 10.109 - Ιμστ
86. Köflach 10.084 - Κέφλαχ
87. St. Andrä 10.061 - Σανκτ Αντρέ
88. Lauterach 10.028 - Λάουτεραχ
    

Αν χρειαστείς περαιτέρω βοήθεια, εδώ είμαστε. --MedMan (συζήτηση) 17:23, 21 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Κρίστοφερ Γουόκεν

Και μετά θεωρούσαμε μεγάλη έλλειψη τον Ελάιζα Γουντ . —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 11:49, 23 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Φλόου

Στα κόμονς έχει για κάθε εικόνα, πάνω από αυτήν και κάτω από τον τίτλο της σελίδας, τους συνδέσμους: Download - Use this file - Use this file - Email a link - Information, με εικονίδια δίπλα στον καθένα. Αν κάνεις κλικ στον τρίτο (use this file on a wiki) σου παρέχει δύο κώδικες, έναν για απ' ευθείας αρχείο και έναν για μικρογραφία. Κάνεις αντιγραφή και επικόλληση στο φλόου. Εκεί γίνεται αυτόματα η μετατροπή και σου επιτρέπει πλέον να κάνεις edit, resize κλπ σαν να ήσουν στον ve.   ManosHacker 15:54, 24 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Παπετάκια

Επ' ουδενί λόγο... Η επεξεργασία στο λήμμα Σέρρες μου έδωσε την απάντηση... .--Texniths (συζήτηση) 15:13, 25 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μάλλον είναι από τα μαθήματα του Magioladitis οι συγκεκριμένοι σήμερα με τις παραπομπές. .--Texniths (συζήτηση) 21:59, 25 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Σωστά! --Texniths (συζήτηση) 22:03, 25 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Χαχαχα, κάτι τέτοιο θα πρέπει να γίνει. Πολύ τρέλα μας πουλάνε.--Texniths (συζήτηση) 17:33, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Το πρόβλημα με τον συγκεκριμένο (αλλά και πολλούς άλλους, απλώς αυτός έχει φραγεί) είναι πως δεν γίνεται αντιληπτό πως γράφει σε ελληνική έκδοση μιας παγκόσμιας εγκυκλοπαίδειας. Όχι σε ελληνική εγκυκλοπαίδεια. Αλλά ακόμη και ελληνική να ήταν, τοση «ουδετερότητα» δε θα την είχε. :p Μάλλον δεν θα ξεμπερδέψουμε ποτέ.--Texniths (συζήτηση) 17:43, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Σωστά, αν και αυτός εξακολουθεί να επεμβαίνει που και που... --Texniths (συζήτηση) 17:47, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Δίκιο έχεις... --Texniths (συζήτηση) 17:49, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Για πρότυπο "..." και "επέκταση-ενότητας"

Καλημέρα Glorious!

Νομίζω ότι εφόσον τα πρότυπα κάνουν την ίδια δουλειά, πρέπει να παραμείνει μόνο ένα από αυτά, έτσι ώστε να υπάρχει ευκολότερη συντήρηση και περισσότερη ομοιομορφία. Έκανα ανακατεύθυνση προς το πιο χρησιμοποιούμενο πρότυπο απλά. Συμφωνώ ότι ίσως το "ενότητα-επέκταση" είναι πομπώδες, σίγουρα όχι διακριτικό, αλλά νομίζω καλύτερο είναι να το σουλουπώσουμε, και μετά να κάνουμε ανακατεύθυνση το "..." πάνω του. Ακόμη καλύτερη, να αντικασταστήσουμε το "..." στον κώδικα των σελίδων και να διαγράψουμε μετά το πρότυπο, καθώς το "..." δεν είναι αντιπροσωπευτικός τίτλος. Ακούω την γνώμη σου! ~~ ∫_uℂρЭ ℝ0υĜe 09:55, 26 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Κωνσταντίνος Γεράκης

Ποιά ειναι τα δύο diffs που υπάρχουν; (Dor-astra (συζήτηση) 12:49, 27 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC))

Κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας

Θα πρότεινα να αλλάξουν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας όσον αφορά τον ομαδικό αθλητισμό, διότι με τα τωρινά κριτήρια, εγκυκλοπαιδικά θεωρούνται τα άρθρα για αθλητές σε ομάδες που έχουν αγωνιστεί για τουλάχιστον 2 χρονιές σε εθνική ομάδα ενηλίκων.

Στην αγγλική έκδοση της Wikipedia αναφέρει ότι : Association football (soccer) figures are presumed notable if they meet the following: Players who have played, and managers who have managed in a fully professional league, will generally be regarded as notable. See a list of fully professional leagues kept by WikiProject Football.

   Note: For the purposes of this guideline, played means having appeared in a match either in the starting line-up or coming on as a substitute. Youth players are not notable unless they satisfy one of the statements above, or if they can be shown to meet the wider requirements of WP:GNG.

Κατά αυτόν τον τρόπο και λόγω της διαφορετικότητας των κριτηρίων, παίκτες που αγωνίζονται στην Ά Εθνική Ελλάδας έχουν άρθρο στην αγγλική Wikipedia και δεν εχουν στην ελληνική.

--User sgo (συζήτηση) 15:50, 27 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Σε ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Απλά είχα δει παρόμοια λήμματα με τα δικά μου τα οποία πάλι δεν τηρούσαν τα κριτήρια, τα οποία όμως δεν έχουν προταθεί για διαγραφή. Όσον αφορά τα κριτήρια της Wikipedia, θα ήθελα να προτείνω αλλαγή ή να μην διαγράφονται άρθρα παρόμοια με κάποια δικά μου, για τον εξής λόγο: Έστω ότι κάποιος Έλληνας που δεν μιλά και διαβάζει τόσο καλά την αγγλική γλώσσα θέλει να δει πληροφορίες για έναν αθλητή που αγωνίζεται στην Ελλάδα, για ποιο λόγο να πρέπει να τα διαβάσει στα αγγλικά και όχι στα ελληνικά; Πρόταση για αλλαγή πολιτικής που μπορεί να γίνει;

--User sgo (συζήτηση) 16:26, 27 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μπακαμπού

Τα τελευταία αποτελέσματα αυτό δείχνουν. Φτώχεια μεγάλη btw, το λήμμα θέλει ενημέρωση, γιατί βλέπω ότι παίζει στη Βιγαρεάλ. Θα το έκανα, αλλά δεν έχω καταλάβει πως λειτουργεί το πρότυπο των ποδοσφαιριστών. --Texniths (συζήτηση) 14:58, 30 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Χαχαχα, εντάξει πρώτη φορά ασχολήθηκα. :p Δεν ήταν δύσκολο όντως --Texniths (συζήτηση) 15:41, 30 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Προσπαθώ --Texniths (συζήτηση) 15:51, 30 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Αλέξανδρος Α' της Ρωσίας

Καλησπέρα. Η αλλαγή εδώ είναι λανθασμένη, καθώς ο ανώνυμος προσέθεσε μια ρωσόφωνη πηγή σχετικά με τις σχέσεις του Αλεξάνδρου Α' και του Αρακτσέεφ, ο οποίος ήταν ένας από τους (ίσως ο κυριότερος) ευνοούμενος του, οπότε θεωρώ πως μπορεί (και πρέπει) να παραμείνει στο εν λόγω λήμμα. Nataly8 ^{συζήτηση} 18:29, 30 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Συζήτηση για τα οπαδικά

Είσαι ο δεύτερος που μου γράφει το ίδιο. Ίσως να το εννοείς διαφορετικά. Σε κάθε περίπτωση, εσύ, που συνεισφέρεις στα ποδοσφαιρικά, γιατί δε συμμετείχες στη συζήτηση; Ψάχνοντας, είδα κάπου τη γνώμη ότι όσοι χρήστες δεν ασχολούνται με το ποδόσφαιρο, θέλουν να έχουν το λόγο και να αποφασίζουν για τα ζητήματα των σχετικών λημμάτων. Στη συζήτηση όμως που λέμε, οι "ποδοσφαιρογράφοι" δεν εμφανίστηκαν. Ποιό είναι το συμπέρασμα; →34kor34 (συζήτηση) 10:08, 2 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

διαγραφή.

τι πρέπει να κάνω ώστε να μην διαγραφεί η σελίδα που δημιούργησα;

Αντιπρίσματα

Λες κι αυτό να είναι δημιούργημα του Παπαποστόλου; Πάντως, μετά από σύγκριση με τα λήμματα σε αγγλική και ιταλική WP, συμπεραίνω ότι κάτι δεν πάει καλά με τον ορισμό και την περιγραφή στο ελληνικό λήμμα. Μοιάζουν ερασιτεχνικοί, μισο-πειραματικοί, μισο-τρολάρισμα. Ρίξε μια ματιά όποτε μπορέσεις. →34kor34 (συζήτηση) 13:26, 3 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Σάσια Σάβιτς

Σε αυτό το λήμμα δεν είναι μόνο η αυτόματη μετάφραση, αλλά το ότι είχε (την αφαίρεσα) παραπλανητικές παραπομπές που δεν αποδείκνυαν τίποτα (δες στο ιστορικό αν θέλεις), οπότε μπορεί να διαγραφεί και για έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας. Έθεσα ήδη το θέμα στην αγγλική WP και μπήκε κι εκεί σήμανση διαγραφής. →34kor34 (συζήτηση) 21:40, 3 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Επικοινωνία	Είστε εκνευρισμένος/η ? Πατήστε εδώ	Αρχεία συζητήσεων

ωραία την καθάρισες τη σελ. σου, για να αρχίσω να γεμίζω πάλι σιγά σιγά... :P Καλή ιδέα να έχουμε πύλη για τις σταυροφορίες, όμως να γράφει σταυροφορίες, όχι Croisades ε. Καλημερούδια επίσης :) -- Spiros790 (συζήτηση) 05:24, 4 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κατηγορίες

Υπάρχει λόγος δημιουργίας αυτής της κατηγορίας Κατηγορία:Στρατός της Τουρκίας και αδειάσματος αυτής Κατηγορία:Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις; Μήπως είναι μια προσπάθεια μίμησης του en:Category:Military of Turkey; Εγώ ως Ισπανός βλέπω πως η κατηγορία στα ισπανικά ονομάζεται κανονικά es:Categoría:Fuerzas armadas de Turquía (ελληνιστί: Κατηγορία:Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις). --IM-yb (συζήτηση) 20:16, 4 Ιουνίου 2016 (UTC)

Θεόδωρος Κολοκοτρώνης

Για τον Κολοκοτρώνη Goljim ... τον έχω ταγκάρει και στους λογαριασμους Telolis και Τιττος&Τιττος ... έχει κάνει κι αυτο το Goljim.bot!! έγραψες τόσο μα τόσο προβλέψιμος. Ναι τόσο προβλέψιμος ... μόνος του προδινεται κι αλλου και σαν IP και απο αυτά τα λήμματα που γραφει ... πολλά κόπι ή σύντομα όχι εγκυκλοπαιδικά. Δεν είναι κακόβουλος ούτε έχει χρησιμοποιήσει τους άλλους λογαρισμούς σα μαριονέτες ... νομίζει ότι θα ξεγελάσει όσους νομίζει ότι τον κυνηγάνε και του σβήνουν τα λήμματα που γράφει ... δεν μπορει όμως να ξεφύγει, προδινει συνέχεια τον εαυτό του. Τελικά πιστεύω ότι μάλλον έχει κάποιο θέμα αν με εννοείς ... ας του δώσουμε λίγο χώρο, να βγάλουμε τα ταγκς για "μαριονέτα" και θα τον "παρακολουθούμε" ... όπως σου είπα δε δείχνει κακόβουλος. Να ρωτήσουμε και τον C που έχει δει την περίπτωση.--37.6.247.167 17:20, 5 Ιουνίου 2016 (UTC)

Πέραν του βανδαλισμού, υπάρχει και ο όρος της διασπαστικής επεξεργασίας... Με εξαίρεση ορισμένες "συνεισφορές" του σε λήμματα διασημοτήτων, περισσότερο θα τον έβαζα στην δεύτερη κατηγορία, η οποία είναι επίσης επώδυνη, όπως πχ. όταν επί ένα απόγευμα είχε "φρακάρει" τις Πρόσφατες Αλλαγές λόγω "μικροεπεξεργασιών" του στην σελίδα χρήστη του... Ρώτα άμα θες και τον Σε Μεσιέ, αν και πιστεύω πως πέραν των ταγκαρισμάτων θα πρέπει να γίνει και κάτι πιο "βαρύ", καθώς είναι εμφανές πως μιλάμε για παιδί, άλλωστε από την αρχή του το είχα πει (ψάξε το αρχείο του ή την συζήτηση του Spiros790 και θα το βρεις το μήνυμα)... Τα ταγκαρίσματα και οι παραινέσεις (τις οποίες σβήνει, λες και κάνει τίποτα αυτό...) δεν δείχνουν να πιάνουν, άρα πρέπει να περάσουμε στο επόμενο στάδιο... Αρέσει, δεν αρέσει... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:28, 5 Ιουνίου 2016 (UTC)

Έχω αλλάξει άποψη απο πριν ... ας γραφει για κάπως εγκυκλοπαιδικά πρόσωπα, όχι βέβαια σαν εκείνους τους άγνωστους αγωνιστές του 21 της μιας γραμμης ή καθόλου εγκυκλοπαιδικούς ηθοποιούς, δεν πειράζει ... ίσως το έχει ανάγκη. --37.6.247.167 17:38, 5 Ιουνίου 2016 (UTC)

Spelling of Governor Phil BryanT of Mississippi

Hello, I am a student in Mississippi and have worked for state government. I have checked with scholars as well as the governor's office and fellow Greek speakers. His name ends in a T, and the failure of the page to reflect the correct spelling in our language is incorrect and lewd. I insist that the revert that I continue to make is indeed correct. I request you cease this effort as it is callous, wrong and pedantic. Thank you. Κοματσουλάκης (συζήτηση) 04:51, 6 Ιουνίου 2016 (UTC)

Your edit reflecting the correct spelling is noted. As the only person on Greek wikipedia thus far who is qualified to make these edits, I agree with the adjusted name to Mpraiant. It is agreeable and I thank you for your work. Κοματσουλάκης (συζήτηση) 04:53, 6 Ιουνίου 2016 (UTC)

ΠΓΔΜ

Το όνομα οποιουδήποτε λήμματος αρχίζει με κεφαλαίο, π.χ. Αλάτι, άσχετα με το αν η λέξη είναι κύριο όνομα. Το ίδιο πρέπει να ισχύει και για το λήμμα "Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας".

Θα συμφωνήσω εδώ.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:27, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χρήστης:Θάνος Κονδύλης

Τι λες; Να τον κάνουμε τον πιο βραχύβιο χρήστη+2 αρθρα για το πρόσωπό του; Γράφτηκε στις 4μμ και μέχρι τις 5 έφτιαξε δύο εκδόσεις της βιογραφίας του (εκεί σε είδα και είπα να σου γράψω). Rentzepopoulos (συζήτηση) 14:10, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)

Άλλαξα γνώμη: Λέω να προσπαθήσω να τον πείσω να βρει δευτερεύουσες αξιόπιστες πηγές (αν και το να γράφει κάποιος για τον εαυτό του είναι no-no λόγω POV). Τι λες; Rentzepopoulos (συζήτηση) 14:30, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ας τον αφήσουμε να απολαύσει τις πέντε ημέρες αυτεπιβεβαίωσης (το λέει η Βικιπαίδεια, άρα είναι notable!) και αν δεν αλλάξει κάτι, σκούπα. Rentzepopoulos (συζήτηση) 15:29, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)

πως

θα αλλάξω τον τίτλο του λήμματος?Από ΕΠΣΕ να το κάνω ΕΠΣΑΠ?--77.49.70.231 16:58, 7 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σύνθεση της εθνικής Ρωσίας

Μην ανησυχείς, το πρόσεξα. Απλά στις πρόσφατες αλλαγές είδα ότι επεξεργάστηκε την ενότητα με τον Όμιλο Β' και είπα να ρίξω μια ματιά στη σύνθεση και πριν κάνει λάθος, είπα να τον ειδοποιήσω.

ΥΓ. Όλο ατυχίες και τραυματισμούς μέχρι τώρα το Euro της Γαλλίας. Πρώτα ο Τζαγκόεφ και τώρα ο Ντενίσοφ - πάντως, ο Γιουσούποφ την έκανε καλύτερα απ' όλους, καθώς ήταν στο ίδιο ξενοδοχείο και κλήθηκε αμέσως, χωρίς να έχει μαζί του τα απαραίτητα ρούχα και παπούτσια (του δάνεισε ευτυχώς εκείνος ο Γερμανός ο Νοϊστάντερ, δεν ξέρω αν το έγραψα σωστά). Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε πως θα προκριθούμε (αν προκριθούμε φυσικά) με ένα αποδυναμωμένο κέντρο και με τους βετεράνους στην άμυνα (είμαστε και η 2η γηραιότερη ομάδα της διοργάνωσης, ανάθεμα μας , ενώ η αντίπαλος του Σαββάτου, Αγγλία, είναι η νεότερη). Nataly8 ^{συζήτηση} 12:43, 8 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ναι, το γνωρίζω ότι υπάρχει γερμανική μειονότητα στα εδάφη της πρώην ΕΣΣΔ. Ωστόσο, με τον συγκεκριμένο παίκτη, όλη η Ρωσία αναρωτιέται γιατί έλαβε θέση στην εθνική. Ξέρεις ότι μόλις πρόσφατα πήρε ρωσική υπηκοότητα, ενώ παλιά δήλωνε πως θα ήθελε να αγωνιστεί για την εθνική Ουκρανίας - δεν χρειάζεται, νομίζω, ανάλυση πως αυτό δεν καλοφαίνεται στους Ρώσους σήμερα. Τον Γκιλέρμε (Βραζιλιάνος) μπορώ να τον δικαιολογήσω κάπως: αγωνίστηκε τόσα χρόνια στη Ρωσία (τόσα χρόνια είναι στη Λοκομοτίβ), ξέρει τη γλώσσα και ζήτησε να λάβει ρωσική υπηκοότητα (αν το έκανε από αγάπη για τη Ρωσία ή επειδή από τη νέα χρονιά, οι ομάδες πρέπει να έχουν τουλάχιστον 6 Ρώσους στον αγωνιστικό χώρο και δικαιούνται μονάχα 5 ξένους εν όψει του Παγκοσμίου Κυπέλλου που θα διεξαχθεί στη Ρωσία, είναι άλλο θέμα). Όπως και να χει, είναι γενικά θέμα η πολιτογράφηση ξένων για τα συμφέροντα των εθνικών ομάδων (ίσως στη Γερμανία είναι χαλαροί, αλλά εδώ οι πιωμένες και μανιακές με το ποδόσφαιρο και την τιμή της εθνικής αρκούδες έχουν διαφορετική άποψη). Παρεπιπτόντως, για ποιούς Καζάκους αναφερόσουν; Nataly8 ^{συζήτηση} 08:31, 9 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ουδετερότητα

Βάλε αναλυτικά σε παρακαλώ τους λόγους για το npov στη συζήτηση των λημμάτων. Τα δύο αυτά λήμματα που επανέφερες τη σήμανση δεν είχαν συζήτηση. Δεν είναι παραδεκτό να έχουν σήμανση ουδετερότητας. Wolfymoza (συζήτηση) 11:48, 9 Ιουνίου 2016 (UTC)

Το συγκεκριμένο δεν αποτελεί εργασία, αλλά παρουσίαση ενός μαθήματος που κάνει το ΤΕΙ (ή του σχετικού βιβλίου). Οι περισσότερες από τις βιβλιοθήκες καλώς προστέθηκαν (αν και τα ωράρια λειτουργίας δεν είναι κατάλληλο περιεχόμενο για εγκυκλοπαίδεια), πρωτότυπη έρευνα, με την έννοια ότι καταγράφονται στη ΒΠ αδημοσίευτα συμπεράσματα (το οποίο αυτό σημαίνει πρωτότυπη έρευνα) πολύ αμφιβάλλω ότι υπάρχει, αν κάποιες έχουν περίεργη θεματολογία (πχ. φύκια και αντιγήρανση). --C Messier 15:22, 10 Ιουνίου 2016 (UTC)

Άφησα σχετική υπόδειξη.--C Messier 15:29, 10 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν το έλαβα το e-mail. Αλλά προφανώς αναφέρεσαι στους βανδαλισμούς-προσωπικές επιθέσεις από τον Ίων. --C Messier 05:41, 11 Ιουνίου 2016 (UTC)

Υπάρχει και ένας Πατρικ κάπου χαμένος. --C Messier 09:36, 11 Ιουνίου 2016 (UTC)

Θα δούμε τι θα κάνει αν ξαναεμφανιστεί. --C Messier 07:05, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ζωγραφιά! (Μη Βικιπαιδικού ενδιαφέροντος)

Τι ζωγραφιά ήταν αυτή χθες, ε; Αν και δεν ήταν και τόσο καλός ο αγώνας, αλλά συνηθίζεται στις πρεμιέρες... Αλήθεια, θα παρακολουθήσεις κανέναν αγώνα από το γήπεδο; (Γαλλία δεν είναι ο τόπος διαμονής σου;) — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 12:49, 11 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν μπορώ να πω ότι δε μου κίνησες την περιέργεια, χα-χα! — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 15:54, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μασσαλία

Καλησπέρα! Φαίνεται ο πρώτος αγώνας της εθνικής Ρωσίας θα γίνει στην έδρα της Μαρσέιγ - ελπίζω να είναι τυχερό στάδιο . Ελπίζω να μην το διαλύσουν οι οπαδοί της εθνικής Ρωσίας και της εθνικής Αγγλίας, αν και λίγο δύσκολο, καθώς έχουν ήδη διαλύσει αρκετά εστιατόρια στο λιμάνι της Μασσαλίας. Με απλά λόγια, να προσεύχεσαι για ρωσική νίκη και για το στάδιο σας . Nataly8 ^{συζήτηση} 18:17, 11 Ιουνίου 2016 (UTC)

Τα καταφέραμε! Εκεί που οι Άγγλοι δημιουργούσαν κλασικές ευκαιρίες, εκεί που οι δικοί μας είχαν τόσα προβλήματα στο κέντρο, τελευταία δευτερόλεπτα, αφού σας κάψαμε λιγάκι το στάδιο, 1-1! Τρελό παιχνίδι. Nataly8 ^{συζήτηση} 20:52, 11 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δυστυχώς, τα έκτροπα συνεχίστηκαν και μετά τη λήξη του αγώνα. Τόσο ξύλο μεταξύ Άγγλων και Ρώσων δεν αναμενόταν πριν τη διοργάνωση και γενικά δεν αναμενόταν τέτοια συμπεριφορά από τους Άγγλους, οι οποίοι δήλωναν πως ξεπέρασαν το φαινόμενο των hooligans. Το στάδιο φάνηκε ωραίο, ειδικά όταν ισοφαρίσαμε . Φαίνεται πως είναι τυχερή έδρα για τον Ακινφέεφ, τέτοιο παιχνίδι έχει καιρό να δούμε από τον κύριο τερματοφύλακα της Ρωσίας. Όσο για την ατμόσφαιρα, ήταν λίγο δύσκολη καθ' όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού, καθώς οι Άγγλοι έχαναν τρομερές ευκαιρίες (ειδικά ο Ρούνι από 13 μέτρα, τρομερή απόκρουση ο Ακινφέεφ) και κατάφεραν να βάλουν τέρμα. Αλλά, όλοι οι Ρώσοι φωνάζαμε «ΓΚΟΟΟΟΟΟΟΟΟΛ» σαν τρελοί μόλις ισοφάρισε ο Μπερεζούτσκι. Με τόσα προβλήματα (βετεράνοι αμυντικοί και καινούργιο δίδυμο αμυντικών μέσων, οι οποίοι πρώτη φορά αγωνίζονται μαζί), μια ισοπαλία με την Αγγλία δεν είναι κακό αποτέλεσμα. Nataly8 ^{συζήτηση} 10:04, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν υπάρχει αμφιβολία πως κάποιοι "ξέρουν" χωρίς να ξέρουν! Μιουνισιπάλ ούτε αγγλικό είναι ούτε γαλλικό, κάτι σαν greeklish μου κάνει!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:48, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κωνσταντίνος Παλαιολόγος

Το αφαίρεσα διότι είναι προσωπική άποψη το αν είναι γελοία ή ωραία η εικόνα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:34, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Όχι.Δηλαδή μου λες ν' αγοράσω το βιβλίο; Καταρχήν εσύ το έχεις; Πάντως για προχθές στο Euro μπράβο σας! France 2-1 Romania.Και τα τρία γκολ μπήκαν στο δεύτερο ημίχρονο! Το πρώτο ημίχρονο το παρακολούθησα αλλά στο δεύτερο πήγα για ύπνο.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:43, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ξύλο στο Κροατία-Τουρκία, ξύλο στο Αγγλία-Ρωσία, αηδιαστικά πανό από Αλβανούς και Τούρκους (ειδικά των τελευταίων ήταν αίσχος). Και που είσαι ακόμα! Στον όμιλο μας πιστεύω μπορεί να πέσει ξύλο μεταξύ Ουαλών και Άγγλων και μην αποφασίσει η τύχη να φέρει ακόμα ένα παιχνίδι μεταξύ Άγγλων και Ρώσων, ή ακόμα χειρότερα, παιχνίδια Ουκρανία-Ρωσία και Τουρκία-Ρωσία, εκεί θα γίνει ολοκληρωτικός χαμός. Πάντως, διαβάζοντας λίγο τις ειδήσεις είδα πως η ΟΥΕΦΑ απειλεί Ρωσία και Αγγλία με αποκλεισμό (εντάξει, για εμάς αφορμή έψαχνε, είναι δεδομένο, ειδικά από τους απανωτούς ελέγχους για doping) και πως η γαλλική κυβέρνηση απαγόρευσε την πώληση αλκοόλ κατά τη διάρκεια της διοργάνωσης (πως στην ευχή, όμως, θα αποτρέψει την κατανάλωση αλκοόλ - μιας και φημίζεται η Γαλλία για το κρασί της - στα εστιατόρια και στα διάφορα bar δεν μας είπε...). Στην περίπτωση της Μασσαλίας, θυμήθηκα την αγαπημένη μου γαλλική κωμωδία, το Taxi (Εμιλιέν!!), καθώς η τοπική Αστυνομία δεν τα βγάζει πέρα με την αποστολή της. Nataly8 ^{συζήτηση} 06:18, 13 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κάτι άσχετο: Πώς προτιμάται το γαλλικό Paul; Πολ ή Πωλ; — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 12:11, 13 Ιουνίου 2016 (UTC)

Οπότε αρκετά ήταν κόκκινος αυτός ο σύνδεσμος: Πωλ Πογκμπά, χα-χα! Αργότερα, βεβαίως... — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 12:17, 13 Ιουνίου 2016 (UTC)

Θα συμφωνήσω με αυτά που με είπες.

Και σήμερα νεοναζί, αίμα ένας νεκρός... χθές στην Αμερική 50 νεκροί και πόσοι τραυματίες... Χαμός--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:03, 13 Ιουνίου 2016 (UTC)

Οφειλόμενες και ειλικρινείς απολογίες.

Νιώθω την ανάγκη να απολογηθώ για την κακή συμπεριφορά μου απέναντι σου. Συγνώμη. Εύχομαι τα καλύτερα στην προσωπική σου ζωή. Ειλικρινά. Η συνεισφορά σου στην ελληνική ΒΠ είναι πολύ σημαντική. Καλή συνέχεια...

Xaris333 (συζήτηση) 20:30, 14 Ιουνίου 2016 (UTC)

Καλημέρα. Στο λήμμα για το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ποδοσφαίρου 2016 επικρατεί ένα χάος στην ενότητα για τον Όμιλο ΣΤ' - εμφανίζονται δύο φορές οι πληροφορίες, πρέπει να είναι κάποιο τεχνικό ζήτημα. Καλή τύχη παρεπιπτόντως για σήμερα. Nataly8 ^{συζήτηση} 09:58, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Γεια σου Glorious! Εδώ έχει αποδοθεί ορθώς το όνομα του αθλητή; — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 11:14, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μία χαρά τότε! Είπα να ρωτήσω για σιγουριά! Εμένα μου αρέσει το Λυκά Ντινιέ, χα-χα! (Αστειευόμενος πάντα!) — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 11:20, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν είναι η ώρα να μάθω γαλλικά, αλλά γιατί σε αυτό χρειάζεται τόνο ενώ στο Sagna δε χρειάζεται, και παρόλα αυτά αντί για Σάνα π.χ. αποδίδεται ως Σανιά; (Απλά περίεργος, δε θέλω να καταλήξω κάπου, χα-χα) — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 11:30, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Αγορά, Πγδμ

Γιατί δεν είναι Μακεδονία είναι Σκόπια ή ΠΓΔΜ το κράτος (άσχετα αν θέλουν να λέγονται μακεδόνες) οπότε και οι οργανισμοί τους θα πρέπει (τουλάχιστον στη βικιπαίδεια) να τους αποκαλούμε κάπως έτσι.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:37, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ναι άμα σκεφτώ τι; Και είναι Σλάβοι. Εσύ πώς τους αποκαλείς;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:41, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Το ξέρω και είναι η πρωτεύουσά τους.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:42, 15 Ιουνίου 2016

Οκ. Αλλά πιο είμαι τ' όνομά τους (κατά τη γνώμη σου;)--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:50, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Οκ. Με το παπετάκι;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:58, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μαριονέτα Jeremy GMA

Εσύ τι πιστεύεις; Πρέπει να το δημοσιοποιήσουμε στην αγορά; Εγω πως ναι γιατί είναι οφθαλμοφανές ότι είναι παπετάκι. Κι εδώ [16].Αυτός 2003 κι αυτός 2004! Καραμπινάτο!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:56, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Οκ, το δημοσιοποιώ. Υπάρχει κακόβουλη διαχείριση Γιάννης 1(0),4 κ.τ.λ. Βωμολοχίες χυδαιότητες κ.α.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:03, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Την ip που σου απάντησε λες; Του Γιάννη τα κομμάτια παζλ λες;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:06, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Οκ. Ποιός είναι ο χρήστης ip; Εγω τι μπορώ να κάνω; Και οι δυο είμαστε <<ντεντέκτιβ>>!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:14, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Οκ. Δεν θ' ασχοληθώ ούτε 'γω.

ΥΓ. Το θέμα το δημοσιοποίησα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:24, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εντάξει... Έχεις να προσθέσεις κάτι άλλο;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:34, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εντάξει.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:44, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Απάντηση

Ευχαριστώ πολύ. Εάν εσύ ή κάποιο έχει κάτ να προτείνει, ευχαρίστως να βοηθήσω.--Orestis22 (συζήτηση) 19:16, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ρε τον Μπούσι

Εντάξει θα μπουν τώρα οι ποδάρες και όλα καλά.

Αν δεν βλέπεις τον αγώνα των πετεινών με την χώρα του Αλμπάν Μπούσι και του Μπλένταρ Κολα, ειδικά εσύ που είσαι από τους ποδοσφαιρόφιλους χρήστες της ΒΠ, θα πάω στο σημειωματάριο να ζητήσω τη φραγή σου γιατί θα σου έχουν χακάρει τον λογαριασμό. :) :) Καλή τύχη εύχομαι στην συμπαθέστατη Γαλλία αν και δηλώνω υποστηρικτής της ομάδας που μισούνε όλοι ..Deutschland über Alles :)--Dodos (συζήτηση) 20:13, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Αρκεί να παρακολουθήσει κάποιος τις εκπομπές των Ιταλών μετά από κάθε αγώνα της εθνικής τους και θα πάψει να τους στηρίζει. Όταν η Ιταλιά παίζει απέναντι σε μέτρια ομάδα, οι Ιταλοί την παρουσιάζουν σα τη μικτή κόσμου, όταν κερδίζουν άδικα λένε ότι απλά η τύχη βοήθησε την πιο ποιοτική ομάδα και όταν χάνουν η κριτική έχει την εξής κλίμακα α.φταίει ο καιρός, το γήπεδο, τα ζώδια, οι εξωγήινοι β.ο διαιτητής που μίσει την Ιταλία γ.η ΟΥΕΦΑ και η ΦΙΦΑ και τέλος, εφόσον έχουν εξαντληθεί όλα τα άλλοθι κάνουν κριτική στον προπονητή και σε παίχτες ντίβες.--Dodos (συζήτηση) 20:27, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ο Ιταλός Γεωργούτζος αν και τον αδικώ..ο Ιταλός το νιώθει, ο δικός μας το παίζει :) Πάντως οι Ιταλοί το ζούνε έντονα όλο αυτό με την εθνική. Στα μουντιάλ βγάζουν σημαίες στα μπαλκόνια (μόνο τότε) και όταν παίζει η Ιταλιά έξω νιώθεις ότι έχουν κρυφτεί όλοι γιατί θα ξεκινήσει μονομαχία στο Ελ Πασο. :) Επίσης, οι Ιταλίδες είναι ίσως οι μόνες γυναίκες στον πλανήτη που μπορούν να σου κάνουν ανάλυση αγώνα ;) Θυμάμαι σε ένα αγώνα των Ελπίδων που είχαν παίξει με την Ανδόρρα και είχαν σπίκερ στη ΡΑΙ τον Τραπατόνι και έληξε 0-1. Μέχρι να μπει το γκολ ο Τραπ είπε για τον αέρα που φυσάει κόντρα, μετά για τη βροχή, μετά για το ανορθόδοξο παιχνίδι της Ανδορρας και τέλος ξεστόμισε και το θρυλικό που έγινε ατάκα στην Ιταλία...Η Ανδόρρα είναι φορολογικός παράδεισος και οι παίχτες παίζουν χωρίς άγχος. χαχαχα..Λατρεμένοι Ιταλοί.--Dodos (συζήτηση) 20:47, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ο Μπούσι καθόταν στον πάγκο κοστουμαρισμένος. Με το που μπήκαν οι ποδάρες, τα κοκόρια πήραν 5 μέτρα στο γήπεδο. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 23:01, 15 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μια ερώτηση

Δηλαδή πάλι βανδαλίζω; Και εσύ το ίδιο κάνεις με εμένα νε. Τώρα ελπίζω να κατάλαβες πόσο ενοχλητικό είναι αυτό, γιατί από αυτή την πράξη κατάλαβα ότι δεν είστε το ίδιο πρόσωπο. Πάντως στο μέλλον να μη επαναληφθεί αυτό.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:41, 16 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν έκανα κανένα μάθημα σε εσένα αγαπητέ. Αυτό πίστευα μέχρι που έκανες αυτή την επεξεργασία. Και το "Αστυνόμος Σαΐνης τζούνιορ" ταιριάζει σε εσένα πιο πολύ, αφού με έχεις κατηγορήσει άπλετες φορές ότι είμαι μαριονετιστής. Πάντως τώρα ελπίζω ότι με αυτό το περιστατικό όλα είναι περασμένα ξεχασμένα. Εις το επανειδείν.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:49, 16 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δηλαδή για να καταλάβω. Σου κάνω το ίδιο πράγμα επειδή αυτό πίστευα. Αναγνώρισα το λάθος μου και ήλπιζα ότι θα καταλάβεις πως νιώθω κάθε φορά που με κατηγορείς ότι φτιάχνω μαριονέτες. Και το αποτέλεσμα; Ανταυτού συνεχίζεις το παραμυθάκι που έφτιαξες επειδή ακολούθησα το "αγαπάτε αλλήλους". Δηλαδή, τι πρέπει να κάνω για να καταλάβεις ότι δεν έχω μαριονέτες. Σε παρακαλώ λογικέψου.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:59, 16 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ποιος Τίμης; ΠΑΟΚτζή που βάζει σημάνσεις γρήγορης διαγραφής ως πολύ μικρά σε λήμματα που είναι μεγαλύτερα από αυτά που γράφει μόνο έναν ξέρω. --C Messier 14:10, 16 Ιουνίου 2016 (UTC)

Αλλαγή στη σελίδα μου (George754)

Λοιπόν εγώ από μέρους μου άλλαξα την περιοχή στη σελίδα μου σχετικά με τα λήμματα που έχω δημιουργήσει. Κι αυτό επειδή δεν είμαι μαριονέτα, ούτε μου αρέσει η αντιγραφή και ούτε θέλω να δημιουργήσω πρόβλημα στην κοινότητα. Και κάτι τελευταίο, επειδή η ελληνική Βικιπαίδεια, σε σχέση με τις αντίστοιχες αλλόγλωσσες, έχει πολύ λιγότερους χρήστες οι οποίοι πραγματικά έχουν την θέληση και το κουράγιο να συνειφέρουν (και όχι να κάνουν spam), δε θα έπρεπε να υπάρχει επιθετικότητα προς τους χρήστες (Βικιπαίδεια:Όχι προσωπικές επιθέσεις) αλλά ψυχραιμία (Βικιπαίδεια:Μείνετε ψύχραιμοι), σύμφωνα πάντα με τις οδηγίες.--George754 (Συζήτηση) 17:05, 17 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εννοείται αυτό που λες, και ούτε το είχα πρόθεση. Απλώς θέλω να ξέρω, είναι όλα εντάξει πλέον από μέρους μου;--George754 (Συζήτηση) 17:12, 17 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μιας και ξέρω ότι έχεις αναλάβει κυνήγι μαριονέτων ρίξε μια ματιά εδώ. Παρεπιπτόντως, αν ρίξεις μια ματιά στις συνεισφορές της, ετοιμάζει λήμμα για ένα Ευρωπαϊκό Πόλεμο, στον οποίο η Ρωσία είχε 1.000.000 πλοία (το ίδιο και η Ελλάδα). Αν είχαμε 1.000.000 πολεμικά πλοία, θα τα είχαμε παρατάξει από τη Βαλτική μέχρι τη Μασσαλία και θα χρειαζόμασταν περισσότερο χώρο. Nataly8 ^{συζήτηση} 17:43, 17 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σοβαρά; Πάντως, μετά την ανακοίνωση της IAAF, η εθνική Ρωσίας στον στίβο αποκλείστηκε από τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Μάλιστα! Όπως και στο Euro 2016, έτσι και στους Ολυμπιακούς Αγώνες μας περιμένουν μαρτύρια. Για κάποιο λόγο, μονάχα οι Ρώσοι καταναλώνουν απαγορευμένες ουσίες και μονάχα οι Ρώσοι ευθύνονται για τη μετατροπή της Γαλλίας σε πεδίο μάχης (και εμπρησμού) και πρέπει να αποκλειστούν! Φαίνεται θα έχουμε τρομερά διπλωματικά σκηνικά. Nataly8 ^{συζήτηση} 18:08, 17 Ιουνίου 2016 (UTC)

Τσεχία

Λοιπόν, εσύ ό,τι νά 'ναι. Κάνε και λίγη αυτοκριτική καλό κάνει... είπαμε να κοιτάμε και τη καμπούρα των αλλονών αλλά αυτό παραπάει κοίτα και τη δικιά σου καμιά φορά. Και η Τσεχία επισήμως λέγεται Τσέχικη Δημοκρατία. Εσύ γιατί το άλλαξες;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:11, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

LOL, προχτές δημοσιεύθηκε στη πρεσβεία της χώρας αυτό. Με άλλα λόγια, η χώρα δέχεται πλέον το Τσεχία ως επίσημη ονομασία (κάτι που μάλλον σημαίνει ότι δεν ίσχυε νωρίτερα). --C Messier 17:17, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εγώ δε θέλω να φύγεις από τη ΒΠ (εσύ όμως το θέλεις με το να με κατηγορείς ότι είμαι πάπετ και να φάω επ' αορίστου φραγή). Και μή μου κάνεις τον καημενούλη και μή παίρνεις τη θέση του θύματος για να σε λυπηθούμε.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:38, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Για ποιό μήνυμα λες;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:22, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Για το παρπάνω, της αγοράς;Ποιό;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:29, 18 Ιουνίου 2016

Καλά... Εγώ φταίω ρε που με τόση κοροϊδία σε υποστηρίζω ρε, εγώ φταίω. Φυσικά εκμεεκμεταλλεύεσαι την καλοσύνη του άλλου. Μπράβο.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:44, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κάτι άλλο δεν έχεις να πεις;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:27, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ιερουσαλήμ

Γιατί έκανες ανίρεση; Έτσι δε λέγεται στα ελληνικά.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:51, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εγώ είπα <<άδειος πίνακας;>> Όχι.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:55, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Έχεις δίκιο. Όμως στα αγγλικά ακόμα Αθήναι την αποκαλούν με το Athens! Αφού το s κάνει τον πληθυντικό... Έτσι δεν είναι;!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:58, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Θα δημιουργηθεί παρεξήγηση τώρα στη σελ συζ;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 20:02, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μη Βικιπαιδικά σχόλια!

Χα-χα! Καλό καλό! Πάρα πολύ δυνατή και αθλητική ομάδα η Ισλανδία, ίσως όχι τόσο ποιοτική, αλλά την υποστηρίζω! Εφόσον δεν παίζει η Ελλάδα ψάχνω διάφορα κριτήρια ποια θα υποστηρίξω, γιατί να σου πω την αλήθεια, δεν μπορώ να βλέπω έναν αγώνα και να μην υποστηρίζω έστω κάποιον 51/49... Είναι βαρετό. Πολλά κριτήρια μου ίσως είναι λανθασμένα, αλλά έως τώρα η πιο προσφιλής εθνική είναι αυτή της Ισλανδίας. Γενικότερα, καθαρά στα ποδοσφαιρικά, δεν μπορώ να καταλάβω ποια ξεχωρίζει (τουλάχιστον με διαφορά...) Υπήρξαν μεγάλες διακυμάνσεις: Βόρεια Ιρλανδία καφενειάκι στον πρώτο αγώνα, μετά κάτι έκανε. Ιταλία: ίσως η καλύτερη από τις παραδοσιακά "μεγάλες", στον δεύτερο αγώνα όμως με δυσκολία. Βέλγιο: το αντίθετο! Βεβαίως υπάρχουν και κάποιες που δε μου άρεσαν ούτε στον πρώτο ούτε στον δεύτερο αγώνα: Ρωσία, Ουκρανία, Αυστρία (δεν ξέρω αν ξεχνώ καμία). Τη Γαλλία την άφησα για το τέλος επειδή ενδιαφέρεσαι άμεσα, χα-χα! Να σου πω την αλήθεια, δε με έχει πείσει ιδιαίτερα. Δηλαδή, θα την ξέγραφα αν δεν γινόταν η διοργάνωση σε γαλλικό έδαφος. Το ταλέντο ξεχειλίζει. Αυτό είναι δεδομένο. Αλλά, ίσως, δούμε σπουδαιότερα πράγματα από αυτήν στο Μουντιάλ του 2018. Ποια η άποψή σου; Τι λένε τα γαλλικά Μέσα; (Βεβαίως, από τη στιγμή που κερδίζει όλα πάνε καλά!) (Εν τω μεταξύ με ερέθισες τώρα, θα φτιάξω κι εγώ κανενός Ισλανδού το λήμμα! χα-χα) — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 23:49, 18 Ιουνίου 2016 (UTC)

Υ.Γ. Γενικότερα το Euro έχει συγκινήσεις, αλλά όχι και το τρομερό θέαμα. Μου αρέσει πάντως έως τώρα. Το διασκεδάζω. Βεβαίως υπήρξαν μερικοί αγώνες/αυτοκτονία, όπως ο πρώτος της Ισπανίας, που πήγα να τη χτυπήσω την ένεση, αλλά συγκρατήθηκα, χα-χα. (Οι τύποι άλλαζαν πάσες στο ένα μέτρο... Με κούρασαν, χα-χα-)

Χθες τον θυμόταν και σήμερα τον ξέχασε; Και δεν έχει κάνει για να δείξει ότι η χρήση του δεύτερου λογαριασμού είναι θεμιτή. --C Messier 13:47, 19 Ιουνίου 2016 (UTC)

Glorious θυμάσαι πριν από πολύ καιρό κάποιος έκανε παρωδία του λογαριασμού σου σε Glorous 94; Κάτι τέτοιο είναι κι εδώ. Είναι παρωδία του λογαριασμού μου και δεν έχω καμία απολύτως σχέση μ' αυτό.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:13, 19 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χα-χα-χα! Το αξίζει, καθότι ο γηραιότερος... — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 22:41, 19 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χα-χα! Όχι εντάξει. Έχω πεθάνει στο Euro αυτές τις μέρες κι έτσι το έπιασα αμέσως, χαχα! (Δεν έχω χάσει αγώνα! (Έστω και για 20 λεπτά έχω παρακολουθήσει κάποιον, χα-χα) — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 22:56, 19 Ιουνίου 2016 (UTC)

Συγχαρητήρια για την πρόκριση! Παρά το γεγονός ότι ο ΖῷονΠολιτικόν αποκάλεσε άσχημο το παιχνίδι της εθνικής Ρωσίας (δεν διαφωνώ), μένει μόνο να πιστεύουμε σε πρόκριση. Ελπίζω σε θαύμα όπως αυτό και αυτό (τρελό γέλιο - ελπίζω να βρεθεί κανένας στην ομάδα μας). Nataly8 ^{συζήτηση} 17:27, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Διπλοί σύνδεσμοι

Καλημέρα, αφαίρεσα τους συνδέσμους οι οποίοι επανεμφανίζονται. Αισθητικά και ουσιαστικά και βάσει οδηγίας δεν έχει νόημα σε κάθε λέξη να επαναλαμβάνεται ένας σύνδεσμος. Sotkil (συζήτηση) 09:19, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Είναι υπερβολή και δεν συναντάται στη συντριπτική πλειονότητα των αξιόλογων λημμάτων σε όλες τις βικιπαίδειες. Φορτώνει άνευ λόγου το κείμενο και δημιουργεί σύγχυση στον αναγνώστη. Όχι σε μία δύο ενότητες παρακάτω δεν έχει κανένα νόημα. Σε ένα μεγάλο λήμμα θα μπορούσε να έχει νόημα. Στο δε παράδειγμα της Πολωνίας αναφερόταν από γραμμή σε γραμμή. Νομίζω ότι μεταξύ έμπειρων χρηστών δεν θα έπρεπε να υπάρχει συζήτηση για τα αυτονόητα. Sotkil (συζήτηση) 09:34, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Οι Σλάβοι κι ο Περικλής

Καλημέρα. Αυτο που έγραψες στη σελίδα άλλου χρήστη για το DNA των Ελληνων είναι ξεπερασμένη θεωρία. Δεν είμαστε στην εποχη του Φαλμεράιερ. Οι έρευνες των τελευταιων δεκαετιών στο γονιδίωμα των μεσογειακών λαών (συμπεριλαμβ. αυτών της Εγγύς Ανατολής) δείχνουν πως αυτοι συνδέονται μεταξύ τους με πολύ στενοτερους δεσμούς από ότι με τους κεντρο/βορειο-ευρωπαίους. Φυσικά, δεν επαληθεύεται η καταγωγή από τους Αθηναίους του Περικλή και δεν ξέρω ποιόν στα αληθεια θα μπορούσε να ενδιαφέρει αυτό, πέρα από μερικούς κολλημένους ρατσιστές. Μην είσαι και πολύ απόλυτος, όμως. Όχι μονο οι ανθρώπινες νοητικές κατασκευές έχουν ισχυρή αντοχή στο χρόνο αλλά και ολοκληρη σχεδον (;) η γνώση είναι στηριγμένη σε αυτές. Όχι μόνο είμαι, εν μέρει τουλάχιστον, σχετικιστής, και δεν το κρύβω, αλλά αυτή η άνοστη υπερεθνική σούπα της "ελληνόφωνης" βικιπαίδειας όπου οι "καλλιτέχνες" του μαζικού θεάματος, οι ποδοσφαιριστές και οι πορνοστάρ θα κατέχουν τη μερίδα του λέοντος (τι καλά, με τις δεύτερες θα κλείσει και το gender gap, τώρα έχω ησυχάσει) αρχίζει και μου τη δινει στα νεύρα.--Dipa1965 (συζήτηση) 09:43, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χάμφρεϋ σε Ονφρουά

Μετακινήσατε το πρόσφατο λήμμα σε νέο όνομα, που ακόμη διόρθωνα και έτσι μετά τη μετακίνησή σας έχασα όλες μου τις διορθώσεις. Προσπαθώ να τις ξαναθυμηθώ τώρα. Όπως κάθε νέο λήμμα, τα πρώτα λεπτά γίνονται αρκετές διορθώσεις. Ας μετακινήσετε το λήμμα σε όποιο όνομα θέλετε, όμως θα μπορούσε να γίνει αργότερα αυτό, γιατί τόση βιασύνη; Το έχω πάθει άλλες δύο φορές παλαιότερα αυτό από εσάς, αλλά δεν σας το ανέφερα για να μη σας λυπήσω, όπως απαιτεί η ευγένεια. Είχα χάσει περισσότερες τότε διορθώσεις, και δεν είχα πάντα την υπομονή να τις αποκαταστήσω.

Για τα λήμματα Ιωάννης Β΄ ντε Μπριέν Ιωάννης Γ΄ ντε Μπριέν που η αγγλική ΒΠ έχει Ιωάννης Α' και Β' αντίστοιχα, σας ρώτησα και μου είπατε ότι εμπιστεύεστε τη γαλλική ΒΠ που τα έχει Β' και Γ'. Ωστόσο είναι Ιωάννης Α' κόμης του Ε και Β' κόμης του Ε αντίστοιχα, ενώ ο παππούς του πρώτου Ιωάννης (που η γαλλική ΒΠ τον έχει Ιωάννη Α') δεν είχε τίτλο ως δευτερότοκος. Την πατρική κομητεία του Μπριέν κληρονόμησε βέβαια ο πρωτότοκος Βάλτερ/Γκωτιέ κόμης του Μπριέν. Μου είπατε ότι η γαλλική ΒΠ αριθμεί τους Ιωάννηδες του Οίκου ντε Μπριέν, ανεξάρτητα από τον τίτλο τους και είναι καλύτερα έτσι μια και ένας μπορεί να έχει πολλούς τίτλους. Πάντως αυτό αντίκειται στο ότι η αρίθμηση αναφέρεται σε τίτλο, έτσι σε μια λίστα των κομήτων του Ε (Eu) θα εμφανισθεί ο Ιωάννης Α', έπειτα ο Ιωάννης Β', κοκ. Με τη δική σας αρίθμηση θα ξεκινήσουμε με τον Ιωάννη Β', έπειτα ο Γ' έπειτα ίσως πάλι Γ' (γιατί μπορεί να είναι Ιωάννης Γ' άλλου Οίκου) και έπειτα Ιωάννης Β' (πάλι!) διότι είναι άλλου Οίκου. Για να αποφευχθεί όλη αυτή η σύγχυση αριθμούμε τους τίτλους: Ερρίκος ΣΤ' της Γερμανίας, Α' της Σικελίας, Γ' της Σουηβίας. Δεν πειράζει που έχει πολλές αριθμήσεις, συνήθως χρησιμοποιούμε τον πιο σημαντικό τίτλο για να αναφερθούμε σε αυτόν. Πάντα έτσι βλέπω ότι γίνεται, εκτός από αυτούς τους Ιωάννηδες του Ε στην ελληνική ΒΠ.

Παρατήρησα ότι δεν είστε από τους 20 συντονιστές της ΒΠ, θα ήθελα να σας ερωτήσω αν έχετε κάποια άλλη σημαίνουσα θέση εδώ, διότι κάνετε διορθώσεις με σιγουριά, ακόμη και για αμφιλεγόμενα θέματα για τα οποία θα έπρεπε να προηγηθεί τουλάχιστον συζήτηση στη σελίδα που υπάρχει γι' αυτό. Εντάξει, εδώ όλοι είναι ισότιμοι, ωστόσο κάποιος είναι αυθεντία σε κάποιο τομέα / κάποιους τομείς και μπορεί να διορθώνει με σιγουριά. Δεν είμαι κάπου αυθεντία και γι' αυτό ακολουθώ την αγγλική ή τη γαλλική ΒΠ ή εσάς που έκανα τους Ιωάννηδες Β' κ Γ' όπως είπατε. Απλά όπου βρίσκω λάθη ή ασυμφωνίες μεταξύ των λημμάτων, ψάχνω περισσότερες λεπτομέρειες και βάζω το μυαλό μου να δουλέψει.

Σας ευχαριστώ για τη μέριμνα να εξωραΐσετε το λήμμα, για την καλή διάθεση που έχετε και τη φιλική συνεργασία μας για την οποία είμαι πάντα ευχαριστημένος, Άρης Μηθυμναίος (συζήτηση) 11:57, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Καλησπέρα. Καταρχάς όλοι όσοι βρισκόμαστε στη ΒΠ σας ευχαριστούμε για την όποια συνεισφορά, μικρή ή μεγάλη. Όσον αφορά το σχόλιο σας σχετικά με τους διαχειριστές θα ήθελα να σας πω ότι και αυτοί είναι κανονικοί χρήστες σαν εμάς, με τα καλά και τα κακά που έχουμε όλοι και η διαφορά είναι ότι έχουν κάποια παραπάνω κουμπάκια για την ομαλή λειτουργία της ΒΠ. Όταν υπάρχει κάποιο πρόβλημα προσπαθούμε να το λύσουμε με συζήτηση και η γνώμη των διαχειριστών μετράει το ίδιο με τη δική σας ή τη δική μου, που δεν είμαστε διαχειριστές. Φυσικά οι διαφωνίες, τα λάθη και οι απροσεξίες είναι πολλές και συχνές αλλά προσπαθούμε με διάλογο να τις επιλύσουμε(άσχετα αν στο τέλος κάποιοι μένουν δυσαρεστημένοι αλλά δεν γίνεται και άλλιως). Όλοι οι χρήστες έχουν δικαιώμα να επεξεργαστούν ένα κείμενο. Τέλος, όποια επεξεργασία και να έχει γίνει, μπορεί να αναστραφεί γρήγορα και έυκολα εφόσον κάποιος κρίνει ότι έγινε λάθος. Καλή συνέχεια.--Dodos (συζήτηση) 20:21, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σχόλιο Σημείωση: Παραπάνω παρέμβαση του χρήστη Dodos ως απάντηση-σχολιασμό στην τοποθέτηση του Άρης Μηθυμναίος... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:27, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σημαία Νίκαιας

Δε ξέρω αλλά εδώ έχει πολλές παρόμοιες.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:32, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν ξέρω αν έχω κανά τέτοιο βιβλίο όμως θα ψάξω.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:39, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Συγνώμη για την επέμβαση, νόμιζα ότι το σχόλιο ήταν στην αγορά. Αυτά παθαίνεις όταν έχεις 200 παράθυρα ανοιχτά. :)--Dodos (συζήτηση) 20:25, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Au revoir mon ami! Σας περιμένουμε το 2018! Nataly8 ^{συζήτηση} 20:53, 20 Ιουνίου 2016 (UTC)

Πάρκο Αστερίξ

Καλησπέρα σας,

Προτείνατε ένα αντικειμενικό και ακριβές λήμμα για διαγραφή αγνοώντας προφανώς ότι δεν τίθεται κανένα απολύτως θέμα παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων. Θα μπορούσατε τουλάχιστον να επισκεφτείτε την σελίδα συζήτησης πριν προβείτε σε οποιαδήποτε ενέργεια.

Mister Puppet

Εμ βέβαια όταν δε τον συμφέρει διαγραφή. Έτσι πως κάνει φανερόνεται περισσότερο από μόνος του. Όταν τον στρίμωξα τσιμουδιά και τσουπ η ταμπελίτσα με τη διαγραφή. Εγώ προτείνω να ξεφράξουμε το λογαριασμό του μήπως και διορθώθηκε. Συμφωνείς; Να 'χει και με κάτι ν' ασχολείται το καλοκαίρι. Είναι και η θάλασσα μακριά από την Πρώτη ...--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 14:41, 21 Ιουνίου 2016 (UTC)

Όταν σημαίνεις το λήμμα για διαγραφή με βάση την παραβίαση πνευματικών δικαιώματων, βάζε τουλάχιστον από πού είναι (και όχι αναζητήσεις google). και ειδοποίησε και τον χρήστη ότι αυτό που έγραψε δεν μπορεί να παραμείνει. --C Messier 15:37, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Αφενός υπάρχει μικρή πιθανότητα η αρχική πηγή να έχει συμβατή άδεια (εδώ όχι γιατί απαγόρευε την εμπορική χρήση χωρίς άδεια), και πάνω από δύο-τρία λεπτά δεν θα σου πάρει να καταλάβεις ποια είναι η αρχική πηγή, αφετέρου, και ειδοποιώντας σχετικά τον χρήστη σε τέτοιες περιπτώσεις μπορεί από την μια να τον κάνει να καταλάβει ότι αυτό που έκανε είναι λάθος και να σταματήσει, ή από την άλλη, να σταλεί άδεια. --C Messier 15:55, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ίσως να σ' ενδιαφέρει...

αυτό.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:12, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

παπετοξεμπέρδεμα

Εχεις μπερδεψει καποια πράγματα με τα παπετ. Ο Goljim δεν έχει σχέση με Γιάννη και Παπαποστόλου ... οι γνωστές IP του είναι από Αθήνα ενώ του Γιάννη και του Γιουγκοσλαβία από Θεσσαλονίκη. Δε σου φανηκε περίεργο ο Παπαποστόλου να σε προτείνει διαχειριστη (!!!) ... ενω λιγες μερες πριν στο ΣΔ σε κατηγορούσε για άλλη μια φορά ότι είσαι εγω ... "Λοιπόν Κύριε Ένδοξε (όπως μεταφράζεται τ' όνομά σου στα ελληνικά)" ... έτσι έγραφε. Ο Παπαποστόλου έκανε, μετά την τελευταία συζήτηση για παπετ που μπλεχτηκε στο ΣΔ, αντιπερισπασμό με τους λογαριασμούς ψευτο-αυτο-παρωδίες για να κερδίσει τη συμπαθεια ... ακόμα και τη δική σου ... και στο καπάκι σε προτείνει διαχειριστή!!! ... τρέλα ... Με αυτά βεβαιώθηκα ότι ο Γιάννης είναι ο Παπαποστόλου. Το θέμα βρωμούσε από εκείνη τη περιέργη υπόθεση με τα βίντεο και την ταυτότητα του Γιάννη που ο Παπαποστόλου είχε ταχαμου ανακαλυψει ψαχνοντας χωρις στοιχεία σε όλο το ιντερνετ ... αν είναι δυνατό!!! ... αυτός που νομίζει ότι εγω και εσυ είμαστε ο ιδιος χρηστης!!! Κοίτα και αυτη τη γελοια συζήτηση Γιουγκοσλαβία-Γιάννη για να καταλάβεις ... --37.6.247.108 17:28, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χρήστης:37.6.247.108, επειδή κατά το παρελθόν έχω κατηγορηθεί ("παρενοχλητική/επιθετική συμπεριφορά") για ακριβώς αυτή την "επιθετικότητά" μου με τα πάπετ από άλλον χρήστη, ο οποίος τυγχάνει, μάλιστα, να είναι και "global sysop", προτιμώ να είμαι 100% σίγουρος, προτού διατυπώσω κάποια άποψη... Ίσως, βέβαια, να μοιάζουν υπερβολικά λόγω κοινής ηλικίας (υποθέτω ίδιο τρόπο έκφρασης έχουν όλα τα γυμνασιόπαιδα στην Ελλάδα πάνω κάτω...) ή κοινού πάτερν (πειραματισμοί, επεξεργασίες τύπου "να δούμε τί θα βγει άμα κάνω αυτό"), αλλά από την στιγμή που οι stewards δεν δέχονται να τρέξουν κάποιο checkuser και από την στιγμή που δεν έχω τα... "παραπάνω κουμπάκια" για να κάνω κάποια "παπετοκάθαρση" (τουλάχιστον στις κραυγάζουσες περιπτώσεις) και οι διαχειριστές "κωφεύουν" στα μηνύματά μου, πολύ φοβάμαι πως θα συνεχίσουμε να τρώμε στην μάπα τον Γιαννάκη και την υπόλοιπη παπατοπαρέα και κουστωδία του για καιρό... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:38, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κατηγορήθηκες ίσως γιατι παρασύρθηκες από το θυμό σου και δεν είδες τα πράγματα όπως θα έπρεπε και ίσως πήρες σβάρνα διάφορους ... δε ξέρω την περίπτωση ... δεν έχει σημασία. Τα τσεκ-γιουζερ κ.λπ. δεν έχουν αποτέλεσμα ... δε χρειάζεται τιποτα περισσοτερο απο το να ξέρουμε, να ψιλιαζόμαστε τα παιχνιδια των παπετ και να έχουμε το νου μας όλοι για διάφορες περιέργες συμπεριφορες. Εγώ πρόσφατα είπα στο ΣΔ για τις περίεργες συμπτώσεις ενος νεου λογαριασμού ... που φτιαχτηκε την ημέρα φραγής του Greek Scorpion κλπ κλπ. ... Δε χρειάζεται τίποτε παραπάνω, "επίσημες κατηγορίες" κλπ. ... μόνο να έχουμε όλοι τα ματια μας ανοιχτά --37.6.247.108 17:48, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Το θέμα Χρήστης:37.6.247.108 είναι να υπάρχει και κάποια αντίδραση από τους διαχειριστές σε αυτές τις καταγγελίες και όχι... σιγή και αντιδράσεις αδιαφορίας ("πού το ξέρεις", "ζήτα checkuser", "δεν υπάρχει κάποια κακόβουλη χρήση του λογαριασμού", μερικές μόνον από τις αντιδράσεις διαχειριστών που έχω συναντήσει και θα βρεις στο αρχείο κατά καιρούς...)... Αλλιώς δεν πάμε πουθενά και το... παπετοκυνήγι γίνεται κάτι σαν το κυνήγι μπεκάτσας: δραστηριότητα αναψυχής... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:56, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χρήστης:37.6.247.108 τρέλα για 'σένα. Δε θέλω ούτε να τον καλοπιάσω τον Glorious ούτε γαλιφιές ούτε τίποτα. Απλά ήθελα να έχει διαχειριστικά δικαιώματα γιατί πιστεύω αυτά που είπα στη σελίδα της πρότασης κι άλλα όπως τη σελίδα ΒΠ καλή πίστη κ.α. Α, και θα συμφωνήσω αυτά που είπε ο G.S. παρακάτω.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:36, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Και δεν είμαι γυμνασιόπαιδο. Είμαι 22 και χρονών. Απλά μένω στη Θεσ/νίκη και έμεινα για λίγο καιρό στη Καβάλα επίσης. Και εσένα τι λόγος σου πέφτει που έψαχνα για το Γιάννη. Σε λίγο έτσι πως πάμε θα μου πείτε πως είμαι ο τζιχάντι Τζον. Έλεος!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:46, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χρήστης:37.6.247.10 σε αυτό το μήνυμά μου με το περιοβόητο "Λοιπόν Κύριε Ένδοξε (όπως μεταφράζεται τ' όνομά σου στα ελληνικά)" δεν είπα τίποτα για 'σένα. Και ίσα ίσα σ' ένα άλλο μήνυμά μου είπα <<Θα διαφωνήσω εδώ μ' αυτό που είπες με τον Glorious Greek Scorpion. Που το ξέρεις ότι είναι αυτός; Αποδήξεις; Όταν δεν ήμαστε σίγουροι για κάτι δε το λέμε.>> Ενώ ο Scorpion είχε πει <<Εγω είχα επιπλήξει τον Στράτο για αυτό το θέμα. Οι υπόλοιποι είμαστε διαφορετικοί. Απλώς κάποιος χρήστης είσαι εσύ και έχεις βαλθεί να συκοφαντείς τους υπόλοιπους. Τον λόγο δεν το ξέρω αγαπητέ 37.6.247.49. Παρακαλώ για τα δέοντα κι εγώ.>> Είδες; Κι όλα αυτά εδώ Λοιπόν Κύριε Ένδοξε,Θα διαφωνήσω εδώ και [17]. Τι συμπεράσματα βγάζετε; Εγώ τουλάχιστον έχω πηγές στα λεγόμενά μου εσείς; Ούτε πηγές, ούτε αιτίες, λόγους επιχειρήματα ούτε τίποτα. Κι αν έχετε πείτε τα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 14:51, 23 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ξεκαθάρισμα λογαριασμών (όχι υπό την έννοια της Βικιπαίδιας)

Λοιπόν ήρθε η ώρα να βάλω ένα τέλος σε αυτό το γελοίο παιχνιδάκι συκοφάντησης όλων των συσχετιζόμενων χρηστών. Όλοι έχουμε πληγωθεί από αυτή την ιστορία. Ξεκινώ:

1. Ο Παπαποστόλου και εγώ δεν έχουμε καμία απολύτως σχέση. Αυτό όλοι το καταλάβαμε από την διαμάχη που είχε ξεσπάσει αναμεσά μας για το λήμμα της ΕΡΤ.
2. Ο Χρήστης:Stratos 2003 και ο Χρήστης:Jeremy GMA μπορεί να είναι το ίδιο πρόσωπο αλλά δεν έχω σχέση με αυτούς.
3. Ο Χρήστης:George23820 και ο Χρήστης:George754 δεν είναι το ίδιο πρόσωπο αλλά ούτε εγώ δεν έχω σχέση με αυτούς.
4. Επειδή με είχες επιπλήξει επειδή είχα ασχοληθεί με τον Vlantmir δεν έχω σχέση, ούτε πρόλαβα το θέμα αυτό.
5. Ούτε βέβαια με τον Γιαννάκη.
6. Οι λογαριασμοί που είχα δημιουργήσει ήταν μόνο δύο και ο λόγος ήταν κάτι προβλήματα με τον κωδικό πρόσβασης.
7. Και δεν έχω σχέση με άλλους ανθρώπους.

Σε προλαβαίνω και σου λέω πως δεν ξέρω ούτε και το Μυρμηγκάκι. Αν έχεις αντιρρήσεις η αποδείξεις που δείχνουν το αντίθετο, να μου μιλήσεις. Αλλιώς (μην το δείς ως προσωπική επίθεση η παρατήρηση) μόκο. Εις το επανειδείν.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:19, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μάλλον δεν ξέρεις τι πάει να πει "απόδειξη", αγαπητέ. Δεν έχεις καμιά τέτοια. Ούτως η άλλως σε άδειασα από χρήστες να επιλέξεις.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:25, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Υ.Γ. Έχω κάνει τις ερευνές μου. Μην ανησυχείς.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:29, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

"Απόδειξη" είναι επίσης το αντικείμενο η το έγγραφο (ψηφιακό η αναλογικό) η οι κινήσεις που αποδεικνύουν την αθωότητα η την ενοχή ενός ανθρώπου για την κατηγορία για την οποία έχει κατηγορηθεί. Και μην ανησυχείς. Συμβιβάζομαι με το εστιατόριο στο Πύργο του Άιφελ.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:38, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Στο θέμα μας παρακαλώ. Χωρις εξυπνάδες και αστειισμούς. Έχεις αποδείξεις. Oui η No?-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:46, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν έχεις απο όσο κατάλαβα αποδείξεις. Οπότε έλαβε τέλος αυτό το γελοίο παραμυθάκι. Άντε γεια.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:52, 22 Ιουνίου 2016 (UTC)

Από Geraki και από Αυγή

Έστειλα ένα μήνυμα στον Κωνσταντίνο (Gerkai) και πήγα λιγο πιο πάνω και είδα το μήνυμά σου και πάτησα στον σύνδεσμο... Δε κατάλαβα τη σημαίνει αυτό <<Ξανακερδίζοντας τη... Βικιπαίδεια!>> Είχαμε κανά πόλεμο, παίζαμε κάποιο παιχνίδι; Κατάλαβες μήπως τι σημαίνει;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:53, 23 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σε παρακαλώ να απαντήσεις. Αλήθεια δε κατάλαβα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 11:20, 28 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ηνωμένο Βασίλειο (?)

Και εγώ αορίστως. Μπορεί και η Ουαλία να ανεξαρτητοποιηθεί. Γιατί και οι ουαλοί ψήφισαν παραμονή (μικρό ποσοστό αλλά κι αυτοί ψήφισαν παραμονή). Ε δε θα αρπάξουν την ευκαιρία μαζί με τους υπόλοιπους? Ε, εσύ τι λες?--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:19, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Άμα το κάνουν η Σκωτία και η Βόρεια Ιρλανδία τότε θα το κάνει και η Ουαλία αυτό εννοούσα. όντως αν κάνουν την αρχή αυτοί τότε και Καταλωνίες Κορσικές, Βάσκες (Ισπανική και Γαλλική). Χαμός! Λες να είναι η αιτία του Γ Παγκοσμίου πολέμου? Δε κάνω πλάκα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:32, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σωστός. Διότι η αιτία του πρώτου ήταν η δολοφονία του Προθυπουργού του Μαβροβουνίου Φραγκίσκου Φερδινάνδου από τους αυστρούγγρους.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:41, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

δεν ξέρω... Εγώ γιατί τα είχα αλλιώς στο μυαλό μου?--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:47, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

όντως όντως δίκιο έχεις. Όλα μέσα στο μυαλό μου είναι ένας αχταρμάς!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:50, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Το ξέρω... είναι στα ράφια εδώ και χρόνια...--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:51, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Τη σχολική?--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:52, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Αν εννοείς αυτό σου έχω πει χιλιάδες φορές ότι δε πάω σχολείο. Τι δε καταλαβαίνεις. Επειδή τον άνθρωπο τον έκανα μαυροβουνίτη αρχίσαμε πάλι τα ίδια? Δε με πολύ νοιάζει αλλά θυμόμουνα ότι η δολοφονία του άνθρώπου ήταν η αιτία.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 10:56, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κρήτη

Νάσαι καλά. Ξεσαγωνιάστηκα από το πολύ γέλιο. Άμα "βγει" η Κρήτη, σίγουρα θα έχει προηγηθεί η Μασσαλία...Geoandrios (συζήτηση) 10:54, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Τςτςςς, Άκου, Μαγκρέμπ. Αφού, ακόμα πλειοψηφία είστε οι γηγενείς... Geoandrios (συζήτηση) 11:09, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Καλησπέρα!

Ενδιαφέρουσα τροπή, αν μη τι άλλο. Πού το βασίζεις, όμως; — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 17:22, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Το πρόσεξα, όντως. Μωρέ, λες; — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 18:57, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Brexit

Καλησπέρα μπορείτε να αφηρεσετε τη σελίδα όπου του Ηνωμένου βασιλείου ως μέλος της ευρωπαϊκής ένωσης — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 2a02:2149:8111:1500:85ee:81fe:374f:79f5 (συζήτηση • συνεισφορά) 20:47, 24 Ιουνίου 2016.

Nope, ακόμη δεν έχει φύγει... Θέλει τουλάχιστον 2-3 μήνες για να αποχωρήσει επισήμως... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:48, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εντάξει

Ενταξει

Και όμως πολύ καλά διάβασες. Αυτό είναι το νόημα. «Αφήστε 100 λουλούδια να ανθίσουν, 100 σχολές σκέψης να συναγωνιστούν» ήταν ένα από τα αποφθέγματα του Μάο, ο οποίος παρότρυνε τους Κινέζους να εκφραστούν ελεύθερα και όταν το έκαναν... άρχισε το κλάδεμα στα λουλούδια -- Dodos (συζήτηση) 19:18, 24 Ιουνίου 2016 (UTC)

EU

Αφού δεν έχει επισημοποιηθεί γιατί δεν σβήνεις και αυτα?

2016 - σήμερα

Στις 23 Ιουνίου 2016, το Ηνωμένο Βασίλειο ψήφισε την αποχώρησή του από την Ευρωπαϊκή Ένωση μετά από δημοψηφίσμα (51,9% υπέρ, 48,1% κατά). Η διαδικασία αποχώρησης θα χρειαστεί χρόνια για να ολοκληρωθεί πλήρως.[4] Αυτό είχε και άλλες επιπτώσεις όπως κατρακύλα στα χρηματιστήρια και κατάρρευση των αγορών.

Κράτη μέλη

Στις 23 Ιουνίου 2016 διεξήχθη δημοψήφισμα στο Ηνωμένο Βασίλειο με θέμα για την παραμονή ή την έξοδο της χώρα από την Ευρωπαϊκή Ένωση στο οποίο το 51,9% των πολιτών αποφάσισε την αποχώρηση του από την ένωση. Το Ηνωμένο Βασίλειο είναι η πρώτη χώρα που αποχωρεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση. --JeanisDEL, 25 Ιουνίου 2016, 7:46 (UTC)

Καλησπέρα σας, Θα ήθελα τη βοήθειά σας ώστε το λήμμα "Αγία Αιμιλία ντε Βιαλάρ' να είναι γραμμένο σωστά. Το κείμενο είναι από την επίσημη ιστοσελίδα του Βατικανού και προσπάθησα να βάλω την πηγή. Δεν το έχω πάρει από την επισκοπή Σύρου. Ίσως να φαίνεται έτσι, γιατί κάποιες λέξεις όπως η πόλη γέννησης της Αγίας είναι συγκεκριμένες. Μόνο στην ιστοσελίδα του Βατικανού υπάρχουν επίσημες πληροφορίες για την Αγία Αιμιλία. Μάλιστα εκεί είναι γραμμένο στα αγγλικά και το μετέφρασα. Σας παραθέτω και το σχετικό λινκ: http://www.vatican.va/spirit/documents/spirit_20010227_emilie-de-vialar_en.html

Σας ευχαριστώ πολύ και συγγνώμη για την αναστάτωση.

Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια. Θα προσπαθήσω να κάνω ό,τι με συμβουλεύετε. Θα πρέπει να ξαναγράψω το λήμμα; Πώς να καταχωρήσω τη μετάφραση; Μπορείτε να με κατευθύνετε; Συγγνώμη αν σας ζαλίζω με τις απορίες μου. Ευχαριστώ και πάλι.

Ευχαριστώ πάρα πολύ. Θα προσπαθήσω να το κάνω. Καλό βράδυ.4everlearner (συζήτηση) 20:42, 25 Ιουνίου 2016 (UTC))

έκανε λόγο <-> μίλησε

Δεν είναι βανδαλισμός! Είναι ορθή γλωσσική αλλαγή που δεν χρειάζεται αναίρεση. --cubic[*]star 21:52, 25 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εθνική Ισλανδίας

Αν δεν το έχεις ήδη δει, πιστεύω ότι θα σου αρέσει! — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 00:07, 26 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χιουμοριστική νομίζω είναι η διάθεσή του έτσι κι αλλιώς. (Και τον συγκεκριμένο, δεν τον ξέρω) Σε εμένα ήταν αγαπητή πριν ξεκινήσει η διοργάνωση (για διάφορους μη ποδοσφαιρικούς λόγους, χα-χα-) (Είχα σκεφτεί να παίξω 2 ευρώ να το κατακτήσει, χα-χα. Αλλά, γενικά, αποφεύγω το στοίχημα) Ο μπαρμπα-Χόντζσον, που λες είναι μάστιγα! Πρέπει αφανιστεί. Είναι και ο πιο ακριβοπληρωμένος προπονητής του Euro τρομάρα του!

ΥΓ Ναι κι εμείς ασχοληθήκαμε με τους πανηγυρισμούς κ.λπ ΥΓ2 Το παρακάτω δεν έπεσε στην αντίληψή μου. Ούτε το Βέλγιο με πείθει. Ξεκίνησε ως ομάδα με άπλετο ταλέντο και οι περισσότεροι το ξέρουν κι αυτή η αδιαφορία φαίνεται... απόδειξη αυτό το βίντεο που μου λες. Κι έχουν εκεί τον Witsel να παλεύει για όλους. Το Βέλγιο που θυμίζει το Παριζάκι και το Σιτάκι, μεγάλοι παίχτες φορούν "ελαφρές" φανέλες ΥΓ3 Οι αγώνες χθες ήταν χάλια. Με αποκορύφωμα το Κροατία - Πορτογαλία (θάνατος, έτσι;) Τουλάχιστον είδαμε το θεαματικότερο γκολ της διοργάνωσης, βεβαίως θα μπορούσαμε να το δούμε και σε replay, χα-χα! ΥΓ4 Να δούμε τι θα κάνει σήμερα η διοργανώτρια! Όπως σου είπα δεν έχω πειστεί. Παρόλα αυτά, νομίζω (λογικά πάντα) ότι θα περάσει σήμερα, θα δούμε πολλά από το πώς. Κάτι μου λέει ότι το Βέλγιο δε θα δυσκολευτεί σήμερα, με την Ουγγαρία. Ενώ, το βράδυ ευελπιστώ να δούμε έναν ωραία αγώνα! Η λογική λέει Γαλλία, Βέλγιο, Γερμανία. Νοκ άουτ ήταν αυτά, μπορεί να υπάρξουν και εκπλήξεις — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 10:22, 26 Ιουνίου 2016 (UTC)

Η Κροατία, ασχέτως αποτελέσματος κ.λπ, έχει την καλύτερη ομάδα της διοργάνωσης (έως τώρα). Την πάτησαν, όπως, την πάτησαν και οι Τσέχοι με εμάς το 2004, καθότι η Τσεχία ήταν η πιο καλή ομάδα της τότε διοργάνωσης και το έφαγε στην παράταση το γκολ (βεβαίως μας είχαν πεθάνει στις φάσεις, χα-χα) Δεν ξέρω αν θα μείνει εκτός στον επόμενο γύρο (η Πορτογαλία). Αν δεν κάνω λάθος παίζει με την Πολωνία. (Θα είναι κι αυτός ένας αγώνας... θα μας πάρει ο ύπνος φίλτατε...) Πάντως, ο ένας φοβόταν τον άλλον χθες, και απλά την πάτησαν οι Κροάτες...

Και ναι σίγουρα βολεύει τη Γαλλία το μούδιασμα των μεγάλων. Εγώ λέω πως οι Γερμανοί θα το πάρουν. (Θα το έλεγα με σιγουριά, αν δε γινόταν στη Γαλλία το Euro...) Έχει τον ίδιο κορμό τα τελευταία 5-6 χρόνια. Κι αυτό μετράει και θα μετρήσει πολύ στη συνέχεια... Εν τω μεταξύ η συνεργασία Τόμας και Μάριο έχει φτάσει σε άλλο επίπεδο... αλλά του Γκουαρντιόλα του έκανε ο Γκέτσε και όχι ο Γκόμεζ... Ο Γκέτσε μου θυμίζει λίγο την ιστορία του Μπίρχοφ: θα τον θυμόμαστε για κάποιο γκολ που έβαλε... Και στην Ντόρτμουντ είχε δείξει καλύτερα δείγματα. Απλώς πρέπει να καταλάβουν οι προπονητές ότι δεν είναι όλοι Μέσσι (εννοώ κοντοί που μπορούν να παίξουν σε όλες τις θέσεις της επίθεσης, ο Μέσσι ήταν και είναι κάτι καινούριο από μόνος του...) Και ο Οζίλ ρε παιδί μου, πολύ παπατζής... Έχει πέσει τρομερά. Εντάξει, τον υπολογίζεις, δε λέω, αλλά έχει πέσει...

Βεβαίως καμία σοβαρή πρόβλεψη δεν μπορεί να γίνει με σιγουριά σε μεγάλες διοργανώσεις και ειδικότερα σε νοκ άουτ φάση. Μεγάλη μπουκιά φάε, μεγάλη κουβέντα μην πεις είναι η κατάσταση... Εγώ απλά λέω, για να γίνεται κουβέντα, χα-χα! Σχετικά με το βίντεο, θα το δω το συντομότερο δυνατό — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 11:04, 26 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σας έσωσε ο Αντουάν σήμερα, δύο απανωτά τέρματα στο δεύτερο ημίχρονο. Πάντως ο Πογκμπά μετά το χτύπημα που υπέστη στο πρώτο ημίχρονο δεν έπαιξε πολύ καλά. Και οι Ιρλανδοί, αν και το πάλεψαν μέχρι τέλους, δεν είχαν την τεχνική σας. Τώρα περιμένετε σαφώς την αναμέτρηση με την Αγγλία (και μερικά επεισόδια επίσης). Απ' όλες τις εθνικές που έμειναν, υποστηρίζω μονάχα την εθνική Ιταλίας (μαζί με την εθνική Ρωσίας και την εθνική Βραζιλίας, η εθνική Ιταλίας είναι από τις αγαπημένες μου). Viva Squadra Azzura! Nataly8 ^{συζήτηση} 15:02, 26 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εμείς έχουμε άλλη παράδοση, να χάνουμε τους πιο σημαντικούς αγώνες της φάσης των ομίλων. Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ποδοσφαίρου 2012: Ελλάδα-Ρωσία 1-0, Παγκόσμιο Κύπελλο Ποδοσφαίρου 2014: Αλγερία-Ρωσία 1-1, Ευρωπαϊκό Κύπελλο Ποδοσφαίρου 2016: Ουαλία-Ρωσία 3-0. Και ξέρεις ποιό είναι το πιο αστείο; Σ' όλες τις περιπτώσεις, μελλοντικός αντίπαλος θα ήταν η εθνική Γερμανίας! Αυτό θα πει παράδοση! Nataly8 ^{συζήτηση} 16:11, 26 Ιουνίου 2016 (UTC)

Viva Italia, Viva Squadra Azzura! Εξαιρετική η Ιταλία σήμερα! Στο διάλειμμα είπα να ελέγξω τις Πρόσφατες Αλλαγές και βρήκα το εξής πρόχειρο λήμμα. Κοίτα, εμένα το σενάριο δεν με χαλά, εσένα ως Γάλλο πώς σου φαίνεται; Το παιδί χαραμίζεται εδώ μέσα, πρέπει να πάει στην Καλιφόρνια (αν και μάλλον οι Αμερικάνοι δεν θα χαρούν με τη ρωσική νίκη στο σενάριο). Nataly8 ^{συζήτηση} 17:58, 27 Ιουνίου 2016 (UTC)

Έχω αμφιβολίες. Όπως και να έχει το λήμμα ξανακλειδώθηκε. Επίσης, ξανακοίτα πότε λήγει η φραγή του Χάνου. --C Messier 11:57, 28 Ιουνίου 2016 (UTC)

Και εννοώ όταν λέω έχω αμφιβολίες, όσο ωραίο είναι να πιστεύεις ότι αυτήν την άποψη την και τη διάθεση για επεξεργασία την έχουν μόνο ένα-δύο άτομα, η αλήθεια είναι ότι οι πηγές διίστανται, και αρκετοί υποστηρίζουν την άποψη που δεν συμμερίζεσαι, και έχουν πηγές να το υποστηρίξουν (την αξιοπιστία τους δεν τη ξέρω). Μου θυμίζει κάπως το checkuser όπου ζητήθηκε να ταυτιστεί ο Τέρνερ με τον Γιάννη και τον Βραχομαρίνο, εννοείται χωρίς αποτέλεσμα. --C Messier 12:05, 28 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κολλάει δε κολλάει...?!

Φυσικά και είναι ωραίο! Είναι και πολύ αστείο μάλιστα. Και το δικό μου δεν ήταν αστείο? Αυτό που σε ρώτησα με την Αυγή και τον Geraki δε θα μου λύσεις την απορία?Yunanistan...!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:01, 28 Ιουνίου 2016 (UTC)

Η Βραχομαρίνα γράφει ότι έχει συμφιλιωθεί με την ιδέα ότι το 1980 δεν ήταν κύπελλο ειρήνης και φιλίας στη σελίδα συζήτησης. Αυτά εδώ μοιάζουν με καμώματα του/των σκέτου. --C Messier 14:30, 29 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κι εγώ, άμα θέλω, γράφω ότι αποτελώ την 15η ενσάρκωση του Δαλάι Λάμα και ότι συνδέομαι στη ΒΠ από το υπερπέραν. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 14:59, 29 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δικό σας :) [18]-- Dodos (συζήτηση) 19:37, 29 Ιουνίου 2016 (UTC)

Μαριονέτα ΓΙΑΝΗ

Καλησπέρα. Είσαι σίγουρος γι' αυτό; Η "περίπτωση Goljim" έχει πολλά ερωτηματικά, αλλά δε δείχνει συμπεριφορά σαν του ΓΙΑΝΗ. Είχα εντοπίσει εδώ και καιρό, από ενδιαφέρον για ορισμένα λήμματα, πως δημιουργεί άρθρα με σοβαρά προβλήματα copyright, γι' αυτό και τα διόρθωσα (με προσθήκες πηγών, παραπομπών και επιμέλεια των κειμένων), ώστε να μπορούν να παραμείνουν. Όταν ζήτησε τη γνώμη της Αγοράς για ένα από αυτά, του την εξέφρασα. Δεν απάντησε ή, καλύτερα, την αγνόησε, δημιουργώντας νέο λήμμα copypaste, από κόκκινο σύνδεσμο που είχα βάλει, το οποίο στη συνέχεια επιμελήθηκα. Δηλαδή, το χαβά του. Η συμπεριφορά αυτή είναι περίεργη, αλλά δε μου θυμίζει το ΓΙΑΝΗ. Έχεις εντοπίσει κάτι, ώστε να τον θεωρείς μαριονέτα του; →34kor34 (συζήτηση) 20:53, 29 Ιουνίου 2016 (UTC)

Κατηγοριοποίηση

[Είσαι και είμαι τυχερός που έμαθα (επιτέλους) από τα λάθη μου]

Δεν νομίζω ότι αυτή η κατηγορία που λες αναφέρεται στο πολίτευμα. Αν είναι έτσι θα έπρεπε να αφαιρέσουμε την κατηγορία με τα πρώην κράτη της Ευρώπης. Πιστεύω ότι αναφέρεται καί στο πολίτευμα αλλά κυρίως και στα κράτη.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 21:58, 29 Ιουνίου 2016 (UTC)

Διαφορετικό είναι αλλα δεν είπα κάτι αντίθετο. Νομίζω ότι μιλάει και για κράτος, πέρα από το πολίτευμα. Και αν είναι να γίνει πιο ανοιχτή ευχαρίστως.

Υ.Γ. Πρέπει να παραδεχτείς πως αυτή την φορά δεν κάνω όυτε επαναφορές, ούτε αναιρέσεις και γενικώς δεν παραβίασα τον Κ3Ε.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:07, 29 Ιουνίου 2016 (UTC)

Διάφορα

Απ' αυτό το μήνυμά πέρασαν σχεδόν τέσσερα χρόνια. Και εκεί που σκεφτόμασταν τι πήγε χάλια στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ποδοσφαίρου 2016 και βλέπαμε λίγο τους νέους παίχτες στις προπονήσεις της Ζενίτ, έσκασε σαν βόμβα η είδηση χθες-σήμερα πως ο Χουλκ πήγε Κίνα. Θα δούμε μια τελείως διαφορετική Ζενίτ φέτος και η αρχική παράσταση θα λάβει χώρα στις 23 Ιουλίου στον αγώνα με την ΤΣΣΚΑ Μόσχας για το Σούπερ Καπ (μάλλον θα φύγει και ο Βίτσελ, υπάρχει ενδιαφέρον και για Γκαράι). Nataly8 ^{συζήτηση} 14:07, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δυτική Γερμανία

Να το βάλω από κάτω σε παρένθεση ή και χωρίς παρένθεση? Το κατάλαβα αυτό που είπες απλά σε εμάσα είναι πιο γνωστό έτσι.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:03, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ανατολική Γερμανία

Μπράβο χωρίς διαδίκτυο. Αλλά αφού δε τέθηκε σε ισχύ τότε γιατί φτιάχτηκε?--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:07, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

SOS

Αγαπητέ, ζητώ την βοήθεια σου. Ο Χρήστης:Νικόλας Παπαποστόλου επανέφερε μια έκδοση του λήμματος της ΕΡΤ, ενώ υπάρχει συζήτηση σε εξέλιξη. Πιστεύει ότι κάθε έκδοση του λήμματος πρέπει να εναλλάσονται κάθε μήνα. Θα παρακαλούσα να συνετίσεις αυτό τον χρήστη και να του εξηγήσεις ότι δεν είναι σωστό. Αν δεν μπορείς, καταλαβαίνω. Θα απευθυνθώ σε κάποιον άλλο. Ευχαριστώ εκ των προτέρων, -Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:20, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

Λάθος κάνεις

Άλλο το ένα, αλλο το άλλο. Τα ιστορικά γαλλικά κράτη ίσως να μην υπάρχουν. Αλλά είναι πρώην κράτη που υπήρχαν στο χώρο της Γαλλιας. Καλύτερα πάντως να μετονομαστεί σε πρώην γαλλικά κράτη.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:10, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

Δεν συζητούσα. Σου είπα τι θέλω να κάνω επειδή είμαι σωστό και εσύ είσαι λάθος. Όσο για αυτό με το Βασίλειο της Γαλλίας μπορούσες να μου το πεις νωρίτερα.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:20, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

Εντάξει τότε. Σε πληροφορώ όμως ότι ξέρω καλά ιστορία και ξέρω ότι η Γαλλία ήταν πάντοντε ενιαίο κράτος. Όμως πες μου. Πως πρέπει να ονομάσουμε τα "πρώην" γαλλικά κράτη ώστε να τα συγκεντρώσουμε σε μία κατηγορία;-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:28, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

Παρακαλώ ομως μην με ξαναπείς πιτσιρίκι. Είναι που είναι ότι προσπαθώ να συγκρατηθώ και να είμαι ευγενικός όμως μια με τις μαριονέτες, μία να με λες πιτσιρικι, μία να μου λες ότι δεν ξέρω ιστορία και ουσιαστικά ηλίθιο, με κάνουν να γίνομαι έξω φρενών. Λοιπόν δεν τα αναιρώ κύριος. Κάνε τα μόνος σου και να μείνεις ξάγρυπνος. Και αφού έχω παπετάκια, κατέστρεψε όλη την συνεισφορά μου, διέγραψε όλες τις προσωπικές μου σελίδες και να πεις στους διαχειριστές να με μπαναρίσουν μόνιμα και να τους κάνεις και στους άλλους. Απο εδώ και εμπρός δεν θέλω να ξανασχοληθεις μαζί μου. Άντε γεια και αέρα στα πανιά σου,-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:36, 30 Ιουνίου 2016 (UTC).

Έπρεπε να το περιμένω αυτό. Το γελοίο παραμυθάκι με τις "μαριονέτες" μου. Τις συνεισφορές μου, τις κάνω επειδή ξέρω πράγματα και θέλω να τα βάλω στην βικιπαίδεια και εσύ πάντοτε μου τα χαλάς ενώ έχω δίκιο όπως τώρα, επειδή βαριέσαι την ζωούλα σου και θες να με καταστρέψεις, όπως και την βικιπαίδεια. Για αυτό παρατα με ήσυχο και τους άλλους λογαριασμους-ανθρώπους που έχεις χαλάσει την συνεισφορά τους εδώ, ασχολήσου με την ζωούλα σου και μην μας ξαναενοχλήσεις. Ούτε εμάς αλλά ούτε και τους επόμενους που θα έρθουν να βοηθήσουν εδώ. Θα συνέχιζα να επιβάλλω το σωστό μου δίκαιο με τις διορθωπολεμους που κακώς είναι παράνομοι εδώ, αλλά θέλω να κάνω ένα νέο ξεκίνημα, που εσύ ήρθες να χαλάσεις. Παπετάκια έχεις εσύ. Η νομίζεις ότι δεν έχω καταλάβει τις IP που χρησιμοποιείς για να διαλύσεις το εγχείρημα; Τελειώνω λέγοντας πως δεν ξέρεις να συνεργάζεσαι και να καταλαβαίνει το μυαλό σου πράγματα και ξεκινάς τέτοιες παρεξηγήσεις. Είσαι ένα καταστροφικό.έκτρωμα και καλά κάνουν μερικοί χρήστες και επιτίθενται σε ορισμένους. Γεια σου και χαρά σου. Ο αιώνιος πολέμιος και εχθρός σου, -Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 22:52, 30 Ιουνίου 2016 (UTC).

ΕΡΤ

1 Πραγματικά θα ήθελα να μάθω τι θα γίνει μ' αυτή την κατάσταση. Ευχαριστώ. --JeanisDEL, 1 Ιουλίου 2016, 3:09 (UTC)

Ακούραστοι

Ρίξε μια ματιά αν θέλεις. [19]-- Dodos ^{συζήτηση} 23:40, 1 Ιουλίου 2016 (UTC)

(σχόλιο παρατηρητή) Μήπως θα ήταν καλό να διαγράψετε τη σελίδα, γιατί παραπέμπει στον γνωστό Κύπριο YouTuber 2J (Γιώργος Ιωάννου) και μάλλον έχει χρησιμοποιηθεί από άλλους χρήστες για μαριονέτα; Αμφιβάλλω αν ο ίδιος ο Γιώργος Ιωάννου ασχολήθηκε με τα Βικιταξίδια. Nataly8 ^{συζήτηση} 09:04, 2 Ιουλίου 2016 (UTC)

Το είδα[20] πριν λίγο και με έπιασαν τα γέλια και σε θυμήθηκα. χαχαχα συμπαθητική ομάδα αλλά ως εδώ!!-- Dodos ^{συζήτηση} 22:53, 2 Ιουλίου 2016 (UTC)

Παιδική χαρά

Ρίξε μια ματιά στις επεξεργασίες του Special:Contributions/‎94.67.154.75. Έβαλε όπως συνήθως περιπλανητικούς συνδέσμους Ιερά Μονή της Αναλήψεως. Δεν μπορώ πια να αναστρέφω τους βανδαλισμούς, μου φαίνεται ότι αγριεύει περισσότερο. --Gobbler (συζήτηση) 15:50, 2 Ιουλίου 2016 (UTC)

Συγνώμη έκανα λάθος Εννοούσα Special:Contributions/‎94.68.161.43/ Είναι ο ίδιος --Gobbler (συζήτηση) 21:20, 2 Ιουλίου 2016 (UTC)

Περι Βραχομαρινα και μαριονετες

D'abord σε ευχαριστώ που ζήτησες την βοήθεια μου. Για την 1η κατάσταση σχετικά με τα δημοσιεύματα της Βραχομαρίνας έχω παρακολουθήσει το θέμα και συμφωνώ απόλυτα. Δεν υπάρχει λόγος δισταγμού είναι καθαρά μία παραβίαση της συγκεκριμένης πολιτικής. Όσο αναφορά την μαριονέτα έχω παρακολουθήσει επίσης το θέμα αλλά δεν μπορώ να βγάλω άκρη. Προφανώς χρειάζεται κάποια ποινή στον χρήστη.. --JeanisDEL, 3 Ιουλίου 2016, 1:37 (UTC)

Λουκετάκι

Χεχε σε πρόλαβα... Μπήκε πριν δω το μήνυμά σου, σωστά το είπες! --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:19, 3 Ιουλίου 2016 (UTC)

Όχι ακόμη, απλά πρέπει να έχουμε το νου μας... --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:21, 7 Ιουλίου 2016 (UTC)

Χίλια συγνώμη

Νομίζω μπορείς να καταλάβεις πως νιώθω τώρα! Δεν το κατάλαβα από την στιγμή που είδα σχόλιο σου κάτω από το δικό μου.. Συγνώμη και πάλι και ευχαριστώ για τα σχόλια! Επίσης, χαίρομαι που ο ένας χρήστης τιμά τον άλλον με την γλώσσα την οποία μιλά! btw Το σχόλιο σου στην τελευταία σου επεξεργασία στο λήμμα της ΕΡΤ μου έφτιαξε την ημέρα! --JeanisDEL, 4 Ιουλίου 2016, 2:04 (UTC)

Vrahomarinaner

Ήδη τον έστειλαν με μόνιμο ban στην Αγγλική. Κανονικά θα έπρεπε να έχει φύγει με μόνιμο ban για συνεχείς παραβιάσεις της φραγής του/ Του δόθηκε πολύς χρόνος για να στοιχειοθετήσει το άδικο της φραγής του αλλά προτίμησε να δώσει ένα μικρό θέατρο για το τι θα επακολουθήσει στα συγκεκριμένα λήμματα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:51, 6 Ιουλίου 2016 (UTC)

Lil' Devil

Petit et modeste Antoine Griezmann! --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 21:05, 7 Ιουλίου 2016 (UTC)

Κάτι σχετικό κι εγώ: Με εξέπληξε τόσο με την Ισλανδία η Γαλλία όσο και με τη Γερμανία. Δεν ξέρω αν έπαιξε φοβερό ή απαίσιο ποδόσφαιρο. Πάντως έπαιξε και στα δύο πάρα πολύ σωστό ποδόσφαιρο και, τελικά, επάξια βρίσκεται στον τελικό! Σαφώς ο Γκριεζμάν ήταν από τους λίγους που μου άρεσαν και στα πρώτα παιχνίδια, που η υπόλοιπη ομάδα δεν τραβούσε. Όπως είχαμε πει ξανά: μεγάλος παίχτης και το μέλλον του ανήκει! Να δούμε τι θα γίνει στον τελικό. Υπάρχει φαβορί υπάρχει και αουτσάιντερ... Αλλά αυτά τα έχουμε δει κι ακούσει πολλές φορές! Για να δούμε...! — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 21:43, 7 Ιουλίου 2016 (UTC)

Τα γκολ έρχονται ως συμπαντική ανταμοιβή επειδή παίζει βασικά για το σύνολο (επιρροή Σιμεόνε εδώ;). Ή μάλλον ξεχωρίζει πότε πρέπει να παίξει για αυτό και πότε για τον ίδιο. Σπατάλησε ένα τετ-α-τετ και απόψε και με τους Ισλανδούς, αλλά μετά το 80' που οι νίκες ήταν εξασφαλισμένες. Είναι συγκινητικός όπως γύρναγε πίσω και στα δύο παιχνίδια (με το ΕΙΡΕ δεν χρειάστηκε, μετά το 2-1 οι άλλοι έπαιζαν με 10) – στο πρώτο γκολ της Ισλανδίας βρίσκεται μέσα στην περιοχή του! Πολύ εντυπωσιακό ότι τα 6 του γκολ ήρθαν 1 από πέν. και τα 5... αμαρκάριστος!!! Πραγματικό fox in (and out of) the box, Jean-Pierre Papin! Το απόλυτο highlight του στη διοργάνωση, όμως, είναι το 3-0 με τους Ισλανδούς: δίνει την ασίστ κι ενώ εχθροί και φίλοι έχουν κολλήσει χαζεύοντας πού θα πάει το σουτ, αυτός τρέχει προς τον τέρμα ώστε να του πάρει το ριμπάουντ (https://youtu.be/jeI7JvTlCek?t=2m16s). Απίστευτος!!! Μακάρι να συνεχίσει έτσι το παλικαράκι... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 00:21, 8 Ιουλίου 2016 (UTC)

Με την Ελλάδα δεν είχε και τους παίχτες να μην παίξει έτσι. Εννοώ, καλό είναι να γνωρίζουμε ότι δεν μπορούμε να παίξουμε ποδόσφαιρο υπεροχής. Μην είμαστε και περίεργοι. Με την Πορτογαλία πάντως ίσως ήταν διαφορετικά τα πράγματα. Όπως και να έχει δεν κατηγορώ κάποιον προπονητή, αρκεί να φέρνει νίκες. Θα ξεχάσω εγώ που στον Ολυμπιακό είχαν φαγωθεί με τον Ζαρντίμ, επειδή νίκαγε 1-0 αντί για 5-0... (Εντάξει, στην Ελλάδα, ο Ολυμπιακός ή ο Παναθηναϊκός, επιβάλλεται να παίζουν παιχνίδι υπεροχής. Δεν είναι συγκρίσιμες οι ομάδες...) Στο θέμα μας τώρα. Λες θα είναι βαρετό το ματς, ε; Χα-χα. Δεν μπορώ να πω ότι σε βρίσκω λάθος. Νομίζω ότι έτσι κι αλλιώς το Euro 2016 δε σφύζει κι από θέαμα, οπότε στον τελικό που ο καθένας θα τον θέλει για τους δικούς του ισχυρούς λόγους, ναι ίσως, θα δούμε ένα κοιμίσικο ματς όπως ακριβώς το είπες! Από τη μία δεν μπορώ να κατηγορήσω και τον Ρονάλντο. Έχουμε συνηθίσει να τον βλέπουμε μέτριο σε μεγάλες διεθνείς διοργανώσεις. Εντάξει, υπάρχει η δικαιολογία ότι τη χρονιά που μας πέρασε έπαιξε 80 αγώνες ολόκληρους. Αν το πάρει λίγο προσωπικά ίσως δούμε κάτι καλύτερο, γιατί και οι Γάλλοι δε θα κάτσουν με σταυρωμένα τα χέρια. Βεβαίως, αν βάλουμε κάτω τις προσωπικότητες, ίσως οι Γάλλοι έχουν περισσότερες τέτοιες. Δεν ξέρω. Οποιαδήποτε προγνωστικό είναι άτοπο για έναν τελικό. Πολύ καλό Euro κάνει και ο Πέπε έχω να πω... Αλήθεια θα παίξει στον τελικό; Πάντως όποια και να είναι η έκβαση του αγώνα... θέλω να το πω ξανά! Μπορεί να μη με έπειθε η Γαλλία στην αρχή της διοργάνωσης, μπορεί κιόλας να το πάρει και να συνεχίζω, ως πεισματάρης, να λέω ότι δεν έπαιξε καλή μπάλα κ.λπ... Εκείνο όμως που βλέπω είναι ότι το μέλλον της ανήκει! Τα αντίπαλα δέη της Νοτίου Αμερικής παραπαίουν (Αργεντινή και Βραζιλία, ενώ και η Ουρουγουάη δεν... Μόνο τη Χιλή "φοβάμαι" από εκεί). Στην Ευρώπη τα "κτήνη" Γερμανία και Ισπανία ξέμειναν από καύσιμα (ειδικά η Ισπανία, η Γερμανία θα δούμε...) Η Αγγλία σιγά σιγά αποκτά τον τίτλο του "χαμένου". Και για να μην τα πολυλογώ... με σωστή οργάνωση και πίστη, αυτοί οι παίχτες μπορούν να οδηγήσουν τη Γαλλία στην κατάκτηση του Μουντιάλ, το 2018... Δεν είπα ότι θα το πάρει ντε και καλά... αλλά θα μπορούσε να χτυπήσει τετράδα... Ίδωμεν... (Αλήθεια υπάρχει κάποιος Γάλλος αριστερός μπακ; Ο Εβρα πλέον μου κάθεται στον λαιμό... Θυμάμαι τα ακραία μπακ τα Γαλλίας ήταν πάντα ταλαντούχα (Σιλβέστρ, Σανιόλ, Λιζαραζού, Τουράμ και πάει λέγοντας), ο Εβρά, όμως, δεν τραβάει άλλο και η χρησιμοποίησή του με οδηγεί στο συμπέρασμα ότι υπάρχει έλλειψη.) (Προσωπική εκτίμηση έτσι!) — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 22:33, 7 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ούτε εμένα μου άρεσε! Χα-χα! — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 12:36, 8 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ημιτελικός Euro Γερμανία Γαλλία

Μπράβο σας! Germany 0-2 France. Εσάς υποστήριζα. Καλά ο Αντουάν Γκριεζμάν νίκησε τον Neuer στο πέναλντι, τον καλύτερο goalkeeper του κόσμου!Απίστευτο κι όμως πραγματικό! Μπράβο και πάλι.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:47, 8 Ιουλίου 2016 (UTC)

Και επειδή πιθανότατα είναι ο ίδιος ο οποίος ασχολήθηκε με τη μελέτη του μηχανισμού αυτομάτως αποκλείεται από το να μπορεί να σχολιάσει. Ίσα, ίσα είναι η προτεινόμενη τακτική σύμφωνα με το ΒΠ:SPAM («Αν θεωρείται ότι πρέπει να παρατεθεί ο σύνδεσμος, αναφέρετέ το στη σελίδα συζήτησης του λήμματος και αφήστε άλλους χρήστες να τον προσθέσουν αν το θεωρούν χρήσιμο»). --C Messier 18:20, 8 Ιουλίου 2016 (UTC)

Τελικός Euro

Καλή επιτυχία στη Γαλλία! Θα πας στον αγώνα σήμερα; Εγώ από ΕΡΤ HD. Portugal ?-France ? ή το αντίθετο. --Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:17, 10 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ω Θεέ μου! Το χει χάσει τελείως! Παρεπιπτόντως, καλή επιτυχία σήμερα, θυμάμαι έλεγες πως έχετε μια παράδοση να τηρήσετε σήμερα και η Πορτογαλία πρέπει να είναι πολύ τυχερή για να σας στερήσει το κύπελλο. Nataly8 ^{συζήτηση} 13:29, 10 Ιουλίου 2016 (UTC)

Τελικά το στέρησε. Αφού γλίτωσε στο πρώτο ημίχρονο η Πορτογαλία το γκολ, αργότερα το πίστεψε. (Καλύτερη ομάδα γενικότερα η Γαλλία, χωρίς τον Ρονάλντο, πρακτικά στην έδρα της η Γαλλία)... Οπότε, λέει, το έχουμε... Σίγουρα η Γαλλία είχε περισσότερες ευκαιρίες, ενώ και τα δύο τέρματα βρέθηκαν σε εξαιρετική ημέρα (ειδικά ο Πορτογάλος, εκ του αποτελέσματος πάντα). Η πιο αντιπροσωπευτική ομάδα του Euro 2016 πήρε τον τίτλο, σε ένα Euro σκοπιμότητας, χωρίς θέαμα και χωρίς μεγάλα παιχνίδια, χα-χα... Ελπίζω να έχετε ξεπεράσει την ψυχρολουσία και να κοιτάζετε ήδη μπροστά, γιατί με σωστή οργάνωση και πίστη, η Γαλλία έχει μέλλον, όπως έχω πει αρκετές φορές, κατά τη διάρκεια του Euro! Ίδωμεν! — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 12:00, 12 Ιουλίου 2016 (UTC)

Γεροντας

Συγγνώμη, πιο είναι το πρόβλημα στη διόρθωση της παραπομπής; Wolfymoza (συζήτηση) 09:56, 11 Ιουλίου 2016 (UTC)

Δεν έγινε καμία αφαίρεση παραπομπής, διορθώθηκε η αναφορά σφάλματος, Σφάλμα αναφοράς: Invalid <ref> tag; name "csmonitor" defined multiple times with different content, καθώς η παραπομπή στην ίδια πηγή τη δεύτερη φορά εμφάνισής της είχε διαφορετικό περιεχόμενο. Εντάξει, λίγη πίστη στο έργο των άλλων (ή λίγα παραπάνω δευτερόλεπτα να ελέγξεις τι άλλαξε), δεν βλάπτει... (το σχόλιο είναι με 100% καλή πρόθεση, μην παρεξηγήσεις, απλά μου έκανε εντύπωση η άμεση, σε δευτερόλεπτα αναστροφή). Wolfymoza (συζήτηση) 10:13, 11 Ιουλίου 2016 (UTC)

σύνδεσμος

Καλησπέρα μπορούμε να βάλουμε Κιστερσιανοί και τα σχετικά παράγωγα να δίνει Τάγμα των Κιστερκιανών;--Giorgos ab1234 (συζήτηση) 15:14, 12 Ιουλίου 2016 (UTC) Αν ναι πες μου πως μπορεί να γίνει, ευχαριστώ.-Τώρα το είδα, συνεπώς: Παλικάρι μου, εγώ == κατηγορία ==δεν τολμώ να αγγίξω γιατί θα τα κάνω μαντάρα! Σαν διαχειριστής ανέλαβε εσύ! Ευχαριστώ για τον κόπο!--Giorgos ab1234 (συζήτηση) 15:21, 12 Ιουλίου 2016 (UTC)

Επειδή τα ξέρεις καλύτερα από εμένα και δεν θυμάμαι πως βάζουμε σήμανση διαγραφής εικόνας στα κοινά, όποτε βρεις χρόνο, βάλε σε παρακαλώ μια σήμανση εδώ[21] γιατί είναι από το χάρτη της γκουγκλ και πρέπει να φύγει. Ευχαριστώ.-- Dodos ^{συζήτηση} 09:27, 13 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ουαί τοις ηττημένοις

Αναιρείς τυφλά τις επεξεργασίες μου,χωρίς να δεις αν είναι σωστές και σύμφωνες με τις πηγές που υπάρχουν στα λήμματα.Λοιδωρείς το όνομά μου.Οι θεωρίες που σε μεγάλωσαν κατέρρευσαν και οι φίλοι σου γελοιοποιήθηκαν!Όχι γιατί έχασαν ,αλλά γιατί δεν το παραδέχονται.Εσύ εκτίθεσαι γιατί προσπαθείς να διορθώσεις λάθη άλλων.Εκτίθεσαι γιατί δεν καταλαβαίνεις ότι σε μιά εγκυκλοπαίδεια δεν χωρούν εγωισμοί.Όταν βρίσκουμε την αλήθεια,την αποδεχόμαστε,χωρίς να μας λυπεί το πρότερο λάθος μας.Μαθαίνουμε και προχωράμε.Οι αποδείξεις μου πλέον σε όλα είναι ατράνταχτες,και είναι προιόν μεγάλης έρευνας και κόπου.Αν δεν ήμουν σίγουρος πιά ,δεν θα μιλούσα έτσι.Τίποτα από όσα περνώ στα λήμματα δεν μπορεί πλέον να αμβισβητηθεί.Λάθη πιά σ αυτά δεν κάνω.Εκανα ένα προχθές,αλλά σε θέμα που δεν είχα ερευνήσει.Το δέχτηκα και ανέλαβα την ευθύνη.

Λοιπόν!Επειδή ξέρω πως τα λόγια μου σε αφήνουν παγερά αδιάφορο,τα έργα μου όμως σε έχουν συντρίψει ,σου λέω:Το μόνο που θα πετύχεις είναι η φραγή μου!Έχασες όμως κι εσύ,και όλοι που παραπλανούσατε χρόνια τον κόσμο.Η αλήθεια βρέθηκε,την ξέρουν όλοι,μα πιο πολύ εσύ κι ο φίλος σου.Και εγώ πάνω απ όλους σας γιατί έχω ήσυχη την συνείδησή μου.Είτε τώρα ,είτε σε 1 μήνα,είτε σε 1 χρόνο τα λήμματα θα έχουν αλλάξει.Με μένα ή χωρίς εμένα.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 21:37, 13 Ιουλίου 2016 (UTC)

Attendez, ας δούμε πού θα το πάει... --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:28, 14 Ιουλίου 2016 (UTC)

On va voir! --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:48, 14 Ιουλίου 2016 (UTC)

Δικαίως φέρεις τον τίτλο του Α΄ παπετοπνίχτη

Με το που σταμάτησε αυτός ο Χριστόφορος τις αναιρέσεις του μέσω Ip, εμφανίστηκε να κάνει συζητήσεις και να επεξεργάζεται λήμματα μέσω άλλης. Με μία παρόμοια Ip ο Αντικουσουνέλος παραδέχεται ότι παραβίασε τη μόνιμη φραγή του στην en:WP. Εδώ στη σελ. του Συζήτησης διαφωτιστικός διάλογος, τον οποίον φρόντισε φυσικά να εξαφανίσει. Τελικά οι Ips 78.128.18.172 και 178.128.141.82 "βγαίνουν" από τον ίδιο χώρο, τις χωρίζει μεσοτοιχία ή έχουν διαφορά ορόφου; Φαντάσου τον να ανεβοκατεβαίνει τρέχοντας σκάλες για να συμφωνήσει με τον εαυτό του . Εννοείται ότι τόσο οι σχετικοί σύνδεσμοι (ο Χριστόφορος ο Β΄ μία γράφει με τόνους, μία χωρίς), όσο και ο διάλογος θα παρατεθούν στο κοντινό μέλλον για την οριστική αποβολή του (όχι φραγή).

Ο φραγμένος Χριστόφορος δεν είναι ο βραχοάλλος, αλλά ο τελευταίος χρησιμοποιεί ενίοτε την ύπαρξη του πρώτου ώστε να παραβιάσει τις δικές του φραγές και να εκφέρει τις αποψάρες του. Έστω κι εάν δεν είχες αντιληφθεί ακριβώς τη σχέση (που ήρθε στο φως σήμερα), ήσουν ο πρώτος που τη μυρίστηκες. Μπράβα! --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 01:35, 16 Ιουλίου 2016 (UTC)

Το σήμα κατατεθέν δεν μπορώ να το αναγνωρίσω . Στείλτο πάντως με ταχυδρομικό περιστέρι, μην το αναφέρεις εντός ΒΠ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 02:06, 16 Ιουλίου 2016 (UTC)

Όσοι παπετούληδες τα βάζουν με τον Glorious καταλήγουν κάπως έτσι.[22]. Welcome to Severnaja Zemlja comrade! -- Dodos ^{συζήτηση} 11:39, 16 Ιουλίου 2016 (UTC)

'United Nations General Assembly Resolution 68/262' meets Greek Wikipedia

Hello Glorious, saw your contribution on the article "Κρίση στην Κριμαία το 2014". According to the subject and because you can english I would like to ask you translate the small article into Greek, and add it to the Greek wikipedia. Thank you in advance for your support/contribution and best wishes!

Dont Worry

Δε πειράζει που χάσαμε (υποστήριζα Γαλλία)... το 2020 θα δείτε (αν προκριθεί η Ελλάδα Ελλάδα θα είμαι). Και αυτό στη Νίκαια άλλο και τούτο. Πάλι η ISIS? 84 νεκροί πόσοι τραυματίες...αστα να πανε.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:05, 17 Ιουλίου 2016 (UTC)

Τι εννοείτε?

Στην αναίρεση της επεξεργασίας μου γράψατε ο γνωστός. Τι εννοείτε?--178.59.0.110 11:35, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Εντάξει. Μπορείς να τη διαγράψεις τώρα. Στο ερώτημα που σας έθεσα θ' απαντήσετε?--178.59.0.110 11:45, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

όχι. Ποιός χρήστης νομίζετε πως είμαι? Κι εγώ από περιέργεια ρωτάω.--178.59.0.110 11:52, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

όρίστε η πηγή που θέλατε https://www.google.gr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%B5%CE%B6%CE%B9%CE%BA%CE%AE%20%CF%84%CE%B1%CF%8A%CF%80%CE%AD%CE%B9.--178.59.0.110 12:04, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)

Καλό

Επιτέλους έκανες ένα πολύ καλό σχόλιο.Μπράβο.--62.1.244.223 07:15, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ετσι πρέπει.Μόνο που τα λέτε μόνο εσείς.Εμένα μ έχετε στην απέξω.--62.1.244.223 07:31, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

μη βιάζεσαι

Τη τελεία την έβαλα διότι δε μπορούσα να μετακινήσω το λήμμα εδώ εδώ. Η Οι χάρτες της Google [23], ένα site [24], κι άλλο [25] και άλλα φαντάζομαι. Και για να λέμε και του στραβού το δίκιο υπάρχουν site που τη λένε Ελληνικά Λιπάσματα Elfe:[26].--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:45, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Σωστά τα λες. Η εταιρεία είναι αρμόδια. Σόρρι για το ορθογραφικό. Γράφω γρήγορα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:54, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Πάλι τα ίδια;

Για ποιά ακάουντ λες; Εγώ δεν έχω κανένα πάπετ - account.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:58, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Όχι. Έβλεπα τις συνεισφορές σου πάτησα πάνω στο σύνδεσμο διάβασα το προφίλ είδα το ορθογραφικό και το διόρθωσα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 14:08, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Γιατί να κάνω πάπετ; Όλα κάποια στιγμή φανερόνονται. Είσαι διώκτης χρηστών. Έτσι δε κάνεις παπετοκυνήγι έτσι κάνεις κυνήγι χρήστών. Κατηγορείς όποιων σου 'ρθει χωρίς αποδείξεις (την απόδειξη που μου έδειξες στην δικαιολόγησα). Ό,τι και να κάνω πάπετ είμαι.ΥΓ. Ναι τυχαίο, υπάρχει κάποιο πρόβλημα; Δεν είναι προσωπική επίθεση.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 14:21, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Δε κλαψουρίζω (έτσι σου φαίνεται). Δείξε μου (με <<πηγή>>) έναν <<έμπαινο>> ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων. Το λες και μόνος σου ότι η σιωπή κάποιες φορές είναι χρυσός αλλά εσύ τα λες κι εσύ δε τ' ακούς! Φαντάσου!

παπετοξεμπερδέματα μέρος δεύτερο

Δεν έχω σχέση με το Τίμμι. Αποδείξεις:

• Η συνεχιζόμενη διαμάχη στο λήμμα της ΕΡΤ. Φραγήκαμε δύο φορές. Αν ήμασταν πάπετ χαζοί θα ήμασταν να το συνεχίζαμε ξέροντας τ' αποτελέσματα; Εσύ θα μου πεις. Δεν ήμαστε τόσο χαζοί όσο νομίζετε όλοι σας εδώ μέσα. Και μη μου πεις <<Το ξέρουμε, περισσότερο>> γιατί θα σε καταγγείλω στο Σ.Δ. για ειρωνεία και κοροϊδία. Βέβαια αυτό φαίνεται με την αγένεια που υπάρχει κάποιες φορές μεταξύ μας.
• Ούτε μ' αυτόν έχω σχέση Χρήστης:SJJS152. Απλά σου είπα. Άργησα και αργώ να σου απαντήσω γιατί βλέπω κάποια βίντεο στο You Tube. Ένα παράδειγμα [27].
• Κατά τη διάρκεια της φραγής είδα το διάλογό σου με μία ip [28] σε μία αναίρεση της επεξεργασίας σού έγραψες <<η Οθωμανική Αυτοκρατορία ήταν άμεσος (ιστορικά και τυπικά/νόμιμα) πρόγονος της Τουρκίας, όπως και η Γιουγκοσλαβία με την Σερβία...>>. Έχω τη σελ συζ σου στη λίστα παρακολούθησής μου γι' αυτό τα είδα αυτά. Μ' έχεις δει ν' ασχολούμαι με τον Αττίλα ή τις σημαίες κρατών; --Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 14:51, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Δεν απαντάς γιατί δεν έχεις να πεις κάτι άλλο. Σε άδειασα (μου φαίνεται).--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:21, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Πάντα ισχύει το πρώτο. Εδώ θα γίνει μια εξαίρεση ισχύει το δεύτερο. Καμια φορά ας παραδεχόμαστε ότι κάναμε λάθος! Δεν είναι κακό! Δηλαή εσύ αξίζεις μεγαλύτερη προσοχή ε; Ψώνιο! Νομίζεις ότι είσαι ανώτερος; Έχεις βαθιά μεσάνυχτα!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:32, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ζητώ συγνώμη για την παρέμβαση, αλλά μιας και με προσεγγίσατε για άλλο θέμα στη σελίδα συζήτησής μου διακρίνω μια ένταση μεταξύ σας. Μήπως θα έπρεπε να ρίξετε τους τόνους; Για όποιο θέμα έχει προκύψει υπάρχει και το σημειωματάριο Διαχειριστών αν κρίνετε πως είναι απαραίτητο για να το λύσετε. Το λέω φιλικά και στους δύο. Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 16:42, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ούτε 'γω ζητώ προσοχή, απλά θέλω να απαντούν στις ερωτήσεις που θέτω (μ' εξέρεση τα προσωπικά δεδομένα). Ανώνυμε ΒικιπαιδιστήΔε νομίζω ότι είναι ανάγκη το ΣΔ. Αυτός το άρχισε το θέμα με το να με κατηγορεί χωρίς αποδείξεις ότι είμαι μαριονέτα. --Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:49, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

top-level domain κωδικός

Αν είναι τα προτείνεις όλα για διαγραφή, καν σε μια μαζική συζήτηση. Άλλωστε όλα λίγο πολύ, βρίσκονται στην ίδια κατάσταση. --C Messier 16:56, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Δεν νομίζω ότι έχουν πολύ ζουμί αυτά τα λήμματα (ίσως επειδή δεν ξέρω αν υπάρχει σχετική βιβλιογραφία). --C Messier 17:56, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Καλημέρα! Ελπίζω να είστε καλά όλοι σεις εδώ :) Για άλλο λόγο μπήκα, αλλά με την ευκαιρία να πω πως ναι για top-level domain κωδικούς υπάρχει (για τους περισσότερους τουλάχιστον) επαρκής κάλυψη από πηγές και καλύπτεται η γεν. οδηγία εγκυκλοπαιδιικότητας. Για παράδειγμα δείτε το w:en:.no και το w:de:.de. το πρώτο είναι και καλό λήμμα. Οπότε κατά τη γνώμη μου είναι κρίμα να διαγραφούν από την ελληνική ΒΠ κι ας είναι πολύ σύντομα. Δεν θα κερδίσει κάτι η ΒΠ. [Και γενικά με τις διαγραφές καλύτερα να υπάρχει φειδώ νομίζω]. Τώρα όντως είχα πει πως θα τα φτιάξω κάποια στιγμή, αλλά έχει δίκιο ο Glorious δεν πρόκειται να το κάνω μιας και ασχολούμαι με πολλά άλλα πράγματα, άσχετα με τα wiki. Οπότε θα περιμένετε τον αντικαταστάτη μου υποθέτω :P Αργά ή γρήγορα πάντως θα βρεθεί κάποιος να τα συνεχίσει πιστεύω. -- Spiros790 (συζήτηση) 05:40, 24 Ιουλίου 2016 (UTC)

Πιθανή λύση για μαριονέτες

Ξέρεις, βλέποντας τις τρομερές συζητήσεις με πιθανές μαριόνετες θυμήθηκα τη θρυλική (πλέον) απάντηση του VJSC263IO σε μια από τις περίφημες 12 ερωτήσεις του Περίεργου, η οποία είχε ως εξής:

[...]Για τους υπόλοιπους θα διοργανώσουμε μια βραδιά ελεύθερης πάλης, όπου θα διαγωνιστούν μεταξύ τους, και τα έσοδα από την εκδήλωση θα δοθούν στο ίδρυμα Wikimedia. Μπορούμε μάλιστα να κανονίσουμε και με τα παιδιά από τα fun clubs τραγουδιστών, που μας ενημερώνουν για τα γεμάτα επιτυχίες νέα τους, να κανονίσουν τίποτα (ε, να μην έχουμε και καλλιτεχνικό πρόγραμμα;)[..].

Μήπως να δοκιμάζατε μια βραδιά ελεύθερης πάλης; Και μετά να πάτε στα καφενεία ή στα bar που ανέφερες στη συζήτηση του Ανώνυμου; Αν είναι να το οργανώσετε, μην ξεχάσεις και μια απευθείας μετάδοση από το YouTube (κατά προτίμηση, γιατί είναι κρίμα να αναζητούμε streaming κανάλια στον παγκόσμιο ιστό). Nataly8 ^{συζήτηση} 17:54, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

ΥΓ. Στο καλλιτεχνικό πρόγραμμα παρακαλώ να συμπεριληφθούν αυτό και αυτό το τραγούδι (για περισσότερη ζωντάνια)! Nataly8 ^{συζήτηση} 17:54, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

ΥΓ2. Στο βιβλίο του Χαβιέρ Νεγρέτε, «Σαλαμίνα», υπήρχε μια σπαρτιατική παροιμία που έλεγε: «Γιατί να το συζητάμε όταν υπάρχουν οι γροθιές;» Nataly8 ^{συζήτηση} 17:57, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Με πάλη έχει περισσότερο ενδιαφέρον! Ξέρεις, να ρίχνεις άμμο, να χώνεις δάχτυλα στα μάτια κτλ. Ειδικά αν βάλετε και λάδι, εκεί να δεις πλάκα! Ώστε θα γίνει Κρήτη ο αγώνας...Πότε με το καλό στη Μεγαλόνησο ; Nataly8 ^{συζήτηση} 18:14, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Δικές σας σελίδες συζήτησης δεν έχετε; Τι τρέχετε στις ξένες;

«...

Εγώ δεν ενοχλούμαι ο κύριος με προκαλεί. Glorious 93 Αν δεν είχε αναφέρει το θέμα δε θα είχε γίνει τίποτα. Απλά θέλει να προκαλεί και να κοροϊδεύει. Νομίζει κι ότι είμαι Gay ο κύριος (Το είχα παρεξηγήσει αλλά καλό είναι να γράφονται όλα.). Πόσο άμυαλος μπορεί να είναι κάποιος;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:00, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Το <<όποτε τολμώ να μιλήσω για πάπετ μου την πέφτει...>> το <<μου την πέφτει>> τι είναι;Χρήστης:Glorious 93--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:42, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Χρήστης:Glorious 93, με προκαλείς γι' αυτό μιλάω έτσι. Υπάρχει κι αυτή η ετυμολογία της λέξης. Λάθος μου sorry (μην ανησυχείς δε περιμένω συγχώρεση). Τουλάχιστον εγώ παραδέχομαι τα λάθη μου, εσύ;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:54, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

Χρήστης:Glorious 93 μη το συνεχίζεις αυτό με τα πάπετ, δε σε παίρνει!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:56, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)

...»

Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 04:40, 22 Ιουλίου 2016 (UTC)

Και το περί κοροϊδίας <<δεν θυμάμαι να πρόλαβα να γίνω και λήμμα...>> . Απλά ξέχασα να βάλω το Χρήστης:. Άνθρωποι ήμαστε, ξεχνάμε.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 11:38, 22 Ιουλίου 2016 (UTC)

Παπετάκι Γιαννάκη

Ρίξε λίγο τη προσοχή σου εδώ σε παρακαλώ:Συζήτηση χρήστη:Εύχρηστο Σπιρτόκουτο.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:35, 22 Ιουλίου 2016 (UTC)

Οι IP δεν ταιριάζουν ανάμεσα σε Goljim και ΓΙΑΝΗ. «άμα δεν ήταν γιατί θα το αφαιρούσε άραγε χωρίς την παραμικρή κουβέντα» τι να πει; Ξέρεις πολλούς νέους χρήστες που αφαιρούν σημάνσεις να βάζουν και αιτιολόγηση. --C Messier 16:40, 23 Ιουλίου 2016 (UTC)

Σε πιστεύω

Το 'χω νιώσει μου το 'χουν κάνει. Απλά με είχε σπάσει τα νεύρα με όλα του. Αν το πετύχεις (εντός βικιπαίδειας) πριν από εμένα ζήτα του συγνώμη εκ μέρος μου.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 08:37, 24 Ιουλίου 2016 (UTC)

Μακεδονικό

Δεν είναι πονηρή, αλήθεια είναι.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 08:44, 24 Ιουλίου 2016 (UTC)

Χμμ... απλά ήθελα να προσθέσω κι άλλα πράγματα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:34, 24 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ε, ναι άσχετο, γι' αυτό έκανα καινούρια ενότητα. Τι εννοείς ότι πήγα να ξεκινή σω καινούριο (αντάξιο) φόρουμ;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:50, 24 Ιουλίου 2016 (UTC)

Καλά... τη προηγούμενη φορά είχα κάνει καινούρια ενότητα ονόματι είναι για γέλεια και είναι γελοίοι. Κανείς δε μου είμαι τπτ εκτός κι αν δεν το είδα ή δε το θυμάμαι.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:59, 24 Ιουλίου 2016 (UTC)

Κουϊνέλης

Ναι, αλλά αλλάζουν και το πρότυπο. Θα το αφήσω ετσι, αλλά θα ξαναβάλω το άλλο πρότυπο.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:54, 24 Ιουλίου 2016 (UTC)

διαχωρισμός

Δεν έκανα τίποτα.Απλά ξεχώρισα άνρες και γυναίκες από τα τμήματα υποδομής.Γιατί τα αναίρεσες?--Vrahomarinaner (συζήτηση) 17:35, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Να σου πω εγώ.Για να παίρνεις ειδοποίηση αν κάποιος τα επεξεργαστεί.Δεν είναι δική σας η ΒΠ.Αφήστε και κανένα να δουλέψει.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 17:44, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ο Πάκαλος μεγάλο παιδί είναι και μπορεί να μιλήσει/απαντήσει μόνος του... Δεν έχει ανάγκη την βοήθεια οπαδίσκων-δικηγόρων του λόγου σου... Και btw οι συμφωνιούλες μεταξύ των δυο σας καθόλου δεν με αφορούν καθώς είναι προφανές πως δύο άτομα ΔΕΝ είναι δυνατό να επιβάλλουν αποφάσεις που αφορούν το σύνολο της κοινότητας... Χώρια που δεν συμφωνείτε και τίποτε ουσιαστικό... Μια υποχώρηση κάνεις εσύ, μια αυτός κ.ο.κ. Ούτε που ξέρετε τί λέτε στο τέλος και οι δυο σας... ΥΓ. Αυτονόητο πως η Βικιπαίδεια δεν πρόκειται να γίνει ΠΟΤΕ όχημα της ερυθρόλευκης οπαδικής σου προπαγάνδας, εμπνευσμένης κατευθείαν από το ίνδαλμά σου και άλλους παρόμοιους... Ούτε και οποιασδήποτε άλλης απόχρωσης, βέβαια, προπαγάνδα, αλλά... πού να τα καταλάβεις εσύ αυτά... Όσο φαντασιώνεσαι πως - και καλά - "επιτελείς έργο" και έχεις δυο-τρεις φανταστικούς σου φίλους-κλακαδόρους-οπαδίσκους να σε ραίνουν με ροδοπέταλα (Α(ΣΚΕΤΤΟΣ), Χριστόφορος κ.ο.κ.), συν τις γνωστές σε όλους ερυθρόλευκες παρωπίδες που φοράς εδώ και... όσο καιρό χρειάζεται ώστε να έχουν γίνει σήμα κατατεθέν και ταυτόσημό σου, τότε όλα καλά... Tout va très bien, Madame la Marquise... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:59, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

ΑΕΚ

1. Περίμενε να τελείωσει κανένας άνθρωπος τις αλλαγες, προτού επέμβεις ξανά.
2. Στα κεντρικά λήμματα δεν συμπεριλαμβάνονται οι κατώτερες διακρίσεις.
3. Είχες περάσει δύο φορές το κομμάτι "Τίτλοι τμημάτων υποδομής".

Παρακαλώ προσόχη, και υπομονή.--ΠάΚαΛος 17:52, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ένα δίκιο το 'χεις...--ΠάΚαΛος 18:11, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Σελίδες συζήτησης

Η ευγένεια χρειάζεται σε ξένα σπίτια,άΣΚΕΤΤΑ αν δεν την διαθέτεις.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 18:08, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Δεν κατάλαβα για ποίο λόγο με ανέφερες στη συζήτηση του φίλου μας, και τι ακριβώς εννοείς. Μπορείς να επεξηγήσεις;--ΠάΚαΛος 18:13, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Ψύχραιμα φίλε! Nataly8 ^{συζήτηση} 18:16, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Που απαντησε για λογαριαρμό μου;--ΠάΚαΛος 18:22, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Η υπόλοιπη κοινότητα δεν έχει και πολλές γνώσεις πάνω στα θέματα που απασχολούν εμένα, ιδιαίτερα οι διαχειριστές που με τσουβαλιάζουν σε κάθε διαμάχη που καταφέρνουν να προκαλέσουν οι οπαδίσκοι στους οποίους αναφέρεσαι.--ΠάΚαΛος 18:31, 26 Ιουλίου 2016 (UTC)

Για μηδαμινά...

Οκ κάνω πίσω. Αλλά για μηδαμινά πράγματα θα φάω φραγή; Σιγά. Μου φαίνεται όλο αυτό σκέφτεσαι πώς να με ξεφορτωθείς. Είστε προκατειλημμένοι [29](εσύ κι ο Σπύρος) ΥΓ. Ο Σπύρος δε μ' εκανε τπτ. Κομματάκι περίεργο, ε; --Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:27, 27 Ιουλίου 2016 (UTC)

Εγώ δε σκέφτομαι πως να κάνω λυκοφιλίες. Εγώ σκέφτομαι ανακοχή σε αυτό το πόλεμο (παπετ, να σκέφτεσαι όλο τις φραγές κ.τ.λ.). Τι λες;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:38, 27 Ιουλίου 2016 (UTC)

Μπλογκ

Καλησπέρα, Glorious. Καλό είναι όταν αφαιρείς παραπομπές σε μπλογκ, να αφαιρείς και το κείμενο που στηρίζουν. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 17:05, 28 Ιουλίου 2016 (UTC)

Για διαχειριστές

Δηλαδή τι εννοείς με το << Ίσως κάποια στιγμή να έπρεπε να το συζητήσετε κατ'ιδίαν μεταξύ σας όλοι οι διαχειριστές, γιατί δεν είναι δυνατόν ο ένας να λέει "έτσι" και ο άλλος "γιουβέτσι">>; Να μαζευτούν όλοι σ' ένα σπίτι, καφετέρια. Όταν το έγραψες τι εννοούσες;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:29, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)

ειδοποιήσεις

Μου είναι ιδιαίτερα δύσκολο να παρακολουθώ τι συμβαίνει εδώ, οπότε -αν δεν συντρέχει κάποιος ιδιαίτερα σημαντικός λόγος- καλύτερα να μην με αναφέρεις-αναφέρετε γιατί αδυνατώ να απαντώ στα μηνύματα. Καλές συνεισφορές glorious :) -- Spiros790 (συζήτηση) 13:38, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)

Österreich (βλ. και παρακάτω)

Γεια σου Glorious 93, δεν σε ξέχασα, αλλά είχα λίγη δουλίτσα με ένα άλλο project-άκι σχετικά με την Μπερλινάλε και δεν μου έμενε χρόνος. Στο μεταξύ ήρθε η ώρα των διακοπών μου, οπότε η επιθυμία σου πάει αναπόφευκτα στις καλένδες. Όποτε μπορέσω θα ασχοληθώ, χωρίς να μπορώ να δεσμευτώ χρονικά. Από μια πρώτη ματιά πάντως δεν είναι και τόσο τρομακτικά τα πράγματα. --MedMan (συζήτηση) 22:43, 5 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ανακατωσούρης

...με όλη τη σημασία της λέξης! Και παρότι ενοχλήθηκα αρκετά και το έδειξα με το σχόλιό μου ...λες και δεν τον νοιάζει καθόλου, ούτε τι είπε ούτε που με πείραξε. Το ξαναλέει!!! Και το πιο τρελό ...θέλει να τον ευχαριστήσω που με θυμήθηκε. Δεν θα έκανα αναφορά στο σημειωματάριο διότι η θρησκευτική μισαλλοδοξία και στην χώρα μας αλλά και παραέξω με έχει αηδιάσει και είμαι, μπορώ να πω, αρκετά μπουχτισμένος από τέτοια περιστατικά. Αλλά καλώς έπραξες και δικαίως φράχτηκε. Το παραξήλωσε γενικώς. Η υπομονή έχει και τα όριά της.

Έχουμε καιρό να μιλήσουμε ...ελπίζω να είσαι καλά. Πολλά συμβαίνουν στην χώρα που κατοικείς και εργάζεσαι. Να είσαι προσεκτικός πάντοτε.—Corleone^{μη τα μασάς!@} 14:57, 8 Αυγούστου 2016 (UTC)

Καλησπέρα. Σε ανέφερα σε μια συζήτηση του λήμματος Κωνσταντία της Βρετάνης. Δοκίμασε αν είναι να βοηθήσεις το φιλαράκι από τη Γαλλική Βικιπαίδεια. Nataly8 ^{συζήτηση} 16:19, 8 Αυγούστου 2016 (UTC)

Αφαίρεση πηγών

Σε ποιά αφαίρεση πηγών αναφέρεται ο χρήστης:Vrahomarinaner; Στο Παναθηναϊκός βλέπω μόνο πρόσθεση πηγών, εκτός και αν αναφέρεται αλλού--Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:40, 8 Αυγούστου 2016 (UTC)

Στην τοξοβολία κάτω κάτω. --C Messier 18:46, 8 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ C. Κατέβασα την πηγή να δω τι γίνεται. Το Pending τελικά είναι η καλύτερη λύση--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:01, 8 Αυγούστου 2016 (UTC)

Είναι πολύ ενδιαφέρον το γεγονός ότι ο χρήστης που αφαίρεσε τεκμηρίωση απαξιεί να απαντήσει στο ερώτημα πού. Τώρα καλείται να απαντήσει και στο γιατί;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:43, 10 Αυγούστου 2016 (UTC)

Βαφτίσια

Glorious 93, όποτε θέλεις βάζουμε μπροστά για τα βαφτιστήρια, στείλε μου μήνυμα για να επικοινωνήσουμε:)--Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 15:04, 9 Αυγούστου 2016 (UTC)

Έγινε, συνέχισε εσύ τις «διακοπές» σου και γω θα αρχίσω να μαζεύω λαδόπανα, βαφτιστικά, ιδέες για προσκλητήρια και άλλα συναφή :Ρ --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 15:18, 9 Αυγούστου 2016 (UTC)

Update

Γεια σου Glorious 93! Έχω βάλει μπροστά το θέμα που συζητήσαμε και προσπαθώ όσο μπορώ να το υλοποιήσω για να το διαμορφώσουμε μετά (σε πολύ αρχικά στάδια εδώ). Σε σχετική αναζήτηση βρήκα το Wikipedia:Adopt-a-user και σκέφτομαι να πάρω το κείμενο από εκεί μιας και είναι στα Αγγλικά. Το ίδιο πράγμα δε είναι με το Wikipédia:Parrainage des nouveaux; Ευχαριστώ :) --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 16:10, 12 Αυγούστου 2016 (UTC)

Όχι σε καμία περίπτωση δε θα ήθελα να σε βγάλω εκτός προγραμματισμού, άλλωστε μου το είχες εξηγήσει σχετικά με το χρόνο σου. Πως θα σου φαινόταν να το προχωρήσω μεταφράζοντας το Αγγλικό κείμενο και προσαρμόζοντάς το στα δικά μας δεδομένα, να το μεταφέρω σε σελίδες και κάποια στιγμή να μπεις και να κάνεις την επιμέλεια και τις απαραίτητες διορθώσεις; Εμένα αυτός ο τρόπος θα με βοηθούσε εξαιρετικά και επίσης δεν θα έχανες από το ιστορικό τις δικές σου επεξεργασίες. Απλά σου έδωσα λινκ για να ξέρεις πως το ξεκίνησα. Δεν υπάρχει κανένας λόγος βιασύνης :) --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 17:23, 12 Αυγούστου 2016 (UTC)

Κανένα πρόβλημα, θα τα δούμε στην πορεία όλα. Βασικό είναι να είναι λειτουργική. Πως σου φαίνεται η μέχρι τώρα διάταξη. Πολλά πράγματα μπορούν να μπουν σε πρότυπα αλλά περισσότερο την προχώρησα για να δεις πως φαντάζομαι πως πρέπει να υλοποιηθεί. Σε παρακαλώ δες και το παράδειγμα στο πεδίο "Ιατρική". Συγνώμη, νομίζω πως σε φορτώνω με δουλειά και αισθάνομαι άσχημα... :)--17:35, 12 Αυγούστου 2016 (UTC)

Σούπερ, θα κάνω τις σχετικές διορθώσεις σ' ευχαριστώ :) --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 17:53, 12 Αυγούστου 2016 (UTC)

Γεια σου Glorious 93, αν ακόμα το επιθυμείς με μεγάλη μου χαρά! Μπορείς σε παρακαλώ να μου στείλεις ένα προσωπικό μήνυμα γιατί το ταχυδρομείο μου δε λειτουργεί; Έχω κάποιες ιδέες που θα ήθελα να συζητήσουμε. --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 15:48, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ναι στείλε μου μέιλ γιατί το ταχυδρομείο μου στη Βικιπαίδεια δεν λειτουργεί, δε μπορώ δλδ εγώ να στείλω μηνύματα, μπορώ όμως να δεχτώ .--Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 15:53, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

παράθεση παραπομπών

Οι περισσότερες από αυτές, υπήρχαν ήδη στα λήμματα με την κάθε μια διοργάνωση που αναφέρεται στο λήμμα του ΠΑΟ. Αλλά αφού ο χρήστης Dada δεν το ήξερε/κατάλαβε/έψαξε (;), κι έβαλε τη σήμανση περί έλλειψης πηγών ακόμα και σε πασίγνωστες διοργανώσεις (π.χ. Ευρωλίγκα), αναγκαστικά περάστηκαν για να λυθεί το θέμα.--Πάκαλος Πακαλόπουλος 15:30, 10 Αυγούστου 2016 (UTC)

Βλέπω πως αντί για siesta, απολαμβάνετε κυνήγι! Πάρτε και κανένα frappe γιατί σας βλέπω για 24ώρο. Nataly8 ^{συζήτηση} 12:46, 11 Αυγούστου 2016 (UTC)

Πλέον θα έχουμε και κλώνους. Nataly8 ^{συζήτηση} 13:10, 12 Αυγούστου 2016 (UTC)

Προς το παρόν, μονάχα εδώ θα παραδίδω μαθήματα. Που να πάρει η ευχή! Και εκεί που καθόμουν και έβλεπα το Ocean's Eleven με Τζώρτζ Κλούνεϊ, Μπράντ Πιτ και Τζούλια Ρόμπερτς, λέω να κάνω μια παύση να δω τι παίζει εδώ, και έχω ακόμα να δω τη μισή ταινία. Συν τοις άλλοις, παίζει και η ομάδα σήμερα. Nataly8 ^{συζήτηση} 14:10, 12 Αυγούστου 2016 (UTC)

Καλησπέρα σας! Έχω μεταφρασμένο το λήμμα της Αγίας Αιμιλίας ντε Βιαλάρ από τη γαλλική Βικιπαίδεια. Να το βάλω όπως είναι; Οι σύνδεσμοι παραπέμπουν όλοι στη γαλλική βικιπαίδεια. Μπορείτε να με βοηθήσετε; Μήπως θέλετε να σας στείλω το μεταφρασμένο κείμενο πριν; Χίλια ευχαριστώ! 4everlearner (συζήτηση) 14:54, 13 Αυγούστου 2016 (UTC)

Εξώφυλλα Κυπέλλου Πρωταθλητριών 1992, 1993

Αγαπητέ Glorious 93, και οι τρεις συγκεκριμένες εικόνες αποτελούν σκαναρίσματα από το προσωπικό μου αρχείο. Τις ανέβασα για να τις χρησιμοποιήσω ως παραπομπές-πειστήρια σε ξένες Βικι-σελίδες ότι οι συγκεκριμένοι αγώνες έγιναν στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας, που βρίσκεται στον Πειραιά και όχι κάπου απροσδιόριστα στην Αθήνα, όπως λανθασμένα αναφερόταν (και έπιασε). Νόμισα ότι το αρχείο δικαιωμάτων ήταν το σωτό. Επειδή είμαι νέος χρήστης και εσύ αρκετά παλιότερος (αν και πιτσιρίκος), σε παρακαλώ να ανεβάσεις τη σωστή άδεια, αν κρίνεις ότι πρέπει να υπάρχει κάποια, σε συγχωρώ για τα βαζελοαισθήματά σου (ελπίζω να έχεις χιούμορ) και σε συγχαίρω για τις γλώσσες που μιλάς. --Οσελότος (συζήτηση) 17:20, 13 Αυγούστου 2016 (UTC)

Εξήγηση;

Γιατί δεν εξηγήσατε για ποιό λόγο αναιρέσατε τις επεξεργασίες μου; Αλήθεια για ποιό λόγο;

Κόσοβο

Δε βρήκα πηγή ούτα για το παράνομο ούτε για το νόμιμο.--Δαμάλι (συζήτηση) 11:14, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Εντάξει, άλλη φορά που θα γράψω κάτι σημαντικό, θα προσπαθήσω να βρω πηγή.--Δαμάλι (συζήτηση) 11:17, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Εντάξει.--Δαμάλι (συζήτηση) 11:22, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Μα τι πειράζει που είπα εντάξει και ποιός είναι ο Νικόλας Παπαποστόλου;--Δαμάλι (συζήτηση) 11:26, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Νέος χρήστης είμαι. Ναι με παρεξένεψε που με είπες μαριονέτα.--Δαμάλι (συζήτηση) 11:36, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ποιός φίλος; Δεν έχω κανένα φίλο μέχρι στιγμής.--Δαμάλι (συζήτηση) 11:43, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Καμία σχέση

Καμία σχέση. Το ελληνόφωνο άρθρο είναι και ανακριβές και pov pushing--Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:49, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Έγινε Πολύ μικρές διορθώσεις ήθελε! Καλή συνέχεια --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:37, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)

Γιατί;

Η δικιά μου επεξεργασία τι το κακό είχε και αναιρέθηκε;εδώ θα ήθελα, παρακαλώ, μια απάντηση. CKEBPOC XPHCTHC (συζήτηση)

Γιατί; Τι άλλο ήθελε; Κι άλλη πηγή; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 109.242.185.38 (συζήτηση • συνεισφορά) 12:42, 18 Αυγούστου 2016.

Γιατί δε βρίσκεις εσύ μία; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 109.242.185.38 (συζήτηση • συνεισφορά) 12:49, 18 Αυγούστου 2016.

Είναι αξιόπιστη αυτή http://expresstime.gr/entoli-asant-instampoul-tha-onomazete-konstantinoupoli; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 109.242.185.38 (συζήτηση • συνεισφορά) 12:54, 18 Αυγούστου 2016.

Nope. Δε θα το βάλω. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 109.242.185.38 (συζήτηση • συνεισφορά) 13:03, 18 Αυγούστου 2016.

Ζόρδι, Τζόρντι κλπ

Φίλτατε,

Το Jordi είναι αποκλειστικά καταλανικό όνομα. Άρα στα ελληνικά αποδίδεται φωνητικά από τα καταλανικά. Ακόμη και στην περίπτωση που κάποιος θα το απέδιδε από τα ισπανικά θα ήτο Χόρδι, που και πάλι είναι άκυρο καθώς οι ίδιοι οι ισπανόφωνοι δίχως γνώση της καταλανική κάνουν προσπάθειες να πλησιάσουν το περίφημο παχύ ζήτα και το προφέρουν ως Γιόρδι πάνω κάτω. Με εκτίμηση!--JSion (συζήτηση) 22:08, 18 Αυγούστου 2016 (UTC)

Παραπομπές με το πώς προφέρεται το d στα καταλανικά

"Παράξενο" τίποτε (!), απλή γλωσσολογία και χρόνια χρήσης της γλώσσας κύριέ μου. Πάμε λοιπόν: http://www.ub.edu/sonscatala/ca/central τσέκαρε στα οδοντικά προσεγγιστικά, lateral aproximant στα καταλανικά. Το προσεγγιστικό δέλτα http://www.ub.edu/sonscatala/ca/so/aproximant-dental-sonora-central πιο αναλυτικά. Θα θεωρήσουμε πιο στοιβαρή απόδοση αυτή του άγνωστου Έλληνα αντιγραφέα του νιουζ 24;

Επίσης διάβασε: The phonology of Catalan του Max W. Wheeler στα αγγλικά, δες και την αγγλική βικιπαίδεια . Ισχύει ό,τι και στα ισπανικά.

Θα σου το εξηγήσω εγώ. Τα φώνηματα /d/, /b/ και /g/ στις ιβηρικές γλώσσες έχουν εδώ και αρκετούς αιώνες υποστεί μια "μαλάκωση" και στη μέση των λέξεων ή των φωνητικών συμπλεγμάτων τείνουν να προφέρονται όχι όπως τα παραδοσιακά κλειστά d b και g αλλά ως προσεγγιστικά σύμφωνα που πλησιάζουν αρκετά τα τριβόμενα δικά μας δ, β και γ. Αυτό είναι φαινόμενο που παρουσιάζεται σε όλες τις ιβηρικές γλώσσες (εκτός των πορτογαλικών που σπάνια μαλακώνουν τα σύμφωνα) και διαλέκτους τους άρα σε καμία περίπτωση δεν τίθεται θέμα ντοπιολαλιάς. Είτε είσαι στη Λιέιδα με τα ανοικτά φωνήεντα, είτε στη Βαλένθια με τον γεϊσμο του ll είτε στη Βαρκελώνη θα ακούσεις, αν ξέρεις βέβαια να ακούς φωνητικές διαφορές, τα προσεγγιστικό δέλτα, βήτα, γάμα. Πηγή: οποιοδήποτε βιβλίο εισαγωγής στην φωνολογία των γλωσσών της Ισπανίας, το πιο κλασικό και ίσως λίγο παλιό πλέον είναι του Hualde, Introducción a la lingüística hispánica. Σε έπεισα να το αλλάξουμε σε Ζόρδι και να κοιμάται ήσυχος ο άγιος;--JSion (συζήτηση) 22:37, 18 Αυγούστου 2016 (UTC)

Επίσης δες και το άλλο: το ντ στα ελληνικά δεν έχει σταθερή προφορά. Κάποιος μπορεί να το προφέρει τόσο ως d όσο και ως nd. Στα ιβηρικά κύρια ουσιαστικά επομένως είναι ιδανική και σωστή λύση το δέλτα, ειδικά για μη αρχικές και μη προερχόμενες από έρρινο θέσεις.--JSion (συζήτηση) 22:59, 18 Αυγούστου 2016 (UTC)

Γλόριε, αν έχω την άδειά σου και αν σε έχω πείσει το αλλάζω και θα θέσω και τις κατάλληλες παραπομπές. Όλοι ικανοποιημένοι. Ούτως ή άλλως σε όλους τους Καταλανούς Γιώργηδες ως Ζόρδι το έχω αποδόσει. Χαιρετισμοί από το μέτωπο!--JSion (συζήτηση) 14:58, 20 Αυγούστου 2016 (UTC)

Επιμέλεια

Είναι πολύ καλά τα Ελληνικά σου don't worry--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:57, 19 Αυγούστου 2016 (UTC)

Χρήστης:Βενιαμίν Ζερβάκης

Δεν νομίζω πως ο συγκεκριμένος χρήστης είναι ο Γιάννης 10. Απο τις συνεισφορές του, δεν προκύπτει σχέση. Ωστόσο μάλλον προκύπτει σχέση με τον Παπαποστόλου, καθότι είναι ο πολέμιος του και αναιρεί ότι κάνει.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:18, 19 Αυγούστου 2016 (UTC)

Αυτό δεν λέει τίποτα. Αρκετή στάση σιωπής έχω κρατήσει σε αυτό το θέμα μιας που ο Παπαποστόλου φράχτηκε. Πάντως η γνώμη μου για την μαριονέτα μάλλον διαψεύδει την νέα σου γνώμη για μένα.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:27, 19 Αυγούστου 2016 (UTC)

Παρεπιπτόντως, ούτε εμένα μου φαίνεται μαριονέτα του Γιάννη ο Βενιαμίν, αλλά αυτό το αφήνω πάνω σου. Όπως και να χει, ελπίζω να έχεις ετοιμάσει το καφεδάκι και το όπλο (το μαχαίρι, μιας και φημίζεσαι για σκαλπ), γιατί έχουμε ένα φιλαράκι στις Πρόσφατες Αλλαγές και οι διαχειριστές μάλλον δεν θα μας βοηθήσουν τώρα το πρωί. Nataly8 ^{συζήτηση} 07:58, 20 Αυγούστου 2016 (UTC)

Δεν έχεις άδικο, έχω δηλώσει ήδη δύο φορές στο Γεράκι την αγανάκτηση για καλωσόρισμα χρηστών που από το όνομα φαίνονται μαριονέτες. Το θέμα είναι όμως και αριθμητικό. Αν το δεις καλά, τέσσερις χρήστες είμαστε στη γραμμή του μετώπου και εγώ σε δύο εβδομάδες περίπου ξεκινώ τη σχολή. Όσο για το ταχυδρομείο, το έχω ενεργοποιήσει, αν θέλεις, μπορείς να στείλεις εκεί το μήνυμά. Nataly8 ^{συζήτηση} 08:09, 20 Αυγούστου 2016 (UTC)

Αφιέρωση από φιλαράκι. Nataly8 ^{συζήτηση} 15:07, 20 Αυγούστου 2016 (UTC)

Γαλάτες

Προχώρα και θα βρούμε άκρη--Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:42, 20 Αυγούστου 2016 (UTC)

Άρχειο εύλογης χρήση

Πράξατε πολύ σωστά που αναιρέσατε το αρχείο εύλογης χρήσης στην σελίδα μου δεν το πρόσεξα καν όταν ότι παραβίαζε πνευματικά δικαιώματα και εκτός αυτού δεν το βρήκα από το λήμμα της Λίβερπουλ γι΄ αυτό δεν το πρόσεξα. Που μπορώ να βρω ελεύθερης χρήσης; --JeanisDEL, 21 Αυγούστου 2016, 12:07 (UTC)

Ευχαριστώ! --JeanisDEL, 21 Αυγούστου 2016, 3:16 (UTC)

Αυτό σημαίνει ότι δεν έχεις δει τη σελίδα χρήστη μου. Σχεδόν πλήρες βιογραφικό σημείωμα είναι. --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:40, 22 Αυγούστου 2016 (UTC)

Εεε;

Περίμενε ένα λεπτάκι. Απο που προκύπτει ότι ο Γ10 είναι ο Παπαποστόλου; Τόσο καιρό που ο Νικόλας ήταν ελεύθερος δεν είχε δείξει τέτοια σημάδια.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 21:45, 22 Αυγούστου 2016 (UTC)

Εγώ επιμένω. Δεν προκύπτει κάποια σχέση για μένα, ούτε στους συνδέσμους που μου έδωσες. Αντιθέτως εκείνος ο ανώνυμος μου κινεί την περιέργεια.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:13, 23 Αυγούστου 2016 (UTC)

Να την εξηγήσεις την παρομοίωση. Δεν τη ξέρω.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 18:16, 23 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ουέσκα

Αν δεν ήταν Ελληνική λέξη θα λεγόταν Χουέσκα με την γράμμα προς γράμμα προσαρμογή της στο Ελληνικό αλφάβητο. Η λέξη Ουέσκα είναι Ελληνική, η λέξη Huesca είναι ξένη. Η Ουέσκα, της Ουέσκας,... Η Huesca, της Huesca,.. κλπ.Clicklander (συζήτηση) 18:10, 23 Αυγούστου 2016 (UTC)

Το γνωρίζω, γνωρίζω Ισπανικά. Για τον λόγο αυτό ακριβώς και υπάρχει η Ελληνική λέξη για να συμπίπτει η προφορά με τα Ισπανικά.Clicklander (συζήτηση) 18:40, 23 Αυγούστου 2016 (UTC)

Oppidum

Η ακριβής μετάφραση είναι πόλη, ωστόσο επειδή πρόκειται για ιδιότυπη οχυρωμένη πόλη θα πρότεινα πόλη (oppidum) για να γίνει και το σχετικό λήμμα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:03, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Μέντορας

Συγνώμη αλλά μου έρχεται ειδοποίηση ότι μου έχεις στείλει μηνυμα αλλά δεν μπορώ να το διαβάσω για κάποιο λόγο. Μπορείς να μου στείλεις ένα μήνυμα στο anonymuswikipedian@gmail.com σε παρακαλώ;

Αν μιλάμε για την πόλη που κατέστρεψε ο Βεζούβιος, την έχω δει ως Ηράκλειο. --C Messier 16:38, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Αν και φαίνεται πιθανότερο να βρεις κάτι αν την ψάξεις ως Ερκουλάνουμ. --C Messier 16:42, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ηράκλειο αλλά βάλε και το Herculanum σε παρένθεση--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:52, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Χάκα

Δεν έχω κανένα πρόβλημα να γίνει η μεταφορά που προτείνεις. Βασικά δεν είχε πάει το μυαλό μου στο οτι υπάρχει και άλλη Χάκα. Ευχαριστώ.Clicklander (συζήτηση) 18:01, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Όνομα

Το Herculanum είναι η Ηράκλεια Gts-tg (συζήτηση) 18:28, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Υπάρχει και ως Ηράκλανο(ν) ως λιγότερο αναγνωρίσιμη μορφή και αρχαιότερη. Gts-tg (συζήτηση) 18:33, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Παράλληλα η αγγλική wiki έχει κατάλογο με ελληνικά τοπωνύμια για διάφορα μέρη (χωρίς πηγές). Gts-tg (συζήτηση) 18:36, 24 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ελπίζω να μην τρομάξεις, αλλά σε περιμένω μια μεσαιωνικού τύπου επιστολή στο ΣΔ. Nataly8 ^{συζήτηση} 09:02, 25 Αυγούστου 2016 (UTC)

Βγάζει μάτι...

Νομίζω βγάζει μάτι περί ποιού χρήστη πρόκειται... Texniths (συζήτηση) 13:02, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)

Έτσι ακριβώς! Texniths (συζήτηση) 13:07, 27 Αυγούστου 2016 (UTC)

Μερικές παρατηρήσεις σχετικά με τον Μέντορα

Πιστεύεις πως η δημιουργία κατηγορίας για μέντορες που δεν θέλουν να έχουν συγκεκριμένο αντικείμενο είναι λάθος; Νομίζω πως μπορεί να προστεθεί για να καλύψει και την περίπτωση που κάποιος παλιός μπορεί να συνεισφέρει σε όλες τις κατηγορίες. Θεωρώ όμως πως θα πρέπει να ακολουθηθεί το αρχικό σκεπτικό με τις ήδη υπάρχουσες κατηγορίες όπως τις έφτιαξες απλά να προστεθεί και αυτή η περίπτωση.--Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 17:48, 28 Αυγούστου 2016 (UTC)

Γεια σου Glorious 93 :) Επιμελήθηκα λίγο το υπάρχον κείμενο (αφαίρεσα κάποιες επαναλήψεις δλδ), όταν ευκαιρήσεις μπες και ρίξ' του μια ματιά. Επίσης πρόσθεσα και τη φωτογραφία που είχαμε συζητήσει. Περιμένω σχόλια. Καλές επεξεργασίες --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 09:06, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Μήπως θα μπορούσες να δεις λίγο τα e-mails σου σε παρακαλώ --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 16:00, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Σκριπτ

Καλησπέρα, αγαπητέ Glorious, Προσπαθώ όσο μπορώ να συνεισφέρω και εγώ στην περιφρούρηση . Σε ευχαριστώ πολύ για το σκριπτ, θα το δοκιμάσω! Texniths (συζήτηση) 20:54, 28 Αυγούστου 2016 (UTC)

Λειτουργεί μια χαρά! Σε ευχαριστώ πολύ! Είχα και εγώ μια απορία, πότε προλαβαίνει τόσο γρήγορα και προσθέτει τις σημάνσεις, αλλά τώρα μου λύθηκε η απορία Texniths (συζήτηση) 21:00, 28 Αυγούστου 2016 (UTC)

Τα βλέπω, τα βλέπω όλα! Αργά ή γρήγορα πέφτουν οι μάσκες! Texniths (συζήτηση) 21:16, 28 Αυγούστου 2016 (UTC)

Έχεις δίκιο, θέλουν χρόνο όλα μαζί Καλή συνέχεια! Texniths (συζήτηση) 21:20, 28 Αυγούστου 2016 (UTC)

Μα αυτό έκανα, και δεν μου το δεχόταν, άλλαζε την ημερομηνία στον κώδικα, μάλλον κάτι λάθος έκανα Texniths (συζήτηση) 09:39, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Και πάλι δεν μου το παίρνει, και βάζει τις ημερομηνίες. Μήπως πρέπει να έχω και κάποιο άλλο σκριπτ; Texniths (συζήτηση) 09:44, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Σε ευχαριστώ και πάλι για τα σκριπτ που έστειλες, δε νομίζω να χρειάζονται το ένα το άλλο, θα τα κοιτάξω αργότερα πάλι, αν και δεν έχω πρόβλημα. Tις σημάνσεις παραπομπών και πηγών τις προσθέτω ούτως ή άλλως έπειτα από γενικότερη επεξεργασία ενός λήμματος, οπότε η επεξεγασία είναι ήδη ανοιχτή. Όπως και να έχει σε ευχαριστώ πολύ! Texniths (συζήτηση) 09:53, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Συγχαρητήρια!

Και από την κοινότητα των "οπαδών του Λιμανιού"για την εργασία σας στο θέμα "Μέντορας".Όπως βλέπετε αναγνωρίζουμε το καλό και το τιμάμε.Σε αυτό το πνεύμα θα σας παρακαλούσαμε να ζητήσετε από τους διαχειριστές,την άμεση αναστολή της ποινής του Vrahomarinaner,καθότι μας είναι εξίσου αγαπητός και απαραίτητος.Στηριζόμαστε στην καλή σας πρόθεση και αναμένουμε αποτελέσματα.--213.16.218.14 08:26, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Λέσκοτ

Φαίνεται πως είναι επίσημο πλέον! Texniths (συζήτηση) 10:44, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Έχεις δίκιο, η ανακοίνωση είναι στο link! Texniths (συζήτηση) 10:51, 29 Αυγούστου 2016 (UTC)

Κλασικά...

Καλημέρα Glorious! Ελπίζω να είχες ένα όμορφο και ξεκούραστο καλοκαίρι! Πίσω στα δικά μας: Tο κλασικά... πήγαινε στο ότι ετοιμάζομαι να σε ρωτήσω για απόδοση ονόματος, χα-χα! Θα ήθελα να με βοηθήσεις με το "Alaixys Ramao", το οποίο φαίνεται τόσο απλό στα μάτια μου, χα-χα. Παρόλα αυτά, στο ίδιο σάιτ το έχω δει (ακόμα και στο ίδιο άρθρο [νομίζω]) με διαφορετική απόδοση. Αλεξί Ραμάο, Αλεξίς Ραμάο, Αλεξί Ραμαό κλπ. Δώσε μου τα φώτα σου σε παρακαλώ. — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 08:35, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Να το αποδώσουμε καλύτερα με "ε" ή όχι; Δηλαδή Αλεξί Ραμαό; — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 08:44, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Χα-χα. Το Ρομαό θα το βρίσκαμε... Εγώ δεν έχω πρόβλημα να βάλω Αλαιξίς... απλά θυμάμαι και στην περίπτωση του Πολ Πογκμπά, ενώ μου είχες προτείνει Πωλ (για τους ίδιους λόγους ότι δηλαδή υπάρχει και Pol και Paul) όταν το χρησιμοποίησα στο λήμμα μου είπες καλύτερα να το γράψω με "ο". Για αυτό σε ρωτάω ξανά — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 09:25, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Ωραία. Το κλείσαμε σε Αλαιξί Ρομαό. Θα το δημιουργήσω συντόμως. Μιας και είσαι Μαρσεγιέζος, τι σόι παίχτης είναι αυτός; — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 09:33, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Πωω! Χα-χα! Ετοίμαζα το λήμμα και ξαφνικά έπεσε το ρεύμα ίσα ίσα να καταστραφεί όλη η δουλειά μου. Είχα τοποθετήσει και παραπομπές γιατί στο αγγλικό λήμμα δεν υπάρχει καμία και τσουπ, έχασα 40 λεπτά από τη ζωή μου, χα-χα! Τέλος πάντων, τώρα θα το δημιουργήσω αργότερα. Χμμμ... να τον θυμάμαι τον μικρό δηλαδή... Φαίνεται γύρω στα 16. Αν με ανάγκαζες να πω ακριβώς θα έλεγα ότι είναι 16! Λοιπόν; — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 10:18, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

20 προς 21; Φαίνεται πολύ μικρότερος. Έχει σκέψου ακόμα ακμή. Αν και αυτό δε σημαίνει τίποτα, μπορεί να διατηρηθεί και μετά τα 20 αυτή, σε κάποιες περιπτώσεις. Πάντως δε με οδήγησε εκεί η ακμή, απλώς φαίνεται κάτω από 18, χα-χα! Πολύ θα χαρώ να μη διατηρήσει τα κεκτημένα το Παριζάκι... Χάζεψα λίγο χθες Μονακό - Παριζάκι (το άφησα στο 1-0). 3-1 δεν έληξε τελικά (το έβλεπα σε επανάληψη); Φτωχότερη χωρίς Ζλάταν. Κι αυτός ο Καβάνι, φαίνεται ότι έχει "ευνουχιστεί" από τον Ζλάταν... Εννοώ, η σύγκριση (που αναγκαστικά μάλλον γινόταν) του έκοψε τα πόδια. Δεν ήταν έτσι στη Νάπολι. Και σε καμία έως τώρα σεζόν του στο Παριζάκι, δεν έπαιξε όπως έπαιζε στη Νάπολι... Δεν έχει βάλει και λίγα γκολ θα μου πεις, αλλά στο Παριζάκι παίζει... Κι εγώ να ήμουν δίπλα στον Ζλάταν όλο και κάνα γκολ θα έβαζα... (που λέει ο λόγος, χα-χα) ;Ένας άλλος καλός επιθετικός που δε μου αρέσει είναι ο Μπενζεμά... Με Ρονάλντο, Μπέιλ, Κρόος θα έβαζε και η γιαγιά μου γκολ... Δε λέω ότι είναι κακός, αλλά όχι ανάμεσα στους καλύτερους. Από την άλλη ο επιθετικός πρέπει να βάζει γκολ και το κάνουν και οι δύο... Αν και για μένα δεν τίθεται σύγκριση, στα καλά τους ο Καβάνι είναι καλύτερος... Σχετικά με τον Μπαλοτέλι τώρα, πράγματι ο τύπος ξέρει τόση μα τόση μπάλα! Αλλά... δε στέκει στα καλά του. Σίγουρα καλύτερος από τους προαναφερθέντες... Ούτε στον Ολυμπιακό δεν τον ήθελα (που λέει ο λόγος). Δεν είναι παίχτης είναι σελέμπριτι και είναι ρίσκο για κάθε ομάδα να τον εντάξει στο δυναμικό της... Θα τα δούμε όμως όλα... Κι από ό,τι φαίνεται γαλλικό, ισπανικό, αγγλικό πρωτάθλημα θα βλέπουμε φέτος εδώ, γιατί δεν το βλέπω να ξεκινά το ρημάδι το δικό μας...! — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 10:39, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Απόδοση

Καλησπέρα. Έχω την άποψη ότι αυτό το λήμμα, μια και διάλεξες να κρατήσεις την οριζινάλ απόδοσή του, πρέπει να μετακινηθεί στο ΡΠ Λάιπτσιχ, όπως προφέρεται η Λειψία στα γερμανικά. Καλή συνέχεια! --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:34, 31 Αυγούστου 2016 (UTC)

Καλημέρα! Επειδή πράγματι το Αλεξί Ρομαό θα παίζει περισσότερο (μάλλον αποκλειστικά), προτείνω το λήμμα να μη διαγραφεί και να το κάνουμε ανακατεύθυνση στο Αλαιξί Ρομαό. Τι λες; — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 09:20, 1 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ναι, το έκανε πολύ ωραία και απλά... Θα ήταν λίγο μεγαλύτερο το λήμμα αν δεν είχε χαθεί εκείνο το μισαωράκι που το δούλευα. Μου έχει στοιχίσει όπως βλέπεις. Χα-χα! — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 10:08, 1 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Αυτό θα ήταν πολύ καλό! Ναι, η γαλλική κατέχει καλύτερο λήμμα, πράγματι. Κι εγώ τώρα δεν έχω χρόνο να το επεκτείνω (έστω λίγο). Θέλω να φτιάξω τα λήμματα αυτών που ανακοινώθηκαν εχθές, διότι θέλω όσοι τους ψάξουν να τους βρουν κι εδώ, όχι μόνο εκεί. Αν είχα περισσότερο χρόνο θα έκανα το ίδιο για όλες τις ελληνικές ομάδες, αλλά αυτό είναι λιγάκι δύσκολο (παίζει να πήρανε οι τέσσερις μεγάλοι -ας τους πούμε έτσι- 30+ παίχτες...) (Εδώ ίσως θα έκανα μία εξαίρεση, λόγω ονόματος. Αλλά ευτυχώς υπάρχει. Οπότε, μπορώ να κάνω την εξαίρεση εδώ.) — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 10:23, 1 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Πραξιτέλης Βούρος

Καλησπέρα! Δε δημιούργησα το λήμμα λόγω ταλέντου. Πολλοί -λέγεται εξάλλου- ότι έχουν ταλέντο, έπειτα ούτε μία φορά δεν το ανέφερα στο λήμμα. Το δημιούργησα για 2 λόγους. Ο ένας είναι ότι όπως περιγράφεται η εγκυκλοπαιδικότητα για τον αθλητισμό, ο αθλητής είναι εγκυκλοπαιδικός: Αθλητές που συμμετείχαν σε εθνική ομάδα ενηλίκων (ανδρών ή γυναικών) τουλάχιστον για δύο χρονιές. Από το 2013 συμμετέχει σε επίσημους αγώνες των Εθνικών ενηλίκων ομάδων (ανδρών, στην εν λόγω περίπτωση). Και ο δεύτερος λόγος είναι διττός: ο πρώτος ποδοσφαιριστής από το δίκτυο ακαδημιών του ΟΣΦΠ και ο δεύτερος γενικά από τις ακαδημίες που αγωνίζεται στο Τσάμπιονς Λιγκ, και ο δεύτερος λόγος ότι είναι ο πρώτος που υπογράφει επαγγελματικό συμβόλαιο στον ΟΣΦΠ, από τη Μυτιλήνη (μικρότερης αξίας μάλλον ο δεύτερος λόγος). Όπως και να έχει ο δεύτερος και διττός λόγος απλά βοηθά στη στοιχειοθέτηση της εγκυκλοπαιδικότητας, ο πρώτος τη δημιουργεί (τουλάχιστον για δύο χρονιές σε εθνική ομάδα ενηλίκων). Το ότι έπαιξε τέσσερις αγώνες με τον Ολυμπιακό δε λέει και τίποτα. Όμως λέει ότι τους έπαιξε στη διάρκεια 3 ετών και όχι μέσα σε μία χρονιά και μετά... εχάθη. Ο Γιαννούλης Φακίνος είναι άλλη περίπτωση: ταλέντο, με μηδέν συμμετοχές στον Ολυμπιακό και καμία συμμετοχή σε εθνικές ομάδες ενηλίκων. Βάσει της παρούσας περιγραφής της εγκυκλοπαιδικότητας περί αθλητισμού, εγκυκλοπαιδικοί (σε ό,τι αφορά παίχτες του Ολυμπιακού είναι οι: Κωνσταντίνος Τσιμίκας και Γιώργος Μανθάτης). Οι Θανάσης Ανδρούτσος και Παναγιώτης Ρέτσος όχι (ακόμα δηλαδή, γιατί ο δεύτερος μοιάζει πολύ καλός παίχτης, παρακολουθώντας και κάποια φιλικά, όπως και να έχει, κανείς από τους δύο ακόμα). Ερωτηματικό, επίσης, είναι και η περίπτωση του Μπρούνο Βιάνα, με μία μόνο επαγγελματική σεζόν και καμία συμμετοχή σε καμία εθνική της χώρας του. Ίσως για αυτόν θα πρέπει να περιμένουμε λιγάκι. Εσύ, τι λες; Επανερχόμενος στο θέμα μας, δεν μπορώ να το προτείνω για διαγραφή. Δημιουργώντας το λήμμα δε σκέφτηκα ότι βρίσκεται ούτε μία φορά στο μεταίχμιο (είναι ή δεν είναι εγκυκλοπαιδικό). Η σχετική οδηγία είναι ξεκάθαρη. Όπως και να έχει μπορούμε να κάνουμε τρία πράγματα: 1) Να το προτείνεις εσύ για διαγραφή και να συνεχίσουμε εκεί τη συζήτηση. 2) Να κάνουμε μία πιο αποτελεσματική συζήτηση περί αναθεώρησης της εν λόγω εγκυκλοπαιδικότητας, γιατί βλέπω ότι δε συμφωνούν όλοι με αυτή, κι εν πάση περιπτώσει, αν οι χρήστες (κι εγώ μέσα) είχαν σπαταλήσει λιγότερη ώρα για το αν ο Χ ποδοσφαιριστής είναι ή δεν είναι εγκυκλοπαιδικός, τότε η ΒΠ θα είχε περισσότερα λήμματα. (Θεωρώ επιτακτική ανάγκη την αναθεώρηση αυτής!) Και 3) το αφήνουμε όπως είναι. — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 12:35, 2 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Πάπετ;

Θα μπορούσε πραγματικά να είναι και έτσι. Η συνέχεια θα δείξει--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:34, 2 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Kαλημέρα Glorieux 83 :-)

Pourrais-tu s'il te plaît me dire pourquoi tu préfères que les Grecs aient la version noir et blanc des armoiries des principautés danubiennes ? Sache qu'il existe aussi celle-ci [30]. Ευχαριστώ poli, --Julieta39 (discuter) 2 septembre 2016 à 17:18 (CEST)

Χμμμ...

Φαντάζομαι κάποτε υπήρξε αυτό το ζήτημα, αν θα γράφαμε στον τίτλο Black Sabbath ή Μπλακ Σάμπαθ και άλλα τέτοια ωραία, όπως αυτά που ανέφερες. Εν τω μεταξύ, δεν ήξερα την ύπαρξη του λήμματος, απλώς πήγα να βάλω έναν σύνδεσμο, και είδα πως δεν υπάρχουν. Λέω, ω, αυτή είναι σημαντική έλλειψη... Και όμως υπήρχε σαν Μόντυ Πάιθον και μου... βγήκαν τα μάτια! Χα-χα! Ε, ελάχιστες χώρες δε βάζουν την πρωτότυπη ονομασία σε τέτοια λήμματα... (Απαράδεκτον!) Εγώ έχω κι ένα ζήτημα με τους τίτλους ταινιών... αλλά τι να κάνω που κυκλοφόρησαν στην Ελλάδα σε αλαμπουρνέζικη απόδοση... Για παράδειγμα η ταινία Monty Python's Life of Brian, αποδίδεται ως Ένας προφήτης... Μα τι προφήτης (όπως έμαθα προ ολίγων λεπτών...) Τώρα ποιος 50άρης ή 60αρής θυμάται αυτόν τον τίτλο, τότε που τους είδε στον κινηματογράφο, δεν ξέρω... Πρόκειται για μία κλασσική κωμική ταινία η οποία πραγματικά στους περισσότερους είναι γνωστή ως η Ζωή του Μπράιαν, στην προσπάθεια τους να μεταφράσουν το Monty Python's Life of Brian, κοινώς κανείς δε θυμάται τον τίτλο κυκλοφορίας στην Ελλάδα... Και δεν είναι μόνον αυτό. Παίρνουμε έναν τίτλο τον σκίζουμε! (Ίσως γίνεται και στο εξωτερικό αυτό, δεν ξέρω) Για παράδειγμα: North by Northwest = Στη σκιά των τεσσάρων γιγάντων (φοβερή ταινία) και αυτή είναι μόνο ένα παράδειγμα. Άλλοτε προσθέτουμε: Spotlight = Spotlight: Όλα στο φως! Και ένα από τα τελευταία που είδα και μου βγήκε όντως το μάτι: X-Men: Apocalypse = X-Men: Απόκαλιψ! Τι Απόκαλιψ ρε παιδιά... μας δουλεύετε; Για όνομα του Θεού... — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 10:24, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μα Απόκαλιψ;... Χα-χα. Δεν μπορώ να το χωνέψω... Πάντως, ναι... και στις μεταγλωττίσεις γίνεται ένας μικρός χαμός. Είμαι fan της Disney (και όχι μόνο) και έχω δει τις περισσότερες και στα αγγλικά και στα ελληνικά, μπορώ να σου πω ότι τη δεκαετία του 90' (ή και παλιότερα) το επίπεδο ήταν πολύ υψηλότερο από το σημερινό, τόσο στις φωνές όσο και στα κείμενα. Εντάξει, καταλαβαίνω ότι κυρίως απευθύνονται σε παιδιά αλλά όχι κι έτσι! Δε θυμάμαι σε ποια ταινία ήταν, που έδωσε τη φωνή του ο Τσαλίκης... και ακούω μέσα στο έργο για ένα νυχτερινό κέντρο που πιθανόν τραγουδούσε εκείνη την περιόδο ο εν λόγω τραγουδιστής, ίσως στην ίδια ταινία, ήταν και ο Καμπουτζίδης και προφανώς υπήρξε αναφορά και στο Παρά 5... Ένα Χ επίπεδο δε βλάπτει. Σε παιδιά απευθύνεστε κύριοι! Εντάξει, λίγη ελληνοποίηση θα τα βοηθούσε ίσως στην κατανόηση κάποιου αστείου, αλλά όχι να γίνονται αναφορές σε νυχτερινά κέντρα... Έλεος! Σχετικά με τον υποτιτλισμό δε λέω τίποτα, γιατί φοβάμαι μην αρχίσουνε να βάζουν Έλληνες voice actors σε ταινίες... Οπότε θα τον δεχτώ όσα λάθη κι αν έχει, χα-χα! Τρέμω, σκεπτόμενος τη στιγμή να ακούσω ντουμπλαρισμένο τον Μόργκαν Φρίμαν, τον Ρόμπερτ Ντε Νίρο, τον Τζακ Νίκολσον κλπ... Πάει, με αυτόν τον τρόπο χάθηκε μεγάλο μέρος της υποκριτικής τους δεινότητας. Η φωνή είναι κι αυτή μέρος της υποκριτικής, και είμαι πολύ χαρούμενος που δε μεταφράζουμε τις ταινίες! Εντάξει, στα κινούμενα σχέδια είναι απαραίτητο! (Αλλά, όπως είπαμε, ένα Χ επίπεδο δε βλάπτει... ενώ και το casting θα πρέπει να επιλέγεται προσεχτικότερα βάσει του πρωτότυπου, όπως γινόταν στη δεκαετία του 90 και ευτυχώς που αυτή τη δεκαετία διατήρησαν ένα επίπεδο, γιατί δε θα άντεχα ο Βασιλιάς των Λιονταριών να έχει αναφορές στο Ρετιρέ)... — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 11:02, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Απόδοση

Καλησπέρα. Η λέξη υπάρχει και στα ελληνικά, είναι ο τρούλ(λ)ος, οπότε καλό είναι να χρησιμοποιηθεί η εξελληνισμένη εκδοχή του trullo. --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:29, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Όντως δεν ταυτίζονται (κοίταξε και το σχετικό λήμμα μας). Ωστόσο δεν νομίζω ότι ο όρος πρέπει να αλλάξει, απλώς θα χρειαστεί μεγαλύτερη επεξήγηση. --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:39, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Χρήστης:Крымский менеджер

Πρόκειται για καινούργια μαριονέτα του Γιάννη. Επιβεβαιώθηκε στα Κοινά και ο λογαριασμός του εκεί έχει ήδη μπλοκαριστεί επ'αόριστο. --Gobbler (συζήτηση) 18:21, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ωραίο ψευδώνυμο - Κριμαϊκός μάνατζερ. Αλλά τα ρωσικά του δεν είναι και πολύ καλά. Ο δεύτερος σήμερα με εμφανή αγάπη για την ρωσική γλώσσα. Nataly8 ^{συζήτηση} 18:33, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Αθηναίοι πανεπιστημιακοί

Λες να διαγραφεί με γρήγορη διαγραφή ή θα πρέπει να γίνει συζήτηση πρώτα; Texniths (συζήτηση) 20:48, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μάλιστα, έχεις δίκιο! Αναμένουμε λοιπόν! Texniths (συζήτηση) 20:57, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

A, το έχεις κι εσύ αυτό το ζήτημα; Κι εγώ λόγω τίτλου έχω αποφύγει ορισμένες ταινίες, χα-χα! Αλλά για βοήθα λιγάκι... Γιατί είναι πατάτα ο τίτλος; Το έβαλα στη μετάφραση και μου έβγαλε το παρίας... αν ισχύει αυτό, ο τίτλος είναι πατάτα (όχι η μεγαλύτερη που έχω δει) και αποπροσανατολιστικός... — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 23:50, 4 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Για το Attila

Είδα το λήμμα σου για το Attila. Πολύ αξιόλογο και ακριβές. Μου άρεσε αρκετά. Δεν πιστεύω να έχεις πρόβλημα που το προσέθεσα μαζί με το όνομα σου στην Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ηλεκτρονικά Παιχνίδια που έχω. Φιλικά,--Ioannes Ntouros (συζήτηση) 08:52, 5 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Κάστρα

Έγινε Μια χαρά είναι το τμήμα με τα λάδια, δεν έχει πρόβλημα. Στα ελληνικά νομίζω λέμε "το Μάρκε", όχι "η" ούτε "οι". --Ttzavaras^{συζήτηση} 08:54, 5 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Καλύτερα να αφήνανε ήσυχους όλους τους τίτλους, εδώ που τα λέμε... Εν προκειμένω να σου πω εγώ τι καταλαβαίνω από το "άθικτοι": Είναι δύο τύποι χτυπημένοι από τη μοίρα, και έκαστος έχει τα δικά του προβλήματα (άλλα λύνονται, άλλα όχι). Πρόκειται για δύο δραματικές φιγούρες. Εν πάση περιπτώσει, παρά την απόλυτη διαφορετικότητά τους, αναπτύσσουν στενούς δεσμούς φιλίας, και μέσα από αυτή τη σχέση, φαίνεται ότι τα προβλήματά τους "ξεπερνούνται", έστω φαινομενικά. Οπότε, αν και μόνο "άθικτοι" δεν είναι, όταν είναι μαζί είναι άθικτοι! Εγώ έτσι αντιλαμβάνομαι τον τίτλο. Πάντως φοβερή ταινία! — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 09:40, 5 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μία φορά την έχω δει μόνο σκέψου, όταν πρωτοβγήκε κι ακόμα τη θυμάμαι. Μου είχε κάνει εντύπωση. Θα την ξαναδώ όμως σύντομα τώρα που μου τη θύμησες! — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 10:26, 5 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Mario.net

Έχε απλώς στον νου σου ότι με τη βοήθεια επίκλησης για πιθανή μαριονέτα στεναχωρήθηκε κάποιος με τον αποκλεισμό του από διαγωνισμό λημματογράφησης που ήταν νικητής. Καλή συνέχεια.   ManosHacker 10:56, 5 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ναι, άλλο παιδί τον χαρακτήρισε έτσι, απερίσκεπτα.   ManosHacker 15:54, 24 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Απονομή

Ένα αστέρι για την συνεισφορά σου στη λημματογράφηση κατά του εκφοβισμού

Glorious 93 σου απονέμω αυτό το αστέρι για τη συνεισφορά σου στη λημματογράφηση κατά του εκφοβισμού. Συγχαρητήρια για τη δουλειά σου! :) --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 22:35, 5 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Goljim

Είδα τη συζήτιση που κάνατε για μένα Glorious 93 και σου λέω για τελευτέα φορά πως δεν έχω καμία απολύτως σχέση με τον ΓΙΑΝΗΣ. Και για να ξέρεις αυτό το τεράστιο ψέμα σχετικά με εμένα θέλω να τελειώσει!(απάντα μου στη σελίδα συζήτισεις μουGoljim (συζήτηση) 10:48, 7 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC))

Πόλεμος του '40

Καλησπέρα Glorious! Επειδή δεν είδα τις επεξεργασίες σου και έκανα περαιτέρω αλλαγές και σε άλλες ανακατευθύνσεις, τσέκαρε το αίτημα μετακίνησης του λήμματος που έκανα ΒΠ:ΧΕΙΡ. Να συνεννοηθούμε προτού ξανακάνουμε κάτι τα κάνω όλα κουλουβάχατα! ~~ ∫_uℂρЭ ℝ0υĜe 11:48, 7 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Dnipro

Η αλήθεια είναι ότι παραξενεύτηκα με την ευχαρίστησή σου (ενικός ) καθώς στην τελευταία μετονομασία του από έναν άλλο χρήστη του είχες αναιρέσει. Μετονομάστηκε τον περασμένο Μάιο και επιβεβαιώθηκε από το Ουκρανικό Κοινοβούλιο. --JeanisDEL, 10 Σεπτεμβρίου 2016, 11:22 (CEST) (UTC+02:00)

CEE Spring 2016 Survey

Για, συμμετέχοντα στο CEE Spring 2016! Οι διεθνείς οργανωτές του διαγωνισμού σας ζητούν να συμπληρώσετε ένα ερωτηματολόγιο για το διαγωνισμό. Είναι πολύ μικρό. Μας δίνει κάποια στατιστικά και θα μας βοηθήσει να κάνουμε τον επόμενο διαγωνισμό καλύτερο. Παρακαλούμε συμπληρώστε το ερωτηματολόγιο εδώ: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 Χαιρετισμούς,

-- Ата μέσω MassMessage 13:28, 10 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Έχει χαλάσει πάλι το e-mail και δεν μπορώ να δω λεπτομέρειες, αλλά και εγώ την υποψία ότι δεν είναι ο πρώτος λογαριασμός αυτός. Πάντως, δες το e-mai σου. --C Messier 11:18, 11 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Благодарю друг мой! Nataly8 ^{συζήτηση} 11:49, 11 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Πεζός λόγος

Συνεχίζει να ισχύει αυτό που είπα. Αν και το παραδέχομαι πως είναι από φραγμένο χρήστη, κάθε λήμμα που έχει δημιουργηθεί από τέτοιους, υπάρχουν ακόμα. Δεν ξέρω ποιά είναι αλλά υπάρχουν. Απλώς θα αναλάβω τη συγκεκριμένη επέκταση του λήμματος ώστε να μην αποτελεί απλώς συνεισφορά φραγμένου χρήστη.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 18:39, 11 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αν είναι δημιούργημα φραγμένου χρήστη πρέπει να διαγραφεί. Αλλά Glorious από που προκύπτει ότι ο συγκεκριμένος λογαριασμός ταυτίζεται με αυτόν φραγμένου χρήστη;--Diu (συζήτηση) 19:19, 11 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Δεν ισχύει αυτό που λες. Αν είχα καταλήξει σε συμπεράσματα πιθανότατα δεν θα σε ρωτούσα καν. Προσωπικά θα απέδιδα την ερώτησή μου στην δυσδιάκριτη ειδοποίηση περί καθολικής φραγής που διέφυγε από την αντίληψή μου :)--Diu (συζήτηση) 19:46, 11 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ως απάντηση για τα ανώνυμα σχόλια που σου αφαίρεσα. Nataly8 ^{συζήτηση} 16:46, 12 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Συζήτηση:Αρχαία Ολυμπία

Αν η παρατήρησή μου ενοχλεί εκεί, παρακαλώ να μεταφερθεί στην κατάλληλη θέση και σε κάθε περίπτωση να μη διαγραφεί. Είναι σημαντικό θέμα!— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 84.159.137.137 (συζήτηση • συνεισφορά) 16:52, 13 Σεπτεμβρίου 2016‎.

Στην εδώ γλωσσική έκδοση ουδεμία θέση έχει καθώς δεν την αφορά... Επίσης, είμαι σχεδόν σίγουρος πως τουλάχιστον ένας ελληνόφωνος χρήστης υπάρχει στην γερμανόφωνη γλωσσική έκδοση που μπορεί να ανταποκριθεί στο αίτημά σας... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 14:56, 13 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Θεωρώ ότι επειδή πρόκειται για σελίδα συζήτησης έχει θέση. Το αίτημά μου είναι απλώς και μόνον η ενημέρωση της ελληνόγλωσσης Βικιπαίδειας, που δεν μπορεί να γίνει με άλλον τρόπο. Και εν τέλει: σίγουρα υπάρχουν και μέλη με γνώσεις της ελληνικής, δεν μπόρεσαν μέχρι τώρα να καταφέρουν κάτι λόγω των περιστάσεων που περιέγραψα στην παρατήρησή μου. Η δική σας θέση επί του θέματος ποιά είναι;— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 84.159.137.137 (συζήτηση • συνεισφορά) 18:34, 13 Σεπτεμβρίου 2016‎.

Η σελίδα συζήτησης... είναι για την βελτίωση του ΕΔΩ λήμματος και ΟΧΙ του εκεί (στην γερμανόφωνη ΒΠ)... Συνεπώς, από την στιγμή που η παρατήρηση-σχόλιό σας ΔΕΝ αφορά το ΕΔΩ λήμμα, δεν έχει και λόγο ύπαρξης στην εδώ γλωσσική έκδοση...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 16:49, 13 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Φοιτητής

Καλησπέρα. Μήπως είναι καλύτερο το απόφοιτος από το φοιτητής; --Κόκκινος Ποταμός ^{συζήτηση} 13:09, 14 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Βλέπουμε την Οικογένεια (βιολογία) (3+ βαθμίδες κάτω από τη συνομοταξία). Βέβαια ο χρήστης πιστεύει ότι επιτελεί λειτούργημα ή θείο έργο εδώ πέρα, ανασταίνοντας εγχειρήματα, χωρίς να θέλει να καταλάβει τι εστί global block. --C Messier 16:19, 14 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ύποπτον (απ.)

Έγινε --Texniths (συζήτηση) 16:32, 15 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Αναμενόμενο --Texniths (συζήτηση) 20:28, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Έχω τις αμφιβολίες μου Ειλικρινά όμως έκλαψα με τα puppet wars--Texniths (συζήτηση) 20:34, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Έχεις δίκιο, σα να λέμε αδελφές ψυχές (κάτι παραπάνω βασικά) Texniths (συζήτηση) 20:53, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Σωστόοοος --Texniths (συζήτηση) 21:01, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Βοσνία και Ερζεγοβίνη

Ο τίτλος της χώρας είναι "Βοσνία και Ερζεγοβίνη" άρα όλες οι κατηγορίες πρέπει να εμπεριέχουν αυτόν τον τίτλο. Επίσης σε όλες τις βικιπαίδειες πλην της γαλλικής οι κατηγορίες αναφέρονται με τον τίτλο "Βοσνία και Ερζεγοβίνη". Είναι ατυχής, βιαστική και εκτός συμβατότητας με όλα τα υπόλοιπα δεδομένα η μετονομασία των κατηγοριών. Οπότε επανάφερε σε παρακαλώ πολύ τις κατηγορίες όπως ήταν πριν. Sotkil (συζήτηση) 21:29, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Αγαπητέ Glorious δεν υπάρχει τέτοιο θέμα συζήτησης. Οι ίδιοι στη δική τους βικιπαίδεια στο λήμμα για τη χώρα τους αυτοαποκαλούνται Bosna i Hercegovina, όπου το i στα Βοσνιακά σημαίνει "και". (και βέβαια και σε όλες τις άλλες γλώσσες πλην της Γαλλικής υπάρχει σύνδεσμος <<και>>). Δε νομίζω ότι υπάρχει θέμα συζήτησης αλλά ακόμη και αν υπήρχε μία στο εκατομμύριο να ήταν σωστός ο τίτλος θα έπρεπε να ξεκινήσουμε από το ίδιο το λήμμα και όχι από τις κατηγορίες που το αφορούν! Sotkil (συζήτηση) 21:53, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Λοιπόν ακόμη κι η αναζήτηση στα ελληνικά στο google δίνει διπλάσιες απαντήσεις στο Βοσνία και Ερζεγοβίνη από Βοσνία - Ερζεγοβίνη. Και η οδηγία αφορά καθαρά στη διαφοροποίηση της προφοράς. Δεν υπάρχει καμία λογική προφοράς σε κάτι που σε οποιαδήποτε γλώσσα λέγεται α και β εμείς να το κάνουμε α-β. Αλλά και επί της ουσίας η χώρα λέγεται έτσι γιατί αποτελείται από δύο ξεχωριστές εδαφικές και πολιτισμικές οντότητες για αυτό μπαίνει το και. Η παύλα υποδηλώνει εναλλακτική ονομασία. Πολλή συζήτηση αδερφέ για το προφανές! Sotkil (συζήτηση) 22:08, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ψέματα

Πολλά ψέματα λες. Αλλα τι άλλο να περίμενα από έναν μαριονετιστή. Όμως δεν βλέπω να μου μιλάς για τον Παπαποστόλου η για τον Γιαννάκη. Πως και;-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 21:40, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Βλέπω ακόμα να μάθεις το νέο μου όνομα. Και με τα πάπετς "δουλεύεις" πολύ. Μετά ποιος έχει σειρά; Εγώ; Χμμ;-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 21:51, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Υ.Γ. Όταν θα μου ξαναμιλήσεις στη σελίδα συζήτησης μου, να φτιάξεις νέα ενότητα.21:51, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Ελληνικά παρακαλώ. Δεν το πολύ κατέχω το γαλλικό.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 22:04, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Πάντως καλή σου νύχτα. Θα συνεχίσουμε τη κουβέντα μας αύριο.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 22:05, 17 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

chatzigiannidis

Απορώ γιατί δεν δέχεστε το πιο έγκυρο βιογραφικό που αναρτώ και το αναιρείτε. πό τη στιγμή μάλιστα που είμαι ο ίδιος ο βιογραφούμενος...2A02:587:1112:6700:9515:7394:9629:99EB 07:22, 19 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Πρέντραγκ Τζόρτζεβιτς! χε-χε

Ναι πράγματι... Είναι οι πλέον ακατάλληλοι. Και σκέφτομαι να μετονομάσω το λήμμα του Marko Marin, το συντομότερο δυνατό... Ας πούμε, είχε ακουστεί για τον Ολυμπιακό ο εν λόγω παίχτης: Τόνι Βιλένα. Είπα να φτιάξω λήμμα, έρθει δεν έρθει, για να τον ψάξουν και να τον βρουν οι Έλληνες αναγνώστες στην ελληνόφωνη... Όμως προς το τέλος άρχισαν ξαφνικά να τον αποκαλούν κάποιοι Τόνι Φιλένα... Αυτό δείχνει προχειρότητα και ευκολία... Δεν αρμόζει κάτι τέτοιο σε μία σωστή δημοσιογραφία, η οποία έχει έστω και λίγη ευθύνη προς το κοινό... Ο μόνος δημοσιογράφος που εμπιστεύομαι είναι ο Αλέξης Σπυρόπουλος. Από αυτόν άκουσα πρώτη φορά το Μάρκο Μάριν, τον Σρρρρνα και τον Μπρρρρρνταριτς... Θέλω δημοσιογράφους και συντάκτες οι οποίοι δεν ακολουθούν την πεπατημένη, έχουν δική τους άποψη και βλέπουν πολύ σοβαρά τη δουλειά τους, όπως ο Αλέξης και ο Χρήστος φυσικά (Σωτηρακόπουλος). (Αυτά σχετικά με τους δημοσιογράφους που περισσότερο ασχολούνται με το ποδόσφαιρο...) Τώρα, όμως, με τσιγκλάς με αυτό που μου λες... Είναι γνωστός τουλάχιστον; χα-χα — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 10:58, 19 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Δημοσιογράφος της ΕΡΤ στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2016; Χα-χα! Μήπως μπορείς να βρεις και κανέναν της ΕΡΤ... Όσοι κάνανε αναμετάδοση αγώνα στο Euro 2016, επηρέαζαν τον αγώνα... Ένας βαρετός αγώνας με αυτούς στο μικρόφωνο γινότανε πιο βαρετός... Κοιμήσηδες!!! — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 11:07, 19 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Αργεντινή

Καλησπέρα/Καλημέρα! (διάλεξε ότι σε βολεύει Ναι συμφωνώ μαζί σου, αυτό θα ήταν μια καλή λύση. Δεν νοείται στο χώρο που υπάρχει ο χάρτης της χώρας στο πρότυπο, να τοποθετείται παραμορφωποιημένος χάρτης, με τις εκάστοτε διεκδικήσεις κάθε χώρας. Καήκαμε αλλιώς --Texniths (συζήτηση) 00:13, 20 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Το φαντάζομαι, και δε θέλω να το δώ, με τίποτα. Μη τους βάζουμε ιδέες λοιπόν. Έγινε, θα το κανονίσω! --Texniths (συζήτηση) 00:24, 20 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μα και φυσικά. Η ΝΤΠ θέλει να κρύψει όλα αυτά τα γεγονότα, ακόμη και πως η λέξη Πάσχα προέρχεται από τον ποταμό Αχελώο. Αίσχος και ντροπή, που δεν έχει ανακοινωθεί ακόμη από τη ΝΑΣΑ το γεγονός πως βρέθηκε πιστό αντίγραφο του Παρθενώνα στην σκοτεινή πλευρά της Σελήνης... Texniths (συζήτηση) 10:18, 22 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Τον έχω υπ'όψη... Δεν μπορεί μακριά μας... --Texniths (συζήτηση) 11:51, 22 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Österreich

Γεια σου, Glorious 93 Επιτέλους βρήκα χρόνο για να κάνω (σωστά κι ολοκληρωμένα) αυτό που ζήτησες. Καταρχήν θα πρότεινα την πλήρη απαλοιφή (διαγραφή) του δεύτερου πίνακα («Λίστα με τους κωδικούς UN/LOCODE»), που αναφέρεται σε ένα στοιχείο παντελώς άγνωστο στην Ελλάδα, συνεπώς με μηδενική εγκυκλοπαιδικότητα για την ελληνική Βικιπαίδεια και που αποτελεί εντελώς άκριτη αντιγραφή από το αντίστοιχο αγγλικό άρθρο (ας αναλογιστούμε ότι η άμεσα ενδιαφερόμενη και σχετιζόμενη με το άρθρο γερμανική βικιπαίδεια δεν έδωσε φράγκο για αυτή την περιττή πληροφορία). Σχετικά με την ορθή βάσει προφοράς γραφή των ονομάτων των 88 πλέον (και όχι 72) πόλεων άνω των 10.000 κατοίκων, παραθέτω παρακάτω την πλήρη λίστα (και τις 88 πόλεις, ασχέτως αν ήταν ήδη σωστή ή λανθασμένη η γραφή τους). Να σημειώσω σχετικά με μια αλλαγή που έγινε σχετικά πρόσφατα, ότι είναι λανθασμένη και ίσως εδώ είναι καλό πριν γίνει διόρθωση να ενημερωθεί ο εν λόγω χρήστης. Πρόκειται για την πόλη Steyr, που από "Στάγιερ" ο χρήστης Ivaeimu την μετέφερε στο "Στάιρ", ενώ η σωστή προφορά είναι Στάιερ. Οι ίδιοι οι κάτοικοί της επίσης την προφέρουν Στάιε(ρ), με το τελικό ρ μαλακό - κελαριστό, όπως τα περισσότερα γερμανόφωνα ρ. Παρεμβάλλουν δηλαδή ανάμεσα στο y και το r ένα e χάριν ευφωνίας. Όταν όμως αναφέρονται π.χ. στους κατοίκους της πόλης, επειδή δεν το απαιτεί πλέον η προφορά, αυτό το e απαλοίφεται και οι κάτοικοι (Steyrer) προφέρονται Στάιρερ και όχι Στάιερερ. Λάθος είναι εκτός από το Στάιερ και οι τίτλοι των εξής ήδη υπαρχόντων λημμάτων (σε παρένθεση το σωστό): Φίλλαχ (Φίλαχ), Ζανκτ Πέλτεν (Σανκτ Πέλτεν), Βίνερ Νόιστατ (Βίνερ Νόισταντ), Μπρέγκεντζ (Μπρέγκεντς), Βόλφσμπερκ (Βόλφσμπεργκ), ενώ και στο Κλάγκενφουρτ θα μπορούσε να μπει η πλήρης ονομασία της πόλης (βλ. λίστα παρακάτω), όπως υπάρχει ήδη σε άλλες πόλεις της λίστας. Επίσης οι επικεφαλίδες των στηλών με τον πληθυσμό σωστό είναι να αντικατασταθούν ως εξής: το «Πληθυσμός το 1991» να γίνει «Πληθυσμός Απογραφή 1991», παρομοίως η δεύτερη στήλη για το 2001. Έχει σημασία η αλλαγή, γιατί η τρίτη στήλη (2007) ΔΕΝ αποτελεί στοιχείο απογραφής, αλλά δημογραφικό στοιχείο βάσει ληξιαρχικών δεδομένων. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο η τρίτη στήλη πρέπει να αλλάξει ΚΑΙ επικεφαλίδα ΚΑΙ περιεχόμενο για λόγους επικαιροποίησης, με νέα επικεφαλίδα «Πληθυσμός Δημογραφικά δεδομένα 2016» και τα πληθυσμιακά στοιχεία που παραθέτω παρακάτω. Ιδού η λίστα των 88 πόλεων κατά σειρά πληθυσμού (βάσει δημογραφικών στοιχείων 2016) - εφιστώ επίσης προσοχή στον τονισμό των πόλεων:

1. Wien 1.840.573 - Βιέννη (αυστριακή προφορά: Βιν με μακρύ ι, περίπου Βίιν)
2. Graz 280.200 - Γκρατς
3. Linz 200.841 - Λιντς
4. Salzburg 150.887 - Σάλτσμπουργκ
5. Innsbruck 130.894 - Ίνσμπρουκ
6. Klagenfurt am Wörthersee 99.110 - Κλάγκενφουρτ αμ Βέρτερζε
7. Villach 61.221 - Φίλαχ
8. Wels 60.382 - Βελς
9. St. Pölten 53.445 - Σανκτ Πέλτεν
10. Dornbirn 48.067 - Ντόρνμπιρν
11. Wiener Neustadt 43.863 - Βίνερ Νόισταντ
12. Steyr 38.344 - Στάιερ (βλ. και σημείωση πάνω)
13. Feldkirch 32.526 - Φέλντκιρχ
14. Bregenz 29.139 - Μπρέγκεντς
15. Leonding 27.388 - Λέοντινγκ
16. Klosterneuburg 26.750 - Κλοστερνόιμπουργκ
17. Baden 25.692 - Μπάντεν
18. Leoben 25.341 - Λεόμπεν
19. Wolfsberg 25.045 - Βόλφσμπεργκ
20. Krems an der Donau 24.342 - Κρεμς αν ντερ Ντόναου
21. Traun 24.066 - Τράουν
22. Amstetten 23.510 - Αμστέτεν
23. Kapfenberg 23.059 - Κάπφενμπεργκ
24. Lustenau 22.214 - Λούστεναου
25. Hallein 20.769 - Χάλαϊν
26. Mödling 20.745 - Μέντλινγκ
27. Kufstein 18.726 - Κούφσταϊν
28. Traiskirchen 18.515 - Τραϊσκίρχεν
29. Schwechat 17.409 - Σβέχατ
30. Braunau am Inn 16.716 - Μπράουναου αμ Ιν
31. Stockerau 16.444 - Στοκεράου
32. Saalfelden am Steinernen Meer 16.400 - Σαλφέλντεν αμ Στάινερνεν Μερ
33. Tulln an der Donau 16.040 - Τουλν αν ντερ Ντόναου
34. Ansfelden 16.035 - Ανσφέλντεν
35. Hohenems 15.941 - Χοενέμς
36. Bruck an der Mur 15.892 - Μπρουκ αν ντερ Μουρ
37. Spittal an der Drau 15.505 - Σπιτάλ αν ντερ Ντράου
38. Telfs 15.361 - Τελφς
39. Perchtoldsdorf 14.977 - Πέρχτολντσντορφ
40. Ternitz 14.770 - Τέρνιτς
41. Eisenstadt 14.241 - Άιζενσταντ
42. Feldkirchen in Kärnten 14.235 - Φελντκίρχεν ιν Κέρντεν
43. Bludenz 14.118 - Μπλούντεντς
44. Bad Ischl 13.895 - Μπαντ Ισλ
45. Hall in Tirol 13.693 - Χαλ ιν Τιρόλ
46. Schwaz 13.444 - Σβατς
47. Feldbach 13.314 - Φέλντμπαχ
48. Wörgl 13.311 - Βεργκλ
49. Wals-Siezenheim 13.243 - Βαλς-Σίτσενχαϊμ
50. Hard 13.205 - Χαρντ
51. Gmunden 13.199 - Γκμούντεν
52. Marchtrenk 12.954 - Μαρχτρένκ
53. Korneuburg 12.874 - Κορνόιμπουργκ
54. Gratwein-Straßengel 12.803 - Γκράτβαϊν-Στράσενγκελ
55. Knittelfeld 12.667 - Κνίτελφελντ
56. Neunkirchen 12.615 - Νοϊνκίρχεν
57. St. Veit an der Glan 12.525 - Σανκτ Φάιτ αν ντερ Γκλαν
58. Vöcklabruck 12.175 - Φεκλαμπρούκ
59. Lienz 12.046 - Λίεντς
60. Leibnitz 11.906 - Λάιμπνιτς
61. Enns 11.738 - Ενς
62. Hollabrunn 11.736 - Χολαμπρούν
63. Rankweil 11.731 - Ρανκβαϊλ
64. Bad Vöslau 11.700 - Μπαντ Φεσλάου
65. Brunn am Gebirge 11.686 - Μπρουν αμ Γκεμπίργκε
66. Ried im Innkreis 11.680 - Ριντ ιμ Ίνκραϊς
67. Deutschlandsberg 11.656 - Ντόιτσλαντσμπεργκ
68. Weiz 11.433 - Βάιτς
69. Waidhofen an der Ybbs 11.366 - Βαϊντχόφεν αν ντερ Ιμπς
70. Mistelbach 11.314 - Μίστελμπαχ
71. Götzis 11.287 - Γκέτσις
72. Trofaiach 11.229 - Τροφάιαχ
73. Gänserndorf 11.021 - Γκένζερντορφ
74. Zwettl-Niederösterreich 11.042 - Τσβετλ-Νίντερεστερραϊχ ή Τσβετλ-Κάτω Αυστρία ή σκέτο Τσβετλ: ότι θεωρείς σωστό (υπάρχει και δεύτερη κοινότητα με αυτό το όνομα, κατά τα άλλα στην καθημερινότητα τη λένε απλά Τσβετλ). Επίσης ανήκει στην Κάτω Αυστρία και όχι στην Άνω, όπως αναφέρει η λίστα τώρα.
75. Völkermarkt 10.949 - Φέλκερμαρκτ
76. Sankt Johann im Pongau 10.945 - Σανκτ Γιοχάν ιμ Πόνγκαου
77. Gerasdorf bei Wien 10.782 - Γκέρασντορφ μπάι Βιν
78. Seiersberg-Pirka 10.746 - Σάιερσμπεργκ-Πίρκα
79. Ebreichsdorf 10.654 - Έμπραϊχσντορφ
80. Seekirchen am Wallersee 10.521 - Σεκίρχεν αμ Βάλερζε
81. Bischofshofen 10.483 - Μπισοφσχόφεν
82. Groß-Enzersdorf 10.464 - Γκρος-Έντσερσντορφ
83. Gleisdorf 10.456 - Γκλάισντορφ
84. Judenburg 10.194 - Γιούντενμπουργκ
85. Imst 10.109 - Ιμστ
86. Köflach 10.084 - Κέφλαχ
87. St. Andrä 10.061 - Σανκτ Αντρέ
88. Lauterach 10.028 - Λάουτεραχ
    

Αν χρειαστείς περαιτέρω βοήθεια, εδώ είμαστε. --MedMan (συζήτηση) 17:23, 21 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Κρίστοφερ Γουόκεν

Και μετά θεωρούσαμε μεγάλη έλλειψη τον Ελάιζα Γουντ . — ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 11:49, 23 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Φλόου

Στα κόμονς έχει για κάθε εικόνα, πάνω από αυτήν και κάτω από τον τίτλο της σελίδας, τους συνδέσμους: Download - Use this file - Use this file - Email a link - Information, με εικονίδια δίπλα στον καθένα. Αν κάνεις κλικ στον τρίτο (use this file on a wiki) σου παρέχει δύο κώδικες, έναν για απ' ευθείας αρχείο και έναν για μικρογραφία. Κάνεις αντιγραφή και επικόλληση στο φλόου. Εκεί γίνεται αυτόματα η μετατροπή και σου επιτρέπει πλέον να κάνεις edit, resize κλπ σαν να ήσουν στον ve.   ManosHacker 15:54, 24 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Παπετάκια

Επ' ουδενί λόγο... Η επεξεργασία στο λήμμα Σέρρες μου έδωσε την απάντηση... .--Texniths (συζήτηση) 15:13, 25 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μάλλον είναι από τα μαθήματα του Magioladitis οι συγκεκριμένοι σήμερα με τις παραπομπές. .--Texniths (συζήτηση) 21:59, 25 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Σωστά! --Texniths (συζήτηση) 22:03, 25 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Χαχαχα, κάτι τέτοιο θα πρέπει να γίνει. Πολύ τρέλα μας πουλάνε.--Texniths (συζήτηση) 17:33, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Το πρόβλημα με τον συγκεκριμένο (αλλά και πολλούς άλλους, απλώς αυτός έχει φραγεί) είναι πως δεν γίνεται αντιληπτό πως γράφει σε ελληνική έκδοση μιας παγκόσμιας εγκυκλοπαίδειας. Όχι σε ελληνική εγκυκλοπαίδεια. Αλλά ακόμη και ελληνική να ήταν, τοση «ουδετερότητα» δε θα την είχε. :p Μάλλον δεν θα ξεμπερδέψουμε ποτέ.--Texniths (συζήτηση) 17:43, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Σωστά, αν και αυτός εξακολουθεί να επεμβαίνει που και που... --Texniths (συζήτηση) 17:47, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Δίκιο έχεις... --Texniths (συζήτηση) 17:49, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Για πρότυπο "..." και "επέκταση-ενότητας"

Καλημέρα Glorious!

Νομίζω ότι εφόσον τα πρότυπα κάνουν την ίδια δουλειά, πρέπει να παραμείνει μόνο ένα από αυτά, έτσι ώστε να υπάρχει ευκολότερη συντήρηση και περισσότερη ομοιομορφία. Έκανα ανακατεύθυνση προς το πιο χρησιμοποιούμενο πρότυπο απλά. Συμφωνώ ότι ίσως το "ενότητα-επέκταση" είναι πομπώδες, σίγουρα όχι διακριτικό, αλλά νομίζω καλύτερο είναι να το σουλουπώσουμε, και μετά να κάνουμε ανακατεύθυνση το "..." πάνω του. Ακόμη καλύτερη, να αντικασταστήσουμε το "..." στον κώδικα των σελίδων και να διαγράψουμε μετά το πρότυπο, καθώς το "..." δεν είναι αντιπροσωπευτικός τίτλος. Ακούω την γνώμη σου! ~~ ∫_uℂρЭ ℝ0υĜe 09:55, 26 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Κωνσταντίνος Γεράκης

Ποιά ειναι τα δύο diffs που υπάρχουν; (Dor-astra (συζήτηση) 12:49, 27 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC))

Κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας

Θα πρότεινα να αλλάξουν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας όσον αφορά τον ομαδικό αθλητισμό, διότι με τα τωρινά κριτήρια, εγκυκλοπαιδικά θεωρούνται τα άρθρα για αθλητές σε ομάδες που έχουν αγωνιστεί για τουλάχιστον 2 χρονιές σε εθνική ομάδα ενηλίκων.

Στην αγγλική έκδοση της Wikipedia αναφέρει ότι : Association football (soccer) figures are presumed notable if they meet the following: Players who have played, and managers who have managed in a fully professional league, will generally be regarded as notable. See a list of fully professional leagues kept by WikiProject Football.

   Note: For the purposes of this guideline, played means having appeared in a match either in the starting line-up or coming on as a substitute. Youth players are not notable unless they satisfy one of the statements above, or if they can be shown to meet the wider requirements of WP:GNG.

Κατά αυτόν τον τρόπο και λόγω της διαφορετικότητας των κριτηρίων, παίκτες που αγωνίζονται στην Ά Εθνική Ελλάδας έχουν άρθρο στην αγγλική Wikipedia και δεν εχουν στην ελληνική.

--User sgo (συζήτηση) 15:50, 27 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Σε ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Απλά είχα δει παρόμοια λήμματα με τα δικά μου τα οποία πάλι δεν τηρούσαν τα κριτήρια, τα οποία όμως δεν έχουν προταθεί για διαγραφή. Όσον αφορά τα κριτήρια της Wikipedia, θα ήθελα να προτείνω αλλαγή ή να μην διαγράφονται άρθρα παρόμοια με κάποια δικά μου, για τον εξής λόγο: Έστω ότι κάποιος Έλληνας που δεν μιλά και διαβάζει τόσο καλά την αγγλική γλώσσα θέλει να δει πληροφορίες για έναν αθλητή που αγωνίζεται στην Ελλάδα, για ποιο λόγο να πρέπει να τα διαβάσει στα αγγλικά και όχι στα ελληνικά; Πρόταση για αλλαγή πολιτικής που μπορεί να γίνει;

--User sgo (συζήτηση) 16:26, 27 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μπακαμπού

Τα τελευταία αποτελέσματα αυτό δείχνουν. Φτώχεια μεγάλη btw, το λήμμα θέλει ενημέρωση, γιατί βλέπω ότι παίζει στη Βιγαρεάλ. Θα το έκανα, αλλά δεν έχω καταλάβει πως λειτουργεί το πρότυπο των ποδοσφαιριστών. --Texniths (συζήτηση) 14:58, 30 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Χαχαχα, εντάξει πρώτη φορά ασχολήθηκα. :p Δεν ήταν δύσκολο όντως --Texniths (συζήτηση) 15:41, 30 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Προσπαθώ --Texniths (συζήτηση) 15:51, 30 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Αλέξανδρος Α' της Ρωσίας

Καλησπέρα. Η αλλαγή εδώ είναι λανθασμένη, καθώς ο ανώνυμος προσέθεσε μια ρωσόφωνη πηγή σχετικά με τις σχέσεις του Αλεξάνδρου Α' και του Αρακτσέεφ, ο οποίος ήταν ένας από τους (ίσως ο κυριότερος) ευνοούμενος του, οπότε θεωρώ πως μπορεί (και πρέπει) να παραμείνει στο εν λόγω λήμμα. Nataly8 ^{συζήτηση} 18:29, 30 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Συζήτηση για τα οπαδικά

Είσαι ο δεύτερος που μου γράφει το ίδιο. Ίσως να το εννοείς διαφορετικά. Σε κάθε περίπτωση, εσύ, που συνεισφέρεις στα ποδοσφαιρικά, γιατί δε συμμετείχες στη συζήτηση; Ψάχνοντας, είδα κάπου τη γνώμη ότι όσοι χρήστες δεν ασχολούνται με το ποδόσφαιρο, θέλουν να έχουν το λόγο και να αποφασίζουν για τα ζητήματα των σχετικών λημμάτων. Στη συζήτηση όμως που λέμε, οι "ποδοσφαιρογράφοι" δεν εμφανίστηκαν. Ποιό είναι το συμπέρασμα; →34kor34 (συζήτηση) 10:08, 2 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

διαγραφή.

τι πρέπει να κάνω ώστε να μην διαγραφεί η σελίδα που δημιούργησα;

Αντιπρίσματα

Λες κι αυτό να είναι δημιούργημα του Παπαποστόλου; Πάντως, μετά από σύγκριση με τα λήμματα σε αγγλική και ιταλική WP, συμπεραίνω ότι κάτι δεν πάει καλά με τον ορισμό και την περιγραφή στο ελληνικό λήμμα. Μοιάζουν ερασιτεχνικοί, μισο-πειραματικοί, μισο-τρολάρισμα. Ρίξε μια ματιά όποτε μπορέσεις. →34kor34 (συζήτηση) 13:26, 3 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Σάσια Σάβιτς

Σε αυτό το λήμμα δεν είναι μόνο η αυτόματη μετάφραση, αλλά το ότι είχε (την αφαίρεσα) παραπλανητικές παραπομπές που δεν αποδείκνυαν τίποτα (δες στο ιστορικό αν θέλεις), οπότε μπορεί να διαγραφεί και για έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας. Έθεσα ήδη το θέμα στην αγγλική WP και μπήκε κι εκεί σήμανση διαγραφής. →34kor34 (συζήτηση) 21:40, 3 Οκτωβρίου 2016 (UTC)