Συζήτηση χρήστη:Εὐθυμένης/Αρχείο 5

Παρουσίαση	Συζήτηση	Υποσελίδες	Εργαλεία	Βραβεία	Διάφορα	Ημερολόγιο ενός πατρόλερ	Πρόχειρο	Commons	Common

Κοπερτίνο

Δεν ευαισθητοποιούμαι με τα πάντα, ξέρεις εκείνα τα αρκουδάκια :)--The Elder (συζήτηση) 22:21, 15 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

εκπρόσωπος ΔΝΤ

Χμ... ένας εκπρόσωπος ΔΝΤ σε μια χώρα. Ας δούμε πρώτα τι αντίκτυπο έχει το γεγονός και βλέποντας και κάνοντας. ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 00:06, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Αγκέλα(ς)

Η Άγκελα με τόσες αναφορές στην Ελλάδα έπαψε να είναι ξένη... Άλλωστε, από τη στιγμή που μπορεί να κλιθεί και αυτό γίνεται συχνά, τότε ας κλιθεί (+οτι το όνομα προέρχεται από την ελληνική λέξη άγγελος και υπάρχει το ίδιο όνομα και στα ελληνικά). Δεν υπάρχει ομοφωνία για το θέμα, οπότε καλύτερα μη προχωρήσεις σε άλλες μετακινήσεις με αυτή την αιτιολογία. --C Messier 19:12, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Αυτά που λες έχουν την προϋπόθεση το Νικολά να γίνει Νικόλαος, το Βαλερί Βαλέριος κ.ο.κ. (μάλλον δέν έγραψα καλά αυτό που εννοούσα Γερμανικά Άγκελα, ελληνικά Αγγέλα, έχουν την ίδια κατάληξη) Το Άγκελα δεν θέλει μετατροπή. Απλά, στη γενική γίνεται της Άγκελας. Όλα τα θηλυκά ονόματα που τελειώνουν σε -α μπορούν πολύ εύκολα να κλιθούν στα ελληνικά. --C Messier 20:00, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Δεν κατάλαβες. Όχι σε όλα τα θηλυκά. Μόνο σε αυτά που λήγουν σε -α (στη ξένη γλώσσα). Π.χ. στα γαλλικά λέγεται Σεγκολέν, όχι Σεγκολένα. (άλλωστε ούτε στα ελληνικά τη λέει κανείς Σεγκολένα) --C Messier 20:13, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Το Καντού είναι σελίδα αποσαφήνισης. --C Messier 20:18, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Στην αποσαφήνιση έβαλα και την ομάδα για τους μπασκετόφιλους. Αλλά μη ξεσπαθώνεις αμέσως... νόμιζα ότι δεν είχες προσέξει την ύπαρξη αποσαφήνισης, αφού δεν είδα ούτε να τη προτείνεις για διαγραφή, ούτε να τη μετακινείς, ούτε να μου αναφέρεις κάτι σχετικό. --C Messier 20:34, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Χμ, όχι απαραίτητα. Για μπορείς να κάνεις τη μετακίνηση πρέπει ο τίτλος στόχος να έχει μόνο μια επεξεργασία και αυτή να είναι η ανακατεύθυνση προς τον αρχικό τίτλο. Τότε μπορείς να κάνεις μια μετακίνηση πάνω από την ανακατεύθυνση. --C Messier 20:42, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Σε τι ακριβώς διαφέρει από την παραπάνω περίπτωση (Άντζελα); --C Messier 15:30, 18 Μαΐου 2014 (UTC)

Όπως σου έγραψα σε περίπτωση που ένα όνομα είναι ξένο δεν υπάρχει ομοφωνία για το αν μπορεί να κλιθεί ή όχι, αλλά δε γνωρίζω κατά πόσο η λέξη Μαρόκο είναι ήδη εξελληνισμένη. Καλύτερα να δούμε στην αγορά για το Μαρόκο μπορεί να κλιθεί ή όχι, τι λένε τα λεξικά. Αυτό που πάντως που βλέπω είναι ότι υπάρχει ήδη η κατηγορία στο Μαρόκο (και όχι Μαρόκου). --C Messier 15:35, 18 Μαΐου 2014 (UTC)

Και εγώ Μαρόκου θα το έβαζα. Ο μόνος λόγος που διέγραψα την κατηγορία που έφτιαξες είναι ότι υπήρχε ήδη. Δεν ξέρω τι λένε τα λεξικά (αν κλίνεται).--C Messier 17:18, 18 Μαΐου 2014 (UTC)

Το εγχείρημα είναι γλωσσικό (ή τουλάχιστον πρέπει να είναι) όχι εθνικό για να θεωρείται το υπουργείο εξωτερικών καλύτερη πηγή από ένα λεξικό ελληνικών. Όπως είπα, ρώτα την αγορά. --C Messier 17:41, 18 Μαΐου 2014 (UTC)

Σαραντάκος

Ο Σαραντάκος είναι γνωστός και μάλλον από λάθος τον διέγραψα, αν τον διέγραψα--The Elder (συζήτηση) 23:05, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Βαρύνουσα για ποιό λόγο;--The Elder (συζήτηση) 23:10, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Ναι όταν υπάρχει συμμετοχή, είναι βαρύνουσα η άποψη ενός ειδικού. Αν δεν υπάρχει, για μένα είναι αδιάφορη--The Elder (συζήτηση) 23:55, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Ελαφρύ ιππικό [1] χωρίς να έχω καταφέρει μέχρι τώρα να συνδέσω τον γαλλικό όρο με τον ελληνικό. Θα το ψάξω περισσότερο στα επόμενα λεπτά.--Vagrand (συζήτηση) 17:42, 19 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Μια και είμαι ματάκιας, αυτό που ζητάς αποδίδεται ως "ελαφρός ιππέας" (αντίστοιχα η μονάδα των ελαφρών ιππέων αποτελεί το ελαφρύ ιππικό). --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:20, 19 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

ΕΙ-Ε.Ν.D.

Ποιές είναι οι αυθαιρεσίες;;; (ChristosMavrotas (συζήτηση) 15:08, 20 Ιανουαρίου 2014 (UTC))

Το μόνο που έκανα είναι να ερμηνεύσω το συμφωνώ με + και το δεν συμφωνω με -. Είναι τόσο περίεργο. Γιατί αντιδράς έτσι; Δεν μπορώ να σε καταλάβω.

Επίσης έσβησες και το δικό μου σχόλιο!!!! Απαγορεύεται να κάνω σχόλια; (ChristosMavrotas (συζήτηση) 15:13, 20 Ιανουαρίου 2014 (UTC))

Δηλαδή εσύ τι καταλαβαίνεις από τις παρακάτω προτάσεις

• Η δική μου άποψη είναι πω πρέπει να αφαιρεθεί αυτή η κατηγορία ... (Dipa1965)
• Συμφωνώ με Dipa1965, να αφαιρεθεί καθώς δεν υπάρχει τέτοια δικαστική καταδίκη...
• Διαφωνώ με Dipa1965...
• Συμφωνώ με Dipa1965 ...
• Συμφωνώ να αφαιρεθεί η κατηγορία Απάτη
• Συμφωνώ να αφαιρεθεί η κατηγορία Απάτη

(ChristosMavrotas (συζήτηση) 15:23, 20 Ιανουαρίου 2014 (UTC))

Τελικά τι γίνεται; Πότε θα λήξει αυτό το θέμα; Μετά τη συζήτηση τι ακολουθεί; (ChristosMavrotas (συζήτηση) 15:34, 20 Ιανουαρίου 2014 (UTC))

Πάπετ

Ο ίδιος είναι, έκανε επανεκκίνηση router μάλλον--The Elder (συζήτηση) 16:27, 21 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Έχει φραγή μιας εβδομάδας, το ίδιο και o Vlantmir (η φραγή του μεγάλωσε και άλλο). --C Messier 20:08, 21 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Ελληνοποίηση τίτλου

Ο τίτλος στο λήμμα Scottish Professional Football League δε νομίζεις ότι πρέπει να είναι στα ελληνικά (Επαγγελματικό ποδοσφαιρικό πρωτάθλημα Σκωτίας); Trikos (συζήτηση) 15:36, 22 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

ΠΗΤΕΡ ΦΑΜΠΕΡ

γιατί έβαλες πινακίδα γρήγορης διαγραφής στο άρθρο που ετοιμάζομαι να γράψω? (Dor-astra (συζήτηση) 19:32, 22 Ιανουαρίου 2014 (UTC))

Ούτε κατά διάνοια, διαφορετικά βάλε Magistri--The Elder (συζήτηση) 17:11, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Είναι ελληνοοποιημένη λέξη μεν, υπακούει δε σε κλιτικούς κανόνες της νεοελληνικής γραμματικής--The Elder (συζήτηση) 17:15, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Το λήμμα Koza Mostra την προηγούμενη φορά είχε διαγραφεί ήταν λόγο παραβιάσης πνευματικών δικαιωμάτων ως Κόζα Μόστρα. Το τωρινό λήμμα ήταν (αυτόματη) μετάφραση από τα αγγλικά και δεν έχει καμία σχέση με το πρώτο λήμμα. Κακώς το πρότεινες για διαγραφή με αυτήν την αιτιολογία. --C Messier 19:02, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Ως αυτόματη μετάφραση θα μπορούσες, αλλά τώρα το κείμενο διαβάζεται (άρα όχι για γρήγορη διαγραφή), αν και πάλι θέλει πολύ επιμέλεια. --C Messier 19:12, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Καλησπέρα. Ως έχει στο αγγλικό λήμμα, το Euromaidan δεν νομίζω να μεταφράζεται. Θα προτιμούσα ασφαλώς τον τίτλο του γαλλικού λήμματος: "Manifestations pro-européennes de 2013 en Ukraine". --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:22, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Όντως είναι λατινοαπωθητικά, ως μη λατινογενής γλώσσα, αλλά ο όρος νομίζω στέκει μια χαρά. Εναλλακτικά θα μπορούσες να βάλεις "προενταξιακές" (πριν την ένταξη -στην ΕΕ εννοείται). --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:27, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Koza Mostra

Ει φίλε θέλω πάλι την βοήθεια σου με ένα λήμμα. (Βλέπε επικεφαλίδα)"shadow eddy" 19:33, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

 Δεν κατάλαβα τι ενοείς;
   Θα τα ακολουθήσω κύριε και μπορείτε να αποσύρετε την διαγραφή του λημματός μου γιατί διορθώθηκε.

Έψαξες να δεις τι λίγες αναφορές έχει ως Αμιάν; Όσες υπάρχουν αφορούν κυρίως την ομάδα ποδοσφαίρου. --C Messier 20:13, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Νομίζω ότι έστριψες λάθως στις Νίμες... (Πάντως τα ΜΜΕ την αναγράφουν Αμιένη για γεγονότα που έλαβαν χώρα το 2012) --C Messier 20:22, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Δεν έχουν τέτοια κάλυψη στο τύπο, και γενικά δεν είναι πόλεις που θα δεις σε χάρτες, που να δικαιολογείται μετακίνηση στη λάθος προφορά, πχ. στο Γκιεβίνο είναι 300/50, ούτε καν τα 1000 αποτελέσματα στο goole δεν φτάνουν. --C Messier 20:37, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Εξαρτάται πιο θα είναι το ιστορικό πλαίσιο του λήμματος. Αν αφορά την αρχαία ελληνική πόλη, τότε θα μείνει με το ελληνικό τοπωνύμιο. Αν αφορά την σύγχρονη περιοχή, τότε το μάλλον όντως θα θέλει μετακίνηση. --C Messier 20:47, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Χμ, αυτή η πόλη εξακολουθεί να αναφέρεται έτσι μέχρι σήμερα. [2][3] --C Messier 20:52, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Αρχείο:Maccabi de Paris.png

Η εικόνα ήταν αχρησιμοποίητη. Αν είχε μία περιγραφή στα ελληνικά και σύνδεσμο στο λήμμα που χρησιμοποιείται θα ήταν πολύ πιο εύκολο να εντοπίσω το λήμμα και να τη βάλω. Τώρα απλά έκανα μία αναζήτηση που δε μου έβγαλε τίποτα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:04, 26 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Τώρα το βλέπεις που την προσέθεσες στο λήμμα. Πριν δε συνέδεε πουθενά.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:08, 26 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Που τους βρίσκεις αυτούς τους ποδοσφαιριστές, όπως ο Κοντζό Αφανού; Όχι τίποτα άλλο, αλλά αυτή τη στιγμή λείπουν λήμματα για τους Ζυστ Φωνταίν, Μπισέντ Λιζαραζού, Φαμπιέ Μπαρτέζ, Μαρσέν Ντεσαϊγί, Λιλιά Τυρά και Πατρίκ Βιεϊρά, παίκτες που έχουν διακριθεί σε παγκόσμιο επίπεδο. --C Messier 19:19, 26 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Τι σε χάλασε με τον Κατεβαίνη;

Creative commons ειναι η σελίδα, μπορεί κάποιος να θέλει να δει την παράδοση του διδάσκοντα. boh. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 109.242.19.152 (συζήτηση • συνεισφορά) 01:30, 27 Ιανουαρίου 2014‎.

Selon lui, il est d`origine russe [4].--Vagrand (συζήτηση) 03:52, 28 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

από αΝώΔυΝο

Δε συμφωνώ. Έστω και ένας πλην του βασικού χαρακτήρα-ποδοσφαιριστή να έχει, αποδεικνύεται ότι στέκονται αυτόνομα λήμματα και για άλλους. Εξάλλου οι σύνδεσμοι ανά πάσα στιγμή μπορεί να ενεργοποιηθούν με την προσθήκη και νέων λημμάτων. Επίσης, ο C messier ψεύδεται, του έστειλες παρόμοιο μήνυμα ? --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 12:58, 28 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Ψεύδεται φυσικά, όταν γράφει ότι στην αγγλική έκδοση της ΒΠ υπάρχει μόνο ένα λήμμα για το βασικό χαρακτήρα. Παραθέτω ήδη 4 ανεξάρτητα λήμματα συν το λήμμα για τον William "Blackie" Gray. Σε παρακαλώ επίσης, ότι είναι να γράφεις, να το γράφεις στη σελίδα συζήτησης της πρότασης διαγραφής. --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 13:04, 28 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Εγκυκλοπαιδικότητα λήμματος

Θέλω να δημιουργήσω αυτό το λήμμα (καθώς πρέπει η κάθε ομάδα (σε αυτή τη περίπτωση η ΣΜΦ Εξέλσιορ) να υπάρχει λήμμα για το στάδιο και για τον προπονητή). Πιστεύεις ότι είναι εγκυκλοπαιδικό; Merci d' avance . --Trikos (συζήτηση) 13:25, 28 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

ΥΓ Στα αρχεία συζητήσεων, αναφέρεται ότι το 4ο αρχείο αρχίζει στις 31 Οκτωβρίου του 2013 και τελειώνει στις...15 Ιανουαρίου 2013. Trikos (συζήτηση) 13:29, 28 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Το επιχείρημα με το λήμμα προπονητή-γηπέδου για κάθε ομάδα είναι μία δικιά μου «πολιτική», πιο πολύ για την επέκταση του λήμματος-ομάδας. Trikos (συζήτηση) 13:32, 28 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Αρχείο:Nicosia municipal logo - Turkey.jpg

Καλησπέρα. Η εικόνα αυτή δε χρησιμοποιείται πουθενά. Τοποθέτησε τη σε λήμμα ή σημανέ τη για γρήγορη διαγραφή. Καλή συνέχεια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:03, 28 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Το ίδιο και το Αρχείο:Central Africa FA.png.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:06, 28 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Και το Αρχείο:Mairie De Paris.svg.png. Συμπλήρωνε σε παρακαλώ την περιγραφή των αρχείων στα ελληνικά.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:43, 28 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

ΝΕΑ ΑΡΧΗ

Θέλω να κάνω μια νέα αρχή τώρα που έληξε η φραγή μου --Vlantmir (συζήτηση) 19:48, 30 Ιανουαρίου 2014 (UTC)— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Vlantmir (συζήτηση • συνεισφορά) 20:45, 30 Ιανουαρίου 2014‎.

Εγκυκλοπαιδικότητα Λήμματος

Γειά σας. Είδα πως χαρακτηρίσατε το λήμμα που δημιούργησα Γαβριήλ Σακελλαρίδης ως μη εγκυκλοπαιδικό. Μπορείτε να με βοηθήσετε να καταλάβω γιατί; Πρόκειται για τον υποψήφιο Δήμαρχο Αθηναίων, της πρωτεύουσας, του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ένα πρόσωπο για το οποίο υπάρχουν ήδη χιλιάδες χιτς στο google, άρθρα σε εφημερίδες κ.α. και όσο περνάει ο καιρός το ενδιαφέρον θα αυξάνεται. Όσο για τις παραπομπές, υπάρχουν στο λήμμα παραπομπές σε 2 άρθρα από τις μεγαλύτερες εφημερίδες της χώρας, 1 σε μεγάλο ιστότοπο και μία επίσημη ανακοίνωση της υποψηφιότητας από το κόμμα του. Αυτά για ένα πολύ σύντομο άρθρο. Αν το πρόβλημα είναι οι πηγές, μπορώ να προσθέσω παραπομπές σε άρθρα από Το Βήμα και την Καθημερινή.

Επειδή το γράφεις πολύ τελευταία «Θα έπρεπε δηλαδή οι αναφορές να μην περιορίζονται στο γεγονός αυτό αλλά να καλύπτουν και άλλες πτυχές του», από πού προκύπτει με βάση τη πολιτική εγκυκλοπαιδικότητας; --C Messier 16:16, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

«όπως αυτό πηγάζει, μεταξύ άλλων, από την σχετική πολιτική περί notability» μπορείς να γίνεις πιο σαφής, με ένα σύνδεσμο. (Για να σε προλάβω, λήμματα όπως Σωκράτης Γκιόλιας και Παύλος Φύσσας συγχώνευθηκαν γιατί υπήρχε σημαντικό γεγονός που αφορούσε συγκεκριμένα αυτά τα πρόσωπα, αν και υπήρχε κάλυψη) --C Messier 16:23, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Το λήμμα του Φύσσα πάει και έρχεται (πότε ανακατεύθυνση, πότε ξεχωριστό λήμμα). Ο σύνδεσμος σε πολιτική που σου ζήτησα που είναι; --C Messier 16:34, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Και θεωρείς ότι είναι πολύ πιθανόν να παραμείνει πρόσωπο χαμηλού προφίλ ο υπόψηφιος δήμαρχος Αθηνών του δεύτερου κόμματος; Όσο θα πλησιάζουμε στις εκλογές, τόσο περισσότερες πηγές για εμφανίζονται για πράγματα που δεν έχουν αφορμή της επιλογή του ως υποψήφιος δήμαρχος του μεγαλύτερου δήμου της πόλης. --C Messier 16:43, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Σε δημοτικό επίπεδο δεν υπάρχει αντιπολίτευση στην Ελλάδα εξ όσων γνωρίζω. Εννοώ γεγονότα κατά τη διάρκεια του προεκλογικού αγώνα. Μετά τις εκλογές πάντως όντως θα πρέπει να το λήμμα να επανεξεταστεί αν δεν βγει δήμαρχος και στο ενδιάμεσο δεν προκύψει τίποτα. --C Messier 16:51, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

ΟΚ. Πάντως δημοτική αντιπόλιτευση αν υπάρχει, δουλειά δεν κάνει --C Messier 16:57, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Δυστυχώς κακώς γνωρίζεις, βεβαίως και υπάρχει αντιπολίτευση σε δημοτικό επίπεδο, απλά δεν παίρνει δημοσιότητα! Μπορείς να το διαπιστώσεις από κατά καιρούς δημοσιεύματα αλλά και από τα πρακτικά των δημοτικών συμβουλίων. Και επειδή δεν γνωρίζουμε, δεν κρίνουμε αν κάνει ή δεν κάνει δουλειά. Σχετικά τώρα με την εγκυκλοπαιδικότητα, όσο προστίθενται αναφορές τόσο αυτή θα ενισχύεται, οπότε μετά από λίγες μέρες θα αφαιρεθεί και το σχετικό πρότυπο. --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:34, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Ευχαριστώ για τη γρήγορη απάντηση. Στα άρθρα που παρέθεσα υπάρχουν αναφορές σε όλη την πολιτική του σταδιοδρομία μέχρι σήμερα και τις σπουδές του, σίγουρα δεν εξαντλούνται μόνο στην κάθοδο του στις δημοτικές εκλογές. Για την αφορμή είναι αλήθεια, όμως δεν μπορώ να καταλάβω σε ποιο κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας αντίκειται, με δεδομένου πως το συγκεκριμένο πρόσωπο έχει ενδιαφέρον για πολλούς και για εμένα περισσότερο απ'ότι η Αφροδίτη Κοσμά πχ (χωρίς να έχω κανένα πρόβλημα με την ύπαρξη λήμματος για αυτή προφανώς) Για το ότι η κάθε ΒΠ έχει δικιά της πολιτική εγκυκλοπαιδικότητας δεν το ήξερα. Πάντως είχα κοιτάξει την ελληνική σελίδα για εγκυκλοπαιδικότητα και δεν είδα κάτι που να διαφέρει από την αγγλική σε αυτό το σημείο αλλά πιθανόν να μου διέφυγε κάτι Σόρρυ για την πολυλογία, δεν είναι επειδή έχω κάψα για τον Σακελλαρίδη. Απλά, συχνά χρησιμοποιώ την αγγλική ΒΠ για να πάρω πληροφόρηση για πρόσωπα της επικαιρότητας. Θα μου άρεσε να συνεισφέρω με τον ίδιο τρόπο στην ελληνική. Αν για κάποιο λόγο στην τοπική μας έκδοση θεωρείται πως μόνο πρόσωπα με μεγάλη καριέρα στο χώρο τους πρέπει να έχουν λήμματα τότε να το ξέρω να μη χάνω το χρόνο μου :)--Auslaender (συζήτηση) 16:39, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Μιας και το είδα. Περί εγκυκλοπαιδικότητας και notability "--αν γίνεται κάλυψη ενός προσώπου από αξιόπιστες πηγές μόνο σε σχέση με ένα γεγονός και αν το πρόσωπο αυτό παραμένει, κατά τα άλλα, ή φαίνεται πιθανόν ότι θα παραμείνει πρόσωπο χαμηλού προφίλ, θα πρέπει γενικά να αποφεύγουμε να έχουμε βιογραφικό λήμμα για αυτό το πρόσωπο.--" Η παράγραφος αυτή βάζει ένα συνδυασμό συνισταμένων. Κάλυψη σε σχέση με ένα γεγονός ΚΑΙ το πρόσωπο παραμένει ή είναι πιθανόν να παραμείνει χαμηλού προφίλ. Το πρώτο στην περίπτωση Σακελλαρίδη ισχύει. Για το δεύτερο όμως, το πρόσωπο αυτή τη στιγμή δεν παραμένει χαμηλού προφίλ και στους επόμενους μήνες δεν θα είναι σίγουρα. Ίσως σε ένα-δυο χρόνια αυτό να αλλάξει αλλά το να το αποφασίσουμε με τα σημερινά δεδομένα είναι (κτγμ πάντα) αυθαίρετο--Auslaender (συζήτηση) 16:51, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

ורמוט

Καλημέρα σας, αγαπητέ μου.

Ευχαριστώ για το ερώτημα και για την εμπιστοσύνη σας. Το όνομα για το οποίο με ρωτήσατε προφέρεται Γκιλ Βέρμουτ. Όσο και αν φαίνεται παράξενο, το συγκεκριμένο επώνυμο ταυτίζεται με τη λέξη για το ποτό βερμούτ (από γαλλ. vermouth < γερμ. Wermut). Τα επώνυμα γερμανικής προελεύσεως είναι συνηθισμένα σε Ασκενάζι Ισραηλινούς.

Ελπίζω οι πληροφορίες αυτές να φάνηκαν χρήσιμες. Ευχαριστώ. Dr Moshe 07:20, 5 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Γρήγορες διαγραφές Γκολίτσης

Φαντάζομαι με τις αιτιολογίες στα πρότυπα εννοείς ότι πιστεύεις ότι πρόκειται για αντιγραφή από την πηγή, ή έχεις ελέγξει την πηγή και διαπιστώσει ότι όντως είναι αντιγραφή; Και εγώ για αντιγραφές τα κόβω και δεν είμαι και πολύ υπέρ του ένα-προς-ένα έλεγχο, αλλά μέχρι να αποφασίσουμε τι θα κάνουμε στην Αγορά, μην τα σπρώχνεις για γρήγορη πλζ αν δεν είναι διαπιστωμένα αντιγραφές. Αν αποφασίσουμε να τα διαγράψουμε αδιακρίτως, δεν χρειάζεται να περαστούν πρότυπα - Badseed ^{απάντηση} 20:30, 10 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

ΟΚ, ας μείνουμε στα σίγουρα, αυτά δηλαδή που έχουμε ελέγξει από τις πηγές, μέχρι να αποφανθεί η Αγορά - Badseed ^{απάντηση} 20:34, 10 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Καλησπέρα. Εδώ δημιούργησα τον πίνακα, οπότε αν έχεις δημιουργήσει-έχει δημιουργηθεί κάποιο λήμμα που δεν το πρόσεξα, παρακαλώ να τα προσθέσεις. Καλή συνέχεια. --Trikos (συζήτηση) 17:51, 11 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Νέα λήμματα βικιεπιχείρησης Ποδόσφαιρο από 1/1 ως 12/1

Καλησπέρα. Αν έχεις δημιουργήσει (ή ξέρεις ότι έχει δημιουργηθεί) κάποιο λήμμα, παρακαλώ προσθεσέ τα εδώ, καθώς η σελίδα με τα νέα λήμματα σταματάει στις 13/1. Trikos (συζήτηση) 13:36, 12 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

CENSORED

Το δανείστηκα για τη σελίδα χρήστη μου! --Protnet (συζήτηση) 20:57, 15 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Συγνώμη δεν κατάλαβα μήπως μπορείτε να εξηγησετε ποιο είναι το σεξιστικο σχόλιο ? Iakxos

Κουβέντα

Δεν χρωστάς να πεις μια καλή κουβέντα;;--Zambér ^{send a message here} 22:51, 22 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Merci mille fois! Αν και κάνει μπαμ ότι ψάχνει για προσοχή, δεν μπόρεσα τελικά να αντισταθώ, υπέκυψα και έγραψα. Λειτουργεί κυρίως "αποσυμπιεστικά". Χάρηκα και bonne nuit.--Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 01:17, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Μην μ' αρχίσεις πάλι. Έχω άλλοθι ότι λόγω αποσύνδεσης, δεν ταυτοποιείται ως η ίδια (μόνο ως ίδια περίπτωση). --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 05:43, 26 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Fribourg

Πολλή μαυρίλα πλάκωσε... Υπάρχει ελληνόφωνη πηγή για τη διόρθωση; Αν ναι τότε κάνε έναν κόπο και διόρθωσε και το καντόνι από κάτω. Μιλ μερσί. --Chrysalifourfour (συζήτηση) 18:31, 23 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Τι κι αν τους χωρίζουν 900 χρόνια τους δύο; Το όνομα μετράει.Alexikoua 23:36, 25 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Πίνακας στο κέντρο

Μπορείς (γιατί εγώ δεν ξέρω και προσπάθησα χωρίς αποτέλεσμα) να «βάλεις» αυτόν τον πίνακα εδώ στο κέντρο, ώστε να βάλω κι άλλες εικόνες στα αριστερά και στα δεξιά του πίνακα; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Trikos (συζήτηση) 18:41, 27 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Σου αφιερώνω το λήμμα Αζαξιό. --C Messier 20:52, 1 Μαρτίου 2014 (UTC)

Κάθε λήμμα που γράφω θέλει... --C Messier 21:12, 1 Μαρτίου 2014 (UTC)

Υπογραφή (censored)

Καλησπέρα, έχω μπερδευτεί με την υπογραφή σου. Θα μπορούσες να την τροποποιήσεις κάπως; Ως έχει, δεν φαίνεται ότι είσαι εσύ ο χρήστης που υπογράφει με αυτόν τον τρόπο. Με άλλα λόγια, αυτό που ζητώ είναι αν μπορούσες να βάλεις και έναν σύνδεσμο προς τη σελίδα χρήστη σου από το μαύρο πλαίσιο (Censored), όπως είναι όλες οι υπογραφές (π.χ. θέλω να υπογράψω ως Λεμούριος, αλλά η λέξη έχει σύνδεσμο που οδηγεί στη σελίδα του Λεμούριου, έστω και αν είναι κενή). Έτσι πιστεύω θα αποφεύγονται και οι τυχόν παρεξηγήσεις. Καλή συνέχεια ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 12:49, 2 Μαρτίου 2014 (UTC)

Συμφωνώ με τον Λεμούριο. Παρακαλώ βάλε σύνδεσμο στην υπογραφή σου. --Focal ^Point 00:05, 3 Μαρτίου 2014 (UTC)

Διαμαρτυρήσου όπως θέλεις, αλλά να έχει σύνδεσμο. --Focal ^Point 00:10, 3 Μαρτίου 2014 (UTC)

Σε ενημερώνω ότι επανέφερα τις αλλαγές που είχες κάνει στο Μπιζέρτα -> Μπιζέρτ, γιατί έτσι είναι γνωστή στην ελληνική βιβλιογραφία. --Ttzavaras^{συζήτηση} 07:49, 3 Μαρτίου 2014 (UTC)

Τουλάχιστον όταν μετακινείς από μια ονομασία σε μια άλλη που και οι δύο είναι (γενικά) αποδεκτές (πχ. δεν έχουν ορθογραφικό λάθος), μη χρησιμοποιείς το αυτοματισμένο bad link repair. Άλλωστε, και τα αραβικά είναι επίσημη γλώσσα της Τυνησίας. --C Messier 08:45, 3 Μαρτίου 2014 (UTC)

Κενή σελίδα συζήτησης

Καλημέρα. Σελίδες όπως αυτή χρειάζονται για να εμφανίζεται το πλαίσιο με τους συνδέσμους στο πάνω μέρος της σελίδας.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:19, 3 Μαρτίου 2014 (UTC)

Τελικά όντως δε χρειάζεται. Δεν είχα προσέξει ότι μετά από αυτές τις επεξεργασίες δημιουργείται αυτόματα σύνδεσμος στη συζήτηση διαγραφής.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:08, 9 Μαρτίου 2014 (UTC)

AWB

Σύμφωνα με τη σελίδα Βικιπαίδεια:Bots "Τα μποτ που δεν έχουν bot status θα πρέπει να κρατούν κενό πάνω από 30 δευτερόλεπτα μεταξύ των επεξεργασιών που κάνουν." Δεν τήρεις τον πιο πάνω κανόνα και γεμίζουν οι πρόσφατες αλλαγές. Μπορείς απλά να θέσεις το χρονικό όριο των 30 δευτερολέπτων ή να ζητήσεις bot status δημιουργώντας π.χ. το λογαριασμό Glorious 93 Bot. Xaris333 (συζήτηση) 13:11, 3 Μαρτίου 2014 (UTC)

Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο/Νέα λήμματα/2014 Αρχείο/Φεβρουάριος

Καλησπέρα. Σου γράφω κάτι που είχα ξεχάσει: Εδώ μπορείς να τσεκάρεις και να δεις (ή να προσθέσεις αν έχω ξεχάσει κάποιο(α) (δικό(ά) σου λήμμα(τα) που λογικά ξέρεις ποια έχεις δημιουργήσει και ποια είναι γραμμένα) λήμμα(τα), αν και πιστεύω πως όχι) τον πίνακα και να δημιουργήσεις τον πίνακα με τα στατιστικά (ή να μου δείξεις για μελλοντικές σελίδες); Α και (μετά και το δικό σου τσεκάρισμα) να δώσεις το αστέρι του χρήστη που δημιούργησε τα περισσότερα λήμματα. Merci d' avance!

ΥΓ Πιθανόν να σε ζάλισα... Trikos (συζήτηση) 18:05, 4 Μαρτίου 2014 (UTC)

Μα το σέβομαι! Μπορείς να το δεις από τις πρόσφατες αλλαγές. Σε κάθε λεπτό υπάρχουν το πολύ μόνο 2 επεξεργασίες. Χαίρομαι που πλέον έχεις κατανοήσει τον κανονισμό! Καλή συνέχεια! Xaris333 (συζήτηση) 16:15, 6 Μαρτίου 2014 (UTC)

Βόρεια Κύπρος

Βόρεια Κύπρος δεν υπάρχει. Και παρακαλώ να επιβεβαιώνεται για το τι αναγράφεται σε σχέση με την Κύπρο!— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη ‎Christodoulossym (συζήτηση • συνεισφορά) 17:49, 6 Μαρτίου 2014.

Διαγραφή ανακατευθύνσεων

Διάβασε τη σελίδα με την πολιτική για τις γρήγορες διαγραφές. Μόνο οι πολύ πρόσφατες επιτρέπεται να διαγράφονται. →Geilamir (συζήτηση) 17:48, 6 Μαρτίου 2014 (UTC)

Όχι, διάβασε την πολιτική. Δεν υπάρχουν σοβαρα επιχειρήματα ενάντια στο να μένουν. Αν εσύ έχεις άνοιξε θέμα. Βικιπαίδεια:Γρήγορη διαγραφή σελίδων:Αν δημιουργήθηκε πολύ πρόσφατα σαν αποτέλεσμα ορθογραφικού λάθους (κατά τη μετακίνηση μιας σελίδας ή σαν προληπτικό (proactive) μέτρο. Αυτό δεν συμπεριλαμβάνει κοινά λάθη ή λανθασμένες ονομασίες, ή τον πληθυντικό εκεί που το σωστό είναι ο ενικός, καθώς τέτοιες ανακατευθύνσεις είναι χρήσιμες.

Έχεις καταχραστεί πολλές φορές την αίτηση για γρήγορη διαγραφή. Καλύτερα μελέτησε λίγο την πολιτική πριν ξαναβάλεις το πρότυπο.→Geilamir (συζήτηση) 17:53, 6 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ούτε η δικιά σου υπάρχει λόγος να διαγραφεί, ενώ υπάρχουν λόγοι για να μείνει. Έχω βαρεθεί να τα γράφω (ιδίως που έχω την πολιτική με το μέρος μου) οπότε διάβασε τα επιχειρήματα από εδώ [5],[6]→Geilamir (συζήτηση) 17:57, 6 Μαρτίου 2014 (UTC)

Censored

Δεν θα λογοκριθείς άλλο;;— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ζαμπέρ (συζήτηση • συνεισφορά) 21:20, 6 Μαρτίου 2014.

Ε.Π.Σ. αντί για ΕΠΣ

Καλημέρα. Το κάνω για λόγους οργάνωσης..γενικά επικρατεί ένα μπάχαλο στις περιόδους πολλών αθλημάτων. Υπάρχουν για την αναζήτηση οι ανακατευθύνσεις(Ewiki (συζήτηση) 14:17, 8 Μαρτίου 2014 (UTC))

Θαμμένη κάτω από τόνους αθλητικογραφίας θα βρεις και κανονική βιβλιογραφία. Αλλά μου κάνει εντύπωση, η πόλη είναι γνωστή για το πανεπιστήμιό της, όχι για την ομάδα (σε αντίθεση με το Αζαξιό/Αιάκειο). --C Messier 13:11, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ίσως φταίει η αναβάθμιση λογισμικού, όμως δεν έχω τέτοιο πρόβλημα, αλλά όταν δημιουργώ μια σελίδα (με Mozilla), η αριστερή μπάρα μπαίνει στο χώρο επεξεργασίας (νόμιζω από το Σάββατο). --C Messier 13:27, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)

Και στο Chrome τα ίδια με το Mozilla μόλις συνδεθώ. Σαν ip όμως δεν υπάρχει πρόβλημα. (Επίσης, εμφανίστηκε και το ProveIt, που στο Mogilla στο λάπτοπ δεν το κατεβάζει) --C Messier 13:33, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)

Όνομα άρθρου

Γεια σου. Είδα ότι στο άρθρο ΚΦΚ Ίρντιγκεν 05 έχεις κάνει την μετατροπή του τίτλου του άρθρου. Θα σε παρακαλούσα να ρίξεις μια ματιά στη σελίδα συζήτησης του άρθρου και να πράξεις - αν θέλεις φυσικά - αναλόγως, γιατί εν προκειμένω συνεισέφερες στη δημιουργία ενός μικρού λάθους. Δυστυχώς δεν ξέρω τη συγκεκριμένη αλλαγή να την κάνω μόνος - και αναίρεση της τροποποίησης δεν γίνεται, εφόσον έχει αλλάξει το όνομα του άρθρου. Για διευκρινίσεις ή ότι άλλο μπορείς να επικοινωνήσεις μαζί μου είτε εδώ, είτε (καλύτερα) στη σελίδα συζήτησης του άρθρου. Φιλικά, --MedMan (συζήτηση) 16:55, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ολιμπίκ

Ενδιαφέρουσα παρατήρηση, ούτε που το είχα προσέξει! Έτσι πρέπει να 'ναι, αφού το λέει γνώστης της γλώσσας ως μητρικής (οι δικές μου γνώσεις περιορίζονται σε 3 χρόνια με τελικούς βαθμούς: tres bien, bien και... trois σκέτο ). Το διόρθωσα ήδη. Με την ευκαιρία, έχω εντοπίσει 5 γαλλικές και μία βελγική Ολιμπίκ πριν την έναρξη του Α' Π.Π, αυτές σε: Παρίσι (προάστιο Παντέν), Μασσαλία, Λιόν, Λιλ, Νις και Σαρλερουά. Έχεις υπόψη σου και κάποια άλλη; Ευχαριστώ πολύ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 19:52, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)

ΟΚ, ευχαριστώ πολύ! Θα τα ψάξω κάποια στιγμή (αν και κομμάτι δύσκολο να έχουν ιδρυθεί πριν τον Α' ΠΠ που ενδιαφέρομαι, δηλαδή τις α' νίκες Κακούση και Τσικλητήρα - ειδικά εκείνα στις αποικίες). Χαιρετώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 20:33, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ναι, ναι, πρέπει να είναι η αρχαιότερη, τουλάχιστον σε ποδοσφαιρικό επίπεδο (γιατί κάπου είχε πάρει το μάτι μου κάποιο προϋπάρχον βραχύβιο σωματείο ποδηλασίας, όχι στο Παρίσι αλλά βόρεια, νομίζω Βρετάνη - μόνο που δεν θυμάμαι πλέον να βρω τεκμηρίωση).--Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 20:42, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)

Εννοώ με "Ολυμπίκ" στον τίτλο. Δεν πρέπει να ήταν στη Βρετάνη, σύμφωνα τουλάχιστον με τη γαλλική Βίκι. Ευχαριστώ πολύ πάντως!!! --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 21:29, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)

Περί προστασίας

Αυτό μάλλον θα έπρεπε να το τονίσεις στους κατ επάγγελμα προστάτες. Θα κάτσω νομίζεις να ασχοληθώ με ειρωνείες; Κάποιο λάθος κάνεις. Βέβαια θα ήθελα να μάθω και τον λόγο διαγραφής των σχολίων των συγκεκριμένων και όχι των πιο πάνω σχολίων ή όλης της σελίδας γενικότερα. Γιατί επέλεξες τα συγκεκριμένα σχόλια;--The Elder (συζήτηση) 23:27, 16 Μαρτίου 2014 (UTC)

Αυτό ίσως θέλει συζήτηση, αν και όπως έχει γίνει πλέον η διαδικασία όντως δεν είναι ανάγκη να παραμείνουν όσες έκλεισαν. Από την άλλη, όταν αλλάζει ο μήνας, η σελίδα λειτουργεί ως αρχείο των συζητήσεων. --C Messier 15:07, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ξέρω ότι γινόταν μόνο για συζητήσεις προηγουμένων μηνών που εμφανίζονταν σε επόμενο μήνα επειδή ήταν ανοικτές, αλλά δεν το πρόσεξα να είχε γίνει για συζήτησεις που άρχισαν τον ίδιο μήνα (ελπίζω να μην τα λέω μπερδεμένα και έχουμε πάλι παρεξηγήσεις). Κάποιο σύνδεσμο που δείχνει αυτό το προηγούμενο, παρακαλώ; --C Messier 15:13, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)

Με έπιασες στα πράσα ! Απλώς, αν ψάξεις, θα δεις ότι δεν έγινε συζήτηση (ο σύνδεσμος είναι κόκκινος). Επέλεξα να τη διαγράψω με ταχεία (αντί να γίνει συζήτηση) για τους λόγους που αναφέρω στη σύνοψη. --C Messier 15:27, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)

Αρχαία Νικόπολη

Dear Glorious 93, I deleted the specific text from the article "Αρχαία Νικόπολη" in the Greek Wikipedia, as there has not been a publication in any local newspapers of Preveza with this context. If there is, I would like to see a reference to it. I happen to know the Japanese journalist, refered to the article, personally and she would not in any way have written such a text. I have, also, deleted the reference to the publication "Δύο Περίπατοι" of Actia Nicopolis Foundation, of which I preside, as there is not a single mention to the text that it refers to. I strongly suggest that you check the above mentioned maters and reconsider your correction. Trully yours, Actia Nicopolis PS. I am sorry, I forgot to sign this Actia Nicopolis (συζήτηση) 22:33, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)

Καθόλου, εγώ είμαι του old rock! --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:43, 19 Μαρτίου 2014 (UTC)

Λίγη προσοχή

Καλησπέρα. Στις 18/3, την περασμένη Τρίτη, είχα από νωρίς αφήσει μήνυμα στην Αγορά ότι από συγκεκριμένη ΙΡ και για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα θα γίνουν πειραματισμοί από ένα εργαστήριο/σεμινάριο όπου είχα κληθεί ως διδάσκων και παρακαλούσα για την ανοχή της Κοινότητας. Είναι ολοσχερώς άκομψο κάποιοι συνάδελφοι να πειραματίζονται στο σεμινάριο και δύο λεπτά μετά το ανέβασμα του πειραματισμού τους να ανακαλύπτουν επισήμανση ταχείας διαγραφής (μπορείς να δεις τι ακριβώς εννοώ στο ιστορικό του λήμματος Gorillaz). Η ανακοίνωση στην Αγορά μπήκε ακριβώς για να αποφευχθούν παρόμοιες καταστάσεις, αλλιώς δεν είχε νόημα να την αφήσω εκεί. Γι' αυτό παρακαλώ ρίχνε μια ματιά στην Αγορά προς ενημέρωσή σου, μια και ακολουθούν δύο ακόμη σεμινάρια στην Αθήνα και ένα στη Λαμία. Δεν σου καταλογίζω βέβαια καμία κακή πρόθεση, απλά έλλειψη ενημέρωσης. Αν προσέξεις, ήμουν συνδεδεμένος στο συγκεκριμένο σεμινάριο και τελειώνοντας είχα σκοπό να διαγράψω τους πειραματισμούς. Ο C Messier "διέσωσε" το συγκεκριμένο λήμμα μετατρέποντάς το από απλό πειραματισμό σε μικρής έκτασης αξιοπρεπές λήμμα και τον ευχαριστώ και από εδώ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:45, 20 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ακριβώς τη διαφορά ώρας σκέφτηκα και δεν καταλογίζω καμία πρόθεση! Η ώρα που έχω βάλει στην Αγορά είναι 4 με 7 το απόγευμα, δεδομένου πως έχω προγραμματίσει τι θα πω, τι θα δείξω και πότε περίπου θα αρχίσουν οι πειραματισμοί. Γι' αυτό θα σε παρακαλούσα να είσαι πιο "χαλαρός" όταν βλέπεις πειραματισμούς από την ΙΡ του Πανελληνίου Σχολικού Δικτύου με εμένα συνδεδεμένο και ονλάιν τη μέρα που έχω κάνει σχετική συζήτηση στην Αγορά. Καλή συνέχεια! --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:15, 20 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ντιελνά

Καλησπέρα. Για ποιό λόγο πρότεινες για διαγραφή το λήμα του Κλωντ Ντιελνά? MakTheBet (συζήτηση) 23:10, 21 Μαρτίου 2014 (UTC)

Όχι. --C Messier 16:16, 26 Μαρτίου 2014 (UTC)

Έχει παρόμοιο όνομα αλλά δεν θα έλεγα ότι πρόκειται για μαριονέτα ή ότι το χρησιμοποιεί κακόβουλα για να θήξει άλλο χρήστη. --C Messier 18:16, 27 Μαρτίου 2014 (UTC)

Βεργίνα

Καλησπέρα, Glorious 93

Μετά από μια πρόσφατη επίσκεψη στα μνημεία της Βεργίνας, ξεκίνησα φιλότιμα και ορεξάτα μια επεξεργασία του λήμματος Βεργίνα, με σκοπό να το βελτιώσω όσο γίνεται περισσότερο. Εάν είσαι κάποιος διαχειριστής, δεν καταλαβαίνω ειλικρινά γιατί, ενώ βλέπεις ότι πρόκειται για μια -όπως σημειώνω- επεξεργασία υπό εξέλιξη και χωρίς σαφέστατα να πρόκειται για κάποιο βανδαλισμό ή υποβάθμιση του λήμματος, προχωρείς σε πλήρη αναίρεση όλων των αλλαγών μου δίχως να περιμένεις να δεις το λήμμα ολοκληρωμένο. Γι’ αυτό θα σε παρακαλούσα να μου εξηγήσεις επακριβώς για ποια παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων μιλάς (δηλ. συγκεκριμένα, ποια δικαιώματα παραβιάσθηκαν, τίνος δικαιώματα και πώς), ώστε να γνωρίζω τι μπορώ και τι δεν μπορώ να τροποποιήσω.

Ευχαριστώ (Ioanab (συζήτηση) 15:30, 27 Μαρτίου 2014 (UTC))

Ασφαλώς το είδα. Έλα όμως που το κείμενο έχει ημερομηνία Νοεμβρίου 2012 και όχι 2014... --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:02, 27 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ενδιαφέρον, δεν το είχα δει και με σημείωση livepedia μάλιστα--The Elder (συζήτηση) 01:14, 29 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ομπράντοβιτς...

Η συγκεκριμένη φράση που αναφέρεις, αφαιρέθηκε γιατί υπάρχει ήδη στην τρίτη πρόταση:

1)Συγκαταλέγεται στους πιο πετυχημένους προπονητές στην ιστορία του Ευρωπαϊκού μπάσκετ, έχοντας κερδίσει οκτώ Euroleague τίτλους με τέσσερις διαφορετικές ομάδες.

2)Θεωρείται ως ένας εκ των κορυφαίων προπονητών του ευρωπαϊκού μπάσκετ, έχοντας κατακτήσει συνολικά οκτώ φορές την Ευρωλίγκα με τέσσερις διαφορετικές ομάδες. ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 20:25, 29 Μαρτίου 2014 (UTC)

Εγκυκλοπαιδικότητα

Το λήμμα ούτως ή άλλως δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Το όνομα δυστυχώς είναι εταιρικό και η οδηγία σαφής. Το είχες θέσει και στο σημειωματάριο, αλλά το είδα εκ των υστέρων--The Elder (συζήτηση) 02:11, 30 Μαρτίου 2014 (UTC)

email

Υπόδειξέ μου σε παρακαλώ πού βρίσκεται στο διαδίκτυο αυτό το Mail--The Elder (συζήτηση) 17:45, 30 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ερντίνγκ

Όσες θέλεις υπάρχουν βέβαια και από την άλλη, πχ. η UEFA, ενδεικτικά. Το θέμα δεν είναι τόσο απλό, αλλά δεν θα επιμείνω. --C Messier 15:57, 31 Μαρτίου 2014 (UTC)

Πνευματικά

Δεν διαφωνώ, αλλά μέχρι να αποφασιστεί τι μπορεί να μείνει και τι όχι καλύτερα να φαίνεται το κείμενο.--C Messier 17:11, 31 Μαρτίου 2014 (UTC)

Προυστ

Η επεξεργασία που έκανες στο Ζαν Πολ Προυστ είναι σωστή; Το λήμμα το διάβασες η μπα; --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:57, 31 Μαρτίου 2014 (UTC)

Εμ, γιατί διαμαρτυρήθηκα λες; pas de problėme allors! --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:56, 31 Μαρτίου 2014 (UTC)

Παράκληση

Αν το πίστευες, απλώς θα έκανα όσες αναστροφές χρειάζονται, αλλά δεδομένου ότι δεν πιστεύεις ότι αυτές οι προτάσεις διαγραφής είναι σωστές, παρακαλώ αφαίρεσέ τις εσύ. Δεδομένου ότι διαφωνείς έντονα με προηγούμενες διαγραφές, πήγαινε και ακύρωσε εκείνες. Αυτή θα είναι συμπεριφορά ίσως ενοχλητική για κάποιους, αλλά με καλή πρόθεση, για αυτό που πιστεύεις ως καλό της Βικιπαίδειας. Αυτές οι προτάσεις διαγραφής που έχεις κάνει δεν είναι αυτό που πιστεύεις για καλό της Βικιπαίδειας. Μπον σουάρ. --Focal ^Point 17:28, 5 Απριλίου 2014 (UTC)

Πρότυπο εύλογης χρήσης

Το χρησιμοποίησα ήδη! Σε ευχαριστώ! :) --Cmagnet (συζήτηση) 13:17, 9 Απριλίου 2014 (UTC)

Μπάρτσα/Παραπομπές

Καλημέρα. (Η ειλικρίνεια είναι προσόν- αν και θα σε ανακάλυπτα.) Γενικά, δεν κάνω "παρατηρήσεις" στη συζήτηση λημμάτων και μετά φεύγω, αν μπορώ, το διορθώνω μόνος μου. Και πήγα, δηλαδή, στο αγγλικό λήμμα, αλλά δε βρήκα κάτι σχετικό, οπότε κι έγραψα ο,τι έγραψα- την είχα τη διάθεση πάντως. (Με το γαλλικό λήμμα δεν μπλέκω, 2 λέξεις ξέρω στα γαλλικά: Ζινεντίν Ζιντάν- κι αυτές, σκέψου, δεν είναι 100% γαλλικές.) Πέρα από τα αστεία, ευχαριστώ για την ανταπόκριση, καλή ξεκούραση και καλές συνεισφορές τώρα στις διακοπές σου (ή ο,τι άλλο κάνεις...) --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 21:38, 18 Απριλίου 2014 (UTC)

Παρεξήγηση

Θα ήταν speechless, αλλά φοβάμαι πως δεν έγινα κατανοητός, λάθος μου. Ήθελα να τονίσω ότι δεν ασχολείστε κάνα μήνα, αντίθετα, ασχολείστε χρόνια... Ζητώ συγγνώμη, αν δεν έγινα κατανοητός και υπήρξε παρεξήγηση... Παρόλα αυτά, δεν ήταν το point του σχολίου αυτό. --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 20:03, 22 Απριλίου 2014 (UTC)

Μονακό

Τα είχα κάνει χάλια με λίγα λόγια... Να 'σαι καλά! --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 00:03, 26 Απριλίου 2014 (UTC)

κατηγορίες Ελλήνων ανά περιοχή

Πάντως θα πρέπει να εφαρμόζονται αυτές οι αποφάσεις κυρίως εκεί που υπάρχει πρόβλημα αντίδρασης και όχι, όπου δεν φαίνεται να αντιδρά κάποιος. Έχουμε καταντήσει σε διαδικασία τύπου "όποιος φωνάξει πιο πολύ", και δεν γίνεται να εφαρμόζουμε όλη την αυστρηρότητά μας στη Μακεδονία και τη Θράκη, και κάτω οι "Χαμουτζήδες" (και ιδιαίτερα οι Αθηναίοι) να αλωνίζουν λες και είναι σε ένα καθεστώς ασυλίας. Χρήστης:Pyraechmes καλώς ήλθε η Ελληνοαραβική άνοιξη (συζήτηση) 11:20, 26 Απριλίου 2014 (UTC)

Catalan Culture Challenge Barnstar

The Catalan Culture Challenge Barnstar
	Hi Εὐθυμένης! Thank you very much for participating in the Catalan culture challenge, we hope you had a great time. As promised, here you have the Catalan Culture Challenge Banstar, show it with pride! If you enjoyed this experience, you'll be most welcome to join us next 10th May at the Joan Miró Global Challenge. Moltes gràcies!

--ESM (συζήτηση) 14:47, 26 Απριλίου 2014 (UTC)

Αθώωση

Μόνο τις πόλεις κράτη «αθώωσα», όχι τις αρχαίες περιοχές. Άλλωστε, όταν έθεσα το θέμα στην αγορά, απάντηση δεν πήρα [7]. --C Messier 15:01, 29 Απριλίου 2014 (UTC)

Κασίμπασα

Γιατί όχι Κασίμπασα Σ.Κ.;--C Messier 14:28, 30 Απριλίου 2014 (UTC)

Ντραγκάς

Δεν το κοτσάρισε για πλάκα το Ντραγκάς--The Elder (συζήτηση) 21:28, 5 Μαΐου 2014 (UTC)

Υπογραφή

Ευχαριστώ για την υπόδειξη και την βοήθεια! Το εκτιμώ. ---Corleone^{μη τα μασάς!} 21:21, 6 Μαΐου 2014 (UTC)

Ιων

Αν και διακρίνω έναν ελαφρά ειρωνικό και επιθετικό τρόπο στο μήνυμα σου, δεν θέλωνα δημιουργήσω νέες διαμάχες, οπότε επαναδιατυπώνω ότι αν διορθωθούν αυτά που ε΄πα, το λήμμα κατά τη γνώμη μου θα μπορούσε να είναι αξιόλογο. Θέλω επίσης να σε πληροφορήσω ότι τις επόμενες ημέρες σκοπεύω κατά πάσα πιθανότητα να δημιουργήσω και να βελτιώσωμια ολόκληρη σειρά άρθρων για τη γαλλική ιστορία, ξεκινώντας από άρθρα για Γάλλους μονάρχες τα οποία θα ανασυγκροτήσω, μερικά εκ βαθέων. Σε αφήνω να μαντέψεις ποιά λήμματα θα είναι αυτά. :) Αν θέλεις μπορούμε να συνεργαστούμε.--Ιων (συζήτηση) 20:29, 10 Μαΐου 2014 (UTC)

Εντάξει, ήμουν επιθετικός. Συγνώμη. Ξεκίνησα ένα άρθρο για το Ancien Regime, με βάση το Αγγλικό λήμμα, το οποίο θεωρώ καλό. Θα ήθελα ευχαρίστως να αντλήσω και από το Γαλλικό αλλα΄δε νγνωρίζω τη γλώσσα. Αν θες, μπορούμε να το δημουργήσουμε από κοινού. Όσο για τον Ναπολέοντα δεν το είχα προσέξει, αλλά ίσως ασχοληθώ, θα κάνω ότι μπορώ.--Ιων (συζήτηση) 22:26, 10 Μαΐου 2014 (UTC)

Eurovision

Το γεγονός ότι δεν τα πήγαν καλά δεν μου λέει από πλευράς εγκυκλοπαιδικότητας πολλά πράγματα αν υπάρχουν πηγές που δίνουν σημαντική κάλυψη. Άλλωστε, πέρασαν στο τελικό. --C Messier 12:08, 11 Μαΐου 2014 (UTC)

Προφορά

Καλώς σας βρήκα !!! Ευχαριστώ για την διόρθωση, θα τα ακούσω και στο γοογλε και θα επαληθεύσω.

ΥΓ Ο Ντέιβιντ Κόνολι, το τελευταίο αδημιούργητο λήμμα στη λίστα μου...— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Trikos (συζήτηση • συνεισφορά) 13:36, 13 Μαΐου 2014.

Δεν έχω καμία αντίρρηση. --C Messier 13:37, 13 Μαΐου 2014 (UTC)

Γκραν(τ) Πλάς

Καλησπέρα! Είδα πως αλλάξατε το όνομα του λήμματος Γκραν Πλας σε Γκραντ Πλας. Ειλικρινά δεν είμαι σίγουρος πως την προφέρουν στο Βέλγιο ή στη Γαλλία, αν και θα υπέθετα πως είναι γκράν. Στην Ελλάδα όμως έχει επικρατήσει συντριπτικά, να την αποκαλούμε Γκραν, όπως δείχνει και ένα γκούγκλισμα, και πρόκειται και για γνωστό τοπωνύμιο οπότε υπάρχει μια καθιερωμένη χρήση. Γιατί να την αλλάξουμε, ακόμα και αν είναι πιο κοντά στην τοπική προφορά το γκραν;--Auslaender (συζήτηση) 15:03, 13 Μαΐου 2014 (UTC)

Στοιχειώδη γαλλικά γνωρίζω (στοιχειώδη όμως :). Η συγκεκριμένη πλατεία όμως δεν γράφεται Grande Place αλλά Grand-Place, και είναι έτσι και στο επίσημο site των Βρυξελών. Και με τα (στοιχειώδη, επαναλαμβάνω) γαλλικά μου, όταν δεν ακολουθεί e το d είναι σιωπηλό, όπως είναι πχ στο grand-mère, που το d είναι επίσης σιωπηλό αν και η γιαγούλα είναι θηλυκό. Τώρα, για το αν έχει νόημα να το γράφουμε "σωστά", προφανώς είναι ανάλογα με την περίπτωση. Σίγουρα στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι σαν να γράφαμε Μπούνταπεστ τη Βουδαπέστη αλλά υπάρχει πολλή πιο καθιερωμένη χρήση από του Τζε(ι)μπουρ.--Auslaender (συζήτηση) 15:25, 13 Μαΐου 2014 (UTC)

Επίσης, και χωρίς να σημαίνει πως είναι απαραίτητα σωστό, ο οδηγός προφοράς στην αγγλόφωνη βίκι είναι [ɡʁɑ̃ plas], χωρίς d ή t. Όπως και η προφορά του [http://www.forvo.com/word/la_grand-place_de_bruxelles/ Alba94. Ξέρω, πολύ επιστημονικό το τελευταίο :)))--Auslaender (συζήτηση) 15:41, 13 Μαΐου 2014 (UTC)

Οκ, ρίξε μια ματιά αν θες, ρώτησα και έναν γαλλόφωνο Βέλγο φίλο μου και θα σου πω και τι απάντησε και αυτός όταν με το καλό αξιωθεί να απαντήσει στη σοβαρή μου ερώτηση αντί να ασχολείται με τη δουλειά του και ανοησίες :) :).--Auslaender (συζήτηση) 15:44, 13 Μαΐου 2014 (UTC)

Γειά σου και πάλι. Ο Γαλλοβρυξελιώτης φίλος μου απάντησε και σύμφωνα με εκείνον δεν προφέρεται το ντ. Νομίζω πως από τη στιγμή που οι περισσότερες ενδείξεις είναι πως προφέρεται γκραν και στα ελληνικά είναι κατοχυρωμένη ως γκραν-πλας πρέπει να επιστρέψουμε το λήμμα στην παλιά του ονομασία. Αν έχεις διαφορετική άποψη κατανοητό, ας το πάμε στην επίλυση διαφορών. Φιλικα, --Auslaender (συζήτηση) 11:33, 14 Μαΐου 2014 (UTC)

Όντως ως "Γκραν-πλάς" αναφέρεται, ίσως επειδή είναι συνεχόμενες οι λέξεις και το επίθετο δεν παίρνει το γένος του ουσιαστικού. Αλλά Βαλλόνοι είναι, ό,τι θέλουν κάνουν με τα γαλλικά... (βλ. septant-deux αντί του γαλλικότερου soixant-douze!). --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:11, 19 Μαΐου 2014 (UTC)

Οπότε, είσαι οκ να το επιστρέψουμε στο γκραν πλας;--Auslaender (συζήτηση) 21:17, 19 Μαΐου 2014 (UTC)

Swag

Έχεις ξεχάσει να βάλεις επισήμανση για συζήτηση διαγραφής στο λήμμα swag, ενώ έχεις ανοίξει τη σχετική συζήτηση. Ευχαριστώ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:11, 19 Μαΐου 2014 (UTC)

"Πηγή"

Καλησπέρα Glorious 93, long time no see. Θα περίμενα από εσένα που είσαι σοβαρός χρήστης να μη κάνεις επεξεργασίες σαν αυτή: [8]. Να χρησιμοποιήσω κι εγώ μια παρόμοια πηγή από το sport24 Ο Ολυμπιακός έκλεισε τα 87 χρόνια με 552 κούπες!, sport24.gr στο λήμμα του Ολυμπιακού;; Να γράψω ότι έχει 552 τίτλους και τους περισσότερους τίτλους στη χώρα (τι τίτλους άραγε, άθροισμα διασυλλογικών κυπέλλων ατομικών αθλημάτων με ευρωπαικά κύπελλα και διηπειρωτικά ομαδικών αθλημάτων -sic-);;;; Αφενός μεν το άθροισμα τίτλων ομαδικών αθλημάτων με τίτλους ατομικών είναι αστείο και έχει απορριφθεί και από την βίκι, αφετέρου δε καταλαβαίνεις που θα καταλήξουμε αν γράφουμε στην βικιπαίδεια όσα υποστηρίζουν "αξιόπιστες" πηγές όπως αυτές. Από διάφορους κομήτες-οπαδούς που εμφανίζονται κατά καιρούς στη βικιπαίδεια μπορούμε να δούμε τέτοια, αλλά από έμπειρους χρήστες σαν εσένα μου κάνει εντύπωση. Όπως και να'χει σου στέλνω τους χαιρετισμούς μου. Gtrbolivar (συζήτηση) 18:44, 19 Μαΐου 2014 (UTC)

"Κομήτες"

Αγαπητέ Glorious 93 καλώς κάνεις patrolling και αναστροφή εκεί που χρειάζεται και ουδεμία φυσικά αντίρρηση έχω ως προς αυτό. Είναι εκ των ων ουκ άνευ άλλωστε. Στην συγκεκριμένη αναστροφή απλώς επανέφερες καταλάθος την αυθαιρεσία-επεξεργασία (περί περισσότερων τίτλων από "αξιόπιστη πηγή" σούμα σε ατομικά, ομαδικά και δε συμμαζεύεται) ενός άλλου κομήτη-οπαδού, ο οποίος δεν έχει τιμωρηθεί ακόμα με φραγή και συνεχίζει να μας ταλαιπωρεί με τα όσα αδιανόητα λέει, μπας και ικανοποιήσει τα οπαδικά του απωθημένα. Έχασα πολύ χρόνο ανοίγοντας διάλογο στη σελίδα συζήτησης του λήμματος και ακόμα τον κλαίω με μαύρο δάκρυ. Εν πάση περιπτώσει, ενημέρωσα και τον C messier και απο εκεί και πέρα ελπίζω να πράξει τα δέοντα γιατί προσπαθούμε να συνεισφέρουμε εδώ πέρα, κάνουμε έρευνες, ψάχνουμε αρχεία, και καταλήγουμε να χάνουμε τον πολύτιμό μας χρόνο απαντώντας στα φληναφήματα του καθενός. Μεταξύ εμού κι εσού προφανώς δεν υπάρχει κανένα ζήτημα, μόνο εποικοδομητικός διάλογος και αναγνώριση από μέρους μου του χρόνου που αφιερώνεις εδώ και της εν γένει προσφοράς σου. Au revoir. Gtrbolivar (συζήτηση) 01:28, 20 Μαΐου 2014 (UTC)

Πίνακας στα δεξιά

Καλησπέρα. Μπορείς να τοποθετήσεις αυτόν τον πίνακα στα δεξιά και να είναι δίπλα με τον από πάνω; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Trikos (συζήτηση) 13:05, 21 Μαΐου 2014 (UTC)

Σωστά. Και η UNESCO Grand-Place την αναφέρει (πρόσεξε, όχι Grande Place, ε;!!). Μετακίνησέ το με παύλα ανάμεσα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:43, 21 Μαΐου 2014 (UTC)

Μη κουράζεσαι, το έκανα εγώ! --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:50, 21 Μαΐου 2014 (UTC)

Και να ξέρει κάτι, δεν είναι ανακοινώσιμο. Είναι προφανές ότι πρόκειται για προσωπική επίθεση. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:28, 23 Μαΐου 2014 (UTC)

Η ΒΠ έχει λήμμα για τον Άρμιν βαν Μπιούρεν γραμμένο στα ελληνικά. Γιατί πρέπει να τον γράφουμε "Armin van Buuren" μπορείς να το αιτιολογήσεις; Τώρα κατάλαβες τι εννοώ με το "επιμέλεια". --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:28, 24 Μαΐου 2014 (UTC)

Τι θα πει για λόγους αισθητικής; Συνεισφέρουμε ή όχι στην ελληνόφωνη Βικιπαίδεια; Αν είναι να βάζουμε όλα τα ονόματα στη γλώσσα τους για λόγους αισθητικής. Δεν λέει τέτοιο πράγμα η πολιτική, ούτε άπτεται λόγων αισθητικής για γλωσσικά ζητήματα. Παρακαλώ να σταματήσεις να αφαιρείς αναιτιολόγητα τη σήμανση της επιμέλειας. --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:41, 24 Μαΐου 2014 (UTC)

Είναι προφανές ότι δεν θέλεις να καταλάβεις. Στην ελληνόφωνη Βικιπαίδεια γράφουμε Armin van Buuren ή Άρμιν βαν Μπιούρεν; Αν απαντήσεις στον εαυτό σου σε αυτή την πολύ απλή ερώτηση θα σταματήσεις να σπαταλάς τον χρόνο και των δύο μας. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:21, 24 Μαΐου 2014 (UTC)

το ch είναι πάντα προφέρεται ως τσ στα ισπανικά, ο λόγος δεν είναι υπερβολικός, δημιουργεί σύγχυση της ισπανικής--Jaguarlaser (συζήτηση) 22:37, 24 Μαΐου 2014 (UTC)

Έχω ακούσει Τσελότο και Σκελότο στα ισπανικά, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με τον αλλά με τον Mascherano, ο λόγος δεν είναι υπερβολικός... ευχαριστώ--Jaguarlaser (συζήτηση) 22:59, 24 Μαΐου 2014 (UTC)

είναι η πιο κοινή Τσελότο, το πρόθεμα sche δεν είναι κοινό στα ισπανικά, είναι μόνο για ξένες λέξεις, αλλά πρέπει να σεβαστούμε την ισπανική όσο το δυνατόν, ο λόγος δεν είναι υπερβολικός... ευχαριστώ--Jaguarlaser (συζήτηση) 23:17, 24 Μαΐου 2014 (UTC)

...για το Υ.Γ. στη συζήτηση υποψήφιας διαγραφής

Λοιπόν, δεν ξέρω αν έχει νόημα να το γράψω, αλλά επίτρεψέ μου να δηλώσω και εγώ, όπως κι εσύ στο υστερόγραφο, πως ούτε εγώ εξέλαβα την απάντηση-αντιπρόταση σου ως κάτι «προσωπικό» εναντίον μου. Αφού καταντήσαμε να γράφουμε αυτά που έπρεπε να είναι αυτονόητα... Άντε και καλό βράδυ! (αλήθεια, έχει τόσο ζέστα κι εκεί όπως εδώ;) VJSC263IO (συζήτηση) 00:25, 28 Μαΐου 2014 (UTC)

Χαρτ οφ Μιντλόθιαν

Γειά και πάλι. Σόρυ που επανέρχομαι για το θέμα ενός ονόματος. Είδα πως αντικατέστησες παντού το Χαρτς σε Χαρτ οφ Μιντλόθιαν. Έκανα μια αναστροφή στο κυρίως λήμμα γιατί έγραφε πως η ομάδα είναι "πιο γνωστή ως Χαρτ οφ Μιντλόθιαν", θεωρώντας πως σου ξέφυγε με τη χρήση του AWB. Μπορείς όμως αν θες να μου εξηγήσεις τη λογική σου. Για εμένα θα ήταν σαν να αντικαθιστούσαμε παντού το ΑΕΚ με το Αθλητική Ένωσω Κωνσταντινουπόλεως, τυπικά σωστό πρακτικά άχρηστος καθωσπρεπισμός. Στα ελληνικά η ομάδα είναι γνωστή ως Χαρτς, φτάνει ένα γκουγκλισμα για να το δει κανείς. Αλλά όχι μόνο στα ελληνικά αλλά και στα Αγγλικά, τη γλώσσα της χώρας που παίζει η ομάδα. Στο επίσημ σάιτ του SPFL πχ ως Hearts αναφέρεται. Ακόμα και στο επίσημο σάιτ της ομάδας. Με ποιά λογική στην ελληνόφωνη βίκι να χρησιμοποιούμε το άγνωστο στους περισσότερους επίσημο μακρινάρι; --Auslaender (συζήτηση) 08:19, 28 Μαΐου 2014 (UTC)

Γαβριήλ Σακελλαρίδης

Εγώ και πάλι :) Πριν από κάποιους μήνες όταν είχα φτιάξει το λήμμα Γαβριήλ Σακελλαρίδης είχες βάλει την ένδειξη εγκυκλοπαιδικότητα, επειδή ήταν ένα άγνωστο πρόσωπο. Από τότε πέρασε καιρός, ο Σακελλαρίδης έχασε τελικά τις εκλογές οριακά στο 2ο γύρο. Θεωρώ πως με το αποτέλεσμα του, όλη τη δημοσιότητα που πήρε από καλές τρίτες πηγές και τις καλές πιθανότητες που έχει λόγω αποτελέσματος και ηλικίας να παραμείνει στη δημοσιότητα είναι εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο. Αν συμφωνείς ας αφαιρέσουμε τη σήμανση. Αν διαφωνείς, παρακαλώ παρέπεμψε το για διαγραφή για να αποφασίσει η κοινότητα. Merci!--Auslaender (συζήτηση) 08:28, 28 Μαΐου 2014 (UTC)

Ελληνική Ραδιοφωνία

Έτσι είναι ο κανονικός τίτλος, απλά χρησιμοποιείται το ΕΡΑ για συντομία, όπως είναι και το ΕΡΤ. Επιπλέον υπάρχει και ΕΡΑ Κοζάνης. George23820 ^{Συζήτηση‎} 20:45, 28 Μαΐου 2014 (UTC)

promotions

Merci για τη διευκρίνιση! Δεν είμαι βέβαιος αν το πρόσθεσα με τον καλύτερο δυνατό τρόπο πάντως! --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:05, 28 Μαΐου 2014 (UTC)

Ναι είναι σωστό είναι ένα γαλλικό όνομα, προφέρεται στα γαλλικά Ζουανβίλ, αλλά οι Βραζιλιάνοι προφέρουν Ζοϊνβίλι, ελληνική απόδοση Ζοϊνβίλε: Joinville, φιλικά!...ευχαριστώ!--Jaguarlaser (συζήτηση) 21:18, 28 Μαΐου 2014 (UTC)

Πρότυπα

Καλησπέρα. Υπάρχει πρότυπο τύπου {{TwoLeg start}}, αλλά να καλύπτει 3 αγώνες και όχι δύο; (κάπως έτσι:[9]). 2 χρόνια Trikos (συζήτηση) 13:12, 29 Μαΐου 2014 (UTC)

Προφανώς είναι ο χρήστης Jeanis12345, ο οποίος έχε φραγεί, αλλά μπάινει τώρα και συνεισφέρει ως η IP. Η οποία είναι σταθερή.--C Messier 19:52, 31 Μαΐου 2014 (UTC)

Διαγραφή logo UoA και logo F1 από την σελίδα μου

--244wiki (συζήτηση) 16:50, 3 Ιουνίου 2014 (UTC)

Γειά σου, Glorious 93. Δεν είδα την πρώτη φορά, ότι μου διέγραψες εσύ τις δύο φωτογραφίες δικαιωμάτων, επειδή ταυτόχρονα έκανα κάποιες αλλαγές και εγώ στη σελίδα μου. Από τη μια πλευρά, δεν μου άφησες ένα μήνυμα στη σελίδα συζητήσεων, για να το προσέξω! Από την άλλη, μου ανακάτεψες το ντεκόρ με τα εικονίδια μου. Όπως είδα και στη δική σου σελίδα, έχεις ου ολίγα και εσύ!

Μου άφησες τη δικαιολόγηση: παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Στην ταμπέλα των πνευματικών δικαιωμάτων εύλογης χρήσης αναφέρει το εξής:

Πιστεύεται ότι τέτοια λογότυπα μπορούν να χρησιμοποιούνται στη Βικιπαίδεια σύμφωνα με την πρόβλεψη "εύλογης χρήσης" (fair use) του νόμου των ΗΠΑ, δεδομένου ότι είναι απαραίτητo για την οπτική αναγνώριση του οργανισμού και η χρήση του δεν επηρεάζει την λειτουργία του. Η χρήση αυτού του σήματος δεν σημαίνει προτίμηση της εταιρείας ή οργανισμού από την Βικιπαίδεια.

Άρα,

1. Γιατί θεώρησες ότι έκανα παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, από την στιγμή που οι φωτογραφίες αναφέρουν πηγή και δημιουργό;
2. Γιατί, θεώρησες ότι η χρήση τους δεν ήταν εύλογη (...είναι απαραίτητo για την οπτική αναγνώριση του οργανισμού...);
3. Κατά ποιόν τρόπο επηρέασα την λειτουργία του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών και της Formula 1;
4. Γιατί μου άλλαξες τη σειρά των εικονιδίων τη δεύτερη φορά;
5. Γιατί μου έσβησες μόνο αυτές τις δύο εικόνες και δεν μου έσβησες και τις άλλες, που είχαν την ίδια ταμπέλα;
6. Έχεις δικαιώματα ελέγχου και διαγραφής στη Βικιπαίδεια;

Να 'σαι καλά!

Ξέρεις κάτι που δεν ξέρουμε; [10] --C Messier 16:21, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)

Δεν μπορώ να βρω κάτι σχετικό, ούτε στις (διεγραμμένες) συνεισφορές του, ούτε βλέπω να έχει διαγράψει κάποια σχετική σελίδα ο Kalogeropoulos τις τελευταίες 10 μέρες. Είσαι σίγουρος; --C Messier 16:38, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)

Δεν βρίσκω τίποτα που να δείχνει προηγούμενο διαγραφής τέτοιων προτάσεων. H σελίδα που αναφέρεσαι μάλλον είναι αυτή: Συζήτηση:Abuwtiyuw/Υποψήφιο Αξιόλογο, αλλά δεν έχει διαγραφεί. --C Messier 16:43, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)

Τη πρότεινες για διαγραφή αλλά τελικά δεν διαγράφηκε. Αν και δεν θεωρώ ότι τέτοιες προτάσεις (με ένα σκέτο υπέρ) είναι σωστές, δεν θα τις χαρακτήριζα πειραματισμούς (και έτσι θα τις διέγραφα). --C Messier 16:48, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)

Διευκρίνηση

Καλησπέρα!Μετά από τόσους καυγάδες και διαμάχες στο παρελθόν θα ήθελα να κάνω ένα ουσιαστικότερο ειλικρινές βήμα συνεργασίας από την πλευρά μου. Θα ήθελα να εξετάσεις κα να κρίνεις πως θα έπρεπε να μπει η χρονολόγηση για το Βασίλειο της Γαλλίας με βάση τη δική σου Γαλλική κρίση. Στην αντίστοιχη αγγλική έκδοση αναφέρει την περίοδο από το 843 (κατάτμηση της Φραγκικής Αυτοκρατορίας στους γιους του Λουδοβίκου του Ευσεβούς) έως το 1792 ως Βασίλειο της Γαλλίας αλλά ταυτόχρονα έχει άρθρο για το Βασίλειο των Γάλλων (1791-1792). Επειδή λοιπόν δημιούργησα ένα πρότυπο σύγχρονο και πλήρες για τις πρώην χώρες και θέλω να εφαρμοστεί σωστά στη Γαλλία, θα ήθελα να με συμβουλέψεις για τις ορθότερες χρονολογίες, και λήξης αλλά και έναρξης (στο ελληνικό άρθρο επί του παρόντος αναφέρεται το 987, έτος νομίζω της ανάρρησης του Ούγου Καπέτου στο θρόνο). Ευχαριστώ και αναμένω με αγωνία !--Ιων (συζήτηση) 20:34, 7 Ιουνίου 2014 (UTC)

Έμεν ή Έμμεν

Καλημέρα. Αναφορικά με το λήμμα αυτό [11], κάνω μία ερώτηση: Στο λήμμα αυτό (που είναι στις προτιμήσεις μου, άρα μετά τις εξετάσεις θα το δημιουργήσω) ο τίτλος του θα είναι Έμεν ή Έμμεν (το ρωτάω γιατί τα Ολλανδικά είναι περίεργη γλώσσα και στις μεταφράσεις μπορεί το mm να το βγάλει όπως να 'ναι). Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή συνέχεια. 2 χρόνια Trikos (συζήτηση) 07:26, 10 Ιουνίου 2014 (UTC)

OK τότε, θα βάλω το Εμμεν (τα ολλανδικά πάντως είναι δύσκολη γλώσσα, γι' αυτό άλλωστε σε ρώτησα).

Ευχαριστώ πολύ, πρόκειται για σχολείο, γι' αυτό δεν συνεισφέρω πολύ συχνά (και θα είμαι πιθανόν εκτός ΒΠ στις 12/6 που κλείνω τα 2 χρόνια εδώ (άσε που είχα και διάφορα πλάνα για δημιουργίες λημμάτων για τις σεζόν της Ερεντιβίζιε ), αλλά τι να κάνεις ). Καλή συνέχεια. 2 χρόνια Trikos (συζήτηση) 15:52, 10 Ιουνίου 2014 (UTC)

Καταλανικά

Γιατί δεν γνωρίζω την προφορά στα καταλανικά. Αν υπάρχει πρόβλημα στην μετακίνηση, βάλε το πρότυπο {{μετονομασία}}. --C Messier 14:59, 11 Ιουνίου 2014 (UTC)

Επιπόλαιες προτάσεις

Το σωστό σε κάτι τέτοιες περιπτώσεις είναι το γρήγορο κλείσιμο. --C Messier 15:06, 11 Ιουνίου 2014 (UTC)

Βάλε εσύ ένα σχόλιο ή ένα κατά που να δείχνει που είναι το λάθος της πρότασης και θα κλείσει και η συζήτηση. --C Messier 15:11, 11 Ιουνίου 2014 (UTC)

Navbox

Φιλε Glorious93 υποπτεύθηκα ότι πρόκειται για διαδικασία επισκευής των προτύπων, λόγω του ότι αρχικά το πρότυπο δούλευε και εμφανιζόταν κανονικά. Άρα δια της απλής λογικής και της ατόπου απαγωγής οδηγήθηκα κι εγώ σε αυτό ακριβώς το συμπέρασμα. Έθεσα το ζήτημα ούτως ή άλλως για την περίπτωση που έχει γίνει κάποια παράλειψη ή κάποια λάθος αλλαγή. Όπως και να'χει σ'ευχαριστώ που με ενημέρωσες. Au revoir, Gtrbolivar (συζήτηση) 21:17, 11 Ιουνίου 2014 (UTC)

Μετονομασίες

Μήπως προτού προχωρήσεις σε μετονομασίες λημμάτων θα μπορούσες να ανοίξεις ένα θέμα στη συζήτηση του λήμματος πρώτα, μιας και πρόκειται για αρκετά μπρούταλ αλλαγή; Στην περίπτωση του Šime Vrsaljko πχ ακούγοντας τον παίκτη να προφέρει το όνομα του δεν είμαι καθόλου σίγουρος πως το Βερσάλικο είναι σωστότερη εκφορά. --Auslaender (συζήτηση) 08:32, 12 Ιουνίου 2014 (UTC)

Παγκόσμιο Κύπελλο 2014

Ωραία εικόνα. Αν βρείς και για τα μετάλια είσαι καλοδεχούμενος --Auslaender (συζήτηση) 13:13, 12 Ιουνίου 2014 (UTC) Εγώ βρήκα αυτό που είναι ακόμα χειρότερο. Νομίζω ας πάρουμε το δικό σου μιας και έχει δύο εκδοχές και αργότερα το αλλάζουμε αν βρούμε κάτι καλύτερο.--Auslaender (συζήτηση) 13:28, 12 Ιουνίου 2014 (UTC)

Τι λες να χρησιμοποιήσουμε αυτό που βρήκε ο Auslaender [12]; 2 χρόνια Trikos (συζήτηση) 13:45, 12 Ιουνίου 2014 (UTC)

Οσκάρ ντος Σάντος Εμποάμπα Ζούνιορ

Το όνομα του στα βραζιλιανικα είναι Οσκάρ, όχι Όσκαρ. Απλά τον ξέρουμε Όσκαρ επειδή παιζει στην Αγγλία και έτσι τον φωναζουν οι Άγγλοι. Αυτό δεν σημαίνει πως πρέπει να του αλλάξουμε τον τονισμό. Διαφορετικά να κάνουμε και τον Λοράν Κοσιελνί Λόρεν Κοσιέλνι πχ γιατί στην Αγγλία που παίζει έτσι τον προφέρουν.--Auslaender (συζήτηση) 05:52, 13 Ιουνίου 2014 (UTC)

Μα γιατί, ήταν ΤΟΟΟΣΟ ξεκάθαρο. Ρώτα και τα παιδιά;.... Ε, παιδιά, έτσι δεν είναι;.... Το καταλάβατε, έτσι;........ Παιδιά;........... VJSC263IO (συζήτηση) 20:22, 14 Ιουνίου 2014 (UTC)

Που να έβλεπες και αυτό. (Ώρες-ώρες...)VJSC263IO (συζήτηση) 20:28, 14 Ιουνίου 2014 (UTC)

Λατινικά ονόματα

Γειά σας. Όπου γράφω τις διορθώσεις;--Jaguarlaser (συζήτηση) 19:43, 15 Ιουνίου 2014 (UTC)

Ινλέρ

Βρε φίλε, ειλικρινά, είναι τόσο δύσκολο να γίνει μια συζήτηση προτού γίνει μια μετονομασία; Δεν είμαι καθόλου σίγουρος πως το Γιοκχάν είναι η σωστή φωνητικά μεταγραφή του Gökhan. Κοιτάζοντας εδώ ένα γκ υπάρχει σίγουρα. Στα ελληνικά το όνομα συνήθως μεταγράφεται Γκιοκχάν. Και σε κάθε περίπτωση, ακόμα και να κάνω λάθος που φυσικά μπορεί να συμβεί, δεν γίνεται να το συζητήσουμε πρώτα; Είναι τόσο κατεπείγον; --Auslaender (συζήτηση) 23:59, 15 Ιουνίου 2014 (UTC)

Συγγνώμη αλλά θα διαφωνήσω. ΚΑι δεν είναι θέμα επειδή το έκανα εγώ. Σαφώς και κάνω λάθη. Το θέμα μου είναι πως κάποιες φορές κάνεις και εσύ λάθη και καταλήγουμε σε 5-6 μετονομασίες και ουσιαστικά χρόνο δεν γλτώνουμε. Επίσης ναι, ας ανοίξουν 3-4-5 συζητήσεις, αν και απαντάω γρήγορα οπότε δεν πιστεύω πως θα αργήσουν να ολοκληρωθούν. Δεν θα καταρρεύσει η βίκι αν μείνει ο Ουιλφρίντ Γουίλφριντ για 2 εβδομάδες. Στη συγκεκριμένη περίπτωση συγγνώμη αλλά το Γιοκχάν δεν μπορώ να το δεχτώ, από όλες τις πηγές που βρήκα (και πίστεψε με, το έψαξα όταν έφτιαχνα το λήμμα) δεν καταλήγω πουθενά πως το πρώτο γράμμα ακούγεται γ. Να δεχτώ πως το ö να μεταγραφεί ως ιο αντί για ε επειδή το ιο είναι η πιο συνηθθσμένη μεταγραφή και ουσιαστικά κανένα από τα δύο δεν αποδίδει ακριβώς τον ήχο. Θα το αλλάξω σε Γκιοκχάν και ας το αφήσουμε εκεί.--Auslaender (συζήτηση) 00:15, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)

Όχι, με παρεξήγησες, δεν εννοούσα πως είναι Γουίλφριντ. Εννοούσα πως και να έμενe το λάθος Γουίλφριντ μια εβδομάδα παραπάνω θα επιζούσαμε :)--Auslaender (συζήτηση) 00:24, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)

Τρίτος χρειάζεται όταν δεν υπάρχει συμφωνία. Αρκετές φορές έχουμε καταλήξει σε συμφωνία με συνσυζητητές χωρίς να χρειαστεί τρίτος. Και εξάλλου η εναλλακτική ποια είναι αν υπάρχει διαφωνία; Οι αναιρέσεις μέχρι κάποιος να συμπληρώσει τις τρεις και να καεί; :)--Auslaender (συζήτηση) 00:28, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)

Παναθηναϊκό κίνημα

Καταρχάς είμαι ΑΕΚ και δεν με ενδιαφέρει καθόλου αν το συγκεκριμένο λήμμα λέγεται Παναθηναϊκό, ΑΕΚτζίδικο ή οτιδήποτε κίνημα, και παρακαλώ να μην κάνεις γρήγορες κρίσεις. Δεύτερον, υπάρχει μια μεγάλη συζήτηση στην αγορά αυτή τη στιγμή ακριβώς για την εγκυκλοπαιδικότητα των μικρών μη κοινοβουλευτικών κομμάτων. Τρίτον, άνοιξα συζήτηση και στο συγκεκριμένο λήμμα γιατί θεωρώ πως πάσχει από εγκυκλοπαιδικότητα. Αντί να επιμένεις να κάνεις ότι θέλεις χωρίς διάλογο στη Βίκι, θα σου πρότεινα έτσι για αλλαγή να συμμετέχεις στις συζητήσεις.--Auslaender (συζήτηση) 16:31, 17 Ιουνίου 2014 (UTC)

Υποθέτω πως τα της προσωπικής επίθεσης δεν θα τα είχες διαβάσει όταν έγραψες "προφανώς κάποιοι προτιμούν να βάλουν τον ποδοσφαιρικό οπαδισμό πάνω από τα βασικά της ΒΠ, δυστυχώς..." αναστρέφοντας την αναστροφή μου και υποννοώντας πως την έκανα για λόγους που βρίσκω προσβλητικούς; Στην περίπτωση της Χριστοπιστίας, την οποία συζήτηση είχα διαβάσει, ήταν ένα λήμμα το οποίο είχε ανεξάρτητες πηγές, το ερώτημα ήταν αν και πάλι ήταν εγκυκλοπαιδικό. Το λήμμα για το Παναθηναϊκό Κίνημα δεν είχε ούτε μία ανεξάρτητη πηγή και η υπόμνηση για την εγκυκλοπαιδικότητα του ήταν για αυτό το λόγο. Τέλος, το μη διστάζετε, αφορά ενέργειες με σκοπό να βελτιώσουν το λήμμα. Η αφαίρεση ενός προτύπου που έχει στόχο να επισημάνει το πρόβλημα ενός λήμματος χωρίς καμιά ενέργεια να διορθωθεί αυτό αμφιβάλω αν υπάγεται. Και σε κάθε περίπτωση, υπάρχει και η προτροπή να αποφεύγονται οι διαρκείς επαναφορές. Εγώ ξεκίνησα μια συζήτηση ακριβώς για να καταλήξουμε κάπου και να μην συνεχίσουμε τις επαναφορές αφού διαφωνούσαμε. Η απάντηση σου ήταν... επαναφορά.--Auslaender (συζήτηση) 17:17, 17 Ιουνίου 2014 (UTC)

Το οποίο ήταν απάντηση στην εντελώς απρόκλητη πρώτη δική σου επίθεση ""προφανώς κάποιοι προτιμούν να βάλουν τον ποδοσφαιρικό οπαδισμό πάνω από τα βασικά της ΒΠ, δυστυχώς...". Scripta manent πράγματι.--Auslaender (συζήτηση) 18:06, 17 Ιουνίου 2014 (UTC)

ΗΠΑ

Χτες έκανα κάποιες αλλαγές στο λήμμα ΗΠΑ και πήγες και τις αναίρεσες, αμέσως.

Ας πούμε, στην ενότητα Γεωγραφία και Περιβάλλον προτίμησες να επαναφέρεις τις ασυνταξίες του κειμένου.

Την ενότητα Πολιτική Διαίερεση που σωστά την άλλαξα σε Διοικητική διαίρεση, εσύ επανέφερες το λάθος, έτσι φαρδύ πλατύ να βγάζει μάτι.!

Ακόμα και στη γραμμή 112 που έχει ένα ορθογραφικό λάθος, επανέφερες το παλιό, το λάθος !!! και άλλα πολλά.

Μου φαίνεται οτι δεν εξέτασες τις διορθώσεις όπως ήσουν υποχρεωμένος να κάνεις, αλλά απλά επανέφερες αυτούσιο το κείμενο.

Πολύ θα ήθελα να ξέρω γιατί ενήργησες ετσι. (Dor-astra (συζήτηση) 21:59, 17 Ιουνίου 2014 (UTC))

Αν ήσουν προσεκτικότερος θα έβλεπες οτι το λήμμα δεν το αφαίρεσα, αλλά το ένωσα με μια παρακάτω ενότητα της Ιστορίας των ΗΠΑ, που ταίριαζε καλύτερα κατά τη γνώμη μου. Εφ' όσον έκανες ήδη τον κόπο, κοίτα προσεκτικότερα μόνος σου, και επανέφερε τις αλλαγές που έχω κάνει που κατά τη γνώμη σου είναι σωστές. (Dor-astra (συζήτηση) 22:37, 17 Ιουνίου 2014 (UTC))

Λάτιν ονόματα

Τα ξένα ονόματα είναι πολύ κοινά στη Λατινική Αμερική. Είναι αλήθεια ότι προφέρουμε αυτά τα ονόματα με αυτόν τον τρόπο:

• Γιόνι Ακόστα
• Γιανκάρλο Γκονσάλες
• Γιόνι Ερέρα
• Γιέφερσον Μοντέρο

• Γιόνι
• Γιανκάρλο
• Γιέφερσον

Αλλά τα ονόματα είναι διεθνώς γνωστά όπως:

• Τζόνι
• Τζιανκάρλο
• Τζόνι
• Τζέφερσον

Γιατί στην ίδια σελίδα έχουμε

• Τζάκσον Μαρτίνες
• Τζιοβάνι ντος Σάντος

Τότε υπάρχει μια αντίφαση, νομίζω ότι χρειάζεται μια αλλαγή

• Γιόνι - Τζόνι
• Γιανκάρλο - Τζιανκάρλο
• Γιέφερσον - Τζέφερσον

2. Ο βραζιλιάνος ποδοσφαιριστής είναι Τζο ή Ζο; η ορθή πορτογαλική προφορά είναι Ζο--Jaguarlaser (συζήτηση) 20:23, 18 Ιουνίου 2014 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ--Jaguarlaser (συζήτηση) 20:50, 18 Ιουνίου 2014 (UTC)

Λήμμα

Δεν το γνώριζα ότι παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα. Καλώς. Θα προσθέσω την σήμανση. Ευχαριστώ πολύ. —Corleone^{μη τα μασάς!} 22:10, 19 Ιουνίου 2014 (UTC)

Έφιππη φρουρά

Αν δεν απατώμαι είναι η ρωσική έφιππη φρουρά--The Elder (συζήτηση) 22:20, 19 Ιουνίου 2014 (UTC)

Σφαγή στην Οραντούρ Συρ Γκλάν

αν σε ενδιέφερε να έγραφες(ή μετέφραζες) το λήμμα. Τυχαίνει να έγινε την ίδια μέρα με τη σφαγή στο Δίστομο.Istoria1944 (συζήτηση) 22:37, 19 Ιουνίου 2014 (UTC)

Merci !

Bonjour Glorious93,

j'ai vu que vous aviez repris mon idée de présentation pour les modèles de matchs de la Coupe du monde, ça me fait très plaisir.

Je te souhaite une très bonne Coupe du monde, ainsi qu'à l'ensemble des contributeurs grecs !

Bien cordialement. --Jack Rabbit Slim's (συζήτηση) 14:53, 22 Ιουνίου 2014 (UTC)

PS : Et allez l'OM !

Σαιντ-Ομέρ

Εσύ κοιτάς καθόλου τι αλλάζεις; Στη συζήτηση ήταν σαφές ότι οι Σαιντ Ομέρ γράφονται χωρίς παύλα ανάμεσα, όπως είναι και στους τίτλους των λημμάτων. Αλλιώς θα τους γράφουμε στον τίτλο κι αλλιώς στο κείμενο των λημμάτων; Και ειρήσθω εν παρόδω, ομώνυμα και ομόηχα είναι το ίδιο, σύμφωνα με την ελληνική γραμματική. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:13, 23 Ιουνίου 2014 (UTC)

Δεν είναι ούτε καρφί ούτε ειρωνεία, είναι απλή διευκρίνιση στο δικό σου μήνυμα στη σελίδα του Tony, αν και είναι δικαίωμά σου να το θεωρείς όπως κρίνεις. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:19, 23 Ιουνίου 2014 (UTC)

Προφορές

Λοιπόν, για τον φίλο μας τον Ζερβαίς- Ζερβίνιό επιμένω, με τον κίνδυνο να φανώ κολλημένος, στο Ζερβίνιο μιας και ειλικρινά πουθενά δεν έχω ακούσε σε όσα βίντεο είδα να τον λένε Ζερβινιό, είτε ιβοριανά είτε και γαλλικά, και επίσης γιατί είναι πορτογαλικό όνομα και είναι και η πιο κοινή προφορά του. Καταλαβαίνω πως η Ακτή είναι γαλλόφωνη αλλά αν κανένας δεν τον λέει εκεί Ζερβινιό γιατί να το αλλάξουμε εμείς; Όμως θέλω τα γαλλικά σου φώτα σε άλλο θέμα. Στον Sofian Feghouli. Να τον πούμε αραβικά Φεγκούλι ή γαλλικά Φεγκουλί;--Auslaender (συζήτηση) 21:07, 23 Ιουνίου 2014 (UTC)

Για τον Ζερβίνιό συμφωνούμε πως διαφωνούμε αλλά για τον Φεγκουλί, οκ, φαίνεται λογικό αυτό που λές, θα τον βάλω έτσι στο λήμμα. Ανακάλυψα πάντως και άλλο κρυφογάλλο παίκτη. Σύμφωνα με τον σπορτκάστερ της ΝΕΡΙΤ το δεξί μπακ της Κροατίας είναι ο Σερνά :)--Auslaender (συζήτηση) 21:30, 23 Ιουνίου 2014 (UTC)

Δυστυχώς όχι αρκετοί, ο σπορκάστερ το λέει λάθος, όχι ΣΈρνα όπως το έχεις εσύ σωστά στο λήμμα αλλά ΣερνΆ. Το γαλλοποίησε :)--Auslaender (συζήτηση) 21:48, 23 Ιουνίου 2014 (UTC)

Σε ευχαριστώ. Το αστείο είναι πως και εγώ ήμουν κατά της ΝΕΡΙΤ και του κλεισίματος της ΕΡΤ αλλά η βίκι δεν είναι το προσωπικό μου μπλογκ και προτιμάω να δουλεύω με πηγές. Αν θες να συμμετέχεις στη συζήτηση ευπρόσδεκτος, ως διαμένον στη Γαλλία και πιο ουδέτερος θα έχει ενδιαφέρον η άποψη σου.--Auslaender (συζήτηση) 22:01, 30 Ιουνίου 2014 (UTC)

Καλές διακοπές τότε, πολύ πιο σημαντικές από τη ΝΕΡΙΤ:)--Auslaender (συζήτηση) 22:11, 30 Ιουνίου 2014 (UTC)

Έλεγχος

Άμα θες, ρίξε έναν έλεγχο στα ονόματα των ποδοσφαιριστών εδώ, εδώ κι εδώ.

Ευχαριστώ εκ' των προτέρων. Trikos (συζήτηση) 13:24, 1 Ιουλίου 2014 (UTC)

[13], [14], [15] Trikos (συζήτηση) 10:24, 2 Ιουλίου 2014 (UTC)

Τόσα λάθη είχα....?! Ευχαριστώ και καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 18:31, 6 Ιουλίου 2014 (UTC)

Πρότυπο ποδοσφαιριστή

Αγπητέ Glorius θα ήταν πιο ευγενικό εκ μέρους σου να συζητήσεις πριν σβήσεις τις αλλαγές. Ακριβώς τη λίστα αυτή προσπαθώ να φτιάξω αλλά με πιο σωστό τρόπο (και δεν έχω τελειώσει ακόμα), διότι με τον τρόπο που κάνετε χρήση το πρότυπο υπάρχει πληθώρα λαθών παντού. Παρά τις απαιτήσεις του προτύπου τόσο όσο και άλλοι χρήστες κάνετε λανθασμένη χρήση των παραμέτρων, βάζωντας κείμενο με συνδέσμους στις παραμέτρους ομάδας ενώ αυτό πάει στο πρότυπο {{ft}} και χτυπάει λάθη. Το πρότυπω λέει ξεκάθαρα ότι πρέπει να γίνεται χρήση μόνο των ομάδων στη σελίδα Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο/Κατάλογος ομάδων ανά χώρα. Μόλις διόρθωσα το αυτό με τη χρήση της παραμέτρου ομάδακείμενο. Επιπλέον δημιούργησα ένα υποπρότυπου από όπου μπορείς να πάρεις τη λίστα σου σωστά και αναλυτικά σε μία νέα κατηγορία. Δες για παράδειγμα την χρήση στο λήμμα Ίβιτσα Όλιτς (αφού επαναφέρεις τις αλλαγές μου), και πες μου αν πλέον τις κατανοείς και πώς μπορώ να σε βοηθήσω να φτιάξεις τη λίστα που θέλεις. --Francois-Pier (συζήτηση) 21:15, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Συμφωνώ με αυτά που λές.

• Προσπάθησα να το συζητήσω με τον Χάρη (δες τη σελίδα μου), αλλά με αγνόησε. Αντέστρεψε και εκείνος μια συνεισφορά μου στο flagicon, το οποίο έχει πρόβλημα στις λίστες του από τη κακή χρήση του εν λόγω προτύπου.
• Δεν άλλαξα την υπάρχουσα χρήση του προτύπου, όσο αφορά τις παραμέτρους κ.λπ., άρα μπορείς να το αντιγράφεις από το αγγλικό, αλλά το αγγλικό δεν βάζει σημαίες. Εκεί είναι το πρόβλημα... Αν θέλετε να κάνετε απλή αντιγραφή για να κερδίσετε χρόνο, συμφωνώ μαζί σας, αλλά τότε γιατί κάνατε μια τέτοια παρέμβαση στο πρότυπο, που γεμίζει με λάθη τη λίστα των flagicon, football teams, κ.λπ.;
• Δωσε μου ένα link της λίστα που σου αδειάζει (δεν ξέρω ποιά εννοείς) να δω τι μπορώ να κάνω, ώστε να διευκολύνω το χρόνο σου και να διορθώσω ταυτόχρονα τα λάθη. --Francois-Pier (συζήτηση) 21:41, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Το επανέλεγξα είναι 100% συμβατό με το προηγούμενο (και έχω διορθώσει και πολλά λάθη που είχε).

Δεν ξέρω όμως τι γίνεται με τη λίστα που άδειαζε;

Δες την τεκμηρίωση και εκεί θα καταλάβεις πως μπορείς να γλυτώσεις περισσότερο χρόνο με τις παραμέτρους #κείμενο διότι μπορείς να αντιγράψεις κατευθείαν από την Γαλλική και την Αγγλική ΒΠ. --Francois-Pier (συζήτηση) 21:57, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Συμφωνώ απόλυτα με όλα έθεσες και αυτό προσπαθώ να κάνω, να περνάνε κατευθείαν από την αγγλική, αλλά χωρίς λάθη. Δες το λήμμα Ηλίας Ταληκριάδης (που είναι αντιγραφή) πώς δείχνει με το {{Πληροφορίες ποδοσφαιριστή/Δοκιμή2}}. Ρίξε επίσης και μια ματιά στη συζήτηση εδώ, όπου τα εξηγώ εν τάχει. Ευχαριστώ. --Francois-Pier (συζήτηση) 09:49, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)

Ζορζ Γκοπ-Φενεπέζ

Οι δύο πρώτες ομάδες να είναι με σημαία της Γαλλίας ή της Νέας Καληδονίας; Xaris333 (συζήτηση) 19:19, 6 Ιουλίου 2014 (UTC)

Χαμένο πρότυπο

Καλησπέρα. Δεν βρίσκω αυτό το πρότυπο στην αγγλική ΒΠ, ώστε να το μεταφράσω για να το προσθέσω εδώ. Τι Template:2014 FIFA World Cup Final έψαξα, τι σκέτο 2014 FIFA World Cup Final, δεν βρήκα τη σελίδα. Μπορείς να με βοηθήσεις; Trikos (συζήτηση) 13:39, 14 Ιουλίου 2014 (UTC)

Για τη σημαντική συνεισφορά σου στο Παγκόσμιο Κύπελλο ποδοσφαίρου 2014--Trikos (συζήτηση) 17:42, 16 Ιουλίου 2014 (UTC)

Καλές διακοπές Trikos (συζήτηση) 17:42, 16 Ιουλίου 2014 (UTC)

Όνομα

Καλησπέρα. Είτε έτσι είτε αλλιώς το όνομα δεν μπορεί να παραμείνει, σύμφωνα με την πολιτική: Δεν επιτρέπονται ψευδώνυμα ίδια με αυτά δημοσίων προσώπων. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:10, 9 Αυγούστου 2014 (UTC)

Αξιόλογα λήμματα

Καλησπέρα. Επειδή είδα ότι επέστρεψες ανανεωμένος από τις (Βικι-)διακοπές σου, αν θες, μπορείς να εκφράσεις τη γνώμη σου εδώ κι εδώ (θα είσαι και ο πρώτος ). --Trikos ^{συζήτηση} 12:50, 10 Αυγούστου 2014 (UTC)

Κυβέρνηση Βαλλς

Ε, εννοείς το πρότυπο «τρέχον γεγονός», σωστά; Ναι, μάλλον είναι υπερβολικό αυτό. Αλλά και πάλι δεν πειράζει. Για να πω την αλήθεια, εσένα είχα στο μυαλό μου όταν έβαζα τα 2 πρότυπα. Ήμουν σίγουρος πως μόνο εσύ θα το κοίταγες και θα προχωρούσες στις κατάλληλες αλλαγές. Απλά, επειδή είχα καιρό να σε δω να έχεις μαζικές συνεισφορές υπέθεσα πως είσαι σε διακοπές οπότε θα αργήσει για λίγο να ενημερωθεί. VJSC263IO (συζήτηση) 18:26, 25 Αυγούστου 2014 (UTC)

Ειδοποίηση

• Αυτά που πριν λίγο έγραψες στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών αποτελούν προσωπική επίθεση έναντι (προφανώς) του χρήστη Xaris333 και αντιβαίνουν άμεσα στις πολιτικές Ευγένεια, Όχι προσωπικές επιθέσεις και Βικιπαίδεια:Υποθέστε καλή πίστη. Σε καλώ να τα ανασκευάσεις/αφαιρέσεις άμεσα.
• Επί του διαδικαστικού σχετικά με τα λήμματα, μπορείς να κάνεις αίτηση επαναφοράς τους στη Σελίδα διαγραφών. -geraki ^{(συζήτηση)} 14:12, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

Από την στιγμή που δικαιολογώ άμεσα τον χαρακτηρισμό για "ύπουλη" (ναι, προφανώς αυτός είναι ο "προσβλητικός" χαρακτηρισμός...) πρόταση διαγραφής, θα επιμείνω σε αυτά που έγραψα... Όταν έχεις δηλώσει από τις 5 Ιουλίου με τον πλέον επίσημο τρόπο και έχεις κάνει και σχετική αλλαγή στην εμφάνιση της σελίδας χρήστη σου για αυτό τον λόγο, ότι θα απουσιάζεις λόγω διακοπών, ενώ ταυτόχρονα έχεις κενό επεξεργασιών για διάστημα ένα μήνα κι αυτό παρά το γεγονός ότι είσαι εξαιρετικά ενεργός χρήστης (γι'αυτούς που δεν θα είδαν-πρόσεξαν την αλλαγή στη σελίδα χρήστη μου...) και προτείνεται (προκλητικά κατά την γνώμη μου...) λήμμα που έχω συγγράψει (στου Κουρζαουά αναφέρομαι... το άλλο με αφορά λιγότερο η επαναφορά του καθότι λιγότερο γνωστός στο ευρύ κοινό σε σύγκριση με τον πρώτο, άρα λιγότερο παράλογη η πρόταση και διαγραφή του...) μία μόλις ημέρα μετά την "έναρξη" της θερινής μου "άδειας", χωρίς να ενημερωθώ καν (κανένα σχετικό μήνυμα στη σελίδα συζήτησής μου, οπότε μέσω του σχετικού μέιλ θα μπορούσα να επέμβω έστω κι από απόσταση στη συζήτηση όσο θα μπορούσα...) και διαγράφεται σε χρόνο dt, ενώ άλλες συζητήσεις κρατάνε εβδομάδες (δεν θα ασχοληθώ με τα πλέον τραβηγμένα παραδείγματα προτάσεων διαγραφών που άργησαν να κλείσουν για διάφορους λόγους...), χωρίς καν να δοθεί η δυνατότητα ή έστω να ενημερωθεί σχετικά ο αρχικός συντάκτης του λήμματος ώστε να "υπερασπιστεί" το λήμμα που έχει συγγράψει, τότε έχω κάθε δικαίωμα να προχωρώ στο συγκεκριμένο χαρακτηρισμό στον οποίο και θα επιμείνω...

ΥΓ. By the way, ακόμη εκκρεμεί η διαγραφή των ελληνικών κατηγοριών γεννήσεων ανά πόλη-περιοχή, κι αυτό παρά την διαγραφή των αντίστοιχων ξένων και την σχετική συζήτηση που είχε γίνει στην Αγορά πριν κάποιους μήνες με το γνωστό (υπέρ της διαγραφής τους) αποτέλεσμα...

--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:22, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

Λυπάμαι αλλά είμαι υποχρεωμένος να επιβάλλω φραγή τριών ημερών για την παραβίαση της παραπάνω πολιτικής και επιμονή σε αυτή. -geraki ^{(συζήτηση)} 20:50, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

OK, άμα το "ύπουλο" (ούτε καν για τον ίδιο τον χρήστη αλλά την πρόταση διαγραφής...) geraki θεωρείται προσωπική επίθεση και λόγος φραγής και μάλιστα που σηκώνει διάρκεια τριών ημερών, καλύτερα να μην φανταστώ... πόσους μήνες θα έπρεπε να παίρνουν χρήστες που χρησιμοποιούν άλλες εκφράσεις, πολύ πιο... "άγριες"... Μακάρι την ίδια ευαισθησία και αυστηρότητα να είχες και σε άλλους χρήστες και όχι μόνο σε μένα... Θα περιμένω χωρίς "κόλπα" (αλλαγές ip και άλλες εξυπνάδες του ιδίου επιπέδου που έχουν δει τα μάτια μου στο διάστημα της παραμονής μου στο εγχείρημα...) το πέρας των τριών ημερών και θα συνεχίσω την συγγραφή του λήμματος που είχα ξεκινήσει να επεκτείνω πριν με φράξεις...

ΥΓ. Δεύτερη φορά που με φράζεις, την πρώτη για προστασία λήμματος από βανδαλισμό...

--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:08, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

Нет

Το είδα, αλλά είμαι τόσο σιχτιρισμένος που δεν θέλω να κάνω τίποτα, sorry--The Elder (συζήτηση) 16:04, 31 Αυγούστου 2014 (UTC)

Λογότυπο Σεγούντα Ντιβισιόν

Τι θα γίνει τώρα, θα παίζουμε; Θεωρείς τη ΒΠ ποιο έγκυρη από την επίσημη ιστοσελίδα της LFP; --IM-yb (συζήτηση) 13:16, 6 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Επίσης το λογότυπο που επαναφέρεις ανέβηκε το 2011. --IM-yb (συζήτηση) 13:19, 6 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

έγινε --Focal ^Point 21:29, 13 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Λογότυπο

Ο χρήστης ο οποίος ανέβασε το αρχείο με το κέιμενο χωρίς το λογότυπο, αναφέρει ξεκάθαρα Source Cropped and cleaned up version of [16]

Η σελίδα στην οποία παραπέμπει, εμφανίζει το λογότυπο όπως το ανέβασα.

Προφανώς το έκοψε και το έραψε στα μέτρα του. Εσύ συνεχίζεις να με εμπαίζεις καθώς ενεργείς χωρίς αν βασίζεσαι σε αξιόπιστες πηγές. Κάνω έκκληση για τελευταία φορά για παύση των βανδαλισμών. --IM-yb (συζήτηση) 20:37, 18 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Το οπτικό αποτέλεσμα είναι να υπάρχει το έμβλημα διαιρεμένο σε δύο αρχεία και το κείμενο να εμφανίζεται από την επάνω πλευρά; Έτσι εμφανίζεται στην επίσημη ιστοσελίδα; Η μήπως το κείμενο είναι από κάτω; Αυτό είναι παραποίηση του εμπορικού σήματος. Επαναλαμβάνω πως το λογότυπο που ανέβασα εμφανίζεται κανονικά (πέρα από το δελτίο τύπου το οποίο δεν σου κάνει) κάτω κάτω στη επίσημη ιστοσελίδα, εάν κάνεις τον κόπο να σύρεις τον κέρσορα. Αυτό που επαναφέρεις, δεν υπάρχει πουθενά Συνεχίζεις να κοροϊδεύεις. Εάν επαναληυθεί θα είναι η τελευταία φορά που προσφέυγω στο διάλογο. --IM-yb (συζήτηση) 20:54, 18 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Μποτ

Κόψε ταχύτητα οιωνεί μποτ... --C Messier 11:42, 19 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Βανδαλισμός

Καλημέρα, έθεσες δικαιολογία διαγραφής «Βανδαλισμός» σε δημιουργία κατηγοριών. Σκέψου κάποιον χρήστη, είτε με ip είτε όχι, πως νοιώθει να κατηγορείται ως βάνδαλος επειδή έφτιαξε μια κατηγορία. Δε θα νοιώθει άσχημα; --Focal ^Point 06:40, 20 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Η πράξη είναι δημιουργία κατηγορίας. Η πράξη αυτή δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως βανδαλισμός. Αν το έκανε νέος χρήστης ή παλαιός δεν έχει σημασία, είτε γνωρίζει είτε διαφωνεί με τις αποφάσεις ενός ή δυο ή δέκα χρηστών. Η δημιουργία κατηγορίας δεν είναι βανδαλισμός. --Focal ^Point 10:32, 20 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Οι ανακατευθύνσεις δε διαγράφονται παρά μόνο...

• ...Αν δημιουργήθηκε πολύ πρόσφατα σαν αποτέλεσμα ορθογραφικού λάθους ... (σύμφωνα με την πολιτική Βικιπαίδεια:Γρήγορη διαγραφή σελίδων#Ανακατευθύνσεις)
• η σελίδα δημιουργήθηκε το 2007 [17]

Δες και Βικιπαίδεια:Αγορά#Ανακατευθύνσεις προτύπων και άλλων σελίδων που δεν χρησιμοποιούνται. --Focal ^Point 13:16, 20 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Χουτεσιώτης

Καλησπέρα! Έκανα μετακίνηση στο λήμμα του Χουτεσιώτη και όπως ήταν φυσικό χάθηκε η πρότασή σου. Το έκανα κατά λάθος όμως, δεν το σκέφτηκα εκείνη τη στιγμή, συγγνώμη. Το προτείνεις ξανά μετονομασμένο ή αναιρούμε την επεξεργασία μου; Βλακεία μου... -- ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 10:22, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Ναι το είδα. Θα μπορούσα να το κάνω κι εγώ, αλλά είπα να μην πειράξω τίποτα. (Μία χαρά αφού ήταν τόσο απλό) Σου έστειλα για να μη νομίζεις ότι προσπαθώ να επηρεάσω κάπως την πρότασή σου. Για να μην παρεξηγηθώ κοινώς... -- ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 13:22, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Παρόλο που έψαχνα πηγές σήμερα δεν το είδα. Ευχαριστώ--The Elder (συζήτηση) 17:31, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Ούτε αυτό το έβαλα εγώ. Άσε που δεν έχω ιδέα ποιος είναι...(το διόρθωσα). Δεν τον «κοκκίνισα» επειδή δε νομίζω να γίνει λήμμα ο εν λόγω κύριος. Σχετικά με άλλους συνδέσμους, πιστεύω πως έβαλα ή άφησα όσους χρειάζονται. Ας πούμε το 2009 δε χρειάζεται να έχει 10 εσωτερικούς συνδέσμους σε ένα ποδοσφαιρικό λήμμα. Προσπαθώ, οι σύνδεσμοι που βάζω, να είναι ουσιαστικοί και σχετικοί με το λήμμα, όπως επίσης και για το κάθε-τι αφήνω 1-2 συνδέσμους. Θεωρώ πως δε χρειάζεται π.χ. η Οσέρ, όπου τη συναντάμε στο λήμμα, να τη «μπλεδίζουμε». Υπερβολή, θαρρώ... Αν κάτι μου διέφυγε μπορείς να το επισημάνεις, για να μην ξανακάνω το ίδιο λάθος. Όμως, όπως είπα και πριν, κάποια πράγματα τα θεωρώ υπερβολικά και ανούσια. (Π.χ. 50 εσωτερικούς συνδέσμους για το ίδιο πράγμα) -- ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 22:10, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Δεν ξέρω αν το πρόσεξες, αλλά στην παρατιθέμενη πηγή [18] δεν αναφέρει πουθενά τo ERT Open, πόσο δε ότι πρόκειται για συνέχεια της ΕΡΤ. --C Messier 20:49, 25 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Hello

And welcome to Monuments of Spain Challenge. Thank you for joining. Remmember that the contest will start on October 1st. Lots of luck and enjoy your editing! B25es (συζήτηση) 21:45, 27 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

The contest is already in progress! B25es (συζήτηση) 08:13, 5 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Τσύριζα

Άκρα αριστερά ο Σύριζα; Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις;--The Elder (συζήτηση) 11:20, 2 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Φαντασία

Χα χα. Μπορεί, μπορεί. Πάντως, είδα τις συνεισφορές του και το έχει προχωρήσει πολύ. Μπορεί να το έχει πιστέψει, που λένε... Το ανέφερα στους διαχειριστές ωστόσο. Γιατί, έχει ξεκινήσει τις επεξεργασίες του, σε διάφορα λήμματα, από τις 29 Σεπτέμβρη... -- ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 16:15, 4 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Μπογδάνος

Ή απλά είναι hater του Μπογδάνου... Έχει μπόλικους τέτοιους. --C Messier 15:00, 6 Οκτωβρίου 2014 (UTC)