Συζήτηση χρήστη:Εὐθυμένης/Αρχείο 10

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Αυτή η σελίδα είναι αρχείο. Μην επεξεργάζεστε τα περιεχόμενα αυτής της σελίδας. Παρακαλούμε απευθύνετε πρόσθετα σχόλια στην τρέχουσα σελίδα συζήτησης.


Για να μου αφήσετε ένα νέο μήνυμα πατήστε εδώ


Καλησπέρα Glorious! Πρόκειται για Βέλγο, και όχι για Γάλλο αυτή τη φορά, αλλά είμαι σίγουρος πως μπορείς να βοηθήσεις. Αναφέρομαι στον Βέλγο σκηνοθέτη, Jacques Feyder! Θα μπορούσες να προτείνεις την καλύτερη ελληνική απόδοση; (Ζακ Φεϊντέ, είναι η δική μου εκτίμηση. Το πέτυχα; χα-χα) — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 21:20, 5 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Γειά σου Glorious93. Υπάρχει τεκμηρίωση πως ο Στηβ Γιατζόγλου ειναι ελληνοαμερικάνος, δλδ με ελληνική καταγωγή; Γνωρίζουμε ονοματα γονέων; ή του έδωσε υπηκοότητα η μεταπολίτευση επειδη ήξερε καλό μπάσκετ;ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Τζερόνυμο (συζήτησησυνεισφορά) 14:03, 6 Οκτωβρίου 2016.

Καλησπέρα Glorious! Προχώρησες σε μία ανακατεύθυνση αυτού του λήμματος, το 2014. Ακούγοντας, όμως, κανείς το εξής αρχείο, παρατηρεί πως ο τόνος πέφτα στο Λέα και όχι στο Λεά. Για να είμαι ειλικρινής, εγώ ακούω Λία Σιντού, αλλά η γαλλική, μεταξύ άλλων, είναι ιδιαίτερα δύσκολη, ώστε να αποδοθεί, όχι στο ακέραιο, αλλά ούτε και κατά προσέγγιση, χα-χα! Για ρίξε μία δεύτερη ματιά, σε παρακαλώ, μήπως ο τόνος τελικά πρέπει να επιστρέψει στο "ε". Από την άλλη εδώ, ακούγεται περισσότερο ως Σεντού. Ενώ εδώ πια είναι ξεκάθαρο το Λία Σεντού. (Σπαταλάς χρόνο για να βοηθήσεις κάποιους σχετικά με την προφορά κάποιου ονόματος στη μητρική σου γλώσσα... κάνε το πιο αργά... δεν απευθύνεσαι σε native speakers...! Όλα τα φωνητικά αρχεία έτσι είναι... σε ρωσικά, αρμενικά, κινεζικά... τα λένε γρήγορα, λες και απευθύνονται σε native speakers, δεν είναι δηλαδή, μόνο η κοπέλα, που ανέβασε το αρχείο... Σκέψου να κάνω ένα παρόμοιο αρχείο για τον Sokratis Papastathopoulos, με την ταχύτητα, που θα απευθυνόμουν στον κολλητό μου... Ο Γάλλος ή ο Νορβηγός δε θα καταλάβουν ούτε γράμμα... [Η παρένθεση ήταν ένα απλά παράπονο, δεν έχει να κάνει με εσένα. Δε μου έκανες εσύ τίποτα, χα-χα]) — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 20:21, 6 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]


Πολύ σωστά όσα λες! Απλώς ήθελα να το συζητήσουμε, μήπως είχες εκτιμήσει κάτι λάθος τότε... Καταλαβαίνεις; (Πολύ καλή ηθοποιός btw) Αν το άκουγες επί τόση ώρα Λεά, τι μπορώ να πω εγώ τώρα... Εκτός αν βγει η ίδια και πει: «παιδιά, σταματήστε με αυτό το Λεά, λέγομαι Λέα» χα-χα!

Βρήκα κι άλλο διαμάντι ελληνικής μεταφοράς, ξένης ταινίας: το Monkey Buisness (πρωτότυπος τίτλος) σε Ο Βαρνάβας, η Εντβίνα, η Μαϊμού και το Μπογκόμολετς (ελληνική απόδοση). Κι όλα αυτά γιατί ένας τυχαίος τύπος, κάποιας εταιρείας διανομής, δεν είχε διάθεση να σκεφτεί κι έβαλε ό,τι κοτσάνα του ήρθε στο κεφάλι! Από τις πιο ωραίες ελληνικές μεταφορές τίτλου είναι το Άδωξοι Μπάσταρδη. Ελπίζω να έρθει η εποχή που θα σταματήσει αυτή η τραγελαφικότητα με τις παιδαριώδεις αποδόσεις! — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 21:22, 6 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]


Ναι. Καλό είναι να μην μπερδεύουμε τις Λέες! χα-χα! — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 21:30, 6 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Χρήστης:Picker78[επεξεργασία κώδικα]

Σιγά μην νευριάζεις. Και απαγορεύεται αυτό που κάνω;-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 13:42, 7 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Θα απέδιδα τη φράση "Il entre alors à l’administration des Beaux-Arts comme rédacteur au bureau des bâtiments civils" ως "εισέρχεται στον κόσμο της διοίκησης των Καλών Τεχνών ως συντάκτης στο Γραφείο των Δημοσίων Κτηρίων" - άλλη απόδοση δεν βρίσκω, με δεδομένο ότι διετέλεσε επιμελητής (curator) μουσείων... --Ttzavarasσυζήτηση 11:30, 9 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Κατηγορίες γεννήσεων[επεξεργασία κώδικα]

Δεν θυμάμαι επίσης να έχει καταγραφεί κάποιος αρκετά καλός λόγος παραμονής τους. --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 14:14, 9 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]


Καλημέρα Glorious. Χτες πήρε κάπου το μάτι μου την απορία σου για αυτές τις κατηγορίες. Λοιπόν είχε γίνει μια πελώρια κουβέντα σχετικά με το αν τις χρειαζόμαστε αυτες τις κατηγορίες το χειμώνα του 2014. Πρέπει να ήταν πρώτη εκτενής συζήτηση στην οποία συμμετείχα εδώ στην ΒΠ και σίγουρα η πρώτη τραυματική (με την κυριολεκτική σημασία της έννοιας) εμπειρία μου εδώ. Για να μην τα πολυλογώ, βεβαίως και αμφισβητήθηκε η χρησιμότητα όλων αυτών των κατηγοριών, τελικά όμως καταλήξαμε στα εξής δύο:

  1. στο να έχουμε τέτοιες κατηγορίες από το 1801 και μετά (πχ το γράφει στην Κατηγορία:Γεννήσεις πάνω-πάνω).
  2. σε αυτή την οδηγία --> Βικιπαίδεια:Σελίδες χρονολόγησης#Κατηγορίες βάσει της οποίας πολλές κατηγορίες γεννήσεων και θανάτων πριν το 1801 έχουν διαγραφεί με ταχεία διαγραφή.

Προσωπική άποψη: απλώς ακολουθείστε την σύμβαση με το 1801 και μετά. Αν και αναγκαστικά αυθαίρετο, είναι ίσως το καλύτερο δυνατό όριο που θα μπορούσε να μπεί. Τουλ. χτες που με έπιασε μια προκοπή κι ασχολήθηκα με τέτοιες κατηγορίες αυτό έκανα, σημειωτέον είμαι από αυτούς που αμφισβήτησαν έντονα την χρησιμότητα των εν λόγων κατηγοριών. Καλή συνέχεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 09:25, 10 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Άχρηστες διαγραφές ανακατευθύνσεων[επεξεργασία κώδικα]

Στη Βικιπαίδεια γίνονται συνδέσεις προς όλο το περιεχόμενό της, σε λήμματα, σε συζητήσεις, αλλά και σε κατηγορίες. Δεν έχει καμιά ουσία η διαγραφή ανακατευθύνσεων κατηγοριών, αντιθέτως, μπορεί να χαθεί κάποιος σύνδεσμος. Δεν κάνουν καλό σε κανέναν αυτές οι διαγραφές που προτείνεις. --Focal Point 17:08, 9 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Γαιδουρινό γάλα:

Πολιτική γρήγορης διαγραφής: Βικιπαίδεια:Γρήγορη διαγραφή σελίδων#Ανακατευθύνσεις:

"Αν δημιουργήθηκε πολύ πρόσφατα σαν αποτέλεσμα ορθογραφικού λάθους (κατά τη μετακίνηση μιας σελίδας ή σαν προληπτικό (proactive) μέτρο. Αυτό δεν συμπεριλαμβάνει κοινά λάθη ή λανθασμένες ονομασίες..."

Η σελίδα ήταν στο όνομα αυτό για χρόνια. Σύμφωνα με την πολιτική πρέπει να μην διαγραφεί. --Focal Point 21:38, 9 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ανατολισμός[επεξεργασία κώδικα]

Τείνω στο Ανατολισμός--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:36, 10 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Περί κατηγοριών[επεξεργασία κώδικα]

Έχεις διαβάσει τη συζήτηση στην οποία σε παρέπεμψα; --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 14:42, 10 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Ιδιαίτερα βοηθητική η επεξήγηση που άφησες στο μήνυμα, με βοήθησε πολύ! Έγινε ό,τι χρειαζόταν, πιστεύω. --Ttzavarasσυζήτηση 17:05, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Σχετικά με το ολυμπιονίκης, έχω την αίσθηση πως είναι και οι χάλκινοι και οι ασημένιοι, όχι μόνο οι χρυσοί. Όσον αφορά στο ΛΟΑΤ, δεν διαφωνώ με όσα γράφετε (δηλ. ότι είναι απλοί άνθρωποι όπως όλοι οι άλλοι), όμως η κατηγορία αυτή κατά τη γνώμη μου έχει νόημα, καθώς δεν πρόκειται για κάτι που αφορά την ιδιωτική ζωή και μόνο, αλλά έχει και κοινωνικές και πολιτικές προεκτάσεις, ιδίως όταν μιλάμε για δημόσια πρόσωπα (δηλ. είναι σημαντικό ένα δημόσιο πρόσωπο να κάνει coming out, όταν εκατομμύρια στον κόσμο είναι στην ντουλάπα και σε δεκάδες χώρες φυλακίζονται ή/και δολοφονούνται). Επίσης, πιστεύω ότι η αντίληψη ότι η ΛΟΑΤ ιδιότητα είναι κάτι «αμιγώς προσωπικό» με λίγα λόγια «κάντε ό,τι θέλετε στο κρεβάτι σας, εμένα μην ενοχλείτε», έχει ομοφοβικό χαρακτήρα (αυτό δεν αναφέρεται σε εσάς).

Μπορώ να σκεφτώ και άλλα αντίστοιχα παραδείγματα κατηγοριών, όπως είναι η Κατηγορία:Εβραίοι. Επίσης πρόκειται για μία ιδιότητα που όσοι την έχουν είναι απλοί άνθρωποι όπως όλοι οι άλλοι, όπως αναφέρατε κι εσείς. Όμως, το γεγονός ότι κάποιος είναι Εβραίος έχει ιστορικά βαρύνουσα σημασία (όλοι ξέρουμε γιατί). Επιπλέον, υπάρχουν αναρίθμητα πρόσωπα των οποίων το έργο έχει επηρεαστεί από την ιδιότητά τους αυτή, με την πιο γνωστή κατά τη γνώμη μου περίπτωση αυτή του Γούντι Άλεν (μισή ταινία του να δει κάποιος, καταλαβαίνει την επιρροή που του έχει ασκήσει το γεγονός ότι έχει εβραϊκή καταγωγή).

Σε κάθε περίπτωση, αυτές οι συζητήσεις είναι ατέρμονες και δεν νομίζω ότι μπορούν να εξαντληθούν σε αυτόν τον διαδικτυακό χώρο. Frox99 (συζήτηση) 17:46, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Περί εγκυκλοπαιδικότητας (σελίδα διαγραφών)[επεξεργασία κώδικα]

Μεταφέρω και τα δικά σου σχόλια παρακάτω εδώ και τα διαγράφω από εκεί, καθώς αφορούν το μακροσκελές κείμενό μου. (Νομίζω συμφωνείς και με τη διαγραφή και των δικών σου σχολίων...)
  • Δεν εννοείται ότι αναφέρεται στην ανδρών. Λέει εθνική ομάδα ενηλίκων. Και σε παρένθεση μετά, το τονίζω σε παρένθεση, λέει ανδρών ή γυναικών, εννοώντας για κάποιους εθνική ομάδα ενηλίκων, π.χ. γυναικών ή ανδρών άνω των 19. Ενώ οι λοιπές περιπτώσεις (άκουσον, άκουσον) αναφέρονται στον Βασίλη Χατζηπαναγή... Καθόμαστε και συζητάμε τώρα βάσει μιας πολιτικής που υπάρχει από το 2008 και που δεν είναι καν ξεκάθαρη. Και, όπως φαίνεται από τις προτάσεις διαγραφής (πρέπει πάνω από το 30% να αφορούν ποδοσφαιριστές και ποδοσφαιρικές ομάδες) δε βοηθά καθόλου τους συντάκτες/χρήστες. Και επειδή το ξέρουμε, έστω μέσα μας, αρχίζουμε και δημιουργούμε δικά μας κριτήρια. Θυμάμαι, δυστυχώς, στο περίπου, ένα κριτήριο που εσύ είχες αναγκαστεί να σκεφτείς. Δεν μπορώ να βρω την εν λόγω πρόταση, αλλά επρόκειτο για έναν ποδοσφαιριστή του γαλλικού πρωταθλήματος, ο οποίος είχε προταθεί για διαγραφή. Κι εσύ είχες πει ότι είναι σημαντικός παίχτης, επειδή είχε πετύχει κάποιο σημαντικό γκολ, το οποίο βοήθησε μία ομάδα να ανέβει κατηγορία ή κάτι τέτοιο. Αρκετή αερολογία είπα, οπότε αν θυμάσαι πες μου, κι αν ό,τι είπα δεν ισχύει το αναιρώ στη στιγμή. Θυμάμαι αμυδρά να συμφωνεί (νομίζω) και ο Ανώδυνος με τα λεγόμενα σου. Τέλος πάντων.
  • Επίσης, δε νομίζω ότι δημιουργήθηκε σε 12 άλλες εκδόσεις της Βικιπαίδειας για την ελληνικότητά του. Και σας παρακαλώ να μη μου πείτε ότι δε μας ενδιαφέρει τι κάνουν οι άλλες εκδόσεις. Το ότι η Καλιφόρνια και το Όρεγκον ίσως έχουν διαφορετικούς νόμους από τις υπόλοιπες Πολιτείες, αυτό δε σημαίνει ότι κάνουν ό,τι τους καπνίσει, εννοώ υπάρχει μία "γραμμή". Τουλάχιστον στα πολύ βασικά πράγματα, δηλαδή δε νομίζω να μπορούν να ξεκινήσουν πόλεμο... ακραίο παράδειγμα, αλλά και η εγκυκλοπαιδικότητα είναι βασικότατο στοιχείο και λίγο ή πολύ πρέπει να είναι κοινή... Κι αν δεν είναι κοινή, αυτό συμβαίνει γιατί "έμεινε πίσω", ήτοι οι ανάγκες της Βικιπαίδεια μεγάλωσαν και τα κριτήρια έγιναν "μικρά" κι ανήμπορα να ακολουθήσουν τις εξελίξεις...
  • Τέλος, το ότι ήταν τερματοφύλακας εγώ το θεωρώ πιο δύσκολο να κάνει συμμετοχή. Εκτός αν εννοείς κάτι άλλο. Αλλά ό,τι και να πω παρακάτω, θα είναι ένα από τα δικά μας κριτήρια που προανέφερα και πιο πάνω. Μιας και το συνηθίζουμε στους ποδοσφαιριστές εγώ θεωρώ σημαντικό τις όσες συμμετοχές έχει σε εθνικές ομάδες ανηλίκων ή μη. Επίσης, έχει πανηγυρίσει έναν τίτλο με την Γουέστερν Σίδνεϊ Γουόντερερς, ενώ τώρα αγωνίζεται σε μία από τις πιο γνωστές ομάδες της Αυστραλίας. Και, τέλος, υπήρξε παίχτης της Λίβερπουλ για τρία χρόνια, δηλαδή παίχτης σε μία από τις πιο ιστορικές ομάδες του κόσμου. Το ότι δεν έπαιξε δε σημαίνει και πολλά, και οι Παντελής Καφές και Γιώργος Γεωργιάδης, δεν έπαιξαν λεπτό στο Euro 2004, αλλά μαζί με την υπόλοιπη ομάδα, πήραν κι αυτοί το μετάλλιο του πρωταθλητή Ευρώπης.
  • Και όλα αυτά που είπαμε και όλα αυτά που θα πούμε, σε οποιαδήποτε συζήτηση ποδοσφαιριστή (γιατί αυτοί μάλλον έχουν ζήτημα) δε θα έχει καμία αξία και θα είναι προσωπικές τοποθετήσεις. Αν δεν κάτσουμε κάτω να συζητήσουμε για την πολιτική και να προταθούν σωστότερα και πιο διευκρινιστικά κριτήρια, θα συνεχίζουμε την ανταλλαγή απόψεων. Από εκεί και πέρα το αν θα διαγραφεί ή θα παραμείνει το παρόν λήμμα δεν έχει καμία σημασία. Η πολιτική στο συγκεκριμένο ζήτημα δεν έχει βοηθήσει αποδεδειγμένα την κοινότητα, οπότε ένα περισσότερο ή ένα λιγότερο λήμμα, τη Βικιπαίδεια δεν τη βοηθά κάπως.
  • Ή θα σταματήσω να ασχολούμαι με τις προτάσεις διαγραφών που αφορούν το ποδόσφαιρο ή θα προσπαθήσω να ξεκινήσω τη συζήτηση που τόσο καιρό θέλω εδώ και πολύ καιρό (η οποία θα είναι δυσάρεστη μάλλον). Προφανώς -και το τονίζω- δε σε κατηγορώ καθόλου με την παραπάνω πρόταση ή με οποιαδήποτε άλλη έχεις κάνει... Και πώς να σε κατηγορήσω, εφόσον προσπαθείς την καλυτέρευση του εγχειρήματος; Γιατί αυτό νομίζω ότι κάνεις! Το αν διαφωνούμε σε κάτι, αυτό ίσως βοηθήσει μονάχα τη Βικιπαίδεια, και αυτό είναι το ζητούμενο! (Νιώθω κάθε φορά πως πρέπει να διευκρινίζω τέτοια πράγματα, γιατί ο γραπτός λόγος, πολλές φορές φαίνεται βαρύς κι απότομος. Και δε θα ήθελα να προσβάλλω κανέναν. Σε καμία περίπτωση!!!)


ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 09:35, 4 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Πολλά και διάφορα αναφέρεις, η πλειοψηφία εκ των οποίων όμως δεν αφορά απαραίτητα την παρούσα συζήτηση ως προς το περιεχόμενο... Θα προσπαθήσω, λοιπόν, να σου απαντήσω, όταν βρω χρόνο, το πιθανότερο στην σελίδα συζήτησής σου, όπου και θα μου είναι ευκολότερο να πλατιάσω χωρίς τον φόβο να χαθούμε τελείως από τον αρχικό σκοπό της συζήτησης... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:22, 4 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Έχεις απόλυτο δίκιο πως τέτοια σχόλια πιθανόν να κάψουν τη συζήτηση. Αν νομίζεις ότι "καίω" την πρότασή σου, να αφαιρέσω άσχετο υλικό και να μείνω στο θέμα (ασχέτως των προβληματισμών μου). — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 11:31, 4 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Άμα προτιμάς, βάλε μια σύνοψη εδώ και μετέφερε όλο το υπόλοιπο μήνυμα στην σελίδα συζήτησής μου, ώστε να μπορέσω να απαντήσω καλύτερα, όταν βρω λίγο περισσότερο χρόνο, επί των σημείων...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:33, 4 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι απαρχαιωμένος εξελληνισμός, αυτή είναι η ονομασία της πόλης στα ελληνικά και αυτή χρησημοποιείται. Δεν υπάρχει Ελληνική λέξη Τουλούζ, όπως δεν υπάρχει Παρίς, Μαρσέιγ κλπ.--Clicklander (συζήτηση) 05:30, 12 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι καθόλου διαφορετικά πράγματα. Ανεξάρτητα αν η Ελληνική λέξη προκύπτει με την προσθήκη απλώς μιας κατάληξης ή με την εξολοκλήρου αλλαγή του ονόματος, δεν παύει να αποτελεί την ελληνική ονομασία. Δεν υπάρχει ελληνική λέξη "Τουλούζ", αυτή είναι απλώς η προφορά στα Γαλλικά (και ασφαλώς γνωρίζω πως προφέρεται και το Παρίσι). Στην Ελληνική βιβλιογραφία ως Τουλούζη αναφέρεται και αναφερόταν πάντα και αν βρίσκεις πουθενά αναφορές που την γράφουν ως Τουλούζ (π.χ. σε sites στο διαδίκτυο, ή σε περιοδικά) είναι απλά λάθος (δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις άσχετων δημοσιογράφων που τα σκοτώνουν τα ξένα ονόματα). Το ξέρω πως επειδή μένεις την Γαλλία το Τουλούζ ηχεί καλύτερα στα αιτία σου, όμως είναι λάθος. Έχω ζήσει και εγώ για ένα μικρό διάστημα στην Γαλλία και θυμάμαι τον εαυτό μου να λέει π.χ. Νίς αντί για Νίκαια, γιατί έτσι συνήθιζα να το ακούω γύρω μου, αυτό όμως δεν σημαίνει πως αυτή είναι η σωστή ελληνική λέξη. Όσο για την Τουλούζη έτι αναφέρεται όχι μόνο στην επίσημη βιβλιογραφία αλλά και στην καθομιλουμένη. Εγώ τουλάχιστον στον κύκλο μου δεν γνωρίζω κανέναν Έλληνα που να την λέει Τουλούζ, όλοι Τουλούζη την λένε.--Clicklander (συζήτηση) 13:36, 12 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Δεν αναφέρθηκα στην "Βρουνσβίκη" τη "Γοτίγγη", κλπ. ούτε καν στην "Λίλη" (που όντως δεν χρησιμοποιείται πλέον). Αναφέρομαι συγκεκριμένα στην Τουλούζη και σου ξαναλέω πως αυτή η ονομασία χρησιμοποιείται μέχρι και σήμερα. Δεν πρόκειται για κάποια απαρχαιωμένη, παρωχημένη λέξη, είναι λέξη που χρησιμοποιείται και στα σύγχρονα συγγράμματα και στην καθομιλουμένη από νέους ανθρώπους. 38 χρονών είμαι, δεν είμαι κανένας παππούς και στην Ελλάδα έτσι τη ακούω γύρω μου και την διαβάζω. Κάνε μια αναζήτηση σε ελληνικά βιβλία και θα το δεις και μόνος σου. Στο ξαναλέω μπερδεύεσαι γιατί ζεις σε γαλλόφωνο περιβάλλον.--Clicklander (συζήτηση) 13:59, 12 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Δεν ξέρω γιατί το παίρνεις προσωπικά και δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις με την "ματιά παραπάνω" και την Ουέλβα (μάλλον θα εννοείς την Ουέσκα, Γρανάδα, Ναβάρρα κλπ.). Τόσο για το θέμα της Αραγωνίας και των Ισπανικών ονομάτων όσο και για την Τουλούζη, αν έχεις αμφιβολίες μπορείς να κοιτάξεις στην Ελληνική βιβλιογραφία (για το θέμα της Αραγωνίας υπάρχει και συζήτηση στην σχετική σελίδα) ή να συμβουλευτείς κάποιον φιλόλογο. Το θέμα δεν είναι αν θα επικρατήσει η "δική μου" λέξη ή η "δική σου". Το ζητούμενο είναι τι είναι εγκυκλοπαιδικά πιο σωστό.--Clicklander (συζήτηση) 14:33, 12 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Σε παρακαλώ σταμάτα να αναστρέφεις τον τίτλο του λήμματος. Έχεις λάθος σε κάθε περίπτωση. Αν επιμένεις να μην το δέχεσαι, αν θες άνοιξε συζήτηση για το θέμα.--Clicklander (συζήτηση) 11:30, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Clicklander μόνο και μόνο γιατί δεν θέλω να μπω στον κόπο να αναστρέψω όλα τα Αραγωνία σε Αραγονία που είναι το δόκιμο, δεν προχωρώ σε αλλαγές. Είσαι σαφώς λάθος και σαφώς θέλεις να περάσεις την άποψή σου. Σε καμία περίπτωση μην επικαλείσαι εγκυκλοπαιδικότητα. Να επικαλείσαι μόνο την προσωπική σου άποψη και τη διάθεση για επιβολή της--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:34, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Kalogeropoulos Τελικά κάποιοι είστε πολύ κολλημένοι εδώ! Βρήκες και εσύ τώρα αφορμή σε άσχετο θέμα για να μου την πεις. Περί του θέματος της Τουλούζης έχεις να πεις εσύ κάτι; Όσο για την Αραγωνία νομίζω πως σου την έχω αναλύσει εκτενώς την άποψή μου και έχω τεκμηριώσει γιατί και από εγκυκλοπαιδική άποψη το ορθότερο είναι η Αραγωνία. Αν έχεις κάποιο άλλο επιχείρημα του εναντίον σε παρακαλώ στην συγκεκριμένη σελίδα.--Clicklander (συζήτηση) 11:41, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Τίποτα δεν έχεις τεκμηριώσει--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:45, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Clicklander δικά σου λόγια δεν είναι το (για το θέμα της Αραγωνίας υπάρχει και συζήτηση στην σχετική σελίδα) ή να συμβουλευτείς κάποιον φιλόλογο. Το θέμα δεν είναι αν θα επικρατήσει η "δική μου" λέξη ή η "δική σου". Το ζητούμενο είναι τι είναι εγκυκλοπαιδικά πιο σωστό;. Το Τελικά κάποιοι είστε πολύ κολλημένοι εδώ! συνιστά προσωπική επίθεση. Και δεν είναι εγκυκλοπαιδικά σωστό βάσει της δικής μου έρευνας--Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:05, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Kalogeropoulos Δεν συνεχίζω την αντιπαράθεση εδώ, και σε παρακαλώ να την σταματήσεις. Οι διαφωνίες σου επί του θέματος στην συγκεκριμένη συζήτηση σε παρακαλώ.--Clicklander (συζήτηση) 12:10, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Απάντησα σε δικό σου σχόλιο και έχω δικαίωμα να το κάνω, δεν μπορείς να γυρνάς πέρα δώθε και να λές ό,τι θέρλεις αναπάντητα. Εσύ δεν έχεις δικαίωμα να αποκαλείς τους άλλους κολλημένους γιατί δεν συμφωνούν μαζί σου--Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:15, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ρεμς και Ρεν[επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω υπάρχει λάθος στους τελικούς κυπέλλου πρωταθλητριών.Ως φιναλίστ τα έτη 1956,1959 αναφέρεται η ΣΤΑΝΤ ΝΤΕ ΡΕΝ(στα ελληνικά),ενώ είναι η ΣΤΑΝΤ ΝΤΕ ΡΕΜΣ(Reims).Εκτος αν είναι η ίδια ομάδα ή το μεταφράζω λάθος.--188.4.17.250 21:09, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Πιθανώς να υπάρχει σύγχυση στις ελληνικές αναφορές καθώς η επίσημη ονομασία της Ρεν (Rennes) είναι Σταντ Ρενναί και όχι Σταντ ντε Ρεν... Εξού και το μπέρδεμα μεταξύ Ρεν και Ρενς... Εκεί πιθανολογώ πως βρίσκεται το πρόβλημα... Τους τίτλους πάντως από ξενόγλωσσες πηγές τους βρήκα, επομένως...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:51, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Πάντως σχετικά με την Reims,όλες οι εφημερίδες από παλιά,ο Διακογιάννης,ο Φουντουκίδης,Ρεμς την αποκαλούσαν.Δεν ξέρω...μπορεί να έχεις δίκιο.--188.4.17.250 22:15, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Μια χαρά το όρισες νομίζω: "από παλιά"... Ένας κατέγραψε απλώς αυτό που διάβασε, σε εποχές όπου δεν δινόταν και φοβερό βάρος στην ορθότητα των αποδόσεων των ξένων ονομασιών, χωρίς να έχει απαραίτητη γνώση της γλώσσας και οι υπόλοιποι απλώς ακολούθησαν... Γενικότερη πρόβλημα είναι, δυστυχώς, αυτή η κατάσταση και όχι μεμονωμένη περίπτωση όπως πχ. η συγκεκριμένη... Και η "Γκινγκάμπ" υπάρχει που κανονικά προφέρεται ως... "Γκανγκάν"... Εδώ στην ΒΠ πρόλαβα μεν να σώσω τα προσχήματα με το "Γκανγκάμπ", αλλά άμα θέλουμε να είμαστε ακριβείς και να φτάσουμε το 100% της ακρίβειας θα πρέπει να μετακινηθεί σε "Γκανγκάν"... Σε επόμενο επεισόδιο ίσως, και από άλλο/άλλους χρήστες ίσως... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:19, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Ακόμα και τώρα όμως βρίσκω:Ζυστ Φονταίν=παίκτης της Ρεμς,αλλά προφανώς γαλλικά ξέρεις καλύτερα.Αν όμως υπάρχει μια πιθανότητα να κάνεις λάθος,ξαναδές το.--188.4.17.250 22:27, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Θα σου άρεσε;[επεξεργασία κώδικα]

Θα σου άρεσε να γράψει κάποιος αιτιολογία διαγραφής λήμμα της Βικιπαίδειας «αυθαίρετη προσωπική POV εκδοχή του χρήστη ///το όνομα χρήστη σου/// με παντελή απουσία τεκμηρίωσης... » ;

Σαν περαστικός άνθρωπος και μόνο, που έτυχε και το είδα, δε θα το ήθελα καθόλου να μου συμβεί. Φαντάζομαι ότι δε θα το ήθελες ούτε και εσύ. --Focal Point 18:46, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Φαντάζομαι το ίδιο θα σε ενοχλούσε αν έγραφε κάποιος Gloriάδες (κατά το Σελευκιάδες). --Focal Point 18:49, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα Glorious! Ναι, πάλι για όνομα θέλω να σε ρωτήσω (χα-χα). Robert Guillaume, λοιπόν το όνομά μας αυτή τη φορά. Με τη διαφορά, όμως, πως πρόκειται για Αμερικανό! Παρόλα αυτά, νομίζω "σε" αφορά το όνομα καθότι μου μοιάζει γαλλικό το Guillaume... Αν δεν είναι γαλλικό, μπορείς να πεις έτσι κι αλλιώς τη γνώμη σου κι εγώ να συνεχίσω να ψάχνω πώς μπορεί να είναι γνωστός στην Ελλάδα. — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 08:35, 21 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Και ναι! Είχες δίκιο! Ρόμπερτ Γκιγιόμ αναφέρεται σε ελληνικές πηγές. Οπότε μένει να διευθετηθεί το θέμα του "ο" ή του "ω". Να σου πω ότι τον είδα μόνο με "ο"... οπότε, τι λες, να το προτιμήσουμε; — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 10:57, 21 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]


Για τον Pogba λέγαμε και είπες ότι το Paul μεταφέρεται ως Πωλ και δημιούργησα το λήμμα ως Πωλ Πογκμπά, αλλά τελικά το αλλάξαμε σε Πολ... — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 11:36, 21 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Γιατί πιστεύεις ότι οι παλαιές σελίδες συζήτησης θα πρέπει να διαγράφονται; --Focal Point 21:12, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Οι σελίδες συζήτησης των ανώνυμων χρηστών έπειτα από κάποιο χρονικό διάστημα πρέπει να διαγράφονται... Έτσι έχει η κατάσταση, καθώς μια άι πι ασφαλώς και μπορεί να ανήκει σε πάνω από ένα άτομο πχ. σκέφτεσαι αύριο εσύ νεόκοπος ανώνυμος χρήστης να βρεθείς στην Βικιπαίδεια με μια ωραιότατη ειδοποίηση για βανδαλισμό, επειδή άλλος έκανε "ζαβολιές" με την συγκεκριμένη διεύθυνση... Εμένα, τουλάχιστον, μου έχει συμβεί αυτό να μου την "πέφτει" ανώνυμος χρήστης επειδή προηγούμενος χρήστης της ίδιας άι πι διεύθυνσης "παιχνιδίαζε"... Καλύτερα να αποφεύγεται λοιπόν... Άμα δεν θες να την διαγράψεις εσύ, κανένα πρόβλημα, άσε άλλον να την κάνει την δουλειά ή έστω να αποφασίσει σχετικά... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:17, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Οι σελίδες συζήτησης σχετίζονται άμεσα με τις συνεισφορές της τότε IP, συνεπώς είναι σωστό να παραμένουν. Όμως, αν το αναφέρει κάπου η πολιτική, ας το δούμε. Στο μεταξύ, αν δεν υπάρχει τέτοια πολιτική, διαφωνώ με αυτή την πρακτική και εφόσον επιθυμείς να διαγραφεί η σελίδα, παρακαλώ να το θέσεις στη συζήτηση σελίδων για διαγραφή. --Focal Point 21:21, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, το Hotcat το έχω ενεργοποιήσει και το χρησιμοποιώ, το Provelt θα το ψάξω. Ευχαριστώ! Frox99 (συζήτηση) 11:50, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση διαγραφής Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου[επεξεργασία κώδικα]

Μια διευκρίνηση παρακαλώ, όταν λες ή μέσω "λογαριασμών-αλεξιπτωτιστών"... αναφέρεσαι σε μένα;--Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση)

Ζητώ συγνώμη το υπέθεσα λανθασμένα γιατί ήμουν ο τελευταίος που το επεξεργάστηκε χωρίς όμως να αφαιρέσω τις σημάνσεις καθώς υπάρχει συζήτηση σε εξέλιξη. Και πάλι με συγχωρείς. --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 13:26, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Αυτό δε θάπρεπε να είναι Λα Γκουλύ; 34kor34 (συζήτηση) 23:45, 1 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Υποδεικνύεται κάπου στην πολιτική πως θα πρέπει να διατηρούμε περιεχόμενο με πνευματικά δικαιώματα στην Βικιπαίδεια; Η πολιτική αναφέρει όσο το δυνατόν λιγότερο περιεχόμενο. Όχι 2 μέτρα και 2 σταθμά λοιπόν, αν είναι ας μην τηρούμε και την ΒΠ:Επαληθευσιμότητα, την ΒΠ:Εγκυκλοπαιδικότητα κλπ...--Texniths (συζήτηση) 20:58, 4 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Δεν λέω πως είναι κακό να υπάρχουν, αλλά θεωρώ πως δεν γίνεται να υπάρχουν. Εφ'όσον είναι μεταβαλλόμενο περιεχόμενο και ανεβαίνει τοπικά στην Ελληνική Βικιπαίδεια, σημαίνει πως δεν μπορεί να μείνει για πάντα. Αλλιώς θα πήγαινε στα Κοινά. Όμως αυτό δεν γίνεται μιας και δεν είναι ελεύθερα πνευματικών δικαιωμάτων. Η οπτική αναγνώριση της εύλογης χρήσης προφανώς ισχύει για το παρόν λογότυπο και όχι για τα προηγούμενα που πολλές φορές είναι 10+ χρόνια πριν...--Texniths (συζήτηση) 21:14, 4 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]


Αχ, αυτοί οι ελληνικοί τίτλοι! (Εν τω μεταξύ κανείς δεν τους χρησιμοποιεί πλέον!!!) Thanks, για την ειδοποίηση! Θα πρέπει σύντομα να το επεξεργαστώ! χα-χα — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 21:02, 5 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Με πρόλαβες στο τσακ! Να σε ρωτήσω όμως: προφανώς η σύγκρουση συμφερόντων τεκμηριώνεται από το όνομα του χρήστη. Παρ'όλα αυτά όμως, το κείμενο ήταν καλό με μοναδικό πρόβλημα την έλλειψη πηγών. Μήπως να εστιάζαμε σε αυτό; Είναι κρίμα να διαγράφεται μια καλή συνεισφορά αν (παρά την σύγκρουση συμφερόντων) το αποτέλεσμα είναι καλό. Τι γνώμη έχεις; Rentzepopoulos (συζήτηση) 09:28, 8 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Αφιερωμένο...[επεξεργασία κώδικα]

αυτό το σχόλιο... Θέλω και την άποψη σου πάνω σε αυτό. --Texniths (συζήτηση) 17:10, 8 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ξέφραγο αμπέλι[επεξεργασία κώδικα]

Καταλαβαίνω τις καταστάσεις (έχω δει από το απόγευμα και το λήμμα του Ιανού) για αυτό και σταμάτησα να ανακατεύομαι με το λήμμα του Λιακόπουλου: ας το σβήσουν, ας το κάνουν προβεβλημένο, ας το κάνουν ότι θέλουν. Από την άλλη όμως δεν ανέχομαι τη συμπεριφορά ενός χρήστη που έχει μπει εδώ με συγκεκριμένο σκοπό (τον οποίο βέβαια κατανοώ και σέβομαι) και μοιράζει δεξιά και αριστερά προειδοποιήσεις για αγωγές και μηνύσεις.


Εν τω μεταξύ φοβάμαι πως δημιουργείται δεδικασμένο που ίσως εξελιχθεί άσχημα. Ας πούμε πως τελικά σε αυτή την περίπτωση αποφεύγουμε περαιτέρω προβλήματα διότι κρίνουμε το Λιακόπουλο ως μη εγκυκλοπαιδικό και ξεμπερδεύουμε. Τι θα γίνει όμως αν στο μέλλον αντιδράσει με τον ίδιο τρόπο άτομο που δεν μπορούμε να κρίνουμε ως μη εγκυκλοπαιδικό; --Pavlos1988 (συζήτηση) 23:43, 8 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ειλικρινά δεν ξέρω πως θα εξελιχθούν τα πράγματα. Από την άλλη κάποια στιγμή πρέπει να δούμε ως κοινότητα τους τρόπους με τους οποίους οφείλουμε να κινηθούμε μπροστά σε τέτοια φαινόμενα. Πάντως θα ήθελα να ήξερα αν συμβαίνουν και σε αλλόγλωσσες Βικιπαίδειες αυτά που γίνονται σε εμάς. Pavlos1988 (συζήτηση) 00:08, 9 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Άσχημα αρχίσαμε πάλι,με δική σου ευθύνη.Πολύ άσχημα.Θες αποδείξεις ότι ο ΟΣΦΠ ιδρύθηκε στις 10-3-25?Καλώς.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 19:54, 11 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Αναιρέσεις ΟΣΦΠ[επεξεργασία κώδικα]

Μη χάνεις άλλο το χρόνο σου με τις αναιρέσες του Βραχομαρίνανερ. Δεν έχει νόημα. Το θέμα γι' αυτόν δεν είναι «ιστορικό», ούτε «τεκμηρίωσης», είναι ψυχολογικό και ταυτότητας. Φαντάσου πώς είναι να γιορτάζεις τόσα χρόνια τα γενέθλιά σου με τους φίλους σου το Μάρτιο, να το γράφει στην ταυτότητά σου, να το έχεις πει σε όλον τον κόσμο, και τελικά να έχεις γεννηθεί το Μάιο; Όλα βγαίνουν λάθος. Η αξιοπιστία των γονιών σου, των νονών σου, κοσμήματα με τη λανθασμένη ημ/νία χαραγμένη επάνω τους, τα ωροσκόπια κ.λπ. 34kor34 (συζήτηση) 21:30, 11 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Τον πρώτο του αγώνα ο Ολυμπιακός τον έδωσε 29 Μαρτίου 1925,με αντίπαλλο τη Φαληρική Ένωση(2-0,άγνωστοι οι σκόρερ).Θα σας στείλω και απόκομμα εφημερίδος της εποχής.Καλές οι ειρωνείες.Και εγώ παιδάκι νόμιζα πως τα ήξερα όλα.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 21:44, 11 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο:Έτσι κι αλλιώς εγώ αυτό το μέτρο δεν το αναγνωρίζω πλέον.Εξ αρχής το θεωρούσα λάθος,όπως και αποδείχτηκε.Και υπεύθυνος είσαι εσύ,που αφού το παραβίασες όπως κι εγώ,και αφού δεν σε τιμώρησαν,έπρεπε ως σωστός άνδρας που είσαι να απαιτήσεις ίδια αντιμετώπιση.Το μέτρο λοιπόν το κατήργησες.Μπράβο σου.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 23:12, 12 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Bonjour, j'avais effectué ces modifications, pour mettre à jour l'actualité de l'artiste, malgré vous l'avez annuler, j'aimerais savoir la raison d'annuler ceci? Cdt --109.217.82.99 11:34, 12 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]


Ναι το είδα ότι πρόκειται για γειτονάκι σου Ελπίζω να το καταλάβει κάποια στιγμή, και για την αυτόματη μετάφραση και για τους διαγλωσσικούς συνδέσμους... --Texniths (συζήτηση) 11:50, 12 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Να τελειώσω.[επεξεργασία κώδικα]

Τώρα περνούσα τις παραπομπές και με έκοψες στη μέση.Είσαι απαράδεκτος.Σε άλλους αφήνεις τον κατάλληλο χρόνο, σε μένα τίποτα .Αντε πάλι να ξαναγράφω από την αρχή.Για όνομα του θεού.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 20:40, 14 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Προσφυγικά σωματεία[επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω πως ως τίτλος είναι εντάξει αν με ρωτάς αυτό, υπάρχουν και αναφορές [1], [2] και έχει να κάνει με αθλητικά σωματεία που ιδρύθηκαν από πρόσφυγες που ήρθαν στην Ελλάδα. Ελληνοκεντρικός δε νομίζω να είναι, αν και δεν έχω κάτι υπ'όψη μου για άλλες χώρες. Νομίζω μπορεί να σταθεί ως κατηγορία.--Texniths (συζήτηση) 22:21, 15 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΕΙ ΧΑΜΕΝΟΣ Ο ΚΟΠΟΣ ΜΟΥ ![επεξεργασία κώδικα]

Ξερεις σε ποιον υπευθυνο να τα στειλω ?? Psyc217 (συζήτηση) 12:00, 19 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Στη συζητηση του Καλογεροπουλου υπαρχει ενα ΟΚ προ 2 ωρων απο τον Vrahomarinaner. Συμφωνω θα τα κανω αορατα! Ξενερωσα γενικα με το ατομο αυτο που εντελει ξεμπροστιαζει και τον χωρο που επιτρεπει να συμβαινουν αυτα, Παντου και Ολα τα κανουν, κολπους με φρεγατες, εφοσον τους το επιτρεπει ο χωρος ομως Καλα κανουν!!! Psyc217 (συζήτηση) 12:13, 19 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Glorious93 υπάρχει κάτι για διόρθωση? όλα είναι ψαγμένα απ το ίντερνετ. Ευχαριστώ!

Και γιατί προβαίνεις στη σελίδα για διαγραφή? Υπάρχει κάποιο πρόβλημα?

Εχω φτιάξει αρκετά λήμματα για αθλητές και όλα είναι ψαγμένα από πληροφορίες, συνεντεύξεις και άλλες πηγές επικυρωμένες. Το συγκεκριμένο πρόσωπο στο λήμμα που αναφέρεις πληρεί τις προϋποθέσεις και με το παραπάνω κιόλας.

Eχουμε μια ομάδα με διάφορους συνεργάτες και γω έχω και άλλους λογαριασμούς. Εκεί είναι το πρόβλημα??

Λες να μη ξέρω τι έχω φτιάξει?

Να σου πω user Glorious... δεν έχεις καμιά άλλη δουλειά να κάνεις?!!! Τι ασχολήσου με τα δικά σου λήμματα και σαν θρασύδειλος που είσαι άσε ήσυχους και τους άλλους χρήστες που ενοχλείς σαν μωρό μέσα από δω και μη νομίζεις ότι κάνεις και μαγκιές.

Εμείς δεν έχουμε κανένα πρόβλημα μαζί σου και είμαστε καλοπροαίρετοι μόνο σε θετικές αλλαγές στα λήμματα μας τα οποία είναι τσεκαρισμένα από πολλά άτομα και συνεπώς πολύ δουλειά για να γράψουμε για νέα πρόσωπα που είναι με κόκκινο στη βικιπαίδια.

Στο γαλιλαιο που ειχα λαθος ;

Γρήγορες διαγραφές μαριονετών[επεξεργασία κώδικα]

Ο Στέλιος Θ. είναι μαριονέτα του Παπαποστόλου ή Γιάννη ή "θιάσου Κ.Καράντη" (όπως είπαμε μπορεί να είναι ένα και το αυτό πρόσωπο όλοι ετούτοι). Γι' αυτό καλύτερα όχι διαγραφή, αλλά σήμανση για μαριονέτα. Το ίδιο ισχύει και για τον Δημήτρη Δανάμπαση, που προδόθηκε από την IP. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 13:08, 26 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ. Να κι άλλη μια περίπτωση, που εμφανίζεται πάλι αμέσως μετά τους 2A02:587:800E:A900:65A2:6ADC:747C:BFEA και "Μολύβι". ——
ΥΓ2. Ο Μολύβι ξαναδημιούργησε τη σελίδα Γωνία που δείχνει προς τα πάνω, που πριν έφτιαχναν IP. Τα ιστορικά αυτής κι ετούτης ενισχύουν την εικόνα ότι Παπαποστόλου = Γιάννης = "θίασος μαριονετών Κ.Καράντη". ——

Για το σχόλιό σου[επεξεργασία κώδικα]

Γράφω πάντα βάσει πηγών και συχνά με οδηγό τα λήμματα της αγγλικής WP, τα οποία είναι περισσότερο ώριμα και επεξεργάζονται και επιβλέπονται από χιλιάδες χρήστες. Το σχόλιό σου για "παραπλανητικό και κομματικά στοχευμένο περιεχόμενο" θα μπορούσε να είναι προσβλητικό, αν υποθέσουμε ότι το σκέφτηκες και το έψαξες πρώτα. Όμως η ίδια πληροφορία υπάρχει σε πολλά βιβλία καθώς και σε άλλες ΒΠ. Ως εκ τούτου, βρίσκω πιό ενδιαφέρον να πληροφορηθώ σε ποιό κόμμα ανήκουν όλοι αυτοί οι διεθνείς χρήστες που γράφουν το ίδιο που έγραψα κι εγώ.

Αν διαπιστώνεις προβλήματα στα λήμματα, καλύτερα να τα συζητάς αντί να σβήνεις. --Skylax30 (συζήτηση) 17:13, 27 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Το είχα μεταφράσει Χέρκλε, αλλά κάποιος το έβαλε ανακατεύθυνση στο Ηρακλής. Αδόκιμο--Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:05, 28 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ αγαπητέ Kalogeropoulos με το Χέρκλε. Στη χειρότερη Ἓρκλε (με δασεία, αν δεν γνωρίζουμε ακριβώς την αρχαία προφορά, ή ως εναλλακτική γραφή). Κάπου το είδα αγγλοποιημένο ως Χέρκλ! Θα προσπαθήσω να το εντοπίσω και να το διορθώσω. 34kor34 (συζήτηση) 08:11, 28 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

?, ?? προφανώς θα χαλούσε η εικόνα που ο χρήστης φιλοτεχνούσε για το πρόσωπό του, αν κάποιος έφτανε εκεί και διάβαζε τους διαλόγους. Να και η παραδοχή από τον ίδιο. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 11:43, 28 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Σχετ. με το e-mail.[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Glorius, Στείλε μου εσύ ένα "test message" e-mail. Φιλικότατα! --Aristo Class (συζήτηση) 12:41, 28 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μόλις το έλαβα, σου απαντώ πάραυτα! --Aristo Class (συζήτηση) 13:03, 28 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

τι έγινε τώρα?[επεξεργασία κώδικα]

Ηθελα να την αρχειοθέτήσω και να φαίνεται όπως τα δικά σου αρχεία, σε ένα κουτάκι στην άκρη της νέας σελίδας μου.Δεν πιστεύω να την διέγραψες--Vrahomarinaner (συζήτηση) 23:17, 30 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Εποχικές ευχές![επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Glorious, τις καλύτερές μου ευχές για Καλά Χριστούγεννα και Ευτυχισμένο το 2017!!! --Aristo Class (συζήτηση) 21:03, 4 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Glorious 93 σου εύχομαι Καλά Χριστούγεννα και Καλές γιορτές. --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 13:56, 6 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Να βάψουμε πράσινες τις μπάρες(πρώτη οριζόντια,πρώτη κάθετη)στο λήμμα του ΠΑΟ(ενότητα τμήματα).Δυό κουτάκια πρασίνισα μόνο.Δεν μπορώ.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 20:24, 6 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Τα κατάφερα! αφού δεν με βοηθάτε τα έκανα μπλε.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 20:46, 6 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα,

Ο αντίστοιχος όρος του région στα ελληνικά είναι "περιφέρεια", σύμφωνα με το translatum [3] και την Ευρωπαϊκή Ένωση (eurovoc.europa.eu). Mysnoula (συζήτηση) 14:02, 8 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Οι περιοχές που σημείωσα ήταν βάσει του αποδεκτού χάρτη που αναδημοσιεύεται από τη βικιπαίδεια [4]. Τώρα, αν θεωρείς ότι η αποδοχή ενός ιστορικού χάρτη που τεκμηριώνεται επιστημονικά, δεν θα πρέπει να επεξηγείται, τότε στρουθοκαμηλίζουμε. Χρήστης:Pyraechmesκαλώς ήλθε η Ελληνοαραβική άνοιξη (συζήτηση) 19:50, 8 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Θολωτό κτίριο στο Ζάρακα[επεξεργασία κώδικα]

[5] Και εγώ εκκλησία νόμιζα ότι είναι, αλλά στην ιστοσελίδα του υπουργείου περιγράφει ένα καμαρόσκεπο κτίριο το όποιο σώζεται σε μεγάλο ύψος, το οποίο όμως δεν αναφέρει ότι είναι εκκλησία, γράφει ότι «το είδος του κτηρίου δεν έχει προσδιοριστεί». Θα μπορούσε να είναι δεξαμενή (λέω εγώ). --C Messier 16:23, 10 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Οι αμφιβολίες οφείλονται περισσότερο στο γεγονός ότι μπαίνουμε στα λιβάδια της πρωτότυπης έρευνας. Για παράδειγμα εγώ δε βλέπω παράθυρο, αλλά κενό που δημιουργήθηκε από βράχο που αποκολλήθηκε. --C Messier 16:29, 10 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Δες και αυτές τις δεξαμενές: c:Category:Cisterns in Aptera. --C Messier 16:33, 10 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μοιάζουν με απομεινάρια τρίκλιτης βασιλικής, εξαιτίας παράπλευρης τοιχοποιίας, αλλά εφόσον δεν έχει προσδιοριστεί αρχαιολογικά, τότε μιλάμε για κτήριο απροσδιόριστης χρήσης. Όντως το "παράθυρο" είναι αποκολλημένος βράχος--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:56, 10 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο:Infobox ancient site[επεξεργασία κώδικα]

2.000 ευχαριστώ... αγαπητέ Ένδοξε. Geoandrios (συζήτηση) 12:21, 12 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ειλικρινά δεν ξέρω τι να διορθώσω, μέχρι και εξειδικευμένη ορολογία έχει το λήμμα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 02:21, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Το ΣΠΟΡ24 και ο Κ.Καίσαρης(οπαδός του ΠΑΟ) δεν είναι ούτε μπλογκ ούτε φατσοβιβλίο.Κάποτε με ειρωνεύτηκες ότι θα "μάθω την ιστορία απ την ανάποδη".Αυτό εννοούσες?--Vrahomarinaner (συζήτηση) 18:44, 15 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

  • Δεν θέλω πια να τσακώνομαι με κανένα.Ο Πετρουλάκης έφυγε,ο Πάκαλος έφυγε...Και έμεινα μόνος.Εσύ δεν ασχολείσαι με την έρευνα.Οι άλλοι δεν ξέρουν.Δεν είναι ωραίο να μένεις μόνος.
Δεν κοιτάζω την πολιτική.Δεν με νοιάζει.Θέλω μόνο να γράφω την αλήθεια.Μα φύγανε.Ποιός θα με διορθώνει τώρα αν κάνω λάθος?Θα φύγω κι εγώ μάλλον.Ελπίζω αυτό να σε κάνει χαρούμενο.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 20:54, 15 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε --Ttzavarasσυζήτηση 17:52, 21 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση λημμάτων προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, είδα ότι έχεις βάλει ορισμένα λήμματα που έχω φτιάξει προς διαγραφή, κυρίως για το Αζερμπαϊτζάν και το Καζακστάν, επειδή είναι πολύ σύντομα. Επειδή τα έχω μεταφράσει από την αγγλική Βικιπαίδεια και λίγα από την Καζακική Βικιπαίδεια, και εκεί είναι σύντομα. Βικιφιλικά,  —NikosgranturismogtBlogger!@ 16:31, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC+2)

Παραβίαση του Κ3Ε[επεξεργασία κώδικα]

Έχεις ήδη παραβιάσει τον Κ3Ε σε αυτό το λήμμα. Παρακαλώ, επίσης, να σταματήσεις αυτή την προσθήκη περί ταχείας διαγραφής σε λήμματα που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις της. Τι να γίνει που σε λήμματα όπως το παραπάνω δεν υπάρχει κάτι άλλο για να γραφεί; Να μην υπάρχει καθόλου λήμμα για μια επαρχία του Καζακστάν; Σε τι αποσκοπεί, λοιπόν, η από πλευράς σου προσθήκη του προτύπου της ταχείας διαγραφής; Το ότι είναι σύντομα εξηγεί γιατί ο χρήστης που τα δημιούργησε, ακριβώς πιο πάνω. --Ttzavarasσυζήτηση 17:30, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

"καφενείον η θυραπτά"[επεξεργασία κώδικα]

Ώρες ώρες γράφεις πολλά ωραία!Θα το κάνω ταμπέλα κάπου.Καλή Χρονιά!--Vrahomarinaner (συζήτηση) 13:06, 30 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Πρίγκιπας Γουλιέλμος, Δούκας του Κέιμπριτζ[επεξεργασία κώδικα]

Αντί να τρολάρεις μπορείς να δεις την πολιτική ονοματοδοσίας (Βικιπαίδεια:Ονοματοδοσία σελίδων) έχει και παράδειγμα. William the Conqueror=Γουλιέλμος ο Κατακτητής--HellenicSpirit (συζήτηση) 15:29, 3 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για τις ευχές σου αγαπητέ Glorious! Υγεία, ευτυχία και δημιουργικότητα, και να είναι το 2017 μια χρονιά την οποία θα την θυμόμαστε ως καλύτερη από την προηγούμενη! Εεε ναι, ήθελα να κάνω κάτι για αλλαγή, την μεγάλη επέκταση ενός λήμματος δηλαδή και θα το συνεχίσω μιας και βλέπω πως είναι πολλά τα ελλιπή λήμματα. Και όχι μόνο αυτά που προέρχονται από το Livepedia. Όπως και να έχει, καλή χρονιά και πάλι, και καλές βικισυνεισφορές! --Texniths (συζήτηση) 21:34, 3 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

επίσκοποι και Επίσκοποι[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Glorious 93, παρακαλώ δες

και

Την μετακίνηση της κατηγορίας την έκανες στις 20 Σεπτεμβρίου 2015‎, αλλά έχουν περιεχόμενο και οι δυο κατηγορίες. Έχω μεν άποψη, αλλά είναι αδιάφορη σε τελική ανάλυση. Διάλεξε μια από τις δυο κατηγορίες, να τα βάλουμε όλα σε μια και να διαγράψουμε την άλλη, να μην δημιουργείται μπέρδεμα. --Focal Point 14:46, 5 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ πολύ για τις ευχές - αντεύχομαι! Υγεία και ειρήνη για το 2017.

Ωραία, να τα περάσουμε λοιπόν στην Κατηγορία:Ρωμαιοκαθολικοί επίσκοποι (αν κατάλαβα καλά). --Focal Point 14:54, 5 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

διάκονοι και αρχιδιάκονοι; αν θέλεις πες μου τι εννοείς, αν και δεν υπόσχομαι τίποτα, ασχολούμαι τώρα με τον archevêque d'Athènes et délégué apostolique en Grèce που δεν είχε καν αντικείμενο στα Βικιδεδομένα. --Focal Point 15:07, 5 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Όπως θα έλεγε και ο Elder, στην αγγλική βπ θα τον είχαν ήδη πετάξει με τις κλωτσιές από το εγχείρημα αλλά εκεί είδε το πάθημα του Πυραίχμη και φυλάγεται. Τρανταχτή περίπτωση επαλήθευσης του ότι χρήστες με αίσθηση αποστολής είναι επιζήμιοι σε συλλογικά εγχειρήματα.--Dipa1965 (συζήτηση) 00:19, 7 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Θα ήθελα να σε ρωτήσω πως αποδίδεται καλύτερα στα ελληνικά το όνομα Yohan Mollo. Στα ρωσικά είδα ότι ο τόνος του επωνύμου είναι στη λήγουσα, θέλω να ξέρω αν είναι σωστός. Nataly8 συζήτηση 19:27, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την απάντηση. Εύχομαι επίσης Καλό Νέο Έτος με υγεία, ευτυχία σε ατομικό και οικογενειακό επίπεδο και με σημαντικές συνεισφορές στη Βικιπαίδεια. Nataly8 συζήτηση 19:35, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

News247 και λήμμα Παττακού[επεξεργασία κώδικα]

Το άρθρο του news247 που έχει μπει ως παραπομπή έχει γραφτεί σε μεγάλο βαθμό χάρη σε εκτεταμένο κόπι πέηστ από το ίδιο το λήμμα χωρίς καμιά αναφορά στη Βικιπαίδεια οπότε δεν πιστεύω πως το «δημοσιογραφικό ήθος» του εν λόγω σάιτ αξίζει τέτοια «ανταμοιβή». Οτιδήποτε άλλο πριν της αφαίρεσης είναι, κατά την προσωπική μου άποψη, έλλειψη αξιοπρέπειας εκ μέρους μας. --Pavlos1988 (συζήτηση) 00:20, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Κρόιφ - Καταλωνία[επεξεργασία κώδικα]

Φιλε Glorious 93, τυχαια επεσα πανω στον μεγαλο Κρόιφ και θελησα να βελτιωσω λιγο το λημμα. Δεν μου αρεσει να αλλαζω τα αλλαγμενα, αλλά νομιζω το σκετο "Καταλονία" ξενίζει. Στην αρχη φανταστηκα οτι ηταν καποια μικρη ομαδα της περιοχης και βεβαια πατησα τον συνδεσμο για να καταλαβω για τι πραγμα προκειται.
Αν και ειμαι επισης Καταλανοφιλος (ελεω Μπάρτσας - και χωρις να ξερω αν ειμαι υπερ μιας ανεξαρτητης Καταλωνίας), αγνοουσα την υπαρξη εθνικής Καταλωνίας, που το ακομα πιο σωστο θα ηταν "Μεικτη Καταλωνίας", αν και ειμαι σιγουρος οτι αυτο θα το απορριψεις ακομα περισσοτερο. Παντως, αν ειχε υπαρξει προπονητης της εθνικής Ελλάδας, θα γραφαμε "Ελλάδα"; Βεβαια κοιταζοντας λημματα αλλων γλωσσων ειδα οτι σχεδον παντου αναφερεται σκετα "Καταλωνία", αλλά αυτο δεν νομιζω οτι πρεπει να επηρεαζει την ελληνικη Βικιπαιδεια. Επειδη φοβαμαι οτι δεν σε επεισα, γραψε την τουλαχιστον με ωμεγα, οπως τη γραφεις στη σελιδα σου. Φιλικα, --Οσελότος (συζήτηση) 19:00, 15 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Επειδή η σελίδα μετακινήθηκε προτού προλάβω να γράψω γιατί, μια σύντομη εξήγηση: το "principality" στην αγγλική ΒΠ χρησιμοποιείται υπό την έννοια του "ηγεμονία", όχι ως "πριγκιπάτο" με την έννοια του ότι ο ηγεμόνας έφερε τον τίτλο του πρίγκιπα. Επιπλέπν, στις πηγές πιο συχνά αναφέρεται χωρίς άλλο προσδιορισμό, και καθώς είναι όρος που απαντάται σε ελληνικές πηγές, καλύτερα να μείνει εκεί. --Κώστας 09:57, 17 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Βικιεπιστήμιο[επεξεργασία κώδικα]

Ως ομιλητής, έστω και των βασικών, καταλανικών και λατινικών, σας χρειαζόμαστε στο Βικιεπιστήμιο για να διαδώσετε τις γνώσεις σας σε άλλους στα τμήματα ξένων γλωσσών! Gmentis (συζήτηση) 19:57, 2 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Μακρόν και άλλα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα αγαπητέ! Καλή δύναμη στη βελτίωση των λημμάτων. Ωστόσο το "En marche!" σωστό είναι να το αφήσεις αμετάφραστο, κάπως έτσι: "En marche!" (ελληνικά αποδιδόμενο ως "Εμπρός!")... Καλή συνέχεια! --Ttzavarasσυζήτηση 12:36, 3 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]


Στο τσακ ήμουν!!! (χαχα) — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 12:37, 7 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]


Καλησπέρα! Louis Aimé Augustin Le Prince (Ξέρεις τι θέλω, έτσι; Σκέφτομαι σε κάποια φάση, απλά να σου παραθέτω τα ονόματα χωρίς φλυαρίες και επεξηγήσεις, χαχα) — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 15:53, 9 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Εχω άδεια χρήσης της φωτό του λήμματος πριν. Γιατί ενώ το έχω αναφέρει ρητώς και δημοσίως αυτό, αφαιρείται συνέχεια η φωτό μαζί με μια τρίτη ανεξάρτητη πηγή τεκμηρίωσης;--Ιστορία (συζήτηση) 18:32, 9 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, Sylvie Jung Henrotin, την βρήσκω σε ελληνικές πηγές με δύο ονόματα Χεροτίν και Οραντέν, ποιό είναι σωστό ? αλλαξέτο εδώ : Πρωτάθλημα αντισφαίρισης Ανατολικής Μεσογείου, άλλαξε και όποιο άλλο μπορείς εκεί. --*tony esopiλέγε 16:21, 15 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Hello.

Could you create a "Geology" section in the Κωνσταντινούπολη article?

Earthquakes have been part of the city's history since it was founded by the Greeks in the 7th century B.C., and which have hit the city to varying degrees of severity. For the worst and unavoidable reasons, this is a very important aspect of the city's geography and history and many other Wikipedia articles about Istanbul have a specific section just about this topic.

Thank you.

31.200.11.68 18:39, 16 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Glorious 93, Γεια σας ακυρώθηκε αλλαγή μου, η κάρτα εκτόξευσης, που είμαι ο συγγραφέας έχει σφάλματα. Η προτεινόμενη ασπίδα είναι αυτός που προτείνει ένα αυτονομιστικό κόμμα και όχι το επίσημο οικόσημο. Αν θέλετε την υποστήριξή του, σας ευχαριστώ για να καθορίσετε τις λεπτομέρειες στο άρθρο. Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας (μεταφρασμένου κειμένου από το Google). --B-noa (συζήτηση) 17:58, 5 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Μετακίνηση Ρασίνγκ Κλαμπ ντε Φρανς[επεξεργασία κώδικα]

Πρέπει να τελειώνει κάπου αυτή η παρωδία με τη Ρασίνγκ (ομάδα που υποστηρίζω μάλιστα) να αναφέρεται ως Ρασίνγκ Κλαμπ ντε Φρανς, αντί για Ρασίνγκ Κλουμπ ντε Φρανς (για την ακρίβεια το πιο σωστό στη γαλλική προφορά είναι Κλομπ ντε Φρανς, αλλά το Κλουμπ είναι πιο κοντά). Επειδή σχολίασες ότι οι μετακινήσεις δε γίνονται έτσι, δεν έχω λόγο να διαφωνήσω, απλά κάνε τη μετακίνηση.

Παρακαλώ να εξηγήσεις επαρκώς την αναστροφή αυτή. Ούτε για βανδαλισμό πρόκειται, ούτε για πειραματισμό. Τότε γιατί έγινε αναστροφή; --Ttzavarasσυζήτηση 19:50, 12 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Τότε δεν μπήκες καν στον κόπο να δεις τι γράφει το λήμμα για την Ικαρία: "Η Ικαρία έχει κατοικηθεί πριν από το 7.000 π.Χ., όταν εγκαταστάθηκαν Νεολιθικοί προ των Ελλήνων κάτοικοι που οι μετέπειτα Έλληνες αποκαλούσαν Πελασγούς.". Μήπως τώρα βλέπεις τη σχέση του σχολίου με τους Πελασγούς; --Ttzavarasσυζήτηση 20:58, 12 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Βρες τα περιττά στοιχεία ...μόνο μάρκα τσιγάρα δεν γράφτηκε ακόμα και βιογραφικά θείων και ξαδέρφων. Καλησπέρα!—Corleoneμη τα μασάς!@ 19:29, 13 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Χεχε... θα το παλέψουμε με τα λήμματα κους-κους.

Αλλά άσε τώρα, μην μου μιλάς εμένανε... είμαι ανθέλληνας προπαγανδιστής εγώ! Corleoneμη τα μασάς!@ 19:35, 13 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Ωχ... σε πήρε κι εσένα η μπάλα... Corleoneμη τα μασάς!@ 19:56, 13 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Κάτσε καλά Γεράσιμε![επεξεργασία κώδικα]

Αυτό από που προκύπτει? "Η ονομασία παραπέμπει στο λόγο Παναθηναϊκός αρχαίου Αττικού ρήτορα Ισοκράτη, ο οποίος παρουσίαζε την ανωτερότητα των συμπολιτών του Αθηναίων ως προς την παιδεία, τη δημοκρατική φύση, αλλά και τη στρατιωτική τους ισχύ που θεωρούσε ότι χρησιμοποίησαν προς όφελος όλων των Ελλήνων.[1]".

Τι σχέση έχει με τον Ποδοσφαιρικό όμιλο Αθηνών?Γιατί έτσι ξεκίνησε ο Παναθηναικός.Μετά σαν Πανελλήνιος ποδοσφαιρικός όμιλος.Παναθηναικός ονομάστηκε για να ξεχωρίζει απο τον Πανελλήνιο.
Άρα οι σαχλαμάρες που γράφονται δεν έχουν θέση.Δεν γράφουμε μυθιστορήματα εδώ.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 19:38, 13 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

http://www.redsagainsthemachine.gr/sites/default/files/article_images/20120623/loyla_aslanidi_melos_pao_mazi_me_ioannidi_nea_27-6-1975.jpg


  • Δεν μας χωρίζει τίποτα.Τα "ΝΕΑ"δεν είναι οπαδικό έντυπο.Το ratm είναι απλά το μέσο που μεταφέρει την είδηση.Αυτό έχει σημασία.Είσαι αξιόλογος νέος.Και εγώ κάποτε ήμουν...νέος.Κι ακόμα είμαι.Δεν μας χωρίζει τίποτα.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 09:38, 15 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]


Η σημαία για πρώτη φορά στο γήπεδο της Λεωφόρου(και όχι σε όλη την Αθήνα).Δεν το λες και οπαδικό!Εδώ http://www.sport24.gr/incoming/article3108270.ece/BINARY/original/940vrettos.jpg

--Vrahomarinaner (συζήτηση) 09:48, 15 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Θα έβαζες το κεφάλι σου στην γκιλοτίνα αν υποστήριζες κάτι άδικο?Γιατί δεν με εμπιστεύεσαι?Για να αναιρέσω τον κ.Τζαβάρα,πάει να πει πως "πιστεύω εις έναν θεόν...κλπ"--Vrahomarinaner (συζήτηση) 23:43, 16 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Άμα δεις,σφύρα μου κλέφτικα.Κρίμα,κρίμα.Τα λήμματα όπως τα έχω δεν θέλουν καμιά αλλαγή.Δεν αντέχετε όμως την αλήθεια.Κρίμα Γεράσιμε!--Vrahomarinaner (συζήτηση) 09:07, 17 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Glorious 93, το λήμμα Βαδικάσοι που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.—Corleoneμη τα μασάς!@ 17:56, 17 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Όταν λέω έχω περισσότερες γνώσεις,αναφέρομαι στα αθλητικά και αυτό δεν μειώνει καθόλου το νοητικό σου επίπεδο.Μπορεί να τσακωνόμαστε αλλά δεν αμφισβητώ τις ικανότητές σου,που ίσως είναι μεγαλύτερες απ τις δικές μου.Είσαι νέος.Είμαι θέλω δε θέλω παρελθόν.

Πέτυχε την φραγή μου.Θα με λυτρώσεις.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 16:14, 22 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Το βιολί είναι ευγενές όργανο.Μακάρι να ήξερα να το παίζω.Το ακούω όμως μ'ευχαρίστηση.Εσύ δεν μπορείς να κάνεις ούτε το ένα ούτε το άλλο.Δεν μπορώ να σου δώσω άλλη σημασία.Ούτε που με κουράζεις πια.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 17:58, 25 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Έκανα επαναφορές στις διοικητικές διαιρέσεις. Παρακαλώ συζήτησε ότι θέλεις στην Αγορά, να το κάνουμε οργανωμένα και όχι με τέτοιες αλλαγές που μπορεί να μην είναι δόκιμες. --Focal Point 20:34, 26 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Λίγη βοήθεια παρακαλώ...[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Εσύ θα γνωρίζεις καλύτερα. Έχω φορτώσει εδώ και καιρό τα παρακάτω αρχεία στα Commons: 1 2 3 4 5

Επειδή όμως δεν έχω προσθέσει σωστές πληροφορίες και άδειες, κινδυνεύουν με διαγραφή. Πρόσθεσα κάποια στοιχεία για εκδότες κ.λπ. αλλά με τις άδειες δεν ξέρω τι να βάλω. Τα φώτα σου...—Corleoneμη τα μασάς!@ 16:04, 28 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Αρχαιολογική Τοποθεσία[επεξεργασία κώδικα]

Το ότι όμως όπως ήταν δεν χρησιμοποιήθηκε από κανέναν δεν σημαίνει ότι ήταν άχρηστο; Τόσα πρότυπα μεταφράστηκαν από τα αγγλικά και έγιναν πιο εύχρηστα. Προτείνω να γίνει μια συζήτηση και να αποφασιστεί από άλλα μέλη.

http://www.bbc.com/sport/football/24440974

Φίλε μου, όπως μπορείς να δεις και μόνος σου στο παραπάνω λήμμα, ο Κραίγκ Μπέλαμι αποσύρθηκε από την εθνική ομάδα της Ουαλίας τον Οκτώβριο του 2013 πράγμα που καθιστά τη διόρθωση μου σωστή. Το ίδιο νούμερο ισχύει και στην αγγλική Βικιπαίδεια στη σελίδα της Εθνικής Ουαλίας όπως και στην σελίδα του ίδιου του ποδοσφαιριστή. Ευχαριστώ

Καλημέρα. Αυτό εδώ και αυτό δεν είναι λάθος; Το σωστό δεν είναι Μονπανσιέ ή υπάρχει ειδική προφορά; 34kor34 (συζήτηση) 06:30, 5 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Je vois tout, je dis rien, j'attends ... 34kor34 (συζήτηση) 23:53, 5 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Καλύτερα φίλε μου να την άφηνες όπως ήταν τη σελίδα του ... πιανίστα. Αποκαλύπτεται πιο καθαρά η κατάχρηση λογαριασμών. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 12:53, 5 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Όνομα Ολλανδού[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Όχι δεν είναι "Φρουμ". Το σύμπλεγμα "οο" στα Ολλανδικά διαβάζεται "όο" (βλ. και στο λήμμα Αμερσφόρτ, που έχουμε λάθος το όνομα, διαβάζεται σωστά "Άμερσφοορτ" και δεν το έχω γράψει εγώ αλλά κάποιος παλιός συνεργάτης με το όνομα "Nederland", ο οποίος εμφανώς έμενε στην Ολλανδία. Σε μερικές περιπτώσεις έχει επικρατήσει στα ελληνικά να το διαβάζουμε "ου" αλλά το πότε διαβάζεται "ου" νομίζω έχει συγκεκριμένο κανόνα (δεν τον θυμάμαι αυτή τη στιγμή). --Ttzavarasσυζήτηση 23:04, 7 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

ΕΓΚΛΙΣΗ ΤΟΝΟΥ[επεξεργασία κώδικα]

Οι αδύναμοι τύποι των προσωπικών αντωνυμιών σε γενική πτώση (μου, σου, του, της), δέχονται τόνο σε ορισμένες περιπτώσεις, για να μην συγχέονται με κτητικές. π.χ. Ο πατέρας μού είπε Ο πατέρας μου είπε Ο πατέρας μου μού είπε Τρεις διαφορετικές έννοιες

Ανακατευθύνσεις ονομάτων που ήταν σε χρήση για καιρό[επεξεργασία κώδικα]

Σχετικά με το [6] και αυτό. \ Λυπάμαι πολύ που δεν το καταλαβαίνεις, αλλά θα στο ξαναεξηγήσω:

Εφόσον ένα λήμμα έχει υπάρξει σε μια ονομασία για καιρό, και εφόσον η ονομασία αυτή αποδεικνύεται λανθασμένη, γίνεται ανακατεύθυνση στην ορθή ονομασία, αλλά η ανακατεύθυνση δεν σβήνεται.

Δες και en:Wikipedia:Redirect:#Reasons for not deleting "Links that have existed for a significant length of time, including CamelCase links and old subpage links, should be left alone in case there are any existing links on external pages pointing to them.", καθώς και en:Wikipedia:Link rot#Link rot on non-Wikimedia sites.

Παρακαλώ να μην ξαναπροτείνεις διαγραφή σε ανακατευθύνσεις λημμάτων που υπήρχαν για καιρό στο όνομα αυτό.

--Focal Point 13:02, 9 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]


Τα παραπάνω που διαβάζεις είναι γραμμένα στην Αγγλική Βικιπαίδεια και δεν αποτελούν προσωπικές μου απόψεις. .--Focal Point 13:10, 9 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Για την καταγωγή του άλλα λέει η αγγλική ΒΠ και άλλα η γαλλική.--Vagrand (συζήτηση) 23:42, 9 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Τι σου θυμίζει;[επεξεργασία κώδικα]

Για δες αυτόν εδώ GiannisGRE. Σου θυμίζει κάποιον; Αυτός πρόσθεσε το Άγιο Όρος στο λήμμα Ελληνική γλώσσα και όχι μόνο.—Corleoneμη τα μασάς!@ 13:50, 11 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Η προστασία γίνεται μετά από επανειλημμένους βανδαλισμούς. Ας έχουμε λίγη υπομονή και τα μάτια μας 14. Αν χρειαστεί το λήμμα ασφαλώς θα κλειδώσει. --Ttzavarasσυζήτηση 09:31, 12 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Τελικώς, είναι για κλάματα. Εκτός από άχρηστες, αποδεικνύονται –στο πνεύμα των ημερών– και μωρές. Ευτυχισμένες γιορτές να 'χεις. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 19:36, 14 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Κρίμα είναι ...ε μην δεν μείνουν και λογαριασμοί άφραχτοι!—Corleoneμη τα μασάς!@ 21:11, 17 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστίες για τη μεταφορά στη σωστή απόδοση. 👍Like .--Texniths (συζήτηση) 10:50, 20 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Μετά χαράς να το κάνεις, γιατί η σχέση μου με τα Γαλλικά δεν είναι η καλύτερη και ενδεχομένως να υπάρχουν λαθάκια! Αν χρειαστώ βοήθεια σε κάποια απόδοση θα σε εμπιστευθώ! Να'σαι καλά! --Texniths (συζήτηση) 10:55, 20 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Πραγματικα ζητω συγγνωμη. φαινεται πως το huggle δε λειτουργει σωστα εδω.--Kostas20142 (συζήτηση) 12:22, 23 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

θα το αναφερω στους δημιουργους--Kostas20142 (συζήτηση) 12:27, 23 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Ιωσήφ Σηφάκης[επεξεργασία κώδικα]

Είδα ότ έχετε κάνει αλλαγές στο Λήμμα του Ιωσήφ Σηφάκη, και ιδιαίτερα στο όνομά του (στο οποίο βαλατε τη γαλλική προφορά του ονόματός του στο Ελληνικό λήμμα, κατι που δε μπορώ να το ερμηνεύσω άμεσα καθώς σε ΟΛΑ τα ελληνικά μέσα αναφέρεται ως Ιωσήφ Σηφάκης) και στην εθνικότητά του (πλέον αναφέρεται μόνο η γαλλική: έχει απαρνηθεί την ελληνική του; Για πιό λόγο να μην αναφέρονται και οι δύο;) Αν έχετε αναφορά, μπορείτε να την προσθέσετε; Αλλιώς θα επαναφέρω το λήμμα τσην προηγούμενη κατάστασή του.

Ευχαριστώ ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 137.120.233.34 (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλησπέρα. Έχω την άποψη ότι κάνεις σημαντικό λάθος εντάσσοντας άτομα όπως ο Βασίλ Τσακαλάρωφ στην "Κατηγορία:Στρατιωτικοί των Βαλκανικών Πολέμων". Ο συγκεκριμένος μόνο στρατιωτικός δεν ήταν. Όποιος πολεμά δεν είναι κατ' ανάγκην στρατιωτικός, υπάρχουν και οι παραστρατιωτικοί. --Ttzavarasσυζήτηση 18:02, 26 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Πολύ προτιμότερη η κατηγορία για πρόσωπα των Βαλκανικών πολέμων, αλλά η συμπερίληψη στη γενικότερη κατηγορία "στρατιωτικοί..." είναι λάθος. Αυτός που σου αναφέρω (και αρκετοί άλλοι) ΔΕΝ ήταν στρατιωτικοί. --Ttzavarasσυζήτηση 20:03, 26 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]
Η αντικατάσταση λάθους με άλλο λάθος δεν διορθώνει όμως τίποτα. --Ttzavarasσυζήτηση 20:07, 26 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Αυτόματες μεταφράσεις[επεξεργασία κώδικα]

Όντως φίλτατε, το ίδιο πιστεύω και εγώ. Δεν θέλει να φαίνονται γιατί γνωρίζει πως αν οι ταμπέλες παραμείνουν θα έχει πρόβλημα με τον διαγωνισμό. Ήταν ένας από τους λόγους που δεν θέλησα να συμμετάσχω αν και κρίνω το concept εξαιρετικά ενδιαφέρον. Όπως και να έχει προσέχουμε, γιατί όπως λες το επίπεδο έχει ξεφύγει...--Texniths (συζήτηση) 15:44, 29 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα Glorious! Σχετικά με τους Γαβράδες, τα επιμέρους άρθρα των μελών της οικογένειας γενικά θέλουν δουλειά, καλύτερα ίσως να μετέφραζες το άρθρο για την οικογένεια (Gabras). Κώστας 07:57, 4 Μαΐου 2017 (UTC)[απάντηση]

  1. Ισοκράτης, Παναθηναϊκός, Κέντρο Ελληνικής Γλώσσας