Συζήτηση προτύπου:Ιστορία της Ελλάδας

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Την Ακρόπολη μπορώ να την καταλάβω κάπως. Αλλά το "αστέρι της Βεργίνας" που κολλάει;--Valentin 23:30, 14 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Στον εθνικισμό του Asteraki και των Μακεδονομάχων της ΒΠ--ΗΠΣΤΓ 23:39, 14 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Είναι κομμάτι της ελληνικής ιστορίας. Λέω πάντως να βάλω και το Βελουχιώτη, μια και αυτός κομμάτι της ελληνικής ιστορίας είναι - Badseed απάντηση 19:29, 25 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

  • σαφώς και κολλάει, δεν χρειάζεται να είναι εθνικιστής κάποιος για να το χρησιμοποιεί κάποιος σε ένα πρότυπο της ελληνικής ιστορίας. εγώ το έβγαλα για αισθητικούς κυρίως λόγους του κάδρου. --Λύκινος 19:50, 25 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Χρήση εθνόσημου[επεξεργασία κώδικα]

Θα ήθελα να ρωτήσω στη βάση ποιου σκεπτικού χρησιμοποιείται το εθνόσημο σε ένα πρότυπο που ως επί το πλείστον αφορά λήμματα με αντικείμενο εποχές που απέχουν πεντακόσια χρόνια το λιγότερο από την υιοθέτηση του τρέχοντος εθνόσημου το 1975.

Αν κρίνεται απαραίτητο να υπάρχει ένα εικονίδιο στο πρότυπο, μήπως η Κλειώ σα Μούσα της Ιστορίας είναι πιο κατάλληλη; P.a.a (talk) 16:09, 22 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Βάσει καμίας λογικής. Προτείνω να αφαιρεθεί άμεσα. --Ttzavarasσυζήτηση 16:23, 22 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Άμεση αφαίρεση --Focal Point 16:50, 22 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω έχει περάσει ικανό διάστημα για να εκφραστεί κάποια αντίρρηση, προχωρώ σε αφαίρεση P.a.a (συζήτηση) 17:53, 9 Μαΐου 2012 (UTC)[απάντηση]

Να έμπεινε καμία εικόνα όπως στις υπόλοιπες εγκυκλοπαίδειες που βάζουν χάρτη ή τον Παρθενώνα;--Vagrand (Συζήτηση) 17:59, 9 Μαΐου 2012 (UTC)[απάντηση]