Συζήτηση κατηγορίας:Βουνά της Ελλάδας

Υποκατηγορίες

Εφόσον ήδη υπάρχουν κάποιες υποκατηγορίες "όρη ανά διαμέρισμα ή νομό" έλεγα να κατατάξω όλα τα βουνά της κατηγορίας αντιστοίχως... Θα λέγατε σωστότερο να τα αφήσω και στη γενικότερη κατηγορία "όρη της Ελλάδας" για ευκολότερη ανεύρεση; (Προσωπικά μου φαίνεται περιττό, αλλά καλού κακού ρωτάω, μην πάρω μόνη την πρωτοβουλία) Ευχαριστώ, Atlantia 12:15, 12 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)

• Προχωρώ στο να τα βάλω στις ειδικότερες κατηγορίες, αλλά τα αφήνω όλα και στη γενική κατηγορία. Είναι μάλλον ευκολότερο να αφαιρεθούν από εκεί με bot αν κριθεί σκόπιμο, παρά το αντίθετο. :-) - Atlantia 14:46, 12 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)

Φαντάζομαι έτσι έλεγαν κάποιοι και για την Κατηγορία:Έλληνες πολιτικοί και τώρα είμαι ο μόνος που προσπαθεί να βάλει μια τάξη στο χάος που επικρατεί πλέον εκεί. Πού θα ξέρουμε στο μέλλον αν έχουν μπει όλα τα άρθρα στις σωστές υποκατηγορίες για να δουλέψει το bot? Πάλι δουλειά με το χέρι βλέπω να γίνεται, αν βρεθεί κανείς να την κάνει. Προσωπικά πιστεύω η κατηγορία οδεύει ταχύτατα για να δεχτεί το Πρότυπο:Διάχυση κατηγορίας, ειδικά με το ρυθμό που προστίθενται άρθρα τώρα τελευταία. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 17:49, 12 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)

Η Atlantia εννοεί ότι από την κύρια μπορούν να αφαιρεθούν εύκολα με μποτ, όπως και γίνεται. Φαντάζομαι ότι κάνει αυτή την επισήμανση επειδή παλιότερα έχει τεθεί ο προβληματισμός περί σπασίματος κατηγοριών σε μικρότερες, και το κατά πόσον αυτό δυσχεραίνει την πλοήγηση, ειδικά στις μικρές. Η γνώμη μου είναι ότι υπάρχουν κατηγορίες που θέλουν σπάσιμο, ενώ άλλες όχι, και το ίδιο ισχύει και για τη διατήρηση των άρθρων στην κύρια κατηγορία: είναι το ένα σε συνάρτηση του άλλου, και τα δυο μαζί συνάρτηση του μεγέθους της κατηγορίας. Η λύση δεν είναι "σπάσιμο της κατηγορίας και διατήρηση και στην κύρια" de facto, αλλά θα πρέπει να κρίνουμε κατά περίπτωση. Μια κατηγορία 20 άρθρων δεν χρειάζεται απαραίτητα να σπάσει, και αν αυτό γίνει, καλό θα είναι να διατηρούνται και στην κύρια. Τόσο για να μπορεί να γίνει εναλλακτική κατηγοριοποίηση, όσο και γιατί το σπάσιμο μιας μικρής κατηγορίας κρύβει ένα άρθρο μέσα σε μια ματριόσκα κατηγοριών. Από την άλλη μια κατηγορία 120 άρθρων καλό είναι να σπάσει, και για το λόγο που αναφέρεις και για άλλους. Όμως δεν μπορεί η διαδικασία της κατηγοριοποίησης να είναι on/off μόνο. Αν ποτέ κάτσουμε και δούμε το θέμα συνολικότερα, και φτιάξουμε όχι κατηγορίες αλλά σχέδιο και κανόνες κατηγοριών για το μέλλον, πιστεύω θα μπορέσουμε να δουλέψουμε ανετότερα, χωρίς ούτε υδροκέφαλες κατηγορίες αλλά ούτε και ματριόσκες, και χωρίς να τραβάνε τα μαλλιά τους οι μεν και τις κοτσίδες τους (αν έχουν) οι δε :) - Badseed ^{απάντηση} 14:48, 13 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)