Συζήτηση:Siemens

Γιατί δε γίνεται ούτε μία νύξη στα σκάνδαλα δωροδοκιών κτλ;79.103.107.126 10:30, 10 Μαΐου 2010 (UTC)

τα μάτια μου κάνουν πουλάκια

Έκανα ένα τραγικό λάθος, διαβάζοντας το «76.651 billion euros» σαν «76.651 δις ευρώ» ενώ το σωστό είναι «76,651 δις ευρώ».
Δηλ. το 25% ή 1/4 όλης της Ελλάδας (όχι 250 ελλάδες). Τελοσπάντων τώρα είναι σωστό.--vanakaris 18:35, 31 Μαΐου 2010 (UTC)

Πρόχειρη επαλήθευση:
από ΕΣΥΕ οικονομικά ενεργός πληθυσμός Ελλάδας = 3,8 εκατ
χοντρικά χοντρικά έχουμε ότι η ζίμενς με 1/8 των εργαζόμενων βγάζει 1/4 του ΑΕΠ
δηλαδή χοντρικά χοντρικά ο μέσος εργαζόμενος στη ζίμενς βγάζει τα διπλάσια από τον μέσο έλληνα
με πιο λεπτομερή στοιχεία μπορεί η μέση αμοιβή περίπου η ίδια πχ με διπλάσια παραγωγικότητα λόγω έντασης κεφαλαίου .. αυτό είναι μόνο πρόχειρη επαλήθευση
άλλωστε έχουμε ότι η ζίμενς όντας 2ρη μεγαλύτερη εταιρία στην ευρώπη με 447.000 εργαζόμενους
είναι περίπου 20 φορές η ΔΕΗ (που ναι η μεγαλύτερη σε πλήθος εργαζομένων ελληνική επιχείρηση, με περί τους 22.000)
yeap! τα στοιχεία είναι σωστά--vanakaris 19:44, 31 Μαΐου 2010(UTC)

Αχ αχ αχ, τα λέω εγώ, να μ' ακούτε. Το 76.651 της αγγλικής είναι 76,651 στους ακέραιους αριθμούς, ενώ το αντίθετο ακριβώς συμβαίνει με τους δεκαδικούς. Dimitrisss 20:01, 31 Μαΐου 2010 (UTC)

Άσχετο μεν το σημείο, αλλά πολύ σωστή η παρατήρηση του Δημήτρη. Έχω βαρεθεί να διορθώνω τη γραφή των αριθμών στα ελληνικά, αναστρέφοντας κόμμα και τελεία. ΠΟΤΕ επιτέλους θα μάθουμε ότι η ελληνική υποδιαστολή ταυτίζεται με το κόμμα;; --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:27, 31 Μαΐου 2010 (UTC)

Εντελώς συμπτωματικά, το είχα γράψει πριν 3 μέρες στην Αγορά. Είχε κάνει και πρόταση ο Ggia για αυτόματη διόρθωση με bot. Dimitrisss 20:33, 31 Μαΐου 2010 (UTC)

Εντάξει δίκιο έχετε αλλά οι άνθρωποι (ή έστω μερίδα αυτών) που χρησιμοποιούν τους αριθμούς για την δουλειά τους, χρησιμοποιούν το ανάποδο σύστημα (και χωρίς κόμμα για τις χιλιάδες, αφού το κόμμα στο 1,1 σημαίνει σε άλλα περιεχόμενα το σημείο 1,1 και η χρήση κόμματος ως υποδιαστολής για το σημείο 1,3,1,5 (1.3,1.5 δηλ) θα ήταν καταστροφή) οπότε είναι λογικότατο να τα γράφουν από συνήθεια έτσι. Την επιστημονική χρήση των αριθμών (όπως και των μονάδων) δεν την ορίζει η γραμματική. Δεν το λέω για να υποστηρίξω αλλαγή, αντιθέτως καλά κάνετε και το θυμίζετε αλλά plz be cool που λέν και οι βάρβαροι και δείχτε κατανόηση. :) & με bot μπορεί να γίνει αλλά δεν είμαι σίγουρος πως θα μπορέσει να ξεχωρίσει αυτόματα το 1.032 από το 1,032 χωρίς ανθρώπινη επίβλεψη και άρα = απαιτείται πολύ περισσότερη δουλειά από τον άνθρωπο παρά από το ρομπότ.--Egmontaℨ ♤ 20:38, 31 Μαΐου 2010 (UTC)

Ναι θέλει προσοχή για να μη γράφουμε κουφά (καλή ώρα) με τρία μηδενικά λάθος. Η γνώμη μου πάντως είναι να γίνεται χειροκίνητα ο έλεγχος και όχι με μποτ. Άλλωστε απτα συμφραζόμενα υποτίθεται πρέπει να μπορεί να καταλάβει ο αναγνώστης αν το 76,651 είναι 76 χιλιάδες ή 76 κόμμα :((--vanakaris 20:44, 31 Μαΐου 2010 (UTC)

Όντως χρειάζεται ανθρώπινη επίβλεψη και είναι τεράστιος όγκος δουλειάς. Μια απλή αναζήτηση που έκανα, μου έβγαζε συνεχώς και άρθρα με συντεταγμένες - που φυσικά πρέπει να παραμείνουν με τελεία για υποδιαστολή. --geraki ^Talk 20:48, 31 Μαΐου 2010 (UTC)