Συζήτηση:Προεδρικές εκλογές στο Βανουάτου 2022/Πρόταση διαγραφής

Προεδρικές εκλογές στο Βανουάτου 2022

Προεδρικές εκλογές στο Βανουάτου 2022 (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

• Διαγραφή οι αναφορές ελαχιστότατες, και κυρίως σε ιστοσελίδες του Βανουάτου. Θεωρώ ότι δεν υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα Δώρα Σ. 01:08, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Διατήρηση Από πότε οι εκλογές μιας ανεξάρτητης χώρας για την εκλογή του ηγέτης της χώρας (Πρόεδρος του Βανουάτου) δεν είναι εγκυκλοπαιδικές; Υπάρχει περίπτωση να μην έχουν κάλυψη; Και τι πειράζει αν οι αναφορές είναι κυρίως από ιστοσελίδες της χώρας (όπως αναφέρεται στην πρόταση διαγραφής); Αν ένα γεγονός στην Ελλάδα καλυφθεί μόνο από ιστοσελίδες της Ελλάδας τότε αυτό σημαίνει ότι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ή ότι δεν προσδίδουν εγκυκλοπαιδικότητα στο γεγονός;

Κάποιες αναφορές από Νέα Ζηλανδία αν κατάλαβα σωστά... Αναφέρονται μόνο στον τελικό γύρο. Δεν έψαξα για τους προηγούμενους, το θεωρώ περιττό.

• After eight rounds of voting, Vanuatu elects new president
• Vanuatu elects new president after eight rounds of voting

Philocypros (συζήτηση) 02:33, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Αν ένα γεγονός στην Ελλάδα, καλυφθεί μόνο από ελληνικές ιστοσελίδες, είναι εγκυκλοπαιδικό για την ελληνόφωνη βπ, όχι απαραίτητα για τη ρωσική βπ, ή τη βπ στα σουαχίλι. Σκέψου το, σαν ένα λήμμα ελληνικό για κάτι που συνέβη στην Πελοπόννησο, να έχει κάλυψη - και αυτή όχι μεγάλη - από ιστοσελίδες της Πελοποννήσου μόνο. Και τέλος πάντων, οι εκλογές αυτές δεν φαίνεται να έχουν προσελκύσει το ενδιαφέρον της παγκόσμιας κοινότητας. Δώρα Σ. 15:57, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Σχόλιο Η ελληνόφωνη ΒΠ είναι η έκδοση της Βικιπαίδειας στην ελληνική γλώσσα, όχι της Ελλάδας. Νομίζω αυτό είναι γνωστό πλέον.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 16:43, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

νομίζω ότι αυτό που λες ισχύει μόνο στη θεωρία και όχι στην πράξη. Πάρα πολλά λήμματα που υπάρχουν εδώ είναι καθαρά ελληνικού ενδιαφέροντος - όπως και σε όλες τις βπ δηλαδή. Αυτή η άποψη είναι και επικίνδυνη και ισοπεδωτική. Δώρα Σ. 16:58, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Ναι αλλά αυτό δε σημαίνει πως ένα θέμα που είναι εγκυκλοπαιδικό στην αγγλική ΒΠ, δεν είναι στην ελληνική! Αυτό συμβαίνει επειδή οι περισσότεροι συντάκτες στην ΒΠ είναι από Ελλάδα ή Κύπρο και τα ενδιαφέροντα τους είναι αυτά. Μπορούν να μεταφραστούν σε άλλες ΒΠ, όρεξη να υπάρχει.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 17:15, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

αν μιλάς για το συγκεκριμένο λήμμα πάντως, ακόμα και στην αγγλική δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Με ποστ από το facebook τεκμηριώνεται!!! Δώρα Σ. 17:18, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Όταν διαγραφεί από την αγγλική ΒΠ, μόνο τότε μπορείς να πεις ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό στη αγγλική. Προς το παρόν υπάρχει λήμμα στην αγγλική και ούτε έχει προταθεί για διαγραφή. Αν πραγματικά πιστεύεις αυτό λες, τότε πρότεινε το και εκεί. Philocypros (συζήτηση) 18:09, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

δεν μ' ενδιαφέρει η αγγλική βπ Δώρα Σ. 18:10, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι έγραψες κάτι που δεν ισχύει. Δεν έχεις το δικαίωμα να ισχυρίζεσαι ότι δεν θεωρείται εγκυκλοπαιδικό στην αγγλική ΒΠ από τη στιγμή που εκεί υπάρχει λήμμα και δεν έχει καν προταθεί για διαγραφή. Philocypros (συζήτηση) 18:15, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

απίστευτες δηλώσεις... Δώρα Σ. 18:24, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Δηλαδή; Είπα κάτι που δεν ισχύει; Είπες ότι στην αγγλική δεν είναι εγκυκλοπαιδικό ενώ αυτό δεν ισχύει την παρούσα στιγμή. Ποιος από τους δύο ψεύδεται; Philocypros (συζήτηση) 18:31, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Απίστευτες δηλώσεις... Λυπάμαι που μόνο ένας χρήστης βρέθηκε να εξηγήσει. Αφήνουμε να διαιωνίζονται τέτοιες απόψεις... Δεν θα σου εξηγήσω, είναι κουραστικό. Θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον αν βρεθεί διαχειριστής που θα το διαγράψει... Θα πω μόνο ότι το παράδειγμα της Πελοποννήσου είναι ατυχές γιατί αναφέρεσαι σε ένα μέρος ενός κράτους, σε ένα τοπικό γεγονός και σε τοπικά μέσα. Το Βανουάτου είναι χώρα, μιλάμε για ένα θέμα που αφορά όλο το κράτος και σίγουρα το θέμα εκλογής προέδρου καλύπτεται από τα εγχώρια ΜΜΕ (δεν αναφέρομαι στα τοπικά). Philocypros (συζήτηση) 17:57, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

εν τω μεταξύ οι πηγές που ανέφερες, είναι η μία αναπαραγωγή της άλλης. Φαντάσου τι ενδιαφέρον έχει συγκεντρώσει, με μια τηλεγραφική αναφορά στο θέμα, επανάληψη δηλαδή μιας είδησης από τη μια ιστοσελίδα στην άλλη. Δώρα Σ. 16:01, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Επειδή έγινε αναφορά στο αγγλικό λήμμα από τη χρήστη που πρότεινε το λήμμα (λέγοντας ότι ούτε εκείνο είναι εγκυκλοπαιδικο), θα ήθελα να μας πει και την άποψη της για το γαλλικό λήμμα. Philocypros (συζήτηση) 18:35, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

εγώ βαρέθηκα όμως να συζητάμε ανούσια. ας πουν την άποψή τους και άλλοι. Δώρα Σ. 18:38, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Γιατί διστάζεις να αναφερθείς στο γαλλικό λήμμα ενώ έκρινες με τόση ευκολία το αγγλικό ως μη εγκυκλοπαιδικό; Μήπως αναιρεί τα επιχειρήματα σου; Philocypros (συζήτηση) 18:40, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Η πρόταση είναι άκυρη, αφού οι προεδρικές εκλογές χωρών-μελών του ΟΗΕ είναι αυτόματα εγκυκλοπαιδικές. Ακόμα και αν βρεθούν 100 χρήστες να συμφωνήσουν με τη διαγραφή, το λήμμα θα παραμένει εγκυκλοπαιδικό! 109.178.161.159 18:41, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

καλά που μας το είπες! Δώρα Σ. 18:43, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)