Συζήτηση:Υπηρεσιακή κυβέρνηση Ιωάννη Παρακευόπουλου 1966

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Μήπως η κυβέρνηση Ιωάννη Παρασκευόπουλου του 1966 δεν ήταν υπηρεσιακή; Δεν αναφέρεται ως τέτοια στην ιστοσελίδα της Γενικής Γραμματείας της Κυβέρνησης, αντίθετα με την κυβέρνηση Ιωάννη Παρασκευόπουλου του 1963, που αναφέρεται στην ίδια ιστοσελίδα ως υπηρεσιακή. Πάντως η κυβέρνηση Παρασκευόπουλου του 1966 εμφανίστηκε στη Βουλή και έλαβε ψήφο εμπιστοσύνης. Philologus (συζήτηση) 09:13, 7 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Πράγματι, δεν ήταν υπηρεσιακή με τη σημερινή έννοια. Τι λες να κάνουμε, τη στιγμή που ο Δημητρόπουλος την αναφέρει (καλόπιστα και ορθά) ως υπηρεσιακή; --Focal Point 09:38, 7 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι πρέπει να διορθωθεί, εφόσον οι υπηρεσιακές κυβερνήσεις δεν παρουσιάζονταν για ψήφο εμπιστοσύνης στη βουλή και είχαν χρονικά πιο περιορισμένη θητεία. Επίσης δεν αντιμετώπιζαν εθνικά θέματα, όπως έκανε αυτή. Ως "μεταβατική" αναφέρεται πάντως από τον ακαδημαϊκό Κ. Σβολόπουλο στο Κ. Καραμανλής, Αρχείο, γεγονότα και κείμενα, 1992, σ. 252 -- ένας πολιτικός και όχι νομικός χαρακτηρισμός. Philologus (συζήτηση) 13:10, 7 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Το να υπάρχει ο χαρακτηρισμός στο κείμενο δε με απασχολεί καθόλου, ιδιαίτερα αν συνοδεύεται με το χαρακτηρισμό μεταβατική που βρήκες. Συμφωνώ όμως στο να κάνουμε μετακίνηση του λήμματος με αφαίρεση του όρου υπηρεσιακή από τον τίτλο του.... και βάλε καμιά ακόμη πληροφορία από το κείμενο του Σβολόπουλου στο λήμμα :) --Focal Point 13:26, 7 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ και ευχαριστώ. Philologus (συζήτηση) 13:36, 7 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Αν κάποιος πρέπει να ευχαριστεί, αυτός είμαι εγώ, επειδή βρέθηκε και κάποιος ακόμη να ασχοληθεί με τα λήμματα αυτά. Μέχρι τώρα έστεκαν εδώ, όπως τα έγραψα, χωρίς κριτική και βέβαια χωρίς βελτιώσεις. --Focal Point 13:40, 7 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Philologus , Focal Προσπαθώντας να εμπλουτίσω το λήμμα, όπως κάνω πολύ καιρό τώρα, με όλα τα σχετικά λήμματα, παρατήρησα ότι αρκετοί μελετητές την αναφέρουν ως υπηρεσιακή. Κατ' αρχήν οι εφημερίδες της εποχής εκείνης, την ονόμαζαν "υπηρεσιακή κυβέρνηση μεταβατικής μορφής", δεύτερον ο Δημητρόπουλος όπως ανέφερε ο χρήστης FocalPoint, την αναφέρει ως υπηρεσιακή, αλλά και ο Άλκης Δερβιτσιώτης στο βιβλίο του «Η έννοια της κυβέρνησης», https://books.google.gr/books?id=dwvbDwAAQBAJ&pg=PA244&lpg=PA244&dq=%CE%BA%CF%85%CE%B2%CE%B5%CF%81%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B7++%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%85+1967&source=bl&ots=8HMZl3Ua8I&sig=ACfU3U3FWNHzrfLRjsnH4JGsy2JIPqXa4Q&hl=el&sa=X&ved=2ahUKEwiY3_7vwIbpAhVSXsAKHSRsBek4ChDoATAAegQICRAB#v=onepage&q=%CE%BA%CF%85%CE%B2%CE%B5%CF%81%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B7%20%20%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%85%201967&f=false. Υπηρεσιακή την ονομάζει και η εφημερίδα Καθημερινή σε σύγχρονο άρθρο της, όπως και ο Σωτήρης Ριζάς στο βιβλίο του "Κωνσταντίνος Καραμανλής: Η Ελλάδα από τον Εμφύλιο στη Μεταπολίτευση". Όλες οι πηγές σήμερα, και ύστερα από 7 χρόνια, από την τελευταία φορά που γράφτηκε το λήμμα την αναγράφουν ως "υπηρεσιακή", οπότε νομίζω ότι πρέπει να αναγραφεί ως τέτοια. (Dor-astra (συζήτηση) 16:38, 26 Απριλίου 2020 (UTC))[απάντηση]

Dor-astra, δεδομένου ότι υπάρχουν πηγές, πρέπει σαφέστατα να αναγράφεται μέσα στο λήμμα. Επειδή δεν είχε τη σημερινή έννοια της υπηρεσιακής, καλό είναι να αναφερθεί και αυτή η διαφοροποίηση. Όσο για τον τίτλο του λήμματος, δεν το θεωρώ σημαντικό, είτε αναγράφεται στο λήμμα, είτε όχι, ότι πείτε και προτιμάτε λοιπόν. Για εμένα σημαντικό είναι το περιεχόμενο. Αφού βρήκες τις πηγές, βάλε το εσύ και αν μπορώ να βοηθήσω, θα συνεισφέρω. --Focal Point 17:13, 26 Απριλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Focal θα αλλάξω και το όνομα. Είναι ακριβώς ίδια περίπτωση με την Υπηρεσιακή κυβέρνηση Κωνσταντίνου Γεωργακόπουλου 1958