Συζήτηση:Κυβέρνηση Γεωργίου Κονδύλη 1935

Με δεδομένο ότι το σύνολο του άρθρου/καταλόγου επαληθεύεται από δύο αξιόπιστες πηγές η μία από τις δύο αξιοπιστότατη (Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης) από την οποία άλλωστε αντιγράφεται το περιεχόμενο, ποιος είναι ο λόγος για τον οποίο σε συγκεκριμένες καταχωρήσεις υπάρχει ανάγκη για παραπομπή προς αμφίβολης ή άγνωστης αξιοπιστίας πηγές όπως κάποιου D G Larson (ποιος είναι αυτός;), του rulers.org (κάποιου B. Schemmel άγνωστων λοιπόν στοιχείων) και του Τουριστικού και Επαγγελματικού Οδηγού Φωκίδας ; Το συγκεκριμένο ερώτημα δεν είναι άσχετο με κάποιο ερώτημα που είχα κάνει στην Συζήτηση:Αλέξανδρος ο Μέγας#Παραπομπές. --geraki ^Talk 15:30, 9 Ιουλίου 2011 (UTC)

Οι συγκεκριμένοι υπουργοί δίνονται από μια δευτερογενή πηγή με το αρχικό τους (Γ. ή Αγ.). Η άλλη πηγή που την αναφέρεις ως αξιόπιστη δεν αναφέρει τα ονόματα των υπουργών. Οι άλλες δυο πηγές υποδεικνύουν που βρέθηκε το πλήρες όνομά τους, το οποίο δεν ήταν γνωστό στο συντάκτη του άρθρου. --Focal ^Point 17:46, 9 Ιουλίου 2011 (UTC)

Ποσοστό;

@Dor-astra::Μήπως νά δοῦμε πάλι τό <<ἐξωπραγματικό ποσοστό τοῦ 37.8%>>;Σχολαστικος (συζήτηση) 16:19, 29 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Σχολαστικος καλά που το είδες. ευχαριστώ πολύ (Dor-astra (συζήτηση) 16:22, 29 Οκτωβρίου 2019 (UTC))

@Dor-astra:Ρῖξε καί μιά ματιά στό γράμμα τοῦ Ζάννα στόν Πλαστῆρα (κυβέρνηση Π. Τσαλδάρη 1933)Σχολαστικος (συζήτηση) 17:05, 29 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Σχολαστικος δεν βρήκα κάποιο λάθος. αν βρήκες κάτι εσύ, προχώρησε στην αλλαγή (Dor-astra (συζήτηση) 16:27, 30 Οκτωβρίου 2019 (UTC))