Συζήτηση:Ερμής Κάστρου

	Αυτό το λήμμα βρίσκεται στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Ποδόσφαιρο», μιας συνεργατικής προσπάθειας για την βελτίωση της κάλυψης του ποδοσφαίρου από την Βικιπαίδεια. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα.
Γ	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Γ κατά την κλίμακα ποιότητας.
Χαμηλή	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με χαμηλή σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.
	Αντικείμενο της υποεπιχείρησης Ελληνικό ποδόσφαιρο.

Σύμφωνα με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (αθλητισμός), το άρθρο αυτό δεν μπορεί να παραμείνει ως αυτόνομο, καθώς ο προπολεμικός αυτός σύλλογος δεν αγωνίστηκε ποτέ σε εθνική κατηγορία και δεν ξέφυγε από τα όρια του νησιού του. Dimitrisss 15:12, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Διαφωνώ

Κατ' αρχήν εθνικές κατηγορίες δεν υπήρχαν τη δεκαετία του '30. Το ότι δεν ξέφυγε από τα όρια της Λήμνου σαφώς είναι ένα επιχείρημα, αλλά μιλάμε για μια περίοδο που το ελληνικό ποδόσφαιρο ήταν ακόμα υπό διαμόρφωση και η ανάτουξη του στην επαρχία δείχνει το εύρος της εξάπλωσής του. Ας πούμε θα προτείνατε συγχώνευση για ένα σωματείο του κέντρου ή της Θεσσαλονίκης, που δεν ξέφυγε από τα όρια της πόλης του; Π.χ. για τον ΠΟ Γουδί.

Δεν ξέρω αν η συγχώνευση άρθρων εξυπηρετεί τεχνικά τη λειτουργία της Βικιπαίδειας, πάντως σίγουρα τη φτωχαίνει. TB5050 09:15, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Σύμφωνα με το άρθρο Ελληνικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών, το Γουδί έχει κερδίσει 3 πρωταθλήματα! Για την τεχνική λειτουργία δεν μπορώ να σου πω καθότι μη τεχνικός, ωστόσο σύμφωνα με την πολιτική, άρθρο για τον Ερμή Κάστρου δεν στέκει αυτόνομο. Αν υπάρχουν κι άλλα παρόμοια, φέρτα προς συζήτηση. Dimitrisss 22:55, 29 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Κατά της συγχώνευσης εκτός και αν δεν υπάρχουν άλλες πηγές διαθέσιμες εν γένει. Ανοίκει στο 1% των αθλητικών άρθρων που έχουν ενδιαφέρον πέρα από το αθλητικό τους περιεχόμενο, και πέρα από τα επιμέρους ποσοτικά κριτήρια σημαντικότητας για τον αθλητισμό υπάρχει και το ανώτερο κριτήριο της επαληθευσιμότητας. Ο σύλλογος έχει σημαντική ιστορία πέρα από τον αθλητικό του τομέα και είναι σαφώς σημαντικότερος και από ομάδες τις Β' Εθνικής ως προς αυτό, γιατί μπορεί να μην βγήκε εκτός Λήμνου, βγήκε όμως εκτός αθλητισμού και αυτό εν γένει αρκεί. ΤΟ μόνο πρόβλημα που βλέπω είναι ότι στηρίζεται σε μία μόνο πηγή, αν προστεθούν και άλλες αναφορές θα γίνει πολύ καλό άρθρο. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 00:28, 4 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Εγώ δεν βρίσκω κάτι το ενδιαφέρον, ούτε αθλητικό, ούτε μη αθλητικό. Ούτε τα πολιτικά φρονήματα των οπαδών είναι κάτι που να δικαιολογεί ξεχωριστό άθρο και όχι συγχώνευση στο γενικό άρθρο. Όσο για τις καθεαυτό αθλητικές επιδόσεις, ουδείς λόγος. Dimitrisss 01:32, 4 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Κατά της συγχώνευσης. Υπάρχει αρκετό συγκεντρωμένο (εγκυκλοπαιδικό) υλικό που δικαιολογεί τη διατηρησή του ως αυτόνομο άρθρο --Costas78 15:28, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Συμφωνώ με τον Κώστα. Μαχητής της Φωτιάς 15:38, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)