Συζήτηση:Γκελίμπολου

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Μετακίνηση[επεξεργασία κώδικα]

Δεν έχει νόημα το Γκελίμπολου ως κύριος τίτλος, στην ελληνική γλώσσα αναφέρεται σαφώς ως Καλλίπολη. Κάθε φορά που βάζω σύνδεσμο για Καλλίπολη βλέπω αυτό το λήμμα και λέω ακόμα έτσι είναι; Έβαλα την σχετική σήμανση για μετακίνηση (υπάρχει ανακατεύθυνση Καλλίπολη στο λήμμα εδώ, οπότε θα πρέπει να διαγραφεί η ανακατεύθυνση πρώτα για να γίνει μετακίνηση). Gts-tg (συζήτηση) 13:59, 12 Ιουνίου 2016 (UTC)

Υπέρ Ο αναγνώστης θα αναζητήσει το λήμμα ως Καλλίπολη. Ακόμη όμως και αν αυτό δεν απευθυνόταν σε αναγνώστες που η συντριπτική τους πλειοψηφία έχουν μητρική γλώσσα τα ελληνικά, η πόλη είναι διεθνώς γνωστή ως Gallipoli λόγω της εκεί μάχης (17.300 ευρέσεις στο google), όχι Gelibolu (μόλις 736). --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 20:52, 25 Ιουνίου 2016 (UTC)

Στέλιος Πετρουλάκης υπάρχει ήδη το λήμμα Καλλίπολη Θράκης για την ελληνική παρουσία στην περιοχή... Το παρόν αναφέρεται στην σύγχρονη τουρκική πόλη... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:58, 25 Ιουνίου 2016 (UTC)

Για συγχώνευση με το παρόν, εννοείται. Ποιος ο λόγος η ιστορία μίας πόλης να υπάρχει έως το 1354 σε ένα λήμμα και από εκεί και έπειτα σε άλλο; Εάν η ΒΠ –κόντρα σε όλες τις άλλες εγκυκλοπαίδειες– αφιέρωνε χωριστά λήμματα σε μία περιοχή ανάλογα με τις "παρουσίες", τότε η Κρήτη θα έπρεπε να διαθέτει 6 ή 7 τέτοια. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 21:22, 25 Ιουνίου 2016 (UTC)

Το θέμα μου φέρνει στο μυαλό τις ένδοξες ημέρες που έζησε η κοινότητα στο Συζήτηση:Μπίτολα :) -- Dodos (συζήτηση) 21:08, 25 Ιουνίου 2016 (UTC)

Υπέρ Κάθε βικιπαίδεια αν δείτε, έχει γράψει το άρθρο για την πόλη στην γλώσσα της όπως έχει περαστεί ανά τους αιώνες. Δεν καταλαβαίνω γιατί όχι η ελληνική(TakisA1 (συζήτηση) 18:52, 14 Απριλίου 2019 (UTC))

Και εγώ είμαι υπερ της μετακίνησης του λήμματος στην ονομασία που είναι καθιερωμένη στα ελληνικά. Όπως με την Κων/πολη.--Diu (συζήτηση) 14:52, 9 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Συγχώνευση λήμματος[επεξεργασία κώδικα]

Δεν δικαιολογείται η ύπαρξη χωριστών λημμάτων, δεδομένου ότι η σύγχρονη πόλη φαίνεται να αποτελεί συνέχεια της αρχαίας και μεσαιωνικής. Η πρώτη δεν καταγράφεται ως μετέπειτα ή νέα ή οτιδήποτε άλλο, ούτε στα δύο λήμματα αναφέρεται κάποια ασυνέχεια στην κατοίκηση. Όπως είναι τώρα το λήμμα, πρόκειται για τρανταχτή περίπτωση αντιμετώπισης ενός θέματος αποκλειστικά υπό τουρκική οπτική, καθώς η πόλη δεν ιδρύθηκε το 1354. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 21:41, 25 Ιουνίου 2016 (UTC)

Ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι το αντίστοιχο λήμμα στην tr:WP, παραθέτει μία συνοπτική ιστορία της πόλης (ουσιαστικά του ονόματός της) από την εποχή της... Τροίας. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 23:41, 27 Ιουνίου 2016 (UTC)

Σχόλιο 25-10-2017[επεξεργασία κώδικα]

Κατάσταση: νέα κοινοποίηση

Ειλικρινά δεν εχω ακούσει ούτε εναν Έλληνα να αναφέρει την πόλη ως Γκελιμπολου. Προτείνω να αλλαχτεί ο τίτλος Αναφορά: 94.64.221.206 09:04, 25 Οκτωβρίου 2017 (UTC)