Συζήτηση:Αλεξάντερ Λουκασένκο

Νεκρός σύνδεσμος

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

• http://www.ukrweekly.com/Archive/1996/419604.shtml (archive)
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-07-27 12:05:13, 404 Not Found
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-08-10 08:15:33, 404 Not Found

Η ιστοσελίδα έχει αποθηκευτεί από το Internet Archive. Παρακαλούμε να λάβετε υπόψη να βάλετε σύνδεσμο προς μια αντίστοιχη αρχειοθετημένη έκδοση: [1]. --Gerakibot 08:15, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)

Νεκρός σύνδεσμος 2

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

• http://edition.cnn.com/WORLD/9611/19/belarus/ (archive)
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-07-27 12:05:13, 404 Not Found
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-08-10 08:15:35, 404 Not Found

Η ιστοσελίδα έχει αποθηκευτεί από το Internet Archive. Παρακαλούμε να λάβετε υπόψη να βάλετε σύνδεσμο προς μια αντίστοιχη αρχειοθετημένη έκδοση: [2]. --Gerakibot 08:15, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)

Ο σύνδεσμος διορθώθηκε.--Harkoz 20:46, 19 Απριλίου 2011 (UTC)

Νεκρός σύνδεσμος 3

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

• http://www.cnn.com/WORLD/9611/26/belarus/index.html (archive)
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-07-27 12:05:13, 404 Not Found
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-08-10 08:15:39, 404 Not Found

Η ιστοσελίδα έχει αποθηκευτεί από το Internet Archive. Παρακαλούμε να λάβετε υπόψη να βάλετε σύνδεσμο προς μια αντίστοιχη αρχειοθετημένη έκδοση: [3]. --Gerakibot 08:15, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)

Ο σύνδεσμος διορθώθηκε.--Harkoz 20:46, 19 Απριλίου 2011 (UTC)

Νεκρός σύνδεσμος 4

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

• http://www.serbia-info.com/news/1999-04/15/10890.html (archive)
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-07-27 12:05:14, 404 Not Found
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-08-10 08:15:42, 404 Not Found

Η ιστοσελίδα έχει αποθηκευτεί από το Internet Archive. Παρακαλούμε να λάβετε υπόψη να βάλετε σύνδεσμο προς μια αντίστοιχη αρχειοθετημένη έκδοση: [4]. --Gerakibot 08:15, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)

Ο σύνδεσμος διορθώθηκε.--Harkoz 20:46, 19 Απριλίου 2011 (UTC)

Νεκρός σύνδεσμος 5

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

• http://www.mfa.gov.by/eng/index.php?d=publications/smi&id=14 (archive)
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-07-27 12:05:16, 404 Not Found
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-08-10 08:15:45, 404 Not Found

Η ιστοσελίδα έχει αποθηκευτεί από το Internet Archive. Παρακαλούμε να λάβετε υπόψη να βάλετε σύνδεσμο προς μια αντίστοιχη αρχειοθετημένη έκδοση: [5]. --Gerakibot 08:15, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)

Ο σύνδεσμος διορθώθηκε.--Harkoz 20:46, 19 Απριλίου 2011 (UTC)

Νεκρός σύνδεσμος 6

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

• http://rusviews.com/2007-02-28/71.html
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-07-27 12:05:13, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-08-10 08:15:48, Socket Error: 'getaddrinfo failed'

--Gerakibot 08:15, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)

Νεκρός σύνδεσμος 7

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

• http://news.ert.gr/c/9/422207.asp
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-07-27 12:05:15, 404 Not Found
  • In Λευκορωσία on 2009-07-27 15:15:46, 404 Not Found
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-08-10 08:15:52, 404 Not Found

--Gerakibot 08:15, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)

Ο σύνδεσμος διορθώθηκε.--Harkoz 20:46, 19 Απριλίου 2011 (UTC)

Νεκρός σύνδεσμος 8

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

• http://www.naftemporiki.gr/news/static/08/09/29/1569705.htm
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-07-27 12:05:16, 404 Not Found
  • In Λευκορωσία on 2009-07-27 15:16:40, 404 Not Found
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-08-10 08:15:55, 404 Not Found

--Gerakibot 08:15, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)

Νεκρός σύνδεσμος 9

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

• http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1192380606930&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter%7C
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-07-27 12:05:18, 404 Not Found
  • In Αλεξάντερ Λουκασένκο on 2009-08-10 08:15:58, 404 not found

--Gerakibot 08:16, 10 Αυγούστου 2009 (UTC)

κατηγορώντας Λουκασένκο

| Είναι επίσης γνωστός για τις πολύκροτες δηλώσεις του. Σε μία από αυτές, επαίνεσε τον Αδόλφο Χίτλερ[29]

Το 2007 κατηγορήθηκε για αντισημιτικά σχόλια.[30

( http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Lukashenko )

He has been accused of making a remark in 1995 which praised Adolf Hitler: "The history of Germany is a copy of the history of Belarus. Germany was raised from ruins thanks to firm authority and not everything connected with that well-known figure Hitler was bad. German order evolved over the centuries and attained its peak under Hitler."[54] However, this allegation was originally made by the Russian television channel NTV, on the basis of an interview which Lukashenko gave to the German newspaper "Handelsblatt", in which Hitler was not even mentioned. The original interviewer, Dr. Markus Zeiner, said "a tape of the interview had been quoted out of context and with the sequence of comments altered by the Russian media." [55]

In October 2007 Lukashenko was accused of making blatant anti-Semitic and anti-Israel comments. Addressing the "miserable state of the city of Babruysk" on a live broadcast on state radio he stated: "This is a Jewish city,[56] and the Jews are not concerned for the place they live in. They have turned Babruysk into a pigsty. Look at Israel – I was there and saw it myself ... I call on Jews who have money to come back to Babruysk."[57] Members of the United States House of Representatives sent a letter to the Belarusian ambassador to the United States, Mikhail Khvostov, addressing Lukashenko's comments with a strong request to retract them.[58] The comments also caused a reaction from Israel.[59] Consequently Pavel Yakoubovitch, editor of Belarus Today, was sent to Israel, and in a meeting with the Israel Foreign Ministry said that Lukashenko’s comments were "a mistake that was said jokingly, and does not represent his positions regarding the Jewish people" and that he was "anything but anti-Semitic," and "insulted by the mere accusation."[60] Belarus Ambassador to Israel Igor Leshchenya stated that the president had a "kind attitude toward the Jewish people." Sergei Rychenko, the press secretary at the Belarus Embassy in Tel Aviv, said parts of Lukashenko's comments were mistranslated.[61] In fact, two Belarus newspapers - Nasha Niva (Our Wheatfield) and Narodnaia Volia (People's Will) - were shut down in 2006, after ignoring several warnings, for publishing anti-Semitic and racist articles. [62]

Πρόταση για προσθήκη της λέξης δικάτορας.

Προτείνω την αφαίρεση της λέξης πρόεδρος της χώραςκαι προσθήκη της λέξηςδικτάτορας. Θα το έκανα και μόνος μου αλλά είμαι σίγουρος οτι θα διαγράφει.Όμως όλος ο κόσμος το ξέρει ότι είναι δικτάτορας τι θα περιμένουμε να το ακούσουμε απο τον ίδιο;;; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη RevanzoHellas (συζήτηση • συνεισφορά) .

Παραδόξως πως, το έχει πει ο ίδιος στο Reuters [6], αλλά συνήθως σε πολιτικούς ηγέτες μπαίνει στην πρώτη πρόταση ο τίτλος του αξιώματος του κατέχουν και όχι ο τρόπος που ασκούν εξουσία. --C Messier 14:48, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

@C messier: Θα προτιμούσα να βάλουμε σε μια παράγραφο στην εισαγωγή τα επικριτικά σχόλια που υπάρχουν για τον ίδιο, π.χ. θανατική ποινή, κλείσιμο ανεξάρτητων μέσων, διώξεις εναντίον των αντιπάλων και εκλογές με ξεκάθαρη νοθεία. Για τα χθεσινά, δεν ήθελα να φτάσει εκεί. Αλλά και για τον Ζελένσκι, υπάρχει κριτική, στο θέμα της διαφθοράς για παράδειγμα. Ποτέ δεν υποτίμησα τις τεράστιες ευθύνες της Ρωσίας. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:01, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

@NikosLikomitros: Το λήμμα έχει σήμανση ουδετερότητας ούτως ή άλλως, αλλά μια ματιά σε αυτό είναι φανερό ότι η κριτική στον Λουκασένκο είναι ελάχιστη. Ακόμη και η ενότητα για την εσωτερική πολιτική που θα μπορούσαν να αναφερθούν αναλυτικότερα ο τρόπος που κυβερνά γράφει μόνο ότι αυτοαποκαλείται άνθρωπος του λαού. C Messier 15:08, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

Θα πρέπει να προστεθεί κάτι, και αν θέλεις, μπορώ να βοηθήσω στην διαμόρφωση του νέου λήμματος. Πάντως, το θετικό του είναι ότι κατάφερε να σταθεροποιήσει την οικονομία χωρίς να βγουν ολιγάρχες όπως στην Ουκρανία ή τη Ρωσία (ο δείκτης Τζίνι στην Λευκορωσία είναι ένας από τους χαμηλότερους στο κόσμο). Αλλά μέχρι εκεί. Η ελευθερία του τύπου (κλείσιμο αντιπολιτευόμενων μέσων), οι πολιτικές ελευθερίες (άρνηση διαπραγμάτευσης με δημοκρατικό κίνημα), η τοπική γλώσσα και η θανατική ποινή, οι φυλακίσεις αντιπολιτευόμενων ατόμων (π.χ. Προτάσεβιτς, έχουν φυλακίσει ακόμη και βικιπαιδιστές), η διαφθορά και ο αυταρχισμός, η στήριξη στην ρωσική εισβολή (κάτι που δυσφημεί και ζημιώνει την Λευκορωσία) έχουν την θέση τους στο λήμμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:17, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

@NikosLikomitros: Δεν υπάρχουν ολιγάρχες γιατί υπάρχει μία παραπάνω από στενή σχέση εξάρτησης με τη Ρωσία, οπότε όλα ή σχεδόν περνάνε από εκεί. Καθόλου τυχαίο, άλλωστε, οι "πλάτες" που έβαλε στην εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία (στα περίχωρα του Κιέβου φτάσανε μέσω Λευκορωσίας και όχι από τα ήδη υπό ρωσική κατοχή εδάφη στα ανατολικά). Ενδεικτικά, βλέπε, μεταξύ άλλων, [7], [8], [9], [10], [11]. Χωρίς, βεβαίως, να ξεχνάμε την καθοριστική συμβολή της Ρωσίας στην βίαιη καταστολή των διαμαρτυριών της αντιπολίτευσης και σημαντικού τμήματος του πληθυσμού για εκλογική νοθεία... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:30, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

@Εὐθυμένης: Το γνωρίζω ότι η Λευκορωσία πρόκειται ουσιαστικά για κράτος-μαριονέτα της Ρωσίας, αλλά είναι περίεργο πως δεν υπάρχουν ολιγάρχες και η κρατική ιδιοκτησία είναι σε πολύ πιο υψηλά επίπεδα από την Ρωσία. Πριν τις εκλογές είχε συλλάβει μισθοφόρους της Βάγκνερ, καθώς κάποιες φορές το καθεστώς πότε κινείται πολύ κοντά στη Ρωσία, πότε απομακρύνεται (λίγο). Οι Λευκορώσοι θέλουν να αποκτήσουν μεγαλύτερη ανεξαρτησία στη χώρα τους και να τη πάρουν στα χέρια τους, αλλά η άρχουσα τάξη δεν θέλει γιατί προφανώς υπάρχει πιθανότητα να δικαστούν. Η τύχη του λευκορωσικού καθεστώτος είναι εξαρτημένη από αυτή του ρωσικού. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:48, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

@NikosLikomitros: Δες το σαν μια παρτίδα πόκερ... Στην ουσία, έχουμε, από την μία πλευρά, τον Λουκασένκο ο οποίος επιθυμεί πάση θυσία να παραμείνει στην εξουσία, όμως, από την άλλη αντιλαμβάνεται πως χωρίς την λιγότερο ή περισσότερο άμεση ή έμμεση υποστήριξη ή παρουσία της Ρωσίας κάτι τέτοιο είναι ρεαλιστικά αδύνατο, οπότε είναι υποχρεωμένος να ακροβατεί (πχ. παζαρέματα για τιμές φυσικού αερίου και πετρελαίου με τη Ρωσία, υποστήριξη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, ευχητήρια ανακοίνωση προς την Ουκρανία για την επέτειο της ανεξαρτητοποίησης από την ΕΣΣΔ "για το κακό το σενάριο"). Από την άλλη πλευρά, έχουμε τη Ρωσία η οποία θεωρεί τους Λευκορώσους... Ρώσους, οπότε ασφαλώς και επιθυμεί και έχει ως απώτερο σκοπό την ενσωμάτωση των εδαφών της χώρας. Απλώς, στην προκειμένη περίπτωση, λόγω Λουκασένκο, κατά πάσα πιθανότητα θεωρείται ως "stand-by" και - για την ώρα - χρήσιμη σύμμαχος. Γι'αυτό και κάποια σχετική ενέργεια, ακόμη, δεν έχει γίνει. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:10, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

Εν τω μεταξύ η σήμανση περί έλλειψης ουδετερότητας δεν έχει αιτιολογηθεί Δώρα Σ. 17:42, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

@ΔώραΣτρουμπούκη: Κατά βάση επειδή έχει λίγο επικριτικό περιεχόμενο στην εσωτερική πολιτική. Πιο πάνω πάντως, έχει επικριτικό περιεχόμενο, όμως το λήμμα έχει κενά. Δύσκολη περίπτωση πάντως και αυτό το λήμμα, βέβαια όχι σαν τον Πούτιν, για να φτιάξουμε αντικειμενικό λήμμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:45, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

όμως, φαντάζομαι είδες σε τι πλαίσιο χρησιμοποίησε τη λέξη, έτσι; και πως τολμάμε ακόμα και να σκεφτούμε να αποκαλέσουμε δικτάτορα, πολιτικό που βγαίνει μετά από εκλογικές διαδικασίες; Δώρα Σ. 17:44, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

@ΔώραΣτρουμπούκη: Με... "μαγειρέματα"; 🤔 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 17:49, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

ναι, εντάξει...και ο Μπάιντεν με μαγειρέματα βγήκε αλλά δεν το κάναμε θέμα. Δώρα Σ. 17:58, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

@ΔώραΣτρουμπούκη: Ε μα πες το τόσο καιρό πως πιστεύεις σε παρόμοιες θεωρίες συνομωσίας... Όχι τίποτα, αλλά να ξέρουμε και με ποιον συνεννοούμαστε... 🙄 Μετά από αυτό, δεν νομίζω πως έχει πλέον και κανένα νόημα ο όποιος διάλογος. Και εδώ... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:00, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

Στο Ασοσιέτιντ Πρες αναφέρει ότι ένας εργάτης στις εκλογές υποχρεώθηκε να υπογράψει έγγραφο με παραποιημένα αποτελέσματα. Εδώ αυτή η πηγή υποστηρίζει ότι επίσημες δημοσκοπήσεις του έδιναν 24% και ανεξάρτητες 3%. Κρατικός δημοσκόπος μιλούσε για 70%. Μια άλλη δημοσκόπηση βγάζει στο ρωσικό λήμμα την Τσιχανούσκαγια με 67% και τον Λουκασένκο με 21 και κάτι τοις εκατό. Άλλες δημοσκοπήσεις από ανεξάρτητα μέσα, επίσης δίνουν ποσοστά που έχουν τεράστια απόκληση με τα επίσημα. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:59, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

@NikosLikomitros: Νομίζω ο όποιος διάλογος δεν έχει νόημα, πλέον, μετά και την τελευταία τοποθέτηση της Δώρας... Κρίμα και πάλι κρίμα... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:01, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

Απόψεις με τις οποίες δεν συμφωνείς, συνηθίζεις να τις ονομάζεις θεωρίες συνωμοσίας;; Δώρα Σ. 18:04, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

είναι θεωρία συνωμοσίας αυτά; https://www.ethnos.gr/World/article/127828/eklogeshpaoieyropaioiamfisbhtoynthnaxiopistiathsamerikanikhsdhmokratias

https://www.in.gr/2020/11/05/world/ekloges-ipa-o-tramp-amfisvitei-pososto-stis-politeies-pou-diekdikei-o-mpainten/

https://dialogos.com.cy/i-toyrkia-amfisvitei-tin-eklogi-mpainten-mechri-ta-episima-apotelesmata/ Δώρα Σ. 18:07, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

Αποτελεί ένα μείγμα της ανάγκης για αλλαγή, σε επίπεδο περιβάλλοντος, οικονομίας, κοινωνικών αντιλήψεων, πάντως δεν αμφισβητώ το γεγονός ότι σίγουρα οφείλεται και στην ανάγκη για την μεταβολή σε μια πιο "συστημική" ηγεσία, έπειτα από 4 χρόνια προεδρίας Τραμπ, ο οποίος μεταξύ άλλων ήταν θιασώτης συντηρητικών φαινομένων. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:10, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

Και μην ξεχνάμε την εισβολή στο Καπιτώλιο, που στήθηκε από τον Τραμπ, βασικός λόγος που διαφωνώ με τις πολιτικές του. Πρακτικές που δεν συνάδουν με τις ΗΠΑ και την δημοκρατική τους παράδοση. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:17, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

Ότι ο Τραμπ αμφισβήτησε τα αποτελέσματα είναι γνωστό αλλά η νοθεία που επικαλέστηκε δεν τεκμηριώθηκε. Τα άλλα δύο δημοσιεύματα αν τα διαβάσεις δεν γράφουν κάτι σχετικό. Το πρώτο είναι δημοσκόπηση που έγινε πριν τις εκλογές σε Ευρωπαίους και σύμφωνα με τα συμπεράσματά της «Τα ευρήματα αποτυπώνουν τις βαθιές αμφιβολίες για την ισχύ και την αξιοπιστία της αμερικανικής δημοκρατίας ύστερα από τέσσερα χρόνια προεδρίας του Τραμπ.». Η τρίτη παρά τον τίτλο γράφει στο κείμενο «Η Τουρκία θα αποστείλει συγχαρητήρια για τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ όταν ανακοινωθούν επίσημα τα αποτελέσματα». Δεν γράφει ότι η Τουρκία αμφισβήτησε τα αποτελέσματα. C Messier 19:16, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

δεν κρίνω το αν αμφισβητήθηκαν σωστά ή λάθος - αλλά το ότι αμφισβητήθηκαν. Γιατί εμάς αυτό μας νοιάζει και όχι το πολιτικό μέρος του θέματος. Και όλοι το ξέρουμε ότι αμφισβητήθηκαν. Δώρα Σ. 19:21, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

Σημασία έχει το βάρος των καταγγελιών. C Messier 19:40, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

Να και άλλη μία συνέντευξή του όπου έχει πει: Better a dictator than gay. C Messier 19:33, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

αυτό ήταν μπηχτή για τον Γκί Φερχόφσταντ. σου λέει: με προσβάλλεις αποκαλώντας με, δικτάτορα; θα σε προσβάλλω αποκαλώντας σε, γκέι. Δώρα Σ. 19:35, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

Παρόλα αυτά αποδέχεται να τον αποκαλούν δικτάτορα. C Messier 19:37, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

το πιο βασικό είναι το ότι μια εγκυκλοπαίδεια δεν πρέπει να καταφεύγει σε τέτοιες εύκολες εκφράσεις και χαρακτηρισμούς. Σου είπα, μπορείς να πεις τα πάντα, το πως θα τα πεις είναι το θέμα. Δώρα Σ. 19:44, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

Και εδώ αναφέρει ότι έχει πει το 2003 «An authoritarian style of rule is characteristic of me, and I have always admitted it». C Messier 19:36, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

αυτό που λέει στο BBC είναι άλλο, παραδέχεται ότι έχει αυταρχικό και συγκεντρωτικό τρόπο διακυβέρνησης, κάτι που πιστεύω και εγώ εξάλλου. Το αυταρχικό στυλ διακυβέρνησης δεν σε κάνει δικτάτορα. δικτάτορα σε κάνει η κατάργηση του κοινοβουλίου. Δώρα Σ. 19:43, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

Το λεξικό Τριανταφυλλίδη αναφέρει ότι δικτάτορας είναι ο ηγέτης κράτους που κατέλαβε την εξουσία με πραξικόπημα ή με παραβίαση της συνταγματικής νομιμότητας και που την ασκεί αυθαίρετα, χωρίς συνταγματικούς περιορισμούς (Ο Λουκασένκο άλλαξε το σύνταγμα ώστε να μην τον περιορίζει). Επίσης το λεξικό Τριανταφυλλίδη γράφει ότι η λέξη δικτάτορας είναι «χαρακτηρισμός ανθρώπου που διοικεί αυταρχικά». C Messier 19:50, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

ο Λουκασένκο άλλαξε το σύνταγμα μετά από δημοψήφισμα Δώρα Σ. 19:53, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

Σχόλιο @ΔώραΣτρουμπούκη, C messier, και NikosLikomitros: Θεωρώ ότι δεν έχουν νόημα όλα αυτά. Είναι ξεκάθαρο ότι η αρχική πρόταση της αλλαγής της λέξης προέδρου σε δικτάτορα είναι αδύνατη. Ο Λουκασένκο είναι πρόεδρος που κατηγορείται ως "δικτάτορας". Αυτό φυσικά στην συνέχεια της εισαγωγής μπορεί να μπει. Από κει και πέρα, μου κάνει εντύπωση πως ο Λουκασένκο περιγράφεται πολύ... ήπια για την περίπτωσή του. Πρέπει να εμπλουτιστεί το λήμμα όσον αφορά τον αυταρχισμό. Όσον αφορά τις αναλύσεις που γινόντουσαν παραπάνω, από όσα ξέρω, η Λευκορωσία βασίζεται μεν στην Ρωσία και δεν πρόκειται επι Λουκασένκο τουλάχιστον να δούμε τις δύο χώρες σε αντίπαλα στρατόπεδα, αλλά δεν είναι ακριβώς μαριονέτα... Ο Λουκασένκο θεωρεί τον εαυτό του πιο δυνατό στην χώρα του από ότι τον Πούτιν στην Ρωσία (αναλογικά το πάω εννοείται όχι διεθνώς). Είναι ο μακροβιότερος ηγέτης στην Ευρώπη. Επίσης υπάρχει μια τεράστια διαφορά μεταξύ Ρωσίας και Λουκασένκο. Οι Ρώσοι θεωρούν τους Λευκορώσους Ρώσους και επιδιώκουν ένωση. Το ίδιο ισχύει και για κύκλους μέσα στο κόμμα του Λουκασένκο. Ο ίδιος όμως ο Λουκασένκο δεν έχει δεχθεί κάτι τέτοιο και ούτε πρόκειται, και επιθυμεί να είναι πρόεδρος-δικτάτορας σε μια κυρίαρχη χώρα. Και στις πολιτικές του υπάρχουν πολλά στοιχεία Λευκορωσικού -και όχι πανΡωσικού- εθνικισμού. Greek Rebel (συζήτηση) 23:42, 27 Αυγούστου 2022 (UTC)

Για το βίντεο και τις επίμονες επαναφορές από ανώνυμους

EU officials have dismissed the report. In a statement sent to news outlets, Ana Pisonero, a spokesperson for the Neighbourhood and Enlargement program, said media "speculation" over whether Lukashenko had misused EU funds for buildings and residential properties was "completely unfounded and unsupported." https://www.dw.com/en/did-alexander-lukashenko-misuse-eu-funds-in-belarus/a-56865932 Δώρα Σ. 17:31, 19 Μαΐου 2022 (UTC)