Συζήτηση:Αθεϊκά του Βόλου

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Σχέση με την βικιεπιχείρηση αθεϊσμός[επεξεργασία κώδικα]

@Chalk19: Πιστεύω ότι έχει σχέση με την βικιεπιχείρηση καθώς δείχνει την δαιμονοποίηση του αθεϊσμού στην Ελλάδα πριν 1 αιώνα. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 08:54, 4 Μαΐου 2018 (UTC)[απάντηση]

Όχι δεν έχει απολύτως καμιά. Η κατηγορία περί "αθεΐας" ήταν κοινός τόπος, εύκολη και πιασάρικη, με πολύ γενική και αόριστη χρήση. Όπως και άλλες συναφείς περί "αναρχισμού", "μπολσεβικισμού", "μασονισμού" κ.λπ. που εκτοξεύονταν αδιάκριτα απέναντι σε διανοούμενους που δεν ταίριαζαν σε ορισμένα στενά πλαίσια της εποχής. Δε σημαίνει λχ ότι επειδή κάποιοι μπορεί να κατηγορήθηκαν για ιδέες "μασονικές" ότι είχαν την παραμικρή σχέση με τον τεκτονισμό, άρα να τους θεωρήσουμε τμήμα της ιστορίας του. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:12, 4 Μαΐου 2018 (UTC)[απάντηση]
Δεν υποστήριξα ότι έχουν σχέση με τον αθεϊσμό οι κατηγορούμενοι στον Βόλο, αλλά το όλο ζήτημα. Στα παραδείγματα που έφερες, δεν έχουν σχέση με μασονία, αυτοι που κατηγορήθηκαν για μασονισμό, όμως δείχνει ότι η μασονία ήταν δαιμονοποιημένη, ικανή συνθήκη για καταδίκη. Το ίδιο ισχύει και για τα αθεϊκά του Βόλου. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 09:17, 4 Μαΐου 2018 (UTC)[απάντηση]
Το θέμα δε σχετίζεται με τον αθεϊσμό, ούτε σαν αντίληψη, ούτε σαν διδασκαλία, ούτε σαν πρακτική. Δεν εμπίμπτει σε αυτήν την κατηγορία. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:21, 4 Μαΐου 2018 (UTC)[απάντηση]
Ναι αλλά συσχετίζεται με τον τρόπο που έχω εξηγήσει. Η σήμανση τοποθετείτε όταν υπάρχει συσχέτιση ή όταν εμπίπτει σε μια από τις κατηγορίες που έχεις αναφέρει; Υπάρχει οδηγία; Τελωσπάντων, ας πάρει και κάποιος άλλος θέση! Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 09:26, 4 Μαΐου 2018 (UTC)[απάντηση]

Έχει δίκιο ο Chalk19. Δε σχετίζεται το συγκεκριμένο άρθρο με την Αθεΐα.Niki81 (συζήτηση) 09:30, 4 Μαΐου 2018 (UTC)[απάντηση]