Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Φεβρουαρίου 2008

Μαστοράκης Νάξου

• Γρήγορη Διαγραφή πρωτότυπη έρευνα, το αναφέρει και ο συγγραφέας στο τέλος του άρθρου [Δυστυχώς δεν διαθέτω καταγγεγραμμένες πηγές,όμως έζησα και μεγάλωσα εκεί.], κακώς δεν διαγράφηκε με γρήγορη διαγραφή, η πολιτική είναι ξεκάθαρη.--*tony esopi^λέγε 16:43, 3 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Το επιμαχο κείμενο αφαιρέθηκε και βρίσκεται στη συζήτηση. Όσα έμειναν δεν είναι αποτέλεσμα πρωτότυπης έρευνας.--Focal ^Point 16:46, 3 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• Συγχώνευση των εγκυκλοπαιδικών πληροφοριών στο Άγιος Αρσένιος Νάξου. Θα πρέπει , πιστεύω, να δώσουμε κάποιο χρόνο στο συντάκτη του άρθρου, ο οποίος είναι καινούργιος στη Βικιπαίδεια να εμπλουτίσει, εφόσον θέλει και μπορεί, το άρθρο με πληροφορίες και το συγχωνεύουμε ύστερα. Εξάλλου αναφέρεται στον Καποδίστρια, βλέπε Διοικητική διαίρεση νομού Κυκλάδων, το οποίο αποτελεί ήδη πηγή αν μη τι άλλο για την ύπαρξη του οικισμού. ----Lemur12^{να'στε καλά} 16:49, 3 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• Και η συγχώνευση δεν θα ήταν κακή, όπως εδώ Κρήνη Πατρών, σκεφτείτε για κάθε οικισμό να έφτιαχνα διαφορετικό άρθρο ... τέτοιος οικισμός είναι κι αυτός και πολύ μικρότερος, δεν χρειάζεται δικό του άρθρο , αρκεί να υπάρχουν τα στοιχεία στο άρθρο του χωριού όπου ανήκει, αλλά σαν αυτόνομο δεν στέκει και το βασικότερο είναι πρωτότυπη έρευνα και το ξαναλέω, κακώς συζητείται η πολιτική είναι ξεκάθαρη. --*tony esopi^λέγε 14:46, 5 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Έχω μια απορία: Στο άρθρο που υπάρχει σήμερα εκεί, ποιό κομμάτι του είναι "πρωτότυπη έρευνα"; Το που ανήκει διοικητικά (σύμφωνα με τα στοιχεία της απογραφής); Η απόστασή του από άλλο οικισμό (διαθέσιμη από χάρτες); Ή τα δημοσιευμένα στοιχεία πληθυσμού της απογραφής;--Focal ^Point 18:26, 5 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• Μάλλον είναι προτιμότερο να συγχωνευθεί με τον Άγιο Αρσένιο--Adolapts 08:57, 6 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• έπρεπε να έχει διαγραφεί όταν έβαλα το κατάλληλο πρότυπο, τώρα όχι δεν είναι αλλά δεν γίνετε να μείνει και άρθρο, είναι ένας οικισός ακατοίκητος με τρία τέσσερα σπίτια, ενα εδω ένα σε 500 μέτρα. --*tony esopi^λέγε 23:25, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• Διατήρηση ή Συγχώνευση Συμφωνώ με τον FocalPoint. Στην παρούσα μορφή δεν υφίσταται πρόβλημα πρωτότυπης έρευνας. Neachili, 7 Φεβρουαρίου 2008, 16:35 (EET).

• συγχώνευση --ΗΠΣΤΓ 22:00, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• Διατήρηση και Συγχώνευση. Δηλαδή οι πληροφορίες να μπουν στο διαμέρισμα στον οποίο ανήκει ο οικισμός αλλά και να υπάρχει και ανακατεύθυνση. Έτσι διατηρείται και η αναφορά αφού κάτι τέτοιο μπορεί να είναι επιθυμητό για ιστορικούς κλπ λόγους. Και κάτι ακόμα: Την πολιτική εμείς την φτιάξαμε για να μας βοηθά, όχι να μας εμποδίζει (όταν έχουμε μπροστά μας καινούργιες περιπτώσεις). --ank 21:28, 15 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• Συγχώνευση στο Άγιος Αρσένιος Νάξου. Η ύπαρξη του τοπωνυμίου σε καταλόγους πληροφοριών δεν επιβεβαιώνει σημαντικότητα, όπως άλλωστε και η ύπαρξη ονοματεπωνύμων σε τηλεφωνικούς και άλλους καταλόγους. Πιστεύω ότι μεγαλύτερο κέρδος υπάρχει όταν οι πληροφορίες συγχωνεύονται σε ένα άρθρο, καθώς κάποιοι ενδιαφερόμενοι θα συμπεριλάβουν υλικό για ολόκληρη την περιοχή αντί για ένα μικρό κομμάτι της. — Geraki ^Σ_Μ 10:52, 16 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Cray-2

μιας γραμμής και καμιά συνεισφορά τα τελευταία 2 χρόνια

• Διαγραφή:Και μάλιστα άμεση, μια σειρά και αυτή συντομοτέρα διαφημιστικού τηλεγραφήματος--Adolapts 08:56, 6 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: γρήγορη διαγραφή κριτήριο Α1. Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Μιας σειράς και κάτι

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Έφυγαν με γρήγορη διαγραφή τα μιας σειράς, άφησα αυτά των δυο σειρών. Αν επιμένει κανείς και στα δυο που άφησα, ας βάλει σύντομη διαγραφή, όχι συζήτηση, δεν αξίζει τον κόπο.--Focal Point 21:26, 6 Φεβρουαρίου 2008 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
Λενκιμάι, Καρτένα, Πούνια, Κρόσνα, Πανοτεριάι, Γκελβονάι, Σιλαλέ, Σβεντσιόνυς, Σβεντασάι μιας σειράς και καμιά συνεισφορά από τον Σεπτέμβριο του 2006. --Μυρμηγκάκι 21:01, 6 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Hostname

πολύ μικρό --Μυρμηγκάκι 23:21, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• διαγραφή --*tony esopi^λέγε 23:31, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)
• διαγραφή άρθρου, με συγχώνευση πληροφοριών στο υπολογιστής ή κάποιο άλλο αρμόζον άρθρο. ----Lemur12^{να'στε καλά} 23:36, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Βικιλεξικό. Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Αμερική

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διατήρηση. Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Βικιπαίδεια:Κατάλογος άρθρων που όλες οι γλώσσες πρέπει να έχουν, καλύτερο θα ήταν να δώσουμε χρόνο για να το επεκτείνουμε - Badseed απάντηση 02:16, 9 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) πολύ μικρό και καμιά σημαντική συνεισφορά από τον Απρίλιο του 2004!! Καμιά σχέση με την σημαντικότητα της ομώνυμης ηπείρου --Μυρμηγκάκι 23:21, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) διαγραφή --*tony esopiλέγε 23:31, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) διαγραφή δεν συμφωνώ με την απόφαση. Το άρθρο είναι υποχρεωτικό σε κάθε βικιπαίδεια, αλλά το συγκεκριμένο, έτσι όπως είναι δεν εκπληρεί τον σκοπό του. Ίσα ίσα, τα υποχρεωτικά άρθρα πρέπει να είναι υπόδειγμα και παράδειγμα προς μίμηση. Διαγραφή. --Μυρμηγκάκι 17:02, 9 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) σχόλιο Το άρθρο σουλουπώθηκε. --Μυρμηγκάκι 09:21, 15 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Αλούκσνε, Κερναβέ

πολύ μικρό και καμιά σημαντική συνεισφορά από τον Σεπτέμβριο του 2006 --Μυρμηγκάκι 23:21, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• Διαγραφή περ Μυρμηγκάκι.----Lemur12^{να'στε καλά} 23:41, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)
• διατήρηση. Υπάρχει κάποια βασική πληροφορία έτσι ώστε να στέκει προς το παρόν έστω σαν λήμμα εγκ. λεξικού. Έχει ήδη σήμανση επέκτασης και η έννοια του βίκι είναι ακριβώς η συνεργατική προσφορά, ας ελπίσουμε ότι κάποιος θα το επεκτείνει σύντομα.-Αχρήστης 11:05, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• Διαγραφή Αν το διατηρήσουμε έτσι όπως είναι, θα γίνει ευπρόσδεκτο παράδειγμα προς μίμηση. --Μυρμηγκάκι 09:25, 15 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)
• Διατήρηση Μικρά είναι, αλλά αποτελούν μικρά αρθράκια προς επέκταση, δεν είναι "της μιας γραμμής". Ακόμη και έτσι περιέχουν αρκετή πληροφορία και μάλιστα πλήρη πληροφορία, όχι προχειράδες. --Αυτός που πρώτος (μαζί με άλλους λίγους) πρότεινε για σβήσιμο ^{άρθρα της μιας γραμμής} 07:04, 16 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Βάλκα

και Βιλιάνι Κιρναϊτσιάι Λούντζα (πόλη) Μπαλόζι Μπρουκάι Πελαϊτσιάι Ρέζεκνε Ραντβιλίσκις Ροζαλίμας Ρουντισκές Σίμνας Σακιάι Σαλαντάι Σαλτσινινκάι Σιλαλέ Σκρούντα Τρακάι

πολύ μικρά και καμιά σημαντική συνεισφορά από το 2006 --Μυρμηγκάκι 23:21, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• διαγραφή --*tony esopi^λέγε 23:31, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)
• Διαγραφή περ Μυρμηγκάκι.----Lemur12^{να'στε καλά} 23:41, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• με τα υπόλοιπα τι γίνεται; --Μυρμηγκάκι 09:22, 15 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)
• Διατήρηση Μικρά είναι, αλλά αποτελούν μικρά αρθράκια προς επέκταση, δεν είναι "της μιας γραμμής". Ακόμη και έτσι περιέχουν αρκετή πληροφορία και μάλιστα πλήρη πληροφορία, όχι προχειράδες. Δε με πειράζει και να μην επεκταθούν σύντομα. Πάντως εδώ θα είναι και κάποιος, κάποτε, θα τα επεκτείνει. --Focal ^Point 07:04, 16 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Ιζόνε

και Γκούντο, Γκορντούνο, Αρμπέντο-Καστιόνε‎.
πολύ μικρό, και από τον Νοέμβριο του 2006 καμιά σημαντική συνεισφορά. --Μυρμηγκάκι 09:48, 15 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• Διατήρηση Μικρά είναι, αλλά αποτελούν μικρά αρθράκια προς επέκταση, δεν είναι "της μιας γραμμής". Ακόμη και έτσι περιέχουν αρκετή πληροφορία και μάλιστα πλήρη πληροφορία, όχι προχειράδες, αλλά και που και που και μια εικονίτσα. --Focal ^Point 07:04, 16 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Άραχθος (ναρκαλιευτικό)

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση --Focal Point 20:38, 15 Φεβρουαρίου 2008 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

μιας σειράς και καμιά συνεισφορά από τον Απρίλιο του 2007. --Μυρμηγκάκι 20:52, 6 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Σχόλιο Σκοπεύω τα εντάξω σε καταλόγους όπως έκανα με τα ρυμουλκά και τα καταδιωκτικά, με τις ανάλογες συγχωνεύσεις ιστορικών. Απλά θέλω πίστωση χρόνου.... Σας ευχαριστώ --Alaniaris 20:49, 6 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Διατήρηση:Εξ ιδίας πικρής εμπειρίας πιστεύω ότι αυτή η πίστωση χρόνου πρέπει να δωθεί--Adolapts 11:43, 7 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Διατήρηση:Θα συμφωνήσω σε όλα με τον προλαλήσαντα.--Konsnos 14:46, 7 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) συγχώνευση σύμφωνα με τον Αλανιάρη --*tony esopiλέγε 23:27, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Διατήρηση αν το άρθρο είναι σε εξέλιξη για μελλοντική ενημέρωση από το συντάκτη, ειδάλλως συγχώνευση. ----Lemur12να'στε καλά 23:34, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Σχόλιο Κύριοι, δυστυχώς το εν λόγω ναρκαλιευτικό δεν μπορεί να βρεθεί! Στην ιστοσελίδα με την ιστορίας της ΔΝΑΡ ([1]) δεν αναφέρεται κάποιο πλοίο με αυτό το όνομα. Με τη σύμφωνη γνώμη σας προτείνω πλέον τη διαγραφή του. --Alaniaris 13:19, 17 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Ανδρομάχη (Βρικογολέτο)

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση - συγχωνεύτηκε στο Βρίκια Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού. Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

--Alaniaris 21:04, 14 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) μιας σειράς και καμιά συνεισφορά από τον Οκτώβριο του 2006. --Μυρμηγκάκι 20:52, 6 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Σχόλιο Σκοπεύω τα εντάξω σε καταλόγους όπως έκανα με τα ρυμουλκά και τα καταδιωκτικά, με τις ανάλογες συγχωνεύσεις ιστορικών. Απλά θέλω πίστωση χρόνου.... Σας ευχαριστώ --Alaniaris 20:49, 6 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Διατήρηση: Το ίδιο όπως και για το προηγούμενο.--Adolapts 11:50, 7 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) συγχώνευση σύμφωνα με τον Αλανιάρη --*tony esopiλέγε 23:28, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Διατήρηση αν το άρθρο είναι σε εξέλιξη για μελλοντική ενημέρωση από το συντάκτη, ειδάλλως συγχώνευση. ----Lemur12να'στε καλά 23:34, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

El condor pasa

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή, σημαντικότητα. --Focal Point 19:35, 20 Φεβρουαρίου 2008 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Το προτείνω για διαγραφή. Ανεξάρτητη φοιτητική παράταξη με λίγες αναφορές (κάτω από 10 με google) σε σελίδες από το indymedia (χωρίς να αναφέρεται πάντα στο σώμα του άρθρου) και σε κάποια blog. ∫lnxdx =xlnx - x + c 11:26, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Διαγραφή:Αν και παλιός -και ενεργός τότε- φοιτητής του ΑΠΘ (1998-2002), τώρα μόλις πληροφορήθηκα την ύπαρξη της εν λόγω παρατάξεως, αλλά πρωτού διαγραφεί, για ν αμην θεωρηθούμε για άλλη μια φορά πράκτορες του Αμερικάνικου Ιμπεριαλισμού από τους θιγόμενους προτείνω να δούμε τι ποσοστά συγκεντρώνει στις φοιτητικές εκλογές και σε πόσους ψήφους μεταφράζονται, αν έχει μια αξιοπρεπεί παρουσία ας διατηρηθεί, αν πρόκειται για οργάνωση-φάντασμα ή οργάνωση-σφραγίδα να διαγραφεί.--Adolapts 12:51, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) 'Διαγραφη --*tony esopiλέγε 23:28, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Διαγραφή. Καλές οι ανεξάρτητες παρατάξεις αλλά όχι για εδώ χωρίς πηγές και σημαντικότητα.----Lemur12να'στε καλά 23:33, 8 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Σχόλιο - δεν είμαι σίγουρος. Τη γνωρίζω την παράταξη χωρίς να έχω σπουδάσει στο πολυτεχνείο (φυσικά αυτό δεν είναι κριτήριο, αλλά πάλι ούτε το "δεν τη γνωρίζω" του Adolapts είναι, αυτό θέλω να πω). Ρε συ κέι, το "κάτω από 10 με google" πώς προκύπτει; (βρίσκω 45 με search "el condor pasa" + "AΠΘ"), ενώ το "σε κάποια blogs" περιλαμβάνει blogs με αρκετή αναγνωρισιμότητα (πχ. το μπλογκ του μαργαρίτη -http://gmargari.wordpress.com/2007/04/28/ δεν είναι τέτοιο;). Τελος πάντων, δεν ψηφίζω διατήρηση, αλλά ούτε διαγραφή. Θέλω όμως να δούμε τί σημαίνει "σημαντικότητα"...) Gepsimos 12:08, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Σχόλιο Δε θυμάμαι υπό ποιές συνθήκες βγήκε, αλλά σίγουρα αφαίρεσα σελίδες από Βικιπαίδεια και σελίδες στα ελληνικά που έβλεπα ότι δεν αναφέρονται στην παράταξη και αναφορές διαφορετικών σελίδων με το ίδιο κείμενο. ∫lnxdx =xlnx - x + c 14:12, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) διαγραφή Ούτως ή άλλως η ΒΠ είναι έκφραση του αμερικανικού ιμπεριαλισμού στη γνώση Ado.--ΗΠΣΤΓ 22:04, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Ελληνική Δημοκρατική Νεολαία

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση. --Focal Point 19:34, 20 Φεβρουαρίου 2008 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Μη εγκυκλοπαιδικό άρθρο, το οποίο δεν είναι γραμμένο απο ουδέτερη οπτική γωνία και με ατεκμηρίωτη σημαντικότητα, συνεπώς προτείνω διαγραφη Διορθώθηκε και πιστεύω πως μπορεί να διατηρηθεί έτσι, ίσως θα ήταν καλό να παρατεθούν μερικές πηγές ή αναφορές.--Ŧ®øüьℓغ πες το 21:34, 12 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Διαγραφή Όπως είπα και στην σελίδα συζήτησης, POV3. Διαγραφή: Στερειται ακόμη και στοιχειώδους αντικειμενικότητας--Adolapts 09:21, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Προφανώς είναι POV αλλά αυτό δεν είναι λόγος διαγραφής. Για αυτό υπάρχει το σχετικό πρότυπο. Αν δεν θεωρείται σημαντική ως νεολαία είναι άλλο θέμα. Υπάρχουν πηγές που να στηρίζουν ένα ξεχωριστό άρθρο;. Διαφορετικά μπορεί ενδεχομένως να μπει μια σύντομη αναφορά στο Ε.ΔΗ.Κ.. --Dada* 10:57, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) ΣχόλιοΠαιδια δε διαγράφουμε ένα άρθρο επειδή είναι POV. Όταν συμβαίνει κάτι τέτοιο του βάζουμε την ειδική σήμανση και προσπαθούμε να το διορθώσουμε.Φιλικά-Αχρήστης 11:01, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Σχόλιο Το άρθρο το διόρθωσα. Πλέον αναφέρεται στα απολύτως απαραίτητα αν και νομίζω ότι χρειάζονται και άλλα στοιχεία για να αποσαφηνιστεί ο ρόλος της νεολαίας αυτής στην Ιστορία του τόπου. Συγχωρέστε με αλλά είμαι θαυμαστής του Αλέκου Παναγούλη και μάλλον παρασύρθηκα... :) --Costas d 13:38, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Σχόλιο Στην παρούσα μορφή του το άρθρο πιστεύω πως μπορεί να διατηρηθεί , μήπως όμως μπορούν να παρατεθούν περισσότερες πηγές; Διαφορετικά συμφωνώ με τον Dada, θα μπορούσε να συγχωνευθεί με το Ε.ΔΗ.Κ.--Ŧ®øüьℓغ πες το 13:58, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) διατήρηση δεν είναι POV πλέον, αφαιρώ και τη σήμανση--ΗΠΣΤΓ 21:57, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) διατήρηση--*tony esopiλέγε 21:59, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) διατήρηση: Υπάρχουν και άλλα άρθρα για νεολαίες πολιτικών κομμάτων. Απλώς, χρειάζεται πιο πολλές πηγές. ----Lemur12να'στε καλά 22:07, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Διατήρηση και ενδεχόμενη συγχώνευση εφόσον κριθεί ότι δεν μπορεί να σταθεί μόνο του. --Alaniaris 21:05, 14 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Σπάρτακος Πατρών

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή και μάλιστα γρήγορη, εφόσον μάλιστα συμφωνεί (και το προτείνει) ο ίδιος ο δημιουργός του. Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
--Alaniaris 21:11, 14 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Διαγραφή δεν υπάρχει σπουδαιότητα, σημείωση το προτείνω εγώ που το έχω γράψει κιόλας. --*tony esopiλέγε 21:50, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) διαγραφή, λοιπόν--ΗΠΣΤΓ 21:56, 13 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Διαγραφή:--Adolapts 12:48, 14 Φεβρουαρίου 2008 (UTC) Διαγραφή: ήσσονος σημασίας ομάδα. ----Lemur12να'στε καλά 21:09, 14 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Κινητή τηλεφωνία και υγεία

Μη εγκυκλοπαιδικό. --Focal ^Point 19:33, 20 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Το άρθρο δεν έχει πηγές, παραπομπές, ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ. Θυμίζει, ως προς τη σύνταξη, έκθεση ιδεών ή άρθρο εφημερίδας/περιοδικού. Ψηφίζω ναι στη διαγραφή. --Ttzavaras 17:57, 21 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• Διαγραφή ----Lemur12^{να'στε καλά} 19:28, 21 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• Διατήρηση Η συγγραφή είναι σε εξέλιξη και οι αλήθειες θα υποστηριχθούν από πηγές, μόλις χθες έγιναν οι πρώτες τροποποιήσεις--Keraies 20:26, 21 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• Διαγραφή--Konsnos 21:22, 21 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Πρότυπο:Νομάρχες Ηλείας

Διαγραφή: Πρότυπο που κατά τη γνώμη μου δε χρειάζεται, καθώς τουλάχιστον για την ώρα δεν έχει ούτε ένα άρθρο για έναν Νομάρχη της Ηλείας. Ο μοναδικός μη νεκρός σύνδεσμος στο πρότυπο οδηγεί σε συνεπώνυμο δήμαρχο του Αγρινίου. Αν δημιουργηθούν κάποια 4-5 έστω άρθρα για νομάρχες της Ηλείας, δεν ισχύει η πρόταση για διαγραφή. ----Lemur12^{να'στε καλά} 19:28, 21 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• παραμονή Ο χρήστης που το έφτιαξε απέχει προσωρινά, με δήλωση του, για σοβαρό λόγο, ας αφήσουμε να γυρίσει σίγουρα θα έχει σκοπό να γράψει και για τους υπόλοιπους. --*tony esopi^λέγε 19:31, 21 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Οχι εδώ είμαι. Εγώ προσωπικά διαφωνώ. Κάποτε θα φτιαχτούν άρθρα και γι'αυτούς οπότε δεν υπάρχει λόγος να το διαγράψουμε και να το ξαναφτιάξουμε.--Diu 20:35, 21 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)