Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο γραφειοκρατών/Αρχείο 7

Το σημειωματάριο γραφειοκρατών είναι ο χώρος, όπου μπορούμε να αφήσουμε ένα μήνυμα στους γραφειοκράτες. Ο σκοπός του είναι να διευκολύνεται ο συντονισμός των ενεργειών των γραφειοκρατών, με το να διαβάζουν όλοι τα μηνύματα και τις πληροφορίες που τους αφορούν. Καλό είναι κάθε νέο θέμα να το βάζετε κάτω από μια νέα επικεφαλίδα.

Είστε στον κατάλληλο χώρο;

Ο χώρος αυτός απευθύνεται, βασικά, προς τους γραφειοκράτες. Οποιοσδήποτε μπορεί να αφήσει ένα μήνυμα εδώ, για να ζητήσει μια ενέργεια ή να ρωτήσει κάτι. Όμως, πριν να αρχίσετε μια συζήτηση εδώ, σκεφτείτε αν αυτός:

• Αν το πρόβλημα ή η αίτηση δεν χρειάζεται την επέμβαση των γραφειοκρατών, αλλά των διαχειριστών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι το Σημειωματάριο διαχειριστών.
• Αν η συζήτηση δεν χρειάζεται την επέμβαση των διαχειριστών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι η Αγορά ή η συζήτηση του σχετικού λήμματος.
• Οι ενέργειες που μπορούν να κάνουν οι γραφειοκράτες είναι:
  • Να παραχωρούν ή να αφαιρούν δικαιώματα bot σε λογαριασμούς χρηστών.
  • Να παραχωρούν ή να αφαιρούν άλλες ιδιότητες όπως «δημιουργού λογαριασμών», «απαλλαγής από φραγή IP» κλπ.
  • Να μετατρέπουν λογαριασμούς χρηστών σε διαχειριστές και γραφειοκράτες, αφού όμως πρώτα έχει προηγηθεί συζήτηση στη Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές.
  • Να παραχωρούν δικαιώματα διεπαφής σε διαχειριστές, αφού έχει προηγηθεί αίτημά τους στο σημειωματάριο γραφειοκρατών.
  • Οι μετονομασίες χρηστών δεν είναι πλέον έργο των τοπικών γραφειοκρατών, αλλά των global renamers με αίτημα στην Ειδικό:GlobalRenameRequest. Κατά συνήθεια/παράδοση και για εξυπηρέτηση των χρηστών, οι χρήστες μπορούν να συνεχίσουν να υποβάλλουν αιτήματα στο παρόν σημειωματάριο, που θα εξυπηρετούνται με τον ίδιο τρόπο.

Εργαλεία
SUL Info meta:Special:GlobalRenameUser Special:GlobalRenameProgress

Alka21

Αναφέρθηκε στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών από τον Chalk19:

Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Alka21. Είναι πραγματική ; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 04:48, 18 Ιουνίου 2021 (UTC)

Εκ πρώτης όψης φαίνεται ότι είναι καλυμμένη αυτοπρόταση, που κακώς έγινε έτσι, αφού επιτρέπονται οι αυτοπροτάσεις. Η χρήστρια δεν ακολούθησε το βήμα τρία που «αφήστε μήνυμα στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο γραφειοκρατών για τις περαιτέρω ενέργειες». (Παρότι υπάρχει η δυνατότητα, από ότι φαίνεται ελάχιστοι ή κανείς άλλος δεν έχει βάλει στην παρακολούθηση την Κατηγορία:Υποψηφιότητες διαχειριστών για να ειδοποιείται όταν μπαίνουν νέες σελίδες.)

Γνώμη μου είναι ότι ενώ θα μπορούσε να είναι δόκιμη υποψηφιότητα, είναι :en:WP:SNOW το να κατέληγε σε αποδοχή. Υπάρχει κάποιος γραφειοκράτης που πιστεύει ότι μπορεί να προχωρήσει τώρα, ή να την μεταβάλλει σε άκυρη και να προταθεί στην χρήστρια να υποβάλλει νέα υποψηφιότητα; — Geraki ^{(συζήτηση)} 10:31, 18 Ιουνίου 2021 (UTC)

Νομίζω ότι μπορεί να προχωρήσει, όπως κι αν έχει (αυτοπρόταση ή όχι). Δεν νομίζω ότι θα έπρεπε να "κολλήσουμε" σε γραφεικρατικού τύπου διαδικασίες, εφόσον είναι γνωστή χρήστις. Μπορούν να συμπληρωθούν οι σχετικές σελίδες, έστω κι απο διαχειριστή ή γραφειοκράτη. --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:44, 18 Ιουνίου 2021 (UTC)

Ως αποφυγή γραφειοκρατικών διαδικασιών το εννοώ κι εγώ. Όπως γράφουμε και στην ΒΠ:Υποψήφιοι διαχειριστές «Εάν δεν προκαλείται διαμάχη, κάθε χρήστης με καλή πίστη μπορεί να κλείσει μια αίτηση που δεν έχει πιθανότητα έγκρισης, σύμφωνα με τα WP:SNOW ή/και WP:NOTNOW. Οι υποψηφιότητες διαχειριστών χωρίς την παραμικρή πιθανότητα έγκρισης μπορούν να κλείσουν σύμφωνα με το WP:NOTNOW και μπορούν να επισημανθούν για γρήγορη διαγραφή.» Ακόμη και αν είχαν γίνει σωστά θα ήταν σωστό να αφήσουμε να κυλίσει το υπόλοιπο της διαδικασίας για «τουλάχιστον εννέα ημέρες» για χρήστη με μεγάλο όγκο συνεισφοράς περιεχομένου αλλά διαχρονικά μηδενική επικοινωνία με την κοινότητα; Νομίζω ότι ισχύει εδώ το ίδιο όπως και αν ήταν νέος χρήστης. — Geraki ^{(συζήτηση)} 11:11, 18 Ιουνίου 2021 (UTC)

Νομίζω το τελευταίο θέμα που θίγεις θα ήταν καλύτερα να συζητηθεί στην αντίστοιχη σελίδα συζήτησης της υποψηφιότητας (μηδενική επικοινωνία με κοινότητα). Ας αφήσουμε, λοιπόν, τη διαδικασία να κυλήσει. --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:54, 18 Ιουνίου 2021 (UTC)

@Ttzavaras επισημάνθηκε στο Σημειωματάριο Διαχειριστών ότι και η αποδοχή της πρότασης έγινε από IP και όχι από τον λογαριασμό της χρήστριας. Το duck test λέει ότι και πάλι είναι η ίδια αλλά αν θέλεις για το τυπικό επιβεβαίωσε ότι πρόκειται για την ίδια, και να προχώρησε την διαδικασία. — Geraki ^{(συζήτηση)} 10:08, 22 Ιουνίου 2021 (UTC)

@[[user:geraki|: Δεν έχω τρόπο να επιβεβαιώσω αν η ΙΡ ταυτίζεται με την Alka21, η επισήμανση, όπως δείχνει το ιστορικό, είναι ορθή. Αν το επιβεβαιώσει η ίδια (Αφήνω σχετικό μήνυμα στη συζήτησή της), προχωρώ στη διαδικασία. --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:12, 22 Ιουνίου 2021 (UTC)

Τόσο η IP που ξεκίνησε το αίτημα, όσο και αυτή που πρόσθεσε την αποδοχή έχουν επεξεργαστεί λήμματα που έχει επεξεργαστεί και η Alka21. — Geraki ^{(συζήτηση)} 10:20, 22 Ιουνίου 2021 (UTC)

Ναι, αγαπητέ, αυτό είναι το duck test, δεν αποτελεί, όμως, πλήρη επαλήθευση. Θα περιμένω απάντηση στο μήνυμα που της άφησα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:18, 22 Ιουνίου 2021 (UTC)

Χρήστης:Tesla's left hemisphere Αλλαγή Ονόματος

Το ψευδώνυμο που είχα διαλέξει είναι μακροσκελέστατο και θα ήθελα αν είναι έυκολο να το αλλάξω σε Γιάννης Πατ. Ευχαριστώ για το χρόνο και τη δουλειά που προσφέρετε!

Κατανοητόν, αλλά η αίτηση για μετονομασία χρήστη δεν απευθύνεται πλέον στους γραφειοκράτες, αλλά σε ειδική σελίδα εδώ. Το αίτημα θα εξεταστεί από τους stewards και όταν γίνει η μετονομασία σου θα ειδοποιηθείς με e-mail. Καλή σου συνέχεια! --Ttzavaras^{συζήτηση} 08:21, 24 Ιουνίου 2021 (UTC)

Καλησπέρα και από εμένα. Έχε υπόψη ότι μόλις γίνει η μετονομασία σου όλες οι σελίδες χρήστη σου θα μετακινηθούν και επίσης θα πρέπει να ξανασυνδεθείς μόλις γίνει η μετονομασία (γίνεται αυτόματη αποσύνδεση κατά την διαδικασία). NikosLikomitros (συζήτηση) 08:25, 24 Ιουνίου 2021 (UTC)

Ανενεργοί διαχειριστές για διάστημα περισσότερο των 2 χρόνων

Αγαπητοί,

Οι διαχειριστές Ank και Legion παραμένουν ανενεργοί στην κοινότητα για μεγάλο χρονικό διαστημα, ανω των 2 ετών. Παρακαλώ ενεργείστε συμφωνα με την πολιτική [1]

Ευχαριστώ, Cinadon36 05:42, 8 Ιουλίου 2021 (UTC)

Σχόλιο Αν εννοείς χωρίς καμιά συνεισφορά -όχι μόνο χωρίς χρήση διαχειριστικών εργαλείων- ο Ank δεν έχει συμπληρώσει ακόμα τα δυο χρόνια. Χρειάζεται ένας ακόμα μήνας, εκτός κι αν εμφανιστεί στο μεταξύ και κάνει 1-2 επεξεργασίες ως συντάκτης για να "ανανεώσει" τη διετία (όπως κάνουν και οι υπόλοιποι που δεν έχουν διαχειριστικές παρεμβάσεις για 2+ χρόνια). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:36, 8 Ιουλίου 2021 (UTC)

Εχεις δίκαιο Chalk19. Yπέθεσα πως το χρονοδιάγραμμα στην ΒΠ δεν ειναι αυστηρά καθορισμένο, όμως με τη σχολαστική τηρηση των ημερομηνιών θα αποφευχθουν γκρίνιες. Ας κρίνουν οι γραφειοκράτες καλύτερα. Cinadon36 08:53, 8 Ιουλίου 2021 (UTC)

Αν τα μάθει ο Ank τα νέα και τα πάρει, την έβαψες Αντώνη-Κυριάκο. Χάρις σ αυτόν υπάρχεις ακόμα στη Βικιπαίδεια.--2A02:587:80A2:2000:7420:52D3:7845:3CB3 09:09, 8 Ιουλίου 2021 (UTC)

Υπάρχει διαδικασία στο meta. Γίνεται κάθε Ιανουάριο ο έλεγχος. Η παρούσα συζήτηση είναι αχρείαστη. Δεν είναι καθήκον τον γραφειοκρατών της ελληνικής βικιπαίδειας να εφαρμόσουν τον έλεγχο και την αφαίρεση των δικαιωμάτων. Data Gamer (συζήτηση) 11:07, 8 Ιουλίου 2021 (UTC)

Μην κολλάς στις τυπικότητες. Μια μικρή συζήτηση δεν κάνει κακό κι ας είναι αχρείαστη. Αν, μάλιστα, γίνει αφορμή να διευκρινιστούν μερικά πράγματα ή δώσει τροφή για σκέψεις, κάνει και καλό. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:13, 8 Ιουλίου 2021 (UTC)

Επιπλέον, η εννοια του καθήκοντος είναι γενικά ξενη στην ΒΠ. Οι γραφειοκράτες αν εχουν την δυνατότητα και το δικαίωμα να εφαρμόσουν την συγκεκριμένη πολιτική, γιατι να μην το κάνουν και να περιμένουν τον Γενάρη; Cinadon36 11:29, 8 Ιουλίου 2021 (UTC)

Δεν κολλώ σε τυπικότητες. Η πολιτική εφαρμόζεται από τους υπεύθυνους στο meta. Κάθε Ιανουάριο τρέχει ο έλεγχος. Υπάρχει εγκεκριμένη διαδικασία στο meta και εφαρμόζεται σωστά. Τι ζητάτε από τους γραφειοκράτες της ελληνικής Βικιπαίδεια να κάνουν; Δεν είναι δική τους δουλειά να εφαρμόσουν αυτή την πολιτική. Data Gamer (συζήτηση) 11:57, 8 Ιουλίου 2021 (UTC)