Χρήστης:V-astro: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε

Ενδογραμμικά

Έκδοση από την 09:58, 3 Ιανουαρίου 2008

Βικιπαίδεια:Babel

el	Αυτός ο χρήστης έχει ως μητρική γλώσσα την Ελληνική.

en-4

This user speaks English at a near-native level.

grc-1

Ὄδε ἐγκυκλοπαιδειουργὸς ὀλίγον ἀρχαίως Ἑλληνιστὶ γράφειν οἷος τ' ἐστί.

Αυτός ο χρήστης ζει στην Ελλάδα.

Ο χρήστης είναι πολίτης της Γης.

Αναζήτηση χρηστών ανά γλώσσα

ΧΑΙΡΕΤΩ ΑΠΟ ΕΔΩ ΜΟΝΙΜΩΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΒΙΚΙΠΑΙΔΙΣΤΕΣ!!

Γράφτηκα τον Ιούλιο 2006, με σκοπό να συνεισφέρω κυρίως στην Αστρονομία, αλλά μπορεί να εκδράμω και σε διαφορετικά θέματα, αφού από μικρός αγαπώ τις εγκυκλοπαίδειες — ζούσα σε ένα σπίτι με 4-5...

Σχόλια-Θέματα προς γενικότερη συζήτηση

(γράψτε τη γνώμη σας!)

Για όνομα του Θεού, υπάρχουν εδώ και αιώνες τα ελληνικά εισαγωγικά: «», που έχουν τα πληκτρολόγια όλων μας (πλήκτρα Alt+[ ή Alt+]). Αν τόσο το περιρρέον κείμενο, όσο και η λέξη που επιθυμούμε να βάλουμε σε εισαγωγικά είναι στην ελληνική γλώσσα, τότε ας μη καταφεύγουμε στα "".
Γενικώς σωστά αυτά που αναφέρει ο FocalPoint, αλλά θα ήθελα να συζητήσω το θέμα. Ας πούμε ότι κάποιος μπαίνει για πρώτη φορά στην ελληνική «Βικιπαίδεια» για μια πρόχειρη βοήθεια για τον ΚΕΠΛΕΡ, γράφει «Κέπλερ» και πατά <Enter>....... Τι είναι καλύτερο να δει; Το «Λυπούμαστε, δεν υπάρχουν ακριβείς αντιστοιχίες για...», ή ένα καλογραμμένο κειμενάκι 4-5 σειρών (συμφωνώ FocalPoint, όχι μιας σειράς), μέχρι που κάποιος με άφθονο χρόνο στη διάθεσή του (...) γράψει ένα ολοκληρωμένο άρθρο; Στην πρώτη περίπτωση μάλλον θα κακοχαρακτηρίσει περισσότερο τη «Βικιπαίδεια», τουλάχιστον όσον αφορά πολύ σημαντικά θέματα, όπως τον «Κέπλερ». Περισσότερο κύρος αποκτά μάλλον η «Βικιπαίδεια» στη δεύτερη περίπτωση.

Η άλλη περίπτωση αφορά αντίθετα τόσο μικρά και εξειδικευμένα λήμματα, που όλη η «ανθρώπινη γνώση» γι' αυτά εξαντλείται σε λίγες γραμμές. Και αυτά θα πρέπει να υπάρχουν, αλλιώς θα είμαστε κατώτεροι και από τυπωμένες εγκυκλοπαίδειες. Ο «Wiki-πάπας» απεφάσισε και διέταξε, και μάλλον συμφωνώ, ότι η διεθνής "Wikipedia" δεν θα έχει χωριστό άρθρο για κάθε είδος ζώου και φυτού στον πλανήτη Γη (αυτό θα προσέθετε 4 ως 8 εκατομμύρια άρθρα). Αλλά εδώ η «Βικιπαίδεια» δεν έχει ακόμα ούτε άρθρο για την πέρδικα (το πτηνό)! (γράψτε το και μετά σβήστε το αυτό από δω!!). Η ουσία δεν είναι η «σταμπ-ο-μανία», αλλά κάθε stub να περιέχει ένα πλήρη ορισμό του λήμματος.
(αυτά είπε ο Χρήστης:V-astro)

Τα έχεις γράψει από το καλοκαίρι, αλλά δεν τα είχα δει./ Συμφωνώ πλήρως με τη λογική των σταμπ που είναι μικρά μεν αλλά περιέχουν ένα πλήρη ορισμό./ Προφανώς εννοείς τα Wikispecies (το γράφω, γιατί δεν καταλάβαινα αρχικά τι εννοούσες).--FocalPoint^{Συζήτηση} 13:33, 25 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC) και --Focal^Point 09:58, 3 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

@@ Γραμμή 24: / Γραμμή 24: @@
 * Για όνομα του Θεού, υπάρχουν εδώ και αιώνες τα ''ελληνικά'' εισαγωγικά: «», που έχουν τα πληκτρολόγια όλων μας (πλήκτρα Alt+[ ή Alt+]). Αν τόσο το περιρρέον κείμενο, όσο και η λέξη που επιθυμούμε να βάλουμε σε εισαγωγικά είναι στην ελληνική γλώσσα, τότε ας μη καταφεύγουμε στα "".
 * Γενικώς σωστά αυτά που αναφέρει ο [[Χρήστης:FocalPoint/Αποφάσεις|FocalPoint]], αλλά θα ήθελα να συζητήσω το θέμα. Ας πούμε ότι κάποιος μπαίνει για πρώτη φορά στην ελληνική «Βικιπαίδεια» για μια πρόχειρη βοήθεια για τον ΚΕΠΛΕΡ, γράφει «Κέπλερ» και πατά <Enter>....... '''Τι είναι καλύτερο να δει;''' Το «Λυπούμαστε, δεν υπάρχουν ακριβείς αντιστοιχίες για...», ή ένα '''καλογραμμένο''' κειμενάκι 4-5 σειρών (συμφωνώ FocalPoint, όχι ''μιας'' σειράς), μέχρι που κάποιος με άφθονο χρόνο στη διάθεσή του (...) γράψει ένα ολοκληρωμένο άρθρο; Στην πρώτη περίπτωση μάλλον θα κακοχαρακτηρίσει περισσότερο τη «Βικιπαίδεια», τουλάχιστον όσον αφορά πολύ σημαντικά θέματα, όπως τον «Κέπλερ». Περισσότερο κύρος αποκτά μάλλον η «Βικιπαίδεια» στη δεύτερη περίπτωση.
-Η άλλη περίπτωση αφορά αντίθετα τόσο μικρά και εξειδικευμένα λήμματα, που όλη η «ανθρώπινη γνώση» γι' αυτά εξαντλείται σε λίγες γραμμές. Και αυτά θα πρέπει να υπάρχουν, αλλιώς θα είμαστε κατώτεροι και από τυπωμένες εγκυκλοπαίδειες. Ο «Wiki-πάπας» απεφάσισε και διέταξε, και μάλλον συμφωνώ, ότι η διεθνής "Wikipedia" '''δεν''' θα έχει χωριστό άρθρο για κάθε '''είδος''' ζώου και φυτού στον πλανήτη Γη (αυτό θα προσέθετε 4 ως 8 εκατομμύρια άρθρα). Αλλά εδώ η «Βικιπαίδεια» δεν έχει ακόμα ούτε άρθρο για την '''[[πέρδικα]]''' (το πτηνό)! (γράψτε το και μετά σβήστε το αυτό από δω!!). Η ουσία δεν είναι η «σταμπ-ο-μανία», αλλά κάθε stub να περιέχει ένα '''πλήρη ορισμό''' του λήμματος.
+Η άλλη περίπτωση αφορά αντίθετα τόσο μικρά και εξειδικευμένα λήμματα, που όλη η «ανθρώπινη γνώση» γι' αυτά εξαντλείται σε λίγες γραμμές. Και αυτά θα πρέπει να υπάρχουν, αλλιώς θα είμαστε κατώτεροι και από τυπωμένες εγκυκλοπαίδειες. Ο «Wiki-πάπας» απεφάσισε και διέταξε, και μάλλον συμφωνώ, ότι η διεθνής "Wikipedia" '''δεν''' θα έχει χωριστό άρθρο για κάθε '''είδος''' ζώου και φυτού στον πλανήτη Γη (αυτό θα προσέθετε 4 ως 8 εκατομμύρια άρθρα). Αλλά εδώ η «Βικιπαίδεια» δεν έχει ακόμα ούτε άρθρο για την '''[[πέρδικα]]''' (το πτηνό)! (γράψτε το και μετά σβήστε το αυτό από δω!!). Η ουσία δεν είναι η «σταμπ-ο-μανία», αλλά κάθε stub να περιέχει ένα '''πλήρη ορισμό''' του λήμματος.<br>
+(αυτά είπε ο Χρήστης:V-astro)
-Τα έχεις γράψει από το καλοκαίρι, αλλά δεν τα είχα δει./ Συμφωνώ πλήρως με τη λογική των σταμπ που είναι μικρά μεν αλλά περιέχουν ένα πλήρη ορισμό./ Δεν έχω διαβάσει αλλού για τέτοια απόφαση του Τζίμι, βάλε ένα σύνδεσμο. Εγώ δεν έχω πρόβλημα με 4-8 εκ. άρθρα επιπλέον (αν και δεν έχω budget για τη Βικιπαίδεια όπως ο Τζίμι που πρέπει να μαζεύει δωρεές κάθε μήνα).--[[Χρήστης:FocalPoint|FocalPoint]]<sup> [[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Συζήτηση]]</sup> 13:33, 25 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
+Τα έχεις γράψει από το καλοκαίρι, αλλά δεν τα είχα δει./ Συμφωνώ πλήρως με τη λογική των σταμπ που είναι μικρά μεν αλλά περιέχουν ένα πλήρη ορισμό./ Προφανώς εννοείς τα [[:s:Main_Page|Wikispecies]] (το γράφω, γιατί δεν καταλάβαινα αρχικά τι εννοούσες).--[[Χρήστης:FocalPoint|FocalPoint]]<sup> [[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Συζήτηση]]</sup> 13:33, 25 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC) και --[[Χρήστης:FocalPoint|Focal]]<sup> [[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Point]]</sup> 09:58, 3 Ιανουαρίου 2008 (UTC)