Συζήτηση χρήστη:Texniths/Αρχείο 08.2017-09.2019: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Αναίρεση έκδοσης 7720037 από τον 94.69.231.188 (Συζήτηση)
Ετικέτα: Αναίρεση
Δεν είμαι το τρολ
Γραμμή 392: Γραμμή 392:


:{{re|NickBlamp}} Ξεκάθαρα όχι. Το περιεχόμενο των λημμάτων θα πρέπει να παραμείνει εγκυκλοπαιδικό. Περισσότερα εδώ [[ΒΠ:ΟΧΙ]].--<span style="font-family:Times;">''[[Χρήστης:Texniths|Τεχνίτης]]'' <small>([[Συζήτηση χρήστη:Texniths|ο Βικιπαιδικός]])</small></span> 16:22, 4 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
:{{re|NickBlamp}} Ξεκάθαρα όχι. Το περιεχόμενο των λημμάτων θα πρέπει να παραμείνει εγκυκλοπαιδικό. Περισσότερα εδώ [[ΒΠ:ΟΧΙ]].--<span style="font-family:Times;">''[[Χρήστης:Texniths|Τεχνίτης]]'' <small>([[Συζήτηση χρήστη:Texniths|ο Βικιπαιδικός]])</small></span> 16:22, 4 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

== Spotify ==

Γιατί προφέρεται Σπότιφαϊ και όχι Σπότιφι ;;;;;; --[[Ειδικό:Συνεισφορές/94.69.231.188|94.69.231.188]] 15:48, 10 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Έκδοση από την 15:56, 10 Σεπτεμβρίου 2019

Αρχειοθετημένες συζητήσεις:

Θεωρητικά

Πρωτότυπη έρευνα συμβαίνει στη Βικιπαίδεια όταν έχουμε εισαγωγή «πρωτότυπης σκέψης». Όταν γίνεται «σύνθεση του υλικού των πηγών που παράγει (νέα) συμπεράσματα» . Στην περίπτωση του λήμματος Πυρρής Αρκαδίας εισάγεται ατεκμηρίωτο υλικό. Δεν υπάρχει καμιά πρωτοτυπία ή σύνθεση δημοσιευμένου υλικού με πρωτότυπα συμπεράσματα. Άλλο η έλλειψη τεκμηρίωσης για τις 3-4 εκκλησίες και άλλο η πρωτότυπη έρευνα (π.χ. το ότι υπάρχουν 4 εκκλησίες δείχνει ότι οι κάτοικοι ήταν / είναι .... καλοί χριστιανοί - αυτό θα ήταν εισαγωγή πρωτότυπης συνεπαγωγής). --Focal Point 09:19, 3 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Εννοείται ότι οι παρατηρήσεις σου είναι γενικά ορθές στο συγκεκριμένο λήμμα. --Focal Point 09:21, 3 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Όπως και να έχει, ο χρήστης ανέφερε πως έκανε επιτόπια έρευνα, ζήτησε μαρτυρίες κλπ. Σε αυτό βασίστηκα για την σήμανση. Κατά τα άλλα συμφωνώ μαζί σου. --Texniths (συζήτηση) 09:25, 3 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Όλντερσοτ

Το BBC Today South είναι ενημερωτική εκπομπή (κοινώς ειδήσεις), οι οποίες είναι στο τοπικό τηλεοπτικό κανάλι BBC One South. George23820 Συζήτηση‎ 09:38, 23 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

@George23820: Πράγματι, το διόρθωσα ώστε να φαίνεται σωστά.--Texniths (συζήτηση) 09:58, 23 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Προφανώς...

... και χάνεται. Δεν το έκανα κατά λάθος, φίλτατε. Για να χαθεί το έκανα. Κάποιος αποφάσισε να αντλείται η εν λόγω παράμετρος από τα wikidata και απλά τώρα υπάρχει παντού. Δε θυμάμαι να ερωτηθήκαμε για την εν λόγω παράμετρο. Είναι μία πληροφορία που δεν είναι εξαιρετικά απαραίτητη... ΟΚ, καμία δεν είναι. Αλλά αν έπρεπε να ξεχωρίσουμε κάποιες αυτές θα ήταν "όνομα", "ημερομηνία γέννησης/θανάτου" και "ιδιότητα/επάγγελμα"... Επίσης, καλό θα ήταν να τεκμηριώνεται όταν κάποιος έχει δεύτερη υπηκοότητα (πράγμα που δε γίνεται). —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 10:27, 10 Οκτωβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

@ΖῷονΠολιτικόν: Πράγματι, αλλά η υπηκοότητα είναι σημαντική θεωρώ. Ίσως θα έπρεπε να προηγηθεί συζήτηση (στην Αγορά θα πρότεινα, μιας και οι σελίδες συζήτησης των προτύπων είναι αρκετά κρυμμένες για το ευρύ βικιπαιδικό κοινό), για το τι μπορεί να γίνει, ώστε να ακολουθηθεί μια κοινή πορεία από εδώ και στο εξής, και για αυτό το πρότυπο αλλά και για τα {{πληροφορίες επιστήμονα}}, {{πληροφορίες καλλιτέχνη}} και ίσως κάποια άλλα που μου διαφεύγουν. Φιλικά, Texniths (συζήτηση) 13:43, 10 Οκτωβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Βοήθεια με μετονομασία σελίδας

Φίλτατε Texniths, μπορείς να πραγματοποιήσεις την μετονομασία του Ιονία Οδός σε Ιόνια μιας και δεν γνωρίζω πώς, σύμφωνα και με την αντίστοιχη Συζήτηση; Με προϋπόθεση βέβαια να μην χαθεί το ιστορικό της σελίδας αν αυτό είναι δυνατόν...

Επίσης αν δεν σου είναι κόπος ή/και πολύπλοκο, μπορείς να μου εξηγήσεις μετά την διαδικασία; Σε ευχαριστώ εκ των προτέρων! Esslet (συζήτηση) 17:01, 12 Οκτωβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα αγαπητέ Esslet! Μετακίνησα την σελίδα, και το ιστορικό δεν έχει χαθεί Προσωπάκι έκφρασης Λοιπόν, στην μπάρα που βρίσκεται πάνω από το λήμμα, εκεί που βρίσκονται τα κουμπιά «επεξεργασία», «προβολή ιστορικού» κλπ, υπάρχει και το πτυσσόμενο μενού «Περισσότερα». Περνώντας το ποντίκι πάνω από εκεί εμφανίζεται η επιλογή «Μετακίνηση». Πατώντας εκεί σου ανοίγει η σελίδα μετακίνησης, όπου επιλέγεις τον τίτλο που θες να μετακινηθεί το λήμμα, και προσθέτεις και την αιτιολογία. Σε ορισμένες περιπτώσεις η μετακίνηση δεν είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί από τους χρήστες και ζητείται η βοήθεια των διαχειριστών στο Σημειωματάριο. Επίσης βλέπω, αν σε διευκολύνει, πως υπάρχει και shortcut από το πληκτρολόγιο για μετακίνηση σελίδων, ως εξής Alt+Shift+M. Ότι χρειαστείς, μπορείς να με ρωτήσεις Προσωπάκι έκφρασης --Texniths (συζήτηση) 17:15, 12 Οκτωβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]
Ναι ναι δεν το είχα προσέξει στο παρελθόν για κάποιο λόγο. Και έτσι απ'ότι κατάλαβα δεν χάνεται και το ιστορικό, πολύ βασικό! Πληρέστατη και η εξήγησή σου για μια ακόμα φορά. Πάει και τελείωσε είσαι μάστορας, Texniths πώς το λένε :p Σε ευχαριστώ για το χρόνο σου! Esslet (συζήτηση) 17:22, 12 Οκτωβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]
Χαχαχα, να είσαι καλά! Προσωπάκι έκφρασης Πράγματι, με τον τρόπο αυτό μετακινείται η σελίδα μαζί με το ιστορικό της. Καλές συνεισφορές! --Texniths (συζήτηση) 17:24, 12 Οκτωβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Texniths, το λήμμα Aerospace One που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. --C Messier 09:22, 11 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Γεωργιος Καρτάλη, πηγές, αφιέρωμα του Γ. Πετρίτση

Καλησπέρα Texniths,

Απαλείψατε την αναφορά μου στο αφιέρωμα για τον Γ. Καρτάλη του Γ. Πετρίτση, που είχα παραθέσει στην παράγραφο "πηγές" του λήμματος "Γεώργιος Καρτάλης" και προηγουμένως στη σελίδα "συζήτηση" του ίδιου λήμματος.

Το αφιέρωμα του Γ. Πετρίτση για τον Γ. Καρτάλη για την ΕΡΤ 2, περιέχει συνεντεύξεις συνεργατών, φίλων και της κόρης του Γ. Καρτάλη οι οποίοι αναπτύσσουν θέματα που θίγονται στο λήμμα αλλά και άλλα από την ζωή και την δράση του Γ. Καρτάλη, ως πολιτικό προ του πολέμου, στην κατοχή, την Μέση Ανατολή, ως υπουργό του Πλαστήρα, αρχηγό του ΔΚΕΛ, εμπνευστή της Δημοκρατικής Ένωσης, κριτικό της βίας της εποχής και της αδιέξοδης οικονομικής πολιτικής. Επιπλέον, με πλήρη τεκμηρίωση και ως μάρτυρες των γεγονότων, ορισμένοι από τους ομιλητές στο αφιέρωμα του Πετρίτση για τον Καρτάλη, αναφέρονται στην ομαλή προσαρμογή της ελληνικής οικονομίας, που επέτυχε ο Καρτάλης ως υπουργός συντονισμού του Πλαστήρα, από την εποχή που παρείχετο η αμερικάνικη βοήθεια και ήταν εν ισχύ το σχέδιο Μάρσαλ στην εποχή που η Ελλάς βρέθηκε στερημένη από αυτές τις εισροές.

Υποστηρίζει λοιπόν το λήμμα, το αφιέρωμα στον Γ. Καρτάλη και επιπλέον, με τις πρόσθετες πληροφορίες διευκολύνει τον αναγνώστη του λύμματος - ερευνητή στην έρευνα του.

Ποια κατά την γνώμη σας είναι η σωστή θέση να παρατεθεί η πληροφορία γι το αφιέρωμα στον Γ. Καρτάλη; Αν όχι στις "πηγές" μήπως στις παραπομπές" ή καλύτερα στο σώμα του κειμένου του λήμματος; Παρακαλώ πείτε την γνώμη σας. Συνοπτικά, σας έχω απευθύνει ίδιο ερώτημα στην "συζήτηση" του ίδιου του λήμματος για τον Καρτάλη.

--John Larry Chaos (συζήτηση) 12:20, 16 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

@John Larry Chaos: Κατά τη γνώμη μου, η αναφορά της πηγής με τη μορφή που τη προσθέτετε δεν έχει κάποιο νόημα, και δεν βοηθά στον αναγνώστη να βρει και να επαληθεύσει τις πληροφορίες. Είναι δηλαδή πολύ αόριστη. Καλό θα ήταν να προστεθεί σύνδεσμος με το βίντεο από το Αρχείο της ΕΡΤ ([1]) εφόσον υπάρχει βέβαια.--Texniths (συζήτηση) 12:30, 16 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα Texniths, δεν γνωρίζω να υπάρχει σύνδεσμος. Ο αναγνώστης είναι καλό να γνωρίζει την ύπαρξη αυτού του τεκμήριου ώστε να μπορεί να το αναζητήσει στο αρχείο της ΕΡΤ. Έτσι όπως αναζητεί σε βιβλιοθήκες τις άλλες τρεις πηγές : Λεξικό Ηλίου, Ιστορία του Β. Ραφαηλίδη και Πολιτικαί Αναμνήσεις του Σπύρου Θεοτόκη. ΄Εχω το CD του αφιερώματος - λίγο φθαρμένη αλλά ευκρινή κόπια. Ευχαρίστως θα το μοιραζόμουν με τους αναγνώστες της wikipeda. Δεν γνωρίζω αν γίνεται και με ποιο τρόπο. --John Larry Chaos (συζήτηση) 14:14, 16 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

@John Larry Chaos: Όχι δεν γίνεται να το μοιραστείτε, διότι αυτό αποτελεί παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Ωστόσο, για την εκπομπή θα πρέπει να προστεθούν και άλλα στοιχεία, όπως ημερομηνία προβολής, ενώ το ποιοι μίλησαν για το βιογραφούμενο πρόσωπο δεν έχει και τόση σημασία.--Texniths (συζήτηση) 17:17, 16 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]
Φίλε Texniths υποθέτω ότι έχει σημασία (για τον χρήστη) λόγω ενός συγκεκριμένου προσώπου (βλ. πχ [2] και γενικά το σύνολο των συνεισφορών). ——Chalk19 (συζήτηση) 20:22, 16 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]
@Chalk19: Φαίνεται πως έχει βάση αυτό που λες, πράγματι.--Texniths (συζήτηση) 21:53, 16 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Αξιοπερίεργα

Φίλε Texniths καλημέρα. Δεν ξέρω αν πρόσεξες μερικές συμπτώσεις σχετικά με τις συνεισφορές του "Σίταλκα". Ο λογαριασμός δημιουργήθηκε όταν ο γνωστός Nick the Greek φρασσόταν συχνά για το διορθοπόλεμο στο λήμμα Αρβανίτικη γλώσσα και οι επεξεργασίες του εστιάζουν στα ίδια θέματα -συν την αντίστοιχα προβληματική τεκμηρίωση που έχουν και οι δυο. Επίσης έφτιαξε σελίδα χρήστη με ένα αρχαίο ρητό στις 26 Οκτωβρίου 2017, 12:00 UTC και λίγο αργότερα (στις 13:18) το ίδιο ακριβώς (με αρχαίο ρητό) έκανε και ο Nick the Greek που δεν είχε μέχρι τότε σελίδα. Δεν ισχυρίζομαι ότι είναι το ίδιο πρόσωπο, αλλά ας τα έχουμε αυτά υπόψιν και βλέπουμε. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 04:57, 22 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα Chalk19! Με το δίκιο σου να τα θεωρείς αυτά, υπάρχουν αρκετά κοινά σημεία (κυρίως ως προς την τεκμηρίωση). Θα προσέθετα και το λογαριασμό αυτό. Η εμμονή είναι χαρακτηριστική πάντως.--Texniths (συζήτηση) 07:59, 22 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]
Καλησπέρα αγαπητέ φίλε. Δείχτηκε ότι αυτοί οι δυο λογαρισμοί σχετίζονταν, ενώ εμφανίστηκε ξαφνικά και ένας άλλος "περίεργος". δυστυχώς η η καταγγελία μου στο ΣΔ πέρασε στο ντούκου (είναι κι αυτό ένα γενικότερο πρόβλημα με τους διαχειριστές της ελλ. ΒΠ). Το επέφερα με νέα καταγγελία για τον Nick the Greek. Ελπίζω να δωθεί λύση. Δεν είναι χρήστες που δεν καταλαβαίνουν την πολιτική, ακολουθούν συνειδητά αυτή την τακτική γιατί είναι SPAs και μάλιστα "σκληροί", που αποθρασσύνονται. Δυστυχώς κανακέματα όπως αυτά [3], [4] τους αποθρασσύνουν ακόμα περισσότερο. ——Chalk19 (συζήτηση) 17:59, 26 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]
@Chalk19: Πράγματι έχεις δίκιο. Και προκαλεί κακή εντύπωση καταγγελίες στο ΣΔ να περνούν έτσι, χωρίς το παραμικρό (προς οποιαδήποτε κατεύθυνση και αν είναι). Δυστυχώς θα συγκαταλέξω το γεγονός αυτό στα «κανακέματα» που αναφέρεις, μιας και η αγνόηση των καταγγελιών μπορεί να θεωρηθεί αποδοχή των πράξεων του χρήστη που καταγγέλεται. Τέλος πάντων, ελπίζω μετά τη νέα καταγγελία να υπάρξει κάποιου είδους κινητοποίηση.--Texniths (συζήτηση) 18:05, 26 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα , κάποιος έσβησε τις πληροφορίες για το Λύκιο πέλαγος , ευχαριστώ που τις ξανά έβαλες Morpheas78 (συζήτηση) 17:14, 22 Μαρτίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Αν θες έχω κ φωτο πως ήταν πριν Morpheas78 (συζήτηση) 17:14, 22 Μαρτίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Τεχνήτης, ευχαριστώ πολύ για την ειδοποίηση.Το περιεχόμενο που ανέβασα δεν χρείζει διαγραφή.πηγή--Digital Greece (συζήτηση) 17:05, 12 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

ΥγείαOnline και Δομή

Βλέπω ότι συχνά παραπέμπεις στο ΥγείαOnline για βιογραφίες. Από πού προκύπτει ότι αυτά που γράφει το ΥγείαOnline είναι από τη Δομή;--Skylax30 (συζήτηση) 20:15, 20 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

@Skylax30: Το είχα δει στη Συζήτηση:Γέλων ο Συρακούσιος. Εφ'όσον ο χρήστης που το αναφέρει ψεύδεται δεν το γνωρίζω. Ωστόσο τα ίδια ακριβώς κείμενα υπάρχουν και στο enacademic.com (π.χ. [5]).--Texniths (συζήτηση) 21:10, 20 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο Επειδή είδα το θέμα και με αφορά έστω λίγο, είπα να χωθώ κι εγώ. Έχοντας στην κατοχή μου ορισμένους τόμους της Δομής έχω κάνει αρκετές φορές fact-checking για να βεβαιωθώ πως όντως είναι το ίδιο περιεχόμενο, και όντως ήταν... Όμως, το γεγονός πως 1-2-3 κτλ. φορές μου βγήκε θετικό το αποτέλεσμα, αυτό δεν σημαίνει πως δεν θα μπορούσε να μπει και κάποιο λάθος. Άλλωστε, μην ξεχνάμε πως το περιεχόμενο της ιστοσελίδας που "φιλοξενεί" την Δομή φαίνεται να είναι τελείως διαφορετικής φύσεως από αυτήν... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:14, 20 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

@Glorious 93: Πράγματι, διαφορετικής φύσεως, αν και νομίζω ότι οι ιδιοκτήτριες εταιρείες τους σχετίζονται, αν δεν πρόκειται για τις ίδιες. Αν υπάρχει τόσο σημαντικό θέμα ας τεθεί στην Αγορά.--Texniths (συζήτηση) 21:21, 20 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Έριξα μια ματιά στις αρχικές σελίδες του ΥγείοΟνλάιν και δεν βρήκα πουθενά να δηλώνει ότι αναπαράγει τη Δομή. Μάλιστα έχει το συνηθισμένο ντισκλέημερ ότι κανείς δεν έχει το δικαίωμα να αναπαράγει περιεχόμενο κτλ. Νομίζω ότι υπάρχει προβληματάκι. Προφανώς μερικό περιεχόμενο εγκυκλοπαιδειών αναπαράγουν πολλοί. Υπάρχει όμως το ερώτημα που έθεσε ο Γλόριους πιό πάνω, ότι κάθε φορά πρέπει κάποιος να τσεκάρει ότι υπάρχει ακριβής αναπαραγωγή. Αλλά τότε δεν χρειάζεται να μνημονεύει το ΥγείαΟνλάιν αλλά αναλαμβάνει την ευθύνη να βάλει απ' ευθείας τη Δομή ως πηγή. Και χώρια το θέμα του κοπυράιτ. (Υ.Γ. μη νομίσει κανείς ότι ενδιαφέρομαι σοβαρά για το άρθρο του Βέλτσου. Καλά κάνει και υπάρχει στη ΒΠ, γιατί θέλω να βάλω και την Πέπη Τσεσμελή από το "Ερωτοδικείο".)--Skylax30 (συζήτηση) 08:51, 21 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Ευχές, ευχαριστίες και παράκληση

Πολλές ευχές για τα Χριστούγεννα. Ευχαριστίες για την ορθή σήμανση εδώ (δικαιώματα φωτογραφίας). Παράκληση για ειδοποίηση χρήστη Συζήτηση χρήστη:Askisis. Δε θα στο ανέφερα αν ήσουν περαστικός χρήστης, αλλά αφού προσπαθείς για το καλύτερο... :) --Focal Point 17:14, 23 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

@FocalPoint: Ανταποδίδω τις ευχές και μακάρι το 2018 να φέρει μια Βικιπαίδεια καλύτερη από το 2017. Ναι πράγματι έχεις δίκιο, καλά έκανες και μου το θύμισες, θα το έχω υπόψη! Καλές γιορτές! Προσωπάκι έκφρασης.--Texniths (συζήτηση) 18:05, 23 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Για να δεις...

ποιος τρολάρει... [6] [7] [8] [9] --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:59, 8 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

@Glorious 93: Κάποιος «παλιός» γνωστός μας...--Texniths (συζήτηση) 23:01, 8 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Περιφερειακά αεροδρόμια

Αγαπητέ φίλε Texniths, με αφορμή αυτή τη λανθασμένη μετονομασία χθες και 2-3 άλλες σχετικές, θυμήθηκα ότι είχα διαβάσει πως τα περιφερειακά αεροδρόμια (εκτός δηλαδή του Ελ. Βενιζέλος) ιδιωτικοποιήθηκαν και παραχωρήθηκαν στην Fraport την περασμένη νομίζω άνοιξη. Αυτό δεν ισχύει; Και αν ναι, δεν θα πρέπει να μετονομάσουμε τα αντίστοιχα λήμματα αφαιρώντας τη λέξη "κρατικά" από τον τίτλο; Esslet (συζήτηση) 21:42, 11 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα Esslet! Για την ακρίβεια δεν ιδιωτικοποιήθηκαν, απλά παραχωρήθηκε η χρήση τους στην Fraport. Η ΥΠΑ συνεχίζει να διατηρεί την επίβλεψη και τον έλεγχο ορισμένων υπηρεσιών. Και όπως φαίνεται στην ιστοσελίδα της, ο τίτλος «Κρατικός» συνεχίζει να υπάρχει σε όλους τους αερολιμένες. Οπότε ακολουθούμε την πηγή της κρατικής αρχής των αεροδρομίων. :)--Texniths (συζήτηση) 22:32, 11 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ, βέβαια εδώ λ.χ. έχουμε άλλα δεδομένα.--Texniths (συζήτηση) 22:39, 11 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Μήπως όμως η ΥΠΑ δεν έχει απλώς ανανεώσει την ιστοσελίδα της, σκόπιμα ή όχι; Δεν θα μου έκανε εντύπωση και αυτό, αν και έχουν περάσει αρκετοί μήνες. Και είναι και η ιστοσελίδα του αεροδρομίου όπως έγραψες που δεν αναφέρει πουθενά το "κρατικός"... Όπως και να 'χει πάντως η ΥΠΑ αποτελεί αυτή τη στιγμή την πιο σοβαρή πηγή για τα ονόματα, οπότε την ακολουθούμε φαντάζομαι όπως είπες και 'συ, σε ευχαριστώ για μια ακόμη φορά για την πλήρη και άμεση απάντηση! Esslet (συζήτηση) 14:08, 12 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
@Esslet: Αφήνω ακόμη ένα παράδειμα (μιας και πιάσαμε το αεροδρόμιο της Θεσσαλονίκης), με απόφαση που εκδόθηκε στις 19 Σεπτεμβρίου, 5 μήνες δηλαδή μετά την παραχώρηση χρήσης των αεροδρομίων στη Fraport. Εδώ λοιπόν, πάνω αριστερά στα στοιχεία του φορέα, ο προσδιορισμός «Κρατικός» εξακολουθεί να υπάρχει. Όπως και εδώ (31 Οκτωβρίου 2017). Οπότε στηριζόμενοι στις πηγές που διαθέτουμε, θεωρώ πως πρέπει να διατηρηθεί ο τίτλος ως έχει Προσωπάκι έκφρασης Καλή συνέχεια.--Texniths (συζήτηση) 15:14, 12 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Συμφωνώ απόλυτα, είναι προφανές με βάση τις πηγές που παρέθεσες Esslet (συζήτηση) 15:36, 12 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Ανακατεύθυνση του Βιβλιοθήκη Τ.Ε.Ι. Πελοποννήσου

Θα μπορούσατε σας παρακαλώ να μου εξηγήσετε για πιο λόγο πρέπει να ανακατευθύνεται το Βιβλιοθήκη Τ.Ε.Ι. Πελοποννήσου στο Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πελοποννήσου, χάνοντας έτσι και όλο το περιεχόμενο του? Γιατί δεν μπορεί να είναι όπως η Βιβλιοθήκη Τ.Ε.Ι. Πάτρας ή η Βιβλιοθήκη και Κέντρο Πληροφόρησης Πανεπιστημίου Πατρών ή η Ακαδημαϊκή βιβλιοθήκη Ιωαννίνων και άλλες, οι οποίες έχουν αυτόνομο λήμμα? Γράψτε μου σας παρακαλώ τι λάθος υπάρχει ώστε να το τροποποιήσω.Libteipel (συζήτηση)

@Libteipel: Σύμφωνα με την πολιτική εγκυκλοπαιδικότητας της Βικιπαίδειας, το θέμα θα πρέπει να καλύπτεται από αξιόπιστες και ανεξάρτητες πηγές για να διαθέτει αυτόνομο λήμμα. Στο λήμμα στο οποίο αναφέρεστε δεν υπήρχαν πηγές. Επίσης και τα υπόλοιπα λήμματα είναι προβληματικά, αλλά αυτό δεν αποτελεί μέτρο σύγκρισης, μιας και το καθένα λήμμα είναι ανεξάρτητο από τα άλλα.--Texniths (συζήτηση) 17:55, 3 Μαρτίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Αν οι πηγές είναι το πρόβλημα, τότε μπορώ να βρω και να συμπληρώσω κάποιες πηγές. Σας ευχαριστώ για την απάντηση.--19:46, 3 Μαρτίου 2018 (UTC)Libteipel (συζήτηση)

ΕΡΑ

Αντί να πατάμε τον σύνδεσμον "αναίρεση", ας κοιτάξουμε να διορθώσουμε το πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι ότι ναι μεν στον κώδικα βρίσκεται στο τομέα "διοίκηση", αλλά εμφανίζεται ως "σημαντικά πρόσωπα".--Digital Greece (συζήτηση) 07:52, 17 Μαρτίου 2018 (UTC)[απάντηση]

@Digital Greece: Απάντησα στη σελίδα σας...--Texniths (συζήτηση) 07:55, 17 Μαρτίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Τι διαφορά έχουν τα πρότυπα που μου παραθέσατε; Επίσης προτείνω τη δημιουργία ενός ειδικού προτύπου για λήμματα τύπου ΕΡΤ3, ΕΡΑ κτλ.--Digital Greece (συζήτηση) 08:04, 17 Μαρτίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Αν είναι θα πειραματιστώ με τα πρότυπα ή θα αναθέσω, φυσικά θα συμβάλω και εγώ στη δημιουργία του, αν δεχθεί, σε έναν ειδικό για δημιουργία προτύπων.--Digital Greece (συζήτηση) 08:23, 17 Μαρτίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Πλάγιος τίτλος

Αγαπητέ Texniths καλησπέρα, τυχαίνει να γνωρίζεις με ποιον τρόπο/τρόπους θα μπορούσα να μετατρέψω με πλάγια γραφή τον τίτλο ενός λήμματος; Μπορεί να συμβεί κατόπιν ή πρέπει να γίνει κατά τη δημιουργία/δημοσίευση του λήμματος; Νομίζω ότι κάπου το είχα διαβάσει κάποτε αλλά μια γρήγορη απάντηση θα με γλίτωνε από το ψάξιμο. Σε ευχαριστώ! Esslet(συζήτηση) 19:03, 18 Μαρτίου 2018 (UTC)[απάντηση]

@Esslet: Καλησπέρα! Γίνεται με την τοποθέτηση του προτύπου {{πλάγιος τίτλος}} εντός του λήμματος ή το {{DISPLAYTITLE:κείμενο μορφοποίησης τίτλου}}. Ένα παράδειγμα του δευτέρου, αν δεν έχεις καταλάβει πως λειτουργεί έχω χρησιμοποιήσει (ενδεικτικά) στο λήμμα USS Maratanza (1861). Καλή συνέχεια! --Texniths (συζήτηση) 23:40, 18 Μαρτίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Απ'όσο καταλαβαίνω το 2ο το χρησιμοποιείς αν θέλεις να μορφοποιήσεις ορισμένο μόνο κομμάτι του τίτλου. Ευχαριστώ πολύ και πάλι! Esslet(συζήτηση) 19:38, 19 Μαρτίου 2018 (UTC)[απάντηση]
@Esslet: Έτσι ακριβώς είναι, και δεν αφορά αποκλειστικά πλάγια, αλλά και πεζά-κεφαλαία (όπως πχ στο iPhone ή πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας). Διαλέγεις όποιο σε βολεύει! Καλή συνέχεια! Προσωπάκι έκφρασης --Texniths (συζήτηση) 22:20, 19 Μαρτίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Wikimedia CEE Spring

Καλησπέρα Texniths. Σε περίπτωση που δεν είδες ήδη τις σχετικές ανακοινώσεις θα ήθελα να σε ενημερώσω ότι αύριο ξεκινάει ο διαγωνισμός Βικιπαίδεια:Wikimedia Άνοιξη ΚΑΕ 2018 που θα διαρκέσει μέχρι και τις 31 Μαΐου. Περιμένουμε και φέτος τις επεξεργασίες σου και γιατί όχι και μία διάκριση; Καλή επιτυχία.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:44, 20 Μαρτίου 2018 (UTC)[απάντηση]

@MARKELLOS: Ευχαριστώ για την ενημέρωση! Θα το προσπαθήσω, αλλά δεν εγγυώμαι τίποτα διότι ο χρόνος μου είναι περιορισμένος. Καλή συνέχεια! --Texniths (συζήτηση) 18:03, 20 Μαρτίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Ανακατεύθυνση

Σας ευχαριστώ για την διόρθωση στο άρθρο για τον Γεώργιο Ιακώβου. Δεν ήμουν σίγουρος πως λειτουργεί η ανακατεύθυνση και τα μπέρδεψα.--Olongworth (συζήτηση) 16:58, 28 Απριλίου 2018 (UTC)[απάντηση]

geodata.gov.gr

Από 14 Μαιου εχει ανασταλλεί , ειχε αρκετες χρησιμες βασεις δεομενων που ειχα μαθει να τις βρισκω εκει .Ορια δημων και ενοτητων αναγνωρισμενα σωματεια κλπ. Υπαρχει βεβαια το data.gov.gr και ισως να εχουν ηδη μεταφερθει εκει , αλλα δεν εχω εξοικειωθει.

Θεωρησα πιο χρησιμο να το γραψω εδω , παρα σφηνα στη μεση της συζητησης "εχουμε χαρτες" στην αγορα DrSpiros συζήτηση

@Drspiros: Πράγματι, έχουν μεταφερθεί εκεί, βλέπω για παράδειγμα εδώ υπάρχουν τα όρια του Καλλικράτη. Αλλά σίγουρα δεν είναι τόσο χρηστικό όσο το geodata και θέλει εξοικείωση. Σε ευχαριστώ για την ενημέρωση, καλή συνέχεια! --Texniths (συζήτηση) 16:06, 20 Μαΐου 2018 (UTC)[απάντηση]

Κασομούλης

Αναρωτιέμαι....αν δεν είναι κατάλληλη για εγκυκλοπαίδεια, σε λήμμα για τη μάχη της Κλείσοβας, αυτούσια η μαρτυρία του αγωνιστή και ιστορικού Ν. Κασομούλη, ο οποίος περιγράφει τα γεγονότα ως αυτόπτης μάρτυρας, τότε τι είναι κατάλληλο? Η απάλειψη της μαρτυρίας του, όπως αυτούσια παρατίθεται στο έργο του "Στρατιωτικα Ενθυμήματα των Ελλήνων"....στερεί από τον κόσμο που θα μπει στο λήμμα τη δυνατότητα να μάθει με λεπτομέρειες τι έγινε σε εκείνη τη μάχη....κρίμαανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Demian thess (συζήτησησυνεισφορά) .

Η εγκυκλοπαίδεια έχει κανόνες ευτυχώς ή δυστυχώς, και δεν είναι ο κατάλληλος χώρος παράθεσης μαρτυριών...--Texniths (συζήτηση) 16:32, 15 Ιουνίου 2018 (UTC)[απάντηση]

HellasSprinter

https://el.wikipedia.org/wiki/HellasSprinter

Το λήμμα πλέον θεωρείται εγγυκλοπαιδικό; Είμαι αυτός που πρόσθεσε το σχόλιο "Έχει γίνει αναθεώρηση" κλπ. Δυστυχώς, τότε ήμουν πιο μικρός και δεν καταλάβαινα την αξία της υπογραφής. Καλού-κακού όμως, οι επεξεργασίες από τότε που πρότεινες την συγχώνευση, είναι τόσο πολλές, δεν ξέρω αν το εγκρίνεις.--JTE Dimandix (συζήτηση) 14:02, 19 Ιουνίου 2018 (UTC)[απάντηση]

@JTE Dimandix: Δεν είμαι εγώ αυτός που εγκρίνει ή όχι ένα λήμμα. Το περιεχόμενο είναι περισσότερο τώρα, αλλά αυτό από μόνο του δεν αποτελεί κριτήριο, διότι πηγές όπως το Pinterest ή διάφορα blog, ίσως να μην κάνουν για τη Βικιπαίδεια (ΒΠ:Αξιόπιστες πηγές).--Texniths (συζήτηση) 14:41, 19 Ιουνίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Είδα την ολοκληρωμένη συνεισφορά σου (και εδώ και στα Βικιδεδομένα). Ωραίο. Ελπίζω να μάθουν και άλλοι να το κάνουν αυτό. --Focal Point 21:54, 29 Ιουνίου 2018 (UTC)[απάντηση]

@FocalPoint: Ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια. Σε όσα λήμματα δεν έχουν αντικείμενο στα WD, τα δημιουργώ εγώ. Στην αρχή μου ήταν πρωτόγνωρο και δυσνόητο είναι η αλήθεια, αλλά εν τέλει είναι θέμα συνήθειας, ούτως ώστε να το κάνουν κι άλλοι χρήστες. Καλό Σαββατοκύριακο! Προσωπάκι έκφρασης --Texniths (συζήτηση) 07:04, 30 Ιουνίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Hate

Κοίτα εδώ προσεκτικά για να καταλάβεις πόσο hate και τρολάρισμα έχει δεχτεί η συγκεκριμένη σελίδα... Μέχρι και... τρολολογαριασμοί χρηστών έχουν δημιουργηθεί... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 09:59, 11 Ιουλίου 2018 (UTC)[απάντηση]

@Glorious 93: Ναι τη γνωρίζω την περίπτωση του συγκεκριμένου λήμματος. Για αυτό οι επεξεργασίες που γίνονται σε αυτή χρειάζονται προσοχή...--Texniths (συζήτηση) 10:22, 11 Ιουλίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Πυρκαγιές

Βασικά, πολλά από τα δημοσιεύματα που έχω δει για τα γεγονότα αυτά βασίζονται σε μαρτυρίες... Είναι αυτό που λέμε στο χωριό μου πως πρέπει να παίρνουμε την είδηση με την τσιμπίδα... Και αυτό γενικά το λέω, όχι μόνο γι'αυτή την περίπτωση... ΥΓ. Υπενθυμίζω τον "μακάβριο" υπολογισμό σε επίσημους και ανεπίσημους θανάτους που ορθότατα αφαίρεσε ο Geraki σήμερα το πρωί... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:12, 25 Ιουλίου 2018 (UTC)[απάντηση]

@Glorious 93: Έχεις δίκιο. Είναι ακόμη θέμα επικαιρότητας οπότε κυριαρχούν οι μαρτυρίες και όχι οι αναλύσεις που φαντάζομαι θα έρθουν αργότερα. Θέλει προσοχή στο τι προστίθεται στο λήμμα, τόσο από πλευράς περιεχομένου (τα ανεπίσημα και επίσημα που ανέφερες), αλλά και οι τυχόν συναισθηματισμοί, όσο δυστυχές και αν είναι το γεγονός. Η εγκυκλοπαίδεια θα πρέπει να κρατά μια πιο "ψυχρή" θέση, όσο άχαρο και αν είναι αυτό. Δεν είναι blog...--Texniths (συζήτηση) 17:26, 25 Ιουλίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Παρομοίως και αυτά τα "χαιρέκακα" απορρίφθηκε δίπλα στις βοήθειες που προσφέρθηκαν από γειτονικές χώρες της Ελλάδας, οι οποίες όμως για διάφορους λόγους δεν χαίρουν εκτίμησης (?) από την πλειοψηφία των Ελλήνων... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:28, 25 Ιουλίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Διαγράφεται το λήμμα για μηχανή σειράς Α.151 ΟΣΕ

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Texniths, το λήμμα Μηχανή σειράς A.151 ΟΣΕ που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Μετακινήθηκε στο λήμμα "Μηχανές Faur ΟΣΕ". Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής, μπορείς να πεις τη γνώμη σου στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —JTE Dimandix (συζήτηση) 06:50, 7 Αυγούστου 2018 (UTC)[απάντηση]

Προβληματική επεξεργασία σε πρότυπο

Γεια σας! Η επεξεργασία μου είναι τέτοια ώστε ο κώδικας του προτύπου να συμβαδίζει με τους κώδικες των υπόλοιπων γλωσσών. Επίσης, η επεξεργασία μου ενισχύει την παράμετρο του "child". Όπως, δηλαδή, στο


στους Ολυμπιακούς Αγώνες

που χρησιμοποιεί την παράμετρο 'child'. Γι' αυτό λοιπόν, σας προτείνω να αλλάζατε τις ρυθμίσεις του προτύπου της σελίδας που σας παρουσιάζει πρόβλημα, και όχι του προτύπου

. Ευχαριστώ πολύ. - Χρήστης:Stefanos Efstratiou

Εντάξει, τώρα η επεξεργασία μου δεν επηρεάζει κανένα από τα δύο λήμματα.- Χρήστης:Stefanos Efstratiou

Νέο πρόβλημα με εικόνες

Καλησπέρα. Χρειάζομαι μια βοήθεια που αφορά και πάλι εικόνες (το αιώνιο μου πρόβλημα εδώ). Η εικόνα είναι αυτή: Αρχείο:Germaniamica.jpg και η άδεια χρήσης που εγχείρημα στην αγγλική Βικιπαίδεια δεν υπάρχει εδώ. Μήπως τυγχάνει να γνωρίζεις ποια είναι η αντίστοιχη εδώ;;-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 10:12, 8 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

@Greek Scorpion: Γενικά με το πρότυπο {{εύλογη χρήση}} μπορείς να συμπληρώσεις τους λόγους εφ' όσον δεν υπάρχει αντίστοιχο πρότυπο στην ελ.ΒΠ.--Texniths (συζήτηση) 10:15, 8 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Να σαι καλά, αγαπήτε. Καλή συνέχεια.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 10:30, 8 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Σημαντικό λήμμα

Εαν σε ενδιαφέρει ένα σημαντικό λήμμα για δημιουργία είναι το Πέρασμα Χεμπέρ (Khyber Pass) στα σύνορα Αφγανιστάν - Πακιστάν. Εκεί έχουν λάβει χώρα κάποιες πολύ σημαντικές μάχες και το μέρος έχει μεγάλη σημασία. 2A02:587:381A:7300:A40C:677:81A7:772 16:09, 23 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Κώστας Πάγκαλος

Καλησπέρα. Η αλλαγή έγινε ώστε να διατηρηθεί το λήμμα, μιας και αποτελεί αντιγραφή και υπάρχουν ελάχιστες αναφορές προς αυτόν. Έγινε με τη λογική ότι υπάρχει συνώνυμο άτομο, και επίσης υπάρχουν πολύ περισσότερες αναφορές για τον ποδοσφαιριστή. Ευχαριστώ. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:14, 26 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

@Nikosgranturismogt: Σε παροτρύνω να μελετήσεις την πολιτική σχετικά με τους αθλητές και τις ομάδες μιας και στην περίπτωση αυτή δεν επαρκούν μόνο οι αναφορές αλλά και ορισμένα ποσοτικά κριτήρια. Ευχαριστώ πολύ.--.--Texniths (συζήτηση) 22:29, 26 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ, ο παίκτης έχει αγωνιστεί κυρίως σε επαρχιακές ομάδες, οπότε ως είναι συγκλίνω προς τη διαγραφή του λήμματος. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:31, 26 Οκτωβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Τεχνίτη σήμερα το πρωί έβλεπα τη ταινία Παπαφλέσσας και έτσι σκέφτηκα να επιφορτωσω την εικόνα με τον Λαυρέντη Διανέλλο στη Βικιπαιδεια. Πρόκειται για δικό μου έργο. --Καστανομάτης (συζήτηση) 13:45, 30 Ιανουαρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Καστανομάτης Δεν είναι δικό σας έργο. Δικό σας είναι το screenshot το οποίο όμως απεικονίζει έργο του οποίου τα δικαιώματα προστατεύονται.--Texniths (συζήτηση) 16:55, 30 Ιανουαρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Το γεγονός ότι πρόκειται για το Παγκόσμιο Βιογραφικό Λεξικό δεν σημαίνει ότι υπάρχει "Αλάθητο". Δεν πρόκειται για ζήτημα άποψης, αλλά για πραγματολογικό στοιχείο. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο παρέθεσα και την απαραίτητη βιβλιογράφηση, όπου απαντά και η πράξη γέννησης του Μπάμπη Άννινου ως υιού των Γερασίμου και Ελένης Σκιαδά. Επίσης, υπάρχει ληξιαρχική πράξη γάμου των γονέων του Μπάμπη Άννινου το έτος 1851, δηλαδή έξι χρόνια αργότερα από την χρονολογία που και εσείς γνωρίζετε ότι γεννήθηκε ο Θέμος Άννινος. Δεν ήταν αδέλφια και οφείλετε να μη μεταδίδετε "παρανοήσεις".

Δεν έχει να κάνει με αλάθητο... Πρόκειται για την πολιτική της Βικιπαίδειας η οποία ζητά να αναφέρονται όλες οι εκδοχές με την καταάλληλη βιβλιογραφία και ο αναγνώστης να κρίνει ο ίδιος... Οι συντάκτες καλό είναι να μην κάνουν κρίσεις περί ορθότητας εντός του κειμένου των λημμάτων. Όταν υπάρχουν αντικρουόμενες αναφορές αυτή είναι η ενδεδειγμένη μέθοδος. Κάποιος μπορεί να θεωρήσει τη μία άποψη ορθή, κάποιος άλλος την άλλη. Περισσότερα εδώ. Και όσον αφορά τις ληξιαρχικές πράξεις και τα προσωπικά αρχεία αυτά εμπίπτουν στην κατηγορία της πρωτότυπης έρευνας.--Texniths (συζήτηση) 22:49, 30 Ιανουαρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Hey Texniths, I've written a new version of the page of Ali Ahmad Khan on the English Wikipedia, which now includes an image and details on his life before being emir and details on his fate after capture. You may want to re-translate that article if you want to. Koopinator (συζήτηση) 16:45, 28 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

@Koopinator: Thanks for the updating about the new version. I will re-translate it soon! --Texniths (συζήτηση) 16:50, 28 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Ανάληψη ευθύνης

Texniths, σε καλώ να σκεφτείς να αποδεχθείς πρόταση για διαχειριστικά δικαιώματα. --Focal Point 11:05, 31 Μαρτίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Πράγματι, ο χρόνος έχει περάσει, και δε θεωρώ εαυτόν «νέο» χρήστη, αλλά πιστεύω πως υπάρχουν πιο ικανοί χρήστες από μένα που θα μπορούσαν να γίνουν διαχειριστές πριν από μένα. Εξάλλου, υπάρχει ακόμη έντονα πολωμένο κλίμα, κάτι που προσωπικά δε μου αρέσει και μερικές φορές με απομακρύνει από τη Βικιπαίδεια προς το «ησυχαστήριο» μου (τη Βικιθήκη Προσωπάκι έκφρασης). Όπως και αν έχει αν αλλάξω γνώμη, αυτό θα φανεί με την αφαίρεση της σχετικής σήμανσης στη σελίδα χρήστη μου Προσωπάκι έκφρασης.--Texniths (συζήτηση) 15:32, 31 Μαρτίου 2019 (UTC)[απάντηση]
Αυτή η σήμανση στη σελ. χρήστη με απέτρεψε στο παρελθόν από το να σε προτείνω. Συμφωνώντας λοιπόν με τον FocalPoint, αναμένω και 'γω εναγωνίως την αφαίρεση της! Είναι βέβαια απόλυτα κατανοητοί και σεβαστοί οι προβληματισμοί σου. Esslet(συζήτηση) 18:05, 31 Μαρτίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Οι προβληματισμοί σου είναι κατανοητοί. Ωστόσο, είσαι ένας χρήστης που ιδιαίτερα στην συντήρηση της Βικιπαίδειας, π.χ. με τις σωστές προτάσεις διαγραφών σε λήμματα. Επίσης είναι χρήστης δραστήριος στις Βικιπαιδικές υποθέσεις και εργατικός, και σημαντικό, δεν προκαλεί διαμάχες και έτσι αναμένω την αφαίρεση της. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 18:17, 31 Μαρτίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Το κλίμα δε θα αλλάξει, ακόμη και αν αλλάξουν όλα τα πρόσωπα. Πάντα θα υπάρχουν διαφορετικές απόψεις και πολωμένο κλίμα. Το έχω δει ότι πας στο ησυχαστήριό σου και το καταλαβαίνω πάρα πολύ καλά. Αντιλαμβάνομαι όσα γράφεις και συμπάσχω. Δε σε κάλεσα με το επιχείρημα ότι θα περάσεις καλά, ούτε με επετηρίδα. Μίλησα για ανάληψη ευθύνης. Κατά τα άλλα ο Nikosgranturismogt εξέφρασε με λίγα λόγια τα περισσότερα από όσα δεν έγραψα, τον συγχαίρω. --Focal Point 19:02, 31 Μαρτίου 2019 (UTC)[απάντηση]

@Esslet, Nikosgranturismogt, και FocalPoint: το ελάχιστο που μπορώ να κάνω είναι να σας ευχαριστήσω όλους σας για τα καλά σας λόγια. Από οποιοδήποτε μετερίζι πάντως στόχος μου είναι η βελτίωση της Βικιπαίδειας. Και τέλος, για να αφήσω ένα παραθυράκι ανοιχτό, ίσως έχουμε κάποια μεταβολή σύντομα. Καλή συνέχεια σε όλους σας!--Texniths (συζήτηση) 21:06, 31 Μαρτίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Μολονότι συμμερίζομται απόλυτα τις απόψεις σου, θα σε καλέσω με τη σειρά μου να αποδεχτείς την πρόταση, γιατί ως τώρα έχεις αποδείξει ότι πασχίζεις πολύ για να επιτύχεις τον στόχο που αναφέρεις παραπάνω, αλλά επιπλέον γιατί μπορείς να συζητάς κόσμια κι ευγενικά με όλους, έχεις επιδείξει σοβαρότητα ως χρήστης και νομίζω ότι μπορείς να αναλάβεις τις ευθύνες του διαχειριστή (εκτός αν τίθενται θέματα όπως διαθέσιμος χρόνος και παρόμοια συναφή, που δεν εξαρτώνται μόνον από τη θέλησή σου). Σκέψου και αποφάσισε! --Ttzavarasσυζήτηση 21:42, 2 Απριλίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Πτώση της Καμπούλ

Καλησπέρα, μήπως θα ήταν πιο σωστό να πούμε Άλωση αντί για Πτώση ? Οκ, ίσως λίγο εκτός χρόνου (δεν έχουμε τείχη ή τίποτα τέτοιο) όμως θεωρώ κάπως καταλληλότερο... Πτώση περισσότερο για μια κυβέρνηση ή ένα καθεστώς μπορώ να σκεφτώ γενικά και υπό το σημερινό πρίσμα... ΥΓ. Υπάρχει πάντα και η δυνατότητα επιλογής του Κατάληψη... Όχι παράξενο ως λέξη και περιγράφει κατά την γνώμη μου αυτό που όντως έγινε... Ίσως βέβαια να έχει ως αδυναμία το γεγονός πως παρουσιάζει τα πράγματα ανάποδα... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:07, 12 Απριλίου 2019 (UTC)[απάντηση]

@Glorious 93: Καλησπέρα! Η αλήθεια είναι πως συμφωνώ με αυτά που αναφέρεις, ωστόσο βρήκα αναφορές στο Βήμα αλλά και τον Ριζοσπάστη, όπου αναφέρεται πτώση της Καμπούλ, οπότε μάλλον κάτι τέτοιο πρέπει να χρησιμοποιηθεί στην περίπτωση μας. Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποια άλλη πηγή - η αλήθεια είναι πως είναι περιορισμένες οι πηγές στα ελληνικά.--Texniths (συζήτηση) 15:32, 12 Απριλίου 2019 (UTC)[απάντηση]
Πτώση της Καμπούλ = Πτώση του καθεστώτος των Ταλιμπάν, λοιπόν... 🤔 Not bad, not bad... 🧐 -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:34, 12 Απριλίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Dawah

Νομίζω πως προφέρεται ως Νταουά παρά ως Νταβά... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:48, 5 Μαΐου 2019 (UTC)[απάντηση]

@Glorious 93: Η αλήθεια είναι πως ο συγκεκριμένος όρος με μπέρδεψε πολύ Προσωπάκι έκφρασης Αλλά έκανα μια βόλτα στις άλλες βικιπαίδειες όσον αφορά το Dawah. Στη γαλλική βλέπω αυτό: [da`wa]. Υποθέτω είναι η προφορά. Στα ρωσικά αναγράφεται ως Дават (το β είναι ξεκάθαρο). Αν κρίνω όμως από τα αγγλικά, μάλλον υπάρχουν πολλαπλές προφορές/παραφθορές... Προσωπάκι έκφρασης--Texniths (συζήτηση) 17:00, 5 Μαΐου 2019 (UTC)[απάντηση]
Α! Υπάρχει και η εξελληνισμένη μορφή wikt:νταβάς. Οπότε μάλλον αυτό είναι ορθό. Προσωπάκι έκφρασης --Texniths (συζήτηση) 17:06, 5 Μαΐου 2019 (UTC)[απάντηση]
Ως προς αυτό θα εμπιστευόμουν ηχητικά, ίσως, λίγο παραπάνω το γαλλικό, καθώς η χώρα εξακολουθεί να έχει πολλά πάρε-δώσε με τους απέναντι γείτονές της του Μαγκρέμπ (Αλγερία, Μαρόκο, Τυνησία), ενώ υπάρχει και ισχυρή εκπροσώπησή τους εντός της γαλλόγλωσσης ΒΠ (ουσιαστικά μιλάμε για de facto δίγλωσσες χώρες όπου αραβικά και γαλλικά συνυπάρχουν), συνεπώς το περιθώριο λάθους είναι σχετικά μικρό, εφόσον πάντα μιλάμε για μια λέξη αραβικής προελεύσεως... Τα ρωσικά, πάλι, δεν μπορώ να ξέρω πόσο ή όχι σχέση έχουν με τον αραβικό κόσμο, αν και σίγουρα λιγότερη... Φυσικά αυτό άποψή μου είναι και δεσμεύει μόνο εμένα, όπως μπορείς πολύ εύκολα να την απορρίψεις... 🤷‍♂️΄😇 -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:10, 5 Μαΐου 2019 (UTC)[απάντηση]

I discovered a new Emir of Afghanistan whose page you may want to translate

While doing research on the Khost rebellion, i discovered an emir of Afghanistan who ruled only in the Southern province, called Abd-al Karim. Since you've translated every other Emir of Afghanistan's article, you may also want to translate this one. Koopinator (συζήτηση) 09:19, 21 Μαΐου 2019 (UTC)[απάντηση]

@Koopinator: Alright! Thank you very much, I will translate this article too Προσωπάκι έκφρασης --Texniths (συζήτηση) 09:21, 21 Μαΐου 2019 (UTC)[απάντηση]

Κατηγορίες Λημμάτων

π.χ. στα υπουργεια τα υπολοιπα δεν βλεπω να εχουν κατηγορια την περιοχη που βρισκονται.--2A02:587:4400:24B:1CEE:CA76:EE3E:6BA6 16:11, 25 Μαΐου 2019 (UTC)[απάντηση]

Ειλικρινά, κάντε ότι θέλετε, αρκετά ασχολήθηκα. Απλά όταν διαγράφετε μαζικά από λήμματα κατηγορίες, αυτό μπορεί να θεωρηθεί βανδαλισμός. Καλή συνέχεια.--Texniths (συζήτηση) 16:15, 25 Μαΐου 2019 (UTC)[απάντηση]

Θα μπορούσατε να συζητήσετε για το που είναι λάθος, στο λιμένα ζέας που έχει άλλες κατηγορίες που παραπέμπουν σε αυτήν;--2A02:587:4400:24B:1CEE:CA76:EE3E:6BA6 16:18, 25 Μαΐου 2019 (UTC)[απάντηση]

Αν θέλετε ανοίξετε θέμα στη σελίδα συζήτησης του λήμματος ώστε δημοκρατικά να συζητήσουν οι ενδιαφερόμενοι (εγώ δεν ενδιαφέρομαι, απλά αναίρεσα κάτι που θεώρησα βανδαλισμό).--Texniths (συζήτηση) 16:21, 25 Μαΐου 2019 (UTC)[απάντηση]

Όνομα

Καλησπέρα, ο σωστός τονισμός είναι Μπαϊράμ Κούρι ή Μπαϊράμ Κουρί ? -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:19, 11 Ιουνίου 2019 (UTC)[απάντηση]

@Glorious 93: Μάλλον έχεις δίκιο. Μπαϊράμ Κουρί αναφέρεται σε πηγές ([10]). Δε βρήκα κάποια πιο επίσημη βέβαια...--Texniths (συζήτηση) 16:22, 11 Ιουνίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Forvo

Τέλειο σίγουρα δεν είναι, ενώ σε ορισμένες γλώσσες είναι περισσότερο αδύναμο συγκριτικά με άλλες, ωστόσο, έχει το "συν" πως δεν έχεις την μηχανική ρομποτική φωνή του Google Translate να σε συνοδεύει σε "μικρότερες" γλώσσες, αλλά κανονικό ομιλητή... 🙂 -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:16, 23 Ιουνίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Σίγουρα τίποτα δεν είναι τέλειο όσο να είσαι ομιλητής της γλώσσας. Αλλά σίγουρα μπορεί να βοηθήσει σε συνδυασμό με άλλες πηγές Προσωπάκι έκφρασης --Texniths (συζήτηση) 16:21, 23 Ιουνίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Ψηφιακή βιβλιοθήκη Ολύμπου

Καλησπέρα Texniths, Εδώ και χρόνια προσπαθούμε να συλλέξουμε και να βελτιώσουμε μία ψηφιακή βιβλιοθήκη για τον Εθνικό Δρυμό του Ολύμπου που μπορεί να βοηθήσει στην συγγραφή επιστημονικών άρθρων και συνεισφέρει στην έρευνα του φυσιοδίφη, ορειβάτη, γεωλόγου κ.α. Προσθέσαμε μία παράγραφο σχετική με το εγχείρημα καθώς δεν αποτελεί διαφήμιση κάποιας εταιρίας ή οργανισμού αλλά μπορεί να βοηθήσει τον χρήστη της βικιπαίδειας και να ενημερωθεί για το ύπαρξη της βιβλιογραφίας σχετική με το βουνό. Ο εξωτερικός σύνδεσμος που υπήρχε στο άρθρο είχε αντικατασταθεί με εσωτερικό σύνδεσμο όπως προβλέπουν οι κανόνες. Δεν μπορώ να καταλάβω τον λόγο που η σχετική παράγραφος διαγράφετε από μέρους σου.. Μπορείς σε παρακαλώ ν' αναφέρεις τον λόγο που διενεργείς την διαγραφή της παραγράφου στο λήμμα? φιλικάανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη OAB-collective (συζήτησησυνεισφορά) .

Η προσπάθεια σας είναι αξιόλογη αλλά θεωρώ πως η αναφορά που προσθέτετε είναι αρκετά εκτεταμένη για ένα θέμα με το οποίο το βουνό σχετίζεται έμμεσα. Επίσης δε φαίνεται να καλύπτεται από τις κατάλληλες πηγές, σύμφωνα με την πολιτική της Βικιπαίδειας. Αν θέλετε μπορείτε να αναλύσετε τους λόγους σας στη σελίδα συζήτησης ώστε και άλλοι χρήστες να συμμετέχουν.--Texniths (συζήτηση) 10:30, 28 Ιουλίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση! Μπορείτε να συνεισφέρετε στον παρακάτω σύνδεσμο: σελίδα συζήτησης Ευχαριστώ

Αεροδρόμιο "Μακεδονία"

Καλημερα.Αναιρέσατε την απάλειψη των πτήσεων της norwegian από Θεσσαλονίκη την στιγμή που η εταιρεία δεν πετάει από Θεσσαλονίκη,ούτε έχει πετάξει τα τελευταία 7 χρόνια,ουτε έχει ανακοινώσει πτήσεις. Αρα ειναι λάθος πληροφόρηση να αφήνετε πτήσεις που δεν υπάρχουν. Οι μονες εταιρείες που πετάνε προς Σκανδιναβία από Θεσ/νικη ειναι η SAS κ η Ryanair. Ευχαριστώ..Airthess3 (συζήτηση) 08:18, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]

Έχετε δίκιο. [11]. Καλή συνέχεια.--Texniths (συζήτηση) 09:55, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Μπορείς να μου πεις, φίλε, σε παρακαλώ γιατί αφαίρεσες τα πρόσθετα στοιχεία που έχω προσθέσει για συμπλήρωμα; Παρεμπιπτόντως η προσσελήνωση γράφεται με δύο -σσ Προσσελήνωσηανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ενσυναίσθηση (συζήτησησυνεισφορά) .

@Ενσυναίσθηση: Καλησπέρα. Σας συνιστώ να μελετήσετε τη σχετική πολιτική της Βικιπαίδειας για τις αξιόπιστες πηγές. Κατά την άποψη μου δεν παρατέθηκαν οι κατάλληλες πηγές. Σε περίπτωση που διαφωνείτε μπορείτε να ξεκινήσετε συζήτηση στη σχετική σελίδα ή στην Αγορά ώστε να συμμετάσχουν κι άλλοι χρήστες. Ευχαριστώ.--Texniths (συζήτηση) 15:55, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]

Επάρκεια παραπομπών

Ευχαριστώ για την επισήμανση. Τώρα ελπίζω να επαρκούν οι πηγές μου (ελληνικές και ξένες). Αν συμφωνείς, μπορούμε να αποσύρουμε την ετικέτα των ελλιπών παραπομπών; Ευχαριστώ Ενσυναίσθηση

Μαλίτς Μπουσάτι

Καλησπέρα, είμαστε σίγουροι πως το "q" στα αλβανικά αποδίδεται ως "τς" ? Ειδικά για το συγκεκριμένο όνομα μου θυμίζει έντονα το αραβικό Malik/Μαλίκ... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:50, 22 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]

@Glorious 93: Αν κρίνω από εδώ το q προφέρεται ως τς στα αλβανικά. Και στο Google Translate έτσι αποδίδεται. Δυστυχώς δεν υπάρχει καταγραφή στο Forvo...--Texniths (συζήτηση) 21:58, 22 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
@Glorious 93: Πες μου τη λέξη / όνομα, να ρωτήσω να σου πω --Aristo Class (συζήτηση) 09:09, 31 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
@Glorious 93: Τελικά, είναι μεταξύ το "χ" και του "κ". Αυτά μου απάντησαν από την Αλβανία. --Aristo Class (συζήτηση) 09:39, 31 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
Οπότε εδώ έχουμε απόδοση "Μαλίκ". Thank you Προσωπάκι έκφρασης--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 09:57, 31 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Texniths, σ'ευχαριστώ για τις διορθώσεις. Ωστόσο,
- νομίζεις ότι μπορείς να βρεις καλύτερη μετάφραση του όρου prong?
- βάσει του κανόνα του "ν", νομίζω πως σωστό είναι "το Νοέμβριο" και όχι τον Νοέμβριο όπως επίσης, "το δυτικό" και όχι τον δυτικό (δεν είμαι όμως απολύτως σίγουρος).
- στις ένοπλες δυνάμεις δεν υπάρχουν στρατιωτικού χαρακτήρα "συνελεύσεις" αλλά, συνεδριάσεις, συσκέψεις, διασκέψεις κλπ. το "συνέλευση" παραπέμπει μάλλον στο κομματικό.
- παρεμπιπτόντως, θα ήθελα να σε παρακαλέσω αν μπορείς να με βοηθήσεις στο παρακάτω: Στη 2η Σημ. που αναφέρεται στους Schutztruppe, αμέσως μετά υπάρχει ..(Γερμανικά: [[[Βοήθεια:Οδηγός προφοράς IPA|[ˈʃʊtsˌtʁʊpə]]]] ( άκουσε)... θέλω να σε παρακαλέσω αν μπορείς να το επιμεληθείς, με ενδιαφέρει το {{{2}}} δηλ. το ( άκουσε), τα υπόλοιπα νομίζω πως είναι περιττά, αλλά δεν γνωρίζω πώς να το απομονώσω.
Σ'ευχαριστώ πολύ - Φιλικά! --Aristo Class (συζήτηση) 16:26, 30 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]


@Aristo Class: Καλησπέρα αγαπητέ.
  1. Νομίζω ότι θα ήταν καλύτερα να μην υπάρξει ακριβής μετάφραση αυτής της λέξης, ίσως αν είναι σωστό θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί η λέξη πτέρυγα (αν πιστεύεις πως είναι ορθή).
Θα επανέλθω αφού όμως προηγουμένως το ψάξω μέσω κάποιου στρατιωτικού. --Aristo Class (συζήτηση) 08:51, 31 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
  1. Το τελικό "ν" διατηρείται πάντα στον ενικό του αρσενικού και αορίστου άρθρου (τον, έναν) ώστε να μην υπάρχει σύγχυση με το αντίστοιχο ουδέτερο [12] και Τελικό νι
και συνεχίζω με δυο αποσπάσματα που δεν ανέφερες: "Οι λέξεις αυτές, δηλαδή, χάνουν το τελικό -ν, όποτε η επόμενή τους λέξη αρχίζει από τα «σύμφωνα: β, δ, γ, φ, θ, χ, μ, ν, λ, ρ, σ, ζ», όπως για παράδειγμα όταν γράφουμε «τη δασκάλα, τη θυμήθηκα, δε θέλω».[2]" συν "Αντίθετα: «2. Χάνουν το τελικό ν, όταν η ακόλουθη λέξη αρχίζει από σύμφωνο εξακολουθητικό (γ, β, δ, χ, φ, θ, μ, ν, λ, ρ, σ, ζ)», ενώ φυλάγεται πάντοτε «στο άρθρο των, στην προσωπική αντωνυμία του τρίτου προσώπου τον, καθώς και στο τροπικό επίρρημα σαν».[8]" --- δεν ξέρω, παραδίνομαι! Τα Ελληνικά είναι η 3η μου γλώσσα, ήρθα στην Ελλάδα ευρισκόμενος στην εφηβεία, έχουν περάσει 50+χρόνια και ακόμη μαθαίνω Ελληνικά! --Aristo Class (συζήτηση) 08:41, 31 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
@Aristo Class: Πράγματι χάνουν το τελικό -ν όταν αρχίζουν από αυτά τα σύμφωνα, αλλά μόνο αυτά που είναι θηλυκά! Δηλαδή (τη-την, μια-μιαν κλπ). Και μένα με έχει μπερδέψει και το έχω ψάξει!--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 09:45, 31 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
  1. Συμφωνώ ότι συνεδρίαση ή σύσκεψη/διάσκεψη είναι καλύτερη επιλογή από το συνέδριο που υπήρχε. Το αφήνω πάνω σου.
Χαίρομαι που συμφωνείς! --Aristo Class (συζήτηση) 08:51, 31 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
  1. Αυτό με το πρότυπο ακούστε με έχει δυσκολέψει. Ωστόσο θα το κοιτάξω. Νομίζω ότι είναι πρόβλημα του προτύπου, αν θέλεις ζήτησε βοήθεια από την Αγορά για αυτό.
Αποφεύγω να μπαίνω στην αγορά, γιατί συνήθως ακούω το οτιδήποτε από τον οποιονδήποτε, χώρια ότι με απασχολούν ασκόπως, οπότε πλέον, ψάχνω και απευθύνομαι σε ειδικούς. --Aristo Class (συζήτηση) 08:51, 31 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]

--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 21:28, 30 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]

Ενεργοποίηση flag icons.-

Αγαπητέ Texniths

  • στο Αγγλικό λήμμα en:Battle of Rufiji Delta, στο {Infobox military conflict} πριν από το όνομα του Cdr. Max Looff και πριν από το όνομα του Cpt. Drury-Lowe, υπάρχουν αντίστοιχα οι σημαίες του Ναυτικού της Γερμανικής Αυτοκρατορίας και του Ναυτικού της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Θέλω να σε παρακαλέσω αν μπορείς να τις ενεργοποιήσεις, γιατί στην Ελλ. ΒΠ εμφανίζονται αλλιώς.
  • στο Αγγλικό λήμμα en:Battle of Mahiwa, στο {Infobox military conflict} πριν από τη Νιγηρία υπάρχει μια σημαία της Νιγηρίας (επί Βρετανικής Αυτοκρατορίας), το αυτό συμβαίνει και αμέσως από κάτω όπου υπάρχει η σημαία της Νοτίου Αφρικής (επί Βρετανικής Αυτοκρατορίας). Θέλω να σε παρακαλέσω αν μπορείς να τις ενεργοποιήσεις, γιατί στην Ελλ. ΒΠ εμφανίζονται αλλιώς.

Αυτά προς το παρόν. Σ'ευχαριστώ πολύ! --Aristo Class (συζήτηση) 19:15, 30 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]

@Aristo Class: Πράγματι το πρότυπο αυτό λειτουργεί διαφορετικά στην αγγλική ΒΠ από ότι στην ελληνική. Αντ' αυτού μπορείς να χρησιμοποιήσεις το {{flagicon image}} στο οποίο μπορείς να βάλεις όποια σημαία θες όπως έκανα στο πρόχειρο σου.
Θα το προσπαθήσω κι'αν βρω δυσκολία, θα σ'ενοχλήσω. --Aristo Class (συζήτηση) 08:57, 31 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
Αγαπητέ Texniths, πήγα στο {{flagicon image}}, αλλά δεν κατάφερα ούτε το {flagicon|Nigeria|colonial} ούτε και το {flagcountry|Union of South Africa|1912} (αμφότερα αφορούν το πρόχειρό μου Χρήστης:Aristo Class/πρόχειρο/Μάχη της Μαχίουα), σ'ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 16:23, 31 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
@Aristo Class: Παράλειψη μου δεν το διευκρίνησα. Πρέπει να βάλεις το όνομα του αρχείου όπως υπάρχει στα Commons για να λειτουργήσει. Όσες φορές το έχω χρησιμοποιήσει αυτό έχω κάνει, όπως π.χ. πρόσφατα στο κουτί πληροφοριών του λήμματος Μπάλι Κομπετάρ. Είναι ότι πιο κοντινό υπάρχει σε χρήση στην ελληνική ΒΠ. --Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 16:30, 31 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
Υ.Γ. Να σε ενημερώσω πως η ορθή γραφή του χαρακτήρα αλλαγής σειράς είναι <br/> και όχι </br> μιας και πρόκειται για self-closed tag. Η εσφαλμένη σειρά δημιουργεί προβλήματα με τον κώδικα HTML της σελίδας. Καλή συνέχεια.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 21:40, 30 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
Σ'ευχαριστώ για την ορθή γραφή του <br/>, είχα την εντύπωση ότι προηγείτο όπως στο </ref> --Aristo Class (συζήτηση) 08:45, 31 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]

Αναιρέσεις επεξεργασιών

Θα πσρακαλούσα για μια εξήγηση για την αφαίρεση ευγενικού μηνύματος του χρήστη αυτού από τη συζήτησή σου, καθώς και εξήγηση για τις αναιρέσεις σου, σε σελίδες όπου αφαιρούσε τα, άχρηστα πλέον, interwikis. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 16:55, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

@Ttzavaras: Εκ μέρους μου θεώρησα τον χρήστη όχι τόσο νέο όσο ισχυρίζεται, το οποίο αποδείχθηκε εσφαλμένο και προσωπικά λυπάμαι. Μια αναίρεση έκανα στο πρότυπο, δεν πρόσεξα ότι υπήρχε αντικείμενο Wikidata για τη διασύνδεση των σελίδων με άλλα εγχειρήματα, κάτι το οποίο ήταν λάθος μου. Κατά τα άλλα επειδή τον τελευταίο καιρό έχω δει, γενικότερα, περίεργες συνεισφορές από διάφορους στη Βικιπαίδεια προτιμώ να μη δίνω τροφή/απαντήσεις σε χρήστες που θεωρώ όχι και τόσο "αθώους". Ευχαριστώ.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 17:06, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με το Nickelodeon greece

Θα το θεωρούσες καλό το να υπάρχει πίνακας με τις συστάσεις που έχει πάρει από το ΕΣΡ, στην σελίδα του καναλιού; NickBlamp (συζήτηση) 16:19, 4 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

@NickBlamp: Ξεκάθαρα όχι. Το περιεχόμενο των λημμάτων θα πρέπει να παραμείνει εγκυκλοπαιδικό. Περισσότερα εδώ ΒΠ:ΟΧΙ.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 16:22, 4 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Spotify

Γιατί προφέρεται Σπότιφαϊ και όχι Σπότιφι ;;;;;; --94.69.231.188 15:48, 10 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]