Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos/Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos/Αρχείο 2/αρχείο 3/Αρχείο 2015β: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
μ Αναστροφή της επεξεργασίας από τον Έλενα Τζώρτζη (συνεισφ.), επιστροφή στην τελευτ...
Γραμμή 158: Γραμμή 158:


OK, ευχαριστώ. Το χρειαζόμουν γι'[[Τσερμενίκε|αυτό]] το λήμμα... --[[Αρχείο:Fleur de lys (or).svg|14px]] <strong>[[Χρήστης:Glorious 93|Montjoie-Saint-Denis !!!]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Συζήτηση χρήστη:Glorious 93|συζήτηση]]</sup></strong> 17:08, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
OK, ευχαριστώ. Το χρειαζόμουν γι'[[Τσερμενίκε|αυτό]] το λήμμα... --[[Αρχείο:Fleur de lys (or).svg|14px]] <strong>[[Χρήστης:Glorious 93|Montjoie-Saint-Denis !!!]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Συζήτηση χρήστη:Glorious 93|συζήτηση]]</sup></strong> 17:08, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

== Πνευματικα δικαιωματα ==
Κύριε Καλογερόπουλε καλησπέρα σας,

κατ αρχην να σας ενημερώσω ότι η δημιουργία της συγκεκριμένης σελίδας στη βικιπαίδεια έγινε μετά από επιθυμία του ίδιου του καλλιτέχνη. Αυτός είναι και ο λόγος που χρησιμοποίησα την ιστοσελίδα του ως 'πηγή'. Δεν φαντάστηκα ότι βάζοντας την συγκεκριμένη ιστοσελίδα ως πηγή αντίκειμαι στα πνευματικά δικαιώματα, καθώς όπως θα προσέξατε και ο ίδιος αν διαβασατε το περιεχόμενο της ιστοσελίδας και του κειμενου που ανεβασα- δεν έχει γίνει αντιγραφή του κειμένου, παρά έχουν χρησιμοποιηθεί συγκεκριμένες πληροφορίες. Αν παρ'όλα αυτά υπάρχει πρόβλημα, μέσα στις επόμενες ημέρες θα σταλεί e-mail από την ιστοσελίδα του καλλιτέχνη προς τη βικιπαίδεια έτσι ώστε το θέμα να διευθετηθεί. Εσεις είσαστε καποιου είδους διαχειριστής;

Ευχαριστώ

Προφανώς και όχι. Ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον. Ελπίζω να μην κάνω κάποια άλλη λάθος κίνηση στην προσπάθειά μου να αναβαθμίσω τη βικιπαίδεια. Οι παραπομπές που έχω βάλει δεν αρκούν για να είναι εγκυρο το άρθρο; Και πάλι ευχαριστω


== Hellenic Cinema and Television School Stavrakos ==
== Hellenic Cinema and Television School Stavrakos ==

Έκδοση από την 22:58, 9 Νοεμβρίου 2015

Καλημέρα, μήπως έχεις κάποια ιδέα για το πώς θα μπορούσα να μεταφράσω τους τίτλους Banate/Ban στα ελληνικά ? Για το δεύτερο, στο λήμμα en:Ban (title) αναφέρεται στα ελληνικά ως Βοάνος, αλλά σε κείμενο της εποχής και όχι κάποια σύγχρονη πηγή, άρα αβέβαιο κατά πόσο αξιόπιστη ονομασία είναι... Ευχαριστώ... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:32, 31 Αυγούστου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και Βοανάτο, συνεπώς, το κράτος του οποίου ηγείται ο Βοάνος ? -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:46, 31 Αυγούστου 2015 (UTC)[απάντηση]



Πρότυπο:Βικιλεξικό/sandbox



Το πάνω ή το κάτω? Άλλο ένα σοβαρό ζήτημα που θα λυθεί σε καμιά βδομάδα που θα επιστρέψω.. -- Spiros790 (συζήτηση) 18:48, 31 Αυγούστου 2015 (UTC)[απάντηση]

  • Αγαπητέ κύριε Καλογερόπουλε, η σπουδή με την οποία διάλεξε ο χρήστης C messier να διαγράψει επιλεκτικά το λήμμα της Έψιλον Τηλεόρασης, υπονοεί μεροληψία. Γιατί δεν το έκανε σε όλα τα λήμματα των περιφερειακών σταθμών, αλλά και αυτό να γινότανε θα αποτελούσε μεροληψία υπέρ των συστημικών καναλιών. Κάτι δεν πάει καλά και δεν είναι προσωπική επίθεση, αλλά διαπίστωση. Άλλωστε δεν έχω κάποιο προηγούμενο με τον χρήστη. Αν το μάθαινε ο Jimmy Wales, θα τον απέβαλε από την Wikipedia. Με εκτίμηση, Ευστράτιος Τσακαλάκης, Αρχιτέκτων Μηχανικός. --Ivanois 19:39, 31 Αυγούστου 2015 (UTC)

Δημιουργία 'Μάκης Αμπλιανίτης'

Κύριε Αγγελόπουλε. Ελαβα μια ειδοποίηση από εσάς για την χρήση κειμένων που παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα. Στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο, αφού είμαι ο ίδιος που δημιούργησε το λήμμα 'Μάκης Αμπλιανίτης'. Θεωρώ ότι είναι πιο αξιόπιστο να παραθέσω ο ίδιος πληροφορίες για το πρόσωπό μου, παρά να το κάνει κάποιος τρίτος, με πληροφορίες αμφιβόλου προέλευσης και με συχνές διορθώσεις μέχρι να λυθεί το πρόβλημα. Για τον λόγο αυτό παρέθεσα ένα σύντομο βιογραφικό, με την υποχρέωση να υποβάλλω μέσα στις επόμενες ημέρες κάποιες φωτογραφίες αλλά και παραπάνω πληροφορίες που θα χρειάζονταν, ώστε να δημιουργηθεί ένα αξιόπιστο λήμμα.

Ευχαριστώ,

Μάκης Αμπλιανίτης

Η προσωπική μου ιστοσελίδα: https://www.makisablianitis.com

Η σελίδα μου στο Facebook: https://www.facebook.com/makis.ablianitis

Η περιγραφή του ΥΠΕΞ των ΗΠΑ για την 17Ν είναι από το 2014 (όταν τη θεωρούσε ακόμη τρομοκρατική οργάνωση) και όχι αυτή που προέκυψε με τον αποχαρακτηρισμό της.[1] --C Messier 00:42, 4 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Κατηγοριοποίηση - Κατηγορία:Έλληνες λογοτέχνες

Τι πρόβλημα δημιουργώ στην κατηγοριοποίηση; — Dionysusσυζήτηση 01:29, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δίκιο.

Νομίζω πως, με τις όποιες εξαιρέσεις, αυτό που έκανες με την Κατηγορία:Γιώργος Σεφέρης πρέπει να γίνει. Δηλαδή η κατηγορία του λογοτέχνη να αντικαταστήσει το λήμμα του λογοτέχνη στις κατηγορίες τις οποίες ήταν το λήμμα. (Και το λήμμα του λογοτέχνη να έχει μόνη κατηγορία την κατηγορία του λογοτέχνη.) — Dionysusσυζήτηση 02:16, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συγχώνευση

Kalogeropoulos, χαιρετώ. Για το λήμμα "παμφορείο", δεν έχω αντίρρηση στην συγχώνευση που προτείνατε, αλλά δεν ξέρω πως. Η μόνη σχετική διαδικασία που βρήκα είναι η "Μετακίνηση" στα "Περισσότερα" & τίποτε άλλο. Μήπως η Μετακίνηση συμπεριλαμβάνει & την συγχώνευση κάνοντας δυνατή την μετακίνηση του "παμφορείο" εντός του "άμαξα"; Αν όχι, ποιός είναι ο τρόπος & η διαδικασία της συγχώνευσης;Fotislekkas (συζήτηση) 01:23, 24 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

κατηγορίες

θέλω να ταξινομήσω τους επιστήμονες ανά περίοδο, πχ Κατηγορία:Φυσικοί του 18ου αιώνα, του 19ου κλπ κλπ. Χωρίς εννοείται να πειράξω την υπάρχουσα δομή με βάση τις εθνικότητες. Το κριτήριο είναι πότε έκανε το κυριότερο μέρος του έργου του καθένας (πχ ο Αϊνστάιν είναι με αυτή τη λογική στον 20ο αιώνα κι ας γεννήθηκε το 1879). Επίσης κάποιος που χει σημαντική συνεισφορά σε δύο αιώνες μπαίνει και στους δύο (πχ κάποιος με έργο την δεκαετία του 1990 και τώρα, είναι στον 20ο αλλά και στον 21ο). Πριν αρχίσω, είπα να ακούσω γνώμες κάποιων χρηστών (μην τυχόν υπάρχουνε θέματα με αυτό που προτείνω ή ακόμα καλύτερα προτιμότερες εναλλακτικές). -- Spiros790 (συζήτηση) 07:36, 25 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αστέρι εξαιρετικού διαχειριστή

Αστέρι εξαιρετικού διαχειριστή.

Καλημέρα. — Dionysusσυζήτηση 09:40, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Φίλε γηραιέ... στο λήμμα Αρχαιολογικό Μουσείο Βόλου δεν μπορώ να βάλω λινκ στα ονόματα των Γιώργο Χ. Χουρμουζιάδη και Δημήτρη Ρ. Θεοχάρη, που υπάρχουν πλέον στη ΒΠ (κάποιο φίλτρο "χτυπάει"). Πράττεις τα δέοντα...Athen(a)ks..Προσωπάκι έκφρασης 79.129.33.44 07:42, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Done friend and thnaks a lot :)--Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:29, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αυτό το λήμμα μάλλον\ίσως θα πρέπει να μετονομαστεί από Αντώνιος Οικονόμου (ακαδημαϊκός) σε Αντώνιος Οικονόμου (αρχαιολόγος). Ίσως να είχε σχέση με την προπομπό "Σιναία Ακαδημία" ή και όχι, αλλά τα μέλη της Ακαδημίας Αθηνών με την γνωστή αναφορά ως "ακαδημαϊκοί", νομίζω ότι αρχίζουν από το 1926 (διορισμένοι με την συντακτική πράξη ίδρυσης της Ακαδημίας) (Κατάλογος τακτικών μελών Ακαδημίας Αθηνών). Τεσπά, δεν είμαι και απολύτως σίγουρος... Φίλε γηραιέ, ως πλέον αρμόδιος εξετάζεις... 79.129.33.44 10:05, 8 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πολύ σωστός!!!!--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:33, 8 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αναίρεση μετακίνησης

Για ποιό λόγο έγιναν οι αναιρέσεις; Gts-tg (συζήτηση) 22:40, 10 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επιθετικό υφάκι;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 00:14, 11 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Η ερώτηση ήταν απλή, για πιο λόγο αναίρεσες την μετονομασία στο λήμμα και το επανέφερες στο Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου ενώ είχε ακολουθηθεί πλήρως η διαδικασία; Χαρακτηρισμοί όπως υφάκι δεν είναι ευπρόσδεκτοι. Gts-tg (συζήτηση) 00:18, 11 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μπα με υφάκι τύπου θα σε κάνω νταντά και θα σε στείλω στη σέντρα ήρθες εδώ και στην ανάλογη σελίδα. Η μονομερής πράξη σου αναιρέθηκε γιατί δεν υπάρχει ευρεία συναίνεση, για την ακρίβεια καμία συναίνεση. Αν θέλεις, να πας στην Αγορά, όπως έχει προταθεί από χρήστη, για γενικότερη επίλυση του ζητήματος και για γενικότερο μπούσουλα, επωφελή για τη ΒΠ. Η συγκεκριμένη κίνηση ήταν βλαπτική. --Kalogeropoulos (συζήτηση) 00:24, 11 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επαναλαμβάνω, η ερώτηση ήταν απλή, αν θέλεις σέντρες είσαι ελεύθερος να πας να παίξεις στο γήπεδο. Χαρακτηρισμοί όπως υφάκι στο ξαναλέω πως δεν είναι ευπρόσδεκτοι, αν θες να βρεθεί συναίνεση μη τους ξαναεπαναλάβεις Gts-tg (συζήτηση) 00:28, 11 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Να μην επαναλαμβάνεις τίποτα, η απάντησή μου είναι σαφής. Μη με ενοχλείς σε παρακαλώ εργάζομαι σε λήμμα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 00:34, 11 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

αναίρεση αφαίρεσης φωτογραφίας

Η φωτογραφία https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF:%CE%A0%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B7_%CE%91%CF%80%CE%BF%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD_%CF%80%CF%84%CE%B7%CE%BD%CF%8E%CE%BD_%CE%B1%CF%80%CF%8C_%CE%A0%CF%81%CE%AD%CE%B2%CE%B5%CE%B6%CE%B1.JPG είναι προφανώς ψεύτικη. Ποια είναι η σωστή διαδικασία για να αφαιρεθεί από τα λήμματα που εμφανίζεται;

Προφανώς γιατί;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:00, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αν κάποιος δει την φωτογραφία σε αρκετή μεγέθυνση φαίνεται ότι τουλάχιστον όλα τα πτηνά πάνω από τον ορίζοντα καθώς και η ελληνική σημαία έχουν προστεθεί στη φωτογραφία. Για πολλά δε από τα μικρότερα πτηνά η προσθήκη είναι "προφανής" γιατί είναι πανομοιότυπα. Για την σημαία και τα μεγάλα πτηνά η προσθήκη είναι "προφανής" γιατί η γωνία, ο φωτισμός, οι διαστάσεις, τα χρώματα, τα περιθώρια αυτών των αντικειμένων δείχνουν ότι έχουν προστεθεί ηλεκτρονικά στην φωτογραφία. Αλλιώς το προφανώς θα μπορούσε να κριθεί εξ ορισμού. Προσφέρει η wikipedia κάποιο τρόπο ώστε να κριθεί ο ισχυρισμός από κάποιο πλήθος ατόμων;

Καλύτερα να το θέσετε στην Αγορά, γιατί δεν είμαι αρμόδιος σε ζητήματα φωτογραφίας και εφόσον συμφωνήσουν και άλλοι μαζί σας, να γίνουν οι αλλαγές που ζητάτε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:19, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ.

Γιόγκα

Με συγχωρείς για την βιαστική επεξεργασία μου στην Γιόγκα. Μετά είδα την πινακίδα. Πιστεύω να μην σε ταλαιπώρησα. - - - - - uℂρЭℝ0υĜe (∩ℤИㅜηs̈i2) 15:48, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Για το έργο του Παραμαχάνσα Γιογκανάντα: Αφού είναι εξαντλημένα, γιατί να τα βάλουμε; Θα είναι "λανθασμένες πληροφορίες". Σβήστε τα να τελειώνουμε... Αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί να μην βάλω αυτά ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ και κυκλοφορούν, αλλά όχι στην Ελλάδα... Τον ιστότοπο στο Άμαζον το βάζω γιατί αν κάποιος θέλει ένα βιβλίο ΔΕΝ μπορεί να το βρει. Θα βάλει "Αυτοβιογραφία" στα Ελληνικά, αλλά το Άμαζον δεν καταλαβαίνει Ελληνικά. Ας πούμε ότι θέλει ένα άλλο βιβλίο, όχι τόσο εύκολο. Θα πρέπει να γράψει στα Αγγλικά τον αγγλικό τίτλο του βιβλίου (που δεν τον ξέρει) και μετά να γράψει Greek. Αυτό κανείς δεν θα το σκεφτεί, ουτε θα ξέρει τον τίτλο του βιβλίου στα Αγγλικά. Το αφήνω πάνω σας. Ξέρετε καλύτερα. Αύριο θα πάω στην Καισαριανή, στο σεμινάριο, να μ σας παιδεύω... Ευχαριστώ!

giati

barefika na asxoloume mazi sas den 8elete mia kaliteri egkiklopedia 8elete mia adeia egkiklopedia giauto oloi panta 8a psaxnoun stin agliki wikepaidia akoma kai gia ellinika 8emata mpravo sas

ορφανοτροφείο σύρου

Γεια σας συγγνώμη για την ενόχληση αλλά θα ήθελα να σας ρωτήσω αν το λήμμα είναι εντάξει και αν είναι δυνατόν να δημοσιοποιηθεί. Σας ευχαριστώ πολύ για την απάντηση Ελένη ΛούκουEleni Loukou (συζήτηση) Eleni Loukou (συζήτηση) 23:50, 20 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ευτυχώς!!!

Διαχωρισμός

− Καλησπέρα. Όπως ίσως ξέρεις Φύλακες του Γαλαξία είναι η ονομασία μιας ομάδας, ταυτόχρονα όμως είναι και ο τίτλος μιας ταινίας. Γι' αυτό έφτιαξα αυτήν την σελίδα αποσαφήνισης. Για να ξεχωρίζουμε την ομώνυμη ομάδα από την ομώνυμη ταινία. Το πρόβλημα όμως είναι ότι ΄κάπου έχω κάνει λάθος. Σύμφωνα με τον χρήστη ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...)]] παρότι είναι σωστή η αποσαφήνισή σου δεν μπορώ απλά να αφαιρώ όλο το περιεχόμενο τους λήμματος της ταινίας και μετά να δημιουργώ εκεί την αποσαφήνιση, ενώ παράλληλα έχω ήδη φτιάξει νέο λήμμα για την ταινία. Μήπως μπορείς να διορθώσεις αυτό το λάθος? Πρέπει να υπάρχει μια σελίδα αποσαφήνισης για να μπορούμε να ξεχωρίσουμε την ομώνυμη ταινία από την ομώνυμη ομάδα.

Υπάρχει όντως εγκυκλοπαιδική ομάδα Φύλακες του Γαλαξία;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:48, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Ελπίζω να μην ενοχλώ. Θέλω να μετονομαστεί το λήμμα Φύλακες του Γαλαξία (ταινία) σε Οι Φύλακες του Γαλαξία (ταινία 2014) διότι είναι πιο σωστό κατά την γνώμη μου, καλύτερα είναι Οι Φύλακες του Γαλαξία και όχι Φύλακες του Γαλαξία σκέτο, και κυρίως διότι μπορεί να υπάρξει και άλλη κινηματογραφική ταινία στο μέλλον με τον τίτλο Οι Φύλακες του Γαλαξία. Γι αυτό για να μπορούμε να ξεχωρίσουμε αυτήν την ταινία από την άλλη ή τις άλλες που μπορεί να γίνουν στο μέλλον, προτείνω την μετονομασία του λήμματος αυτού. Εντάξει?

Ευχαριστώ!

Καλησπέρα. Σύμφωνα με τον χρήστη GhostFace1234 ο επίσημος τίτλος της ταινίας είναι Φύλακες του Γαλαξία χωρίς το Οι διότι τόσο στο cine.gr όσο και στο imdb.com αλλά και στην αφίσα της ταινίας ο τίτλος είναι χωρίς άρθρο... όπως και στα αγγλικά: Guardians of the Galaxy και όχι The Guardians of the Galaxy. Οι Φύλακες του Γαλαξία (ταινία 2014).Εγώ πιστεύω ότι ο σωστός τίτλος είναι Οι Φύλακες του Γαλαξία και όχι Φύλακες του Γαλαξία σκέτο διότι εδώ η κινηματογραφική ταινίά Εκδικητές του 2012 έχει τον τίτλο Οι Εκδικητές (ταινία 2012) κι όχι τον τίτλο Εκδικητές (ταινία 2012). Στα πρότυπα του λήμματος Οι Εκδικητές (ταινία 2012) ο τίτλος του λήμματος αυτού ζητώ να είναι Οι Φύλακες του Γαλαξία (ταινία 2014) κι όχι Φύλακες του Γαλαξία (ταινία 2014).Μήπως μπορείς να πείσεις τον χρήστη GhostFace1234 γι αυτό το θέμα?

Επίσης, μήπως μπορείς να διαγράψεις το λήμμα Φύλακες του Γαλαξία (ταινία 2014) ? Δεν το δημιούργησα εγώ. Ο GhostFace1234 το δημιούργησε.

Καλησπέρα. Συγχώνευσα την σελίδα Animation στην σελίδα Κινούμενα Σχέδια.Είναι σωστό αυτό που έκανα ή όχι κατά την γνώμη σου? Μηπως πρέπει να αναιρέσω αυτό που έκανα ή όχι να το αφήσω έτσι όπως το έκανα ? Εέ ?

Δεν είμαι και πολύ σίγουρος. Τώρα το Κινούμενα σχέδια έχει στα wikidata το animation--Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:00, 30 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Λήμμα "ΝΕΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ - ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗ"

Καλησπέρα, μόλις διαγράψατε το λήμμα ΝΕΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ - ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗ. Θέλετε να μου εξηγήσετε, παρακαλώ, τι διαφορά έχει από το λήμμα Δημοσιογράφος Ν. Σμύρνης, που έχει γίνει αποδεκτό;

Ευχαριστώ, Synas (συζήτηση) 11:37, 29 Οκτωβρίου 2015 (UTC)Synas[απάντηση]

Καμία. Ευχαριστώ για την υπόδειξη--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:39, 29 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ο στόχος μου δεν ήταν να σας επισημάνω το άλλο λήμμα, αλλα να μου πείτε αν θα μπορούσα να κάνω κάτι για να γίνει αποδεκτό το δικό μου.Synas (συζήτηση) 11:41, 29 Οκτωβρίου 2015 (UTC)Synas[απάντηση]

Φύλακες του Γαλαξία...

Καλησπέρα σας κύριε Καλογερόπουλε. Μήπως, κατά λάθος, έγινε διαγραφή στο λήμμα της αναφερόμενης ταινίας που είχαμε πριν τον Οκτώβρη του 2015; Θυμάμαι ότι είχε μπόλικο ιστορικό, ενώ τώρα υπάρχουν αυτά τα δυο (1,2) Από την άλλη, δεν κόβω και τον λαιμό μου ότι το είχαμε, αλλά για ελέγξετε το, σας παρακαλώ... (Ε, προφανώς, διαγράψατε, αν μπορείτε και το νεότερο από αυτά τα δύο, αν δεν είχαμε λήμμα πριν τον Οκτώβρη του 2015) — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 19:38, 30 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Προφανώς έγινε λάθος. Ευχαριστώ για την υπόδειξη--Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:57, 30 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Λεπτή δουλειά...

Καλημέρα, μήπως θα μπορούσες να κοιτάξεις λίγο τις επεξεργασίες του κυρίου από εδώ ? Δεν λέω, αρκετά από αυτά που περνά φαίνονται ορθά, ωστόσο περνά μαζί και αρκετό POV το οποίο έτσι όπως το περνάει (μαζί με το "καθαρό") μου είναι αδύνατο να το αναιρέσω γι'αυτό και θέλει "λεπτή δουλειά" με γραμμή προς γραμμή έλεγχο... Ευχαριστώ... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:14, 6 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, το suffragan see εντός της εκκλησιαστικής ιεραρχίας πώς θα το απέδιδες ? Εγώ προσωπικά σκεφτόμουν κάτι μεταξύ του "βοηθός" ή "αναπληρωτής επίσκοπος"... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:12, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

OK, ευχαριστώ. Το χρειαζόμουν γι'αυτό το λήμμα... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:08, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πνευματικα δικαιωματα

Κύριε Καλογερόπουλε καλησπέρα σας,

κατ αρχην να σας ενημερώσω ότι η δημιουργία της συγκεκριμένης σελίδας στη βικιπαίδεια έγινε μετά από επιθυμία του ίδιου του καλλιτέχνη. Αυτός είναι και ο λόγος που χρησιμοποίησα την ιστοσελίδα του ως 'πηγή'. Δεν φαντάστηκα ότι βάζοντας την συγκεκριμένη ιστοσελίδα ως πηγή αντίκειμαι στα πνευματικά δικαιώματα, καθώς όπως θα προσέξατε και ο ίδιος αν διαβασατε το περιεχόμενο της ιστοσελίδας και του κειμενου που ανεβασα- δεν έχει γίνει αντιγραφή του κειμένου, παρά έχουν χρησιμοποιηθεί συγκεκριμένες πληροφορίες. Αν παρ'όλα αυτά υπάρχει πρόβλημα, μέσα στις επόμενες ημέρες θα σταλεί e-mail από την ιστοσελίδα του καλλιτέχνη προς τη βικιπαίδεια έτσι ώστε το θέμα να διευθετηθεί. Εσεις είσαστε καποιου είδους διαχειριστής;

Ευχαριστώ

Προφανώς και όχι. Ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον. Ελπίζω να μην κάνω κάποια άλλη λάθος κίνηση στην προσπάθειά μου να αναβαθμίσω τη βικιπαίδεια. Οι παραπομπές που έχω βάλει δεν αρκούν για να είναι εγκυρο το άρθρο; Και πάλι ευχαριστω

Hellenic Cinema and Television School Stavrakos

Καλημέρα.

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί διαγράψατε τις πληροφορίες για την Σχολή Σταυράκου στα αγγλικά....

και πως πας στην αγγλόφωνη βικιπαιδεια?