Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2015/3: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
→‎Απόκρυψη επεξεργασίας: απαντήσεις σε ανων.
Γραμμή 711: Γραμμή 711:


:: Καταγγελίες και διορθώσεις όσων εισάγει κάνε όσες θες, αλλά ''μην απαντάς'' και εσύ, ούτε στη σελίδα του ούτε μέσα από τις συνόψεις. --[[Συζήτηση χρήστη:CubicStar|<tt>cubic[*]star</tt>]] 17:40, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)
:: Καταγγελίες και διορθώσεις όσων εισάγει κάνε όσες θες, αλλά ''μην απαντάς'' και εσύ, ούτε στη σελίδα του ούτε μέσα από τις συνόψεις. --[[Συζήτηση χρήστη:CubicStar|<tt>cubic[*]star</tt>]] 17:40, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

:::Πολύ σωστά το γράφει ο cubic: "Μη ταΐζετε τα τρολ" είναι η ενδεδειγμένη αντιμετώπιση στη ΒΠ. --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]]<sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Ttzavaras|''συζήτηση'']]</sup> 17:53, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Έκδοση από την 17:53, 7 Νοεμβρίου 2015


Το σημειωματάριο διαχειριστών είναι ο χώρος όπου μπορούμε να αφήσουμε ένα μήνυμα στους διαχειριστές. Ο σκοπός του είναι να διευκολύνεται ο συντονισμός των ενεργειών των διαχειριστών, με το να διαβάζουν όλοι τα μηνύματα και τις πληροφορίες που τους αφορούν. Καλό είναι κάθε νέο θέμα να το βάζετε κάτω από μια νέα επικεφαλίδα.

Είστε στον κατάλληλο χώρο;
Ο χώρος αυτός απευθύνεται, βασικά, προς τους διαχειριστές. Οποιοσδήποτε μπορεί να αφήσει ένα μήνυμα εδώ ή να συμμετέχει στη συζήτηση. Όμως, πριν να αρχίσετε μια συζήτηση εδώ, σκεφτείτε αν αυτός ο χώρος είναι ο πιο κατάλληλος:

  • Αν η συζήτηση δεν χρειάζεται την επέμβαση των διαχειριστών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι η Αγορά ή η συζήτηση του σχετικού λήμματος.
  • Αν η συζήτηση χρειάζεται την επέμβαση των γραφειοκρατών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι το Σημειωματάριο γραφειοκρατών.
  • Για να ζητήσετε αυτοματοποιημένες εργασίες από τα bots της Βικιπαίδειας, υπάρχει αυτή η σελίδα.
  • Για τη μετακίνηση ή/και τη συγχώνευση λημμάτων, καθώς και για την εισαγωγή ιστορικού από ξενόγλωσσα λήμματα, υπάρχει αυτή η σελίδα.


Νέα ανακατεύθυνση

Παρακαλώ βοηθήστε ώστε να μετακινηθεί το λήμμα της βικιθήκης s:Κατηγορία φόνου κατα του λέγοντος αμύνασθαι στο s:Κατηγορία φόνου κατά του λέγοντος αμύνασθαι χωρίς να αφήσει ανακατεύθυνση στον αρχικό σύνδεσμο. Ευχαριστώ. --Francois-Pier (συζήτηση) 01:20, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δεν βρήκα τέτοιον σύνδεσμο (s:Βικιθήκη:Αγορά ή s:Αγορά), ούτε η κύρια πύλη της βικιθήκης αναφέρει κάτι για αγορά. --Francois-Pier (συζήτηση) 02:02, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Η αντίστοιχη σελίδα είναι η s:Βικιθήκη:Γραμματεία. -geraki (συζήτηση) 03:58, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

To banner το βλέπουν μόνο συνδεδεμένοι χρήστες και δεν έχουν υπάρξει δηλώσεις συμμετοχών. Παρακαλώ ας ενεργοποιηθεί σωστά, ίσως για να δουλέψει πρέπει να μπει και στο MediaWiki:Anonnotice, ή να γίνει κάτι να μη χτυπά με τα global banner. Επίσης ας αλλάξει το κείμενο όπως παραπάνω, να απλοποιηθεί ο γλωσσοδέτης που εντόπισε ο cubic[*]star. . Ευχαριστώ.   ManosHacker 15:44, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Στο Anonnotice έχει να μπει ειδοποίηση εδώ και 2 χρόνια, κάτι άλλο θα κάναμε και θα φαίνονταν σε ανώνυμους--πάντα φαίνονταν; Θα προσπαθήσω να δω γιατί. --cubic[*]star 16:37, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και στις 12 Μάη που το ανέβασε ο Φόκαλ εντός εορτής το ίδιο συνέβη, κανείς μη συνδεδεμένος δεν είδε το banner. Νομίζω πως είναι ενεργοποιημένο κενό global banner και εμποδίζει να εμφανίζεται το τοπικό.   ManosHacker 17:07, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Για να εμφανίζεται το MediaWiki:Sitenotice στους μη συνδεδεμένους χρήστες πρέπει το περιεχόμενο του MediaWiki:Anonnotice να είναι μία παύλα - P.a.a (συζήτηση) 19:46, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε και βλέπω λειτουργεί σωστά. cubic[*]star
Παιδιά ευχαριστώ πολύ.   ManosHacker 20:08, 14 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Είχαμε χαμηλή συμμετοχή, αν και τα νέα μέλη που το είδαν και ήρθαν σχεδόν αυθημερόν ήταν πολύ συνειδητά. Ας το αλλάξουμε σε «Ξεκινά τον Σεπτέμβριο νέος κύκλος μαθημάτων», μιας και πέρασε η ημερομηνία, και να μείνει λίγο ακόμα. Ενεργοποιώ ήδη και άλλη πηγή για συμμετέχοντες να μην χρειαζόμαστε το μπάνερ. Ευχαριστώ και πάλι.   ManosHacker 19:52, 16 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Έμεινε ήδη 7+3 ημέρες. Το απενεργοποιώ σήμερα για να μείνει χώρος για το banner του thesswiki. -geraki (συζήτηση) 06:29, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Με τις εκλογές υπήρξε τεράστια διαφορά στην επισκεψιμότητα, παρόλα αυτά έχουμε τώρα συμμετοχή. Ευχαριστούμε και καλή επιτυχία στο thesswiki.   ManosHacker 07:00, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη

Παρακαλώ για απόκρυψη παλαιού σχολίου σύνοψης εδώ. Ευχαριστώ.—Corleoneμη τα μασάς!@ 12:30, 15 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε Όντως μας είχε ξεφύγει, ευχαριστούμε για την επισήμανση. --Ttzavarasσυζήτηση 18:16, 15 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ο γνωστός...

μανιακός με το χωριό της Πρώτης Σερρών επέστρεψε, πλέον και με νέο λογαριασμό... Παρακαλώ να γίνουν τα δέοντα...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:08, 15 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έφραξα τον λογαριασμό. --C Messier 14:51, 15 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πλέον και με άι πι: 94.67.46.23 (συζήτηση • συνεισφορά)... Παρακαλώ για τα δέοντα... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:04, 16 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

και με IP 94.67.237.143. Εκτός από το τοπικό κατάστημα τραπέζης ακολουθούν: το περίπτερο, το μανάβικο, το ψαράδικο κ.λπ. κ.λπ. ...έχουμε μέλλον δηλαδή.—Corleoneμη τα μασάς!@ 15:00, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Τυχαίο;;; Δε νομίζω...—Corleoneμη τα μασάς!@ 19:47, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Όχι Corleone, καθόλου τυχαίο δεν είναι... Ίσα ίσα που έχει στήσει και σχετικό πάρτι στα Βικιταξίδια (πρέπει να τον έχω ταλαιπωρήσει τον κακόμοιρο τον Αδριανό - εκεί διαχειριστής - με τα αιτήματα φραγής των μαριονετών του...)... Για να μην μιλήσω για τα παραβιάζοντα πνευματικά δικαιώματα αρχεία που έχει ανεβάσει με το κιλό στα Κοινά... Προς το παρόν ότι βρήκα το πρότεινα για διαγραφή, αλλά θα επανέλθει... Θέμα χρόνου είναι δυστυχώς...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:58, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επειδή πρόκειται σχεδόν σίγουρα για ανήλικο (δηλαδή μαθητή), καλό θα ήταν να δείχνουμε λίγη περισσότερη υπομονή με την περίπτωσή του. Όχι ανοχή, απλά υπομονή. Απλά αναιρέστε ό,τι νομίζετε ότι δεν έχει θέση. --cubic[*]star 05:52, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επιδή είσαι διαχιριστής δεν συμένει οτι όσους μισείς του βάζεις φραγή και τους κάνεις μαριονέτα δεν έχεις αποδείξεις και οι λογαριασμοί Γιάννης 1 Γιάννης 4 και Γιάννης 10 τι παει να πεί επιδη μιάζουν στα ονόματα σημένει οτί είναι δικα μου όλα εγώ έχω τον χρήστη Πρώτη σερρών και κανένα αλων χωνεψέτω και ο χρήστης Πρώτη Σερρών δεν έχει σχέση με ασυτούς.ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.68.198.156 (συζήτησησυνεισφορά) .

Είναι επιβεβαιωμένο, η ΙΡ σου είναι παντού σε όλους τους λογαριασμούς. Και επειδή απαγορεύεται από την πολιτική της ΒΠ να έχεις πολλούς λογαριασμούς μαριονέτες φράχτηκαν, όχι ότι σε μισεί κανείς.—Corleoneμη τα μασάς!@ 12:58, 7 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

επίσης όσο για το παραπάνω δεν είμαι ανήλικος όπος γράγει ο CubicStar πιο πάνω.--94.68.161.249 08:24, 11 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ο λογαριασμός Χρήστης:Γιάννης 10 έχει ξεφραγεί. Μπορείς να κάνεις συνεισφορές από τον λογαριασμό αυτόν (και μόνο). --C Messier 14:20, 11 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

οκ ευχαριστώ--Γ10 (συζήτηση) 14:06, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

μήπως μπορείτε και στα Βικιταξίδια και στα πολύμεσα να μου βγαλετε την Φραγή--Γ10 (συζήτηση) 14:07, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συνεχείς βανδαλισμοί

λινκ -- Spiros790 (συζήτηση) 08:42, 16 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε --Ttzavarasσυζήτηση 09:14, 16 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτα ονόματα χρηστών

Μετά το πολιτικά, κοινωνικά και οικονομικά ασταθές καλοκαίρι που μας πέρασε, πολλοί μας έδειξαν ότι τους επηρέασε ψυχοσωματικά. Γιατί τελικά η Βικιπαίδεια είναι ο καθρεπτισμός της κοινωνίας, αλλά πολλές φορές, και ο τοίχος βανδάλων και "κακών γκράφιτι". Κάτι που φυσικά δεν θέλουμε. Πολλά εξ αυτών ήδη φράχτηκαν επ' αόριστο, κάποια άλλα, απλώς διέφυγαν της προσοχής. Νομίζω μάζεψα τα περισσότερα αν όχι όλα εδώ. Όποιος-οι έχουν τη διάθεση εκ των διαχειριστών... Αν νομίζετε ότι σε κάποιο είμαι υπερβολικός ή ότι η φαντασία μου οργιάζει, απλά παραβλέψτε το. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.—Corleoneμη τα μασάς!@ 20:49, 16 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παλιότερη συζήτηση. Συμπέρασμα: Αν δεν έχουν επεξεργασίες που δεν έχουν, αγνόησέ τα. --cubic[*]star 03:55, 17 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλώς, αφού υπάρχει οργανωμένη απόφαση στο θέμα. Όχι βεβαίως ότι δεν χρήζουν φραγής...—Corleoneμη τα μασάς!@ 06:40, 17 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Λήμματα

Πώς έγεινε χθες βράδυ να είχαμε 199.998 λήμματα και σήμερα να έχουμε 110.000 λήμματα περίπου? Ο Γιουγκοσλαβια.

Μάλλον έγινε λάθος στον διακομιστή. Θυμάμαι ότι είχα δει, πώς η Βικιπαίδεια είχε 109.000 περίπου λήμματα. Αποκλείεται να εκτοξεύθηκε έτσι ο αριθμός των λημμάτων.-shadow eddy- 12:22, 17 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη 2

Παρακαλώ για απόκρυψη εδώ, καθώς έστω και υποθετικά υπάρχει αποκάλυψη προσωπικών στοιχείων τα οποία δεν εμφανίζονται κάπου (σελίδα χρήστη πχ. ή κάποια άλλη σελίδα συζήτησης δημόσια ή λήμματος)... Ευχαριστώ... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:58, 17 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασιών

...εδώ ...κι εδώ, λόγω ύβρεων. Προειδοποιήθηκε να μην το συνεχίσει.—Corleoneμη τα μασάς!@ 11:33, 18 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

έχει ήδη γίνει η απόκρυψη από άλλον διαχειριστή. --Focal Point 09:14, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Φραγή χρήστη Spiros790

Ο Spiros790 είναι ο εκπρόσωπος της Βικιπαίδειας; Εάν δεν είναι θα ήθελα τη φραγή του παρακαλώ: «Και μεις δεν θέμε χρήστες που δεν επιθυμούν να κατανοήσουν ούτε τα στοιχειώδη, ευχαριστούμε. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:01, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)»Dionysusσυζήτηση 10:09, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μήπως κι εσύ δεν έχεις διάφορα "άπλυτα" δικά σου που βρίσκονται σε κοινή θέα στην Αγορά (προσωπικές επιθέσεις κατά χρηστών, τρολλάρισμα, προσπάθεια αποπροσανατολισμού χρηστών από τον αρχικό σκοπό συζήτησης, μεταξύ άλλων...) ? Προφανώς κι έχεις, οπότε το θεωρώ τουλάχιστον υποκριτικό να παίζεις το θύμα, κοροϊδεύοντας με αυτό τον τρόπο την κοινότητα κι αυτό παρά το γεγονός ότι scripta manent και τα γραπτά σου είναι σε κοινή θέα... Τουλάχιστον υποκριτικό και αστείο λοιπόν να προσπαθείς να βγεις απέξω σε αυτή την περίπτωση...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:23, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δεν συμφωνώ με αυτά που γράφεις, αλλά και σωστά να είναι: Ως εκπρόσωπος της Βικιπαίδειας δεν μίλησα. Ως εκπρόσωπος της Βικιπαίδειας δεν έδιωξα άλλον χρήστη.
Και δεν πήγα ποτέ στο σπίτι άλλου χρήστη να τον ενοχλώ. — Dionysusσυζήτηση 10:29, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Για μια στιγμή. Ποιος πήγε σπίτι σου να σε ενοχλήσει? Τι είναι αυτά που λες? ή ποιος πήγε στο σπίτι ποιου τελοσπάντων? -- Spiros790 (συζήτηση) 10:32, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Δεν είμαι ψυχίατρος άνθρωπέ μου. Άντε να κάνεις τον χαβαλέ σου αλλού. — Dionysusσυζήτηση 10:38, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Να πω εδώ ότι χαίρομαι που μου δίνεις δίκιο όταν λέω ότι τρολάρεις... Ειδικά με την παραπάνω απάντηση... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:42, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Τι σημαίνει «τρολάρω»; Γράφω άσχετα πράγματα; — Dionysusσυζήτηση 10:45, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Τρολ (Διαδίκτυο)... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:54, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Glorious 93, θα μπορούσες σε παρακαλώ να είσαι λίγο πιο συγκεκριμένος; Δεν τρολάρω. — Dionysusσυζήτηση 10:58, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


ερωτώ ευθέως λοιπόν: ισχυρίζεσαι ότι ήρθα εγώ σπίτι σου να σε ενοχλήσω? Πρόσεξε τι θα απαντήσεις. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:47, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Spiros790, εμείς τελειώσαμε. — Dionysusσυζήτηση 10:50, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Dionysus είσαι συκοφάντης για να μην πω τίποτε πιο βαρύ. Και μιλάς σε άνθρωπο που συνεισφέρει με ένα λογαριασμό από το ίδιο σημείο για χρόνια, σε άνθρωπο που έχει συναντηθεί με αρκετούς άλλους χρήστες από κοντά, που επικοινωνεί μέσω mail στο οποίο αναφέρεται το ονωματεπώνυμο του. Τι να πω λυπάμαι, όντως τελειώσαμε. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:57, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Αυτό με το σπίτι ΑΠΑΙΤΩ να διευκρινιστεί δεν μπορεί να υπάρχουν τέτοιου είδους υπονοούμενα από το πουθενά. Αν δεν διευκρινιστεί το λιγότερο που έχω να κάνω είναι να ζητήσω την φραγή του χρήστη. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:37, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Φαντάζομαι πως στο συγκεκριμένο ζήτημα δεν είμαι ο μόνος που χει τέτοια άποψη, για αυτό και χρησ. το α' πληθυντικό. Αν ενοχλεί ευχαρίστως να το γυρίσω στον ενικό μιας και είναι η άποψη μου σίγουρα.

σημειώσεις

1) όσοι τυχόν θυμούνται την μεγααάλη συζήτηση του Αυγούστου που μας έφυγε, μάλλον ξέρουν πως βγάζω καντήλες στην ιδέα να αποκτήσουμε εκπροσώπους της ΒΠ

2) ενδιαφέρουσα άποψη να φράσσονται όσοι έχουν τέτοιες τάσεις "εκπροσώπησης" ημών των υπολοίπων, μα πως και δεν το σκέφτηκα πριν ένα μήνα ??? (δεν το εννοώ αυτό, προφανώς).


Αυτά. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:26, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Dionysus, ακόμα κι αν δεν το καταλαβαίνεις, προκαλείς τρολάρισμα. Οι υπόλοιποι χρήστες έχουν μερίδιο ευθύνης σε αυτό γιατί συνεχίζουν να απαντούν ενώ το θέμα είναι προ πολλού λήξαν, ξεκάθαρα.   ManosHacker 11:11, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Εγώ δηλαδή προκαλώ το τρολάρισμα και όχι ο χρήστης Spiros790 του οποίου ζήτησα τη φραγή διότι: «Ο Spiros790 είναι ο εκπρόσωπος της Βικιπαίδειας; Εάν δεν είναι θα ήθελα τη φραγή του παρακαλώ: «Και μεις δεν θέμε χρήστες που δεν επιθυμούν να κατανοήσουν ούτε τα στοιχειώδη, ευχαριστούμε. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:01, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)» — Dionysusσυζήτηση 10:09, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)»[απάντηση]
Κάτι χάνω σοβαρά, διότι ο χρήστης Spiros790 εμφανίστηκε σε όλα τα θέματα που άνοιξα. Εγώ σε δικό του δεν πήγα. — Dionysusσυζήτηση 11:17, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Αμα θες πήγαινε σε συζητήσεις που ξεκίνησα, δεν σε εμποδίζει κανένας. Άμα θες πήγαινε και σε όλες. Προφανώς το ότι δεν "θέμε/θέλω χρήστες που δεν επιθυμούν να κατανοήσουν ούτε τα στοιχειώδη" σημαίνει μπες στον κόπο να τα μάθεις τα στοιχειώδη. Ο Μάνος είναι από τους ανθρώπους που θα μπορούσαν ίσως να σε βοηθήσουν σε αυτό, κάνει το Σχολείο Βικιπαιδειας που βλέπεις στο μπάνερ στο πάνω μέρος της σελίδας. Για τις συκοφαντίες σου θα μας πεις τίποτε? Μπα ε? -- Spiros790 (συζήτηση) 11:24, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Υπάρχουν κάποιοι άγνωστοι σε εμένα που για κάποιους άγνωστους σε εμένα λόγους με ενοχλούν στο σπίτι μου. Περνούν δηλαδή απέξω και λένε διάφορα. Και διάφορα πολλά άλλα. Χρόνια αυτή η κατάσταση. Και όπως έχω καταλάβει παρακολουθούν 24 ώρες το 24ωρο 365 ημέρες τον χρόνο τον προσωπικό μου υπολογιστή. Αν δεν έχεις καμία σχέση με αυτό ζητώ συγγνώμη.
Δημοκρατία... — Dionysusσυζήτηση 11:34, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Με μενα πάντως διαφωνείς εδώ και κάποιες μέρες, όχι... χρόνια. Από την άλλη εγώ είμαι χρόνια εδώ με αυτό το λογαριασμό "Spiros790"... Λοιπόν εννοείται πως δεν έχω καμία σχέση με όλο αυτό. Δεκτή η συγγνώμη, αλλά πρόσεχε δεν πετάμε έτσι στον αέρα τέτοιες κατηγορίες. Σου ξαναλέω πρόσεχε, δεν με ξέρεις δεν σε ξέρω. Και ειλικρινά προτείνω να πας στο "Σχολείο Βικιπαίδειας" αν έχεις χρόνο να σου ξεδιαλύνουν κάποια πράγματα. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:40, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Όταν γράφεις κάτι σε οποιονδήποτε χρήστη σχετικά με τη Βικιπαίδεια καλό είναι να παραθέτεις και την αντίστοιχη οδηγία-πολιτική. Π.χ. έγραψες «Μάλιστα οι προσωπικές απόψεις μας σε θέματα όπως για παράδειγμα η πολιτική και η θρησκεία είναι κατά κανόνα ζητήματα που ΔΕΝ αφορούν την Βιπαίδεια.» Πού αναφέρεται αυτό; Ποια οδηγία-πολιτική το αναφέρει; Κατ' αυτόν τον τρόπο βοηθάς, και εσύ μαθαίνεις καλύτερα. Αλλιώς και εσύ μπορεί κάτι να κάνεις λάθος και ο άλλος δύσκολα μπορεί να βασιστεί σε έναν άγνωστο χρήστη κ.τ.λ. — Dionysusσυζήτηση 12:00, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Και βέβαια εντελώς απαράδεκτος ο πληθυντικός εκπρόσωπος της Βικιπαίδειας. Δεν είναι η ιδιοκτησία σου η Βικιπαίδεια. Συγγνώμη τώρα, είναι λίγο άσχετο, αλλά ούτε το Σύνταγμα. Το Σύνταγμα εκτός πραγματικότητας είναι σκέτο χαρτί. Χαρτί που δεν γράφει τίποτα.
Βέβαια, στην πραγματικότητα, εκτός πραγματικότητας είναι όλοι όσοι είναι εκτός Συντάγματος, αφού το Σύνταγμα είναι ο καταστατικός χάρτης της πολιτείας, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα. — Dionysusσυζήτηση 12:20, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Θα σου πω για την πολιτική σε άλλο επεισόδιο. Έχε στο νου σου ότι πρώτα την διάβασα και μετά άρχισα να συνεισφέρω (πίσω στο 2011 αυτά). Ειλικρινά με χεις εξαντλήσει όμως. time-out λοιπόν. Επίσης αυτό δεν είναι θέμα για το σημειωματάριο. Ναι και γω μπορεί να κάνω λάθος δίχως αμφιβολία, όμως σου είπαν και άλλοι χρήστες ότι η συζήτηση είχε ξεφύγει & είναι εκτός θέματος. Δεν στο πα μόνο εγώ αυτό. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:06, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
για τον πληθυντικό βλέπε πιο πάνω. είμαι ο τελευταίος που θα δεχτεί την ύπαρξη αντιπροσώπων, είχαμε και σχετική συζήτηση πριν ένα μήνα. Τα του Συντάγματος δεν τα σχολιάζω. Καλή συνέχεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:33, 19 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συνεχείς αφαιρέσεις σήμανσης

Η ΙΡ 2A02:214C:8247:2700:2D33:FD9C:9D71:EA2F αφαιρεί συνεχώς και αναιτιολόγητα σήμανση από το λήμμα Καταδύσεις Στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Υγρού Στίβου 2015‎. Παρακαλώ δείτε τη σελίδα συζήτησης του λήμματος και κρίνεται μόνοι σας. Έχει παραβεί και τον κανόνα των τριών επαναφορών.—Corleoneμη τα μασάς!@ 13:34, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτα ονόματα χρηστών

Αρχίσαμε πάλι...

Αλλά είπαμε ...αφού.—Corleoneμη τα μασάς!@ 18:16, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έγινε ήδη φραγή τους, προ της επισήμανσης. Ευχαριστούμε πάντως για την ενημέρωση. --Ttzavarasσυζήτηση 18:18, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Το παρατήρησα. Δεν πρόλαβα να ολοκληρώσω και τα είχατε φράξει. Άψογος.—Corleoneμη τα μασάς!@ 18:21, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Άλλο ένα προστέθηκε στη λίστα.—Corleoneμη τα μασάς!@ 20:29, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Οι λογαριασμοί αυτοί είναι φτηνοί και ανέξοδοι και για αυτόν που τους δημιουργεί και για τη Βικιπαίδεια σαν σύστημα. Μπορούμε λοιπόν, χρήστες και διαχειριστές, να συμφωνήσουμε να τους αγνοούμε όταν δεν έχουν επεξεργασίες, που συνήθως δεν έχουν; --cubic[*]star 20:44, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μάλλον είναι καλύτερα να μην τους αγνοείτε ακριβώς για να μην αποκτήσουν επεξεργασίες... -- Spiros790 (συζήτηση) 20:52, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Δεν νομίζω ότι θέλουν στ'αλήθεια να επεξεργαστούν τίποτα. Είναι για αυτούς ένα είδος statement ή απλό, καθαρό, ανέξοδο τρολάρισμα. --cubic[*]star 21:00, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
φύλαγε τα ρούχα σου να χεις τα μισά λένε. Δεν τα χω δει ποτέ τα κουμπάκια του διαχειριστή, αλλά φαντάζομαι πως δεν κοστίζει και τίποτε σε χρόνο ή κόπο η φραγή (χάρη στην οποία θα είμαστε ως ΒΠ καλυμμένοι 100% στην προκειμένη περίπτωση). Anyway μια γνώμη είπα, από κει και πέρα κάντε όπως καταλαβαίνετε, δεν θα το κουράσω άλλο. Καλή συνέχεια :) -- Spiros790 (συζήτηση) 21:05, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αντιλαμβάνομαι πολύ καλά το πνεύμα του συναδέλφου cubic[*]star, καθώς βρίσκεται στα πλαίσια του ρητού "μη ταΐζετε τα τρολ", το οποίο κι εγώ προσπαθώ να τηρώ. Ωστόσο προτιμώ να μη ρισκάρουμε την όποια επεξεργασία γίνει με κάποιο από αυτά τα ονόματα, γιατί δεν είναι απλά υβριστικά ή άσεμνα, έχουν και κομματικές προεκτάσεις, με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για τη ΒΠ - δεν θα ήθελα να μας δω σε κάποιο από τα ΜΜΕ με δηκτικό σχόλιο γιατί το επιτρέψαμε. Ως προς το συγκεκριμένο σημείο συμφωνώ με τον συνάδελφο Σπύρο. --Ttzavarasσυζήτηση 21:13, 20 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτο όνομα

Παρακαλώ όπως δράσετε. Ευχαριστώ.—Corleoneμη τα μασάς!@ 12:25, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επώνυμο. -geraki (συζήτηση) 12:34, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Το θηλυκό αντίστοιχο τελειώνει σε -η και όχι σε -ου. Π.χ. κ.Κουρουπλής, κα.Κουρουπλή.—Corleoneμη τα μασάς!@ 12:50, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έστω. Επί της ουσίας βέβαια είναι η εν λόγω έφτιαξε το λογαριασμό στις 26 Μαΐου μέσω αγγλικής ΒΠ και δεν έχει ούτε μια επεξεργασία, πόσω μάλλον παρενοχλητική. --geraki (συζήτηση) 13:32, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ψάχνοντας και σε -ου, το ίδιο με αυτό του λογαριασμού, τα αποτελέσματα είναι μηδενικά. Αλλά όπως το κρίνει κανείς. Κανένα πρόβλημα. Εγώ το είδα και όφειλα να το επισημάνω.—Corleoneμη τα μασάς!@ 13:39, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αρκετά πολιτικοποιημένο ...ε;—Corleoneμη τα μασάς!@ 17:17, 22 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ, να υποδείξω ότι πρόκειται για επώνυμο σχετικά διαδεδομένο στη χώρα. Κι εγώ έχω επώνυμο ίδιο με ενός βουλευτή, με τον οποίο ουδεμία σχέση έχω, αλλά αυτό δεν είναι αποτρεπτικό να λάβω το όνομα χρήστη που χρησιμοποιώ αυτή τη στιγμή!! --Ttzavarasσυζήτηση 17:27, 22 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Καλώς.—Corleoneμη τα μασάς!@ 21:29, 22 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Οικογένεια Γκίκα

Παρακαλώ να κλειδωθεί το συγκεκριμένο λήμμα από επεξεργασία για ανώνυμους για κάποιο διάστημα μέχρις ότου ηρεμήσει κάπως η κατάσταση... Έχει παραγίνει το κακό το τελευταίο διάστημα με το λήμμα αυτό... Ειδικά όταν η πλειοψηφία των βανδαλισμών αφορούν βωμολοχίες... Ευχαριστώ...-- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:58, 22 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αναρωτιέμαι γιατί αυτό το μήνυμα είναι customized με τόσο κακή μετάφραση όταν το default μήνυμα είναι άψογο. Παρακαλώ έναν διαχειριστή να αντικαταστήσει το μήνυμα με παύλα «-» για να επανέλθει στο default. --Protnet (συζήτηση) 11:17, 24 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Επειδή η τοπική μετάφραση είναι του 2004 [1], πολλά χρόνια πριν τη δημιουργία του translatewiki.net. Άλλωστε αυτή εδώ ήταν και η πρώτη μετάφραση στο translatewiki (2008) Προσωπάκι έκφρασης. --geraki (συζήτηση) 14:34, 24 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Κοίτα να δεις πού έπεσα! Προσωπάκι έκφρασης --Protnet (συζήτηση) 03:07, 25 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Είναι αλήθεια βέβαια ότι σε κάποια στιγμή θα πρέπει να ελέγξουμε τις τοπικές μεταφράσεις που υπάρχουν προ-translatewiki, νομίζω κάπου 2000 μηνύματα. Όσα δεν έχουν λόγο προσαρμογής, μπορούν να διαγραφούν. -geraki (συζήτηση) 14:44, 24 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Γενικά εγώ επιμελούμαι μεταφράσεις τα τελευταία χρόνια όπως ίσως έχεις αντιληφθεί. Όταν πέφτω πάνω σε περιέργο μήνυμα σπεύδω αμέσως να το διορθώσω και ψάχνω πάντα και τα σχετικά με αυτό. Αλλά οι αφορμές προέρχονται πάντα από τα δικά μου wiki όπου είμαι και διαχειριστής και βλέπω σχεδόν όλη τη γκάμα των μηνυμάτων. Θα μπορούσα πάντως πολύ ευχαρίστως να πιάσω κάποια στιγμή τα μηνύματα της Βικιπαίδειας και να τα ξεψαχνίσω. Όχι τίποτε άλλο δηλαδή αλλά έχω ρίξει πολλή δουλειά στο translatewiki να τελειοποιήσω όσο γίνεται τις μεταφράσεις και είναι κρίμα πολλές από αυτές να μην φτάνουν τελικά στη Βικιπαίδεια. Όταν με το καλό αποφασίσω να το κάνω θα σου στείλω μήνυμα να μου δώσεις δικαίωμα επεξεργασίας. --Protnet (συζήτηση) 03:07, 25 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας

...εδώ παρακαλώ. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.—Corleoneμη τα μασάς!@ 18:56, 24 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Σωστός.  Έγινε --Ttzavarasσυζήτηση 19:06, 24 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Βάνδαλος

... με ΙΡ ‎93.109.192.233. Έχει προειδοποιηθεί εδώ και ώρες από διαχειριστή αλλά μάταια. Μάλλον για φραγή πάει.—Corleoneμη τα μασάς!@ 18:13, 25 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και απόκρυψη επεξεργασίας του εδώ λόγω ύβρεων. Ευχαριστώ.—Corleoneμη τα μασάς!@ 18:16, 25 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ για παρέμβαση

Καλησπέρα σας. Παρακαλώ αφού δείτε τις συζητήσεις εδώ και εδώ να παρέμβετε κατάλληλα. Δεν είναι δυνατόν να απειλούμαι από χρήστη για λήμμα που ο ίδιος δημιούργησε. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 10:13, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παραβίαση Κ3Ε

...εδώ, από τον ResearcherXM (συζήτηση • συνεισφορά) ο οποίος αφαιρεί τεκμηριωμένο με πηγές περιεχόμενο από το λήμμα χωρίς αιτιολόγηση, παρά τις επαναφορές από διαχειριστή και χρήστη.—Corleoneμη τα μασάς!@ 07:57, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Για πόσο ακόμη θα συνεχίσει να παραβιάζει τον κανόνα;;; Κομπλεξικό με αποκάλεσε, ότι λέω ασυναρτισίες είπε ...ούτε καν σε αυτό δεν αρκέστηκε και συνεχίζει να αναιρεί! Παρακαλώ να φραχθεί άμεσα για τρεις λόγους: βανδαλισμό -αφαίρεση τεκμηριωμένου κειμένου, Κ3Ε και προσωπικές επιθέσεις!—Corleoneμη τα μασάς!@ 19:09, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συνεχίζει να αναιρεί τεκμηριωμένο κείμενο με σχόλιο επεξεργασίας "Κατάχρηση" Διαχειριστή. Αν είναι δυνατόν!—Corleoneμη τα μασάς!@ 19:13, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας

...εδώ, παρακαλώ.—Corleoneμη τα μασάς!@ 09:14, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

...κι εδώ.—Corleoneμη τα μασάς!@ 10:04, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε --Ttzavarasσυζήτηση 10:19, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

...δυστυχώς και εδώ.—Corleoneμη τα μασάς!@ 16:41, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

...και εδώ παρακαλώ.—Corleoneμη τα μασάς!@ 05:21, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτο όνομα

...LeonidaS LoS PeoS DouroS (συζήτηση • συνεισφορά). —Corleoneμη τα μασάς!@ 12:02, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Είχε ήδη γίνει φραγή πριν την ειδοποίηση. Ευχαριστούμε πολύ πάντως. --Ttzavarasσυζήτηση 14:05, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μέχρι να ειδοποιήσω... σε κλάσματα  Έγινε! Τι ταχύτης!—Corleoneμη τα μασάς!@ 14:08, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Βανδαλισμός και πιθανή "Κατάχρηση" Διαχειριστή

Απολογούμαι εκ των προτέρων, αν ο όρος "βανδαλισμός" δεν είναι ο κατάλληλος στην προκειμένη περίπτωση. Πρόκειται για το χρήστη KCharitakis (συζήτηση • συνεισφορά), ο οποίος είναι ενδεχομένως το ίδιο πρόσωπο με το διαχειριστή Ttzavaras (συζήτηση • συνεισφορά).

Χθες έκανα μία καταχώρηση ...εδώ. Έχει σημασία να σταθεί κανείς στο χρονοδιάγραμμα. Μετά από περίπου 15’, ο διαχειριστής Ttzavaras (συζήτηση • συνεισφορά) έκανε μια αλλαγή. Την αναίρεσα ως λανθασμένη, κάτι που αποδεικνύεται από την αντίστοιχη παραπομπή.
Μόλις 6’ αργότερα, εμφανίστηκε ο KCharitakis (συζήτηση • συνεισφορά) οποίος επανέφερε ακριβώς την ίδια αλλαγή. Την αναίρεσα, τονίζοντας στο σχόλιό μου τη συγκεκριμένη παραπομπή. Ο KCharitakis (συζήτηση • συνεισφορά) για ακόμη μία φορά την επανέφερε, προσθέτοντας μία λιγότερης βαρύτητας παραπομπή, η οποία όμως -χωρίς να το καταλαβαίνει- επιβεβαιώνει κι αυτή το λάθος του. Η συνέχεια είναι προφανής.

Παράλληλα με όλα αυτά, μου έκανε την παραπάνω αναφορά και μου έστειλε δύο μηνύματα, στα οποία πέρα από ασυναρτησίες, με απείλησε με φραγή.

Δεν ξέρω αν ο KCharitakis (συζήτηση • συνεισφορά) αδυνατεί να κατανοήσει το αυτονόητο, ή αν είναι απλά κομπλεξικός. Η πρόθεσή μου δεν είναι να ζητήσω του επιβληθούν κυρώσεις. Το μόνο που επιδιώκω, είναι να επαναφέρω το λήμμα στην πραγματικότητα χωρίς περαιτέρω προβλήματα.

Ευχαριστώανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη ‎ResearcherXM (συζήτησησυνεισφορά) .

Θα συνιστούσα πολύ περισσότερη προσοχή, πριν γράψετε προτάσεις όπως "Πρόκειται για το χρήστη KCharitakis (συζήτηση • συνεισφορά), ο οποίος είναι ενδεχομένως το ίδιο πρόσωπο με το διαχειριστή Ttzavaras (συζήτηση • συνεισφορά)." Από αυτή και μόνο οι αναγνώστες ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους. Στη συνέχεια πιο πάνω γίνεται σαφής προσωπική επίθεση στον χρήστη KCharitakis: "ή αν είναι απλά κομπλεξικός". Αν ήρθατε στη Βικιπαίδεια για παρόμοιες "συνεισφορές", μάλλον σε λάθος χώρο βρεθήκατε. --Ttzavarasσυζήτηση 14:07, 29 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Βάνδαλος

Ο βάνδαλος με ΙΡ 46.103.232.247 παρότι προειδοποιήθηκε για την βλάβη που προξενεί, συνέχισε σαν να μη συνέβη τίποτε και τώρα επιτίθεται και στη σελίδα χρήστη μου. Τα υπόλοιπα (φραγή, αποκρύψεις κ.λπ.) δικά σας.—Corleoneμη τα μασάς!@ 12:32, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και ο χρήστης GamisoyWikiGr (συζήτηση • συνεισφορά) δικό του προϊόν πρέπει να είναι αφού ξεκίνησε τα ίδια πάλι.—Corleoneμη τα μασάς!@ 12:46, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε Επίσης, το όνομα χρήστη είναι προσβλητικό. --C Messier 12:57, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Προτού αρχίσει τους βανδαλισμούς, από το όνομα και μόνο προδόθηκε.—Corleoneμη τα μασάς!@ 13:02, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Επέστρεψε με ΙΡ 106.185.46.30 και τα ίδια πάλι.—Corleoneμη τα μασάς!@ 13:09, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ να γίνουν οι αποκρύψεις των ύβρεών του στη σελίδα χρήστη μου και όπου αλλού. Να βοηθήσω και λίγο: 1, 2, 3, 4, 5 και 6. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.—Corleoneμη τα μασάς!@ 13:12, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Από το "σχόλιό του" εδώ κάτι μου λέει ότι έχουμε μαριονέτα του φραγμένου ‎ResearcherXM (συζήτηση • συνεισφορά). Μπορεί και να κάνω λάθος...—Corleoneμη τα μασάς!@ 13:40, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Για σας Ειμαι και εγο εδο ! --Dystroid Wiki Forever Gr (συζήτηση) 09:14, 21 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μάλλον πρόκειται για το ίδιο σαΐνι, αφού διάλεξε να γράψει εδώ. Δείγμα νοημοσήνης τρολ.—Corleoneμη τα μασάς!@ 15:53, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Θα ανοιξετε επιτελους τις σελιδες συζητησης ΟΣΦΠ και ΠΑΟ

Ολο για δημοκρατίες και πολιτεύματα λέτε μα κάποιες σελίδες ,οπως οι παραπάνω,παραμένουν κλειδωμένες και με επιλεγμένες απόψεις συγκεκριμένων χρηστών.--77.49.65.100 18:53, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Οι σελίδες συζήτησης είναι κλειδωμένες μόνο για μη εγγεγραμμένους χρήστες. Μπορείς να διατηρείς ένα όνομα χρήστη ώστε να μην υπάρχει αυτός ο περιορισμός. Οι λόγοι προστασίας για μη εγγεγραμμένους χρήστες με βρίσκουν σύμφωνο καθώς οι σελίδες συζήτησης των σωματείων έχουν καταστεί φόρουμ και πεδίο επίλυσης οπαδικών διαφορών. --Vagrand (συζήτηση) 19:01, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Η Βικιπαίδεια δεν είναι δημοκρατία σύμφωνα με την πολιτική της (μια και επικαλείσαι τις "δημοκρατίες"). Όπως πολύ σωστά λέει ο χρήστης Vagrand πιο πάνω, οι σελίδες συζήτησης των λημμάτων δεν είναι φόρουμ, πολύ δε περισσότερο χώρος επίλυσης οπαδικών διαφορών. Αυτός είναι ο λόγος που παραμένουν κλειδωμένες για ανώνυμες επεξεργασίες, κάτι που δεν ισχύει για εγγεγραμμένους χρήστες: Είναι ένα από τα πλεονεκτήματα του να έχει κάποιος χρήστης λογαριασμό. Έτσι γνωρίζουν όλοι οι υπόλοιποι ποιος λέει τι. --Ttzavarasσυζήτηση 19:37, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Τότε καλύτερα να μείνω στη σιωπή.Σας ευχαριστώ πάντως και τους δύο που μπήκατε στο κόπο να μου απαντήσετε.ΥΓ.Εγω σε αντίθεση με τους περισσότερους πιστεύω ότι "σημασία δεν έχει ποιός λέει κάτι αλλά τι και πως το λέει".Και προφανώς για εσάς,δικαίωμα λόγου έχουν μόνο οι "επώνυμοι".--77.49.65.100 20:17, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Όχι. Δικαίωμα λόγου έχουν όλοι εκτός από τις ανώνυμες μαριονέτες που ξεφυτρώνουν σαν τα μανιτάρια εδώ κι εκεί. Δημιούργησε λογαριασμό και επεξεργάσου ότι λήμμα θες.—Corleoneμη τα μασάς!@ 20:23, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC) Tόσο καιρό με ξέρεις φίλε μου.Σου φαίνομαι για μαριονέτα?Ολοι εσεις ,οι πιό γνωστοί,με ξέρετε.Δεν θέλετε όμως να με ακούσετε.Κι όμως αν με βλέπατε στο δρόμο,ίσως με χαιρετούσατε.Ας είναι.Θα περιμένω.--77.49.65.100 20:50, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Το κακό είναι, αγαπητέ ανώνυμε, ότι μαζί με σένα, ως ΙΡ, θα ακούσουμε κι άλλους 100 πάλι με ΙΡ, που, συνήθως, δεν είναι και τόσο κόσμιοι όσο εσύ και μετατρέπουν τις σελίδες συζήτησης των λημμάτων των μεγάλων ομάδων σε αρένα. Εδώ, δυστυχώς, έχει εφαρμογή η παροιμία "κοντά στα ξερά, καίγονται και τα χλωρά". --Ttzavarasσυζήτηση 20:54, 30 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας

... εδώ παρακαλώ. Ευχαριστώ.—Corleoneμη τα μασάς!@ 10:08, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη σχολίου σύνοψης και επεξεργασίας

...εδώ. Ευχαριστώ.—Corleoneμη τα μασάς!@ 16:51, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

και εδώ παρακαλώ.—Corleoneμη τα μασάς!@ 20:01, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παραβίαση Κ3Ε

Συνεχείς αφαιρέσεις αιτιολογημένης σήμανσης στο λήμμα Σωτήρης Αυγερινόπουλος από τον χρήστη GMaiakis (συζήτηση • συνεισφορά). Ενώ του εξηγήθηκε στη σελίδα συζήτησης του λήμματος συνεχίζει να αφαιρεί χωρίς λόγο τη σήμανση εγκυκλοπαιδικότητας και γρήγορης διαγραφής.—Corleoneμη τα μασάς!@ 18:57, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πριν τιμωρηθώ αιτούμαι συζήτηση με τους Ttzavaras και ManosHacker ----GMaiakis (συζήτηση) 19:07, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
GMaiakis, οι πηγές με βραβεύσεις και ειδικές αναφορές σε πρόσωπα, αν μπορούν να βρεθούν, ξεπερνούν τα τετράγωνα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Επίσης η πολιτική συμπληρώνεται και αλλάζει με σωστή επιχειρηματολογία, θα μπορούσες πράγματι να επικαλεστείς το ότι δεν ήταν τότε επαγγελματικό το ποδόσφαιρο και τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας θα μπορούσαν γι' αυτό να ήταν πιο ελαστικά, θα έπρεπε όμως να πείσεις με παράδειγμα, οπότε ξαναερχόμαστε στο ότι χρειαζόμαστε κατάλληλες πηγές γι' αυτό. Χρειάζεται όμως υπομονή, οι παλιοί χρήστες έχουν εμπειρία και τις πιο πολλές φορές έχουν δίκιο. Θα συζητήσουμε πιο καλά το πώς είναι καλό να λειτουργούμε, τη Δευτέρα, στην ομάδα. Corleone, το να φτάνει χρήστης που δεν γνωρίζει την πολιτική να πέσει στο κριτήριο του κανόνα των τριών επαναφορών δεν βαρύνει τον απροειδοποίητο για τον κανόνα νέο χρήστη. Επίσης δεν μιλάμε για βανδαλισμό όταν ο χρήστης συζητά και επιχειρηματολογεί σε φυσιολογικά πλαίσια και με ενδιαφέρον για το καλό της Βικιπαίδειας, έστω όπως το κατανοεί ο ίδιος ακόμη. Η δική μου τοποθέτηση επί των πραγμάτων είναι πως αφού υπάρχει επιχειρηματολόγηση και αναμονή για πηγές στη συζήτηση του λήμματος, το πρότυπο γρήγορης διαγραφής αφαιρείται και μένει αυτό της εγκυκλοπαιδικότητας για να δοθεί εύλογος χρόνος στον συντάκτη να ερευνήσει το θέμα, όπως υπόσχεται, κάτι που μπορούμε να ανεχθούμε καθώς στο συγκεκριμένο θέμα δεν χρειάζεται να είμαστε ιδιαίτερα αυστηροί, δεν κινδυνεύει η ΒΠ από κάτι.   ManosHacker 22:56, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Το αν επιχειρηματολόγησε και η λογική στην οποία στήριξε τα λεγόμενά του φαίνεται ξεκάθαρα στη σελίδα συζήτησης του λήμματος αλλά και στην σελίδα συζήτησής του. Όπως και πριν έτσι και τώρα δεν έχει αντιληφθεί την πολιτική της εγκυκλοπαιδικότητας για πρόσωπα και παρά ταύτα επιμένει στο σύνολο. Πράγμα βλαπτικό και για την ΒΠ καθώς στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχουμε ούτε βραβεύσεις ούτε ειδικές αναφορές, αλλά και για τον ίδιο καθώς ο επιμένων χωρίς γνώση είναι απλώς επιμένων και τίποτε περισσότερο. Επίσης το "άστο τώρα έτσι και όταν καταλάβω εγώ τί πρέπει να γίνει θα σου πω" δεν νομίζω ότι έχει θέση στη ΒΠ. Οπότε μαζί με τις γνώσεις πάει και η συμμετοχή και οι νέες επεξεργασίες σε λήμματα και πράγματα που πλέον θα κατέχει, πολλώ δε μάλλον η προσθήκη/αφαίρεση σημάνσεων. Δεν θα μιλήσω καθόλου για την συμπεριφορά του, γιατί... έκανα που έκανα υπομονή... μην το χαλάσω τώρα.—Corleoneμη τα μασάς!@ 11:11, 2 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Το πρότυπο για τη γρήγορη διαγραφή μπορεί να αφαιρεθεί από τον όποιοδήποτε εκτός από το άτομο το οποίο έγραψε το λήμμα. Αυτός που έγραψε το λήμμα βέβαια μπορεί να πει τη γνώμη του στη σελίδα συζήτησης. Όσο για την παραβίαση των 3 επαναφορών υπάρχουν εξαιρέσεις οι οποίες δεν εμπίπτουν σε αυτή τη περίπτωση. Δεν με απασχολεί τόσο το γράμμα των κανόνων είναι η αλήθεια, αλλά το πνεύμα τους. Και αυτό που είδα εδώ δε μου άρεσε, ένας χρήστης δηλαδή ο οποίος δεν γνωρίζει πολλά ακόμη, όχι μόνο να επιμένει χωρίς να ακούει παρά τις επεξηγήσεις που του δώθηκαν με υπομονή, αλλά και να ζητάει και παρέμβαση τρίτων πριν κριθούν οι πράξεις του. Δεν το βρίσκω σωστό αυτό, όσο άπειρος και αν είναι ο χρήστης. Gts-tg (συζήτηση) 23:28, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Σας παραπέμπω στη σελίδα μου (συζήτηση) Gts-tg
Δεν επιμένω σε κάτι. Αλλά δεν υπάρχουν τα κατάλληλα επιχειρήματα, γι αυτό και ζητάω τη βοήθεια των διαχειριστών σε αυτό το θέμα.
Σε αυτή την ελάχιστη συμβολή μου στην εγκυκλοπαίδεια δεν ανέφερα ποτέ κάποιον συνάδελφό μου απλό χρήστη. Αυτό είναι κατά τη γνώμη σας σωστό; Μην είναι κάποιου είδους κατάχρηση εξουσίας από έναν απλό χρήστη; Δεν ζητώ παρέμβαση. Βοήθεια ζήτησα από τους διαχειριστές και φυσικά τον ManosHacker που με εισήγαγε σε όλο αυτό το εγχείρημα. Τι σημαίνει επιτέλους εγκυκλοπαιδικότητα; Όλα αυτά θα τα δείτε στο ιστορικό των συζήτησεων στις σελίδες των λημμάτων. Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω. ___ GMaiakis (συζήτηση) 23:58, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
GMaiakis δεν έχουμε ξεκινήσει τα ειδικά μαθήματα για τη χρήση του λόγου μας στη Βικιπαίδεια. Θα σε παρακαλέσω να μη δοθεί άλλη συνέχεια με γραπτό λόγο ώσπου να συζητήσουμε από κοντά, υπάρχουν λάθη συμπεριφοράς, κατά τα πρότυπα των μαθημάτων που γίνονται, και οφείλουμε να τα διορθώσουμε. Σε ευχαριστώ.   ManosHacker 00:13, 2 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Είμαστε όλοι ίσοι, διαχειριστές ή μη, αλλά δεν είμαστε όλοι το ίδιο. Ακόμα και ο δάσκαλος σου δεν είναι διαχειριστής όμως έχει τον σεβασμό που του αρμόζει, και ακόμα και αυτοί που είναι τώρα διαχειριστές έγιναν διαχειριστές γιατί κερδίσαν τον σεβασμό όλων των άλλων χρηστών. Υπομονή λοιπόν, το θάρρος της γνώμης είναι καλή αρετή, αλλά θέλει και κάποιο μέτρο, ιδίως στην αρχή. Gts-tg (συζήτηση) 00:54, 2 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτο όνομα

...και λήμμα από τον NIKO PSOFA (συζήτηση • συνεισφορά).—Corleoneμη τα μασάς!@ 20:04, 1 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

έγινε από άλλον. --Focal Point 08:28, 3 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Βάνδαλος

...με ΙΡ ‎118.139.252.154 με συνεχείς ολονύχτιους βανδαλισμούς -αφαιρέσεις κειμένου- επιστρέφει εκ νέου.—Corleoneμη τα μασάς!@ 08:04, 3 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ --Focal Point 08:27, 3 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη σχολίου σύνοψης και επεξεργασίας

...εδώ.—Corleoneμη τα μασάς!@ 16:14, 3 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ ! --Focal Point 16:38, 3 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Συνεχείς προσθήκες

Επίμονες επαναφορές και προσθήκη κειμένου που παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα στο λήμμα Φλώρος (πτηνό) από ανώνυμη ΙΡ. Προτείνω κλείδωμα του λήμματος για εύλογο χρονικό διάστημα (2-3 μέρες) και φραγή της ΙΡ.—Corleoneμη τα μασάς!@ 09:33, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

έγινε από άλλον. --Focal Point 09:40, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

χρήστης:Ttzavaras, παρακαλώ άφηνε εδώ ένα μικρό σήμα ότι έκανες κάτι για το ζήτημα να μην κοιτάμε και οι υπόλοιποι. --Focal Point 09:40, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ Focal. Το λήμμα κλειδώθηκε για μικρό χρονικό διάστημα. Φραγή σε ΙΡ δεν κρίθηκε σκόπιμη, δεδομένου ότι στο λήμμα έγινε προσθήκη από δύο τουλάχιστον διαφορετικές ΙΡ. Άφησα σχετικό μήνυμα στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. --Ttzavarasσυζήτηση 09:46, 4 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μαριονέτες του Γιάννης 1

Επειδή δεν είναι η πρώτη φορά που μου επιτίθεται λεκτικά (η δεύτερη) παρακαλώ να γίνουν αποκρύψεις των ύβεων και να φραχθούν όλες οι μαριονέτες του (σήμερα έφτιαξε κι άλλη). Ας χρησιμοποιεί επιτέλους έναν μόνο χρήστη.—Corleoneμη τα μασάς!@ 09:57, 5 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Περιττό να πω ότι χθες βανδάλισε και τις σελίδες χρήστη και συζητήσεών μου στα Βικιταξίδια. Εκεί φράχθηκε επ' αόριστο.—Corleoneμη τα μασάς!@ 10:01, 5 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτο όνομα

Τον ενημέρωσα σε σχέση με την πολιτική ονομάτων. Έχει κάποια συνεισφορά αλλά αν δεν ενδιαφερθεί για την τήρηση της πολιτικής μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα τότε είναι θέμα διαχειριστών.—Corleoneμη τα μασάς!@ 14:16, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μπορεί να είναι ο ίδιος. --C Messier 14:22, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας

...εδώ παρακαλώ. Είναι η δεύτερη φορά που το κάνει με τον ίδιο χυδαίο τρόπο ενώ είχε προειδοποιηθεί.—Corleoneμη τα μασάς!@ 17:38, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δέκα λεπτά αφότου τον αναίρεσα δημιουργήθηκε ο λογαριασμός TakisTakoglou (συζήτηση • συνεισφορά) Μαντέψτε επεξεργασία.—Corleoneμη τα μασάς!@ 18:05, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αδειάσματα

Η ΙΡ 79.131.104.142 άδειασε δις το λήμμα ΑρχιτεκτονικήCorleoneμη τα μασάς!@ 17:47, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Για ελέγξτε λίγο...

Έβλεπα λήμματα που έχουν την ειδική άδεια ΟΤRS... Και πέφτει το μάτι στη συζήτηση Edgar Allan Poe... Λέω γιατί είναι στα αγγλικά τούτο; Κατόπιν παρατηρώ ότι πρόκειται για ανακατεύθυνση προφανώς, όταν επισκέφτηκα το λήμμα... Όμως, επιστρέφοντας στη σελίδα συζήτησης, η ειδική άδεια OTRS, είχε πετάξει... Κοινώς, βρίσκεται μόνο στην ανακατεύθυνση... Υπό άλλες συνθήκες θα έπαιρνα την ταμπελίτσα και θα την έβαζα εκεί που έπρεπε... Αλλά, ελέγξτε καλύτερα εσείς, αφού αφορά τα πνευματικά δικαιώματα, μην κάνω κάνα λάθος. — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 14:24, 9 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πολύ σωστή επισήμανση. Έγινε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:33, 9 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Για ακόμα μια φορά πρόβλημα με τον Καλογερόπουλο

Ο Χρήστης:Kalogeropoulos προέβη σε αναίρεση μετακίνησης τίτλου στο Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου παρότι:

  • είχε προηγηθεί η προσθήκη της σχετικής σήμανσης για την πρόταση μετακίνησης όπως εδώ
  • είχε προηγηθεί επεξήγηση του σκεπτικού στη σχετική σελίδα συζήτησης
  • μετά την παρέλευση 5 ημερών δεν υπήρξε κάποια αντίρηση, και ο μόνος χρήστης που απάντησε ήταν ο Χρήστης:Xaris333 ο οποίος απάντησε θετικά

έκανα την μετακίνηση βάσει των παραπάνω, και σχεδόν αμέσως ο Χρήστης:Kalogeropoulos έκανε αναίρεση της μετακίνησης χωρίς καν να εξηγήσει κάτι στην επεξεργασία, καθώς και αφαίρεσε την σήμανση σχετικά με την πρόταση μετακίνησης.

Όταν ζήτησα διευκρινίσεις στη σελίδα συζήτησης και στη σελίδα χρήστη του:

Θεωρώ πως αν διαφωνούσε με τη μετακίνηση αυτή θα έπρεπε κατά το ελάχιστο να αναφέρει τις διαφωνίες του στη συζήτηση πρώτα, και κατόπιν να αποφεύγει να κάνει προσωπικές επιθέσεις όταν του ζητείται διευκρίνιση. Θεωρώ πως υπάρχει και ζήτημα κατάχρησης διαχειριστικών εργαλείων καθώς χρειαζόταν η διαχειριστική του ιδιότητα προκειμένου να επαναφέρει το λήμμα πάνω από την ανακατεύθυνση σε ένα λήμμα που δεν είχε δημιουργήσει ο ίδιος αρχικά.

Παρακαλώ η όποια συζήτηση σχετικά με τον τίτλο, αν πρέπει να αλλάξει κτλ να γίνει στη σελίδα συζήτησης του λήμματος, ο λόγος για τον οποίο κάνω την ανάρτηση εδώ είναι για να φανερωθεί ακόμα μια φορά η συμπεριφορά του εν λόγω διαχειριστή, ο οποίος έχει συνηθήσει να κάνει ότι θέλει, όπως το θέλει, όποτε θέλει και να σπιλώνει εντελώς απροβλημάτιστα τα άτομα με τα οποία διαφωνεί. Gts-tg (συζήτηση) 23:38, 10 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Puppets

Για να σταματήσει να δημιουργεί απανωτούς λογαριασμούς τον ένα μετά τον άλλο Ο Γιάννης 4 Γιάνης ( Γιάννης) πρέπει εσείς οι διαχειριστές αν θέλετε να του αφαιρέσετε και στις δύο IP την δυνατότητα δημιουργίας λογαριασμού ή κι όποια εμφανιστεί αργότερα ( ip)ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Γιουγκοσλαβια (συζήτησησυνεισφορά) .

Βρώμισε ο τόπος

Κάποιος να μαζέψει τον χρήστη που αποπατεί σε χώρο δημόσιας συζήτησης, να μη συζητήσουμε για τις προσωπικές επιθέσεις που εξαπολύει όταν δεν του κάθεται κάποιος. Βλ πιο πάνω και εδώ για παράδειγμα --Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:15, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ναι πως, την επόμενη φορά που θα θελήσετε ξεκατίνιασμα με χρήστη μη ξεχάσετε να φορέσετε και τα μπικουτί. Gts-tg (συζήτηση) 18:36, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και η επίθεση καλά κρατεί--Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:44, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Οι χρήστες ειδοποιήθηκαν στην εκεί συζήτηση για να αφαιρέσουν τα άσχετα με τη συζήτηση. --Focal Point 18:54, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Εδώ ο χρήστης επιτίθεται με συγκεκριμένους χαρακτηρισμούς. Ή τους αφαιρεί ή του θέτω φραγή μεγαλύτερη του μήνα. Δεν μπορεί το κάθε .... να επιτίθεται με χαρακτηρισμούς για μπικουτί και τα υπόλοιπα χωρίς να ενοχλείται η αισθητική σας που τόσο εύκολα ενοχλείται σε άλλες περιστάσεις--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:40, 12 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και έχουμε ξανά τα ίδια ανακατέματα όπως εδώ σε πράγματα που δεν πρέπει, αφού δεν έχει καμία επίγνωση του τι ακριβώς κάνει. Παρακαλώ κάποιος διαχειριστής να το επαναφέρει.—Corleoneμη τα μασάς!@ 12:57, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Να τονίσω ακόμη ότι μετά την επιστροφή του έχει ξεσαλώσει, αναγκάζοντας με, σε ένα ατελείωτο κυνηγητό αναιρέσεων των ανόητων επεξεργασιών του.—Corleoneμη τα μασάς!@ 13:03, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Σας ορκίζομαι τα παιδια μου το έκαναν και τους μάλωσα μην με βάλετε φραγή πλίζ σας ικετέυω!!!!!! --Γ10 (συζήτηση) 13:05, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Με αυτά και αυτά δεν φαίνεται να σε πιστεύει κανείς, έχει δίκιο ο Χρήστης:KCharitakis. Σε ενδεχόμενη επανάληψη θα φραγείς--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:14, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Γιατί είσουν εκεί ωστε να ξέρεις πιος το έκανε μαμά το εκανα εγω ή τα παιδια μουανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.68.161.249 (συζήτησησυνεισφορά) .

Πατριάρχης Ιεροσολύμων

Έγραψα ότι ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων Κύριος Θεόφιλος Γ΄χειροτονήθηκε "εις Επίσκοπον" σαν Αρχιεπίσκοπος Θαβωρίου απ τον προκάτοχο του πρώην Πατριάρχη (πλέον) Ιεοσολύμων Κύριο Ειρηναίο Α΄. Αυτή η πραγματικότητα συνιστά πιθανό βανδαλισμό ?ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 94.65.209.213 (συζήτησησυνεισφορά) .

Δεν νομίζω αν είναι τεκμηριωμένη--Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:16, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ΦΡΑΓΗ

Παρακαλώ να τιμωρήσετε με τουλάχιστον 3ήμερη φραγη τον χρήστη Glorius 93,επειδή παρεμποδίζει και αναιρεί τις συνομιλιες μου με άλλους χρήστες,ενώ είναι καθόλα κόσμιες και συμβατές με το πνεύμα της ΒΙΚΙ.--77.49.65.100 19:44, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)ΥΓ.Δείτε τις συνεισφορές του.--77.49.65.100 19:44, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Είναι αυτό εδώ κόσμιο; Πλάκα μας κάνεις τώρα! Λες τους άλλους άσχετους (παράλληλα τους ζητάς να τα μεταφράσουν) και ότι τους υποπτεύεσαι για διάφορες πρακτικές και όλα αυτά είναι κόσμια. Ειρωνεύεσαι κιόλας. Θαυμάστε κοσμιότης!—Corleoneμη τα μασάς!@ 19:46, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Την επόμενη φορά ,θα ζητήσω από εσάς μετάφραση κ.Χαριτάκη.Συγνώμη δεν σας είχα ξεχάσει,απλά μου διέφυγε.ΥΓ.ένα αστειάκι δεν βλάπτει...η προκατάληψη και η αμάθεια βλάπτουν πολύ.Ο Πάκαλος σας έδωσε ένα καλό μάθημα,παρότι αντίπαλος μου.--77.49.65.100 20:09, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Και συνεχίζει η ειρωνεία και προς το πρόσωπό μου. Με το "αστειάκι" δεν το ελαφρύνεις καθόλου. Εδώ ήρθες για να ζητήσεις φραγή του χρήστη ενώ εσύ θα πρέπει κανονικά να φραχτείς για προσωπικές επιθέσεις και αγένεια. —Corleoneμη τα μασάς!@ 20:24, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC) Eντάξει Χαριτάκη,αρκετά.Οι εξυπνάδες δεν βοηθούν κανένα.Μακάρι να μπορουσαμε να μιλάμε σαν ισότιμοι φίλοι.Μα είμαι ανώνυμος,ίσως και τρολλ....--77.49.65.100 20:53, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Η ειρωνεία μεταβάλεται ξαφνικά σε υποτυπώδη σοβαροφάνεια. Σταματώ εδώ γιατί είναι προφανές ότι έχεις απόλυτη επίγνωση του τι έκανες και απλά προσπαθείς να το σώσεις. Δε γίνεται όμως, η ανοησία έγινε και είχες το θράσος να ζητήσεις φραγή ...τριήμερη ...τουλάχιστον!—Corleoneμη τα μασάς!@ 21:31, 14 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αρχειοθέτηση Αγοράς για το 2ο δεκαπενθήμερο του Σεπτεμβρίου

Επειδή υπάρχει αυτό και ο Σεπτέμβρης έχει παρέλθει εδώ και 2 βδομάδες, γιατί δεν προχωράει κάποιος σε αρχειοθέτηση και του 2ου δεκαπενθημέρου; Ήδη έχει περάσει ο μισός Οκτώβριος. --Γλαύκος συζήτηση 22:39, 15 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


 Έγινε Και κάποτε πρέπει να ξεφορτωθούμε αυτό τον τρόπο αρχειοθέτησης... -😁 geraki (συζήτηση) 07:55, 16 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ιωάννα

Η καινούργια Ιωάννα δεν ξέρω τι έχει πάθει αλλά κοίτα τι μου έγραψε

<<Στο λήμμα "Παραμαχάνσα Γιογκανάντα" διαγράψατε όσα ελληνικά βιβλία έβαλα και βάλατε όσα βρήκατε στη Βιβλιονέτ. Όμως όλα τα βιβλία εκτός από την Αυτοβιογρφία της Εστίας ήταν πειρατικά, όλα του Πύρινου Κόσμου αποσύρθηκαν εδώ και 4 χρόνια, και τώρα το Self-Realization Fellowship προσπαθεί να σταματήσει και τον Κάκτο (αυτοβιογραφία πάλι, πειρατική). Για το πρώτο βιβλίο δεν είμαι σίγουρη αν είναι επίσης πειρατικό (πειρατικό όπως ξέρετε είναι τυπωμένο βιβλίο χωρίς να έχει τα πνευματικά δικαιώματα, copyright) θα το σβήσω. Όλα αυτά τα ξέρω γιατί είμαι η επίσημη μεταφράστρια του Self-Realization Fellowship στην Ελλάδα. Αφήστε μου λίγο χρόνο να προσθέσω το ISBN κάθε βιβλίου.

Ιωάννα Παλπάνη>> Παρεμπιπτόντως έχω να κάνω επεξεργασία από χθες αυτή είναι η πρώτη σημερινή επεξεργασία.Και το έγραψε στη σελίδα χρήστη μου. Παρακαλώ αυτό το θέμα να το αναλάβει κάποιος διαχειριστής. Ευχαριστώ.ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Γιουγκοσλαβια (συζήτησησυνεισφορά) .

Εισαγωγή ασυναρτησιών

Σε αθλητικά και ιστορικά (Σουλιώτες!!!) λήμματα αντικαθιστά ονόματα με το Νικόλαος Βενέτης (ανάγκη για αυτοεπιβεβαίωση; Προσωπάκι έκφρασης). Ευχαριστώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 13:09, 16 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Είχαμε βανδαλισμούς στο παραπάνω λήμμα. Κοιτάξτε στο ιστορικό και παρακαλώ πράξτε τα δέοντα. Ευχαριστώ.-shadow eddy- 21:29, 16 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Φραγούλα (?)

Δε ρίχνουμε μια φραγούλα σε αυτόν εδώ. Το όνομά του, σε συνδυασμό, με τα 2 ειρωνικά και (άκρως) οπαδικά σχόλια που έχει κάνει δεν προμηνύουν ότι οι επόμενες συνεισφορές του θα είναι οι πλέον εποικοδομητικές... Πιθανώς δεν πρόκειται να ασχοληθεί ξανά, αλλά αν το κάνει, ας το κάνει με ένα πιο μετριοπαθές όνομα... Και όχι Θύρα 13, Λεωφόρος 13, MadBoys13 και άλλα τέτοια οπαδικά... Όπως και να έχει απλά το αναφέρω για να έχουμε τον νου μας... — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 23:03, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Χρήστης της μιας ημέρας (ούτε της μίας ώρας βασικά συνολικής συνεισφοράς...) ανάξιος προσοχής, όταν υπάρχουν πολύ χειρότεροι (σε διάρκεια και επιδόσεις/συνέπειες) που λυμαίνονται έξω... Βλέπουμε το δέντρο, αλλά να μην χάσουμε και το δάσος εξαιτίας του... Να σημειώσω εδώ ότι συνήθως οι φραγές οφελούν σε περιπτώσεις επαναλαμβανόμενων βανδαλισμών/μη εποικοδομητικών επεξεργασιών και όπου γίνονται on time και όχι με καθυστέρηση... 12 ημερών (στις 7/10 οι δυο μοναδικές συνεισφορές του και στις 19/10 η διαμαρτυρία για την παρουσία του...)... Just saying... Στο βάθος πάντως είμαστε σύμφωνοι με τον ΖῷονΠολιτικόν πως άμα επιστρέψει με το ίδιο υφάκι, καλό θα είναι να "ηρεμήσει"... Το πρόβλημα εδώ είναι, όμως, ότι οι προκλήσεις των απέναντι (Σκέτος και γνωστός-άγνωστος ανώνυμος) είναι λογικό να αποτελέσουν δόλωμα για αντίστοιχους πράσινους, κίτρινους, μαυρόασπρους, κιτρινόμαυρους και δεν συμμαζεύεται καμικάζι... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:16, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δίκιο! Μιας και ανέφερες τον εν λόγω χρήστη, μήπως και αυτού το όνομα δεν είναι το πρέπον; Μήπως, σε χρήστες που καταπιάνονται με τέτοιες συνεισφορές, να τους φράζουμε σε περίπτωση που το όνομά τους συνοδεύεται από ένα 4 ή ένα 7 ή ένα 13 ή ένα 21;... Δε θέλει και πολύ μυαλό, το τι επιδιώκουν άλλωστε! — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 23:20, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δυστυχώς είναι ρισκαρισμένο αυτό που λες... Μην ξεχνάς πχ. την πρόσφατη περίπτωση των Γιάννηδων που έφτιαχναν δεν θυμάμαι κι εγώ πόσες μαριονέτες και απλώς έκαναν... update στον αριθμό που ακολουθούσε το όνομα λόγω συνωνυμίας... Όχι, δυστυχώς δεν θα ήταν καλή ιδέα το φιλτράρισμα λογαριασμών που φέρουν αριθμητικό που παραπέμπει σε ομάδα... Προσωπικά πιστεύω ότι στόχος μας θα έπρεπε να είναι πρώτα να λύσουμε το εδώ πρόβλημα (οι δύο χρήστες που ανέφερα στο προηγούμενο μήνυμά μου) που αποτελεί και πόλο έλξης για τυχόν "νεοεισερχόμενους" και μετά να ασχοληθούμε με όσους επιθυμούν να... "join the fun"... Το δέντρο και το δάσος που έλεγα και στο προηγούμενο μήνυμά μου... Χώρια που τα αριθμητικά είναι λεπτό ζήτημα (μπορείς να βάλεις στοίχημα ότι άμα κάποιος βάζει πχ. το 4 στο όνομα λογαριασμού του ότι είναι ΠΑΟΚ και ήρθε μόνο για να βανδαλίσει, το 13 για τον ΠΑΟ, το 21 για την ΑΕΚ, το 3 για τον Άρη κ.ο.κ. ? μάλλον όχι... και ο κατάλογος των καλοπροαίρετων χρηστών με τέτοια "αριθμητικά" είναι αρκετά μακρύς btw... Προσωπάκι έκφρασης )... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:29, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Α, δεν εννοούσα να φράζεται αυτομάτως όποιος έχει κάποιους από τους παραπάνω αριθμούς... Προς θεού, αυτό θα ήταν χαοτικό! Εννοώ, να φράζεται, αν δεν δεχτεί να τον αλλάξει, ήτοι να γίνεται μετονομασία. Και όχι για όλους τους χρήστες! Εννοώ αυτούς που έρχονται για συγκεκριμένο σκοπό! Αλλά οι ισορροπίες θα είναι λεπτές και δε θα βγάζουμε άκρη... Πράγματι... — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 09:49, 20 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Τίποτα το ανησυχητικό...

Εδώ κι εδώ. Από την άλλη δεν ξέρω τι με πείραξε πιο πολύ: το περιεχόμενο ή η ορθογραφία. — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 08:50, 21 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ίσως έγινε ενοχλητικό πλέον... Ελπίζω να εμφανιστεί κάποιος διαχειριστής σύντομα, γιατί όπως το βλέπω θα συνεχίσει τις "εποικοδομητικές" του συνεισφορές. — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 09:14, 21 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έγινε thanks--Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:48, 21 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Γιατί;

Γιατί όποτε μετακινώ τέτοιες σελίδες και τις κάνω έτσι, το αναστρέφετε όπως εδώ;-shadow eddy- 11:48, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Η μορφή του τίτλου με τις παρενθέσεις είναι προτιμότερη, καθώς δίνει τη σωστή πληροφορία στον αναγνώστη: υπήρξαν και άλλα κόμματα με τον ίδιο τίτλο, αλλά σε διαφορετικές χρονικές περιόδους. Η άλλη μορφή, αντίθετα, δίνει τη λανθασμένη πληροφορία ότι οι τίτλοι των κομμάτων περιελάμβαναν και τα έτη ίδρυσής τους. Επίσης, η μορφή με τις παρενθέσεις είναι και επιβεβλημένη, καθώς μιλάμε για επωνυμίες νομικών προσώπων. Εκτός και εάν όντως οι τίτλοι είχαν στο τέλος το 1935 και το 1953 αντίστοιχα – σε κάθε περίπτωση πρέπει να γίνει αναδρομή σε πηγές, πηγές, πηγές...
ΥΓ πιστεύω ότι το ερώτημα πρέπει να τεθεί και στο Σημειωματάριο, καθώς πλέον απαιτείται διαχειριστική ενέργεια για να επανέλθουν οι τίτλοι των λημμάτων στην προηγούμενη μορφή τους. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 11:20, 19 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μεταφέρεται στο ΣΔ.-shadow eddy- 11:04, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Δεν υπάρχει κανόνας, μόνο μια απλοποίηση: Αντί να γεμίζουμε τους τίτλους με παρενθέσεις, μπορούμε (και έτσι έχουμε ακολουθήσει σε αρκετά λήμματα), να παραλείπουμε τις κατά τα άλλα άχρηστες παρενθέσεις. Σημειώνω ότι δεν αναφέρομαι, ούτε υποστηρίζω ότι η απλή μορφή είναι αναγκαστικά σωστό από γραμματική άποψη κείμενο, αλλά σε μια σύμβαση - τρόπο χρήσης. Θεωρώ καλύτερο το να κρατάμε τη Βικιπαίδεια με λήμματα που έχουν απλούς τίτλους όπως Δημοκρατικό Κόμμα 1953 αντί για το αντίστοιχο με τις παρενθέσεις Δημοκρατικό Κόμμα (1953). Σε τελική ανάλυση όμως μιλάμε για σύμβαση και όχι για ορθό / λάθος. Προτιμώ την απλή μορφή. --Focal Point 08:37, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Νομίζετε. Δεν είναι απλή μορφή. Είναι λάθος μορφή. Όπως τα λέτε εσείς, θα μπερδέψει τον τύπο που θα διαβάσει το κείμενο και θα νομίζει ότι ονομάζεται Δημοκρατικό Κόμμα 1953. Για αυτό πρέπει να βάζουμε παρενθέσεις, γιατί είναι πιό σωστό. Τέτοια σύμβαση δεν υπάρχει, είναι λάθος.-shadow eddy- 09:12, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Σχόλιο: Υπάρχει κανόνας: Βικιπαίδεια:Αποσαφήνιση. Ο οποίος ρητά και με σαφήνεια ορίζει ότι η επεξηγηματική λέξη που ξεχωρίζει τα λήμματα με ίδιο τίτλο μπαίνει εντός παρένθεσης. Κανόνας γνωστός από τότε που θυμάμαι την Βικιπαίδεια. Κανόνας γνωστός που λαμβάνεται υπόψη και από το λογισμικό: [[Δημοκρατικό Κόμμα (1953)|]] -> Δημοκρατικό Κόμμα. -geraki (συζήτηση) 11:04, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Μην μπερδεύουμε το «μπορεί να προστεθεί μέσα σε παρενθέσεις» με «κανόνες» που ο καθένας μας μπορεί να φαντάζεται. --Focal Point 13:17, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Μόνο που αυτή η οδηγία («κανόνας») δεν είναι κάτι που ο καθένας μας μπορεί να φαντάζεται αλλά καταγεγραμμένη δημόσια και αποδεκτή ευρύτερα, σε αντίθεση με τα ατομικά «προτιμώ» που ο καθένας μας μπορεί να εκφράσει όπως παραπάνω. -geraki (συζήτηση) 13:57, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Η χρήση παρενθέσεων σε κάποιες περιπτώσεις είναι απαραίτητη και σε κάποιες άλλες δεν πρέπει να μπαίνουν καθόλου. Συνεπώς, δεν πρέπει να βγαίνουν ή να μπαίνουν χωρίς κανόνες. Πρόσθεσα ένα παράδειγμα που έλειπε στο Βικιπαίδεια:Αποσαφήνιση#Ειδική σημασία. Παρακαλώ προσέξτε τη διαφορά μεταξύ των:

"Ανάλυση (μαθηματικά)" → "Μαθηματική ανάλυση" και "Εστία (οπτική)" → "Οπτική εστία"

Στην πρώτη περίπτωση μιλάμε πάντα για "Μαθηματική ανάλυση". Στη δεύτερη περίπτωση το "Εστία (οπτική)" αναφέρεται στην έννοια εστία στον κλάδο της οπτικής, ενώ το "Οπτική εστία" δεν σημαίνει πάντα κάτι τέτοιο, για παράδειγμα η οπτική εστία σαν όρος έχει σχέσει με το πεδίο που εστιάζουν οι οπτικές ίνες, όροι που δεν ανήκουν στον κλάδο της οπτικής. --Francois-Pier (συζήτηση) 08:14, 26 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας

Παρακαλώ ένας διαχειριστής να προβεί στην απόκρυψη αυτής της επεξεργασίας. Επειδή μας διαβάζουν και παιδιά. --Γλαύκος συζήτηση 14:32, 24 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή λήμματος "Βικιπαιδεία:Ναοδομία"

Κατά λάθος έβαλα το λήμμα "Ναοδομία" στο "Βικιπαίδεια:Ναοδομία". Παρακαλώ διαγράψτε το λήμμα "Βικιπαίδεια:Ναοδομία" (είναι άδειο, έχω αφαιρέσει το κείμενο).

Ας γίνει η ανάρτηση εδώ. Ευχαριστώ.   ManosHacker 09:34, 27 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μάνο, το έβαλα και στο MediaWiki:Anonnotice, που αφορά τους ανώνυνμους που μπαίνουν με Ip (τη μεγάλη μάζα δηλαδή). Αναρωτιέμαι, σου ερχόταν κανείς; Φντάζομαι ότι οι συνδεδεμένοι δε σε παραχρειάζονται. --Focal Point 19:20, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Είχαμε μικρή δήλωση συμμετοχής όντως, δεν αντιλήφθηκα όμως πως δεν δούλεψε το dash στο anonnotice, ήμουν συνεχώς συνδεδεμένος. Ίσως καλύτερα να ζητώ να μπαίνει ολόκληρο στο annonotice αντί του dash, και καθόλου στο sitenotice. Eυχαριστώ.   ManosHacker 19:59, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παιδιά ας το αφαιρέσουμε, ευχαριστώ πολύ.   ManosHacker 19:10, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Αλλιώς να έρθει κανείς να κάνουμε μαζί μάθημα, να προλαβαίνουμεΠροσωπάκι έκφρασης. MediaWiki:Sitenotice και MediaWiki:Anonnotice.   ManosHacker 20:34, 5 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Γνωστό...

...το παρελθόν του... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:34, 28 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρά την σχετική παρατήρηση που του έγινε από διαχειριστή δεν φαίνεται να καταλαβαίνει... Μάλλον πρέπει να πάμε παραπέρα ή είναι νωρίς ? -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 12:01, 28 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

επέκταση φραγής

Παρακαλώ για επέκταση της φραγής του Γιάννης 10 (συζήτηση • συνεισφορά) και φραγή της άι πι με την οποία επανήλθε πραγματοποιώντας σειρά επεξεργασιών, τρολαρισμάτων και βανδαλισμών... Ευχαριστώ... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:43, 29 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παραβίαση 3 επαναφορών

Παραβίαση 3 επαναφορών στο Συζήτηση:Beetle bank. Έκανα αφαίρεση των σχολίων όπου ο συγκεκριμένος χρήστης αντί να ασχολείται με το θέμα της συζήτησης αναλώνονταν σε άσχετη συζήτηση και προσωπικούς χαρακτηρισμούς εναντίον μου, χωρίς καν να τον ενδιαφέρει το πως συμπεριφέρεται και αν θίγει με τη συμπεριφορά του. Κατόπιν τις επανέφερε και ακολούθησε η αλληλουχία αναιρέσεων. Δεν είναι σπάνια η συμπεριφορά του αυτή, όποτε τυχαίνει να τη συναντώ όμως και ιδιαίτερα σε περιπτώσεις που με αφορούν θα αναφέρεται, ώστε να μη θεωρεί πως η συμπεριφορά του αυτή είναι αποδεκτή ή φυσιολογική Gts-tg (συζήτηση) 15:07, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

τριών και δεκατριών. Τα σχόλια αφαιρέθηκαν αδικαιολογήτως. Τη φαρισαϊκή υποκρισία του κου από πάνω δεν την σχολιάζω. Βαριέμαι. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:15, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Δεν νομίζω ότι πρέπει να αφαιρεθεί η συζήτηση. Εντάσσεται θεματικά στην ενότητα. Αυτό που πρέπει να επισημανθεί είναι η συμπεριφορά του Spiros790 και γι'αυτό προχωράω σε σχετική προειδοποίηση. Παρακαλώ να προσέχεις το ύφος και την φρασεολογία σου όταν απευθύνεσαι προς έτερο χρήστη (Βικιπαίδεια:Όχι προσωπικές επιθέσεις). --Diu (συζήτηση) 18:59, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Το ύφος και την φρασεολογία μου να τις αφήσεις ήσυχες σε παρακαλώ. Κι εσύ κι ο έτερος. Βλέπω εν τω μεταξύ για τις προσωπικές επιθέσεις του έτερου μούγκα στρούγκα αγαπητέ. Ε, δεν περίμενα και τίποτε καλύτερο για να είμαι ειλικρινής. Γεια χαραντάν κι από δω. -- Spiros790 (συζήτηση) 21:53, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Στην συζήτηση του link δεν υπάρχει κάποια προσωπική επίθεση του έτερου.--Diu (συζήτηση) 22:33, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
δεν βλέπεις καλά. -- Spiros790 (συζήτηση) 22:39, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

διατήρηση ιστορικού

Φτιάχτηκε το Τρισδιάστατα Κινούμενα σχέδια από το 3D Animation και το 3D το κάνουν ανακατεύθυνση με αποτέλεσμα να χάνεται το ιστορικό συνεισφορών στη σελίδα ανακατεύθυνσης. Να κοιτάξουμε και τα κεφαλαία στον τίτλο.   ManosHacker 17:38, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Το κεφαλαίο διορθώθηκε. Ο τίτλος τελικά θα μείνει στα αγγλικά;   ManosHacker 20:02, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ας γίνει συζήτηση στη σχετική σελίδα.--Diu (συζήτηση) 20:54, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ακατάλληλο όνομα χρήστη

Θεωρώ το όνομα του χρήστη Χρήστης:Panosmoggkwlos ως μη κατάλληλο για τη ΒΠ.--Dodos (συζήτηση) 23:26, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Προβληματικός χρήστης Sotis123

  1. σχολιασμός χρηστών αντί του λήμματος στη συζήτηση της πρότασης διαγραφής του τελευταίου
  2. αφαίρεση από το λήμμα της σήμανσης για την πρόταση διαγραφής (δεν το επανέλαβε καθώς διαχειριστής του έδωσε να καταλάβει το άτοπο)
  3. εμμονικά επανειλημμένη προσθήκη των ίδιων λανθασμένων στοιχείων στο λήμμα: 30 Οκτ, 30 Οκτ, 30 Οκτ, 1 Νοε και 1 Νοε, παρότι του εξηγήθηκε 3 φορές (1, 2, 3) σε σύνοψη επεξεργασίας πού έγκειται το λάθος του
  4. ακατάσχετα μπινελίκια (πλάκα έχει ότι χρειάστηκε 3 επεξεργασίες και ½ ώρα για να καταφέρει να εκφραστεί χωρίς ειρμό και νόημα και μάλιστα σε greeklish) αντί άλλης απάντησης σε αναλυτική παρουσίαση του ζητήματος στη σελ. του Συζήτησης, σε προειδοποίηση να συμμορφωθεί με τη χρησιμοποιούμενη πρακτική και σε προτροπή να ενημερωθεί για την Πολιτική. Ή έστω μέρη της, αφού δεν το έκανε μετά το καλωσόρισμα του παραπάνω διαχειριστή.
  5. διατύπωση της γνώμης του δύο φορές στη συζήτηση περί διαγραφής και μάλιστα επαναφορά της δεύτερης (+ νέα μπινελίκια) όταν άλλος χρήστης δικαίως και με αιτιολόγηση την είχε αφαιρέσει
  6. επίθεση σε όσους δεν συμφωνούν με την αποψάρα του (περί διατήρησης του λήμματος).

Τέτοιες "συνεισφορές" και για το ίδιο αποκλειστικά λήμμα, αποτελούν τις μοναδικές του τόσο στην ελληνική, όσο και την αγγλική έκδοση (ίσως και σε άλλες, αν και τον κόβω να περιορίζεται σε γνώση των αγγλικών του internet). Άρα στην περίπτωσή του ίσως να υπάρχει και Σύγκρουση κινήτρων. Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις προβλεπόμενες διαχειριστικές ενέργειες. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 00:02, 2 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

προβληματικός χρηστης Στέλιος Πετρουλάκης

Τι θα γίνει με αυτόν αγαπητοί διαχειριστές?Σβήνει απο την αγορα,σβηνει απο το σημειωματαριο,σβήνει και επεμβαίνει σε σελίδες αλλων χρηστών,βρίζει σαν κοινός χαχόλος ,περνάει στα λήμματα προσωπικες του απόψεις και εσείς δεν δίνεται σημασία?Αν το κάνετε για να δείξετε πως με "αγνοείται"(sic),μην ανησυχείτε ,το εχω καταλάβει.Περα απο αυτό όμως,υποβιβάζετε άλλους χρήστες αλλά και τους ίδιους τους εαυτούς σας.--77.49.65.100 08:51, 2 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πολλαπλές αλλοιώσεις περιεχομένου και βανδαλισμοί

από 109.242.205.90 σχετικά με Χρυσή Αυγή, Ναζισμό κτλ Gts-tg (συζήτηση) 21:53, 3 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μετακίνηση

Παρακαλώ όπως μετακινηθεί η Ομόνοια Λευκωσίας (πετόσφαιρα) σε Ομόνοια Λευκωσίας (πετοσφαίριση). Xaris333 (συζήτηση) 01:26, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Κάποιος; Xaris333 (συζήτηση) 12:49, 5 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

τυφλές αναστροφές

Θα παρακαλέσω κάποιον διαχειριστή να παρέμβει στην περίπτωση της ανακατεύθυνσης "Φράνκικη Ισπανία" (ένα πράγμα σαν το "Φράγκικη", έτσι ? ^^), όπου ενώ την είχα σημάνει ως υποψήφια για διαγραφή καθώς εσφαλμένη, ο Timmy terner (συζήτηση • συνεισφορά) επιδώθηκε σε κύκλο τυφλών αναιρέσεων κι ενώ, παρόλα αυτά, του είχα (επανειλημμένα) ζητήσει να παραθέσει σχετικές πηγές που να αποδεικνύουν την ορθότητα της χρήσης του όρου αυτού... Καμία απάντηση, αιτήματα στο κενό... Παρακαλώ για παρέμβαση... Ευχαριστώ... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:38, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πρόκειται για παρατονισμό της λέξης «Φρανκική Ισπανία» [2][3][4] (γκουγκλαρέ το, βγάζει και άλλα αποτελέσματα). Η ανακατεύθυνση διαγράφηκε ως τονισμένη λάθος. --C Messier 14:40, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Χρήστης/λήμμα

Τι γίνεται με αυτό εδώ; — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 14:00, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Αγένεια μέχρι αηδίας

...εδώ και θεώρησε ότι δεν ήταν αρκετά αηδιαστικός ήδη και είπε να γίνει λίγο πιο εμετικός. Παρακαλώ όποιος διαχειριστής μπορεί να εφαρμόσει την πολιτική.—Corleoneμη τα μασάς!@ 22:10, 4 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε --Ttzavarasσυζήτηση 09:22, 5 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Απόκρυψη επεξεργασίας

Για προσβλητικό σχόλιο, ευχαριστώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 17:09, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Να αποκρύψω και αυτή τη σύνοψη επεξεργασίας; Κάποια στιγμή πρέπει ένας από τους δύο ή και οι δύο να σταματήσετε να τσιμπάτε. Είπε, είπες, ξαναείπε, ξαναείπες, σφυρίξτε ένα τέλος κάποια στιγμή (pun intended). Είστε στο 593ο λεπτό των καθυστερήσεων. --cubic[*]star 17:17, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Προφανώς δεν ενοχλείσαι να γίνεται η Βίκι τόπος για απειλές και κουτσαβακισμούς, οι οποίες προκαλούν αυτόν που τις δέχεται. Και δεν είναι μόνο ένας. Δηλαδή για πόσες διαφορετικές παραβιάσεις της Πολιτικής θες να φάει ο ανώνυμος φραγή, ώστε να πειστείς ότι λειτουργεί διασπαστικά στο εγχείρημα; Η Πολιτική περιγράφει επακριβώς την περίπτωση: Αποτυχία ή άρνηση "να λάβουν το μήνυμα". --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 17:30, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Καταγγελίες και διορθώσεις όσων εισάγει κάνε όσες θες, αλλά μην απαντάς και εσύ, ούτε στη σελίδα του ούτε μέσα από τις συνόψεις. --cubic[*]star 17:40, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]
Πολύ σωστά το γράφει ο cubic: "Μη ταΐζετε τα τρολ" είναι η ενδεδειγμένη αντιμετώπιση στη ΒΠ. --Ttzavarasσυζήτηση 17:53, 7 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]