Βικιπαίδεια:Τι σημαίνει «Αγνοήστε όλους τους κανόνες»

Εάν ένας κανόνας σε εμποδίζει απ'το να βελτιώνεις ή να διατηρείς τη Βικιπαίδεια, αγνόησέ τον.

Τι σημαίνει "Αγνοήστε όλους τους κανόνες"

Σπάστε τους κανόνες με όλα τα μέσα, αλλά κάντε το όμορφα, προσεκτικά και καλά. Αυτός είναι ένας από τους σκοπούς για τον οποίο υπάρχουν.

— Robert Bringhurst

Ο κώδικας είναι περισσότερο αυτό που αποκαλείς "οδηγίες" παρά οι πραγματικοί κανόνες.

— Hector Barbossa

Δεν χρειάζεται να διαβάσετε κάποιους κανόνες πριν να συνεισφέρετε στη Βικιπαίδεια. Εάν κάνετε αυτό που φαίνεται ως λογικό, συνήθως αυτό θα είναι και το σωστό, κι αν δεν είναι το σωστό, μην ανησυχείτε. Ακόμα και τα χειρότερα λάθη είναι εύκολο να τα διορθωθούν: οι παλαιότερες εκδόσεις μιας σελίδας παραμένουν στο ιστορικό των αλλαγών και μπορούν να επαναφερθούν. Εάν διαφωνούμε με τις αλλαγές σας, θα το συζητήσουμε μαζί σας διακριτικά και ευγενικά, και θα καταλήξουμε στο τι θα κάνουμε. Γι'αυτό μην ανησυχείτε. Να είστε τολμηροί, και να απολαμβάνετε τη συνεισφορά σας στην οικοδόμηση αυτής της ελεύθερης εγκυκλοπαίδειας.

• Δεν απαιτείται από σας να μάθετε τους κανόνες πριν να συνεισφέρετε. Ναι, το έχουμε πει ήδη αυτό, αλλά αξίζει να το επαναλάβουμε.
• Μην ακολουθείτε απερίσκεπτα τις οδηγίες, αλλά καλύτερα να αναλογιστείτε πως βελτιώνεται ή ζημιώνεται η εγκυκλοπαίδεια από την κάθε σας επεξεργασία. (Δείτε επίσης Χρησιμοποιείστε την κοινή λογική, παρακάτω.)
• Οι κανόνες αντλούν τη δύναμη της επιβολής τους όχι επειδή γράφτηκαν σε μια σελίδα με την ταμπέλα "οδηγία" ή "πολιτική", αλλά όντας μια αντανάκλαση από κοινές γνώμες και πρακτικές πολλών συντακτών. (Δείτε επίσης Βικιπαίδεια:Consensus.)
• Οι περισσότεροι κανόνες είναι κατά βάση περιγραφικοί, και όχι κανονιστικοί, περιγράφουν δηλαδή την υπάρχουσα τρέχουσα πρακτική. Και μερικές φορές μένουν πίσω σε σχέση με τις πρακτικές που περιγράφουν. (Δείτε επίσης Βικιπαίδεια:Παραγωγή, διαδικασία, πολιτική.)
• Η Βικιδικηγορία δεν λειτουργεί. Παραθυράκια και επουσιώδεις λεπτομέρειες δεν υπάρχουν στο Wiki. Η Βικιπαίδεια δεν είναι γραφειοκρατία; ούτε moot court, ούτε nomic, ούτε Mao.
• Το πνεύμα του κανόνα υπερισχύει του γράμματος του κανόνα. Ο κοινός σκοπός της οικοδόμησης μιας ελεύθερης εγκυκλοπαίδειας υπερισχύει και των δύο. Αν ο κοινός σκοπός υπηρετείται καλύτερα με την αγνόηση του γράμματος ενός συγκεκριμένου κανόνα, τότε αυτός ο κανόνας θα πρέπει να αγνοηθεί. (Δείτε επίσης Βικιπαίδεια:Οι κανόνες είναι αρχές.)
• Το να ακολουθείτε τους κανόνες είναι μικρότερης σημασίας απ'το να έχετε καλή κρίση και να είστε στοχαστικοί και διακριτικοί, έχοντας πάντα υπ'όψη ότι η καλή κρίση δεν παρουσιάζεται μόνον σε εκείνους οι οποίοι συμφωνούν μαζί σου. (Δείτε επίσης Βικιπαίδεια:Ευγένεια.)

Τι δε σημαίνει το "Αγνοήστε όλους τους κανόνες"

Sometimes you need to draw the limit

Pedantry and mastery are opposite attitudes toward rules. To apply a rule to the letter, rigidly, unquestioningly, in cases where it fits and in cases where it does not fit, is pedantry... To apply a rule with natural ease, with judgment, noticing the cases where it fits, and without ever letting the words of the rule obscure the purpose of the action or the opportunities of the situation, is mastery.

— George Pólya

Αγνοήστε όλους τους κανόνες — και αυτού περιλαμβανομένου.

Despite its name, "Ignore all rules" does not sabotage the other rules. Its purpose is to keep them from sabotaging what we're doing here: building a free encyclopedia. Rules have zero importance compared with that goal. If they aid that goal, good. If they interfere with it, they are instantly negated.

• "Ignore all rules" does not mean that every action is justifiable. It is neither a trump card nor a carte blanche. A rule-ignorer must justify how their actions improve the encyclopedia if challenged. Actually, everyone should be able to do that at all times. In cases of conflict, what counts as an improvement is decided by consensus.
• "Ignore all rules" does not stop you from pointing out a rule to someone who has broken it, but do consider that their judgment may have been correct, and that they almost certainly thought it was. (See also Wikipedia:Assume good faith.)
• "Ignore all rules" is not in itself a valid answer if someone asks you why you broke a rule. Most of the rules are derived from a lot of thoughtful experience and exist for pretty good reasons; they should therefore only be broken for good reasons.
• "Ignore all rules" is not an exemption from accountability. You're still responsible for reasonably foreseeable effects of your actions on the encyclopedia and on other editors.
• "Ignore all rules" is not an invitation to use Wikipedia for purposes contrary to that of building a free encyclopedia. (See also Wikipedia:About and Wikipedia:What Wikipedia is not.)
• "Ignore all rules" does not mean there is necessarily an exception to every rule. A typical copyright violation, for instance, does not make for a better free encyclopedia.
• "Ignore all rules" does not mean that you can violate Wikipedia:Office actions without being blocked for disruption.

Χρησιμοποιείστε την κοινή λογική

Η Βικιπαίδεια έχει πολλούς κανόνες. Αντί να ακολουθείτε τον κάθε κανόνα, είναι αποδεκτό να χρησιμοποιήσετε την κοινή λογική καθώς προχωράτε με τις επεξεργασίες σας. Το να είστε πολύ προσηλωμένοι στους κανόνες μπορεί να οδηγήσει στην απώλεια της προοπτικής σας, κι έτσι είναι μερικές φορές καλύτερο να αγνοήσετε έναν κανόνα. Ακόμα κι αν μια συνεισφορά "παραβιάζει" την ακριβή διατύπωση ενός κανόνα, θα μπορεί παρόλ'αυτά να παραμένει μια καλή επεξεργασία. Κατά παρόμοιο τρόπο, επειδή απλά κάτι δεν είναι απαγορευμένο μέσα σε ένα γραπτό κείμενο, ή ακόμα ακόμα επιτρέπεται ρητά, δε σημαίνει ότι είναι μια καλή ιδέα στη δεδομένη κατάσταση. Οι αρχές των κανόνων είναι πιο σημαντικές από το γράμμα τους. Οι συντάκτες θα πρέπει να χρησιμοποιούν τη βέλτιστη κρίση τους.

Γιατί η "χρήση της κοινής λογικής" δεν είναι μια από τις επίσημες πολιτικές; Δε χρειάζεται να είναι, καθώς ως θεμελιώδης αρχή, είναι πάνω από κάθε πολιτική.

Δεν υπάρχει κοινή λογική

Η κοινή λογική ανάμεσα σε όλα τα πράγματα στον κόσμο είναι αυτό που έχει μοιραστεί ίσα στο μεγαλύτερο βαθμό, καθώς ο καθένας σκέπτεται ότι είναι τόσο καλά εφοδιασμένος με αυτήν που ακόμα και εκείνοι που είναι πιο δύσκολο να ικανοποιηθούν σε όλα τ'άλλα ζητήματα ποτέ δεν επιθυμούν περισσότερο απ'αυτήν απ'ότι ήδη κατέχουν.

— Ρενέ Ντεκάρτ

When advancing a position or justifying an action, base your argument on existing agreements, community foundation issues and the interests of the encyclopedia, not your own common sense. Exhorting another editor to "just use common sense" is likely to be taken as insulting, for good reasons. If in a particular case you feel that literally following a rule harms the encyclopedia, or that doing something which the rules technically allow degrades it, then instead of telling someone who disagrees to use common sense, cite Wikipedia:Ignore all rules and explain why doing so will improve Wikipedia in that instance.

Be careful about citing this principle too aggressively. While it's quite acceptable to explain your own actions by saying, "it seemed like common sense to me," you should be careful not to imply that other editors are lacking in common sense, which may be seen as uncivil. Wikipedians come from diverse ethnic, religious, political, cultural and ideological backgrounds and have vastly different perceptions regarding everything from science to shoe shopping. Other editors are likely to ascribe very different meanings and values to words and concepts than you, so try to state your arguments as fully as possible. Citing concrete policies and guidelines is likely to be more effective than simply citing "common sense" and leaving it at that.

Δείτε επίσης

• Βικιπαίδεια:Μη διστάζετε
• Wikipedia:Understanding IAR
• Wikipedia:Do not disrupt Wikipedia to illustrate a point
• Wikipedia:Exceptions should leave the rule intact
• Wikipedia:Taking the road less traveled
• Wikipedia:Reasonability Rule
• Wikipedia:Follow all rules
• Spirit of the law