Συζήτηση χρήστη:Παναγιώτης Μπότσης

Στη συγκεκριμένη σελίδα μεταφέρω επίσης συζητήσεις που γίνονται μισές εδώ - μισές σε σελίδες άλλων χρηστών, ώστε να υπάρχουν συγκεντρωμένες στην πλήρη εξέλιξή τους.

Αιολίδες

Γεια σου. Θα μπορούσες να προσθέσεις πληροφορίες στο Στρομπολίτσιο από την Αγγλική και την Ιταλική βικιπαίδεια; Ευχαριστώ. --ArgGeo 08:50, 1 Ιουλίου 2010 (UTC)

Έγινε. Δούλεψα επίσης το Μπαζιλούτσο με βάση τη γερμανική. Παρεμπιπτόντως, μια φιλική συμβουλή: Πριν ξεκινήσεις να γράφεις για κάτι επιμέρους, διάβασε το κεντρικό άρθρο του θέματος, ώστε να έχεις μία εικόνα. Π.χ. τοποθέτησες το Στρομπολίκιο και το Μπαζιλούτσο στο δήμο Στρόμπολι που δεν υπάρχει. Επίσης, όταν αλλάζεις εικόνες, πρόσεχε να αλλάζεις και την περιγραφή τους. Και ένα τελευταίο: Είδα πως ασχολείσαι με τη γεωλογία. Στα κείμενα των νησιών υπάρχουν διάφορα πετρώματα που βγάζουν κόκκινο λινκ. Θα μπορούσες να ξεκινήσεις τα σχετικά άρθρα; --Παναγιώτης Μπότσης 07:00, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)

Δεν ξέρω πώς να το τιτλοφορήσω

(ξεκίνησε με μήνυμα που έστειλα στον Nataly8)

... μα νιώθω την ανάγκη να σου πω κάποιες προσωπικές σκέψεις, με αφορμή τα συνεχή αιτήματά σου προς την κοινότητα - και μένα - να δει συγκεκριμένα άρθρα. Για να πω την αλήθεια, αρχικά σκόπευα να μην σου απαντήσω, σκεπτόμενος ότι είσαι ακόμα μαθητής, επομένως ορισμένα λάθη είναι της ηλικίας. Αυτό όμως θα ήταν ρατσιστικό και υποτιμητικό για σένα, αφού θα σήμαινε ότι σε αντιμετωπίζω ως συμβικιπαιδιστή μειωμένης ευθύνης. Ως ίσος προς ίσο λοιπόν, όπως πρέπει να βλέπουμε ο ένας τον άλλο:

α) Σε παρακαλώ, σταμάτα να στέλνεις μηνύματα (τουλάχιστον σε μένα) για άρθρα, στη συγγραφή των οποίων έχεις συμμετάσχει και (όλως τυχαίως;) φιλοδοξείς να προωθήσεις στα Αξιόλογα. Δεν ξέρω εάν είναι ενάντια στους κανονισμούς (που νομίζω πως είναι), δεν ξέρω εάν σε άλλους αρέσει, αλλά εμένα μου φαίνεται τουλάχιστον άσχημο. Εάν θέλεις την άποψη της κοινότητας σχετικά με άρθρα, βάλ' τα στη σελίδα κριτικής άρθρων. Μην ανησυχείς ότι εκεί θα χαθούν. Υπάρχουν πολλοί χρήστες (και ιδιαίτερα έμπειροι) που περνούν τακτικά από τη συγκεκριμένη σελίδα.

β) Δες ως πηγή ικανοποίησης την καλή πορεία του συνολικού εγχειρήματος της Βικιπαίδειας, όχι την καταξίωση της αρθρογραφίας του Κωνσταντίνου. Δεν αρνούμαι ότι όλοι νιώθουμε όμορφα, όταν η δουλειά μας εισπράττει καλά σχόλια. Όμως το σημαντικό είναι να παράγουμε καλά και προσεγμένα άρθρα, όχι καταλόγους αξιόλογων. Εάν μετά αναγνωριστούν από τους άλλους ως Αξιόλογα, έχει καλώς. Εάν δεν γίνει, τι θα κάνουμε, θα σταματήσουμε να γράφουμε;

γ) Στη Βικιπαίδεια φαίνονται τα πάντα. Ακόμα κι αν κάποιοι χρήστες επικοινωνούν μέσω των προσωπικών τους e-mail, ένας έμπειρος χρήστης μπορεί πολύ εύκολα να το καταλάβει από τη γενικότερη συμπεριφορά τους (και σ'το λέει ένας άνθρωπος που δεν έχει ιδιαίτερες κοινωνικές επαφές με άλλους χρήστες ούτε παρακολουθεί μανιωδώς τις συζητήσεις τους)! Επομένως κάνει μπαμ όταν κάποιοι «λομπίζουν», όταν δηλ. συνεννοούνται για να προωθήσει ο ένας τη δουλειά του άλλου. Και αυτό αντιμετωπίζεται με σκεπτικισμό από τους υπόλοιπους.

δ) Ρίξε μια ματιά στο ιστορικό συζητήσεων παλαιότερων χρηστών, των οποίων τα άρθρα έχουν γίνει αξιόλογα. Θα δεις σχόλια, θα δεις ερωτήσεις, θα δεις τσακωμούς, μπορεί να δεις ακόμα κι ερωτικές εξομολογήσεις (λέμε τώρα), αλλά δε θα δεις πουθενά να προσπαθούν να προωθήσουν τη συνεισφορά τους.

ε) Σε ζηλεύω γιατί είσαι μόνο 15, επομένως εάν ζήσουμε το ίδιο, εσύ θα έχεις πάντα 16 χρόνια συμμετοχής σε αυτήν την όμορφη υπόθεση περισσότερα από μένα (εγώ ήμουν 31 όταν μπήκα). Αξιοποίησε τον ενθουσιασμό σου, διασκέδασε και ευχαριστήσου τη συμμετοχή σου χωρίς το άγχος της διάκρισης. Να είσαι σίγουρος ότι η αναγνώριση θα έρθει μαζί με τον καιρό, όσο η αρθρογραφία σου θα ωριμάζει και η κοινότητα θα σε νιώθει όλο και περισσότερο οργανικό μέλος της.

Σε ευχαριστώ πολύ που διάβασες όλο αυτό το κατεβατό. Δε χρειάζεται να μου απαντήσεις - ελπίζω να κατάλαβες ότι δε σου ζητάω να απολογηθείς, αλλά βλέπω ότι έχεις ικανότητες και θα είναι κρίμα να τις χαραμίσεις λόγω του άγχους να μπουν τα κείμενά σου στα Αξιόλογα.

Καλή συνέχεια, --Παναγιώτης Μπότσης 19:14, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)

Έλα ντε, το Ραέφσκι το έβαλα ήδη στη κριτική άρθρων. Θα το δείς στη συζήτηση του άρθρου. Nataly8 19:16, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)
Όσο για το Ραέφσκι, ανησυχώ επειδή έρχεται μετά το Ζιρκόφ, και επειδή είδα ήδη πολλά σχόλια για το Ζιρκόφ, θέλω να δώ αν τα πήγα καλύτερα στο Ραέφσκι. Για αυτό. Nataly8 19:19, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)
Καλά, που υπήρχαν ερωτικές εξομολογήσεις; Ενδιαφέρον να το ελέξω. Nataly8 19:23, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)

Κωνσταντίνε, μην είσαι βιαστικός. Σε παρακάλεσα να μην απαντήσεις, ώστε να σκεφτείς αυτά που σου γράφω χωρίς την έγνοια να απολογηθείς. Δεν το έλαβες υπ' όψιν σου... --Παναγιώτης Μπότσης 19:52, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)

Ουπς. Μου ξέφυγε λιγάκι το τελευταίο. Το άρθρο προτάθηκε Nataly8 05:58, 4 Ιουλίου 2010 (UTC)

Γιατί έβαλες το άρθρο στη σελίδα συζήτησης της κύριας πύλης. Αυτό οι διαχειριστές το αποφασίζουν. Nataly8 06:26, 9 Ιουλίου 2010 (UTC)

α) Μάλλον δεν κατάλαβες καλά - το άρθρο ήταν ήδη εκεί, εγώ έβαλα ένα ζήτημα στη σελίδα συζήτησής του.
β) Πότε διορίστηκες αυτόκλητος εισαγγελέας της βικιπαίδειας; --Παναγιώτης Μπότσης 06:30, 9 Ιουλίου 2010 (UTC)

Δεν διορίστηκα εισαγγελέας. Περνούσα από τις πρόσφατες αλλαγές και το είδα. Τι κάκο έκανα; Nataly8 06:31, 9 Ιουλίου 2010 (UTC)