Συζήτηση χρήστη:Sotiris 67

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Καλώς ήρθες!


Sotiris 67, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου είναι χρήσιμοι:

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! 

Πνευματικά δικαιώματα[επεξεργασία κώδικα]

Όταν ένα κείμενο παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα, καλύτερα να γραφεί εξ αρχής σε προσωρινή σελίδα (Συζήτηση:Ορέστης Κολοζώφ/Προσωρινό) και μετά να γίνει η μετακίνηση. Η επεξεργασία και τροποποίηση του αρχικού κειμένου δεν αρκεί για την αποφυγή παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων αλλά είναι προτιμότερο να γραφτεί το λήμμα από την αρχή. Για αυτό το λόγο επαναφέρω τη σήμανση και μετά γράψτε το νέο κείμενο στη προσωρινή σελίδα. Ευχαριστώ. --C Messier 20:12, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Καταρχήν αγαπητέ C από που συνάγεις με βεβαιότητα ότι το κείμενο παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα και ποιού; Στοιχεία του κειμένου του λήμματος τα έχω πάρει προφανώς από την ανακοίνωση της ΚΕ του ΚΚΕ και όχι από τα ΜΜΕ που αναφέρεις. Το κείμενο είναι σαφώς "καταρτισμένο εξ υπ' αρχής", επεξεργασμένο συντακτικά, ορθογραφικά, εγκυκλοπαιδικά, δεν είναι copy paste, ως εκ τούτου δεν παραβιάζει κανένα απολύτως πνευματικό δικαίωμα. Τώρα αν δεις τα κείμενα των εφημερίδων, που ισχυρίζεσαι ότι παραβιάζω τα πνευματικά τους δικαιώματα, αυτά είναι ένα copy paste της κακιάς ώρας από την ανακοίνωση της ΚΕ του ΚΚΕ. Δες και σύγκρινε τα κείμενα. Περιμένω απάντηση. Sotiris 67 (συζήτηση) 21:13, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Γενικά μιλάω. Σύνδεσμο και της ανακοίνωσης στο διαδίκτυο έχετε να μου δώσετε για να τα συγκρίνω; --C Messier 21:23, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Στην ιστοσελίδα της iefimerida που έχετε βάλει στο λήμμα στο κάτω μέρος υπάρχει η ανακοίνωση της ΚΕ του ΚΚΕ. Sotiris 67 (συζήτηση) 21:31, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Τη βρήκα στο ριζοσπάστη [1] (η οποία πρέπει να είναι και η αρχική πηγή). Ο ριζοσπάστης αναφέρει για τα πνευματικά δικαιώματα «Σεβαστείτε τα πνευματικά δικαιώματα του "ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ", των δημιουργών των κειμένων και των φωτογραφιών και τους καθιερωμένους κανόνες συμπεριφοράς στο Internet και μην χρησιμοποιείτε για εμπορικούς ή άλλους σκοπούς δημόσιας παρουσίασης το υλικό αυτό, χωρίς την άδεια του έχοντος τα πνευματικά δικαιώματα (copyright). Κάτι τέτοιο, άλλωστε, απαγορεύεται και από το νόμο.» Αυτό αντίκειται στην άδεια της Βικιπαίδεια η οποία επιτρέπει και εμπορική χρήση. Ένα άλλο κομμάτι του αρχικού κειμένου ήταν ίδιο με από εδώ [2], με άδεια Copyright © 2012 ergatikos agwnas. All Rights Reserved. (δηλαδή οποιαδήποτε αναδημοσιέυση και τροποποίηση θέλει την άδεια του εκδότη, εντελώς αντίθετο με την άδεια της Βικιπαίδεια, που επιτρέπει ελεύθερη αναδιανομή και τροποποίηση, αρκεί το κείμενο να διατήθεται με την ίδια άδεια και πηγή). Κάντε στο κείμενο που έχετε γράψει μπόλικες αλλαγές, γράψτε τις πηγές και ανεβάστε το στη προσωρινή σελίδα για να μετακινηθεί μετά στο κύριο χώρο. --C Messier 21:34, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, είδα ότι έβαλες την κατηγορία Έλληνες αντιστασιακοί σε ένα λήμμα. Ο λόγος που την αφαίρεσε άλλος χρήστης, είναι γιατί βρίσκεται ήδη στην κατηγορία των μελών του ΕΛΑΣ, η οποία ήταν αντιστασιακή οργάνωση. Αν δεις την Κατηγορία:Έλληνες Αντιστασιακοί, θα διαπιστώσεις ότι με τη βοήθεια άλλων χρηστών έχουμε προσπαθήσει να βάλουμε τα λήμματά της σε υποκατηγορίες, των αντιστασιακών οργανώσεων στις οποίες ανήκαν, σύμφωνα με τη Συζήτηση κατηγορίας:Έλληνες Αντιστασιακοί. Καλή συνέχεια. --Focal Point 18:20, 30 Απριλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Για δες την Συζήτηση: Βασίλης Νεφελούδης, και πες μας αν ξέρεις κάτι παραπάνω. Ευχαριστώ--Istoria1944 (συζήτηση) 01:10, 17 Απριλίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Σχολή της Ιωνίας[επεξεργασία κώδικα]

Δεν βάζουμε άρθρο στα λήμματα, εκτός από τίτλους δίσκων και έργων κινηματογράφου. Επίσης, οι κατηγορίες δεν υπάρχουν για να συνδέουν λήμματα με υπερκατηγορίες τυχαία, χωρίς ίχνεος προγενέστερης διασύνδεσης. Μπορείς να διασυνδέσεις το Αρχαίοι Έλληνες μαθηματικοί με το Γεωμετρία και το Μαθηματικά. Και παρακαλώ πολύ το ύφος εγκαταλείψτε το πάραυτα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:55, 28 Απριλίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ανακατεύθυνση γιατί δεν άφησες;Sotiris 67 (συζήτηση) 13:05, 28 Απριλίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Σού την έφτιαξα την ανακατεύθυνση--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:16, 28 Απριλίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Έτσι πρέπει να γίνεται! Sotiris 67 (συζήτηση) 13:19, 28 Απριλίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Το λήμμα δεν το διέγραψα εγώ, αλλά ο Χρήστης:Badseed. Καλό είναι, λοιπόν, να απευθυνθείτε στον συνάδελφο, εξηγώντας του τεκμηριωμένα τι έχει συμβεί. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 16:15, 25 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καποδίστριας[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Η πρόσφατη προσθήκη σου φαινόταν (η πρώτη διόρθωση) ότι στηρίζεται σε όλα της τα σημεία στον Γεώργιο Ρούσσο. Πολύ ωραία (εννοώ ότι η πρώτη διόρθωση δείχνει να μην υπάρχει αστήρικτο κείμενο). Ωστόσο μετά "έσπασες" την παράγραφο με αποτέλεσμα το κομμάτι μέχρι το Warspite 74 να φαίνεται χωρίς πηγή. Αν θέλεις βάλε και εκεί παραπομπή (αν είναι ακριβώς η ίδια με αυτή της επόμενης παραγράφου, τότε επαναχρησιμοποίησε τη δεύτερη). Καλή συνέχεια.--Dipa1965 (συζήτηση) 10:43, 14 Μαΐου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ροδάκης && Φαράκος[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ, τώρα είδα το τελευταίο σου έργο. Σε συγχαίρω για τη δουλειά σου. Αρκετά όμως, με τα καλά λόγια. Αρχίζει η κριτική: Ο Φαράκος και ο Ροδάκης, όσο και να παριστάναν τους "ανανεωτές" τους αντισταλινικούς αντιζαχαριαδικούς που δεν χρησιμοποιούσαν τις τακτικές του "μικρού Στάλιν", εν τούτοις στη σκέψη τους είναι κομμουνιστές της περιόδου καθώς η πρακτορολογία ήταν γέννημα της εποχής και των τότε συνθηκών. Προτάσεις όπως ότι ο Κουτσογιάννης ήταν πράκτορας από το ...1927 τις θεωρώ αστείες! Το 1927 το ΚΚΕ ήταν ένα ασήμαντο κόμμα, και για να φτάσει ο Κουτσογιάννης στη θέση που έφτασε πέρασε πολλές δοκιμασίες. Προφανώς μετά άλλαξε γνώμη όπως πολλοί π.χ Μανωλέας. Οπότε θα πρότεινα να γράψουμε ότι ο Φαράκος λέει ότι ήταν πράκτορας από το 1927 κ.ο.κ Γενικά τη πρακτορολογία των Φαράκο-Ροδάκη μη την παίρνεις στα σοβαρά. Και η αντισταλινικιά Έλλη Παππά μετά θάνατον χαφιέδες έδειχνε. Γενικά όλοι οι ΚΚΕδες είχαν το χούι της πρακτορολογίας καθώς ήταν δομικό στην ανάλυση τους και δε το απόβαλλαν ποτέ ακόμα και όταν άφησαν το κόμμα--Istoria1944 (συζήτηση) 23:29, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Κουτσογιάννης[επεξεργασία κώδικα]

Το ότι Κουτσογιάννης ήταν πράκτορας των αρχών Ασφαλείας είναι αδιαμφισβήτητο. Το μόνο σκοτεινό σημείο είναι ο χρόνος που πέρασε στην υπηρεσία της Ασφάλειας. Η ζημιά που έκανε στο ΚΚΕ ήταν τεράστια. Αυτός σαν γιαφκατζής της Σύρου 27 προσέγγισε τα άτομα από την Κομιντέρν και ήταν ο άνθρωπος κλειδί για να στηθεί η Προσωρινή Διοίκηση του ΚΚΕ (ΠΔ).

Οι πηγές τώρα:

1. Φαράκος που τον θεωρώ πλήρως αξιόπιστο (το ότι ήταν ή δεν ήταν σταλινικός είναι άσχετο με την αξιοπιστία του)

2. Ο Ροδάκης στο βιβλίο του γράφει τα δημοσιευμένα από τον Χαραλαμπίδη σε εφημερίδες το 1949-50 σχετικά με τη δράση της ΠΔ. Ο Χαραλαμπίδης μαζί με τον Παξινό ήταν οι επι κεφαλής της δίωξης κομμουνισμού της Ασφάλειας)

3. Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ

4. ΚΚΕ "τα επίσημα κείμενα"

5. "Ιστορία του ΚΚΕ", Σ. Κούβα, Αστυνομικού Διευθυντή. (Γνώστης της δράσης του ΚΚΕ, αφού ήταν στην δίωξη κομμουνισμού στην Ασφάλεια).

6. Ε. Σταυρίδης "Τα παρασκήνια του ΚΚΕ" (Αναφορές στον Κουτσογιάννη από πληροφορίες που του έδωσε ο Τυρίμος στην Κατοχή)

Η δράση του Κουτσογιάννη διελευκάνθηκε στην Κατοχή και στην περίοδο των Δεκεμβριανών όταν ο Τυρίμος συνελλήφθη από την ΟΠΛΑ και έγραψε αναλυτικές εκθέσεις. Για αυτό και τον εκτέλεσε η ΟΠΛΑ. Sotiris 67 (συζήτηση) 21:46, 16 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μα για αυτό συζητάμε. Προτείνω να βάλεις ότι ο Φαράκος γράφει ότι μπήκε από το 1927 ως πράκτορας. --Istoria1944 (συζήτηση) 00:29, 17 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

--Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω--

Όχι μόνο ο Φαράκος, αλλά και ο Ροδάκης, ο Σταυρίδης, ο Κούβας, ο Κούκουνας, "Τα Επίσημα κείμενα του ΚΚΕ", το Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ και πολλοί άλλοι, αναφέρουν ότι ο Κουτσογιάννης ήταν πράκτορας. Από όλες αυτές τις πηγές να γράψω ότι μόνο ο Φαράκος το λέει αυτό, είναι μονομανία! Το 1927, που δεν ενδιαφέρει και ιδιαίτερα για την περίπτωση του Μύτλα, το έσβησα. Sotiris 67 (συζήτηση) 17:50, 18 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Αυτή ήταν η μοναδική ένσταση μου. Συνεχίστε το πολύ καλό έργο. Σας ευχαριστώ πολύ--Istoria1944 (συζήτηση) 19:16, 18 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλές Γιορτές εύχομαι φίλε Istoria1944 Sotiris 67 (συζήτηση) 20:19, 18 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Δαμασκόπουλος[επεξεργασία κώδικα]

Σε ζηλεύω για το έργο σου,αλλά νομίζω ότι δεν επαρκούν τα στοιχεία για να γράψεις ότι έγινε η εκτέλεση του κατόπιν εντολής της ηγεσίας του ΚΚΕ. Τι στοιχεία έχεις; Επίσης υποτονίζεις ότι έκανε δήλωση το 1939 και επέστρεψε στην εργασία του ως ανώτερος δ/υ. Κάτι που ήταν αδιανόητο για την εποχή.

Συνέχισε την φοβερή δουλειά σου. --Istoria1944 (συζήτηση)

Το "αστείο" της υπόθεσης είναι ότι στο γνωστό πόρισμα, τον Πλουμπίδη που έφαγε τον Δαμασκόπουλο τον έχουν δίπλα δίπλα. Και ο Ζαχαριάδης που ήταν κολλητός του Δαμασκόπουλος θεωρείται ως ο θύτης. Λίγο πολύ, θεωρώ ότι ο Δαμασκόπουλος ήταν ανώτατα στελέχη που κάνανε χοντρή δήλωση μετανοίας και επέστρεψαν όχι τυχαία στη δουλειά τους, και για αυτό θεωρήθηκαν προδότες. Ενδεχομένως υπάρχουν και άλλα. Τα όσα γράφει το ΤΟΤΕ(anemourion) είναι πραγματικά στοίχεια πίστης της ανανεωτικής αριστεράς. αλλά στο σήμερα δεν νομίζω ότι αντέχουν τη κριτική.

Αν θες φτιάξε λήμμα για τον Γιαννούλη. Είχα πάει να φτιάξω εγώ κάποτε...αλλά βαρέθηκα.

Σε παρακολουθώ !!!! Είσαι όαση!!! --Istoria1944 (συζήτηση) 20:30, 9 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

=========[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε Istoria1944 η ιστορία του ΚΚΕ 1918-1949 και ειδικά η περίοδος 1935-1944 είναι τα άμεσα ερευνητικά μου ενδιαφέροντα. Ο Δαμασκόπουλος εκτελέστηκε με προσωπική εντολή του Γιάννη Ιωαννίδη. Αυτό μαρτυρείται από πολλούς αλλά οι μαρτυρίες είναι προσωπικές. Ο δικηγόρος Χ. Τσιρίδης ήταν ο μόνος που δημόσια το δήλωσε σε επιστολή του στην Αυγή το 1983. Οι εκτελέσεις το καλοκαίρι του 44 στο Καρπενήσι ήταν αρκετές μεταξύ αυτών του Σκαφίδα (το λήμμα το έχω έτοιμο) και του Σκυτάλη καθώς και πολλών άλλων. Όμως δεν μπορώ να καταγγείλω προσωπικά τον Ιωαννίδη για αυτό γράφω κατόπιν εντολής της ηγεσίας του ΚΚΕ. Άλλωστε χωρίς τέτοια εντολή δεν σκοτώναν τότε ούτε κουνούπι στο Καρπενήσι, από το οποίο και κατάγομαι κατά το ήμισυ. Ευχαριστώ πάντως για τη συμπλήρωση του λήμματος.

Το λήμμα του Γιαννούλη υπήρχε αλλά είχε γίνει χαμός με διαγραφές, προσθήκες, καταγγελίες και τσακωμούς, οπότε το διέγραψαν οριστικά. Δεν χάνω το χρόνο μου με τέτοιες υποθέσεις που είναι όλοι με το χέρι στην σκανδάλη.

Sotiris 67 (συζήτηση) 20:43, 9 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ αν τα λόγια ήταν όπλα, εδώ θα ωχριούσε ο εμφύλιος. Το λήμμα για τον Γιαννούλη κάποια στιγμή να το προσπαθήσουμε μαζί. Είχα βρει όλη τη βιβλιογραφία, αλλά δυστυχώς σβήστηκε, και τα βιβλία ήταν από διάφορες βιβλιοθήκες, και τώρα λείπει ο χρόνος.

Ας είναι. Αγαπητέ το δέχομαι αν το λέτε στα σίγουρα. Εφόσον το λένε και οι πηγές άλλωστε εμένα δε μου πέφτει λόγος. Αν το σκότωσε ο Ιωαννίδης, μένει ένα ερώτημα ποιος ενημέρωσε τον Ιωαννίδη με τη στάμπα του "Χαφιέ"; Επίσης θεωρώ αστεία την επιχειρηματολογία του ΤΟΤΕ, ότι θα "Ενημέρωνε τον Ζαχαριάδη" κ.ο.κ Ο Ζαχαριάδης όσο φίλος του και να ήταν, πιστεύω δεν θα συγχωρούσε ότι ένας μέλος (έστω αναπληρωματικό) έκανε δήλωση. Ακόμα και ο Νεφελούδης -δείτε το λήμμα- που είχε ΥΠΟΨΙΑ δήλωσης διαγράφηκε από το ΚΚΕ. Το ΚΚΕ το 1945 έβαλε ξανά, το θέμα των δηλώσεων για να τη βγει από τα αριστερά στους δηλωσίες καπετάνιους -μεσαία στελέχη του κόμματος- που είχανε ανέβει στο βουνό. Αλλά και στη περίοδο της κατοχής, ένα ανώτατο στέλεχος που έκανε δήλωση ήταν προδοσία. Και εγώ με αυτή τη περίοδο ασχολούμαι, αν και όχι τόσο πριν το 1941.--Istoria1944 (συζήτηση) 20:50, 9 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest[επεξεργασία κώδικα]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)[επεξεργασία κώδικα]


Λίγη βοήθεια σε παρακαλώ[επεξεργασία κώδικα]

Έχω πεθάνει να διαβάζω διδακτορικά. Θέλω μια χάρη. Αν έχεις το βιβλίο του Ρούσου, δείτε τι γράφει για τον Νεφελούδη. Επίσης το ίδιο αν έχετε το βιβλίο του Παρτσαλίδη. Ζητώ τη κριτική των πεπραγμένων μου στο λήμμα Βασίλης Νεφελούδης.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων --Istoria1944 (συζήτηση) 17:18, 27 Ιανουαρίου 2017 (UTC

"Η μεγάλη πενταετία του Ρούσσου" αποτελείται από 5 τόμους. Απ' ότι θυμάμαι δεν έχει ιδιαίτερες αναφορές στον Νεφελούδη, γιατί την περίοδο που εξετάζει 1940-45 ο Νεφελούδης ήταν εκτός προσκηνίου. 1940-43 στην Κέρκυρα, μετά στην Ιταλία και μετά τα μέσα του 43 στην Αίγυπτο, απ΄όπου γύρισε στα τέλη του 1944 και δεν είχε ενεργό ρόλο στα Δεκεμβριανά. Θα το κοιτάξω όμως και θα σου πω.

Sotiris 67 (συζήτηση) 14:30, 24 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

ήταν διευθυντής στην εαμικη εφημερίδα ελεύθερη ελλαδα. Αρα ειχε ενεργη συμμετοχή στον προπαγανδιστικό μηχανισμό του εαμ. Προφανώς επειδή θεωρούταν εξωκομματικος δεν ειχε ενεργη συμμετοχή στις κομματικές αποφάσεις του κκε. Η σκέψη του ήταν εξτρεμιστικη και γυρισε παρανομα(!!) στην ελλαδα ακόμη κ οταν το κκε ηταν στη κυβέρνηση. Προφανως θεωρούταν ως ακραιο στοιχείο. Για αυτο θα ηθελα τη βοηθεια σας.--Istoria1944 (συζήτηση) 14:44, 24 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[επεξεργασία κώδικα]

(Sorry to write in English)

έχετε απενεργοποιήσει τη δυνατότητα αποστολής μαιλ στον λογαριασμό σας. Αν θέλετε στείλτε μου μαιλ και θα σας απαντήσω. Πηγαίνετε εδώ "https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A7%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7%CF%82:Istoria1944" και επιλέγετε αποστολή e-mail στο χρήστη.--Istoria1944 (συζήτηση) 22:07, 19 Απριλίου 2017 (UTC)[απάντηση]

=[επεξεργασία κώδικα]

Το mail μου είναι sotgo1967@yahoo.gr Sotiris 67 (συζήτηση) 14:16, 6 Ιουνίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Η πληροφορία ότι ο φόνος έγινε για την βιβλιοθήκη προέρχεται από το οικογενειακό μου περιβάλλον και μπορεί να επιβεβαιωθεί στο διαδίκτυο(http://webwar.createaforum.com/914955945963966951956943945-954945953-921949961959963965955943945/932945-935940955953945-964959965-918945967945961953940948951-956941963945-945960/) Georgopa (συζήτηση) 02:24, 18 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]


Αγαπητέ φίλε Μιχάλη, η ιστοσελίδα που παραπέμπεις βρίθει ανακριβειών, οπότε η εγκυρότητα των ισχυρισμών της πάσχει σοβαρά. Αν έχεις στοιχεία για τον Γεωργοπαπαδάκο (π.χ ημερομηνία γέννησης κλπ) από το οικογενειακό σου περιβάλλον γράψτα στο λήμμα. Φιλικά Sotiris 67 (συζήτηση) 20:34, 19 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]


Την ημερομηνία γέννησης δεν την ξέρω, αλλά γεννήθηκε στα Τσικαλιά Λακωνίας και άφησε χήρα με παιδιά. Georgopa (συζήτηση) 02:01, 25 Νοεμβρίου 2017 (UTC) Πέθανε δε στο νοσοκομείο από το τραύμα του μερικές μέρες μετά, και σε ερώτηση του παππού μου Μιχάλη Γεωργοπαπαδάκου που τον επισκέφτηκε πριν πεθάνει "πoιός το έκανε;" απάντησε ότι αυτό ήταν δική του δουλειά.Georgopa (συζήτηση) 02:57, 30 Νοεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[επεξεργασία κώδικα]

WMF Surveys, 18:20, 29 Μαρτίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[επεξεργασία κώδικα]

WMF Surveys, 01:19, 13 Απριλίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[επεξεργασία κώδικα]

WMF Surveys, 00:28, 20 Απριλίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Community Insights Survey[επεξεργασία κώδικα]

RMaung (WMF) 14:44, 6 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Reminder: Community Insights Survey[επεξεργασία κώδικα]

RMaung (WMF) 15:12, 20 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Reminder: Community Insights Survey[επεξεργασία κώδικα]

RMaung (WMF) 19:50, 3 Οκτωβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
  3. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  4. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.