Συζήτηση χρήστη:Michrou
Καλώς ήρθες!
Michrou, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου είναι χρήσιμοι:
- Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
- Τα 5 θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
- Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
- Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
- Βοήθεια
- Οδηγός για νέους χρήστες
- Πρόχειρο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)
Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (
). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!
Κατά την άποψή μου το θέμα δεν είναι σημαντικό για συμπερίληψη βάσει των κανόνων εγκυκλοπαιδικότητας που έχει θεσπίσει η Βικιπαίδεια. Με άλλα λόγια, εκτός από τον διαδικτυακό θόρυβο σε «breaking knews» που υφίσταται στο διαδίκτυο (περίπου το 40%, των υφιστάμενων αναφορών) αρκετές απόψεις σε blogs (περίπου το 25% των υφιστάμενων αναφορών) πρόχειρες και επιφανειακές αναφορές ακόμη και σε υποτιθέμενες ειδικές «sport» ιστοσελίδες (περίπου το 20% των αναφορών) και διαφημίσεις (είτε σπονσόρων είτε του ιστοτόπου του συμβάντος (το υπόλοιπο), δεν υφίστανται σε βάθος αναλύσεις από δυετερογενείς πηγές που να ερμηνεύουν, έστω να υπονοούν τη σημαντικότητα του λήμματος για συμπερίληψη σε εγκυκλοπαίδεια. Αναμφίβολα για τους κατοίκους του νησιού, για τους σπόνσορες, για τον διαφημιστικό κόσμο και για το αγωνιστικό καλεντάρι ή για τους αθλητές το mini marathon των Σπετσών είναι «σημαντικό γεγονός». Όχι όμως για τη Βικιπαίδεια. Και αυτή είναι επί της ουσίας και η διαφορά του από άλλα αθλητικά γεγονότα όπως ο κλασικός μαραθώνιος των Αθηνών που έχει τέτοιου είδους κάλυψη δευτερογενών πηγών ως πολυεπίπεδο γεγονός. Έχω τρέξει και στους τρεις αγώνες ημιμαραθωνίου+ των Σπετσών και είμαι σίγουρος πως σε δεδομένη στιγμή θα αποκτήσει την ιστορική και κοινωνική βάση με σοβαρές αναλύσεις, ακόμη και για τις επιπτώσεις του στον κοινωνικό ιστό, αν και εφόσον συνεχίσει την καλή παράδοση που προσπαθεί να δημιουργήσει. Ελπίζω να είναι κατανοητές αυτές οι αντιρρήσεις που επαναλαμβάνω δεν είναι προϊόν προσωπικής εκτίμησης, αλλά μελέτης της έννοιας της εγκυκλοπαιδικότητας. Σας ευχαριστώ--The Elder (συζήτηση) 14:28, 9 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Για να καταλάβω καλά, μία δευτερογενής πηγή βαθιάς ανάλυσης θα ήμουν εγώ που έχω γράψει ένα αναλυτικό κείμενο σαν αυτό που έβαλα στη Βικιπαίδεια ή εσείς που έχετε συμμετάσχει ή ένας Αμερικανός που ήρθε για τουρισμό στην Ελλάδα και θεώρησε σημαντικό θέαμα το Spetses mini Marathon, σωστά; Άρα, είναι θέμα χρόνου να αποτελεί εγκυκλοπαιδικό στοιχείο αν διατηρήσει την ποιότητα και κοινωνική συνεισφορά του. (Ας πούμε, ποδοσφαιρικά, η ΑΕΚ είναι εγκυκλοπαιδικά σημαντική, ενώ η ομάδα της γειτονιάς μου θα πρέπει να πετύχει όσα και η ΑΕΚ για να μπορεί να γίνει λήμμα.) Διορθώστε με αν κάνω κάπου λάθος. Ευχαριστώ πολύ για την ενημέρωση έως τώρα και συγγνώμη για την αναστάτωση! Michrou (συζήτηση) 14:44, 9 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Michrou
Αν έχετε τη δυνατότητα να γράψετε τέτοια αναλυτικά κείμενα σαφώς και θα πρέπει να το πράξετε. Στερεώνουν καταρχήν το ίδιο το γεγονός και τις επιδράσεις του και επεξηγούν γιατί είναι σημαντικό σε μεταγενέστερη περίοδο. Ναι το παραδειγμα που δίνετε είναι αναλογικό του τι θα πρέπει να πετύχει ο μίνι μαραθώνιος για να γίνει εγκυκλοπαιδικά σημαντικός. Νομίζω επίσης αν θυμάμαι καλά από τη σχετική έρευνα που έκανα ότι βρήκα ξενόγλωσση αναφορά --The Elder (συζήτηση) 14:51, 9 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Αν επιθυμείτε να ασχοληθείτε με τέτοια events και θέλετε να έχετε έναν οδηγό εγκυκλοπαιδικότητας εδώ θα βρείτε αρκετά ενδιαφέρουσες πτυχές του ζητήματος--The Elder (συζήτηση) 14:54, 9 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Πολύ κατατοπιστικός ο οδηγός εγκυκλοπαιδικότητας των events. Επίσης, η ξενόγλωσση αναφορά που είδατε θεωρώ πως είναι πολύ σημαντική για την κατοχύρωση ενός λήμματος ως εγκυκλοπαιδικά σημαντικού. Αποτέλεσε μάλιστα έναν από τους λόγους που με κάνουν να θεωρώ άξιο το συγκεκριμένο event να συμπεριληφθεί στην Βικιπαίδεια. Απλώς εκτιμάτε πως πρέπει να υπάρχουν κι άλλες τέτοιες αναφορές ώστε να πληρεί τα κριτήρια, σωστά; Μία τελευταία ερώτηση: Διαβάζοντας τον οδηγό εγκυκλοπαιδικότητας, αναρωτήθηκα αν στο μίνι μαραθώνιο συμμετάσχει ένας αθλητής που μετέπειτα διακριθεί στους Ολυμπιακούς φερ' ειπείν, τότε πρέπει να δημιουργήσουμε το λήμμα του μίνι Μαραθωνίου αφού μπορεί να υπάρχει και ως αναφορά στις διακρίσεις του Ολυμπιονίκη; Τέλος, τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας είναι διαφορετικής ισχύος στην Αγγλική έκδοση (Wikipedia); Δηλαδή, εκεί μπορεί το θέμα να είναι σημαντικότερο αν είναι μέρος μιας παγκόσμιας μόδας που ακόμη δεν έχει εξαπλωθεί στην Ελλάδα; Ή λιγότερο σημαντικό; 94.71.230.132 20:25, 9 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Michrou
Μπερδεύτηκα! Τί είναι το 94.71.230.132 που μου προσθέσατε; Πρέπει να κάνω κάτι; Michrou (συζήτηση) 20:36, 9 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Michrou
Όχι, τίποτα. Απλά αν δεν είστε συνδεδεμένος (login), αντί για το ψευδώνυμό σας εμφανίζεται η διεύθυνσή σας στο Διαδίκτυο (ΙΡ). --Ttzavarasσυζήτηση 20:40, 9 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
Εντάξει, ευχαριστώ και πάλι. Είστε πολύ εξυπηρετικοί! Michrou (συζήτηση) 20:41, 9 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Michrou