Συζήτηση χρήστη:Alaniaris/Αρχείο 2009

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Archive
Αρχείο Συζητήσεων



Απορίες επίσης...[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Γιώργο. Ευχαριστώ για τα σχόλια για τους οικισμούς στη Σκύρο. Σε ορισμένα σημεία έκανα επιμέλεια στα κείμενα, αλλά όλα προέρχονται από το site του δήμου Σκύρου, το οποίο δεν έχει και όλες τις πληροφορίες που μπορούν να μπουν. Η αλήθεια είναι ότι θέλω να γράψω και άλλα δικά μου στοιχεία ως υλικό και γνώσεις που έχω, αλλά ήθελα και κάτι αρχικό για να βασιστώ πάνω σε αυτό. Πώς μπορώ να αλλάξω τα κείμενα που έχω ήδη ανεβάσει, ώστε να μην θεωρούνται συνδεδεμένα με τις original σελίδες; Αν κάνω αλλάγές στη σύνταξη ή στη σειρά των πληροφοριών είναι αρκετό ή χρειάζεται κάτι τελείως διαφορετικό σε δομή και κείμενο; Ευχαριστώ πολύ και χαιρετισμούς, Γιάννης


Καλησπέρα Γιώργο και καλή χρονιά. Ήθελα να σε παρακαλέσω να ρίξεις μια ματιά εδώ και να ρωτήσω αν με "εύλογη χρήση" μπορούμε να ανεβάσουμε εικόνες από το site. Έκανα σχετικό ερώτημα στο Geraki αλλά, όπως είδα, τον ζόριζε η Gerakinoula του . Καλές συνεισφορές! --Ttzavaras 19:33, 4 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μια "απορία": Γιατί διέγραψες το άρθρο "Οικογένεια Τζαβάρα"; Δεν έπρεπε να... μάθω κι εγώ για την... οικογένειά μου, κι ας το είχε γράψει κάποιος άλλος;;; Και δεν πρόλαβα καν να το δω...

Προφανώς σε πειράζω... --Ttzavaras 22:07, 5 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς σε παρακαλώ να ελέγξεις το άρθρο που άγραψα για ενα τοπικό σωματείο της περιοχής μου. " Αθλητικός Όμιλος Παπανικολής ". Γιατι όταν ανοίγω εμφανίζει ένα μύνημα για ορθογραφία και σύνταξη και δεν μπορώ να εντοπίσω που έχω κάνει κάποιο λάθος. Ευχαριστώ Θεόδωρος Tromios 11:53, 6 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

- Σε ευχαριστώ πολύ.Tromios 12:19, 6 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Ελπίζω να έχουμε καλή συνεργασία και αυτήν τη χρονιά.

--Vchorozopoulos 22:03, 6 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σαν σήμερα η Αμέλια Έρχαρτ έγινε ο πρώτος άνθρωπος που πέταξε σόλο από την Χαβάη στην Καλιφόρνια. Τα σέβη μου. — Geraki ΣΜ 18:37, 11 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πνευματική ιδιοκτησία[επεξεργασία κώδικα]

Γεώργιε,

η φωτό μου με την προτομή του Γιάννου Κρανιδιώτη προτάθηκε για διαγραφή λόγω έλλειψης FOP στην Ελλάδα, πράγμα το οποίο δεν ήξερα. Είχες υπόψη σου τέτοιο πράγμα; Κολλάνε στο άρθρο 26 Ν. 2121/93 (Επιτρέπεται, χωρίς άδεια του δημιουργού και χωρίς αμοιβή, η περιστασιακή αναπαραγωγή και διάδοση με μέσα μαζικής επικοινωνίας εικόνων με έργα αρχιτεκτονικής, εικαστικών τεχνών, φωτογραφίας ή εφαρμοσμένων τεχνών, που βρίσκονται μονίμως σε δημόσιο χώρο.) και συγκεκριμένα στην ερμηνεία των:

  • περιστασιακή, τι σημαίνει περιστασιακή; μη επαγγελματική;
  • μέσα μαζικής επικοινωνίας: είναι ΜΜΕ το Διαδίκτυο;

Αναζητώ δικαστικές αποφάσεις που να έχουν ερμηνεύσει τα παραπάνω. Έχεις τίποτα υπόψη σου;--Κωστής 14:32, 12 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Θα το κάνω συζήτηση τότε εδώ, να δούμε αν θα βγει κάτι μέχρι να βρω δικαστική απόφαση. Το θέμα είναι ότι τα commons το έχουν αποκλείσει λόγω αοριστίας των δυο πιο πάνω όρων, άρα αν βρούμε κάποια δικαστική απόφαση που τους ερμηνεύει, μπορούμε να λύσουμε το ζήτημα. Έχω δει και εγώ κάπου την συμπερίληψη του διαδικτύου στα ΜΜΕ, αλλά δεν ξέρω που. Θα ψάξω και την «περιστασιακή». Ισοκράτης, τζίφος!--Κωστής 16:39, 12 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Αν δε βρούμε κάτι, τι θα έλεγες να προκαλέσουμε επίλυση με αναγνωριστική αγωγή;--Κωστής 16:40, 12 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Χμ, θα δω και εγώ τι μπορώ να κάνω. Ίσως σε πετύχω στη βιβλιοθήκη του συλλόγου! . Όσο το σκέφτομαι πάντως, τόσο μου φαίνεται καλή ιδέα η αναγνωριστική αγωγή. Και γιατί να μη βγει ευνοϊκή απόφαση; Θα ζητήσουμε να μας αναγνωριστεί το δικαίωμα δημοσίευσης έργων μόνιμα εγκατεστημένων σε δημόσιο χώρο, στη βικιπαίδεια, βάσει του παραπάνω άρθρου. Εφόσον δεν υπάρχει προηγούμενη ερμηνεία, θα επιδιώξουμε να ερμηνευτεί αφενός ότι το διαδίκτυο συμπεριλαμβάνεται στα ΜΜΕ, αφετέρου ότι η πρακτική αυτή είναι περιστασιακή, καθώς ο νομοθέτης δεν επιδίωκε να εμποδίσει αυτό, αλλά ενδεχομένως την κατ' επάγγελμα ή με σκοπό το κέρδος πρακτική.--Κωστής 17:00, 12 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γνωρίζετε ότι...[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Έλεγα να βάζαμε μόνο προτάσεις που συνδέουν σε ένα τουλάχιστον άρθρο και αναφέρονται μέσα σε αυτό. Κάθε συνεισφορά ωστόσο είναι ευπρόσδεκτη. Μπορούμε να δημιουργήσουμε και μία υποκατηγορία Αεροπορία. Οι κατηγορίες έίναι αυθαίρετες, προς το παρόν χρησιμεύουν για την ευκολότερη επεξεργασία και αργότερα για να μην μπουν θέματα από τον ίδιο τομέα στο ίδιο γκρουπ της κεντρικής πύλης.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:08, 15 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Περιορισμός δεν υπάρχει επίσημα στη Βικιπαίδεια (υπάρχει μόνο στη MARKELLOSπαίδεια). Απλά νομίζω ότι είναι δικλείδα ασφαλείας για να μη βάζει ο καθένας το κοντό του και το μακρύ του. Αποτελεί πάντως ενδιαφέρον πείραμα το όλο θέμα, ειδικά αν αλλάζει σε τακτική βάση (και έχουμε ήδη αρκετό υλικό για να γίνει). Κοίταζα τα στατιστικά για την επισκεψιμότητα των άρθρων που αναφέρονται στα πρόσφατα ανανεωμένα Γνωρίζεται ότι της κύριας σελίδας και έχουν χτυπήσει κόκκινο.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:22, 15 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αεροπλάνααααα και βαπόριαααααα.......[επεξεργασία κώδικα]

Εχω ενα φιλο πιλότο των Κυπριακών αερογραμμών, μπορεί να μας παραχωρήσει φωτογραφίες δικές του αεροπλάνων, πολιτικών όμως όχι μαχητικών. Εχεις κανένα άρθρο να βάλουμε κάποια ? --✻tony esopi λέγε 17:18, 16 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Θα προσπαθήσω μέσα στη βδομάδα. Δεν ξέρω ακριβώς τι θα βγει, γιατί πρόκειται για νησάκια-κουκκίδες, θα το παλέψουμε όμως. Δεν έχω να προτείνω κάτι καλύτερο από το Inkscape. Έχε υπόψη σου όμως ότι οι png εικόνες έχουν μικρή παλέτα (δηλαδή το μπλε που βλέπεις είναι παντού το ίδιο και δεν παρουσιάζει διακυμάνσεις) οπότε μερικές φορές δεν είναι δύσκολο να σβηστούν τα λόγια (διαλέγοντας για το eraser το παρακείμενο χρώμα). Βέβαια η συγκεκριμένη είναι μικρή, οπότε μάλλον μικροσκόπιο χρειάζεται. Φυσικά, η καλύτερη επιλογή για μετάφραση, και όχι μόνο, παραμένει το svg. Θα δω μήπως βρω και τι πήγε στραβά με αυτό που έφτιαξες εσύ - Badseed απάντηση 18:46, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εμμ... Ακριβώς αυτό τον χάρτη τον είχα μεταφράσει παλιότερα αλλά έχει μείνει σε ένα υπολογιστή στην δουλειά μου χωρίς να τον ανεβάσω. Αν κάνετε υπομονή μέχρι αύριο που δουλεύω, τον ανεβάζω. — Geraki ΣΜ 19:37, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Άκυρο, το έχω στο flashάκι! — Geraki ΣΜ 19:39, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ούτε εμένα μου άνοιξε, επομένως δεν θα σε διαφωτίσω για το τι πήγε στραβά (χρησιμοποίησες κάποιο png για υπόστρωμα;). Μια γενική συμβουλή είναι να έχει κάποιο πλάτος η εικόνα π.χ. 400-500 pixels. Την εικόνα μπορείς να τη μεγαλώσεις, όχι σε μέγεθος kb αλλά σε μέγεθος "καμβά" (ουσιαστικά οι svg εικόνες είναι κώδικας, οπότε και 3.000x3.000 να την κάνεις πάλι 2 kb θα μείνει) με Select all in all layers->Group objects->και πλέον έχεις ένα μόνο αντικείμενο που μπορείς να μεγαλώσεις με τα βελάκια στις γωνίες. Μετά πάλι ungroup. Η φόρμα είναι καλή ιδέα, αρκεί να μη χαλάει η στοίχιση του κειμένου αν το ελληνικό έχει περισσότερους χαρακτήρες (δεν την έχω χρησιμοποιήσει για να ξέρω) - Badseed απάντηση 19:50, 18 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ki exoyme και ενα προβλημα, μετεφερα το προτυπο Δημοι της Κύπρου από την αγγλική, και ξαφνικα αυτο βαζει ιντερβικι προς το προτυπο εδω στα αρθρα του εκει προτυπου.--✻tony esopi λέγε 17:06, 23 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Καλησπέρα. Έκανα τις αλλαγές στις 2 εικόνες. Φιλικά. --Morgatek 21:57, 24 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ok... Kai euxaristw para poly gia your help :) *** Эɱ®εč¡κ ***ve saz arkadaşı 12:28, 26 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ονομάζομαι Κωνσταντίνος και είμαι ο Πρόεδρος της Ένωσης Μπάρμεν Ελλάδος, του σωματείου των μπαρτέντερς. Παρατήρησα ότι διαγράψατε την σελίδα που είχε δημιουργηθεί για μας πριν απο καιρό και πρόσφατα συμπληρώθηκε με ορθά στοιχεία από μένα. Επειδή είμαι καινούργιος σε αυτό, αν πιστεύεται ότι έκανα κάτι λάθος σας ζητώ συγνώμη και ευχαρίστως να επανορθώσω για να ξανανέβει η σελίδα. ευχαριστώ πολύ. Tourist 08:10, 3 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Ευχαριστώ για την συνεισφορά και που δεν το διέγραψες φυσικά! Αλλά ο βανδαλισμός θα συνεχιστεί μέχρι κάποιοι να βάλουν μυαλό!— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 91.140.84.245 (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλησπέρα είχα ανεβάσει μια σελίδα για το Κέντρο Πολιτισμού Ελληνικός Κόσμος, μπορώ να μάθω για πιο λόγο την σβήσατε;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Nvarsos (συζήτησησυνεισφορά) .

Έχουν νόημα οι φραγές; Προφανώς πρόκειται για ένα άτομο (από ότι βλέπω έχει το θράσσος να αφήνει και «προκύρηξη» στην συζήτησή σου παραπάνω) και που προφανώς έχει τρόπο να τις παρακάμπτει. Υποθέτω είναι το ίδιο άτομο που ξεκίνησε την ιστορία με τον Πειραιάς, δεν υπάρχει άλλος τρόπος αντιμετώπισής, πιο αποτελεσματικός; --Egmontaz συζήτηση 15:35, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ωχ κατάλαβα, θα υπάρχει μεγαλύτερη προιστορία από όση γνωρίζω. Δεν το ρώτησα πάντως με διάθεση μομφής, απλά δεν ξέρω. Aν δεν έχει άλλη δουλειά να κάνει υποθέτω κάποιων οι αδένες θα πρηστούν επικίνδυνα ο τύπος είναι λερναία ύδρα, μια του φράζεις, με δύο έρχεται --Egmontaz συζήτηση 15:46, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ε όχι βέβαια. Κάτι τέτοια δως μου και πάρε μου την ψυχή :) - Badseed απάντηση 16:11, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δώσε αυτόματη φραγή των IP στην επόμενη μηπως κοπεί το proxy - Badseed απάντηση 16:17, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Θα τα θυμηθείς να τα ξεμπλοκάρεις αργότερα; Ο καραγκιόζης έχει μηχανάκι οπότε δεν έχει νόημα το αόριστα--The Elder 17:12, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει υποτίθεται μια λιστα που θα τον κοψει αυτόματα. Θα έχουμε απάντηση ίσως αργότερα, υπομονή - Badseed απάντηση 17:14, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Yeap--The Elder 17:14, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Wait αν ειναι tor exit nodes μπορούν να παραμείνουν και αόριστα - Badseed απάντηση 17:23, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τώρα είδα ότι το αναίρεσες to copyvio που έβαλα και διάβασα και την σηζήτηση Συζήτηση:Αντρώνι Ηλείας, αλλά έχω την εξής απορία: Σε όσα άλλα άρθρα που είχαν κόπυράιτ και δόθηκαν στην βικιπαίδεια είδα ότι υπάρχει ένα πρότυπο Πρότυπο:Άδεια_OTRS που υποθέτω ότι το επισημοποιεί το πράγμα. Εδώ γιατί δεν υπάρχει; Δεν θα έπρεπε; (βασικά και στα δύο και σε ένα ακόμα που πέτυχα αλλά δυσκολεύομαι να ξαναπετύχω ) --Egmontaz συζήτηση 21:29, 4 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαρίστώ για την διευκρίνηση, btw αυτό εννούσα με το επίσημο, να σε ασφαλίζει ότι δεν θα έρθει ό άλλος μετά απο 3 χρόνια να σου πει τα δικά του. Α και καλό κοτράγιο, θα χρειαστεί από βλέπω. --Egmontaz συζήτηση 15:34, 6 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν πιστεύω πως δημιουργώ πρόβλημα στην κοινότητα εγώ!Το πρόβλημα το δημιουργούν οι διαχειριστές με τις αυθαίρετες αναιρέσεις εξαγριώνοντας και άλλους απο την ομάδα του facebook που έχει φτιαχτεί που μπαίνουν εδώ και τα ξαναδιορθώνουν μαζί με μενα επίσης. Δεν μπορείς να φανταστείς πόσο σπαστικό είναι να φτιάχνεις κάτι και την άλλη μέρα να τα βλέπεις διορθωμένα και μάλιστα λάθος? — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dtm (συζήτησησυνεισφορά) .

Μάλλον πρέπει να τις ακυρώσουμε, αν θέλεις θα σε βοηθήσω. Αυτός ισχυρίζεται ότι κάνει κάτι με το rapidshare, δεν τα πολυκατέχω αυτά. Μάλλον θα αρκεστούμε στις επανναφορές. Ας περιμένουμε όμως καλύτερα το ok από κάποιον μέ περισσότερες τεχνικές γνώσεις.

Δεν τα αφαίρεσα γιατί δε θέλουμε να φαίνονται ή για λόγους αισθητικής, αλλά ως υλικό που προστέθηκε από χρήστη σε φραγή. Αν τα θέλεις ωστόσο κανένα πρόβλημα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 14:58, 6 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Σαν καινούργιος λογαριασμός που είμαι τι πρέπει να κάνω για να κάνω επιφόρτωση εικόνων. Ευχαριστώ!

Οπότε οκ υπομονή, βέβαια λογότυπα, εμβλήματα θα αναφέρω απο ποιο site τις βρίκα δίοτι αυτά δεν μπορούν να έχουν πνευματικά δικαιώματα πχ λογότυπο coco-cola αν έγραφα για την coca-cola Ευχαριστώ!

Ωραία κατάλαβα μια χαρά και φυσικά από τα official site, ευχαριστώ!

— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Pplatis (συζήτησησυνεισφορά) .

Ευχαριστώ --Egmontaz συζήτηση 12:03, 8 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ανακατεύθυνση[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! Είναι, σε παρακαλώ, εύκολο να βάλεις ανακατεύθυνση στο άρθρο Sturmabteilung ώστε να αναγνωρίζεται και ως SA, όπως συμβαίνει με την SS; Ευχαριστώ...--Ttzavaras 09:07, 11 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πηγές άρθρων[επεξεργασία κώδικα]

Σε απάντηση σχετικής υπόδειξής σου: Πηγές των άθρων μου είναι τουλάχιστον πέντε εγκυκλοπαίδειες στις οποίες έχω άμεση πρόσβαση (Πυρσού, Πάπυρος -Λαρούς, Πάπυρος -Λαρούς -Μπριτάνικα, Δομή, Ηλίου). Χρειάζεται να κάνω παραπομπή σε αυτές τις πηγές για κάθε επιμέρους άρθρο, ή μόνο για τα μακροσκελή; Παράδειγμα: Τα μικρά αρθράκια για τα διάφορα χωριά της Ελλάδας (τα οποία ελάχιστα διαφέρουν, ως περιεχόμενο, από εγκυκλοπαίδεια σε εγκυκλοπαίδεια) απαιτούν τέτοια αναφορά, ή να το κάνω μόνο για τα εκτεταμένα κείμενα, όπως, για παράδειγμα, το άρθρο για τα Ανάβρυτα που έγραψα σήμερα; --Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 12:32, 14 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι, κανένα απολύτως από τα άρθρα που έγραψα και ανάρτησα σήμερα δεν είναι αντιγραφή από άρθρο οποιασδήποτε εγκυκλοπαίδειας, σε διαβεβαιώ! Δημιουργική σύνθεση, βεβαίως! Αλλά όμως για πές μου: Όταν πρόκειται για στοιχεία τυπικά που αφορούν ένα μικρό χωριό, για παράδειγμα, τί παραπάνω ή τί λιγότερο μπορεί να περιέχει ένα σχετικό άρθρο;
Βεβαίως και θα διαβάσω, με την διάθεση του "νεοεισερχόμενου" στον χώρο, τα περί Πνευματικών Δικαιωμάτων, ώστε να καταλάβω, με την πάροδο του χρόνου, τις αρχές που διέπουν τη Βικιπαίδεια. Να σου επισημάνω, πάντως, κάτι που κι εσύ θα έχεις παρατηρήσει αντιπαραβάλλοντας άρθρα εντύπων εγκυκλοπαιδειών: Υπάρχει μεγάλη αντιγραφή εκεί πέρα (και όχι μόνο σε μικρά κείμενα).
Περιμένω τις τυχόν περαιτέρω παρατηρήσεις σου και (ιδίως!) σε ποιό άρθρο μου θεωρείς ότι πρόκειται περί αντιγραφής ή έστω με στοιχειώδεις αλλαγές στη σύνταξη!
--Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 13:05, 14 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πήρα το θάρρος και άλλαξα την πινακίδα αυτού του αρχείου που ανέβασες από {{ΠΔΕΧ}} σε {{Ιδιοκτησία Wikimedia}} έχοντας σαν παράδειγμα αυτήν την εικόνα --> Αρχείο:Wikipedia-main.png, αν έκανα λάθος συγχώρα με και παρακαλώ ειδοποίησέ με. Ευχαριστώ! --Egmontaz συζήτηση 18:56, 16 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εύλογη χρήση[επεξεργασία κώδικα]

OK, θα δείξω εγκράτεια αν και η νηστεία δεν άρχισε ακόμα , νόμιζα ότι έπρεπε να γίνει. Θα περιοριστώ σε αυτές που έχουν αντίσοιχες ελεύθερες εικόνες στα κοινά τότε. --Egmontaz συζήτηση 13:59, 21 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Περί Εγκυκλοπαιδικότητας...[επεξεργασία κώδικα]

Προ καιρού (πριν από μία εβδομάδα περίπου, αν θυμάμαι καλά) μου διέγραψες κάποια "αρθράκια" για τους βάσιμους λόγους που μου εξήγησες και συνειδητοποίησα. Με βάση τις συμβουλές των παλαιοτέρων και των διαχειριστών καταλαβαίνω τα λάθη μου και αντιλαμβάνομαι τις αρχές και τους κανόνες της Βικιπαίδειας. Όμως σήμερα θέλω την εξήγησή σου για το εξής:
Την Παρασκευή ολοκλήρωσα, με αρκετό κόπο, ένα άρθρο για τον Μιχαήλ Β. Κοσμόπουλο, αρχαιολόγο και Καθηγητή σε Πανεπιστήμιο των ΗΠΑ, από τους Έλληνες του εξωτερικού που τιμούν την Ελλάδα και τον οποίο τυχαίναι να γνωρίζω προσωπικώς. Σήμερα, λοιπόν, προ ολίγου, ερχόμενος να διορθώσω το κείμενό μου (διότι το είχα επιγράψει "Μιχαήλ Κοσμόπουλος" αντί του ορθού "Κοσμόπουλος Μιχαήλ", διαπίστωσα ότι, ήδη από την Παρασκευή, λίγη ώρα αφότου ανάρτησα το άρθρο, ο χρήστης Kalogeropoulos, διέγραψε όλο το άρθρο μου, με την αιτιολογία "μη εγκυκλοπαιδικό" (βλ. εδώ: [[1]].
Σημειωτέον ότι πολύ πιο "φτωχό" άρθρο υπάρχει στην αγγλική Wikipedia, στο οποίο και στηρίχθηκα αρχικώς, προσθέτοντας, όμως, όσα άλλα σημαντικά στοιχεία προέκυπταν από ΟΛΑ τα σχετικά sites που αναζήτησα και μελέτησα. Πολύ εύκολα, λοιπόν, δεν βάζουν κάποιοι αυτή τη σφραγίδα της "μη επιστημονικότητας", ώστε να προχωρήσουν στη συνέχεια, αυθαιρέτως, σε διαγραφή;...
Μπορώ, άραγε (εξ απόψεως Βικιπαιδικής δεοντολογίας...) να επανέλθω και να ξανα-αναρτήσω το ίδιο άρθρο;
--Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 09:30, 22 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σ' ευχαριστώ τόσο για τον χρόνο σου, τη διάθεσή σου και... την απάντησή σου! Ήδη εξήγησα στον Markello τους λογους για τους οποίους δεν απευθύνθηκα στον ίδιο τον... "καταστροφέα" (αστειεύομαι!...): Διαπίστωσα ότι η σελίδα της συζήτησής του είχε διαγραφεί (Τουλάχιστον έτσι το κατάλαβα, λόγω της άγνοιάς μου...). Κατά τα άλλα συμφωνώ με όσα γράφεις περί "εγκυκλοπαιδικότητας" και τις απαραίτητες "ασφαλιστικές δεικλίδες". Ίσως το "κλειδί" που δεν είχα επισημάνει, και δικαίως μου το επεσήμανε ο Markellos, είναι ότι η αγγλική και η ελληνική Βικιπαίδεια έχουν διαφορετικά κριτήρια και πολιτική. Ευχαριστώ και Καλή σου μέρα!

--Seagull.StefanosΑφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ 07:52, 23 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]

Οι φωτογραφίες είναι του Ιδρύματος Μουσείου Μακεδονικού Αγώνα. Είναι σίγουρο ότι έχουν περάσει 70 χρόνια από το θάνατο των δημιουργών. Δεν γνωρίζω όμως το ακριβές καθεστώς των δικαιωμάτων. Μπορείς να βοηθήσεις; — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Pyraechmes (συζήτησησυνεισφορά) .

εικονες βικιεγχειρημάτων[επεξεργασία κώδικα]

Το πρόβλημα είναι ότι στην λίστα επιλογών δεν υπήρχε το wikimedia copyright.

--Chomwitt 22:26, 25 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το πρόσθεσα. Ελπίζω να είναι εντάξει τώρα.

--Chomwitt 22:35, 25 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γιώργο σε ευχαριστώ για το καλωσόρισμά σου. Είμαι νέος στη Βικιπαίδεια και αρκετά ..... πελαγωμένος! Είδα ότι είσαι μέλος της κατηγορίας el(χρήστες που μιλούν ελληνικά). Πώς μπορώ να γίνω κι εγώ μέλος αυτής της κατηγορίας;; --Hvd 18:15, 4 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Με πρόλαβες για δευτερόλεπτα! κανονικά έπρεπε να σε γεμίσω subst εδώ --Egmontaz συζήτηση 22:06, 5 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα Γιώργο! Ευχαριστώ για την πολύ σωστή ειδοποίηση μενω στην άκρη μέχρι να το ανεβάσεις! Καλές συνεισφορές! --Ttzavaras 08:49, 10 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΚΑΛΟΟΟ!!! Μπράβο, θαυμάσιο το λήμμα - βάσανο! Κι όπως βλέπω, δεν έχει και... πηγές (ούτε τις 200 δεν έφτασες!!!) και η βιβλιογραφία του είναι ελλιπέστατη... Για μια ακόμη φορά εύγε - αν μου επιτρέπεις κάποιες μικροδιορθώσεις σε links και θα το προτείνω για αξιόλογο! --Ttzavaras 17:03, 28 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Σωστό! Διορθώνεται άμεσα! --Ttzavaras 17:40, 28 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μιλας εσύ για πολιτική,ενώ με απηλείς???Αι χάσου.Χέστηκα για το τι θα κάνεις.--Biladen 21:09, 24 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφίες για κοινά[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Γεώργιε, όλα καλά; Πες μου δυο πράγματα:

  • Πώς σου φαίνονται αυτές οι φωτογραφίες; Για όσες είναι σίγουρο ότι πέθανε ο δημιουργός πριν 70 χρόνια δεν είμαστε εντάξει, ακόμα και για Commons; Ή λες να ισχύει κάτι άλλο;
  • Μου είχες πει ότι υπάρχει κάποια εφαρμογή που ανεβάζει εικόνες από την ελληνική βικι στα κοινά;--Κωστής 18:22, 31 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το πέτυχα, ευχαριστώ!!--Κωστής 19:34, 31 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τις 2 φωτος που ανέβασα στα commons δεν μπορώ να τις σβήσω. Έβαλα σχετική ταμπέλα όμως. Σβήστες αν θες.--Κωστής 20:06, 31 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτο...[επεξεργασία κώδικα]

Είναι απαράδεκτο να διαγράφεις δύο απανωτές φορές (την πρώτη να το καταλάβω - την δεύτερη υπήρχαν όλες οι παραπομπές τόσο από το επίσημο δελτίο τύπου του Alpha)και σε παρακαλώ τα του Έθνους και In.GR είναι παρμένα από το δελτίο τύπου - ΕΛΕΟΣ!. Φυσικά και έχω στείλει μήνυμα στους κεντρικούς διαχειριστές της Wikipedia για μερολιπτική διαχείριση εκ μέρους σου! Είναι απλά κωμικοτραγικό.

KathisaKeSkeftika 14:29, 2 Απριλίου 2009 (GMT+3:00)

Τι είναι πνευματικό δικαίωμα?[επεξεργασία κώδικα]

Μπορεί ένα δελτίο τύπου να είναι πνευματικό δικαίωμα? Μην αποτρελαθούμε εντελώς. Και ναι, έγινε από άγνοια μου την πρώτη φορά, ενδεχομένως επειδή δεν γνώριζα πως θα τοποθετήσω τις παραπομπές. Όταν ανέτρεξα και έμαθα της τοποθέτησα. Η μερολιπτική σου στάση ξεκινά στο γεγονός ότι κρίνεις εκ των έξω. Πρόκειται για μία εκπομπή με εγκυκλοπαιδικό ενδιαφερόν, αφού υπάρχει σε 6 διαφορετικές εκδόσεις του Wikipedia. Για την δεύτερη μου ανάρτηση υπήρχαν 12 παραπομπές - συμπεριλαμβανομένου της επίσημης πηγής). Από εκεί και πέρα, δεν μπορώ να μπω στον κόπο να ξαναγράψω από την αρχή όλο το κείμενο μου. Η ελληνική wikipedia έχει μόλις 50 χιλιάδες λήμματα, ε... τώρα νομίζω ξέρουμε ΠΟΙΟΙ κρατούν το ελληνικό wikipedia τόσο κλειστό και πίσω. Ήθελα να συνεισφέρω και εγώ, αλλά μάλλον είμαι λάθος. Συγχαρητήρια και καλή συνέχεια, εύχομαι το τσιφλίκι που δημιουργείς να έχει την ίδια επιτυχία... κατά όπως φαίνεται όμως, δύσκολα τα πράγματα.

Παρεπιπτόντως, αρκούσε μία ενημέρωση για να το διορθώσω...αλλά προφανώς δεν έχεις ιδέα από "ΚΟΠΟ". Το Push the Button πολλοί το αγάπησαν, ουδείς το λάτρεψε.

KathisaKeSkeftika 21:29, 2 Απριλίου 2009 (GMT+3:00)

Αναρωτιέμαι ώρες-ώρες: δεν έχουν τίποτα άλλο να παίξουν;--Κωστής 14:47, 4 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη δίκιο έχεις, αν μπορείς διέγραψε PAE agrotikos asteras.jpg διότι την αντικατέστησα με καλύτερη από την france wikipedia --Pplatis 19:09, 8 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επειδή τώρα πού το θυμήθηκα έχω αλλάξει και του ατρόμητου θα κάνω τις απαραίτητες αλλαγές όπου χρειάζεται και ξαναειδοποιώ Ευχαριστώ!!

Καλό είναι να μην πειραχτούν τελικά γιατί σε σμίκρυνση είναι καλύτερες από αυτές που δείχνουν καλύτερα λόγο καλύτερης ανάλυσης. Αν υπάρχει θέμα από οικονομία χώρου τα επαναφέρω όλα στην αρχική τους κατάσταση.

Yo ho. Είχα μαρκάρει ήδη τα σχέδια ως χωρίς άδεια, και προχτές μετά το σχόλιό σου μαρκάρισα και του Δανιηλίδη ανάλογα, για την (μικρή) πιθανότητα να είναι ο ίδιος. Θα διαγραφούν σε μερικές μέρες (εκτός αν έρθει άδεια, αλλά χλωμό. Well done πάντως για την έρευνα για το φωτογράφο (είχα δει τα metadata αλλά δεν το ζόρισα παραπάνω) - Badseed απάντηση 15:00, 14 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι τον "γνώρισα" και λόγω ενδιαφέροντος για το αντικείμενο. Ουσιαστικά αυτό εννοώ, να έρθει άδεια ή από αυτόν ή από την εταιρία, γενικώς συνηθίζεται να περιμένουμε λίγο σε κάτι τέτοια (στα commons), από τη στιγμή που είναι μαρκαριμένες δεν έχουμε να φοβηθούμε κάτι... - Badseed απάντηση 15:11, 14 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σερβιριστείτε μόνοι σας, πάω να φέρω τα ξηροκάρπια...

Χρόνια πολλά για τη γιορτή σου Αλανιάρη. Πολύχρονος και πολύχρωμος. Dimitrissss 07:28, 23 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χρονια πολλα!!!! --✻tony esopi λέγε 00:49, 24 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:35, 24 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σας ευχαριστώ πολύ! --Alaniaris 15:22, 24 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια Πολλά (και άλλα...)[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα και θερμές ευχές για τη γιορτή σου!! Και ένα θερμό ευχαριστώ για τον κόπο να φτιάξεις πίνακα περιεχομένων και να τον μεταφέρεις δεξιά στον Κατάλογο ορυκτών! Να 'σαι καλά! --Ttzavaras 20:49, 24 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μπορεί να ήταν stubby...[επεξεργασία κώδικα]

αλλά το "Γάμος...αλά Ελληνικά" αναφέρθηκε σε άλλη ταινία (σύγχρονη και αμερικάνικης παραγωγής). Το αν θα έπρεπε να διατηρηθεί είναι άλλο θέμα... -- ArielGlenn 15:08, 25 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν κατάλαβα γιατί μια πρόταση που προσπαθεί να αποτρέψει την αυτοδιαφήμηση sites στην Wikipedia έπρεπε να αφαιρεθή.Sardath 17:43, 28 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή λήμματος Αλέξανδρος Ασωνίτης[επεξεργασία κώδικα]

Τιονα δω φίλε alaniaris από αυτό; Το τι ειπώθηκε στη συζήτηση διαγραφής με ενδιαφέρει...Μπορώ να έχω τι ειπώθηκε σε παρακαλώ; --ΑΝώΔυΝος 06:58, 29 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΒΑΝΔΑΛΙΣΜΟΙ[επεξεργασία κώδικα]

Έχει προκύψει ένα θέμα με τον Χρήστη - Διαχειριστή MARKELOS το οποίο έχει ξεκινήσει από μια άλλη κοπέλα που γράφει το θέμα του Τάνγκο. Ονομάζομαι Φραγκιαδάκης Κώστας και είμαι μέλος της ανοικτής ομάδας υποστήριξης της ελληνικής κοινότητας για την διάδοση του αργεντίνικου τάγκο στην Ελλάδα Το επίμαχο σημείο είναι ότι εδώ και καιρό η κοινότητα είχε δηλώσει την παρουσία της και μέσω του site της Wiki αλλά πριν ακριβώς μια εβδομάδα μια χρήστης της Wiki την διέγραψε με την αφηρημένη δικαιολογία ότι δεν έχει νόημα .Από τότε έχει ξεκινήσει μια αντιδικία χωρίς λόγο με διάφορες κατηγορίες . http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7:%CE%A4%CE%AC%CE%B3%CE%BA%CE%BF Με κατάληξη σήμερα στις 30/4/2009 Να προκύψει  :

Ο συγκεκριμένος σύνδεσμος δεν προσφέρει τίποτα στους αναγνώστες. Διαβάστε προσεκτικά την πολιτική. Βικιπαίδεια:Εξωτερικοί σύνδεσμοι.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:12, 29 Απριλίου 2009 (UTC)


Παρακαλώ πείτε μου πως ο χρήστης τοποθετείται και αξιολογεί το συγκεκριμένο θέμα της προσφοράς της ελληνικης κοινότητας. Σε συνέχεια των ενεργειών θα ήθελα να λύσω το θέμα ιεραρχικά σε περίπτωση που εσείς δεν μπορέσετε να κάνετε κάτι για αυτό. Για αυτό και θα ήθελα να μου πείτε που μπορώ να απευθυνθώ.


Φραγκιαδάκης Κώστας


Για την Ελληνική Κοινότητα Αργεντίνικου Τάγκο


www.argentinetango.gr info@argentinetango.gr

--Κωστας 08:04, 30 Απριλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χείρα βοηθείας[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Αν θέλεις συμπλήρωσε τις πληροφορίες στο Αρχείο:Katsimitros.jpg και στο Αρχείο:Stpauls lutheran hahndorf.JPG που προέρχονται από την αγγλική. Για την πρώτη εφόσον δεν ξέρουμε το δημιουργό, δεν είναι εύλογη χρήση; Για τη δε δεύτερη δημιουργός είναι ο επιφορτωτής; Και ημερομηνία; Βάζουμε της αρχικής επιφόρτωσης;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:07, 2 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κι έγω συμφωνώ με το Geraki για το φωτο μοντέλο. Καλύτερα να διαγρφεί. Θά ήθελα να ενημερώσω - ζητήσω τη γνώμη του Παύλου πρώτα. Δεν προλαβαίνω να το κάνω τώρα. Αν έχεις όρεξη...--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:30, 2 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μόλις βρεις λίγο χρόνο συμπλήρωσε τα πινακάκια στις εικόνες Αρχείο:Α μέρος πρόταση Β'.JPG και Αρχείο:Α μέρος Πρόταση Α.JPG.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:16, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Και μια ματιά στο ιστορικό του Αρχείο:Xiropotamou panoramic.JPG. Τι εννοεί στο τέλος άραγε; {{ΚΚ- χρήστη}};--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:21, 3 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εδώ θα επιμένω εγώ μέχρι να κουραστείς και να με στείλεις. Ο χρήστης που μου άφησε αυτό το μήνυμα έχει ανεβάσει αρχεία δικά του, του πατέρα του και μιας οικογενειακής φίλης και τα διανέμει με ελεύθερες άδειες. Με τα δικά του ok, με τα άλλα δύο χρειάζεται να αποδείξει τον ισχυρισμό του περί διανομής τους με αυτές τις άδειες. Έτσι δεν είναι; Ή κάνω κάπου λάθος;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:41, 4 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Και ένα δυσκολάκι (για εμένα τουλάχιστον). Αρχείο:8 bibliographic desc.jpg Ποια είναι η σωστή άδεια;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:04, 5 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Με αυτή τι λες να γίνει, εύλογη χρήση; Δες και εδώ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:08, 5 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μιας και ασχολήθηκες, έλαβα και αυτό το μήνυμα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:24, 5 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δες και αυτή την περίπτωση σε παρακαλώ και πες μου τη γνώμη σου.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:23, 10 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αβάκιο / E-Slate[επεξεργασία κώδικα]

παρακαλώ μη διαγράφεις το κείμενο για το E-Slate, όντας ένας από τους συγγραφείς του λογισμικού (πριν από μια 10ετία) έχω κάθε δικαίωμα να χρησιμοποιήσω κείμενα της ομάδας μας (τα οποία είναι προς δωρεάν χρήση άλλωστε)

Αγαπητέ φίλε "alaniaris" μέλος της κοινότητας είμαι κι εγώ, όπως όλοι σας και μας συνδέει, φαντάζομαι, το ίδιο μεράκι για τη γνώση, τη μάθηση αλλά και τη διερεύνιση της αλήθειας με αντικειμενικό τρόπο. Συνέχισε τη δημιουργικότατη συνεισφορά σου και να είσαι βέβαιος ότι και η ελάχιστη προσπάθεια εκτιμάται δεόντως. Όσο για το θέμα των νομικών γνώσεων, είχαμε με το χρήστη Κωνσταντίνο ("γεράκι") μια παλαιότερη ανταλλαγή απόψεων σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα των φωτογράφων. Τυχαίνει δε, ένα πολύ δικό μου πρόσωπο να είναι έγκριτος δικαστής, οπότε και τον συμβουλεύτηκα για το θέμα. Οι απόψεις που μετέφερα αντιμετωπίστηκαν με σχετική επιφύλαξη, καθότι είχαν προηγηθεί άλλες έρευνες μέσω δικηγόρων κ.λ.π. Όχι όμως, φίλε μου, η εκτίμησή μου για τη συνολική δουλειά που γίνεται εδώ μέσα δε θα άλλαξε, αν γνώριζα ότι μεταξύ των υπεύθυνων διαχειριστών περιλαμβάνονταν και νομικοί. Ωστόσο, δε θα ήταν άσχημο κάτι τέτοιο. Να είσαι καλά, --ΑΝώΔυΝος 07:22, 5 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Δεν είναι επιθετική συμπεριφορά να ρωτάς τον άλλον σε ποιο βούρκο έχει επιλέξει να βρίσκεται όπως λέει ενώ θα έπρεπε να φραγή αυτός που το είπε! Παρακαλώ να αρθεί η άδικη φραγή μου

Funken

Φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]

Πώς μπορώ να ανεβάσω φωτογραφίες. Έχω φωτογραφίες που είναι ανεβασμένες στη σελίδα του Μουσείου Μακεδονικού Αγώνα. Επίσης, δημοσιευμένες σε εφημερίδα. Επίσης, πώς μπορώ να χρησιμοποιήσω φωτογραφίες του wikipedia ανεβασμένες σε άλλη γλώσσα; Pyraechmes Pyraechmes

thanks--The Elder 14:23, 11 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ για τη μετακίνηση της εικόνας του σκοροδίτη στα Κοινά! --Ttzavaras 21:15, 12 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μα... της έχω πάρει και πολλές άλλες τις οποίες έχω "φυλάξει" στα αγαπημένα μου στο Flickr και θα τις ανεβάζω (αφού πρώτα τις "γαργαλήσω" λίγο όπως αυτή του σκοροδίτη) κάθε φορά που θα τις χρειαστούμε! (στο Flickr έχω βρει κι άλλες πολλές επίσης με ίδια άδεια και ποικίλης θεματολογίας, όρεξη να ΄χει κανείς να ψάχνει!) Καλές συνεισφορές! --Ttzavaras 21:24, 12 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με την άδεια χρήσης για το κείμενο του Open eClass, θα το φροντίσω μέσα στην επόμενη ώρα. Για το screenshot που έστειλα και διαγράφηκε, είναι κι αυτό δουλειά της ίδιας ομάδας (περιλαμβάνεται και το κείμενο που εμφανίζεται εκεί). Θα κοιτάξω στο σχετικό μήνυμα να αναφέρεται κάτι και για την εικόνα αυτή, και θα την ξανανεβάσω. Ευχαριστώ! Adia 14:56, 11 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η φωτό είναι του Morgatek. Εγώ άλλαξα την άδεια χρήσης, γιατί το Ατόμιουμ είναι στο Βέλγιο όπου δεν υπάρχει. Κανονικά θα έπρεπε να τη διαγράψουμε, επειδή όμως είδα ότι σε άλλες ΒΠ κρατούν κάποιες φωτογραφίες, λέω μήπως την κρατήσουμε ως εύλογη χρήση, χωρίς να είμαι και σίγουρος. Δεν υπάρχει καμία ελεύθερη φωτό του Ατόμιουμ στα Κοινά, για την ακρίβεια υπάρχουν μόνο φωτό πραγμάτων που θυμίζουν το Ατόμιουμ. Αυτό και η Μικρή Γοργόνα (ίδια περίπτωση) έχουν φρικάρει εκατοντάδες χρήστες των Κοινών:) Με την ευκαιρία, κάποια στιγμή θα χρειαστεί με τον Κωστή να καταλήξετε σε ένα γενικό συμπέρασμα σχετικά με την εδώ νομοθεσία περί ελευθερίας πανοράματος-στα Κόμμονς στην αντίστοιχη σελίδα πολιτικής η Ελλάδα έχει σημανθεί ως "not OK". Θα πρέπει να δούμε περίπου τι ισχύει, ήδη κάποιες εικόνες (2-3) νομίζω διαγράφηκαν - Badseed απάντηση 13:41, 13 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Ναι και τις 2 φωτογραφίες του Ατόμιουμ τις πήρα ο ίδιος. Εξάλλου στα μεταδεδόμενα εμφανίζονται πολλά στοιχεία για τη μηχανή που χρησιμοποιήθηκε. Όσον αφορά την άδεια, επιλέχτηκε αρχικά η ΠΔΕΧ. Αλλά μαθαίνω ότι αλλάχτηκε η άδεια και αποδέχομαι την αλλαγή αυτή. Φιλικά. --Morgatek 17:23, 14 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, θα ήθελα να μου πεις στο Αρχείο:Elliniko.pitch.jpg ποιά είναι η παραβίαση π.δ. Ευχαριστώ

Φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]

Θέλω να φέρω την φωτογραφία του Βαγγέλη Στρεμπενιώτη από το βουλγαρικό wikipedia στο ελληνικό και το αγγλικό άρθρο

Κι άλλες εικόνες[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Θέλω τη γνώμη σου για τα αρχεία Αρχείο:ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ Κ. με Γ.Κ..JPG και Αρχείο:P1130307.JPG. Δες και όσα γράφω εδώ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:21, 16 Μαΐου 2009 (UTC)http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF:%CE%9C%CE%B7%CE%BD_%CF%84%CE%B1%CE%90%CE%B6%CE%B5%CF%84%CE%B5_%CF%84%CE%B1_%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BB.png[απάντηση]

Άρα βάζω εύλογη χρήση στη δεύτερη μετατίθοντας το πρόβλημα για όταν ασχοληθούμε με τα αιτιολογικά. Γαι την πρώτη αναμένω την απάντηση του επιφορτωτή. Για το Μαβίλη το ξέρω, αλλά αν υποθέσουμε ότι ο φωτογράφος ήταν πάνω από 10 (υπερβολικό;) χρονών το 1912 (που σίγουρα έχουν τραβηχτεί νωρίτερα) πρέπει σήμερα να είναι μεγαλύτερος από 97 κάτι απίθανο αλλά μπορεί και πιθανό; Αν θέλουμε δηλαδή να είμαστε 100% τυπικοί δε δικαιολογείται το κκ-70. Μάλιστα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:35, 16 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επαρχίες Ισπανίας[επεξεργασία κώδικα]

Δεν το είχα προσέξει, γιατί χρησιμοποιώ firefox και το βγάζει κανονικά. Μόνο στον ΙΕ το κάνει και δεν ξέρω γιατί.--Κωστής 07:28, 17 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μου φαίνεται ότι δουλεύουμε το άρθρο για την πειρατεία ταυτόχρονα. Δεν το είχα ανεβάσει ακόμα, επειδή ήθελα πρώτα να το τελειώσω. Τώρα όμως... συγχώρεσέ με, αλλά θα σ'το υπερκαλύψω - μπορούμε πάντως να συνεννοηθούμε και να μοιραστούμε κομμάτια μέχρι να ολοκληρωθεί. Και πάλι συγγνώμη! --Παναγιώτης Μπότσης 07:35, 18 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

(συνεχίζουμε την κουβέντα εκεί που την είχαμε αφήσει)... Στην πορεία ανακάλυψα ότι το άρθρο θα γινόταν τεράστιο, οπότε είπα να περιορίσω το κυρίως λήμμα στον ορισμό της πειρατείας και να τεμαχίσω την ιστορία της σε τέσσερα άρθρα. Το πρώτο το τελείωσα πριν από καμιά δεκαριά μέρες, αλλά δεν υπάρχουν κουράγια και χρόνοι για τα επόμενα. Εάν θέλεις να συνεχίσεις, πες μου να σου στείλω πηγές. Πολλούς χαιρετισμούς! --Παναγιώτης Μπότσης 06:56, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Άτιμη κοινωνία άλλους τους ανεβάζεις και άλλους τους ρίχνεις στα ξένα χέρια![επεξεργασία κώδικα]

Είσαι τυχερός που έπεσα στην ανάγκη σου και έτσι ο βανδαλισμός που υποσχέθηκα αναβάλλεται πάλι μέχρι νεωτέρας :Ρ. Αυτός ο όρος «The cease and desist letter» έχει μήπως κάποια επίσημη ονομασία στα ελληνικά, το έγραψα επιστολή παύσης αλλά δεν σκαμπάζω από αυτά. θενξ ιν αντβάνς--Egmontaz συζήτηση 01:55, 20 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για δες και αυτό Αρχείο:Andreas-1981.ogg, η ηχογράφηση είναι σαν την φωτογραφία; (ειδικά στην περίπτωση που μιλάω εγώ ή ο Αντρέας στο λαό μας και ένας άσχετος ηχογραφεί, το πάτημα του κουμπιού στο κασετοφωνάκι του δίνει δικαιώματα στην ηχογράφηση της ομιλίας;) Καλά τώρα που το ξανασκεφτομαι κάτι τέτοιο συμβαίνει και με την τηλεόραση ε; --Egmontaz συζήτηση 01:11, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Βιβλίο Οικονόμου[επεξεργασία κώδικα]

Δυστυχώς δεν το έχω το βιβλίο, ούτε πρόσβαση σε αυτό αυτή τη στιγμή. Από τα σύμβολα αυτά που έμειναν ανάμεσα σε λέξεις, φαίνεται όντως σαν να έχει γίνει OCR και αυτούσια μεταφορά. π.χ.

  • τρα¬γούδια
  • Πα¬τριάρχη

P'apyru's 16:39, 20 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

 :-) --Μυρμηγκάκι 15:36, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Πανόραμα Βρυξελλών[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Alaniaris

Θέλω να ανεβάσω πανοραμική φωτογραφία των Βρυξελλών.

Όσον αφορά την άδεια ισχύουν τα ίδια όπως με τις εικόνες Escalators Atomium.JPG και Atomium.JPG;

Φιλικά --Morgatek 17:14, 26 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Σε ευχαριστώ Alaniaris για την άμεση απάντηση και τις πληροφορίες. Η φωτογραφία δεν δείχνει το Ατόμιουμ αλλά έχει παρθεί από την κορυφή του.

Σε ευχαριστώ ξανά για την απάντηση --Morgatek 17:29, 26 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]


Περί διαφήμισης[επεξεργασία κώδικα]

Αν μία καταχώρηση μίας εταιρείας αποτελεί "διαφήμιση", σύμφωνα με τα λεγόμενά σας, γιατί αυτό δεν εφαρμόζεται σε όλων των μεγεθών τις εταιρείες; Διαφήμιση δεν αποτελεί η ύπαρξη σελίδας Μύθος Ζυθοποιία Α.Ε. , Νεστλέ , Μπουτάρη Οινοποιητική Α.Ε. , Henninger , Goody's , AEG , Siemens και άλλων πολλών;;;

Περιμένω την επίσημη απάντηση της wikipedia...

Μην ταϊζετε τα τρόλλ[επεξεργασία κώδικα]

Γειά! Πως έβαλες αυτό το "μην ταίζετε τα τρολλ. Βικιπαίδεια η ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια";--Εγώ 14:06, 4 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Θέλουμε, θέλουμε, ειδικά από 1/7/09... (κλαψ) Ο θεριακλής της ΒΠ 18:27 4 Ιουνίου 2009 (UTC)

Εμ μπορώ να έχω το κόπυραϊτ να χρησιμοποιήσω τα ίδια emoticons στην Φρικηπαίδεια; Μου φαίνεται πολύ καλή ιδέα...--Εγώ 18:44, 4 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εννοείται! Πως θα τιμήσεις άλλωστε και την σημαία στη σελίδα! Αν δεν καταφέρεις να κλέψεις τέσσερις βαρκούλες θα απαιτήσω την υποστολή της --Egmontaz συζήτηση 15:44, 10 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Περί προαστιακού[επεξεργασία κώδικα]

Δεν υπάρχουν και δεν υπήρξαν ποτέ ούτε "Συρμοί του Προαστιακού", ούτε "Σταθμοί του Προαστιακού" ούτε "Γραμμές (σίδερα) του Προαστιακού". Υπάρχον μόνο "Δρομολόγια Προαστιακού". Όλη η υποδομή και όλο το τροχαίο υλικό ανήκουν στον ΟΣΕ και στην θυγατρική του ΕΔΙΣΥ Α.Ε. Η ΤραινΟΣΕ Α.Ε. (η οποία έχει πλέον απορροφήσει την παλιά Προαστιακός Α.Ε. και δεν ανηκει πλέον στον όμιλο ΟΣΕ) διαθέτει μόνο το προσωπικό των αμαξοστοιχιών. Sv1xv 13:30, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η ελλιπής πληροφόρηση δεν είναι δα και τραγικό πρόβλημα, αφού πάντα υπάρχει κάποιος να διορθώσει μια ανακρίβεια. Έλα όμως που μερικοί σώνει και καλά αναφέρονται στο ανύπαρκτο "Athens Metro" με τρεις γραμμές, το οποίο όμως υπάρχει μόνο στα διαγράμματα και τους χάρτες.
Όταν είπα ότι υπάρχει μόνο Αττικό Μετρό (μετά θυγατρικής ΑΜΕΛ) και ΗΣΑΠ και ότι αυτοί οι δύο είναι απόλυτα ανεξάρτητες επιχειρήσεις (τουλάχιστον μέχρι να δεχτούν οι συνδικαλιστές του ΗΣΑΠ τη συγχώνευση), ο ChrisV μου αντέτεινε ότι δήθεν τους ξένους δεν τους ενδιαφέρει η πραγματική δομή αλλά η de facto πραγματικότητα. Άντε και συννενοήσου μετά.
Ως προς το κίνητρο, πιστεύω ότι είναι μια μόνο από διάφορες παιδαριώδεις προσπάθειες προβολής της χώρας μέ μισές αλήθειες, π.χ. έχουμε "μετρό με τρεις γραμμές".
Και για να το βάλω σε βάση Wikipedia, τολμάει κανείς να γράψει στο en-wiki ότι ο en:Docklands Light Railway είναι μέρος του en:London Underground επειδή φαίνονται στον ίδιο χάρτη και έχουν μερικούς κοινούς σταθμούς? Όχι, και δικαιολογημένα θα τον πάρουν με τις πέτρες. Γιατί λοιπόν εμείς τα κάνουμε αυτά?
Sv1xv 13:56, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Εκείνος ο χρήστης που έγραψε πως «οι ξένοι» δεν ενδιαφέρονται για την πραγματική δομή πρέπει να δει πρώτα αν υπάρχει άλλη πόλη στην οποία υπάρχουν ανεξάρτητα συστήματα μετρό (υπάρχει: το Τόκυο) και πως αντιμετωπίζεται το θέμα στις ξενόγλωσσες Βικιπαίδειες.
Οφείλω να γράψω εδώ πως η φράση μου περί ημιμαθών αναφερόταν στην περίπτωση που ανέφερε ο Sv1xv τελευταία και όχι στον Alaniaris (ο Sv1xv είχε εκθέσει αυτή την περίπτωση εκτός ΒΠ χθες, κάτι που δεν γινόταν να γνωρίζει κάποιος αφού δεν το έγραψα). Ζητώ συγγνώμη για την αναστάτωση που πιθανώς επέφερα στον καλό συμβικιπαιδιστή Alaniaris (ο οποίος αποτελεί ήρωα και μόνο που άντεξε το στρίμωγμα στους συρμούς στον Αρχάγγελο! :) ). --Matesi1976 14:06, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Προφανώς όπως αναφέρω παραπάνω δεν είναι ο Alaniaris, αλλά κάποιος που γράφει μόνο στα Commons και νομίζω στο de-wiki. Sv1xv 14:10, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

"αφενός η βικιπαίδεια απευθύνεται και σε αναγνώστες που δεν έχουν πλήρη, ή και καθόλου, εξοικείωση με το πολυτονικό και αφετέρου επειδή ορισμένοι browsers δεν εμφανίζουν αυτόματα την πολυτονική γραφή με αποτέλεσμα να καθίσταται αδύνατη η ανάγνωση των πολυτονικών άρθρων. Από σεβασμό και μόνο σε αυτές τις κατηγορίες χρηστών και αναγνωστών οφείλουμε να συνεισφέρουμε στο μονοτονικό. Σας ευχαριστώ --Alaniaris 15:18, 16 Ιουνίου 2009 (UTC)


Επίσης να σας επισημάνω ότι η πολιτική κάθε βίκι είναι ξεχωριστή και θεσπίζεται από την εκάστοτε κοινότητα και σε καμία περίπτωση η πολιτική της αγγλική βικιπαίδειας ή του meta δεν αποτελεί ανώτερη πολιτική από την αντίστοιχη Ελληνική. --Alaniaris 15:21, 16 Ιουνίου 2009 (UTC) "

Δὲν εἶμαι ὁ Γιανναρᾶς. Ἐντάξει, κατανοητὲς οἱ ἐνστάσεις. Σᾶς εὐχαριστῶ.

Chr.yannaras 15:29, 16 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κι άλλες εικόνες[επεξεργασία κώδικα]

Μία, Δύο, Τρεις επιφορτώθηκαν από χρήστη που δεν είναι ο δημιουργός. Ισχυρίζεται ότι είναι ο αδερφός του (που έχουν διαφορετικό επώνυμο). Χρειάζεται μέιλ. Εγώ λέω ναι (για να σιγουρυτούμε ότι δέχεται την GFDL). Θέλω όμως και μια δεύτερη γνώμη μιας και είχαμε ξανσυζητήσει για συγγένεις.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:56, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι και γράφει άλλο δημιουργό. Μου διέφυγε ότι το θέμα σε ενδιαφέρει. Μάλλον πρέπι να εξαιρεθείς από την υπόθεση.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:15, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:32, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο:Orion pn2.jpg. Σε αυτή συμπλήρωσε αν μπορείς την περιγραφή. Τώρα είναι ορφανή αλλά πριν λίγες ημέρες χρησιμοποιούνταν. Μήπως μπορείς να εντοπίσεις το άρθρο;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:02, 1 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

εδώ χρησιμοποιούνταν αλλα αντικαταστάθηκε --Egmont007 14:07, 1 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φωτό πολεμικού ναυτικού[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα κι από μένα :) Μια που σε πέτυχα, να σε ρωτήσω κάτι που σκεφτόμουν εδώ και μέρες. Οι φωτογραφίες του Πολεμικού Ναυτικού μπορούν να ανεβούν στα Κοινά; Υποθέτω θα έχει συζητηθεί και παλιότερα το θέμα, αν έχεις υπόψη σου τη συζήτηση, στείλε μου το λινκ. Π.χ. πιλοτήριο του Orion αν δεν κάνω λάθος, δεν υπάρχει στα Κοινά. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 09:21, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ναι κι εγώ αυτό υπέθεσα, ότι χρειάζεται κάποιο πρότυπο όπως αυτά για εικόνες από τον αμερικανικό στρατό. Θα ρωτήσω κάποια στιγμή και τον Badseed που ασχολείται πολύ με τα Κοινά, γιατί τώρα είμαι λίγο πιεσμένος από χρόνο για να αναλάβω τη μεταφορά. Θενκς! --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 09:32, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έχω έτοιμο από καιρό το πρότυπο για το Πολεμικό Ναυτικό στα Commons αλλά δεν ξέρω τι γράφει μέσα το OTRS και για το λόγο αυτό δεν το έχω ενεργοποιήσει. Μπορείς να το δεις εδώ: Commons:User:Sv1xv/Sandbox. Sv1xv 12:33, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Κάτι αντίστοιχο είχαν στείλει και σε μένα παλιά, αλλά φοβάμαι ότι δεν καλύπτει το θέμα "derivative works". Θα πρέπει να καλύψουν αυτά που είναι μέσα στο πλαίσιο στη σελίδα Commons:Email_templates [2]. Sv1xv 12:49, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Έφτιαξα το template αυτόνομο, είναι το Commons:Template:PD-GreekGov-HellenicNavy. Θέλει μικρές προσθήκες (κατηγοριοποίηση, θυρεό κλπ) αλλά βασικά είναι εντάξει. Sv1xv 12:54, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Δυστυχώς φοβάμαι ότι έχουν κατά νουν ένα καθεστώς εύλογης χρήσης (fair use) και όχι free license. Επίσης δεν είναι σίγουρο ότι οι παλιότερες φωτογραφίες που έχουν ανεβάσει είναι όντως δικές τους. Sv1xv 13:00, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Είχες κάποια απάντηση από το Π.Ν.? Sv1xv 09:29, 7 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έχουμε τίποτα νεώτερο σχετικά με το θέμα? Είδα ότι άλλαξε λίγο η μορφή του template στην ελληνική wikipedia και με έβαλε σε σκέψεις. Sv1xv 07:19, 19 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μετονομασία[επεξεργασία κώδικα]

Έγινε, αλλά πιο εύκολο θα ήταν να ανέβαζες στον καινούργιο τίτλο και να σβήναμε την παλιά :) - Badseed απάντηση 19:28, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δες την αγορά, «βιαστικέ σωτήρα» Dimitrisss 12:16, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι κάτι ιδιαίτερο, η μετακίνηση γίνεται με bots. Η πραγματική μετακίνηση εφαρμόστηκε για λίγο αλλά αποσύρθηκε ως προβληματική. Με την ευκαιρία, άνοιξε το θέμα του FOP στην Ελλάδα (από κάποιον "ανώνυμο") με αρκετές προτάσεις διαγραφής. Προσανατολίζομαι στο άνοιγμα μιας κεντρικής συζήτησης ώστε να καταλήξουμε κάπου να τελειώνουμε και να μη το συζητάμε 500 φορές- Badseed απάντηση 12:58, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αυθαίρετη Διαγραφή άρθρου[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί διέγραψες το άρθρο Κέρκυρα (πόλη); Είναι δυνατόν να διαγράφεις στα καλά καθούμενα ένα άρθρο χωρίς να έχεις βάλει ούτε καν σήμανση; Αν θεωρούσες ότι υπάρχει παραβίαση σε κάποιο τμήμα του θα μπορούσες να σβήσεις μόνο αυτό το τμήμα. Εξάλλου γιατί συνιστά παραβίαση να έχεις αντλήσει πληροφορίες από κάποιο χώρο; Όλο το υπόλοιπο άρθρο πάντως ήταν γραμμένο από 'μενα. Δεν μπορείς να ακυρώνεις αυθαίρετα τόση δουλειά --Costas78 09:56, 22 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ το έγραψα από την αρχή χωρίς "ξένα τμήματα"--Costas78 10:36, 22 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Το λιοντάρι του Πειραιά[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ φίλε,

σε συνέχεια του παρακάτω μηνύματος που έγραψες στη σελίδα μου σε ενημερώνω ότι:

- Το άρθρο "Το Λιοντάρι του Πειραιά" προέρχεται όπως αναφέρω και στις πηγές από το 1ο τεύχος του περιοδικού Re-Port και έχει γραφτεί από τον Γιώργο Λουτριανάκη,
- Για την αναδημοσίευση ή χρήση όλου ή κάποιου μέρους από άρθρο εφημερίδας, ή περιοδικού, ή τμήματος βιβλίου αρκεί τις περισσότερες φορές η αναφορά της πηγής. Σε εξαιρετικές δε περιπτώσεις χρειάζεται και η γραπτή άδεια του έχοντος τα πνευματικά δικαιώματα, δηλαδή του εκδότη.
- Δεδομένου λοιπόν ότι εκδότης του περιοδικού είμαι εγώ δεν υπάρχει κανένα θέμα πνευματικών δικαιωμάτων. Συνεπώς δεν συντρέχει και λόγος διαγραφής του άρθρου.
- Παρ' ολα αυτά αν θεωρείς ότι χρειάζεται να δώσω ως εκδότης την άδεια στον χρήστη cpagonis να δημοσιεύει άρθρα του περιοδικού στην wikipedia μπορώ πολύ ευχαρίστως να το κάνω αρκεί να μου πεις τι πρέπει να στείλω και που.
- Σε κάθε περίπτωση περιμένω την άμεση επαναφορά του άρθρου.

Στη διάθεση σου για οποιαδήποτε διευκρίνηση ή περαιτέρω ενημέρωση.
Χρήστος Παγώνης


"Δημιούργησες το άρθρο Το Λιοντάρι του Πειραιά, χρησιμοποιώντας όμως κείμενο από άλλη ιστοσελίδα. Κείμενα και φωτογραφίες από άλλες σελίδες δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στη Βικιπαίδεια, εκτός αν είσαι εσύ ο δημιουργός τους ή υπάρχει η σχετική άδεια από το δημιουργό τους ώστε να διακινηθούν υπό την άδεια GFDL και την CC-BY-SA 3.0 της Βικιπαίδειας (σχετικά δες Βικιπαίδεια:Προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων). Σε διαφορετική περίπτωση, σύντομα διαγράφονται. Αν θέλεις, μπορείς να βασιστείς στα στοιχεία που περιέχει το κείμενο που προσέθεσες και σε άλλα, για να γράψεις κάτι δικό σου. --Alaniaris 12:43, 11 Αυγούστου 2009 (UTC)"

Γιορ εξπερτ οπινιον ιζ ρικουέστετ. Τσεκ κόμμονς πλιζ. --Focal Point 08:50, 13 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC) ΕΓΡΑΨΕΣ:[απάντηση]

Καλά το είδα εγώ ότι γυάλιζε το μάτι σήμερα --Egmontaz συζήτηση 16:03, 14 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι κάποιο λάθος πρέπει να κάνεις αλλά δεν πειράζει και στο Βύρων Πολύδωρας‎ δεν υπάρχει πλέον η προσωπική του σελίδα.--Auvis 15:05, 16 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για ποιο λόγο τα διέγραψες; Για να μη φαίνεται ότι με δούλεψαν;--Γ. Κόκκινου 19:32, 17 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όταν εν γνώσει σας μου λέτε κάποια πράγματα που δεν ισχύουν και όταν δεν υπάρχουν επίσημες οδηγίες που να το υποστηρίζουν, καλό θα είναι να είστε προσεκτικότεροι. Σαφώς και μπορούν να καλυφθούν με γενικότερες κατηγορίες αυτά που υπέδειξα. Άκου δεν μπορούν, απλά εκεί επιλεκτικά δεν το εφαρμόζετε--Γ. Κόκκινου 19:40, 17 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Με βάση αυτά που έχουν συμφωνηθεί ως οδηγίες θα πορευτώ, τι πα να πει πώς θα αποφασίσω να πορευτώ. Και βέβαια μην κάνεις το λάθος να πιστεύεις ότι είμαι νέος χρήστης και γενικότερα η συμβουλή μου είναι να μη θεωρείτε de facto τους ανώνυμους χρήστες ως νέους χρήστες. Είναι πολύ πιθανό και παλαιότεροι να είναι και να έχουν μεγάλη προσφορά. Τα προσωνύμια δεν σας εξασφαλίζουν ταυτότητα αγαπητέ--Γ. Κόκκινου 20:05, 17 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Θα παίζουμε την κολοκυθιά με τα άρθρα; Dimitrisss 14:48, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Θα παίζουμε την κολοκυθιά με τα άρθρα; Εξηγώ στη σελίδα συζήτησης ότι τα μισά σήματα δεν υπάρχουν και αρκετά από τα άλλα μισά είναι λανθασμένα. Dimitrisss 16:07, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Εσένα σου αρέσει αυτό το θέαμα άρθρου - τσίρκου; Dimitrisss 16:09, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η αλήθεια είναι ότι μου αρέσει περισσότερο από την παρούσα βικιπαίδεια - χαράκωμα του Α' παγκ. πολέμου. --Alaniaris 16:11, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ενδιαφέρουσα προσέγγιση. Ο δικός σου ρόλος στο χαράκωμα ποιος είναι; Dimitrisss 16:16, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Του φαντάρου που αναρωτιέται τι του ξημερώνει αύριο. --Alaniaris 16:18, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μην ανησυχείς φανταράκι μου. Τους πολέμους τους κερδίζει συνήθως ο καλός και τους χάνει ο εχθρός (υπαρκτός ή ανύπαρκτος ο εχθρός δεν έχει σημασία, στην ανάγκη εφευρίσκουμε έναν, έτσι για να υπάρχει). Dimitrisss 16:26, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σπέρα..., την εικόνα έχω σημάνει με λάθος άδεια για να την δει και κάποιος άλλος, μιας και ασχολείσαι με το θέμα του FOP στην Ελλάδα θα είσαι και πιο ειδικός. Δες και πες αν είναι να βάλουμε οριστική άδεια! --Egmontaz συζήτηση 17:38, 29 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ θα το αλλάξω, ελεύθερες υπάρχουν αλλά δεν δείχνουν αξιοπρεπές μέρος του κτιρίου, αλλιώς δεν θα ήταν ελεύθερες, οπότε δεν νομίζω ότι την κρατάμε χαριστικά, ολόκληρη παράγραφος σχολιάζει την όψη του άρα η πλήρης φωτογραφία συμπληρώνει το άρθρο και δεν το διακοσμεί απλώς.
Εύχομαι να βρείτε καμιά τρυπούλα για την ελλάδα αλλιώς βλέπω να έρχεται η νύχτα του αγίου βαρθολομαίου για τις εικόνες μας στα κοινά :S --Egmontaz συζήτηση 17:57, 29 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Μήπως να φέρουμε καλού κακού πίσω όσες μπορούν να σταθούν με εύλογη χρήση; (έχει καιρό να φανεί και ο κομμονάρχης μας και φοβάμαι μην εκτός από ολοκαύτωμα γίνει και μπαμπέσικα και δεν πάρουμε χαμπάρι) (φυσικά εννοώ μία φωτογραφία ανά άρθρο, και μόνο όταν το αντικείμενο της φωτογραφίας είναι το αντικείμενο και του άρθρου) --Egmontaz συζήτηση 18:06, 29 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω πως πρέπει να διαγράψεις όχι τη σελίδα αλλά τον ίδιο το χρήστη Nikos gamias - δεν είναι ελαφρά... απαράδεκτο το όνομά του;! --Ttzavaras 17:05, 30 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τα κουλούρια είναι προσφορά του FocalPoint! Όσοι πιστοί προσέλθετε (κερνάμε και μπίρα)! --Ttzavaras 17:54, 30 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ανέβασα ένα άρθρο για την Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων , θα ήθελες να το ελέγξεις ? Ήδη ετοιμάζω το υπόλοιπο που έχω αφήσει κενό απλά ψάχνω πληροφορίες. Ευχαριστώ Tromios 18:05, 1 Οκτωβρίου 2009 (UTC).[απάντηση]

  1. Έχουμε κάποια απάντηση από το Πολεμικό Ναυτικό; Φαντάζομαι όχι.
  2. Έχουμε τίποτα εξελίξεις για το Freedom of Panorama;
  3. Κάτι σχετικό, μια και έχεις πρόσβαση σε δικαστικές αποφάσεις, υπάρχει κάποια απόφαση που προσθέτει κάτι στο άρθρο 10 του Ν. 2121; Αν υπάρχει, ίσως επηρεάζει το εύρος εφαρμογής της Commons:Template:Anonymous-EU.

Sv1xv 13:00, 8 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αν μπορείς στείλε τις αποφάσεις, ίσως υπάρχει κάτι εκεί. Υπόψιν ότι στο θέμα της ανωνυμίας το "πνεύμα" του νόμου είναι σχετικά ευνοϊκό, αφού άνετα ερμηνεύεται ότι ανυπόγραφα έργα, για τα οποία δεν προκύπτει με απλό τρόπο η ταυτότητα του δημιουργού (είτε με υπογραφή είτε με αναφορά σε εξώφυλλο κλπ) μπορούν με ασφάλεια να θεωρηθούν ανώνυμα/ψευδώνυμα. Φυσικά ενδιαφερόμαστε για εικαστικά έργα και εκτυπώσεις προ του 1939. Sv1xv 15:32, 8 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Τα έλαβα και ευχαριστώ. Από μια ματιά που έριξα, το πρώτο είναι σχετικό αλλά δεν επηρεάζει άμεσα τα έργα που μας ενδιαφέρουν. Sv1xv 17:16, 8 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Άσχημα νέα βλέπω για το FOP. Εγώ δεν έχω ανεβάσει φωτογραφίες από μοντέρνα κτίρια, πάντως έσωσα 5-6 που με ενδιέφεραν στο Flickr. Σύντομα θα έχουμε και άλλο πρόβλημα. Οι εικόνες με τα διακριτικά του στρατού που φορτώνονται στο Πρότυπο:Βαθμοί και διακριτικά των στρατών του ΝΑΤΟ/ΟΦ/Ελλάδα έχουν λάθος license tag από τον Commons:User:White Cat και θα διαγραφούν αν μείνουν έτσι. Δυστυχώς ο White Cat έχει εγκαταλείψει τη Wikipedia και μόνο αυτός έχει δικαίωμα να αλλάξει την άδεια. Σήμερα αντάλλαξα "φιλοφρονήσεις" για το θέμα με τον Commons:User:Zscout370, ο οποίος είναι και από τους αρχαιότερους admins. Sv1xv 19:52, 10 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρες! Τα τρία πρώτα που διέγραψες δεν έχουν γίνει! 1&3 τα έκανα απλώς ανακατεύθυνση αλλά υπάρχει ιστορικό στις ανακατευθύνσεις (αν έχει συμφωνηθεί ότι και έτσι είναι ΟΚ, τότε κανένα πρόβλημα) το δε δεύτερο (εκτός αν υπάρχει αντίρηση) δεν βλέπω να έχει γίνει κάτι, δεν χρειάζεται κάποια συγχώνευση περιεχομένου, το δεύτερο άρθρο καλύπτει το περιεχόμενο του πρώτου, απλά συγχώνευση ιστορικών. --Egmontaz συζήτηση 13:48, 13 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Thanx! Πεινασμένος δεν υπάρχει πρόβλημα, μεθυσμένος μην έρθεις καμιά μέρα και ψάχνουμε την κεντρική σελίδα :Ρ --Egmontaz συζήτηση 14:43, 13 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλά που το διόρθωσες γιατί κόλλησε ο υπολογιστής μου.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:15, 15 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όποτε βρεις το χρόνο ρίξε μια ματιά εδώ--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 14:53, 30 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Hi. You might want to block Special:Blockip/91.140.0.0/17 and Special:Blockip/79.107.0.0/16 for a couple of hours. ;) That could end it. Whenever you need help, join #wikimedia-stewards on IRC. Best regards, --Thogo 21:42, 6 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Γιατί τα αφαιρείς;--Μαριαλένα Κοτσόρου 18:06, 9 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ντοντ μποδερ! επιβεβαιωμένο ... ;) --Egmontaz συζήτηση 18:39, 9 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ντου ιτ γιορ γουέι δεν ... --Egmontaz συζήτηση 18:43, 9 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

FOP Βουλγαρία[επεξεργασία κώδικα]

Ξέρεις μήπως κάτι παραπάνω; Ανέβηκε αυτή η εικόνα Αρχείο:Vazov statue.JPG, στα κοινά αναφέρεται ρητά ότι δεν παίζει ΦΟΠ [3] αλλά υπάρχει και εκεί το άγαλμα (δεν πρέπει να είναι πολύ παλιό, πέθανε το 1921 ο εικονιζόμενος) ίσως βέβαια απλά να διέφυγε. Μάλλον ΄βεβαια άδικα σε ταλαιπωρώ και απλά θέλει σβήσιμο...-Egmontaz συζήτηση 16:11, 11 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι, αλλά εμένα δεν μου εμφανίζονται έτσι ούτε σε FF ούτε σε IE. Το μεσημεράκι σαν να μου φάνηκε ότι κολήσαν λίγο οι σέρβερ. (Και παλιότερα που είχε προβλήματα είχε εμφανιστεί η ίδια αηδία στα πρότυπα) Γενικά όμως δεν ξέρω τι φταίει οπότε μην σε φλομώνω με υποθέσεις, δοκίμασε να καθαρίσεις την μνήμη (shift+F5 στον FF) -- R2-D2 ε όχι και τζεντάι20:52, 16 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Φτιάξε γρήγορα τις άδειες κτλ των εικόνων που ανέβασες ή σβήστες πριν πάθει κάνα εγκεφαλικό ο Μαρκέλλος --Egmontaz συζήτηση 21:04, 16 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μόλις είδα την αναστροφή έκδοσης που έκανες (στο άρθρο της Κομοτηνής).. πριν λίγο καιρό είχε ξαναγίνει αυτό.. να μπει κάποιος και να το σβήσει (εγώ είχα κάνει τότε αναστροφή - και είχα φέρει το θέμα στην Αγορά).. ;-) Ggia 23:45, 17 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Παρατήρησα ότι διέγραψες μαζικά κάποια άρθρα του χρήστη Sogal ως παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Για τα άρθρα που αφορουσαν μικρά χωριά και ήταν μόνο δύο σειρές, δεν νομίζω ότι ανήκουν στην κατηγορία:παραβιάση πνευματικών δικαιωμάτων. Ανέφεραν μόνο τον νομό, τον δήμο και άντε και τον πληθυσμό του κάθε χωριού. Δεν μπορεί να θεωρηθεί παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων όταν γράφεις π.χ. η Θήβα ανήκει στον νομό Βοιωτίας και έχει 20.000 κατοίκους. Τέτοιου τύπου ήταν αυτά τα άρθρα. Φιλικά --Costas78 15:43, 18 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Είναι παραβίαση όταν αντιγράφεις από κάπου, έστω και αν αυτό που αντιγράφεις είναι τετριμμένο. Τα συγκεκριμένα ήταν καταφανέστατες, αυτούσιες, αντιγραφές από την εγκυκλοπαίδεια (την οποία έχω και αντιπαρέβαλα). Και κάτι ακόμα, τα άρθρα αυτού του τύπου ακροβατούν μεταξύ παραμονής ή διαγραφής. Είναι απελπιστικά μικρά, χωρίς καθόλου ουσιαστικό περιεχόμενο, είναι άρθρα που υπάρχουν απλά για να υπάρχουν, συχνά με την ανοχή της κοινότητας. Σε μία ενδεχόμενη πρόταση διαγραφής όμως, βάσει της πολιτικής και των κριτηρίων, δεν σώζονται με τίποτα. Δεν είναι ανάγκη να έχουμε άρθρο για κάθε χωριό απλά για να έχουμε, θα πρέπει το άρθρο να έχει και ικανοποιητικό περιεχόμενο ώστε να δικαιολογεί την εγκυκλοπαιδικότητά του και συνεπώς την παραμονή του. --Alaniaris 15:56, 18 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Τα άρθρα ήταν σαν αυτό που έφτιαξε σήμερα κάποιος άλλος χρήστης (Περιθώρι Αιτωλοακαρνανίας). Δεν υπάρχουν περιθώρια παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων σε τέτοιο κείμενο. Επίσης ορισμένα από τα διαγραμμένα είχαν επεκταθεί και ήταν σε θέση να παραμείνουν. --Costas78 16:05, 18 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Όσα είχαν επεκταθεί απλά ανέφεραν την προηγούμενη ονομασία τους, τίποτα περισσότερο. Ποια εγκυκλοπαιδική πληροφορία προσφέρει το Περιθώρι Αιτωλοακαρνανίας που δεν υπάρχει ήδη στη ΒΠ (εδώ), πέρα από τις αποστάσεις από το Μεσολογγι και το Αντίρριο? Όπως είπα αυτά τα άρθρα πραγματικά ακροβατούν.... --Alaniaris 16:14, 18 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Συμφωνώ για το περιεχόμενο των άρθρων, αλλά δεν μπορώ να καταλάβω πως μπορείς να τα θεωρήσεις λογοκλοπή. Όσο λογοκλοπή είναι το απόλυτα κενό άρθρο άλλο τόσο είναι και αυτά. Σίγουρα η αιτιολογία άνευ περιεχομένου στέκει καλύτερα --Costas78 16:18, 18 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Για το Περιθώρι παραπάνω δεν μπορώ να στοιχειοθετήσω τη λογοκλοπή και γιαυτό και δεν επεμβαίνω. Για τα υπόλοιπα όμως επειδή έχω την εγκυκλοπαίδεια είδα ότι είναι σχεδόν αυτολεξεί αντιγραφές, σε κάποιο μέχρι και η λεζάντα από την εικόνα της εγκυκλοπαίδειας. Υπό αυτή την προϋπόθεση τα διέγραψα. --Alaniaris 16:24, 18 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Το Περιθώρι το ανέφερα ως παράδειγμα άρθρου με ελάχιστο περιέχομενο και χωρίς δυνατότητες να θεωρηθεί λογοκλοπή. Δεν θεωρώ ότι ο χρήστης το αντέγραψε από κάπου (για να μην γίνει παρεξήγηση). Για τα άλλα άρθρα αν και οι πληροφορίες τους ήταν εντελώς τετριμένες, εφόσον τελικά είναι εξακριβωμένα, αντιγραφή αυτολεξεί σωστά έπραξες. --Costas78 16:35, 18 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Σαν παράδειγμα αναφέρω και εγώ το Περιθώρι, προς Θεού. Αν δεν ήταν.... θα είχε πάει άκλαυτο.....--Alaniaris 16:39, 18 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ ένα κλείδωμα στον Αισχύλο ή την IP που τον βανδαλίζει. Sepp18 14:23, 8 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ εκ μέρους της κοινότητας και (φαντάζομαι) του ποιητού --Sepp18 Συζήτηση 17:48, 8 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι ξέχασες το Ειδικό:Nuke. Και πάνω που είχα πάρει το popcorn με σαρδόνιο χαμόγελο :))) --Geraki Επίθεση! 15:44, 9 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χεχε...άρθρο δεν έχουμε ούτε για το σαλεπάκι (επιβάλλεται με μια ποικιλία μπισκότα, δεν το έχω αμελήσει, μόλις βγάλω ένα ρημαδοδόντι που μ' έχει ταράξει θα πάμε όσα μέλη της στοάς (και όχι μόνον) δυνάμεθα!!!! . Όσο για τη βοήθεια, ασφαλώς θα χρειαστώ και να έχεις το νου σου. Κάθε συμβουλή και ένα... κουτάκι νέκταρ καλά είναι; --Ttzavarasσυζήτηση 17:20, 11 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χαίρετε και χρόνια πολλά! Σε είδα μέσα και σκέφτηκα πως ίσως μπορείς να επιμεληθείς την παράγραφο "Προέλευση και χρήση του τίτλου" στο Πράσινη Νέα Συμφωνία. Μοιάζει να είναι από αυτόματη μετάφραση, αλλά λόγω σχετικότητας δεν μπορώ να καταλάβω τι λέει, πόσο μάλλον να το επιμεληθώ! Ευχαριστώ και καλές συνεισφορές! Ttzavarasχικ

Τς τς τς... δε φώναζες, τουλάχιστον τον Πανοραμίξ να σου πει πώς να το κάνεις χωρίς συνέπειες... βέβαια γνωρίζει πώς να ανακατεύεις ειδικό μαγικό ζωμό με σαλεπάκι, για νέκταρ δεν ξέρει και πολλά, αλλά ίσως ρωτούσε τον Σαλονικίξ για σχετικές συμβουλές!! Άντε και καλές επιμέλειες! --Μπυρίξχικ!χικ! 17:40, 26 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΑΑΑΑΑααα! Είπα κι εγώ... πράγματι ιερός ο σκοπός της προσκομιδής νέων βικιπαιδιστριών εις το εγχείρημα και όντως λίαν κατάλληλος συνδυασμός προς άρσιν τυχόν ενδοιασμών των, οπότε λίαν ορθώς έπραξας. Εύγε τέκνον μου, μαζί σου!! --Παλαιοντολογίξχικ!χικ!

Χμμμ βοήθησε και η νέα βικιπαιδίστρια;! . Τώρα είναι κατανοητό (ελπίζω) στον αναγνώστη! Να 'σαι καλά και καλές συνεισφορές! --Ttzavarasσυζήτηση 18:26, 26 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]