Συζήτηση Βικιπαίδεια:Πολιτική ονομασίας χρηστών

Να το κρατήσεις, γιατί να το διαγράψεις; Εμπλούτισέ το από κάτι παραδείγματα ονομάτων πολιτικών που είχαμε.. κ.λπ.--ΗΠΣΤΓ 18:51, 10 Απριλίου 2008 (UTC)

Και όχι μόνο, ακόμα και χυδαίων βρισιών. ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 18:56, 10 Απριλίου 2008 (UTC)

Δεν μπορώ να θυμηθώ περιπτώσεις.--Diu 18:59, 10 Απριλίου 2008 (UTC)

Χρήστης:Alogoskoufis --✻tony esopi ^λέγε 19:00, 10 Απριλίου 2008 (UTC)

Στο πνεύμα αυτού που λέει ο tony, θα έλεγα να θεωρούσαμε απαράδεκτη τη χρήση ονομάτων ζώντων και ενεργών πολιτικών αφού: (α) αν, ας πούμε, ο ίδιος ο πολιτικός είναι αυτός που άνοιξε τον λογαριασμό είναι (εξαιρετικά) πιθανό να υπάρχει σύγκρουση ενδιαφερόντων (β) αν δεν είναι ο ίδιος, πρέπει να αποτρέπουμε την κακόβουλη, συκοφαντική ή δυσφημιστική χρήση του ονόματός του. --cubic[*]star 23:35, 10 Απριλίου 2008 (UTC)

Ναι αλλά τι γίνεται με τη συνωνυμία; Επίσης ο πολιτικός δεν έχει δικαίωμα να χρησιμοποιήσει το επώνυμο του για να έχει λογαριασμό στη Βικι;--Diu 23:39, 10 Απριλίου 2008 (UTC)

Όχι, του το προστατεύουμε εμείς--ΗΠΣΤΓ 23:42, 10 Απριλίου 2008 (UTC)

Δεν το καταλαβα..--Diu 23:43, 10 Απριλίου 2008 (UTC)

Θα έλεγα και με τις δύο περιπτώσεις που ανέφερες, είναι καλύτερα να είμαστε αυστηροί (δηλαδή, να τις αποτρέπουμε) για να είμαστε σίγουροι παρά να λαμβάνουμε αποφάσεις κατά περίπτωση. --cubic[*]star 23:46, 10 Απριλίου 2008 (UTC)

ναι λογικό ακούγεται. οκ.--Diu 23:49, 10 Απριλίου 2008 (UTC)

Θα συμφωνήσω με όλα αυτά και θα προσθέσω στην κατηγορία των απαράδεκτων ονομάτων ονόματα που είναι μακροσκελή (μεγάλα σε μέγεθος) και το μήνυμα που στέλνουν είναι προσβλητικό ή αφορά ιδιωτικά θέματα (π.χ. σεξουαλική συμπεριφορά), ιδιαίτερα προς άλλα άτομα, παραδείγματα (δικό μου) Χρήστης:Ο Χ. είναι ηλίθιος, Χρήστης:Η Μ. είναι ζόμπι, User:Bobby is gay ή αυτά καθαυτά έχουν υβριστικά σχόλια: Χρήστης:skataki , Χρήστης:fuck19 και παρόμοια. ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 23:45, 10 Απριλίου 2008 (UTC)

Πρόσφατα έκανε εγγραφή κάποιος χρήστης:Administrator. Παλιότερα είχαμε τον greekwikipedia που ευγενικά δέχτηκε το greekwikipedian αν θυμάμαι καλά. Θα πρότεινα ως απαράδεκτα ψευδώνυμα να συμπεριληφθούν όσα δηλώνουν έμμεσα ή άμεσα εκπροσώπηση της Βικιπαίδειας ή κάποιας αρμοδιότητας επί αυτής. Δεν είμαι σίγουρος για τη διατύπωση. Θέλω να δω τις απόψεις σας στην πρόταση μου και αν συμφωνείτε τις προτάσεις σας στη διατύπωση. ∫lnxdx =xlnx - x + c 01:53, 11 Απριλίου 2008 (UTC)

"όσα δηλώνουν έμμεσα ή άμεσα εκπροσώπηση της Βικιπαίδειας ή κάποιας αρμοδιότητας επί αυτής" - πολύ ωραία διατυπωμένο και σωστό.--Focal ^Point 09:02, 3 Μαΐου 2008 (UTC)

Άλλη μία περίπτωση που θα μπορούσαμε να αποφύγουμε είναι και ένα όνομα χρήστη σχεδόν όμοιο με όνομα ενεργού χρήστη, σε βαθμό που να προκαλεί σύγχυση. Για παράδειγμα: αν έχουμε τον Χρήστη:Παράδειγμα (ο οποίος έχει μία ποσοτικά όχι ασήμαντη παρουσία) δεν θα ήταν δυνατόν να επιτραπεί η έγγραφή ενός άλλου με το όνομα χρήστη Παραδειγμα (χωρίς τόνο) ή Παράδειγμα1 ή Παράδεiγμα (με λατινικό i αντί για ι) κοκ. Τί νομίζετε; --cubic[*]star 22:19, 24 Ιουλίου 2008 (UTC)

Νομίζω, αγαπητέ Κιούμπικ, ότι το "απαράδεκτο" εμπεριέχει μεν τη σύγχυση αλλά και την πρόκληση, πολλές φορές. Πιστεύω ότι δεν θα έπρεπε να αποκλείουμε ονόματα, ειδικά τα κοινά. Ένας Κώστας π.χ. μπορεί να γραφεί ως Κώτσος, που είναι π.χ. στην Αμερική, ενώ ένας άλλος στην Ελλάδα γιατί να μην μπορεί να εγγραφεί ως Κώτσος1; Δεν το θεωρώ, λοιπόν, και τόσο απαράδεκτο. Εκτός αν δεν κατάλαβα το σκεπτικό σου. ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 22:23, 24 Ιουλίου 2008 (UTC)

Η σύγχυση μπορεί να υπάρξει όταν ο ένας νέος χρήστης επιλέξει όνομα πολύ κοντά σε αυτό ενός παλαιότερου (που ήδη έχει κάποια συνεισφορά) είτε από καθαρό trolling είτε με ένα τρόπο που, κατά κάποιο τρόπο, θα σφετερίζεται την παρουσία του πρώτου και θα προκαλεί σύγχυση για την ταυτότητα του προϋπάρχοντος χρήστη. Αν μου επιτρέπεις ένα παράδειγμα με το όνομά σου, ένας υποθετικός Lemur13 που θα υπέγραφε κάπως έτσι [[Χρήστης:Lemur13|Lemur12]], δεν θα έκανε τον βιαστικό αναγνώστη να πιστέψει ότι τα γράφεις εσύ; Αυτό δεν είναι απαράδεκτο όνομα με την έννοια του απρεπούς (διαφορετικά θα ήταν ήδη και το δικό σου) αλλά με την έννοια του καταχρηστικού και πιθανόν του κακόβουλου. --cubic[*]star 22:37, 24 Ιουλίου 2008 (UTC)

Όντως, δεν είχα καταλάβει το σκεπτικό σου. Αυτό (Λεμούρ 12 να φαίνεται γραμμένο και Λεμούρ 13 να είναι ο χρήστης) είναι πρόβλημα και κακοβουλία. Μου θυμίζει την πλαστοπροσωπία. Και για να κάνω και λίγο χιούμορ, το Lemur13 θα φροντίσω να το κατοχυρώσω για το... γιο και διάδοχό μου. :) ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 22:43, 24 Ιουλίου 2008 (UTC)

Αλλαγή τμήματος για ονόματα ζώντων προσώπων

Ζητώ να αλλάξει η πολιτική στο σημείο που μιλάει για ονόματα ζώντων προσώπων. Η πολιτική πιστεύω ότι θα πρέπει να προστατεύει όλα τα άτομα με δημοσία εικόνα, πχ. τραγουδιστές, αθλητές και άλλους διάσημους, όχι μόνο τους πολιτικούς, εκτός βέβαια αν σχετίζονται με τους ίδιους (κάτι το οποίο πάλι δεν αναφέρει η πολιτική). --C Messier 14:35, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Στην αγγλική πολιτική υπάρχει η πρόβλεψη και το σκεπτικό που λες:

Do not edit under a name that is likely to imply that you are (or are related to) a specific, identifiable person, unless it is your real name. If you have the same name as a well-known person to whom you are unrelated, and are using your real name, you should state clearly on your userpage that you are unrelated to the well-known person.

If a name is used that implies that the user is (or is related to) a specific, identifiable person, the account may sometimes be blocked as a precaution against damaging impersonation, until proof of identity is provided.--The Elder (συζήτηση) 14:41, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Ναι μεν, αλλά δεν αντιστοιχεί το κάθε ελληνικό όνομα σε specific, identifiable person. Σε τελική ανάλυση, αν ψάξεις στον τηλεφωνικό κατάλογο είναι αναρίθμητοι οι Γεώργιοι Παπαδόπουλοι. Δε θα ζητάμε πιστοποιητικό από τον καθέναν τους, εκτός αν κάποιος συγκεκριμένος χρήστης Γ. Παπαδόπουλος υποστηρίζει ότι είναι ο γνωστός Γ. Παπαδόπουλος .. κριτικός της τζαζ (ελπίζω να μην υπάρχει τέτοιο παράδειγμα - είναι θεωρητικό). Ούτε το όνομα Γεώργιος Παπανδρέου είναι κόπυράιτ της δυναστείας των Αχαιών πολιτικών. Συμπερασματικά: Συμφωνώ μα μεταγραφεί εδώ η πολιτική της αγγλικής βικιπαίδειας, αλλά χρειάζεται να προσέχουμε λίγο στην εφαρμογή της. --Focal ^Point 15:12, 5 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)